lindaB — 8. 1. 2008 18:26

dnes byla moje mamka na vyšetření srdce u lékařky, která si za vyšetření naúčtovala 30Kč. To by bylo v pořádku, ale další vyšetření ji provedla sestra v té samé ordinaci a i to si naúčtovaly, pak jí ještě naúčtovali 10 Kč za nějaké koboučky na EKG.Takže tam nechala 70Kč. Vystavily  jí celkem 3 účtenky.
Myslím si, že by měla platit jen jednou. Jaké máte zkušenosti s platbami vy?

mauska — 8. 1. 2008 19:24

LindoB,
plati se za navstevu lekare, ne za pocet vysetreni. Tvoje maminka navstivila lekarku jednou, prestoze ji delala jedno vysetreni sestra a jedno lekarka, alespon tak bych to videla ja. Takhle by si mohli doktori uctovat vysetreni krku a  vysetreni ucha na ORL zvlast apod.

Aneri — 8. 1. 2008 19:53

Asi je to  nesprávné, snad měla dát 1x30,-Kč plus ...možná za ty kloboučky...takže si je měla vzít, snad nebudeme za chvíli platit i část gynekologického lehátka....
Třeba má sestra procenta z účtenek...pokud ty peníze zůstanou lékařům...

briza3 — 8. 1. 2008 19:57

Pokud má účtenky, asi bych se zeptala lékařky, a nebo napsala dotaz přímo na ministerstvo zdravotnictví

host5522 — 8. 1. 2008 21:35

Platba lékaři rozhodně nezůstane - když lékař vyžaduje úhradu vyšetření od zdravotní pojišťovny, tak je lékaři zaslána částka snížená o 30,- Kč.

Jinak si taky myslím, že měla platit 1x30Kč plus tedy ty kloboučky. Aspoň podle toho, jak to popisuješ.

TamtaOna — 8. 1. 2008 22:44

Za návštěvu bys měla platit 30,- ,pokud Ti ale vystavila účtenky, nedělala to pro své obohacení. Můžeš napsat na pojišťovnu a ona ti (třeba i na mail) zašle výpis tvých účtů od lékařů, tam si můžeš ověřit, že to bylo oprávněné. Pokud tam ty další (30,- + 10,-) částky nebudou, můžeš se obrátit na pojištovnu s ,,udáním".

sisi21 — 9. 1. 2008 1:20

..A teď si vemte kamarád byl objednanej na 1.1 v nemocnici na kontrolu..Měl teda zaplatit 30kč..
jenže ten automat je nastaven na svátek tudíž 90kč..no a nikdo nevěděl kolik teda zaplatit  :lol::lol:
tomu říkám dobrej bordel :lol:

Káča — 9. 1. 2008 6:56

sisi21 napsal(a):

..A teď si vemte kamarád byl objednanej na 1.1 v nemocnici na kontrolu..Měl teda zaplatit 30kč..
jenže ten automat je nastaven na svátek tudíž 90kč..no a nikdo nevěděl kolik teda zaplatit  :lol::lol:
tomu říkám dobrej bordel :lol:

...a bude ještě větší! :grater:

Káča — 9. 1. 2008 6:56

Zaplatila bych 30Kč a tedy i za kloboučky, ale ty bych požadovala při odchodu.!

marlenka100 — 9. 1. 2008 7:56

Já jsem byla včera u zubaře, dělali mi bílou plombu na trojce zubu. Při odchodu po mě sestra chtěla 1328Kč (tedy včetně registr.poplatku 30Kč). Suma za jednu malou bílou plombu mě překvapila. Stalo se taky někomu, že platil za stejný úkon tolik? Dopředu částku doktor neřekl, jen se zeptal, jestli chci obyčejnou nebo bílou výplň.

Klubko — 9. 1. 2008 8:43

Lékař by ti měl nabídnout, zda chceš amalgám nebo bílou plombu. Mě se lékařka sama ptá a třeba dozadu mi doporučuje klasickou,kde se doplatek pohybuje třeba do 100 kč max. Někde ne, záleží na pojišťovně. Bílou mi doporučuje pouze na přední zuby, a to z estetických důvodů.
A jinak jsme dělala ve firmě, která nakupovala pro ně spotřební materiál. Oni mají skutečně ponechaná peníze jen za práci. Ty věci pro zubaře a ortodoncii jsou neskutečně drahé....
Je to problém lékaře, který by tě na doplatek měl upozornit. Já mám skvělou zubařku. Sama mi klasickou plombu doporučuje raději, jelikož je trvanlivější. Tu bílou většinou ještě musí dosušovat takovou UZ lampou a kdo má větší kazivost zubu, tak mu pod tou bílou může zase vzniknout kaz....

Romča — 9. 1. 2008 8:56

Tak já byla(loňi na podzim)s šestkou, ptala jsem se kolik by stála bíla plomba, bylo mi řečeno 470,-Kč .Zubař viděl že jsem byla překvapená , tak dal ještě slevu.

marlenka100 napsal(a):

Já jsem byla včera u zubaře, dělali mi bílou plombu na trojce zubu. Při odchodu po mě sestra chtěla 1328Kč (tedy včetně registr.poplatku 30Kč). Suma za jednu malou bílou plombu mě překvapila. Stalo se taky někomu, že platil za stejný úkon tolik? Dopředu částku doktor neřekl, jen se zeptal, jestli chci obyčejnou nebo bílou výplň.

Klubko — 9. 1. 2008 9:06

Jenže to bylo loni a dnes je dnes:)
A těch materiálu je několik. Takže jeden bere třeba zahraniční, druhý třeba český... Jenže třeba ti nikdo neřekne, že jeden je trvalejší ale dražší..

Zaba4 — 9. 1. 2008 9:07

U nas se za ukony, ktre provadi sestra neplati - odbery krve, injekce, tlak a pod.

lindaB — 9. 1. 2008 9:49

letos se zubní úkony o dost zdražili.Mě zubařka nabídla můstek za 20tis. Prý je to o 8 víc, než by mě stál třeba v prosinci

lindaB — 9. 1. 2008 9:50

Zaba4 napsal(a):

U nas se za ukony, ktre provadi sestra neplati - odbery krve, injekce, tlak a pod.

laboratorní vyšetření se nehradí

Jarka — 9. 1. 2008 9:51

Známá byla tenhle týden u doktorky nechat si jen opětovně předepsat mast, kterou užívá již dlouho a stále tu stejnou. Doktorka se ani nezvedla od stolu, ani se nezeptala aspoň na to, jestli jí třeba ta mast zabírá nebo nechce radši jinou ale hned, že musí zaplatit 30,- Kč, že se teď platí za všechno a že jí tu mast jinak nepředepíše. Známá neměla čas ani chuť se dohadovat, tak zaplatila. Podle mě je to ale špatně, platit se přece má za vyšetření. když si jdu opakovaně nechat předepsat lék, který užívám pravidelně, tak bych platit neměla, tedy ne u lékaře.
Co vy na to?

taurus — 9. 1. 2008 10:08

Jarka napsal(a):

Známá byla tenhle týden u doktorky nechat si jen opětovně předepsat mast, kterou užívá již dlouho a stále tu stejnou. Doktorka se ani nezvedla od stolu, ani se nezeptala aspoň na to, jestli jí třeba ta mast zabírá nebo nechce radši jinou ale hned, že musí zaplatit 30,- Kč, že se teď platí za všechno a že jí tu mast jinak nepředepíše. Známá neměla čas ani chuť se dohadovat, tak zaplatila. Podle mě je to ale špatně, platit se přece má za vyšetření. když si jdu opakovaně nechat předepsat lék, který užívám pravidelně, tak bych platit neměla, tedy ne u lékaře.
Co vy na to?

Taky si myslim, ze by se nemelo platit za to, kdyz si nechavam predepsat lek, ktery uzivam pravidelne... Poplatky mi nevadi ale myslim si, ze by  pacienti meli byt presne informovani, kdy se musi platit a kdy ne. Zatim vidim, ze jsou lidi jenom zbytecne zmateni.

mala.popelka — 9. 1. 2008 10:38

Jarko, myslím, že podle samotného "průvodce" ministerstva k tomu, aby lékař mohl vzít 30,- Kč musí provést prohlídku.... Ovšem praxe je naprosto jiná.... Moje babča byla u doktorky včera (mimochodem, ta je teda fakt luxusní kr**a, sama jsem od ní zdrhala co mi nohy stačily) a ta považuje za prohlídku dotaz - nebolí vás hlava ? nebolí vás žaludek ? a prsty projetí kolem krční páteře :rolleyes:
fakt paráda !

mala.popelka — 9. 1. 2008 10:42

cituji:
"Hned v úvodu zdůrazněme zásadu, že tento třicetikorunový poplatek je možné vybírat pouze za takovou
návštěvu, při které bylo provedeno takzvané klinické vyšetření lékařem."
"Co je klinické vyšetření? Je to vyšetření, které naplňuje obsah komplexního, cíleného, kontrolního nebo
konziliárního vyšetření a je vykázáno příslušnými výkony v dané odbornosti podle takzvaného Seznamu
výkonů. Lidově bychom klinické vyšetření mohli označit jako řádnou prohlídku pacienta lékařem, tedy nikoliv pouhé letmé „přejetí pohledem od stolu“."

více najdeš na http://www.mzcr.cz/data/c2878/lib/BROZU … _small.pdf

Musim — 9. 1. 2008 10:44

Jsem proti platbám u lékaře. Všem budu předem hlásit, že jsem občansky neposlušná. Je to debilní pokus na lidech, co ještě snesou a jakou mírou se dovolí nově vydírat. ANI na Sk tento pokus nevyšel! Co je to za reformu, když osoba nízkého vzrůstu říká, že po půl roce vyhodnotíme a upravíme! Buď je reforma připravená a dokonale propracovaná anebo paskvil.
Myslím,že jestli dosud obě kožené hlavy nebyly nemocné, jak je proklelo snad celé CZ a něco se na ně chytne. Já je neproklínám, jen jim z celého srdce přeju všechny své nemoci a hlavně ty vyšetření k nim. A ješte ty, které se neléčí a léčba neproplácí, protože pojištovna usoudila proč taky! a nemá je na seznamu.

Klubko — 9. 1. 2008 10:52

Na Sk nevyšel,ale tam si hodně leku a výkonů platí hotově a ještě platí vyšší pojistné...

Judyna — 9. 1. 2008 10:57

No vidíš. A pan Julínek si pochvaluje, jak to všechno dobře klape a lidi platí. Mám pocit, že je to jen zkouška, co lidi vydrží a když vydrží, tak vláda okamžitě přitvrdí. Pan Topolánek chce zavést školné ještě v tomto volebním období. Myslím, že je to proto, že zjistil, že lidi poplatky platí, tak jde prostě dál...

max72 — 9. 1. 2008 11:10

Včera jsem byla u doktorky je pro léky, které užívám dlouhodobě na zažívání. Jen se zeptala, jak to vypadá, dívala se na mě ze dvou metrů, napsala 1 recept a inkasovala 30 Kč. Za tři minuty jsem byla venku z ordinace. Supr, ale neměla jsem náladu se hádat, že mě má aspoň změřit tlak, na to nemám čas. Napsala mi alespoň balení na 4 měsíce, což zas byl problém, musela jsem oběhnou 5 lékáren, kde byly "dostatečně" zásobeni, což znamenalo od každého léku 4 krabičky. V jedné té lékarně byla starší paní, měla několik receptů a u poklady licitovala, co ji vyjde levněji, protože to byly volně prodejné léky - takže lékárnice brala recept za receptem a vypočítávala ji to - a milá paní na to - tak tohle mi dejte na recept, tohle ne atd. Mělo se platit za recept a ne za položku, protože tohle byl děs.

host5522 — 9. 1. 2008 11:11

taurus napsal(a):

Jarka napsal(a):

Známá byla tenhle týden u doktorky nechat si jen opětovně předepsat mast, kterou užívá již dlouho a stále tu stejnou. Doktorka se ani nezvedla od stolu, ani se nezeptala aspoň na to, jestli jí třeba ta mast zabírá nebo nechce radši jinou ale hned, že musí zaplatit 30,- Kč, že se teď platí za všechno a že jí tu mast jinak nepředepíše. Známá neměla čas ani chuť se dohadovat, tak zaplatila. Podle mě je to ale špatně, platit se přece má za vyšetření. když si jdu opakovaně nechat předepsat lék, který užívám pravidelně, tak bych platit neměla, tedy ne u lékaře.
Co vy na to?

Taky si myslim, ze by se nemelo platit za to, kdyz si nechavam predepsat lek, ktery uzivam pravidelne... Poplatky mi nevadi ale myslim si, ze by  pacienti meli byt presne informovani, kdy se musi platit a kdy ne. Zatim vidim, ze jsou lidi jenom zbytecne zmateni.

Já bych řekla, že lidi jsou zmatení jen proto, že se o to nezajímají. Mnohokrát o tom mluvili v televizi (kdy se platí a kdy ne), snad ve všech novinách vyšly opakovaně přílohy, kde to bylo popsáno a navíc nám domů do schránky přišla nějaká informativní brožura z Ministerstva zdravotnictví. Takže mi taky není jasné, jak se na to může pořád dokola někdo ptát...

mimyy — 9. 1. 2008 11:13

já byla včera na pohotovosti s kátou..dopředu jsem veděla, že budu platit, ač se mi to samozřejmě nelíbí. U nás se platí 30,- normál a po 16h 90,- - jasný, chápu.
Byla jsem tam 15,25 a tukala na sestru - přesně tak, jak je napsáno na dveřích. Sestra vykoukla, vzala si kartičku, ale doktorka nás vzala až 16,05 - takže jsem vyplázla 90,- a ještě hezky připlatila na lécích..

Taky prima:dumbom:

host5522 — 9. 1. 2008 11:13

max72 napsal(a):

Včera jsem byla u doktorky je pro léky, které užívám dlouhodobě na zažívání. Jen se zeptala, jak to vypadá, dívala se na mě ze dvou metrů, napsala 1 recept a inkasovala 30 Kč. Za tři minuty jsem byla venku z ordinace. Supr, ale neměla jsem náladu se hádat, že mě má aspoň změřit tlak, na to nemám čas. Napsala mi alespoň balení na 4 měsíce, což zas byl problém, musela jsem oběhnou 5 lékáren, kde byly "dostatečně" zásobeni, což znamenalo od každého léku 4 krabičky. V jedné té lékarně byla starší paní, měla několik receptů a u poklady licitovala, co ji vyjde levněji, protože to byly volně prodejné léky - takže lékárnice brala recept za receptem a vypočítávala ji to - a milá paní na to - tak tohle mi dejte na recept, tohle ne atd. Mělo se platit za recept a ne za položku, protože tohle byl děs.

Můžeš být ráda, že ti to Dr. napsal takhle - tedy 4 krabičky do jedné položky. Dost jsi na tom ušetřila.

max72 — 9. 1. 2008 11:27

No to jsem sice ráda, že mi to tak napsala, jenže mě láduje lékama, které zabírají tak napůl a na vyšetření mě nepošle. Takže mi to napsala proto, aby měla ode mě pokoj.

Klubko — 9. 1. 2008 11:27

max72 napsal(a):

No to jsem sice ráda, že mi to tak napsala, jenže mě láduje lékama, které zabírají tak napůl a na vyšetření mě nepošle. Takže mi to napsala proto, aby měla ode mě pokoj.

Změň lékaře máš na to právo....

host5522 — 9. 1. 2008 11:36

max72 napsal(a):

No to jsem sice ráda, že mi to tak napsala, jenže mě láduje lékama, které zabírají tak napůl a na vyšetření mě nepošle. Takže mi to napsala proto, aby měla ode mě pokoj.

No jestli se necháš dlouhodobě ládovat lékama, které zabírají napůl a důrazně si nevyžádáš další vyšetření, tak bychto viděla skoro jako tvůj problém..

mala.popelka — 9. 1. 2008 11:56

bezva, tak jste to max72 pěkně napsali, ale co třeba v případě, že v dané lokalitě (městě) NENÍ žádný obvoďák, který bere pacienty ? Ha ? Co byste dělali pak ? U nás je to totiž běžná praxe, berou jen ti "horší", se kterýma mají lidi špatné zkušenosti, lepší mají stavy plné a nepřibírají.... A jezdit kvůli angíně někam jinam, to snad ne ? Navíc v našem okolí třeba je situace stejná široko daleko ...

Musim — 9. 1. 2008 12:00

Nesouhlasím yellow108. Když byla holka nemocná, tak doktorka zkoušela různé léky na kašel, protože nic nechtělo zabrat. Já jako správná starostlivá, platila každý nový sirup nebo lék. Koho zajímalo, že nám doma zůstali plné nebo načaté lahve....
I ted mám doma svůj lék, v kterém změnili POUZE typ sladidla a od té doby od něj zvracím a mám tři dni bolesti hlavy a je mne špatně, t.j. už ho víc nemohu užívat.
Než jsem to pochopila, vzala jsem 3 ks. Kdo mne vrátí podíl ze 160 (tolik stojí balení)? Když vztah lékař-pacient a služba!-klient, jak říká Cirkt, tak ne jenom jednostranně. A pak že hromadím doma léky!Lékárna ani nevěděla, že se změnilo něco v léku! A já jelikož to beru dlouhodobě jsem viděla hned, že se změnila velikost balení (kupodivu se změnšila velikost!), cena zůstala....
PSala jsem výrobci do SRN, kašlal mne odpovědet a vysvětlit situaci....
Mimochodem, obvodačku chci změnit už víc let. Ani jedna kolegyně mne nechce převzít-bojí se jí!
Chodit zase daleko, to si nemohu dovolit, tak dle možnosti tam nejdu jak jsou dva roky dlouhé.

helena — 9. 1. 2008 12:00

http://zpravy.idnes.cz/julinek-pouci-le … domaci_dmk

Takže lidi vědí a platí, zatímco lékaři budou "poučeni" zhruba za měsíc po zavedení poplatků. Kruci, to by byl pro MZ problém, vydat nějaký metodický pokyn tak, aby bylo jasno od začátku?

host5522 — 9. 1. 2008 12:01

helena napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/julinek-pouci-lekare-v-prirucce-jak-maji-vybirat-poplatky-p3d-/domaci.asp?c=A080109_094438_domaci_dmk

Takže lidi vědí a platí, zatímco lékaři budou "poučeni" zhruba za měsíc po zavedení poplatků. Kruci, to by byl pro MZ problém, vydat nějaký metodický pokyn tak, aby bylo jasno od začátku?

..

Musim — 9. 1. 2008 12:04

Jenže ta příručka byla pro pacienty jako komiks, ne pro dr. V tomto státě se vše dělá naopak. Kdypak se vydávají cenníky léků? nejlépe týden po zdražení a změně metodiky...
Kdy se vydá zákon, na základě kterého se zavedl parkovací systém - zony v PRaze? přece ROK poté, co už v praxi lidi museli parkovací karty platit a nebyla ani platná vyhláška - ani zákon!

Irenka21 — 9. 1. 2008 12:15

No mne to moc netíží, ale když byli kluci malí, strašně by se mi lékařská péče prodražila, stonali dost často a po nemoci jsme chodili na kontroly moči a krve.

PetrV — 9. 1. 2008 12:17

marlenka100 napsal(a):

Já jsem byla včera u zubaře, dělali mi bílou plombu na trojce zubu. Při odchodu po mě sestra chtěla 1328Kč (tedy včetně registr.poplatku 30Kč). Suma za jednu malou bílou plombu mě překvapila. Stalo se taky někomu, že platil za stejný úkon tolik? Dopředu částku doktor neřekl, jen se zeptal, jestli chci obyčejnou nebo bílou výplň.

Změň lékařku. Bílá plomba by se měla pohybovat do 500 Kč, platí se víceméně jen ten materiál. Opravdu nevěřím, že materiál o tolik zdražil.

Irenka21 — 9. 1. 2008 12:19

Také jsem platila 500+30.

Klubko — 9. 1. 2008 12:44

helena napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/julinek-pouci-lekare-v-prirucce-jak-maji-vybirat-poplatky-p3d-/domaci.asp?c=A080109_094438_domaci_dmk

Takže lidi vědí a platí, zatímco lékaři budou "poučeni" zhruba za měsíc po zavedení poplatků. Kruci, to by byl pro MZ problém, vydat nějaký metodický pokyn tak, aby bylo jasno od začátku?

Holky, jak je vidět máte net, tak k němu sedněte najděte si www.mzcr.cz a koukněte tam kruci. Dobře, letáky jsou dejme tomu blbý,ale není lepší ty info teda sehnat,než furt nadávat, že oni neudělali to a to....????

helena — 9. 1. 2008 12:51

Klubko, já mám na mysli pokyn PRO DOKTORY, ŠPITÁLY atd. Lidi jak vidno informovaní jsou - zdravotníci v tom mají poněkud hokej (nebo to možná úspěšně předstírají - každá platba dobrá).

Jarka — 9. 1. 2008 13:12

Přesně. Já taky vím, kdy mám za co platit a kdy ne, ale hádej se s doktorem, že mu těch 30,- Kč nedáš, zvlášť když ten lék potřebuješ. A změnit doktora třeba tady u nás je skoro nemožný, všichni mají plno. Já v každém případě tisknu příručku a budu ji vždycky nosit s sebou. No a když ta platba nebude oprávněná, tak příručku vyndám a pan doktor bude mít smůlu. I když já potom asi taky, páč už mi nikdy nepředepíše ani kapky do nosu :lol:

helena — 9. 1. 2008 13:33

Můj gynekolog už asi 2 roky používá jednorázové vyšetřovací nástroje za platbu 50,- Kč. Ale je pravda, že když začal, ptal se, jestli si to uhradíme nebo má používat ty "obyčejné" a necpal nám to jako povinnost. Takže i když já si radši 4x ročně zacvakám jistotu nepoužitého nástroje, jsou pacientky, které radši ušetří.

lindaB — 9. 1. 2008 14:33

http://www.mzcr.cz/index.php?clanek=2878

mala.popelka — 9. 1. 2008 17:09

Lindo, ten odkaz už jsem tu dávala....

ale mám jednu konkrétní čerstvou zkušenost -- moje mamina se dneska rozohnila kvůli tomu, jak se chovala doktorka babči, jak jsem psala výše.....
inu, že se zeptá na VZP...... paní velmi milá jí řekla, že to takhle rozhodně být nemá, že doktorka jí měla vyšetřit, ne se jen podívat a zeptat...... Ale že oni s tím nic neudělají, že si má stěžovat na MZ, tam že posílá každého a že těch stížností jsou denně desítky a když to bude takhle pokračovat, přinutí je to znovu to projednat a nastavit jasné pravidla pro doktory.
Tož zkusila MZ, tam už byla paní notně nepříjemnější (aby ne, pokud takových naštvaných poslouchá jistě kupy) a že to je na zvážení doktora, jestli pacienta vyšetří nebo ne, slušný prý ano, neslušný jen vybere poplatek.
Ale že oni sice vymýšlejí zákony, ale kontrolovat to mají pojišťovny, tak ať si stěžuje tam a že jí neproplatí úkony, pokud nebyly provedeny. (cha-cha, to určitě)

takže výsledek ? Paciente, ty drž hubu a plať a dodržuj zákon, doktore, ty jen podle svého uvážení....... :rolleyes:

Zkrátka, veselý absurdistán to jsme, jen co je pravda........

medveeed — 10. 1. 2008 8:24

Zjednodušeně: Naše vláda udělala bordel ve zdravotnictví stejný jako kdekoliv jinde, kam šáhla. Ještě na Silvestra jsem se ptal magistry v lékárně co a jak bude, ona na to, že to dosud NEVÍ. Jak je možné, že všechny pokyny jim dojdou s křížkem po funuse??? Já když nesplním v práci termín, budu potrestán. Když nesplní termín ministr s mnohanásobným platem, nestane se mu nic. I lékaři v tom mají zmatky a každý se rozhoduje podle své momentální nálady. Nic mu nehrozí, protože nikdo přesně neví, co má a co nemá.

TamtaOna — 10. 1. 2008 18:34

medveeed má víceméně pravdu-... neřekla bych, že se lékaři rozhodují ,,podle nálady", ale do poslední chvíle ani oni nevěděli, co budou vlastně muset.
Neházela bych jim hned na hlavu prach. I za to, že tam někdo přijde a chce ,,jen" předepsat léky musí dostat zaplaceno. Každý na to stále kouká, jakože by to měli dělat z vlastní dobroty, že je to poslání...,ale ruku na srdce- zadarmo by nikdo nedělal svou profesi a nestudoval pro ni (a to tvrdě a úmorně) 6 let.
Pouhé předepsání léku neobnáší jen zvednutí propisky a připsání podpisu, ale i rozvahu. Lékař si to po Vašem odchodu zapíše do karty a ještě nad tím uvažuje...
Pro placení u lékaře jsem. Jen se mi to nelíbí u novorozenců. Za pobyt v nemocnici se mělo platit už dávno, doma taky jíte, perete povlečení, svítíte, máte teplo.
Jen bych zrušila placení v lékárně za recept- tady nevidím důvod.

sisi21 — 11. 1. 2008 0:24

no a proč se vlastně platí zdravotní pojištění????

savéla — 11. 1. 2008 6:57

No zdravotní pojištění máš na léky /cena je vyšší jak 30 Kč/ odbornou lékařskou práci, jejich nástroje, materiál, plat lékaře, sestry, provoz ordinací a nemocnicí, je toho málo? V nemocnici přispíváš pouze na jídlo.
Poplatek má název regulační a je velmi zajímavé, jaký křik kolem toho je. Podle mě nejvíc křičí ti, co systém zneužívají.
Víš já si radši zaplatím za banální nemoc, kdy jsem schopná to finančně dotáhnout, ale budu ráda, až mě třeba potká něco vážnějšího, že mi pomůže solidární systém.
Novorozence a děti bych ale z poplatků vynechala.

lindaB — 11. 1. 2008 8:02

co je úplně zadarmo, toho si lidi většinou neváží, takže mi symbolická platba 30Kč nevadí. Jen by v tom mělo být jasno hned od začátku všem, jak lékařům, tak pacientům.
Je dost lékařů, kteří si "reformu" vysvětlují po svém a naúčtují vám kdeco.

Petr100 — 11. 1. 2008 8:14

Vydržte s nervama do příštích voleb, Paroubkova banda společně s komunisty poplatky určitě zruší. Takže potom bude zase vše "ZADARMO". Možná budou muset zvednout odvody na zdrav. pojištění ale poplatky to nebudou.

Jarka — 11. 1. 2008 8:32

Petře,
někdy jsi dost mimo s těmihle svými výroky. Mně třeba nevadí, že mám za vyšetření u doktora platit, já naše zdravotnictví rozhodně neruinuju a nezneužívám, ale přijde mi fakt sprosté, když vlezeš do ordinace, doktorka ti ani neodpoví na pozdrav, ani se na tebe nepodívá (rozuměj nezvedne hlavu) a aniž by se tě zeptala, co vlastně potřebuješ, tak ti oznámí, že nejdřív musíš zaplatit, teprve potom můžeš říct, co chceš. To promiň, ale tohle ti přijde v pořádku? Mně ne. A to, že doktoři sami vůbec neví, za co se má platit, tak to je taky fakt.

Petr100 — 11. 1. 2008 8:47

Jarko jasně, je třeba se ale bránit i když tuším, že je to u doktora těžké. Nejlepší obrana je útok. Předpokládám, že to nebyla obvoďačka.

Klubko — 11. 1. 2008 8:55

Jarka napsal(a):

Petře,
někdy jsi dost mimo s těmihle svými výroky. Mně třeba nevadí, že mám za vyšetření u doktora platit, já naše zdravotnictví rozhodně neruinuju a nezneužívám, ale přijde mi fakt sprosté, když vlezeš do ordinace, doktorka ti ani neodpoví na pozdrav, ani se na tebe nepodívá (rozuměj nezvedne hlavu) a aniž by se tě zeptala, co vlastně potřebuješ, tak ti oznámí, že nejdřív musíš zaplatit, teprve potom můžeš říct, co chceš. To promiň, ale tohle ti přijde v pořádku? Mně ne. A to, že doktoři sami vůbec neví, za co se má platit, tak to je taky fakt.

To že je doktorka nevychovaná čůza, zrušení poplatků nevyřeší:)

Ota — 11. 1. 2008 9:02

Však už bude "aktálně" vydána nová příručka pro lékaře..
Za sedm dní se například přišlo na to, že některé pohotovosti vybírají kromě devadesátikorunového poplatku také další peníze za specializovaná vyšetření, což jim zákon nedovoluje. Lékaři si zase účtovali třicet korun jen za to, že píchli sérum proti astmatu.
Ministerstvo plánuje do dvou týdnů vydat pro lékaře příručku, která takové omyly vymýtí.
Dnes a denně se objevuje, co se všechno nemusí platit, škoda jen, že se to "neuvedlo" na počátku..

Petr100 — 11. 1. 2008 9:55

Oto, to že se neplatí poplatek za píchnití séra, to ví každý bl...Nevím, proč se lidi nebrání. Neplatí se za spoustu úkonů. Jen se trochu zajímat a ne stále nadávat.

mala.popelka — 11. 1. 2008 10:00

TamtaOna - chtěla bych mít tvoji naivitu co se týká toho, jak nad předepisováním léků někteří lékaři přemýšlí..... :P
ta, od které jsem utíkala, předepisovala třeba stejný lék i 10let, aniž pacienta viděla....... protože holt už jednou ho užívá, tak mu asi svědčí.... a že je to senior, u kterého se může zdravotní stav změnit během pár měsíců......... No a ? Hlavně, že mě tu nezdržuje.....

Dodneška pamatuju, jak jsem tam šla na nějakou prohlídku a ona sledovala hokej na olympiádě v Naganu :rolleyes:

Klubko — 11. 1. 2008 10:17

Já myslím že si totiž pamatujete jen ty negativní zkušenosti. Všichni nejsou blbí. Já včera byla na gynekologii a onkologii na kontrole. Všude jsem zaplatila 30 kč bez problémů. Onkolog mě poslal ještě na krev a sám upozornil,ať v laborce ukážu účtenku od něj, že mě tam posílá,ať neplatím. To samé na UZ.
víte, v čekárně 25 pacošů, mladý lékař, s mini platem, choval se ke všem velice zdvořile. Sestřička nestačila lítat, vybírat peníze, dávat injekce,psát karty. Já si myslím, že to je o mozku, slušnosti a dohodě. Nemůžu si furt stěžovat.

lepista — 11. 1. 2008 19:04

marlenka100 napsal(a):

Já jsem byla včera u zubaře, dělali mi bílou plombu na trojce zubu. Při odchodu po mě sestra chtěla 1328Kč (tedy včetně registr.poplatku 30Kč). Suma za jednu malou bílou plombu mě překvapila. Stalo se taky někomu, že platil za stejný úkon tolik? Dopředu částku doktor neřekl, jen se zeptal, jestli chci obyčejnou nebo bílou výplň.

Ano, platila cca o 200 kč méně, ale u mé soukromé zubní lékařky, kde mi nic nehradí pojišťovna.

Ota — 12. 1. 2008 10:14

Petr100 napsal(a):

Oto, to že se neplatí poplatek za píchnití séra, to ví každý bl...Nevím, proč se lidi nebrání. Neplatí se za spoustu úkonů. Jen se trochu zajímat a ne stále nadávat.

Petře, tohle mě dnes zaujalo, hodně k zamyšlení..
http://www.novinky.cz/clanek/130562-pra … korun.html

Petr100 — 12. 1. 2008 11:16

Oto, četl jsem. V MfD je specielně článek o píchání sér. Neexistuje, aby doktor píchl sérum, aniž by vyšetřil. Takže se platí 30 kaček. Jak jsem napsal, že se neplatí, tak to byla blbost.

Judyna — 12. 1. 2008 18:59

Tak jsem věřila tomu, co říkalo min. zdravotníctví o tom, že po zavedení poplatků se od roku 2008 sníží náhrady lékařům od zdr. pojišťoven. Přišlo mi to logické, ušetřené peníze by se věnovaly na nákladnější léčbu. Opak je pravdou - náhrady se naopak zvýšily. Takže mám pocit, že nejde vůbec o reformu, ale o jiný způsob zvýšení platů lékařům (ne, že by si je nezasloužili...). Ministr zdravotnictví věděl, že zvýšení platů normální cestou neprojde, tak to udělal tímto způsobem. Praktičtí lékaři peníze z vybraných poplatků mohou použít na zaplacení nájmu, energií, vybavení ordinací  či zvýšení zisku. V nemocnicích to snad zůstane a použije se na vybavení, ale kdo ví? Co vůbec nechápu, jsou poplatky u lékárníků, když marže za léky do 150 Kč, čili za ty, které se nejčastěji kupují se zvýšily. V čem je tedy ta reforma? Poplatky v nemocnicích uznává i ČSSD, to není jen parketa ODS:

lindaB — 12. 1. 2008 20:18

vysvětlete mi někdo rozdíl mezi klinickým vyšetřením (platí se poplatek) a diagnostickým vyšetřením (neplatí se).

Petra101 — 13. 1. 2008 10:30

Petr100 napsal(a):

Oto, četl jsem. V MfD je specielně článek o píchání sér. Neexistuje, aby doktor píchl sérum, aniž by vyšetřil. Takže se platí 30 kaček. Jak jsem napsal, že se neplatí, tak to byla blbost.

Petře, Oto nepsal nic o píchání sér, ale o tom, že z poplatky nejdou do systému, ale doktorům do kapsy. To jsi jako obhajce placení nekomentoval. Nezavedeš to taky ve svém obchodě? Zákazník vleze, zeptá se prodavačky, věnuje ti 30 kaček a půjde.
A co říkaš na zrušení infekčních sanitek a na nemocnice jako je brněnská úrazovka, K. Vary, Vrchlabí?

Petr100 — 13. 1. 2008 11:31

Petro, někdo psal, že musel platit jen za píchnutí séra a já napsal, že se neplatí. Což byla blbost, takže jsem to chtěl uvést na správnou míru. Ota určitě rozumněl. Úrazovka měla být již dávno přestěhovaná. Ona se neruší- stěhuje se do nových moderních prostor. Onderka jen sbírá volební hlasy. Ty jsi z Brna? Infekční sanitky- včera o tom cosi bylo v televizi. jestli jsem dobře rozuměl, tak jsou již skoro všude zrušeny a nic se neděje. Zbývá posledních pár. Když se někde ruší místa, tak je vždy problém. Nedovedu posoudit, zda je to špatně nebo dobře. Karlovy V. vím jen co bylo psáno. Tam se to nemá rušit, nebo snad ano? Nejde tam náhodou jen o platy? Někdo to komentoval s tím, že do Varů jezdí doktoři z Prahy, protože jsou tam vyšší platy než v Praze. Takže je tam něco divného. V obchodě poplatky není špatný nápad, budu o tom uvažovat. :)

Jarka — 14. 1. 2008 8:49

Petře, byla to obvoďačka. A bohužel v tomhle případě by jakékoli protesty znamenaly otevřenou válku. Ono hádej se s doktorem, když ho potřebuješ, a když jaksi není nikdo, ke komu bys mohl přejít. Já teď zrovna hledám nového zubaře. Má zubařka má totiž tak skvělý objednávkový systém, že už dva roky pořád dokola volám a pořád slyším: "už máme plno, zavolejte si za měsíc, to budeme objednávat na další měsíc". Ona totiž neobjednává na nejbližší volný termín, ale po období. příklad: Volám v březnu a chci objednat (logicky na nejbližší volný termín), sestra mi vztekle oznámí, že teď v březnu objednávají na duben, ale už mají plno, a že si mám zavolat v dubnu, až budou objednávat na květen. Na zabití. Ne, že by mě na ten květen rovnou objednala. Musím si zavolat znovu.

Petr100 — 14. 1. 2008 8:56

Jarko a nemůžeš ji změnit? Ona totiž, jak jistě víš, za tebe fasuje každý rok peníze, i když k ni vůbec nepůjdeš. Já to před nějakým rokem udělal. Byla to nepříjemná doktorka, tak jsem šel. Za preventivní by neměli chtít nic.

Jarka — 14. 1. 2008 11:31

Chtěla bych, ale u nás jsou doktoři nedostatkové zboží.

Petr100 — 15. 1. 2008 6:37

Koukněte na dnešní MfD, je tam přesně popsáno, kdy se neplatí poplatky. Na www MfD je popsaná jen část.

Judyna — 15. 1. 2008 10:11

Rozdíl mezi klinickým a diagnostickým vyšetřením neznám. Vysvětlí mi, prosím, někdo tu reformu zdravotnictví? Úpravou daní budou mít zdrav. poj. míň peněz , poplatky jdou lékařům a náhrady lékařům jsou zvýšené. Tedy na léčení budou mít poj. daleko méně, takže zdrvavotní péče bude podle mého horší. Abychom se nedočkali toho, jak psala někdě naše Miss Kuchařová - věnuje se charitě, že v Americe přispěla jedné rodině na elektrický vozík pro syna, protože oni na to neměli peníze a dítě může znovu "chodit " do školy. Doufám, že tento systém u nás nikdy nebude - že ten, kdo na to nebude mít, tak má prostě smůlu. Nebo v tom je ta reforma? Julínek prostě zvýšil platy jinou formou, nic jiného v tom zatím nevidím.
I u nás jsou doktoři nedostatkové zboží a vybírat si nikdo nemůže.

Musim — 15. 1. 2008 11:57

Včera jsem byla u zubařky, dělala mne blombu - vypeckovaná pusa. Sestře nařídila napsat účet. Prosim, na bílou blombu 550,-...ale na 30 NIC-žádný účet, platbu zvali. A jak se mám hádat, když už je vše hotovo a mám další kaz? Dnes je problém najít vůbec zubaře.... Příště  bych měla mít prevenci (toto byla prevence, ne?)zadarmo. Chci vidět, že nevybere těch 30!

NatálieLa — 15. 1. 2008 12:09

Musim napsal(a):

Včera jsem byla u zubařky, dělala mne blombu - vypeckovaná pusa. Sestře nařídila napsat účet. Prosim, na bílou blombu 550,-...ale na 30 NIC-žádný účet, platbu zvali. A jak se mám hádat, když už je vše hotovo a mám další kaz? Dnes je problém najít vůbec zubaře.... Příště  bych měla mít prevenci (toto byla prevence, ne?)zadarmo. Chci vidět, že nevybere těch 30!

Musim, bez dokladu bych jí nezaplatila ani korunu. To má nezdaněný příjem "načerno". Pokaždé vyžaduji doklad s odůvodněním, že si to zakládám a kontroluji, kdy přesáhnu limit 5 tisíc.  Prevence není, když Ti cokoliv provádí (vrtá zub, trhá, čistí zubní kámen...). Prevence je jen prohlídka, když se Ti podívá do pusy. Ale jakmile začne vrtat, je to ošetření a to už platíš. Tak mi to zdůvodnila. Na druhé straně ani za bílou  plombu nic neplatím, chce jen těch 30Kč. Je to o libovůli doktora. Každý si dělá, díky špatným zákonům, co se mu líbí...

Musim — 15. 1. 2008 12:25

JO? Kde je ta dr., co nebere za bílou blombu nic? Já ji mám snad po 15-ti letech podruhé (původní byla taky bílá) a ani se neptala. Ještěže jsem měla sebou peníze, normálně nosím 30-50 czk.  Prevenci ale dělala, neboť jsem k ní nastoupila nově a jak je leden, tak první návštěva zubaře.
Já myslela, že vypsala dva doklady....No, co už udělám, když blomba je prasklá a bolí. Budu mlčet!To je to vydírání, prej jsme klienti, říká skrček. Chci vidět, že z titulu plateb můžeme rozhodovat i tom, jak se má dr.vůči nám chovat. HA-haha! My jsme rukojmí a blbci, však nám nic ze zaplacených poplatků nevrátí, rozhodne-li soud, že zákon je protiústavní.

Tulipánka — 15. 1. 2008 12:38

Včera jsem byla u praktického lékaře, který se mi jen podíval na nohu (chtěla jsem žádanku na kožní kvůli bradavici), řekl, že se mu to na bradavici nezdá, že to bude asi otlačenina z váhy, napsal žádanku na kožní a vzal si 30 Kč bez dokladu. Někde jsem četla, že doklady jsou jen pro tvou kontrolu, že ti jej lékař dát nemusí a přesto se ti počítá do limitu (tomu lékaři věřím). Spíš by mě zajímalo, zda podívání se na nohu a věta o otlačenině je vyšetření, za které se musí platit.... :/

Bety — 15. 1. 2008 17:09

Já byla včera u očního na kontrole (první vyšetření v prosinci) a dělal mi 2 doplňující vyšetření a objednával mi čočky na zkoušku a neplatila jsem nic.

mag — 15. 1. 2008 19:02

Musim napsal(a):

JO? Kde je ta dr., co nebere za bílou blombu nic? Já ji mám snad po 15-ti letech podruhé (původní byla taky bílá) a ani se neptala. Ještěže jsem měla sebou peníze, normálně nosím 30-50 czk.  Prevenci ale dělala, neboť jsem k ní nastoupila nově a jak je leden, tak první návštěva zubaře.
Já myslela, že vypsala dva doklady....No, co už udělám, když blomba je prasklá a bolí. Budu mlčet!To je to vydírání, prej jsme klienti, říká skrček. Chci vidět, že z titulu plateb můžeme rozhodovat i tom, jak se má dr.vůči nám chovat. HA-haha! My jsme rukojmí a blbci, však nám nic ze zaplacených poplatků nevrátí, rozhodne-li soud, že zákon je protiústavní.

Tím skrčkem myslíš mluvčího MZ? To je pěkně ubohé.

mag — 15. 1. 2008 19:03

Jinak já byla na ortopedii, dělali mi sono, paltila jsem 30,- Kč a sestra se mi zeptala, zda účtenku chci.

Klubko — 15. 1. 2008 19:08

Sakra, můžete mi říci, všichni kdo tady šílíte z těch 30ti korun, nakolik odhadujete, že za tento rok2008 navšítvíte lékaře? Myslíte, že ten limit 5,000 ,- Kč překročíte?

mag — 15. 1. 2008 19:14

No já předpokládám, že ho nepřekročí ani moje 80 létá babička :)

Klubko — 15. 1. 2008 19:18

mag napsal(a):

No já předpokládám, že ho nepřekročí ani moje 80 létá babička :)

No tak jsem to s ní konzutlovala. Viděla to max na 500 kč za rok:)

PetaZ — 15. 1. 2008 20:25

dneska jsem byla u zubaře a neplatila nic :)

elementgirl — 15. 1. 2008 21:26

Klubko napsal(a):

Sakra, můžete mi říci, všichni kdo tady šílíte z těch 30ti korun, nakolik odhadujete, že za tento rok2008 navšítvíte lékaře? Myslíte, že ten limit 5,000 ,- Kč překročíte?

Tak uz jsem si poplatky zkusila....v sobotu mi syna odvezla zachranka na pohotovost  do nemocnice protoze nemohl dychat.dnes nas pustily.Takze doufam ze se do tech 5000 vubec vejdu.

Bea — 15. 1. 2008 21:35

Mne 30kc nezabije ale zaráží mne že se sestra vás zeptá:,,Chcete potvrzení?"při placení a je blbý říci ne tak si veme 30kacek a je hotovo-A jak to vyúčtují pojišťovně ví bůh.Dle mne se nemají vůbec ptát a hned dát doklad ,v obchodě taky dostanete hned stvrzenku.

Petr100 — 16. 1. 2008 4:45

Musim napsal(a):

JO? Kde je ta dr., co nebere za bílou blombu nic? Já ji mám snad po 15-ti letech podruhé (původní byla taky bílá) a ani se neptala. Ještěže jsem měla sebou peníze, normálně nosím 30-50 czk.  Prevenci ale dělala, neboť jsem k ní nastoupila nově a jak je leden, tak první návštěva zubaře.
Já myslela, že vypsala dva doklady....No, co už udělám, když blomba je prasklá a bolí. Budu mlčet!To je to vydírání, prej jsme klienti, říká skrček. Chci vidět, že z titulu plateb můžeme rozhodovat i tom, jak se má dr.vůči nám chovat. HA-haha! My jsme rukojmí a blbci, však nám nic ze zaplacených poplatků nevrátí, rozhodne-li soud, že zákon je protiústavní.

Pokud tím skrčkem myslíš mluvčího ministerstva zdravotnictví, tak jsi největší tupec na tomto foru. Všimni si, jak jsem se slušně vyjádřil. Titul pro tebe by se hodil úplně jiný.

Májajája — 16. 1. 2008 6:28

Musim napsal(a):

JO? Kde je ta dr., co nebere za bílou blombu nic? Já ji mám snad po 15-ti letech podruhé (původní byla taky bílá) a ani se neptala. Ještěže jsem měla sebou peníze, normálně nosím 30-50 czk.  Prevenci ale dělala, neboť jsem k ní nastoupila nově a jak je leden, tak první návštěva zubaře.
Já myslela, že vypsala dva doklady....No, co už udělám, když blomba je prasklá a bolí. Budu mlčet!To je to vydírání, prej jsme klienti, říká skrček. Chci vidět, že z titulu plateb můžeme rozhodovat i tom, jak se má dr.vůči nám chovat. HA-haha! My jsme rukojmí a blbci, však nám nic ze zaplacených poplatků nevrátí, rozhodne-li soud, že zákon je protiústavní.

Musim, nejsi rukojmí. Já ve svých třiceti změnila prakticky každého praktického i odborného lékaře. KAŽDÉO kromě zubaře. A byla spousta těch kteřís e tvářili zatraceně kysele když jsem po nich chtěla kartu. Ale k doktorovi jdu jako k " partnerovi " pro pomoc a radu a nikde se rozčilovat nemusím.  Mí doktoři se mnou diskutují o tom které léky chci předepsat, kontrolují jeslti mi náhodou neměli zbýt z minula a čas mi šetří tím že výsledky vyšetření po kterých není nutná návštěva mi sdělují sms nebo mailem. A neměj obavy, nejsem z města, a kdybych si je chtěla objet v jeden den, najedu osumdesát kilometrů, ale dělám to pro svoje zdraví, ze své vlastní vůle, a věř, ono se to vyplatí.
Přeju ti aby jsi se nedostala do pozice, kdy by jsi ochotně dala všechno co máš a stejně by to bylo málo, protože někdy prachy prostě nejsou všechno.

Klubko — 16. 1. 2008 8:26

je tady fakt, že mám asi nejlepšího obvoďáka na světě.Bohužel to ví i zbytek Východočeského kraje, tak má furt narváno. Ale je tak skvělej diagnostik a nic nezanedbá, že bych mu dala klidně i kilo za návštěvu, jelikož není nutné stále chodit pro léky,které nezabírají.
Sám mi řekne, kolik budu doplácet, obvolá si lékárny, které jsou nejlevnější, poradí jak si co zařídit. Jezdí po pacoších i mimo pracovní dobu. A sestra, to je ještě větší poklad. Těch 15 km za nim dojíždět se vyplatí...

NatálieLa — 16. 1. 2008 9:30

Musim napsal(a):

JO? Kde je ta dr., co nebere za bílou blombu nic? Já ji mám snad po 15-ti letech podruhé (původní byla taky bílá) a ani se neptala. Ještěže jsem měla sebou peníze, normálně nosím 30-50 czk.  Prevenci ale dělala, neboť jsem k ní nastoupila nově a jak je leden, tak první návštěva zubaře.
Já myslela, že vypsala dva doklady....No, co už udělám, když blomba je prasklá a bolí. Budu mlčet!To je to vydírání, prej jsme klienti, říká skrček. Chci vidět, že z titulu plateb můžeme rozhodovat i tom, jak se má dr.vůči nám chovat. HA-haha! My jsme rukojmí a blbci, však nám nic ze zaplacených poplatků nevrátí, rozhodne-li soud, že zákon je protiústavní.

Doktor, který nebere nic za bílou plombu, je v Olomouci. Jmenovat ho nebudu, protože nové pacienty už stejně  nepřijímá a nevím, jestli bych mu tím ještě neublížila. Moc si ho vážím, protože za děti do 18 let nebere ani těch 30Kč.
Je příjemný a citlivý, takže o něho nechci přijít. Navíc jeho práce je  100% precizní.

NatálieLa — 16. 1. 2008 9:45

Klubko napsal(a):

mag napsal(a):

No já předpokládám, že ho nepřekročí ani moje 80 létá babička :)

No tak jsem to s ní konzutlovala. Viděla to max na 500 kč za rok:)

Teda buď je to taková šílená optimistka nebo je naprosto zdravá. Jinak to nevidím. Já jsem dostala právě v neděli vysoké horečky, šla jsem na pohotovost, zaplatila jsem 90 Kč doktorce a v lékárně 398Kč. Jsem alergik, nemůžu jakékoliv léky. Nepočítám benzín, abych se tam dostala. Takže tu pětistovku mám pryč za jednu docela obyčejnou virózu.

helena — 16. 1. 2008 9:53

Za průměr posledních cca 10 let bych taky neplatila víc. Kontroly na zubním, na gyndě a u obvodní doktorky - všechno 1-2x ročně, to je max. 180,- Kč. Běžné léky si kupuju, protože je to jednodušší a řekla bych, že víc, než 300,-ročně neutratím, spíš míň. Snad mi to vydrží :-)

mag — 16. 1. 2008 10:08

NatálieLa napsal(a):

Klubko napsal(a):

mag napsal(a):

No já předpokládám, že ho nepřekročí ani moje 80 létá babička :)

No tak jsem to s ní konzutlovala. Viděla to max na 500 kč za rok:)

Teda buď je to taková šílená optimistka nebo je naprosto zdravá. Jinak to nevidím. Já jsem dostala právě v neděli vysoké horečky, šla jsem na pohotovost, zaplatila jsem 90 Kč doktorce a v lékárně 398Kč. Jsem alergik, nemůžu jakékoliv léky. Nepočítám benzín, abych se tam dostala. Takže tu pětistovku mám pryč za jednu docela obyčejnou virózu.

Ale proč do toho počítáš benzín a peníze za utracené léky, to s poplatky nemá nic společného.

mala.popelka — 16. 1. 2008 10:15

mag, ale to se pleteš, do limitu se podle příručky samotného ministerstva započítává:
"Do limitu budou započítávány doplatky na částečně hrazené léky pouze ve výši doplatku na nejlevnější na trhu dostupný
lék s obsahem stejné léčivé látky a se stejnou cestou podání.
To ovšem neplatí v případě, že předepisující lékař na receptu vyznačil, že předepsaný lék nelze nahradit, pak se započítává
do limitu 5 000 korun doplatek v plné výši (způsob vyznačení na receptu určí vyhláška)."
konec citace

takže cenu léků (samozřejmě ne celou, to je mi jasné) tam NatálieLa počítá naprosto oprávněně

Klubko — 16. 1. 2008 10:15

Babi je optimistka. Zdravá moc není. Ale to je fuk. Prostě nějak nešílí.
A já doplácím měsíčně asi 900 za léky už 5 let, tak mě nějak těch dalších 30 kč a spol za recept nějak nevytáčí...

Musim — 16. 1. 2008 11:01

Ano, skrč. jsem myslela toho menšího, toho většího ale taky. Nemůžu je milovat, když všechny nové zákony a předpisy a výmysly jsou orientované tak, že my musíme platit pod hrozbou pokut a exekucí, ale stát není povinen nic. Ani zaplatit škodu, když špatně rozhodne a poškodí občana a pod. Tady je džungle, i stát se vykrucuje se svých závazků....Mne samozřejmě leží v žaludku, jak si nemohu žádným způsobem vymoci výživné, ale jsem nucena platit zvýšené výdaje a kde mám brát?
Dítě narozeno přidušené, chodím s ní k 9-ti doktorům. Kdo má malé děti, ví, že stejně se vždy doplácelo za léky, specielně kolem viroz, kašle atd. Já sama s vrozenou vadou jsem taky chodila k vícero dr., resp. co se musím starat do roztrhání těla sama o dítě, tak sebe opomíjím. Ale věk mne dohnal, začínám být nemocná z toho marného boje.
A jelikož mám nemoc-diagnozu, jak jsem psala, neuvedenou na seznamu nemocí (a nejsem s ní sama v CZ), tak si celou léčbu ---a jsou obyčejné antibiotika musím hradit sama. Což je do kvartálu cca 2,500-3000!!!a s doplnky 5,000.
Proč bych ty dvě komické figurky měla litovat a milovat, když na nás dělají pokusy? Proč si to nechat líbit? Taky jim budu psát.  Kdyby tady vše fungovalo jak má-řád-zákon-pořádek tak prosím. Když se dovolám pravdy, tak jsem ochotna ohnout hřbět a utáhnout opasek. Ale když jenom říkají-dej-dej-dej a sami to rozfofrují, tak proč mám dávat?
Když vidíte, jak mluví a gestikuje náš Topolánek,jak můj výraz je čajíček! V tom případě jsou oba pánové u mne jednička, přesně dle jeho prstu! A vůbec, morálka se v Cz asi archaizmus. Ale kdo s nima jede a žije dle nich, má výhody, tak je bude samozřejmě bezhlavě bránit.

Petr100 — 16. 1. 2008 11:47

Musim napsal(a):

Ano, skrč. jsem myslela toho menšího, toho většího ale taky. Nemůžu je milovat, když všechny nové zákony a předpisy a výmysly jsou orientované tak, že my musíme platit pod hrozbou pokut a exekucí, ale stát není povinen nic. Ani zaplatit škodu, když špatně rozhodne a poškodí občana a pod. Tady je džungle, i stát se vykrucuje se svých závazků....Mne samozřejmě leží v žaludku, jak si nemohu žádným způsobem vymoci výživné, ale jsem nucena platit zvýšené výdaje a kde mám brát?
Dítě narozeno přidušené, chodím s ní k 9-ti doktorům. Kdo má malé děti, ví, že stejně se vždy doplácelo za léky, specielně kolem viroz, kašle atd. Já sama s vrozenou vadou jsem taky chodila k vícero dr., resp. co se musím starat do roztrhání těla sama o dítě, tak sebe opomíjím. Ale věk mne dohnal, začínám být nemocná z toho marného boje.
A jelikož mám nemoc-diagnozu, jak jsem psala, neuvedenou na seznamu nemocí (a nejsem s ní sama v CZ), tak si celou léčbu ---a jsou obyčejné antibiotika musím hradit sama. Což je do kvartálu cca 2,500-3000!!!a s doplnky 5,000.
Proč bych ty dvě komické figurky měla litovat a milovat, když na nás dělají pokusy? Proč si to nechat líbit? Taky jim budu psát.  Kdyby tady vše fungovalo jak má-řád-zákon-pořádek tak prosím. Když se dovolám pravdy, tak jsem ochotna ohnout hřbět a utáhnout opasek. Ale když jenom říkají-dej-dej-dej a sami to rozfofrují, tak proč mám dávat?
Když vidíte, jak mluví a gestikuje náš Topolánek,jak můj výraz je čajíček! V tom případě jsou oba pánové u mne jednička, přesně dle jeho prstu! A vůbec, morálka se v Cz asi archaizmus. Ale kdo s nima jede a žije dle nich, má výhody, tak je bude samozřejmě bezhlavě bránit.

My jsme zde, tedy alespoň já, dávno pochopili, že za to , že tě neplatí BM mohou Modří ptáci. A možná mohou také za to, že jsi chronicky nemocná i za to, že máš nemocné děťátko. A velmi chytrý člověk, podle tebe skrček, může za to, že musíš platit 30 kaček u doktora. A proč již dávno nemáš partnera, který by ti pomáhal? A že tě často bolí hlava? Jedna z příčin je nedostatek sexu. Tak s tím něco dělej. Já vím, že gigola si nemůžeš dovolit, ale možná by se nějaký sponzor našel. Sice bych ho litoval, ale možná by tě pomohl. Takže-hlavu vzhůru, za chvíli budou nové volby a konečně se dočkáš. Ti ODSáci jsou fakt idioti. Oni dělají reformy i když ví, že kvůli nim prohrají volby. To já bych řešil úplně jinak. Mateřská min. 5 roků a průměrnou mzdu k tomu, marodění- plnou mzdu, ať se ti vykořisťovatelé zaměstnavatelé pěkně prohnou, a milionářskou daň k tomu a žádné poplatky u doktorů, ale doktoři by platili nám, že k nim musíme chodit. Školné, fraška. Každý žák, včetně dětiček v mateřské školce by dostávali měsíčně min. 10 kapříků za to, že jsou tak hodní a chodí do školy. Takových nápadů mám fakt spousty. Takže přeji krásný usměvavý den. Jo a nelítej v pracovní době na netu, již se za to může regulerně propouštět. Takže bacha na to.

helena — 16. 1. 2008 12:12

všechny nové zákony a předpisy a výmysly jsou orientované tak, že my musíme platit pod hrozbou pokut a exekucí

Zatím jsem spíš slyšela, že ani dokotoři, ani nemocnice exekucemi moc nevyhrožujou, spíš se snaží dohodnout a to i na pozdějším termínu platby.

ale stát není povinen nic. Ani zaplatit škodu, když špatně rozhodne a poškodí občana a pod.

Pokud vím, tak náhrady za např.poškozené zdraví, se vyplácejí.

ale jsem nucena platit zvýšené výdaje a kde mám brát?

Ušetřit jinde, vydělávat víc, požádat o sociální dávky...

Judyna — 16. 1. 2008 12:14

To, co jsi Petře Musim napsal, je dost nechutné.
Jinak ještě k těm poplatkům - nevadí mi nijak zvlášť, vadí mi, že nepovedou k lepší péči (zřejmě). Vadí mi víc ty první tři dny neschopenky, za které nebude ani koruna. Jsme zvyklí v práci nemoci přecházet a ulehnout až když je to nezbytně nutné a pokud možno jen na týden, takže tím budeme dost biti. Vadí mi, že toto budou odnášet lidi, kteří marodí jen nezbytně nutnou dobu. Ti, kteří marodí dlouhodobě, to tak nepocítí. Nebo spíš - víc se to tam ztratí.

Petr100 — 16. 1. 2008 12:38

Judyno, já vím. Já nechutně, Musim chutně. Ona rovnováha musí být. Pokud se tě tam něco dotklo tak se TOBĚ omlouvám.

Musim — 16. 1. 2008 13:00

Petře100, ty se mne dotknout nijak nemůžeš, kopeš nožičkama a rozeštváváš tady lidi a piš si co chceš. Tady se snad má navzájem radit a pomáhat, ne polivat jedovatou slinu. Jen se vytahuješ, jak si dokonalý. Kde píšu, že mne bolí hlava? NEž mít takového superamana, co jsi ty, tak to jsem raději sama,víš?! Já na takového mača(mucho-ani kočka, ani moucha, ale samolibý mužánek) ani nechci mít, nato nemám žaludek ani nervy. Hlavně, že se máš rád sám.
Jak to,že máš neustále čas tady psát? Jen jsem zvědava, za koho se schováváš. Ty si typický slepý následovatel - modrý pták, nic jiného dle toho, jak píšeš. V mých očích jsi duševní mrzák.

PetrV — 16. 1. 2008 13:16

Petře, ty jí dáváš :)

Je ovšem pravda, že zmíněný "skrček" žije s postiženou ženou (určitě nemá lehký osud) a svou inteligencí a pílí se dopracoval podstatně dál, než Musim vůbec dohlédne. Promiň Musim, ale devadesát procent tvých příspěvků na tomto fóru jsou neustálé stížnosti, jak máš málo peněz a všichni jsou na tebe zlí, nikdo tě nemá rád, pořád musíš něco platit. Máš z toho života vůbec něco? Zamysli se nad sebou.

Petr100 — 16. 1. 2008 13:18

Musim napsal(a):

Petře100, ty se mne dotknout nijak nemůžeš, kopeš nožičkama a rozeštváváš tady lidi a piš si co chceš. Tady se snad má navzájem radit a pomáhat, ne polivat jedovatou slinu. Jen se vytahuješ, jak si dokonalý. Kde píšu, že mne bolí hlava? NEž mít takového superamana, co jsi ty, tak to jsem raději sama,víš?! Já na takového mača(mucho-ani kočka, ani moucha, ale samolibý mužánek) ani nechci mít, nato nemám žaludek ani nervy. Hlavně, že se máš rád sám.
Jak to,že máš neustále čas tady psát? Jen jsem zvědava, za koho se schováváš. Ty si typický slepý následovatel - modrý pták, nic jiného dle toho, jak píšeš. V mých očích jsi duševní mrzák.

Samozřejmě máš ve všem pravdu. Já jdu sem tam zkontrolovat živnost a potom tvořím doma. A doma mám net. A ten si platím SÁM, na rozdíl od tebe, která OKRÁDÁ zaměstnavatele tím, že místo práce zneužívá jeho počítadlo. Jasně že jsem podrý pták na rozdíl od tebe- rudý pták. Tak jsme na tom stejně. Zdraví duševní mrzák.

Petr100 — 16. 1. 2008 13:26

PetrV napsal(a):

Petře, ty jí dáváš :)

Je ovšem pravda, že zmíněný "skrček" žije s postiženou ženou (určitě nemá lehký osud) a svou inteligencí a pílí se dopracoval podstatně dál, než Musim vůbec dohlédne. Promiň Musim, ale devadesát procent tvých příspěvků na tomto fóru jsou neustálé stížnosti, jak máš málo peněz a všichni jsou na tebe zlí, nikdo tě nemá rád, pořád musíš něco platit. Máš z toho života vůbec něco? Zamysli se nad sebou.

Jmenovče, jednou byl s ním pořad v TV a hluboce jsem se mu klaněl. Kdyby neměl to postižení, klidně bych ho viděl jako ministra zdravotnictví. Takovej synek z StBácké rodiny Rath mu nesahá ani k malíčku. Musim je podle mne duševně nemocná a skončí v Bohnicích. U nás v Brně našemu podobnému zařízení říkáme "raplhaus"

Musim — 16. 1. 2008 13:39

A u náš šalený dom, a tam se potkáte vy dva, já ne. Já dostala taky nabídku, abych rozprodávala magistrátní majetek!!!, hlavně tu zorganizační část, která jim zajištuje penízky do kapsy. A jak jsem byla nastavena vůči komunistům, tak jsem po změně nechtěla zase otočit????kabát a jet s těma novejma. Dnes vidím, že to byla chyba. Byla bych už 1000xza vodou a nemusela nikde diskutovat. Dnes se morálka nenosí, ani hrdost, ani čisté svědomí, ani klidný spánek, že jsi nikomu nic neprovedl, čím by si se ho dotknul.
Nebudu se zamýšlet, já slepě nepapuškuji nepravdy, kterým sama nevěřím. To tu práci radši nevemu, víme?! O to je to smutnější, že když sám ví, jak žijí jak těmi reformami připravil ostatním mnohem horší životní podmínky než měli. Jo jo, peníze -moc už oblbli nejednoho člověka.
Ani druhý PEtrV se mne nedotkne.
Nakonec, být v Bohnicích by byla nádhera, vše zadarmo, žádné starosti, jídlo 5x denně, dítě hodím na krk státu a platte si daně.

Klubko — 16. 1. 2008 13:56

Musim napsal(a):

Nakonec, být v Bohnicích by byla nádhera, vše zadarmo, žádné starosti, jídlo 5x denně, dítě hodím na krk státu a platte si daně.

Kočičko,kdybys tam byla zavřená, někdy zkusila zdi psychiatrii, tak takovou p.i.c.o.v.i.n.u. nenapíšeš.....

mag — 16. 1. 2008 13:58

Judyna napsal(a):

To, co jsi Petře Musim napsal, je dost nechutné.
Jinak ještě k těm poplatkům - nevadí mi nijak zvlášť, vadí mi, že nepovedou k lepší péči (zřejmě). Vadí mi víc ty první tři dny neschopenky, za které nebude ani koruna. Jsme zvyklí v práci nemoci přecházet a ulehnout až když je to nezbytně nutné a pokud možno jen na týden, takže tím budeme dost biti. Vadí mi, že toto budou odnášet lidi, kteří marodí jen nezbytně nutnou dobu. Ti, kteří marodí dlouhodobě, to tak nepocítí. Nebo spíš - víc se to tam ztratí.

Ale že se proplácí víkendy nikomu nevadí. To se mělo zrušit a nemohl by nikdo říct ani pumpička.

mala.popelka — 16. 1. 2008 13:58

vážení, upozorňuji, že je vysoce na místě, abyste komentovali platby u lékaře, nikoli se vzájemně napadali za odlišné politické smýšlení, výši platu atd.
Takže se toho laskavě vyvarujte, jedná se o porušování pravidel !!! A týká se to všech, bez ohledu, čí voliči jsou.

Petr100 — 16. 1. 2008 14:17

Malá Popelko, milá moderátorko, beru napomenutí smrtelně vážně, ale když někdo nazve Cikrta skrčkem, tak musím reagovat, i kdybyste mě měli za to vyrazit.

Petr100 — 16. 1. 2008 14:17

Klubko napsal(a):

Musim napsal(a):

Nakonec, být v Bohnicích by byla nádhera, vše zadarmo, žádné starosti, jídlo 5x denně, dítě hodím na krk státu a platte si daně.

Kočičko,kdybys tam byla zavřená, někdy zkusila zdi psychiatrii, tak takovou p.i.c.o.v.i.n.u. nenapíšeš.....

Klubíčko, píše se 3,14čovina.

NatálieLa — 16. 1. 2008 14:25

mag napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

Klubko napsal(a):

No tak jsem to s ní konzutlovala. Viděla to max na 500 kč za rok:)

Teda buď je to taková šílená optimistka nebo je naprosto zdravá. Jinak to nevidím. Já jsem dostala právě v neděli vysoké horečky, šla jsem na pohotovost, zaplatila jsem 90 Kč doktorce a v lékárně 398Kč. Jsem alergik, nemůžu jakékoliv léky. Nepočítám benzín, abych se tam dostala. Takže tu pětistovku mám pryč za jednu docela obyčejnou virózu.

Ale proč do toho počítáš benzín a peníze za utracené léky, to s poplatky nemá nic společného.

Benzín s tím nemá co dělat, ten do toho nepočítám, jak jistě vidíš. Ale doplatky za léky do toho počítat musím, ty se v minulém režimu neplatily (pokud pominu 1Kč za recept). A do limitu by se měly počítat...

Petr100 — 16. 1. 2008 14:30

Judyna napsal(a):

To, co jsi Petře Musim napsal, je dost nechutné.
Jinak ještě k těm poplatkům - nevadí mi nijak zvlášť, vadí mi, že nepovedou k lepší péči (zřejmě). Vadí mi víc ty první tři dny neschopenky, za které nebude ani koruna. Jsme zvyklí v práci nemoci přecházet a ulehnout až když je to nezbytně nutné a pokud možno jen na týden, takže tím budeme dost biti. Vadí mi, že toto budou odnášet lidi, kteří marodí jen nezbytně nutnou dobu. Ti, kteří marodí dlouhodobě, to tak nepocítí. Nebo spíš - víc se to tam ztratí.

Judyno to je problém, ale jak zjistit, jestli někdo je skutečně marod, nebo zrovna přijdou malíři, instalatéři, obkládači.........................Měl by to určit doktor. Ale víme, jak to chodí. I mnohé místní různě radí:" Tak se hoď marod". A bude hůř, až od příštího roku začne platit zákon o tom, že prvních 14 dnů marodění platí zaměstnavatel ze svého. Samozřejmě státní zaměstnanci budou vysmátí, těm to klidně zaměstnavatel zaplatí. MY. Horší to bude u soukromých firem. Já jsem to zhruba spočítal a snížené odvody nepokryjí ani prvních 14 dnů marodění. Co potom, kladu řečnickou otázku?

Petr100 — 16. 1. 2008 14:31

NatálieLa napsal(a):

mag napsal(a):

NatálieLa napsal(a):


Teda buď je to taková šílená optimistka nebo je naprosto zdravá. Jinak to nevidím. Já jsem dostala právě v neděli vysoké horečky, šla jsem na pohotovost, zaplatila jsem 90 Kč doktorce a v lékárně 398Kč. Jsem alergik, nemůžu jakékoliv léky. Nepočítám benzín, abych se tam dostala. Takže tu pětistovku mám pryč za jednu docela obyčejnou virózu.

Ale proč do toho počítáš benzín a peníze za utracené léky, to s poplatky nemá nic společného.

Benzín s tím nemá co dělat, ten do toho nepočítám, jak jistě vidíš. Ale doplatky za léky do toho počítat musím, ty se v minulém režimu neplatily (pokud pominu 1Kč za recept). A do limitu by se měly počítat...

Jo jo, minulý režim to byla paráda, že Natálie.

NatálieLa — 16. 1. 2008 14:36

Petr100 napsal(a):

Musim napsal(a):

Ano, skrč. jsem myslela toho menšího, toho většího ale taky. Nemůžu je milovat, když všechny nové zákony a předpisy a výmysly jsou orientované tak, že my musíme platit pod hrozbou pokut a exekucí, ale stát není povinen nic. Ani zaplatit škodu, když špatně rozhodne a poškodí občana a pod. Tady je džungle, i stát se vykrucuje se svých závazků....Mne samozřejmě leží v žaludku, jak si nemohu žádným způsobem vymoci výživné, ale jsem nucena platit zvýšené výdaje a kde mám brát?
Dítě narozeno přidušené, chodím s ní k 9-ti doktorům. Kdo má malé děti, ví, že stejně se vždy doplácelo za léky, specielně kolem viroz, kašle atd. Já sama s vrozenou vadou jsem taky chodila k vícero dr., resp. co se musím starat do roztrhání těla sama o dítě, tak sebe opomíjím. Ale věk mne dohnal, začínám být nemocná z toho marného boje.
A jelikož mám nemoc-diagnozu, jak jsem psala, neuvedenou na seznamu nemocí (a nejsem s ní sama v CZ), tak si celou léčbu ---a jsou obyčejné antibiotika musím hradit sama. Což je do kvartálu cca 2,500-3000!!!a s doplnky 5,000.
Proč bych ty dvě komické figurky měla litovat a milovat, když na nás dělají pokusy? Proč si to nechat líbit? Taky jim budu psát.  Kdyby tady vše fungovalo jak má-řád-zákon-pořádek tak prosím. Když se dovolám pravdy, tak jsem ochotna ohnout hřbět a utáhnout opasek. Ale když jenom říkají-dej-dej-dej a sami to rozfofrují, tak proč mám dávat?
Když vidíte, jak mluví a gestikuje náš Topolánek,jak můj výraz je čajíček! V tom případě jsou oba pánové u mne jednička, přesně dle jeho prstu! A vůbec, morálka se v Cz asi archaizmus. Ale kdo s nima jede a žije dle nich, má výhody, tak je bude samozřejmě bezhlavě bránit.

My jsme zde, tedy alespoň já, dávno pochopili, že za to , že tě neplatí BM mohou Modří ptáci. A možná mohou také za to, že jsi chronicky nemocná i za to, že máš nemocné děťátko. A velmi chytrý člověk, podle tebe skrček, může za to, že musíš platit 30 kaček u doktora. A proč již dávno nemáš partnera, který by ti pomáhal? A že tě často bolí hlava? Jedna z příčin je nedostatek sexu. Tak s tím něco dělej. Já vím, že gigola si nemůžeš dovolit, ale možná by se nějaký sponzor našel. Sice bych ho litoval, ale možná by tě pomohl. Takže-hlavu vzhůru, za chvíli budou nové volby a konečně se dočkáš. Ti ODSáci jsou fakt idioti. Oni dělají reformy i když ví, že kvůli nim prohrají volby. To já bych řešil úplně jinak. Mateřská min. 5 roků a průměrnou mzdu k tomu, marodění- plnou mzdu, ať se ti vykořisťovatelé zaměstnavatelé pěkně prohnou, a milionářskou daň k tomu a žádné poplatky u doktorů, ale doktoři by platili nám, že k nim musíme chodit. Školné, fraška. Každý žák, včetně dětiček v mateřské školce by dostávali měsíčně min. 10 kapříků za to, že jsou tak hodní a chodí do školy. Takových nápadů mám fakt spousty. Takže přeji krásný usměvavý den. Jo a nelítej v pracovní době na netu, již se za to může regulerně propouštět. Takže bacha na to.

Tak za tento příspěvek, bych se , Petře, na Tvém místě hodně dlouho styděla. Zamysli se nad tím, jak jsi sprostě urazil diskutující... Opravdu hnusným způsobem. Ona má skutečné problémy, o kterých se Tobě ani nesní...a nedovedeš si to vůbec představit. Jak můžeš být tak cynický?

mala.popelka — 16. 1. 2008 14:38

Petře, řekla jsem, že to platí pro všechny, takže pro ostatní taky tak... Ovšem bránit pana tiskového můžeš, aniž označuješ ostatní jako duševně nemocné apod.

Natálie - doplatky se do limitu POČÍTAJÍ, ovšem ne kompletní..... přesně si to musíš zjistit u pojišťovny, nejspíš...

NatálieLa — 16. 1. 2008 14:43

Petr100 napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

mag napsal(a):


Ale proč do toho počítáš benzín a peníze za utracené léky, to s poplatky nemá nic společného.

Benzín s tím nemá co dělat, ten do toho nepočítám, jak jistě vidíš. Ale doplatky za léky do toho počítat musím, ty se v minulém režimu neplatily (pokud pominu 1Kč za recept). A do limitu by se měly počítat...

Jo jo, minulý režim to byla paráda, že Natálie.

To jsi řekl Ty, ne já. Ale na druhou stranu, v některých oblastech života to bylo lepší, to ano.

NatálieLa — 16. 1. 2008 14:44

mala.popelka napsal(a):

Petře, řekla jsem, že to platí pro všechny, takže pro ostatní taky tak... Ovšem bránit pana tiskového můžeš, aniž označuješ ostatní jako duševně nemocné apod.

Natálie - doplatky se do limitu POČÍTAJÍ, ovšem ne kompletní..... přesně si to musíš zjistit u pojišťovny, nejspíš...

Ale to já vím, akorát je binec, že ani doktor neví, co se přesně do limitu počítá a co ne. V tom je binec.

NatálieLa — 16. 1. 2008 14:57

Musim napsal(a):

Petře100, ty se mne dotknout nijak nemůžeš, kopeš nožičkama a rozeštváváš tady lidi a piš si co chceš. Tady se snad má navzájem radit a pomáhat, ne polivat jedovatou slinu. Jen se vytahuješ, jak si dokonalý. Kde píšu, že mne bolí hlava? NEž mít takového superamana, co jsi ty, tak to jsem raději sama,víš?! Já na takového mača(mucho-ani kočka, ani moucha, ale samolibý mužánek) ani nechci mít, nato nemám žaludek ani nervy. Hlavně, že se máš rád sám.
Jak to,že máš neustále čas tady psát? Jen jsem zvědava, za koho se schováváš. Ty si typický slepý následovatel - modrý pták, nic jiného dle toho, jak píšeš. V mých očích jsi duševní mrzák.

Musim, to sis dovolila dost. Jak můžeš pochybovat o přepracovanosti Petra100? Vždyť to je podnikatel, dovedeš si vůbec představit, jaký výkon on musí podávat, aby byl úspěšný?  Ten na internet nemá vůbec ani pomyšlení! Leží na něm veškerá odpovědnost...

Klubko — 16. 1. 2008 15:09

Jenže Naty ,jako podnikatel on si se svou firmou může dělat co chce. Může si trávit na netu kolik chce času, protože to jsou jeho peníze:)))
Takže v tomto bohužel, tvá výtka je taková....dejme tomu ....trapná:)

PetrV — 16. 1. 2008 15:31

Přesně tak. Podnikatel chatující na babinetu okrádá maximálně sám sebe. Zaměstnankyně chatující na babinetu v pracovní době okrádá zaměstnavatele.

A abych se neodchýlil od tématu: největší problém poplatků je ten, že lékaře evidentně nezajímá, za co můžou nebo nemůžou poplatky vybírat. Každý pacient zná ten zákon lépe a to je docela smutné.

Petr100 — 16. 1. 2008 16:08

mala.popelka napsal(a):

Petře, řekla jsem, že to platí pro všechny, takže pro ostatní taky tak... Ovšem bránit pana tiskového můžeš, aniž označuješ ostatní jako duševně nemocné apod.

Natálie - doplatky se do limitu POČÍTAJÍ, ovšem ne kompletní..... přesně si to musíš zjistit u pojišťovny, nejspíš...

Malá Popelko, milá moderátorko. Přečti prosím ještě jednou, co jsem napsal. Nikdy bych si nedovolil o milostivé paní  Musim napsat, že JE duševně nemocná. Sakra jsem si rozmyslel formulaci. Já napsal Podle MĚ je duševně nemocná. A vzhledem k tomu, že jsem duševní mrzák :), tak i toto je blbost.

Petr100 — 16. 1. 2008 16:13

NatálieLa napsal(a):

Musim napsal(a):

Petře100, ty se mne dotknout nijak nemůžeš, kopeš nožičkama a rozeštváváš tady lidi a piš si co chceš. Tady se snad má navzájem radit a pomáhat, ne polivat jedovatou slinu. Jen se vytahuješ, jak si dokonalý. Kde píšu, že mne bolí hlava? NEž mít takového superamana, co jsi ty, tak to jsem raději sama,víš?! Já na takového mača(mucho-ani kočka, ani moucha, ale samolibý mužánek) ani nechci mít, nato nemám žaludek ani nervy. Hlavně, že se máš rád sám.
Jak to,že máš neustále čas tady psát? Jen jsem zvědava, za koho se schováváš. Ty si typický slepý následovatel - modrý pták, nic jiného dle toho, jak píšeš. V mých očích jsi duševní mrzák.

Musim, to sis dovolila dost. Jak můžeš pochybovat o přepracovanosti Petra100? Vždyť to je podnikatel, dovedeš si vůbec představit, jaký výkon on musí podávat, aby byl úspěšný?  Ten na internet nemá vůbec ani pomyšlení! Leží na něm veškerá odpovědnost...

Natálie, já nejsem podnikatel, já jsem jen živnostník. Všichni podnikatelé jsou podvodníci. Ano, leží na mně velká odpovědnost, aby moje ovečky dostaly VŽDY 8. v měsíci výplatu, kterou si plně zaslouží. A za 17 roků, co mám zaměstnance se NIKDY nestalo, že bych se o den zpozdil. Ručenku líbám Natálie.

Judyna — 16. 1. 2008 16:36

mag napsal(a):

Judyna napsal(a):

To, co jsi Petře Musim napsal, je dost nechutné.
Jinak ještě k těm poplatkům - nevadí mi nijak zvlášť, vadí mi, že nepovedou k lepší péči (zřejmě). Vadí mi víc ty první tři dny neschopenky, za které nebude ani koruna. Jsme zvyklí v práci nemoci přecházet a ulehnout až když je to nezbytně nutné a pokud možno jen na týden, takže tím budeme dost biti. Vadí mi, že toto budou odnášet lidi, kteří marodí jen nezbytně nutnou dobu. Ti, kteří marodí dlouhodobě, to tak nepocítí. Nebo spíš - víc se to tam ztratí.

Ale že se proplácí víkendy nikomu nevadí. To se mělo zrušit a nemohl by nikdo říct ani pumpička.

To je pravda.

Judyna — 16. 1. 2008 16:43

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

To, co jsi Petře Musim napsal, je dost nechutné.
Jinak ještě k těm poplatkům - nevadí mi nijak zvlášť, vadí mi, že nepovedou k lepší péči (zřejmě). Vadí mi víc ty první tři dny neschopenky, za které nebude ani koruna. Jsme zvyklí v práci nemoci přecházet a ulehnout až když je to nezbytně nutné a pokud možno jen na týden, takže tím budeme dost biti. Vadí mi, že toto budou odnášet lidi, kteří marodí jen nezbytně nutnou dobu. Ti, kteří marodí dlouhodobě, to tak nepocítí. Nebo spíš - víc se to tam ztratí.

Judyno to je problém, ale jak zjistit, jestli někdo je skutečně marod, nebo zrovna přijdou malíři, instalatéři, obkládači.........................Měl by to určit doktor. Ale víme, jak to chodí. I mnohé místní různě radí:" Tak se hoď marod". A bude hůř, až od příštího roku začne platit zákon o tom, že prvních 14 dnů marodění platí zaměstnavatel ze svého. Samozřejmě státní zaměstnanci budou vysmátí, těm to klidně zaměstnavatel zaplatí. MY. Horší to bude u soukromých firem. Já jsem to zhruba spočítal a snížené odvody nepokryjí ani prvních 14 dnů marodění. Co potom, kladu řečnickou otázku?

Od toho jsou přeci ti zaměstnanci soc. správy (nebo čeho), kteří by měli chodit na kontroly k nemocným. Máš pravdu, že  jsou lidé, kteří nemocenskou zneužívají, ale toto zneužívání se dá zjistit pomocí té kontroly a těm bych napařila sakra pokuty. Souhlasím s Těbou i v tom dalším. Zaměstnavatelé to těžko utáhnou a zaměstnanci se budou bát marodit, protože je možná kvůli tomu budou z práce propouštět. Bude to dělat jenom zlou krev a celkový zdrav. stav lidí se zřejmě zhorší.

Petr100 — 16. 1. 2008 16:57

Judyno, máš absolutní pravdu. Jenže kde vzít tolik kontrolorů? Nedávno byl o tom pořad v TV. Již nevím přesně, ale loni bylo asi 250000 kontrol a bylo zjištěno cca 10% zneužití. Možná jsi to viděla. A tvou poslední větu měli přečíst paroubkovci s komunisty, když protlačili tento zákon. Já mám náhodou štěstí, moji nemarodí. Ale měl jsem jednu zaměstnankyni, je již pryč, ta marodila v průměru 5x za rok. A určitě oprávněně-bronchitida, astma a já nevím co ještě. Tenkrát mně to nevadilo, byla dobrá, platil to stát. Ale měj příští rok takového zaměstnance. Řešení nevidím, pouze změna zákona a nikdo se k tomu nemá.

Judyna — 16. 1. 2008 17:20

Petr100 napsal(a):

Judyno, máš absolutní pravdu. Jenže kde vzít tolik kontrolorů? Nedávno byl o tom pořad v TV. Již nevím přesně, ale loni bylo asi 250000 kontrol a bylo zjištěno cca 10% zneužití. Možná jsi to viděla. A tvou poslední větu měli přečíst paroubkovci s komunisty, když protlačili tento zákon. Já mám náhodou štěstí, moji nemarodí. Ale měl jsem jednu zaměstnankyni, je již pryč, ta marodila v průměru 5x za rok. A určitě oprávněně-bronchitida, astma a já nevím co ještě. Tenkrát mně to nevadilo, byla dobrá, platil to stát. Ale měj příští rok takového zaměstnance. Řešení nevidím, pouze změna zákona a nikdo se k tomu nemá.

Ta změna by přijít měla, toto k ničemu dobrému nepovede a v konečném důsledku bude pojišťovna platit o moc víc peněz, protože přecházení nemocí se nevyplácí. Nehledě na ty pracovní vztahy a podmínky, to bude něco.

NatálieLa — 17. 1. 2008 7:36

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

To, co jsi Petře Musim napsal, je dost nechutné.
Jinak ještě k těm poplatkům - nevadí mi nijak zvlášť, vadí mi, že nepovedou k lepší péči (zřejmě). Vadí mi víc ty první tři dny neschopenky, za které nebude ani koruna. Jsme zvyklí v práci nemoci přecházet a ulehnout až když je to nezbytně nutné a pokud možno jen na týden, takže tím budeme dost biti. Vadí mi, že toto budou odnášet lidi, kteří marodí jen nezbytně nutnou dobu. Ti, kteří marodí dlouhodobě, to tak nepocítí. Nebo spíš - víc se to tam ztratí.

Judyno to je problém, ale jak zjistit, jestli někdo je skutečně marod, nebo zrovna přijdou malíři, instalatéři, obkládači.........................Měl by to určit doktor. Ale víme, jak to chodí. I mnohé místní různě radí:" Tak se hoď marod". A bude hůř, až od příštího roku začne platit zákon o tom, že prvních 14 dnů marodění platí zaměstnavatel ze svého. Samozřejmě státní zaměstnanci budou vysmátí, těm to klidně zaměstnavatel zaplatí. MY. Horší to bude u soukromých firem. Já jsem to zhruba spočítal a snížené odvody nepokryjí ani prvních 14 dnů marodění. Co potom, kladu řečnickou otázku?

Od toho jsou přeci ti zaměstnanci soc. správy (nebo čeho), kteří by měli chodit na kontroly k nemocným. Máš pravdu, že  jsou lidé, kteří nemocenskou zneužívají, ale toto zneužívání se dá zjistit pomocí té kontroly a těm bych napařila sakra pokuty. Souhlasím s Těbou i v tom dalším. Zaměstnavatelé to těžko utáhnou a zaměstnanci se budou bát marodit, protože je možná kvůli tomu budou z práce propouštět. Bude to dělat jenom zlou krev a celkový zdrav. stav lidí se zřejmě zhorší.

Jednodušší je potrestat všechny, i ty slušné, kteří neschopenku nikdy nezneužívali... To je logika našich poslanců. Na co se snažit potrestat jen ty, kteří jí zneužívají. To je moc pracné. Všimni si, že veškeré zákony, které schválí, odnesou jen  poctiví poslušní  lidé. Včera jsem se dívala na Černé ovce, jak jedna ženská  staví bez stavebního povolení (taky živnostník - majitelka obchodu), klidně si tam drze dovolí tvrdit, že ctí zákony této země a staví klidně  dál...  Nikdo jí v tom nemá zájem zabránit, STavební úřad si to přehazuje s Krajským úřadem a nic se neděje. Nakonec docílí jistě toho, že jí to povolení dodatečně vydají, když už bude mít postavené celé patro... Tak se dnes musí postupovat, kašlat na zákony a dělat si každý kdo co chce...

Petr100 — 17. 1. 2008 7:46

Natálie, co navrhuješ?

PetrV — 17. 1. 2008 10:22

Včera jsem si četl asi týden staré noviny a dočetl jsem se, že naše platby za zdravotnictví jsou druhé nejmenší na světě!!! (Nepočítaje v to rozvojové země nebo africké kmeny). Takže ty stížnosti lidí na symbolické třicetikoruny opravdu nechápu.

Klubko — 17. 1. 2008 10:35

PetrV napsal(a):

Včera jsem si četl asi týden staré noviny a dočetl jsem se, že naše platby za zdravotnictví jsou druhé nejmenší na světě!!! (Nepočítaje v to rozvojové země nebo africké kmeny). Takže ty stížnosti lidí na symbolické třicetikoruny opravdu nechápu.

Jo tak to souhlas. Mám 4 spolužáky lékaře. Noční, denní, 12náctky. Nástupní plat 17,000:)))))

Musim — 17. 1. 2008 10:48

Hezký, prý virus chřipky přežije na bankovkách a co teprve mincích 14 dnů. O tom se mlčí....
Kdo pracoval s větším množství peněz, tak ví, jak smrdí, jak jsou špinavé a každý si umí představit, co vše je na na nich zachyceno. Proto vůbec nechápu, jak musí každá jedna sestra po novu vybírat drobné, ty nejhorší rezervoáry nemocí! V ambulanci, kde se lpí???? na sterilitě!!!! Bůh ví, co tam ted vše budeme moci chytnout přímo!!!! Nato strůjci reforem ani nepomysleli anebo chtějí vyhubit celý národ?

helena — 17. 1. 2008 11:06

Ježíš, Musim, nepřeháníš to trochu? Snad ty sestry dodržujou základní hygienu, ne? V běžné ordinaci, kde pacienti prskají bacily po okolí, to už moc škody nenadělá a ve špitálech jsou pokladny a automaty. Hele, ty chodíš nakupovat v rukavicích a s rouškou? A v MHD tak taky jezdíš?

Petr100 — 17. 1. 2008 11:12

Že se s ní  namáháte diskutovat. Ztráta času!

Musim — 17. 1. 2008 11:27

Nakupuji vše normálně a okamžitě, když přijdu domů, si myju povinně ruce. Jelikož jsem dělala s penězma v pokladně, vím, o čem píšu. Automaty jsou OK, jen manipulace s mincema a bankovkama není hygienická.
Nemám potřeby diskuse, snad píšu další skutečnost, o které se nemluví.

Klubko — 17. 1. 2008 11:48

Hele Musím, tomu se říká obsedantně kompulzivní porucha a dá se to léčit. Tak choď v chirurgických rukavicích.
Hmmm, na praxi ve škole v laborce kde se hrabu v krvi, moči atd. Co bych měla říkat...
Ty fakt už nevíš, jak si ten den zprotivit.Tak já jdu dnes vybírat pojistné, to abych se 3x umyla...:)

Petr100 — 17. 1. 2008 12:03

Klubko napsal(a):

Hele Musím, tomu se říká obsedantně kompulzivní porucha a dá se to léčit. Tak choď v chirurgických rukavicích.
Hmmm, na praxi ve škole v laborce kde se hrabu v krvi, moči atd. Co bych měla říkat...
Ty fakt už nevíš, jak si ten den zprotivit.Tak já jdu dnes vybírat pojistné, to abych se 3x umyla...:)

:)

Petr100 — 17. 1. 2008 12:05

recept - slepice
 Slepici rozčtvrtíme a potřeme solí. V papiňáku osmahneme na oleji nakrájenou cibulku do skelna, zaprášíme sladkou paprikou, necháme lehce zpěnit a zalejeme vodou. Vložíme čtvrtky slepice i s kůží a slepičí bujón. Přikrejeme víkem a vaříme asi 30 minut. Poté slepici vyjmeme, obereme z kostí a zbavíme kůže. Do šťávy vlejeme smetanu a mouku rozkvedlanou buď v té smetaně, nebo ve vodě a necháme asi 20 min. povařit. Omáčku můžeme zjemnit kouskem másla, popřípadě dosolíme. Poté vložíme obrané maso.

Judyna — 17. 1. 2008 12:14

Ale, ale...To snad ne.

Judyna — 17. 1. 2008 12:15

PetrV napsal(a):

Včera jsem si četl asi týden staré noviny a dočetl jsem se, že naše platby za zdravotnictví jsou druhé nejmenší na světě!!! (Nepočítaje v to rozvojové země nebo africké kmeny). Takže ty stížnosti lidí na symbolické třicetikoruny opravdu nechápu.

Ale to se ví už dávno, že ve zdravotnictví a školství jsou malé platy. A ti doktoři ještě docela ujdou, hůř jsou na tom zdravotní sestry.

NatálieLa — 17. 1. 2008 12:47

Petr100 napsal(a):

Natálie, co navrhuješ?

No samozřejmě exemplárně potrestat ty, kteří nebudou přistiženi doma v době pracovní neschopnosti. A ne trestat ty, kteří skutečně postel potřebují, ale nemohou si ji dovolit z fin. důvodů. Tím slovem exemplárně myslím nejen nezaplatit nemocenskou vůbec, ale vymáhat z nich nejméně 50 tis. pokutu. Máš pravdu, že se nemocenská zneužívá. Znám taky jednoho, který to tak dělá. Ale proč na takové chytráky mají doplácet zase jen poctiví? Při takových (nebo ještě větších sankcích) by si každý rozmyslel zneužívat nem. dávky např. chozením na fušky.

mala.popelka — 17. 1. 2008 12:59

Petře, ten recept je možná chutný, ale rozhodně není k tématu, příště podobné příspěvky mažu.

Petuna — 17. 1. 2008 13:13

Klubko napsal(a):

PetrV napsal(a):

Včera jsem si četl asi týden staré noviny a dočetl jsem se, že naše platby za zdravotnictví jsou druhé nejmenší na světě!!! (Nepočítaje v to rozvojové země nebo africké kmeny). Takže ty stížnosti lidí na symbolické třicetikoruny opravdu nechápu.

Jo tak to souhlas. Mám 4 spolužáky lékaře. Noční, denní, 12náctky. Nástupní plat 17,000:)))))

Nástupní ano ale to množství příplatků tam již není vidět, dělám v nemocnici a dělám výplaty a příplatky za pohotovost, přesčasy, osobní atd, jim dělá skoro vždy dvojnásobek platu....všem!!!!! A nedělají nic jiného jen se flákají, nikde je nemůžete sehnat když je potřeba, vidím to každý den. Ti starší mají odpovědnost, chování, mladší? nehorázná drzost, namyšlenost a neschopnost!!!

Klubko — 17. 1. 2008 13:21

Petuno, a ty si myslíš, že je normální mít 17 000 u lékaře? Ať mají třeba dvojnásobek normální odpracovanou dobu. Kámoš je chirug,velice ochotný, jeho pacienti ti to klidně dosvědčí, velice slušný. Známým vyjde vždy vstříc, poradí, pomůže. Je mu 35 let, má dvě děti, hypotéku a nosí domů 25,000 čistého,když má řádné služby a řádné noční. viděla jsem plaťák na vlastní oči.... Mě to příjde nalékaře s 2.atestacema docela ubohý....
A za to, že slouží soboty,neděle, noční , tak za to snad ten příplatek mít mají ne?
Pokud děláš účetní v nemocnici, ty jsi tam taky takhle na noční?:)))

Vlaďka — 17. 1. 2008 13:24

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

Včera jsem si četl asi týden staré noviny a dočetl jsem se, že naše platby za zdravotnictví jsou druhé nejmenší na světě!!! (Nepočítaje v to rozvojové země nebo africké kmeny). Takže ty stížnosti lidí na symbolické třicetikoruny opravdu nechápu.

Ale to se ví už dávno, že ve zdravotnictví a školství jsou malé platy. A ti doktoři ještě docela ujdou, hůř jsou na tom zdravotní sestry.

Nevím jak kde, známá šla na mateřskou a může sivybrat tu krátkou, protože má vysoký vyměřovací základ. Docela mě tím zaskočila. Sice zůstane doma 3 roky, ale tu možnost měla. Vcelku mě překvapilo, že zdravotní sestra má tak vysoký plat.
Jasně že nevím, kolik k tomu měla přesčasů, ale i tak je to dost.

Petuna — 17. 1. 2008 13:45

Klubko napsal(a):

Petuno, a ty si myslíš, že je normální mít 17 000 u lékaře? Ať mají třeba dvojnásobek normální odpracovanou dobu. Kámoš je chirug,velice ochotný, jeho pacienti ti to klidně dosvědčí, velice slušný. Známým vyjde vždy vstříc, poradí, pomůže. Je mu 35 let, má dvě děti, hypotéku a nosí domů 25,000 čistého,když má řádné služby a řádné noční. viděla jsem plaťák na vlastní oči.... Mě to příjde nalékaře s 2.atestacema docela ubohý....
A za to, že slouží soboty,neděle, noční , tak za to snad ten příplatek mít mají ne?
Pokud děláš účetní v nemocnici, ty jsi tam taky takhle na noční?:)))

Samozřejmě ať mají, to jim nikdo nebere, taky jsem psala že jsou doktoři a doktoři. Já mám zkušenosti takové jaké píšu. A v noci? Již několikrát se nedovolali žádného doktora a to byl akutní případ.....:dumbom: Nikdy bych tomu nevěřila kdyby tady nebyla, samozřejmě jsou vyjímky to ano.

helena — 17. 1. 2008 13:52

Vlaďko, ten vyměřovací základ je minimálně 16.400 Kč. To se ti zdá jako vysoký plat?

Petuna — 17. 1. 2008 13:54

helena napsal(a):

Vlaďko, ten vyměřovací základ je minimálně 16.400 Kč. To se ti zdá jako vysoký plat?

No mi se nezdá malý..Moravskoslezský kraj ne Praha

Petr100 — 17. 1. 2008 14:12

mala.popelka napsal(a):

Petře, ten recept je možná chutný, ale rozhodně není k tématu, příště podobné příspěvky mažu.

Malá Popelko, milá moderátorko, já se fakt spletl, omlouvám se, já to chtěl dát do kuchyně. Krásný den přeji. Ale když je to již zde, tak to zde nechej.

Petr100 — 17. 1. 2008 14:13

Petuna napsal(a):

Klubko napsal(a):

PetrV napsal(a):

Včera jsem si četl asi týden staré noviny a dočetl jsem se, že naše platby za zdravotnictví jsou druhé nejmenší na světě!!! (Nepočítaje v to rozvojové země nebo africké kmeny). Takže ty stížnosti lidí na symbolické třicetikoruny opravdu nechápu.

Jo tak to souhlas. Mám 4 spolužáky lékaře. Noční, denní, 12náctky. Nástupní plat 17,000:)))))

Nástupní ano ale to množství příplatků tam již není vidět, dělám v nemocnici a dělám výplaty a příplatky za pohotovost, přesčasy, osobní atd, jim dělá skoro vždy dvojnásobek platu....všem!!!!! A nedělají nic jiného jen se flákají, nikde je nemůžete sehnat když je potřeba, vidím to každý den. Ti starší mají odpovědnost, chování, mladší? nehorázná drzost, namyšlenost a neschopnost!!!

Tak to je fakt bomba.

Vlaďka — 17. 1. 2008 14:25

Vysoký ne, ale na to jak si stěžují, tak je to dost. Ona mi říkala ještě vyšší číslo. A já jako účetní mám ve VČ 13. tis hrubého, tak asi takhle.

Petr100 — 17. 1. 2008 14:33

Tak já se na to pozeptám. Tchyně od syna začala dělat mzdovou v jednom brněnském státním špitále. Tak se zeptám na rozsah mezd od-do.

Klubko — 17. 1. 2008 14:38

Na praxi se mezi sestrami pohybuji dost dlouho. Nemyslím si, že by za tu zodpovědnost a za tu službu měly moc peněz. Ano vy možná vidíte tu sestru v ambulanci co vás přivezou,když si zlomíte nohu. Ale ona třeba včera sloužila na oddělení, je unavená má 12náctu za sebou: nehledě na to, kolik nových přístrojů se musí naučit ovládat. Ty peníze mají fakt za přesčasy a hodně svobodných holek si berou neděle a soboty aby měly příplatek.
Ležela jsem už hodněkrát v nemocici  a nemůžu si na chování personálu stěžovat a to to teď v Pardubích vypadá děsně, lékaři odchází do FN HK v houfech. spíše mi sestry bylo líto,když jí pérovala nějaká starší baba, že nemůže vsátát a furt jí volala a mohla si podat plno věcí sama. Jedna sestra na oddělení, 23 pacientů v noci. z toho pět po operaci. noo nevím. Nepříjde mi to jak přemštěná částka.
Nebo jsem asi nějak méně nasírací a zkousnu,když se na mě celý den nikdo neusmívá....

PetrV — 17. 1. 2008 15:39

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

Včera jsem si četl asi týden staré noviny a dočetl jsem se, že naše platby za zdravotnictví jsou druhé nejmenší na světě!!! (Nepočítaje v to rozvojové země nebo africké kmeny). Takže ty stížnosti lidí na symbolické třicetikoruny opravdu nechápu.

Ale to se ví už dávno, že ve zdravotnictví a školství jsou malé platy. A ti doktoři ještě docela ujdou, hůř jsou na tom zdravotní sestry.

Chtěl bych upozornit na to, že jsem psal o platbách za zdravotnictví, nikoliv o platech ve zdravotnictví :kapitulation: Ta třicetikoruna je prostě velmi symbolická a ve všech ostatních zemích (ano, i v těch chudších) se platí víc.

Platy zdravotníků jsou různé, naší obvodní lékařce bych nedal ani na suchý chléb, jiní lékaři jsou dobří, ale špatně placení a pak jsou dobří lékaři, kteří jsou výborně placení, znám je i ze svého okolí.

Jesi — 17. 1. 2008 22:18

Ráda bych se zeptala, jak je to s platbou- syn onemocněl, po 3 dnech jsem šla k lékaři a dr. mu udělala výtěr- zaplatila jsem 30,-, po 4 dnech jsem šla pro výsledek a řekla, že syn ošklivě kašle- dr. ho poslechla na plicích a sdělila mi, že ve výtěrech našli bakterie, ale že měl antibiotika koncem prosince, tak ted je dávat nebude, jen kdyby se kašel nelepšil- zaplatila jsem 30kč, po dalších 4 dnech tam zítra půjdu opět, protože se syn postupně opět horší a zaplatím 30,-. To je normální postup? Já myslela, že když se tam jde se stejnou dignozou během týdne, tak už se nic neplatí.

Jesi — 17. 1. 2008 22:21

A ještě jeden dotaz. Kam jdou vlastně ty peníze? Z jednoho zdroje jsem slyšela, že jdou lékařům do kapes a z druhého, že pojištovna zaplatí lékaři za výkon u pac. o 30,- méně, takže ta platba jde pojištovně. Nevíte?

helena — 18. 1. 2008 7:29

Musim napsal(a):

Hezký, prý virus chřipky přežije na bankovkách a co teprve mincích 14 dnů. O tom se mlčí...

Jen pro upřesnění - tohle včera psali v Blesku. Prý to objevili Švýcaři - ale zatím pořád ještě nevědí a zkoumají, jaký to má dopad.

Jessi - neplatíš za diágnózu, ale za vyšetření.

NatálieLa — 18. 1. 2008 7:44

Jesi napsal(a):

A ještě jeden dotaz. Kam jdou vlastně ty peníze? Z jednoho zdroje jsem slyšela, že jdou lékařům do kapes a z druhého, že pojištovna zaplatí lékaři za výkon u pac. o 30,- méně, takže ta platba jde pojištovně. Nevíte?

Taky jsem slyšela tyto dvě varianty, ale která je ta správná, to netuším.

teri — 18. 1. 2008 8:03

Díval se z vás někdo včera večer v televizi na Kotel? Tam  krásně lidi popsali, jak z nás dělají blbce. Ovšem jak se dalo čekat, Cikrt ještě s jedním podobným  jen cosi blekotali, ale na konkrétní otázky  neodpověděli, a proto taky nikoho nepřesvědčili. Pořád cosi mleli o imaginárním limitu 5tisíc, ovšem do toho se zdaleka nepočítá vše..., takže lidi platí jak mourovatí. Prostě schválili paskvil, na který doplatí jen ti ekonomicky slabí. Ekonomicky silné to samozřejmě neohrozí, protože pro ně 5tis. je pakatel. Pro důchodce je to třeba částka na nákup uhlí.

Petr100 — 18. 1. 2008 8:10

Teri vydrž do příštích voleb, potom poplatky paroubkovci s komunisty zruší a bude zde zase ráj na zemi.

Klubko — 18. 1. 2008 8:57

Dívala, myslím že největší vůl byl pan Dryml, většího blba arogantního jsem nezažila. Jílková tomu taky občas dala podtext kotle. Mě ten Cikrt právě docela přišle legickej:)

Aneri — 18. 1. 2008 9:33

Pokud jsem to dobře pochopila, tak poplatky zůstanou lékařům, případně nemocnicícm, mohou si s nimi nakládat, jak uznají za vhodné a navíc jim bude přidáno nějaké procento od pojištoven !

lindaB — 18. 1. 2008 9:44

Aneri napsal(a):

Pokud jsem to dobře pochopila, tak poplatky zůstanou lékařům, případně nemocnicícm, mohou si s nimi nakládat, jak uznají za vhodné a navíc jim bude přidáno nějaké procento od pojištoven !

pochopila jsi to správně.Pojišťovna navýší platby lékařům cca o 7% a odhadem si na poplatcích přijdou na 240 tis.ročně.
Schopný doktor a operatér ať je má, ale takhle si asi nejvíc polepší obvoďáci, kteří vás zkouknou od stolu a pošlou dál.

Petuna — 18. 1. 2008 9:51

Klubko napsal(a):

Na praxi se mezi sestrami pohybuji dost dlouho. Nemyslím si, že by za tu zodpovědnost a za tu službu měly moc peněz. Ano vy možná vidíte tu sestru v ambulanci co vás přivezou,když si zlomíte nohu. Ale ona třeba včera sloužila na oddělení, je unavená má 12náctu za sebou: nehledě na to, kolik nových přístrojů se musí naučit ovládat. Ty peníze mají fakt za přesčasy a hodně svobodných holek si berou neděle a soboty aby měly příplatek.
Ležela jsem už hodněkrát v nemocici  a nemůžu si na chování personálu stěžovat a to to teď v Pardubích vypadá děsně, lékaři odchází do FN HK v houfech. spíše mi sestry bylo líto,když jí pérovala nějaká starší baba, že nemůže vsátát a furt jí volala a mohla si podat plno věcí sama. Jedna sestra na oddělení, 23 pacientů v noci. z toho pět po operaci. noo nevím. Nepříjde mi to jak přemštěná částka.
Nebo jsem asi nějak méně nasírací a zkousnu,když se na mě celý den nikdo neusmívá....

Naprostý souhlas s tím že sestřičky se nezastaví..těm bych přidala!!

helena — 18. 1. 2008 10:09

Včera byl v MF Dnes rozhovor s Veronikou Žilkovou. Říká, že na dětské JIPce má sestra kolem 14.000,- a proto je jich nedostatek. Je tam jen jedna na čtyři miminka, zatímco by měly sloužit tři.

Májajája — 18. 1. 2008 13:04

Tak jsem právě dorazila z objížďky lékařů. Dětská doktorka se podívala klukovi na ekzem, napsala recept, nechtěla zaplatit. NA EEG, kam docházíme pravidelně 2x ročně nechtěli také nic. Takže maximálně zaplatím 30Kč za recept. Nemám co řešit :D , jsem spokojená.

Barbara — 18. 1. 2008 13:28

Tak včera jsem poprvé platila poplatek u lékaře. Jelikož jsem pochopitelně nedostala žádné potvrzení, abych nebyla neobjektivní ani jsem ho nežádala, tak mě potom napadlo, když je stanovený limit těch 5000 Kč, na základě čeho se ten limit bude sledovat. Logicky by bylo, že žádné potvrzení nedostaváme, protože automaticky jde na VZP nebo jinou hlášení o návštěvě lékaře a tím i k připsání částky 30 Kč, přece když dostanu třeba orazítkovaný šatnový bloček, tak to má význam pro evidenci toho doktora jako plátce daní, to je mi jasné, ale to propojení s VZP. Takže by mě v tom případě zajímaly náklady na pořizování těchto astronomických "částek" podle jednotlivých pojištěnců.

Judyna — 19. 1. 2008 11:46

Aneri napsal(a):

Pokud jsem to dobře pochopila, tak poplatky zůstanou lékařům, případně nemocnicícm, mohou si s nimi nakládat, jak uznají za vhodné a navíc jim bude přidáno nějaké procento od pojištoven !

A lékárníci mají zvýšené marže...Ale to už sjem zde vlastně psala.

Kotěvbotě — 19. 1. 2008 15:39

Petuna napsal(a):

Naprostý souhlas s tím že sestřičky se nezastaví..těm bych přidala!!

Taky bych jim přidala. To 100%. Ale jen těm, které se umí chovat. Když byla mamka teď v nemocnici, říkala, že některé sestřičky jsou zlaté, ale některé mají chování horší řeznických psů a těch je bohužel víc.
Nedivím se, je toho na ně moc, ale nemusí to odnášet pacienti.

Kotěvbotě — 19. 1. 2008 15:43

A vidíte to. To se říkalo, jak budou čekárny prázdné od N.roku. Já byla včera nechat mamce napsat recept a čekárna praskala ve švech. A třičtvrtě z toho byli důchodci.

Judyna — 19. 1. 2008 17:29

Tak jsem si naivně myslela, že poplatky v nemocnicích půjdou třeba na přístrojové vybavení. V dnešním tisku jsem se ale dozvěděla, že výnosem z poplatků budou ředitelé nemocnic pokrývat zvýšené náklady na energie a vodu. V čem je tedy ta reforma zdravotnictví, vysvětlí mi to někdo?

Petr100 — 20. 1. 2008 6:41

Judyna napsal(a):

Tak jsem si naivně myslela, že poplatky v nemocnicích půjdou třeba na přístrojové vybavení. V dnešním tisku jsem se ale dozvěděla, že výnosem z poplatků budou ředitelé nemocnic pokrývat zvýšené náklady na energie a vodu. V čem je tedy ta reforma zdravotnictví, vysvětlí mi to někdo?

Judyno, snad si nemyslíš, že tyto poplatky jsou reforma zdravotnictví. Ta teprve musí přijít a bude pěkně "bolet". Jde o to, co se stihne do voleb. Protože potom to paroubkova banda s komunisty zase všechno zbourá. Takže nemusí  mít nikdo obavy.

Petr100 — 20. 1. 2008 6:46

Poplatek na pohotovostech funguje. Pacientů ubylo
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=518815

Irenka21 — 20. 1. 2008 8:15

Zatím ty peníze zůstávají doktorům, lékárnám a nemocnicím na elektriku, to třetí bych skousla, ale nevím proč máme sponzorovat doktory a lékárrníky, sponzoruje snad někdo jiné zaměstnanecké skupiny, je to zase paskvil, který nic neřeší, akorát nase...

Petr100 — 20. 1. 2008 8:34

30kaček je sponzorský dar? Ženuška kdysi měla problémy /rok 1980/a potřebovala složitou operaci. Osobně jsem předával obálku s 10.000,-kč/peníze byly tehdy kryty prací/, primáři v jednom brněnském špitále na ženském, aby ji operoval osobně. Byl to můj TŘÍMĚSÍČNÍ plat. To byl sponzorský dar.

Irenka21 — 20. 1. 2008 8:36

Umíš násobit.

Petr100 — 20. 1. 2008 8:44

Moc ne, v čem je problém?

Irenka21 — 20. 1. 2008 9:28

30 korun krát třicet pacientů za den ,krát dvacet pracovních dnů, krát v nejhorším případě, že si pan doktor vezme měsíc dovču, jedenáct měsíců je 198000 ve prospěch hodného pana doktora jako bonus k paušálům na pacienty od zdravotních pojišťovan, to je dost ne?
No a v lékárně ve městě nejméně 100 receptů za den, krát dvacet pracovních dnů, krát dvanáct měsíců je 720000   bonus k maržím z léků, taky docela dobré ne?
To neskouží lidem, ale jednotlivcům jako dárek od všech.

Irenka21 — 20. 1. 2008 9:58

12. 1. 2008 04:20 - PRAHA
To se ale nestalo. Ba naopak. Zdravotní pojišťovny všem poskytovatelům zdravotní péče navýšily peníze, které letos dostanou ze zdravotního pojištění za léčení.

Například praktičtí lékaři dostanou od Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) navíc letos vůči loňskému roku přidáno 12,8 procenta a k tomu jim ještě zůstanou všechny poplatky, které od pacientů vyberou.

„Poplatky vynesou každé ordinaci praktického lékaře zhruba 240 000 korun ročně,“ řekl Právu mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt.


Od VZP dostanou letos vůči loňsku víc i ambulantní specialisté (o 8,4 procenta), nemocnice (o 4,4 procenta) a zubaři (o 7,8 procenta) a všem navíc poplatky zůstanou jako jejich další příjem.

Polepší si i lékárníci
Ani lékárníci nebudou škodní, protože levnější léky výrazně podražily, a přestože ty dražší sice zlevnily, lidé kupují především ty lacinější.

Marže u levnějších léků (do 150 Kč) se letos zvýšila o 4 procenta z 32 na 36 procent. U nejdražších léků klesla marže od Nového roku o jedno procento.

Petr100 — 20. 1. 2008 10:09

Irenka21 napsal(a):

30 korun krát třicet pacientů za den ,krát dvacet pracovních dnů, krát v nejhorším případě, že si pan doktor vezme měsíc dovču, jedenáct měsíců je 198000 ve prospěch hodného pana doktora jako bonus k paušálům na pacienty od zdravotních pojišťovan, to je dost ne?
No a v lékárně ve městě nejméně 100 receptů za den, krát dvacet pracovních dnů, krát dvanáct měsíců je 720000   bonus k maržím z léků, taky docela dobré ne?
To neskouží lidem, ale jednotlivcům jako dárek od všech.

No vidíš a já jako pravicovej blbec bych nikdy tak neuvažoval. Že ty jim to závidíš???  Jak již jsem psal. Vydrž do voleb, paroubkova bolševická banda s komunisty, v čele s StBákem Filipem, poplatky zruší a budeš mět klidné spaní. A milionářskou daň a daň z luxusu, my těm holomkům ukážeme, jak se budují světlé zítřky.

Irenka21 — 20. 1. 2008 10:50

Já sama rozhodně žádný levičák nejsem, ale připadá mi to amorální vůči většině národa.

marica — 20. 1. 2008 12:04

Petr100 napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

30 korun krát třicet pacientů za den ,krát dvacet pracovních dnů, krát v nejhorším případě, že si pan doktor vezme měsíc dovču, jedenáct měsíců je 198000 ve prospěch hodného pana doktora jako bonus k paušálům na pacienty od zdravotních pojišťovan, to je dost ne?
No a v lékárně ve městě nejméně 100 receptů za den, krát dvacet pracovních dnů, krát dvanáct měsíců je 720000   bonus k maržím z léků, taky docela dobré ne?
To neskouží lidem, ale jednotlivcům jako dárek od všech.

No vidíš a já jako pravicovej blbec bych nikdy tak neuvažoval. Že ty jim to závidíš???  Jak již jsem psal. Vydrž do voleb, paroubkova bolševická banda s komunisty, v čele s StBákem Filipem, poplatky zruší a budeš mět klidné spaní. A milionářskou daň a daň z luxusu, my těm holomkům ukážeme, jak se budují světlé zítřky.

Hehe Petře že ty sleduješ politiku na Slovensku?
No ty poplatky - zažila jsem to - u nás platilo pravidlo že poplatky neplatili duchodci od 70 let, držitelé zlaté Jánské lakety (jak to bylo s dětmi nevím) Platilo se vždy z jednu nemoc poze jednou. Za diagnostiku a za léčení už ne. Zeptám se matek zda platily i děti. Že by dostávala sestra něco za vyšetření je blbina.
Za předpis se platilo v lékarně ne lékaři. Alespoň pokud si pamatuji. Vláda to zduvonila že dochází k zneužití léku. Souhlasím docházelo. Mně lékařka dávala spousty léku a já je nikdy neužívala. Teď jsem prostě řekla že je užívat nebudu nebo ještě je mám doma. Na každou kraviny se dávaly antibiotika. Kolegyně chodila vždy od lékaře s plnou taškou všelikakých krabiček a rozdávala je po chodbě. A těch babek co chodili k lékaři si pokecat!!! Abych pravdu řekla já neměla nic proti poplatkum u lékaře. Měla jsem radost že nemusím tolik čekat v čekárně. To mně za těch 20 sk stálo. 30 Kč se mi zdá moc.

Petr100 — 20. 1. 2008 14:44

Marico sleduji, dívám se i někdy na slovenský parlament. Zajímalo by mě, jak se změnila situace, co komunista Fico poplatky zrušil. Jestli k lepšímu, nebo horšímu.

Petr100 — 20. 1. 2008 14:51

Irenka21 napsal(a):

Já sama rozhodně žádný levičák nejsem, ale připadá mi to amorální vůči většině národa.

To si jen myslíš, tvoje výroky vypovídají o něčem jiném.

Petr100 — 20. 1. 2008 14:58

Irenko,
již to máš zde, ani nemusíš čekat na volby. Takže víš, koho volit.
Paroubek: zrušit poplatky u lékaře navrhneme Sněmovně v lednu
http://www.novinky.cz/clanek/131190-par … lednu.html

Irenka21 — 20. 1. 2008 15:34

Já nejsem proti poplatkům, ale ať jdou zdravotním pojišťovnám vázaně na proplácení léků a ne doktorům a lékárníkům, tím jim chtějí zacpat hubičky, aby už nestávkovali a ministerstvo mělo od nich pokoj, však většina národa stejně o ničem nepřemýšlí a zaplatí to, viděl jsi už doktora bez pořádného bouráku a mimálně bytu v OV, já ne.

Judyna — 20. 1. 2008 16:09

Irenka21 napsal(a):

Já nejsem proti poplatkům, ale ať jdou zdravotním pojišťovnám vázaně na proplácení léků a ne doktorům a lékárníkům, tím jim chtějí zacpat hubičky, aby už nestávkovali a ministerstvo mělo od nich pokoj, však většina národa stejně o ničem nepřemýšlí a zaplatí to, viděl jsi už doktora bez pořádného bouráku a mimálně bytu v OV, já ne.

Přesně tak, na co poplatky, když jde jen o zvýšení platu doktorům a lékárníkům jinou cestou. Jestli ta "Reforma" bude pokračovat stejně jak doposud, tak je to naprosto o ničem. Už jsem zde psala, že na zdravotnictví bude letos méně peněz - snížené příjmy z daní pojištovnám, při tom zvýšené náhrady lékařům a marže lékárníkům. A ještě z nás dělají pitomce, že se alespon zlepší vztah lékař-pacient. Ani já jsem proti poplatkům nebyla, protože jsem si myslela, že půjdou do zdravotnictví. Když ted vyšlo najevo, že ne, jsem proti nim také. Jak už zde někdo psal, je to naprostý paskvil.

marica — 20. 1. 2008 16:22

Petr100 napsal(a):

Marico sleduji, dívám se i někdy na slovenský parlament. Zajímalo by mě, jak se změnila situace, co komunista Fico poplatky zrušil. Jestli k lepšímu, nebo horšímu.

Ani tak ani tak akorát čekárny jsou znovu přeplněné. A lékaři vydírají pojišťovny - chtějí nahradit zrušené přijmy platem o 100 %, ale to se týká jen zaměstnancu nemocnic. To by mně nijako nevadilo a to, že prosadili zákon o tom, že lékař není odpovědný za špatnou diagnozu i když přijde na smrt pacienta, to mně štve. Strašně. Ficka jsem nevolila, ani volit nebudu to nehrozí jdeme od jedné arbitráže ke druhé jen proto že volí populistickou politiku nebo politiku pro blby. Měla jsem jej tehdy před léty zrazit koloběžkou když jsem měla možnost. Ubrzdila jsem :(
Jediný rozdíl je v tom že lékaři nežádají prašule od pacientu ale od státu. Podle mého ať si lékaři vydělávájí  třeba 100 tisíc ale pokud udělají chybu, odevzdají diplom a jdou kopat hnuj. To se týká také soudcu a pod.Všichni lékaři kromně zaměstnancu nemocnic už jsou podnikatelé a většinou padají na hubu. Učí se.

Petr100 — 20. 1. 2008 16:55

Irenka21 napsal(a):

Já nejsem proti poplatkům, ale ať jdou zdravotním pojišťovnám vázaně na proplácení léků a ne doktorům a lékárníkům, tím jim chtějí zacpat hubičky, aby už nestávkovali a ministerstvo mělo od nich pokoj, však většina národa stejně o ničem nepřemýšlí a zaplatí to, viděl jsi už doktora bez pořádného bouráku a mimálně bytu v OV, já ne.

Já jim to přeji. Syn od švagrové v BRD je zubař. Stáří 33 roků. Má dva bouráky a postavený barák. Takže je co dohánět.

Petr100 — 20. 1. 2008 17:02

marica napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Marico sleduji, dívám se i někdy na slovenský parlament. Zajímalo by mě, jak se změnila situace, co komunista Fico poplatky zrušil. Jestli k lepšímu, nebo horšímu.

Ani tak ani tak akorát čekárny jsou znovu přeplněné. A lékaři vydírají pojišťovny - chtějí nahradit zrušené přijmy platem o 100 %, ale to se týká jen zaměstnancu nemocnic. To by mně nijako nevadilo a to, že prosadili zákon o tom, že lékař není odpovědný za špatnou diagnozu i když přijde na smrt pacienta, to mně štve. Strašně. Ficka jsem nevolila, ani volit nebudu to nehrozí jdeme od jedné arbitráže ke druhé jen proto že volí populistickou politiku nebo politiku pro blby. Měla jsem jej tehdy před léty zrazit koloběžkou když jsem měla možnost. Ubrzdila jsem :(
Jediný rozdíl je v tom že lékaři nežádají prašule od pacientu ale od státu. Podle mého ať si lékaři vydělávájí  třeba 100 tisíc ale pokud udělají chybu, odevzdají diplom a jdou kopat hnuj. To se týká také soudcu a pod.Všichni lékaři kromně zaměstnancu nemocnic už jsou podnikatelé a většinou padají na hubu. Učí se.

Marico dobry, čekárny zase praskají ve švech. To bude u nás po volbách také. On je velký rozdíl mezi státními doktory a soukromými. U nás ti státní také chtějí stále stávkovat. Jenže Rath jim zatím do voleb nepomůže. Po volbách zde bude pěkné točo. Určitě se budou zvedat odvody do zdravotnictví. Jsem zvědavý, jestli i potom budou levičáci vyřvávat. Co říkáš novému tiskovému zákonu a vyvlastňovacímu? Ten je myslím u ústavního soudu. Já jen nechápu, že Fico má 40% podporu a přitom vede Slovensko do pěkných průserů.

marica — 20. 1. 2008 18:09

Petr100 napsal(a):

marica napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Marico sleduji, dívám se i někdy na slovenský parlament. Zajímalo by mě, jak se změnila situace, co komunista Fico poplatky zrušil. Jestli k lepšímu, nebo horšímu.

Ani tak ani tak akorát čekárny jsou znovu přeplněné. A lékaři vydírají pojišťovny - chtějí nahradit zrušené přijmy platem o 100 %, ale to se týká jen zaměstnancu nemocnic. To by mně nijako nevadilo a to, že prosadili zákon o tom, že lékař není odpovědný za špatnou diagnozu i když přijde na smrt pacienta, to mně štve. Strašně. Ficka jsem nevolila, ani volit nebudu to nehrozí jdeme od jedné arbitráže ke druhé jen proto že volí populistickou politiku nebo politiku pro blby. Měla jsem jej tehdy před léty zrazit koloběžkou když jsem měla možnost. Ubrzdila jsem :(
Jediný rozdíl je v tom že lékaři nežádají prašule od pacientu ale od státu. Podle mého ať si lékaři vydělávájí  třeba 100 tisíc ale pokud udělají chybu, odevzdají diplom a jdou kopat hnuj. To se týká také soudcu a pod.Všichni lékaři kromně zaměstnancu nemocnic už jsou podnikatelé a většinou padají na hubu. Učí se.

Marico dobry, čekárny zase praskají ve švech. To bude u nás po volbách také. On je velký rozdíl mezi státními doktory a soukromými. U nás ti státní také chtějí stále stávkovat. Jenže Rath jim zatím do voleb nepomůže. Po volbách zde bude pěkné točo. Určitě se budou zvedat odvody do zdravotnictví. Jsem zvědavý, jestli i potom budou levičáci vyřvávat. Co říkáš novému tiskovému zákonu a vyvlastňovacímu? Ten je myslím u ústavního soudu. Já jen nechápu, že Fico má 40% podporu a přitom vede Slovensko do pěkných průserů.

No právě v tom je ten vtip pěkné řeči které lahodí uchu těm kdo nechtějí pracovat a těch je žel většina. Věřím že jsme měli dobře nastartovanou ekonomiku a prodělali jsme utahování oppasku alespoň začátek a teď taháme zpátky. Když se podívám na kurz české koruny jdu se ubrečet... aaale co Europa nás pohlídá.

Klubko — 20. 1. 2008 19:07

marica napsal(a):

.

To není jen na Slovensku.... tady taky lahodí socani uchu závistivým a nemakavým lidem:)))

marlenka100 — 20. 1. 2008 20:05

Irenka21 napsal(a):

Já nejsem proti poplatkům, ale ať jdou zdravotním pojišťovnám vázaně na proplácení léků a ne doktorům a lékárníkům, tím jim chtějí zacpat hubičky, aby už nestávkovali a ministerstvo mělo od nich pokoj, však většina národa stejně o ničem nepřemýšlí a zaplatí to, viděl jsi už doktora bez pořádného bouráku a mimálně bytu v OV, já ne.

Rozumný návrh. Souhlasím na 100%.

Petr100 — 20. 1. 2008 20:06

Ahoj Klubko, zdravím tě při neděli. Pravdu díš.

marica — 20. 1. 2008 20:06

Platby u lékaře ano ale 30 Kč je moc. Optimální je 15 Kč a děti nic. Pacienti s rakovinou nic. Dispenzář - nevím asi nic. Duchodci - nevím.

Irenka21 — 20. 1. 2008 20:09

Co píšete pramení z nepochopení podstaty problému, nemakačenků není celý národ a já k nim rozhzodně nepatřím, ale chytrému napověz a hloupého kopni, takže ze své strany končím debatu, národ je jak ovce, ať platí soukromým osobám, když na má.

marlenka100 — 20. 1. 2008 20:18

Petr100 napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

30 korun krát třicet pacientů za den ,krát dvacet pracovních dnů, krát v nejhorším případě, že si pan doktor vezme měsíc dovču, jedenáct měsíců je 198000 ve prospěch hodného pana doktora jako bonus k paušálům na pacienty od zdravotních pojišťovan, to je dost ne?
No a v lékárně ve městě nejméně 100 receptů za den, krát dvacet pracovních dnů, krát dvanáct měsíců je 720000   bonus k maržím z léků, taky docela dobré ne?
To neskouží lidem, ale jednotlivcům jako dárek od všech.

No vidíš a já jako pravicovej blbec bych nikdy tak neuvažoval. Že ty jim to závidíš???  Jak již jsem psal. Vydrž do voleb, paroubkova bolševická banda s komunisty, v čele s StBákem Filipem, poplatky zruší a budeš mět klidné spaní. A milionářskou daň a daň z luxusu, my těm holomkům ukážeme, jak se budují světlé zítřky.

Petře, mám dojem, že máš někde ve wordu uloženu Tvoji nejčastější  odpověď a pokaždé ji jen zkopíruješ....Na každý druhý příspěvek máš stejnou odpověd - tj. závidíš, počkej do příštích voleb, paroubkova banda to zruší...  Myslíš, že je to omluva této vlády??? Nebo že tím snad někoho ohromíš? Přesvědčíš?

Petr100 — 20. 1. 2008 20:25

Marlenko máš dobrou paměť. :) Já tuto vládu omlouvat nechci, ani nikoho ohromovat, ani přesvědčovat. Jen uklidňovat, ať vydrží do příštích voleb. Po nich zde bude ráj na zemi. Koukni na toto, jak se u nás marodí.

Příliš stonáme. Nemocenskou mají hlídat pojišťovny.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole … ?id=518582

Petr100 — 21. 1. 2008 10:04

Možná se dočkáte.
Boj o poplatky u lékaře startuje.
http://hn.ihned.cz/c1-22800720-boj-o-po … e-startuje

Ela.. — 21. 1. 2008 11:15

Doufám, že v tom boji vyhraje zdravý rozum a poplatky budou zrušeny.
Jinak já se právě vrátila od mudr - nelezla bych tam, kdyby mě nezklátila viroza, nebylo mi mizerně a nesedlo to na průdušky. Na odchodu jsem zaplatila 30 kč (bez stvrzenky, tu mi nevydal) a dalších 223 kč v lékárně za léky. Teď se modlím, aby to neskočilo na dítka (jsou tři), finančně bych to už nezvládla.

Petr100 — 21. 1. 2008 11:32

Ela.. napsal(a):

Doufám, že v tom boji vyhraje zdravý rozum a poplatky budou zrušeny.
Jinak já se právě vrátila od mudr - nelezla bych tam, kdyby mě nezklátila viroza, nebylo mi mizerně a nesedlo to na průdušky. Na odchodu jsem zaplatila 30 kč (bez stvrzenky, tu mi nevydal) a dalších 223 kč v lékárně za léky. Teď se modlím, aby to neskočilo na dítka (jsou tři), finančně bych to už nezvládla.

Kdo posuzuje co je zdravý rozum?

Ztráty z pracovní neschopnosti
Pracovně neschopných je v průměru přes 6 procent Čechů. Přitom například v Rakousku je to 3,5 procenta nebo ve Velké Británii 3,7 procenta. Evropský průměr je 4,5 procenta nemocných.
V praxi to znamená, že každý den "neoprávněně" stoná přes 72 tisíc lidí, píše se ve studii.
V roce 2005 vyplatila Česká správa sociálního zabezpečení nemocenské v celkové výši 26,3 miliardy. Podle studie Transparency International by tato částka měla být asi o 7 miliard nižší.
Zdroj: Transparency International

Ela.. — 21. 1. 2008 11:41

Jenže neoprávněnou nemocnost neodstraní poplatky u lékařů !

Ota — 21. 1. 2008 11:59

Tady se pořád hovoří o o tom, že pacienti zneužívají zdravotnictví.  Kdyby to lékaři nepředepisovali, kdo by to zneužíval?

teri — 21. 1. 2008 13:04

Ela.. napsal(a):

Jenže neoprávněnou nemocnost neodstraní poplatky u lékařů !

Elo, snažíš se zbytečně. Místní pravicově založení diskutující se nedokáží vžít do kůže těch, kteří na doktory prostě nemají peníze. Pořád dokola mluví jen o 30Kč, jenomže ono to právě není jen těch 30Kč, tím to nekončí. Nejhorší pálky jsou za léky. Moje babička dostala v 88 letech virózu, nejprve  byla v neděli na pohotovosti - 90Kč +  za léky v lékárně 356Kč. Nezabraly jí, šla podruhé k doktorovi - obvodnímu a opět cálovala: 30Kč u praktické, 30Kč na rtg plic, dostala nová antibiotika (zápal plic) a za další léky zaplatila dalších skoro 400Kč!!! Při jejím důchodu 6tis. to jsou závratné částky. Chtěla bych vidět, jaký názor by na tuto věc měl Petr100, kdyby za takovou banální nemoc měl zaplatit šestinu svého měsíčního příjmu!!! A pak by to teprve bylo spravedlivé. Toto je naprostý cynismus, když řeknou, že budou vymáhat z důchodců poplatky exekucí!!! Kde ti chudáci na to mají brát? Důchod 6 tis, za nájem 4tis., zbude jim 2tis. a z toho ještě polovinu dají za léky. A to jsou jen léky na  virózu. Kde jsou ty, které berou v tomto věku normálně. Např. moje babička bere 26 tablet denně (vše konzultováno s její praktickou doktorkou, revmatologem a jinými specialisty, nikdo nechce žádný lék odebrat). Ovšem do limitu 5tis. se z toho samozřejmě počítá minimum! Je to hnus, jak se chovají k dětem a důchodcům. Jenže oni se nestydí ničeho a s nikým nemají soucit. Jdou přes mrtvoly. Čekárny jsou plné beztak jako dřív, že by to bylo tím, že jsou i lidé, kteří doktory fakt potřebují? Poplatky nic moc nevyřeší, možná tak omezí ošetření na pohotovostech, ale jinak jsou dobré max. k tomu, aby se největší chudáci podíleli na ziscích lékařů a lékárníků.

medveeed — 21. 1. 2008 13:33

Ela.. napsal(a):

Doufám, že v tom boji vyhraje zdravý rozum a poplatky budou zrušeny.
Jinak já se právě vrátila od mudr - nelezla bych tam, kdyby mě nezklátila viroza, nebylo mi mizerně a nesedlo to na průdušky. Na odchodu jsem zaplatila 30 kč (bez stvrzenky, tu mi nevydal) a dalších 223 kč v lékárně za léky. Teď se modlím, aby to neskočilo na dítka (jsou tři), finančně bych to už nezvládla.

Elo, tyto nově zavedené poplatky považuji za nehoráznost a největší podlost, kterou tato vláda  zavedla. Je to to nejsprostší, co mohli těm chudákům důchodcům a dětem provést (když už pominu pracující lidi). V televizi jsem viděl starou paní, co měla infarkt, ale protože neměla peníze na doktora, málem zemřela. Odvezli ji na poslední chvíli. Oni totiž pořád vyhrožují exekucí majetku při nezaplacení lékařům a ti chudáci důchodci nejsou zvyklí žít na dluh. Prostě když na něco nemají peníze, tak si to nekoupí. Teď to platí i o zdravotnictví. Je to podlost prvního stupně. Bohatí na prozatím provedené reformě ušetří, ale z těch chudáků sedřou i kůži. Nechce se mi věřit, co si ještě lidé nechají líbit.

Irenka21 — 21. 1. 2008 16:08

Tohle není o pravičáctví nebo levičáctví, ale o využití těch peněz na sponzoring soukromých lékařů a lékárníků. Kdyby se využívaly na placení léků pro pacienty, chápala bych je. V nemocnici poplatky chápu bez výhrad.

marica — 21. 1. 2008 16:54

Ota napsal(a):

Tady se pořád hovoří o o tom, že pacienti zneužívají zdravotnictví.  Kdyby to lékaři nepředepisovali, kdo by to zneužíval?

Oto, lékaři mají za každý předpis zvláště drahých léku odměny od firem.Ti Ti napíšou leccos bez ohledu zda to má šanci zabrat nebo ne. Všichni bez rozdílu ordinaci je nutno zaplatit, sestru taky, pŘ
Přístroje odborných lékaří stojí bratru 900 tisíc Kč a všicni je mají na lízing.
Mám kámošku soukromou lékařu - ukazovala mně přistroje které musela koupit aby si mohla otevřít ambulanci. Vše na lízing i s autem. Odcházela jsem od ní jako od tedy z vesnice - plná zeleniny, ovoce a kuřat. Její pacienti totiž platí kuřaty, zeleninou a ovocem případně v horším případě květinama ale z toho se lízing nezaplatí.
Představ si lékaře tak 50let který najednou z jedného dne na druhý dostane hezký dopis že nemocnice už s ní nepočítá, že jí navrhuje aby si pronajala ordinaci a podnikala na vlastní pěst. Dyť to musí být hruza. Mladí to zmáknou a co ty před duchodem? Jasně že se prodají a na pacienta kašlou. Alespoň v ekonomickém smyslu slova. mNě je taky jedno zda je moje obvodní zadlužena nebo ne. A ona se taky nestará zda jsem já zadlužena nebo ne. Člověk si jednodušer za svuj život musí prévzít odpovědnost. Abych pravdu řekla naši duchodci nám buhví jaké dědictví nenechaly.

marica — 21. 1. 2008 17:01

[ Co říkáš novému tiskovému zákonu a vyvlastňovacímu? Tiskový zákon je paskvil co nepřejde parlamentem a vyvlastňovací no asi s ebudeš divit ale neštve mně.
Když se rozdělily republiky na pudu se vrhly restituenti kteří ne vzdy měli na dědictví nárok. Dřív než se naštveš Řeknu Ti příklad.
Jedna soudkyně a Obvodním soudu podepisovala falešné osvědčení otcovství ruzným týpkum aby mohly dědit šlechtické pozemky. Co narozdával mečiar na to radši rychle zapomenu.
akorát to mohly udělat elegantnějším zpusobem prostě je zažalovat za kouření na záchodě a vyvlastnit je pak. Teď myslím Ty u níž je podezření že nelegální zpusobem koupili pozemky za korunu. Ale to se zase těžko prokazuje.
tiskový zákon v takové podobé nemuže přejít. Takže se tomu ani nevěnuji.

PetrV — 21. 1. 2008 17:20

medveeed napsal(a):

Elo, tyto nově zavedené poplatky považuji za nehoráznost a největší podlost, kterou tato vláda  zavedla. Je to to nejsprostší, co mohli těm chudákům důchodcům a dětem provést (když už pominu pracující lidi). V televizi jsem viděl starou paní, co měla infarkt, ale protože neměla peníze na doktora, málem zemřela. Odvezli ji na poslední chvíli. Oni totiž pořád vyhrožují exekucí majetku při nezaplacení lékařům a ti chudáci důchodci nejsou zvyklí žít na dluh. Prostě když na něco nemají peníze, tak si to nekoupí. Teď to platí i o zdravotnictví. Je to podlost prvního stupně. Bohatí na prozatím provedené reformě ušetří, ale z těch chudáků sedřou i kůži. Nechce se mi věřit, co si ještě lidé nechají líbit.

Kvůli dnešním chudákům důchodcům je tato země na dně!!!!!! Kdyby chudáci důchodci měli alespoň trochu osobní statečnosti, tak komunisty vyhnali třeba v padesátých letech a mohli jsme dnes jezdit čtyřikrát ročně na dovolenou do Dominikánské republiky!!! (Díky a čest těm výjimkám, kteří se diktatuře vzepřeli).

A asi jsem natvrdlý, ale měl jsem pocit, že "chudákům dětem" to snad zaplatí rodiče, nebo ne?

I kdyby byla nějaká stařenka opravdu extrémně sociálně slabá (ono to s těmi důchody není tak špatné, vidím to na své babičce, která nebyla ve straně ani neměla zrovna dobře placenou práci), tak věříte tomu, že doktor kvůli třicetikoruně odmítne ošetření? Nebo že to po ní bude vymáhat přes exekutora? Víte, jak by si na tom televize smlsla?

Teri: nemáš pravdu, do limitu se počítá vše! Do limitu se nepočítá pouze to, pokud pacient může mít plně hrazený lék a přesto užívá lék jiný.

Ela.. — 21. 1. 2008 17:33

Jak se může do limitu počítat návštěva mudr, když ti mudr nevydá stvrzenku ? A co recepty, které ti mudr napíše a lék si stejně hradíš v plné výši, pojišťovna nepřispěje ani haléř ?
Není pravda, že se do limitu počítá vše !!!!!

Petr100 — 21. 1. 2008 17:44

teri napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Jenže neoprávněnou nemocnost neodstraní poplatky u lékařů !

Elo, snažíš se zbytečně. Místní pravicově založení diskutující se nedokáží vžít do kůže těch, kteří na doktory prostě nemají peníze. Pořád dokola mluví jen o 30Kč, jenomže ono to právě není jen těch 30Kč, tím to nekončí. Nejhorší pálky jsou za léky. Moje babička dostala v 88 letech virózu, nejprve  byla v neděli na pohotovosti - 90Kč +  za léky v lékárně 356Kč. Nezabraly jí, šla podruhé k doktorovi - obvodnímu a opět cálovala: 30Kč u praktické, 30Kč na rtg plic, dostala nová antibiotika (zápal plic) a za další léky zaplatila dalších skoro 400Kč!!! Při jejím důchodu 6tis. to jsou závratné částky. Chtěla bych vidět, jaký názor by na tuto věc měl Petr100, kdyby za takovou banální nemoc měl zaplatit šestinu svého měsíčního příjmu!!! A pak by to teprve bylo spravedlivé. Toto je naprostý cynismus, když řeknou, že budou vymáhat z důchodců poplatky exekucí!!! Kde ti chudáci na to mají brát? Důchod 6 tis, za nájem 4tis., zbude jim 2tis. a z toho ještě polovinu dají za léky. A to jsou jen léky na  virózu. Kde jsou ty, které berou v tomto věku normálně. Např. moje babička bere 26 tablet denně (vše konzultováno s její praktickou doktorkou, revmatologem a jinými specialisty, nikdo nechce žádný lék odebrat). Ovšem do limitu 5tis. se z toho samozřejmě počítá minimum! Je to hnus, jak se chovají k dětem a důchodcům. Jenže oni se nestydí ničeho a s nikým nemají soucit. Jdou přes mrtvoly. Čekárny jsou plné beztak jako dřív, že by to bylo tím, že jsou i lidé, kteří doktory fakt potřebují? Poplatky nic moc nevyřeší, možná tak omezí ošetření na pohotovostech, ale jinak jsou dobré max. k tomu, aby se největší chudáci podíleli na ziscích lékařů a lékárníků.

Kolik se za ty léky platilo LONI???

PetrV — 21. 1. 2008 17:49

Ela.. napsal(a):

Jak se může do limitu počítat návštěva mudr, když ti mudr nevydá stvrzenku ? A co recepty, které ti mudr napíše a lék si stejně hradíš v plné výši, pojišťovna nepřispěje ani haléř ?
Není pravda, že se do limitu počítá vše !!!!!

Ten první dotaz je trochu mimo, ne? O stvrzenku si pacient musí říct, pokud ji doktor nevydá automaticky. Když si koupíte elektroniku, tak si taky určitě řeknete o záruční list.

Léky: právě tyhle se počítají do limitu! To není limit toho, co platí pojišťovna, ale limit toho, co zaplatí pacient! Je úplně jedno, kolik z toho platí pojišťovna nebo ne. Je-li lék za 500 Kč a pacient má uhradit 280 Kč, tak právě těch jeho 280 Kč se započítá do limitu.

Petr100 — 21. 1. 2008 18:35

Jmenovče, je to zbytečná ztráta času. Nejsou schopni si přečíst relevantní informace.

aprill — 21. 1. 2008 18:52

Vůbec mě nenapadlo, že bych obtěžovala lékaře a požadovala účtenku :dumbom: .
A pokud by mí rodiče nebo prarodiče byli ve finanční tísni a nebyli schopni si koupit léky nebo uhradit poplatek za lékaře - přispěla bych jim. Nějak mi  to připadá normální.

Irenka21 — 21. 1. 2008 22:18

S tím, že bys chudým příbuzným přispěla, jsi hodná, s tím , že bys lékaři jen slepě platila a nechtěla ani potvrzení, jsi b..., na tom tenhle systém zneužití vybraných peněz staví.

PetrV — 21. 1. 2008 22:57

Já být lékařem, tak bych se styděl stvrzenku nevydat. To je přeci jeho povinnost.

Petr100 — 22. 1. 2008 5:35

Petře je to jeho povinnost ale ne automatická. Zákazník o ni MUSÍ požádat. Takže nářky některých místních - nedal stvrzenku- ukazují o jejich tuposti. A hlavně na základě výpisu ze zdrav. pojišťovny se dá kontrolovat zda to přiznal, nebo ne.

helena — 22. 1. 2008 6:47

Kvůli dnešním chudákům důchodcům je tato země na dně!!!!!! Kdyby chudáci důchodci měli alespoň trochu osobní statečnosti, tak komunisty vyhnali třeba v padesátých letech a mohli jsme dnes jezdit čtyřikrát ročně na dovolenou do Dominikánské republiky!!! (Díky a čest těm výjimkám, kteří se diktatuře vzepřeli).

Petře, kolik je ti?

mag — 22. 1. 2008 7:27

teri napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Jenže neoprávněnou nemocnost neodstraní poplatky u lékařů !

Elo, snažíš se zbytečně. Místní pravicově založení diskutující se nedokáží vžít do kůže těch, kteří na doktory prostě nemají peníze. Pořád dokola mluví jen o 30Kč, jenomže ono to právě není jen těch 30Kč, tím to nekončí. Nejhorší pálky jsou za léky. Moje babička dostala v 88 letech virózu, nejprve  byla v neděli na pohotovosti - 90Kč +  za léky v lékárně 356Kč. Nezabraly jí, šla podruhé k doktorovi - obvodnímu a opět cálovala: 30Kč u praktické, 30Kč na rtg plic, dostala nová antibiotika (zápal plic) a za další léky zaplatila dalších skoro 400Kč!!! Při jejím důchodu 6tis. to jsou závratné částky. Chtěla bych vidět, jaký názor by na tuto věc měl Petr100, kdyby za takovou banální nemoc měl zaplatit šestinu svého měsíčního příjmu!!! A pak by to teprve bylo spravedlivé. Toto je naprostý cynismus, když řeknou, že budou vymáhat z důchodců poplatky exekucí!!! Kde ti chudáci na to mají brát? Důchod 6 tis, za nájem 4tis., zbude jim 2tis. a z toho ještě polovinu dají za léky. A to jsou jen léky na  virózu. Kde jsou ty, které berou v tomto věku normálně. Např. moje babička bere 26 tablet denně (vše konzultováno s její praktickou doktorkou, revmatologem a jinými specialisty, nikdo nechce žádný lék odebrat). Ovšem do limitu 5tis. se z toho samozřejmě počítá minimum! Je to hnus, jak se chovají k dětem a důchodcům. Jenže oni se nestydí ničeho a s nikým nemají soucit. Jdou přes mrtvoly. Čekárny jsou plné beztak jako dřív, že by to bylo tím, že jsou i lidé, kteří doktory fakt potřebují? Poplatky nic moc nevyřeší, možná tak omezí ošetření na pohotovostech, ale jinak jsou dobré max. k tomu, aby se největší chudáci podíleli na ziscích lékařů a lékárníků.

Můžu se zeptat, za jaké léky na virózu dala babička v lékarně 356,- Kč (zápal plic nepočítám)?

medveeed — 22. 1. 2008 7:42

Petr100 napsal(a):

Jmenovče, je to zbytečná ztráta času. Nejsou schopni si přečíst relevantní informace.

NO jasně, oni neumějí číst!!! Ty lži, které vypouští Ministerstvo zdravotnictví, aby oblbli takové lidi, kteří se nechají - jako Ty, ty totiž neberu. Ptal jsem se v lékárně, jestli se mi doplatek za lék bude počítat do limitu, řekli mi, že ne. Když jsem jim popsal další moje potíže, sdělili, že by mi výměnu nedoporučovali (mám na mysli výměnu za jiný lék se stejnou účinnou látkou). Šel jsem zpět za lékařem, aby vyznačil na receptu, že výměnu nedoporučuje (aby se mi doplatek počítal do limitu), ovšem to on odmítl, protože prý by zase on překročil jakýsi svůj limit... Zkrátka nás jenom oblbují - Cikrt, Jelínek a spol.  A Vy tady, kdo to schvalujete, tak jste stejní. Když tak dáváte důchodcům za vinu to, že kvůli nim jsme nyní v bryndě, co jsi dělal Ty, Petře100??? Pokud si dobře pamatuji z předešlých diskuzí, tak taky nepatříš k nejmladším. Proč jsi něco nedělal ve svých 18letech, abys změnil režim??? Ono to nebylo tak jednoduché, tak to tady popisuješ. Rychle zapomínáš nebo jen hledáš důvod, jak omluvit tu dnešní vládnoucí bandu.

teri — 22. 1. 2008 7:48

mag napsal(a):

teri napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Jenže neoprávněnou nemocnost neodstraní poplatky u lékařů !

Elo, snažíš se zbytečně. Místní pravicově založení diskutující se nedokáží vžít do kůže těch, kteří na doktory prostě nemají peníze. Pořád dokola mluví jen o 30Kč, jenomže ono to právě není jen těch 30Kč, tím to nekončí. Nejhorší pálky jsou za léky. Moje babička dostala v 88 letech virózu, nejprve  byla v neděli na pohotovosti - 90Kč +  za léky v lékárně 356Kč. Nezabraly jí, šla podruhé k doktorovi - obvodnímu a opět cálovala: 30Kč u praktické, 30Kč na rtg plic, dostala nová antibiotika (zápal plic) a za další léky zaplatila dalších skoro 400Kč!!! Při jejím důchodu 6tis. to jsou závratné částky. Chtěla bych vidět, jaký názor by na tuto věc měl Petr100, kdyby za takovou banální nemoc měl zaplatit šestinu svého měsíčního příjmu!!! A pak by to teprve bylo spravedlivé. Toto je naprostý cynismus, když řeknou, že budou vymáhat z důchodců poplatky exekucí!!! Kde ti chudáci na to mají brát? Důchod 6 tis, za nájem 4tis., zbude jim 2tis. a z toho ještě polovinu dají za léky. A to jsou jen léky na  virózu. Kde jsou ty, které berou v tomto věku normálně. Např. moje babička bere 26 tablet denně (vše konzultováno s její praktickou doktorkou, revmatologem a jinými specialisty, nikdo nechce žádný lék odebrat). Ovšem do limitu 5tis. se z toho samozřejmě počítá minimum! Je to hnus, jak se chovají k dětem a důchodcům. Jenže oni se nestydí ničeho a s nikým nemají soucit. Jdou přes mrtvoly. Čekárny jsou plné beztak jako dřív, že by to bylo tím, že jsou i lidé, kteří doktory fakt potřebují? Poplatky nic moc nevyřeší, možná tak omezí ošetření na pohotovostech, ale jinak jsou dobré max. k tomu, aby se největší chudáci podíleli na ziscích lékařů a lékárníků.

Můžu se zeptat, za jaké léky na virózu dala babička v lékarně 356,- Kč (zápal plic nepočítám)?

Můžeš: Dostala první antibiotika(od začátku velmi kašlala a skoro se dusila) - platila doplatek, dostala sirup na odkašlávání a kvůli průjmu, kterým trpí vždy při braní antibiotik, jí lékařka doporučila laktobacil(na zlepšení střevní flóry). Toto vše by v minulém režimu dostala na recept zadarmo. Nějak nechápu, proč tady kdosi psal, že i vloni se platilo za léky. Však už vloni byli lidi chudáci - teď už se to jen stupňuje.

teri — 22. 1. 2008 7:53

medveeed napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jmenovče, je to zbytečná ztráta času. Nejsou schopni si přečíst relevantní informace.

NO jasně, oni neumějí číst!!! Ty lži, které vypouští Ministerstvo zdravotnictví, aby oblbli takové lidi, kteří se nechají - jako Ty, ty totiž neberu. Ptal jsem se v lékárně, jestli se mi doplatek za lék bude počítat do limitu, řekli mi, že ne. Když jsem jim popsal další moje potíže, sdělili, že by mi výměnu nedoporučovali (mám na mysli výměnu za jiný lék se stejnou účinnou látkou). Šel jsem zpět za lékařem, aby vyznačil na receptu, že výměnu nedoporučuje (aby se mi doplatek počítal do limitu), ovšem to on odmítl, protože prý by zase on překročil jakýsi svůj limit... Zkrátka nás jenom oblbují - Cikrt, Jelínek a spol.  A Vy tady, kdo to schvalujete, tak jste stejní. Když tak dáváte důchodcům za vinu to, že kvůli nim jsme nyní v bryndě, co jsi dělal Ty, Petře100??? Pokud si dobře pamatuji z předešlých diskuzí, tak taky nepatříš k nejmladším. Proč jsi něco nedělal ve svých 18letech, abys změnil režim??? Ono to nebylo tak jednoduché, tak to tady popisuješ. Rychle zapomínáš nebo jen hledáš důvod, jak omluvit tu dnešní vládnoucí bandu.

Medvěde, oni to nechtějí slyšet. I když  je přesvědčíš argumenty, že se nejedná jen o blbých 30Kč, oni ti budou do očí tvrdit, že bílá je černá. A bez ruměnce v obličeji. A nejen to, dnes už píšou v novinách, že specialisté chtějí zvýšit poplatek na 60Kč a nemocnice chtějí 100Kč na den. Zkrátka zdravotnictví bude jen luxus pro bohaté. Ti chudí ať klidně zemřou.

Petr100 — 22. 1. 2008 7:55

teri napsal(a):

mag napsal(a):

teri napsal(a):


Elo, snažíš se zbytečně. Místní pravicově založení diskutující se nedokáží vžít do kůže těch, kteří na doktory prostě nemají peníze. Pořád dokola mluví jen o 30Kč, jenomže ono to právě není jen těch 30Kč, tím to nekončí. Nejhorší pálky jsou za léky. Moje babička dostala v 88 letech virózu, nejprve  byla v neděli na pohotovosti - 90Kč +  za léky v lékárně 356Kč. Nezabraly jí, šla podruhé k doktorovi - obvodnímu a opět cálovala: 30Kč u praktické, 30Kč na rtg plic, dostala nová antibiotika (zápal plic) a za další léky zaplatila dalších skoro 400Kč!!! Při jejím důchodu 6tis. to jsou závratné částky. Chtěla bych vidět, jaký názor by na tuto věc měl Petr100, kdyby za takovou banální nemoc měl zaplatit šestinu svého měsíčního příjmu!!! A pak by to teprve bylo spravedlivé. Toto je naprostý cynismus, když řeknou, že budou vymáhat z důchodců poplatky exekucí!!! Kde ti chudáci na to mají brát? Důchod 6 tis, za nájem 4tis., zbude jim 2tis. a z toho ještě polovinu dají za léky. A to jsou jen léky na  virózu. Kde jsou ty, které berou v tomto věku normálně. Např. moje babička bere 26 tablet denně (vše konzultováno s její praktickou doktorkou, revmatologem a jinými specialisty, nikdo nechce žádný lék odebrat). Ovšem do limitu 5tis. se z toho samozřejmě počítá minimum! Je to hnus, jak se chovají k dětem a důchodcům. Jenže oni se nestydí ničeho a s nikým nemají soucit. Jdou přes mrtvoly. Čekárny jsou plné beztak jako dřív, že by to bylo tím, že jsou i lidé, kteří doktory fakt potřebují? Poplatky nic moc nevyřeší, možná tak omezí ošetření na pohotovostech, ale jinak jsou dobré max. k tomu, aby se největší chudáci podíleli na ziscích lékařů a lékárníků.

Můžu se zeptat, za jaké léky na virózu dala babička v lékarně 356,- Kč (zápal plic nepočítám)?

Můžeš: Dostala první antibiotika(od začátku velmi kašlala a skoro se dusila) - platila doplatek, dostala sirup na odkašlávání a kvůli průjmu, kterým trpí vždy při braní antibiotik, jí lékařka doporučila laktobacil(na zlepšení střevní flóry). Toto vše by v minulém režimu dostala na recept zadarmo. Nějak nechápu, proč tady kdosi psal, že i vloni se platilo za léky. Však už vloni byli lidi chudáci - teď už se to jen stupňuje.

Ještě existují minulé režimy, nechceš se přestěhovat? Jo i za komunistů byli chudáci a za 50 roků budou také chudáci. S tím nic neuděláš.

Petr100 — 22. 1. 2008 8:02

medveeed napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jmenovče, je to zbytečná ztráta času. Nejsou schopni si přečíst relevantní informace.

NO jasně, oni neumějí číst!!! Ty lži, které vypouští Ministerstvo zdravotnictví, aby oblbli takové lidi, kteří se nechají - jako Ty, ty totiž neberu. Ptal jsem se v lékárně, jestli se mi doplatek za lék bude počítat do limitu, řekli mi, že ne. Když jsem jim popsal další moje potíže, sdělili, že by mi výměnu nedoporučovali (mám na mysli výměnu za jiný lék se stejnou účinnou látkou). Šel jsem zpět za lékařem, aby vyznačil na receptu, že výměnu nedoporučuje (aby se mi doplatek počítal do limitu), ovšem to on odmítl, protože prý by zase on překročil jakýsi svůj limit... Zkrátka nás jenom oblbují - Cikrt, Jelínek a spol.  A Vy tady, kdo to schvalujete, tak jste stejní. Když tak dáváte důchodcům za vinu to, že kvůli nim jsme nyní v bryndě, co jsi dělal Ty, Petře100??? Pokud si dobře pamatuji z předešlých diskuzí, tak taky nepatříš k nejmladším. Proč jsi něco nedělal ve svých 18letech, abys změnil režim??? Ono to nebylo tak jednoduché, tak to tady popisuješ. Rychle zapomínáš nebo jen hledáš důvod, jak omluvit tu dnešní vládnoucí bandu.

Ano ano, neumějí číst. Já reagoval na nářky, že doktoři nedávají stvrzenky. Tak si laskavě přečtěte, jak je to s vydáváním stvrzenek. Medvěde, již mně chodí důchod na konto. Ale rozčilujete se zbytečně. Po příštích volbách nový ministr zdravotnictví, synek z StBácké rodiny Rath zruší poplatky a doufám, že zařídí, že všechny léky budou zase zadarmo jako za komunistů. A bude zde ráj na zemi.

Ela.. — 22. 1. 2008 8:18

Lékařům je 30 kč málo, chtějí 2x tolik. Co vy na to ?
http://www.novinky.cz/clanek/131296-lek … korun.html

mag — 22. 1. 2008 8:22

Ela.. napsal(a):

Lékařům je 30 kč málo, chtějí 2x tolik. Co vy na to ?
http://www.novinky.cz/clanek/131296-lek … korun.html

že chtít můžou

PetrV — 22. 1. 2008 8:30

helena napsal(a):

Kvůli dnešním chudákům důchodcům je tato země na dně!!!!!! Kdyby chudáci důchodci měli alespoň trochu osobní statečnosti, tak komunisty vyhnali třeba v padesátých letech a mohli jsme dnes jezdit čtyřikrát ročně na dovolenou do Dominikánské republiky!!! (Díky a čest těm výjimkám, kteří se diktatuře vzepřeli).

Petře, kolik je ti?

Je mi tak málo, že sametovou revoluci jsem zažil ještě ve škole (toho lituju, účastnit se svrhnutí totality muselo být něco úžasného), zároveň je mi tolik, že si život za komunismu bohužel ještě dobře pamatuju.

PetrV — 22. 1. 2008 8:34

teri napsal(a):

medveeed napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jmenovče, je to zbytečná ztráta času. Nejsou schopni si přečíst relevantní informace.

NO jasně, oni neumějí číst!!! Ty lži, které vypouští Ministerstvo zdravotnictví, aby oblbli takové lidi, kteří se nechají - jako Ty, ty totiž neberu. Ptal jsem se v lékárně, jestli se mi doplatek za lék bude počítat do limitu, řekli mi, že ne. Když jsem jim popsal další moje potíže, sdělili, že by mi výměnu nedoporučovali (mám na mysli výměnu za jiný lék se stejnou účinnou látkou). Šel jsem zpět za lékařem, aby vyznačil na receptu, že výměnu nedoporučuje (aby se mi doplatek počítal do limitu), ovšem to on odmítl, protože prý by zase on překročil jakýsi svůj limit... Zkrátka nás jenom oblbují - Cikrt, Jelínek a spol.  A Vy tady, kdo to schvalujete, tak jste stejní. Když tak dáváte důchodcům za vinu to, že kvůli nim jsme nyní v bryndě, co jsi dělal Ty, Petře100??? Pokud si dobře pamatuji z předešlých diskuzí, tak taky nepatříš k nejmladším. Proč jsi něco nedělal ve svých 18letech, abys změnil režim??? Ono to nebylo tak jednoduché, tak to tady popisuješ. Rychle zapomínáš nebo jen hledáš důvod, jak omluvit tu dnešní vládnoucí bandu.

Medvěde, oni to nechtějí slyšet. I když  je přesvědčíš argumenty, že se nejedná jen o blbých 30Kč, oni ti budou do očí tvrdit, že bílá je černá. A bez ruměnce v obličeji. A nejen to, dnes už píšou v novinách, že specialisté chtějí zvýšit poplatek na 60Kč a nemocnice chtějí 100Kč na den. Zkrátka zdravotnictví bude jen luxus pro bohaté. Ti chudí ať klidně zemřou.

Kuba má zdravotnictví zdarma (a prý na vysoké úrovni), doporučuji přestěhování. Vyděláme na tom všichni ;-)

Mě by zajímalo, jestli si opravdu všichni myslí, že zdravotnictví je zdarma. Platíme do něj všichni, tyhle poplatky jsou jen jedna malinká část té platby. Nebo si myslíte, že by měli do zdravotnictví přispívat jen bohatí? (kteří obvykle péči potřebují ze všech nejméně?).

Eri — 22. 1. 2008 8:41

Nechci zakládat nové vlákno a tak se jen ptám. Je pravda, že od roku 2009 má platit další fáze reformy a již nebudou daňové slevy( odpočty )na děti?
Víte o tom někdo víc? Já nějak poslední dobou nečtu, neposlouchám, nezajímám se, tak mě tohle včera překvapilo. :rodna:
Děkuji za odpovědi.

Iveta X — 22. 1. 2008 9:08

Eri, daňový slevy snad mají zůstat, ale mají být nižší než letos, tudíž bude daň opravdu vyšší než tento rok. Tak jsem to aspoň pochopila.
A k tomu dnešnímu článku o tom, že lékaři chtějí vyšší platby od pacientů..... - já bych platby u lékařů zrušila, naopak ta druhá část požadavku 100 Kč za den pobytu v nemocnici, děti do 18 let zdarma a pro ostatní limit 20 dní v roce - to by mi  ani nevadilo. Určitě by to pro ty dlouhodoběji nemocný vycházelo levněji než teď a hlavně by to ulevilo rodinám s dětmi.

Jeňýk — 22. 1. 2008 11:26

Tak koukám z okna a leje, to je hnus. Co nadělám....

Mám dneska volno tak jsem si říkal že zajdu do nějaký dobrý restaurace na oběd. Známej mi doporučoval http://www.orangemoon.cz/ tak tam asi vyrazím.
Taky jsem plánoval letošní dovolenou. Chci s rodinkou vyrazit minimálně na 14 dní na Sardinii a počátkem léta se synkem do Disneylandu tak už si to předběžně chystám. To víte musí se to pořádně naplánovat aby to pěkně klapnulo a vyšla ta ideální kombinace koupání v moři, poznávání zajímavejch míst a vysokohorský turistiky. Vždyť to znáte. ;)
Disneyland už plánovat nemusim, tam jsem byl několikrát, takže s tím už nebude problém. Synek bude nejspíš dost vykulenej, tak se těšim.
Jen ještě nevim kam letos vyrazíme před vánocema...... teď to byla Vídeň, tak jsem přemejšlel o Paříži nebo o Londýně. Co myslíte že bude lepší?


P.S. Jo aha tohle je ta debata o poplatcích u lékaře a těžkým životě v naší zemi. Není to ta diskuse kde se vyskytuje onen primitiv který s láskou vzpomíná na komunisty a říká si "medveeed"? Tak pardon že jsem se nechal unést. :lol:

mag — 22. 1. 2008 12:02

Jeňýk napsal(a):

Tak koukám z okna a leje, to je hnus. Co nadělám....

Mám dneska volno tak jsem si říkal že zajdu do nějaký dobrý restaurace na oběd. Známej mi doporučoval http://www.orangemoon.cz/ tak tam asi vyrazím.
Taky jsem plánoval letošní dovolenou. Chci s rodinkou vyrazit minimálně na 14 dní na Sardinii a počátkem léta se synkem do Disneylandu tak už si to předběžně chystám. To víte musí se to pořádně naplánovat aby to pěkně klapnulo a vyšla ta ideální kombinace koupání v moři, poznávání zajímavejch míst a vysokohorský turistiky. Vždyť to znáte. ;)
Disneyland už plánovat nemusim, tam jsem byl několikrát, takže s tím už nebude problém. Synek bude nejspíš dost vykulenej, tak se těšim.
Jen ještě nevim kam letos vyrazíme před vánocema...... teď to byla Vídeň, tak jsem přemejšlel o Paříži nebo o Londýně. Co myslíte že bude lepší?


P.S. Jo aha tohle je ta debata o poplatcích u lékaře a těžkým životě v naší zemi. Není to ta diskuse kde se vyskytuje onen primitiv který s láskou vzpomíná na komunisty a říká si "medveeed"? Tak pardon že jsem se nechal unést. :lol:

Místo na Sardínii jeď na Korsiku, ta je mnohem hezčí :lol:

airgosh — 22. 1. 2008 12:22

lindaB napsal(a):

dnes byla moje mamka na vyšetření srdce u lékařky, která si za vyšetření naúčtovala 30Kč. To by bylo v pořádku, ale další vyšetření ji provedla sestra v té samé ordinaci a i to si naúčtovaly, pak jí ještě naúčtovali 10 Kč za nějaké koboučky na EKG.Takže tam nechala 70Kč. Vystavily  jí celkem 3 účtenky.
Myslím si, že by měla platit jen jednou. Jaké máte zkušenosti s platbami vy?

Vysetreni lekare neni 30, ale 90kc. 30kc je za recept, takze maminka jeste usetrila na neznalosti lekarky...

mag — 22. 1. 2008 12:40

airgosh napsal(a):

lindaB napsal(a):

dnes byla moje mamka na vyšetření srdce u lékařky, která si za vyšetření naúčtovala 30Kč. To by bylo v pořádku, ale další vyšetření ji provedla sestra v té samé ordinaci a i to si naúčtovaly, pak jí ještě naúčtovali 10 Kč za nějaké koboučky na EKG.Takže tam nechala 70Kč. Vystavily  jí celkem 3 účtenky.
Myslím si, že by měla platit jen jednou. Jaké máte zkušenosti s platbami vy?

Vysetreni lekare neni 30, ale 90kc. 30kc je za recept, takze maminka jeste usetrila na neznalosti lekarky...

vyšetření lékařem je 30 Kč, druhé vyšetření platit neměla, 10,- Kč za kloboučky jde mimo rámec regulačních poplatků.
Určitě se obraťte na pojišťovnu.

Irenka21 — 22. 1. 2008 12:49

Také jsem o snižování daňových úlev slyšela.

Petr100 — 22. 1. 2008 13:24

Jeňýk napsal(a):

Tak koukám z okna a leje, to je hnus. Co nadělám....

Mám dneska volno tak jsem si říkal že zajdu do nějaký dobrý restaurace na oběd. Známej mi doporučoval http://www.orangemoon.cz/ tak tam asi vyrazím.
Taky jsem plánoval letošní dovolenou. Chci s rodinkou vyrazit minimálně na 14 dní na Sardinii a počátkem léta se synkem do Disneylandu tak už si to předběžně chystám. To víte musí se to pořádně naplánovat aby to pěkně klapnulo a vyšla ta ideální kombinace koupání v moři, poznávání zajímavejch míst a vysokohorský turistiky. Vždyť to znáte. ;)
Disneyland už plánovat nemusim, tam jsem byl několikrát, takže s tím už nebude problém. Synek bude nejspíš dost vykulenej, tak se těšim.
Jen ještě nevim kam letos vyrazíme před vánocema...... teď to byla Vídeň, tak jsem přemejšlel o Paříži nebo o Londýně. Co myslíte že bude lepší?


P.S. Jo aha tohle je ta debata o poplatcích u lékaře a těžkým životě v naší zemi. Není to ta diskuse kde se vyskytuje onen primitiv který s láskou vzpomíná na komunisty a říká si "medveeed"? Tak pardon že jsem se nechal unést. :lol:

Že si náš Medvěd nezaletí do Severní Koree na dovolenou. Takhle podporovat kapitalisty, to je fakt hnus.

Klubko — 22. 1. 2008 13:31

Nebuďte hned tak krutí. Stačí Čína:))
Já se tady vždy tak pobavím. Hned se mi zvedne nálada :godlike:

Petr100 — 22. 1. 2008 15:01

Klubko napsal(a):

Nebuďte hned tak krutí. Stačí Čína:))
Já se tady vždy tak pobavím. Hned se mi zvedne nálada :godlike:

Klubko dobrý je také Vietnam. Tam mají zdravotnictví úplně zadarmo. Švagr tam byl loni . Na jednom výletě sebou švihl a zlomil si klíční kost. A teď dobře čti. Bez jakéhokoli ošetření ho vezli na motorce v sajdě 180km do nejbližšího špitálu, samozřejmě žádné asfaltky. Během cesty prý několikrát omdlel bolestí.  Tam mu s tím něco udělali, vrátit domů se nemohl, pobyt byl zaplacen. Tak to tam přežil, kost mu napolo srostla, když se vrátil okamžitě lámání a oprava.

Klubko — 22. 1. 2008 15:08

Mě stačill klient,který dostal infarkt na kole na Ukrajině. A pak kámoš,který v Rumunsku si rozbil koleno na kost při slaňování. Paráda. Okresní nemocnice. Vezli jsme ho na Dácii na korbě s dvěma kozama. Doktorovi odpadával popel z cigára do rány, šil bez rukavic a sestra než si pacoš lehl utřela lůžko mokrým hadrem. Já jen sledovala, zda bere alespoň sterilní jehlu, jak mě kámoš žádal. No a něco na bolest. Blbost.
ALe bylo to zadáčo. Ani pojištění nechtěli vidět, stačila jen dvě cigára a sirky:)))

Judyna — 22. 1. 2008 15:08

Marico, u nás je největší nedostatek obvodních lékařů a ti si žádné drahé přístroje kupovat nemusí. Souhlasím s Otou - je hodně lékařů, kteří si pacienty zvou zbytečně často a lidé se bojí svého lékaře odmítnout.
Já jsem dnes taky platila u odb. lékaře 30 Kč a strvrzenku jsem nechtěla - nějak ji nepotřebuji a zárověň je mi trapné si o ni říkat. Petře - ty jsi psal, že když si někdo koupí elektroniku, taky žádá o záruční list. To není pravda, ten je Ti vydán automaticky. Na druhou stranu je ale pravda, že kdyby lékař vydával každému strvrzenku, tak by to byla zdržovačka. Těch 60 korun u specialisty - to je síla. Ale možná to ještě není konečná výška. Jinak souhlas s Ivetou.

Petr100 — 22. 1. 2008 15:21

Klubko napsal(a):

Mě stačill klient,který dostal infarkt na kole na Ukrajině. A pak kámoš,který v Rumunsku si rozbil koleno na kost při slaňování. Paráda. Okresní nemocnice. Vezli jsme ho na Dácii na korbě s dvěma kozama. Doktorovi odpadával popel z cigára do rány, šil bez rukavic a sestra než si pacoš lehl utřela lůžko mokrým hadrem. Já jen sledovala, zda bere alespoň sterilní jehlu, jak mě kámoš žádal. No a něco na bolest. Blbost.
ALe bylo to zadáčo. Ani pojištění nechtěli vidět, stačila jen dvě cigára a sirky:)))

Co ty máš společného se slaňováním? Neříkej, že se hemzáš po skalách.

lindaB — 22. 1. 2008 21:53

airgosh napsal(a):

lindaB napsal(a):

dnes byla moje mamka na vyšetření srdce u lékařky, která si za vyšetření naúčtovala 30Kč. To by bylo v pořádku, ale další vyšetření ji provedla sestra v té samé ordinaci a i to si naúčtovaly, pak jí ještě naúčtovali 10 Kč za nějaké koboučky na EKG.Takže tam nechala 70Kč. Vystavily  jí celkem 3 účtenky.
Myslím si, že by měla platit jen jednou. Jaké máte zkušenosti s platbami vy?

Vysetreni lekare neni 30, ale 90kc. 30kc je za recept, takze maminka jeste usetrila na neznalosti lekarky...

máš nějaké špatné informace, ne? 90Kč se platí na pohotovosti

lindaB — 22. 1. 2008 21:57

Ela.. napsal(a):

Lékařům je 30 kč málo, chtějí 2x tolik. Co vy na to ?
http://www.novinky.cz/clanek/131296-lek … korun.html

proč specialisté nechtějí, aby k nim pacienti chodili s doporučením od obvodního lékaře..? Pak by se poplatky nemusely zvedat :P

Jeňýk — 22. 1. 2008 22:26

mag napsal(a):

Místo na Sardínii jeď na Korsiku, ta je mnohem hezčí :lol:

Jáá vím.... už jí mám projetou včetně výstupu na Monte d´Oro. :cool:

marica — 23. 1. 2008 5:34

lindaB napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Lékařům je 30 kč málo, chtějí 2x tolik. Co vy na to ?
http://www.novinky.cz/clanek/131296-lek … korun.html

proč specialisté nechtějí, aby k nim pacienti chodili s doporučením od obvodního lékaře..? Pak by se poplatky nemusely zvedat :P

Tak to bych ráda nebyla. Já radši zaplatím za ošetření specialistovi než bych pul dne čekala u obvoďáka.
U nás to bylo tak: platilo se pouze obvoďákovi, specialistovi už ne. Pakliže jsem ale vrazila do ambulance odborníka bez odporučení obvoďáka byl to lékař prvního kontaktu a tedy jsem těch 20 Sk zaplatila.

marica — 23. 1. 2008 5:39

Judyna napsal(a):

Marico, u nás je největší nedostatek obvodních lékařů a ti si žádné drahé přístroje kupovat nemusí. Souhlasím s Otou - je hodně lékařů, kteří si pacienty zvou zbytečně často a lidé se bojí svého lékaře odmítnout.
Já jsem dnes taky platila u odb. lékaře 30 Kč a strvrzenku jsem nechtěla - nějak ji nepotřebuji a zárověň je mi trapné si o ni říkat. Petře - ty jsi psal, že když si někdo koupí elektroniku, taky žádá o záruční list. To není pravda, ten je Ti vydán automaticky. Na druhou stranu je ale pravda, že kdyby lékař vydával každému strvrzenku, tak by to byla zdržovačka. Těch 60 korun u specialisty - to je síla. Ale možná to ještě není konečná výška. Jinak souhlas s Ivetou.

Jo jo Agáta je gastroenterológ - 2 přístroje které nutně potřebuje stály jeden 700 tisic a jeden 800 tisíc. A k těm autám - v malých městech to je tak - něco mešího jako audi soukromý lékař prostě mít nesmí když nechce bvyvolávat řeči.  Bez ohledu na to zda je zadlužený až po uši nebo ne. Nesmí mít uklízečku a nesmí mít pečovatelku pro děti.
Mně to připadalo směšné když mně to Agáta vysvětlovala a už jí chápu.

Ota — 23. 1. 2008 8:42

"Zvláštní přístup"
http://zpravy.idnes.cz/nemocnice-zvou-p … domaci_jan

Petr100 — 23. 1. 2008 8:55

Oto na ty socialistické molochy také dojde.

Klubko — 23. 1. 2008 9:01

marica, to mi trochu připomíná případ mé lékařky psychiatričky. Ona má soukromou ordinaci, manžel primář v nemocnici. Zdědili barák a protože ona je od rána do večera ve své ordinaci (Dělá si sama i účto), tak má paní na uklid. S usměvem mě pak vypráví, jak jí v ulici nenávidí. To víš, dvě auta,vila, pomocnice.....
Jenže nikdo nevidí, že ordinaci,kterou si koupila bude splácet 6 let, každý rok se třese, zda jí obnoví licenci,protože psychiatr a psycholog není odbor jako každý jiný, zaplatit sestru. Jinak semináře a školení si platí ze svého,i když si lidi myslí, že nikoliv....

Jo a co se týká zubařů.....prodávala jsem zdravotnickou techniku a chirurgické nástroje. Vybavení zubní ordinace, je tak 2,000 000 jen křeslo základni vrtáky a RTG. Pronájem, mzda sestry atd nepočítám. A vše samo na leasing,auto taky na leasing. Takže oni sice vyděljí třeba 80 ,000 měsíčně,ale domů taky přinesou 25,000,- Kč. Ať si to každý zkusí:)

Petr100 — 23. 1. 2008 9:09

Klubko, závist je velmi závažná nemoc. To lze pozorovat i na některých místních. Nejhorší je, že se nedá léčit.

Sjuzn — 23. 1. 2008 9:12

Klubko napsal(a):

A vše samo na leasing,auto taky na leasing. Takže oni sice vyděljí třeba 80 ,000 měsíčně,ale domů taky přinesou 25,000,- Kč. Ať si to každý zkusí:)

A koho zajímá, že má paní doktorka auto a barák na leasing? To má dnes každý druhý a nikoho to nezajímá. To je čistě každého věc, kolik přinese ve finále domů. A nakonec s tím musí každý počítat, že když si vezme hypotéku, nebo leasing, že to zadarmo nebude :rolleyes:

Klubko — 23. 1. 2008 9:38

Víš Sjuzn, vtip je v tom, že si všichni myslí, že jim to jako spadlo samo do klína a oni nemusejí pro to nic udělat. A že za těch 30 Kč "do kapsy" si koupí teď další bourák.
Kdo pochopil, ten pochopil....

Sjuzn — 23. 1. 2008 9:52

Klubko napsal(a):

Víš Sjuzn, vtip je v tom, že si všichni myslí, že jim to jako spadlo samo do klína a oni nemusejí pro to nic udělat. A že za těch 30 Kč "do kapsy" si koupí teď další bourák.
Kdo pochopil, ten pochopil....

A co máš pořád s těma 30 korunama? Já píšu čistě o leasingu a hypotéce. Že mě vůbec, ale vůbec nezajímá, jestli má paní doktorka hypotéku, nebo leasing. To je její čistě soukromá a osobní záležitost. A už je mi úplně putno, jestli má auto, nebo barák.
Ale tady je to furt dokola. Furt ty stejní lidé a furt ty stejné názory. 30,- kč u doktorů, závistivci, socky, nemakačenka.... achjo... :usch:

marlenka100 — 23. 1. 2008 9:55

Klubko napsal(a):

Mě stačill klient,který dostal infarkt na kole na Ukrajině. A pak kámoš,který v Rumunsku si rozbil koleno na kost při slaňování. Paráda. Okresní nemocnice. Vezli jsme ho na Dácii na korbě s dvěma kozama. Doktorovi odpadával popel z cigára do rány, šil bez rukavic a sestra než si pacoš lehl utřela lůžko mokrým hadrem. Já jen sledovala, zda bere alespoň sterilní jehlu, jak mě kámoš žádal. No a něco na bolest. Blbost.
ALe bylo to zadáčo. Ani pojištění nechtěli vidět, stačila jen dvě cigára a sirky:)))

Já myslela, že tu je debata o vyspělých zemích , mezi které bych ráda řadila i naši republiku. A vy opět tady prezentujete Koreu, Čínu, Vietnam a brzo přibude i Afrika. Já jen hlásím, že jsem byla na preventivní prohlídce prsou - podle hlášek Ministerstva zdravotnictví měla být zdarma, bez milosti po mně vyžadovali 30Kč, které jsem po nesmělé námitce zaplatila. Pro mě to je zanedbatelná částka, ale proč lžou, že je prevence zdarma??? U zubního jsem taky platila 30Kč - a nic mi nedělali, taky prevence... Tak bych ráda věděla, která preventivní prohlídka je zdarma.

teri — 23. 1. 2008 9:59

aprill napsal(a):

Vůbec mě nenapadlo, že bych obtěžovala lékaře a požadovala účtenku :dumbom: .
A pokud by mí rodiče nebo prarodiče byli ve finanční tísni a nebyli schopni si koupit léky nebo uhradit poplatek za lékaře - přispěla bych jim. Nějak mi  to připadá normální.

Kdybych na to měla, přispěla bych jim taky. Ovšem já jsem samozřejmě neschopná - na rozdíl od tebe....

teri — 23. 1. 2008 10:02

Petr100 napsal(a):

teri napsal(a):

mag napsal(a):


Můžu se zeptat, za jaké léky na virózu dala babička v lékarně 356,- Kč (zápal plic nepočítám)?

Můžeš: Dostala první antibiotika(od začátku velmi kašlala a skoro se dusila) - platila doplatek, dostala sirup na odkašlávání a kvůli průjmu, kterým trpí vždy při braní antibiotik, jí lékařka doporučila laktobacil(na zlepšení střevní flóry). Toto vše by v minulém režimu dostala na recept zadarmo. Nějak nechápu, proč tady kdosi psal, že i vloni se platilo za léky. Však už vloni byli lidi chudáci - teď už se to jen stupňuje.

Ještě existují minulé režimy, nechceš se přestěhovat? Jo i za komunistů byli chudáci a za 50 roků budou také chudáci. S tím nic neuděláš.

Já jsem odpovídala Mag na její dotaz. Reaguješ samozřejmě stejně jako jindy, když Ti dojdou argumenty, začneš ironií...  Nechápu, proč zde píšeš stále dokola jedno a to samé, když nemáš žádný nový názor, který bys nám sdělil. Holt ono se těžko reaguje, když mají pravdu ti s jiným názorem, že?

Sjuzn — 23. 1. 2008 10:03

marlenka100 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Mě stačill klient,který dostal infarkt na kole na Ukrajině. A pak kámoš,který v Rumunsku si rozbil koleno na kost při slaňování. Paráda. Okresní nemocnice. Vezli jsme ho na Dácii na korbě s dvěma kozama. Doktorovi odpadával popel z cigára do rány, šil bez rukavic a sestra než si pacoš lehl utřela lůžko mokrým hadrem. Já jen sledovala, zda bere alespoň sterilní jehlu, jak mě kámoš žádal. No a něco na bolest. Blbost.
ALe bylo to zadáčo. Ani pojištění nechtěli vidět, stačila jen dvě cigára a sirky:)))

Já myslela, že tu je debata o vyspělých zemích , mezi které bych ráda řadila i naši republiku. A vy opět tady prezentujete Koreu, Čínu, Vietnam a brzo přibude i Afrika. Já jen hlásím, že jsem byla na preventivní prohlídce prsou - podle hlášek Ministerstva zdravotnictví měla být zdarma, bez milosti po mně vyžadovali 30Kč, které jsem po nesmělé námitce zaplatila. Pro mě to je zanedbatelná částka, ale proč lžou, že je prevence zdarma??? U zubního jsem taky platila 30Kč - a nic mi nedělali, taky prevence... Tak bych ráda věděla, která preventivní prohlídka je zdarma.

Přesně, jak už tady někde napsala Bety. Žuju, platím sociální, zdravotní a daně tady v České republice, tak budu řešit situaci tady u nás a ne někde v Rumunsku, Ukrajině a co já vím kde ještě. Co to sem vůbec pletete? Co mě zajímá nějaká Ukrajina? Co s ní máme společného? A stěhovat se tam nechci, tak je mi to buřt! A tečka.

teri — 23. 1. 2008 10:04

Jeňýk napsal(a):

Tak koukám z okna a leje, to je hnus. Co nadělám....

Mám dneska volno tak jsem si říkal že zajdu do nějaký dobrý restaurace na oběd. Známej mi doporučoval http://www.orangemoon.cz/ tak tam asi vyrazím.
Taky jsem plánoval letošní dovolenou. Chci s rodinkou vyrazit minimálně na 14 dní na Sardinii a počátkem léta se synkem do Disneylandu tak už si to předběžně chystám. To víte musí se to pořádně naplánovat aby to pěkně klapnulo a vyšla ta ideální kombinace koupání v moři, poznávání zajímavejch míst a vysokohorský turistiky. Vždyť to znáte. ;)
Disneyland už plánovat nemusim, tam jsem byl několikrát, takže s tím už nebude problém. Synek bude nejspíš dost vykulenej, tak se těšim.
Jen ještě nevim kam letos vyrazíme před vánocema...... teď to byla Vídeň, tak jsem přemejšlel o Paříži nebo o Londýně. Co myslíte že bude lepší?


P.S. Jo aha tohle je ta debata o poplatcích u lékaře a těžkým životě v naší zemi. Není to ta diskuse kde se vyskytuje onen primitiv který s láskou vzpomíná na komunisty a říká si "medveeed"? Tak pardon že jsem se nechal unést. :lol:

Docela bych polemizovala o tom, kdo je větší primitiv. Jeho názory nejsou zas až tak mimo mísu. Nezdá se mi z jeho příspěvků, že by s láskou vzpomínal na komunisty, ale vidí realitu tady takovou, jaká opravdu je. Zřejmě se dostává často do styku s lidmi, kteří nemají peněz nazbyt.

AnnaX — 23. 1. 2008 10:09

Tak známý  - před pár lety prodělal mononukleózu - byl na kontrole. Zaplatil u doktora 30Kč, za recepty - 90Kč (3 položky) + k tomu 500 doplatky za léky. Na to, že bere invalidní důchod docela slušná suma. Nikoho to nezajímá. Do limitu se mu počítá 257Kč. Jenom nám lžou, říkejte si co chcete.Řídím se tím, co vidím a ne tím, co kdo nalže v médiích.

AnnaX — 23. 1. 2008 10:11

Sjuzn napsal(a):

Klubko napsal(a):

Víš Sjuzn, vtip je v tom, že si všichni myslí, že jim to jako spadlo samo do klína a oni nemusejí pro to nic udělat. A že za těch 30 Kč "do kapsy" si koupí teď další bourák.
Kdo pochopil, ten pochopil....

A co máš pořád s těma 30 korunama? Já píšu čistě o leasingu a hypotéce. Že mě vůbec, ale vůbec nezajímá, jestli má paní doktorka hypotéku, nebo leasing. To je její čistě soukromá a osobní záležitost. A už je mi úplně putno, jestli má auto, nebo barák.
Ale tady je to furt dokola. Furt ty stejní lidé a furt ty stejné názory. 30,- kč u doktorů, závistivci, socky, nemakačenka.... achjo... :usch:

Mě vůbec nezajímá, kde vezmou na leasingy.... Je taky nezajímá, kde na to vezmu já. Nějak mi rozum nebere, proč já bych se měla podílet na jejich půjčkách. To je snad jejich starost. Když na něco nemám, nepořizuju si to. Od čeho jsou pojišťovny?

AnnaX — 23. 1. 2008 10:13

Sjuzn napsal(a):

marlenka100 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Mě stačill klient,který dostal infarkt na kole na Ukrajině. A pak kámoš,který v Rumunsku si rozbil koleno na kost při slaňování. Paráda. Okresní nemocnice. Vezli jsme ho na Dácii na korbě s dvěma kozama. Doktorovi odpadával popel z cigára do rány, šil bez rukavic a sestra než si pacoš lehl utřela lůžko mokrým hadrem. Já jen sledovala, zda bere alespoň sterilní jehlu, jak mě kámoš žádal. No a něco na bolest. Blbost.
ALe bylo to zadáčo. Ani pojištění nechtěli vidět, stačila jen dvě cigára a sirky:)))

Já myslela, že tu je debata o vyspělých zemích , mezi které bych ráda řadila i naši republiku. A vy opět tady prezentujete Koreu, Čínu, Vietnam a brzo přibude i Afrika. Já jen hlásím, že jsem byla na preventivní prohlídce prsou - podle hlášek Ministerstva zdravotnictví měla být zdarma, bez milosti po mně vyžadovali 30Kč, které jsem po nesmělé námitce zaplatila. Pro mě to je zanedbatelná částka, ale proč lžou, že je prevence zdarma??? U zubního jsem taky platila 30Kč - a nic mi nedělali, taky prevence... Tak bych ráda věděla, která preventivní prohlídka je zdarma.

Přesně, jak už tady někde napsala Bety. Žuju, platím sociální, zdravotní a daně tady v České republice, tak budu řešit situaci tady u nás a ne někde v Rumunsku, Ukrajině a co já vím kde ještě. Co to sem vůbec pletete? Co mě zajímá nějaká Ukrajina? Co s ní máme společného? A stěhovat se tam nechci, tak je mi to buřt! A tečka.

Když je utlučeme argumenty, tak co mají chudáci dělat? Musí nám přece dokázat, jak se nám v naší zemi krásně žije,ne? Tak i Ukrajina nebo Somálsko jsou jim dobří...

NatálieLa — 23. 1. 2008 10:22

teri napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Tak koukám z okna a leje, to je hnus. Co nadělám....

Mám dneska volno tak jsem si říkal že zajdu do nějaký dobrý restaurace na oběd. Známej mi doporučoval http://www.orangemoon.cz/ tak tam asi vyrazím.
Taky jsem plánoval letošní dovolenou. Chci s rodinkou vyrazit minimálně na 14 dní na Sardinii a počátkem léta se synkem do Disneylandu tak už si to předběžně chystám. To víte musí se to pořádně naplánovat aby to pěkně klapnulo a vyšla ta ideální kombinace koupání v moři, poznávání zajímavejch míst a vysokohorský turistiky. Vždyť to znáte. ;)
Disneyland už plánovat nemusim, tam jsem byl několikrát, takže s tím už nebude problém. Synek bude nejspíš dost vykulenej, tak se těšim.
Jen ještě nevim kam letos vyrazíme před vánocema...... teď to byla Vídeň, tak jsem přemejšlel o Paříži nebo o Londýně. Co myslíte že bude lepší?


P.S. Jo aha tohle je ta debata o poplatcích u lékaře a těžkým životě v naší zemi. Není to ta diskuse kde se vyskytuje onen primitiv který s láskou vzpomíná na komunisty a říká si "medveeed"? Tak pardon že jsem se nechal unést. :lol:

Docela bych polemizovala o tom, kdo je větší primitiv. Jeho názory nejsou zas až tak mimo mísu. Nezdá se mi z jeho příspěvků, že by s láskou vzpomínal na komunisty, ale vidí realitu tady takovou, jaká opravdu je. Zřejmě se dostává často do styku s lidmi, kteří nemají peněz nazbyt.

Teri, ty o tom polemizuješ? Mně je to jasné: Jeňýk. Zřejmě si tím potřebuje zvýšit sebevědomí, ale jen názorně předvádí, jaký je duševní chudák. Buď se nedokáže ovládat nebo nás jen provokuje. Jeho názory ignoruj! Akorát se rád chlubí, to je vše a dělá mu dobře, že nás rozčílí. Medvěde, máš pravdu, to oni neradi slyší... Je to postižený člověk: neuznává, že něco mohlo být tehdy lepší...jak slyší slovo "komunista" v různých obměnách, zatemní se mu mozek.

Sjuzn — 23. 1. 2008 10:28

AnnoX, ti se utlouct nedají, zas přijdou s něčím takovým, jako že jsem závistiví socky, nebo tak něco. S jakým jiným argumentem by asi taky přišli :rolleyes: Nic jiného tu člověk ani vlastně nečte.
A když už to nejde jinak, tak nám Jeňýk napíše že jsme primitivové a je vyřešíno :lol:
No, tak jsem primitiv, socka, levák a co já vím ještě. Mě to nezabije. Do řiti se kvůli tomu nekousnu. Ale někdo jiný by mohl... :jojo:

mag — 23. 1. 2008 10:29

teri napsal(a):

Petr100 napsal(a):

teri napsal(a):


Můžeš: Dostala první antibiotika(od začátku velmi kašlala a skoro se dusila) - platila doplatek, dostala sirup na odkašlávání a kvůli průjmu, kterým trpí vždy při braní antibiotik, jí lékařka doporučila laktobacil(na zlepšení střevní flóry). Toto vše by v minulém režimu dostala na recept zadarmo. Nějak nechápu, proč tady kdosi psal, že i vloni se platilo za léky. Však už vloni byli lidi chudáci - teď už se to jen stupňuje.

Ještě existují minulé režimy, nechceš se přestěhovat? Jo i za komunistů byli chudáci a za 50 roků budou také chudáci. S tím nic neuděláš.

Já jsem odpovídala Mag na její dotaz. Reaguješ samozřejmě stejně jako jindy, když Ti dojdou argumenty, začneš ironií...  Nechápu, proč zde píšeš stále dokola jedno a to samé, když nemáš žádný nový názor, který bys nám sdělil. Holt ono se těžko reaguje, když mají pravdu ti s jiným názorem, že?

Jde mi spíš o to, co z toho se dá pořídit bez receptu a za kolik...

Mně ortoped předepsal silnou mast na bolest a rovnou mi řekl, že s položkou za recept mi to bude stát o 10 Kč víc, než když si ho zaplatím sama.

Sjuzn — 23. 1. 2008 10:39

Jeňýk? Vždyť ten ani neví, co to komunismus byl! Možná o něm slyšel od dědy, nebo kdoví od koho a teď tady bude rozumovat. A s ním spousta dalších. Nejvíc kecá vždycky ten, kdo o celé věci kulový ví.

kosatka — 23. 1. 2008 10:49

Byla jsem u paní doktorky - ukončit neschopenku - klasická viroza, nic vážného, ale musela jsem ležet.
1x 30 Kč za vystavení neschopenky a napsání léku, dalších 30Kč za kontrolu- minulý týden a dnes jsem si naivně myslela, že platit nebudu. To jsem si myslela já. Jsem v pořádku,nic mě nebolí,nic mě netrápí,můžu jít do práce. Ani se na mě nedívejte,řekla jsem doktorce,  jenom mi prosím ukončete neschopnost. Nešlo to. I ukončení neschopnosti je vázáno poplatkem. Abych pravdu řekla, nejsem velký nadšenec praktických lékařů - trojí výplata - za výkony od pojišťovny, kapitační platby a poplatky od pacientů se mi zdajíí až moc. Každý rok si nechávám posílat výpis z pojišťovny a nestačím se divit.
Jsou to velké částky.

Sjuzn — 23. 1. 2008 10:58

kosatka napsal(a):

Byla jsem u paní doktorky - ukončit neschopenku - klasická viroza, nic vážného, ale musela jsem ležet.
1x 30 Kč za vystavení neschopenky a napsání léku, dalších 30Kč za kontrolu- minulý týden a dnes jsem si naivně myslela, že platit nebudu. To jsem si myslela já. Jsem v pořádku,nic mě nebolí,nic mě netrápí,můžu jít do práce. Ani se na mě nedívejte,řekla jsem doktorce,  jenom mi prosím ukončete neschopnost. Nešlo to. I ukončení neschopnosti je vázáno poplatkem. Abych pravdu řekla, nejsem velký nadšenec praktických lékařů - trojí výplata - za výkony od pojišťovny, kapitační platby a poplatky od pacientů se mi zdajíí až moc. Každý rok si nechávám posílat výpis z pojišťovny a nestačím se divit.
Jsou to velké částky.

Žeby další závistivec, socka, levičák, komunista......???

Klubko — 23. 1. 2008 11:00

Víte, dokud nepochopíte, že prostě se hodně dotovalo z kapsy  státu ,protože všechny ty služby byly zadarmo,aby se to voličům příslušné strany líbilo, tak je to marný. Zdravotnictví, výkony, nové přístroje atd jsou stále dražší a dražší. A Vaše pojištění to prostě nepokryje. Tak je nutné připlatit. Náš stát je tak zalužený, takový schodky, že si to nedovedeme ani představit. Víte,vy platíte i pro ty ostatní,kdyby se něco stalo. Že je to nesolidární? Nemyslím si. Tak je to prostě nastaveno. A jak tady stále osočujety ty hazly podnikatele, kteří si to mohou dovolit. Tak díky nim a jejich vyšším daním,než zaměstnanců se máte ještě relativně dobře:)))) Stačí si vzít kalkulačku a počítat....

Jinak proč ty jiné země? Jen abyste viděli, že tam je právě všechno zadarmo. A pak to takhle dopadne. Stejně jako za komunistů a stejně jako za ČSSD,kteří chtějí zrušit veškeré poplatky. Jenže to nejde, kasa není bezedná:(((
Není pravda, že bych byla extrémním zastánecm ODS. Sere mě na nich plno věcí,ale musím volit prostě menší zlo pro budoucnost. Já vím, že mi nevěříte ani slovo:)))

Sjuzn — 23. 1. 2008 11:05

Petr100 napsal(a):

Že si náš Medvěd nezaletí do Severní Koree na dovolenou. Takhle podporovat kapitalisty, to je fakt hnus.

A co je tobě vůbec do toho, koho Medvěd podporuje? Nepřeháníš to? Furt máte plný huby komunistů, ale sami byste nám tu diktovali, koho máme volit a podporovat. Tohle je hnus! Proč nenecháte každýho vyjádřit svůj názor, aniž byste uráželi a diktovali?
Tak nevím, ale přijde mi to, jako za starejch časů, kdy musel jeden držet hubu a druhej mohl všechno.
Prej komunisti....velebnosti, kam jsme to dojeli... :usch:

Sjuzn — 23. 1. 2008 11:06

Klubko napsal(a):

Víte, dokud nepochopíte, že prostě se hodně dotovalo z kapsy  státu ,protože všechny ty služby byly zadarmo,aby se to voličům příslušné strany líbilo, tak je to marný. Zdravotnictví, výkony, nové přístroje atd jsou stále dražší a dražší. A Vaše pojištění to prostě nepokryje. Tak je nutné připlatit. Náš stát je tak zalužený, takový schodky, že si to nedovedeme ani představit. Víte,vy platíte i pro ty ostatní,kdyby se něco stalo. Že je to nesolidární? Nemyslím si. Tak je to prostě nastaveno. A jak tady stále osočujety ty hazly podnikatele, kteří si to mohou dovolit. Tak díky nim a jejich vyšším daním,než zaměstnanců se máte ještě relativně dobře:)))) Stačí si vzít kalkulačku a počítat....

Jinak proč ty jiné země? Jen abyste viděli, že tam je právě všechno zadarmo. A pak to takhle dopadne. Stejně jako za komunistů a stejně jako za ČSSD,kteří chtějí zrušit veškeré poplatky. Jenže to nejde, kasa není bezedná:(((
Není pravda, že bych byla extrémním zastánecm ODS. Sere mě na nich plno věcí,ale musím volit prostě menší zlo pro budoucnost. Já vím, že mi nevěříte ani slovo:)))

Stačí, že to dobře chápeš ty. My jsem na to moc blbí, víš?

janicka — 23. 1. 2008 11:08

Klubko napsal(a):

Víte, dokud nepochopíte, že prostě se hodně dotovalo z kapsy  státu ,protože všechny ty služby byly zadarmo,aby se to voličům příslušné strany líbilo, tak je to marný. Zdravotnictví, výkony, nové přístroje atd jsou stále dražší a dražší. A Vaše pojištění to prostě nepokryje. Tak je nutné připlatit. Náš stát je tak zalužený, takový schodky, že si to nedovedeme ani představit. Víte,vy platíte i pro ty ostatní,kdyby se něco stalo. Že je to nesolidární? Nemyslím si. Tak je to prostě nastaveno. A jak tady stále osočujety ty hazly podnikatele, kteří si to mohou dovolit. Tak díky nim a jejich vyšším daním,než zaměstnanců se máte ještě relativně dobře:)))) Stačí si vzít kalkulačku a počítat....

Jinak proč ty jiné země? Jen abyste viděli, že tam je právě všechno zadarmo. A pak to takhle dopadne. Stejně jako za komunistů a stejně jako za ČSSD,kteří chtějí zrušit veškeré poplatky. Jenže to nejde, kasa není bezedná:(((
Není pravda, že bych byla extrémním zastánecm ODS. Sere mě na nich plno věcí,ale musím volit prostě menší zlo pro budoucnost. Já vím, že mi nevěříte ani slovo:)))

sláva,konečně má někdo názor jako já..:-))

kosatka — 23. 1. 2008 11:17

Závistivec nejsem,socka možná.............ale hlavně jsou to moje peníze a moje zdraví. A jestliže má být jakýsi vztah - pacient-  lékař, měla bych i já mít možnost mluvit, ptát se, příp. nesouhlasit.
Ale co dělat,když doktor řekne, neukončím vám neschopenku, i kdyby jste se cítila sebelíp, musím vás prohlídnout a ta prohlídka bude stát peníze? Kdo má to poslední slovo?
PS.a víš kolik stojí např. píchnutí vakcíny, kterou si plně hradí pacient? Kdo z vás má za pět sekund vyděláno 100?

Sjuzn — 23. 1. 2008 11:20

kosatka napsal(a):

Závistivec nejsem,socka možná.............ale hlavně jsou to moje peníze a moje zdraví. A jestliže má být jakýsi vztah - pacient-  lékař, měla bych i já mít možnost mluvit, ptát se, příp. nesouhlasit.
Ale co dělat,když doktor řekne, neukončím vám neschopenku, i kdyby jste se cítila sebelíp, musím vás prohlídnout a ta prohlídka bude stát peníze? Kdo má to poslední slovo?
PS.a víš kolik stojí např. píchnutí vakcíny, kterou si plně hradí pacient? Kdo z vás má za pět sekund vyděláno 100?

Kostako, 100,- tady vydělá každý, jen ne my, líný socky, který jen závidíme a sedíme v koutku a umíme jen kecat. To už znám nazpamět :jojo:

Petr100 — 23. 1. 2008 11:33

Krásně jste nám to dali. Tak práci čest.

mag — 23. 1. 2008 11:34

tak např. koronární bypass stojí cca 400.000,-, dlouhodobá ventilace na ARU 2.500.000..... na tohle si nikdy nenašetříte z pojištění. To má fungovat jako solidarita zdravých s nemocnými, ale není předplatným pro léčení.

NatálieLa — 23. 1. 2008 11:41

Klubko napsal(a):

Víte, dokud nepochopíte, že prostě se hodně dotovalo z kapsy  státu ,protože všechny ty služby byly zadarmo,aby se to voličům příslušné strany líbilo, tak je to marný. Zdravotnictví, výkony, nové přístroje atd jsou stále dražší a dražší. A Vaše pojištění to prostě nepokryje. Tak je nutné připlatit. Náš stát je tak zalužený, takový schodky, že si to nedovedeme ani představit. Víte,vy platíte i pro ty ostatní,kdyby se něco stalo. Že je to nesolidární? Nemyslím si. Tak je to prostě nastaveno. A jak tady stále osočujety ty hazly podnikatele, kteří si to mohou dovolit. Tak díky nim a jejich vyšším daním,než zaměstnanců se máte ještě relativně dobře:)))) Stačí si vzít kalkulačku a počítat....

Jinak proč ty jiné země? Jen abyste viděli, že tam je právě všechno zadarmo. A pak to takhle dopadne. Stejně jako za komunistů a stejně jako za ČSSD,kteří chtějí zrušit veškeré poplatky. Jenže to nejde, kasa není bezedná:(((
Není pravda, že bych byla extrémním zastánecm ODS. Sere mě na nich plno věcí,ale musím volit prostě menší zlo pro budoucnost. Já vím, že mi nevěříte ani slovo:)))

No bodejť by nebylo všechno zadluženo! Vždyť ti dnešní mocipáni rozkradou, co se dá. Utěšuje mě, že za chvíli už nebude co ukrást, tak se snad odrazíme ode dna.

NatálieLa — 23. 1. 2008 11:42

mag napsal(a):

tak např. koronární bypass stojí cca 400.000,-, dlouhodobá ventilace na ARU 2.500.000..... na tohle si nikdy nenašetříte z pojištění. To má fungovat jako solidarita zdravých s nemocnými, ale není předplatným pro léčení.

Mag, nejsi ty náhodou lékařka???

kosatka — 23. 1. 2008 11:45

To nebyla řečnická otázka, já se opravdu ptám: kdo má to poslední slovo?
PS. Sjuzn, ty máš tu pusu pěkně prořízlou, ale tohle je diskuzní fórum, ne napadaní druhých dopisujících

medveeed — 23. 1. 2008 11:47

NatálieLa napsal(a):

teri napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Tak koukám z okna a leje, to je hnus. Co nadělám....

Mám dneska volno tak jsem si říkal že zajdu do nějaký dobrý restaurace na oběd. Známej mi doporučoval http://www.orangemoon.cz/ tak tam asi vyrazím.
Taky jsem plánoval letošní dovolenou. Chci s rodinkou vyrazit minimálně na 14 dní na Sardinii a počátkem léta se synkem do Disneylandu tak už si to předběžně chystám. To víte musí se to pořádně naplánovat aby to pěkně klapnulo a vyšla ta ideální kombinace koupání v moři, poznávání zajímavejch míst a vysokohorský turistiky. Vždyť to znáte. ;)
Disneyland už plánovat nemusim, tam jsem byl několikrát, takže s tím už nebude problém. Synek bude nejspíš dost vykulenej, tak se těšim.
Jen ještě nevim kam letos vyrazíme před vánocema...... teď to byla Vídeň, tak jsem přemejšlel o Paříži nebo o Londýně. Co myslíte že bude lepší?


P.S. Jo aha tohle je ta debata o poplatcích u lékaře a těžkým životě v naší zemi. Není to ta diskuse kde se vyskytuje onen primitiv který s láskou vzpomíná na komunisty a říká si "medveeed"? Tak pardon že jsem se nechal unést. :lol:

Docela bych polemizovala o tom, kdo je větší primitiv. Jeho názory nejsou zas až tak mimo mísu. Nezdá se mi z jeho příspěvků, že by s láskou vzpomínal na komunisty, ale vidí realitu tady takovou, jaká opravdu je. Zřejmě se dostává často do styku s lidmi, kteří nemají peněz nazbyt.

Teri, ty o tom polemizuješ? Mně je to jasné: Jeňýk. Zřejmě si tím potřebuje zvýšit sebevědomí, ale jen názorně předvádí, jaký je duševní chudák. Buď se nedokáže ovládat nebo nás jen provokuje. Jeho názory ignoruj! Akorát se rád chlubí, to je vše a dělá mu dobře, že nás rozčílí. Medvěde, máš pravdu, to oni neradi slyší... Je to postižený člověk: neuznává, že něco mohlo být tehdy lepší...jak slyší slovo "komunista" v různých obměnách, zatemní se mu mozek.

Holky, nechte ho být. On za to nemůže. Je zaslepen jen těmi svými penězi a nějaké duševní bohatství mu nic neříká. Je pyšný, že on si může dovolit zaplatit a co ostatní, je mu fuk. Takového nazve primitivem a je mu dobře na duši. S takovými inteligenty se nemá cenu bavit.

Sjuzn — 23. 1. 2008 11:50

Petr100 napsal(a):

Krásně jste nám to dali. Tak práci čest.

Jen "práci čest?" Ani žádný nadávky? Nic? :co:

medveeed — 23. 1. 2008 11:50

Petr100 napsal(a):

Krásně jste nám to dali. Tak práci čest.

Opět jen ironie. Copak, nemůžeš argumentovat??? Ono to ani nelze, když holt je to všechno pravda, co tady lidi popisují... Asi nejsme takoví berani, za které byste nás rádi měli...

helena — 23. 1. 2008 11:53

To nebyla řečnická otázka, já se opravdu ptám: kdo má to poslední slovo?

V tomhle případě doktor. On musí mít jistotu, že i když se cítíš subjektivně sebelíp, jsi taky objektivně v pořádku. nebude riskovat malér, že tě uschopní bez prohlídky a následnou žalobu za zanedbání péče, když se ti v souvislosti s nemocí zhorší stav.
Jinak ale můžeš (s drobnými výjimkami) lékařskou péči odmítnout, pokud podepíšeš revers.

Sjuzn — 23. 1. 2008 11:54

kosatka napsal(a):

To nebyla řečnická otázka, já se opravdu ptám: kdo má to poslední slovo?
PS. Sjuzn, ty máš tu pusu pěkně prořízlou, ale tohle je diskuzní fórum, ne napadaní druhých dopisujících

Já ale nic sprostého nepíšu, a ani nikoho nenapadám a už vůbec ne tebe. A pokud se tě to nějak dotklo, tak podotýkám, že to nebylo myšleno na tebe. Zřejmě si to špatně pochopila. Jeňýk tady každýho uráží, Petr to samé a já mám prořízlou pusu? :co:

medveeed — 23. 1. 2008 11:54

Sjuzn napsal(a):

Jeňýk? Vždyť ten ani neví, co to komunismus byl! Možná o něm slyšel od dědy, nebo kdoví od koho a teď tady bude rozumovat. A s ním spousta dalších. Nejvíc kecá vždycky ten, kdo o celé věci kulový ví.

Přesně jsi to vystihla. Je to mladý namyšlený kluk (mě nazval mimo jiné starým troubou), nic neví, jen to, co mu někdo nakukal. Tady bude vypouštět rozumy a když nemá čím oponovat, tak začne být agresívní. No zkrátka duševní ubožák. Jenom to sebevědomí mu nechybí.

Klubko — 23. 1. 2008 11:56

mag napsal(a):

tak např. koronární bypass stojí cca 400.000,-, dlouhodobá ventilace na ARU 2.500.000..... na tohle si nikdy nenašetříte z pojištění. To má fungovat jako solidarita zdravých s nemocnými, ale není předplatným pro léčení.

Mag, a to je to poslední. Třeba výjezd vrtulníkem 400 000 jedna jízda.... Teď všichni začnou debatovat o tom, že jim se to stát nemůže.

Jinak Sjuzn, já jsem proti tobě totálně vysmátá a v pohodě. To je ten rozdíl. Ty jsi ale totálně n.a.s.r.a.n.a. co? Bycha,mysli na tlak, to pak dáš dalších 30 kž za vyšetření:)))

A meedvěd mě děsně pobavil tím svým sociálním cítěním, co nám chybí....:))))

medveeed — 23. 1. 2008 11:59

Sjuzn napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Že si náš Medvěd nezaletí do Severní Koree na dovolenou. Takhle podporovat kapitalisty, to je fakt hnus.

A co je tobě vůbec do toho, koho Medvěd podporuje? Nepřeháníš to? Furt máte plný huby komunistů, ale sami byste nám tu diktovali, koho máme volit a podporovat. Tohle je hnus! Proč nenecháte každýho vyjádřit svůj názor, aniž byste uráželi a diktovali?
Tak nevím, ale přijde mi to, jako za starejch časů, kdy musel jeden držet hubu a druhej mohl všechno.
Prej komunisti....velebnosti, kam jsme to dojeli... :usch:

Přesně, Sjuzn, máš moje sympatie. Ti dnešní jsou horší než komunisti.  Kdesi jsem četl: Komunisti taky brali a žrali, ale nemlaskali u toho tak nahlas jako dnešní představitelé ODS. A i když taky existovali lidi, kteří se měli lépe než ostatní, rozdíly nebyly tak markantní. A i ti úplně obyčejní lidi si mohli dovolit jít k doktorovi, nakoupit potraviny nebo jen zaplatit nájem. Dnes se to říct nedá.

kosatka — 23. 1. 2008 12:08

helena napsal(a):

To nebyla řečnická otázka, já se opravdu ptám: kdo má to poslední slovo?

V tomhle případě doktor. On musí mít jistotu, že i když se cítíš subjektivně sebelíp, jsi taky objektivně v pořádku. nebude riskovat malér, že tě uschopní bez prohlídky a následnou žalobu za zanedbání péče, když se ti v souvislosti s nemocí zhorší stav.
Jinak ale můžeš (s drobnými výjimkami) lékařskou péči odmítnout, pokud podepíšeš revers.

No jo, asi máš pravdu. Jsem taková "rozhozená",naštvaná (i sama na sebe), i když za to nikdo nemůže.
Prostě viroza. Od října beru Preventan, celoročně ovoce, zelenina,sportoju. A stejně mě ta mrcha dostala. Paradox je, že jsem 3 roky pozpátku nebyla nemocná, a  až se to platí............
Je to pro mě poměrně dost peněz 90 Kč za tři návštěvy + léky+ 3 dny nemocenské zdarma, no vypadá to na lednovou výplatu asi 5000.

Petr100 — 23. 1. 2008 12:18

Sjuzn napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Krásně jste nám to dali. Tak práci čest.

Jen "práci čest?" Ani žádný nadávky? Nic? :co:

Soudruzi a soudružky. Na to jsem zapomněl, omlouván se.

Sjuzn — 23. 1. 2008 12:26

medveeed napsal(a):

Sjuzn napsal(a):

Jeňýk? Vždyť ten ani neví, co to komunismus byl! Možná o něm slyšel od dědy, nebo kdoví od koho a teď tady bude rozumovat. A s ním spousta dalších. Nejvíc kecá vždycky ten, kdo o celé věci kulový ví.

Přesně jsi to vystihla. Je to mladý namyšlený kluk (mě nazval mimo jiné starým troubou), nic neví, jen to, co mu někdo nakukal. Tady bude vypouštět rozumy a když nemá čím oponovat, tak začne být agresívní. No zkrátka duševní ubožák. Jenom to sebevědomí mu nechybí.

Podle jeho vystupování bych si dovolila říct, že je to 15-ti letý puberťák, který se schovává za počítač.

Sjuzn — 23. 1. 2008 12:34

Klubko,
jak si přišla na to, že já nejsem vysmátá? To mi tedy vysvětli :co:
A jinak....už dej pokoj s těma tvejma třiceti kačkama, jsi jako kolovrátek.
A o mé zdraví neměj TY žádné starosti, jsem v cajku jak po fyzické stránce, tak po stránce duševní ;)

Jeňýk — 23. 1. 2008 12:38

medveeed napsal(a):

S takovými inteligenty se nemá cenu bavit.

Je to mladý namyšlený kluk (mě nazval mimo jiné starým troubou), nic neví, jen to, co mu někdo nakukal.

No zkrátka duševní ubožák.

Sjuzn napsal(a):

Jeňýk? Vždyť ten ani neví, co to komunismus byl! Možná o něm slyšel od dědy, nebo kdoví od koho a teď tady bude rozumovat.

Podle jeho vystupování bych si dovolila říct, že je to 15-ti letý puberťák, který se schovává za počítač.

Tak jsem si právě pěkně nacvrkal do plenek když to tady tak o sobě čtu. :grater:

Maminkóóó pročpak jsi mi lhala že komunisti jsou lumpové? Vždyť tady se od těch starých a moudrých lidí dozvídám jak to jsou vzácně spravedlivý lidé se smyslem pro pořádek. Pročpak jsi mi nikdy neřekla že to jde aby se všichni měli krásně a na světě vládnul blahobyt. Já už nechci nikdy nikam jezdit když ani starý a moudrý medveeed nikam nejezdí fňuk!
Od příště už budu v každé restauraci plivat kolem sebe když si představím že stará a moudrá Sjuzn si tam nemůže dovolit ani dojít na záchod....škyt..... fňuk.
Ach bože a stará moudrá NatálieLa mě dokonce ignoruje........ maminkóóó nejspíš strčím hlavu do nočníku a pokusím se v něm utopit... fňuk....škyt.
Maminkóóó já bych chtěl být také jednou tolik starý a moudrý jako tito osvícení lidé....... myslíš že bude stačit když budu na všechno nadávat a stěžovat si na těžký život?

Maminkóóó já bych chtěl za tatínka medveeedáááá a Sjůůůůzn za tetiškůůů plotožééé cííí bejt taky tak starééj a moudrej, nešlo by to nějak zařídit? :dudlik:  :dudlik:

Sjuzn — 23. 1. 2008 12:42

No kooonečně. Sám velký Kotrč z velkého domu dorazil.
A už zase plive ty svý jedy okolo sebe, páč nic jinýho ani neumí. Chudák :grater:
Držte ústa a nic se vám nestane.

Klubko — 23. 1. 2008 12:58

Sjuzn napsal(a):

No kooonečně. Sám velký Kotrč z velkého domu dorazil.
A už zase plive ty svý jedy okolo sebe, páč nic jinýho ani neumí. Chudák :grater:
Držte ústa a nic se vám nestane.

A to si říkáš, že jsi v poho? Vždyť tady dštíš síru,děvče?:)))

Judyna — 23. 1. 2008 13:16

Klubko napsal(a):

mag napsal(a):

tak např. koronární bypass stojí cca 400.000,-, dlouhodobá ventilace na ARU 2.500.000..... na tohle si nikdy nenašetříte z pojištění. To má fungovat jako solidarita zdravých s nemocnými, ale není předplatným pro léčení.

Mag, a to je to poslední. Třeba výjezd vrtulníkem 400 000 jedna jízda.... Teď všichni začnou debatovat o tom, že jim se to stát nemůže.

Je jasné, že je všechno dražší a přístroje že jsou nákladné. Jenom mi uniká, proč tedy v této situaci jde na zdravotnictví méně peněz, např. VZP ohlásila, že bude mít letos o 7 miliadr míň. Ona to naše vláda neví, že přístroje jsou tak drahé ? Anebo ví a přesto odvádí na zdravotnictví méně peněz? Proč?

Judyna — 23. 1. 2008 13:17

Petr100 napsal(a):

Oto na ty socialistické molochy také dojde.

Ale Petře, ty nemocnice se přece chovají tržně.

Sjuzn — 23. 1. 2008 13:21

Ale Klubíčko, Klubíčko. Já jsem v pohodě. Dokonce víc, než si myslíš. Teďka jsem právě přišla z venku, byla jsem se pomazlit se svým hafánkem, u nohy mi dříme kocour, v chaloupce mám pěkně naklizeno, venku mi visí prádlo, které bude pěkně navoněné až uschne. Za chvilku se mi vrátí milující manžel z práce a večer vyrazíme někam na večeři..... co mi chybí?
Tak mi odpověz, proč bych měla být já ta nas*aná??

Petr100 — 23. 1. 2008 13:45

Sjuzn napsal(a):

Ale Klubíčko, Klubíčko. Já jsem v pohodě. Dokonce víc, než si myslíš. Teďka jsem právě přišla z venku, byla jsem se pomazlit se svým hafánkem, u nohy mi dříme kocour, v chaloupce mám pěkně naklizeno, venku mi visí prádlo, které bude pěkně navoněné až uschne. Za chvilku se mi vrátí milující manžel z práce a večer vyrazíme někam na večeři..... co mi chybí?
Tak mi odpověz, proč bych měla být já ta nas*aná??

Konečně rozumná řeč. :)

Irenka21 — 23. 1. 2008 14:18

Sjuzn napsal(a):

Ale Klubíčko, Klubíčko. Já jsem v pohodě. Dokonce víc, než si myslíš. Teďka jsem právě přišla z venku, byla jsem se pomazlit se svým hafánkem, u nohy mi dříme kocour, v chaloupce mám pěkně naklizeno, venku mi visí prádlo, které bude pěkně navoněné až uschne. Za chvilku se mi vrátí milující manžel z práce a večer vyrazíme někam na večeři..... co mi chybí?
Tak mi odpověz, proč bych měla být já ta nas*aná??

Že neděláš nic pořádného a jen tak lelkuješ a že se nacpeš na noc.:reta:

Sjuzn — 23. 1. 2008 15:42

Irenka21 napsal(a):

Sjuzn napsal(a):

Ale Klubíčko, Klubíčko. Já jsem v pohodě. Dokonce víc, než si myslíš. Teďka jsem právě přišla z venku, byla jsem se pomazlit se svým hafánkem, u nohy mi dříme kocour, v chaloupce mám pěkně naklizeno, venku mi visí prádlo, které bude pěkně navoněné až uschne. Za chvilku se mi vrátí milující manžel z práce a večer vyrazíme někam na večeři..... co mi chybí?
Tak mi odpověz, proč bych měla být já ta nas*aná??

Že neděláš nic pořádného a jen tak lelkuješ a že se nacpeš na noc.:reta:

Pořádné mám zaměstnání, lelkuju tak, že se starám o domácnost, manžela, a naše zvířátka a s tím cpaním na noc je to bohužel horší :lol: :dumbom:
Ale pokud je co cpát, tak je to O.K. Ne?

Ela.. — 23. 1. 2008 17:02

Ela.. napsal(a):

Doufám, že v tom boji vyhraje zdravý rozum a poplatky budou zrušeny.
Jinak já se právě vrátila od mudr - nelezla bych tam, kdyby mě nezklátila viroza, nebylo mi mizerně a nesedlo to na průdušky. Na odchodu jsem zaplatila 30 kč (bez stvrzenky, tu mi nevydal) a dalších 223 kč v lékárně za léky. Teď se modlím, aby to neskočilo na dítka (jsou tři), finančně bych to už nezvládla.

Tak došlo na nejhorší a lehly všichni tři. Výsledek ? 3x 30 kč u mudr. a v lékárně dalších 549 kč..  Na příští týden jsem byla objednaná k zubaři - nejdu tam, už prostě na to nemám. :usch::grater:

Sjuzn — 23. 1. 2008 17:25

Ela.. napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Doufám, že v tom boji vyhraje zdravý rozum a poplatky budou zrušeny.
Jinak já se právě vrátila od mudr - nelezla bych tam, kdyby mě nezklátila viroza, nebylo mi mizerně a nesedlo to na průdušky. Na odchodu jsem zaplatila 30 kč (bez stvrzenky, tu mi nevydal) a dalších 223 kč v lékárně za léky. Teď se modlím, aby to neskočilo na dítka (jsou tři), finančně bych to už nezvládla.

Tak došlo na nejhorší a lehly všichni tři. Výsledek ? 3x 30 kč u mudr. a v lékárně dalších 549 kč..  Na příští týden jsem byla objednaná k zubaři - nejdu tam, už prostě na to nemám. :usch::grater:

Tohle je hnus! Já už se vůbec nedivím, že ČSSD má u lidí vetší důvěru.

Petr100 — 23. 1. 2008 17:36

Sjuzn napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Doufám, že v tom boji vyhraje zdravý rozum a poplatky budou zrušeny.
Jinak já se právě vrátila od mudr - nelezla bych tam, kdyby mě nezklátila viroza, nebylo mi mizerně a nesedlo to na průdušky. Na odchodu jsem zaplatila 30 kč (bez stvrzenky, tu mi nevydal) a dalších 223 kč v lékárně za léky. Teď se modlím, aby to neskočilo na dítka (jsou tři), finančně bych to už nezvládla.

Tak došlo na nejhorší a lehly všichni tři. Výsledek ? 3x 30 kč u mudr. a v lékárně dalších 549 kč..  Na příští týden jsem byla objednaná k zubaři - nejdu tam, už prostě na to nemám. :usch::grater:

Tohle je hnus! Já už se vůbec nedivím, že ČSSD má u lidí vetší důvěru.

Oni zruší pacení za léky?

Sjuzn — 23. 1. 2008 18:07

Petr100 napsal(a):

Oni zruší pacení za léky?

Kéž by to chtěli udělat. Ale pozor! Teď nemyslím kvůli sobě, ale kvůli dětem a starým lidem. Aby z toho zas někdo neudělal, že jsem líná socka, která pláče nad třiceti korunama. /kéž by to tedy bylo jen těch třicet kaček, které tu pořád předhazujete. Potom by nebylo o čem diskutovat./

Kotěvbotě — 23. 1. 2008 18:28

Tak já zrovna dnes, vezla maminku k lékaři. Vzhledem k tomu, že má jednu ledvinu, revma  skoliosu páteře a osteoporozu (omlouvám se za chyby) tak chodí měsíčně několikrát a k několika doktorům. Jen dnes jí to vyšlo skoro na 1000,- :usch: A to chodí k lékařům asi taky 4-5krát do měsíce. Dnes byla u dvou. Na léky, které před tím doplácela asi jen 100,- dnes dala 750,-  to nepočítám těch 60,- za ty dva doktori a dalších 60 za recepty.
Takže z jejího důchodu, který činí 9200,- měs. nechá polovinu ve zdravotnictví. A to je ženská, která celý život dřela jako kůň. To se dočkala! Kéž by byla zdravá a mohla si ještě přilepšit nějakou prací, jako spousta důchodců. Ale o tom už si může nechat vzhledem k jejímu zhoršujícímu se zdravotnímu stavu jen zdát.

Petr100 — 23. 1. 2008 18:38

Sjuzn napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Oni zruší pacení za léky?

Kéž by to chtěli udělat. Ale pozor! Teď nemyslím kvůli sobě, ale kvůli dětem a starým lidem. Aby z toho zas někdo neudělal, že jsem líná socka, která pláče nad třiceti korunama. /kéž by to tedy bylo jen těch třicet kaček, které tu pořád předhazujete. Potom by nebylo o čem diskutovat./

Já myslel, že platby za léky zavedla ODS.

Jeňýk — 23. 1. 2008 19:28

Já se vám divim že to tady ještě někdo čtete.

Tolik lidskýho neštěstí a životních tragédií na několika řádcích jako tady se jen tak nevidí. Fakt se těším na letošní vánoce, konečně bude v obchodech prázdno a jen kromě nás mladých, nafoukaných zbohatlíků tam nikdo nebude. Všichni se budou prohánět po lesích a prát se s jelenama u krmelců o trochu sena.

Pardon, ještě tam bude chápavá Sjuzn která je sice v pohodě ve svým domečku s milujícím manželem ale pro obyčejný lid má vždy několik teplých povzbuzujících slov. Starý moudrý Méďa tam samozřejmě nebude jelikož on vlastně nic nepotřebuje a vložky nenosí.

:reta: :reta: :reta:

marlenka100 — 23. 1. 2008 19:47

Sjuzn napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Ela.. napsal(a):

Doufám, že v tom boji vyhraje zdravý rozum a poplatky budou zrušeny.
Jinak já se právě vrátila od mudr - nelezla bych tam, kdyby mě nezklátila viroza, nebylo mi mizerně a nesedlo to na průdušky. Na odchodu jsem zaplatila 30 kč (bez stvrzenky, tu mi nevydal) a dalších 223 kč v lékárně za léky. Teď se modlím, aby to neskočilo na dítka (jsou tři), finančně bych to už nezvládla.

Tak došlo na nejhorší a lehly všichni tři. Výsledek ? 3x 30 kč u mudr. a v lékárně dalších 549 kč..  Na příští týden jsem byla objednaná k zubaři - nejdu tam, už prostě na to nemám. :usch::grater:

Tohle je hnus! Já už se vůbec nedivím, že ČSSD má u lidí vetší důvěru.

A bude ji mít čím dál větší, nakonec i těm komunistům, kteří tady některým tak leží v krku,  stoupají preference. Spousta lidí totiž volila ODS, poněvadž nedomysleli, jak to dopadne, když se dostanou do vlády. Teď už to vidí i ti nejhloupější, když nemůžou ani k doktorovi...

NatálieLa — 23. 1. 2008 19:52

Jeňýk napsal(a):

Já se vám divim že to tady ještě někdo čtete.

Tolik lidskýho neštěstí a životních tragédií na několika řádcích jako tady se jen tak nevidí. Fakt se těším na letošní vánoce, konečně bude v obchodech prázdno a jen kromě nás mladých, nafoukaných zbohatlíků tam nikdo nebude. Všichni se budou prohánět po lesích a prát se s jelenama u krmelců o trochu sena.

Pardon, ještě tam bude chápavá Sjuzn která je sice v pohodě ve svým domečku s milujícím manželem ale pro obyčejný lid má vždy několik teplých povzbuzujících slov. Starý moudrý Méďa tam samozřejmě nebude jelikož on vlastně nic nepotřebuje a vložky nenosí.

:reta: :reta: :reta:

Už jste s tou ironií vážně trapní, když jste pokořeni argumenty, tak se zmůžete buď na ironii nebo na aroganci. Nic víc a nic míň.

NatálieLa — 23. 1. 2008 19:56

Jeňýk napsal(a):

medveeed napsal(a):

S takovými inteligenty se nemá cenu bavit.

Je to mladý namyšlený kluk (mě nazval mimo jiné starým troubou), nic neví, jen to, co mu někdo nakukal.

No zkrátka duševní ubožák.

Sjuzn napsal(a):

Jeňýk? Vždyť ten ani neví, co to komunismus byl! Možná o něm slyšel od dědy, nebo kdoví od koho a teď tady bude rozumovat.

Podle jeho vystupování bych si dovolila říct, že je to 15-ti letý puberťák, který se schovává za počítač.

Tak jsem si právě pěkně nacvrkal do plenek když to tady tak o sobě čtu. :grater:

Maminkóóó pročpak jsi mi lhala že komunisti jsou lumpové? Vždyť tady se od těch starých a moudrých lidí dozvídám jak to jsou vzácně spravedlivý lidé se smyslem pro pořádek. Pročpak jsi mi nikdy neřekla že to jde aby se všichni měli krásně a na světě vládnul blahobyt. Já už nechci nikdy nikam jezdit když ani starý a moudrý medveeed nikam nejezdí fňuk!
Od příště už budu v každé restauraci plivat kolem sebe když si představím že stará a moudrá Sjuzn si tam nemůže dovolit ani dojít na záchod....škyt..... fňuk.
Ach bože a stará moudrá NatálieLa mě dokonce ignoruje........ maminkóóó nejspíš strčím hlavu do nočníku a pokusím se v něm utopit... fňuk....škyt.
Maminkóóó já bych chtěl být také jednou tolik starý a moudrý jako tito osvícení lidé....... myslíš že bude stačit když budu na všechno nadávat a stěžovat si na těžký život?

Maminkóóó já bych chtěl za tatínka medveeedáááá a Sjůůůůzn za tetiškůůů plotožééé cííí bejt taky tak starééj a moudrej, nešlo by to nějak zařídit? :dudlik:  :dudlik:

No hlavně bys měl maminku napomenout, že tě včas  nedonutila naučit gramatiku. Nejen nějaké čárky, ale i spravedlivÝ lidé  s Y svědčí o tom, že jsi nejspíš absolvent zvláštní školy. Že se nepletu??? Slyšel jsi někdy něco o vzorech přídavných jmen (mladí lidé = spravedliví lidé). Pamatuj si to, jinak hned každý vidí na první pohled, s kým má tu čest. Ale sebevědomí ti nechybí, to je fakt. Nad čím si tak myslíš???

ita — 23. 1. 2008 20:08

On přece nechce nic slyšet a má vždycky pravdu. Přemýšlí, kam pojede k moři na dovolenou a nechápe, že spousta lidí přemýšlí o tom, jak vyjít do příští výplaty. Např. samoživitelka se 2 dětmi má nárok na přídavky na děti, pokud její příjem včetně výživného nepřesádne 17170 Kč. Kolik jí zbude, když zaplatí za byt, dětem obědy, jízdné, ošacení, pojištění... Samozřejmě bude počítat každou korunu. Jeňýku, zdá se Ti, že 17170 Kč pro 3 lidi je moc?

Jesi — 23. 1. 2008 20:19

Tak já mám 2 děti a od listopadu s nimi běhám jen po dr. Neustále nemocní. Jen od ledna jsem tam se starším byla 4x po 30kč a to nemluvím o receptech a s mladším 3x po 30 kč, naposledy dnes a prý je ok, ale ted večer už měl zas teplotu. A to je po antibiotikách a chemoterapeutikách. Takže tam co nevidět zase naklušu a vysolím 30kč, aby mi dr. řekla, že už si s ním neví rady.
Žádná socka nejsem, navíc jsem zdravotník, takže s obyčejnou rýmou s dětmi k dr. nechodím, ale ty platby mě už pěkně štvou. Hlavně to, že dr. zahlásí, že dítě má podle stěrů v sobě bakterie, ale antibiotika mu nenasadí, zkusí se to bez nich , když má jen zvýšenou teplotu a pak tam člověk za 3 dny jede znovu s dítětem v horečkách a má znovu platit.
A to nemluvím o roku 2007, kdy moje strarší dítko bylo neustále nemocné vč. odvozu záchrankou pro dušení, pobytem v nem. pro zápal plic, prodělaných těžkých angínách atd.

Petr100 — 23. 1. 2008 20:32

Jeňýk napsal(a):

Já se vám divim že to tady ještě někdo čtete.

Tolik lidskýho neštěstí a životních tragédií na několika řádcích jako tady se jen tak nevidí. Fakt se těším na letošní vánoce, konečně bude v obchodech prázdno a jen kromě nás mladých, nafoukaných zbohatlíků tam nikdo nebude. Všichni se budou prohánět po lesích a prát se s jelenama u krmelců o trochu sena.

Pardon, ještě tam bude chápavá Sjuzn která je sice v pohodě ve svým domečku s milujícím manželem ale pro obyčejný lid má vždy několik teplých povzbuzujících slov. Starý moudrý Méďa tam samozřejmě nebude jelikož on vlastně nic nepotřebuje a vložky nenosí.

:reta: :reta: :reta:

Tebe to ještě baví? Matinka mě celý život učila: "Chytřejší ustoupí".

Jeňýk — 23. 1. 2008 21:17

Petr100 napsal(a):

Tebe to ještě baví?

Jasan ;)

Zrovna jsem se vrátil z http://www.restaurantzvonice.cz/ a nemělo to chybu. Někdy tam zajdi až budeš v Praze, není to tam ani moc drahý.

Někde jsem čet že jsi taky cestoval po Itálii. Co říkáš na tohle http://www.cedok.cz/zajezdy/hotel-chia- … e-9180.htm  Myslíš že to tam bude na 14 dní dobrý?


Jo a Natálko, promiň, když jsem pokořen argumenty tak se mi občas pletou písmenka nervozitou. :pussa:

Sjuzn — 23. 1. 2008 21:20

Jeňýk napsal(a):

Já se vám divim že to tady ještě někdo čtete.

Tolik lidskýho neštěstí a životních tragédií na několika řádcích jako tady se jen tak nevidí. Fakt se těším na letošní vánoce, konečně bude v obchodech prázdno a jen kromě nás mladých, nafoukaných zbohatlíků tam nikdo nebude. Všichni se budou prohánět po lesích a prát se s jelenama u krmelců o trochu sena.

Pardon, ještě tam bude chápavá Sjuzn která je sice v pohodě ve svým domečku s milujícím manželem ale pro obyčejný lid má vždy několik teplých povzbuzujících slov. Starý moudrý Méďa tam samozřejmě nebude jelikož on vlastně nic nepotřebuje a vložky nenosí.

:reta: :reta: :reta:

:vissla: ....a proč kope kolem sebe kdo se topí....lalalalala.... :vissla:
Jendo, znáš to? Kabáti, kdyby ti to nic neříkalo.

Sjuzn — 23. 1. 2008 21:23

Petr100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Já se vám divim že to tady ještě někdo čtete.

Tolik lidskýho neštěstí a životních tragédií na několika řádcích jako tady se jen tak nevidí. Fakt se těším na letošní vánoce, konečně bude v obchodech prázdno a jen kromě nás mladých, nafoukaných zbohatlíků tam nikdo nebude. Všichni se budou prohánět po lesích a prát se s jelenama u krmelců o trochu sena.

Pardon, ještě tam bude chápavá Sjuzn která je sice v pohodě ve svým domečku s milujícím manželem ale pro obyčejný lid má vždy několik teplých povzbuzujících slov. Starý moudrý Méďa tam samozřejmě nebude jelikož on vlastně nic nepotřebuje a vložky nenosí.

:reta: :reta: :reta:

Tebe to ještě baví? Matinka mě celý život učila: "Chytřejší ustoupí".

To bude asi tím, že jenda moc chytrosti nepobral. Spíš blbosti. Tý má na rozdávání.
Sakra sakra, tenhle ping-pong by se dal hrát do halelujá, jenže jsem nějaká ospalá.
Jendo a pěkně si opakuj tu češtinu, ju? Jsi Čech, čech, čech, tak si toho važ. A ne kaž! Ostudo jedna!

lindaB — 23. 1. 2008 22:28

ráda bych poprosila ty, jenž tady po sobě plivou, aby si to šli dělat jinam. Já tohle téma založila z jiného důvodu.

Eri — 23. 1. 2008 22:29

Mno, dáváte si tu pěkně do kožichu. Ještě, že jsem se zařekla, že do tohodle už nejdu, bych byla naštvaná. :D
Netušíte někdo, jak to bude s těmi odpisy za děti od příštího roku? Nebo alespoň, kde to najít? Díky.
A nehádejte se už. :D

Jeňýk — 23. 1. 2008 22:44

Eri napsal(a):

A nehádejte se už. :D

Žádný takový, teď když to tady teprve žije. :P

No schválně na čí jseš straně? Mezi námi mladými, hloupými a namyšlenými zbohatlíky nebo na straně starých, moudrých a na okraji společnosti živořících spoluobčanů? ;)

Taky se ti dělá zle z té bídy kolem nás? :cool:
http://ekonomika.idnes.cz/loni-pribylo- … nomika_maf



Ještě sem dám odkazy na video ze svatby průměrného voliče stran z levé strany politického spektra. Předem se omlouvám těm kteří se poznají. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=2OhGGhnbTfk

http://www.youtube.com/watch?v=fnKSbaTP … re=related

http://www.youtube.com/watch?v=8Frvw0Jx … re=related

http://www.youtube.com/watch?v=7y8P44_k … re=related

Petr100 — 24. 1. 2008 6:09

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tebe to ještě baví?

Jasan ;)

Zrovna jsem se vrátil z http://www.restaurantzvonice.cz/ a nemělo to chybu. Někdy tam zajdi až budeš v Praze, není to tam ani moc drahý.

Někde jsem čet že jsi taky cestoval po Itálii. Co říkáš na tohle http://www.cedok.cz/zajezdy/hotel-chia- … e-9180.htm  Myslíš že to tam bude na 14 dní dobrý?


Jo a Natálko, promiň, když jsem pokořen argumenty tak se mi občas pletou písmenka nervozitou. :pussa:

Ten restaurant je výborný, určitě tam zajdu, miluji zvěřinu. Jestli chceš, doporučím něco podobného u nás. S tou Italií jsi to popletl, nebyl jsem tam, nemám rád italy, jsou schopni prostávkovat polovinu život. Jestli tě toto nevadí, tak tam jeď, ten hotel vypadá dobře. Já poslední roky lítám na Madeiru. Tam je to fakt dobry.

Petr100 — 24. 1. 2008 6:59

Jeňo, co si udělat výlet sem:
http://www.novinky.cz/clanek/131452-sey … iroda.html

Vlaďka — 24. 1. 2008 7:45

ita napsal(a):

On přece nechce nic slyšet a má vždycky pravdu. Přemýšlí, kam pojede k moři na dovolenou a nechápe, že spousta lidí přemýšlí o tom, jak vyjít do příští výplaty. Např. samoživitelka se 2 dětmi má nárok na přídavky na děti, pokud její příjem včetně výživného nepřesádne 17170 Kč. Kolik jí zbude, když zaplatí za byt, dětem obědy, jízdné, ošacení, pojištění... Samozřejmě bude počítat každou korunu. Jeňýku, zdá se Ti, že 17170 Kč pro 3 lidi je moc?

Tohle je do jiné diskuse, ale jsi si jistá tou částkou? Nám přišel minulý týden dopis o odebrání přídavků. Na čtyřčlennou rodinu nám spočítali minimum 9.690,- Kč. A samoživitelce 17 tis? Asi se rozvedu :rolleyes:

Ela.. — 24. 1. 2008 7:57

Tohle je do jiné diskuse, ale jsi si jistá tou částkou? Nám přišel minulý týden dopis o odebrání přídavků. Na čtyřčlennou rodinu nám spočítali minimum 9.690,- Kč. A samoživitelce 17 tis? Asi se rozvedu :rolleyes:

Vlaďko, já ten dopis taky čekám každým dnem. Životní minimum pro 5ičlennou rodinu (3 děti ve věku 6, 10 a 11 let) je 11360 kč. A existenční minimum 2020 kč. Nejmenší dcera zdravotně postižená. Když vezmu v potaz, že jen na její léčbu měsíčně vynaložím takřka 6tis...
No nic, raději o tom takhle nepřemýšlím. Prostě nějak vyjít musíme, ikdyby na chleba nebylo. Pánbůh s námi a Julínek pryč. :usch:

kosatka — 24. 1. 2008 8:19

A teď mi řekněte, kdo tyhle částky počítá? Vlaďko, máme taky, jako čtyřčlenná rodina, takové životní minimum. Už několik let si píšu výdaje za potraviny, každý rohlík, každý jogurt. 6-7 tisíc včetně obědů ve škole a v práci. Další 3000 elektr. A kde je doprava do školy a do zaměstnání, kde je oblečení,obutí,benzín,penzijní poj. atd atd.
Nejhorší je, že ti páni nahoře vůbec nevědí, jak my tady žijeme. Mají svůj svět.

Ela.. — 24. 1. 2008 8:31

Kosatko, nevím, který "šikula" na hony vzdálený realitě to takhle spočítal. Ale když si to vezmu selkým rozumem, tak rodiny mají dvě možnosti - zaplatit nájem + běžné poplatkya pak zakousnout děti a jít si skočit z mostu, nebo neplatit složenky, pak jim zbyde na jídlo, ošacení, obuv, snad i nějaký ten kroužek pro děti a možná budou moc spořit i nějakou tu stovečku jednou na školné (běda však, jakmile někdo onemocní, pak nastane stav viz. 1. možnost). Problémem je, že možnost č. 2. se dá provozovat jen dočasně, krátkodobě, do doby návštěvy exekutora. Pak je ještě třetí možnost - hodně se opalovat, dle potřeby zakoupit hnědé kontaktní čočky a vlasy obarvit na černo (červený nebo křiklavě žlutý melír také vyhovuje), změnit národnost českou na rómskou, dosavadní byt zcela vybidlit (podmínkou je státu neodvést ani korunu a neplatit nájem) a řádně vykřikovat hesla o diskriminaci. Pak dostanete nový byt, kde rovněž nebudete platit (ale odtud vás již nikdo nevyhodí, naopak vám pravidelně budou vyměňovat sociální zařízení, malovat, zasklívat okna atp.), ba i ušetříte na oblečení, neb vám je štědrý sociální systém bude pravidelně dodávat (vždy přímoúměrně v závislosti na četnosti celních razií na vietnamských tržištích) a vy si budete žít jako v bavlnce.

Irenka21 — 24. 1. 2008 8:59

Prostě rozdíly se budou zvětšovat a střední třída chudnout, kdo ví, co bude s naším národem dál, morálka upadá, krade, kdo má ruce , nohy a zdražování má pokračovat. U některých kroků, reforem mi chybí smysluplnost, ona je, ale je v pozadí, soukromí lékaři a lékárníci loni přestali vyhrožovat stávkami, když jim bylo přislíbeno, že si vybrané peníze budou moci nechávat navíc pro sebe.

Vlaďka — 24. 1. 2008 9:14

Když zaplatím bydlení  (protože jsem blbá a naučená platit), tak by z těch 9tis. zůstalo 3,5 tis. To je 29 Kč na den na osobu. Na suchý chleba by to tedy bylo, ale potom by nezbývalo než chodit nahý a pěšky. Tady to stejně nevyřešíme, ale  přece není možné pro samoživitelku mít limit na přídavky 17 tis.

helena — 24. 1. 2008 9:25

Tady je kalkulačka pro životní minimum (jinak jsou na mpsv i jiné, taky zajímavé)
http://www.mpsv.cz/cs/875

penizek — 24. 1. 2008 9:55

Vynásobte si životní minimum rodiny  2,4,pak vám to dá hranici,kterou nesmíte průměrným měsíčním výdělkem(nebo příjmem) přesáhnout.Na tříčlennou rodinu vychází živ.min. 7080,-  x 2,4= 16992,-.
Ale to je asi opravdu na jinou diskuzi.

kosatka — 24. 1. 2008 10:15

A když se ještě vrátím k původnímu tématu - poplatky- nelíbí se mi, že ačkoliv prvotní záměr ministerstva byl jasný - zkvalitnění péče o pacienty, dnes lékaři veřejně přiznávají, že tyto platby použijí na zvýšenou elektriku, vodu atd. VŠEM se zvedly platby za elektriku.kdo dá příspěvěk těm ostatnm ? Aby se nám nestalo, že půjdeme do obchodu - ano prosím tady jeden chleba za 25 Kč + pětikorunka na elektriku nebo na úřadě, tady jeden 50-tikorunový kolek + desetikorunka na naše vodné a stočné.
Takže pokud ministerstvo řeklo A - poplatky ano, tak mělo říct taky B - ale koupíte si za ně nový ultrazvuk. Například.

Ota — 24. 1. 2008 10:40

S jídlem roste chuť..
http://zpravy.idnes.cz/lekari-chteji-ab … domaci_mia

Ela.. — 24. 1. 2008 10:47

Ota napsal(a):

S jídlem roste chuť..
http://zpravy.idnes.cz/lekari-chteji-ab … domaci_mia

Z článku:
"Nesouhlasíme se stejnou – tedy třicetikorunovou – výší poplatků za návštěvu praktického lékaře a ambulantního specialisty," říká brněnský lékař Roman Flašar. Pokud se totiž pacient rozhoduje mezi praktickým lékařem a specialistou, raději jde rovnou ke specialistovi.

"Poplatky by měly být odstupňovány například takto: 30 korun praktický lékař, 60 korun specialista, 90 korun pobyt v nemocnici či využití záchranné služby," navrhují lékaři, kteří mají podle vlastních slov čtyři sta sympatizantů mezi lékaři.


Pokud budou poplatky odstupňovány, o to spíš půjdu rovnou ke specialistovi. Nebudu přeci platit nejdřív 30 kč u obvoďáka, který mě stejně pošle ke specialistovi (dalších 60 kč), pokud mě ovšem nebude nejdřív na 4x zkoušet léčit svými prostředky s tím, že neví pořádně, co se mnou a že třebas se to nějak srovná (už párkrát se něco obdobného stalo).

PetrV — 24. 1. 2008 11:13

Je zajímavé, že zrovna my hloupí pravicově založení lidé se máme nejlépe. Asi krademe. Zkusíme volit komunisty a najít si horší práci, třeba pak klesneme na úroveň některých jedinců v tomhle fóru. Mimochodem, argumenty jste nepředestřeli žádné. Za komunistů to bylo zadarmo? Nikoliv, platili jsme to všichni a životní úroveň se zhoršila o stovky procent. Všem. Škoda, že někomu pořád nedochází, že ty peníze se někde musí vzít, aby se mohlo něco dát zdarma.

Poplatky u lékaře. Je zavedený limit, který je na úrovni jednoho středně velkého nákupu potravin a tudíž nikoho nepoloží. Některé poplatky jsou nesmyslné, jiné ne - praxe ukáže, zákon se pak změní. Peníze ve zdravotnictví nikdy nebyly, nejsou a dlouho nebudou. Zdravotní pojištění ani náhodou není schopné pokrýt výdaje. Atd..

Na rovinu říkám, že pokud se do vlády dostane KSČ(M) nebo na ní alespoň bude mít vliv, přestanu jako idiot platit daně, udělám si účet ve Švýcarsku a nechám si příjmy zasílat tam. Nehodlám sponzorovat x dalších spoluobčanů. Na důchod si šetřím, od státu pomoc nečekám (protože žádná nepřijde, dluhy jsou už moc velké). Zvolte si ČSSD, za chvíli bude státní dluh bilion (jestli ještě není) a důchodci se za 20-30 let budou chodit pást do krmelce.

Ota — 24. 1. 2008 11:18

PetřeV, když se řekne A, tak by se mělo říct i B. Tobě nevadí, jak se současná vláda chystá zatnout sekeru na 60 let? Ty peníze budou chybět..

helena — 24. 1. 2008 11:32

Poplatky u lékaře. Je zavedený limit, který je na úrovni jednoho středně velkého nákupu potravin

Tím myslíš 5.000,-/rok? Tak tolik bych chtěla na středně velký nákup mít...

Na důchod si šetřím, od státu pomoc nečekám

Takových je nás víc - ale uvědom si, sakra, že někdo na to opravdu nemá. A nejsou to jen lemplové, kterým se nechce makat.

Vlaďka — 24. 1. 2008 12:37

Středně velký nákup u nás obnáší asi tak 350,- Kč. 800,- už je dost. V životě jsem nikde v obchodě neplatila 5 tis. Kromě zařizování bytu.

Jeňýk — 24. 1. 2008 12:38

PetrV napsal(a):

Je zajímavé, že zrovna my hloupí pravicově založení lidé se máme nejlépe. Asi krademe.

No jistěééé, okrádáš chudáky a sám si mastíš kapsu. To je přece jasný že peníze který tobě přebývají musí zákonitě někomu chybět, dyk je jich jedna velká hromada.
Podívej se třeba na mě, dneska jsem dopoledne v parku skrouhnul dvě babičky o důlchod a hned mám k obědu lososa s bylinkama a opečenejma bramborama.

Ela.. — 24. 1. 2008 12:52

Vlaďka napsal(a):

Středně velký nákup u nás obnáší asi tak 350,- Kč. 800,- už je dost. V životě jsem nikde v obchodě neplatila 5 tis. Kromě zařizování bytu.

Nápodobně ! ;)

PetrV — 24. 1. 2008 12:58

Myslel jsem poplatky za měsíc. 400 Kč za nákup přece dáváme běžně, spíš několikrát týdně.

Věřím, že zde na babinetu není nikdo, kdo by nechtěl pracovat a je to dobře. Ale je tady fůra lidí, kteří nechtějí opustit svoje teplé místečko, bojí se změnit práci, neodjeli by ani ze svého města (natož třeba do Irska). Jenže oni si to nikdy nepřiznají. Nebo pro to mají objektivní důvody (starost o postižené rodiče třeba), ale pak se s tím nedá nic dělat, lepší práce za nimi nepřijde.

Jak už bylo řečeno tisíckrát, je hloupost řešit, kde ušetřit. Tedy šetření je samozřejmé, ale pokud to už víc nejde, pak je jediná cesta změnit práci. Neexistuje třetí cesta, prostě není. Nenadávejte na stát, ten vám lepší práci nesežene, ani jídlo dotovat nebude.

Petr100 — 24. 1. 2008 13:00

PetrV napsal(a):

Je zajímavé, že zrovna my hloupí pravicově založení lidé se máme nejlépe. Asi krademe. Zkusíme volit komunisty a najít si horší práci, třeba pak klesneme na úroveň některých jedinců v tomhle fóru. Mimochodem, argumenty jste nepředestřeli žádné. Za komunistů to bylo zadarmo? Nikoliv, platili jsme to všichni a životní úroveň se zhoršila o stovky procent. Všem. Škoda, že někomu pořád nedochází, že ty peníze se někde musí vzít, aby se mohlo něco dát zdarma.

Poplatky u lékaře. Je zavedený limit, který je na úrovni jednoho středně velkého nákupu potravin a tudíž nikoho nepoloží. Některé poplatky jsou nesmyslné, jiné ne - praxe ukáže, zákon se pak změní. Peníze ve zdravotnictví nikdy nebyly, nejsou a dlouho nebudou. Zdravotní pojištění ani náhodou není schopné pokrýt výdaje. Atd..

Na rovinu říkám, že pokud se do vlády dostane KSČ(M) nebo na ní alespoň bude mít vliv, přestanu jako idiot platit daně, udělám si účet ve Švýcarsku a nechám si příjmy zasílat tam. Nehodlám sponzorovat x dalších spoluobčanů. Na důchod si šetřím, od státu pomoc nečekám (protože žádná nepřijde, dluhy jsou už moc velké). Zvolte si ČSSD, za chvíli bude státní dluh bilion (jestli ještě není) a důchodci se za 20-30 let budou chodit pást do krmelce.

Koukni se , jak je to s tím dluhem. Samozřejmě je již přes bilion. Za 8 roků vlády socialisů se prožralo 800 MILIARD. Ale dluhy se neplatí, jak jednou prohlásil Paroubek.

helena — 24. 1. 2008 13:30

Nebo pro to mají objektivní důvody (starost o postižené rodiče třeba), ale pak se s tím nedá nic dělat, lepší práce za nimi nepřijde.

Tedy šetření je samozřejmé, ale pokud to už víc nejde, pak je jediná cesta změnit práci.

Už jsem se tu Xkrát snažila vysvětlit (až je mi to blbé), že někdy prostě lepší práci nenajdeš, kdyby ses na hlavu postavil. Zkus prosímtě pochopit, že jsou lidi, kteří to "teplé místečko" mají jako jedinou jistotu pravidelného měsíčního příjmu. Každý nemá na to, aby začal podnikat nebo odjel do Irska a každého taky na "lepší práci" jednoduše nepřijmou. Jistě, zaměstnavatel má právo si vybrat, ale pracovník už tolik ne.

Jeňýk — 24. 1. 2008 14:15

http://www.lidovky.cz/je-dnes-draz-nez- … nazory_hel

PetrV — 24. 1. 2008 14:39

helena napsal(a):

Nebo pro to mají objektivní důvody (starost o postižené rodiče třeba), ale pak se s tím nedá nic dělat, lepší práce za nimi nepřijde.

Tedy šetření je samozřejmé, ale pokud to už víc nejde, pak je jediná cesta změnit práci.

Už jsem se tu Xkrát snažila vysvětlit (až je mi to blbé), že někdy prostě lepší práci nenajdeš, kdyby ses na hlavu postavil. Zkus prosímtě pochopit, že jsou lidi, kteří to "teplé místečko" mají jako jedinou jistotu pravidelného měsíčního příjmu. Každý nemá na to, aby začal podnikat nebo odjel do Irska a každého taky na "lepší práci" jednoduše nepřijmou. Jistě, zaměstnavatel má právo si vybrat, ale pracovník už tolik ne.

Pokud na to "nemají", tak budou mít problémy, tak to prostě je. Nejsme Švýcarsko, ani nemáme ropu, aby si každý žil v pohodě. Ale je dost hloupé to svádět na stát nebo vládu.

Mimochodem nemyslím, že by na podnikání nebo cestu do Irska byly nutně potřeba třeba finance. Ono někdy stačí opravdu jen trocha odvahy. A kdo nemá ani to, má smůlu.

medveeed — 24. 1. 2008 15:05

PetrV napsal(a):

helena napsal(a):

Nebo pro to mají objektivní důvody (starost o postižené rodiče třeba), ale pak se s tím nedá nic dělat, lepší práce za nimi nepřijde.

Tedy šetření je samozřejmé, ale pokud to už víc nejde, pak je jediná cesta změnit práci.

Už jsem se tu Xkrát snažila vysvětlit (až je mi to blbé), že někdy prostě lepší práci nenajdeš, kdyby ses na hlavu postavil. Zkus prosímtě pochopit, že jsou lidi, kteří to "teplé místečko" mají jako jedinou jistotu pravidelného měsíčního příjmu. Každý nemá na to, aby začal podnikat nebo odjel do Irska a každého taky na "lepší práci" jednoduše nepřijmou. Jistě, zaměstnavatel má právo si vybrat, ale pracovník už tolik ne.

Pokud na to "nemají", tak budou mít problémy, tak to prostě je. Nejsme Švýcarsko, ani nemáme ropu, aby si každý žil v pohodě. Ale je dost hloupé to svádět na stát nebo vládu.

Mimochodem nemyslím, že by na podnikání nebo cestu do Irska byly nutně potřeba třeba finance. Ono někdy stačí opravdu jen trocha odvahy. A kdo nemá ani to, má smůlu.

A ještě mi poraď, co mám udělat se starými - hodně nemocnými - rodiči. Strčit do domova důchodců? Tam není místo (to za prvé) a (za druhé) se mi to příčí. Vsadím se, že na tuto otázku tu od Tebe  odpověď nenajdu. Ty si totiž vybíráš a píšeš jen to, co chceš. Co nechceš, to jen přehlížíš, v lepším případě odpovíš ironií. To nejsou výmluvy, to jsou fakta. Prostě někteří lidé se odstěhovat nemohou a musí tu žít a vydělávat.

PetrV — 24. 1. 2008 15:12

medveeed napsal(a):

PetrV napsal(a):

helena napsal(a):

Nebo pro to mají objektivní důvody (starost o postižené rodiče třeba), ale pak se s tím nedá nic dělat, lepší práce za nimi nepřijde.

Už jsem se tu Xkrát snažila vysvětlit (až je mi to blbé), že někdy prostě lepší práci nenajdeš, kdyby ses na hlavu postavil. Zkus prosímtě pochopit, že jsou lidi, kteří to "teplé místečko" mají jako jedinou jistotu pravidelného měsíčního příjmu. Každý nemá na to, aby začal podnikat nebo odjel do Irska a každého taky na "lepší práci" jednoduše nepřijmou. Jistě, zaměstnavatel má právo si vybrat, ale pracovník už tolik ne.

Pokud na to "nemají", tak budou mít problémy, tak to prostě je. Nejsme Švýcarsko, ani nemáme ropu, aby si každý žil v pohodě. Ale je dost hloupé to svádět na stát nebo vládu.

Mimochodem nemyslím, že by na podnikání nebo cestu do Irska byly nutně potřeba třeba finance. Ono někdy stačí opravdu jen trocha odvahy. A kdo nemá ani to, má smůlu.

A ještě mi poraď, co mám udělat se starými - hodně nemocnými - rodiči. Strčit do domova důchodců? Tam není místo (to za prvé) a (za druhé) se mi to příčí. Vsadím se, že na tuto otázku tu od Tebe  odpověď nenajdu. Ty si totiž vybíráš a píšeš jen to, co chceš. Co nechceš, to jen přehlížíš, v lepším případě odpovíš ironií. To nejsou výmluvy, to jsou fakta. Prostě někteří lidé se odstěhovat nemohou a musí tu žít a vydělávat.

Dobře, ale pokud se stěhovat nemůžeš a lepší práce u vás není, tak prostě budeš mít nízkou životní úroveň. Stát s tím vůbec nic nenadělá. To není výčitka, to je jen konstatování stavu. Nehledej chybu u jiných. Prostě máš třeba v některých věcech smůlu a důsledkem toho jsi na tom takhle.

Poplatky ve zdravotnictví jsou velmi, velmi nepopulární a neexistuje politik, který by je zavedl rád. Pokud vláda usoudí, že jsou nutné, tak jen proto, že zdravotnictví je černá díra, kde je málo peněz a s těmi, co tam jsou, se navíc plýtvá. Nehledejte v tom něco, co ošklivá vláda dělá hodným spoluobčanům. Je to prostě regulace, aby se aspoň trochu zabránilo plýtvání.

Jeňýk — 24. 1. 2008 15:21

PetrV napsal(a):

Nehledej chybu u jiných.

Ty taky rád tlučeš hlavou do zdi, že jo? :D

Obdivuju tvojí výdrž. ;)

Ela.. — 24. 1. 2008 16:07

PetrV napsal(a):

medveeed napsal(a):

PetrV napsal(a):


Pokud na to "nemají", tak budou mít problémy, tak to prostě je. Nejsme Švýcarsko, ani nemáme ropu, aby si každý žil v pohodě. Ale je dost hloupé to svádět na stát nebo vládu.

Mimochodem nemyslím, že by na podnikání nebo cestu do Irska byly nutně potřeba třeba finance. Ono někdy stačí opravdu jen trocha odvahy. A kdo nemá ani to, má smůlu.

A ještě mi poraď, co mám udělat se starými - hodně nemocnými - rodiči. Strčit do domova důchodců? Tam není místo (to za prvé) a (za druhé) se mi to příčí. Vsadím se, že na tuto otázku tu od Tebe  odpověď nenajdu. Ty si totiž vybíráš a píšeš jen to, co chceš. Co nechceš, to jen přehlížíš, v lepším případě odpovíš ironií. To nejsou výmluvy, to jsou fakta. Prostě někteří lidé se odstěhovat nemohou a musí tu žít a vydělávat.

Dobře, ale pokud se stěhovat nemůžeš a lepší práce u vás není, tak prostě budeš mít nízkou životní úroveň. Stát s tím vůbec nic nenadělá. To není výčitka, to je jen konstatování stavu. Nehledej chybu u jiných. Prostě máš třeba v některých věcech smůlu a důsledkem toho jsi na tom takhle.

Poplatky ve zdravotnictví jsou velmi, velmi nepopulární a neexistuje politik, který by je zavedl rád. Pokud vláda usoudí, že jsou nutné, tak jen proto, že zdravotnictví je černá díra, kde je málo peněz a s těmi, co tam jsou, se navíc plýtvá. Nehledejte v tom něco, co ošklivá vláda dělá hodným spoluobčanům. Je to prostě regulace, aby se aspoň trochu zabránilo plýtvání.

Je to prostě o tom, že se na peníze přepočítává i to, co by se přepočítávat nemělo. Logicky: zdravý národ = pracovněschopný národ. Nebudou-li mít lidé na léky (poplatky), k lékaři nebudou buďto chodit vůbec či až v krajním případě, budou nemoce přecházet a důsledky na sebe nenechají dlouho čekat. Léčba důsledků přechozených nemocí bude zdravotní pojišťovny stát nakonec mnohem víc, než případný včasný zásah a jednotýdenní pracovní absence.

Eri — 24. 1. 2008 16:28

Jeňýk napsal(a):

Eri napsal(a):

A nehádejte se už. :D

Žádný takový, teď když to tady teprve žije. :P

No schválně na čí jseš straně? Mezi námi mladými, hloupými a namyšlenými zbohatlíky nebo na straně starých, moudrých a na okraji společnosti živořících spoluobčanů? ;)

Taky se ti dělá zle z té bídy kolem nás? :cool:
http://ekonomika.idnes.cz/loni-pribylo- … nomika_maf



Ještě sem dám odkazy na video ze svatby průměrného voliče stran z levé strany politického spektra. Předem se omlouvám těm kteří se poznají. ;)

http://www.youtube.com/watch?v=2OhGGhnbTfk

http://www.youtube.com/watch?v=fnKSbaTP … re=related

http://www.youtube.com/watch?v=8Frvw0Jx … re=related

http://www.youtube.com/watch?v=7y8P44_k … re=related

Na čí jsem straně? Tak na tohle se mě ptala naposledy Petruška ve druhé třídě, jestli jsem s ní, nebo s Bartoněm. :lol:  Já jsem mladá, chytrá a nenamyšlená zbohatlice. A navíc jsem taky krásná. :P :lol:

Iveta X — 24. 1. 2008 18:08

helena napsal(a):

Nebo pro to mají objektivní důvody (starost o postižené rodiče třeba), ale pak se s tím nedá nic dělat, lepší práce za nimi nepřijde.

Tedy šetření je samozřejmé, ale pokud to už víc nejde, pak je jediná cesta změnit práci.

Už jsem se tu Xkrát snažila vysvětlit (až je mi to blbé), že někdy prostě lepší práci nenajdeš, kdyby ses na hlavu postavil. Zkus prosímtě pochopit, že jsou lidi, kteří to "teplé místečko" mají jako jedinou jistotu pravidelného měsíčního příjmu. Každý nemá na to, aby začal podnikat nebo odjel do Irska a každého taky na "lepší práci" jednoduše nepřijmou. Jistě, zaměstnavatel má právo si vybrat, ale pracovník už tolik ne.

Heleno, máš pravdu, jsou takový regiony nebo města, kde je trochu slušně placená práce opravdu problém. Skoro každý den koukám na www stránky pracáku, jestli něco neobjevím a dneska čtu, že do zdejší továrny hledají 15 pracovníků na tři směny za 9200 Kč hrubého. Hledají 15 kusů, který by makaly za ho... a držely pusu. A přímo mě naštvalo to, že jsem se v jednom ÚSP ptala na místo a bylo mi řečeno, že si musím nejprve udělat kurs nebo školu a pak mě teprve zaměstnají. Dala jsem se z toho popudu na studia a teď jsem se dozvěděla, že tam zaměstnali paní, která nemá vzdělání ani praxi a je jí dovoleno si ho doplnit do tří let po nástupu. Zřejmě něčí známá...... Začínám tohle město pomalu nenávidět, každý tu každýho zná, lidi se hrozně drbou, přetvařují se, jsou tady rozvětvený rodiny a jdou si na ruku, já jako náplava se nezařadím ani za 30 let. Nesouvisí to s tímhle téma, ale právě to ve mě celý den bublá. Jo jedna hodná paní mi slibuje, že mi podrží místo, bude volné za rok, jenže je to zase za téměř minimální mzdu - výdej obědů a úklid, ale měla bych výhodnou pracovní dobu, někdy si říkám, že už rezignuju, smířím se s tím, že budu do konce života pomocná síla za pár korun, ale pak zase dostanu chuť to změnit a žít trochu líp. No je to asi spíš na psychologickou poradnu, než tady na to vlákno.

Sjuzn — 24. 1. 2008 18:34

Jeňýk napsal(a):

Pardon, ještě tam bude chápavá Sjuzn která je sice v pohodě ve svým domečku s milujícím manželem ale pro obyčejný lid má vždy několik teplých povzbuzujících slov. Starý moudrý Méďa tam samozřejmě nebude jelikož on vlastně nic nepotřebuje a vložky nenosí.

:reta: :reta: :reta:

Tak teď už fakt nevím :rolleyes:
Když si  stěžuju, je to špatně. Když jsem spokojená, je to taky špatně.
Tak už si to, Jeňýku, konečně porovnej v tý svý hlavě. Ale co. Vlastně kdo chce psa bít, hůl si najde. Že jo?

Jeňýk — 24. 1. 2008 18:41

Eri napsal(a):

Já jsem mladá, chytrá a nenamyšlená zbohatlice. A navíc jsem taky krásná. :P :lol:

a vezmeš si mě? Já jsem malej, tlustej, hloupej, plešatej ale taky zbohatlík. Můžeme spojit majetky a budem ještě zbohatlejší. :pussa:

Kotěvbotě — 24. 1. 2008 18:42

Jeňýk napsal(a):

Eri napsal(a):

Já jsem mladá, chytrá a nenamyšlená zbohatlice. A navíc jsem taky krásná. :P :lol:

a vezmeš si mě? Já jsem mladej, tlustej, hloupej, plešatej ale taky zbohatlík. Můžeme spojit majetky a budem ještě zbohatlejší. :pussa:

A zazvonil zvonec a pohádky je konec :supr:

Ota — 24. 1. 2008 18:51

Iveta X napsal(a):

helena napsal(a):

Nebo pro to mají objektivní důvody (starost o postižené rodiče třeba), ale pak se s tím nedá nic dělat, lepší práce za nimi nepřijde.

Tedy šetření je samozřejmé, ale pokud to už víc nejde, pak je jediná cesta změnit práci.

Už jsem se tu Xkrát snažila vysvětlit (až je mi to blbé), že někdy prostě lepší práci nenajdeš, kdyby ses na hlavu postavil. Zkus prosímtě pochopit, že jsou lidi, kteří to "teplé místečko" mají jako jedinou jistotu pravidelného měsíčního příjmu. Každý nemá na to, aby začal podnikat nebo odjel do Irska a každého taky na "lepší práci" jednoduše nepřijmou. Jistě, zaměstnavatel má právo si vybrat, ale pracovník už tolik ne.

Heleno, máš pravdu, jsou takový regiony nebo města, kde je trochu slušně placená práce opravdu problém. Skoro každý den koukám na www stránky pracáku, jestli něco neobjevím a dneska čtu, že do zdejší továrny hledají 15 pracovníků na tři směny za 9200 Kč hrubého. Hledají 15 kusů, který by makaly za ho... a držely pusu. A přímo mě naštvalo to, že jsem se v jednom ÚSP ptala na místo a bylo mi řečeno, že si musím nejprve udělat kurs nebo školu a pak mě teprve zaměstnají. Dala jsem se z toho popudu na studia a teď jsem se dozvěděla, že tam zaměstnali paní, která nemá vzdělání ani praxi a je jí dovoleno si ho doplnit do tří let po nástupu. Zřejmě něčí známá...... Začínám tohle město pomalu nenávidět, každý tu každýho zná, lidi se hrozně drbou, přetvařují se, jsou tady rozvětvený rodiny a jdou si na ruku, já jako náplava se nezařadím ani za 30 let. Nesouvisí to s tímhle téma, ale právě to ve mě celý den bublá. Jo jedna hodná paní mi slibuje, že mi podrží místo, bude volné za rok, jenže je to zase za téměř minimální mzdu - výdej obědů a úklid, ale měla bych výhodnou pracovní dobu, někdy si říkám, že už rezignuju, smířím se s tím, že budu do konce života pomocná síla za pár korun, ale pak zase dostanu chuť to změnit a žít trochu líp. No je to asi spíš na psychologickou poradnu, než tady na to vlákno.

Iveto X, je to pořád stejné, já pamatuju, jak v jednom ÚSP dělala staniční sestru inseminátorka bejků :usch:

Eri — 24. 1. 2008 18:56

Jeňýk napsal(a):

Eri napsal(a):

Já jsem mladá, chytrá a nenamyšlená zbohatlice. A navíc jsem taky krásná. :P :lol:

a vezmeš si mě? Já jsem malej, tlustej, hloupej, plešatej ale taky zbohatlík. Můžeme spojit majetky a budem ještě zbohatlejší. :pussa:

Vezmu. Na nějaký drobný domácí práce, bereš? :reta:

Iveta X — 24. 1. 2008 19:06

Oto, to snad ne, proboha.....No ikdyž se už ničemu nedivím....
Já jsem se zařekla, že už si tady na Babinetu na tohle téma stěžovat nebudu, ale dneska na mě padnul z toho všeho takový pesimismus, že jsem se aspoň trochu vypsala. Omlouvám se.

PetrV — 24. 1. 2008 19:12

Ela.. napsal(a):

PetrV napsal(a):

medveeed napsal(a):


A ještě mi poraď, co mám udělat se starými - hodně nemocnými - rodiči. Strčit do domova důchodců? Tam není místo (to za prvé) a (za druhé) se mi to příčí. Vsadím se, že na tuto otázku tu od Tebe  odpověď nenajdu. Ty si totiž vybíráš a píšeš jen to, co chceš. Co nechceš, to jen přehlížíš, v lepším případě odpovíš ironií. To nejsou výmluvy, to jsou fakta. Prostě někteří lidé se odstěhovat nemohou a musí tu žít a vydělávat.

Dobře, ale pokud se stěhovat nemůžeš a lepší práce u vás není, tak prostě budeš mít nízkou životní úroveň. Stát s tím vůbec nic nenadělá. To není výčitka, to je jen konstatování stavu. Nehledej chybu u jiných. Prostě máš třeba v některých věcech smůlu a důsledkem toho jsi na tom takhle.

Poplatky ve zdravotnictví jsou velmi, velmi nepopulární a neexistuje politik, který by je zavedl rád. Pokud vláda usoudí, že jsou nutné, tak jen proto, že zdravotnictví je černá díra, kde je málo peněz a s těmi, co tam jsou, se navíc plýtvá. Nehledejte v tom něco, co ošklivá vláda dělá hodným spoluobčanům. Je to prostě regulace, aby se aspoň trochu zabránilo plýtvání.

Je to prostě o tom, že se na peníze přepočítává i to, co by se přepočítávat nemělo. Logicky: zdravý národ = pracovněschopný národ. Nebudou-li mít lidé na léky (poplatky), k lékaři nebudou buďto chodit vůbec či až v krajním případě, budou nemoce přecházet a důsledky na sebe nenechají dlouho čekat. Léčba důsledků přechozených nemocí bude zdravotní pojišťovny stát nakonec mnohem víc, než případný včasný zásah a jednotýdenní pracovní absence.

V principu máš pravdu, ale v praxi ti, kdo mají problém zaplatit pár desítek korun, asi nebudou zrovna ti, na kterých tahle ekonomika zrovna stojí. Kdo měl obrovskou zodpovědnost nebo pracovní nasazení doteď, zřejmě přecházel nemoce tak jak tak (a pár desítek korun na výdajích by ho stejně nevytrhlo). A stejně příliš nevěřím, že lidé dávají třeba 4000-8000 za nájem a nebudou ochotni dát třicetikorunu, až jim bude mizerně? Přece zdraví je to úplně nejdůležitější, na tom se nevyplatí šetřit nikdy.

Ota — 24. 1. 2008 19:17

Iveta X napsal(a):

Oto, to snad ne, proboha.....No ikdyž se už ničemu nedivím....
Já jsem se zařekla, že už si tady na Babinetu na tohle téma stěžovat nebudu, ale dneska na mě padnul z toho všeho takový pesimismus, že jsem se aspoň trochu vypsala. Omlouvám se.

Opravdu to tak bylo, dodnes na tu "hrůzu" vzpomínaj.
Nemáš se zač omlouvat, na každýho to někdy přijde a potřebuje si ulevit

medveeed — 25. 1. 2008 8:13

PetrV napsal(a):

Ela.. napsal(a):

PetrV napsal(a):


Dobře, ale pokud se stěhovat nemůžeš a lepší práce u vás není, tak prostě budeš mít nízkou životní úroveň. Stát s tím vůbec nic nenadělá. To není výčitka, to je jen konstatování stavu. Nehledej chybu u jiných. Prostě máš třeba v některých věcech smůlu a důsledkem toho jsi na tom takhle.

Poplatky ve zdravotnictví jsou velmi, velmi nepopulární a neexistuje politik, který by je zavedl rád. Pokud vláda usoudí, že jsou nutné, tak jen proto, že zdravotnictví je černá díra, kde je málo peněz a s těmi, co tam jsou, se navíc plýtvá. Nehledejte v tom něco, co ošklivá vláda dělá hodným spoluobčanům. Je to prostě regulace, aby se aspoň trochu zabránilo plýtvání.

Je to prostě o tom, že se na peníze přepočítává i to, co by se přepočítávat nemělo. Logicky: zdravý národ = pracovněschopný národ. Nebudou-li mít lidé na léky (poplatky), k lékaři nebudou buďto chodit vůbec či až v krajním případě, budou nemoce přecházet a důsledky na sebe nenechají dlouho čekat. Léčba důsledků přechozených nemocí bude zdravotní pojišťovny stát nakonec mnohem víc, než případný včasný zásah a jednotýdenní pracovní absence.

V principu máš pravdu, ale v praxi ti, kdo mají problém zaplatit pár desítek korun, asi nebudou zrovna ti, na kterých tahle ekonomika zrovna stojí. Kdo měl obrovskou zodpovědnost nebo pracovní nasazení doteď, zřejmě přecházel nemoce tak jak tak (a pár desítek korun na výdajích by ho stejně nevytrhlo). A stejně příliš nevěřím, že lidé dávají třeba 4000-8000 za nájem a nebudou ochotni dát třicetikorunu, až jim bude mizerně? Přece zdraví je to úplně nejdůležitější, na tom se nevyplatí šetřit nikdy.

Kdyby se jednalo jen o třicet kaček, to dá asi každý, jenže s platbami v lékárnách je to už trošku víc. A pokud by regulační poplatky zaváděli, jak ty říkáš, aby zamezili plýtvání, tak by snad stačilo, aby chtěli 30Kč za diagnózu. Takhle platím třeba 3 - 4x, dokud se konečně doktorka netrefí nebo neslituje a nedá třeba antibiotika.... Proč mám tolikrát platit jen kvůli tomu, že doktorka neodhadne  správnou medikaci napoprvé?  Proč??? Stává se naprosto běžně, že jde maminka s dítětem k doktorovi s kašlem, doktor nejprve týden zkoumá, jestli nepostačí léky na odkašlávání, za 3 dny je vymění za jiný sirup a teprve po týdnu konečně dá antibiotika. Pak se jde ještě na kontrolu a 4x 30Kč je fuč. Zanedbatelné přitom nejsou ani zbytečné poplatky za recept a doplatky na léky. Já chápu, že se lékaři snaží vyhnout zbytečnému podávání antibiotik a že se snaží obejít bez nich, ale 30Kč za diagnózu by to vyřešilo (za jednu a tutéž nemoc platit jen jednou). Na to plýtvání by to mělo stejný vliv, protože když je někdo skutečně nemocný, k lékaři prostě musí. U dětí to platí dvojnásob, slušný rodič nenechá dítě trpět, i kdyby neměl na chleba.

Irenka21 — 25. 1. 2008 8:33

No ale pak mu zase to dítě umře hlady.:)

Judyna — 25. 1. 2008 9:20

Já bych ty poplatky klidně platila, ale s tím, že by byly osvobozeny od platby děti a systém jak v Německu - že se poplatek odvádí pojišťovnám a je to příspěvek na zdravotnictví a ne na plat lékařům. Proč to u nás nejde taky tak? Vždyť to zdravotnictví to potřebuje více než lékaři na platy.

PetrV — 25. 1. 2008 9:50

medveeed napsal(a):

PetrV napsal(a):

Ela.. napsal(a):


Je to prostě o tom, že se na peníze přepočítává i to, co by se přepočítávat nemělo. Logicky: zdravý národ = pracovněschopný národ. Nebudou-li mít lidé na léky (poplatky), k lékaři nebudou buďto chodit vůbec či až v krajním případě, budou nemoce přecházet a důsledky na sebe nenechají dlouho čekat. Léčba důsledků přechozených nemocí bude zdravotní pojišťovny stát nakonec mnohem víc, než případný včasný zásah a jednotýdenní pracovní absence.

V principu máš pravdu, ale v praxi ti, kdo mají problém zaplatit pár desítek korun, asi nebudou zrovna ti, na kterých tahle ekonomika zrovna stojí. Kdo měl obrovskou zodpovědnost nebo pracovní nasazení doteď, zřejmě přecházel nemoce tak jak tak (a pár desítek korun na výdajích by ho stejně nevytrhlo). A stejně příliš nevěřím, že lidé dávají třeba 4000-8000 za nájem a nebudou ochotni dát třicetikorunu, až jim bude mizerně? Přece zdraví je to úplně nejdůležitější, na tom se nevyplatí šetřit nikdy.

Kdyby se jednalo jen o třicet kaček, to dá asi každý, jenže s platbami v lékárnách je to už trošku víc. A pokud by regulační poplatky zaváděli, jak ty říkáš, aby zamezili plýtvání, tak by snad stačilo, aby chtěli 30Kč za diagnózu. Takhle platím třeba 3 - 4x, dokud se konečně doktorka netrefí nebo neslituje a nedá třeba antibiotika.... Proč mám tolikrát platit jen kvůli tomu, že doktorka neodhadne  správnou medikaci napoprvé?  Proč??? Stává se naprosto běžně, že jde maminka s dítětem k doktorovi s kašlem, doktor nejprve týden zkoumá, jestli nepostačí léky na odkašlávání, za 3 dny je vymění za jiný sirup a teprve po týdnu konečně dá antibiotika. Pak se jde ještě na kontrolu a 4x 30Kč je fuč. Zanedbatelné přitom nejsou ani zbytečné poplatky za recept a doplatky na léky. Já chápu, že se lékaři snaží vyhnout zbytečnému podávání antibiotik a že se snaží obejít bez nich, ale 30Kč za diagnózu by to vyřešilo (za jednu a tutéž nemoc platit jen jednou). Na to plýtvání by to mělo stejný vliv, protože když je někdo skutečně nemocný, k lékaři prostě musí. U dětí to platí dvojnásob, slušný rodič nenechá dítě trpět, i kdyby neměl na chleba.

Vidíš, to je asi poprvé, co s tebou souhlasím. Podle mě by regulační poplatek měl být, když pacient přichází k doktoru a něco chce. Pokud si ale doktorka pacienta pozve na kontrolu, tak zdarma. S tím určováním diagnózy je to problematičtější, někdy je to chyba doktora, někdy ne. Ono celkově ta zdravotní péče je dost neprůhledná. Zkoušeli jste třeba někdo reklamovat nekvalitní zubní plombu? Nebo si stěžovat na chybnou diagnózu? Lékaři jsou v tomhle dost nedotknutelní, veřejnost k nim chodí skoro omluvně a po špičkách, přitom je to placená služba jako jakákoliv jiná. Vztah obchodník - klient tady bohužel moc neplatí.

helena — 25. 1. 2008 9:54

Vztah obchodník - klient tady bohužel moc neplatí.

Protože to lékařům většinou vyhovuje. Když bude mít pekař u vás v ulici věčně tvrdý rohlíky, půjdeš jinam, nebo si je v nejhorším upečeš doma. Doktora tak snadno nezměníš, páč mají plno a nechtějí brát nové pacienty a po kutilsku se taky neošetříš.

kosatka — 25. 1. 2008 10:08

Naprostý souhlas s medveeedem a Judynou..........
Škoda, že na babinet nechodí Julínek........(ale mohl by)

lindaB — 25. 1. 2008 10:37

ale ono to tak je. "Kontrola" je  lékařem vyžádaná návštěva a ta se neplatí. Že se lidi neozvou, je jejich věc.

helena — 25. 1. 2008 10:49

lindaB napsal(a):

ale ono to tak je. "Kontrola" je  lékařem vyžádaná návštěva a ta se neplatí. Že se lidi neozvou, je jejich věc.

Ale není... Teď se řeší, jestli za lékařem vyžádanou kontrolu o víkendu, když je pohotovost, se platí 90,- Kč.  Podle MZ ano.
http://zpravy.idnes.cz/lekari-chteji-ab … domaci_mia

Jeňýk — 25. 1. 2008 11:49

PetrV napsal(a):

Vidíš, to je asi poprvé, co s tebou souhlasím. Podle mě by regulační poplatek měl být, když pacient přichází k doktoru a něco chce. Pokud si ale doktorka pacienta pozve na kontrolu, tak zdarma. S tím určováním diagnózy je to problematičtější, někdy je to chyba doktora, někdy ne. Ono celkově ta zdravotní péče je dost neprůhledná. Zkoušeli jste třeba někdo reklamovat nekvalitní zubní plombu? Nebo si stěžovat na chybnou diagnózu? Lékaři jsou v tomhle dost nedotknutelní, veřejnost k nim chodí skoro omluvně a po špičkách, přitom je to placená služba jako jakákoliv jiná. Vztah obchodník - klient tady bohužel moc neplatí.

Méďovi nejspíš někdo hacknul nick, protože to opravdu zní tak že se s tím dá i souhlasit. ;)

Je to asi divný ale já mám zubaře kterej dává na bílé plomby 2 roky záruku a opravdu jí uznává. Jednou mi vypadla asi měsíc před jejím vypršením a neplatil jsem ani korunu i když jsem mu to sám nabízel že jí zaplatim.

lindaB — 25. 1. 2008 12:21

helena napsal(a):

lindaB napsal(a):

ale ono to tak je. "Kontrola" je  lékařem vyžádaná návštěva a ta se neplatí. Že se lidi neozvou, je jejich věc.

Ale není... Teď se řeší, jestli za lékařem vyžádanou kontrolu o víkendu, když je pohotovost, se platí 90,- Kč.  Podle MZ ano.
http://zpravy.idnes.cz/lekari-chteji-ab … domaci_mia

"Pokud jde o lékařem samotným vyžádanou kontrolu, tak by se platit nemělo. Ale pokud udělá lékař nějaký výkon a poskytne péči, pak už se platí."přemítá Jaroslava Kunová (mluvčí nemocnice)

helena — 25. 1. 2008 12:28

"Pokud jde o lékařem samotným vyžádanou kontrolu, tak by se platit nemělo. Ale pokud udělá lékař nějaký výkon a poskytne péči, pak už se platí."přemítá Jaroslava Kunová (mluvčí nemocnice)

A protože nikdo z vybírajícíh neví přesně, tak se (samozřejmě) od pacientů vybírá... Však on si málokdo "troufne" chtít peníze zpátky, obzvlášť, když toho doktora bude ještě potřebovat.

lindaB — 25. 1. 2008 12:48

helena napsal(a):

"Pokud jde o lékařem samotným vyžádanou kontrolu, tak by se platit nemělo. Ale pokud udělá lékař nějaký výkon a poskytne péči, pak už se platí."přemítá Jaroslava Kunová (mluvčí nemocnice)

A protože nikdo z vybírajícíh neví přesně, tak se (samozřejmě) od pacientů vybírá... Však on si málokdo "troufne" chtít peníze zpátky, obzvlášť, když toho doktora bude ještě potřebovat.

no takže je to tak, že by se vybírat nemělo, ale praxe je jiná...

NatálieLa — 25. 1. 2008 14:01

lindaB napsal(a):

helena napsal(a):

"Pokud jde o lékařem samotným vyžádanou kontrolu, tak by se platit nemělo. Ale pokud udělá lékař nějaký výkon a poskytne péči, pak už se platí."přemítá Jaroslava Kunová (mluvčí nemocnice)

A protože nikdo z vybírajícíh neví přesně, tak se (samozřejmě) od pacientů vybírá... Však on si málokdo "troufne" chtít peníze zpátky, obzvlášť, když toho doktora bude ještě potřebovat.

no takže je to tak, že by se vybírat nemělo, ale praxe je jiná...

Protože doktorům si nikdo nedovolí nějak extra oponovat. Každý je potřebuje a tento systém jim nahrává. Nikdo přesně neví, co se má a co se nemá. Vše záleží jen na slušnosti každého doktora. Některý je solidní, jiný  jen hrabe. Já mám zubaře výborného, taky dodržuje záruku na plomby jako ten Jeňýkův.l Zato praktickou doktorku jsem v krátkém čase změnila již podruhé, tak uvidíme.  Nechápu, jak si každý může dělat, co se mu zlíbí a přitom pracují ve zdravotnictví. Jeden doktor si za potvrzení přihlášky do autoškoly vezme 100Kč, jiný 400Kč. To samé za preventivní prohlídku. Přitom u obou se jednalo o celkem zdravé lidi a žádné extra vyšetření jim nedělali. Zkrátka i ve zdravotnictví panuje zmatek - skoro jako ve všem. U jednoho se za bílou plombu neplatí nic a u druhého 1300Kč. Nejsem si jistá, že tak je to správné.

Tajgr — 29. 1. 2008 16:57

Ahojky.Tak si všimnětě že stávkují jen obvodáci,furt mají málo a co odvádí za práci?Klidně zaplatím odborníkovi,a ne nějakýmu obvodnímu lékaři ke kterému budu chodit že mně neustále bolí hlava a její odpověd' zní že musím hodně pít!!!Za to mám platit?! Pro mně to jsou lepiči flastrů,psáči receptů a to je tak vše,vlastně ne,píchají injekce!

aprill — 29. 1. 2008 17:32

Dneska jsem byla u lékaře  a nutila jsem 30 Kč sestře, nechtěla je. A když si to  uvědomím,  neplatil nikdo.

Petr100 — 29. 1. 2008 18:31

Tajgr napsal(a):

Ahojky.Tak si všimnětě že stávkují jen obvodáci,furt mají málo a co odvádí za práci?Klidně zaplatím odborníkovi,a ne nějakýmu obvodnímu lékaři ke kterému budu chodit že mně neustále bolí hlava a její odpověd' zní že musím hodně pít!!!Za to mám platit?! Pro mně to jsou lepiči flastrů,psáči receptů a to je tak vše,vlastně ne,píchají injekce!

Ty jsi zde nová, že. S tebou bude určitě pěkná sranda. Kdo tě nutí, aby jsi chodila k lepičům flastrů a psáčům receptů? Zaplať si soukromého doktora, jak prosté.

Pandorraa — 29. 1. 2008 19:20

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Ahojky.Tak si všimnětě že stávkují jen obvodáci,furt mají málo a co odvádí za práci?Klidně zaplatím odborníkovi,a ne nějakýmu obvodnímu lékaři ke kterému budu chodit že mně neustále bolí hlava a její odpověd' zní že musím hodně pít!!!Za to mám platit?! Pro mně to jsou lepiči flastrů,psáči receptů a to je tak vše,vlastně ne,píchají injekce!

Ty jsi zde nová, že. S tebou bude určitě pěkná sranda. Kdo tě nutí, aby jsi chodila k lepičům flastrů a psáčům receptů? Zaplať si soukromého doktora, jak prosté.

A nabylo by třeba prostší, kdyby si za své peníze jako svobodný člověk mohla rozhodnout, kdo ji bude léčit? Kdo dostane platbu od zdravotní pojištovny???
Altenativa lékař nebo soukromý lékař se mi zdá dost bizardní....

Tajgr — 29. 1. 2008 19:23

Ahojky Petře!No nová tu jsem,máš pravdu.To s tou srandou nevím,ona je tady sranda i beze mně!Někdy se fakt pobavím jaké jsou tu přestřelky.To co jsem psala je jen a jen můj názor a zkušenost,naštěstí skoro nemarodíme ale i tak těch 30 korun není 300 korun,ale zas kdybych byla ten lepič flastrů asi taky bych mluvila jinak,no nejsem lékařka tak do toho nevidím.štve mně třeba že člověk maká odvádí daně ani nemluvím o manželovi jako že je osvč a třeba taková sousedka tmavé pleti pod náma porodila,donesla papír od sociálky že je ta sociálně slabá a v nemocnici nic neplatila a  má ted kočárek asi tak za 15000,má se dobře,a proč?Proč za ně stát platí?At jim něco strhávají z dávek.

Petr100 — 29. 1. 2008 20:20

Jistě jsi chtěla napsat cigoška. Tak to si budeme rozumět. Já bych klidně poslal anonym na sociálku, ať se kouknou na ten kočárek. Já jsem také OSVČ a již strašně dlouho. Já si na svou obvoďačku nemohu stěžovat, je fakt, že k ní jdu tak jednou za dva roky pro nějaké potvrzení. Krásný večer přeji.

Jesi — 29. 1. 2008 20:51

Já jsem byla minulý týden u obvodáka, měla jsem chřiplku a zažívací potíže+ jsem ještě nesla papír od specialisty, že mi má nabrat krev. Dr. mě ani nepozdravil, kouknul na mě od stolu, vypsal recept a nařídil sestře, aby mi udělala stěr z krku. Zaplatila jsem 30,-. Jo, jsem blbá, že jsem se neozvala, příště si to líbit nenechám, na druhou stranu ví, že jsem  na rodičáku a není trapný říct si o peníze , na který nemá nárok. Nebo snad nárok měl?

lindaB — 29. 1. 2008 21:28

podle mého nárok neměl, protože tě nevyšetřoval.

Aneri — 29. 1. 2008 22:00

Po samoléčené virozy jsem byla na kontrole u urologa, ten mi řekl, chtělo by to cévkovanou moč, vyskočte si, já vás vycévkuji a já, že ne...a tak říká, nemůžu vás léčit, dostanu 30,- Kč a nashledanou :lol:
No mě také nevyšetřoval a pozval si mě, ale byla jsem z toho tak vykulená, že ted budu muset jít asi na oční :lol: aby mi zatlačili oči, ale ne zase moc . To by bylo zase za  30. To jsme to dopracovali...

xxxx — 30. 1. 2008 0:59

Judyna napsal(a):

Já bych ty poplatky klidně platila, ale s tím, že by byly osvobozeny od platby děti a systém jak v Německu - že se poplatek odvádí pojišťovnám a je to příspěvek na zdravotnictví a ne na plat lékařům. Proč to u nás nejde taky tak? Vždyť to zdravotnictví to potřebuje více než lékaři na platy.

s tím souhlasím, poplatky mají jít do systému nikoli do ordinací,ordinace jsou už jednou systémem placeny. Nepřibyly tak korunky do zdravotnictví ale do kapsy jednotlivců. Sama mám soukromého napřiklad zubaře v klinice GHC, ale je odlitá laserem přmo do vyvrtaného otvoru, plomba ta stojí 5 tisíc preventivní prohlídka 800 + rentgen 1200, korunka deset, ale jinam bych nešla protože pojištovnou placený zubař nemá takové prostředky a metody napřiklad k zastavení počínajícího kazu a mnoho jiného o čem v ordinaci kde se platí kartičkou nemají pacienti tušení. Ona je myslenka socialistického zdravotnictví krásná, ale nefunguje jak je videt v nekterých našich nemocnicích. Straně se na jedné straně plýtvá ana druhé pak chybí peníze na lečení například transplantovaných aj.  V Ghc mi nikdo nenaučtuje ani jednu blombu navíc, protože bych si toho dole na recepci při placen citelně všimla, takže si to ohlídám sama,ale u "normálního" zubaře se běžne učtuj vykony které se nikdy v puse neprováděli a pojistovny platí platí a pak když přijde nekdo kdo má vážnou nemoc tak na to nejsou léky. Matka dělá na lekařské komoře a kolikrát se řeší i to jak lekaři vykazují neuvěřitelné výkony na lidi co deset let nevideli doktora....

Míša Kulička — 30. 1. 2008 8:52

Mě dokonce připadá těch 30,- Kč málo. Myslím, že je to jedna z cest vedoucí k prevenci - lidé snad konečně převezmou zodpovědnost za své zdraví a přestanou spoléhat jen na doktory. A ti snad konečně budou mít více času na skutečně nemocné a nebudou ztrácet čas bezduchým tlacháním s lidmi, co si přišli "zadara pokecat".

Ota — 30. 1. 2008 9:25

Míšo Kuličko, bezva myšlenka. Neboj, dočkáš se, tedy myslím toho zdražení, lepší péče nikoli.  Ale Cikrt by Ti tleskal. Před pár dny hulákal v médiích, že je národ obézní a obézní by to měli mít dražší, což je od něj trefa.

Tajgr — 30. 1. 2008 9:36

Jo jo prevence,všude se mluví o AIDS co všechno dělat aby se člověk nenakazil a ve zprávách ukazovali kolik zas přibylo nemocných HIV.Vlastní blbostí se nakazí ale léčbu mají zdarma?A co fetáci?Oni jehly mají zdarma ale cukrovkáři si je musí platit(ale fakt je že tím asi chtějí zabránit aby se ty jehly neválely všude).

Míša Kulička — 30. 1. 2008 10:01

Oto, no však jo, aj kuřáci, alkoholíci a štětky :) - dyť jsou to lidé, kteří si huntují své zdraví naprosto zbytečně ... s těmi obézními je to po*né, jsou i lidé, u kterých je to projevem nějaké poruchy nebo nemoci. Ale nicméně si myslím, že jistá spoluúčat je zdravá jak ve zdravotnictví, tak třeba i ve školství. Když si nějakou službu sám zaplatíš, tak k ní přistupuješ jinak - jednak se sám snažíš, aby ti k něčemu byla a druhak se neostýcháš požadovat určitou úroveň.

Tajgr, je tu mezi námi dívka nakažená touto nemocí nikoliv vlastní blbostí ... to je stejně po*né, jak s těmi obézními :/
A co feťáci? Co si na nich vezmeš, vždyť nic nemají :/ ... a nechala bys je ležet na ulici bez pomoci? O tom je ta solidarita.

Tajgr — 30. 1. 2008 10:24

No byla jsem asi hrubá,to se omlouvám,fakt je že mince má dvě strany...Ale když spoluučast tak všichni a ne že za naší menšinu zas bude platit stát.Já jsem si pořídila třeba děti s tím že se o ně budu starat,samozřejmě stane se že člověk může přijít o práci ale snaží se najít novou ale ta menšina si ty děti pořizuje proto aby se o ně staral stát,čím víc dětí tím víc peněz!A pak stačí dojít pro papír na sociálku-my jsme chudí,my nemáme na doktora!Dostáváte přídavky na děti?Tak na to máte.Jééé,já jsem se zas rozjela,ale toto už je debata na jiné téma :skurt: .

Ota — 30. 1. 2008 10:38

Míša Kulička napsal(a):

Oto, no však jo, aj kuřáci, alkoholíci a štětky :) - dyť jsou to lidé, kteří si huntují své zdraví naprosto zbytečně ... s těmi obézními je to po*né, jsou i lidé, u kterých je to projevem nějaké poruchy nebo nemoci. Ale nicméně si myslím, že jistá spoluúčat je zdravá jak ve zdravotnictví, tak třeba i ve školství. Když si nějakou službu sám zaplatíš, tak k ní přistupuješ jinak - jednak se sám snažíš, aby ti k něčemu byla a druhak se neostýcháš požadovat určitou úroveň.

Tajgr, je tu mezi námi dívka nakažená touto nemocí nikoliv vlastní blbostí ... to je stejně po*né, jak s těmi obézními :/
A co feťáci? Co si na nich vezmeš, vždyť nic nemají :/ ... a nechala bys je ležet na ulici bez pomoci? O tom je ta solidarita.

Míšo, mě právě vytočilo, že to řve on, který je sám obézní až hanba (sám přiznává, že je a měl by s tím něco dělat..a nedělá). Neustále mele, jak kolovrátek, když maj lidi na pivo a cigára, tak maj i na poplatky. To je tak omezený, že si myslí, že každej chlastá a kouří? To mě na tom štve. Káže vodu a pije víno. Když někdo zavádí nepopulární kroky, tak by měl jít sám příkladem. To je můj subjektivní názor.

Tajgr — 30. 1. 2008 10:44

Ono je rozdíl platit poplatky z minimální mzdy která je tuším nějak 8000 a z poslaneckého platu.

Míša Kulička — 30. 1. 2008 10:57

Tajgr, kdybychom zákony tvořili podle naší menšiny, tak by na to doplatili ti, co pomoc opravdu potřebují :/. Jinak 30,- Kč není moc i pro ty s osmitisícovým platem.

Oto, i přes obezitu pana Cikrta si myslím, že ten princip je správný.

Ota — 30. 1. 2008 11:06

Míšo, co člověk, to názor. Já si myslím, zvlášť po tom, co najednou vylezlo, že poplatky nejsou určené na zlepšení zdravotnictví, ale na nájmy, vodu atd, že tudy cesta nevede.
Řekni (tím myslím vrchnost) na rovinu, na co to je a nelži.

Tajgr — 30. 1. 2008 11:18

8 000 hrubého,čistého tak 6 800,Kuličko jasně,30 korun to je málo,a co třeba příklad 2 děti,obě nemocné,recepty,nedej bože pohotovost,nemocnice.No ještě že mám manžela který nás živí ale co ti co jsou na tom fakt špatně.Já jsem si celou dobu myslela že ty poplatky půjdou do pojištoven ale dozvídám se že to je lékařský vedlejší příjem,ani nemluvím že když nedají stvrzenku tak to nedaní.To ta vláda udělala fakt vyčůraně aby nemusela šahat do státní kapsy a tím zabrzdila stávkování,jen jsem zvědavá tak po roce jak se ta reforma osvědčí a jestli zas nebudou stávkovat že mají málo,no uvidíme.

AnnaX — 30. 1. 2008 11:19

Ota napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Oto, no však jo, aj kuřáci, alkoholíci a štětky :) - dyť jsou to lidé, kteří si huntují své zdraví naprosto zbytečně ... s těmi obézními je to po*né, jsou i lidé, u kterých je to projevem nějaké poruchy nebo nemoci. Ale nicméně si myslím, že jistá spoluúčat je zdravá jak ve zdravotnictví, tak třeba i ve školství. Když si nějakou službu sám zaplatíš, tak k ní přistupuješ jinak - jednak se sám snažíš, aby ti k něčemu byla a druhak se neostýcháš požadovat určitou úroveň.

Tajgr, je tu mezi námi dívka nakažená touto nemocí nikoliv vlastní blbostí ... to je stejně po*né, jak s těmi obézními :/
A co feťáci? Co si na nich vezmeš, vždyť nic nemají :/ ... a nechala bys je ležet na ulici bez pomoci? O tom je ta solidarita.

Míšo, mě právě vytočilo, že to řve on, který je sám obézní až hanba (sám přiznává, že je a měl by s tím něco dělat..a nedělá). Neustále mele, jak kolovrátek, když maj lidi na pivo a cigára, tak maj i na poplatky. To je tak omezený, že si myslí, že každej chlastá a kouří? To mě na tom štve. Káže vodu a pije víno. Když někdo zavádí nepopulární kroky, tak by měl jít sám příkladem. To je můj subjektivní názor.

Úplně trefné. Souhlasím do puntíku.

AnnaX — 30. 1. 2008 11:24

kosatka napsal(a):

Naprostý souhlas s medveeedem a Judynou..........
Škoda, že na babinet nechodí Julínek........(ale mohl by)

Kosatko, i kdyby na babinet chodil, kašlal by na to. HO totiž ale vůbec nezajímá, kde na to vezmeš. To je tvůj problém...Dává to nepokrytě najevo a spousta lidí (i tady) mu ještě přikyvuje.

Míša Kulička — 30. 1. 2008 11:26

Tajgr napsal(a):

8 000 hrubého,čistého tak 6 800,Kuličko jasně,30 korun to je málo,a co třeba příklad 2 děti,obě nemocné,recepty,nedej bože pohotovost,nemocnice.No ještě že mám manžela který nás živí ale co ti co jsou na tom fakt špatně.Já jsem si celou dobu myslela že ty poplatky půjdou do pojištoven ale dozvídám se že to je lékařský vedlejší příjem,ani nemluvím že když nedají stvrzenku tak to nedaní.To ta vláda udělala fakt vyčůraně aby nemusela šahat do státní kapsy a tím zabrzdila stávkování,jen jsem zvědavá tak po roce jak se ta reforma osvědčí a jestli zas nebudou stávkovat že mají málo,no uvidíme.

Ale vždyť je to dobře, že to jde přímo na ordinaci a neztrácí se to někde v "systému" ... se podívej, jaký paláce má vystavěné VZP, to když si srovnám s ordinací našeho venkovského doktora, kterýmu padá omítka za krk ... konečně existuje nějaká platba, která jde přímo jemu a díky které nás snad bude léčit v přijatelnějším prostředí ... a pokud možno odsud neuteče do města ...
Co se týče mizerných platů apod. už jsem to někde psala - je na každém, jak si zařídí život, kolik si pořídí dětí, jaké si sežene zaměstnání a zda na sobě stále pracuje, aby se mohl mít lépe, nebo jen nadává na poměry.

AnnaX — 30. 1. 2008 11:28

Míša Kulička napsal(a):

Oto, no však jo, aj kuřáci, alkoholíci a štětky :) - dyť jsou to lidé, kteří si huntují své zdraví naprosto zbytečně ... s těmi obézními je to po*né, jsou i lidé, u kterých je to projevem nějaké poruchy nebo nemoci. Ale nicméně si myslím, že jistá spoluúčat je zdravá jak ve zdravotnictví, tak třeba i ve školství. Když si nějakou službu sám zaplatíš, tak k ní přistupuješ jinak - jednak se sám snažíš, aby ti k něčemu byla a druhak se neostýcháš požadovat určitou úroveň.

Tajgr, je tu mezi námi dívka nakažená touto nemocí nikoliv vlastní blbostí ... to je stejně po*né, jak s těmi obézními :/
A co feťáci? Co si na nich vezmeš, vždyť nic nemají :/ ... a nechala bys je ležet na ulici bez pomoci? O tom je ta solidarita.

Ano, nechala bych je ležet na ulici bez pomoci. Rozhodně bych raději pomohla člověku, který za svoji nemoc nemůže, než feťákovi nebo alkoholikovi, který si to zavinil sám. U HIV je to většinou podobné, je velmi málo těch, kteří v tom jsou nevinně. Jak k tomu přijde takový cukrovkář, který si jehly musí platit a nezavinil ale vůbec nic? To je nějaká spravedlnost?

Míša Kulička — 30. 1. 2008 11:31

Anno, těm lidem většinou není co závidět, ani to, že mají zdravotní péči zadarmo, protože i to je známkou jejich degradace :/

medveeed — 30. 1. 2008 11:45

Míša Kulička napsal(a):

Anno, těm lidem většinou není co závidět, ani to, že mají zdravotní péči zadarmo, protože i to je známkou jejich degradace :/

Myslím, že Anna jim nezávidí, ale ptá se, proč i jiní nemocní (např. cukrovkáři) nemají nárok na to, co ti lumpové. 
Vidím, Míšo Kuličko, že máš hodně málo zkušeností. Zřejmě jsi velmi mladá a žiješ v domnění, že za všechno si může člověk sám a vše může ovlivnit. Ale ono to tak není vždycky docela pravda. Představ si, že žijí v této republice lidé, kteří mají v současné době třeba 3 děti na VŠ, které si pořizovali v docela jiné době (v 80.létech), ve které neměli ani ponětí, že je bude studium každého z nich stát někdy 5tis. měsíčně (+ k tomu budou mladí muset ještě brigádničit, aby vůbec vyšli), že nikdy netušili, že budou za lékařskou péči platit, přitom mají vysokoškolské vzdělání, stále se vzdělávají a pracují na sobě, kteří třeba mají invalidní manželku a rodiče (o které se musí starat) a přesto všechno mají problém s výplatou vyjít? Nechápu, proč říkáš, že i ten s osmitisícovým platem má 30Kč na doktora, když dobře víš, že největší poplatky se hradí právě v lékárnách (a tam už to jde do stovek). Tak než něco napíšeš, přemýšlej. Ty jistě problém nemáš, pokud žiješ sama a vyděláváš jen na svou osobu. Ale ne vždy tomu tak je. Možná máš štěstí, že žiješ ve větším městě, kde máš dobře placenou práci...jenže každý se nemůže odstěhovat na druhý konec republiky...a taky  by měl mít právo důstojně žít. Nebo už nejsme civilizovanou zemí?  Solidarita ano, ale těm, kteří si ji zaslouží. Tzn. těm, kteří poctivě pracují (nebo pracovali - u důchodců) a ne flákačům a nemakačenkám.

Míša Kulička — 30. 1. 2008 12:13

medveeed napsal(a):

Vidím, Míšo Kuličko, že máš hodně málo zkušeností. Zřejmě jsi velmi mladá a žiješ v domnění, že za všechno si může člověk sám a vše může ovlivnit.

To si myslím právě díky zkušenostem, které mám. Též jsem byla sama s malým dítětem bez prostředků, též mi stát nepomohl, ale dnes jsem ráda, protože jsem se díky tomu postavila na vlastní nohy.

medveeed napsal(a):

Představ si, že žijí v této republice lidé, kteří mají v současné době třeba 3 děti na VŠ, které si pořizovali v docela jiné době (v 80.létech), ve které neměli ani ponětí, že je bude studium každého z nich stát někdy 5tis. měsíčně (+ k tomu budou mladí muset ještě brigádničit, aby vůbec vyšli)...

Ti, co si za studium platí, k němu z velké části přistupují jinak, většinou studovat sami chtějí (tudíž neplní jen vůli rodičů) a mají jasno v tom, co studují a proč. Mimochodem, má dcera taky brigádničí, nevidím na tom nic špatného, naopak.

medveeed napsal(a):

...že nikdy netušili, že budou za lékařskou péči platit...

nepřímo platili celou dobu a přímé platby tak vysoké nejsou.

medveeed napsal(a):

...přitom mají vysokoškolské vzdělání...

což nevypovídá o jejich kvalitách

medveeed napsal(a):

...stále se vzdělávají a pracují na sobě...

to je v pořádku, teď ještě vzdělávat se v tom, co má smysl pro jejich další profesní růst :)

medveeed napsal(a):

...třeba mají invalidní manželku a rodiče (o které se musí starat) ...

...a stát jim na to přispívá a přispíval by i víc, ale není z čeho, bo podporuje i jiné bohulibé činnosti ...

medveeed napsal(a):

...a přesto všechno mají problém s výplatou vyjít? ...

Jó to je problém, co takhle třeba změnit zaměstnání? U nás je např. o šikovné VŠ rvačka :)

medveeed napsal(a):

...Nechápu, proč říkáš, že i ten s osmitisícovým platem má 30Kč na doktora, když dobře víš, že největší poplatky se hradí právě v lékárnách (a tam už to jde do stovek).

Jistě, o tom vypovídají plné popelnice nespotřebovaných léků, které různí lidé vrací, nebo je dokonce sami vyhodí .... A vůbec, je takový problém zjistit si, zda existuje levnější nebo plně hrazený ekvivalent daného léku? Odpověď např. zde: http://www.mzcr.cz/leky.php

medveeed napsal(a):

Ty jistě problém nemáš, pokud žiješ sama a vyděláváš jen na svou osobu.

Dokonce nemám problém, ani když vydělávám na 2 osoby a psa :)

medveeed napsal(a):

...Možná máš štěstí, že žiješ ve větším městě, kde máš dobře placenou práci...jenže každý se nemůže odstěhovat na druhý konec republiky...a taky  by měl mít právo důstojně žít.

Jistě, o tom vypovídá adresa pod nickem - Brno-venkov ... nicméně máš pravdu, nedělá mi problém dojíždět denodenně do Brna za prací, ikdyž to znamená min. 2 hodiny cestování denně.

medveeed napsal(a):

...Solidarita ano, ale těm, kteří si ji zaslouží. Tzn. těm, kteří poctivě pracují (nebo pracovali - u důchodců) a ne flákačům a nemakačenkám.

Aha, tak to mám opravdu jinak - Solidarita ano, ale těm, kteří to skutečně potřebují.

Judyna — 30. 1. 2008 12:16

Míša Kulička napsal(a):

Ale vždyť je to dobře, že to jde přímo na ordinaci a neztrácí se to někde v "systému" ... se podívej, jaký paláce má vystavěné VZP, to když si srovnám s ordinací našeho venkovského doktora, kterýmu padá omítka za krk ... konečně existuje nějaká platba, která jde přímo jemu a díky které nás snad bude léčit v přijatelnějším prostředí ... a pokud možno odsud neuteče do města ...

Ale Míšo, v tom je právě ta habaďůra. Vláda hlásá, že poplatek je přínos do zdravotnictví a je to lež. Proč neřeknou rovnou - je to příspěvek lékařům? Proč nám lžou a dělají z nás blbce? Lékaři jsou státní zaměstnanci, má je tedy platit stát (z našich daní, samozřejmě), jenže oni dostanou plat od státu (od nás) a pak ještě příspěvek 30 Kč (zase od nás). Vláda nám lže, jak nám snižuje daně a jak je reforma pro všechny výhodná. Ano, sníží daně, něco ušetříme, ale ty peníze pak vydáme na platy státních zaměstnanců. Dělají si z nás srandu.
Jinak - sousedka za přečtení výsledků krevního rozboru a za změření tlaku (s tlakem se neléčí) platila 30 Kč. Podle včerejší MF platit neměla, ale platila.

Míša Kulička — 30. 1. 2008 12:27

Judyna napsal(a):

Ale Míšo, v tom je právě ta habaďůra. Vláda hlásá, že poplatek je přínos do zdravotnictví a je to lež. Proč neřeknou rovnou - je to příspěvek lékařům? Proč nám lžou a dělají z nás blbce? Lékaři jsou státní zaměstnanci, má je tedy platit stát (z našich daní, samozřejmě), jenže oni dostanou plat od státu (od nás) a pak ještě příspěvek 30 Kč (zase od nás). Vláda nám lže, jak nám snižuje daně a jak je reforma pro všechny výhodná. Ano, sníží daně, něco ušetříme, ale ty peníze pak vydáme na platy státních zaměstnanců. Dělají si z nás srandu.
Jinak - sousedka za přečtení výsledků krevního rozboru a za změření tlaku (s tlakem se neléčí) platila 30 Kč. Podle včerejší MF platit neměla, ale platila.

No, já myslím, že ten příspěvek jde na naše zdravotnictví už tím, že se zvýší příjmy jednotlivých ordinací a lékařů, že nám tedy mladí lékaři přestanou utíkat do Rakouska a Německa (bo ti staří to sami tady neutáhnou), že si budou moct lépe vybavit své ordinace atd. atd. A i pro ně je to motivace - s růstem kvality služeb roste množství pacošů a tím i množství poplatků :) ...
A nikdo si z nás srandu nedělá. Raději budu prostřednictvím přímých plateb rozhodovat, kam mé peníze poputují, než platit vysoké daně a divit se, kam ty prachy pořád mizí.

mag — 30. 1. 2008 12:28

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ale vždyť je to dobře, že to jde přímo na ordinaci a neztrácí se to někde v "systému" ... se podívej, jaký paláce má vystavěné VZP, to když si srovnám s ordinací našeho venkovského doktora, kterýmu padá omítka za krk ... konečně existuje nějaká platba, která jde přímo jemu a díky které nás snad bude léčit v přijatelnějším prostředí ... a pokud možno odsud neuteče do města ...

Ale Míšo, v tom je právě ta habaďůra. Vláda hlásá, že poplatek je přínos do zdravotnictví a je to lež. Proč neřeknou rovnou - je to příspěvek lékařům? Proč nám lžou a dělají z nás blbce? Lékaři jsou státní zaměstnanci, má je tedy platit stát (z našich daní, samozřejmě), jenže oni dostanou plat od státu (od nás) a pak ještě příspěvek 30 Kč (zase od nás). Vláda nám lže, jak nám snižuje daně a jak je reforma pro všechny výhodná. Ano, sníží daně, něco ušetříme, ale ty peníze pak vydáme na platy státních zaměstnanců. Dělají si z nás srandu.
Jinak - sousedka za přečtení výsledků krevního rozboru a za změření tlaku (s tlakem se neléčí) platila 30 Kč. Podle včerejší MF platit neměla, ale platila.

No jistě, jde o kompenzaci toho, co lékařům ubyde jako paltba od pojišťoven za simulanty , kteří od teď k doktorům chodí méně.

Můj ortoped říkal, že mu návštěvnost klesla o 30%, ale už mu nechodí důchodci s každou záděrou na patě (takhle to neřekl, pro hnidpichy)

Petr100 — 30. 1. 2008 13:07

Míša Kulička napsal(a):

medveeed napsal(a):

Vidím, Míšo Kuličko, že máš hodně málo zkušeností. Zřejmě jsi velmi mladá a žiješ v domnění, že za všechno si může člověk sám a vše může ovlivnit.

To si myslím právě díky zkušenostem, které mám. Též jsem byla sama s malým dítětem bez prostředků, též mi stát nepomohl, ale dnes jsem ráda, protože jsem se díky tomu postavila na vlastní nohy.

medveeed napsal(a):

Představ si, že žijí v této republice lidé, kteří mají v současné době třeba 3 děti na VŠ, které si pořizovali v docela jiné době (v 80.létech), ve které neměli ani ponětí, že je bude studium každého z nich stát někdy 5tis. měsíčně (+ k tomu budou mladí muset ještě brigádničit, aby vůbec vyšli)...

Ti, co si za studium platí, k němu z velké části přistupují jinak, většinou studovat sami chtějí (tudíž neplní jen vůli rodičů) a mají jasno v tom, co studují a proč. Mimochodem, má dcera taky brigádničí, nevidím na tom nic špatného, naopak.

medveeed napsal(a):

...že nikdy netušili, že budou za lékařskou péči platit...

nepřímo platili celou dobu a přímé platby tak vysoké nejsou.

medveeed napsal(a):

...přitom mají vysokoškolské vzdělání...

což nevypovídá o jejich kvalitách

medveeed napsal(a):

...stále se vzdělávají a pracují na sobě...

to je v pořádku, teď ještě vzdělávat se v tom, co má smysl pro jejich další profesní růst :)

medveeed napsal(a):

...třeba mají invalidní manželku a rodiče (o které se musí starat) ...

...a stát jim na to přispívá a přispíval by i víc, ale není z čeho, bo podporuje i jiné bohulibé činnosti ...

medveeed napsal(a):

...a přesto všechno mají problém s výplatou vyjít? ...

Jó to je problém, co takhle třeba změnit zaměstnání? U nás je např. o šikovné VŠ rvačka :)

medveeed napsal(a):

...Nechápu, proč říkáš, že i ten s osmitisícovým platem má 30Kč na doktora, když dobře víš, že největší poplatky se hradí právě v lékárnách (a tam už to jde do stovek).

Jistě, o tom vypovídají plné popelnice nespotřebovaných léků, které různí lidé vrací, nebo je dokonce sami vyhodí .... A vůbec, je takový problém zjistit si, zda existuje levnější nebo plně hrazený ekvivalent daného léku? Odpověď např. zde: http://www.mzcr.cz/leky.php

medveeed napsal(a):

Ty jistě problém nemáš, pokud žiješ sama a vyděláváš jen na svou osobu.

Dokonce nemám problém, ani když vydělávám na 2 osoby a psa :)

medveeed napsal(a):

...Možná máš štěstí, že žiješ ve větším městě, kde máš dobře placenou práci...jenže každý se nemůže odstěhovat na druhý konec republiky...a taky  by měl mít právo důstojně žít.

Jistě, o tom vypovídá adresa pod nickem - Brno-venkov ... nicméně máš pravdu, nedělá mi problém dojíždět denodenně do Brna za prací, ikdyž to znamená min. 2 hodiny cestování denně.

medveeed napsal(a):

...Solidarita ano, ale těm, kteří si ji zaslouží. Tzn. těm, kteří poctivě pracují (nebo pracovali - u důchodců) a ne flákačům a nemakačenkám.

Aha, tak to mám opravdu jinak - Solidarita ano, ale těm, kteří to skutečně potřebují.

Vytesat do žuly! :supr:

Petr100 — 30. 1. 2008 13:40

Pacienti si už nechodí popovídat
http://www.lidovky.cz/pacienti-si-uz-ne … _domov_glu

medveeed — 30. 1. 2008 13:55

Míša Kulička napsal(a):

medveeed napsal(a):

Vidím, Míšo Kuličko, že máš hodně málo zkušeností. Zřejmě jsi velmi mladá a žiješ v domnění, že za všechno si může člověk sám a vše může ovlivnit.

To si myslím právě díky zkušenostem, které mám. Též jsem byla sama s malým dítětem bez prostředků, též mi stát nepomohl, ale dnes jsem ráda, protože jsem se díky tomu postavila na vlastní nohy.

medveeed napsal(a):

Představ si, že žijí v této republice lidé, kteří mají v současné době třeba 3 děti na VŠ, které si pořizovali v docela jiné době (v 80.létech), ve které neměli ani ponětí, že je bude studium každého z nich stát někdy 5tis. měsíčně (+ k tomu budou mladí muset ještě brigádničit, aby vůbec vyšli)...

Ti, co si za studium platí, k němu z velké části přistupují jinak, většinou studovat sami chtějí (tudíž neplní jen vůli rodičů) a mají jasno v tom, co studují a proč. Mimochodem, má dcera taky brigádničí, nevidím na tom nic špatného, naopak.

medveeed napsal(a):

...že nikdy netušili, že budou za lékařskou péči platit...

nepřímo platili celou dobu a přímé platby tak vysoké nejsou.

medveeed napsal(a):

...přitom mají vysokoškolské vzdělání...

což nevypovídá o jejich kvalitách

medveeed napsal(a):

...stále se vzdělávají a pracují na sobě...

to je v pořádku, teď ještě vzdělávat se v tom, co má smysl pro jejich další profesní růst :)

medveeed napsal(a):

...třeba mají invalidní manželku a rodiče (o které se musí starat) ...

...a stát jim na to přispívá a přispíval by i víc, ale není z čeho, bo podporuje i jiné bohulibé činnosti ...

medveeed napsal(a):

...a přesto všechno mají problém s výplatou vyjít? ...

Jó to je problém, co takhle třeba změnit zaměstnání? U nás je např. o šikovné VŠ rvačka :)

medveeed napsal(a):

...Nechápu, proč říkáš, že i ten s osmitisícovým platem má 30Kč na doktora, když dobře víš, že největší poplatky se hradí právě v lékárnách (a tam už to jde do stovek).

Jistě, o tom vypovídají plné popelnice nespotřebovaných léků, které různí lidé vrací, nebo je dokonce sami vyhodí .... A vůbec, je takový problém zjistit si, zda existuje levnější nebo plně hrazený ekvivalent daného léku? Odpověď např. zde: http://www.mzcr.cz/leky.php

medveeed napsal(a):

Ty jistě problém nemáš, pokud žiješ sama a vyděláváš jen na svou osobu.

Dokonce nemám problém, ani když vydělávám na 2 osoby a psa :)

medveeed napsal(a):

...Možná máš štěstí, že žiješ ve větším městě, kde máš dobře placenou práci...jenže každý se nemůže odstěhovat na druhý konec republiky...a taky  by měl mít právo důstojně žít.

Jistě, o tom vypovídá adresa pod nickem - Brno-venkov ... nicméně máš pravdu, nedělá mi problém dojíždět denodenně do Brna za prací, ikdyž to znamená min. 2 hodiny cestování denně.

medveeed napsal(a):

...Solidarita ano, ale těm, kteří si ji zaslouží. Tzn. těm, kteří poctivě pracují (nebo pracovali - u důchodců) a ne flákačům a nemakačenkám.

Aha, tak to mám opravdu jinak - Solidarita ano, ale těm, kteří to skutečně potřebují.

No tak to si těžko budeme rozumět, takže ti co pracují za malou mzdu, ti to nepotřebují. Dojíždět denně pár km z Brno-venkova do Brna-města jistě není zas až takový problém, to bych taky jezdil, kdybych ovšem žil tam, kde žiješ ty. Já dojíždím denně 28km tam a 28 km zpět a není mi to moc platné. Nevím, kdo vyhazuje léky do popelnic, ale já a moje rodina rozhodně ne. Zajímavé je, že Vy pořád všechny chudé podezíráte (nebo se spíš vymlouváte) z toho, že kouří, pijí alkohol, plýtvají, nepracují... Ty vyhazuješ léky do popelnice? Pak Ti ty poplatky přeji...Ale jsou i pracovití, abstinenti, nekuřáci, šetří -kde mohou (moc už nemohou) a stejně na ty léky nemají... Pokud bych ze svého platu živil jen jednoho vysokoškoláka jako Ty, taky bych neměl problém se mzdou vyjít. Ale pokud živím 3 vysokoškoláky, mám ženu v invalidním důchodu a ještě se snažím pomáhat rodičům (velmi starým a  tudíž neschopným), tak mi holt průměrný plat nestačí.  To víš, že kdybych se dnes rozhodoval o počtu dětí, tak bych tři děti neměl. Jenomže tehdy to bylo jiné. Zajímavé je, že se svými názory dáváš najevo sympatie s narkonamy. Nemáš k nim náhodou nějak blízko? Když už necítíš s chudákem důchodcem, který má cukrovku, pak už tedy nevím. Ty zřejmě nemáš dobrý vztah ke starým lidem, že? Zajímavé je, jak dovedeš překroutit každou moji větu. Ty jsi někde četla, že lituji, že moje děti musejí chodit na brigádu? Ale i tak si myslím, že vhodnější je, aby se věnovaly studiu a teprve, když jim zbude čas, šly na brigádu. Jinak to pak vypadá na VŠ tak, jak to vypadá. Leckterý student dělá zkoušku až  na 3. termín... Některý možná na učení kašle, ale některý třeba taky musí pracovat, aby měl z čeho žít... To je podle Tebe správné??? Tobě asi rodiče moc v životě nepomohli,že? Moc citu jsi nepobrala...
Jo a ta poznámka o tom, že děti jsou na VŠ, aby plnily vůli rodičů, to je fakt bomba na vytesání do kamene. Nežijeme v minulém století, dnes si děti rozhodují většinou samy, co chtějí dělat. Moje děti aspoň ano, a proto studují s výborným prospěchem.

medveeed — 30. 1. 2008 14:05

Míšo Kuličko, ještě by mě zajímalo, ve které době jsi byla sama s dítětem bez prostředků? A jak bylo to dítě staré?

Tajgr — 30. 1. 2008 14:10

Aby to nedopadlo takhle i u učitelů,platit jednou ročně a pak ještě za každou hodinu výuky 30 korun :reta:.

medveeed — 30. 1. 2008 14:16

Tajgr napsal(a):

Aby to nedopadlo takhle i u učitelů,platit jednou ročně a pak ještě za každou hodinu výuky 30 korun :reta:.

Se současnou vládou to nebude dlouho trvat a stane se to skutečností... To jsou jen sobci a nic víc, na normální lidi kašlou.

NatálieLa — 30. 1. 2008 14:26

S jídlem roste chuť: http://www.novinky.cz/clanek/132001-koa … latky.html

NatálieLa — 30. 1. 2008 14:29

Míšo Kuličko, bodejť by byly peníze na staré a nemohoucí lidi (jak jsi psala o těch příspěvkách od státu), když krade, kdo může: http://www.blesk.cz/Clanek94629.htm

Tajgr — 30. 1. 2008 14:37

NatálieLa napsal(a):

S jídlem roste chuť: http://www.novinky.cz/clanek/132001-koa … latky.html

To se dalo předpokládat! Já mám navrh,co třeba platit i policajtům za sepsání protokolu?

piskutek — 30. 1. 2008 14:38

Ahoj, já jsem byla s malou v nemocnici dva dny a za každou jsem platila 120 kč. Neřeknu za sebe, ale za to dítě je to fakt hustý.

Míša Kulička — 30. 1. 2008 14:49

medveeed napsal(a):

Míšo Kuličko, ještě by mě zajímalo, ve které době jsi byla sama s dítětem bez prostředků? A jak bylo to dítě staré?

2-13 let, opravdu hustý to bylo, když jí byly 4. To mi na sociálce rovnou řekli, ať ji dám do děcáku, když jí nemůžu zajistit bydlení ... dobrý, co? Od té doby mě ani nenapadne spoléhat se na stát.

Tajgr — 30. 1. 2008 14:53

piskutek napsal(a):

Ahoj, já jsem byla s malou v nemocnici dva dny a za každou jsem platila 120 kč. Neřeknu za sebe, ale za to dítě je to fakt hustý.

No já se tam chystám rodit tak za 14 dní takže 120 krát 4 dny když to dobře dopadne,když bude mít žloutenku tak ani nevím o kolik dní víc se tam leží.Budiž,narozené dítě je teda taky pacient ale proč se platí stejně jako za dospělého?Copak tam používá záchod,sprchu,nebo si mimino dá k obědu knedlíky s omáčkou?Nebo to je platba čistě jen za péči,sama nevím.Pokud za péči budiž,platí všichni stejně,mimina,důchodci ale jestli to je i s tím jídlem a td. tak bych to o půlku snížila,ale to je jen můj názor.Zase třeba někdo může namítnout že na to dítě dostáváme porodné...

piskutek — 30. 1. 2008 15:07

Tajgr napsal(a):

piskutek napsal(a):

Ahoj, já jsem byla s malou v nemocnici dva dny a za každou jsem platila 120 kč. Neřeknu za sebe, ale za to dítě je to fakt hustý.

No já se tam chystám rodit tak za 14 dní takže 120 krát 4 dny když to dobře dopadne,když bude mít žloutenku tak ani nevím o kolik dní víc se tam leží.Budiž,narozené dítě je teda taky pacient ale proč se platí stejně jako za dospělého?Copak tam používá záchod,sprchu,nebo si mimino dá k obědu knedlíky s omáčkou?Nebo to je platba čistě jen za péči,sama nevím.Pokud za péči budiž,platí všichni stejně,mimina,důchodci ale jestli to je i s tím jídlem a td. tak bych to o půlku snížila,ale to je jen můj názor.Zase třeba někdo může namítnout že na to dítě dostáváme porodné...

Já bych děti a důchodce osobně od poplatků osvobodila. Přijde mi to fakt uhozené. No, za dítě když se ti na rodí budeš platit 60 kč na noc

Ota — 30. 1. 2008 16:12

Tajgr, snacha rodila minulý měsíc, ráno odchod, ale celý den se musel zaplatit.
P.S. Samozřejmě tento měsíc.

NatálieLa — 30. 1. 2008 19:49

Ota napsal(a):

Tajgr, snacha rodila minulý měsíc, ráno odchod, ale celý den se musel zaplatit.

Oto, věřím. Dcera mé známé byla podezřena ze žloutenky,  musela být hospitalizována na infekčním oddělení. Podle Julínka se v tomto případě nemělo platit, ale ona musela normálně uhradit 60Kč za každý den. Není nikdo, kdo by se v tom vyznal.

xxxx — 30. 1. 2008 19:55

NatálieLa napsal(a):

Ota napsal(a):

Tajgr, snacha rodila minulý měsíc, ráno odchod, ale celý den se musel zaplatit.

Oto, věřím. Dcera mé známé byla podezřena ze žloutenky,  musela být hospitalizována na infekčním oddělení. Podle Julínka se v tomto případě nemělo platit, ale ona musela normálně uhradit 60Kč za každý den. Není nikdo, kdo by se v tom vyznal.

...odvolat požádat o vrácení platby, u infekčních nemocí, kdy si hospitolizovaná "povinně" kvuli šíření nemoci se neplatí.

teri — 30. 1. 2008 20:00

Moje mamka byla dnes u veterináře - napsat recept na léky svému psovi, které musí brát pes dlouhodobě - až do smrti. Veterinář vždycky dosud recept psal zdarma (jen v lékárně platila za léky). Dnes už i veterinář si nechal zaplatit za vypsání receptu 30Kč (psa vůbec neviděl, ten byl doma). Jeho diagnózu má přitom v PC stanovenou už z dřívější doby. Veterinář nelenil a hned si taky naúčtoval úkon: když může lidský doktor, proč ne zvířecí. Důchodce, nedůchodce, jen ať všichni platí. Mamku to dohnalo až k slzám, léky taky podražily (dříve 40Kč, dnes 130). Granule jsou od ledna rovněž dražší, zkrátka už i ten pes bude pro důchodce luxus. Vládo, styď se!

mag — 30. 1. 2008 20:17

teri napsal(a):

Moje mamka byla dnes u veterináře - napsat recept na léky svému psovi, které musí brát pes dlouhodobě - až do smrti. Veterinář vždycky dosud recept psal zdarma (jen v lékárně platila za léky). Dnes už i veterinář si nechal zaplatit za vypsání receptu 30Kč (psa vůbec neviděl, ten byl doma). Jeho diagnózu má přitom v PC stanovenou už z dřívější doby. Veterinář nelenil a hned si taky naúčtoval úkon: když může lidský doktor, proč ne zvířecí. Důchodce, nedůchodce, jen ať všichni platí. Mamku to dohnalo až k slzám, léky taky podražily (dříve 40Kč, dnes 130). Granule jsou od ledna rovněž dražší, zkrátka už i ten pes bude pro důchodce luxus. Vládo, styď se!

Proboha, zvěrolékař si může účtovat co chce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! U něj si platíme za zvířata všechny úkony. Zvířata nemají veřejné zdravotní pojištění :lol: A léky se samozřejmě hradí taky celé.

Petr100 — 31. 1. 2008 6:40

teri napsal(a):

Moje mamka byla dnes u veterináře - napsat recept na léky svému psovi, které musí brát pes dlouhodobě - až do smrti. Veterinář vždycky dosud recept psal zdarma (jen v lékárně platila za léky). Dnes už i veterinář si nechal zaplatit za vypsání receptu 30Kč (psa vůbec neviděl, ten byl doma). Jeho diagnózu má přitom v PC stanovenou už z dřívější doby. Veterinář nelenil a hned si taky naúčtoval úkon: když může lidský doktor, proč ne zvířecí. Důchodce, nedůchodce, jen ať všichni platí. Mamku to dohnalo až k slzám, léky taky podražily (dříve 40Kč, dnes 130). Granule jsou od ledna rovněž dražší, zkrátka už i ten pes bude pro důchodce luxus. Vládo, styď se!

Jasně, vláda může za to, že jsou granule dražší. I za léky pro psa. A dnes bude zima, pitomá vládo, za všechno můžeš! Již aby vládl Paroubek s StBákem Filipem. Granule budou zadara i léky pro psa zadara. Nemohu se dočkat.

Míša Kulička — 31. 1. 2008 7:23

piskutek napsal(a):

Ahoj, já jsem byla s malou v nemocnici dva dny a za každou jsem platila 120 kč. Neřeknu za sebe, ale za to dítě je to fakt hustý.

A plíny, oblečení, povlečení atd. jsi používala svoje? A prala sis je sama? :/

lindaB — 31. 1. 2008 7:56

Petr100 napsal(a):

teri napsal(a):

Moje mamka byla dnes u veterináře - napsat recept na léky svému psovi, které musí brát pes dlouhodobě - až do smrti. Veterinář vždycky dosud recept psal zdarma (jen v lékárně platila za léky). Dnes už i veterinář si nechal zaplatit za vypsání receptu 30Kč (psa vůbec neviděl, ten byl doma). Jeho diagnózu má přitom v PC stanovenou už z dřívější doby. Veterinář nelenil a hned si taky naúčtoval úkon: když může lidský doktor, proč ne zvířecí. Důchodce, nedůchodce, jen ať všichni platí. Mamku to dohnalo až k slzám, léky taky podražily (dříve 40Kč, dnes 130). Granule jsou od ledna rovněž dražší, zkrátka už i ten pes bude pro důchodce luxus. Vládo, styď se!

Jasně, vláda může za to, že jsou granule dražší. I za léky pro psa. A dnes bude zima, pitomá vládo, za všechno můžeš! Již aby vládl Paroubek s StBákem Filipem. Granule budou zadara i léky pro psa zadara. Nemohu se dočkat.

proč na ty příspěvky reaguješ, když ti tak vadí? A proč je vůbec čteš??

Petr100 — 31. 1. 2008 8:05

Lindo, když nějaký idiot napíše, že vláda může za poplatky u veterináře tak musím reagovat. Já jsem již takový blbec.

Míša Kulička — 31. 1. 2008 8:12

medveeed napsal(a):

No tak to si těžko budeme rozumět, takže ti co pracují za malou mzdu, ti to nepotřebují.

Ti, co jsou schopni pracovat, jsou většinou soběstační a pokud chtějí, tak si lépe placenou práci najdou :)

medveeed napsal(a):

Dojíždět denně pár km z Brno-venkova do Brna-města jistě není zas až takový problém, to bych taky jezdil, kdybych ovšem žil tam, kde žiješ ty. Já dojíždím denně 28km tam a 28 km zpět a není mi to moc platné.

Aha, tak to mám o 2 km dál, ale nebudem se zde dohadovat, kdo dojíždí dál, že ne? :)

medveeed napsal(a):

Nevím, kdo vyhazuje léky do popelnic, ale já a moje rodina rozhodně ne. Zajímavé je, že Vy pořád všechny chudé podezíráte (nebo se spíš vymlouváte) z toho, že kouří, pijí alkohol, plýtvají, nepracují... Ty vyhazuješ léky do popelnice? Pak Ti ty poplatky přeji...

Mám švagrovou v lékárně. Občas je nešťastná z toho, co všechno jí nosí lidé zpět, protože se někdy jedná i o léky, kterých není nadbytek a jsou jiní, co je opravdu potřebují. A ano ... mám příbuzného v invalidním důchodu a viděla jsem jeho lékárničku plnou stoletých paralenů, kapek do nosu a dalších - vždyť na ně přece kdysi dostal recept, tak proč je nevyzvednout, že. Nemyslím, že je jediný, kdo takto zcestně uvažoval. Co na tom, že jich už má doma plnou krabici od bot ... Já byla vždycky pro, aby se ceny za tyto léky zvedly tak, aby se z nich pokryly náklady na opravdu drahé léky pro dlouhodobě nemocné. Co jsem tak četla, tak k tomu ta reforma směřuje.

medveeed napsal(a):

Pokud bych ze svého platu živil jen jednoho vysokoškoláka jako Ty, taky bych neměl problém se mzdou vyjít. Ale pokud živím 3 vysokoškoláky, mám ženu v invalidním důchodu a ještě se snažím pomáhat rodičům (velmi starým a  tudíž neschopným), tak mi holt průměrný plat nestačí.  To víš, že kdybych se dnes rozhodoval o počtu dětí, tak bych tři děti neměl. Jenomže tehdy to bylo jiné.

A ty těm svým dětem hradíš co? Skripta? Ta se v nejhorším dají vypůjčit nebo koupit se slevou od studentů vyšších ročníků (to kupodivu funguje i dnes). Koleje? Ceny za ubytování na kolejích v Práglu: http://www.ubytovani.cuni.cz/UBYTOVANI- … ra0722.doc
Jídlo? Cestovné? ... Ano, je fakt, že kdyby šli pracovat, tak bys to hradit nemusel. Ale tady třeba většina studentů brigádničí a vydělá si víc, než těch 5.000,- které jsi zmiňoval.

medveeed napsal(a):

Zajímavé je, že se svými názory dáváš najevo sympatie s narkonamy. Nemáš k nim náhodou nějak blízko?

Tak to je vážně otázka na úrovni. Ne, nemám s nimi nic. Ale dovedu si představit, že do toho děcka v pubertě velmi lehce spadnou a rodič s tím pak těžko něco udělá. Já můžu jen klepat na dřevo, že nás to nepotkalo, ale znám rodinu, kterou ano. Slušní lidé, s děckama od malička sportovali, věnovali se jim - a bác ho. Stačilo 1/2 roku na internátu. Ano - beru narkomany jako skupinu lidí, která si sama těžko pomůže.

medveeed napsal(a):

Když už necítíš s chudákem důchodcem, který má cukrovku, pak už tedy nevím.

Ani jako astmatik to nemám jednoduché, nicméně jsem svéprávná a soběstačná a dokážu se o sebe i své blízké postarat, když je potřeba.

medveeed napsal(a):

Ty zřejmě nemáš dobrý vztah ke starým lidem, že?

Ale mám, vycházím s nimi velmi dobře. Ale je fakt, že většina mých příbuzných, kteří už maj nakročíno k sedmdesátce, nešla do důchodu.  Mají svou práci rádi, je součástí jejich života ... A ti, kteří do důchodu šli, mají své koníčky a žijí vcelku dost aktivním životem. A např. moje babička pracovala za totáče až do smrti (83 let), bo nechtěla doma sedět s rukama v klíně :). Vlastně bych je ani nenazývala starými lidmi, protože oni byli a jsou v podstatě pořád stejní - mladí :).

medveeed napsal(a):

Zajímavé je, jak dovedeš překroutit každou moji větu.

To opravdu nemám v úmyslu, jen sděluji svůj názor na věc :)

medveeed napsal(a):

Ty jsi někde četla, že lituji, že moje děti musejí chodit na brigádu? Ale i tak si myslím, že vhodnější je, aby se věnovaly studiu a teprve, když jim zbude čas, šly na brigádu. Jinak to pak vypadá na VŠ tak, jak to vypadá. Leckterý student dělá zkoušku až  na 3. termín... Některý možná na učení kašle, ale některý třeba taky musí pracovat, aby měl z čeho žít...

No já ti nevím, ale dostudovala jsem i s dítětem při zaměstnání a právě proto jsem si nedovolila nějakou zkoušku neudělat napoprvé. Uchodit nějakou zkoušku na dvakrát - třikrát ... to jsem si opravdu nelajzla.

medveeed napsal(a):

Tobě asi rodiče moc v životě nepomohli,že? Moc citu jsi nepobrala...

Rodiče mi pomohli v rámci svých možností, nicméně nás mají 5. Navíc mě nikdy nenapadlo zatěžovat je svými problémy. Já se o sebe v dospělosti chtěla postarat sama - dávalo mi to svobodu v rozhodování - udělala jsem určitě pár blbostí, ale taky jsem si je vyřešila sama. A to je největší škola života - né když ti někdo neustále umetá cestičku.
A s tím citem ... ti co mě opravdu znají, vědí jak to je. Ale je fakt, že s ním neplýtvám na lidi, kteří si lítost a soucit vynucují.

medveeed napsal(a):

Jo a ta poznámka o tom, že děti jsou na VŠ, aby plnily vůli rodičů, to je fakt bomba na vytesání do kamene. Nežijeme v minulém století, dnes si děti rozhodují většinou samy, co chtějí dělat.

Potrefená husa? Ale já mám opravdu zkušenost s tím, že studenti s horším prospěchem pouze plnili sny svých rodičů ... dokonce jsem zažila jednu, která schválně propadala, protože už nevěděla, jak jinak je přesvědčit. A je to vcelku smutné, když rodičům nedokážeš vysvětlit, že dítě je na škole nešťastné, že by např. mnohem raději peklo koláče. To není o historii, to se děje stále.

medveeed napsal(a):

Moje děti aspoň ano, a proto studují s výborným prospěchem.

To ti můžu jen gratulovat. Teď ještě, aby si sehnali brigádu v oboru, což jim prospěje profesně i studijně, a budeš mít po starostech :rock:

Petr100 — 31. 1. 2008 8:19

Míšo, ztráta času.

Ota — 31. 1. 2008 8:21

Petr100 napsal(a):

Lindo, když nějaký idiot napíše, že vláda může za poplatky u veterináře tak musím reagovat. Já jsem již takový blbec.

Petře, zdravím. Myslet si můžeš, co chceš, ale, prosím, bez osobních urážek. Díky.

NatálieLa — 31. 1. 2008 8:24

Medvědě, že se s Míšou Kuličkou vůbec zahazuješ. Zas jedna, co si VIDĚLÁVÁ peníze. Tady jasně vidíš, jaký je to člověk na úrovni. Hlavně, že tě bude poučovat, že jsi neschopný vydělat prachy. Nechej ji být, vůbec netuší o čem mluví. Zřejmě ani dítě na VŠ nikdy neměla.

teri — 31. 1. 2008 8:27

mag napsal(a):

teri napsal(a):

Moje mamka byla dnes u veterináře - napsat recept na léky svému psovi, které musí brát pes dlouhodobě - až do smrti. Veterinář vždycky dosud recept psal zdarma (jen v lékárně platila za léky). Dnes už i veterinář si nechal zaplatit za vypsání receptu 30Kč (psa vůbec neviděl, ten byl doma). Jeho diagnózu má přitom v PC stanovenou už z dřívější doby. Veterinář nelenil a hned si taky naúčtoval úkon: když může lidský doktor, proč ne zvířecí. Důchodce, nedůchodce, jen ať všichni platí. Mamku to dohnalo až k slzám, léky taky podražily (dříve 40Kč, dnes 130). Granule jsou od ledna rovněž dražší, zkrátka už i ten pes bude pro důchodce luxus. Vládo, styď se!

Proboha, zvěrolékař si může účtovat co chce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! U něj si platíme za zvířata všechny úkony. Zvířata nemají veřejné zdravotní pojištění :lol: A léky se samozřejmě hradí taky celé.

Teď jsi mi vážně otevřela oči! Díky za poučení. Až doteď jsem si myslela, že zvířata mají veřejné pojištění a že reforma se týká zvířat a ne lidí. Vážně děkuji.

teri — 31. 1. 2008 8:31

Petr100 napsal(a):

Lindo, když nějaký idiot napíše, že vláda může za poplatky u veterináře tak musím reagovat. Já jsem již takový blbec.

I*** jsi tak maximálně Ty, když jsi vůbec nepochopil, co jsem chtěla příspěvkem říct. Anebo jsi to pochopil, ale záměrně převedl do této roviny, abys nemusel přiznat pravdu, že důchodcům dnes nezbývá než se tak akorát těšit do hrobu, když jim nezbudou peníze vůbec na nic... a milovaného psa budou muset nechat utratit... Vše je v pořádku, jasně...že léky zdražili  na několikanásobek (podotýkám, že je to  lék taky pro lidi, takže budou i chudáci lidi, kteří si na něho budou muset připlatit). Ale jasně, vše je v pořádku, vláda za nic nemůže. Pardon...

mag — 31. 1. 2008 8:36

teri napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Lindo, když nějaký idiot napíše, že vláda může za poplatky u veterináře tak musím reagovat. Já jsem již takový blbec.

I**** jsi tak maximálně Ty, když jsi vůbec nepochopil, co jsem chtěla příspěvkem říct. Anebo jsi to pochopil, ale záměrně převedl do této roviny, abys nemusel přiznat pravdu, že důchodcům dnes nezbývá než se tak akorát těšit do hrobu, když jim nezbudou peníze vůbec na nic... a milovaného psa budou muset nechat utratit... Vše je v pořádku, jasně...že léky zdražili  na několikanásobek (podotýkám, že je to  lék taky pro lidi, takže budou i chudáci lidi, kteří si na něho budou muset připlatit). Ale jasně, vše je v pořádku, vláda za nic nemůže. Pardon...

Já mám taky nemocného psa, denně bere 5 prášků (jsou to lidské léky na štítnou žlázu) a platím pořád stejně. A ať vymění veta, platí zde normální konkurence, můj vet si žádný poplatek nevybírá, když psa nevyšetří. Kontroly taky neplatíme.

xxxx — 31. 1. 2008 8:51

teri napsal(a):

Moje mamka byla dnes u veterináře - napsat recept na léky svému psovi, které musí brát pes dlouhodobě - až do smrti. Veterinář vždycky dosud recept psal zdarma (jen v lékárně platila za léky). Dnes už i veterinář si nechal zaplatit za vypsání receptu 30Kč (psa vůbec neviděl, ten byl doma). Jeho diagnózu má přitom v PC stanovenou už z dřívější doby. Veterinář nelenil a hned si taky naúčtoval úkon: když může lidský doktor, proč ne zvířecí. Důchodce, nedůchodce, jen ať všichni platí. Mamku to dohnalo až k slzám, léky taky podražily (dříve 40Kč, dnes 130). Granule jsou od ledna rovněž dražší, zkrátka už i ten pes bude pro důchodce luxus. Vládo, styď se!

...děláš si z nás legraci vid?:D

mala.popelka — 31. 1. 2008 8:53

teri, prosím, odpusť si invektiva vůči ostatním uživatelům. Příští přirovnání k idiotovi a podobně nekompromisně mažu !


totéž ovšem platí pro všechny diskutující...

medveeed — 31. 1. 2008 8:55

Natálie, máš pravdu, nemá cenu se s nimi dohadovat, je to jako když hrách na stěnu házíš. Ono je vidět z posledního příspěvku, že Míša Kul. nemá o dnešním studiu na VŠ ani potuchu, stejně tak se tváří, že na všech místech v republice se lehce najde dobře placené místo a podobných perel vyplodila víc.  Nejvíc mě pobavila její myšlenka, že dítě v pubertě lehce spadne do drog. Neznám rodinu, která se vzorně věnuje dětem a ti upadnou do party a začnou fetovat. Něco asi v takové rodině nefunguje. Naštěstí je nás tady na babinetu víc těch, kteří chápou o čem mluvím a dovedou uvažovat reálně. Nemáme přitom zaslepené oči a netvrdíme, jak je dnes všechno perfektní (AnnaX, Teri, Judyna, Piskutek, Ota, Tajgr, Iveta a spoustu dalších). Ti na opačné straně většinou dovedou jen urážet, ironizovat nebo vyplodí takový příspěvek jako Míša Kulička. Nad ním jsem se fakt pobavil. Velmi fundovaná je taky  část ohledně financí, které potřebuje dnešní vysokoškolák. Nemá ani ponětí, kolik stojí např. ubytování na kolejích v Brně Pod Palackým vrchem (přitom bydlí tak blízko), dopravné domů každý víkend, jídlo v menze (za komoušů 2,60Kč- tak to nesrovnávej s dobou, kdy jsi údajně studovala Ty-ovšem o tom bych docela pochyboval, že máš VŠ). Jinak by věděla, že těch 5 tisíc rozhodně nestačí... Je mi jí líto, jak je omezená a přitom sebevědomí jí nechybí... Ušetřit může snad jen ten, kdo nebydlí na kolejích a má VŠ poblíž bydliště (ušetří na stravě, dopravě, ubytování). Míšo Kuličko, už prosím procitni z toho snu!

Míša Kulička — 31. 1. 2008 8:59

Petr100 napsal(a):

Míšo, ztráta času.

Já vím :). Ono je jednodušší nadávat na vládu třebas skrzevá granule pro psa než něco dělat :rock:

Jeňýk — 31. 1. 2008 9:00

Buhehe tady je fakt vykvet nasich levicovych volicu.
Jeden nadava na vladu ze zdrazil veterinar, druhy jelikoz nechape smysl prispevku tak aspon hlida pravopis.
Pak je tady stale Meeda.....

No nic tak jsem se zasmal a jdu lyzovat. :-)

medveeed — 31. 1. 2008 9:02

mala.popelka napsal(a):

teri, prosím, odpusť si invektiva vůči ostatním uživatelům. Příští přirovnání k idiotovi a podobně nekompromisně mažu !

Malá popelko, můžeš být tak důsledná i při urážkách vůči nám? Já už jsem byl nazván starým troubou, debilem, idiotem a nevím čím ještě. Proč jsi nereagovala tehdy? Taky nejsem zastáncem vulgarity, ale pokud si všímám, vždycky začne urážet buď Jeňýk a nebo Petr100. Překontroluj si i jejich příspěvky.  Teri jen citovala Petra100.

medveeed — 31. 1. 2008 9:03

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Míšo, ztráta času.

Já vím :). Ono je jednodušší nadávat na vládu třebas skrzevá granule pro psa než něco dělat :rock:

Ti důchodci toho pravda můžou dělat hodně.

helena — 31. 1. 2008 9:05

Ti, co jsou schopni pracovat, jsou většinou soběstační a pokud chtějí, tak si lépe placenou práci najdou

Míšo (a někteří další), kde furt berete tohle přesvědčení? To není jen o chtění  - lepší práci by chtěla většina lidí, ale někdy to fakt nezáleží na nich, kdyby se snažili sebevíc. Vím, že se opakuju, ale vždycky mě to nadzvedne, bohužel.

medveeed — 31. 1. 2008 9:06

helena napsal(a):

Ti, co jsou schopni pracovat, jsou většinou soběstační a pokud chtějí, tak si lépe placenou práci najdou

Míšo (a někteří další), kde furt berete tohle přesvědčení? To není jen o chtění  - lepší práci by chtěla většina lidí, ale někdy to fakt nezáleží na nich, kdyby se snažili sebevíc. Vím, že se opakuju, ale vždycky mě to nadzvedne, bohužel.

Helenko, oni se nás jen snaží vyprovokovat. Oni to dobře vědí...

NatálieLa — 31. 1. 2008 9:11

Jeňýk napsal(a):

Buhehe tady je fakt vykvet nasich levicovych volicu.
Jeden nadava na vladu ze zdrazil veterinar, druhy jelikoz nechape smysl prispevku tak aspon hlida pravopis.
Pak je tady stale Meeda.....

No nic tak jsem se zasmal a jdu lyzovat. :-)

Jeňýku, z čeho usuzuješ, že nechápu smysl příspěvků? Já myslím, je smysl chápu lépe než Ty. A pravopis nehlídám, to bych tady nedělala nic jiného. Tady se fakt projevuje výkvět společnosti. Někdy to ale člověka bouchne do očí, že se to  fakt přehlédnout nedá.

lindaB — 31. 1. 2008 9:14

včera jsem byla s dcerou u ortopeda na vyšetření, platila jsem 30Kč - v pořádku, ale oni s klidem zkasírovali i paní, která přišla synovi jen pro poukaz na zdravotní boty.Ani do ordinace nevkročila,čekala na chodbě.

Míša Kulička — 31. 1. 2008 9:15

medveeed napsal(a):

Natálie, máš pravdu, nemá cenu se s nimi dohadovat, je to jako když hrách na stěnu házíš. Ono je vidět z posledního příspěvku, že Míša Kul. nemá o dnešním studiu na VŠ ani potuchu, stejně tak se tváří, že na všech místech v republice se lehce najde dobře placené místo a podobných perel vyplodila víc.  Nejvíc mě pobavila její myšlenka, že dítě v pubertě lehce spadne do drog. Neznám rodinu, která se vzorně věnuje dětem a ti upadnou do party a začnou fetovat. Něco asi v takové rodině nefunguje. Naštěstí je nás tady na babinetu víc těch, kteří chápou o čem mluvím a dovedou uvažovat reálně. Nemáme přitom zaslepené oči a netvrdíme, jak je dnes všechno perfektní (AnnaX, Teri, Judyna, Piskutek, Ota, Tajgr, Iveta a spoustu dalších). Ti na opačné straně většinou dovedou jen urážet, ironizovat nebo vyplodí takový příspěvek jako Míša Kulička. Nad ním jsem se fakt pobavil. Velmi fundovaná je taky  část ohledně financí, které potřebuje dnešní vysokoškolák. Nemá ani ponětí, kolik stojí např. ubytování na kolejích v Brně Pod Palackým vrchem (přitom bydlí tak blízko), dopravné domů každý víkend, jídlo v menze (za komoušů 2,60Kč- tak to nesrovnávej s dobou, kdy jsi údajně studovala Ty-ovšem o tom bych docela pochyboval, že máš VŠ). Jinak by věděla, že těch 5 tisíc rozhodně nestačí... Je mi jí líto, jak je omezená a přitom sebevědomí jí nechybí... Ušetřit může snad jen ten, kdo nebydlí na kolejích a má VŠ poblíž bydliště (ušetří na stravě, dopravě, ubytování). Míšo Kuličko, už prosím procitni z toho snu!

Kolik stojí koleje v Brně, to opravdu nevím, protože to vědět nepotřebuji, ale že by byly dražší, než v Praze... O těch vcelku přehled mám. O studiu na VŠ toho vím dost, ikdyž v současné době ne z pozice studujícího. Ano, chápu, že tě děti stojí víc, než samotné studium, vždyť mohly dávno pracovat, vydělávat na svůj život samy, že jo? Ale máš z nich šikovné vysokoškoláky a nechceš je zatěžovat brigádami - to je tvé rozhodnutí, nějak nepobírám, proč by za ně nést odpovědnost někdo jiný, než ty a tvá rodina.
Nepřála bych ti, abys zažil to, co prožívají rodiče narkomanů. Možná je to pro tebe nepředstavitelné, mně ale běžel mráz po zádech, když mi studenti na maturitním večírku líčili, jak jednoduché je se k nim dostat.
Pokud jsi z mých příspěvků cítil ironii a urážky, omlouvám se, rozhodně tak nebyly míněny. Neškodilo by zapřemýšlet, proč v textu cítíš něco, co tam není :)

Míša Kulička — 31. 1. 2008 9:17

helena napsal(a):

Ti, co jsou schopni pracovat, jsou většinou soběstační a pokud chtějí, tak si lépe placenou práci najdou

Míšo (a někteří další), kde furt berete tohle přesvědčení? To není jen o chtění  - lepší práci by chtěla většina lidí, ale někdy to fakt nezáleží na nich, kdyby se snažili sebevíc. Vím, že se opakuju, ale vždycky mě to nadzvedne, bohužel.

Heli, protože jsem kdysi taky chtěla a taky mi to přišlo beznadějné, ale nakonec se zadařilo :)

Petr100 — 31. 1. 2008 9:19

teri napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Lindo, když nějaký idiot napíše, že vláda může za poplatky u veterináře tak musím reagovat. Já jsem již takový blbec.

I*** jsi tak maximálně Ty, když jsi vůbec nepochopil, co jsem chtěla příspěvkem říct. Anebo jsi to pochopil, ale záměrně převedl do této roviny, abys nemusel přiznat pravdu, že důchodcům dnes nezbývá než se tak akorát těšit do hrobu, když jim nezbudou peníze vůbec na nic... a milovaného psa budou muset nechat utratit... Vše je v pořádku, jasně...že léky zdražili  na několikanásobek (podotýkám, že je to  lék taky pro lidi, takže budou i chudáci lidi, kteří si na něho budou muset připlatit). Ale jasně, vše je v pořádku, vláda za nic nemůže. Pardon...

Při mé nízké inteligenci jsem to fakt nepochopil. A proč jako dobře vychovaná dcera to za rodiče neplatíš ty, když na to nemají?

Míša Kulička — 31. 1. 2008 9:19

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Míšo, ztráta času.

Já vím :). Ono je jednodušší nadávat na vládu třebas skrzevá granule pro psa než něco dělat :rock:

Ti důchodci toho pravda můžou dělat hodně.

Jistě, pokud dělat umí :)

Petr100 — 31. 1. 2008 9:29

Jeňýk napsal(a):

Buhehe tady je fakt vykvet nasich levicovych volicu.
Jeden nadava na vladu ze zdrazil veterinar, druhy jelikoz nechape smysl prispevku tak aspon hlida pravopis.
Pak je tady stale Meeda.....

No nic tak jsem se zasmal a jdu lyzovat. :-)

Jeňo byl jsem v Sankt Moritz, fakt paráda. Doporučuji.

helena — 31. 1. 2008 9:46

Míšo Kuličko, že se zadařilo ti fakt přeju. Když jsem se octla bez zaměstnání, byla jsem ráda, že jsem našla místo na alespoň přibližně stejné úrovni. Starší dámy prostě nejsou v kurzu, no http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png a některé odpovědi byly vysloveně urážlivé. To, že mi není 20 mě přece automaticky neřadí mezi senilní neschopné stařenky, kterým přece MUSÍ stačit minimální mzda, když vlastně "nic nepotřebujou". A to neskuhrám sama za sebe - spousta ženských kolem je na tom stejně. Známá se na ÚP dozvěděla, že má jít do předčasného důchodu, protože ji stejně nikdo nezaměstná a na otázku, z čeho bude živa, se dozvěděla, že takových je spousta a taky žijou...

Petr100 — 31. 1. 2008 9:56

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Lindo, když nějaký idiot napíše, že vláda může za poplatky u veterináře tak musím reagovat. Já jsem již takový blbec.

Petře, zdravím. Myslet si můžeš, co chceš, ale, prosím, bez osobních urážek. Díky.

Oto zdravím, omlouvám se, jaké oslovení zde mohu používat místo slova idiot? :) Je dobře, že si můžem myslet co chceme, byly doby kdy jsme ani toto nemohli. Jak je u vás, zde svítí zoncna /slunce/,  pětka nad nulou.

Míša Kulička — 31. 1. 2008 10:00

Heli, ale když nemáš zaměstnání podle svých představ, tak hledáš dál, ne? Ony ženský to maj blbý v každým věku - buď na tebe koukaj skrz prsty, protože určo brzy vypadneš na MD, nebo máš malé děti a určo s nima budeš každou chvíli doma a nebo už jsi "stará" ... Hele ale oni si zaměstnavatelé už začínaj uvědomovat, že zkušená a odpovědná osoba je víc, než mladý dlouhonohý trdlo :).
Jinak je fakt, že pracovnice na sociálce by možná potřebovaly proškolit, jak se chovat k lidem, ať už je u vlády kdokoliv :)

piskutek — 31. 1. 2008 10:42

Ohledně toho jestli mohou děti v pubertě spadnout do drog. Tak se přidávám k Míše Kuličce. Znám takových případů ve svém okolí hodně. A rodiny byly vždy spořádané, děti vychované. Ale chytli se party - nejdřív vyzkoušely trávu,ale pak to šlo dál a dál. A jedna rodina přišla takhle o dítě a ty ostatní se léčí a nebo v tom jsou dál. Je to fakt hrozný pocit.

A ať mi tady neříká někdo, že děti v pubertě nemůžou spadnout do drog.

PetrV — 31. 1. 2008 11:29

Myslím, že je naprosto nepodstatné, slouží-li poplatky pro zaplacení lékařů nebo pro investice do zravotnictví. Tedy evidentně pro to první, ale je to jedno, protože zdravotnictví je tak obrovská černá díra, že ho poplatky opravdu nezachrání. Základní princip je ovšem ten, že mají zabránit plýtvání. Když to bohužel nejde po dobrém, musí to jít takhle. Poplatky se platí všude, ale u nás byly potřeba snad nejvíc, naše nemocnost, simulace a spotřeba léků trhá všechny možné i nemožné rekordy. Pokud někd těch pár desetikorun nezvládá platit, jsou na to speciální sociální příspěvky. Poplatek za pobyt v nemocnici je snad samozřejmostí i pro děti nebo vy jim doma nedáváte jíst, nepřebalujete je?

Na zbytek asi nemá cenu reagovat. Míša Kulička to shrnula excelentně, lépe bych to nenapsal. Někteří prostě čekají umetenou cestičku, jiný se s osudem poperou a cestu si probourají sami. Nikdy nemůže být cílem, aby stát lidi podporoval a vedl za ručičku. Úlohou státu pouze je neklást lidem překážky a nebrat jim příliš peněz na přímých daních, což se daří jen částečně. Jakékoliv sociální dávky nebo příspěvky by každopádně měly sloužit pouze pro stav krajní nouze (nebo, bohužel, i pro zachování určitého smíru mezi sociálními vrstvami). Nevidím příliš rozdíl mezi bezdomovcem, feťákem nebo (mentálně i fyzicky) zcela zdravým člověkem, který třeba už rok nemá práci. Na všechny tyhle lidi doplácíme my ostatní.

piskutek — 31. 1. 2008 11:35

PetrV, jo děti sice přebalujeme,ale jak vím z vlastní zkušenosti tak v rakousku, německu a chorvatsku se za děti neplatí.
Vždyť ty malý narozený nic nepotřebují- nechodí na záchod, nejedí tam....

ALe každý má svůj názor

helena — 31. 1. 2008 11:37

Míšo, abych pravdu řekla, už nehledám... nejsem vyloženě nespokojená (viz mé příspěvky o šéfovi) a holt si přivydělávám další prací, abych měla trochu víc korunek a aby ten důchod (jestli na něj teda bude http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png by o něco větší. Nakonec děti už si vydělávají (konečně img]http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png[/img]), tak se poněkud ulevilo. Nejvejš nebudou mít co dědit img]http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png[/img].

Míša Kulička — 31. 1. 2008 11:40

piskutek napsal(a):

PetrV, jo děti sice přebalujeme,ale jak vím z vlastní zkušenosti tak v rakousku, německu a chorvatsku se za děti neplatí.
Vždyť ty malý narozený nic nepotřebují- nechodí na záchod, nejedí tam....

ALe každý má svůj názor

Jenže ani v jedné z těchto zemí není tak dlouhá MD a tak vysoké porodné. Prostě ten systém mají nastavený trochu jinak.

Míša Kulička — 31. 1. 2008 11:46

Heli, já vím, četla jsem, jak to máš. Taky jsem měla dvě zaměstnání a vím, že to není žádná sranda.

piskutek — 31. 1. 2008 11:46

Míša Kulička napsal(a):

piskutek napsal(a):

PetrV, jo děti sice přebalujeme,ale jak vím z vlastní zkušenosti tak v rakousku, německu a chorvatsku se za děti neplatí.
Vždyť ty malý narozený nic nepotřebují- nechodí na záchod, nejedí tam....

ALe každý má svůj názor

Jenže ani v jedné z těchto zemí není tak dlouhá MD a tak vysoké porodné. Prostě ten systém mají nastavený trochu jinak.

Jo,to je fakt,ale stejně se mi to nelíbí,že se musí za dítě platit. Klidně ať platí dítě třeba od 15,ale ty mrňouse bych z toho vynechala.
No, je to jen můj názor.

PetrV — 31. 1. 2008 12:11

Tak se děti třeba do 10 let od poplatků osvobodí, prostě se udělá malá změna v zákoně. Jde o princip celé reformy, ne o drobnosti, které se doladí. Naopak třeba důchodce z toho vynechat nejde, protože ti systém zneužívali nejvíc.

piskutek — 31. 1. 2008 12:22

Já tě chci vidět až budeš v důchodu a budeš mít takový důchod jako mají oni. Né, všichni totiž mají vysoké důchody.

Míša Kulička — 31. 1. 2008 12:26

Myslím, že největší chybou jsou dlouhodobě nemocné děti do 1 roku. Na ty se zapomnělo s výjimkou, protože jsou samostatnou skupinou pacientů, takže rodiče musí hradit veškeré poplatky. A to je asi potřeba napravit co nejdříve.

Piškůtku, až budem v důchodovém věku, tak už důchody nebudou

helena — 31. 1. 2008 12:30

Míša Kulička napsal(a):

Myslím, že největší chybou jsou dlouhodobě nemocné děti do 1 roku. Na ty se zapomnělo s výjimkou, protože jsou samostatnou skupinou pacientů, takže rodiče musí hradit veškeré poplatky. A to je asi potřeba napravit co nejdříve.

Pokud jsem slyšela mluvčího MZ, tak to zas honem napravovat nehodlají. Nejdřív prý to tak nejdřív po půl roce vyhodnotí a pokud zjistí, že těchhle prcků zas není tolik, tak žádná změna nebude.

Míša Kulička — 31. 1. 2008 12:34

helena napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Myslím, že největší chybou jsou dlouhodobě nemocné děti do 1 roku. Na ty se zapomnělo s výjimkou, protože jsou samostatnou skupinou pacientů, takže rodiče musí hradit veškeré poplatky. A to je asi potřeba napravit co nejdříve.

Pokud jsem slyšela mluvčího MZ, tak to zas honem napravovat nehodlají. Nejdřív prý to tak nejdřív po půl roce vyhodnotí a pokud zjistí, že těchhle prcků zas není tolik, tak žádná změna nebude.

No, když se tak koukám kolem sebe, tak jich zas až tak málo není :/

helena — 31. 1. 2008 12:54

"Všechno zpětně vyhodnotíme, nejen tento problém, ale i jak funguje vybírání poplatků technicky," slibuje Cikrt s tím, že ministerstvo chce zjistit, kolika lidí se omyl v případě kojenců týká a kolik peněz navíc musí rodiče za návštěvy lékařů za první rok života dítěte zaplatit.
"Pokud se ukáže, že jde o stovku dětí, za které rodiče zaplatí navíc 90 korun na rok, tak se asi nic měnit nebude. Ale pokud budou dopady větší, nijak se nebráníme tomu, aby se chyba napravila," říká Cikrt.
Rodin, které jsou chybou postiženy, jsou však zřejmě tisíce."
http://zpravy.idnes.cz/vazne-nemocni-ko … _domaci_dp

Míša Kulička — 31. 1. 2008 12:56

Já vím, Heli, četla jsem to. S tím opravdu budou muset něco udělat, protože toto je vůči těm rodinám skutečně nespravedlivé.

lindaB — 31. 1. 2008 13:06

poplatky za narozená miminka by se rušit neměly.Ty děti tam sice nejí, to je pravda,ale koupou se tam, topí se i kvůli nim , něco stojí papírové pleny, praní prádla.Jak dlouho dnes zůstavá maminka po porodu v nemocnici, 3 - 4 dny.Takža ta suma za pobyt není nijak horentní.

PetrV — 31. 1. 2008 13:07

piskutek napsal(a):

Já tě chci vidět až budeš v důchodu a budeš mít takový důchod jako mají oni. Né, všichni totiž mají vysoké důchody.

Samozřejmě si spořím, nejsem blázen, abych spoléhal na stát. Důchodců je čím dál víc, uživit nejdou, jednou to položí celé hospodářství. Už teď tvoří mandatorní výdaje nadpoloviční položku státního rozpočtu, na důchody, dávky a podobně se vynaloží stovky miliard ročně. To mluví samo za sebe.

helena — 31. 1. 2008 13:09

Míšo, znáš moje rčení o tom, že na světe není spravedlnost, ale rovnováha, viď http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png?
Ono to asi nebude 90,- Kč za rok, to za prvé a za druhé, i kdyby to dítě bylo letos jediné, tak je to lumpárna, navíc nikde není psáno, že jich napřesrok (nedejbože) nebude víc.

NatálieLa — 31. 1. 2008 13:27

PetrV napsal(a):

piskutek napsal(a):

Já tě chci vidět až budeš v důchodu a budeš mít takový důchod jako mají oni. Né, všichni totiž mají vysoké důchody.

Samozřejmě si spořím, nejsem blázen, abych spoléhal na stát. Důchodců je čím dál víc, uživit nejdou, jednou to položí celé hospodářství. Už teď tvoří mandatorní výdaje nadpoloviční položku státního rozpočtu, na důchody, dávky a podobně se vynaloží stovky miliard ročně. To mluví samo za sebe.

Samozřejmě : ti, kteří nemají z čeho spořit, jsou blázni. Hezky jsi to všem těm chudákům ukázal. Buď na sebe hrdý.  V zahraničí se nám všichni smějí, že jsme jediná země na Zemi, kde chudí budou psát své příjmy na bohaté členy rodiny, protože na tom vydělají. Tato vláda totiž umí utahovat opasky jenom těm chudým...bohatí na všech jejich zákonech vydělají, tak mají víc a víc (na doktory, na důchody...)

Judyna — 31. 1. 2008 13:28

PetrV napsal(a):

piskutek napsal(a):

Já tě chci vidět až budeš v důchodu a budeš mít takový důchod jako mají oni. Né, všichni totiž mají vysoké důchody.

Samozřejmě si spořím, nejsem blázen, abych spoléhal na stát. Důchodců je čím dál víc, uživit nejdou, jednou to položí celé hospodářství. Už teď tvoří mandatorní výdaje nadpoloviční položku státního rozpočtu, na důchody, dávky a podobně se vynaloží stovky miliard ročně. To mluví samo za sebe.

Já si spořím taky, už 12 let, ale jednou mi to asi nebude nic platné, protože jsem samoživitelka s lehce podprůměrným příjmem, takže spořím málo. Teď momentálně 400 Kč, víc nemůžu, protože syn se chystá na vysokou, takže střádám penízky pro něj.

NatálieLa — 31. 1. 2008 13:45

Judyna napsal(a):

PetrV napsal(a):

piskutek napsal(a):

Já tě chci vidět až budeš v důchodu a budeš mít takový důchod jako mají oni. Né, všichni totiž mají vysoké důchody.

Samozřejmě si spořím, nejsem blázen, abych spoléhal na stát. Důchodců je čím dál víc, uživit nejdou, jednou to položí celé hospodářství. Už teď tvoří mandatorní výdaje nadpoloviční položku státního rozpočtu, na důchody, dávky a podobně se vynaloží stovky miliard ročně. To mluví samo za sebe.

Já si spořím taky, už 12 let, ale jednou mi to asi nebude nic platné, protože jsem samoživitelka s lehce podprůměrným příjmem, takže spořím málo. Teď momentálně 400 Kč, víc nemůžu, protože syn se chystá na vysokou, takže střádám penízky pro něj.

No právě, takové zanedbatelné částky nás v důchodu nevytrhnou!!! Také si spořím už od r. 1994, ovšem 200Kč měsíčně. Víc si dovolit nemohu. Takže konečná suma mi pomůže v důchodu asi tak na rok :dumbom:

piskutek — 31. 1. 2008 13:46

Já si taky spořím,ale myslíš, že v tom našem státě mi to stejně bude k ničemu. Bůh ví kdy já půjdu do důchodu.

Jeňýk — 31. 1. 2008 14:00

Petr100 napsal(a):

Jeňo byl jsem v Sankt Moritz, fakt paráda. Doporučuji.

Petre ja jsem prostej clovek tak jsem jenom na Lipne :-)
Tady to ctu uz jen pro pobaveni.
Jen bych jeste podotknul k tem silnejsim vyrazum. Bojim se abychom opet nekdy nedojeli na tu prehnanou ohleduplnost k ruznym sobeckym bezmozkum dovolavajicich se takzvane socialni spravedlnosti. Tito tvorove totiz rozumi pouze tvrdemu a nekompromisnimu jednani. Pricemz oznaceni idiot, stary trouba ci blbec je pro ne pouhym mirnym postouchnutim ktere stejne nepochopi.
;-)
Myslim ze v celostatnim meritku na ne dobre platil pan Pinochet v Chile - ekonomicky nejrozvinutejsi zeme v Jizni Americe.

Petr100 — 31. 1. 2008 14:10

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jeňo byl jsem v Sankt Moritz, fakt paráda. Doporučuji.

Petre ja jsem prostej clovek tak jsem jenom na Lipne :-)
Tady to ctu uz jen pro pobaveni.
Jen bych jeste podotknul k tem silnejsim vyrazum. Bojim se abychom opet nekdy nedojeli na tu prehnanou ohleduplnost k ruznym sobeckym bezmozkum dovolavajicich se takzvane socialni spravedlnosti. Tito tvorove totiz rozumi pouze tvrdemu a nekompromisnimu jednani. Pricemz oznaceni idiot, stary trouba ci blbec je pro ne pouhym mirnym postouchnutim ktere stejne nepochopi.
;-)
Myslim ze v celostatnim meritku na ne dobre platil pan Pinochet v Chile - ekonomicky nejrozvinutejsi zeme v Jizni Americe.

Proč jsi nenapsal, že tam jezdíš dvakrát ročně? :)

piskutek — 31. 1. 2008 14:22

Slyšela jsem, že když jdete do lékárny s receptem a ten lék nehradí lékárna tak by se prý neměl platit poplatek 30 korun. Nevíte někdo jak to je?

NatálieLa — 31. 1. 2008 14:25

Tady si počtěte, co si o reformě myslí většina národa:
http://www.impulsovi.cz/comments.php?id … amp;mode=1

mag — 31. 1. 2008 14:28

piskutek napsal(a):

Slyšela jsem, že když jdete do lékárny s receptem a ten lék nehradí lékárna tak by se prý neměl platit poplatek 30 korun. Nevíte někdo jak to je?

Pokud lék nehradí pojišťovna, tak se 30,- Kč neplatí, stejně tak pokud lékař vyznačí na recept, že ač lék částečně hradí pojišťovna, budeš si ho pltit sama.

piskutek — 31. 1. 2008 14:32

mag napsal(a):

piskutek napsal(a):

Slyšela jsem, že když jdete do lékárny s receptem a ten lék nehradí lékárna tak by se prý neměl platit poplatek 30 korun. Nevíte někdo jak to je?

Pokud lék nehradí pojišťovna, tak se 30,- Kč neplatí, stejně tak pokud lékař vyznačí na recept, že ač lék částečně hradí pojišťovna, budeš si ho pltit sama.

Díky

medveeed — 31. 1. 2008 14:35

NatálieLa napsal(a):

Tady si počtěte, co si o reformě myslí většina národa:
http://www.impulsovi.cz/comments.php?id … amp;mode=1

Natálko, zajímavé čtení, ale ty, které by to mělo zajímat, to evidentně nezajímá (mám na mysli vládu).

mag — 31. 1. 2008 14:52

medveeed napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

Tady si počtěte, co si o reformě myslí většina národa:
http://www.impulsovi.cz/comments.php?id … amp;mode=1

Natálko, zajímavé čtení, ale ty, které by to mělo zajímat, to evidentně nezajímá (mám na mysli vládu).

Kdyby měla vláda dělat jen populární kroky, tak jsme všichni doma a stát nám za to platí.

PetrV — 31. 1. 2008 17:09

NatálieLa napsal(a):

Tady si počtěte, co si o reformě myslí většina národa:
http://www.impulsovi.cz/comments.php?id … amp;mode=1

Nejvíc mě na tom fascinuje to, že poslanec úmyslně poruší zákon. Pak už opravdu nevím, kdo jiný by ho měl respektovat.

pony — 31. 1. 2008 19:51

Dnes byl syn u zubařky a naúčtovala mu za ošetření kořenových  kanálků 650kč za jeden ,dělala mu tři.Chtěla jsem se zeptat kde si zjistím co všechno musím  u zubaře zaplatit a co vůbec platí pojištovna.

Tajgr — 31. 1. 2008 20:51

Zdravím všechny.No u zubaře by bylo dobré předem se zeptat co bude dělat,kolik to stojí a jestli to je standartní postup nebo nadstandart,ten je drahý.Třeba moje zubařka mi sama popisuje co bude dělat,poradí co je lepší,třeba bílou plombu dopředu je lepší udělat dražší,sama si ji zaplatím ale na zub z druhé strany stačí ta bílá co proplácí pojištovna.Za kanálky jsem nikdy neplatila,asi záleží na zubaři,někdo rovnou nabízí ty nejdražší výkony.

Judyna — 31. 1. 2008 20:53

Ani já jsem za kanálky neplatila - ošetřovali mi je loňský rok.

Jeňýk — 31. 1. 2008 22:29

Kdyz si zavolate domu napriklad instalatera tak se ho taky dopredu neptate kolik to bude stat? Zaplatite mu co si rekne?
Opravdu? Tak se pak ale nedivte ze vas kazdej natahne a NESTEZUJTE SI! Ukazujete pouze vlastni hloupost.

Macex — 31. 1. 2008 23:01

Zubaři jsou naprosté specifikum a spousta z nich ruší smlouvy s pojišťovnami, protože se jim to zdá nezajímavé a královsky vyžijí z toho, co účtují svým pacientům.... Několik zubařů mi potvrdilo, že je to pro ně výhodnější, jednodušší a pohodlnější, míň papírování a pacienti, že stejně raději volí nadstandardní ošetření, které si zaplatí, tudíž si rádi zaplatí i tu prevenci atd..., co by event. pojišťovna hradila....
Ale je to kus od kusu, každý k tomu přistupuje, jinak....

Heluška — 31. 1. 2008 23:12

Toho zubaře v nejbližších dnech otestuji taky. Nedobrovolně , jak jinak. Určo půjde ven, osmička jedna bolavá. To abych rozbila nějaké tučné prasátko.Ten horší fakt je to, že se o něho opírají moje rovnátka, jak to nazvaly děti. A to pak budou drahé úpravy chrupu.!!

Aneri — 1. 2. 2008 0:27

Dnes Topolánek křičel, jak se to UŽ vyplatilo, jak se to okamřžitě poznalo, že se už nezneužívá nemocenské. Že lidé chodí do práce nemocni a roznáší infekce dál, to se nám teprve vymstí...kdyby se orientovali dle lékáren, kolik lidí je nemocných, to by se divili! Je to banda...

helena — 1. 2. 2008 6:51

Jeňýk napsal(a):

Kdyz si zavolate domu napriklad instalatera tak se ho taky dopredu neptate kolik to bude stat? Zaplatite mu co si rekne?
Opravdu? Tak se pak ale nedivte ze vas kazdej natahne a NESTEZUJTE SI! Ukazujete pouze vlastni hloupost.

Když se zákazník/pacient zeptá na cenu práce, může mu ji instalatér/zubař podle jeho požadavků říci, ale vždycky jen předběžnou. Dokud se mu totiž nepodívá do kanalizace nebo do pusy, neví, co tam přesně najde a co ještě bude muset spravit.

Petr100 — 1. 2. 2008 6:51

Aneri, jak je možné, že je u nás největší a nejdelší nemocnost v Evropě? Průměrná délka života se za posledních 20 roků prodloužila o 4 roky. Tady něco nehraje.
Lidé šetří na poplatcích. Kupují léky bez receptu
http://zpravy.idnes.cz/lide-setri-na-po … _domaci_dp

medveeed — 1. 2. 2008 7:28

pony napsal(a):

Dnes byl syn u zubařky a naúčtovala mu za ošetření kořenových  kanálků 650kč za jeden ,dělala mu tři.Chtěla jsem se zeptat kde si zjistím co všechno musím  u zubaře zaplatit a co vůbec platí pojištovna.

Bohužel nikde. V tomto státě je takový "nepořádek", že to neví ani sám ministr zdravotnictví.

Míša Kulička — 1. 2. 2008 7:30

helena napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Kdyz si zavolate domu napriklad instalatera tak se ho taky dopredu neptate kolik to bude stat? Zaplatite mu co si rekne?
Opravdu? Tak se pak ale nedivte ze vas kazdej natahne a NESTEZUJTE SI! Ukazujete pouze vlastni hloupost.

Když se zákazník/pacient zeptá na cenu práce, může mu ji instalatér/zubař podle jeho požadavků říci, ale vždycky jen předběžnou. Dokud se mu totiž nepodívá do kanalizace nebo do pusy, neví, co tam přesně najde a co ještě bude muset spravit.

Je fakt, že zubař mě musí nejprve vyšetřit. Ale nikdy se mi nestalo, že by provedl nějaký placený zákrok, aniž by mě na to dopředu neupozornil. Vždycky mi předem nabídl bezplatnou i placenou variantu a sdělil jejich výhody a nevýhody. To už je asi o výběru slušného doktora. To je jak při jakémkoliv jiném nákupu - pokud někdo zkusí nějaké šméčko, tak už ho asi nenavštívím :)

medveeed — 1. 2. 2008 7:40

Ještě bych dodal, že v tomto bezvládí je i odvaha si spořit na důchod, poněvadž nikdo neví, kde mu to vytunelují... Tady v tomto státě si nemůže být jistý nikdo:
http://www.blesk.cz/Clanek94661.htm
Pak si tady šetři 30 let na důchod!

AnnaX — 1. 2. 2008 7:56

medveeed napsal(a):

Ještě bych dodal, že v tomto bezvládí je i odvaha si spořit na důchod, poněvadž nikdo neví, kde mu to vytunelují... Tady v tomto státě si nemůže být jistý nikdo:
http://www.blesk.cz/Clanek94661.htm
Pak si tady šetři 30 let na důchod!

To je pravda, kolik penzijních fondů už zkrachovalo! V tomto státě, kde se lumpové netrestají,  krade se čím dál víc a čím dál víc se krást bude. Na Magistrátu v Praze si klidně pošlou někomu 50 milionů a nikdo nepřijde na pachatele! To je vrchol! Je možné tohle provést někde ve firmě? Snad je pár lidí, co má možnost podepisovat příkazy k úhradě a mezi nimi už není problém najít toho pravého. Ovšem na Magistrátu je to problém. No bodejť taky ne, když z 50 milionů někoho podplatím jedním či dvěma melounky, pak do toho přestane šťourat... To sice nesouvisí s penzijním spořením, ale s tím, že těch 50 milionů zaplatíme lumpovi my všichni  z našich daní. Kdyby si to dokázal stát ohlídat, hned by bylo na vybavení některé z nemocnic. Podobně to ale funguje i na Ministerstvu školství a jinde. Nedávno jsem četla, že i tam dali kšeft s internetem na školách někomu známému a zaplatili několikanásobně  víc než mohli zaplatit jinde. Prostě stát tady nechrání svoje slušné občany, jenom zloděje a lumpy. Nebo si stačí vzpomenout na Marii Součkovou, co podepsala tak výhodnou smlouvu! To už raději ponechám bez komentáře. Úsudek si udělá soudný člověk sám. Jenom Jeňýk s Petrem100 tady přihodí zas nějaký rádoby pohrdavý příspěvek o svých dovolených a budou si myslet, jak jsou vtipní a jak nám to nandali...

Klubko — 1. 2. 2008 7:59

medveeed napsal(a):

Ještě bych dodal, že v tomto bezvládí je i odvaha si spořit na důchod, poněvadž nikdo neví, kde mu to vytunelují... Tady v tomto státě si nemůže být jistý nikdo:
http://www.blesk.cz/Clanek94661.htm
Pak si tady šetři 30 let na důchod!

Tak si to strkej do slamníku....

Klubko — 1. 2. 2008 8:03

Tajgr napsal(a):

Zdravím všechny.No u zubaře by bylo dobré předem se zeptat co bude dělat,kolik to stojí a jestli to je standartní postup nebo nadstandart,ten je drahý.Třeba moje zubařka mi sama popisuje co bude dělat,poradí co je lepší,třeba bílou plombu dopředu je lepší udělat dražší,sama si ji zaplatím ale na zub z druhé strany stačí ta bílá co proplácí pojištovna.Za kanálky jsem nikdy neplatila,asi záleží na zubaři,někdo rovnou nabízí ty nejdražší výkony.

Mám to taky tak.
Přesně, mi zubařka řekne.  A když ne, tak první co je otevřu pusu a zeptám se. U každého lékaře:)

Míša Kulička — 1. 2. 2008 8:26

AnnaX napsal(a):

medveeed napsal(a):

Ještě bych dodal, že v tomto bezvládí je i odvaha si spořit na důchod, poněvadž nikdo neví, kde mu to vytunelují... Tady v tomto státě si nemůže být jistý nikdo:
http://www.blesk.cz/Clanek94661.htm
Pak si tady šetři 30 let na důchod!

To je pravda, kolik penzijních fondů už zkrachovalo! V tomto státě, kde se lumpové netrestají,  krade se čím dál víc a čím dál víc se krást bude. Na Magistrátu v Praze si klidně pošlou někomu 50 milionů a nikdo nepřijde na pachatele! To je vrchol! Je možné tohle provést někde ve firmě? Snad je pár lidí, co má možnost podepisovat příkazy k úhradě a mezi nimi už není problém najít toho pravého. Ovšem na Magistrátu je to problém. No bodejť taky ne, když z 50 milionů někoho podplatím jedním či dvěma melounky, pak do toho přestane šťourat... To sice nesouvisí s penzijním spořením, ale s tím, že těch 50 milionů zaplatíme lumpovi my všichni  z našich daní. Kdyby si to dokázal stát ohlídat, hned by bylo na vybavení některé z nemocnic. Podobně to ale funguje i na Ministerstvu školství a jinde. Nedávno jsem četla, že i tam dali kšeft s internetem na školách někomu známému a zaplatili několikanásobně  víc než mohli zaplatit jinde. Prostě stát tady nechrání svoje slušné občany, jenom zloděje a lumpy. Nebo si stačí vzpomenout na Marii Součkovou, co podepsala tak výhodnou smlouvu! To už raději ponechám bez komentáře. Úsudek si udělá soudný člověk sám. Jenom Jeňýk s Petrem100 tady přihodí zas nějaký rádoby pohrdavý příspěvek o svých dovolených a budou si myslet, jak jsou vtipní a jak nám to nandali...

No já bych se takhle zbytečně nerozčilovala....  Ono jde přece jen o zdraví, a to dnes nejni levná záležitost :)

Tajgr — 1. 2. 2008 8:26

Aneri napsal(a):

Dnes Topolánek křičel, jak se to UŽ vyplatilo, jak se to okamřžitě poznalo, že se už nezneužívá nemocenské. Že lidé chodí do práce nemocni a roznáší infekce dál, to se nám teprve vymstí...kdyby se orientovali dle lékáren, kolik lidí je nemocných, to by se divili! Je to banda...

Dobrý den všem přejí.Já teda nevím ale mně by ty tři dny zrovna stačily na to vyležet se z nastydnutí ale přesně,lidi radši budou chodit do práce anebo s rýmou marodit měsíc aby se to "vyplatilo",a brát si dovolenou?To bych musela mít dvě dovolené,jednu na odpočinek a druhou na marodění.

AnnaX — 1. 2. 2008 8:33

Klubko napsal(a):

medveeed napsal(a):

Ještě bych dodal, že v tomto bezvládí je i odvaha si spořit na důchod, poněvadž nikdo neví, kde mu to vytunelují... Tady v tomto státě si nemůže být jistý nikdo:
http://www.blesk.cz/Clanek94661.htm
Pak si tady šetři 30 let na důchod!

Tak si to strkej do slamníku....

Já bych si to strkala do slamníku ráda, ovšem při dnešní inflaci se to jaksi nevyplatí. Za 30 let šetření z toho nebudu mít ani na rohlík.... Přemýšlíš občas než něco napíšeš? Nebo to měl být zas pokus o vtip? Jen si vezmi, co jsi koupila za 100Kč před deseti lety a co koupíš dnes. Takže uspořené peníze se Ti zatu dobu naprosto znehodnotí.

Klubko — 1. 2. 2008 8:35

Fakt přemýšlím. Ale Anno, kolik jsi měla dříve těch 100 Kč? Ano koupila jsi za to nákup na víkend,ale brala jsi tak 1100 max....

AnnaX — 1. 2. 2008 8:36

Tajgr napsal(a):

Aneri napsal(a):

Dnes Topolánek křičel, jak se to UŽ vyplatilo, jak se to okamřžitě poznalo, že se už nezneužívá nemocenské. Že lidé chodí do práce nemocni a roznáší infekce dál, to se nám teprve vymstí...kdyby se orientovali dle lékáren, kolik lidí je nemocných, to by se divili! Je to banda...

Dobrý den všem přejí.Já teda nevím ale mně by ty tři dny zrovna stačily na to vyležet se z nastydnutí ale přesně,lidi radši budou chodit do práce anebo s rýmou marodit měsíc aby se to "vyplatilo",a brát si dovolenou?To bych musela mít dvě dovolené,jednu na odpočinek a druhou na marodění.

Tady jasně vidíme, jak o českém národu smýšlí jeho premiér - naprosto stejně jako citovaný důstojník ve Švejkovi. A vůbec se nestydí. Co bychom chtěli taky po "člověku", který se vyjadřuje takhle:
http://pravo.novinky.cz/p027a01b.php
To by nás měl reprezentovat, přitom se neumí ovládat ani slušně chovat. Holt jsou lidi, kteří ho volili... Kteří asi?

AnnaX — 1. 2. 2008 8:41

Klubko napsal(a):

Fakt přemýšlím. Ale Anno, kolik jsi měla dříve těch 100 Kč? Ano koupila jsi za to nákup na víkend,ale brala jsi tak 1100 max....

Tak nejsem nejmladší, maturovala jsem v r. 1979 a nástupní plat jsem měla 1600Kč. Po půl roce mi ho zvedli o 200Kč. Myslíš, že mám teď tolikanásobek kolikrát  se zvedly ceny? To se tedy velmi pleteš, z matiky jsem mívala jedničku... malou násobilku umím. Nevím kdy a kdo měl 1100Kč? Možná někdy brzy po válce. Já se neřídím tím, co "jedna paní povídala", ale tím co jsem zažila na vlastní kůži. A z toho platu 1800 jsem si mohla rozhodně dovolit víc než dnes ze současného.

Míša Kulička — 1. 2. 2008 8:44

Eduard Bass - Drahota (1913)

Sládci klejí - zatroleně
Chmel už zase stoupl v ceně
Chceme-li jen skromně žít
Pivo musí podražit

Mouka dražší vizte ceny
Křičí pekař ustrašený
Chceme-li jen trochu žít
Housky nutno podražit

Ale nám se nejhůř daří
Naříkají uzenáři
Chceme-li jen skromně žít
Buřty nutno podražit

Pan domácí hned se straší
Maso, pivo, chléb je dražší
Chceme-li jen skromně žít
Činži nutno přirazit

Kdopak by se toho nelek
Stát tím trpí jako celek
Aby mohl vyjíti
Nutno daně zvýšiti

Konsumentu nelze více
Nežli jít a oběsit se
Učiň to však neprodleně
Dokud špagát nestoup v ceně

Petr100 — 1. 2. 2008 8:51

AnnaX napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Aneri napsal(a):

Dnes Topolánek křičel, jak se to UŽ vyplatilo, jak se to okamřžitě poznalo, že se už nezneužívá nemocenské. Že lidé chodí do práce nemocni a roznáší infekce dál, to se nám teprve vymstí...kdyby se orientovali dle lékáren, kolik lidí je nemocných, to by se divili! Je to banda...

Dobrý den všem přejí.Já teda nevím ale mně by ty tři dny zrovna stačily na to vyležet se z nastydnutí ale přesně,lidi radši budou chodit do práce anebo s rýmou marodit měsíc aby se to "vyplatilo",a brát si dovolenou?To bych musela mít dvě dovolené,jednu na odpočinek a druhou na marodění.

Tady jasně vidíme, jak o českém národu smýšlí jeho premiér - naprosto stejně jako citovaný důstojník ve Švejkovi. A vůbec se nestydí. Co bychom chtěli taky po "člověku", který se vyjadřuje takhle:
http://pravo.novinky.cz/p027a01b.php
To by nás měl reprezentovat, přitom se neumí ovládat ani slušně chovat. Holt jsou lidi, kteří ho volili... Kteří asi?

Anno, kontrolní otázka. Kdo začal tu hádku? Předpokládám, že jsi se na zasedání parlamentu dívala, když sem dáváš odkaz z Rudého práva.

Jeňýk — 1. 2. 2008 8:59

helena napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Kdyz si zavolate domu napriklad instalatera tak se ho taky dopredu neptate kolik to bude stat? Zaplatite mu co si rekne?
Opravdu? Tak se pak ale nedivte ze vas kazdej natahne a NESTEZUJTE SI! Ukazujete pouze vlastni hloupost.

Když se zákazník/pacient zeptá na cenu práce, může mu ji instalatér/zubař podle jeho požadavků říci, ale vždycky jen předběžnou. Dokud se mu totiž nepodívá do kanalizace nebo do pusy, neví, co tam přesně najde a co ještě bude muset spravit.

Ano, pokazdy se ale muzes rozhodnout co, jak a za kolik si nechas opravit.

Jeňýk — 1. 2. 2008 9:08

Petr100 napsal(a):

Anno, kontrolní otázka. Kdo začal tu hádku? Předpokládám, že jsi se na zasedání parlamentu dívala, když sem dáváš odkaz z Rudého práva.

Jo to je presne ono, KDO tyhle sprostarny vyvolava?
Uz jsem tady napsal ze na podobnou verbez je potreba razantni reakce. Pana Topolanka prilis nemusim ale jeho vyrazy vuci slizkemu Rathovi jsou jeste mirne. Nejlepe na nej reagoval pan Macek, i kdyz taky malo.

Petr100 — 1. 2. 2008 9:13

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Anno, kontrolní otázka. Kdo začal tu hádku? Předpokládám, že jsi se na zasedání parlamentu dívala, když sem dáváš odkaz z Rudého práva.

Jo to je presne ono, KDO tyhle sprostarny vyvolava?
Uz jsem tady napsal ze na podobnou verbez je potreba razantni reakce. Pana Topolanka prilis nemusim ale jeho vyrazy vuci slizkemu Rathovi jsou jeste mirne. Nejlepe na nej reagoval pan Macek, i kdyz taky malo.

Zapomněl jsi správný titul. Synek z StBácké rodiny Rath. Stále platí, že jablko nepadá daleko od stromu.

AnnaX — 1. 2. 2008 9:26

Petr100 napsal(a):

AnnaX napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Dobrý den všem přejí.Já teda nevím ale mně by ty tři dny zrovna stačily na to vyležet se z nastydnutí ale přesně,lidi radši budou chodit do práce anebo s rýmou marodit měsíc aby se to "vyplatilo",a brát si dovolenou?To bych musela mít dvě dovolené,jednu na odpočinek a druhou na marodění.

Tady jasně vidíme, jak o českém národu smýšlí jeho premiér - naprosto stejně jako citovaný důstojník ve Švejkovi. A vůbec se nestydí. Co bychom chtěli taky po "člověku", který se vyjadřuje takhle:
http://pravo.novinky.cz/p027a01b.php
To by nás měl reprezentovat, přitom se neumí ovládat ani slušně chovat. Holt jsou lidi, kteří ho volili... Kteří asi?

Anno, kontrolní otázka. Kdo začal tu hádku? Předpokládám, že jsi se na zasedání parlamentu dívala, když sem dáváš odkaz z Rudého práva.

Ty jsi si nevšiml, že Rudé právo už dnes nemáme? No a i kdyby bylo to Právo "rudé", tak ho sem klidně dám, když v něm bude napsaná pravda. Tím se však nezastávám pana Ratha (ne kvůli jeho původu, ale kvůli jeho chování, které má podobné jako pan Topolánek). Jednou jsou to představitelé vlády, tak by se měli umět ovládat i ve stresových situacích.

Klubko — 1. 2. 2008 9:34

Anno, moje maminka měla za totality 890Kč:)) Táta  1100:))) ještě nedávno kdy dělali debordelizace obýváku své výplatní pásky našli:)))

AnnaX — 1. 2. 2008 9:36

http://www.denik.cz/reforma/reforma_20070824.html
http://www.denik.cz/reforma/slovensko_c … forma.html

Jen na ukázku, komu reforma skutečně prospívá. Rodinám s dětmi rozhodně ne, důchodcům taky ne, zato bohatí budou ještě bohatší. Je to tak správné???

helena — 1. 2. 2008 9:50

AnnaX napsal(a):

Nevím kdy a kdo měl 1100Kč? Možná někdy brzy po válce.

To se dost pleteš - v roce 1974 jsem jako fakturantka měla 920,- hrubého.

Jeňýk napsal(a):

Ano, pokazdy se ale muzes rozhodnout co, jak a za kolik si nechas opravit.

No, pokaždý ne. Když nebudu mít na kompletní rekonstrukci rozvodů, tak se variantní řešení hledá podstatně snáz, než když potřebuju nový zuby.

Míša Kulička — 1. 2. 2008 9:53

Klubko napsal(a):

Anno, moje maminka měla za totality 890Kč:)) Táta  1100:))) ještě nedávno kdy dělali debordelizace obýváku své výplatní pásky našli:)))

Klubíčko, jestli měla Anna za totáče oproti běžným lidem téměř dvojnásobný plat, tak se jí nemůžem divit, že dnes frflá :)

Klubko — 1. 2. 2008 9:59

No právě a těch je většina,co právě ramcají. Sedět za totáče v kotelně, protože nemáš ten správný profil, nebo dělat uklízečku, tak to teď lidi vídí trochu jinak. A i když nemají hory doly, jsou nemocní,ale štastní:)

PetrV — 1. 2. 2008 10:02

AnnaX napsal(a):

http://www.denik.cz/reforma/reforma_20070824.html
http://www.denik.cz/reforma/slovensko_c … forma.html

Jen na ukázku, komu reforma skutečně prospívá. Rodinám s dětmi rozhodně ne, důchodcům taky ne, zato bohatí budou ještě bohatší. Je to tak správné???

Bohatí nebudou bohatší, bohatým akorát stát přestane krást tak neuvěřitelné částky na přímých daních. Nenapadlo vás, že díky bohatým podnikatelům a firmám máte práci, že díky nim státní rozpočet může rozdávat důchody a dávky?

Topolánek se samozřejmě chová jako buran, ale pokud jste viděli celkovou úroveň našeho parlamentu a především Rathovy populistické a vulgární urážky, tak se Topolánkovi občas ani nedivím.

Klubko — 1. 2. 2008 10:04

Bohatí nebudou bohatší, bohatým akorát stát přestane krást tak neuvěřitelné částky na přímých daních. Nenapadlo vás, že díky bohatým podnikatelům a firmám máte práci, že díky nim státní rozpočet může rozdávat důchody a dávky?


bohužel, tohle nikdo nechce slyšet. Když má někdo 80 000, proč má 40 000 dávat na daně? Kolik asi on uživí z těch 40 000 lidí a kolik z 3,000 z minimálního platu?

AnnaX — 1. 2. 2008 11:13

Klubko napsal(a):

Anno, moje maminka měla za totality 890Kč:)) Táta  1100:))) ještě nedávno kdy dělali debordelizace obýváku své výplatní pásky našli:)))

Totalita je široký pojem. Jiné platy byly v roce 1948 a jiné v 1989. V tom případě by mě zajímalo, jakou funkci vykonávali a jestli měli nějaké vzdělání.

Klubko — 1. 2. 2008 11:16

Matka uklízečka, SS potravinářská škola s maturitou. Otec vyhozen z VŠ,jinak střední chemická s maturitou. Kotelník v čistírně:))

AnnaX — 1. 2. 2008 11:18

Míša Kulička napsal(a):

Klubko napsal(a):

Anno, moje maminka měla za totality 890Kč:)) Táta  1100:))) ještě nedávno kdy dělali debordelizace obýváku své výplatní pásky našli:)))

Klubíčko, jestli měla Anna za totáče oproti běžným lidem téměř dvojnásobný plat, tak se jí nemůžem divit, že dnes frflá :)

Nevidím jediný důvod, proč bych měla mít dvojnásobný plat oproti běžným lidem. Do stejné účtárny jsme nastupovali 3 z jedné třídy (dvě holky a jeden kluk) a všichni měli stejný nástupní plat. Starší měli samozřejmě víc. Tak z nás nedělejte blbce. Buď máte tak krátkou paměť nebo lžete vědomě.

AnnaX — 1. 2. 2008 11:19

Klubko napsal(a):

Matka uklízečka, SS potravinářská škola s maturitou. Otec vyhozen z VŠ,jinak střední chemická s maturitou. Kotelník v čistírně:))

To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

AnnaX — 1. 2. 2008 11:21

Klubko napsal(a):

Bohatí nebudou bohatší, bohatým akorát stát přestane krást tak neuvěřitelné částky na přímých daních. Nenapadlo vás, že díky bohatým podnikatelům a firmám máte práci, že díky nim státní rozpočet může rozdávat důchody a dávky?


bohužel, tohle nikdo nechce slyšet. Když má někdo 80 000, proč má 40 000 dávat na daně? Kolik asi on uživí z těch 40 000 lidí a kolik z 3,000 z minimálního platu?

I těch 40tisíc, co mu zbude, je dost na to, aby mohl královsky žít, což se o tom chudákovi s minimálním platem říct rozhodně nedá.

Klubko — 1. 2. 2008 11:24

AnnaX napsal(a):

Klubko napsal(a):

Matka uklízečka, SS potravinářská škola s maturitou. Otec vyhozen z VŠ,jinak střední chemická s maturitou. Kotelník v čistírně:))

To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

To víš,oni by tak rádi pracovali na odborných místech. Jen ta tolalita nebyla ke všem tak stejně "spravedlivá" jak hlásala :lol::lol::lol:

Klubko — 1. 2. 2008 11:25

AnnaX napsal(a):

Klubko napsal(a):

Bohatí nebudou bohatší, bohatým akorát stát přestane krást tak neuvěřitelné částky na přímých daních. Nenapadlo vás, že díky bohatým podnikatelům a firmám máte práci, že díky nim státní rozpočet může rozdávat důchody a dávky?


bohužel, tohle nikdo nechce slyšet. Když má někdo 80 000, proč má 40 000 dávat na daně? Kolik asi on uživí z těch 40 000 lidí a kolik z 3,000 z minimálního platu?

I těch 40tisíc, co mu zbude, je dost na to, aby mohl královsky žít, což se o tom chudákovi s minimálním platem říct rozhodně nedá.

Hmm, to nemá cenu. Víš, on třeba zastává takovou funci,kde je od rána do večera, má holt větší zodpovědnost. ne všichni bohatí kradou,víš.
Prostě už se konečně smiřte s tím, že chudí budou, bohatí taky,střední vrstva taky. snažte se být šťastní i tak,než si stále stěžovat,hledat negace na všem.Já to prostě z vás cítím. Sorry.

marlenka100 — 1. 2. 2008 11:31

Jeňýk napsal(a):

helena napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Kdyz si zavolate domu napriklad instalatera tak se ho taky dopredu neptate kolik to bude stat? Zaplatite mu co si rekne?
Opravdu? Tak se pak ale nedivte ze vas kazdej natahne a NESTEZUJTE SI! Ukazujete pouze vlastni hloupost.

Když se zákazník/pacient zeptá na cenu práce, může mu ji instalatér/zubař podle jeho požadavků říci, ale vždycky jen předběžnou. Dokud se mu totiž nepodívá do kanalizace nebo do pusy, neví, co tam přesně najde a co ještě bude muset spravit.

Ano, pokazdy se ale muzes rozhodnout co, jak a za kolik si nechas opravit.

Tak prosím poraď mojí kamarádce: Její syn (už dospělý, ale nevýdělečný-studující) si vyrazil při hokeji zub. A to tak nešťastně, že mu musela zubařka vytáhnout i kořen. Dala mu na výběr: Buď 15tis. na nový keramický zub, zasazený do kosti nebo 5tis. na můstek (zničí další dva vedlejší zuby). Nemá ani na ten můstek, tak jsem jí půjčila (kdo ví na jak dlouho, protože návratnost je v nedohlednu). Můžeš jí poradit? Má ho nechat chodit s vyraženým zubem? Nezapomeň odpovědět.

Klubko — 1. 2. 2008 11:34

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

medveeed — 1. 2. 2008 11:38

marlenka100 napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

helena napsal(a):


Když se zákazník/pacient zeptá na cenu práce, může mu ji instalatér/zubař podle jeho požadavků říci, ale vždycky jen předběžnou. Dokud se mu totiž nepodívá do kanalizace nebo do pusy, neví, co tam přesně najde a co ještě bude muset spravit.

Ano, pokazdy se ale muzes rozhodnout co, jak a za kolik si nechas opravit.

Tak prosím poraď mojí kamarádce: Její syn (už dospělý, ale nevýdělečný-studující) si vyrazil při hokeji zub. A to tak nešťastně, že mu musela zubařka vytáhnout i kořen. Dala mu na výběr: Buď 15tis. na nový keramický zub, zasazený do kosti nebo 5tis. na můstek (zničí další dva vedlejší zuby). Nemá ani na ten můstek, tak jsem jí půjčila (kdo ví na jak dlouho, protože návratnost je v nedohlednu). Můžeš jí poradit? Má ho nechat chodit s vyraženým zubem? Nezapomeň odpovědět.

No přece nechat ho chodit s prázdnou pusou, že Jeňýku?

medveeed — 1. 2. 2008 11:41

Klubko napsal(a):

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

Klubíčko, Ty všechno víš a všechno znáš, tak si uvědom, že ani úrazové pojištění není zadarmo. Máš přehled a víš, kolik to stojí? Marlenka psala, že nemají ani 5tisíc na můstek!!! Jestli kluk hraje jednou za rok někde na kluzišti (pochybuji, že by měl nějakou fajnovou výbavu-to by asi nepřišel o zub), tak kvůli tomu nebude dávat poslední peníze za pojištění. Uvažuj dřív, než něco napíšeš.

Míša Kulička — 1. 2. 2008 11:43

AnnaX napsal(a):

Klubko napsal(a):

Matka uklízečka, SS potravinářská škola s maturitou. Otec vyhozen z VŠ,jinak střední chemická s maturitou. Kotelník v čistírně:))

To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

No, ono nebylo umožněno pracovat na těch odborných místech všem, ač vzdělání měli a více než dostačující :)

Petr100 — 1. 2. 2008 11:45

AnnaX napsal(a):

Klubko napsal(a):

Bohatí nebudou bohatší, bohatým akorát stát přestane krást tak neuvěřitelné částky na přímých daních. Nenapadlo vás, že díky bohatým podnikatelům a firmám máte práci, že díky nim státní rozpočet může rozdávat důchody a dávky?


bohužel, tohle nikdo nechce slyšet. Když má někdo 80 000, proč má 40 000 dávat na daně? Kolik asi on uživí z těch 40 000 lidí a kolik z 3,000 z minimálního platu?

I těch 40tisíc, co mu zbude, je dost na to, aby mohl královsky žít, což se o tom chudákovi s minimálním platem říct rozhodně nedá.

Tak  tuto odpověď jsem s radostí očekával.

Klubko — 1. 2. 2008 11:46

medveeed napsal(a):

Klubko napsal(a):

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

Klubíčko, Ty všechno víš a všechno znáš, tak si uvědom, že ani úrazové pojištění není zadarmo. Máš přehled a víš, kolik to stojí? Marlenka psala, že nemají ani 5tisíc na můstek!!! Jestli kluk hraje jednou za rok někde na kluzišti (pochybuji, že by měl nějakou fajnovou výbavu-to by asi nepřišel o zub), tak kvůli tomu nebude dávat poslední peníze za pojištění. Uvažuj dřív, než něco napíšeš.

Vím, dělám v pojišťovně. 112 Kč měsíčně:)))
Uvažiji, neboj, Medvídku.
No anebo pokud bylo chlapci už 16náct,tak si vezme mamča půjčku 15,000 a chlapec půjde na brigošku a bude měsíčně splácet 1500 měsíčně si klidně skládáním krabic v supermárketu vydělá.
Ale já chápu, vy mi musíte ukázat, že to prostě nejde:))))

helena — 1. 2. 2008 11:47

To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

Kočičko, ale já na těch devět stovek taky musela mít maturitu + jazyk. Nové místo (opět s povinným SŠ vzděláním) jsem měla cca kolem r 79 a brala jsem 1.300,- Kčs.

Míša Kulička — 1. 2. 2008 11:47

medveeed napsal(a):

Klubko napsal(a):

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

Klubíčko, Ty všechno víš a všechno znáš, tak si uvědom, že ani úrazové pojištění není zadarmo. Máš přehled a víš, kolik to stojí? Marlenka psala, že nemají ani 5tisíc na můstek!!! Jestli kluk hraje jednou za rok někde na kluzišti (pochybuji, že by měl nějakou fajnovou výbavu-to by asi nepřišel o zub), tak kvůli tomu nebude dávat poslední peníze za pojištění. Uvažuj dřív, než něco napíšeš.

No tak to sorry, ale hokej jako sport není zrovna levná záležitost. Jen vybavení přijde na víc než 5 tisíc ... a pak už je to jen o prioritách novou hokejku nebo nový zub? :)

Klubko — 1. 2. 2008 11:47

Helu, to si piš. Ono kdo měl 2000 tak už byl king:)

Klubko — 1. 2. 2008 11:49

No tak to sorry, ale hokej jako sport není zrovna levná záležitost. Jen vybavení přijde na víc než 5 tisíc ... a pak už je to jen o prioritách novou hokejku nebo nový zub?

Tak to ti řeknu přesně. Bruisle Bauery tak 5,000, shaft 1000,lopatka 500, vesta 3000, helma přes 2000, kalhoty 2000. Když nekoupíš značku, tak jsi za výbavu pro juniora na 10 000,- kč. vím co jsem kupovala ve skladu....

Petr100 — 1. 2. 2008 11:51

Míša Kulička napsal(a):

medveeed napsal(a):

Klubko napsal(a):

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

Klubíčko, Ty všechno víš a všechno znáš, tak si uvědom, že ani úrazové pojištění není zadarmo. Máš přehled a víš, kolik to stojí? Marlenka psala, že nemají ani 5tisíc na můstek!!! Jestli kluk hraje jednou za rok někde na kluzišti (pochybuji, že by měl nějakou fajnovou výbavu-to by asi nepřišel o zub), tak kvůli tomu nebude dávat poslední peníze za pojištění. Uvažuj dřív, než něco napíšeš.

No tak to sorry, ale hokej jako sport není zrovna levná záležitost. Jen vybavení přijde na víc než 5 tisíc ... a pak už je to jen o prioritách novou hokejku nebo nový zub? :)

Hodně přidej.

Míša Kulička — 1. 2. 2008 11:52

Klubko napsal(a):

No tak to sorry, ale hokej jako sport není zrovna levná záležitost. Jen vybavení přijde na víc než 5 tisíc ... a pak už je to jen o prioritách novou hokejku nebo nový zub?

Tak to ti řeknu přesně. Bruisle Bauery tak 5,000, shaft 1000,lopatka 500, vesta 3000, helma přes 2000, kalhoty 2000. Když nekoupíš značku, tak jsi za výbavu pro juniora na 10 000,- kč. vím co jsem kupovala ve skladu....

Však já vím, kolegyňka před vánoci kupovala výbavu pro pětiletýho kluka. 6 táců jen zasvištělo a to kupovala velkou část z druhé ruky :)

Klubko — 1. 2. 2008 11:53

Za šestku? No tak to má ještě brusle na kličky,ne? :lol::lol::lol:
Ne sorry, taky kupuji na lezení lana a sedáky na burách atd.

PetrV — 1. 2. 2008 11:53

AnnaX napsal(a):

Klubko napsal(a):

Bohatí nebudou bohatší, bohatým akorát stát přestane krást tak neuvěřitelné částky na přímých daních. Nenapadlo vás, že díky bohatým podnikatelům a firmám máte práci, že díky nim státní rozpočet může rozdávat důchody a dávky?


bohužel, tohle nikdo nechce slyšet. Když má někdo 80 000, proč má 40 000 dávat na daně? Kolik asi on uživí z těch 40 000 lidí a kolik z 3,000 z minimálního platu?

I těch 40tisíc, co mu zbude, je dost na to, aby mohl královsky žít, což se o tom chudákovi s minimálním platem říct rozhodně nedá.

Ty prostě za ně chceš rozhodnout, že jim stačí tolik a tolik. Jakým právem, proboha? Někomu nemusí stačit milion měsíčně, jiný vyjde s deseti tisíci. Lidské schopnosti i potřeby jsou diametrálně odlišné. Já vím, že komunisté to vší silou popírali, ale prostě to tak je.

A k hokeji - má to tedy fungovat tak, že pokud si kluk ulomí zub, tak mu společnost zdarma dodá nový?

Klubko — 1. 2. 2008 11:57

má to tedy fungovat tak, že pokud si kluk ulomí zub, tak mu společnost zdarma dodá nový?

jasně!!!! Ty přeci můžeš, že se ve volném čase zranil!

Míša Kulička — 1. 2. 2008 11:59

Klubko napsal(a):

Za šestku? No tak to má ještě brusle na kličky,ne? :lol::lol::lol:
Ne sorry, taky kupuji na lezení lana a sedáky na burách atd.

Nené, skoro celou výbavu jim prý prodali známí, bo ten jejich už vyrostl, jen tuším blembák kupovali nový.

Petr100 — 1. 2. 2008 12:00

PetrV napsal(a):

AnnaX napsal(a):

Klubko napsal(a):

Bohatí nebudou bohatší, bohatým akorát stát přestane krást tak neuvěřitelné částky na přímých daních. Nenapadlo vás, že díky bohatým podnikatelům a firmám máte práci, že díky nim státní rozpočet může rozdávat důchody a dávky?


bohužel, tohle nikdo nechce slyšet. Když má někdo 80 000, proč má 40 000 dávat na daně? Kolik asi on uživí z těch 40 000 lidí a kolik z 3,000 z minimálního platu?

I těch 40tisíc, co mu zbude, je dost na to, aby mohl královsky žít, což se o tom chudákovi s minimálním platem říct rozhodně nedá.

Ty prostě za ně chceš rozhodnout, že jim stačí tolik a tolik. Jakým právem, proboha? Někomu nemusí stačit milion měsíčně, jiný vyjde s deseti tisíci. Lidské schopnosti i potřeby jsou diametrálně odlišné. Já vím, že komunisté to vší silou popírali, ale prostě to tak je.

A k hokeji - má to tedy fungovat tak, že pokud si kluk ulomí zub, tak mu společnost zdarma dodá nový?

Kdepak společnost, jedině ten, co mu zůstalo těch 40 tisíc. To by byla spravedlnost.

helena — 1. 2. 2008 12:28

Někomu nemusí stačit milion měsíčně, jiný vyjde s deseti tisíci. Lidské schopnosti i potřeby jsou diametrálně odlišné.

Víte, co je prů...http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png? Že i když mi ubyly tři "kasičky" a tím pádem jsem na tom finančně poněkud líp, pořád mám nastavený ten původní systém šetření. Takže mi docela trvá, než se rozhoupu k nějakýmu "hříšnýmu hejření" typu nové halenky či botiček (a jako úchylka mi zbylo látání ponožek - prostě je s malou dírkou nedovedu vyhodit http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png)

medveeed — 1. 2. 2008 12:29

Míša Kulička napsal(a):

AnnaX napsal(a):

Klubko napsal(a):

Matka uklízečka, SS potravinářská škola s maturitou. Otec vyhozen z VŠ,jinak střední chemická s maturitou. Kotelník v čistírně:))

To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

No, ono nebylo umožněno pracovat na těch odborných místech všem, ač vzdělání měli a více než dostačující :)

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

helena — 1. 2. 2008 12:37

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

AnnaX napsal(a):


To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

No, ono nebylo umožněno pracovat na těch odborných místech všem, ač vzdělání měli a více než dostačující :)

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

medveeede - FUJ, FUJ a ještě jednou FUJ!!! :skurt:

PetrV — 1. 2. 2008 12:37

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

AnnaX napsal(a):


To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

No, ono nebylo umožněno pracovat na těch odborných místech všem, ač vzdělání měli a více než dostačující :)

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

Vyjádření vlastního názoru nebo třeba snaha vycestovat do zahraničí byla provokace? To byli hajzlové, ti provokatéři, co?

marlenka100 — 1. 2. 2008 12:40

Míša Kulička napsal(a):

Klubko napsal(a):

No tak to sorry, ale hokej jako sport není zrovna levná záležitost. Jen vybavení přijde na víc než 5 tisíc ... a pak už je to jen o prioritách novou hokejku nebo nový zub?

Tak to ti řeknu přesně. Bruisle Bauery tak 5,000, shaft 1000,lopatka 500, vesta 3000, helma přes 2000, kalhoty 2000. Když nekoupíš značku, tak jsi za výbavu pro juniora na 10 000,- kč. vím co jsem kupovala ve skladu....

Však já vím, kolegyňka před vánoci kupovala výbavu pro pětiletýho kluka. 6 táců jen zasvištělo a to kupovala velkou část z druhé ruky :)

Prosím Vás, nebuďte trapné s tím vypočítáváním. Je snad každému logicky uvažujícímu člověku jasné, že ten, kdo nemá na zubní můstek, nemá ani tisíce na nějakou výbavu. Kdyby měl tu výbavu  - jak vypočítáváte, tak měl mimo jiné i helmu s mřížkou a o ten zub by nepřišel. Vy tu prostě plácáte páté přes deváté a nedokážete ani normálně uvažovat. No a pro Klubíčko, on ten kluk už na brigády chodí a chodil i dřív, aby totiž měl na jídlo a na jízdné do autobusu. Jeho matka je samoživitelka, má dvě děti, otec neplatí, státu je to jedno...

PetrV — 1. 2. 2008 12:44

marlenka100 napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Klubko napsal(a):

No tak to sorry, ale hokej jako sport není zrovna levná záležitost. Jen vybavení přijde na víc než 5 tisíc ... a pak už je to jen o prioritách novou hokejku nebo nový zub?

Tak to ti řeknu přesně. Bruisle Bauery tak 5,000, shaft 1000,lopatka 500, vesta 3000, helma přes 2000, kalhoty 2000. Když nekoupíš značku, tak jsi za výbavu pro juniora na 10 000,- kč. vím co jsem kupovala ve skladu....

Však já vím, kolegyňka před vánoci kupovala výbavu pro pětiletýho kluka. 6 táců jen zasvištělo a to kupovala velkou část z druhé ruky :)

Prosím Vás, nebuďte trapné s tím vypočítáváním. Je snad každému logicky uvažujícímu člověku jasné, že ten, kdo nemá na zubní můstek, nemá ani tisíce na nějakou výbavu. Kdyby měl tu výbavu  - jak vypočítáváte, tak měl mimo jiné i helmu s mřížkou a o ten zub by nepřišel. Vy tu prostě plácáte páté přes deváté a nedokážete ani normálně uvažovat. No a pro Klubíčko, on ten kluk už na brigády chodí a chodil i dřív, aby totiž měl na jídlo a na jízdné do autobusu. Jeho matka je samoživitelka, má dvě děti, otec neplatí, státu je to jedno...

Takže hraje hokej bez výbavy. Kdyby měl kolo, tak jezdí bez helmy a na lyže případně pojede bez pojištění. Pak ale není divu, že se nedoplatí. Stát těžko může někomu platit za to, že se zraní ve svém volném čase.

helena — 1. 2. 2008 12:52

Je snad každému logicky uvažujícímu člověku jasné, že ten, kdo nemá na zubní můstek, nemá ani tisíce na nějakou výbavu. Kdyby měl tu výbavu  - jak vypočítáváte, tak měl mimo jiné i helmu s mřížkou a o ten zub by nepřišel.

Kdyby měl helmu s mřížkou (klidně z bazaru, jestli hraje jen pro radost), tak by ho vyšla podstatně levnejc, než nový můstek, myslím si já.

Klubko — 1. 2. 2008 12:58

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu


Bože ty jsi vůůůl, medvěde.  To jsem fakt ještě neviděla. Víš,oni se prostě narodili blbě.Jako bohatí, tak přišli o majtek v 50tých letech.A to díky KsČ,ale to určitě taky spravedlivě,že? Protože ti bohatí a pracovití, musí dát těm chudým,že jo?
A že prostě jeden utekl, tak to odesli všichni. A tvůj táta, to a to, on nebyl z dělnické třídy, žejo. Hmm, tak to nebude žádné studium, žádné výhody, do kotelny s tebou. Jo a strejda v Australii,hmm, tak to taky ne. A manželka? Ta ať jde uklízet.
A těch lidí v lágrech v 50tých letech. Jak prostě můžeš obhajovat takový :)ý systém? Kde lidi zabíjeli?

Víš, co ty říkáš stačilo se přispůsobit době. Tak se taky přizpůsob a neremcej :lol::lol::lol:

PetrV — 1. 2. 2008 13:03

Klubko napsal(a):

Víš, co ty říkáš stačilo se přispůsobit době. Tak se taky přizpůsob a neremcej :lol::lol::lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :godlike: :godlike: :godlike: :godlike: :godlike: :godlike: :hjarta: :hjarta: :hjarta:

marlenka100 — 1. 2. 2008 13:06

helena napsal(a):

Je snad každému logicky uvažujícímu člověku jasné, že ten, kdo nemá na zubní můstek, nemá ani tisíce na nějakou výbavu. Kdyby měl tu výbavu  - jak vypočítáváte, tak měl mimo jiné i helmu s mřížkou a o ten zub by nepřišel.

Kdyby měl helmu s mřížkou (klidně z bazaru, jestli hraje jen pro radost), tak by ho vyšla podstatně levnejc, než nový můstek, myslím si já.

Takže když nemá ani na helmu s mřížkou z bazaru, tak může jen sedět doma a čučet do blba? No tak pak bych se nedivila, kdyby mu z toho hráblo a začal fetovat. Fakt bych nikdy neřekla, že lidé mohou být tak bezcitní jako Vy tady. Co tedy může provozovat, když mají na všechno dohromady 14 tisíc? Matka z toho musí zaplatit byt (5tis.), inkaso, oblečení, jídlo, doktory...  Zřejmě podobní lidé sedí ve vládě..., tady je to zbytečná debata, dělá se mi špatně. Za co ten kluk může???  Jsem ráda, že na tom jsem lépe, ale uvědomuji si, že jsem měla víc štěstí oproti kamarádce a snažím se jí pomáhat... Je mi vděčná a dnes už to chápu, pokud narazila na takové sobce jako jste tady, váží si mé pomoci o to víc.

Klubko — 1. 2. 2008 13:07

Marlenko a jak to teda bude řešit? třeba si fakt dá stranou i z brigády těch 112 kč měsíčně na to pojštění:)
Sakra, já taky sportuji a dost extremně. Skialpy, lana, skály, sjezd na kole. Rozbila jsem si tolikrát hubu a v životě mě nenapadlo, že prostě půjdu a budu chtít něco zadara. Bylo to moje rozhodnutí. Tak prostě zub nebude....

medveeed — 1. 2. 2008 13:13

PetrV napsal(a):

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


No, ono nebylo umožněno pracovat na těch odborných místech všem, ač vzdělání měli a více než dostačující :)

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

Vyjádření vlastního názoru nebo třeba snaha vycestovat do zahraničí byla provokace? To byli hajzlové, ti provokatéři, co?

Ti, co neprovokovali, do zahraničí mohli jezdit. Já jsem tehdy býval každoročně v Jugoslávii a problémy s vízy jsem neměl. Nevíš čím to bylo?

PetrV — 1. 2. 2008 13:17

medveeed napsal(a):

PetrV napsal(a):

medveeed napsal(a):

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

Vyjádření vlastního názoru nebo třeba snaha vycestovat do zahraničí byla provokace? To byli hajzlové, ti provokatéři, co?

Ti, co neprovokovali, do zahraničí mohli jezdit. Já jsem tehdy býval každoročně v Jugoslávii a problémy s vízy jsem neměl. Nevíš čím to bylo?

No dobře, já nemyslel zrovna socialistické země, kde včera znamená zítra, ale normální demokratické vyspělé země, kde mohl člověk jen tiše závidět :) A jestli sis pod pojmem "vyjádření vlastního názoru" představoval povinné zvolení kandidáta KSČ při povinných volbách, tak to pak jo.

Mimochodem, za Hitlera nebo Stalina se taky dalo jezdit do zahraničí, většinou i nedobrovolně.

helena — 1. 2. 2008 13:21

Marlenko, když nemá na helmu, neměl by ani na fety (leda by začal krást). Co já vím, existují i různé inzeráty typu "daruji za odvoz nebo pytlík kafe", jsou kámoši, kteří si pořizují novou výbavu a starší se za levný peníz nebo i výměnou za něco zbaví (já takhle kdysi přišla k lanům, cepínu, karabinám atd. doslova za hubičku).
Ze zvědavosti jsem koukla na ceny - nová přilba 710,- + mřížka 390,-, použitá Nike za 1.000,- (původně cca 2.400,-), nová na inzerát 1.150,-. To je něco kolem stovky za měsíc a to se snad ušetřit dá - třeba k vánocům.

medveeed — 1. 2. 2008 13:25

Klubko napsal(a):

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu


Bože ty jsi vůůůl, medvěde.  To jsem fakt ještě neviděla. Víš,oni se prostě narodili blbě.Jako bohatí, tak přišli o majtek v 50tých letech.A to díky KsČ,ale to určitě taky spravedlivě,že? Protože ti bohatí a pracovití, musí dát těm chudým,že jo?
A že prostě jeden utekl, tak to odesli všichni. A tvůj táta, to a to, on nebyl z dělnické třídy, žejo. Hmm, tak to nebude žádné studium, žádné výhody, do kotelny s tebou. Jo a strejda v Australii,hmm, tak to taky ne. A manželka? Ta ať jde uklízet.
A těch lidí v lágrech v 50tých letech. Jak prostě můžeš obhajovat takový :)ý systém? Kde lidi zabíjeli?

Víš, co ty říkáš stačilo se přispůsobit době. Tak se taky přizpůsob a neremcej :lol::lol::lol:

Malá Popelko, kde jsi????  Od některých lidí Ti urážky nevadí???

Klubko, no tak bodejť bys teď nebyla spokojená, majetek jistě zrestituovali a tak budeš dědit. Zapomněla jsi dodat jedno slovo do věty: Protože ti bohatí a pracovití, musí dát těm chudým a LÍNÝM, že jo? Zřetelně to z Tvé poznámky vyznělo.  Takhle smýšlíš? Můj děda taky pracoval v uranových dolech, ovšem on tam šel dobrovolně, aby si vydělal pár korun a mohl postavit barák. Takže vím dobře, jak dřeli lidi v lágrech. Ale přesto si dobře pamatoval, jak sedláci dřeli z pacholků kůži ještě daleko víc... Jako dítě jsem mu to nevěřil,  teď vidím, že i  mnozí dnešní rádoby podnikatelé zdírají lidi a platí minimální mzdu, jen aby oni se mohli chlubit a utrácet za hlouposti, cestovat a hrabat... beze studu, bez lítosti, bez černého svědomí...

helena — 1. 2. 2008 13:25

Já jsem tehdy býval každoročně v Jugoslávii

A kdes na to bral, člověče? Já si to nikdy dovolit nemohla - ani za levný peníz ROH.

Tajgr — 1. 2. 2008 13:26

marlenka100 napsal(a):

helena napsal(a):

Je snad každému logicky uvažujícímu člověku jasné, že ten, kdo nemá na zubní můstek, nemá ani tisíce na nějakou výbavu. Kdyby měl tu výbavu  - jak vypočítáváte, tak měl mimo jiné i helmu s mřížkou a o ten zub by nepřišel.

Kdyby měl helmu s mřížkou (klidně z bazaru, jestli hraje jen pro radost), tak by ho vyšla podstatně levnejc, než nový můstek, myslím si já.

Takže když nemá ani na helmu s mřížkou z bazaru, tak může jen sedět doma a čučet do blba? No tak pak bych se nedivila, kdyby mu z toho hráblo a začal fetovat. Fakt bych nikdy neřekla, že lidé mohou být tak bezcitní jako Vy tady. Co tedy může provozovat, když mají na všechno dohromady 14 tisíc? Matka z toho musí zaplatit byt (5tis.), inkaso, oblečení, jídlo, doktory...  Zřejmě podobní lidé sedí ve vládě..., tady je to zbytečná debata, dělá se mi špatně. Za co ten kluk může???  Jsem ráda, že na tom jsem lépe, ale uvědomuji si, že jsem měla víc štěstí oproti kamarádce a snažím se jí pomáhat... Je mi vděčná a dnes už to chápu, pokud narazila na takové sobce jako jste tady, váží si mé pomoci o to víc.

Nevím jak je to u ostatních ale já když na něco nemám tak prostě nemám a nelámu to přes koleno,to není utok,to jsem prostě já.Já holce platím pojištění dokonce 83 korun měsíčně,fakt je že milion za to pak nedostanu ale nějaké peníze snad jo.

medveeed — 1. 2. 2008 13:31

helena napsal(a):

Já jsem tehdy býval každoročně v Jugoslávii

A kdes na to bral, člověče? Já si to nikdy dovolit nemohla - ani za levný peníz ROH.

Můj plat nijak nevynikal. Před revolucí jsem měl do 3 tis. Nikdy jsem zbytečně neutrácel (ani dnes ne). Někdy to bylo přes ROH, ale mockrát jsem jel neorganizovaně jen tak  autem sám s rodinou. Zajímavé je, že  znám několik rodin, co jezdily taky. Tak si vážně připadám jak z jiné planety.

Klubko — 1. 2. 2008 13:37

Líný si dodal ty:))) Já ne.
Restituci jsme dostali. Ano schátralý majetek, který jsme prodali za 10 000 kč a rozdali mězi 7 lidí:)))
Jinak oni někteří ani do té Jugošky nemohli.... Možná tak na Seč:))))


Jinak přesně jak píše Tejgr.
nemám,nebudu utrácet a nelámu to přes koleno.

medveeed — 1. 2. 2008 13:45

Klubko napsal(a):

Líný si dodal ty:))) Já ne.
Restituci jsme dostali. Ano schátralý majetek, který jsme prodali za 10 000 kč a rozdali mězi 7 lidí:)))
Jinak oni někteří ani do té Jugošky nemohli.... Možná tak na Seč:))))


Jinak přesně jak píše Tejgr.
nemám,nebudu utrácet a nelámu to přes koleno.

Tobě se to kecá, když děti nemáš. Chci Tě vidět, jak to vysvětlíš mladému klukovi.  Přál bych Ti, aby sis tak měsíc či dva vyzkoušela žít jako samoživitelka s pár korunami a dětmi na krku. Lehce bys změnila názor. Končím, tady to fakt nemá smysl.

PetrV — 1. 2. 2008 13:51

medveeed napsal(a):

Ale přesto si dobře pamatoval, jak sedláci dřeli z pacholků kůži ještě daleko víc...

Někteří (možná i většina) určitě ano, to nikdo nepopírá. Tehdy ovšem ani nebyla možnost volby. Dneska takové omezení není. Zbavíš se bytu za 5000 měsíčně a najmeš si byt za 5000 měsíčně jinde, protože tam dostaneš lepší práci. A zlý zaměstnavatel ostrouhá. Samozřejmě se současnou nezákonnou regulací to moc nejde, každý si chrání levné regulované byty. Ale až bude deregulace, tak takové stěhování za prací bude na denním pořádku.

helena — 1. 2. 2008 13:58

Nevím jak je to u ostatních ale já když na něco nemám tak prostě nemám a nelámu to přes koleno

Tak tak... já říkám "na co nemám, to se mi nelíbí" a kupodivu to funguje.

Tobě se to kecá, když děti nemáš. Chci Tě vidět, jak to vysvětlíš mladému klukovi.

Jako co - že není na móóóře? No tak není, tak se pojede na dovču k rybníku. Moje děti viděly moře poprvé ve 12 letech a to ještě jen proto, že jeli s oddílem a měli sponzora. Ovšem jestli jsi měl plat "do 3 tisíc", tak jsi na tom byl o cca 100 % líp, než dost lidí, které zase znám já.

Klubko — 1. 2. 2008 14:01

Tobě se to kecá, když děti nemáš. Chci Tě vidět, jak to vysvětlíš mladému klukovi.  Přál bych Ti, aby sis tak měsíc či dva vyzkoušela žít jako samoživitelka s pár korunami a dětmi na krku. Lehce bys změnila názor. Končím, tady to fakt nemá smysl.


Klasická obranná rekace. Nemáš děti,tak nekecej. Víš, možná je nemám i kvůli tomu, že splácím dost vysokou hypotéku. Tak až jí doplatím,tak holt budou děti, aby zase nebylo na chleba:))
Víš, já od 19ti jedu fakt na vlastní pěst, tak mu klidně vysvětlím, že maminka holt neměla třeba ani na chleba:)))) vím moc dobře, co je to bída, co je mít 150 kč na jídlo na týden:))) Ale prostě nějak bylo, nějak bude a totálně mě to oproti ostatní nevytáčí.

helena — 1. 2. 2008 14:21

Klubíčko, klíííd. Jak víš, mám haranty tři (teda teď už né, už je maj jiný :-)), samoživitelka jsem též nějaký čas byla a taky na to někteří neslyší. Dětem se dá vysvětlit leccos, pokud tedy dotyčný osobně nemá pocit, že je nutno mít totéž, co ostatní stádo. Není - ale to musí vysvětlit nejdřív sám sobě.

Míša Kulička — 1. 2. 2008 14:52

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

AnnaX napsal(a):


To je možné, o těchto povoláních nemám informace. V okolí pracovali všichni na odborných místech, kde je nutné minimálně středoškolské vzdělání. Znám akorát jednu paní, která pracovala v Zoře u pásu a ta mívala kolem tisícovky, to je fakt.

No, ono nebylo umožněno pracovat na těch odborných místech všem, ač vzdělání měli a více než dostačující :)

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

Tak k tomuto už opravdu nemám co dodat, nicméně mi to ledacos vysvětlilo :lol:

Jeňýk — 1. 2. 2008 15:07

Teda ja vam reknu to je fakt sranda cist tohle forum. Louskam to sice pres mobil ale to se proste neda odolat.
Ten dusevni prujem ke kterymu dohanite Meedu je fakt uzasnej!

Hele Klubicko rychle si nekde porid deti at vis o cem ten zivot vlastne je. I kdyz.... mlada vlastne zustanes tak stejne budes vedet prd. :-))

Jeňýk — 1. 2. 2008 15:11

Zdvojenej prispevek - pardon.:rolleyes:

nasemami — 1. 2. 2008 15:18

Medveeed: ,,Ovšem každý režim má své plusy a mínusy"
Takže pokud byly plusy pro mě a mínusy pro druhé, bylo všechno O.K? A když teď mají plusy ti druzí a mínusy vycházejí na mě, je to špatně?

pony — 1. 2. 2008 16:21

Jeňýk napsal(a):

Kdyz si zavolate domu napriklad instalatera tak se ho taky dopredu neptate kolik to bude stat? Zaplatite mu co si rekne?
Opravdu? Tak se pak ale nedivte ze vas kazdej natahne a NESTEZUJTE SI! Ukazujete pouze vlastni hloupost.

Jeníku u  této zubařky jsme poprvé,mluvila jsem se sestrou,řekla jsem jí o co jde a taky jsem se zeptala kolik peněz mu mám dát,domluvili jsme se na 200kč za regulační poplatek a provizorní výpln.Že mu naúčtovala plombu dřív než jsme se dohodli to mi nevadí s tím jsem počítala.Ale že hned bude čistit kanálky a taky si je naúčtuje s tím jsem opravdu nepočítala.

Petr100 — 1. 2. 2008 18:02

medveeed napsal(a):

PetrV napsal(a):

medveeed napsal(a):


Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

Vyjádření vlastního názoru nebo třeba snaha vycestovat do zahraničí byla provokace? To byli hajzlové, ti provokatéři, co?

Ti, co neprovokovali, do zahraničí mohli jezdit. Já jsem tehdy býval každoročně v Jugoslávii a problémy s vízy jsem neměl. Nevíš čím to bylo?

Jo u nás v podniku také jeden stále jezdil do Jugoslávie na dovolenou. Po převratu se objevil v Cibulkových seznamech jako agent StB. Já jsem od roku 1969 do roku 1989 žádal PATNÁCTKRÁT o devizový příslib a ani jednou ho nedostal. Prostě jsem se nekamarádil ani s komunisty ani s StBáky.

Petr100 — 1. 2. 2008 18:27

PetrV napsal(a):

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


No, ono nebylo umožněno pracovat na těch odborných místech všem, ač vzdělání měli a více než dostačující :)

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

Vyjádření vlastního názoru nebo třeba snaha vycestovat do zahraničí byla provokace? To byli hajzlové, ti provokatéři, co?

Jmenovče je to jasné, konečně se odhalil. NIKDO nemohl jezdit každoročne do Jugoslavie. Byla výjimka. Vysoký funkcionář zrůdné fašistické organizace jménem KSČ nebo spolupracovník StB! Medvěde tak co, která výjimka se na tebe vztahovala??????

Jeňýk — 1. 2. 2008 20:04

nasemami napsal(a):

Medveeed: ,,Ovšem každý režim má své plusy a mínusy"
Takže pokud byly plusy pro mě a mínusy pro druhé, bylo všechno O.K? A když teď mají plusy ti druzí a mínusy vycházejí na mě, je to špatně?

Moc hezky napsano! ;)

Jeňýk — 1. 2. 2008 20:14

pony napsal(a):

Jeníku u  této zubařky jsme poprvé

Pony tak se priste zeptej kolik celkem a za co budes platit a vic nez si domluvite ji proste nedavej.
Zubar je stejna sluzba jako kazda jina.
Me taky volaji z autoservisu predem nez zacnou opravovat neco na cem jsme se predem nedomluvili.
Pravda - u zubare jsem taky krotkej jak beranek. :)

Petuna — 2. 2. 2008 8:12

Klubko napsal(a):

medveeed napsal(a):

Klubko napsal(a):

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

Klubíčko, Ty všechno víš a všechno znáš, tak si uvědom, že ani úrazové pojištění není zadarmo. Máš přehled a víš, kolik to stojí? Marlenka psala, že nemají ani 5tisíc na můstek!!! Jestli kluk hraje jednou za rok někde na kluzišti (pochybuji, že by měl nějakou fajnovou výbavu-to by asi nepřišel o zub), tak kvůli tomu nebude dávat poslední peníze za pojištění. Uvažuj dřív, než něco napíšeš.

Vím, dělám v pojišťovně. 112 Kč měsíčně:)))
Uvažiji, neboj, Medvídku.
No anebo pokud bylo chlapci už 16náct,tak si vezme mamča půjčku 15,000 a chlapec půjde na brigošku a bude měsíčně splácet 1500 měsíčně si klidně skládáním krabic v supermárketu vydělá.
Ale já chápu, vy mi musíte ukázat, že to prostě nejde:))))

Myslíš, že ten chlapec nechodí do školy? Nebo má z ní odejít a skládat krabice?:reta:

pony — 2. 2. 2008 10:28

Jeníku já jsem v podstatě ráda ,že nás byla ochotna ještě vzít k sobě.Od té doby co  u nás zubařka skončila nás nikdo nechtěl zaregistrovat,,že mají plno.

Petr100 — 2. 2. 2008 15:14

Měsíc s poplatky: Lidé lékaři telefonují, to je zdarma
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … nketa-2432

Jeňýk — 2. 2. 2008 15:29

pony napsal(a):

Jeníku já jsem v podstatě ráda ,že nás byla ochotna ještě vzít k sobě.Od té doby co  u nás zubařka skončila nás nikdo nechtěl zaregistrovat,,že mají plno.

Přesto nemá právo si učtovat něco co si předem nedomluvíte. Já vim že je to někdy těžký ale je to tak.

Klubko — 3. 2. 2008 21:29

Petuna napsal(a):

Klubko napsal(a):

medveeed napsal(a):


Klubíčko, Ty všechno víš a všechno znáš, tak si uvědom, že ani úrazové pojištění není zadarmo. Máš přehled a víš, kolik to stojí? Marlenka psala, že nemají ani 5tisíc na můstek!!! Jestli kluk hraje jednou za rok někde na kluzišti (pochybuji, že by měl nějakou fajnovou výbavu-to by asi nepřišel o zub), tak kvůli tomu nebude dávat poslední peníze za pojištění. Uvažuj dřív, než něco napíšeš.

Vím, dělám v pojišťovně. 112 Kč měsíčně:)))
Uvažiji, neboj, Medvídku.
No anebo pokud bylo chlapci už 16náct,tak si vezme mamča půjčku 15,000 a chlapec půjde na brigošku a bude měsíčně splácet 1500 měsíčně si klidně skládáním krabic v supermárketu vydělá.
Ale já chápu, vy mi musíte ukázat, že to prostě nejde:))))

Myslíš, že ten chlapec nechodí do školy? Nebo má z ní odejít a skládat krabice?:reta:

Sorry. Vím, že chodí do školy. Já myslela, že chodit vedle SŠ a VŠ na brigošku je normální.... Hmm, u nás to bylo teda od 16ti téměř "povinné" se segrou....

taurus — 4. 2. 2008 3:17

Klubko napsal(a):

Petuna napsal(a):

Klubko napsal(a):


Vím, dělám v pojišťovně. 112 Kč měsíčně:)))
Uvažiji, neboj, Medvídku.
No anebo pokud bylo chlapci už 16náct,tak si vezme mamča půjčku 15,000 a chlapec půjde na brigošku a bude měsíčně splácet 1500 měsíčně si klidně skládáním krabic v supermárketu vydělá.
Ale já chápu, vy mi musíte ukázat, že to prostě nejde:))))

Myslíš, že ten chlapec nechodí do školy? Nebo má z ní odejít a skládat krabice?:reta:

Sorry. Vím, že chodí do školy. Já myslela, že chodit vedle SŠ a VŠ na brigošku je normální.... Hmm, u nás to bylo teda od 16ti téměř "povinné" se segrou....

S tim odchodem ze skoly bych to tak nedramatizovala. Presne jak pise Klubko, mladas si muze privydelavat po brigoskach. A pokud to nejde behem skolniho roku, protoze nestiha, tak snad jsou tu prazdniny. Nebo vy vsichni fakt nechavate sedet svoje decka, kterym je pres 16, doma na zadku cely prazdniny? Pokud maji ruce a jsou zdravi, tak si snad pres leto muzou jit privydelat na brigadu. Nedovedu si predstavit, ze bych cely leto prosedela doma...:kapitulation:.

Míša Kulička — 4. 2. 2008 7:46

nasemami napsal(a):

Medveeed: ,,Ovšem každý režim má své plusy a mínusy"
Takže pokud byly plusy pro mě a mínusy pro druhé, bylo všechno O.K? A když teď mají plusy ti druzí a mínusy vycházejí na mě, je to špatně?

Jasně, a hlavně - odměňovat by se mělo podle toho, jak kdo umí držet hubu a krok a ne podle schopností, bo ty má každý jiné a to je přece tak nespravedlivé :lol::lol::lol:

medveeed — 4. 2. 2008 8:05

Míša Kulička napsal(a):

nasemami napsal(a):

Medveeed: ,,Ovšem každý režim má své plusy a mínusy"
Takže pokud byly plusy pro mě a mínusy pro druhé, bylo všechno O.K? A když teď mají plusy ti druzí a mínusy vycházejí na mě, je to špatně?

Jasně, a hlavně - odměňovat by se mělo podle toho, jak kdo umí držet hubu a krok a ne podle schopností, bo ty má každý jiné a to je přece tak nespravedlivé :lol::lol::lol:

Máš pocit, že dnes se odměňuje podle schopností? Podle jakých schopností? Nenechej se vysmát.

medveeed — 4. 2. 2008 8:09

Petr100 napsal(a):

PetrV napsal(a):

medveeed napsal(a):

Nebylo to umožněno těm, co neuměli držet pusu na uzdě a provokovali. Zajímavé, že od nás nikdo nijak zvlášť netrpěl (narozdíl od teď), přestože nikdo nebyl členem KSČ. Stačilo se jen přizpůsobit oné době. Za chybu považuji to, že byli trestáni i příbuzní těch, co emigrovali, protože ti co zůstali, za jejich rozhodnutí nemohli. Ovšem každý režim má své plusy a mínusy. Petr100 kritizuje KSČ, ale sám by nejraději zakázal číst jiné noviny než ty, co vydává ODS. Jak jinak lze pochopit jeho poznámku o Rudém právu vůči  odkazu od AnnyX??? Tak není náhodou stejný jako představitelé min. režimu?

Vyjádření vlastního názoru nebo třeba snaha vycestovat do zahraničí byla provokace? To byli hajzlové, ti provokatéři, co?

Jmenovče je to jasné, konečně se odhalil. NIKDO nemohl jezdit každoročne do Jugoslavie. Byla výjimka. Vysoký funkcionář zrůdné fašistické organizace jménem KSČ nebo spolupracovník StB! Medvěde tak co, která výjimka se na tebe vztahovala??????

Tak toto už bych mohl  považovat za docela slušnou urážku. Jasně, že jsem tady několikrát psal, že jsem nebyl členem žádné strany a co bylo StB jsem se dozvěděl ve skutečnosti až po revoluci. Dřív jsem měl jen matnou představu. Na druhé straně jsem neměl v rodině žádné emigranty, kteří by uvedli svým rozhodnutím celou rodinu na černou listinu. Znovu podotýkám, že ačkoliv jsem byl mladý, měl tehdy dvě děti a manželku, všichni jsme bez problémů vízum každoročně dostali. Nikoho známého jsem nikde neměl a ničím jsem nevynikal. Ale to vy nechcete slyšet. Taky by mě ale ani ve snu nenapadlo, že bych zůstal za hranicemi a své rodiče už nikdy neviděl. Připadal bych si  jako sobec první třídy, kdybych se nevrátil a věděl přitom, jak budou  tisíckrát víc  trpět sourozenci a celá široká rodina, která tady zůstane.

marlenka100 — 4. 2. 2008 8:13

Petuna napsal(a):

Klubko napsal(a):

medveeed napsal(a):


Klubíčko, Ty všechno víš a všechno znáš, tak si uvědom, že ani úrazové pojištění není zadarmo. Máš přehled a víš, kolik to stojí? Marlenka psala, že nemají ani 5tisíc na můstek!!! Jestli kluk hraje jednou za rok někde na kluzišti (pochybuji, že by měl nějakou fajnovou výbavu-to by asi nepřišel o zub), tak kvůli tomu nebude dávat poslední peníze za pojištění. Uvažuj dřív, než něco napíšeš.

Vím, dělám v pojišťovně. 112 Kč měsíčně:)))
Uvažiji, neboj, Medvídku.
No anebo pokud bylo chlapci už 16náct,tak si vezme mamča půjčku 15,000 a chlapec půjde na brigošku a bude měsíčně splácet 1500 měsíčně si klidně skládáním krabic v supermárketu vydělá.
Ale já chápu, vy mi musíte ukázat, že to prostě nejde:))))

Myslíš, že ten chlapec nechodí do školy? Nebo má z ní odejít a skládat krabice?:reta:

Aspoň někdo umí číst. Klubko to zřejmě nezvládá, poněvadž jinak by si přečetla, že ten chlapec na brigády chodil už dřív, aby vůbec vyžili. Zřejmě by tedy fakt měl skončit se školou, aby si mohl ještě zaplatit zub.

marlenka100 — 4. 2. 2008 8:18

helena napsal(a):

Nevím jak je to u ostatních ale já když na něco nemám tak prostě nemám a nelámu to přes koleno

Tak tak... já říkám "na co nemám, to se mi nelíbí" a kupodivu to funguje.

Tobě se to kecá, když děti nemáš. Chci Tě vidět, jak to vysvětlíš mladému klukovi.

Jako co - že není na móóóře? No tak není, tak se pojede na dovču k rybníku. Moje děti viděly moře poprvé ve 12 letech a to ještě jen proto, že jeli s oddílem a měli sponzora. Ovšem jestli jsi měl plat "do 3 tisíc", tak jsi na tom byl o cca 100 % líp, než dost lidí, které zase znám já.

Helenko, mám dojem, že jsi buď spadla z Marsu nebo taktéž neumíš číst. Ty jsi někde vyčetla, že si dotyčná naříká, že nemůže jet s dětmi k moooooooři????????????????????????  Někdo se tady ptal, jak asi  má vysvětlit  klukovi, že si nesmí ani jít zahrát hokej na kluziště s odůvodněním, co kdyby si náhodou vyrazil zub??? Že ani na toto  nemá. Bez moře se jistě v klidu obejdou. Tak prosím odpovídej na dotaz, který byl kladen a netvař se, že mu nerozumíš, jen abys něco plácla do éteru.

Jeňýk — 4. 2. 2008 8:50

medveeed napsal(a):

Končím, tady to fakt nemá smysl.

Koukám že už to zase smysl má........ :D  Nebo spíš, lépe řečeno, dneska už se zase dostanu k zaměstnavatelovu PC. ;)


Mimochodem je fakt zvláštní že moji rodiče byli v té době taky mladí, ve straně nebyli ani nikdo z naší rodiny neemigroval, přesto jsem moře poprvé viděl ve svých 22 letech.
Jak je teda možný že zdejší mluvka Méďa každým rokem jezdil k moři? My jsme na to neměli a proto se ptám KDE na to bral? Jakým právem on si cestoval když MY jsme na to neměli? Docela nespravedlnost nemyslíte? ;)

medveeed — 4. 2. 2008 8:57

Jeňýk napsal(a):

medveeed napsal(a):

Končím, tady to fakt nemá smysl.

Koukám že už to zase smysl má........ :D  Nebo spíš, lépe řečeno, dneska už se zase dostanu k zaměstnavatelovu PC. ;)

Rozhodně nejsem na babinetu jediný (že Klubko?). Své svědomí mám čisté, neboť v práci musím být i 10-12h denně a plat tomu nenasvědčuje.

Klubko — 4. 2. 2008 9:08

Dobrej rejpanec, ,méďo:)))
Jasně, jsem na netu. Před sebou tři obrazovky a představ si, že občas i šéfa za zády,který o tom ví:)))
A představ si, že tu taky nejsem 8 hodin, že svou práci stíhám, a dokonce i hodně navíc a díky tomu dostanu i přidáno, jelikož je se mnou spokojen, že vše odevzdám před termínem a v pořádku:)))

Petr100 — 4. 2. 2008 9:10

medveeed napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

medveeed napsal(a):

Končím, tady to fakt nemá smysl.

Koukám že už to zase smysl má........ :D  Nebo spíš, lépe řečeno, dneska už se zase dostanu k zaměstnavatelovu PC. ;)

Rozhodně nejsem na babinetu jediný (že Klubko?). Své svědomí mám čisté, neboť v práci musím být i 10-12h denně a plat tomu nenasvědčuje.

Dejte výpověď, jak prosté.

Jeňýk — 4. 2. 2008 9:14

medveeed napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jmenovče je to jasné, konečně se odhalil. NIKDO nemohl jezdit každoročne do Jugoslavie. Byla výjimka. Vysoký funkcionář zrůdné fašistické organizace jménem KSČ nebo spolupracovník StB! Medvěde tak co, která výjimka se na tebe vztahovala??????

Tak toto už bych mohl  považovat za docela slušnou urážku. .

Proč urážku? Já myslel že to je čest patřit do řad strany která šíří blaho a spravedlnost pro všechen lid, popřípadě být příslušníkem STB - ochránkyně vymožeností pracujícího lidu.
Je to stejně zajímavý, mě kdyby někdo řekl že jsem členem ODS nebo Policie ČR tak to za urážku rozhodně považovat nebudu, přestože to není pravda.

Petr100 — 4. 2. 2008 9:15

Klubko napsal(a):

Dobrej rejpanec, ,méďo:)))
Jasně, jsem na netu. Před sebou tři obrazovky a představ si, že občas i šéfa za zády,který o tom ví:)))
A představ si, že tu taky nejsem 8 hodin, že svou práci stíhám, a dokonce i hodně navíc a díky tomu dostanu i přidáno, jelikož je se mnou spokojen, že vše odevzdám před termínem a v pořádku:)))

Klubko, když někdo pracuje dobře, tak má plat, který tomu NASVĚDČUJE./strašny slovo/

kosatka — 4. 2. 2008 9:21

Vrátím se k původnímu tématu - prosím, kdo je zběhlý v poplatcích - vysvětlete:
Poplatek u zubaře - prevence u dospělého 1x ročně. Ale pozor - teď cituji noviny - za preventivní prohlídku se považuje teprve druhá prohlídka v kalen. roce. Znamená to, že první prohlídka je komplexní a my za ni platíme 30 Kč, druhá s názvem preventivní v témže roce je také komplexní a už za ni neplatíme.
Jestliže se rozhodnu, že budu chodit pouze jednou ročně k zubaři - jaká to bude prohlídka?
Je to pouze teoretická otázka, protože chodím 2x ročně a míním u toho zůstat, ale připadá mi trošku jako nátlak.

Klubko — 4. 2. 2008 9:23

Mě se nejvíce líbí, jak méďa nás všechny osočuje,jak jsme hnusně sobečtí, jak hrabeme na svojem, jak nejsme emaptičtí. ale nejvíce samostřednosti, lakoty a závisti cítím z něj. On a jeho rodina je největší chudák, on je nedoceňen, pouze jemu se křivdí. Tak on to bude asi problém osobnosti....
Neboj, hochu nejsi na tom tak zle. Věř tomu,že my taky nemáme na vše, máme nemocné v okolí. Jsme občas smutní. Ale nějak asi k životu přistupujeme jinak. Nebo už nevím.
Ještě k těm platbám u lékaře. V sobotu jsem byla v soukromé nemocnici na operaci na gynekologii. Prostože mám na děložním hrdle zase nějaké zhoubné nálezy. No a platila jsem za výkon 2,500 kč. Jelikož jedině tam mi to udělají v sobotu a méněinvazivní metodou, kdy mohu jen den ležet doma a v pondělí do práce. Protože když si spočítám, co pracovního času a srážek z výpaty by mě to stálo,kdybych šla do normální nemocnice (5 dní pracovní neschopnosti) za 60 kč... tak zvolím raději "draží" variantu.... :D

Jeňýk — 4. 2. 2008 9:25

Klubko napsal(a):

Dobrej rejpanec, ,méďo:)))

Klubíčko v mojí poznámce šlo spíš o to jak se náš "huňáč" v pátek jakoby urazí a v pondělí tady pokračuje v šíření svých bludů. :D

Dneska slušnýmu zaměstnavateli záleží na odvedený práci a ne jestli si na internetu přečteš po ránu noviny.
I když já být Méďovo zaměstnavatelem a zjistit jaký tady hlásá názory, nejspíš nad ním zvýším kontrolu. Přece jen když někdo propaguje režim který hlásá vlastnictví výrobních prostředků dělnickou třídou a sociální spravedlnost, nebude jistě příliš loajálním zaměstnancem. :cool:

helena — 4. 2. 2008 9:40

marlenko, Klubko v příspěvku píše "Jinak oni někteří ani do té Jugošky nemohli.... Možná tak na Seč", tudíž jsem předpokládala, že "Chci Tě vidět, jak to vysvětlíš mladému klukovi." se vztahovalo k moři, ne k hokeji. K možnosti hraní hokeje jsem už psala.

helena — 4. 2. 2008 9:43

Rozhodně nejsem na babinetu jediný (že Klubko?). Své svědomí mám čisté, neboť v práci musím být i 10-12h denně a plat tomu nenasvědčuje.

Máš několik možností:
- zkusit se dohodnout o zvýšení platu
- změnit místo
- vzhledem k výši platu být v práci poviných 8 hodin
- být v práci 8 hodin a najít si vedlejšák na 4 hodiny - budeš pracovat stejně dlouho za lepší peníz

Klubko — 4. 2. 2008 9:55

Helenko,

to bude zase důvodů proč to nejde....
Ty nevíš, že Méďa bydlí v té nejzapadlejší vesnici, kde nic není, snad jen pojízdná prodejna, takže změnit práci nejle, brigáda nelze, nic nelze!!!

kosatka — 4. 2. 2008 10:05

Sluníčka, děkuji za odpověď na moji otázku.......................

Klubko — 4. 2. 2008 10:08

kosatka napsal(a):

Sluníčka, děkuji za odpověď na moji otázku.......................

Víš, já třeba bych těch 30, Kč neřešila,když tam jdu 2x ročně, tak asi neporadím...._(

helena — 4. 2. 2008 10:18

Klubko, budu chvíli teta Kateřina :-)
Kdo chce, hledá způsoby, kdo ne, hledá důvody.
Když klepneš džbánem o hlavu a uslyšíš dutý zvuk, nemusí to ještě znamenat, že je prázdný džbán. Baskické přísloví

Míša Kulička — 4. 2. 2008 10:30

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

nasemami napsal(a):

Medveeed: ,,Ovšem každý režim má své plusy a mínusy"
Takže pokud byly plusy pro mě a mínusy pro druhé, bylo všechno O.K? A když teď mají plusy ti druzí a mínusy vycházejí na mě, je to špatně?

Jasně, a hlavně - odměňovat by se mělo podle toho, jak kdo umí držet hubu a krok a ne podle schopností, bo ty má každý jiné a to je přece tak nespravedlivé :lol::lol::lol:

Máš pocit, že dnes se odměňuje podle schopností? Podle jakých schopností? Nenechej se vysmát.

Budeš se asi divit, ale ano... Tedy alespoň u nás se tak děje běžně, pokud chceme udržet schopné lidi, na které se můžeme spolehnout. Je vcelku logické, že je oceníme nepoměrně víc, než ty "snadno nahraditelné". Cesta k úspěchu totiž vede přes neustálé zlepšování - vědět a umět víc, než ostatní a dokázat to využít v praktickém životě - a je úplně jedno, jestli jsi PhD. nebo vyučený řemeslník.
Za skuhrání ti nikde nepřidají ... teda - práci možná jo :reta:

Míša Kulička — 4. 2. 2008 10:31

helena napsal(a):

Klubko, budu chvíli teta Kateřina :-)
Kdo chce, hledá způsoby, kdo ne, hledá důvody.
Když klepneš džbánem o hlavu a uslyšíš dutý zvuk, nemusí to ještě znamenat, že je prázdný džbán. Baskické přísloví

:lol::supr::godlike::lol:

Klubko — 4. 2. 2008 10:41

S tím džbánem to neznám,ale pěkné přísloví:))))

lindaB — 4. 2. 2008 11:06

Petr100 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Dobrej rejpanec, ,méďo:)))
Jasně, jsem na netu. Před sebou tři obrazovky a představ si, že občas i šéfa za zády,který o tom ví:)))
A představ si, že tu taky nejsem 8 hodin, že svou práci stíhám, a dokonce i hodně navíc a díky tomu dostanu i přidáno, jelikož je se mnou spokojen, že vše odevzdám před termínem a v pořádku:)))

Klubko, když někdo pracuje dobře, tak má plat, který tomu NASVĚDČUJE./strašny slovo/

tohle jdi říct třeba prodavačkám..

helena — 4. 2. 2008 11:09

tohle jdi říct třeba prodavačkám..

V tom případě by některé prodavačky, které znám, by měly ještě zaměstnavateli platit

teri — 4. 2. 2008 11:23

kosatka napsal(a):

Vrátím se k původnímu tématu - prosím, kdo je zběhlý v poplatcích - vysvětlete:
Poplatek u zubaře - prevence u dospělého 1x ročně. Ale pozor - teď cituji noviny - za preventivní prohlídku se považuje teprve druhá prohlídka v kalen. roce. Znamená to, že první prohlídka je komplexní a my za ni platíme 30 Kč, druhá s názvem preventivní v témže roce je také komplexní a už za ni neplatíme.
Jestliže se rozhodnu, že budu chodit pouze jednou ročně k zubaři - jaká to bude prohlídka?
Je to pouze teoretická otázka, protože chodím 2x ročně a míním u toho zůstat, ale připadá mi trošku jako nátlak.

Kosatko, nestíhám číst, jestli Ti už náhodou někdo neporadil. Ale pokud navštívíš zubaře jen jednou za rok, tak budeš platit. Je to zavedeno právě proto, aby lidé chodili k zubaři 2x za rok. Prostě první preventivní platíš a teprve druhá v kalend. roce je zdarma.

teri — 4. 2. 2008 11:28

Míša Kulička napsal(a):

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Jasně, a hlavně - odměňovat by se mělo podle toho, jak kdo umí držet hubu a krok a ne podle schopností, bo ty má každý jiné a to je přece tak nespravedlivé :lol::lol::lol:

Máš pocit, že dnes se odměňuje podle schopností? Podle jakých schopností? Nenechej se vysmát.

Budeš se asi divit, ale ano... Tedy alespoň u nás se tak děje běžně, pokud chceme udržet schopné lidi, na které se můžeme spolehnout. Je vcelku logické, že je oceníme nepoměrně víc, než ty "snadno nahraditelné". Cesta k úspěchu totiž vede přes neustálé zlepšování - vědět a umět víc, než ostatní a dokázat to využít v praktickém životě - a je úplně jedno, jestli jsi PhD. nebo vyučený řemeslník.
Za skuhrání ti nikde nepřidají ... teda - práci možná jo :reta:

Píšeš, že oceníte lidi...tzn. že taky patříš mezi podnikatele. Tak to už vysvětluje to, co tady prezentuješ. Docela ráda bych si s těmi lidmi, které oceňujete, osobně  pokecala. Zajímalo by mě, jestli opravdu všichni, kteří pod Tebou pracují, dostávají odpovídající plat.

Jeňýk — 4. 2. 2008 11:28

lindaB napsal(a):

tohle jdi říct třeba prodavačkám..

Kolik by byl odpovídající plat prodavačky někde v hypermarketu? 30 nebo 40 tisíc? Nebo dokonce 50? Co třeba chirurg nebo šéf firmy zaměstnávající stovky lidí? Taky 40 tisíc? :rolleyes:

helena — 4. 2. 2008 11:41

Píšeš, že oceníte lidi...tzn. že taky patříš mezi podnikatele. Tak to už vysvětluje to, co tady prezentuješ. Docela ráda bych si s těmi lidmi, které oceňujete, osobně  pokecala. Zajímalo by mě, jestli opravdu všichni, kteří pod Tebou pracují, dostávají odpovídající plat.

teri - všichni máme dojem, že nejsme dostatečně oceňováni http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png. Od roku 1990 jsem pracovala u tří podnikatelů a nemůžu říct, že by mě vyloženě finančně podceňovali. I když jsem třeba měla nižší základ, byly někde roční nebo mimořádné odměny, jinde placené přesčasy (což teda kancelářské myši moc nemívají) nebo (což je taky jisté ocenění) nedělání problémů s pracovní dobou. Takže všichni soukromnící fakt nedřou lidi z kůže.

NatálieLa — 4. 2. 2008 11:44

Míša Kulička napsal(a):

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Jasně, a hlavně - odměňovat by se mělo podle toho, jak kdo umí držet hubu a krok a ne podle schopností, bo ty má každý jiné a to je přece tak nespravedlivé :lol::lol::lol:

Máš pocit, že dnes se odměňuje podle schopností? Podle jakých schopností? Nenechej se vysmát.

Budeš se asi divit, ale ano... Tedy alespoň u nás se tak děje běžně, pokud chceme udržet schopné lidi, na které se můžeme spolehnout. Je vcelku logické, že je oceníme nepoměrně víc, než ty "snadno nahraditelné". Cesta k úspěchu totiž vede přes neustálé zlepšování - vědět a umět víc, než ostatní a dokázat to využít v praktickém životě - a je úplně jedno, jestli jsi PhD. nebo vyučený řemeslník.
Za skuhrání ti nikde nepřidají ... teda - práci možná jo :reta:

Míšo Kuličko, tohle je projev cynika a nabubřence.

NatálieLa — 4. 2. 2008 11:48

lindaB napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Dobrej rejpanec, ,méďo:)))
Jasně, jsem na netu. Před sebou tři obrazovky a představ si, že občas i šéfa za zády,který o tom ví:)))
A představ si, že tu taky nejsem 8 hodin, že svou práci stíhám, a dokonce i hodně navíc a díky tomu dostanu i přidáno, jelikož je se mnou spokojen, že vše odevzdám před termínem a v pořádku:)))

Klubko, když někdo pracuje dobře, tak má plat, který tomu NASVĚDČUJE./strašny slovo/

tohle jdi říct třeba prodavačkám..

Jasně, prodavačky ty se taky jen flákají a nic nedělají, tak proč by měly mít průměrný plat, že jo? Jíst nepotřebují, oblékat se nebo topit nepotřebují, děti nemají, jezdit na dovolenou nemusejí -když nic nedělají...
Tak na co je rozmazlovat?

Jeňýk — 4. 2. 2008 11:58

NatálieLa napsal(a):

Míšo Kuličko, tohle je projev cynika a nabubřence.

:lol:


NatálieLa napsal(a):

Jasně, prodavačky ty se taky jen flákají a nic nedělají, tak proč by měly mít průměrný plat, že jo?

Tak napiš kolik mají brát prodavačky, uklízečky, chirurgové, ředitelé firem a třeba předseda vlády.
Napiš svojí představu jak mají být rozlišeni různě vzdělaní lidé, když ne platama. Mají mít všichni stejně protože přece i ten chirurg pootřebuje tu prodavačku aby mu podala vysvětlení kdeže se nalézá oddělení mléčných výrobků.
Já se jen děsim že by mě měla nějaká ta prodavačka operovat......... :D

Jojo pravopis sice znáš bezvadně ale jinak je to k pláči milá Natálie. :grater:

AnnaX — 4. 2. 2008 12:05

Natálko a Teri, vůbec se s místními představiteli ODS nesnažte domluvit. Je to stejně marné. Jsou stejní jako jejich hlavní předseda a představitel Topolánek. Co si tento pán už  dovoluje,to nemá obdoby.Kde se na něj hrabou komouši!!!To jsou troškaři proti Topolánkovi!!To tu v historii  snad ještě nebylo a české stádo nedělá nic...... Z ČT utekl, že má nabitý program a nakonec byl za hodinu a čtvrt z Prahy v Brně na tenise. Zajisté dodržoval dopravní předpisy. Každý obyčejný člověk vidí, že jsou horší než KSČ. Kdo to nechce vidět, (protože  se chová stejně), ten to nevidí.

Petr100 — 4. 2. 2008 12:30

NatálieLa napsal(a):

lindaB napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Klubko, když někdo pracuje dobře, tak má plat, který tomu NASVĚDČUJE./strašny slovo/

tohle jdi říct třeba prodavačkám..

Jasně, prodavačky ty se taky jen flákají a nic nedělají, tak proč by měly mít průměrný plat, že jo? Jíst nepotřebují, oblékat se nebo topit nepotřebují, děti nemají, jezdit na dovolenou nemusejí -když nic nedělají...
Tak na co je rozmazlovat?

Jaké je řešení? Pokud dostanou prodavačky "odpovídající" plat, zdraží v marketech zboží třeba o 50%. Zjistěte si, kolik jsou mzdové náklady v prodejnách. Budete tam potom nakupovat? To by bylo křiku, jací jsou zloději. Ale to chce klid. Venku se začínají zavádět automatické pokladny v marketech a žádné prodavačky není potřeba. Tak uvidíme co budou říkat, až je propustí.

Petr100 — 4. 2. 2008 12:33

AnnaX napsal(a):

Natálko a Teri, vůbec se s místními představiteli ODS nesnažte domluvit. Je to stejně marné. Jsou stejní jako jejich hlavní předseda a představitel Topolánek. Co si tento pán už  dovoluje,to nemá obdoby.Kde se na něj hrabou komouši!!!To jsou troškaři proti Topolánkovi!!To tu v historii  snad ještě nebylo a české stádo nedělá nic...... Z ČT utekl, že má nabitý program a nakonec byl za hodinu a čtvrt z Prahy v Brně na tenise. Zajisté dodržoval dopravní předpisy. Každý obyčejný člověk vidí, že jsou horší než KSČ. Kdo to nechce vidět, (protože  se chová stejně), ten to nevidí.

Anno, odsuzuji tuto jízdu. Alespoň doufám, že při jízdě nespal jak nedávno Paroubek při 200km rychlosti.

Klubko — 4. 2. 2008 12:33

Mzdové náklady na zaměstnance je vždy více než polovina nákladů firmy. Jinak v Pardubicích nabírají prodavačky do Takko prodejny. 15,000 nástup, po 3 měsících 17 000, tak to má děvče skoro jako já v pojišťovně:)

Petr100 — 4. 2. 2008 12:36

Anno, koukni na to. Nevzpomínám si, že by se Paroubek omluvil.
Premiér se omluvil za rychlou jízdu, řidiči trest nehrozí
http://www.novinky.cz/clanek/132346-pre … hrozi.html

Vlaďka — 4. 2. 2008 12:38

Klubko napsal(a):

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

Úrazové pojištění tě přijde na 600,- měsíčně, právě jsem to zjišťovala. Na to bohužel většina taky nemá. Já rozhodně ne.

Klubko — 4. 2. 2008 12:42

Vlaďka napsal(a):

Klubko napsal(a):

Marlenko a co třeba platit úrazové pojištění,když kluk sportuje?

Úrazové pojištění tě přijde na 600,- měsíčně, právě jsem to zjišťovala. Na to bohužel většina taky nemá. Já rozhodně ne.

Tak řekni u jaké pojištovny? Stačí si to obejít. Základ pojištění úrazu např u Kooperativy,(kde je zahrnut i základní sport) 116,- kč/měsíčně...
Výše plnění až do 200 000 Kč...
Něco jiného je životní pojištění s úrazem a něco jiného jen úraz.

Vlaďka — 4. 2. 2008 12:49

U České - tam mi to spočítali asi na 570,- Kč. U Kooperativy máš pravdu, tam jsem taky byla. Tam to vachází měsíčně něco málo přes 300,-.

Klubko — 4. 2. 2008 12:50

Takže teď jsem to počítala u České pojišťovny.
Základní pojištění, student, cca 18 let, skupina vysoce riziková.
smrt do 400 000, strop plnění trvalých následků 1,600 000 (progresivní plnění)
je 636 čtvrletně, což je 214 měsíčně. Při sjednání on-line 10% sleva. nějak si mylsím ,že těch 214 Kč měsíčně ze studentské brigády by se dalo utáhnout....

Vlaďka — 4. 2. 2008 12:58

Tak to by mě zajímalo, jací odborníci pracují na naší pobočce, když to podle tebe neumí spočítat na takhle výhodné částky :-) Navíc 16 letý student s učebními výsledky "nic moc" nemůže trávit čas na brigádách, protože prostě musí studovat, aby tou školou prolezl.

spunt — 4. 2. 2008 12:59

Ach jo.
Koukám že se tu zase řeší příjmy, Jeňýku, jen malou poznámku k Tvému výroku že prodavačka má mí stejně jako chirurg.
Ne nemá. Ale plat té nejhůře placené profese by měl být dostatečný aby rodina vyžila.

Klubko, píšeš že nějakých 30 Kč jednou za rok neřešíš. CHápu. Jako svobodná bezdětná bych neměla jiný názor (tedy nevím jestli máš rodinu). Jednou zadarmo, jednou za 30 . Proč ne.
Jenže potíž je když to není jen zubař, ale více lékařů.
Já už letos za Leničku zaplatila 250 Kč u dětské Dr. + doplatky za léky , nějaké léky kupované volně. To je pak pakárna. A na kontroly s ní chodit musím, už má za sebou 8 zánětů průdušek, takže s kašlem běžím na poslech, nejít tam nemůžu, riskovala bych zápal plic.

Původně jsem myslela, že když tam příjdu třeba v pondělí, dám třicet za poslech, který je na hraně a Dr si nás pozve na kontrolu za dva dny, že platit nebudu, bohužel platím :(

Klubko — 4. 2. 2008 13:15

Tak já za sebe od nového roku dala do zdravotnictví tedy "sebe" přes 3,500 Kč... za léky atd. Takže fakt neřeším 30 kč a věřím, že bych je neřešila ani kdybych měla nemocné dítě. Ono kolikrát se dětem koupí plno sladkostí a kravin,ale pak je 30 kč problém. A toto není můj výrok, je to výrok mé kamaráky,která má roční holčičku....

Jinak, Vlaďko, stát ani 15.000 za zuby nemůže za to, že synek neprolejzá ve škole, a nemůže chodit na brigády. Mě mamka v 16ti založila stavební spoření a řekla, že si tam budu z brigády ukládat 800 kč měsíčně.... Možná byli přísní, ale já jsem teď ráda, že mám díky tomu na byt...
Školu jsem zvládla a brigády taky. Jinak měsíc o prázninách  v létě v zahraničí na brigošce byl jaksi normál. A tam se sběrem jahod fakt dá vydělat i 20 000 za měsíc....

Jaké máte odborníky nevím,ale tohle byl model na 18ti letého studenta. Každá pojištovna to má jinak. Počítala jsem průměr...
Ale to je fuk. Chápu, že bude vždy nějaký problém....

spunt — 4. 2. 2008 13:22

Klubko, to je přesně výrok ve stylu za cigarety dáte spoustu peněz a za doktora dát nechcete :(
Když zmámá rozhazuje, je to její problém, a když na to má, tak jí to přejme.
Někdo sladké kupuje, někdo ne. Já spíš peču domácí, než bych dětem kupovala hromady bonbonů a čokolád.
Kraviny nekupujem.

Ano, kdo na to má, měl by mít možnost nadstandartních léků a péče a operací, ale ne za základ.

Alenana — 4. 2. 2008 13:26

Ne nemá. Ale plat té nejhůře placené profese by měl být dostatečný aby rodina vyžila.

Nedá mi to, abych nereagovala. Podle některých místních diskutujících  mají prodavačky makat za pár švestek a být rády, že je vůbec zaměstnají??? Spunt to krásně vystihl, je jasné, že hůře placené profese vždycky byly a budou. Ale jde o to, aby i zde měli alespoň takové platy, aby rodina mohla žít a ne živořit. A to se bohužel  nedaří. Klubko, já kdybych brala tolik co ty v pojišťovně, tak bych byla spokojená - tvoje pracovní nasazení se totiž jistě nedá srovnat s mým v obchodě. soudím podle množství příspěvků v pracovní době. Jsem svobodná matka,večer docházím domů sedřená jak spráskaný pes. A víš kolik donesu čistého? Devět tisíc. Byt mě stojí 5,5 tis., chtěla jsem ho vyměnit za menší, bohužel nedaří se. Mám jedno dítě, které je často nemocné. U lékařů a v lékárnách jsem za něj  jen v lednu nechala 1200Kč. Z čeho sakra mám žít? Babičku tu nemám, to mám to dítě nechat doma samotné a jít na brigádu? doktoři jen hrabou, je jim jedno, kde na to vezmu. Na prvním vyšetření to vyhodnotí blbě, vyhodí mi z kapsy několik set za chybné léky, příště platím znovu. Za co? Nezajímá je dítě, ale jen peníze. Nebo synkovi  nemám koupit jídlo, když utratím za léky? Nebo je to fakt všem jedno? Vaše odpovědi uráží všechny, kdo vydělávají málo. Jen provokujete, ale děláte to dobře. Moc lidí volit ODS už nebude. I bývalí zastánci pravicových vlád mění názor. V obchodě slyším různé lidské příběhy.

AndreaP. — 4. 2. 2008 13:30

Alenana, není co dodat, jako matka dvou malých dětí vím, o čem mluvíš, a naprostý souhlas. Někteří prostě nepochopí, že je hodně lidí, kteří nežijí, ale přežívají, a sobě odtrhávají od huby, aby mohli dát dětem.

spunt — 4. 2. 2008 13:32

Alenno, to je ono, že když je příjem tak akorát ( nestěžuju si, vyžijem, ale něco jako dovča nehrozí), tak se člověk děsí nemoci. Já se i děsím hospitalizace v nemocnici, pro mě je nákladnější zaplatit za sebe a dít 120 Kč za den v nemocnici než být doma.

V pátek jdeme na alergologii, další poplatek. Doufám že nám doporučí jet na hory a k moři.

Klubko — 4. 2. 2008 13:36

Ano mám 18,000 tisíc měsíčně hrubého. 7,000 měsíčně dám za byt,nějaké spoření,ale kurňa můžu za to že nemám děti? Ano taky jednou příjdou, já budu na mateřské, třeba se rozvedu,ale to si mám stěžovat tedy teď dopředu? ˇ
A nejvíce se mi vždy líbí útok na počet příspěvků vpracovní době. Hledej, jak to je,už jsem to tady říkala:)))

PavlaH — 4. 2. 2008 13:44

Někdo se tu sháněl po moderátorovi, že? :D:D:D:D:D

Jste sledování od samého počátku. Ale osobní ivektivy přesahující rámec jsem tu neviděla. Pokud, jsou podloženy vlastními prožitky a nebo argumenty. Takže kldině pokračujte :D:D:D:D

spunt — 4. 2. 2008 13:44

Klubko, ale jde o to, že zkus pochopit, že ten kdo tu rodinu má  a nemá průměrný příjem, že ty poplatky mu zahýbají s rozpočtem.
Já zas chápu že když máš solidní příjem a že jsi sama, že si připlatíš na šetrnější operaci v sobotu. Nezávidím Ti to, ani kdybych něco podobného potřebovala a šla do normální nemocnice.

Totálně totiž nesouhlasím s poplatkami za novorozence! To mi hýbe žlučí. Představa že někdo čeká dvojčata, je hospitalizován dříve, a platí za to, pak se děti narodí předčasně a jsou v inkubátoru a rodina platí 3x 60 Kč za den třeba měsíc je hrůzná.

Jeňýk — 4. 2. 2008 13:44

Klubko napsal(a):

Ano mám 18,000 tisíc měsíčně hrubého. 7,000 měsíčně dám za byt,nějaké spoření,ale kurňa můžu za to že nemám děti?

Klubíčko klídek, tady se to vždycky bralo za hrdinství mít děti a pak nadávat jak se kvůli nim mám vlastně blbě. Není ono to divný?
Teď budu trochu svině :P ..... a proč jste si je milé dámy pořizovaly když je nedokážete slušně uživit? Mít děti je zodpovědnost a rodič se tím zavazuje za to že je slušně vychová a poskytne jim v rámci možností tu nejlepší péči. Zodpovědnej člověk si proto pořizuje děti až v době kdy má alespoň trochu zajištěné živobytí. To že máte děti z vás ale rozhodně nedělá někoho kdo má právo na jakýkoliv úlevy ve společnosti, navíc v naší zemi těch úlev pro rodiny s dětma je stále dostatek.

Jeňýk — 4. 2. 2008 13:46

PavlaH napsal(a):

Někdo se tu sháněl po moderátorovi, že? :D:D:D:D:D

Sím, sím mě tady stále ubližujou a žíkají že jsem óóódéésáák....... nemohli by jste jim zakázat vstup? Děkuji pěkně. :dudlik:

teri — 4. 2. 2008 13:46

Klubko napsal(a):

Ano mám 18,000 tisíc měsíčně hrubého. 7,000 měsíčně dám za byt,nějaké spoření,ale kurňa můžu za to že nemám děti? Ano taky jednou příjdou, já budu na mateřské, třeba se rozvedu,ale to si mám stěžovat tedy teď dopředu? ˇ
A nejvíce se mi vždy líbí útok na počet příspěvků vpracovní době. Hledej, jak to je,už jsem to tady říkala:)))

Ano Spunte a ostatní, Klubko to tady několikrát zdůvodňovalo. Ono je tak rychlé, že zvládne obojí - práci i internet a to vše pod dohledem svého šéfa. To jen pro rejpaly: Ono je tak šikovné a ne že má h.... na práci. :dumbom:

teri — 4. 2. 2008 13:50

Jeňýk napsal(a):

Klubko napsal(a):

Ano mám 18,000 tisíc měsíčně hrubého. 7,000 měsíčně dám za byt,nějaké spoření,ale kurňa můžu za to že nemám děti?

Klubíčko klídek, tady se to vždycky bralo za hrdinství mít děti a pak nadávat jak se kvůli nim mám vlastně blbě. Není ono to divný?
Teď budu trochu svině :P ..... a proč jste si je milé dámy pořizovaly když je nedokážete slušně uživit? Mít děti je zodpovědnost a rodič se tím zavazuje za to že je slušně vychová a poskytne jim v rámci možností tu nejlepší péči. Zodpovědnej člověk si proto pořizuje děti až v době kdy má alespoň trochu zajištěné živobytí. To že máte děti z vás ale rozhodně nedělá někoho kdo má právo na jakýkoliv úlevy ve společnosti, navíc v naší zemi těch úlev pro rodiny s dětma je stále dostatek.

Titul sis dal sám, Jeňýku.  Např. já se rozhodovala pro dvě děti v trochu jiné době a netušila jsem, za co všechno budu jednou muset platit. Víš??? Už chápeš? Ty jsi mladý, takže se už rozhoduješ v jiných podmínkách, takhle jako my zřejmě nedopadneš. Ale není to tvoje zásluha, je to jen tím, že jsi se narodil později.

Klubko — 4. 2. 2008 13:50

Ano mám ho :-) co na práci:)))

Klubko — 4. 2. 2008 13:51

jen pro dámy, Jeňyk má dítě a je na "otcovské":lol::lol::lol:

Míša Kulička — 4. 2. 2008 13:52

teri napsal(a):

Píšeš, že oceníte lidi...tzn. že taky patříš mezi podnikatele. Tak to už vysvětluje to, co tady prezentuješ. Docela ráda bych si s těmi lidmi, které oceňujete, osobně  pokecala. Zajímalo by mě, jestli opravdu všichni, kteří pod Tebou pracují, dostávají odpovídající plat.

Nejsem podnikatel, ale mám určitý počet podřízených jejichž plat mohu ovlivnit. A jsem za práci těch lidí odpovědná, prezentuji ji na veřejnosti a obhajuji ji. A pokud mi někdo není schopen dodat svou práci v potřebné kvalitě, musím ji dodělávat po nocích a o víkendech za něj. Proto ti jako cynik a nabubřenec mohu říct, že ti, co pracují tak, jak potřebuji, si užívají mimo vyššího platu i různých dalších výhod, takže doufám, že jsou spokojeni, a ti ostatní buď odejdou sami, protože mají malý plat a nebo, což právě řeším, jsou "odejiti".

aprill — 4. 2. 2008 13:52

Jeňýk napsal(a):

Klubko napsal(a):

Ano mám 18,000 tisíc měsíčně hrubého. 7,000 měsíčně dám za byt,nějaké spoření,ale kurňa můžu za to že nemám děti?

Klubíčko klídek, tady se to vždycky bralo za hrdinství mít děti a pak nadávat jak se kvůli nim mám vlastně blbě. Není ono to divný?
Teď budu trochu svině :P ..... a proč jste si je milé dámy pořizovaly když je nedokážete slušně uživit? Mít děti je zodpovědnost a rodič se tím zavazuje za to že je slušně vychová a poskytne jim v rámci možností tu nejlepší péči. Zodpovědnej člověk si proto pořizuje děti až v době kdy má alespoň trochu zajištěné živobytí. To že máte děti z vás ale rozhodně nedělá někoho kdo má právo na jakýkoliv úlevy ve společnosti, navíc v naší zemi těch úlev pro rodiny s dětma je stále dostatek.

:supr: Souhlasím!

PavlaH — 4. 2. 2008 13:57

Spunte, tak na to třeba padne kus porodného....

Jeňýk — 4. 2. 2008 13:57

Klubko napsal(a):

jen pro dámy, Jeňyk má dítě a je na "otcovské":lol::lol::lol:

Nebonzuj, teď tady budu za neschopnýho blbce kterej nedokáže uživit rodinu. :P :lol:

Klubko — 4. 2. 2008 13:59

:lol::lol::lol:Nebo za sobce, který pošle manželku vydělávat prachy..... :lol::lol:
co bych za to dala, kdyby ten můj jednou mohl být na mateřské:)))

Míša Kulička — 4. 2. 2008 14:01

Klubko napsal(a):

jen pro dámy, Jeňyk má dítě a je na "otcovské":lol::lol::lol:

Jeňyku, čoveče a jak z toho vůbec vyžiješ? Jaktože neskuhráš a nevolíš Paroubka s Filipem? Nestrádáš? .... a vůbec, už máš vyřízený papír na osvobození od poplatků? :lol::lol::lol:

Klubko — 4. 2. 2008 14:12

Míšo, dej mu čas. Třeba už sepisuje petici za to,aby vše bylo zdarma:lol::lol:

Jeňýk — 4. 2. 2008 14:15

Míša Kulička napsal(a):

Klubko napsal(a):

jen pro dámy, Jeňyk má dítě a je na "otcovské":lol::lol::lol:

Jeňyku, čoveče a jak z toho vůbec vyžiješ? Jaktože neskuhráš a nevolíš Paroubka s Filipem? Nestrádáš? .... a vůbec, už máš vyřízený papír na osvobození od poplatků? :lol::lol::lol:

Ono to chce si sehnat nějaký šikovný místo v lese, vykopat díru z jedný strany krytou mechem a z druhý aby byla skála. Pak si uděláš z větví pořádnou střechu.... no a bydlíš. Jídlo si musíš chodit nahledat do nějakýho toho milionářskýho sídliště, to víš ti óódéésáci mají všechno, tak i dost vyhazujou.
Jedinej problém je s tím počítačem, to ti dá čoveče práce než se prokopeš na nějakou tu přípojku elektriky a další s internetem, hnus hnus hnus........ nechápu proč to ten Topolánek taky nemůže dotovat. :skurt:

Alenana — 4. 2. 2008 14:17

aprill napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Klubko napsal(a):

Ano mám 18,000 tisíc měsíčně hrubého. 7,000 měsíčně dám za byt,nějaké spoření,ale kurňa můžu za to že nemám děti?

Klubíčko klídek, tady se to vždycky bralo za hrdinství mít děti a pak nadávat jak se kvůli nim mám vlastně blbě. Není ono to divný?
Teď budu trochu svině :P ..... a proč jste si je milé dámy pořizovaly když je nedokážete slušně uživit? Mít děti je zodpovědnost a rodič se tím zavazuje za to že je slušně vychová a poskytne jim v rámci možností tu nejlepší péči. Zodpovědnej člověk si proto pořizuje děti až v době kdy má alespoň trochu zajištěné živobytí. To že máte děti z vás ale rozhodně nedělá někoho kdo má právo na jakýkoliv úlevy ve společnosti, navíc v naší zemi těch úlev pro rodiny s dětma je stále dostatek.

:supr: Souhlasím!

To je ono, zakažme všem s podprůměrným příjmem mít děti. Akorát ti vaši potomci  potom budou docela těžko shánět někde zaměstnance - leda tak z řad Romů (ti se budou množit zákaz nezákaz).

spunt — 4. 2. 2008 14:23

Ano, každý bude čekat až bude mít zajištěnou budoucnost a moci si pořídit děti. A kdy ušetří metař a prodavačka na byt? To by hodně ubylo dětí a představ si to, že děti jsou potřeba. A když se mi narodila první dcera, stála krabka umělého mléka 250 Kč, teď stojí 390 Kč. Za lékaře se neplatilo, to jsem také netušila když jsem si je pořizovala.

A o nějakých velkých úlevách nevím. Když je dítě nemocné a platíš a platíš, tak jsi akorát nas.... , ale koupíš co je potřeba, pak šetříš na sobě ( snížíš přísun kvalitního jídla a zeleniny) a omarodíš z toho sám a je to bludný kruh.

Klubko — 4. 2. 2008 14:25

Ježiš, 5 kámošek na mateřské a žádné nářky. Budu to muset s nimi znovu pořádně probrat....

Míša Kulička — 4. 2. 2008 14:28

Jeňýk napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Klubko napsal(a):

jen pro dámy, Jeňyk má dítě a je na "otcovské":lol::lol::lol:

Jeňyku, čoveče a jak z toho vůbec vyžiješ? Jaktože neskuhráš a nevolíš Paroubka s Filipem? Nestrádáš? .... a vůbec, už máš vyřízený papír na osvobození od poplatků? :lol::lol::lol:

Ono to chce si sehnat nějaký šikovný místo v lese, vykopat díru z jedný strany krytou mechem a z druhý aby byla skála. Pak si uděláš z větví pořádnou střechu.... no a bydlíš. Jídlo si musíš chodit nahledat do nějakýho toho milionářskýho sídliště, to víš ti óódéésáci mají všechno, tak i dost vyhazujou.
Jedinej problém je s tím počítačem, to ti dá čoveče práce než se prokopeš na nějakou tu přípojku elektriky a další s internetem, hnus hnus hnus........ nechápu proč to ten Topolánek taky nemůže dotovat. :skurt:

S tím svým platem, by ho mohl těm nejchudším na otcovské dovolené klíďo píďo zaplatit, aby neztratili kontakt s okolím :lol::lol::lol: ... a kdyby nechtěl, pošlem ho za trest taky na otcovskou, ať si vyzkouší jaký to je. Nemá mít tak vysoký plat, že jo :reta:

Jeňýk — 4. 2. 2008 14:32

Alenana napsal(a):

To je ono, zakažme všem s podprůměrným příjmem mít děti.

On tady někdo psal něco o zákazu?
Nejsem si jistej jestli to pochopíš ale zkusim to. Tady se někdo neustále opírá do Klubíčka, jednou že je mladá, podruhý že nemá děti a tím pádem ví prd o životě.
Já jelikož jsem si přesně tohle všechno nesčetněkrát vyslechnul můžu zcela zodpovědně prohlásit..... a moderátoři pozor, bude silné slovo..... že tyhle větičky vyslovujou pouze závistí se užírající idioti, kteří si dětma nezodpovědně zkomplikovali život. Ona to opravdu není žádná frajeřina nechat si udělat dítě v 18ti kdesi na zastávce autobusu cestou z plesu. Dítě není poukázka na nějaké finanční slevy jako kupón do Tesca z Blesku.
Takže dámy, za svoje dětičky si můžete jen a jen samy (spolu s otcem) tak na ně prosím nesvádějte svoji mizernou životní úroveň. No a pokud vám vadí že nemáte peníze, tak přece můžete dát svoje děti do dětského domova a vyrazit někam k moooři nebo si nechat udělat nový žuby do huby. Drsné, což? :P
Podobně drsné je když někomu vyčítáte jeho mládí a bezdětnost.

PetrV — 4. 2. 2008 14:33

Ano, zatímco dneska třeba má šéf firmy 100 tisíc a prodavačka 15 tisíc, tak by bylo lepší, aby při zachování stejných cen měla prodavačka 30 tisíc a šéf 200 tisíc a tudíž mohli všichni žít bez existenčních starostí (a myslím, že minimálně 6x větší plat určitě té zodpovědnosti odpovídá). Jenže, to jaksi nejde zařídit ekonomicky. Jak už jsem řekl jinde, pokud tady nenajdeme ropu, tak tohle se prostě nestane, kde se asi mají ty peníze brát? A to vůbec neřeším inflaci (po zvýšení platů by pochopitelně zvýšení cen následovalo) a další faktory. Prostě to nejde udělat, aby si každý žil nadstandardně. A dokud máte internet, tak nevím, co řešíte. Buď se flákáte v zaměstnání nebo si ho můžete dovolit doma a pak určitě na lékaře máte taky. A nevím o jediném případě, že by nemocný nebyl ze sociálních důvodů ošetřen. Pro lidi na úplném dnu společnosti (a to nikdo z vás ani zdaleka není) existují sociální dávky pro tento účel.

Jeňýk — 4. 2. 2008 14:35

PetrV napsal(a):

Ano, zatímco dneska třeba má šéf firmy 100 tisíc a prodavačka 15 tisíc, tak by bylo lepší, aby při zachování stejných cen měla prodavačka 30 tisíc a šéf 200 tisíc a tudíž mohli všichni žít bez existenčních starostí (a myslím, že minimálně 6x větší plat určitě té zodpovědnosti odpovídá).

Vsaď se že by to stejně bylo špatně....... :cool:

PetrV — 4. 2. 2008 14:44

AnnaX napsal(a):

Natálko a Teri, vůbec se s místními představiteli ODS nesnažte domluvit. Je to stejně marné. Jsou stejní jako jejich hlavní předseda a představitel Topolánek. Co si tento pán už  dovoluje,to nemá obdoby.Kde se na něj hrabou komouši!!!To jsou troškaři proti Topolánkovi!!To tu v historii  snad ještě nebylo a české stádo nedělá nic...... Z ČT utekl, že má nabitý program a nakonec byl za hodinu a čtvrt z Prahy v Brně na tenise. Zajisté dodržoval dopravní předpisy. Každý obyčejný člověk vidí, že jsou horší než KSČ. Kdo to nechce vidět, (protože  se chová stejně), ten to nevidí.

Je pro mě CTÍ, že podle tvojí definice asi nejsem obyčejný člověk. Kdyby se polovina našeho národa starala víc o sebe a svoji práci než o naše (jakkoliv arogantní) politické představitele, tak je z nás Švýcarsko. Ale ne, my musíme pořád koukat, jak se mají ostatní, co dělají a jaké drby jsou o nich známy.

Mimochodem, pokud někdo řekne, že nějaká současná demokratická politická strana (a máme jich pár desítek) je horší než KSČ, tak autora takového výroku považuju za naprostý odpad společnosti, ani bych si o něj neočistil boty. Doufám, že tohle se nebere jako urážka, protože jinak já vezmu jako poměrně zásadní urážku poslední dvě věty z toho původního příspěvku.

lindaB — 4. 2. 2008 14:45

helena napsal(a):

tohle jdi říct třeba prodavačkám..

V tom případě by některé prodavačky, které znám, by měly ještě zaměstnavateli platit

některé ano (a nejsou to jen prodavačky), ale je spousta těch, co se za celý den nezastaví, dělají svátky, víkendy a kdyby se v práci přetrhly, nedostanou víc, než 9-10 tis.hrubého.

AndreaP. — 4. 2. 2008 14:53

Tak nevím, ač tohle téma bylo založena s názvem "platba u lékaře" a mělo směřovat k vyjádření názorů, zda ano či ne, tak se to opět zvrhlo směrem úplně jiným, prostě na "bohaté" a "chudé".....tak se tady zamýšlím nad tím, co vše tady padlo, a musím říct, že je mi z toho tak nějak smutno. Proč ti, co peníze mají se "posmívají" nad stesky těch, co je nemají, a abych byla spravedlivá, proč ti, co je nemají, závidí těm bohatým. Nikdy jsem bohatým nezáviděla jejich peníze, ať je mají, ale vždy mi vadilo, že společnost nějak nechce připustit, že je tady i protipól, že jsou tady lidé, co prostě ty peníze nemají, a podotýkám, že ne vždy je to jejich vinou. Pořád dokola se tady probírají děti...no asi to bude tím, že právě v rodinách s dětma je těch potřebných nejvíce.

Jedno je jisté, my to tady rozhodně nevyřešíme, ani já už nebudu říkat, že jsem sama mámou dvou malých dětí a znám situaci, co to je být v celkem tíživé finanční tísni, takže těm lidem rozumím, protože se zase najde někdo, kdo mi vmete, že to a to a to....ne, tohle k ničemu nevede.

Takže proč to vlastně píšu? Jen bych chtěla, aby se přestalo s napadáním, a příspěvky vedly k tématu, jaký je v nadpisu.

PetrV — 4. 2. 2008 14:59

Andreo, jsme opravdu mimo téma, ale všimni si, že reakce těch šťastnějších (spíš v životě aktivnějších) přicházejí až jako protipól těm neustálým stížnostem "na celý svět" (rozuměj: na všechny ostatní než na sebe samého). Tady se mají řešit poplatky u lékaře, ale když pak někdo dává vinu vládě za to, že se má špatně, tak logicky někdo jiný se té vlády zastane a už je oheň na střeše.

Já jsem měl období, kdy jsem měl sotva na ten ranní rohlík a měl jsem období, kdy jsme si mohl kupovat několik aut měsíčně. Teď mám období zase spíše chudé, ale myslím, že se na to můžu podívat z obou stran a dobře vím, že peníze v demokratickém režimu přicházejí s invencí a s pílí. Ne s novou či starou vládou.

AndreaP. — 4. 2. 2008 15:06

Ano Petře, máš pravdu, já jen chtěla upozornit na to, že by bylo vhodné vrátit se k původu otázky a že prostě napadání k ničemu nevede (a je vlastně celkem jedno, kdo ho začal). Já si taky vychutnala oba póly, i když ten horší spíš častěji....a sama proto říkám, že dohadováním to stejně tady nikdo nevyřeší, situace je taková jaká je, jsou tady bohatí a jsou tady i již zmiňované mámy, které prostě nemají na to, aby svým dětem daly to co chtějí (a rozhodně to není tím, že by byly málo aktivní :D)

Spílat tady na vládu nemá vůbec žádný význam....ta si žije, jak já říkám, svým životem.

Takže ať to shrnu, prosím zanechme napadání, a vraťme se k tomu, o čem to tady celé je. Děkuji.

Jeňýk — 4. 2. 2008 15:16

AndreaP. napsal(a):

Takže ať to shrnu, prosím zanechme napadání, a vraťme se k tomu, o čem to tady celé je. Děkuji.

Obávám se že to jaksi nelze. Nynější, zatím zdaleka nevyladěné reformy a s tím související platby u lékaře snad ani v klidu probírat nejdou.

Já když tady slušně napíšu že zdravotnictví prostě zadarmo není a nikdy nebude, tak okamžitě budu napadán že se mi to mluví když jsem ten zbohatlík a kdoví co ještě.
Naopak když tady někdo napíše že nemá 30Kč na návštěvu doktora, tak se zase nejspíš neovládnu já a napíšu mu že obyčejně kecá.

Takže jediným řešením je uzavření tohohle vlákna, jenže to by nám zase zmizelo místo kde se můžeme pěkně hezky navzájem posílat kamsi a rozlezli bychom se jinam.

P.S. Sím a mě by takovej Méďa fakt chyběl..... :grater:

PetrV — 4. 2. 2008 15:17

AndreaP. napsal(a):

Ano Petře, máš pravdu, já jen chtěla upozornit na to, že by bylo vhodné vrátit se k původu otázky a že prostě napadání k ničemu nevede (a je vlastně celkem jedno, kdo ho začal). Já si taky vychutnala oba póly, i když ten horší spíš častěji....a sama proto říkám, že dohadováním to stejně tady nikdo nevyřeší, situace je taková jaká je, jsou tady bohatí a jsou tady i již zmiňované mámy, které prostě nemají na to, aby svým dětem daly to co chtějí (a rozhodně to není tím, že by byly málo aktivní :D)

Spílat tady na vládu nemá vůbec žádný význam....ta si žije, jak já říkám, svým životem.

Takže ať to shrnu, prosím zanechme napadání, a vraťme se k tomu, o čem to tady celé je. Děkuji.

Naprosto souhlasím. Taky bych byl raději, kdyby se tohle téma vrátilo do normálu a já se tady nemusel rozčilovat :) Dokonce jsem kvůli tomu před pár týdny založil nové téma ve smyslu "co byste udělali jinak, kdybyste vládli této zemi", ale bohužel se notoričtí stěžovatelé až na pár frází ("aby se všichni měli dobře") konstruktivně nijak nevyjádřili a za chvilku to opět sklouzlo k oboustranným urážkám.

Politika je opravdu svůj vlastní svět, ale nejdůležitější si je uvědomit, že svoje životy si vytváříme sami. Politikové je mohou prostřednictvím určité regulace mírně ovlivňovat (ať už kladně nebo zápo*ně), ale v demokratickém systému to opravdu jde jenom mírně (už proto, že finance jsou velmi omezené a mandatorní výdaje obrovské). Nakonec se všichni mají tak, jak si to sami udělají.

AndreaP. — 4. 2. 2008 15:29

Vše je hlavně o toleranci, takže tolerujme příspěvky  těch druhých, aniž bychom museli zaujmout hned "protiútok". A nemám na mysli, aby s tím začala jedna a nebo druhá strana, protože já tím samozřejmě myslím nás všechny :D

PS : Jeňýku, a věř, že jsou i takoví, kteří opravdu s bídou najdou těch 30,- Kč...protože jak všichni víme, těmi 30 kačkama to prostě nekončí, spíš naopak.....a není to o tom, že by kecali. Lidí je hodně, ne každý nese změnu s radostí, ne každý to hned ale vykřikuje do světa. Ano změny jsou nutné, ale měli by se dělat s rozmyslem. 

A teď se zkusme vrátit k tématu ;)

Míša Kulička — 4. 2. 2008 15:30

Jeňýk napsal(a):

Naopak když tady někdo napíše že nemá 30Kč na návštěvu doktora, tak se zase nejspíš neovládnu já a napíšu mu že obyčejně kecá.

Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

Klubko — 4. 2. 2008 15:59

AndreaP. napsal(a):

. Lidí je hodně, ne každý nese změnu s radostí, ne každý to hned ale vykřikuje do světa. Ano změny jsou nutné, ale měli by se dělat s rozmyslem. 

;)

Tyto změny se měli udělat už v devadesátých létech. Teď už by vám další zdražení tolik šílené nepřišlo.....

spunt — 4. 2. 2008 16:06

Míšo Kuličko, víš prosím tě kolik je hranice příjmu, abys dostala papír že jsi ve hmotné nouzi a neplatila u lékaře?
Mimochodem,ta hranice je stejná na počet lidí ať žijí kde žijí. A nikoho nezajímá kolik platíš za nájem v Praze a kolik někde mimo. Případně kolik máš ty náklady na lékaře nebo třeba umělé mléko pro kojence.

A je to 30 Kč za každou návštěvu u lékaře. Já těch 250 Kč za leden v rozpočtu cítila :skurt:

aprill — 4. 2. 2008 16:51

spunt napsal(a):

Míšo Kuličko, víš prosím tě kolik je hranice příjmu, abys dostala papír že jsi ve hmotné nouzi a neplatila u lékaře?
Mimochodem,ta hranice je stejná na počet lidí ať žijí kde žijí. A nikoho nezajímá kolik platíš za nájem v Praze a kolik někde mimo. Případně kolik máš ty náklady na lékaře nebo třeba umělé mléko pro kojence.

A je to 30 Kč za každou návštěvu u lékaře. Já těch 250 Kč za leden v rozpočtu cítila :skurt:

Musela by jsi mít příjem pod 8.680 kč, abys byla v hmotné nouzi ( dva dospělí a dvě děti do 6 let)a neplatila u lékaře.

Tajgr — 4. 2. 2008 17:43

Anebo být cikán.O pardon,oni se vlastně po roce 89 přejmenovali na Romy.

AnnaX — 5. 2. 2008 7:23

Míša Kulička napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Naopak když tady někdo napíše že nemá 30Kč na návštěvu doktora, tak se zase nejspíš neovládnu já a napíšu mu že obyčejně kecá.

Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

teri — 5. 2. 2008 7:40

spunt napsal(a):

Ano, každý bude čekat až bude mít zajištěnou budoucnost a moci si pořídit děti. A kdy ušetří metař a prodavačka na byt? To by hodně ubylo dětí a představ si to, že děti jsou potřeba. A když se mi narodila první dcera, stála krabka umělého mléka 250 Kč, teď stojí 390 Kč. Za lékaře se neplatilo, to jsem také netušila když jsem si je pořizovala.

A o nějakých velkých úlevách nevím. Když je dítě nemocné a platíš a platíš, tak jsi akorát nas.... , ale koupíš co je potřeba, pak šetříš na sobě ( snížíš přísun kvalitního jídla a zeleniny) a omarodíš z toho sám a je to bludný kruh.

Spunte, představ si, že já když jsem si vychutnávala svoje mateřství v 80.letech, stála krabice Sunaru 10,60Kčs. Ani v nejhorším snu by mě nenapadlo, jak ceny porostou a můžu ti říct, že tvoje informace mě doslova šokovala. A to jsem tehdy brala měsíčně 2200, tak bych chtěla vědět, jestli bereš dnes 37násobek mého tehdejšího platu - tj. 81 400Kč (pro vysvětlení některým jedincům: dnešní cena  krabice sušeného mléka je 37násobná oproti dřív.době). Pak by byly stejné podmínky a Jeňýk by mohl vykřikovat, že jsme si to měli rozmyslet mít děti..

Míša Kulička — 5. 2. 2008 7:45

AnnaX napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Naopak když tady někdo napíše že nemá 30Kč na návštěvu doktora, tak se zase nejspíš neovládnu já a napíšu mu že obyčejně kecá.

Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

Čert vem rovnátka, to je kosmetická záležitost, ale klidně bych si připlácela na běžné léky proti nachlazení i virózám, kterými se dnes vysloveně plýtvá, jen aby podobná očkování mohla být plošná a zdarma. Ale to by polovina národa musela přestat skuhrat, že je všechno moc drahé :skurt:.

Míša Kulička — 5. 2. 2008 7:49

Tajgr napsal(a):

Anebo být cikán.O pardon,oni se vlastně po roce 89 přejmenovali na Romy.

No jo, ale ta naša menšina využívá jen veškeré sociální vymoženosti, které stát nabízí, nic víc. Jediný rozdíl je v tom, že o nich má, narozdíl od vás, daleko lepší přehled.

Míša Kulička — 5. 2. 2008 8:08

spunt napsal(a):

Míšo Kuličko, víš prosím tě kolik je hranice příjmu, abys dostala papír že jsi ve hmotné nouzi a neplatila u lékaře?

Částka živobytí je stanovena pro každou osobu individuálně, a to na základě hodnocení její snahy a možností. Pro stanovení živobytí rodiny se jednotlivé částky živobytí osob sčítají. Částka živobytí se odvíjí od částek životního a existenčního minima. Částka živobytí u osoby, která není zaměstnána nebo jinak výdělečně činná po dobu delší než 12 měsíců, činí částku existenčního minima. Toto neplatí u osoby, která dosáhla věku 55 let nebo je poživatelem částečného invalidního důchodu nebo je rodičem osobně pečujícím o dítě ve věku do 12 let.

Částky životního minima (tj.minimální společensky uznaná hranice peněžních příjmů k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb)
od 1.1.2007 v Kč za měsíc
pro jednotlivce 3126,-
pro první dospělou osobu v domácnosti 2880,-
pro druhou a další dospělou osobu v domácnosti 2600,-
pro nezaopatřené dítě ve věku   
  do 6 let  1600,- 
  6 až 15 let  1960,- 
  15 až 26 let (nezaopatřené)  2250,- 

Životní minimum je součtem všech částek životního minima jednotlivých členů domácnosti.

Částka existenčního minima (tj. je minimální hranicí peněžních příjmů, která se považuje za nezbytnou k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb na úrovni umožňující přežití. Existenční minimum nelze použít u nezaopatřeného dítěte, u poživatele starobního důchodu, u osoby plně invalidní a u osoby starší 65 let.) od 1.1.2007 v Kč za měsíc
   existenční minimum 2020,-

Dále např.: http://portal.mpsv.cz/soc/hn

marlenka100 — 5. 2. 2008 8:08

Míša Kulička napsal(a):

AnnaX napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

Čert vem rovnátka, to je kosmetická záležitost, ale klidně bych si připlácela na běžné léky proti nachlazení i virózám, kterými se dnes vysloveně plýtvá, jen aby podobná očkování mohla být plošná a zdarma. Ale to by polovina národa musela přestat skuhrat, že je všechno moc drahé :skurt:.

Prosím, kde pořád berete tu jistotu, že se plýtvá léky proti nachlazení a virózám? To chcete říct, že někdo jde k doktorovi, aniž by byl nachlazen a nechá si napsat lék proti rýmě či viróze??? Není to tak trochu proti logice? To, co píše Anna je velmi smutné a moc mi vadí na tomto systému, že prostě nemají ani děti do 18 let zdravotní péči zdarma. Nebo si vážně myslíte, že má každý rodič 12000 na rovnátka či 10000 na očkování? To je prostě binec a od státu velmi sprosté vůči mladým lidem. Stát by si měl lépe  ohlídat, kam vybrané peníze jdou a nenechat např. obrovské platy managemantu zdrav.pojišťoven, zatímco děti ostrouhají mrkvičku... Souhlasím s tím, aby si každý dospělý sám platil léky jako je paralen nebo acylpyrin, ale léky nad 30Kč by prostě měly být zdarma, pokud je člověk potřebuje, o dítěti ani nemluvím. To nemůže ovlivnit vůbec nic, narodí se do určité rodiny a tu si nevybírá. Stát, který nedokáže ochránit svoje nejmladší občany, je špatný stát. To se ovšem netýká jen zdravotnictví, nakonec to všichni známe z TV - zabitý Honzík svojí matkou, která už zprovodila ze světa své dvě starší děti, zadušená mladá Čermáková, naopak děti, které odloží matka do popelnice se musí vrátit matce, pokud o ně dodatečně požádá... Proč proboha? Když ho zahodila do popelnice, myslí si někdo, že se o něj bude dobře starat? Kdyby ho bezdomovec nenašel, dávno by zemřelo. Tak proč vracet takové zrůdě dítě, když může být adoptováno do lepší rodiny. Nebo množství utýraných dětí, o kterých ani nikdo neví, že se narodily...přitom matka rodila v porodnici. Proč se dnes nehlásí novorozenci dětským lékařům přímo z porodnice, aby si mohli ohlídat jejich péči? Dřív to fungovalo docela dobře. A přitom  víme, že ne všichni rodiče jsou vzorní a pečují o své potomky správně. Nikdo mi nevymluví, že tento stát nechrání ty, kteří to potřebují (děti, důchodci, matky na mateřské dovolené, nemocné a invalidy...) Podle tohoto kritéria posuzuji vyspělost státu.

Alenana — 5. 2. 2008 8:18

Míša Kulička napsal(a):

spunt napsal(a):

Míšo Kuličko, víš prosím tě kolik je hranice příjmu, abys dostala papír že jsi ve hmotné nouzi a neplatila u lékaře?

Částka živobytí je stanovena pro každou osobu individuálně, a to na základě hodnocení její snahy a možností. Pro stanovení živobytí rodiny se jednotlivé částky živobytí osob sčítají. Částka živobytí se odvíjí od částek životního a existenčního minima. Částka živobytí u osoby, která není zaměstnána nebo jinak výdělečně činná po dobu delší než 12 měsíců, činí částku existenčního minima. Toto neplatí u osoby, která dosáhla věku 55 let nebo je poživatelem částečného invalidního důchodu nebo je rodičem osobně pečujícím o dítě ve věku do 12 let.

Částky životního minima (tj.minimální společensky uznaná hranice peněžních příjmů k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb)
od 1.1.2007 v Kč za měsíc
pro jednotlivce 3126,-
pro první dospělou osobu v domácnosti 2880,-
pro druhou a další dospělou osobu v domácnosti 2600,-
pro nezaopatřené dítě ve věku   
  do 6 let  1600,- 
  6 až 15 let  1960,- 
  15 až 26 let (nezaopatřené)  2250,- 

Životní minimum je součtem všech částek životního minima jednotlivých členů domácnosti.

Částka existenčního minima (tj. je minimální hranicí peněžních příjmů, která se považuje za nezbytnou k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb na úrovni umožňující přežití. Existenční minimum nelze použít u nezaopatřeného dítěte, u poživatele starobního důchodu, u osoby plně invalidní a u osoby starší 65 let.) od 1.1.2007 v Kč za měsíc
   existenční minimum 2020,-

Dále např.: http://portal.mpsv.cz/soc/hn

Tak nám vychází podle toho živ. minimum 4480Kč (2880+1600) -jen za byt dám o tisícovku víc. Zajímalo by mě, který kretén toto určuje a nechala bych ho za to měsíc žít. Ať ukáže co umí.

helena — 5. 2. 2008 8:19

Kdyby bylo očkování proti rakovině čípku dřív, nerozmýšlela bych se a holkám bych na něj ušetřila, protože to považuju za důležité. Mrňouskovi jsem taky zacvakla to drahý miminčí očkování jako dárek pod stromeček (hraček dostal hafo od jiných).
A co se plateb týče - vzpomněla jsem si, jak jsem před 30 lety odcházela ze špitálu na revers, protože za hospitalizaci se nemocenská snižovala asi na 40 % (možná se ti zralejší upamatují). Nevím přesně, kolik z dnešní nemocenské je 60,- Kč za den v nemocnici, ale velký rozdíl v tom asi nebude.

Tajgr — 5. 2. 2008 8:24

Ahoj všichni.Mně by jen zajímalo jak někdo spočítal existenční minimum na 2020,myslím co se do toho počítá.To jako jídlo,ošacení,toaletní potřeby nebo jak?Hm... :supr:

Alenana — 5. 2. 2008 8:28

Kdyby náš premiér nebyl tak rozežraný, mohl ušetřit na spoustu očkování pro děti:
http://www.blesk.cz/Clanek187647.htm

Klubko — 5. 2. 2008 8:32

Hmm léky nad 30 Kč zadarmo. A vy si myslíte, že se zadarmo i vyrobí? Vždyť je vyrábějí normální firmy. Jako mléko a máslo a jogurty a ty si taky bez keců koupíte. Tak holt když jsem nemocná, budu do toho muset zařadit i paralen.
A že se u nás plýtvá léky? Tak to teda jo. Já si pamatuji, když zemřela moje prababička a my po ní likvidovali věci, tak jsme našli asi 2 krabice od bot léků, které měla předepsané "doforoty". Ano v 95ti letech holt si neřekla,že je nechce.
Á znám plno lidí, kteří mají rýmu, trochu je bolí v krku a už si letí pro kapky do nosu k lékaři. V tomto případě já vždy zavítala do kredence pro med, lipový čaj a do lékarny pro kapky do nosu za hotové. Protože čekat 2 hodiny u doktora, než se tam polovina takový lidí vykecá a nechá předepsat paralen, tak mě utíká výplata. Bohužel to někteří nechcete slyšet,ale tak to fakt je!!!
Jinak se tu píše, že stát,který se nepostará o malé děti je špatný stát. Hmm, takže i Německo a všechny západní země jsou banda,protože tam se platí ještě více. A klidně i z minima a průměrného platu.

Pokud by v době kdy jsem byla malá existovalo očkování proti rakovině děložního čípku, tak bych neváhala,ať to stojí co to stojí. Jsem již s touto nemocí po druhé operaci a jedné chemoterapii ve 30ti letech. A to i za cenu, že bych žrala chleba s máslem...... Což už jsem taky zažila:))))

Klubko — 5. 2. 2008 8:34

Alenana napsal(a):

Kdyby náš premiér nebyl tak rozežraný, mohl ušetřit na spoustu očkování pro děti:
http://www.blesk.cz/Clanek187647.htm

Asi tě zvednu ze židle,ale pokud dáváš váhu takovým informacím, které píše Blesk a ostatní bluvár, tak pánbůh s tebou.....  A je jedno o kom se tam píše. Stejně tak různé portály www.novinky.cz atd.
Novináři na tobě nenechají ani nit suchou i kdyby jsi žila jako budha.A to se nezastávám pana Topolánka.
Doporučuji změnit úhel pohledu a zakoupit třeba týdeník Respekt:)))

Tajgr — 5. 2. 2008 8:36

Míša Kulička napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Anebo být cikán.O pardon,oni se vlastně po roce 89 přejmenovali na Romy.

No jo, ale ta naša menšina využívá jen veškeré sociální vymoženosti, které stát nabízí, nic víc. Jediný rozdíl je v tom, že o nich má, narozdíl od vás, daleko lepší přehled.

To je pravda,ale na doktory oni nemají ale na cigára jo.Jen at' jim rozdají stravenky a kupony.Vždycky mám vztek když jsem chodila z práce a viděla je za barákem jak vysedávají u kafíčka,grilujou a chlastají.Co mají za život?Zpěv,tanec,nemakat a hodně dětí,tak at' si je živí,nakonec Čunek má pravdu o té jejich kultuře.Já se omlouvám,debata má být o lékařích ale aspon trochu jsem si ulevila :kapitulation:

Klubko — 5. 2. 2008 8:39

Víš, Tajgře, ale nejen cikáni,ale i hodně bílých lidí se přežírá, hulí a pak jsou děsně nasraní, že musí dát více peněz za krabičku léků na vysoký tlak nebo na srdce :D

Tajgr — 5. 2. 2008 8:46

Pravda pravda,je plno takovech,já pouze dělám rozdíl mezi člověkěm který přijde o práci,ano,nějaký čas to trvá než se zas něco naskytne ale takový chronický nemakači jůůůůů :butter: :butter: !A hlavně snažím se vychovávat budoucího danovýho poplatníka a co vychovávájí oni,vždyt' rodí děti už s tím že nikdy dělat nebudou.

Jeňýk — 5. 2. 2008 8:56

Klubko napsal(a):

Asi tě zvednu ze židle,ale pokud dáváš váhu takovým informacím, které píše Blesk a ostatní bluvár, tak pánbůh s tebou.....

Klubíčko nedělej že tě nezajímá život našich celebrit. Tebe snad nezajímá jak se mají paní Šinkorová, Bartošová, Vondráčková a ostatní?
Blesk, Šíp, Aha nebo třeba Chvilka pro tebe či Pestrý svět jsou přece studnice informací a pomáhají člověku utvářet si názor na tento zkažený svět. ;)

Petr100 — 5. 2. 2008 9:01

AnnaX napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Naopak když tady někdo napíše že nemá 30Kč na návštěvu doktora, tak se zase nejspíš neovládnu já a napíšu mu že obyčejně kecá.

Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

Jaké navrhuješ řešení?

Míša Kulička — 5. 2. 2008 9:07

marlenka100 napsal(a):

Prosím, kde pořád berete tu jistotu, že se plýtvá léky proti nachlazení a virózám?

Mám švagrovou v lékárně, takže ty informace mám od ní. A pokud vezmu v potaz, že do lékáren vrací prošlé léky jen osvícenější skupina lidí a i tak je to značné množství ... a odečtu určité procento lidí, kteří riskují jejich požití, tak logicky dojdu k určitému názoru ... :) ...
http://www.enviweb.cz/?env=odpady_archi … erech.html

spunt — 5. 2. 2008 9:18

Teri, pravda, dá se koupit levnější krabka mléka, něco ke dvoum stovkám, jenže v rodině máme alergii, takže musím kupovat hypoalergenní mléko. Teď v roce dcery jsem ho přestala kupovat a přešla na levnější. Doufám že na alergologii mi vynadají a já pošupajdím pro to drahé.


Klubko, já tedy nevím, ale už si hooodně let zpátky ( min 10) nepamatuju, že by mi Dr dala recept na kapky do nosu. Vždycky řekla na teplotu si kupte paralen a kapky do nosu. A dětská Dr řekne kupte si mořskou vodu do nosu, nebo vincentku. Pouze pokud byla rýma opravdu zelená, dostala jsem recept na antibiotikové kapky. A ty jsem kapala.

Míšo Kuličko, a  zase jsme u toho, někteří lidé vyhazují léky, dělají to tak všichni, takže vy co je opravdu potřebujete a jste nemocní si je zaplaťte. A když na to nemáte , skočte třeba z okna, jak už se stalo :(

Alenana — 5. 2. 2008 9:21

Klubko napsal(a):

Alenana napsal(a):

Kdyby náš premiér nebyl tak rozežraný, mohl ušetřit na spoustu očkování pro děti:
http://www.blesk.cz/Clanek187647.htm

Asi tě zvednu ze židle,ale pokud dáváš váhu takovým informacím, které píše Blesk a ostatní bluvár, tak pánbůh s tebou.....  A je jedno o kom se tam píše. Stejně tak různé portály www.novinky.cz atd.
Novináři na tobě nenechají ani nit suchou i kdyby jsi žila jako budha.A to se nezastávám pana Topolánka.
Doporučuji změnit úhel pohledu a zakoupit třeba týdeník Respekt:)))

Ty se řídíš heslem Zatloukat, zatloukat a když se to provalí, opět zatloukat??? Nebo proč popíráš fakta? Jak jinak, když i sám Topolánek se k tomu vyjadřoval. Lituje ovšem jen toho, že nejel celou cestu s majákem, nikoliv toho, že jel jak šílenec a mohl taky někoho třeba zabít. Proč mají politici stále nějaké výhody oproti normálním lidem? Proč musí jezdit za svou zálibou služebním autem a ještě letět jak hovado? Neměl být raději na debatě v TV, když už má takovou funkci a byli tam všichni ostatní předsedové parlamentních stran? No protože kašle na lidi, užívá si jen své zábavy. Myslím, že dle jeho funkce měl být spíše tam. A když už jel za zábavou, měl jet slušně. Normální člověk by dostal pokutu a sebrali by mu řidičák, pokud by se ovšem nevykoupil prachama...což je bohužel dnes taky normální. Za peníze jde všechno, kdo je nemá, má smůlu.

NatálieLa — 5. 2. 2008 9:25

Klubko napsal(a):

Víš, Tajgře, ale nejen cikáni,ale i hodně bílých lidí se přežírá, hulí a pak jsou děsně nasraní, že musí dát více peněz za krabičku léků na vysoký tlak nebo na srdce :D

Jenomže podle nich nemůžeme posuzovat i ty slušné a trestat je spolu s těmi prvními.

spunt — 5. 2. 2008 9:26

Mimochodem, také dělám s mladší dcerou "zbytečné návštěvy u Dr".
V roce a čtvrt má za sebou mimo jiné 8 zánětů průdušek. Při každém kašli musím běhat na kontrolní poslechy, aby Dr věděla jak se to vyvíjí a předešla antibiotikám a zápalu plic (už byla i na RTG plic, protože v nemocnici měli na zápal plic podezření). Dostává kortikoidové čípky a "dejchátko". Veškeré sirupy na kašel a teplotu musím vždy plně zaplatit. A že má spotřebu.
Kdyby byla zdravá a já měla zaplatit jednou za čas 30 kč a koupit si paralen v tabletkách za 10 kč, tak je jasné že pohled na poplatky mám možná jiný.

NatálieLa — 5. 2. 2008 9:29

Míša Kulička napsal(a):

marlenka100 napsal(a):

Prosím, kde pořád berete tu jistotu, že se plýtvá léky proti nachlazení a virózám?

Mám švagrovou v lékárně, takže ty informace mám od ní. A pokud vezmu v potaz, že do lékáren vrací prošlé léky jen osvícenější skupina lidí a i tak je to značné množství ... a odečtu určité procento lidí, kteří riskují jejich požití, tak logicky dojdu k určitému názoru ... :) ...
http://www.enviweb.cz/?env=odpady_archi … erech.html

Moje švagrová je taky magistra farmácie. Samozřejmě že si reformu chválí, bodejť by ne, protože z ní má zisky ona jako majitelka lékárny. Na druhé straně několikrát přiznala, že už u ní nejedna babička (a jednou i mladá maminka) plakala, že si léky vzít nemůže, protože by jí nezbylo na jídlo...

kosatka — 5. 2. 2008 9:49

Soucítím se spunt a ostatními maminkami, které mají nemocné děti. Dlouhodobě nemocné. Zrovna jsem chtěla napsat něco v tom smyslu, že spousta lidí se tu pozastavuje nad tím - "proboha vy nemáte 30Kč na doktora?" Samozřejmě že mám 1x 30Kč, ale už nemám na 30 na rovnátka, 30 na alergologa, 30 na pediatra atd atd. V lednu jsme byli nemocní já i syn, (doufám, že už máme pro letošek vybráno), nicméně 550 Kč lékaři + léky za leden. Jeden páteční nákup. To si nestěžuji,pouze konstatuji, to bych byla hodně namyšlená, přišlo by mi to nefér vůči ostatním maminkám s nemocnými dětmi. Třeba postupem času vláda zjistí, že s těma dětma to bylo nedomyšlený a poplatky za děti zruší.

PetrV — 5. 2. 2008 10:01

AnnaX napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Naopak když tady někdo napíše že nemá 30Kč na návštěvu doktora, tak se zase nejspíš neovládnu já a napíšu mu že obyčejně kecá.

Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

A jak k tomu přijde dítě, které se narodí v Africe? Proboha, každý má jiné zázemí, jiné podmínky pro život, děti to pochopitelně po rodičích "dědí". Ty děti za to bohužel nemůžou, ale to je zodpovědnost rodičů se o ně postarat. Ty akorát svaluješ tu zodpovědnost na stát, prostě nemůžeš svému dítěti dopřát kvalitní péči, tak nahlas žádáš, ať se o to postará stát z peněz nás ostatních.

Já jsem doufal, že už nebudu muset reagovat, ale tady si někteří myslí, že ty peníze se asi někde válí a stačí je vzít a rozdat. Napřed se ale totiž musí někomu sebrat, to je ten problém.

Hlavně, že řešíte Topolánkovu jízdu 150 po dálnici. Nejeli jste nikdy po dálnici? Porušovat předpisy není správné a Topolánek není výjimkou (naopak by měl jít příkladem), ale tohle je to poslední, co bych politikům vyčítal. Rychlost 130 kmh je z dob, kdy to byla asi tak maximální konstrukční rychlost škodovek. Dneska jsou auta (i většina dálnic) kvalitativně někde úplně jinde, rychlost bych povolil neomezenou. Ale to jsme zase úplně mimo.

Klubko — 5. 2. 2008 10:14

Petře, já mám občas pocit, že vláda může za to,že dnes nesvítí sluníčko.
Já jsem včera ve vaně fakt pocitě uvažovala,jak mi bylo,když jsem měla 5,000 měsíčně a platila 2,500 za nájem, bydlela tam s dalšími třemi lidmi v 2+1 a na ostatní mi zbývalo 2,500 měsíčně.... Dospěla jsem opět k závěru, že jsem hledala cesty, jak vydělat více peněz a ne nadávat jak je všechno drahé, jak za to mohou ostatní..... Asi je to fak to co vidíš doma.

Klubko — 5. 2. 2008 10:15

Alenana: Nepochopila jsi můj přispěvek. Nejde o žádné zatloukání, jde je o doporučení, číst jinou literatrůru:)))) Třeba pak budeš méně naštvaná.

helena — 5. 2. 2008 10:35

Nějak nechápu, když někdo říká "pořizovala jsem si děti za jiných podmínek". Buď si "pořídím" dítě s tím, že mi ho stát, potažmo ostatní daňová poplatníci budou pomáhat živit, nebo mám mimčo protože ho chci i když to znamená určité omezení nejen finanční. Chápu, že když je mrňous nemocný častěji, můžou poplatky do rozpočtu zasáhnout, ale bohužel nemáme všichni zdravé nemarodící děti. To jako kdybyste předem věděli/y, že se bude zdražovat, platit u doktora a vám se narodí nemocné dítě - tak si to rozmyslíte?

NatálieLa — 5. 2. 2008 11:38

PetrV napsal(a):

AnnaX napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

A jak k tomu přijde dítě, které se narodí v Africe? Proboha, každý má jiné zázemí, jiné podmínky pro život, děti to pochopitelně po rodičích "dědí". Ty děti za to bohužel nemůžou, ale to je zodpovědnost rodičů se o ně postarat. Ty akorát svaluješ tu zodpovědnost na stát, prostě nemůžeš svému dítěti dopřát kvalitní péči, tak nahlas žádáš, ať se o to postará stát z peněz nás ostatních.

Já jsem doufal, že už nebudu muset reagovat, ale tady si někteří myslí, že ty peníze se asi někde válí a stačí je vzít a rozdat. Napřed se ale totiž musí někomu sebrat, to je ten problém.

Hlavně, že řešíte Topolánkovu jízdu 150 po dálnici. Nejeli jste nikdy po dálnici? Porušovat předpisy není správné a Topolánek není výjimkou (naopak by měl jít příkladem), ale tohle je to poslední, co bych politikům vyčítal. Rychlost 130 kmh je z dob, kdy to byla asi tak maximální konstrukční rychlost škodovek. Dneska jsou auta (i většina dálnic) kvalitativně někde úplně jinde, rychlost bych povolil neomezenou. Ale to jsme zase úplně mimo.

Ano to jsme jinde. Zahraniční auta jsou jistě lépe vybavena (airbagy apod.), ale co ten chudák ve škodovce, který se s ním srazí? Nehledě na to, že každý občas udělá chybu. Kdo tvrdí že ne, ten lže. A čím vyšší rychlost, tím méně času na reakci...

NatálieLa — 5. 2. 2008 11:45

Klubko napsal(a):

Petře, já mám občas pocit, že vláda může za to,že dnes nesvítí sluníčko.
Já jsem včera ve vaně fakt pocitě uvažovala,jak mi bylo,když jsem měla 5,000 měsíčně a platila 2,500 za nájem, bydlela tam s dalšími třemi lidmi v 2+1 a na ostatní mi zbývalo 2,500 měsíčně.... Dospěla jsem opět k závěru, že jsem hledala cesty, jak vydělat více peněz a ne nadávat jak je všechno drahé, jak za to mohou ostatní..... Asi je to fak to co vidíš doma.

To víš, my se nesnažíme vydělat víc peněz, proto nám to musíte poradit.:D

PetrV — 5. 2. 2008 11:57

NatálieLa napsal(a):

PetrV napsal(a):

AnnaX napsal(a):


No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

A jak k tomu přijde dítě, které se narodí v Africe? Proboha, každý má jiné zázemí, jiné podmínky pro život, děti to pochopitelně po rodičích "dědí". Ty děti za to bohužel nemůžou, ale to je zodpovědnost rodičů se o ně postarat. Ty akorát svaluješ tu zodpovědnost na stát, prostě nemůžeš svému dítěti dopřát kvalitní péči, tak nahlas žádáš, ať se o to postará stát z peněz nás ostatních.

Já jsem doufal, že už nebudu muset reagovat, ale tady si někteří myslí, že ty peníze se asi někde válí a stačí je vzít a rozdat. Napřed se ale totiž musí někomu sebrat, to je ten problém.

Hlavně, že řešíte Topolánkovu jízdu 150 po dálnici. Nejeli jste nikdy po dálnici? Porušovat předpisy není správné a Topolánek není výjimkou (naopak by měl jít příkladem), ale tohle je to poslední, co bych politikům vyčítal. Rychlost 130 kmh je z dob, kdy to byla asi tak maximální konstrukční rychlost škodovek. Dneska jsou auta (i většina dálnic) kvalitativně někde úplně jinde, rychlost bych povolil neomezenou. Ale to jsme zase úplně mimo.

Ano to jsme jinde. Zahraniční auta jsou jistě lépe vybavena (airbagy apod.), ale co ten chudák ve škodovce, který se s ním srazí? Nehledě na to, že každý občas udělá chybu. Kdo tvrdí že ne, ten lže. A čím vyšší rychlost, tím méně času na reakci...

Ano, ale pravidlo by spíše mělo znít "jeďte tak, abyste stihli zastavit". Někdy se na dálnici bojím jet 100, občas se dá jet 230 bez rizika pro ostatní. Navíc opravdu nepamatuju, kdy by na dálnici "chudák ve škodovce" doplatil na něčí rychlou jízdu. Poměr nehod a aut je na dálnici poměrně malý a velká většina nehod se navíc týká kamiónů a mikrospánku, nikoliv nedodržování rychlosti.

Ale zase jsme odbočili. Chtěl jsem jen říct, že premiérovu jízdu 150 kmh považuju určitě za přestupek na pokutu, ale ne za něco, co by bylo nutné řešit v tomhle vláknu.

teri — 5. 2. 2008 11:57

helena napsal(a):

Nějak nechápu, když někdo říká "pořizovala jsem si děti za jiných podmínek". Buď si "pořídím" dítě s tím, že mi ho stát, potažmo ostatní daňová poplatníci budou pomáhat živit, nebo mám mimčo protože ho chci i když to znamená určité omezení nejen finanční. Chápu, že když je mrňous nemocný častěji, můžou poplatky do rozpočtu zasáhnout, ale bohužel nemáme všichni zdravé nemarodící děti. To jako kdybyste předem věděli/y, že se bude zdražovat, platit u doktora a vám se narodí nemocné dítě - tak si to rozmyslíte?

Jistě máš pravdu, ale všechno má své meze. Rozhodně jsem nepočítala s tím, že mě studium, výživa potomků a vůbec všechno kolem nich vezme prakticky celý můj plat a budeme živořit z manželova. Právě že když jsem si je pořizovala, předpokládala jsem, že budou chtít studovat, aby z nich nebyli "zametači" (i ti jsou ale potřeba). Jenomže dnes to všechno okolo nich stojí tolik peněz, že se člověku protáčí panenky. A to ještě mají tu drzost chtít zavést školné. Už tady zas vidím ty vaše příspěvky, ať si vezmou půjčku. Jenomže z čeho ji pak budou splácet? Je mi jasné, že taky jednou budou chtít pořídit si vlastní bydlení a dítě ... Pokud budou splácet půjčku (s nehoráznými úroky) a ještě bydlení, tak potomka by si mohli pořídit tak  nejdřív v padesáti... Je to k smíchu, vyjadřují se tady lidé, pro které není problém zaplatit za rovnátka a očkování přes dvacet tisíc a srovnávají to s někým, kdo je na pokraji bídy. To je pak jasné, že takový rodič přispěje dítěti na bydlení (nebo mu ho rovnou i pořídí), takže dítko může splácet jen tu půjčku... Nepotřebuji, aby mi je pomáhali živit ostatní daňoví poplatníci, ale aspoň o zdravotní péči by se mohl stát postarat, potažmo jsou to jeho budoucí daňoví poplatníci...a vzdělané lidi taky stát potřebuje

Petr100 — 5. 2. 2008 11:58

PetrV napsal(a):

AnnaX napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Vezmeme-li v úvahu, že ti, co těch 30,- Kč prokazatelně nemají, mají základní lékařskou péči zcela zdarma, tak není o čem mluvit.

Ještě chvílu a začnu plakat, že musím své dceři zaplatit 12.000,- Kč za rovnátka a 10.000,- Kč za očkování proti rakovině děložního čípku. V tomto kontextu mě 30,- Kč za návštěvu lékaře, potažmo 30,- Kč za recept, opravdu nebolí :/

No vidíš a jsme u toho. Já bych taky ráda zaplatila své dceři rovnátka, brýle a dokonce i očkování proti rakovině čípku, ale já na to nemám, takže holka má smůlu. Jak k tomu přijde, že se narodila nám a ne tobě? Brýle se vyřešily tak, že do starých obrub si nechala vyměnit pouze nejlevnější skla, na rovnátka a očkování může zapomenout. Je samozřejmé, že když máš na takový luxus, tak máš i těch třicet kaček. Takže na tvém místě bych se tady nevyjadřovala, protože když máš tolik financí navíc, nevíš vůbec nic o tom, jak žijí někteří tví spoluobčané. Ale už je mi dopředu jasné, že tobě jí líto nebude, ty budeš pyšná na to, že tvoje dcera křivé zuby mít nebude... aspoň bude vynikat její krása nad ostatní děvčata... nemám pravdu? Že je to tak správné?

A jak k tomu přijde dítě, které se narodí v Africe? Proboha, každý má jiné zázemí, jiné podmínky pro život, děti to pochopitelně po rodičích "dědí". Ty děti za to bohužel nemůžou, ale to je zodpovědnost rodičů se o ně postarat. Ty akorát svaluješ tu zodpovědnost na stát, prostě nemůžeš svému dítěti dopřát kvalitní péči, tak nahlas žádáš, ať se o to postará stát z peněz nás ostatních.

Já jsem doufal, že už nebudu muset reagovat, ale tady si někteří myslí, že ty peníze se asi někde válí a stačí je vzít a rozdat. Napřed se ale totiž musí někomu sebrat, to je ten problém.

Hlavně, že řešíte Topolánkovu jízdu 150 po dálnici. Nejeli jste nikdy po dálnici? Porušovat předpisy není správné a Topolánek není výjimkou (naopak by měl jít příkladem), ale tohle je to poslední, co bych politikům vyčítal. Rychlost 130 kmh je z dob, kdy to byla asi tak maximální konstrukční rychlost škodovek. Dneska jsou auta (i většina dálnic) kvalitativně někde úplně jinde, rychlost bych povolil neomezenou. Ale to jsme zase úplně mimo.

Peníze se dají natisknout. :) Navrhuji zvýšit odvody na zdrav. pojištění o 100% a zrušit platby za léky.

Klubko — 5. 2. 2008 11:58

NatálieLa napsal(a):

Klubko napsal(a):

Petře, já mám občas pocit, že vláda může za to,že dnes nesvítí sluníčko.
Já jsem včera ve vaně fakt pocitě uvažovala,jak mi bylo,když jsem měla 5,000 měsíčně a platila 2,500 za nájem, bydlela tam s dalšími třemi lidmi v 2+1 a na ostatní mi zbývalo 2,500 měsíčně.... Dospěla jsem opět k závěru, že jsem hledala cesty, jak vydělat více peněz a ne nadávat jak je všechno drahé, jak za to mohou ostatní..... Asi je to fak to co vidíš doma.

To víš, my se nesnažíme vydělat víc peněz, proto nám to musíte poradit.:D

A při mateřské si neleze přivydělat???

Klubko — 5. 2. 2008 12:02

nemáš pravdu teri. Nepřispívají sem ti co nemají problém zaplatit rovnátka a očkování.
Já mám hypotéku od 19ti, rodiče mi fakt nemohli na bydlení dát, a beru 18.000 hrubého. Za léky platím 1500 měsíčne pravidelně.
Jinak nevím co robíš,ale u nás bylo normální doma, že mamka odevzdala svůj mini plat na poplatky za byt, pojištění jídlo a ostatní táhnul táta.
Kdyby byla sama tak se taky nemá blaze. Ale jak znám její povahu, fakt by nedupala kolem sebe...

teri — 5. 2. 2008 12:05

PetrV napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

PetrV napsal(a):


A jak k tomu přijde dítě, které se narodí v Africe? Proboha, každý má jiné zázemí, jiné podmínky pro život, děti to pochopitelně po rodičích "dědí". Ty děti za to bohužel nemůžou, ale to je zodpovědnost rodičů se o ně postarat. Ty akorát svaluješ tu zodpovědnost na stát, prostě nemůžeš svému dítěti dopřát kvalitní péči, tak nahlas žádáš, ať se o to postará stát z peněz nás ostatních.

Já jsem doufal, že už nebudu muset reagovat, ale tady si někteří myslí, že ty peníze se asi někde válí a stačí je vzít a rozdat. Napřed se ale totiž musí někomu sebrat, to je ten problém.

Hlavně, že řešíte Topolánkovu jízdu 150 po dálnici. Nejeli jste nikdy po dálnici? Porušovat předpisy není správné a Topolánek není výjimkou (naopak by měl jít příkladem), ale tohle je to poslední, co bych politikům vyčítal. Rychlost 130 kmh je z dob, kdy to byla asi tak maximální konstrukční rychlost škodovek. Dneska jsou auta (i většina dálnic) kvalitativně někde úplně jinde, rychlost bych povolil neomezenou. Ale to jsme zase úplně mimo.

Ano to jsme jinde. Zahraniční auta jsou jistě lépe vybavena (airbagy apod.), ale co ten chudák ve škodovce, který se s ním srazí? Nehledě na to, že každý občas udělá chybu. Kdo tvrdí že ne, ten lže. A čím vyšší rychlost, tím méně času na reakci...

Ano, ale pravidlo by spíše mělo znít "jeďte tak, abyste stihli zastavit". Někdy se na dálnici bojím jet 100, občas se dá jet 230 bez rizika pro ostatní. Navíc opravdu nepamatuju, kdy by na dálnici "chudák ve škodovce" doplatil na něčí rychlou jízdu. Poměr nehod a aut je na dálnici poměrně malý a velká většina nehod se navíc týká kamiónů a mikrospánku, nikoliv nedodržování rychlosti.

Ale zase jsme odbočili. Chtěl jsem jen říct, že premiérovu jízdu 150 kmh považuju určitě za přestupek na pokutu, ale ne za něco, co by bylo nutné řešit v tomhle vláknu.

Petře, já nevím, ale já se s tebou skoro v ničem neshodnu. Jak můžeš říct, že si nepamatuješ, kdy by na dálnici "chudák ve škodovce" doplatil na něčí rychlou jízdu. Prosím tě, sleduj TV na Nově (pokud máš zájem) a tam uvidíš kolik "chudáků ve škodovkách" doplatilo na něčí rychlou jízdu třeba v renaultu Megane nebo jiném "modernějším" a vybavenějším autě. V nových kvalitnějších autech většinou přežijí, ve škodovečkách s tenkým plechem a žádnými bezpečnostními prvky nikoliv. To pravidlo "Jeďte tak, abyste stihli zastavit" je sice krásné, ovšem málokterý řidič je schopen o tom reálně uvažovat. Jezdí mezi námi taky mladí řidiči (kteří mají ŘP velmi krátce) nebo naopak staří (s pomalými reakcemi) a u nich nikdy nevíš, jakou chybu udělají. Pokud máš víc času, třeba tvojí rychlou reakcí havárii stihneš zabránit. Neříkej, že se ti to někdy nestalo. Prostě že domyslíš chybu někoho jiného. V rychlosti nad 150km/h máš co dělat, abys sledoval sebe... tedy většinou.

Míša Kulička — 5. 2. 2008 12:10

NatálieLa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

marlenka100 napsal(a):

Prosím, kde pořád berete tu jistotu, že se plýtvá léky proti nachlazení a virózám?

Mám švagrovou v lékárně, takže ty informace mám od ní. A pokud vezmu v potaz, že do lékáren vrací prošlé léky jen osvícenější skupina lidí a i tak je to značné množství ... a odečtu určité procento lidí, kteří riskují jejich požití, tak logicky dojdu k určitému názoru ... :) ...
http://www.enviweb.cz/?env=odpady_archi … erech.html

Moje švagrová je taky magistra farmácie. Samozřejmě že si reformu chválí, bodejť by ne, protože z ní má zisky ona jako majitelka lékárny. Na druhé straně několikrát přiznala, že už u ní nejedna babička (a jednou i mladá maminka) plakala, že si léky vzít nemůže, protože by jí nezbylo na jídlo...

Ano a říkala ti švagrová o maminkách onkologicky nemocných dětí, které hradily za léky desetitisíce ročně, protože na ně pojišťovny doplácely minimum nebo vůbec nic, zatímco levné léky, na které má opravdu každý, si brala většina lidí zadara na recept? Zažilas to skutečné zoufalství, kdy se na léky pro nemocné dítě skládá celé široké příbuzenstvo? To je totiž skutečně nefér a přitom je to (naštěstí) tak málo případů, že stačí, aby relativně zdravá většina za běžné léky zaplatila o pár korun víc, aby mohly na ty drahé léky být vyšší doplatky. O tom to totiž je - aby se mohlo někde přidat, musí se jinde ubrat. Já už nevím, jak to napsat jednodušeji.

Klubko — 5. 2. 2008 12:12

Ano a říkala ti švagrová o maminkách onkologicky nemocných dětí, které hradily za léky desetitisíce ročně, protože na ně pojišťovny doplácely minimum nebo vůbec nic, zatímco levné léky, na které má opravdu každý, si brala většina lidí zadara na recept? Zažilas to skutečné zoufalství, kdy se na léky pro nemocné dítě skládá celé široké příbuzenstvo? To je totiž skutečně nefér a přitom je to (naštěstí) tak málo případů, že stačí, aby relativně zdravá většina za běžné léky zaplatila o pár korun víc, aby mohly na ty drahé léky být vyšší doplatky. O tom to totiž je - aby se mohlo někde přidat, musí se jinde ubrat. Já už nevím, jak to napsat jednodušeji.


Klid Míšo, to znám. Kámoška roztroušení skléroza 28 let. Nemá na injekce za 20 000 tisíc a pojišťovny nemají peníze odmítají hradit. Tak zobe levné prášky,po kterých jí je zle.
Takže hlavně, že je problém těch 30 kč a 68 za Ibáč....

Klubko — 5. 2. 2008 12:14

Teri, musím tě trochu zklamat. Lidí vlastnící škodu 120 L apod si nekoupí dálniční známku, když nemají na pořádné auto. Ano byl to i můj případ, když jsem ve 105 jela. Jela jsem raději po okrsku,nechtěla jsem dát penízky za dalniční známku.
A opravdu věř, že na dálnici je méně nehod,než na normální silnici. Mohu předložit statistiku z pojišťovny:))) Proto jsem i pro stavbu dálnic, které jsou přehlednější:)

Míša Kulička — 5. 2. 2008 12:17

Máš pravdu Klubíčko, jen mě bere, že nejméně solidární jsou ti, co tu solidaritu nejvíce vyžadují. Ale asi je to normální, nedávno mi jedni podobní vyčetli, že sponzoruju děcka v Keni, místo abych ty prachy dala jim. Věřila bys tomu? :co:

teri — 5. 2. 2008 12:19

Klubko napsal(a):

nemáš pravdu teri. Nepřispívají sem ti co nemají problém zaplatit rovnátka a očkování.
Já mám hypotéku od 19ti, rodiče mi fakt nemohli na bydlení dát, a beru 18.000 hrubého. Za léky platím 1500 měsíčne pravidelně.
Jinak nevím co robíš,ale u nás bylo normální doma, že mamka odevzdala svůj mini plat na poplatky za byt, pojištění jídlo a ostatní táhnul táta.
Kdyby byla sama tak se taky nemá blaze. Ale jak znám její povahu, fakt by nedupala kolem sebe...

Klubíčko, čti pořádně, co píšu. Já odevzdám svůj plat na koleje, jízdné, skripta, menzu, PC, internet (bez čehož se prostě jednoduše neobejdou)...... Manžel platí ze svého platu vše, o co se v jiných rodinách dělí většinou dva (nájemné, inkaso, pojištění, jídlo, drogerie, oblečení nepíšu - na to už většinou nezbývá...). Kéž bych mohla ze svého platu zaplatit byt, pojištění a jídlo a jen to ostatní zbylo na manžela...To by byl můj sen!!!!!! a žila bych jako v ráji podle toho,co mám dnes. Já chápu, že platíš za léky a hypotéku, ale pořád jsi na tom relativně nesrovnatelně lépe než kupříkladu já. Jo a na brigády chodí, ale z těch si financují zase jiné věci, které taky potřebují a které jim my zaplatit nemůžeme.

helena — 5. 2. 2008 12:24

.Jistě máš pravdu, ale všechno má své meze. Rozhodně jsem nepočítala s tím, že mě studium, výživa potomků a vůbec všechno kolem nich vezme prakticky celý můj plat a budeme živořit z manželova. Právě že když jsem si je pořizovala, předpokládala jsem, že budou chtít studovat, aby z nich nebyli "zametači" (i ti jsou ale potřeba). Jenomže dnes to všechno okolo nich stojí tolik peněz, že se člověku protáčí panenky. A to ještě mají tu drzost chtít zavést školné. Už tady zas vidím ty vaše příspěvky, ať si vezmou půjčku. Jenomže z čeho ji pak budou splácet? Je mi jasné, že taky jednou budou chtít pořídit si vlastní bydlení a dítě ... Pokud budou splácet půjčku (s nehoráznými úroky) a ještě bydlení, tak potomka by si mohli pořídit tak  nejdřív v padesáti... Je to k smíchu, vyjadřují se tady lidé, pro které není problém zaplatit za rovnátka a očkování přes dvacet tisíc a srovnávají to s někým, kdo je na pokraji bídy. To je pak jasné, že takový rodič přispěje dítěti na bydlení (nebo mu ho rovnou i pořídí), takže dítko může splácet jen tu půjčku... Nepotřebuji, aby mi je pomáhali živit ostatní daňoví poplatníci, ale aspoň o zdravotní péči by se mohl stát postarat, potažmo jsou to jeho budoucí daňoví poplatníci...a vzdělané lidi taky stát potřebuje

teri, já taky kdysi nepočítala s tím, že místo druhého dítěte porodím dvojčata (což jsem se dozvěděla hodinu před). A co - měla jsem jedno dát k adopci nebo rovnou uškrtit, abych měla na vzdělání a výživu pro ty ostatní? Nejstarší dítko bylo od 1/2 roku v jeslích, protože jako samoživitelka jsem si nemohla dovolit být po placené MD doma jen na příspěvku, na další MD jsem přepisovala diplomky, štrykovala svetry, schovával tvrdý chleba, protože jsem za něj měla od známý levnější vejce... a to byly "zlaté časy" před 30 lety. A můžu tě ujistit, že ani jednomu na bydlení nepřispěju, protože prostě nemám. Jo, byl doktor zadarmo - ale když si prcek zlomil ručičku, řekli mi v nejbližším špitále, že děti neberou a mám si s ním (a dalšíma dvěma v kočáru dojet přes celý město MHD jinam.

teri — 5. 2. 2008 12:24

Klubko napsal(a):

Teri, musím tě trochu zklamat. Lidí vlastnící škodu 120 L apod si nekoupí dálniční známku, když nemají na pořádné auto. Ano byl to i můj případ, když jsem ve 105 jela. Jela jsem raději po okrsku,nechtěla jsem dát penízky za dalniční známku.
A opravdu věř, že na dálnici je méně nehod,než na normální silnici. Mohu předložit statistiku z pojišťovny:))) Proto jsem i pro stavbu dálnic, které jsou přehlednější:)

Přesvědčila jsi mě, že při sledování reportáží TV mám halucinace a že žádná stará škodovka po dálnici nejezdí.

teri — 5. 2. 2008 12:30

helena napsal(a):

.Jistě máš pravdu, ale všechno má své meze. Rozhodně jsem nepočítala s tím, že mě studium, výživa potomků a vůbec všechno kolem nich vezme prakticky celý můj plat a budeme živořit z manželova. Právě že když jsem si je pořizovala, předpokládala jsem, že budou chtít studovat, aby z nich nebyli "zametači" (i ti jsou ale potřeba). Jenomže dnes to všechno okolo nich stojí tolik peněz, že se člověku protáčí panenky. A to ještě mají tu drzost chtít zavést školné. Už tady zas vidím ty vaše příspěvky, ať si vezmou půjčku. Jenomže z čeho ji pak budou splácet? Je mi jasné, že taky jednou budou chtít pořídit si vlastní bydlení a dítě ... Pokud budou splácet půjčku (s nehoráznými úroky) a ještě bydlení, tak potomka by si mohli pořídit tak  nejdřív v padesáti... Je to k smíchu, vyjadřují se tady lidé, pro které není problém zaplatit za rovnátka a očkování přes dvacet tisíc a srovnávají to s někým, kdo je na pokraji bídy. To je pak jasné, že takový rodič přispěje dítěti na bydlení (nebo mu ho rovnou i pořídí), takže dítko může splácet jen tu půjčku... Nepotřebuji, aby mi je pomáhali živit ostatní daňoví poplatníci, ale aspoň o zdravotní péči by se mohl stát postarat, potažmo jsou to jeho budoucí daňoví poplatníci...a vzdělané lidi taky stát potřebuje

teri, já taky kdysi nepočítala s tím, že místo druhého dítěte porodím dvojčata (což jsem se dozvěděla hodinu před). A co - měla jsem jedno dát k adopci nebo rovnou uškrtit, abych měla na vzdělání a výživu pro ty ostatní? Nejstarší dítko bylo od 1/2 roku v jeslích, protože jako samoživitelka jsem si nemohla dovolit být po placené MD doma jen na příspěvku, na další MD jsem přepisovala diplomky, štrykovala svetry, schovával tvrdý chleba, protože jsem za něj měla od známý levnější vejce... a to byly "zlaté časy" před 30 lety. A můžu tě ujistit, že ani jednomu na bydlení nepřispěju, protože prostě nemám. Jo, byl doktor zadarmo - ale když si prcek zlomil ručičku, řekli mi v nejbližším špitále, že děti neberou a mám si s ním (a dalšíma dvěma v kočáru dojet přes celý město MHD jinam.

No jo, prostě v každé době a v každém režimu se asi najde někdo, kdo je chudák. Já teď taky schovávám starý chleba ze stejného důvodu jako ty tenkrát, taky se snažím ušetřit samovýrobou, chleba a rohlíky nekupuju, ale peču, protože dát 2,50 za rohlík je fakt síla. Ale rozčiluje mě, že se ještě najde někdo, kdo by mi chtěl ještě vzít něco navíc (např. školné apod.), když už teď nemám kam sáhnout a žiju od výplaty k výplatě. Pokud je brigáda k mání, tak tam jdu, jenomže doktor mi zakázal noční (mám prý od toho problémy se žaludkem-špatná životospráva) a tak jaksi není kde si přivydělat. U nás bylo jen to TEsco na noční... Tak se ptám, jestli mám snad krást???

PetrV — 5. 2. 2008 13:11

teri napsal(a):

Petře, já nevím, ale já se s tebou skoro v ničem neshodnu. Jak můžeš říct, že si nepamatuješ, kdy by na dálnici "chudák ve škodovce" doplatil na něčí rychlou jízdu. Prosím tě, sleduj TV na Nově (pokud máš zájem) a tam uvidíš kolik "chudáků ve škodovkách" doplatilo na něčí rychlou jízdu třeba v renaultu Megane nebo jiném "modernějším" a vybavenějším autě. V nových kvalitnějších autech většinou přežijí, ve škodovečkách s tenkým plechem a žádnými bezpečnostními prvky nikoliv. To pravidlo "Jeďte tak, abyste stihli zastavit" je sice krásné, ovšem málokterý řidič je schopen o tom reálně uvažovat. Jezdí mezi námi taky mladí řidiči (kteří mají ŘP velmi krátce) nebo naopak staří (s pomalými reakcemi) a u nich nikdy nevíš, jakou chybu udělají. Pokud máš víc času, třeba tvojí rychlou reakcí havárii stihneš zabránit. Neříkej, že se ti to někdy nestalo. Prostě že domyslíš chybu někoho jiného. V rychlosti nad 150km/h máš co dělat, abys sledoval sebe... tedy většinou.

teri, jen malá poznámka: čím rychleji řidič jede, tím více dává pozor, protože si je velmi dobře vědom, že má kratší dobu na reakci. Já při vysokých rychlostech (třeba zmíněné 200 kmh a vyšší) se soustředím úplně maximálně, nepřichází v úvahu, abych byť jen sáhnul vedle volantu třeba na ztlumení rádia. Zato když jedu ve městě v koloně, tak to je semafor, popojíždění, semafor, nuda. Nikdy jsem v životě neměl žádnou nehodu, ale nejblíže jsem jí byl dvakrát, v obou případech ve městě při spíše symbolické rychlosti. To jen tak na okraj. Ale já chtěl hlavně říct, že nejnebezpečnější pro škodovkáře jsou okresky, kde se předjíždí. Na dálnici je podle mě velmi málo nehod způsobeno rychlou jízdou. Klubko bude možná vědět víc :)

Mladí a staří řidiči jsou úplně jiná kategorie, ti první nemají soudnost a ti druzí schopnosti a rychlou reakci. Ti první mají navíc auta moc rychlá a ti druzí moc pomalá. Nebezpečná kombinace.

Martinka1 — 5. 2. 2008 13:15

Klubko napsal(a):

Ano a říkala ti švagrová o maminkách onkologicky nemocných dětí, které hradily za léky desetitisíce ročně, protože na ně pojišťovny doplácely minimum nebo vůbec nic, zatímco levné léky, na které má opravdu každý, si brala většina lidí zadara na recept? Zažilas to skutečné zoufalství, kdy se na léky pro nemocné dítě skládá celé široké příbuzenstvo? To je totiž skutečně nefér a přitom je to (naštěstí) tak málo případů, že stačí, aby relativně zdravá většina za běžné léky zaplatila o pár korun víc, aby mohly na ty drahé léky být vyšší doplatky. O tom to totiž je - aby se mohlo někde přidat, musí se jinde ubrat. Já už nevím, jak to napsat jednodušeji.


Klid Míšo, to znám. Kámoška roztroušení skléroza 28 let. Nemá na injekce za 20 000 tisíc a pojišťovny nemají peníze odmítají hradit. Tak zobe levné prášky,po kterých jí je zle.
Takže hlavně, že je problém těch 30 kč a 68 za Ibáč....

Mám taky kámošku, která má roztroušenou sklerózu, má 33 let. Léky stojí půl miliónu ročně, ona prodává ve stavebninách. Léky má jedině proto, že se přihlásila na nějakou studii, kde studují dávkování toho léku - teda injekcí. Až studie skončí, bude bez léků, protože pojišťovna platí jenom těm těžším případům... což ona není (naštěstí)... Takže pak jí asi nechají umřít :-(

Klubko — 5. 2. 2008 13:32

Teri já tě nechci přesvědčovat. Vůbec ne. Ty máš svůj názor. Jen ti chci ukázat i druhý úhel pohledu:)) Že ne vše co TV Nova vysílá jako hlavní reportáž a ne vše co napíší v novinách, je pravda.
Jinak jako zaměstnance pojištovny likvidací motorových vozidel, mám trochu přehled:)))))

NatálieLa — 5. 2. 2008 13:55

Klubko napsal(a):

Teri já tě nechci přesvědčovat. Vůbec ne. Ty máš svůj názor. Jen ti chci ukázat i druhý úhel pohledu:)) Že ne vše co TV Nova vysílá jako hlavní reportáž a ne vše co napíší v novinách, je pravda.
Jinak jako zaměstnance pojištovny likvidací motorových vozidel, mám trochu přehled:)))))

Hele, já taky nevěřím všemu, co tv Nova vysílá, ovšem když ti ukážou auto na šrot, tak tomu asi věřit mohu, ne? Nebo myslíš, že tam ta auta naaranžovali jen proto, aby měli co vysílat? Co se týká toho přehledu, tak Ty máš podle Tvých příspěvků přehled úplně o všem, nejen o likvidaci motorových vozidel... Zkus se někdy překonat a v neděli večer se dívej... většinou to po víkendu bývá pravidlem. Zřejmě sleduji stejné programy jako Teri, dle Tebe nevěrohodné...

Klubko — 5. 2. 2008 14:01

Ty máš podle Tvých příspěvků přehled úplně o všem.


to víš, praxe v různých oborech:)))) Já patřím k těm nevděčným zaměstnancům, kteří když jdou za lepším,když jim nestačí peníze a  mění třeba místo každý druhý rok :lol::lol:

Promiň, zprávy opravdu nesleduji. Vyjímečně na ČT 1 a to spíše ještě počasí a sport.

Bouračky mám teď na stole každý den, stejně jako policejní protokoly, tak to stačí. Ano bourá se. A většinou škodovkáři, protože mají auta ve špatném technickém stavu a často zaviní také tu nehodu.....

PetrV — 5. 2. 2008 14:05

Klubko napsal(a):

Ano bourá se. A většinou škodovkáři, protože mají auta ve špatném technickém stavu a často zaviní také tu nehodu.....

Mně stačí, když ty 120L vidím - pneu od hnoje, vzorek žádný. Nevěřím ani na chvilku, že by alespoň většina takových řidičů používala zimní pneu nebo kontrolovali, jestli vzorek má alespoň ty (sice ne zákonem požadované, ale pro bezpečnou jízdu nutné) 4 mm.

Klubko — 5. 2. 2008 14:20

Mně stačí, když ty 120L vidím - pneu od hnoje, vzorek žádný. Nevěřím ani na chvilku, že by alespoň většina takových řidičů používala zimní pneu nebo kontrolovali, jestli vzorek má alespoň ty (sice ne zákonem požadované, ale pro bezpečnou jízdu nutné) 4 mm.


Jo, přesně. Jeden z nich je náš děda 80 let. A všude na letních. Náš táta se s ním hádá, že mu sebere a roztrhá řidičák:lol:

NatálieLa — 5. 2. 2008 14:25

PetrV napsal(a):

Klubko napsal(a):

Ano bourá se. A většinou škodovkáři, protože mají auta ve špatném technickém stavu a často zaviní také tu nehodu.....

Mně stačí, když ty 120L vidím - pneu od hnoje, vzorek žádný. Nevěřím ani na chvilku, že by alespoň většina takových řidičů používala zimní pneu nebo kontrolovali, jestli vzorek má alespoň ty (sice ne zákonem požadované, ale pro bezpečnou jízdu nutné) 4 mm.

A to taky není chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Že nedokáže ochránit rozumné řidiče a dopustí, aby je takoví připravili o život nebo zmrzačili? Proč takové šoféry pustí na STK do provozu? Proč je toleruje Policie ČR? Že nechá řid. průkazy 80letým stařečkům, kteří nevidí, neslyší a reagují 5xpomaleji než průměrný člověk? Že jezdí tolik řidičů pod vlivem alkoholu? Jasně,  stát za nic  nemůže... a vláda už vůbec ne (protože i oni chlastají a řídí)!!!!! A tomu říkáte demokracie? Že si jako každý dělá co chce?

Klubko — 5. 2. 2008 14:31

Natalie, ty musíš být fakt nesťastný člověk.
A proč jim to povolí? Protože když 80ti letému člověku, chceš sebrat řidičák, který nezpůsobil nehodu, tak to budou brát jako diskriminaci a ti staříci se proti tomu ohradí. Ano já bych taky řidičák brala ožralým hned aniž by způsobili nehodu. Ale tak to prostě je.
Jinak existují úplatky na STK atd. Ale za to může ten "poctivý automechanik", kterému vláda nedá ty peníze a on si je musí prostě ukrást, když je vláda na něj tak zlá:)))))

Daniela S. — 5. 2. 2008 14:32

Tak počkat, stařečky kontrolují, a sakra dřív než v osmdesáti. Kontroly jsou povinné co dva roky, ale je zcela na lékaři, jestli je nenařídí častěji.

Klubko — 5. 2. 2008 14:34

Daniela S. napsal(a):

Tak počkat, stařečky kontrolují, a sakra dřív než v osmdesáti. Kontroly jsou povinné co dva roky, ale je zcela na lékaři, jestli je nenařídí častěji.

Ano, přesně tak. Ale oni ti lékaři každého důchodce  neuznají neschopného.....

Míša Kulička — 5. 2. 2008 14:42

NatálieLa napsal(a):

A to taky není chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Že nedokáže ochránit rozumné řidiče a dopustí, aby je takoví připravili o život nebo zmrzačili? Proč takové šoféry pustí na STK do provozu? Proč je toleruje Policie ČR? Že nechá řid. průkazy 80letým stařečkům, kteří nevidí, neslyší a reagují 5xpomaleji než průměrný člověk? Že jezdí tolik řidičů pod vlivem alkoholu? Jasně,  stát za nic  nemůže... a vláda už vůbec ne (protože i oni chlastají a řídí)!!!!! A tomu říkáte demokracie? Že si jako každý dělá co chce?

Svatá prostoto ... a proč stát řidičům nezakáže chodit do hospody a chlastat? :co: A proč rovnou stát ty hospody nezavře, když v nich chlastajó nezodpovědní řidiči? :co: A vůbec, proč stát nevezme rizikové řidiče hezky za ruku a nedoprovodí je na ta správná vyšetření nebo proč jim aspoň následně hezky nevysvětlí, že můžou za volantem třeba někoho zabít, že jo? :co: A japato, že stát dopustí, že jim někdo třeba prodá benzin, že jo, nebo dokonce auto? :co: A tomudle říkáme demokracie ... neuvěřitelný :co::kapitulation::rolleyes:

spunt — 5. 2. 2008 14:44

Klubko a představ si , že já nemám 4x 2,5 tisíce na osobu ( když zaplatím za byt). A to je všechno teď poněkud dražší včteně toho Dr. Právě jsem přišla od psycholožky , šup jsem o 30 kč lehčí, v kapse doporučení na logopedii, šup, každá návštěva 30 kč. Objednejte se na neurologii, jasně , už dávám dalších 30 stranou. V pátek jdu s tou mladší na alergologii, zase 30. Takže u nás to opravdu není jednou za čas 30 kč, ale zatím několik stovek měsíčně.

Ano můžu si při mateřské přivydělat. Jasně. To řekne každý. Ale skoro žádná maminka při mateřské nedělá. Ne že by nechtěla, ale šanci mají leda účetní, nebo překladatelky. V mé profesi mám smůlu. Chtěla jsem si jít přivydělat, když jsem občas zaslechla studentíky jak mají za brigádu 100-150 za hodinu.
Šla jsem se přihlásit do jednoho obchoďáku na noční víkendovou inventuru. Sice bych pak v pondělí po celé noci nespání padala na ústa, ale chtěla jsem to zkusit. Dali mi formulář se slovy že je hodně zájemců, ať to brzy přinesu, protože si vybírají. Pak jsem se zeptala kolik tedy za noční, víkend dostanu. Nabídli 55 kč hrubého za hodinu. A tyto inventury dělají v podstatě čtvrtletně.
Taky bys určitě dělala za takové skvělé prachy v noci a ve dne se starala o dítě, že?

Ale pokud dcera bude stále takto nemocná, tak tam naklušu, abych zkusila vydělat na návštěvu solných jeskyní, snad jí to pomůže.

Jo a jak jsem někde už psala, vyšívám, háčkuji..... nechcete někdo dečku? Brala bych jen cca 40-50Kč za hodinu, vždyť to dělám z domova a v teple. :D S radostí nabídnu.

Tajgr — 5. 2. 2008 14:49

Míša Kulička napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

A to taky není chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Že nedokáže ochránit rozumné řidiče a dopustí, aby je takoví připravili o život nebo zmrzačili? Proč takové šoféry pustí na STK do provozu? Proč je toleruje Policie ČR? Že nechá řid. průkazy 80letým stařečkům, kteří nevidí, neslyší a reagují 5xpomaleji než průměrný člověk? Že jezdí tolik řidičů pod vlivem alkoholu? Jasně,  stát za nic  nemůže... a vláda už vůbec ne (protože i oni chlastají a řídí)!!!!! A tomu říkáte demokracie? Že si jako každý dělá co chce?

Svatá prostoto ... a proč stát řidičům nezakáže chodit do hospody a chlastat? :co: A proč rovnou stát ty hospody nezavře, když v nich chlastajó nezodpovědní řidiči? :co: A vůbec, proč stát nevezme rizikové řidiče hezky za ruku a nedoprovodí je na ta správná vyšetření nebo proč jim aspoň následně hezky nevysvětlí, že můžou za volantem třeba někoho zabít, že jo? :co: A japato, že stát dopustí, že jim někdo třeba prodá benzin, že jo, nebo dokonce auto? :co: A tomudle říkáme demokracie ... neuvěřitelný :co::kapitulation::rolleyes:

Možná že jsou moc mírné tresty.

Klubko — 5. 2. 2008 14:53

Ale Špunte za to já nemohu jak to máš doma.
A díky tomu, že mám kolem sebe hodně maminek na mateřské vím, že 3 z pěti dělají. Jedna je cvičitelka aerobiku, tak chodí 4x týdně od 20.00 předcvičovat už od půl roku dcery.
Druhá si udělala rekvalifikační masážní kurz, koupila skládací stůl a jezdí přímo domů k zákazníkům a občas ročního kluka bere s sebou po dohodě. nebo hlídá večer manžel.
A třetí se mnou v noci roznáší letáky do schránek. Když jdeme od 18.00 tak bere i kočár a když od 21.00 tak se mnou na kole bez kluka, co hlídá táta.
Jinak jukni na net, je plno práce z domova...

Ale já to chápu. Buď táta nehlídá, nebo žijete někde v lesích, kde není práce, nebo prostě všechny děti jsou alergici a nemocné. Asi fakt žiju na jiné planetě nebo se obklopuji lidmi,kterým jde všechno líp, o peníze zabrkávají na zemi, jen seberat.....

NatálieLa — 5. 2. 2008 14:55

Klubko napsal(a):

Natalie, ty musíš být fakt nesťastný člověk.
A proč jim to povolí? Protože když 80ti letému člověku, chceš sebrat řidičák, který nezpůsobil nehodu, tak to budou brát jako diskriminaci a ti staříci se proti tomu ohradí. Ano já bych taky řidičák brala ožralým hned aniž by způsobili nehodu. Ale tak to prostě je.
Jinak existují úplatky na STK atd. Ale za to může ten "poctivý automechanik", kterému vláda nedá ty peníze a on si je musí prostě ukrást, když je vláda na něj tak zlá:)))))

To je zajímavé: Schválit zákon o regulačních poplatcích u doktora to dovedou, ale stanovit, že např. od 70let člověk nesmí vlastnit řidičský průkaz, protože je prokazatelně nebezpečný, to už je problém. Zajímavá demagogie.

NatálieLa — 5. 2. 2008 14:56

Tajgr napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

A to taky není chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Že nedokáže ochránit rozumné řidiče a dopustí, aby je takoví připravili o život nebo zmrzačili? Proč takové šoféry pustí na STK do provozu? Proč je toleruje Policie ČR? Že nechá řid. průkazy 80letým stařečkům, kteří nevidí, neslyší a reagují 5xpomaleji než průměrný člověk? Že jezdí tolik řidičů pod vlivem alkoholu? Jasně,  stát za nic  nemůže... a vláda už vůbec ne (protože i oni chlastají a řídí)!!!!! A tomu říkáte demokracie? Že si jako každý dělá co chce?

Svatá prostoto ... a proč stát řidičům nezakáže chodit do hospody a chlastat? :co: A proč rovnou stát ty hospody nezavře, když v nich chlastajó nezodpovědní řidiči? :co: A vůbec, proč stát nevezme rizikové řidiče hezky za ruku a nedoprovodí je na ta správná vyšetření nebo proč jim aspoň následně hezky nevysvětlí, že můžou za volantem třeba někoho zabít, že jo? :co: A japato, že stát dopustí, že jim někdo třeba prodá benzin, že jo, nebo dokonce auto? :co: A tomudle říkáme demokracie ... neuvěřitelný :co::kapitulation::rolleyes:

Možná že jsou moc mírné tresty.

No právě,  jde o ty tresty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nic jiného stát dělat nemůže.

spunt — 5. 2. 2008 15:00

Jo a klubko, teď se už v duchu musím smát, malá se okolo nosu udělal malý ekzémek, zatím se to snažím promašťovat doma, když to nepomůže ( zatím se nedaří) půjdu k Dr, převedu co jsem si zažila s Jitkou do dnešních poměrů :
1.Dobrý den, malá má ekzémek, dobře, tady máte recept na krém, mažte to a přijďte se za týden ukázat ( 30 Kč Dr + 60 Kč v lékárně)
2. Dobrý den, jdeme na tu kontrolu, je to stejné, dobře , zkusíme tuhle mast, přijďte za týden na kontrolu ( 30Kč Dr + 90 Kč v lékárně)
3. Dobrý den, jdeme na kontroulu, je to stejné, dobře, tady máte doporučení na kožní ( hurá je to bez poplatku, tedy doufám)
4. Na kožním: Dobrý den, malá má již delší dobu ekzém, dobře, tady máte mast s kortikoidama, přijďte za týden ( 30 kč Dr + 130 v lékárně)
5. KOntrola na kožním, už se to lepší, ještě mazejte 4 dny tou mastí co máte a pak promašťujte touto mastí na recept, budu ráda když mi to ještě příjdete ukázat (poplatek 30 Kč Dr + 30 Kč za recept).

Na poslední kontrolu se vykašlu, protože je to zahojené.

No není to paráda zaplatit tolik jen za suché ložisko na obličeji ?

NatálieLa — 5. 2. 2008 15:01

spunt napsal(a):

Klubko a představ si , že já nemám 4x 2,5 tisíce na osobu ( když zaplatím za byt). A to je všechno teď poněkud dražší včteně toho Dr. Právě jsem přišla od psycholožky , šup jsem o 30 kč lehčí, v kapse doporučení na logopedii, šup, každá návštěva 30 kč. Objednejte se na neurologii, jasně , už dávám dalších 30 stranou. V pátek jdu s tou mladší na alergologii, zase 30. Takže u nás to opravdu není jednou za čas 30 kč, ale zatím několik stovek měsíčně.

Ano můžu si při mateřské přivydělat. Jasně. To řekne každý. Ale skoro žádná maminka při mateřské nedělá. Ne že by nechtěla, ale šanci mají leda účetní, nebo překladatelky. V mé profesi mám smůlu. Chtěla jsem si jít přivydělat, když jsem občas zaslechla studentíky jak mají za brigádu 100-150 za hodinu.
Šla jsem se přihlásit do jednoho obchoďáku na noční víkendovou inventuru. Sice bych pak v pondělí po celé noci nespání padala na ústa, ale chtěla jsem to zkusit. Dali mi formulář se slovy že je hodně zájemců, ať to brzy přinesu, protože si vybírají. Pak jsem se zeptala kolik tedy za noční, víkend dostanu. Nabídli 55 kč hrubého za hodinu. A tyto inventury dělají v podstatě čtvrtletně.
Taky bys určitě dělala za takové skvělé prachy v noci a ve dne se starala o dítě, že?

Ale pokud dcera bude stále takto nemocná, tak tam naklušu, abych zkusila vydělat na návštěvu solných jeskyní, snad jí to pomůže.

Jo a jak jsem někde už psala, vyšívám, háčkuji..... nechcete někdo dečku? Brala bych jen cca 40-50Kč za hodinu, vždyť to dělám z domova a v teple. :D S radostí nabídnu.

Špunte, to nemá cenu. Za vše hovoří poznámka Klubka, že je plno inzerátů na práci z domova. Prostě s bláznem se nedomluvíš. Je vidět, že na žádný z nich nezkoušela odpovídat. Rozumím Ti, zkus vydržet. V jiném vlákně píše, že jezdí na hory do Itálie a Rakouska, zřejmě si na to vydělá roznášením těch letáků  :D
Je to k smíchu, kašli na ni.

NatálieLa — 5. 2. 2008 15:05

Míša Kulička napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

A to taky není chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Že nedokáže ochránit rozumné řidiče a dopustí, aby je takoví připravili o život nebo zmrzačili? Proč takové šoféry pustí na STK do provozu? Proč je toleruje Policie ČR? Že nechá řid. průkazy 80letým stařečkům, kteří nevidí, neslyší a reagují 5xpomaleji než průměrný člověk? Že jezdí tolik řidičů pod vlivem alkoholu? Jasně,  stát za nic  nemůže... a vláda už vůbec ne (protože i oni chlastají a řídí)!!!!! A tomu říkáte demokracie? Že si jako každý dělá co chce?

Svatá prostoto ... a proč stát řidičům nezakáže chodit do hospody a chlastat? :co: A proč rovnou stát ty hospody nezavře, když v nich chlastajó nezodpovědní řidiči? :co: A vůbec, proč stát nevezme rizikové řidiče hezky za ruku a nedoprovodí je na ta správná vyšetření nebo proč jim aspoň následně hezky nevysvětlí, že můžou za volantem třeba někoho zabít, že jo? :co: A japato, že stát dopustí, že jim někdo třeba prodá benzin, že jo, nebo dokonce auto? :co: A tomudle říkáme demokracie ... neuvěřitelný :co::kapitulation::rolleyes:

Ty jsi taky toho rozumu moc nepobrala, člověče, že máš tak dlouhé vedení. Nebo je to lepší se tak tvářit, abys nemusela uznat, že mám pravdu? Až Ti takový opilec zabije dítě nebo někoho blízkého, možná to pochopíš. Dřív je to asi zbytečné.

Klubko — 5. 2. 2008 15:10

V jiném vlákně píše, že jezdí na hory do Itálie a Rakouska, zřejmě si na to vydělá roznášením těch letáků 
Je to k smíchu, kašli na ni.

Naty, ty jsi chudinka,viď. A ne jen do Itálie, ale ještě do kanady, Irska, Albánie, Ukrajiny, Rumunska, švédska, Makedonie, Japonska....
A z toho jako polovina jako průvodce, které mám na vedlejší pracovní poměr. A druhé třeba místo dovolené v práci na 14dní brigádu na jahody do Irska a tak si vydělávám na ty druhé věci.
Holky, a to že můžu, že nemám děti a že nenadávám na tento systém, to už fakt nevím jak vysvětlit. Za to se omlouvat nemusím....
Jinak se musím usmívat. Těch inzerátů na práci atd jsem prošla tolik, že se ti o tom ani nezdálo....)))

Jinak na atopický ekzém,který jsem měla v dětství mi mamka dávala husí sádlo, zkus to. Promastí to.

spunt — 5. 2. 2008 15:10

Klubko, jak jsem zmiňovala, jsou profese, kde to jde, jako cvičitelka aerobicu se večer v klidu chytne i na mateřské, zvláště pokud se tomu věnovala i dříve.
Letáky tady v 90% roznáší listonošky, je tu několik maminek co masérský kurz mají, ale chytnou se leda že namasírují kamarádku, zatímco si děti hrají a dostanou kafčo a nějaký zákusek. Takže peníze žádné.

Holky mě tady naučily udělat si francouzskou manikůru ( s levným lakem), maminky na písku to obdivovaly a chválily. Nabídla jsem jim, že když si přinesou vlastní lak, nebo mi přidají na ten můj, že jim to venku ZADARMO nalakuji. To by si se musela smát jak se kroutily, asi tušily že časem bych po nich mohla chtít třeba 50 za práci.

Naučila jsem se péct dorty s falešným marcipánem, nabízela, raději si to objednají v cukrárně, jak jsou zvyklé, protože si vyberou z velké nabídky.

Háčkované dečky nikdo nechce, stejně tak jak se tu někdo zmínil o vyšívání. Koupíš si vyšívaný ubrus jehož cena se blíží tisícovce (materiál tak 300,- , 700 třeba za práci - tj, tak 20-30 hodin) když si můžeš koupit krásně natištěný za 300,- ?

Neboj, snažím se, hledám.

NatálieLa — 5. 2. 2008 15:11

Daniela S. napsal(a):

Tak počkat, stařečky kontrolují, a sakra dřív než v osmdesáti. Kontroly jsou povinné co dva roky, ale je zcela na lékaři, jestli je nenařídí častěji.

To máš samozřejmě pravdu, doktor vybere 200 - 300Kč poplatek a dá štempl každému. Vidím na sousedovi, jak je pomalý, třesou se mu ruce, nevidí, neslyší, ale řidičák má stále. Myslíš, že dá na moje doporučení, že by už neměl jezdit? Soused není jediný, můj strýc je to samé. Někdo je soudný a přestane řídit sám, ale někdo si nechce připustit, že stárne... Jenom čekám, kdy se nabourají, hlavně, aby neudělali někoho hodně nešťastného...

Klubko — 5. 2. 2008 15:12

špunte ty máš místo bydliště uvedené jako Praha.Ty bydlíš v Praze a nenajdeš vedlejšák na mateřské?

Petr100 — 5. 2. 2008 15:13

Klubko napsal(a):

Teri já tě nechci přesvědčovat. Vůbec ne. Ty máš svůj názor. Jen ti chci ukázat i druhý úhel pohledu:)) Že ne vše co TV Nova vysílá jako hlavní reportáž a ne vše co napíší v novinách, je pravda.
Jinak jako zaměstnance pojištovny likvidací motorových vozidel, mám trochu přehled:)))))

Jak likviduješ motorová votizidla? :) Nejlepší je prý drtič.

spunt — 5. 2. 2008 15:14

Zkouším klasiské, vepřové, husí nemám

Petr100 — 5. 2. 2008 15:16

NatálieLa napsal(a):

PetrV napsal(a):

Klubko napsal(a):

Ano bourá se. A většinou škodovkáři, protože mají auta ve špatném technickém stavu a často zaviní také tu nehodu.....

Mně stačí, když ty 120L vidím - pneu od hnoje, vzorek žádný. Nevěřím ani na chvilku, že by alespoň většina takových řidičů používala zimní pneu nebo kontrolovali, jestli vzorek má alespoň ty (sice ne zákonem požadované, ale pro bezpečnou jízdu nutné) 4 mm.

A to taky není chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Že nedokáže ochránit rozumné řidiče a dopustí, aby je takoví připravili o život nebo zmrzačili? Proč takové šoféry pustí na STK do provozu? Proč je toleruje Policie ČR? Že nechá řid. průkazy 80letým stařečkům, kteří nevidí, neslyší a reagují 5xpomaleji než průměrný člověk? Že jezdí tolik řidičů pod vlivem alkoholu? Jasně,  stát za nic  nemůže... a vláda už vůbec ne (protože i oni chlastají a řídí)!!!!! A tomu říkáte demokracie? Že si jako každý dělá co chce?

Ty nejsi normální člověk.

Petr100 — 5. 2. 2008 15:18

Klubko napsal(a):

Natalie, ty musíš být fakt nesťastný člověk.
A proč jim to povolí? Protože když 80ti letému člověku, chceš sebrat řidičák, který nezpůsobil nehodu, tak to budou brát jako diskriminaci a ti staříci se proti tomu ohradí. Ano já bych taky řidičák brala ožralým hned aniž by způsobili nehodu. Ale tak to prostě je.
Jinak existují úplatky na STK atd. Ale za to může ten "poctivý automechanik", kterému vláda nedá ty peníze a on si je musí prostě ukrást, když je vláda na něj tak zlá:)))))

Ne ne, za úplatky v STK může vláda a poslanci za ODS.

Petr100 — 5. 2. 2008 15:20

Míša Kulička napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

A to taky není chyba státu, že si to nedokáže ohlídat? Že nedokáže ochránit rozumné řidiče a dopustí, aby je takoví připravili o život nebo zmrzačili? Proč takové šoféry pustí na STK do provozu? Proč je toleruje Policie ČR? Že nechá řid. průkazy 80letým stařečkům, kteří nevidí, neslyší a reagují 5xpomaleji než průměrný člověk? Že jezdí tolik řidičů pod vlivem alkoholu? Jasně,  stát za nic  nemůže... a vláda už vůbec ne (protože i oni chlastají a řídí)!!!!! A tomu říkáte demokracie? Že si jako každý dělá co chce?

Svatá prostoto ... a proč stát řidičům nezakáže chodit do hospody a chlastat? :co: A proč rovnou stát ty hospody nezavře, když v nich chlastajó nezodpovědní řidiči? :co: A vůbec, proč stát nevezme rizikové řidiče hezky za ruku a nedoprovodí je na ta správná vyšetření nebo proč jim aspoň následně hezky nevysvětlí, že můžou za volantem třeba někoho zabít, že jo? :co: A japato, že stát dopustí, že jim někdo třeba prodá benzin, že jo, nebo dokonce auto? :co: A tomudle říkáme demokracie ... neuvěřitelný :co::kapitulation::rolleyes:

Zakázat auta VŠEM a nebudou dopravní nehody Škodovek.

NatálieLa — 5. 2. 2008 15:20

Klubko napsal(a):

V jiném vlákně píše, že jezdí na hory do Itálie a Rakouska, zřejmě si na to vydělá roznášením těch letáků 
Je to k smíchu, kašli na ni.

Naty, ty jsi chudinka,viď. A ne jen do Itálie, ale ještě do kanady, Irska, Albánie, Ukrajiny, Rumunska, švédska, Makedonie, Japonska....
A z toho jako polovina jako průvodce, které mám na vedlejší pracovní poměr. A druhé třeba místo dovolené v práci na 14dní brigádu na jahody do Irska a tak si vydělávám na ty druhé věci.
Holky, a to že můžu, že nemám děti a že nenadávám na tento systém, to už fakt nevím jak vysvětlit. Za to se omlouvat nemusím....
Jinak se musím usmívat. Těch inzerátů na práci atd jsem prošla tolik, že se ti o tom ani nezdálo....)))

Jinak na atopický ekzém,který jsem měla v dětství mi mamka dávala husí sádlo, zkus to. Promastí to.

Člověk na Tvé úrovni mě nemůže urazit. Schválně: napiš  nějaký ověřený kontakt na práci z domova, beru okamžitě. Pak sem napíšu, jak jsem dopadla. Povětšinou chtějí nejdříve tučný poplatek a pak Ti pošlou nabídku firem, které údajně hledají spolupracovníky... nebo pak je tu ještě Herbalife a podobné nesmysly na hubnutí, na které už dnes nikdo neskočí, příp. dealeři kosmetických produktů - taky jedna kolegyně se nás snaží uhnat a nabízí kosmetiku, nikdo nic nechce, protože Avon je drahý jak hrom (když musí živit tolik dealerů), nebo že by agent pojišťovny? Pravda když lidi nemají prachy, tak budou mít zájem o nové pojištění... Taky s tím pár lidí tady chodilo a nechali toho. Skutečně to myslím vážně, jestli máš nějaký dobrý tip. Jenom nechci nic, co musím někomu vnucovat, protože tady fakt lidi nemají prachy... jsou rádi, že přežívají. Jezdit s tím do Prahy nebudu, to bych víc procestovala.

Tajgr — 5. 2. 2008 15:20

Musím říct že jsem ještě nikdy neviděla nějakého důchodce jak se řítí závratnou rychlostí,spíš naopak,manžel jim nadává do čepičařů :dumbom:

Klubko — 5. 2. 2008 15:23

Natálie a co děláš, jestli se můžu zeptat? Jsi také na mateřšké? Co třeba vzdělání v jiném oboru, začít studovat, abych pak měla lepší uplatnění práce v budoucnosti a tím i zvýšení kvalifikace. Je to sice běh na delší trať,ale vyplatí se.

spunt — 5. 2. 2008 15:23

KLubko, je tu tolik lidí, že si představ že tak, aby se to skloubilo s dětma, je to velmi těžké. A také mám holky od začátku prosince doteď nemocné. Snad už zítra půjde Jitka do školky.

Vyjmenovala jsem Ti co jsem zkoušela, vše neúspěšně. Ještě můžu začít plést košíky z pedigu, ale matroš je drahý, takže v akci se košík v obchoďáku koupí možná i levněji.

Když si někdo postěžoval, že nesnáší žehlení, hned jsem se nabídla ( ne že by mě to bavilo) že za nějakou kačku vyžehlím, hned začaly couvat, že to třeba neva že není vyžehleno, nebo že na to nemají (ačkoliv začnou básnit o horách v Rakousku, letecké dovolené u moře na dva týdny, novém autu- staré měli už 4 roky atp).

Ale nebudu tu řešit, že nemůžu sehnat práci na doma.

Nechcete někdo ty háčkované dečky, nebo vyžehlit :D :lol:

NatálieLa — 5. 2. 2008 15:25

Tajgr napsal(a):

Musím říct že jsem ještě nikdy neviděla nějakého důchodce jak se řítí závratnou rychlostí,spíš naopak,manžel jim nadává do čepičařů :dumbom:

To máš pravdu, oni jezdí většinou hodně pomalu, ale to ještě neznamená, že to musí být vždy bezpečné. Někdy může být i pomalá jízda nebezpečná. Mně např. včera vjel jeden takový do cesty (z ničeho nic bez blinkru a bez toho, aby mi dal přednost vyjel od okraje silnice). Ubrzdila jsem to.  Nedávno mi jeden z nich odřel na parkovišti auto, protože couval a neviděl.  Jistě znáte podobné případy sami. Minulý týden se jeden OTÁČEL na dálnici mezi Prostějovem a Olomoucí, nechtějte znát důsledky, že je auto na šrot, je to poslední... Vše v pořádku???

spunt — 5. 2. 2008 15:28

Klubko, ale za každou rekvalifikaci si musíš zase zaplatit.
Jak píše Natálie.... inzerce je v postatě na prodej produktů, nebo pošli obálku se stovkou a já TI poradím jak sehnat práci, odpověď Ti přijde se slovy, dej si stejný inzerát.
Já jsem se jako samouk naučila psát všemi deseti, abych si mohla sehnat nějakou práci na doma na mateřské ( a to jsem udělala ještě dřív než jsem otěhotněla). Žádná práce na přepisování tu k sehnání není. A když už jsem o jedné slyšela, tak protože kamarádky maminka dělá ve firmě, kde to potřebovali a dohodila jí to, pro mě už nezbylo, ale jsem prý v pořadníku. Vždycky ale z pochopitelných důvodů dostane přednost kamarádka :D

Klubko — 5. 2. 2008 15:34

Nemyslela jsem rekvalifikaci. Myslela jsem třeba i studium na státní škole dálkově..
"Švagrová" si našla na pracáku rekvalifikační kurz. Svobodná matka, jedno dítě. Masáže. Zaplatil to z 80% úřad práce. Úklid školy nebo jiných prostor se u vás nenajde?

mag — 5. 2. 2008 15:37

NatálieLa napsal(a):

Klubko napsal(a):

Natalie, ty musíš být fakt nesťastný člověk.
A proč jim to povolí? Protože když 80ti letému člověku, chceš sebrat řidičák, který nezpůsobil nehodu, tak to budou brát jako diskriminaci a ti staříci se proti tomu ohradí. Ano já bych taky řidičák brala ožralým hned aniž by způsobili nehodu. Ale tak to prostě je.
Jinak existují úplatky na STK atd. Ale za to může ten "poctivý automechanik", kterému vláda nedá ty peníze a on si je musí prostě ukrást, když je vláda na něj tak zlá:)))))

To je zajímavé: Schválit zákon o regulačních poplatcích u doktora to dovedou, ale stanovit, že např. od 70let člověk nesmí vlastnit řidičský průkaz, protože je prokazatelně nebezpečný, to už je problém. Zajímavá demagogie.

Tohle je demagogie. Znám člověka, kterýmu už 70 bude a nevím, proč by měl nemít řidičák. Je v lepší kondici než já myslí mu to perfektně.  Chodí na pravidelné prohlídky. Co mu rovnou sebrat občanku, když už je starej.

Klubko — 5. 2. 2008 15:38

Ne mag,rovnou do výběhu s ním......

mag — 5. 2. 2008 15:39

spunt napsal(a):

KLubko, je tu tolik lidí, že si představ že tak, aby se to skloubilo s dětma, je to velmi těžké. A také mám holky od začátku prosince doteď nemocné. Snad už zítra půjde Jitka do školky.

Vyjmenovala jsem Ti co jsem zkoušela, vše neúspěšně. Ještě můžu začít plést košíky z pedigu, ale matroš je drahý, takže v akci se košík v obchoďáku koupí možná i levněji.

Když si někdo postěžoval, že nesnáší žehlení, hned jsem se nabídla ( ne že by mě to bavilo) že za nějakou kačku vyžehlím, hned začaly couvat, že to třeba neva že není vyžehleno, nebo že na to nemají (ačkoliv začnou básnit o horách v Rakousku, letecké dovolené u moře na dva týdny, novém autu- staré měli už 4 roky atp).

Ale nebudu tu řešit, že nemůžu sehnat práci na doma.

Nechcete někdo ty háčkované dečky, nebo vyžehlit :D :lol:

Já myslím, že když si dáš inzeráty na žehlení, tak se někdo v Praze chytí. Já bych to brala hned.

spunt — 5. 2. 2008 15:40

Bezkonkurenčně rozebráno.
Na pracáku Ti to proplatí až když skončí mateřská a nemáš místo, pokud bereš rodičovský příspěvek, tak Ti to nedají. To už holky na jiném foru zkoušely. :(

No nic, jdu s dětma ven, tak se tu nepoperte, moc mě nepomlouvejte a nezahrňte mě objednávkama na dečky a přepisování dokumentů a práci na PC a žehlení, ať to stíhám :lol:

savéla — 5. 2. 2008 15:41

spunt napsal(a):

Jo a klubko, teď se už v duchu musím smát, malá se okolo nosu udělal malý ekzémek, zatím se to snažím promašťovat doma, když to nepomůže ( zatím se nedaří) půjdu k Dr, převedu co jsem si zažila s Jitkou do dnešních poměrů :
1.Dobrý den, malá má ekzémek, dobře, tady máte recept na krém, mažte to a přijďte se za týden ukázat ( 30 Kč Dr + 60 Kč v lékárně)
2. Dobrý den, jdeme na tu kontrolu, je to stejné, dobře , zkusíme tuhle mast, přijďte za týden na kontrolu ( 30Kč Dr + 90 Kč v lékárně)
3. Dobrý den, jdeme na kontroulu, je to stejné, dobře, tady máte doporučení na kožní ( hurá je to bez poplatku, tedy doufám)
4. Na kožním: Dobrý den, malá má již delší dobu ekzém, dobře, tady máte mast s kortikoidama, přijďte za týden ( 30 kč Dr + 130 v lékárně)
5. KOntrola na kožním, už se to lepší, ještě mazejte 4 dny tou mastí co máte a pak promašťujte touto mastí na recept, budu ráda když mi to ještě příjdete ukázat (poplatek 30 Kč Dr + 30 Kč za recept).

Na poslední kontrolu se vykašlu, protože je to zahojené.

No není to paráda zaplatit tolik jen za suché ložisko na obličeji ?

Špunte, nejsem schopná stanovit diagnozu ekzemu, ale já mám pocit, že dnes se opravdu léčí každá drobnost, se kterou se vyrovná tělo samo. Obzvlášť u dětí to chce začít z jiné strany, minimum chemie, včetně té v hračkách, pozor na prášky a úklidové prostředky, cukrovinky atd. To pro začátek jako úsporu nákladů u lékaře. Taky nechodit k lékaři s prvním kašlíkem či rýmou a počkat co se z toho vyklube, protože doktor udělá to samé. Mám tři děti, už sice velké, ale lékař nás moc neznal a ani nezná, a to samé s kontrolama. Pokud vidím, že se něco zlepšilo, a nepotřebuji papír /neschopenku/ tak už lékaře nenavštěvuju, i když mě pozval. No a zatím jsme neumřeli. Chce to v první řadě použít zdravý selský rozum.

spunt — 5. 2. 2008 15:42

Mag, kdybych si dala v Praze inzerát, tak chtějí živnosťák, jsou tu na to totiž už i firmy, takže občas projdou inzeráty a ženský co to dělají "na černo" dost dusí.

Jestli jsi z Prahy, ráda vyžehlím :D

mag — 5. 2. 2008 15:42

Klubko napsal(a):

Ne mag,rovnou do výběhu s ním......

Hele, já tu tvojí snahu obdivuju, ale to tě musí hrozně vyčerpávat, tahle debata od str. 1........... Jo a ještě, pod všechno co jsi tady napsala se ráda podepíšu :supr:

Klubko — 5. 2. 2008 15:46

Mag, nevyčerpává. Vždyť já s idioty jednám po telefonu každý den v práci, tak to občas nevadí i na netu.
Jen dle toho co tady čtu, jsem prostě idiot, který pracuje nevíc, shání peníze, kde může ale prostě já ty druhé nechápu. Já sobec jeden,blbá. Ale nebojte,třeba jednou budu mít taky děti (pokud rakovina dovolí) a ony mi to všechno  vrátí:)

spunt — 5. 2. 2008 15:46

Savélo, ano se starší dcerou nechodím s každým kýchnutím k Dr , v podstatě byla teď poprvé oficiálně nemocná ( angýna 40°C horečka), s ní k Dr chodím jen na povinné očkování, ale s tou mladší musím. Každé nachlazení skončilo zánětem průdušek, jednou podezřením na zápal plic s RTG a jednou jí málem hospitalizovaly pro nedostatek kyslíku v krvi (napojily by jí na kyslík), naštěstí při odběrech krve tááák řvala, že další měření bylo na hranici a pustili nás. S ní to opravdu nejde čekat, za dva dny se dostane do katastrofálního stavu že měla i dvě dejchátka :( . A té malé sladkosti ještě nedávám.

spunt — 5. 2. 2008 15:49

Tak se tu mějte, jdu si užít procházky když si válím šunky doma.

Klubko — 5. 2. 2008 15:50

Ještě k té vyrážce. Já mám atopický ekzém od malička. Jasně, že léčba kortikoidy je nejrychlejší,ale nejhorší. Třeba to není atopák,ale zkus odvar z řapíku,omývat tu ránu, ale vždy pak osušit,aby nemokvala. Zkusit namastit tím sádlem. Nevím co mimi baští,ale hlavně ne citrusy, je v tom enyzm, co podporuje svědění. Sladké můžeš,ale ne kde je kakao, to je právě zdroj plísní. Jinak mazat mazat, mastit. Hlavně v zimě. Mě třeba bez rukavic,omrznou ruce a pak se škrábu a ta vyrážka popraská a mokvá.což je hnus, to chápu.

Klubko — 5. 2. 2008 15:51

Tak se tu mějte, jdu si užít procházky když si válím šunky doma.

šupnte, ale to nikdo neřekl! Já uznávám mateřskou. Je to náročné a normální "zaměstnání". Jen jsem chtěla poradit s tím přivýdělkem.

PavlaH — 5. 2. 2008 16:17

Tresty nikdy nic neřeší. Vzpomeňte si na poznámky od učitelů. Pouze osobní zodopovědnost za svoje činy by pomohla. Jenže, proč bych to dělal já, když na to odstatní kašlou.....:):):)

Macex — 5. 2. 2008 17:03

Špunte, s tím přivýdělkem. Popisuješ zde samé manuální práce a Tvoji dodatečnou snahu doučit se psaní všema deseti, tudíž předpokládám, že si nepracovala dřív v kanceláři nebo nemáš nějakou vysokou či specializovanou školu. Nic proti tomu, každý máme nějaký typ vzdělání....
Tudíž asi odpadá možnost psaní diplomek, či nějakých dalších odborných prací pro studenty atd.....
Máš v podstatě již dvě nekočárové děti.... Nevím, jak máš vellký byt.... Co takhle hlídání dalšího dítěte.... Mé dvě známé si takto přivydělávají, protože říkají, že když se jim tam motají dvě, tak další už bezproblému ztratí v davu.... buď malé kočárové nebo už větší chodící, na několik hodin denně nebo nárazově dle potřeby....

Další varianta - úklid, časově nenáročné povolání.... Buď se nechat zaměstnat v agentuře, která nabízí úklid v soukromé sféře u fyzických osob doma.... /1x týdně apod.../ nebo si dát inzerát přímo....
Nebo úklid do firem, ale to chce hledat, hledat, pročítat inzeráty, protože firma také raději sáhne po agentuře, ať jim někoho doporučí....
My máme např. paní důchodkyni, která přisviští v úterý za 2-3 hodiny uklidí, co je třeba, za měsíc dostane 2500,--Kč čistého a hotovo. Myslela jsem, že si takhle chce trošku přivydělat k důchodu, ale vyvedla mne z omylu, že jednak jí to doma nebaví a jednak chce přilepšovat vnoučatům, tudíž ona má těchto úklidů 5. A říká, že nemá naprosto žádný problém najít další a není v žádné agentuře.... Předpokládám, že když je toto možné
v Brně, musí být v Praze ještě víc možností.....

Roznos letáků nemohou pro všechny firmy zajišťovat listonošy.... Ani náhodou... Např. takový Kaufland by na to nikdy nepřistoupil a v podstatě neznám žádný řetězec, který by to svěřil České poště... /ale nevylučuji, že takový neexistuje/. Já osobně bych do toho nikdy nešla, neb malé letáky jsou praktické, ale taky prd placené a např. Kauflandové plachty, jsou sice dobře placené, ale co se s tím člověk natahá a také se to komplikovaně strká v panelácích do schránek.... Párkrát jsem se ze solidarity zůčastnila roznosu. 

Umíš šít? Vyšívání a háčkování atd.... to je fakt spíš vhodné jako dárek,ale výdělek žádný, neb to lidé neocení ten čas a tu práci.... Pokud umíš šít, dá se sehnat šití doma, některé firmy dodají i overlock. Je to makačka, ale šití plavek atd.... tím se také živí hodně lidí....

Eri — 5. 2. 2008 17:24

spunt napsal(a):

Klubko, jak jsem zmiňovala, jsou profese, kde to jde, jako cvičitelka aerobicu se večer v klidu chytne i na mateřské, zvláště pokud se tomu věnovala i dříve.
Letáky tady v 90% roznáší listonošky, je tu několik maminek co masérský kurz mají, ale chytnou se leda že namasírují kamarádku, zatímco si děti hrají a dostanou kafčo a nějaký zákusek. Takže peníze žádné.

Holky mě tady naučily udělat si francouzskou manikůru ( s levným lakem), maminky na písku to obdivovaly a chválily. Nabídla jsem jim, že když si přinesou vlastní lak, nebo mi přidají na ten můj, že jim to venku ZADARMO nalakuji. To by si se musela smát jak se kroutily, asi tušily že časem bych po nich mohla chtít třeba 50 za práci.

Naučila jsem se péct dorty s falešným marcipánem, nabízela, raději si to objednají v cukrárně, jak jsou zvyklé, protože si vyberou z velké nabídky.

Háčkované dečky nikdo nechce, stejně tak jak se tu někdo zmínil o vyšívání. Koupíš si vyšívaný ubrus jehož cena se blíží tisícovce (materiál tak 300,- , 700 třeba za práci - tj, tak 20-30 hodin) když si můžeš koupit krásně natištěný za 300,- ?

Neboj, snažím se, hledám.

O vyšívání jsem psala já.
Světe div se, on ubrus nestál tisícovku.  Potištěné plátno jsem koupila max. za 2 stovky, / nebo čisté a kopírákem jsem si přetahovala vzory - daleko levnější ) bavlnky tak kilo pade,
( dají se i u vietnamců, jen to dá víc práce, protože se trhají, zas ale stály polovinu ),  hotový výrobek jsem dávala podle velikosti od stovky za malý, po 6 stovek za velký ubrus. Za 1500 jsem vyšila přehoz přes postele - byla jsem polomrtvá, ale vydělala jsem si ticku, protože látku si dodali. Na druhou stranu jsem jim z vděčnosti ušila povlečení jen za cenu flanelu.
Vyšívala jsem jednu velkou věc třeba týden - čtrnáct dní po nocích ( dečku jsem měla třeba za večer ) a u toho šrotila, protože přes noc byl net levnější -  nemám tolik dotazníků, aby mi skutečně zaplatili internet, přes den jsem lítala s malým na ruce po soudech a úřadech. Vyšívání mě skutečně neuživilo, byla jsem schválně pod cenou, abych prodala, ale třeba jsme měli na benzín a mohli jet na chalupu manželových rodičů a nemuseli jsme brečet, že nemáme na dovolenou - tam byla lepší, jak na Kanárách. :)
Bratránkovi jsem dělala daně za flašku Baileys ročně. :D  Já nepiju, ale měla jsem dárek - nemusela jsem ho kupovat.
Když všude chtějí živnostňák, proč si ho tedy nechceš udělat? V čem je problém?
S Klubkem většinou nesouhlasím, ale tady má pravdu - musí se chtít.

Macex — 5. 2. 2008 18:02

AndreaP. napsal(a):

Ano Petře, máš pravdu, já jen chtěla upozornit na to, že by bylo vhodné vrátit se k původu otázky a že prostě napadání k ničemu nevede (a je vlastně celkem jedno, kdo ho začal). Já si taky vychutnala oba póly, i když ten horší spíš častěji....a sama proto říkám, že dohadováním to stejně tady nikdo nevyřeší, situace je taková jaká je, jsou tady bohatí a jsou tady i již zmiňované mámy, které prostě nemají na to, aby svým dětem daly to co chtějí (a rozhodně to není tím, že by byly málo aktivní :D)

Spílat tady na vládu nemá vůbec žádný význam....ta si žije, jak já říkám, svým životem.

Takže ať to shrnu, prosím zanechme napadání, a vraťme se k tomu, o čem to tady celé je. Děkuji.

Nemá se citovat, ale tohle je už ze starších stran, tak aby bylo jasno, na co reaguji....
Já jsem pro přesun této vášnivé debaty na vlákno, které bylo k tomu určené, ale kde někomu došly síly a tudíž se nenápadně vytratil (či vytratili) a přesunuli se jinam. Jak již sám název napovídá "Jak ušetřit" je to přesně to ono, co se tady pořád dokola řeší.... tam se schová , politika, peníze, mzdy, poplatky atd....

(jen by mne zajímalo na čí pas a čí auto šlo každý rok sehnat dostatek valut a talonů na benzín, aby se dalo s celou rodinou rajzovat autem na jih a tam si kupovat jídlo atd. Neb na jednu nádrž natankovanou v Česku, to rozhodně nejde.)

spunt — 5. 2. 2008 18:47

Macex, děkuji moc za Tvou odpověď.
Ne opravdu jsem nedělala v kanceláři a tím psaním jsem doufala že si něco seženu na psaní na doma, nebo se mi lépe bude shánět práce po mateřské.

S tím úklidem, ano slyšela jsem o úklidu domácnosti, dokonce jsem slyšela o úklidu bytu, co zde mají pronajatý cizinci a ačkoliv se tam vyskytují jednou za čas, nechají si tam jednou v týdnu vysát, utřít prach atp, a připadně něco základního koupit do ledničky před přijezdem. Bohužel jsem se k ničemu takovému nedostala. Kamarád má firmu na úklid a neboj, také jsem se vnucovala. Bohužel potřeboval jen někoho pro mě z ruky ( a hlavně se šíleným spojením), na šest dnů v týdnu a rozhodně ne domácnost. Prosila jsem ho že kdyby bylo cokoliv blíž, tak že to beru. Byty jsem mu samo nadhodila také, ale k ničemu se také nedostal ( dělá to přes dva roky) a snaží se opravdu otáčet, je sám, bez rodiny, takže veškerý čas obětuje tomu aby se co nejvíce rozvíjel.

Dětí je tu na sídlišti tolik, že si je maminky hlídáme navzájem zdarma, každá máme někoho. Vím jen o jedné paní co si nechávala hlídat děti třeba celý den, ale má dva malé kluky rok od sebe. A s často nemocným dítětem nemohu nabízet hlídání :( ( a bez kočárku tedy úplně nejsme to v roce a čtvrt opravdu ne) . Ale díky za tipy. Ještě se zkusím kamarádovi připomenout :D


Eri , měla jsi štěstí, já když už jsem se odvážila někomu nabídnout ruční práce, tak odpověď zněla, že ta dotyčná také vyšívá či háčkuje. Ano, jsou to věci co se nedají zaplatit, přesto jsi byla ochotná do toho jít abys alespoň něco málo dostala. Dělala jsi to za cenu, za kterou by skoro nikdo nic nedělal a tys byla ráda za každou korunu. A měla jsi radost že si můžeš přivydělat. Zeptej se někoho kdo je pro poplatky u lékaře, zda by si vzal domu domácí práci za 30 kč na hodinu? Vím že si nemůžu říct za dečku kterou dělám 7 hodin 700 + materiál + poštovné a balné, ale také ji nemůžu prodávat za 50 kč.
Kdykoliv je tu podobná diskuze, nabídnu něco.


Halóóóóó
Je tu někdo?
Je tu někdo, kdo by byl ochotný objednat si pod cenou vyšívanou dečku či ubrus od Eri?
Je tu někdo, kdo by si objednal pod cenou háčkovanou dečku ode mě?
:D

Eri, doufám že se neurazíš, že tu nabízím tvou práci :D


Klubko, díky za tipy k ekzemu. Sice se většiny řídím, ale cením si Tvé snahy pomoci ušetřit mi poplatek u Dr :D , snad to promastíme.

Macex — 5. 2. 2008 19:06

Ale přece kamarád Špunte není jediná úklidovka či hlídací služba v Praze, odepiš třeba na 20 adres emailem, které najdeš na netu. Popiš, co jim můžeš nabídnout.
Netvrdím, že se ti pohrnou nabídky... Ale na pískovišti nebo v parku se zaměstnání či přivýdělek najít nedá....
Tam nenajdeš tu zaměstnanou matku, která má rozdělený celý týden, kam každý den usadí své dítě /jeden den babička, druhý den sousedka, třetí den ona sama, čtvrtý den jesle atd..../.
To stejné úklid u "bohatých" či zaneprázdněných lidí doma - to není 6x týdně něco... Spousta agentur nabízí právě pouze 1x-2x týdně úklid v domácnosti. Nebo sezónní úklid nebo úklid po malířích atd..... Máš placenou každou hodinu a někdy je to o úklidu koupelny, kuchyně a prach a nazdar... Někdy je to žehlení, někdy je to mytí oken. Co si zákazník objedná.....
Chápu že to hlídání dalšího dítěte, pokud máš sama infektové děty, je problematické.... ale ten úklid bych viděla velice reálně.... Ovšem nečekej na kamaráda. Máš inzertní noviny, inzerci na netu. Stránky konkrétních firem, které nabírají zaměstnance na tyto pozice.... POkud se nezadaří.... tak sama si zadej inzerát, taky zdarma na netu.
S tím živnosťnákem to stojí taky za úvahu, protože je to pravděpodobně asi jedna z nejpraktičtějších a čas nejmíň kradoucích přivydělávek, které používají ženy na mateřské.....
Dealerovaní kosmetiky, drogérie, pojišťovnictví atd.... Velké množství firem a zájem neustále je, ale jedna firma Ti velký zisk nepřinese. Co vím, dělají maminy naráz minimálně 3-4 firmy, aby měly něco slušného....
Co stříhání vlasů, nešlo by Ti to?
Tím si taky přivydělává hodně žen. Umí stříhat, umí barvit, umí natočit vlasy a udělat např. vodovou, trvalou, umí dělat melír, stříhají děti strojkem na ježoura atd.... Když chceš polovičku, co v kadeřnictví a nebo dokonce přijedeš až domů, tak ruce trhají.....

spunt — 5. 2. 2008 19:26

Strojkem ježoura zvládám jako tady ostatní maminy :D

Díky, zkusím napsat těm agenturám. To je dobrý nápad.

Klubko, kokukla jsem se na začátek diskuze kde píšeš abychom se koukli na stránky MZČR, chtěla jsem Ti původně poděkovat jak je to šikovné, ale jsem teď akorát nas... že na foukátko co má dcera cca na měsíc a kousek budu doplácet 300,- ( v prosinci to bylo 120 kč ). Ale jo, díky, alespoň nebudu v pátek v lékárně za vola :)

spunt — 5. 2. 2008 19:30

Týýý brďo a surup co brala Jitka za 60Kč (3 za sebou) je doplatek 180 kč :co: , tak doufám že ho po návštěvě na neurologii zase dostane.

Klubko — 5. 2. 2008 19:49

Jukni na www.jobs.cz, zadej Brigády, oblast Praha. Našla jsem tam nějaký opertorky i pro ženy na mateřské. A ještě nějaký večerní úklid. Jukni tam.

spunt — 5. 2. 2008 19:52

Dík, kouknu, teď jsem tam chvilku nebyla

Eri — 5. 2. 2008 20:34

Špunte, neurazím, ale zklamu. Dneska už vyšívám spíš pro zábavu a pro obdarování. Dnes je doba "návratu ke kořenům" :D  Spousta lidí chce mít chalupu jako za dob babiček.
A nemáš někoho známého v cizině? Naše známá ze států se mohla z ručně vyšívané dečky ( která nebyla z Číny ) picnout. ( stejně jako z kompotů a marmelád :rolleyes: )
Jo a ještě se vrátím. Psala jsi, že se bojíš poplatků na logopedii. U nás se nic neplatí, když tam dítě odešle psycholožka. Zkus se pozeptat, jestli by to nešlo udělat podobně. ;)

spunt — 5. 2. 2008 20:57

Eri, poslala nás tam psycholožka, ale prý se tam platí jako u lékaře. Zeptám se na to díky.

A s tou cizinou mě teď hlodal nápad, že jsem ve spojení s kamarádem v americe, který mi říkal že prodal nějaké věci na tamním aukru, že bych mu poslala pár deček, nebo něco vyšitého ať to tam zkusí prodat. Díky Tobě vím že to mám zkusit. Dííík

medveeed — 5. 2. 2008 22:13

Macex napsal(a):

Ale přece kamarád Špunte není jediná úklidovka či hlídací služba v Praze, odepiš třeba na 20 adres emailem, které najdeš na netu. Popiš, co jim můžeš nabídnout.
Netvrdím, že se ti pohrnou nabídky... Ale na pískovišti nebo v parku se zaměstnání či přivýdělek najít nedá....
Tam nenajdeš tu zaměstnanou matku, která má rozdělený celý týden, kam každý den usadí své dítě /jeden den babička, druhý den sousedka, třetí den ona sama, čtvrtý den jesle atd..../.
To stejné úklid u "bohatých" či zaneprázdněných lidí doma - to není 6x týdně něco... Spousta agentur nabízí právě pouze 1x-2x týdně úklid v domácnosti. Nebo sezónní úklid nebo úklid po malířích atd..... Máš placenou každou hodinu a někdy je to o úklidu koupelny, kuchyně a prach a nazdar... Někdy je to žehlení, někdy je to mytí oken. Co si zákazník objedná.....
Chápu že to hlídání dalšího dítěte, pokud máš sama infektové děty, je problematické.... ale ten úklid bych viděla velice reálně.... Ovšem nečekej na kamaráda. Máš inzertní noviny, inzerci na netu. Stránky konkrétních firem, které nabírají zaměstnance na tyto pozice.... POkud se nezadaří.... tak sama si zadej inzerát, taky zdarma na netu.
S tím živnosťnákem to stojí taky za úvahu, protože je to pravděpodobně asi jedna z nejpraktičtějších a čas nejmíň kradoucích přivydělávek, které používají ženy na mateřské.....
Dealerovaní kosmetiky, drogérie, pojišťovnictví atd.... Velké množství firem a zájem neustále je, ale jedna firma Ti velký zisk nepřinese. Co vím, dělají maminy naráz minimálně 3-4 firmy, aby měly něco slušného....
Co stříhání vlasů, nešlo by Ti to?
Tím si taky přivydělává hodně žen. Umí stříhat, umí barvit, umí natočit vlasy a udělat např. vodovou, trvalou, umí dělat melír, stříhají děti strojkem na ježoura atd.... Když chceš polovičku, co v kadeřnictví a nebo dokonce přijedeš až domů, tak ruce trhají.....

Prosím poraď inzertní noviny, kde ti otisknou inzerát, že nabízíš práci za účelem výdělku, ZDARMA. Nemám sice přehled ve všech inzertních novinách, ale např.  v Profitu (hanácké inzertní noviny) tento inzerát zdarma neotisknou v žádném případě. Pošlou ti na email reakci, že za  tento typ inzerátů se musí platit a že jej vytisknou až zaplatíš určitou sumu jim na účet. Proto mě zajímá (skutečně), zda skutečně existují inzertní noviny, kde se nemusí platit. Zkoušel jsem to párkrát, nabízel výuku angličtiny (potřebné certifikáty mám),  zaplatil vždy 70-100Kč (podle délky inzerátu) a výsledek nula.

savéla — 6. 2. 2008 6:53

Špuntíku, nezapoměň, že Tvá nejdůležitější současná funkce je být mámou. Neznám Tvůj příběh, ale jak píšeš s dcerkou chodíš k psychologovi, potřebuje logopedii, mladší je často nemocná. Věnuj se jim co nejvíc, ono to uteče moc rychle a holky Tě pak nebudou tolik potřebovat. Ověř si všechny dostupné dávky, na které dosáhneš, nevím co manžel, jestli by nemohl zabrat třeba on, no a nakonec minimalizovat náklady, což určitě děláš, ale třeba takové vytápění je zdravější při nižší teplotě, obzvlášť pro často nemocné děti. Lékaře a léky užívat v nejnutnějším případě, použít přírodní léčbu, bylinky atd. Pozor na paušální platby - telefon, kabelovka, satelit a podobně, jsou zbytečné a žerou moc peněz. 
Neboj, většina z nás si tím prošla, je to hodně náročné, ale roky strašně rychle uběhnou. Jenom později zjištíš, že ty malé děti toho potřebovaly málo, jejich finanční náročnost už bude jenom stoupat. :)

Pozor na vnucování své práce kamarádkám a známým. Raděj si vylep někde inzerát.

helena — 6. 2. 2008 7:04

Špunte, někdy od července má být získání ŽL jednodušší a snad i levnější - zeptej se. Jinak mě k tomu úklidu napadlo zkusit se poptat třeba na firmách, které pronajímají byty, nebo v zajímavé firmě v okolí na personálním, možná by se i tam něco našlo, zvlášť kdybys k tomu mohla nabídnou i to žehlení, občas přišít knoflík... Asi to neklapne napoprvé, ale než by sis doma "válela šunky" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png, můžeš je obcházet. Podle mých zkušeností je to osobně lepší a prckové jsou někdy výhodou při jednání http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png - buď zapůsobí roztomilým ksichtíkem, nebo můžeš najít práci proto, abys už s nimi byla pryč... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png
medveeede - za účelem výdělku je nutno něco obětovat = zaplatit aspoň inzerát. Mimo to jsou takové ty vývěsní tabule v některých marketech, dá se dohodnout s majitelem např. trafiky, že si dáš cedulku do výlohy, můžeš se o doučování AJ zajímat po okolních školách...

medveeed — 6. 2. 2008 7:23

helena napsal(a):

Špunte, někdy od července má být získání ŽL jednodušší a snad i levnější - zeptej se. Jinak mě k tomu úklidu napadlo zkusit se poptat třeba na firmách, které pronajímají byty, nebo v zajímavé firmě v okolí na personálním, možná by se i tam něco našlo, zvlášť kdybys k tomu mohla nabídnou i to žehlení, občas přišít knoflík... Asi to neklapne napoprvé, ale než by sis doma "válela šunky" http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png, můžeš je obcházet. Podle mých zkušeností je to osobně lepší a prckové jsou někdy výhodou při jednání http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png - buď zapůsobí roztomilým ksichtíkem, nebo můžeš najít práci proto, abys už s nimi byla pryč... http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png
medveeede - za účelem výdělku je nutno něco obětovat = zaplatit aspoň inzerát. Mimo to jsou takové ty vývěsní tabule v některých marketech, dá se dohodnout s majitelem např. trafiky, že si dáš cedulku do výlohy, můžeš se o doučování AJ zajímat po okolních školách...

Otázka nebyla směřována na tebe, ale na Macexe. Ta radila, že si může podat inzerát zdarma. Jak vidíš, já jsem obětoval, ale jaksi zisk byl z toho nulový a ve výsledku jsem byl v mínusu. Jinak bych to ani nezjistil.
Takže opět plácání o ničem a rada na nějaké  inzertní noviny žádná.

medveeed — 6. 2. 2008 7:37

Bože, to je tady ale úroveň, že nestačím zírat! Jedna radí Špuntovi, aby si vydělávala stříháním strojkem za polovinu než v kadeřnictví (v kadeřnictví mě ostříhají za 60Kč, ona by musela za 30 a ještě dojet za zákazníkem domů, ve výsledku by dala za MHD víc než by vydělala), druhá radí hlídání cizího dítěte, když má své vlastní stále nemocné s infekcemi, třetí doporučuje dealerství kosmetiky a pojištění, další  prodej deček do Ameriky (fakt tam všichni čekají na české dečky), další doporučuje dálkové studium při dvou malých a věčně nemocných dětech (když evidentně netuší, co to obnáší) a v neposlední řadě bomba: nechodit s nemocným dítětem často k doktorovi (když je jasné, že se dosud s vážně nemocným dítětem s bronchitidou vůbec nesetkala a neví co to je, když se dítě začne dusit). K tomu Jeňýk s Petrem, kteří se zmůžou jen na ironii a vysmívání.  Fakt už se bavím. Když jsem žádal konkrétní radu o inzerátu zdarma v jakýchkoliv českých inzertních novinách, opět odpověď žádná. Prostě kdo umí psát, ten se vyjdřuje bez omezení, blbost nad blbost. Je to jako byste se trumfovali, kdo napíše větší.

Ota — 6. 2. 2008 7:39

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Petr100 — 6. 2. 2008 7:45

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto zdravím, nějak tomu nerozumím. Oni by zvýšenou DPH neplatili, kdyby nebyly poplatky?

NatálieLa — 6. 2. 2008 7:48

medveeed napsal(a):

Bože, to je tady ale úroveň, že nestačím zírat! Jedna radí Špuntovi, aby si vydělávala stříháním strojkem za polovinu než v kadeřnictví (v kadeřnictví mě ostříhají za 60Kč, ona by musela za 30 a ještě dojet za zákazníkem domů, ve výsledku by dala za MHD víc než by vydělala), druhá radí hlídání cizího dítěte, když má své vlastní stále nemocné s infekcemi, třetí doporučuje dealerství kosmetiky a pojištění, další  prodej deček do Ameriky (fakt tam všichni čekají na české dečky), další doporučuje dálkové studium při dvou malých a věčně nemocných dětech (když evidentně netuší, co to obnáší) a v neposlední řadě bomba: nechodit s nemocným dítětem často k doktorovi (když je jasné, že se dosud s vážně nemocným dítětem s bronchitidou vůbec nesetkala a neví co to je, když se dítě začne dusit). K tomu Jeňýk s Petrem, kteří se zmůžou jen na ironii a vysmívání.  Fakt už se bavím. Když jsem žádal konkrétní radu o inzerátu zdarma v jakýchkoliv českých inzertních novinách, opět odpověď žádná. Prostě kdo umí psát, ten se vyjdřuje bez omezení, blbost nad blbost. Je to jako byste se trumfovali, kdo napíše větší.

Medvěde, máš úplnou pravdu. Pořád se nám snaží dokázat, že když budeme opravdu chtít, takže práci najdeme. Můj bratr (má maturitu) šel v zoufalství pracovat do Tesca (jediný podnik, co stále bere lidi). Rovná nákupní košíky, nadře se víc než ve slévárně, kde musel ze zdravotních důvodů skončit, pracovní doba šílená (např. od 16 - 24hod.), soboty, neděle a vydělá si 8 tis. za měsíc. Chtěla bych vidět Jenýka a Petra s Klubkem, jak by tuto práci dělali. Taky jsem žádala po Klubkovi ověřený kontakt na práci z domova, neozvala se, přestože psala, že ví o množství nabídek. Asi  rádi provokují, tak se nediv, že neměli rádi minulý režim. Tam provokatéři fakt nebyli žádaní, tam se měl dobře skutečně jenom ten, kdo fakt makal. Dnes se má dobře ten, kdo umí kecat a nebo má známosti či peníze. Práce a vzdělání jsou jenom plané kecy, kterých mají tak akorát plnou pusu.

Ota — 6. 2. 2008 7:58

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto zdravím, nějak tomu nerozumím. Oni by zvýšenou DPH neplatili, kdyby nebyly poplatky?

Zdravím Petře. Platili, spíš tomu rozumím tak, že poplatky nic nepřinesou.

Petr100 — 6. 2. 2008 8:07

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto zdravím, nějak tomu nerozumím. Oni by zvýšenou DPH neplatili, kdyby nebyly poplatky?

Zdravím Petře. Platili, spíš tomu rozumím tak, že poplatky nic nepřinesou.

Oto to máš pravd, ale když nebudou za dva roky poplatky, tak kdo to za ně zaplatí?

Míša Kulička — 6. 2. 2008 8:09

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto, to se mi nějak nezdá. Finančnímu úřadu je odváděn rozdíl mezi DPH na vstupu (tj. výše DPH, kterou obdržíš při platbách, a kterou máš už dopředu zahrnutou v ceně svých služeb nebo výrobků) a DPH na výstupu (tedy to částku DPH, kterou hradíš v rámci plateb dodavatelům ty). Z toho vyplývá, že např. z každých přijatých 30,- Kč odvádí finančnímu úřadu plátce DPH 9%, což činí 2,70 Kč. Není tedy možné, aby nemocnice odvedla v rámci DPH 2x tolik peněz, než přijala, jak je uvedeno ve článku. Správně by měla státu odvést 9% z přijatých plateb v daném zdaňovacím období, přičemž tuto částku sníží o platby DPH, které již uhradila  svým dodavatelům v rámci nakupovaných služeb a produktů.

Nehledě na to, že bych chtěla vidět okresní nemocnici, kde ta 4% navýšení těchto plateb činí 80 mil. ročně :/

Naopak mi připadá, že pokud nemocnice nakupují některé služby a produkty v základní sazbě (19%), ale na většinu jejich příjmů se vztahuje snížená sazba 9% - mohla by mít tedy vyšší daň na výstupu než na vstupu, což by znamenalo, že neodvádí nic, naopak je jí rozdíl finančním úřadem vrácen ... ale to už je jen taková dedukce. Do financování nemocnic nevidím :)

Klubko — 6. 2. 2008 8:12

Inzeráty si může podat přes web, které jsou bezplatné. I Annonce, u nás PIT (pardubický inzertní týdeník) atd. Zadej sekci inzeráty do googlu a pak čti.
Přesně jak psala Helena,vyvěsit inzeráty v obchodě atd.
Hmmk,jinak studium při mateřské. Mám kamarádku,která mám VŠ už jednu. Teď malé dítě, které má vrozenou vadu růstu, tak musí běhat na RHB každý den, k tomu studuje ještě další VŠ veterinu a na částečný úvazek pracuje. Ano je pravda, že manžel nemá vždy teplou večeři a doma není vše podle pravých úhlů vyrovnáno,ale manžel jí jen podporuje....
JInak já zase z Natálie a Médi mám pocit, že by mi negovali všechno co napíšu, i když tu radu myslím dobře a upřímně. Víš, o tom, že neseženeš práci, možná značí i přístup toho člověka.... Nenapadlo Vás někdy, že to je váš přistup k životu? Věřtě, že já se tady taky dost bavím.:)))
Ono cokoliv se tu napsalo jako rada na přívýdělek nebo úspory, tak to sepsujete. Viz domácí práce, nebo to stříhání. Ano pro vás kravina,ale třeba když v Praze stojí pánské ostříhání 150 kč, tak za 50 to už jde ne?
Já zrovna včera zase roznášela pro Kaufland noviny do schránek. Jo pršelo, batoh na kole, ještě naloženo na nosiči. Hmm, hnusná práce, je fakt,že jsem místo toho mohla číst Blesk nebo koukat na politickou debatu a být zase nasraná co se zdraží.
Hezký den.

Petr100 — 6. 2. 2008 8:14

Míša Kulička napsal(a):

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto, to se mi nějak nezdá. Finančnímu úřadu je odváděn rozdíl mezi DPH na vstupu (tj. výše DPH, kterou obdržíš při platbách, a kterou máš už dopředu zahrnutou v ceně svých služeb nebo výrobků) a DPH na výstupu (tedy to částku DPH, kterou hradíš v rámci plateb dodavatelům ty). Z toho vyplývá, že např. z každých přijatých 30,- Kč odvádí finančnímu úřadu plátce DPH 9%, což činí 2,70 Kč. Není tedy možné, aby nemocnice odvedla v rámci DPH 2x tolik peněz, než přijala, jak je uvedeno ve článku. Správně by měla státu odvést 9% z přijatých plateb v daném zdaňovacím období, přičemž tuto částku sníží o platby DPH, které již uhradila  svým dodavatelům v rámci nakupovaných služeb a produktů.

Míšo myslíš si, že dotyčný náměstek vůbec ví, co to je DPH?

Ota — 6. 2. 2008 8:14

Čert, aby se v tom vyznal.
Kamarád už leží od pátku ve špitálu, čeká na angioplastiku a zatím se doktoři nemůžou dohodnout, kdy a jak to udělají. Tak je nas..., že tam musí být a platit a nic se neděje..Chce zdrhnout, což si myslím je velké riziko, ale ten postup tam je taky zvláštní. No nejsem lékař, tak nemůžu hodnotit.

Klubko — 6. 2. 2008 8:18

Jinak práce z domova nebo agenturní zaměstnávání, ti může poskytnout nějaká personální agentura. Nevím ze kterého města jste. Pokud z vesnice, tak si zajeďte do krajského. Profimann, nebo Mannpower, mají o tom přehled. Mohou i nabídnout něco na "tělo",,,,

Míša Kulička — 6. 2. 2008 8:23

Ota napsal(a):

Čert, aby se v tom vyznal.
Kamarád už leží od pátku ve špitálu, čeká na angioplastiku a zatím se doktoři nemůžou dohodnout, kdy a jak to udělají. Tak je nas..., že tam musí být a platit a nic se neděje..Chce zdrhnout, což si myslím je velké riziko, ale ten postup tam je taky zvláštní. No nejsem lékař, tak nemůžu hodnotit.

Zdrhnout asi ne, ale projednat s lékaři, jestli je jeho hospitalizace opravdu tak nezbytná. Otázkou je, jestli pro něj není lepší být tam, kde je, protože má asi menší šanci chytit nějakou virózu nebo něco podobného, což by operaci celkem určitě oddálilo.

Míša Kulička — 6. 2. 2008 8:25

Petr100 napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto, to se mi nějak nezdá. Finančnímu úřadu je odváděn rozdíl mezi DPH na vstupu (tj. výše DPH, kterou obdržíš při platbách, a kterou máš už dopředu zahrnutou v ceně svých služeb nebo výrobků) a DPH na výstupu (tedy to částku DPH, kterou hradíš v rámci plateb dodavatelům ty). Z toho vyplývá, že např. z každých přijatých 30,- Kč odvádí finančnímu úřadu plátce DPH 9%, což činí 2,70 Kč. Není tedy možné, aby nemocnice odvedla v rámci DPH 2x tolik peněz, než přijala, jak je uvedeno ve článku. Správně by měla státu odvést 9% z přijatých plateb v daném zdaňovacím období, přičemž tuto částku sníží o platby DPH, které již uhradila  svým dodavatelům v rámci nakupovaných služeb a produktů.

Míšo myslíš si, že dotyčný náměstek vůbec ví, co to je DPH?

Mě by ani nepřekvapilo, kdyby to nevěděl. Ono se stačí podívat na bývalého ministra financí za ČSSD, který taky neměl páru o základních makroekonomických zákonitostech ... ale táral páté přes deváté, sčítal hrušky s jabkama, snažil se vypadat hezky a usměvavě a lidi mu to žrali, no :/

Ota — 6. 2. 2008 8:26

To mu Míšo radíme taky, aby neblbnul a nedostal se do maléru, srdce není sranda.

Klubko — 6. 2. 2008 8:26

Meedvede, pokud máš státnici z ANJ, neříkej mi, že bys nějakého studenta třeba nemohl připravovat k maturitě? Zkus si napsat inzerát a vyvěstit po dohodě s ředitelem u Vás ve škole.

Míša Kulička — 6. 2. 2008 8:33

Klubko napsal(a):

Hmmk,jinak studium při mateřské. Mám kamarádku,která mám VŠ už jednu. Teď malé dítě, které má vrozenou vadu růstu, tak musí běhat na RHB každý den, k tomu studuje ještě další VŠ veterinu a na částečný úvazek pracuje. Ano je pravda, že manžel nemá vždy teplou večeři a doma není vše podle pravých úhlů vyrovnáno,ale manžel jí jen podporuje....

Taky jsem dostudovala při mateřské. Na výchovu to vliv nemělo a já si během MD rozšířila pracovní možnosti. Nehledě na to, že jsem si přivydělávala účetnictvím - kurs (přes pracovní úřad) sice něco stál, ale po 1/2 roce se mi vložená investice vrátila - nehledě na to, že jsem díky tomu zvládla bez problémů několik zkoušek a jednu státnici :).

Míša Kulička — 6. 2. 2008 8:36

Ota napsal(a):

To mu Míšo radíme taky, aby neblbnul a nedostal se do maléru, srdce není sranda.

Taky si myslím. Neřekla bych, že ho tam nechávají zbytečně. Možná ho jen neinformovali - oni doktoři pořád zapomínaj, že pacoš není matroš, ale taky člověk. Já bych na jeho místě chtěla prostě vědět, co a proč tam se mnou hodlají dělat, z jakého důvodu tam jsem apod.

Klubko — 6. 2. 2008 8:36

Klid Míšo,
já studuji teď fyzioterapii při zaměstnání. A ono jezdit z Pardubic do Českých Budějovic na zkoušky taky nic moc...Ale zase tam je otevřen přesně obor co chci pak dělat. Taky jsme si ještě připlatila kurz na reflexní terapii. Tedy půjčila od bratránka prachy a teď to ještě splácím. Jenže to se ti všechno do budoucnosti vrátí...

Klubko — 6. 2. 2008 8:38

Oto a kde leží kámoš? Asi v Praze,viď. Náš děda má anigo i bypass dělaný ve FN HK. Moc si to chválil. Kardio je tady vyhlášené. Ležel tam taky 4 dni před výkonem. Právě kvůli tomu, že byla zima a všude infekce, tak se báli aby něco nechytil, potřebovali to udělat co nejdříve.

helena — 6. 2. 2008 8:48

Otázka nebyla směřována na tebe, ale na Macexe. Ta radila, že si může podat inzerát zdarma. Jak vidíš, já jsem obětoval, ale jaksi zisk byl z toho nulový a ve výsledku jsem byl v mínusu. Jinak bych to ani nezjistil.
Takže opět plácání o ničem a rada na nějaké  inzertní noviny žádná.

Sorry, já netušila, že od jiného odpověď neakceptuješ. Zkusila jsem jen navrhnout možnost inzerce bez placení, což považuju za radu, nikoli plácání, ale ty si umanutě trváš pouze na inzertních novinách. není to senilní rigiditou?

medveeed — 6. 2. 2008 8:48

Míša Kulička napsal(a):

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto, to se mi nějak nezdá. Finančnímu úřadu je odváděn rozdíl mezi DPH na vstupu (tj. výše DPH, kterou obdržíš při platbách, a kterou máš už dopředu zahrnutou v ceně svých služeb nebo výrobků) a DPH na výstupu (tedy to částku DPH, kterou hradíš v rámci plateb dodavatelům ty). Z toho vyplývá, že např. z každých přijatých 30,- Kč odvádí finančnímu úřadu plátce DPH 9%, což činí 2,70 Kč. Není tedy možné, aby nemocnice odvedla v rámci DPH 2x tolik peněz, než přijala, jak je uvedeno ve článku. Správně by měla státu odvést 9% z přijatých plateb v daném zdaňovacím období, přičemž tuto částku sníží o platby DPH, které již uhradila  svým dodavatelům v rámci nakupovaných služeb a produktů.

Nehledě na to, že bych chtěla vidět okresní nemocnici, kde ta 4% navýšení těchto plateb činí 80 mil. ročně :/

Naopak mi připadá, že pokud nemocnice nakupují některé služby a produkty v základní sazbě (19%), ale na většinu jejich příjmů se vztahuje snížená sazba 9% - mohla by mít tedy vyšší daň na výstupu než na vstupu, což by znamenalo, že neodvádí nic, naopak je jí rozdíl finančním úřadem vrácen ... ale to už je jen taková dedukce. Do financování nemocnic nevidím :)

Dovol, abych ti to objasnil: To, co jsi napsala je jistě pravda. Ovšem pokud by zůstaly zdravotnické služby v sazbě 5%, jistě by jim vracel stát více peněz, než když se přesunuly do sazby 9% (páč rozdíl mezi daní na výstupu a na vstupu by byl postaru větší).  Takže ve výsledku vlastně dostanou od státu méně.

Jeňýk — 6. 2. 2008 8:52

medveeed napsal(a):

Bože, to je tady ale úroveň, že nestačím zírat!

a že sem teda pořád lezeš? :D

NatálieLa napsal(a):

Asi  rádi provokují, tak se nediv, že neměli rádi minulý režim. Tam provokatéři fakt nebyli žádaní, tam se měl dobře skutečně jenom ten, kdo fakt makal.

Tak tomuhle já říkám hláška dne........ možná i roku. Neuvěřitelnééééé :D :D :D :lol:

Ota — 6. 2. 2008 8:53

Klubko napsal(a):

Oto a kde leží kámoš? Asi v Praze,viď. Náš děda má anigo i bypass dělaný ve FN HK. Moc si to chválil. Kardio je tady vyhlášené. Ležel tam taky 4 dni před výkonem. Právě kvůli tomu, že byla zima a všude infekce, tak se báli aby něco nechytil, potřebovali to udělat co nejdříve.

Klubko, je na IKEMu, tak to snad dává velké záruky na kvalitu péče.

Klubko — 6. 2. 2008 8:55

No tak to uřčitě. Ještě ho může léčit prof. Pafko a bylo by to super:)

Klubko — 6. 2. 2008 8:56

Jéňo to jsou pecky,co? :supr::supr::supr::supr:

Ota — 6. 2. 2008 9:01

Klubko napsal(a):

No tak to uřčitě. Ještě ho může léčit prof. Pafko a bylo by to super:)

Pafko je v jiné nemocnici a je chirurg, ne kardiolog ;)

helena — 6. 2. 2008 9:02

Pořád se nám snaží dokázat, že když budeme opravdu chtít, takže práci najdeme.

Milá Natálie, já nemusím nic dokazovat, já to vím. Hledala jsem práci v relativně starším věku, za tři měsíce jsem obešla něco kolem 150-200 firem, dopisy, maily a telefony nepočítaje. Přiznávám, že jsem chtěla dělat něco, co umím, s aspoň trochu slušnou pracovní dobou, zacházením a penězi - ale stejně tak by mi nedělala potíže manuální práce, aspoň na přechodnou dobu. Lepší, než podpora z ÚP. Stejně mimo normální práci mám navíc úklid - čtyři osmipatrovépaneláky, chodníky včetně úklidu sněhu (i když ho teda letos moc nebylo) - kdo zná, ví o čem mluvím. Jenže to znamená hledat a ne čekat, co mi kdo nabídne.

Klubko — 6. 2. 2008 9:03

Pafko byl i v Ikemu,vážně. Já myslela kardiochirurg, tak to se omlouvám.

medveeed — 6. 2. 2008 9:21

helena napsal(a):

Pořád se nám snaží dokázat, že když budeme opravdu chtít, takže práci najdeme.

Milá Natálie, já nemusím nic dokazovat, já to vím. Hledala jsem práci v relativně starším věku, za tři měsíce jsem obešla něco kolem 150-200 firem, dopisy, maily a telefony nepočítaje. Přiznávám, že jsem chtěla dělat něco, co umím, s aspoň trochu slušnou pracovní dobou, zacházením a penězi - ale stejně tak by mi nedělala potíže manuální práce, aspoň na přechodnou dobu. Lepší, než podpora z ÚP. Stejně mimo normální práci mám navíc úklid - čtyři osmipatrovépaneláky, chodníky včetně úklidu sněhu (i když ho teda letos moc nebylo) - kdo zná, ví o čem mluvím. Jenže to znamená hledat a ne čekat, co mi kdo nabídne.

To víš, já nehledám, já jen čekám... ale obcházet 200 firem, to mi přijde fakt ponižující, nehledě na to, že jich ani tolik v našem městě není. A to tě neuráželo, že ti řekli ve 199, že nemají  zájem? To ti řeknu, klobouk dolů, že jsi to vydržela. A to mi ještě jste schopni tvrdit, že za socialismu nebylo nic lepší??? Aspoň tu práci jsem měl jistou a podotýkám,  že za slušnou mzdu, ze které jsem v pohodě vyžil i s rodinou. Nehledě na osmihodinovou pracovní dobu a padla.  Dnes makám jak cvok za pár  šupů.  Znám jednoho, co tak dlouho chodil a hledal místo (i když na tebe neměl),  že obešel asi 50 firem a firmiček a nakonec skončil na psychině. Teď má nemocenskou.

Klubko — 6. 2. 2008 9:26

Aha, tak tady je zakopaný pes. Médova hrdost. Víš jsou chvíle, kdy musíš ze svého piedestalu taky sestoupit....
A je fakt, že není doba, kdy by zaměstnavatel platil za 8 hodin 50 000 na ruku:))

Mého otce zase v minulém režimu uráželo to, že musel pracovat pouze v kotelně, když se tada "blbě narodil" do bohaté rodiny živnostníka a emigranta:))))
A věř, že prohlídky STB v bytě jeho rodičů byly více ponižujíci.....

medveeed — 6. 2. 2008 10:06

Klubko napsal(a):

Aha, tak tady je zakopaný pes. Médova hrdost. Víš jsou chvíle, kdy musíš ze svého piedestalu taky sestoupit....
A je fakt, že není doba, kdy by zaměstnavatel platil za 8 hodin 50 000 na ruku:))

Mého otce zase v minulém režimu uráželo to, že musel pracovat pouze v kotelně, když se tada "blbě narodil" do bohaté rodiny živnostníka a emigranta:))))
A věř, že prohlídky STB v bytě jeho rodičů byly více ponižujíci.....

Prosím tě, mohla bys mi sdělit, co  STB v bytě jeho rodičů hledala? Není to zas jenom hloupá provokace? To je fakt zajímavé, že neznám osobně  nikoho, komu by dělala STB v bytě prohlídku. Říkalo se, že STB mívá své  tajné na nějakých velkých manifestacích (VŘSR, 1.máj), ale to bylo asi tak jediné, co jsem o nich slyšel. Že by lezli bezdůvodně k někomu až do bytu? Proč?

helena — 6. 2. 2008 10:08

Ne, nepřišlo mi to ponižující. Mnohem hůř jsem nesla registraci na ÚP, kde jsem teda fyzicky byla jen 3x, zaplaťpámbů, protože jsem si (byť iracionálně) připadala stejná jako ti, kteří posedávali a pořvávali po chodbách a kancelářích. Já jsem totiž zvyklá makat celej život a najednou jsem si připadala totálně odepsaná. TO byl jeden z důvodů, proč jsem se do hledání práce zakousla jak pitbull, víš. Abych na tý psychině neskončila taky.
A že "tu práci jsem měl jistou a podotýkám,  že za slušnou mzdu" - asi jsi nebyl matka se třemi předškolními dětmi. Můžu tě ujistit, že i když jsem tehdy měla zaručené právo na práci, haranti byli dostatečný důvod k tomu, aby mě na slušném místě nechtěli zaměstnat.

Klubko — 6. 2. 2008 10:19

Meedo,jsi váženě takový idiot, nebo to jen děláš?
Víš, stačilo nemít ten pravý původ. Stačila korespondence do zahraničí. Majetek v řádech tisíců Kč. V 50tých letech, když jsi nechtěl dobrovolně odevzdat svůj majtek "pro dobro pracujícího lidu".... To že jsi měl třeba v bytě zahraniční zakázanou literaturu. Že jsi měl v BRD známé v Rottary klubu, od kterých jsi odebíral zahraniční tisk. To že tvůj bratr emigroval. I kdyby to nebyla STB,ale "pouze" policie normální a nebrala si servítky, ve dvě ráno začala dělat prohlídku. A věř, že na povolení se tenkrát nikdo neptal:))))
Věř tomu, že toto se fakt dělo. Nezavírej před tím oči. Jasně, ty jsi předtím asi žil na jiné straně barikády,  když jsi měl vše jisté, každoroční dovolenou v Juogšce. A věř, že naši by ti tenrkát tu Jugošku nezáviděli.... Jim stačil víkend pod stanem s dětmi,ale aby si mohli říci co chtěli a stále nebyl v jejich rodině někdo v patách. Ale to je na jinou diskusi. Omlouvám se.

Ota — 6. 2. 2008 10:26

Bez nadávek!

medveeed — 6. 2. 2008 10:29

Klubko napsal(a):

Meedo,jsi váženě takový idiot, nebo to jen děláš?
Víš, stačilo nemít ten pravý původ. Stačila korespondence do zahraničí. Majetek v řádech tisíců Kč. V 50tých letech, když jsi nechtěl dobrovolně odevzdat svůj majtek "pro dobro pracujícího lidu".... To že jsi měl třeba v bytě zahraniční zakázanou literaturu. Že jsi měl v BRD známé v Rottary klubu, od kterých jsi odebíral zahraniční tisk. To že tvůj bratr emigroval. I kdyby to nebyla STB,ale "pouze" policie normální a nebrala si servítky, ve dvě ráno začala dělat prohlídku. A věř, že na povolení se tenkrát nikdo neptal:))))
Věř tomu, že toto se fakt dělo. Nezavírej před tím oči. Jasně, ty jsi předtím asi žil na jiné straně barikády,  když jsi měl vše jisté, každoroční dovolenou v Juogšce. A věř, že naši by ti tenrkát tu Jugošku nezáviděli.... Jim stačil víkend pod stanem s dětmi,ale aby si mohli říci co chtěli a stále nebyl v jejich rodině někdo v patách. Ale to je na jinou diskusi. Omlouvám se.

Asi jsem vážně takový idiot. Majetek v řádu tisíců měli moji rodiče taky a nikdo jim prohlídky nedělal. Uvědomuji si, že babička měla schovanou Bibli a že taky říkala, že to nesmí nikdo vědět, ale nikdo nám kvůli ní prohlídky nedělal, protože to nikdo nevěděl. No a to ostatní považuji za provokaci: že jste si nechávali posílat zahraniční tisk, když jste věděli, že to komunisti nesnášejí. Neříkám, že to bylo správné, ale nedělali jsme to, abychom neprovokovali. Stejně tak nikdo neutekl z rodiny do zahraničí, protože nebyl takový sobec, aby tady nechal ostatní trpět. Dnes není správných tisíc dalších věcí... a ponižuje to lidi taky.

helena — 6. 2. 2008 10:37

Zato teď úspěšně provokuješ ty, medveeede. Mezi biblí a jakoukoli tiskovinou na indexu, lhostejno zda českou či ze západu, je sakra rozdíl. Bible se totiž v té době celkem úspěšně prodávaly v Antikvách cizincům za valuty - hádej proč? Ostatně tehdejší režim nesnášel víc věcí - vlastně skoro všechny - a vesele se prováděly v masovém měřítku. Bohužel ne v tak "masovém" významu, jak by si oni představovali

Klubko — 6. 2. 2008 10:43

To nemá cenu.....
Promiň Oto,ale k nektrým lidem se jiné přirovnání nehodí, a to jsem ještě hodně měkká.
Médo,odstěhuj se někam do komunistický země, ať máš zase na všechno řád a žije se ti fajn,když to tady stojí tak za ho :-).
Jinak o sobeckosti si mysli co chceš. Víš,on ten útěk byl pro některé lidí záchrana, a ta rodina mu to třeba i doporučila,ačkoliv věděla, že tu bude trpět....Ale to ty nikdy nepochopíš, tys to nezažil...
Jinak víš, co se komoušům vůbec nejvíce líbilo? Ty zabavený věci, cennosti a majtek, který si mezi sebou rozkradli a "pracující lid" viděl stejně ho :-). Stejně jako marky, které občas táta dostával od strýce. TY se jim líbily nejvíce:))))
Já jsem prostě ráda, že je jiná doba a lidi jako ty mě fakt nemůžou nasrat.

Petr100 — 6. 2. 2008 11:00

Klubko napsal(a):

To nemá cenu.....
Promiň Oto,ale k nektrým lidem se jiné přirovnání nehodí, a to jsem ještě hodně měkká.
Médo,odstěhuj se někam do komunistický země, ať máš zase na všechno řád a žije se ti fajn,když to tady stojí tak za ho :-).
Jinak o sobeckosti si mysli co chceš. Víš,on ten útěk byl pro některé lidí záchrana, a ta rodina mu to třeba i doporučila,ačkoliv věděla, že tu bude trpět....Ale to ty nikdy nepochopíš, tys to nezažil...
Jinak víš, co se komoušům vůbec nejvíce líbilo? Ty zabavený věci, cennosti a majtek, který si mezi sebou rozkradli a "pracující lid" viděl stejně ho :-). Stejně jako marky, které občas táta dostával od strýce. TY se jim líbily nejvíce:))))
Já jsem prostě ráda, že je jiná doba a lidi jako ty mě fakt nemůžou nasrat.

Klubko, píši tobě, na některé "lidi" zde již nereaguji. Již jsem to zde jednou psal. Sestřička od ženy se v roce 1969 zapomněla v BRD. Odsouzena na tři roky nepodnínečně, nemohla přijet na pohřeb matinky ani otce. O tom nechci psát. Od té doby každoročně min. 1x návštěva StB, prohledán celý byt. Medvěd nebyl u komunistů, ani StB, jak prohlásil, my však zapomněli na jednu dobrou organizaci- LIDOVÉ MILICE. Možná byl u nich, aby mohl jezdit každoročně do Jugoslávie. :)

medveeed — 6. 2. 2008 11:24

Klubko napsal(a):

To nemá cenu.....
Promiň Oto,ale k nektrým lidem se jiné přirovnání nehodí, a to jsem ještě hodně měkká.
Médo,odstěhuj se někam do komunistický země, ať máš zase na všechno řád a žije se ti fajn,když to tady stojí tak za ho :-).
Jinak o sobeckosti si mysli co chceš. Víš,on ten útěk byl pro některé lidí záchrana, a ta rodina mu to třeba i doporučila,ačkoliv věděla, že tu bude trpět....Ale to ty nikdy nepochopíš, tys to nezažil...
Jinak víš, co se komoušům vůbec nejvíce líbilo? Ty zabavený věci, cennosti a majtek, který si mezi sebou rozkradli a "pracující lid" viděl stejně ho :-). Stejně jako marky, které občas táta dostával od strýce. TY se jim líbily nejvíce:))))
Já jsem prostě ráda, že je jiná doba a lidi jako ty mě fakt nemůžou nasrat.

Hele, Klubko, znám rodinu, která emigrovala za hranice (nevrátili se z dovolené). Když pak otevřeli jejich byt, nebyl v něm ani lustr!!! Všechno stačili šikovně rozprodat. Takže skoro o nic nepřišli, i když mi dodnes není jasné, jak to provedli, že si sousedé nic moc nevšimli. Otec rodiny si dokonce stihl rozebrat celou zubní vrtačku (byl zubař), která ani nebyla jeho (patřila jako vše státu) a vzal si ji s sebou. Nepopírám ale, že se na nějakých takových lidech  napakovali komunisti, kteří se k tomu dostali. Dnes nikdo nezneužívá svojí funkce??? Že se tak divíš? A stejně jako jsem je kritizoval tehdy, podobné bezcharakterní osoby  kritizuji dnes. Nevím, proč bych se měl stěhovat já  do nějaké jiné země, já jsem doma v ČR a tady i zůstanu. Škoda, že jsi neemigrovala ty před sametovou revolucí??? Zřejmě je to tím, že jsi byla malé dítě a všechno to, co tady popisuješ znáš jenom z doslechu typu...jedna paní povídala.Nechápu, proč jsi sprostá a urážíš jenom proto, že odmítáš uznat, že se tehdy "poslušní" lidé měli lépe než dnes. Já nejsem tak zaslepený jako ty, takže jsem schopen uvažovat reálně a zase vyjmenovat několik mínusů tehdejší doby. Bavil jsem se o tom s chlapama v práci, většina jsme byli tehdy na sametové revoluci cinkat klíči, ale většina jich toho dnes lituje. Protože v co se to všechno zvrhlo, nestačíme zírat. A těch mínusů teď vidím ještě víc.

medveeed — 6. 2. 2008 11:32

Tak ať to trochu odlehčím, dostal jsem v mailu básničku, pobavte se:

Každý roku začátek
ohlédnem se nazpátek.
Abychom si byli jistí,
že nejsme jen pesimisti.

Máme vládu, prezidenta,
každému z nich roste renta.
Správně jsme se snažili,
tak nám všechno zdražili

Byli přitom spravedliví.
Jenom hlupák se jim diví.
Proč  chudákům přidávat?
Stejně budou nadávat.

Podle vlastní logiky
volí prvky taktiky.
Snadněji se přece postí,
ten kdo nemá všeho dosti.

Proto dají sami sobě
v této lidsky těžké době.
Nač jsou lidu hmotné statky?
Zbytečně by dělal zmatky.

Rádi nesou tíhu moci
a činí tak ve dne v noci.
Jen když mohou svému lidu
přinést v žití trochu klidu.
Vzali by i větší věno,
bohužel! Je dokradeno.

Heslo však zní: Nepřestat.
Chudé lidi potrestat.
Když nebudou mít žádnou sílu,
těžko vyhrabou se z jílu.

A tak mocní svojí pílí
míří směle k svému cíli.
Řekněte. No není hezká
cesta do pr... Česká?

PetrV — 6. 2. 2008 11:47

Medvědův přístup k životu za socialismu totiž byl "hlavně držte hubu, na lidská práva nehleďme, nějak to přežijem". Kdyby takoví byli všichni, tak jsou tady komunisté možná dodnes a klesli jsme na úroveň čínských vesnic nebo severokorejských měst.

Pokud mohu mluvit za sebe, já jsem byl na ZŠ, naše rodina byla sice antikomunistická, ale tiše, takže neměli jsme doma StB, ani v rodině emigranty. Prostě typická česká rodina - ani statečná, ani servilní k režimu. Přežívali jsme jakžtakž. Nuda a šeď. Pevná pracovní doba za symbolický plat, v létě na chatu, luxusní vymožeností byla polorozpadlá Škoda asi 135L na dlouhý pořadník. Do zahraničí jsem se podíval jednou, do NDR. Pozvracel jsem se tam (opravdu), protože to byl mix smogu a neskutečného smradu z trabantů.

Blik a je tu rok 2008. Pracuju v oboru, který mě baví, pracovní dobu mám "kdykoliv", na dovolenou jezdím 2x-4x ročně do zahraničí (třeba Dominikánská republika, Alpy, Mexiko), auto kupuju po dvou letech. Nejsme politicky činní, nekrademe, nic jsme nezdědili, daně platíme. Nebydlíme v Praze (abych nebyl osočován, že v Praze najde práci každý). Čím to? Kde je pořád ten rozdíl? Není to třeba tím, že jsme investovali fůru času i peněz do studia, že jsme se nebáli rozjet podnikání (i za cenu rizika), že se nebojíme investovat? Po vystudování jsem také měl období, že jsem pracoval za asi 30 Kč na hodinu, podřadná práce, sám sobě jsem přísahal, že takhle už nikdy v životě neklesnu.

savéla — 6. 2. 2008 12:07

v neposlední řadě bomba: nechodit s nemocným dítětem často k doktorovi (když je jasné, že se dosud s vážně nemocným dítětem s bronchitidou vůbec nesetkala a neví co to je, když se dítě začne dusit).

Medveede, proč hned odsuzuješ????

Budeš se divit, ale setkala. Noci strávené s dusícím se dítěm si pamatuji a po pobytu v nemocnici, návštěvách pohotovstí a píchání injekcí stejně člověk zjistí, že si nejlíp pomůže sám. Noci strávené s nemocným dítěm venku, aby se mu líp dýchalo počítat nebudu, s kamarádkou je tak trávil i lékař, studený byt, mokrá prostěradla na radiátorech a hrnec vařící vody na sporáku. Úspěšně jsme se vyhnuli alergologii, abychom nemuseli do dítěte cpát další léky. Doktory jsme navštěvovali opravdu jen v nutných případech a všechny tři děti mou péči přežili.

Nesoudím tímto špunta, má děti malé a snaží se o ně pečovat co nejlépe. Pouze sděluji svou zkušenost.

NatálieLa — 6. 2. 2008 12:07

PetrV napsal(a):

Medvědův přístup k životu za socialismu totiž byl "hlavně držte hubu, na lidská práva nehleďme, nějak to přežijem". Kdyby takoví byli všichni, tak jsou tady komunisté možná dodnes a klesli jsme na úroveň čínských vesnic nebo severokorejských měst.

Pokud mohu mluvit za sebe, já jsem byl na ZŠ, naše rodina byla sice antikomunistická, ale tiše, takže neměli jsme doma StB, ani v rodině emigranty. Prostě typická česká rodina - ani statečná, ani servilní k režimu. Přežívali jsme jakžtakž. Nuda a šeď. Pevná pracovní doba za symbolický plat, v létě na chatu, luxusní vymožeností byla polorozpadlá Škoda asi 135L na dlouhý pořadník. Do zahraničí jsem se podíval jednou, do NDR. Pozvracel jsem se tam (opravdu), protože to byl mix smogu a neskutečného smradu z trabantů.

Blik a je tu rok 2008. Pracuju v oboru, který mě baví, pracovní dobu mám "kdykoliv", na dovolenou jezdím 2x-4x ročně do zahraničí (třeba Dominikánská republika, Alpy, Mexiko), auto kupuju po dvou letech. Nejsme politicky činní, nekrademe, nic jsme nezdědili, daně platíme. Nebydlíme v Praze (abych nebyl osočován, že v Praze najde práci každý). Čím to? Kde je pořád ten rozdíl? Není to třeba tím, že jsme investovali fůru času i peněz do studia, že jsme se nebáli rozjet podnikání (i za cenu rizika), že se nebojíme investovat? Po vystudování jsem také měl období, že jsem pracoval za asi 30 Kč na hodinu, podřadná práce, sám sobě jsem přísahal, že takhle už nikdy v životě neklesnu.

Reaguji na Tvůj  první odstaveček: A dnes tu hubu držet nemusím??? Jaká mám lidská práva dnes? A nejen já, ale i moje děti? Když v práci nahlas s něčím někdo nesouhlasí, okamžitě má výpověď  "pro nadbytečnost". No jak jinak, mocipáni můžou všechno stejně jako tehdy mohli komunisti. Nařídí práci přesčas a ani ji nezaplatí. Načerno se tisknou píchačky, aby nebyl důkaz pro kontroly bezpečáků... Tak v čem je rozdíl pro lidi, kteří třeba z nějakého důvodu podnikat nemohou nebo nechtějí? Dnes si musím nechat nakydat na hlavu a ještě poděkovat. Nezlob se, nevidím v tom pro zaměstnance  rozdíl, a jestli ano, tak v neprospěch dnešní doby. Každý si nemůže dovolit riskovat, každý nemá předpoklady pro podnikání, kvůli tomu má být odpadem společnosti? Tady píšeš, že bys nikdy neklesl na práci za 30Kč za hodinu, co ti chudáci, kteří za to dělat musí? Nevím, jakou máš školu nebo jaké jsi měl kontakty, že sis mohl dovolit začít podnikat, ale pár důvodů jsi k tomu asi měl. Kdybys neměl předpoklad zisku (odbytu tvé práce), těžko bys začal podnikat. Např. ten, kdo dělal kdysi řidiče tramvají, si tramvaj těžko zprivatizuje...
A proč jsi tehdy nepracoval v oboru, který tě bavil? Já jsem vystudovala školu, kterou jsem chtěla a pracovala v oboru.

helena — 6. 2. 2008 12:08

medveede - Klubko je možná zajda (promiň, klubíčko mohérový), ale já už teda leccos pamatuju. Třeba to, jak jsem málem byla vyhozena ze školy kvůli jednomu (spíš humornému, než politicky nekorektnímu) vtípku, jak třídní profesorka byla odejita ze školy za kasu do samošky (a to byla ještě ta lepší možnost), protože se jí nelíbilo, že spřátelená vojska z plezíru zničila její dvacetiletou práci, jak "politicky nespolehlivému" sousedovi (ze zdravotních důvodů odmítl čest být členem LM) sebrali lovecký lístek, dvě flinty po tátovi  a nakonec i rybářský lístek... asi aby ideologicky zápo*ně nepůsobil na ryby, které by se pak pro souhy staly nepoživatelnými. A ani ten, kdo držel hubu a krok, nebyl ušetřen - stačilo, aby se někomu zalíbil jeho byt, auto či chata, nebo naopak se někomu jinému jen tak nezalíbíl on - třeba nezdravil domovní důvěrnici dostatečně uctivě.

Klubko — 6. 2. 2008 12:11

je mi 30cet a prostě se to s vámi nese z rodiny. A vidíš to na nich. není to žádná bába povídala! A i když je mi tolik kolik je,mám právo vidět bývalou dobu dle svého. Věř, že i na základce mi bylo dáváno najevo, proč nenosím červný šáteček....
Ale to je jedno.
NatálieLa Méda jsou duševně nemocní lidé. Tak s tím nic neuděláme:)

NatálieLa — 6. 2. 2008 12:23

Klubko napsal(a):

je mi 30cet a prostě se to s vámi nese z rodiny. A vidíš to na nich. není to žádná bába povídala! A i když je mi tolik kolik je,mám právo vidět bývalou dobu dle svého. Věř, že i na základce mi bylo dáváno najevo, proč nenosím červný šáteček....
Ale to je jedno.
NatálieLa Méda jsou duševně nemocní lidé. Tak s tím nic neuděláme:)

Duševně nemocná jsi tak leda Ty, nemá to cenu se s Tebou tady unavovat. Je pravda to, co psal Méďa. Sama to svými slovy potvrzuješ, nějak nechápu, proč jsi si tehdy nevzala ten rudý šátek? Prostě jen tak z principu, že jsi CHTĚLA  provokovat. Pak se nediv. Tisíce dětí ho nosily, protože holt byla taková doba a na cti jim to neubralo. Možná se pak dostaly na školu, kterou chtěly a mohly studovat. Dnes může studovat tak leda ten, kdo má rodiče boháče.  Nevím, co je pro dítě jednodušší: jestli si uvázat na krk šátek nebo nechat zbohatnout rodiče.

medveeed — 6. 2. 2008 12:33

savéla napsal(a):

v neposlední řadě bomba: nechodit s nemocným dítětem často k doktorovi (když je jasné, že se dosud s vážně nemocným dítětem s bronchitidou vůbec nesetkala a neví co to je, když se dítě začne dusit).

Medveede, proč hned odsuzuješ????

Budeš se divit, ale setkala. Noci strávené s dusícím se dítěm si pamatuji a po pobytu v nemocnici, návštěvách pohotovstí a píchání injekcí stejně člověk zjistí, že si nejlíp pomůže sám. Noci strávené s nemocným dítěm venku, aby se mu líp dýchalo počítat nebudu, s kamarádkou je tak trávil i lékař, studený byt, mokrá prostěradla na radiátorech a hrnec vařící vody na sporáku. Úspěšně jsme se vyhnuli alergologii, abychom nemuseli do dítěte cpát další léky. Doktory jsme navštěvovali opravdu jen v nutných případech a všechny tři děti mou péči přežili.

Nesoudím tímto špunta, má děti malé a snaží se o ně pečovat co nejlépe. Pouze sděluji svou zkušenost.

Já mám zase svoje zkušenosti s nemocnou dcerou, trpící v dětství těžkým typem laryngitidy. Nějaká prostěradla na radiátorech neměla na nic vliv, dokonce jsem svařil konstrukci přímo nad postel, na které jsme vytvářeli tzv. "mokrý stan", byly doby, kdy jsme 14 dní nezavřeli oči, dítě zvracelo všechny léky a nebýt kapaček v nemocnici, tak by nepřežila. Na vařiči u postýlky jsme vařili heřmánek, aby dýchala jeho výpary,  vařili bylinkové čaje (sléz, řepík, diviznu, šalvěj, meduňku, kopřivu....co kdo poradil). Moc doktorů nám naznačilo, že to asi nepřežije...já pořád s manželkou doufal.  Takže dušení a modrání dítěte jsem zažil také a vím jaké to je. Asi jsi neměla tak vážně nemocné dítě jako já. Byla v nemocnici víc než doma. Dodnes když slyším zakašlat dítě suchým kašlem - třeba v MDH, vstávají mi vlasy na hlavě hrůzou. Víš, tohle je těžce nemocné dítě...když ještě po letech na to vzpomínáš a nikdy nezapomeneš.

helena — 6. 2. 2008 12:37

Natálie, červený šáteček jsem taky nenosila, byvši v té době ze zdravotních důvodů osvobozena ode všech fyzických aktivit. Přesto se našli tací kteří tvrdili, že celodenní brigáda na sběr šrotu by mě určitě uzdravila. Holt byla taková doba.

Jeňýk — 6. 2. 2008 12:48

Ota napsal(a):

Bez nadávek!

Oto nech to v klidu, Klubíčkovi to jen trochu ujelo.

Já si myslim že je férovější někoho nazvat idiotem když se opravdu jako idiot projevuje. Zatim tady máme tyhle typy dva, spravedlivě rozdělený dle pohlaví..... skoro bych si myslel zda nejsou manželé. ;) Je pravda že někteří se jim snaží zdatně sekundovat.

Všimni si že i já už jsem od podobných výrazů upustil i když mě samozřejmě stále svrbí klávesnice. Ono se duševně nemocným lidem opravdu nadávat nemá, protože oni za to vlastně ani nemůžou. Tito dva zdejší jedinci jsou nakaženi zhoubnou naštvaností na celý svět kolem sebe, závistí a záští ke všem mladším, úspěšnějším, bezdětným, hezčím a dalo by se říct vlastně vůči všem zdravým lidem.
S podobnýma individuama opravdu nelze vést rovnocenou debatu protože oni naprosto nechápou a ani nemohou pochopit smysl toho co se jim tady člověk v dobré víře snaží vysvětlit. Jejich mozek je natolik zatemnělý tou rakovinou závisti a zloby že se podobá malému golfovému míčku do kterého sice vaše věty narazí ale nemají šanci proniknout dovnitř.

Víš Oto já už podobný lidi především lituju, občas ale i mě baví s nimi podiskutovat a dohnat je k tomu aby vylili svoji žluč na monitor a všichni ostatní měli možnost vysledovat styl jejich chování a vyjadřování. Ono je to totiž velice potřebný a pro reálný život důležitý. Internet má totiž tu výhodu že tady si to člověk může pěkně natrénovat nanečisto a v reálu pak podobné tvory snadnějš odhalí a může se jim lépe bránit.

Takže Oto omluv Klubíčko že jí občas někdy třeba ujede podobně silnější slovíčko, určitě to tak nemyslí doopravdy a spíš je jí onoho nemocného tvora líto. Já věřím že by mu chtěla třeba i nějak pomoct a to slovo je jakýmsi výkřikem bezmoci nad osudem těchto chudáků neschopných pochopit základní věci slušného lidského žití. :cool:

mag — 6. 2. 2008 13:03

medveeed napsal(a):

savéla napsal(a):

v neposlední řadě bomba: nechodit s nemocným dítětem často k doktorovi (když je jasné, že se dosud s vážně nemocným dítětem s bronchitidou vůbec nesetkala a neví co to je, když se dítě začne dusit).

Medveede, proč hned odsuzuješ????

Budeš se divit, ale setkala. Noci strávené s dusícím se dítěm si pamatuji a po pobytu v nemocnici, návštěvách pohotovstí a píchání injekcí stejně člověk zjistí, že si nejlíp pomůže sám. Noci strávené s nemocným dítěm venku, aby se mu líp dýchalo počítat nebudu, s kamarádkou je tak trávil i lékař, studený byt, mokrá prostěradla na radiátorech a hrnec vařící vody na sporáku. Úspěšně jsme se vyhnuli alergologii, abychom nemuseli do dítěte cpát další léky. Doktory jsme navštěvovali opravdu jen v nutných případech a všechny tři děti mou péči přežili.

Nesoudím tímto špunta, má děti malé a snaží se o ně pečovat co nejlépe. Pouze sděluji svou zkušenost.

Já mám zase svoje zkušenosti s nemocnou dcerou, trpící v dětství těžkým typem laryngitidy. Nějaká prostěradla na radiátorech neměla na nic vliv, dokonce jsem svařil konstrukci přímo nad postel, na které jsme vytvářeli tzv. "mokrý stan", byly doby, kdy jsme 14 dní nezavřeli oči, dítě zvracelo všechny léky a nebýt kapaček v nemocnici, tak by nepřežila. Na vařiči u postýlky jsme vařili heřmánek, aby dýchala jeho výpary,  vařili bylinkové čaje (sléz, řepík, diviznu, šalvěj, meduňku, kopřivu....co kdo poradil). Moc doktorů nám naznačilo, že to asi nepřežije...já pořád s manželkou doufal.  Takže dušení a modrání dítěte jsem zažil také a vím jaké to je. Asi jsi neměla tak vážně nemocné dítě jako já. Byla v nemocnici víc než doma. Dodnes když slyším zakašlat dítě suchým kašlem - třeba v MDH, vstávají mi vlasy na hlavě hrůzou. Víš, tohle je těžce nemocné dítě...když ještě po letech na to vzpomínáš a nikdy nezapomeneš.

Všimli jste si, že Medveed to má vždycky těžší? Jak můžeš říct moje dítě bylo víc nemocné než tvoje???

savéla — 6. 2. 2008 13:09

Taky zírám :co::co::co:

Klubko — 6. 2. 2008 13:09

mag, jo hned mě to taky uhodilo do očí.
Myslím, že se tomu říká syndrom sebelítosti:)

Madis — 6. 2. 2008 13:19

Dodám k tomu malou poznámku. Můj táta stálý komunista se ted má pořád hoodně špatně. Pět let ho vyhazovali z práce (a nebo zrovna krachovala), kde ted již druhý rok přesluhuje ke svému důchodu. Politika je čím dál horší. SLušný člověk nemá vůbec šanci. Velká pravda je, že naprosto stejně skuhral i za komunistů. Že se zdražuje, že nebudu moct jít studovat na střední, protože je strašný nával. Všude jsme jezdili s flaškou nebo keramikou. Vím, že s poplatky u lékaře to moc nesouvisí. Zato o založení člověka to vypovídá moc. Někdo by bez toho skuhrání byl asi nemocný.

SMutné je pro mě nejvíc to, že to skuhrání mám po něm. Ostatího se nebojím. POkud mám dvě relativně zdravé ruce. Vždy sebe a svoji rodinu nějak s manželem uživíme.

medveeed — 6. 2. 2008 13:19

mag napsal(a):

medveeed napsal(a):

savéla napsal(a):

v neposlední řadě bomba: nechodit s nemocným dítětem často k doktorovi (když je jasné, že se dosud s vážně nemocným dítětem s bronchitidou vůbec nesetkala a neví co to je, když se dítě začne dusit).

Medveede, proč hned odsuzuješ????

Budeš se divit, ale setkala. Noci strávené s dusícím se dítěm si pamatuji a po pobytu v nemocnici, návštěvách pohotovstí a píchání injekcí stejně člověk zjistí, že si nejlíp pomůže sám. Noci strávené s nemocným dítěm venku, aby se mu líp dýchalo počítat nebudu, s kamarádkou je tak trávil i lékař, studený byt, mokrá prostěradla na radiátorech a hrnec vařící vody na sporáku. Úspěšně jsme se vyhnuli alergologii, abychom nemuseli do dítěte cpát další léky. Doktory jsme navštěvovali opravdu jen v nutných případech a všechny tři děti mou péči přežili.

Nesoudím tímto špunta, má děti malé a snaží se o ně pečovat co nejlépe. Pouze sděluji svou zkušenost.

Já mám zase svoje zkušenosti s nemocnou dcerou, trpící v dětství těžkým typem laryngitidy. Nějaká prostěradla na radiátorech neměla na nic vliv, dokonce jsem svařil konstrukci přímo nad postel, na které jsme vytvářeli tzv. "mokrý stan", byly doby, kdy jsme 14 dní nezavřeli oči, dítě zvracelo všechny léky a nebýt kapaček v nemocnici, tak by nepřežila. Na vařiči u postýlky jsme vařili heřmánek, aby dýchala jeho výpary,  vařili bylinkové čaje (sléz, řepík, diviznu, šalvěj, meduňku, kopřivu....co kdo poradil). Moc doktorů nám naznačilo, že to asi nepřežije...já pořád s manželkou doufal.  Takže dušení a modrání dítěte jsem zažil také a vím jaké to je. Asi jsi neměla tak vážně nemocné dítě jako já. Byla v nemocnici víc než doma. Dodnes když slyším zakašlat dítě suchým kašlem - třeba v MDH, vstávají mi vlasy na hlavě hrůzou. Víš, tohle je těžce nemocné dítě...když ještě po letech na to vzpomínáš a nikdy nezapomeneš.

Všimli jste si, že Medveed to má vždycky těžší? Jak můžeš říct moje dítě bylo víc nemocné než tvoje???

Protože vím jistě, že moje by bez kapaček nepřežilo. A taky tracheostomii bych doma prováděl velmi těžce.

helena — 6. 2. 2008 13:22

Nebo si prostě najde cokoli, aby dokázal, jak nemůže, nedostává, není oceněn... Kdyby sis přerazila nohu, tak on obě...
Já sebekriticky přiznávám, že mi !tehdy" bylo taky líp - hlavně proto, že jsem byla o 20 a víc let mladší http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

medveeed — 6. 2. 2008 13:26

helena napsal(a):

Nebo si prostě najde cokoli, aby dokázal, jak nemůže, nedostává, není oceněn... Kdyby sis přerazila nohu, tak on obě...
Já sebekriticky přiznávám, že mi !tehdy" bylo taky líp - hlavně proto, že jsem byla o 20 a víc let mladší http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

To je zas argument, proč nereaguješ na mou odpověď. Ty snad umíš udělat tracheostomii bez doktorů??? Ještě si myslíš, že by dítě přežilo bez doktorů?  Vy jste tak hnusně sprostí a zaslepení, že zkrátka  neunesete skutečnost jaká fakt je. Přál bych vám, abyste si prošli tím co já, mluvili byste jinak.

PavlaH — 6. 2. 2008 13:29

medveede, myslím že Helena reagovala na Madis.......

helena — 6. 2. 2008 13:43

medveeede, to OPRAVDU nebyla reakce na tebe. Jen přípodotek k ostatním názorům. Ovšem argumentovat tím, že "moje dítě je nemocnější, než tvoje" (vy ostatní - taky tam skoro slyšíte HEČ!?) je poněkud ubohé.
Máš pravdu, že některé děti by bez doktorů nepřežily, ale moje zkušenost trojnásobné matky potvrzuje, že někdy (čímž nemyslím tracheostomii žiletkou na kuchyňském stole) je lepší použít domácí léčbu = rychlejší, efektivnější, levnější.

Jeňýk — 6. 2. 2008 13:53

mag napsal(a):

Všimli jste si, že Medveed to má vždycky těžší? Jak můžeš říct moje dítě bylo víc nemocné než tvoje???

On je na tom Méďa tak nějak vždycky hůř než ostatní. ;) Mějte přece soucit....

Ono vůbec mít zdravý dítě a bejt spokojenej je v týhle zemi velkej handicap.

savéla — 6. 2. 2008 13:57

Víš medveede, já bych doma taky nezoperovala prasklé slepé střevo a jiné záležitosti , které nás potkaly. To tu přece neřešíme, kdo je na tom hůř, ale jak si pomoci, aby bylo líp, třeba tím, že ušetříme za návštěvu lékařů.

Fakt jsou lidé, kteří si své nemoci užívají a pěstují, jak u sebe, tak i u svých dětí. Je to o postoji a přístupu k životu. Znám takové, kteří prošli léčbou rakoviny a neumí tak hezky naříkat, jako ti se zažívacími či zádovými bolestmi, které si způsobují svým životním stylem.

No a chronická stěžovatelnost ještě není diagnoza? To by bylo invalidních důchodců :lol::lol::lol:

Jeňýk — 6. 2. 2008 13:58

medveeed napsal(a):

Přál bych vám, abyste si prošli tím co já, mluvili byste jinak.

Mimochodem jedna z dalších úchvatných myšlenek........ přeji vám aby jste všichni měli těžce nemocný dítě jako JÁÁÁ.

Inu obyčejná lidská svině..... Oto fakt mi to zase jen ujelo ;)


Samozřejmě jestli je to pravda to čím se nás tady huňáč snaží dohnat k slzám.

helena — 6. 2. 2008 13:58

Jeňýku, ale upřímně - to byl vždycky. Znáš to přání, aby sousedovi chcípla koza, že?

Jeňýk — 6. 2. 2008 14:04

helena napsal(a):

Jeňýku, ale upřímně - to byl vždycky. Znáš to přání, aby sousedovi chcípla koza, že?

Jasan, proč to ale nenazvat pravými jmény i když hazarduju se zabanováním přístupu sem.

Mě tyhle jeho hovadský výlevy vadí o dost víc než když někdo někoho pouze nazve idiotem. Skoro bych to přirovnal ještě k jinýmu, pár týdnu zabanovanýmu blbečkovi.

mag — 6. 2. 2008 14:11

NatálieLa napsal(a):

Klubko napsal(a):

je mi 30cet a prostě se to s vámi nese z rodiny. A vidíš to na nich. není to žádná bába povídala! A i když je mi tolik kolik je,mám právo vidět bývalou dobu dle svého. Věř, že i na základce mi bylo dáváno najevo, proč nenosím červný šáteček....
Ale to je jedno.
NatálieLa Méda jsou duševně nemocní lidé. Tak s tím nic neuděláme:)

Duševně nemocná jsi tak leda Ty, nemá to cenu se s Tebou tady unavovat. Je pravda to, co psal Méďa. Sama to svými slovy potvrzuješ, nějak nechápu, proč jsi si tehdy nevzala ten rudý šátek? Prostě jen tak z principu, že jsi CHTĚLA  provokovat. Pak se nediv. Tisíce dětí ho nosily, protože holt byla taková doba a na cti jim to neubralo. Možná se pak dostaly na školu, kterou chtěly a mohly studovat. Dnes může studovat tak leda ten, kdo má rodiče boháče.  Nevím, co je pro dítě jednodušší: jestli si uvázat na krk šátek nebo nechat zbohatnout rodiče.

Opravdu nechápu, jak si na to přišla, ale VŠ studují děti, které nemají bohaté rodiče a světe div se i děti, které nechtějí, aby jim bylo na studium přispíváno. Můj spolužák a kamarád bydlel na koleji, kupoval si skripta, chodil do menzy na obědy a večer s náma do hospody, sjezduje, jezdí na skialpy, trekuje, a to všechno bez koruny od rodičů.

Přivydělával si jako recepční v penzionu a náklady na studium a život při něm mu to pokrylo.

Klubko — 6. 2. 2008 14:14

Vidíš, méďo, já jsem po dvou operacích rakoviny děložního čípku a jedné chemoterapii.... Hééčččč
A víš, jak uvažuji? Že je mi dobře, že to bude určitě dobrý a je mi jedno vynaložených peněz na léčbu.
Tobě právě asi ještě nebylo tak zle, že si furt stěžuješ..... Protože většina lidí,kteří spadli na dno,jsou rádi, že se odrazili a radují se z maličkostí.
Třeba jako já, že si jdu udělat svoje dobré kafíčko se smetankou a jdu pokecat se šéfem co připravit na zítřejší poradu.

helena — 6. 2. 2008 14:30

Dnes může studovat tak leda ten, kdo má rodiče boháče.

Tak to jsem dodnes netušila, že jsem boháč... Vlastně jsem, protože všechny děti nějakou školu mají, jsou schopny se uživit, umí to, baví je to a mám tedy jistou šanci, že by se na mě nevykašlaly, kdybych neměla z čeho sypat.

mag — 6. 2. 2008 14:33

helena napsal(a):

Dnes může studovat tak leda ten, kdo má rodiče boháče.

Tak to jsem dodnes netušila, že jsem boháč... Vlastně jsem, protože všechny děti nějakou školu mají, jsou schopny se uživit, umí to, baví je to a mám tedy jistou šanci, že by se na mě nevykašlaly, kdybych neměla z čeho sypat.

Jo a rodiče všech mých 150 spolužáků v ročníků, 500 na fakultě a tisíců na univerzitě a desetitisíců v celé zemi. Tak to na tom nejsme zas tak špatně, ne.

PetrV — 6. 2. 2008 14:41

NatálieLa napsal(a):

Reaguji na Tvůj  první odstaveček: A dnes tu hubu držet nemusím??? Jaká mám lidská práva dnes? A nejen já, ale i moje děti? Když v práci nahlas s něčím někdo nesouhlasí, okamžitě má výpověď  "pro nadbytečnost". No jak jinak, mocipáni můžou všechno stejně jako tehdy mohli komunisti. Nařídí práci přesčas a ani ji nezaplatí. Načerno se tisknou píchačky, aby nebyl důkaz pro kontroly bezpečáků... Tak v čem je rozdíl pro lidi, kteří třeba z nějakého důvodu podnikat nemohou nebo nechtějí? Dnes si musím nechat nakydat na hlavu a ještě poděkovat. Nezlob se, nevidím v tom pro zaměstnance  rozdíl, a jestli ano, tak v neprospěch dnešní doby. Každý si nemůže dovolit riskovat, každý nemá předpoklady pro podnikání, kvůli tomu má být odpadem společnosti? Tady píšeš, že bys nikdy neklesl na práci za 30Kč za hodinu, co ti chudáci, kteří za to dělat musí? Nevím, jakou máš školu nebo jaké jsi měl kontakty, že sis mohl dovolit začít podnikat, ale pár důvodů jsi k tomu asi měl. Kdybys neměl předpoklad zisku (odbytu tvé práce), těžko bys začal podnikat. Např. ten, kdo dělal kdysi řidiče tramvají, si tramvaj těžko zprivatizuje...
A proč jsi tehdy nepracoval v oboru, který tě bavil? Já jsem vystudovala školu, kterou jsem chtěla a pracovala v oboru.

Lidská práva máš všechny a pokud máš pocit, že se ti některého z nich nedostává, můžeš jít k soudu. Soudy jsou sice pomalé, ale minimálně ty vyšší instance jsou rozhodně nezávislé.

Pokud dostaneš výpověď pro nadbytečnost, tak jsi asi v práci moc důležitá nebyla a šéf za tebe hned najde náhradu. To je normální, já bych taky vyhodil zaměstnance, který by třeba nezapadl do kolektivu nebo mě pomlouval. Kdyby jsi ovšem byla dobrá a pro firmu důležitá, tak tě šéf soukromé firmy nevyhodí, ani kdybys ho na veřejnosti těžce urazila, protože zisk firmy je nejdůležitější.

Jaké předpoklady pro podnikání potřebuješ? Kontakty jsem neměl, předpoklad zisku značně nejistý. O tom to podnikání je, musíš risknout, aby byl zisk. Pokud to nezkusíš, tak nikdy na tom dobře nebudeš, leda bys byla nějaká špičková manažerka nebo IT odborník, což asi nejsi ani jedno.

Řidič tramvají v oboru opravdu podnikat nemůže, ale to přeci neznamená, že nemůže dělat něco jiného. Podnikání není o tom dělat to, co jsi vystudovala, ale to, o co je ve společnosti zájem. Už nevím, kdo to sem posílal, ale ten příklad paní, která začala ze zoufalství žehlit sousedům a dneska má velkou firmu, byl úplně úžasný.

Petr100 — 6. 2. 2008 15:18

helena napsal(a):

Dnes může studovat tak leda ten, kdo má rodiče boháče.

Tak to jsem dodnes netušila, že jsem boháč... Vlastně jsem, protože všechny děti nějakou školu mají, jsou schopny se uživit, umí to, baví je to a mám tedy jistou šanci, že by se na mě nevykašlaly, kdybych neměla z čeho sypat.

Nehecujte ho furt, nebo ho ještě klepne pepka a bude zde po zábavě.

Míša Kulička — 6. 2. 2008 15:22

medveeed napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ota napsal(a):

Zajímavý článek o platbách a výsledcích
http://zpravy.idnes.cz/penize-z-poplatk … domaci_zra

Oto, to se mi nějak nezdá. Finančnímu úřadu je odváděn rozdíl mezi DPH na vstupu (tj. výše DPH, kterou obdržíš při platbách, a kterou máš už dopředu zahrnutou v ceně svých služeb nebo výrobků) a DPH na výstupu (tedy to částku DPH, kterou hradíš v rámci plateb dodavatelům ty). Z toho vyplývá, že např. z každých přijatých 30,- Kč odvádí finančnímu úřadu plátce DPH 9%, což činí 2,70 Kč. Není tedy možné, aby nemocnice odvedla v rámci DPH 2x tolik peněz, než přijala, jak je uvedeno ve článku. Správně by měla státu odvést 9% z přijatých plateb v daném zdaňovacím období, přičemž tuto částku sníží o platby DPH, které již uhradila  svým dodavatelům v rámci nakupovaných služeb a produktů.

Nehledě na to, že bych chtěla vidět okresní nemocnici, kde ta 4% navýšení těchto plateb činí 80 mil. ročně :/

Naopak mi připadá, že pokud nemocnice nakupují některé služby a produkty v základní sazbě (19%), ale na většinu jejich příjmů se vztahuje snížená sazba 9% - mohla by mít tedy vyšší daň na výstupu než na vstupu, což by znamenalo, že neodvádí nic, naopak je jí rozdíl finančním úřadem vrácen ... ale to už je jen taková dedukce. Do financování nemocnic nevidím :)

Dovol, abych ti to objasnil: To, co jsi napsala je jistě pravda. Ovšem pokud by zůstaly zdravotnické služby v sazbě 5%, jistě by jim vracel stát více peněz, než když se přesunuly do sazby 9% (páč rozdíl mezi daní na výstupu a na vstupu by byl postaru větší).  Takže ve výsledku vlastně dostanou od státu méně.

Ovšem v tom článku stálo, že vybrané poplatky nebudou stačit na "vysoké úhrady DPH" s odkazy na nereálná čísla.
Při mém předpokladu se jim pouze sníží o 4% příjmy z vrácených plateb DPH, s čímž museli počítat dopředu, bo o nutnosti zvýšení snížené sazby už se vědělo už dlouho (o sjednocení obou sazeb se mluví už od 90. let). Dále jim navíc přibudou příjmy z poplatků.
Když to shrnu, tak ten článek je dle mého názoru evidentně nepravdivý, tendenční a zavádějící. Nabízí se otázka "komu tím prospěl?" :lol:

Jo a ještě k tématu - nějak mi tu chybí připomínka, že poplatky hodlal zavést i slovutný mistr převlíkání kabátů Rath. Dokonce tvrdil, že je to nutnost, než se jeho názory dostaly do rozporu s jeho politickými ambicemi :lol:. Nebo jsem to někde přehlédla?

Macex — 6. 2. 2008 19:21

Tak člověk si "dovolí" na jeden den odskočit na školení a nedostavit se od 19:00 do 18:40 druhého dne na babinet a neodpovědět na dotaz Medvěda a jsou z toho tady elaboráty a závěry, .....že prý slušné odpovědi se tady člověk nedočká.... Promiň, já se musím také dál vzdělávat při svých dvou zaměstnáních a opravdu nemůžu za to, že TY chceš odpověď ihned a já např. na Tvoji čekám již řadů dnů.... A taky si z toho neucvrkávám...

Díky Heleno za zastání či případnou radu, jak inzerovat....
Ale argumentovat, že učitel angličtiny /někdo, kdo je akreditovaný doučovat či vyučovat/ není schopen si nikde podat inzerát, notabene najít žáky či žáka na doučování.... pcha.... Od polepených lamp přes, kontaktní inzertní místa v supermarketech, školy a především schránky v panelových zástavbách apod....  No nic, vraťme se k té inzerci na netu...
RAdila jsem ji Špuntovi a teď přemýšlím, zda jí mám pár odkazů poslat SZ, aby tys mohl dál skuhrat, že žádný takový server neexistuje a nebo Ti mám nedejbože pomoct najít si přivýdělek.... Nééé, já jsem přející, já se s tebou o ty kontakty klidně podělím....

http://www.avizo.cz/podavani/on-line/so … i-hledaji/
To je na net.

Tohle je do novin... ty s živnosťňákem bys měl zde smůlu, ale jiní ne...
http://www.avizo.cz/podavani/do-novin/n … y-inzerat/

http://www.inzerce-obchod.cz/podminky.php

http://hyperinzerce.cz/pravidla-inzerce/

http://inzerce-zdarma.cz/

http://inzerce.jehla.net/

http://www.inzercezdarma.cz/

http://www.maxinzert.cz/

http://www.inzercenet.cz/

http://www.megainzerce.cz/

http://www.zdarma-inzerce.cz/seznam/inzerce-zdarma.html


Tak, už mne to nebaví, protože po zadání dvou slov do googlu, mi toho vyjelo asi 10 stran a kdo by to sem kopíroval.... A to jsem kvůli tobě ještě každou stránku navštívila a pročetla, zda tam není nějaký háček, za který mne tady budeš rozmazávat a osočovat. Ba naopak bych mohla být napadnuta, že tady dělám skrytou reklamu. Což ale doufám, nebudu, protože zde chci pomoci a navíc jsou to neziskové odkazy, kde nikdo nic neprodává, ale naopak nabízí službu zdarma....
Nyní budeš muset zapracovat na nějaké jiné výmluvě, proč nemůžeš učit angličtinu.... kvůli inzerátům to nebude....

Vím o téhle možnosti již dávno, protože sama jsem si takhle hledala lektorku na výuku jazyka po skypu dálkově a budeš se divit studentů a nebo lidí, co si chtějí přvydělat z domova a nemusí dojíždět za klientem jsem nalezla vcelku dost. Pak už jsem vybírala jen podle ceny....

Když už ses do mne navážel za radu ohledně stříhání a provádění kadeřnických služeb.... že ty si zrovna umíš vybrat něco, co bylo opravdu jen perličkou toho celého... ostříhat dospělýho chlapa za 50,-- Kč, opravdu nemá cenu někam dojíždět, ale mít trpělivost s malým dítětem, které se strojku bojí a cizích lidí teprv, to si dovedou maminky hodně ocenit, když je již např. ze dvou kadeřnictví vyprovodí, že ten řev, jim odpuzuje zákazníky.... Já myslela ty trvalé a barvy a melíry a vodové a střihy, které nejen v Praze mnohdy dosahují 1000,-- Kč výšek. Takže učesat, natočit, či narovnat vlasy těm, co nemají na pravidelnou návštěvu kadeřníka a samotné to neovládají a přitom za to zaplatit třeba polovinu nebo dokonce třetinu co v salonu.... o tom je tady řeč...... Krom toho nemusí vůbec nikam jezdit, může si je pozvat i domů.... Ale je fakt, že určitě by měla větší úspěch, kdyby mohla dojet za zákazníkem ona....
PS: tys byl v Americe, ve všech státech, že víš, že nikde není zájem o rukodělné práce (opravdovské, nikoliv strojové padělky made in china apod...) a že teda opravdu nemá cenu, aby Špunt vzala dvě dečky a za pár korun je poslala tomu kamarádovi, který je opravdu možná hodí do koše nebo je daruje své známé a nic z toho nebude, ale...... Jak se říká, za zkoušku nic nedáš..... já doplňím, ale nebo dáš, ale jen nepatrný zlomek toho, co Ti to možná může přinést....

Omlouvám se všem ostatním za dlouhý příspěvěk, ale musím si jít ještě pročíst zápisy ze školení, abych předala šéfovi zítra ucelené informace a nemám čas odpovídat na jednotlivé příspěvky samostatně.....

spunt — 6. 2. 2008 19:23

Nezlobte se na mě, doufám že to zas někdo neotočí proti mě....

Medveeed reagoval na to , že mi někdo napsal že nemusím s každou banalitou a kašlem běhat k lékaři. A už se to rozjelo, táhlo a převrátilo že má nemocnější dítě než ostatní tady.
Vím že moje dítě není nejvíc nemocné ( byla jsem za kamarádkou jejíž dítě bylo po operaci ledviny v Motole a viděla tam pár dětí :( , včetně předčasně narozené holčičky co byla po 3 operacích a čekala na nějakou transplantaci, bylo jí snad 7 měsíců) ale pokud každé nachlazení skončilo bronchytýdou (opravdu každé), tak než abych nechala dítěti rozjet zápal plic, tak raději od počátku bojuji s Dr na rozhánění, aby nemusela dostat antibiotika. sama  Dr říká ať raději chodíme hned v začátku ( a opravdu není z těch co by nás honila zbytečně ) než přijít rovnou pro antibiotika a nechávat dělat RTG plic každý měsíc. Volím méně bolestivou cestu pro dítě, více bolestivou pro peněženku.

Klubko, jsme podobně staré, já si tedy moc z dob komunismu nepamatuji, upřímně, to co bylo v době když sem byla malá už nebylo nic. Vše co jste tady psali, záleží jen na lidech. Stejně jako za komunistů někdo bonzoval , tak dneska začněte dělat třeba žehlení na černo a věřte že se brzy najde někdo kdo vám pošle kontrolu. Je to jen hnusná závist!
Znám spoustu lidí co řeknou jak je komunisté utlačovali a přitom v klidu nastoupili v 80.tých letech na vysokou školu a vystudovali ji aniž by kdokoliv z rodiny byl ve straně ( ale více neprudili), nebo jedni lidé řekli že jim sebrali majetek, vystěhovali ze dne na den za statku, šlapali jim na paty a pak řeknou že jezdili každý rok do Jugoslávie na dovolenou. Zase je to jen o lidech.

Klubko, chodíš do práce a bereš brigády, jezdi si po světě, užij si to. Obětuješ tomu co můžeš, snažíš se i studovat. Paráda. Víš že když něco chceš, nespadne to samo do klína. Já obětovala co jsem mohla a mám byt, bez dluhů, hypotéky, ale stálo mě to hoooodně usilí, včetně lhaní kamarádům že nepůjdu do kina , protože už něco mám ( škoda takových peněz za lístek, že). Ty když chceš do ciziny, také si musíš přivydělat.
Jen každý nemá tu hlavu na studia. A když ty děti marodí ( momentálně 2 měsíce na střídačku v kuse) tak se práce shání hůř.
Ale vnukli jste mi nápad, pokusím se o něco.... držte palce ( tedy to je pro ty co si nemyslí že i já jsem duševně nemocná :D )

Ten kdo se snaží sehnat vedlejšák a nesehnal, bude nadávat, kdo má solidní místo, bude říkat že máš stejnou  možnost jako on. Prostě se navzájem nechceme pochopit.
Stejně jako já jsem kdysi tady nadávala na manželova šéfa, jiný se chová ke svým zaměstnanců lépe a nechápe že někdo "závidí" šéfovi, není to závist kdepak. Ne každý je stejný. V listopadu v práci makal jako "píp", měl přesčasy, nadřízený mu řekl že to zaplatí...... takže se snažil, aby na vánoce byla nějaká kačka. Šéf ale řekl, že má smlouvu na x hodin, tak co by mu platil víc. A ne že by šéf neměl a firma neprosperovala. Ale samo to řekli až když zakázku zachránili a odmakali co bylo potřeba.

Jo a na tu alergologii jdem také proto, že moje maminka je astmatik a otec silný alergik,co si při alergii už píchá adrenalin. Takže raději zítra vypláznu dalších 30 kč a budu vědět jestli si mám dát na něco pozor, nebo jestli je v pořádku. Bude to další poplatek ze spousty :(

spunt — 6. 2. 2008 19:28

Macex, u nás jsou na sídlišti 2 kadeřnictví co děti stříhají klidně i v herně co tam pro ně mají. V dalších berou děti také (zastřižení dcery zvládla kadeřnice za 2 minuty !!!, poté co jí udělala střih, jí to už doma zarovnávám sama).  A jsou tu kadeřnice na mateřské kterým se nevyrovnám ( samo trvalou a barvení doma zvládám  a strojek také). Kdo má doma kluka, tak většinou si strojek za 250 Kč v akci koupí a sříhá sám.
Ale beru to jako snahu pomoci, tak to neber že já si hledám důvody proč to nejde. Jen reaguji jaká je situace tady. Neboj že bych někomu stříhání strojkem už nenabídla ( a ani jsem se nezmiňovala že bych za to něco chtěla).

Macex — 6. 2. 2008 19:48

V pořádku Špunte, to bylo spíš pitvání pro někoho jiného.... Já jen napsala soubor činností, co znám ze svého okolí a co bys "teoreticky" mohla zkusit a nebo Tě mohlo inspirovat k něčemu jinému, dalšímu atd..... Pomůže, nepomůže nevím, ale víc hlav - víc nápadů a třeba...???
PS: když ti budou vozit košile ve velkém domů, tak by Tě event. mohl někdo někde.....
Ale pokud si Tě najme agentura nebo rodina, která bude chtít, abys jednou za týden přijela vyžehlit panu podnikateli 50 košil (fuj, strašná práce a nikomu to nezávidím), tak to je vztah pouze mezi váma, tudíž do toho nikomu nic není....

Macex — 6. 2. 2008 19:55

Zrovna to stříhání a kadeření mne napadlo proto, ač sama bych nezastřihla ani ofinu, ale shodou náhod dvě mé kamarádky, které vůbec žádný přivýdělek nepotřebují (teda teoreticky, každému se hodí něco navíc), ostříhaly párkrát někoho známého či příbuzného za nějakou naturálii (jeden řezník , druhý zelinář) a najednou už se hlásí pravidelně a vodí sebou potomky, manželky, přítelkyně apod... a tvrdí, že jsou rychlé,  šikovné, není na ně dlouhý pořadník, umí zajímavé střihy a nechtějí žádné konkrétní peníze, tudíž ovoce či maso nosí již jen jako tringeld, ale zaplatí dle svého uvážení, třeba i tolik, co by dali za střih u kadeřníka....
U holiče se platí jinak, ale spousta mužů chodí již jen do kadeřnictví, protože chtějí mít péči, např. stříhání za mokra, foukání fénem, včetně masáže pokožky a nikoliv jen šup, šup, strojkem na krku a seřezávačem nad ušima a stříhance až za trenkama :lol: ....

spunt — 6. 2. 2008 19:56

Jestli najdeš takového podnikatele, dej vědět, klidně košile vyžehlím :lol: mě to neva :D . Haloooo páni podnikatelé, kde jste ? Vyžehlím košileeeeee :D
Jo jo, napadl mě nápad.... uvidíme. Sice tím nevydělám, ale zase něco zkusím.

Tady jsou i tací, co když slyší že se  někde v bytě něco kutá víc a bourá, zazvoní, jestli na to máš povolení a běží se zeptat správcové :co:
Takže je to zase jen v lidech ( režim je dááávno pryč).

spunt — 6. 2. 2008 19:58

Jo jo, stříhala jsem strojkem kamaráda, co nám opravuje PC, chudák se hned u nás sprchoval, protože má vlasů k závidění a měl to všade :D :lol:
Ale také chodí k učenkám, protože okukuje šikovné mladé holky a líbí se mu ta péče, njn svobodný mladý kluk :lol:

aprill — 6. 2. 2008 19:59

Spunte, všechno hned neguješ. Ještě jsi nic nezkusila a už víš, že to nejde :dumbom: .

spunt — 6. 2. 2008 20:08

Aprill, psala jsem že to stříhání už jsem nabízela..... a přesně jsem čekala kdy se ozveš, proto jsem napsala i toto:

Ale beru to jako snahu pomoci, tak to neber že já si hledám důvody proč to nejde. Jen reaguji jaká je situace tady. Neboj že bych někomu stříhání strojkem už nenabídla ( a ani jsem se nezmiňovala že bych za to něco chtěla).

Jeňýk — 6. 2. 2008 20:26

http://petrzilkova.blog.idnes.cz/c/2418 … %2Dco.html

Docela dobrej článek. Klubíčko mrkni na to......... ;)

Míša Kulička — 6. 2. 2008 20:51

Čoveče Macindo, zatímco tu házíš perly, tak ti LOCO vyhádala aj rostlinu aj zvíře. Poď radš za nama :rock:

spunt — 6. 2. 2008 20:55

Jeňýku, já na to taky koukla, no a?
Tam není nic závratného.
Kdo nemá děti z jakéhokoliv důvodu, ať je nemá, nebo má později. Já jakožto s dětma, nešiju do těch co děti nemají (sama jsem nezačínala brzy), ale bohužel také čekám, že nikdo nebude napadat mě, že děti mám.
Někdo se cítí být naplněn péčí o dítě a vychová jich víc, pro někoho je dítě přítěž. Nikdo z nich není ani lepší ani horší.
Kdo nemá děti, měl by ale pochopit, že je potřeba třeba ve zdravotnictví přispět na děti ( protože stát děti potřebuje a většině z nás by se nelíbilo kdyby mládež nahradila jistá menšina )  a kdo si jich naseká deset, musí zase pochopit, že mu stát nezaplatí vše včetně auta, domu, dovolených luxusního nábytku atd.... Ale průměr by měl být tuším 2,1 dítěte na rodinu abychom nevymírali. Neříkám že všichni musí mít min. 2 děti. Ne každý to zvládá a je jen dobře, že si to uvědomí dřív než má dětí víc a vybíjí si na nich svůj vztek. Ona to také není lehká volba rozhodnout se že dítě z jakéhokoliv důvodu nechci, stejně jako volba jedináčka, stejně jako volba ( či náhoda :D ) mít dětí ještě víc.

A prostě si myslím že základní péči by měli mít děti zdarma.  Pokud chce někdo "šetrnější" vakcíny či operace, je v naprostém pořádku, že si připlatí. A z pozice toho, co si nepřiplácí, nikomu nezávidím že má něco lepšího. Hlavně že mám na to co opravdu potřebuju (ale toť teď otázka).
Jako je mi jedno, jestli má někdo obr plochý monitor, nebo já starou velkou bednu, která se v nějaké firmě vyřazovala. Hlavně že to funguje.

Klubko — 6. 2. 2008 21:47

Jéňo, to znám přesně. Každý rok na třídním srazu. " a kdy se budeš vdávat? a co dítě, není pozdě"???
Klid, to znám.
Já jim ty děti přeji. Moc,ale když se hned neučastním debaty o laktaci, tak jsem sobec,který to nechápe a jsem divná. Třicet a nemá děti?
Ale okolo mám plno známých, které měly děti v 35 první a mají už druhou VŠ, solidní zázemí atd.
Ať si to každý udělá jak chce.
Špunte, já cítím naopak ze strany matek, že jsem divná já bezdětná! Fakt, těch náznaků je hodně:)
Přeji ti,ať Vám alergologie dopadne dobře.
Jdu ještě s letáky,pa.

spunt — 6. 2. 2008 22:02

Tak nezmokni.
A věk na děti a jestli je vůbec budeš mít je tvoje rozhodnutí. Jen a jen tvoje. Užívej si volnosti,ať máš na co jednou vzpomínat a na pipinky co ti do toho kecaj se vykašli.

Jeňýk — 6. 2. 2008 23:55

spunt napsal(a):

Jeňýku, já na to taky koukla, no a?
Tam není nic závratného.

Spunte no nic ;)
Pročti si tohle válečný v téma podrobnějš a dočteš se zajímavý věci, doporučuju především příspěvky Meedveeda, Natálie.La a některých jiných. Dočteš se v nich cosi o tom že kdo nemá děti, je mladej a nepracuje s lopatou, tak neví nic o životě. Jinými slovy má poslouchat co říkají starší s dětma protože oni mají patent na rozum a tak nějak všechno vědí lépe. :D
Jo a ty děti ještě musíš mít třikrát přejetý parním válcem, tam i nazpátek, aby jsi byla ještě víc důvěryhodnější.

spunt — 7. 2. 2008 0:34

Jeňýku, ale no tak, je to takové kočkování.
Jako ve všem, každý si hájí to svoje. A občas někdo chytí za slovo a když to chce dotyčný vysvětlit, zase ho zatlačí až to otočí proti němu. Stalo se mi to tu už také.
Bylo mi i řečeno že závidím. Ale já naštěstí tuto vlastnost nemám.

Klidně mi napiš že s malým letíte na 2 nebo 3 týdny k moři All inclusive. Já vám to přeju, mě je jen líto, že to nemůžu dopřát svému dítěti, kterému by to prospělo na průdušky, ale nepůjdu vám zašantročit zavazadla na letiště, popřeju hezký let a hlavně nezapomeňte pro malého krém s vysokým faktorem :) a ať se mu tam líbí.

Mám také spolužáky a spolužačky co nemají děti. Jeden je ani v budoucnu neplánuje a je již několik let ženatý, velký byt dostal po rodičích, nemůže si stěžovat že by musel otáčet každou korunu. No a? Tedy, jsem ráda že jsem se s ním kdysi rozešla :D protože já jsem děti chtěla a chci :D . A brala bych i to třeti abych doplnila počet třeba za něj. Ale to bychom fakt neutáhli. Leda bych mu teď jela zabušit na dveře, že když děti nechce, tak ať mi kouká sponzorovat to třetí mimčo :lol:
Ten by asi zíral :D . Ale co bych mohla dělat otěhotnět omylem a zjistit to až po pár týdnech?

Ber to tak, že Ty také neustoupíš z některých svých názorů i když Ti třeba svojí situaci vysvětlím dopodrobna se vším všudy, protože to vidíš svýma očima. Pořád se najde spousta lidí co mi řekne kdybys chtěla..... ale ignorují to, že se fakt snažím a chci a sami neřeknou, hele mám známého, ten by potřeboval.... každý si meleme tu svou písničku a pořád dokola. Jeden nepochopí druhého, ale většinou protože nechce.

Diskuze se z části opakují a já budu stát na straně lidí co si stěžují, že některé věci jsou nedořešené, protože to odnesou ti sociálně slabší a ty třeba s Petrem100 si to budete chválit, protože je to potřeba.

Ano, pokud mi někdo ukáže, že díky mým poplatkům se něco ve zdravotnictví zlepšilo, dobře. Pokud zaplatí léky lidem co je potřebují a jsou v tisících měsíčně, dobře. Ale co se změní, že děti budou platit poplatky v nemocnici?  Když řeknou že to půjde na konto nemocnice, ze kterého budou kupovat přístroje, nebo věci potřebné, dobře skousnu to lépe, ale takto to teče někam..... spousta peněz stále utíká.
Přesně jako tu někdo psal, kupuješ dětem sladkosti, zbytečnosti a pak se divíš že není? Jsou lidé že čím víc dostanou, tím víc utratí, tak se mi to jeví i se zdravotnictvím.

Zrovna mám pozvánku na krev, divila jsem se že se sami ozvali relativně brzy po porodu . Stěžují si, že lidé začaly dávat krev za peníze. Já se jim nedivím. Nemají péči zdarma, tak co by zdarma něco dávali. Chystám se tam jít. Představ si že bez příspěvku (jako vždy). Ale jak dlouho to budu dělat fakt nevím. Hlavně u nás neproplácí jízdné, takže to ještě dost zadotuji. Leda že se příště vydám za Eri. Ještě ho u vás proplácí? :D
Jako pracující bych měla alespoň den volna, teď nic. A protože příští rok nebude společné zdanění, tak nebudu mít za to ani úlevu na dani. Jen dobrý pocit.

NatálieLa — 7. 2. 2008 7:34

Medveeede, sleduj!  Už z nás tady udělali manžele! To nevadí, že Ty máš tři děti a já dvě, že Ty máš invalidní ženu a já  chodím do práce….  Oni si nechtějí připustit, že takových lidí jako my jsou tisíce…

medveeed — 7. 2. 2008 7:42

NatálieLa napsal(a):

Medveeede, sleduj!  Už z nás tady udělali manžele! To nevadí, že Ty máš tři děti a já dvě, že Ty máš invalidní ženu a já  chodím do práce….  Oni si nechtějí připustit, že takových lidí jako my jsou tisíce…

Natálko, Ty netušíš, že já mám jedno nemanželské??? Ti kdyby mohli, tak s námi udělají stejně krátký proces jako s Miladou Horákovou. A pak prý jsou lepší než kom. Sleduj, jak se usilovně snaží nenechat na nás nit suchou: Ty jsi tak nesnášenlivá a ubručená, že bys měla být rozvedená, já zase neschopný starý trouba…
Macex, tak ale neschopný fakt nejsem, abych si neuměl ve vyhledávači vyhledat pár inzertních novin, které nabízejí inzeráty zdarma. Zkoušela jsi tam ale zadat inzerát, ve kterém nabízíš opakovanou službu za peníze??? Asi ne.

helena — 7. 2. 2008 7:49

Nehecujte ho furt, nebo ho ještě klepne pepka a bude zde po zábavě.

Já si budu hecovat koho budu chtít http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png. Ovšem tvoje varianta není nezajímavá http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png - tak bychom si našli jinou zábavu, no http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png.

NatálieLa — 7. 2. 2008 8:04

medveeed napsal(a):

NatálieLa napsal(a):

Medveeede, sleduj!  Už z nás tady udělali manžele! To nevadí, že Ty máš tři děti a já dvě, že Ty máš invalidní ženu a já  chodím do práce….  Oni si nechtějí připustit, že takových lidí jako my jsou tisíce…

Natálko, Ty netušíš, že já mám jedno nemanželské??? Ti kdyby mohli, tak s námi udělají stejně krátký proces jako s Miladou Horákovou. A pak prý jsou lepší než kom. Sleduj, jak se usilovně snaží nenechat na nás nit suchou: Ty jsi tak nesnášenlivá a ubručená, že bys měla být rozvedená, já zase neschopný starý trouba…
Macex, tak ale neschopný fakt nejsem, abych si neuměl ve vyhledávači vyhledat pár inzertních novin, které nabízejí inzeráty zdarma. Zkoušela jsi tam ale zadat inzerát, ve kterém nabízíš opakovanou službu za peníze??? Asi ne.

Medveeede, neschopní jsme všichni my nespokojení!!!!!!!!!!!!!!  Pořád bychom jen záviděli a brali od nich schopných. Jsou tak omezení, že je mi jich líto.Jak se říká, oni jsou schopní – ale všeho. Aspoň jsem z této diskuze lépe pochopila, proč je na tom náš stát tak, jak právě je. Nic, asi to tady vzdám...
Medveeede, a Špunt je moje sestra, to Ty nevíš? A taky Judyna, Iveta, Anna, Alenana a další tisíce  neschopných...

Míša Kulička — 7. 2. 2008 8:05

spunt napsal(a):

A protože příští rok nebude společné zdanění, tak nebudu mít za to ani úlevu na dani.

Společné zdanění je totiž zbytečné, protože je od letoška stejná sazba daně pro všechny. Mělo to smysl v době, kdy manžel danil vyšší sazbou a ty nižší, ale teď by ten výpočet vyšel nastejno. Nicméně si manžel i nadále může uplatnit odečitatelnou položku na manželku bez vlastních příjmů (na MD), což je váš případ, ne?

Petr100 — 7. 2. 2008 8:17

Míša Kulička napsal(a):

spunt napsal(a):

A protože příští rok nebude společné zdanění, tak nebudu mít za to ani úlevu na dani.

Společné zdanění je totiž zbytečné, protože je od letoška stejná sazba daně pro všechny. Mělo to smysl v době, kdy manžel danil vyšší sazbou a ty nižší, ale teď by ten výpočet vyšel nastejno. Nicméně si manžel i nadále může uplatnit odečitatelnou položku na manželku bez vlastních příjmů (na MD), což je váš případ, ne?

A podstatně více na sebe, než loni.

NatálieLa — 7. 2. 2008 8:40

Medveeede, poslouchám právě Rádio Impuls. Před 5 minutami hlásili, že Češi mají potraviny za zhruba stejné ceny jako Němci, ti však berou zhruba 3x takové mzdy jako my. Dobré,co?  Nedávno tady kdosi přirovnával  Čechy k Němců, jestli se nepletu... když ušetří na potravinách, tak to mohou věnovat dětem, že? Zajímavé, že jim nikdo nevyčítá, že pořád něco chtějí po státu...

Petr100 — 7. 2. 2008 8:45

NatálieLa napsal(a):

Medveeede, poslouchám právě Rádio Impuls. Před 5 minutami hlásili, že Češi mají potraviny za zhruba stejné ceny jako Němci, ti však berou zhruba 3x takové mzdy jako my. Dobré,co?  Nedávno tady kdosi přirovnával  Čechy k Němců, jestli se nepletu... když ušetří na potravinách, tak to mohou věnovat dětem, že? Zajímavé, že jim nikdo nevyčítá, že pořád něco chtějí po státu...

Za to může vláda.

PetrV — 7. 2. 2008 8:55

spunt: i když s tvými názory moc nesouhlasím, tak musím ocenit, že píšeš rozumné příspěvky. Hned se to čte líp než různé nenávistné a závistivé příspěvky od nejmenovaných uživatelů.

Pokud jde o ceny potravin, opravdu jsou na obdobné úrovni jako v Německu. A to někdo čekáte, že budeme mít i německé platy? Že se ze čtyřicetiletého svrabu vyhrabeme za patnáct let? Ano, mohlo to tak dopadnout, ale to by dnešní reformy musely být někdy v roce 1995 a výrazně drastičtější. Mimochodem, kolik se platí v Německu nájem? Já platím pár tisíc Kč měsíčně, v Německu to bude tak 1000 euro? Porovnávejte celkové cenové hladiny, ne jen to, co se vám hodí. Jsme zhruba na 70% životní úrovně Německa, to vůbec není špatné. Předehnali jsme už některé země z EU.

NatálieLa — 7. 2. 2008 9:07

mag napsal(a):

helena napsal(a):

Dnes může studovat tak leda ten, kdo má rodiče boháče.

Tak to jsem dodnes netušila, že jsem boháč... Vlastně jsem, protože všechny děti nějakou školu mají, jsou schopny se uživit, umí to, baví je to a mám tedy jistou šanci, že by se na mě nevykašlaly, kdybych neměla z čeho sypat.

Jo a rodiče všech mých 150 spolužáků v ročníků, 500 na fakultě a tisíců na univerzitě a desetitisíců v celé zemi. Tak to na tom nejsme zas tak špatně, ne.

Sice asi poslouchám podle Klubka nesprávné rozhlasové stanice a čtu nesprávný tisk, ovšem v 9 hod.  zase na Rádiu Impuls hlásili, že oproti době před 2 roky!!!!!!!!!!!!!!!!!!! se zvýšily měsíční náklady na studia na VŠ o 2 tisíce za měsíc, což mimo jiné mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Dle zmíněné rozhlasové stanice činí náklady na studium jednoho člověka měsíčně 5600Kč. Kdy jsi studovala Ty? Co příspěvek, to mě utvrzujete v tom, že nevíte, která bije... Jestli to tady dobře čtu, tak se tu vyjadřovalo několik matek vysokoškoláků a jednoho otce (Medveeeda). Zajímavé, že jsme se tak vzácně  shodli na tom, že udělali z rodičů vysokoškoláků žebráky. Mám totiž taky dva studenty na VŠ, takže až moc dobře vím, o čem mluvím. A hlavně v SOUČASNOSTI. Nemluvím o tom, co bylo před 3 - 5 lety. Kluk je už v 5. ročníku, takže mohu i porovnávat.

Sakura — 7. 2. 2008 9:11

PetreV, klidne budu platit 1000 Euro najem, kdyz muj plat bude 2000Euro a vys, jak to je v Nemecku, kde pry na najem padne polovina platu.

Petr100 — 7. 2. 2008 9:12

PetrV napsal(a):

spunt: i když s tvými názory moc nesouhlasím, tak musím ocenit, že píšeš rozumné příspěvky. Hned se to čte líp než různé nenávistné a závistivé příspěvky od nejmenovaných uživatelů.

Pokud jde o ceny potravin, opravdu jsou na obdobné úrovni jako v Německu. A to někdo čekáte, že budeme mít i německé platy? Že se ze čtyřicetiletého svrabu vyhrabeme za patnáct let? Ano, mohlo to tak dopadnout, ale to by dnešní reformy musely být někdy v roce 1995 a výrazně drastičtější. Mimochodem, kolik se platí v Německu nájem? Já platím pár tisíc Kč měsíčně, v Německu to bude tak 1000 euro? Porovnávejte celkové cenové hladiny, ne jen to, co se vám hodí. Jsme zhruba na 70% životní úrovně Německa, to vůbec není špatné. Předehnali jsme už některé země z EU.

Švagrová v BRD, učitelka s platem 2000 EUR čistého platí v Köln za třípokojový byt pouhých 900 EUR. Když si chtěla pořídit psa, tak se ji domácí vysmál.

mag — 7. 2. 2008 9:12

NatálieLa napsal(a):

mag napsal(a):

helena napsal(a):

Tak to jsem dodnes netušila, že jsem boháč... Vlastně jsem, protože všechny děti nějakou školu mají, jsou schopny se uživit, umí to, baví je to a mám tedy jistou šanci, že by se na mě nevykašlaly, kdybych neměla z čeho sypat.

Jo a rodiče všech mých 150 spolužáků v ročníků, 500 na fakultě a tisíců na univerzitě a desetitisíců v celé zemi. Tak to na tom nejsme zas tak špatně, ne.

Sice asi poslouchám podle Klubka nesprávné rozhlasové stanice a čtu nesprávný tisk, ovšem v 9 hod.  zase na Rádiu Impuls hlásili, že oproti době před 2 roky!!!!!!!!!!!!!!!!!!! se zvýšily měsíční náklady na studia na VŠ o 2 tisíce za měsíc, což mimo jiné mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Dle zmíněné rozhlasové stanice činí náklady na studium jednoho člověka měsíčně 5600Kč. Kdy jsi studovala Ty? Co příspěvek, to mě utvrzujete v tom, že nevíte, která bije...

Promovala jsem červen 2006.

A náklady jsem měla vyšší, protože jsem žila s přítelem v bytě, který jsme museli hradit, platit energie, jídlo, hospody, oblečení. Neboj, já vím, která bije.

Dostávala jsem od rodičů, ale oba jsme si přivydělávali. Jo a nikdy jsem žádnou zkoušku nedělala 2x. Takže skloubit VŠ a práci rozhodně jde.

Klubko — 7. 2. 2008 9:13

Natálko,
já studuji při práci, je mi nad 26 let, takže některé výhody studentů do tohoto věku mám zrušeny. Platím si všechno neboj. A to studium mi fakt někdy stojí tolik co studentovi, co si platí kolej a bydlí tam.
Nechápu, proč hned útočíš. Poslouchej si co chceš. Ipuls jsem taky slyšela cestou do práce, F1 taky občas pustím spolu s ČR1.
Přesně jak psal tady Petr V. Příspěvky Špunta jsou alespoň na úrovni i když máme rozdílné názory. Přečti si zpět své příspěvky. Já jsem ještě neslyšela od tebe jediné pozitivum. Vždyť jsi stále naštvaná. Trochu mi připomínáš tady naši vrátnou. Ta chodí permanetně otrávená do práce, štěká, že není sluníčko,pak zase je sluníčko, pak je všechno špatně. Za to taky může vláda:)))

helena — 7. 2. 2008 9:25

Co vím od kamarádů mých dětí, spousta studentů si přivydělává - někteří dokonce tak slušně, že od rodičů nepotřebují ani halíř, ikdyž uznávám, že je to taky podle oborů. Jinak se dá vycházet z předpokladu, že dítko aspoň s maturitou, o VŠ nemluvě, stojí sice 4 - 9 let víc, ale taky má větší možnosti uplatnění. Ono totiž může vzít i práci takzvaně "pod úrovní vzdělání", pokud bude zajímavá ať už finančně nebo jinak, ovšem opačně to jaksi nejde.

Jeňýk — 7. 2. 2008 9:37

spunt napsal(a):

Jeňýku, ale no tak, je to takové kočkování.

Spunte kéž by to tak bylo. Sama víš že jsme se spolu taky dohadovali třeba na téma výše přídavků na děti atd. Přesto jsem nikdy nepochyboval o tom že jseš slušnej člověk akorát jseš v jiný životní situaci než já a máš trochu jinej názor než já.

Ovšem to co tady předvádí meedved a Natálie.La jsou výplody lidského odpadu neštítícího se naprosto ničeho.
Tyhle typy lidí měli své předchůdce v Rudých gardách a později v Lidových milicích, stačilo by jim jen opět dát příležitost a opět by nám předvedli rabování cizích majetků a likvidaci úspěšnějších lidí. Naštěstí dneska doba pokročila a podobná verbež je odsouzená k smutnému životu na okraji společnosti. Bohužel možnost stále otravovat ostatní lidi výplody svých chorých mozků jim zůstala......  :cool:

Macex — 7. 2. 2008 9:39

To je typický, místo toho Medvědě, abys mi třeba slušně poděkoval nebo se nedejbože omluvil za to, žes mne osočoval, že ti nechci odpovědět a že neexistují místa, kde lze inzerovat a já Ti napsala spoustu typů i mimo internet a na internetu hromadu odkazů, tak opět všichni jsme ...., jen ty máš pravdu....
Že si na prvních dvou přečteš v podmínkách, že práci hledat zadarmo můžeš, ale nesmí se jednat o opakovací činnost.... To je sice fajn, ale oni pouze upozorňují, že mají právo ten inzerát vymazat..... Když ho dobře napíšeš a nebudeš nabízet nebo vyžadovat horentní sumy za své služby, nikdo doučovatele angličtiny odnikud nevymaže.... To by tam asi všude nebylo tolik takových inzerátů....
A když by sis prohlédl další ty odkazy, zjistíš, že jsou to čistě soukromé stránky lidí, kteří se pouze baví tím, že umožní inzerovat lidem, cokoliv, jakkoliv a vždy ZADARMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  (včetně práce, brigád atd...)
Takže je vidět, že jsem se s tím hledala a pročítala zbytečně, protože ty se ani nenamáháš si to projít a do každého vložit svůj inzerát.... Doufám, že to Špunt a jiní využijí lépe než ty.....

Jeňýk — 7. 2. 2008 10:21

Sakura napsal(a):

PetreV, klidne budu platit 1000 Euro najem, kdyz muj plat bude 2000Euro a vys, jak to je v Nemecku, kde pry na najem padne polovina platu.

Sakuro možná by ostatní zajímalo jak to funguje u vás v Japonsku, jestli tam máte třeba zdravotnictví zdarma atd. Určitě ti příbuzní vyprávěli jakým způsobem se Japonsko vypracovalo z pozice poražené země v druhé světové válce na pozici nejvyspělejší země světa. Jestli to bylo tvrdou prací nebo přerozdělováním peněz bohatších spoluobčanů. ;)
Taky jsou u vás majitelé firem lumpové, kteří vykořisťují chudáky zaměstnance?

Ota — 7. 2. 2008 11:39

http://zpravy.idnes.cz/stokoruna-za-ock … domaci_cen

Hellga — 7. 2. 2008 13:10

No jo Oto, VéZetPé... :lol: Tam jsou někdy "jedlý"! :jojo:

Jesi — 12. 2. 2008 22:12

Můžete mi prosím poradit? Platí se u dr. za výtěr z krku? Dr. celou dobu sedí u stolu, zeptá se mě na pár věcí a sestra udělá výtěr. A řeknou si o poplatek. Mám platit nebo ne? A pokud si jdu pro výsledek a dr mi pouze vypíše recept, tak by se platit nemělo ne? A přesto si o poplatek řeknou. Je to v pořádku?

lindaB — 13. 2. 2008 10:29

Jesi
ani v jednom případě nejde o vyšetření,takže by se platit nemělo,ale oni si o poplatek řeknou,protože ví, že pacientovi bude hloupé něco namítat

Judyna — 15. 2. 2008 8:54

Pan Julínek tvrdí, že třicetikoruna přeci nikoho nezabije. Já jsem za návštěvu u lékaře zplatila jenom na poplatcích 120 KČ. 30Kč u lékaře a 90 Kč za 3 položky na receptu. (nehledě na doplatek skoro 500 Kč za léky, ale to je něco jiného).

Musim — 21. 2. 2008 16:22

Tak já v úterý běhala s holkou po dr. Vypadalo to na slepák, kroutila se bolestí. Dětská 3O,- ,poslala na chirurgii pro jistotu, co to je. Dalších 3O,-.Ten poslal do nemocnice na dětskou chirurgii, takže dalších 3O,-. Plus parkování 5o czk.
Další den kontrola, zda se  diagnoza potvrdí nebo ne, dalších 3O a za parkování.
Nejlepší je ta rychlost, čekat na číslo. Pak čekat až vyzvou a zeptají se, kam jdem, pak jít nahoru a čekat,že se dostanem do ordinace. Do nemocnice jet MHD tak hodku nebo autem. Být to slepák, tak mohlo být pozdě!
PRavda, všude jsem dostala účtenku, ale zajímala je víc platba, než to, že se dítě kroutí a pláče bolestí.

Bety — 21. 2. 2008 16:32

To už snad vyjde levněji zavolat záchranku.... a je to i rychlejší :usch:

Musim — 21. 2. 2008 22:44

Jo, příště to bude sanitka. Ještě jsem v tom čekacím procesu zapoměla napsat, že se ještě čeká nato, až karta dorazí k příslušnému dr.,tj.osoba ji donese k lékaři. A ještě poté čekat, až dr. veme pacienta, což je dalších 2O min, i když uvnitř nikdo není...
Ještě když jsem nevěděla, jak bude tato velereforma?vypadat, tak jsem říkala, až budu nemocná, v největší hořečce půjdu na ulici, omdlím a nechám se sebrat na ulici sanitkou.

sýkorkas — 21. 2. 2008 23:08

Zdravím,
přišla jsem pozdě, takže nevím, jestli tu už
byla tato stránka?, když se dle zákona má 30 Kč u Dr. platit jen za KLINICKÉ VYŠETŘENÍ:
http://www.icm.cz/klinicke-vysetreni

a tato je také dobře vysvětlující :
http://www.bodnik.cz/seznam/101/3nov3klv.htm

Bohužel se platí i za to, když si jdete pro výsledky, protože to sestra bybírá takovým způsebem, aby bylo tomu pacientovi jasný, že se jinak do ordinace ani nedostane.  A ještě u toho vykřikuje, jak jí je to nepříjemné a že ať si nikdo nemyslí, že jí ty kačky snad zůstávají  :dumbom:

Ohradí se málokdo

Silvestra — 23. 2. 2008 21:20

Petr100 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Nebuďte hned tak krutí. Stačí Čína:))
Já se tady vždy tak pobavím. Hned se mi zvedne nálada :godlike:

Klubko dobrý je také Vietnam. Tam mají zdravotnictví úplně zadarmo. Švagr tam byl loni . Na jednom výletě sebou švihl a zlomil si klíční kost. A teď dobře čti. Bez jakéhokoli ošetření ho vezli na motorce v sajdě 180km do nejbližšího špitálu, samozřejmě žádné asfaltky. Během cesty prý několikrát omdlel bolestí.  Tam mu s tím něco udělali, vrátit domů se nemohl, pobyt byl zaplacen. Tak to tam přežil, kost mu napolo srostla, když se vrátil okamžitě lámání a oprava.

Ještě něco pro pobavení. Netřeba cestovat tak daleko. Stejnou situaci jsem zažila ve Španělsku. Asfaltky tam teda mají :lol: . Účastnice zájezdu, která si zlomila ruku, zažila naprosto totéž - ošetření spočívalo ve zrentgenování, konstatování zlomeniny a doporučení dát si ruku na šátek do klidové polohy.  Po návratu domů na letišti sanita, odvoz (špatně pojištěná asi nebyla), lámání a oprava ručky.

Petr100 — 28. 2. 2008 8:06

Konečně první výsledky.
Tržby lékáren klesly o čtvrtinu.
http://ekonomika.idnes.cz/trzby-lekaren … nomika_zra

Ota — 28. 2. 2008 8:25

Petr100 napsal(a):

Konečně první výsledky.
Tržby lékáren klesly o čtvrtinu.
http://ekonomika.idnes.cz/trzby-lekaren … nomika_zra

Zdravím Petře, kdoví, co bude..
http://zpravy.idnes.cz/platby-deti-moho … domaci_lpo

Petr100 — 28. 2. 2008 9:03

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Konečně první výsledky.
Tržby lékáren klesly o čtvrtinu.
http://ekonomika.idnes.cz/trzby-lekaren … nomika_zra

Zdravím Petře, kdoví, co bude..
http://zpravy.idnes.cz/platby-deti-moho … domaci_lpo

Oto, absolutní souhlas s děckama. Ty si nechodí k doktorům pokecat. Připouštím i domovy pro důchodce, když odevzdají celý důchod domovu. S ostatními důchodci opatrně. Zdravím ze slunečného Brna.

maracuja — 28. 2. 2008 9:09

Nevíte někdo jestli se v lékárně platí 30 Kč i za léky, které pojišťovna nehradí např. antikoncepce???? Díky

Ota — 28. 2. 2008 9:22

maracuja napsal(a):

Nevíte někdo jestli se v lékárně platí 30 Kč i za léky, které pojišťovna nehradí např. antikoncepce???? Díky

Jestliže předepsaný lék plně hradí pacient (např. antikoncepce), regulační poplatek se nevybírá.

maracuja — 28. 2. 2008 9:27

děkuji moc, tak aspoň příště už budu vědět, že platit nemám, minule jsem totiž zaplatila a pak mi to vrtalo hlavou..... má chyba....

kety — 28. 2. 2008 10:52

Já si ale myslím, že to musí lékař zaškrtnout na receptu-plně hrazeno pacientem a potom se tudíž neplatí.

Klubko — 28. 2. 2008 12:06

Antikoncepce se nepřiplácí, jak mi bylo řečeno na gynekologii.

Judyna — 28. 2. 2008 12:20

Já jsem vůbec netušila, jak moc se platí v těch domovech důchodců. Až když říkali, že důchodcům  nezbývá na poplatky.
A jak je to u zubaře? Mamce dělají zuby - pár korunek a zbytek protézu. Má rozepsaných dopředu ale deset návštěv. Myslela jsem, že platit nebude, když jde o jednu záležitost, která si ale vyžaduje víc návštěv a sestra od ní vybírá pokaždé. Vlastně při druhé návštěvě 30 Kč nechtěla, ale při třetí už ano.

PetrV — 28. 2. 2008 16:11

Petr100 napsal(a):

Ota napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Konečně první výsledky.
Tržby lékáren klesly o čtvrtinu.
http://ekonomika.idnes.cz/trzby-lekaren … nomika_zra

Zdravím Petře, kdoví, co bude..
http://zpravy.idnes.cz/platby-deti-moho … domaci_lpo

Oto, absolutní souhlas s děckama. Ty si nechodí k doktorům pokecat. Připouštím i domovy pro důchodce, když odevzdají celý důchod domovu. S ostatními důchodci opatrně. Zdravím ze slunečného Brna.

Promyslel jsem to a souhlasím. Zneužívání je hlavně ze strany důchodců, nikoliv dětí. Děti do 15 let bych od poplatků osvobodil, u domovů důchodců je to asi na delší diskusi a rozbor.

Petr100 — 29. 2. 2008 7:31

Tak odpůrci poplatků, další fakta. Jak je možné, že najednou nejsou léky potřeba.

http://www.novinky.cz/clanek/134303-s-p … ecept.html
S poplatky poklesl zájem o léky na recept.

mag — 29. 2. 2008 7:40

Judyna napsal(a):

Já jsem vůbec netušila, jak moc se platí v těch domovech důchodců. Až když říkali, že důchodcům  nezbývá na poplatky.
A jak je to u zubaře? Mamce dělají zuby - pár korunek a zbytek protézu. Má rozepsaných dopředu ale deset návštěv. Myslela jsem, že platit nebude, když jde o jednu záležitost, která si ale vyžaduje víc návštěv a sestra od ní vybírá pokaždé. Vlastně při druhé návštěvě 30 Kč nechtěla, ale při třetí už ano.

Já mám rozléčený zub, taky chodím postupně a doktorka ode mně vybrala poplatek pouze poprvé!

Tajgr — 29. 2. 2008 8:21

mag napsal(a):

Judyna napsal(a):

Já jsem vůbec netušila, jak moc se platí v těch domovech důchodců. Až když říkali, že důchodcům  nezbývá na poplatky.
A jak je to u zubaře? Mamce dělají zuby - pár korunek a zbytek protézu. Má rozepsaných dopředu ale deset návštěv. Myslela jsem, že platit nebude, když jde o jednu záležitost, která si ale vyžaduje víc návštěv a sestra od ní vybírá pokaždé. Vlastně při druhé návštěvě 30 Kč nechtěla, ale při třetí už ano.

Já mám rozléčený zub, taky chodím postupně a doktorka ode mně vybrala poplatek pouze poprvé!

Dobré ráno všem.Tak by to mělo dle příručky být,když je rozléčený jeden zub tak se platí jen to první ošetření ty další vztahující se na ten samý zub by se neměly platit.

Judyna — 29. 2. 2008 10:08

Petr100 napsal(a):

Tak odpůrci poplatků, další fakta. Jak je možné, že najednou nejsou léky potřeba.

http://www.novinky.cz/clanek/134303-s-p … ecept.html
S poplatky poklesl zájem o léky na recept.

Petře, vždyť je to jasné. A píšou to i tom tvém článku. Lidi se prostě předzásibili.

Judyna — 29. 2. 2008 10:14

Tajgr napsal(a):

mag napsal(a):

Judyna napsal(a):

Já jsem vůbec netušila, jak moc se platí v těch domovech důchodců. Až když říkali, že důchodcům  nezbývá na poplatky.
A jak je to u zubaře? Mamce dělají zuby - pár korunek a zbytek protézu. Má rozepsaných dopředu ale deset návštěv. Myslela jsem, že platit nebude, když jde o jednu záležitost, která si ale vyžaduje víc návštěv a sestra od ní vybírá pokaždé. Vlastně při druhé návštěvě 30 Kč nechtěla, ale při třetí už ano.

Já mám rozléčený zub, taky chodím postupně a doktorka ode mně vybrala poplatek pouze poprvé!

Dobré ráno všem.Tak by to mělo dle příručky být,když je rozléčený jeden zub tak se platí jen to první ošetření ty další vztahující se na ten samý zub by se neměly platit.

Děkuji za opovědi. Taky si myslím, že by měla platit mamka jen poprvé. Tady jde ale o kompletní náhradu chrupu za pomocí pár korunek a protézy (klapaček).Tak nevím, jestli to berou jako jeden problém nebo řeší každou část zvlášť. Teď momentálně pracují na jedné korunce, jsem zvědavá, jak to bude při příští návštěvě, kdy by se mělo jednat pořád o ten jeden zub. Jo, v listopadu platila za jednu korunku zhruba 1600 a teď jí řekli, že si má připravit asi 2400, ale možná to prý bude víc.
Jinak kompletní náhrada chrupu - takové ty nastřelovací zuby - prý příjde na 200 000 Kč. Dobré, ne?

PetrV — 29. 2. 2008 10:23

Jeden zub stojí minimálně 10000 Kč (to je to navrtání do kosti). Čili celý chrup určitě bude záležitostí statisíců.

Judyna — 29. 2. 2008 18:50

Jojo.

mia — 29. 2. 2008 19:08

My jsme zaplatili za zubní implantát /titanový šroub + korunka / pro dceru 15 000 a bylo to už před 6 lety,takže teď to bude minimálně tolik,ne-li víc. A to ještě bez záruky,tu vám žádný zubař nedá,protože je individuální,jestli pacientův organismus šroubek přijme nebo ne. Nám zatím drží.

Petr100 — 5. 3. 2008 10:38

Vážně nemocní u lékaře nedoplácejí a ordinace se tolik neplní
http://zpravy.idnes.cz/vazne-nemocni-u- … domaci_jba

kety — 5. 3. 2008 19:03

Budu chodit 3měsíce na rehabilitace, budu platit za každou návštěvu?

Bebe — 5. 3. 2008 19:20

mag napsal(a):

Judyna napsal(a):

Já jsem vůbec netušila, jak moc se platí v těch domovech důchodců. Až když říkali, že důchodcům  nezbývá na poplatky.
A jak je to u zubaře? Mamce dělají zuby - pár korunek a zbytek protézu. Má rozepsaných dopředu ale deset návštěv. Myslela jsem, že platit nebude, když jde o jednu záležitost, která si ale vyžaduje víc návštěv a sestra od ní vybírá pokaždé. Vlastně při druhé návštěvě 30 Kč nechtěla, ale při třetí už ano.

Já mám rozléčený zub, taky chodím postupně a doktorka ode mně vybrala poplatek pouze poprvé!

U mě taky tak ,byla jsem u zubajdy  4 krát a platila jen poprvé!

Klubko — 5. 3. 2008 19:26

Kety nebudeš.Já jsem taky byla 5x po sobě na RHB zad. A platila jsem jen u konzultace u lékaře, který mi ty rehábky napsal.

Tajgr — 6. 3. 2008 5:43

Panimáma byla si jen vyzvednout výsledky krve,čekala v čekárně hodinu a sestra ji zvážila a změřila tlak(nevím proč) a skásla ji o 30 korun.Přišlo mi to že jen proto aby dostaly těch svejch 30 kaček.

lindaB — 6. 3. 2008 8:37

Tajgr napsal(a):

Panimáma byla si jen vyzvednout výsledky krve,čekala v čekárně hodinu a sestra ji zvážila a změřila tlak(nevím proč) a skásla ji o 30 korun.Přišlo mi to že jen proto aby dostaly těch svejch 30 kaček.

přesto jí platit neměla, měření a vážení není klinické vyšetření, navíc ho provedla sestra a těm se za úkony neplatí

Tajgr — 6. 3. 2008 8:54

lindaB napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Panimáma byla si jen vyzvednout výsledky krve,čekala v čekárně hodinu a sestra ji zvážila a změřila tlak(nevím proč) a skásla ji o 30 korun.Přišlo mi to že jen proto aby dostaly těch svejch 30 kaček.

přesto jí platit neměla, měření a vážení není klinické vyšetření, navíc ho provedla sestra a těm se za úkony neplatí

Díky.Mně se to zdálo nějaký divný,příště už budeme chytřejší,prostě za každou cenu chtějí ten poplatek vybrat.Za chvíli budou vybírat i za sezení v čekárně :dumbom:.

Judyna — 6. 3. 2008 11:36

Tajgr napsal(a):

Panimáma byla si jen vyzvednout výsledky krve,čekala v čekárně hodinu a sestra ji zvážila a změřila tlak(nevím proč) a skásla ji o 30 korun.Přišlo mi to že jen proto aby dostaly těch svejch 30 kaček.

Tak toto se stalo mamce taky. Śla si pro výsledky krve, paní doktorka jí změřila tlak (nikdy se maminka s tlakem neléčila, má ho v pořádku), přečetla výsledky a když maminka odcházela z ordinace, sama p. doktorka ji upozoronila na 30 Kč.

Petr100 — 7. 3. 2008 17:34

Zajímavé.
Lidé vyhazují stovky tun léků. Poplatky by to mohly změnit.
http://zpravy.idnes.cz/lide-vyhazuji-st … domaci_hos

mala.popelka — 12. 3. 2008 9:15

tak jsem se právě dočetla na jednom serveru (neříkám že na seriozním, ale pokud je na tom aspoň něco pravdy, fakt tomu nelze než pogratulovat) :

Za co příště u lékaře zaplatíme - v návrhu od ledna 2009

● Za amalgámové plomby – zaplatíme 150 až 500 korun. Budou ale výjimky: těhotné ženy či lidé nemocní cukrovkou platit nebudou.
● Za převoz sanitkou – pokud nebude stav pacienta akutní a lékař jej nenařídí. Rychlá záchranná služba zůstane zdarma.
● Vyšší poplatky budou za drobné plastické operace – například přišití odstávajících uší u dětí.
● Vyšší poplatky za umělé oplodnění. To se v současné době pohybuje od 22 tisíc do 70 tisíc korun

tak nevím, asi jsem divná, ale tohle mi přijde fakt asociální..........
takže k zubaři už nemusíme vůbec, protože už nejen bílé, ale všechny plomby si cálnem...... když policajti zavolají k bouračce sanitku, která protože nemá lékaře, musí všechny odvážet do špitálu, tak cálneme my (to si nevymýšlím, to jsem zažila minulý týden) ....... a zvyšování porodnosti zlepšíme tím, že "potrestáme!" už tak zoufalé páry, kterým se nedaří přirozeně :rolleyes:

ajisek — 12. 3. 2008 15:59

Vypadla mi plomba, resp. celá výplň zubu. Paní zubařka mi díru vyplnila, obrousila pahýl pod korunku. Prý mi dá na sedmičku kovovou korunku, keramická bílá prý stojí 2700,-Kč. Sedmička není vidět. Zaplatila jsem 30,- kč za návštěvu. Za 14 dní mě objednala na nasazení korunky. Minulý týden korunku nasadila, podepsala jsem papír pro pojišťovnu a vyplázla opět 30,-kč. Potvrzení prý nevydávají, protože by se z toho "musely se sestřičkou zbláznit, při tom množství". Taky jsem byla přesvědčená, podle pilného studování za co platit, že léčení jednoho zubu=1 poplatek...
Asi jsem se mýlila já...

Aneri — 12. 3. 2008 17:55

Já bych řekla, že za léčení jednoho zubu se opravdu platí jen poprve a potvrzení musí na žádost vystavit !

Laky8 — 16. 3. 2008 10:51

mrkněte na stránky VZP tady se dozvíte kdy a za co platit poplatky u lékaře www.vzp.cz

annie — 16. 3. 2008 14:24

Dost dlouho jsem se poplatků "zastávala"- protože , jak známo, co je "zadarmo", to se u nás zneužívá. Řekla jsem si: dobře, zaplatím poplatek, a chci vidět alespoň minimální změnu k lepšímu. A ono - houby houby zlatá rybko. Otec ležel v nemocnici - každý den šedesát Kč - jídlo 3x denně - kde jsou ty doby, kdy bývaly dvě svačiny, že? Porce malé, ne příliš chutné.
A jak píše Popelka - jen zdražte už tak dost finančně náročné umělé oplodnění - však lidí je jako s......:usch:

cocobello — 19. 3. 2008 19:46

zdravim, mam dotaz-vyuzivate preventivni prohlidky
u praktickeho lekare? (ma byt bezplatna 1x za 2 roky)
Premyslim,ze bych zitra zasla..je mi 21 let a 2 roky jsem
u lekare nebyla..

Tajgr — 19. 3. 2008 21:08

Tak s tím umělým oplodněním je to hrozný!Už ted je to drahý a ty lidi za to nemůžou a je mi jich líto.Co třeba sebevrah který přežil?Toho bych nechala zacálovat všechno,a to ani nemluvím o fet'ácích!

Tajgr — 19. 3. 2008 21:11

cocobello napsal(a):

zdravim, mam dotaz-vyuzivate preventivni prohlidky
u praktickeho lekare? (ma byt bezplatna 1x za 2 roky)
Premyslim,ze bych zitra zasla..je mi 21 let a 2 roky jsem
u lekare nebyla..

Já na preventivce byla snad ve škole(je mi 32).Jinak co se dělá na prev.prohlídce?Změří tlak,zváží?

cocobello — 19. 3. 2008 21:30

nedavno jsem to cetla v jednom casopise ale uz si nepamatuju
co ze se ma vse udelat na te prohlidce:) kdyztak se zeptam zitra
musim tam tak jako tak..

leny.wood — 19. 3. 2008 22:23

pokud si pamatuji, tak na preventivní prohlídce se kontroluje zrak, váží se, měří se, změří tlak. možná ještě něco dalšího, ale už si nevzpomenu, byla jsem v 19, jdu až v listopadu (ach jo, ta 21 se tak blíží :grater: :lol: ) - ještě kontrolní otázka - tato preventivní prohlídka se neplatí, že jo?
jinak zítra jdu na oční do nemocnice a poprvé se "seznámím" s automatem na placení, tak to zase pokonim, už se vidim :lol: :D

cocobello — 20. 3. 2008 17:29

lenywood: preventivka v tomhle pripade by se nemela platit...ja se dneska v tom spechu zapomnela
zeptat pani doktorky co vsechno to zahrnuje..i dkyz je tahle moznost tak si myslim, ze ji kazdy nedodrzuje
nebo jo?

Judyna — 20. 3. 2008 19:59

Já jsem šla na preventivní prohlídku, když mi bylo 40 let a požádala jsem o krevní obryz a hodnoty krevních tuků. Pak mi zěřila tlak, poslechla a proklepala. nevím, na co vše mám nárok, ale možná na vše, o co si člověk řekne?

helena — 21. 3. 2008 6:30

Je toho docela dost - nechci to sem kopírovat, takže viz
http://www.zpmvcr.cz/cz/pojistenci-a-ve … lidky.html

Jeňýk — 22. 3. 2008 15:22

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=600088

No vida jak se najednou rychle uzdravujeme. ;)

Kotěvbotě — 22. 3. 2008 17:05

Jeňýk napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=600088

No vida jak se najednou rychle uzdravujeme. ;)

Kéž by se mohla uzdravit i moje máma, když se tak najednou uzdravujeme :(

mala.popelka — 22. 3. 2008 22:07

no nevím....... mně to moc logické nepřijde, když někdo leží v nemocnici třeba měsíc, aby na každý víkend šel domů a v pondělí zase zpátky ........

a Jeňýku, já se teda rychle neuzdravuju, nikdy jsem nezneužívala lékaře, ani lékárny... a přesto se mi nejméně 50% kroků zdá prostě asociálních...

PetrV — 22. 3. 2008 22:40

mala.popelka napsal(a):

no nevím....... mně to moc logické nepřijde, když někdo leží v nemocnici třeba měsíc, aby na každý víkend šel domů a v pondělí zase zpátky ........

Já hlavně nechápu, kde dotyčný uspoří - doma se pod 60 Kč na den těžko nají.

Jeňýk — 22. 3. 2008 23:22

PetrV napsal(a):

Já hlavně nechápu, kde dotyčný uspoří - doma se pod 60 Kč na den těžko nají.

Petře to já taky ne, proto taky nechápu proč má někdo problém s tím že má těch šedesát kaček zaplatit když doma "prožere" určitě víc.



mala.popelka napsal(a):

a Jeňýku, já se teda rychle neuzdravuju, nikdy jsem nezneužívala lékaře, ani lékárny... a přesto se mi nejméně 50% kroků zdá prostě asociálních.

Já taky ne ale bohužel to dělali jiní.......  ;)

Asociální, co je to asociální? To by se vcelku dalo říct o každým zvýšení jakýkoliv ceny. Jediný co já bych na tom změnil a taky se nejspíš změní, jsou poplatky za kojence. Ono to opravdu blbě vypadá když se člověk sotva vyklube na svět aby ho hned stát stáhnul o peníze. ;)

Důchodcům bych samozřejmě poplatky ponechal v plné výši, snad s vyjímkou několika málo opravdu nejnuznějších případů.

Tajgr — 23. 3. 2008 8:15

Jeňýk napsal(a):

PetrV napsal(a):

Já hlavně nechápu, kde dotyčný uspoří - doma se pod 60 Kč na den těžko nají.

Petře to já taky ne, proto taky nechápu proč má někdo problém s tím že má těch šedesát kaček zaplatit když doma "prožere" určitě víc.



mala.popelka napsal(a):

a Jeňýku, já se teda rychle neuzdravuju, nikdy jsem nezneužívala lékaře, ani lékárny... a přesto se mi nejméně 50% kroků zdá prostě asociálních.

Já taky ne ale bohužel to dělali jiní.......  ;)

Asociální, co je to asociální? To by se vcelku dalo říct o každým zvýšení jakýkoliv ceny. Jediný co já bych na tom změnil a taky se nejspíš změní, jsou poplatky za kojence. Ono to opravdu blbě vypadá když se člověk sotva vyklube na svět aby ho hned stát stáhnul o peníze. ;)

Důchodcům bych samozřejmě poplatky ponechal v plné výši, snad s vyjímkou několika málo opravdu nejnuznějších případů.

Souhlas,fůrt se stěžují a přitom plno lidí má stejný plat nebo dokonce nižší než ty jejich důchody a ještě musí živit rodinu.

mala.popelka — 23. 3. 2008 9:36

Tajgr, ale pokud sis nevšiml(a), tak ti důchodci ve většině případů celý život makali........... BTW - moje známá dělá pečovatelku v Domově.... kde v některých případech opravdu existují lidi, kteří se pro jistotu bojí jít k doktorovi, protože jim po zaplacení všech nákladů na měsíc zůstane částka někde kolem 700,- a z ní si musí hradit hyg.prostředky, lékaře, léky..... A někdy jejich doplatky prostě jsou vyšší....

Jeňýku, asociální mi přijde např. to, že porod není nemoc, za níž by se mělo platit - chceme snad zvyšovat populaci (českou, tu ostatní zvyšovat nemusíme)...... stejně tak kojenci...... pak nechápu proč se teda při 5000,- limitu má dále platit a čekat čtvrtletí, jestli to pojišťovna vrátí..... proč teda neudělají systém, kde by viděli, že dotyčný přeskočil limit a už neplatil.....?
Proč si mám za chvíli u zubaře platit už pomalu to, že otevřu pusu ?
a konečně jak už jsem psala krajně asociální a s naprosto nulovou mírou empatie vidím zdražení umělého oplodnění, pokud tedy avízované změny mají vejít v platnost od dalšího ledna........... ono totiž trestat někoho, kdo už je stejně tak potrestaný osudem dost krutě............... a to nezmiňuju, že už dnes se částky pohybují kolem 20-60ti tisíc (i při rádoby hrazených 2 pokusech)

proč se radši stát nezamyslí nad tím, že NEEXISTUJE platit narkomanovi léčbu, která určitě není levná...... že bych v žádném případě nehradila odvykací kúry alkoholikům..... že bych dala vyšší pojištění těm, kdo dobrovolně ničí svoje zdraví tabákem........ ti si pak totiž za řadu nemocí s tím spojených můžou sami...... přes neustálá varování lékařů si myslí, že jich se to přece nemůže týkat..... tak proč máme doplácet na ně ?

Tajgr — 23. 3. 2008 10:17

Popelko jasně,máš pravdu že makali ale ne zadarmo ne,za peníze.Mají kde bydlet,mají vybavenou domácnost,ale co mají říkat třeba mladí co se rozhodnou založit rodinu s dnešním průměrným platem?Začnou bytem za pulmelounu a kde je vybavení domácnosti a ani nemluvím o tom že důchod ani mít nebudou.

mala.popelka — 23. 3. 2008 15:24

Tajgr njn, mladé rodiny to mají těžké......... to vím moc dobře..... a to pokud mají alespoň ten PRŮMĚRNÝ plat, jsou na tom ještě nádherně.... Je potřeba myslet na to včas a založit třeba stavebko..... co myslíš, taky s přítelem bydlíme ve svém za cenu zadlužení obou nás (úvěry ze SS) - on do roku 2012, já dokonce 2024 - u mě naštěstí ta částka je jenom 1200,- .....

ale to už je :offtopic:

PetrV — 23. 3. 2008 16:26

mala.popelka napsal(a):

Tajgr, ale pokud sis nevšiml(a), tak ti důchodci ve většině případů celý život makali........... BTW - moje známá dělá pečovatelku v Domově.... kde v některých případech opravdu existují lidi, kteří se pro jistotu bojí jít k doktorovi, protože jim po zaplacení všech nákladů na měsíc zůstane částka někde kolem 700,- a z ní si musí hradit hyg.prostředky, lékaře, léky..... A někdy jejich doplatky prostě jsou vyšší....

Jeňýku, asociální mi přijde např. to, že porod není nemoc, za níž by se mělo platit - chceme snad zvyšovat populaci (českou, tu ostatní zvyšovat nemusíme)...... stejně tak kojenci...... pak nechápu proč se teda při 5000,- limitu má dále platit a čekat čtvrtletí, jestli to pojišťovna vrátí..... proč teda neudělají systém, kde by viděli, že dotyčný přeskočil limit a už neplatil.....?
Proč si mám za chvíli u zubaře platit už pomalu to, že otevřu pusu ?
a konečně jak už jsem psala krajně asociální a s naprosto nulovou mírou empatie vidím zdražení umělého oplodnění, pokud tedy avízované změny mají vejít v platnost od dalšího ledna........... ono totiž trestat někoho, kdo už je stejně tak potrestaný osudem dost krutě............... a to nezmiňuju, že už dnes se částky pohybují kolem 20-60ti tisíc (i při rádoby hrazených 2 pokusech)

proč se radši stát nezamyslí nad tím, že NEEXISTUJE platit narkomanovi léčbu, která určitě není levná...... že bych v žádném případě nehradila odvykací kúry alkoholikům..... že bych dala vyšší pojištění těm, kdo dobrovolně ničí svoje zdraví tabákem........ ti si pak totiž za řadu nemocí s tím spojených můžou sami...... přes neustálá varování lékařů si myslí, že jich se to přece nemůže týkat..... tak proč máme doplácet na ně ?

Důchodci bohužel doplácejí na komunistický režim. Většina z nich sice pracovala, ale na ekonomice se to bohužel neprojevilo ani trochu. Kdybychom tady měli v minulém století standardní demokracii, tak jsme na úrovni Švýcarska a důchodci jsou dnes za vodou.

Platit narkomanovi léčbu sice zní špatně, ale je to bohužel nutný krok. Stejně tak se dávají dávky nezaměstnaným (a spousta z nich si je nijak nezaslouží) nebo hradí drahá zdravotní péče (a spoustu pacientů si za to taky může samo). S vyšším pojištění máš naprostou pravdu, ale jak to udělat? Budeš všem dělat testy, jestli kouří, jestli se přecpávají čokoládou, jestli pijí alkohol? Není to proveditelné, bohužel

Petr100 — 23. 3. 2008 17:07

Petře pravdu díš. Švagrová v Německu nastoupila do důchodu. Učitelka, důchod 2000 EUR. Švagr také čerstvý důchodce, důchod 2000,- EUR. Protože jim socializmus v BRD lezl krkem, tak si pronajali byt ve Švýcarsku /zatím na rok/ a přestěhovali se. Dvoupokojový byt v Kolíně pronajali za 800 EUR a jsou vysmátí. Takže nebýt zde zločinecký zrůdný komunistický režim, tak jsou naši důchodci také vysmátí.

lupina montana — 24. 3. 2008 0:02

mala.popelka napsal(a):

Tajgr njn, mladé rodiny to mají těžké.........

Samozřejmě že mají! Mají to těžké, vždycky to měly těžké a těžké to mít budou, protože nevím, kdy už by člověk měl překonávat překážky, ne-li v mládí, kdy má plno sil.:dumbom:
Mmch - za totáče to měly mladé rodiny nejen TAKY těžké....měly to mnohem těžší, než dnes :P

Judyna — 30. 3. 2008 10:03

Ještě k tomu Německu - tam je to prý takto: v Německu prvních 6 kalendářních týdnů je nemocný placen svým
zaměstnavatelem ve výši přibližně 95 % z čisté mzdy.Potom ho platí nemocenská pojišťovna přibližně 75 % z hrubé mzdy.Kdo by toho zneužíval a přitom třeba pracoval na černo, může být i vyhozen ze zaměstnání. Způsobenou škodu samozřejmě musí nahradit. Nehledě na to, že na zdravotní poj. ze svého platu přispívají procentuálně, tedy je to spravedlivější. Každý podle svých možností.

Petr100 — 3. 4. 2008 10:07

Pacienti šetří, přestávají plýtvat léky
http://zpravy.idnes.cz/pacienti-setri-p … domaci_zra

Pisatel — 3. 4. 2008 11:22

Petr100 napsal(a):

Pacienti šetří, přestávají plýtvat léky
http://zpravy.idnes.cz/pacienti-setri-p … domaci_zra

Ale prdlajs velebnosti doktoři přestali vnucovat léky!!!!!!!! Konečně začali uvažovat. Jenže to bude mít drastický dopad do farmaceutického průmyslu. Zas přibudou nezaměstnaní :(

Petr100 — 3. 4. 2008 11:28

Ale prdlajs velebnosti, regulační almužny začaly fungovat. To bylo řevu.

Pisatel — 3. 4. 2008 12:11

Petr100 napsal(a):

Ale prdlajs velebnosti, regulační almužny začaly fungovat. To bylo řevu.

Ach jo až jednou dojdeš moudra bude opravdu lépe. Zas jeden z populačních názorů... S tebou to opravdu nemá cenu :(

Petr100 — 3. 4. 2008 12:15

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale prdlajs velebnosti, regulační almužny začaly fungovat. To bylo řevu.

Ach jo až jednou dojdeš moudra bude opravdu lépe. Zas jeden z populačních názorů... S tebou to opravdu nemá cenu :(

Se mnou to opravdu nemá cenu, tak se na mě vyprdni a nereaguj!

Judyna — 3. 4. 2008 12:20

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Pisatel — 3. 4. 2008 12:40

Judyna napsal(a):

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Víš těch problémů a nebo okolbností je víc, ale to Petr nemůže pochopit :vissla:. Ono ať si zajde na školení doktorů o lécích, tam se firmy prezentují s lékama a víc jak polovina který nám pak lékaři cpou je toliko placebo.
Víš Petr a někteří další jsou jak moje babka: ta taky říkala, "ale synku nemáš pravdu voni v rozhlasu hlásili, že si máme koupit sůl a oni to maj vymyšlený". A tak Petr věří v to, co prohlásí jeho modla ze Strakovky či jiného baráku. Odtržen od reality. Nedělat v branži tak možná... ale i tak houpat mě mohou jen děti a na houpacím křesle :)

Sněhová vločka — 3. 4. 2008 17:55

Poslyš Pisateli, ty jsi snad lékař - lékárník- farmaceut, že to tak dobře víš? Jak tě tak občas čtu (pokud to po tobě přelouskám), tak mám dojem, že jsi expert na absolutně všechno, jen ve vlastním životě máš hokej. :)
Rozhodně by jsi ale neměl šířit takové s prominutím blbosti, že polovina předepisovaných léků je jen placebo. Řekla bych dokonce, že by jsi měl své léky brát pečlivěji :lol:

Jinak souhlasím s Petrem, regulační poplatky opravdu zafungovali a já osobně jim fandím.

Sněhová vločka — 3. 4. 2008 18:00

PS: a Pisateli, ty malý vševěde, populační není totéž, co populistický, víš?  :lol::lol::lol:

Petr100 — 3. 4. 2008 18:35

Sněhová vločko zdravím, brzy zde budeš mít prpblémy. Vydržíme.

Petr100 — 3. 4. 2008 18:38

Judyna napsal(a):

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Judyno dobře, jak dlouho myslíš, že ještě zásoby léků z prosince vydrží? Takže počkejme třeba tři měsíce a potom si napíšem.

Judyna — 3. 4. 2008 19:01

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Judyno dobře, jak dlouho myslíš, že ještě zásoby léků z prosince vydrží? Takže počkejme třeba tři měsíce a potom si napíšem.

Přesně tak. Je nutné ještě vyčkat a pak Ti možná dám za pravdu. Zatím je ale brzy.

Petr100 — 3. 4. 2008 20:19

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petře, četl jsi ten článek pozorně? Píše se tam, že lékárníci příčinu vidí v prosincovém předzásobení. Ale to už se tady jednou řešilo, viď?

Judyno dobře, jak dlouho myslíš, že ještě zásoby léků z prosince vydrží? Takže počkejme třeba tři měsíce a potom si napíšem.

Přesně tak. Je nutné ještě vyčkat a pak Ti možná dám za pravdu. Zatím je ale brzy.

Píši si termín do kalendáře za tři měsíce. Potom si napíšem. Co dáš, když bude úspora léků stejná? Perfektní zkušenosti jsou na Slovensku. Po zavedení poplatků klesla dlouhodobě spotřba. Potom to komunista Fico zrušil a vše se vrátilo do starých kolejí. U nás se to do starých kolejí také vrátí až budou vládnout paroubkovci s komunisty. Bude to jeden z hlavních bodů volebního programu. Kupředu levá, spátky ni krok!

Tajgr — 3. 4. 2008 20:31

Možná jsem nechápavá ale co znamená předzásobili?Přeci doktor nemůže předepsát léky na 2 roky dopředu a jestli mám koupit paralen ted' nebo vloni v prosinci jaký to má smysl?Asi něco nechápu co se tím dá ušetřit.

Jeňýk — 3. 4. 2008 23:58

Sněhová vločka napsal(a):

Poslyš Pisateli, ty jsi snad lékař - lékárník- farmaceut, že to tak dobře víš? Jak tě tak občas čtu (pokud to po tobě přelouskám), tak mám dojem, že jsi expert na absolutně všechno, jen ve vlastním životě máš hokej. :)

Hm, zajímavej postřeh. :D :D

Pisatel — 4. 4. 2008 10:09

Sněhová vločka napsal(a):

Poslyš Pisateli, ty jsi snad lékař - lékárník- farmaceut, že to tak dobře víš? Jak tě tak občas čtu (pokud to po tobě přelouskám), tak mám dojem, že jsi expert na absolutně všechno, jen ve vlastním životě máš hokej. :)
Rozhodně by jsi ale neměl šířit takové s prominutím blbosti, že polovina předepisovaných léků je jen placebo. Řekla bych dokonce, že by jsi měl své léky brát pečlivěji :lol:

Jinak souhlasím s Petrem, regulační poplatky opravdu zafungovali a já osobně jim fandím.

Ach jo Vločko, nejsem exert na kde co, ale na dost věcí. Musel jsem se to naučit a za to hodně zaplatit.
Ano máš pravdu že polovina léků není placebo, jsou to jedy, které se musí brát pořád aby jeden lék nastoupil a léčil co ten předchozí pokazil. Nebrat je tak farmaceutický průmysl se už dávno zhroutil. a na ně navázaný chemický a další průmysl.
Víš jediný lék který beru je úplně zadarmo a je... ale to nepochopíš. jako další. Řeště si své prblémy s poplatky raketama a pod. Bude to vám trvat tak 30 let než dojdete k poznání že to bylo špatně.

Jeňýk — 4. 4. 2008 14:07

Pisatel napsal(a):

Ach jo Vločko, nejsem exert na kde co, ale na dost věcí. Musel jsem se to naučit a za to hodně zaplatit.
........

Víš jediný lék který beru je úplně zadarmo a je... ale to nepochopíš. jako další.

Inu jak říkám........... nejsme hodni. :godlike:

Sněhová vločka — 4. 4. 2008 15:22

Petr100 napsal(a):

Sněhová vločko zdravím, brzy zde budeš mít prpblémy. Vydržíme.

Já se jen tak neleknu, neboj  :)
Tohle budou navíc ty nejmenší problémy, co mám. Ale my "pravičáci" musíme přece držet při sobě, ne? Když je nás tak málo...  :D

Sněhová vločka — 4. 4. 2008 15:40

Nic ve zlém, Pisateli, opravdu.

Jen mám dojem, že jakmile opustíš "duchovní" parketu a začneš se pouštět do ekonomicko-odborně-politických diskuzí, jsi trochu mimo.
Asi tě opravdu nepochopím, v tom máš pravdu.

A problém s raketama vážně nemám. Myslím si, ač laik, že jedna pořádná raketová základna USA na našem území by pro naši ochranu byla stokrát platnější než celé NATO. :rock:

Pisatel — 4. 4. 2008 17:38

Sněhová vločka napsal(a):

Nic ve zlém, Pisateli, opravdu.

Jen mám dojem, že jakmile opustíš "duchovní" parketu a začneš se pouštět do ekonomicko-odborně-politických diskuzí, jsi trochu mimo.
Asi tě opravdu nepochopím, v tom máš pravdu.

A problém s raketama vážně nemám. Myslím si, ač laik, že jedna pořádná raketová základna USA na našem území by pro naši ochranu byla stokrát platnější než celé NATO. :rock:

Víš obojí je na dvě věci na nic a na ho***
Jen tak na okraj co se lépe trefí kličkující zajíc nebo bouda pro psa? :vissla:
Ale hrajte si nikdo vám v tom nebrání sdružujtese ale vaše soudržnost je toliko dočasná vy se družit neumíte :reta:

Petr100 — 4. 4. 2008 20:05

Sněhová vločka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Sněhová vločko zdravím, brzy zde budeš mít prpblémy. Vydržíme.

Já se jen tak neleknu, neboj  :)
Tohle budou navíc ty nejmenší problémy, co mám. Ale my "pravičáci" musíme přece držet při sobě, ne? Když je nás tak málo...  :D

Vítám tě v klubu. Kdysi jsem ho zde založil.

Míša Kulička — 4. 4. 2008 21:25

Dneska vyšel v MF Dnes dost zajímavý článek Miroslava Zámečníka - porovnání problému "bezplatné lékařské péče" versus poplatky s klasickými turistickými zájezdy versus zájezdy all inclusive. Tak si dovolím malý úryvek:

"...Jsou dvě skupiny turistů ... první má pobyt bez stravování a nápojů, ale s kapesným, které by stačilo na úplně stejnou konzumaci, jakou si platí druhá skupina v rámci programu "all inclusive". V ceně zájezdu tedy není rozdíl, obě skupiny si ve skutečnosti všechno zaplatí. Pouze jedna platí jídlo i pití hned po konzumaci (a je si ceny předem vědoma), zatímco ta druhá ma tak říkajíc předplaceno - stejně jako ve zdravotním pojištění bez poplatků a spoluúčasti.

Chování obou skupin je diametrálně odlišné. V jedné lidé přemýšlejí, na co mají chuť, většinou se nepřejídají a z kapesného si radši zaplatí výlet za památkami.

Chování "all inclusive" skupiny je pro antropologa či ekonoma fantastický studijní materiál. Obliba tohoto typu turistiky má co dělat s omezenou racionalitou, neboť cena all inclusive je vyšší než hodnota skutečně spotřebovaného zboží (zájezd je tedy s přirážkou) - jenže cestovatel má pocit, že si užil, a dokonce zamezil osobním ztrátám, které by pociťoval, kdyby se díval, jak se ostatní cpou a nalévají, zatímco on se postí. A tak si nakládá porce, jako by mu hrozila smrt hladem, a v nesmyslné obavě, že by se na něj nemuselo dostat (uprostřed těch hor jídla), vytváří tlačenice a loktaří...

...Bez rozdílu rasy a původu je něco hluboce zakořeněného v lidské povaze, co nás nutí v momentu spotřeby "bezplatnými" statky plýtvat. A to bohužel platí i pro zdravotnictví. Zkuste si představit, jak by dopadl takový průvodce zájezdu, který by chodil od jednoho "ólinkluzivce" k druhému a nabádal ke střídmosti. A jak by dopadla cestovní kancelář, která by řekla, že all inclusive zájezdy už nebude nabízet, protože podporují plýtvání (a někdy i tloustnutí klientů)...

Petr100 — 5. 4. 2008 5:55

Móc dobry!

Judyna — 6. 4. 2008 13:36

Musím uznat, Míšo, že je to opravdu moc dobrý příklad.

Sněhová vločka — 7. 4. 2008 12:28

Petr100 napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Sněhová vločko zdravím, brzy zde budeš mít prpblémy. Vydržíme.

Já se jen tak neleknu, neboj  :)
Tohle budou navíc ty nejmenší problémy, co mám. Ale my "pravičáci" musíme přece držet při sobě, ne? Když je nás tak málo...  :D

Vítám tě v klubu. Kdysi jsem ho zde založil.

Díky ;)

Jen doufám, panebože, že nevybíráš žádné členské poplatky!!! :lol:

Co se týká příkladu s all incl., tak ten je naprosto dokonalý. Vzpomínám, jak mi kdysi moje skorotchyně, jinak normální milá a skromná ženská vyprávěla po návratu z dovolené se švédským stolem ke snídani (a jinak bez jídla), asi toto: "já se tam každé ráno nacpala k prasknutí, až mi bylo špatně, ale po 12 hod jsem už zase měla hlad, ten způsob stravování je nespravedlivý k lidem, co se nedokážou nacpat na celý den". Ona ta paní zkrátka záviděla, že jiní mohli "to jídlo zadarmo" sníst ještě ve větším množství než ona, do zásoby. Také ji mrzelo, že se jí do kabelky vešlo jen malé množství jídla "na potom" a měla strach, že ji obsluha pokárá. Vlastně si tu dovolenou ani moc neužila, byl to takový neustálý "boj o jídlo". A byla to opravdu normální, slušná ženská, která by se jinak pro ostatní rozdala...

Cokoliv je zadarmo, tím se plýtvá, bohužel.

Sněhová vločka — 7. 4. 2008 12:51

Pisatel napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Nic ve zlém, Pisateli, opravdu.

Jen mám dojem, že jakmile opustíš "duchovní" parketu a začneš se pouštět do ekonomicko-odborně-politických diskuzí, jsi trochu mimo.
Asi tě opravdu nepochopím, v tom máš pravdu.

A problém s raketama vážně nemám. Myslím si, ač laik, že jedna pořádná raketová základna USA na našem území by pro naši ochranu byla stokrát platnější než celé NATO. :rock:

Víš obojí je na dvě věci na nic a na ho***
Jen tak na okraj co se lépe trefí kličkující zajíc nebo bouda pro psa? :vissla:
Ale hrajte si nikdo vám v tom nebrání sdružujtese ale vaše soudržnost je toliko dočasná vy se družit neumíte :reta:

eee...? nerozumím....

jinak by ses divil, jak já se někdy umím družit  :pussa:

Tajgr — 21. 4. 2008 18:03

Ty brd'o,dnes jsem byla u zubařky a na dveřích má napsáno že za umrtvení si počíta 140 korun a za amalgamovou plombu 350,ale to je ta "zdravá amalgamova".Jelikož sestra se spletla a místo dneška jsem měla přijít zítra tak se hned na to zeptám.Když bych platila jednu plombu tak to přežiju,zaplatím.ale mám se zuby neustále problémy,slejzá mi sklovina tudíž hned kaz,a můžu si je čistit jak chci,máme to v rodině a ted' ještě i po těhotenství.Asi budu chodit bez zubů :dumbom: .

sisi21 — 21. 4. 2008 18:54

,,asi jak která doktorka..Já byla na plombě,umrtvení a neplatila nic,,že je to v rámci preventivní prohlídky..:co::co:,,a to jsem byla 2x po sobě...

Tajgr — 21. 4. 2008 19:09

Já jsem taky do nového roku neplatila,já tam šla letos poprvé,no asi změny,ale nebudu zatím malovat čerta na zed',zítra uvidím.

helena — 22. 4. 2008 12:33

Tak jsem si k obědu otevřela zprávy - a celkem mě přešla chuť

http://zpravy.idnes.cz/julinkuv-limit-v … domaci_zra

Petr100 — 22. 4. 2008 16:44

Ještě nedávno vyřvával Paroubek, že jak začne vládnout s komunisty zruší všechny poplatky. A již je to tady.
ČSSD plánuje ústup od úplného zrušení poplatků u lékaře
http://www.novinky.cz/clanek/138246-css … ekare.html

Tajgr — 22. 4. 2008 19:20

Takže zas sociálně slabé zadara.Ale na cigára sociálně slabé mají ne?Ach jo.

Kotěvbotě — 22. 4. 2008 20:51

helena napsal(a):

Tak jsem si k obědu otevřela zprávy - a celkem mě přešla chuť

http://zpravy.idnes.cz/julinkuv-limit-v … domaci_zra

A já myslela, jak se budem všichni pěkně uzdravovat když zavedly ty poplatky. Pár neomalených držek pořád vykřikovalo, jak nás poplatky vyléčí a ejhle! Tady je vidět, že někteří  ty "simulanti co pořád využívali péči lékařů zadara a plýtvaly léky" jsou opravdu nemocní.
Je mi na blití :usch:

Tajgr — 22. 4. 2008 21:34

Tak jsem byla u zubařky,naštěstí plomba za 350 je nadstandart,kdo chce at' si zaplatí.No jinak jsme se tak trochu bavili o platbách a říkala že považuje za nespravedlivé že každou návštěvu u praktického lékaře platíme a u zubaře vlastně jen tu jednu,chápu ji,ale kolikrát u zubaře člověk nechá daleko víc peněz než u obvod'áka.Zas si myslím že opravovat zub je jiná práce než píchnout injekci či napsat recept,dnes mi ten zub dělala asi hodinu,sice jsem platila 500 ale s její prací jsem naprosto spokojená,je skvělá doktorka.

Pisatel — 22. 4. 2008 21:40

Tajgr napsal(a):

Tak jsem byla u zubařky,naštěstí plomba za 350 je nadstandart,kdo chce at' si zaplatí.No jinak jsme se tak trochu bavili o platbách a říkala že považuje za nespravedlivé že každou návštěvu u praktického lékaře platíme a u zubaře vlastně jen tu jednu,chápu ji,ale kolikrát u zubaře člověk nechá daleko víc peněz než u obvod'áka.Zas si myslím že opravovat zub je jiná práce než píchnout injekci či napsat recept,dnes mi ten zub dělala asi hodinu,sice jsem platila 500 ale s její prací jsem naprosto spokojená,je skvělá doktorka.

Tajgr, zas budu očerněn zdejší klikou, ale na straně jedné máš pravdu že.... Nicméně někdy napsat recept je opravdu dost dlouhý výkon a potřebuje se k tomu dost námahy. Nicméně není tomu tak že se platí za recept a nebo za píchnutí injekce. Platí se za klinické vyšetření. Když příjdeš za doktorem že chceš napsat "acylpiryn" tak neplatíš julínkovské :)

Tajgr — 22. 4. 2008 22:04

Pisatel napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Tak jsem byla u zubařky,naštěstí plomba za 350 je nadstandart,kdo chce at' si zaplatí.No jinak jsme se tak trochu bavili o platbách a říkala že považuje za nespravedlivé že každou návštěvu u praktického lékaře platíme a u zubaře vlastně jen tu jednu,chápu ji,ale kolikrát u zubaře člověk nechá daleko víc peněz než u obvod'áka.Zas si myslím že opravovat zub je jiná práce než píchnout injekci či napsat recept,dnes mi ten zub dělala asi hodinu,sice jsem platila 500 ale s její prací jsem naprosto spokojená,je skvělá doktorka.

Tajgr, zas budu očerněn zdejší klikou, ale na straně jedné máš pravdu že.... Nicméně někdy napsat recept je opravdu dost dlouhý výkon a potřebuje se k tomu dost námahy. Nicméně není tomu tak že se platí za recept a nebo za píchnutí injekce. Platí se za klinické vyšetření. Když příjdeš za doktorem že chceš napsat "acylpiryn" tak neplatíš julínkovské :)

Já vím,ted' se mi vybavila věta ze Slunce,seno..."Předsedo,oni mají tamto,předsedo oni mají...."No zas musím říct že kdybych byla obvodní lékař tak bych určitě mluvila jinak.Dokud člověk není v kůži těch druhých tak to asi nepochopí.

Petr100 — 23. 4. 2008 9:10

Praktici: Poplatky omezily zbytečnou péči.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_v … ?id=308757

Pisatel — 23. 4. 2008 9:18

Petr100 napsal(a):

Praktici: Poplatky omezily zbytečnou péči.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_v … ?id=308757

Kam pak se nám poděla miliarda vybraných korunek od nemocných? !!!!!!! On nám to neví ani pan ministr jež se dušoval sliboval a zaklínal všechny jak se bude šetřit a jak se nám to zdravotnictví zlepší zdokonalý a zpřístupní zejména pro pacienty s onkologií a složitými nemoci. Že v době socánků jsem za svou léčbu platil 5 000 a dnes už 7000 to nezajímá nikoho že Pane kapitáne kapitalistického průmyslu!
Že by skončila v kapsách soukromých pánů doktorů v jejich bavoráčcích či dovolených kdesi na Bali či jiných exotických místech modré planety, když jak káže zákon a jeho autor to má jít do zlepšení zdravotní péče? (Že by péče o sebe samého? :) :( ) Aj zase jedna nepříjemná informace  pro pravičáky i levičáky.

Jeňýk — 23. 4. 2008 9:55

ááá tady nám zase nějak tryská ta špatně skrývaná závist. Proč oni mají mít "bavoráčky" když já mám jen erární tank. :lol:

Míša Kulička — 23. 4. 2008 10:03

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Praktici: Poplatky omezily zbytečnou péči.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_v … ?id=308757

Kam pak se nám poděla miliarda vybraných korunek od nemocných? !!!!!!! On nám to neví ani pan ministr jež se dušoval sliboval a zaklínal všechny jak se bude šetřit a jak se nám to zdravotnictví zlepší zdokonalý a zpřístupní zejména pro pacienty s onkologií a složitými nemoci. Že v době socánků jsem za svou léčbu platil 5 000 a dnes už 7000 to nezajímá nikoho že Pane kapitáne kapitalistického průmyslu!
Že by skončila v kapsách soukromých pánů doktorů v jejich bavoráčcích či dovolených kdesi na Bali či jiných exotických místech modré planety , když jak káže zákon a jeho autor to má jít do zlepšení zdravotní péče? (Že by péče o sebe samého? :) :( ) Aj zase jedna nepříjemná informace  pro pravičáky i levičáky.

No tak to je kravina. Kontrolní otázka (chce to trochu matematického uvažování) - pokud by se o tu 1 mld. podělilo všech cca 35000 lékařů (údaj k 1.1.2005), za jak dlouho asi budou mít na toho bavoráka a dovolenou na Bali?

A vezmeme-li v úvahu, že většina z té částky nešla na platy lékařů, ale na zlepšení provozních služeb zdravotnickcých pracovišť ..... dojdem k tomu, že se asi načekají hódně dlouho, pokud raději neodejdou léčit pacienty do Rakouska, Německa nebo i vzdálenějších zemí ...

http://www.vupsv.cz/Fulltext/vz_227.pdf

Pisatel — 23. 4. 2008 10:24

Jeňýk napsal(a):

ááá tady nám zase nějak tryská ta špatně skrývaná závist. Proč oni mají mít "bavoráčky" když já mám jen erární tank. :lol:

:lol::lol: ke stavu řidičkého umění pánů doktorů a jiných rádoby řidičů raději ten tank než onen bavoráček pokud ovšem není ve stavu tekutém to mohu a pak zas raději ten tančík. A závidět nač neznám lepší přibližovadlo než motorku v ruksyku tolik prostoru víc jak v bavoráku Zkusil jsem obé raději to první :) :lol::lol: :P

Pisatel — 23. 4. 2008 10:29

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Praktici: Poplatky omezily zbytečnou péči.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_v … ?id=308757

Kam pak se nám poděla miliarda vybraných korunek od nemocných? !!!!!!! On nám to neví ani pan ministr jež se dušoval sliboval a zaklínal všechny jak se bude šetřit a jak se nám to zdravotnictví zlepší zdokonalý a zpřístupní zejména pro pacienty s onkologií a složitými nemoci. Že v době socánků jsem za svou léčbu platil 5 000 a dnes už 7000 to nezajímá nikoho že Pane kapitáne kapitalistického průmyslu!
Že by skončila v kapsách soukromých pánů doktorů v jejich bavoráčcích či dovolených kdesi na Bali či jiných exotických místech modré planety , když jak káže zákon a jeho autor to má jít do zlepšení zdravotní péče? (Že by péče o sebe samého? :) :( ) Aj zase jedna nepříjemná informace  pro pravičáky i levičáky.

No tak to je kravina. Kontrolní otázka (chce to trochu matematického uvažování) - pokud by se o tu 1 mld. podělilo všech cca 35000 lékařů (údaj k 1.1.2005), za jak dlouho asi budou mít na toho bavoráka a dovolenou na Bali?

A vezmeme-li v úvahu, že většina z té částky nešla na platy lékařů, ale na zlepšení provozních služeb zdravotnickcých pracovišť ..... dojdem k tomu, že se asi načekají hódně dlouho, pokud raději neodejdou léčit pacienty do Rakouska, Německa nebo i vzdálenějších zemí ...

http://www.vupsv.cz/Fulltext/vz_227.pdf

Hmmmmmmmm zajímavé. Ale já se ptám ne tebe ale pana ministra a těch co pana mistra vychvalují kde je ta miliarda. Já musím doložit každou kačku a páni dotoři nikoli to je tedy pan ministr dobrej hospodář!!!
Ani se nedivím že nám ten stát jde cu grut a Euro je v nedohlednu. To za socánku se říkalo někdy v roce 10:) možná 12 teď ani za 100 let :) Howght končím tohole neplodné debatování. Zamést uklidit a pryč

Petr100 — 23. 4. 2008 11:08

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Praktici: Poplatky omezily zbytečnou péči.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_v … ?id=308757

Kam pak se nám poděla miliarda vybraných korunek od nemocných? !!!!!!! On nám to neví ani pan ministr jež se dušoval sliboval a zaklínal všechny jak se bude šetřit a jak se nám to zdravotnictví zlepší zdokonalý a zpřístupní zejména pro pacienty s onkologií a složitými nemoci. Že v době socánků jsem za svou léčbu platil 5 000 a dnes už 7000 to nezajímá nikoho že Pane kapitáne kapitalistického průmyslu!
Že by skončila v kapsách soukromých pánů doktorů v jejich bavoráčcích či dovolených kdesi na Bali či jiných exotických místech modré planety, když jak káže zákon a jeho autor to má jít do zlepšení zdravotní péče? (Že by péče o sebe samého? :) :( ) Aj zase jedna nepříjemná informace  pro pravičáky i levičáky.

Ty nemáš BMW a nejezdíš na Bali? Tak to jsi skutečně chudák. Nějak tě ta advokátská praxe nevynáší. Sousedi jsou oba advokáti. Jeden má meďoura a druhý BMW. Chudáčku pracuj více, abys nemusel závidět.

mag — 23. 4. 2008 12:12

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Praktici: Poplatky omezily zbytečnou péči.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_v … ?id=308757

Kam pak se nám poděla miliarda vybraných korunek od nemocných? !!!!!!! On nám to neví ani pan ministr jež se dušoval sliboval a zaklínal všechny jak se bude šetřit a jak se nám to zdravotnictví zlepší zdokonalý a zpřístupní zejména pro pacienty s onkologií a složitými nemoci. Že v době socánků jsem za svou léčbu platil 5 000 a dnes už 7000 to nezajímá nikoho že Pane kapitáne kapitalistického průmyslu!
Že by skončila v kapsách soukromých pánů doktorů v jejich bavoráčcích či dovolených kdesi na Bali či jiných exotických místech modré planety, když jak káže zákon a jeho autor to má jít do zlepšení zdravotní péče? (Že by péče o sebe samého? :) :( ) Aj zase jedna nepříjemná informace  pro pravičáky i levičáky.

Ty nemáš BMW a nejezdíš na Bali? Tak to jsi skutečně chudák. Nějak tě ta advokátská praxe nevynáší. Sousedi jsou oba advokáti. Jeden má meďoura a druhý BMW. Chudáčku pracuj více, abys nemusel závidět.

Já si myslím, že ty peníze kompenzujou doktorům např. nižší příjmy od pojišťoven, protože se snížil počet pacientů.

Jeňýk — 23. 4. 2008 12:18

Petr100 napsal(a):

Ty nemáš BMW a nejezdíš na Bali? pracuj více, abys nemusel závidět.

Kdo by potom měl na starosti celej Babinet? Copak ty nevidíš ten kus každodenní poctivý práce tady? Znáš snad jinýho právníka kterej by se celý dny takhle věnoval nějakýmu internetovýmu fóru?
Všichni radši hamouní aby si mohli vozit pr.... v bavoráčcích. :lol:

Sněhová vločka — 23. 4. 2008 12:23

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Kam pak se nám poděla miliarda vybraných korunek od nemocných? !!!!!!! On nám to neví ani pan ministr jež se dušoval sliboval a zaklínal všechny jak se bude šetřit a jak se nám to zdravotnictví zlepší zdokonalý a zpřístupní zejména pro pacienty s onkologií a složitými nemoci. Že v době socánků jsem za svou léčbu platil 5 000 a dnes už 7000 to nezajímá nikoho že Pane kapitáne kapitalistického průmyslu!
Že by skončila v kapsách soukromých pánů doktorů v jejich bavoráčcích či dovolených kdesi na Bali či jiných exotických místech modré planety , když jak káže zákon a jeho autor to má jít do zlepšení zdravotní péče? (Že by péče o sebe samého? :) :( ) Aj zase jedna nepříjemná informace  pro pravičáky i levičáky.

No tak to je kravina. Kontrolní otázka (chce to trochu matematického uvažování) - pokud by se o tu 1 mld. podělilo všech cca 35000 lékařů (údaj k 1.1.2005), za jak dlouho asi budou mít na toho bavoráka a dovolenou na Bali?

A vezmeme-li v úvahu, že většina z té částky nešla na platy lékařů, ale na zlepšení provozních služeb zdravotnickcých pracovišť ..... dojdem k tomu, že se asi načekají hódně dlouho, pokud raději neodejdou léčit pacienty do Rakouska, Německa nebo i vzdálenějších zemí ...

http://www.vupsv.cz/Fulltext/vz_227.pdf

Hmmmmmmmm zajímavé. Ale já se ptám ne tebe ale pana ministra a těch co pana mistra vychvalují kde je ta miliarda. Já musím doložit každou kačku a páni dotoři nikoli to je tedy pan ministr dobrej hospodář!!!
Ani se nedivím že nám ten stát jde cu grut a Euro je v nedohlednu. To za socánku se říkalo někdy v roce 10:) možná 12 teď ani za 100 let :) Howght končím tohole neplodné debatování. Zamést uklidit a pryč

Pokud se ptáš pana ministra, kde jsou vybrané miliardy, tak to jsi na špatném místě, ten sem nepřispívá. Ale stačí se podívat na stránky min.zdravotnictví nebo číst např. HN, ne bulvár. Pokud se ptáš nás, po*ných pravičáků, tak my ti sdělujeme, že poplatky zůstávají těm zdravotnickým zařízením, kde je vybrali a jsou následně používány na jejich provoz či zlepšení služeb. Soukromí lékaři na 30 Kč rozhodně nezbohatnou, ti mají příjmy za výkony daleko větší a je to tak správně. Mají totiž i zodpovědnost, o které se tobě ani nezdá, na rozjezd podnikání si museli brát úvěry atd. Mám dojem, že z tebe hovoří závist. Pokud by jsi byl šikovný, pracovitý a schopný např. zubař se zavedenou praxí, mohl by jsi klidně také létat na Bali a považoval by jsi to za naprosto spravedlivé. Protože ale přerovnáváš 8,5 hod denně papíry někde v OZP, přirozeně tě to štve. Zkus méně času trávit přispíváním do kdejakých diskuzí a více pracuj, třeba tě nadřízení ocení. A budeš mít pak i na těch "šílených" 30 Kč. Já být tvým zaměstnavatelem, odstřihnu tě v první řadě od internetu a to by rázem stoupla produktivita. Právě kvůli lidem, co by chtěli všechno zadarmo a v práci jen tak plkat, jde tento stát zu Grunde. Ovšem, vina je i na těch politicích, co si pletou politiku s výnosným byznysem, to máš pravdu. Ale změnu k lepšímu nastartujeme právě u nás, ne? :)

Petr100 — 23. 4. 2008 12:42

mag napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Kam pak se nám poděla miliarda vybraných korunek od nemocných? !!!!!!! On nám to neví ani pan ministr jež se dušoval sliboval a zaklínal všechny jak se bude šetřit a jak se nám to zdravotnictví zlepší zdokonalý a zpřístupní zejména pro pacienty s onkologií a složitými nemoci. Že v době socánků jsem za svou léčbu platil 5 000 a dnes už 7000 to nezajímá nikoho že Pane kapitáne kapitalistického průmyslu!
Že by skončila v kapsách soukromých pánů doktorů v jejich bavoráčcích či dovolených kdesi na Bali či jiných exotických místech modré planety, když jak káže zákon a jeho autor to má jít do zlepšení zdravotní péče? (Že by péče o sebe samého? :) :( ) Aj zase jedna nepříjemná informace  pro pravičáky i levičáky.

Ty nemáš BMW a nejezdíš na Bali? Tak to jsi skutečně chudák. Nějak tě ta advokátská praxe nevynáší. Sousedi jsou oba advokáti. Jeden má meďoura a druhý BMW. Chudáčku pracuj více, abys nemusel závidět.

Já si myslím, že ty peníze kompenzujou doktorům např. nižší příjmy od pojišťoven, protože se snížil počet pacientů.

Magu samozřejmě, již je spočítáno, kolik miliard pojišťovny za první kvartál ušetřily na simulantech.

Petr100 — 23. 4. 2008 12:49

Sněhová vločka napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


No tak to je kravina. Kontrolní otázka (chce to trochu matematického uvažování) - pokud by se o tu 1 mld. podělilo všech cca 35000 lékařů (údaj k 1.1.2005), za jak dlouho asi budou mít na toho bavoráka a dovolenou na Bali?

A vezmeme-li v úvahu, že většina z té částky nešla na platy lékařů, ale na zlepšení provozních služeb zdravotnickcých pracovišť ..... dojdem k tomu, že se asi načekají hódně dlouho, pokud raději neodejdou léčit pacienty do Rakouska, Německa nebo i vzdálenějších zemí ...

http://www.vupsv.cz/Fulltext/vz_227.pdf

Hmmmmmmmm zajímavé. Ale já se ptám ne tebe ale pana ministra a těch co pana mistra vychvalují kde je ta miliarda. Já musím doložit každou kačku a páni dotoři nikoli to je tedy pan ministr dobrej hospodář!!!
Ani se nedivím že nám ten stát jde cu grut a Euro je v nedohlednu. To za socánku se říkalo někdy v roce 10:) možná 12 teď ani za 100 let :) Howght končím tohole neplodné debatování. Zamést uklidit a pryč

Pokud se ptáš pana ministra, kde jsou vybrané miliardy, tak to jsi na špatném místě, ten sem nepřispívá. Ale stačí se podívat na stránky min.zdravotnictví nebo číst např. HN, ne bulvár. Pokud se ptáš nás, po*ných pravičáků, tak my ti sdělujeme, že poplatky zůstávají těm zdravotnickým zařízením, kde je vybrali a jsou následně používány na jejich provoz či zlepšení služeb. Soukromí lékaři na 30 Kč rozhodně nezbohatnou, ti mají příjmy za výkony daleko větší a je to tak správně. Mají totiž i zodpovědnost, o které se tobě ani nezdá, na rozjezd podnikání si museli brát úvěry atd. Mám dojem, že z tebe hovoří závist. Pokud by jsi byl šikovný, pracovitý a schopný např. zubař se zavedenou praxí, mohl by jsi klidně také létat na Bali a považoval by jsi to za naprosto spravedlivé. Protože ale přerovnáváš 8,5 hod denně papíry někde v OZP, přirozeně tě to štve. Zkus méně času trávit přispíváním do kdejakých diskuzí a více pracuj, třeba tě nadřízení ocení. A budeš mít pak i na těch "šílených" 30 Kč. Já být tvým zaměstnavatelem, odstřihnu tě v první řadě od internetu a to by rázem stoupla produktivita. Právě kvůli lidem, co by chtěli všechno zadarmo a v práci jen tak plkat, jde tento stát zu Grunde. Ovšem, vina je i na těch politicích, co si pletou politiku s výnosným byznysem, to máš pravdu. Ale změnu k lepšímu nastartujeme právě u nás, ne? :)

Vločko je to zbytečná ztráta času. Jak má někdo "zelený" mozek/ všem oficírům časem zezelená/ tak to NIKDY nepochopí

Pisatel — 23. 4. 2008 13:22

Pánové ad primo nezávidím není totiž co meďák nic moc, ani ten bakeliťák. Co z toho stejnak se to vojezdí a abych to hledal na Ukrajině ...
Ad secundo, já mám už vyděláno jen se starejte aby ta ekonomika jela na 250% abych se mohl jen a jen probouzet. my důchodci máme mimo jiné času že až. Tak můžem různě přispívat a poukazovat na šlendriány.
ad tercio, a ještě lepší vtípky tam nemáte tyhle už jsou obehrané a známe. Zkuste vylovit lepší nějak u to vašeho brebtání usínám :( Polepšete se.

Pisatel — 23. 4. 2008 13:23

Petr100 napsal(a):

Vločko je to zbytečná ztráta času. Jak má někdo "zelený" mozek/ všem oficírům časem zezelená/ tak to NIKDY nepochopí

Jistě zato zaprdnutejm to dochází vždy a všude a pořád chápou :)

Sněhová vločka — 23. 4. 2008 14:38

Pisatel napsal(a):

Pánové ad primo nezávidím není totiž co meďák nic moc, ani ten bakeliťák. Co z toho stejnak se to vojezdí a abych to hledal na Ukrajině ...
Ad secundo, já mám už vyděláno jen se starejte aby ta ekonomika jela na 250% abych se mohl jen a jen probouzet. my důchodci máme mimo jiné času že až. Tak můžem různě přispívat a poukazovat na šlendriány.
ad tercio, a ještě lepší vtípky tam nemáte tyhle už jsou obehrané a známe. Zkuste vylovit lepší nějak u to vašeho brebtání usínám :( Polepšete se.

Aha, tak já jsem tě asi špatně pochopila. Měla jsem dojem, že jsi tu několikrát psal, že jsi zaměstnaný u zdravotní pojišťovny. Nevěděla jsem, že jsi starobní důchodce.
Poslyš a nemáš ty náhodou spíš nějakou výsluhovou lampasáckou rentu, než zasloužený starobní důchod?
V důchodovém věku by jsi snad už mohl mít trochu rozumu, ne? :vissla:

chromý zlý dědeček — 23. 4. 2008 14:49

Jak tady tak čtu - tak soudruh a zároveň plukovník, to je neléčitelná diagnóza... Však oni časem vymřou.

Pisatel — 23. 4. 2008 15:19

chromý zlý dědeček napsal(a):

Jak tady tak čtu - tak soudruh a zároveň plukovník, to je neléčitelná diagnóza... Však oni časem vymřou.

A jdi ty brebto jdi do psychologický hledat oporu :) jo

Judyna — 24. 4. 2008 13:09

To je dobře, že ústavní soud zrušil neplacenou nemocenskou. To mě na těch všech poplatcích a změnách vadilo nejvíc, protože tím byli nejvíce postiženi lidé, kteří marodí co nejkratší dobu.

mag — 24. 4. 2008 13:45

Judyna napsal(a):

To je dobře, že ústavní soud zrušil neplacenou nemocenskou. To mě na těch všech poplatcích a změnách vadilo nejvíc, protože tím byli nejvíce postiženi lidé, kteří marodí co nejkratší dobu.

Já bych zrušila placenou  nemocenskou o víkendech a nikdo by nemohl říct ani pumpička.

Sněhová vločka — 24. 4. 2008 14:03

Judyna napsal(a):

To je dobře, že ústavní soud zrušil neplacenou nemocenskou. To mě na těch všech poplatcích a změnách vadilo nejvíc, protože tím byli nejvíce postiženi lidé, kteří marodí co nejkratší dobu.

Mě to zrušení naopak vadí. Podle nějaké průzkumu (vládního, ano) poklesla tato krátkodobá nemocnost o cca 40%! To je přece super, jaký to mělo ozdravný vliv na národ, ne?
Myslím, že to nejvíce postihlo simulanty a hypochondry. Nebo snad víš o nějaké vážnější nemoci, kterou lze vyléčit za 3 dny? Na bolení v krku a zvýšenou teplotu si každý může vzít aspirin a dovolenou a nemusí ani zaclánět u doktora, navíc spousta firem dává placené tzv. X dny na krátké stonání.

Až začne platit to proplácení nemocenské zaměstnavateli, to bude teprve fičák!

helena — 24. 4. 2008 14:21

Nebylo by lepší, kdyby se marodi kontrolovali právě v těch prvních 3 dnech? Lemply by vychytali a ti slušní by na tom nebyli biti. On si každý tu dovču na nemoc vzít nemůže, takže skončí s aspirinem v práci a prská bacily na ostatní. A mnohé menší firmy ty X dny praktikovat nemůžou.

PetrV — 24. 4. 2008 15:17

Judyna napsal(a):

To je dobře, že ústavní soud zrušil neplacenou nemocenskou. To mě na těch všech poplatcích a změnách vadilo nejvíc, protože tím byli nejvíce postiženi lidé, kteří marodí co nejkratší dobu.

A nemarodí nejkratší dobu ti, kteří vlastně nemarodí vůbec?

Ať se zruší neplacená nemocenská, ale ať jsou pořádné kontroly zaměstnanců. Zneužívání nemocenské u slabších příjmových skupin je velkým problémem.

kristla — 24. 4. 2008 15:20

Lidi, já nevím, co pořád všichni mají s tím, jak si lékaři napakují kapsu z vybraných poplatků!
Kamarádka, která je zdravotní sestra (ve státní nemocnici), mi tvrdí, že s tím, jak se zavedly poplatky za návštěvu u lékaře, tak se zároveň přiměřeně snížily platby lékařům od pojišťoven. Takže ne lékaři, ale ve zdravotních pojišťovnách zůstane víc peněz z vybraného pojistného!
Nemám důvod jí nevěřit...
Já jsem tedy nečetla celou tuhle diskusi, možná jsem něco přehlídla, ale tohle mě nadzvedává...
Ve výsledku přece jde částečně o to, aby se snížil počet návštěv u lékaře a hlavně ve výsledku aby zůstalo dost peněz v pojišťovnách na stále dražší a sofistikovanější hrazenou péči. Ale to by bylo na další diskusi.

chromý zlý dědeček — 24. 4. 2008 16:17

kristla napsal(a):

Lidi, já nevím, co pořád všichni mají s tím, jak si lékaři napakují kapsu z vybraných poplatků!
Kamarádka, která je zdravotní sestra (ve státní nemocnici), mi tvrdí, že s tím, jak se zavedly poplatky za návštěvu u lékaře, tak se zároveň přiměřeně snížily platby lékařům od pojišťoven. Takže ne lékaři, ale ve zdravotních pojišťovnách zůstane víc peněz z vybraného pojistného!
Nemám důvod jí nevěřit...
Já jsem tedy nečetla celou tuhle diskusi, možná jsem něco přehlídla, ale tohle mě nadzvedává...
Ve výsledku přece jde částečně o to, aby se snížil počet návštěv u lékaře a hlavně ve výsledku aby zůstalo dost peněz v pojišťovnách na stále dražší a sofistikovanější hrazenou péči. Ale to by bylo na další diskusi.

To je přesně ono, ale tohle už jaksi novináři nenapíšou a ruďasové už teprve ne. A to, že lékárnám se snížily marže, taky ne. Nehledě na to, že lékárny už neúčtují pojišťovnám léky, z nichž by pojišťovny hradily méně než 30 Kč a nechají pacienta zaplatit plnou cenu, proto ho to tak vyjde levněji. Takových léků je spousta a jediný, kdo na tom ušetří, je právě ta pojišťovna, která je v našem zdravotnickém systému a právní džungli natolik všemocná, že si může dovolit otevřeně porušovat smlouvy.

Judyna — 24. 4. 2008 18:36

PetřeV, souhlasím naprosto s těmi kontrolami. Ty jsou opravdu potřeba. Dalo by se souhlasit i stím, že by se neměla platit nemocenská i o víkendech, i když jsou profese, kde se pracuje i o víkendech, tak nevím, jak by se toto ošetřilo. To přecházení nemocí, které by neplacenou nem. nastalo, by mohlo znamenat v budoucnu daleko vyšší výdaje. I já jsem byla kdysi dávno takto nepstradatelná a přecházením angín jsem si docela zavařila. To bych nedoporučovala.

Tajgr — 24. 4. 2008 19:11

No nevím jak ostatní ale mně zrovna ty 3 dny by stačili na to abych se vyležela když mi teče z nosu a prskám a nevím proč bych si měla na to brát dovolenou,to bych si tu dovolenou na rok vyčerpala jen na nachlazení.Takhle člověk bude chodit do práce a roznášet to mezi zdravé lidi.Takže s obyčejným nachlazením marodit alespon minimálně měsíc aby se to "vyplatilo".Ty neplacené víkendy beru.

PetrV — 24. 4. 2008 19:20

Musí se asi najít nějaký kompromis. Samozřejmě lidé nesmí nemoci přecházet nebo si na ně brát dovolenou, ale ani si nesmí u doktorky ukecat dva týdny neschopenku kvůli rýmičce nebo třeba při neschopence pracovat na zahradě. Většina zdravotnické reformy nemá za cíl vybrat peníze, ale naučit lidi se chovat zodpovědně a nezneužívat všemožné "vymoženosti sociálního státu" :)

Kotěvbotě — 24. 4. 2008 20:20

Sněhová vločka napsal(a):

Judyna napsal(a):

To je dobře, že ústavní soud zrušil neplacenou nemocenskou. To mě na těch všech poplatcích a změnách vadilo nejvíc, protože tím byli nejvíce postiženi lidé, kteří marodí co nejkratší dobu.

Mě to zrušení naopak vadí. Podle nějaké průzkumu (vládního, ano) poklesla tato krátkodobá nemocnost o cca 40%! To je přece super, jaký to mělo ozdravný vliv na národ, ne?
Myslím, že to nejvíce postihlo simulanty a hypochondry. Nebo snad víš o nějaké vážnější nemoci, kterou lze vyléčit za 3 dny? Na bolení v krku a zvýšenou teplotu si každý může vzít aspirin a dovolenou a nemusí ani zaclánět u doktora, navíc spousta firem dává placené tzv. X dny na krátké stonání.

Až začne platit to proplácení nemocenské zaměstnavateli, to bude teprve fičák!

Tak takhle nějak jsem se asi přem měsícem snažila vyléčit bolení v krku - jeden den dovolené, druhý, třetí.... padlo jich celkem 5 a nakonec jsem minulý pondělí stejně k lékaři musela, páč jsem dostala horečky. Takže neschopenku, antibiotika, no a dnes už jsem byla v práci. Kdybych bývala k lékaři šla hned, nemusela jsem mít horečky, nemusela jsem do sebe cpát antibiotika a nevyplácala bych si tolik dovolený. A hlavně - dostala bych se z toho určitě dřív, než za půl druhého měsíce :(
Všechno se prostě dovolenou a aspirinem vyléčit nedá :(

helena — 25. 4. 2008 6:35

Tenhle týden mluvili ve zprávách o pánovi, který si zánět středního ucha léčil volně dostupnýma kapkama. Leží ve špitále v bezvědomí s pneumokokovou infekcí v mozku...

chromý zlý dědeček — 25. 4. 2008 7:42

helena napsal(a):

Tenhle týden mluvili ve zprávách o pánovi, který si zánět středního ucha léčil volně dostupnýma kapkama. Leží ve špitále v bezvědomí s pneumokokovou infekcí v mozku...

A ty chceš asi naznačit, že za to může strašná hrozba zaplatit třicetikorunový poplatek u lékaře? A oni o tom mluvili ve zprávách, hm... Neznáme snad novináře? A jejich HLP filozofii?

Jeňýk — 25. 4. 2008 9:12

helena napsal(a):

Tenhle týden mluvili ve zprávách o pánovi, který si zánět středního ucha léčil volně dostupnýma kapkama. Leží ve špitále v bezvědomí s pneumokokovou infekcí v mozku...

Čoveče to já se kdysi snažil rozehnat ledvinovou koliku Paralenem, taky sem skončil v Motole a v televizi ani slovo. Jo a bylo to za vlády ČSSD. ;)

Kotěvbotě — 25. 4. 2008 9:13

chromý zlý dědeček napsal(a):

helena napsal(a):

Tenhle týden mluvili ve zprávách o pánovi, který si zánět středního ucha léčil volně dostupnýma kapkama. Leží ve špitále v bezvědomí s pneumokokovou infekcí v mozku...

A ty chceš asi naznačit, že za to může strašná hrozba zaplatit třicetikorunový poplatek u lékaře? A oni o tom mluvili ve zprávách, hm... Neznáme snad novináře? A jejich HLP filozofii?

Proč do toho hned motáš poplatky?? Třeba je ten pán z těch, kteří prostě k lékaři nechodí. Takových je spousta. Můj táta v životě k lékaři nešel (taky na to dojel, zemřel ve 49 letech na infarkt v práci) všechno léčil po domácku a to poplatky ještě neexistovaly.

Tajgr — 25. 4. 2008 9:18

Já třeba k lékaři nechodím s rýmou a nachlazením,taky si vezmu Paralen a kapky do nosu,třeba toho pána nenapadlo že bude mít meningokoka,jen ho bolelo ucho.

helena — 25. 4. 2008 9:41

A ty chceš asi naznačit, že za to může strašná hrozba zaplatit třicetikorunový poplatek u lékaře

Prd a vořech naznačuju! Spíš hrozba 3 dnů zadarmo - kdyby to bylo jen nastydnutí, dýl by doma nebyl.

třeba toho pána nenapadlo že bude mít meningokoka,jen ho bolelo ucho

Tajgr, zánět bolí příšerně - to už musí mít sakra důvod, aby nešel k doktorovi. Jasně, že tě hned nenapadne pneumokok, pokud nejsi odborník, ale ta bolest tě dožene aspoň pro něco proti ní.

mag — 25. 4. 2008 9:45

Kotěvbotě napsal(a):

chromý zlý dědeček napsal(a):

helena napsal(a):

Tenhle týden mluvili ve zprávách o pánovi, který si zánět středního ucha léčil volně dostupnýma kapkama. Leží ve špitále v bezvědomí s pneumokokovou infekcí v mozku...

A ty chceš asi naznačit, že za to může strašná hrozba zaplatit třicetikorunový poplatek u lékaře? A oni o tom mluvili ve zprávách, hm... Neznáme snad novináře? A jejich HLP filozofii?

Proč do toho hned motáš poplatky?? Třeba je ten pán z těch, kteří prostě k lékaři nechodí. Takových je spousta. Můj táta v životě k lékaři nešel (taky na to dojel, zemřel ve 49 letech na infarkt v práci) všechno léčil po domácku a to poplatky ještě neexistovaly.

Asi že je to v tématu platba u lékaře ????

Kotěvbotě — 25. 4. 2008 9:47

mag napsal(a):

Kotěvbotě napsal(a):

chromý zlý dědeček napsal(a):


A ty chceš asi naznačit, že za to může strašná hrozba zaplatit třicetikorunový poplatek u lékaře? A oni o tom mluvili ve zprávách, hm... Neznáme snad novináře? A jejich HLP filozofii?

Proč do toho hned motáš poplatky?? Třeba je ten pán z těch, kteří prostě k lékaři nechodí. Takových je spousta. Můj táta v životě k lékaři nešel (taky na to dojel, zemřel ve 49 letech na infarkt v práci) všechno léčil po domácku a to poplatky ještě neexistovaly.

Asi že je to v tématu platba u lékaře ????

Já měla na mysli toho pána.......:D

Tajgr — 25. 4. 2008 9:50

Heleno souhlas,potom je to jen a jen jeho blbost,to se přeci musí poznat že je něco jinak,že to není jen nějaká bolístka ale někdo radši bude trpět.A i kdyby tak 30 korun není 3 000.

Kotěvbotě — 25. 4. 2008 9:52

Mě když bylo minulý týden zle, tak jsem šla k lékaři šupem a ráda, jelikož jsem věděla, že mi pomůže a bylo mi úúúplně fuk, že tam nechám nějakých 30 kaček a pak ještě 30 dalších za recept :jojo: Jediné co mi vadilo bylo, že jsem musela s horečkou v čekárně vyčumět asi tak dvě hodiny než mě vzali, páč přednostně neberou :|

PetrV — 25. 4. 2008 10:59

Kotěvbotě napsal(a):

Mě když bylo minulý týden zle, tak jsem šla k lékaři šupem a ráda, jelikož jsem věděla, že mi pomůže a bylo mi úúúplně fuk, že tam nechám nějakých 30 kaček a pak ještě 30 dalších za recept :jojo: Jediné co mi vadilo bylo, že jsem musela s horečkou v čekárně vyčumět asi tak dvě hodiny než mě vzali, páč přednostně neberou :|

No a za tohle bych si klidně připlatil. Objednání na konkrétní čas. Ale přijít třeba na kontrolu a v čekárně už čeká třicet lidí s chřipkou - to je opravdu umění nic nechytit :( Někdy je mi v čekárně doslova zle a mám pocit, že od doktora odejdu s většími zdravotními problémy, než se kterými jsem tam přišel. Přitom nemám pocit, že by to na západě bylo stejně špatné (a to mají méně doktorů na obyvatele než my v ČR).

dixina — 25. 4. 2008 11:08

Souhlasím s PetremV!!!

Judyna — 25. 4. 2008 11:26

Já si myslím, že by stačily jen ty důsledné kontroly a pak popřípadě výrazný postih. Pak by se nemocenská nezneužívala. Nemá cenu postihovat šmahem všechny lidi kvůli nějakým flákačům. Mimochodem, loni jsem přecházela asi půl roku úpo*ný kašel s teplotami. Bez neschopenky, symozřejmě, s antibiotiky na pochodu, protože přeci nebudu marodit s kašlem. Po tom půl roce jsem dostala vysoké horečky a byl mi zjištěn zlatý stafilokok(nález byl prý "výrazný"). Ono se všechno odhadnout nedá a my, co nejsme zvyklí marodit, tak to řešíme přechnázením. A je nás dost. Jen mi vadí, že když pak opravdu onemocníme, měli bychom na tom být tak bití a nedostat první tři dny peníze.