mala.popelka — 7. 10. 2007 23:36

Milé dámy a pánové,
vaše diskuse nabrala obrátky a naplnila 1000 povolených příspěvků, proto byla uzavřena a jako její pokračování otevřeno toto téma.... Staré téma bude nadále přístupné ke čtení.
Pěkný den všem

Jeňýk — 8. 10. 2007 10:31

Jen taková ryze technická poznámka.... proč ten název ve slovenštině?
Minulé téma založil občan slovenského původu tak to bylo celkem jasný ale teď? Nehledě na to že tohle téma je ryze české, že. ;)


Podotýkám že mi Slováci nijak nevadí, až na některé přemoudřelé vyjímky. :P

Marek_ — 8. 10. 2007 10:40

Odrazu je z Teba aký patriot... :)

Petr100 — 8. 10. 2007 12:27

Jeňo to je dobry. Trochu problém je, že Mareček nám nerozumí. Alespoň tobě a mně. Četl jsi, jak radar strašně škodí zdraví?
http://www.novinky.cz/domaci/radar-na-m … 4t1bl.html

Eri — 8. 10. 2007 16:51

Vidíš Jeňýku, nebýt Marka, ani nevíš jak máš tu češtinu rád, viď? :vissla: :D

mala.popelka — 8. 10. 2007 18:50

Jeňýku, ten název proto, že se snažíme při nově založeném tématu držet stejného názvu, jen změnit číslo...... V tomto případě jsem musela název malinko zkrátit, protože by mi tam již nevešlo kapacitně pořadové označení ;)

Jinak proti Slovákům a Slovenštině nic nemám, naopak, velmi se mi tato řeč líbí :)

Petr100 — 8. 10. 2007 18:57

mala.popelka napsal(a):

Jeňýku, ten název proto, že se snažíme při nově založeném tématu držet stejného názvu, jen změnit číslo...... V tomto případě jsem musela název malinko zkrátit, protože by mi tam již nevěšlo kapacitně pořadové označení ;)

Jinak proti Slovákům a Slovenštině nic nemám, naopak, velmi se mi tato řeč líbí :)

Já nemám nic ani proti slovenkám. Pár jsem jich důvěrně poznal.:)

Marek_ — 8. 10. 2007 19:02

Petr100 napsal(a):

mala.popelka napsal(a):

Jeňýku, ten název proto, že se snažíme při nově založeném tématu držet stejného názvu, jen změnit číslo...... V tomto případě jsem musela název malinko zkrátit, protože by mi tam již nevěšlo kapacitně pořadové označení ;)

Jinak proti Slovákům a Slovenštině nic nemám, naopak, velmi se mi tato řeč líbí :)

Já nemám nic ani proti slovenkám. Pár jsem jich důvěrně poznal.:)

To ma teší - takéto dôverné priznanie... ;)

Ota — 8. 10. 2007 19:02

Zdravím Petře, Slovenky fakt nemaj chybu :-) Ale přednost dostala severní Morava :D

Petr100 — 8. 10. 2007 20:05

Zdravím Oto, Jolana, Mária.................................bylo to dobry, byl jsem mladej.

Jeňýk — 8. 10. 2007 21:19

Jooojooo tak já už nic neřikám abych neměl problém až pojedu do Tater. :kapitulation:
Teda až tam někdy dorazí kapitalismus..... po loňských zkušenostech si dám zase pár let pauzu. :rolleyes:

Petr100 — 9. 10. 2007 6:39

Jeňo mám obavy, že to tam bude trvat dlouho. Ono vyměnit StBáka Mečiara, komunisty Fica a nacionalisty Slotu bude problém. Napřed budou muset pořádně padnout na hubu. I když připouštím, že to tam nemá lehké žádná vláda. 400.000 cigošů půl mil. maďarů žádná sranda.

Marek_ — 9. 10. 2007 13:26

Petr100 napsal(a):

http://www.novinky.cz/domaci/radar-na-marshallovych-ostrovech-neskodi-zdravi--tvrdi-experti_124101_4t1bl.html

Výsledky ověřování hygienické studie ministerstva obrany na Marshallových ostrovech jsou nevěrohodné
http://www.blisty.cz/2007/10/9/art36614.html

Petr100 — 9. 10. 2007 13:44

Marečku jasně. Hlavní hygienik, ministerstvo zdravotnictví, Akademie věd, Jihočeská univerzita, poslanci jsou všichni volové a ničemu nerozumí a lžou. Jedině starosta Trokavce má pravdu. Ještě jsem to slovo zde nepoužil, ale začínáš mě srát. A s BL se jdi vycpat. A udělejte si napřed pořádek u vás na Slovensku, nebo na vás vlítnou maďaři a udělají pořádek sami. Nacionalisti, jako jsou u vás svět neviděl. Tak dej již pokoj a vyprdni se na nás.Slušně řečeno.

Marek_ — 9. 10. 2007 14:17

Peťo, to ale nepísal žiadny starosta, ale jadrová fyzička Mgr. Tereza Tušarová, MSc.... mohol si si dať aspoň tú námahu si to prečítať, kým sa k tomu vyjadríš... ;)
A moc ma to neteší, že Ťa začínam srať... nenechaj sa vytáčať, klííídek...

Tak dej již pokoj a vyprdni se na nás.

Lenže tu nejde iba o "vás"...

Jeňýk — 9. 10. 2007 14:52

Hlavní hygienik České republiky Vít oznámil, že podle provedených studií radar typu, který má být umístěn na našem území, zdravotně neškodí. Jestli si ovšem myslíte, že tento poznatek jakýmkoliv způsobem ovlivní myšlení a názor odpůrců radaru, hluboce se mýlíte. Byla to totiž z jejich strany jen vhodná záminka: záhy si najdou další. Neboť jejich odpor k umístění radaru je ryze ideologicko - politický. A na jakoukoliv víru jsou racionální argumenty vždy krátké...

http://www.viditelnymacek.cz/public/kap … pitola=new

Petr100 — 9. 10. 2007 16:33

Jeňo nechápu, jak můžeš číst Macka a ne  fyzičku Magorku Terezu Tušarovou a BL. Při tvé ynteligenci.

Petr100 — 9. 10. 2007 20:09

Marek_ napsal(a):

Petr100 napsal(a):

http://www.novinky.cz/domaci/radar-na-marshallovych-ostrovech-neskodi-zdravi--tvrdi-experti_124101_4t1bl.html

Výsledky ověřování hygienické studie ministerstva obrany na Marshallových ostrovech jsou nevěrohodné
http://www.blisty.cz/2007/10/9/art36614.html

Tak jsem se koukl na ten odkaz.  Greenpeace - to jsem již někdy slyšel. Není to ta ekoteroristická organizace???

Marek_ — 9. 10. 2007 20:40

Petr100 napsal(a):

Tak jsem se koukl na ten odkaz.  Greenpeace - to jsem již někdy slyšel. Není to ta ekoteroristická organizace???

Nezabudol si dodať "komunistická"? :)

Jeňýk — 22. 10. 2007 19:39

http://www.protiraketam.cz/ondrej-vetch … nazory_r00

Kultivovaně napsanej názor na kterým bych nezměnil jediný slovíčko a podepsal se pod něj! Zvlášť pak:

"Parlamentní demokracie je podle mě asi to nejlepší společenství lidí, které můžeme v současném světě dohledat.
Ale i ona má samozřejmě spoustu slabin. Jednou z nich je například i to, že hlas hloupého a omezeného člověka má stejnou váhu jako hlas člověka vzdělaného, chytrého a pozitivního."

Petr100 — 25. 10. 2007 13:43

[
On Mareček nic jiného neumí.

Petr100 — 25. 10. 2007 14:16

Blíne černý, ještě jsem zapomněl, Mareček také miluje www.zvědavec a čerpá tam vědomosti.

Jeňýk — 26. 10. 2007 13:35

Tak by mě tak zajímalo co říká náš rozoumek Marek na poslední krok Američanů a naší vlády aby si radar mohli zkontrolovat i Rusové.
Já jakože Rusáky nemůžu, vzhledem k roku svého narození, ani cítit. Tak mi to připadá jako vcelku rozumný návrh.

Petr100 — 26. 10. 2007 13:40

Jeňo souhlas, jen Zaorálek se z toho může pos..... Pokud zde budou dva, tři ruští oficíři, tak o nic nejde. Ono se to marečkovcům nějak rozpadá pod rukama. Dokonce dnes ti zlí poslanci neschválili zákon o referundu. Fuj.:)

Klubko — 26. 10. 2007 13:42

Tak určitě lepší dva, tři ruští vojáci "pod dozorem", než celej les "načerno"

Ota — 26. 10. 2007 13:51

Už zas vyhrožujou, mrchy
http://www.novinky.cz/zahranicni/protir … q3hlt.html

Petr100 — 26. 10. 2007 17:52

Oto, to je dobry. Oni si musí stále hrát na vojáky.

Ota — 26. 10. 2007 18:12

Petře, ale věř tomu fízlovi KGB..
http://zpravy.idnes.cz/putin-srovnal-pl … anicni_mad

Petr100 — 26. 10. 2007 18:47

Oto, StBáky a KGBáky bych pověsil. Nicméně je to od toho hajzla předvolební blábolení, jistě víš, že jak skončí s prezidentováním, tak se chce stát šéf jejich parlamentu, nevím jak se to přesně jmenuje. Aby se jím stal, tak musí jeho partaj vyhrát volby. A komunisti na takovou rétoriku slyší.

Ota — 26. 10. 2007 18:52

Máš Petře bohužel pravdu. Stejně se vždycky "vosypu", jak začnou řvát do světa. Ten 68 rok je moc hluboko zadřenej.

Marek_ — 26. 10. 2007 21:03

Jeňýk napsal(a):

Tak by mě tak zajímalo co říká náš rozoumek Marek na poslední krok Američanů a naší vlády aby si radar mohli zkontrolovat i Rusové.
Já jakože Rusáky nemůžu, vzhledem k roku svého narození, ani cítit. Tak mi to připadá jako vcelku rozumný návrh.

súhlasím, rozumný návrh... bodaj by boli takéto rozumné a ústretové aj všetky ich ostatné návrhy v oblasti sociálneho života vo všetkých častiach sveta...

ale mali by sme rozmýšľať aj nad tým, prečo sa to rusom aj tak nepozdáva...

Jeňýk — 26. 10. 2007 22:35

Marek_ napsal(a):

ale mali by sme rozmýšľať aj nad tým, prečo sa to rusom aj tak nepozdáva...

Tak to už je myslim dávno rozmyšlený nebo ne?
Rudým bratrům z východu by se to líbilo jen v případě že by ten radar u nás stavěli oni včetně jejich vojenské přítomnosti jako kdysi.

Marek_ — 27. 10. 2007 10:41

takže asi budeš súhlasiť, že riešenie svetových problémov vojenskou silou (či už americkou alebo ruskou alebo akoukoľvek) nikam nevedie a problémy sa takto vyriešiť nedajú... iba sa takto reprodukujú...

Jeňýk — 27. 10. 2007 11:54

Marku dyk víš že já jsem proti zbytečnýmu násilí ale na druhou stranu chci být připraven se násilí a fanatismu bránit.
Jak sem už několikrát říkal, nikoho nenapadám, ke všem se snažím chovat slušně. Pokud ale mě nebo moje blízké někdo napadne tak mi vůbec nebude dělat problém ho navěky umlčet a nebudu mít sebemenší výčitky svědomí. Totéž platí i ve světovým měřítku.

Takže jestli myslíš že mi vadí Američani v Iráku, ne nevadí. Husajn byl hajzl kterej ohrožoval okolní státy i vlastní lidi. Proto jsem rád že je po smrti a sním i část jeho kamarádů. U nás se říká když se kácí les tak létají třísky........ uznávám že Američani nejsou žádný svatoušci, to ale není nikdo na světě.

Judyna — 27. 10. 2007 23:36

Američanům i Rusům jde myslím o to, mít co nejrozsáhlejší sféru vlivu. Bez ohledu na cokoliv.

Tiina — 12. 11. 2007 13:43

S radarem nemám problém. Už jen proto, že komunisti jsou proti, čili to bude jistě dobrá věc. To si samozřejmě dělám trochu legraci, na druhou strany, ten radar stál roky kdesi na Marshallových ostrovech a nebyl s tím nejmenší problém.  Vsadím, že až by ( nedejbože ) nastal nějaký problém, zase budeme kvičit k USA o pomoc, ale když proto máme taky něco udělat, tak se bojíme. Trapný.
A ještě víc je Trapný, jak si z toho zmr...typu Paroubka udělali politický téma, přitom první začala kdysi v tichosti s Američany vyjednávat právě Paroubkova vláda, ale bohužel ten parchant zjistil, že dost lidí je proti a začul potenciální voliče, toť vše.

Andromeda — 13. 11. 2007 11:09

Další názory na Studii Ministerstva obrany o bezpečnosti amerického radaru:
Vysílání v rádiu (20 min)
Vysílání ve zprávách naší komerční televize

Pisatel — 13. 11. 2007 11:22

Je jedno z které strany přicházím a myslet si může každý co chce. Osobně si myslím, že o systému a použití radaru něco vím a znám i jeho operační možnosti, jsem zásadně proti jeho stavbě.

Důvod? jednoduchej, je na nic. Za stavu vyhodnocování družicových snímků je tento radar stavěn jako radar útočný nikoli obranný jak se ná snaží vláda a představitelé vysvětlit. Mít postavený obraný radar o 3 000 km hluiběji než je potřeba ke včasné výstraze je zásadní význam. O dalším, že na straně jiné zmizí radar je také otázka proč se má stavět. A dále kdyby Bush nebyl ve zbrojní oobby silně zainteresován pak by jistě takový kolos se nestavěl.
A na úplný závěr. PO 30-40 letech sklízíme plody své práce a zavádění evropsko amerických plodů práce necitelného vnucování myšlení a současně geopoliticko surovinových zájmů jednoho.

Petr100 — 13. 11. 2007 11:26

Pisateli, proč chtějí amíci vyhazovat miliony dolarů za něco, co je na nic? Nějak to nechápu, při mé nižší inteligenci. Proč stejné radary montují rusáci kolem Moskvy, když to není na nic?

Pisatel — 13. 11. 2007 12:00

Petr100 napsal(a):

Pisateli, proč chtějí amíci vyhazovat miliony dolarů za něco, co je na nic? Nějak to nechápu, při mé nižší inteligenci. Proč stejné radary montují rusáci kolem Moskvy, když to není na nic?

A proč v Nevadské poušti stojí tisíce letadel, které nejsou zapotřebí, proč se vůbec zbraně vyrábí, když nic nepřináší?
Ale jistým způsobem máš pravdu, ale i věci na nic přinášejí zisk jak komu a jak kdy. CO když strýčkovi Samovi rupne v bedně a zmáčkne knoflík? CO pak, pak protiraketový útok vymlátí Česko, Polsko a pod.
Radary u Moskvy Co si staví rusové doma mě je jedno, mě je jedno co si staví amíci doma, jejich nejlepší armáda nebyla schpna zabránit útokům na dvojčata, jejich zázračná armáda v první válce lilkvidovala Sadáma 3 týdny apod A´t si svoji politiku a svoje armády nechají doma a nedělají si štít na cizím území. Já jim tam taky nestavím svoje kasárna nebo výrobnu kuličkových ložisek

Petr100 — 13. 11. 2007 12:27

Když někomu rupne v bedně a zmáčkne knoflík, tak jsme v tom po uši a bude jedno, jestli radar bude, nebo ne. Když bude, tak si myslím, že to bude určitá výhoda.

Pisatel — 13. 11. 2007 12:31

Petr100 napsal(a):

Když někomu rupne v bedně a zmáčkne knoflík, tak jsme v tom po uši a bude jedno, jestli radar bude, nebo ne. Když bude, tak si myslím, že to bude určitá výhoda.

Mysli si co chceš za 22 let v armádě vím své. Jediná dobrá věc je odzbrojení a mírová situace. Vždť válka je zakázaná Chartou OSN

Petr100 — 13. 11. 2007 12:47

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Když někomu rupne v bedně a zmáčkne knoflík, tak jsme v tom po uši a bude jedno, jestli radar bude, nebo ne. Když bude, tak si myslím, že to bude určitá výhoda.

Mysli si co chceš za 22 let v armádě vím své. Jediná dobrá věc je odzbrojení a mírová situace. Vždť válka je zakázaná Chartou OSN

Absolutně souhasím s tím, že všeobecné odzbrojení by bylo ideální. Jak to chceš udělat? Jak je nožné, že si desetiletý kluk na sebe přiváže pár kg TNT a jde se odpálit? Proti takovým fanatikům pomohou jedině zbraně. Kde by byl dnes Kuvajt, kdyba amíci nepomohli? Kde by jsme možná dnes byli my, kdyby amíci "neuzbrojili" rusáky?

Pisatel — 13. 11. 2007 12:54

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Když někomu rupne v bedně a zmáčkne knoflík, tak jsme v tom po uši a bude jedno, jestli radar bude, nebo ne. Když bude, tak si myslím, že to bude určitá výhoda.

Mysli si co chceš za 22 let v armádě vím své. Jediná dobrá věc je odzbrojení a mírová situace. Vždť válka je zakázaná Chartou OSN

Absolutně souhasím s tím, že všeobecné odzbrojení by bylo ideální. Jak to chceš udělat? Jak je nožné, že si desetiletý kluk na sebe přiváže pár kg TNT a jde se odpálit? Proti takovým fanatikům pomohou jedině zbraně. Kde by byl dnes Kuvajt, kdyba amíci nepomohli? Kde by jsme možná dnes byli my, kdyby amíci "neuzbrojili" rusáky?

Nejprve si polož otázku co je to fanatismus a proč tu je resp. proč se děje? Pokud dojdeš k názoru, že pokud neohrožuje mně  nás nemá tedy mazinárodní dopad je mi jedno. Vždyť tady je taky fanatismus buď v modrém či růžovém, blabla,bla,....
Pak si polož otázku kde jsou kořeny.... A hledej to v historii. Začni třeba křížovými výpravami, a hlavně se ptej jaký význam to vše mělo. Jednu a ot boj o moc o bepracný zisk  ovládání lidí omezování jejich svobod apod...
Ono kde by byl svět kdyby amíci od 2.SV se nepletli do Evropy a do Asie, Jižní Ameriky. atd. zapoj k dedikci jednu věc a to moc peněz a moc ekonomiky..... Až tozhle prodedukuješ zjistíš, že pokud mám utočit proti raketě tak ne nad místem dopadu, ale když je ještě nad zemí ve stoupání nikoli na cestě k dopadu.

Petr100 — 13. 11. 2007 15:06

Pisateli, abych pravdu řekl, také přesně nevím, proč radar má stát. A vím přesně, jak funguje.  V době špionážních družic s pro mě nepředstavitelným rozlišením. Stáli si kladu otázku, proč by vyhazovali peníze, když by to bylo na nic. I když je to pár drobných z rozpočtu na obranu USA.

Pisatel — 13. 11. 2007 15:14

Petr100 napsal(a):

Pisateli, abych pravdu řekl, také přesně nevím, proč radar má stát. A vím přesně, jak funguje.  V době špionážních družic s pro mě nepředstavitelným rozlišením. Stáli si kladu otázku, proč by vyhazovali peníze, když by to bylo na nic. I když je to pár drobných z rozpočtu na obranu USA.

S pár dolarama za radar příjde pár bot, s pár botama okovanejma, příjde ekonomické  ovlivňování, s ekonomikou příjdou další pánové a dámy s kufříkama s dalíma nápadam neboť americký občan potažmo voják má jiný žaludek a jiné možnosti..... a hlavně pokud se něco odhraje je to mimo území USA přeci nebudem objětovat vlastbní lidi, když můžeme být "sousedů". Přesně jsi napsal družice s dokonalým ropzlišením seismografy a další dokáží víc než tento radar.

Jeňýk — 13. 11. 2007 19:59

Hm, začínám bejt na naši ekonomiku hrdej když nám tady kvůli jejímu ovlivňování chtějí Američani postavit radar. Sakra už aby to bylo!!! Nejlépe kdyby ty naše ekonomiky chtěli zcela sloučit :lol:

HanaMa — 13. 11. 2007 22:54

Ja nechci rada, vzdyt cely ten system ani poradne nefunguje :rolleyes:

Eri — 13. 11. 2007 23:08

Jeňýk napsal(a):

Hm, začínám bejt na naši ekonomiku hrdej když nám tady kvůli jejímu ovlivňování chtějí Američani postavit radar. Sakra už aby to bylo!!! Nejlépe kdyby ty naše ekonomiky chtěli zcela sloučit :lol:

Bacha na to. Dolar vůči koruně klesá a klesá....... :D

Klubko — 14. 11. 2007 9:47

Jeňýk napsal(a):

Hm, začínám bejt na naši ekonomiku hrdej když nám tady kvůli jejímu ovlivňování chtějí Američani postavit radar. Sakra už aby to bylo!!! Nejlépe kdyby ty naše ekonomiky chtěli zcela sloučit :lol:

Nebuď tak náročný, mě stačí Švýcarsko a švýcarský frank:))))

Ota — 14. 11. 2007 11:10

http://zpravy.idnes.cz/rusky-general-od … anicni_mad

Pisatel — 14. 11. 2007 11:43

Ota napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/rusky-general-odvetou-za-radar-muzeme-rozmistit-rakety-v-belorusku-1ge-/zahranicni.asp?c=A071114_105636_zahranicni_mad

To už tu vše bylo. Zas pokus jak začít měnit zbraně a zbraňové systémy, řešit problémy kde nejsou ale n a sociální, zdravotní a nebo na problém migrace, která především vězí za radarem se jaksi zapomíná. Jo být bohatý není jen o užívání si, ale současně o dalších nákladech. Je lepší být chudý a zdraví:-)

Petr100 — 14. 11. 2007 12:25

Pisateli, kdepak, nejlepší je být zdravý a bohatý:), to se potom z toho socánci mohou pos....
Oto, jen ať staví, jak píše Pisatel, vše již bylo. Možná je jednou budou potřebovat proti arabášům.

Pisatel — 14. 11. 2007 12:41

Petr100 napsal(a):

Pisateli, kdepak, nejlepší je být zdravý a bohatý:), to se potom z toho socánci mohou pos....
Oto, jen ať staví, jak píše Pisatel, vše již bylo. Možná je jednou budou potřebovat proti arabášům.

Ty bys potřeboval projít válkou třeba jak byla v Jugoslávi, nebo se proběhnout po poušti, jako prase drbání, pak bys možná neměl tyhle stupidní řeči o socanech a nebo o arabech. Kdybys poznal kolik problémů jsme tam přinesli, tak by ses raději styděl.
TY víš houby o válce, ani nevíš že vlastně žijeme ve III.S.V.! Ona tady zruří jen změnila svoji podobu od té poslední. To nejsou lokální konflikty typu Korea, ale celosvětový konflikt, který necháváme klidně hořet a když se nám to přiblíží k baráku tak honem honem něco dělejme. Tys nebyl ve válce tys neviděl to utrpení a nechoď n a mě s válkou v TV. To není válka to je digi hra. Až budeš 1/2 dne ležet v zákopu nebo jen tak na písku za dunění děl lítání střepin mezi hady myslím, že bys byl ten kdo by prchnul možná až na severní pól abys měl klid.
Ten radar není k ničemu jen k dalšímu stupňování zbrojení, politické nestability, ohrožování vyvolávání zášti u protějšku malosti které v případném konfliktu vede k sadismu na obyvatelstvu terorismu i v době relativního míru, obecného nebezpečí a také k omezování svobody osobní i okolí. Víš ten radar bude tak že v okolí nebude nic a v širším budeš cestovat na pas a pokud vstoupíš budou tě pak dalších 30 let hlídat. Kdybych tohle neznal tak bych asi mohl říci jo je to dobrý. Ale když chodíš ulicemi plné policajtů vidíš ze střech konce pušek, vidíš nad hlavou vrtulníky nejsi bezpečnější, ale potencionální obět té či dokonce vlastní strany. CHce se ti zemřít kulkou  vlastního ostřelovače jen proto, že jsme zaseli zrnko nenávisti a potencionální človíček na ulici hlasitěji kýchl když si otevíral mobil? Pokud ano jdi do USA a žíj tam. Já chci svobodu cestování, svobodu pohybu po vlstním uzemí a žádnou cizáckou botu tady!

Petr100 — 14. 11. 2007 13:08

Pisateli, nebudeš věřit, ale rozumím ti a v mnohém s tebou souhlasím. Jenže! Jaké navrhuješ řešení? A nepiš o celosvětovém odzbrojení, protože je to utopie. Já si myslím, že dojde k válce, nikoliv však mezi vyspělými zeměmi ale mezi "muslimy" a "křesťany". Vždyť oni již ve škole učí malé děti k nenávísti nevěřících. A na to musíme být připraveni. Ti arabáši se již zabíjejí mezi sebou. Krásný příklad je v pásmu Gazy. A neříkej, že za to tam mohou žiďáci.

Petr100 — 14. 11. 2007 13:12

Ještě něco. Možná jsi byl služebně v Jugině. Ptám se, jaké problémy jsme tam MY přinesli. A nejsou konflikty náhodou pouze tam, kde jsou arabáši?

Klubko — 14. 11. 2007 13:18

Petr100 napsal(a):

Ještě něco. Možná jsi byl služebně v Jugině. Ptám se, jaké problémy jsme tam MY přinesli. A nejsou konflikty náhodou pouze tam, kde jsou arabáši?

Petře, teď si skutečně budu trochu oponovat. Neříkám, že arabové nejsou vznětlivější povaha, než ostatní národy.Ale on je trochu probém i v tom, že jak "západní" společnosti jim nutí své návyky. Opravdu, podívej se na třeba na Palestinské otázky trochu dohloubky. Prostuduj historii.
Ony křížácké války, křesťanství i judaismus nejsou bez chyby. A co vyvádí třeba církev v Polsku??? No commnet. Nejde se upnout hned na jeden národ. Jeď do těch zemí a uvidíš, je to právě jen část lidí, kteří si výklad Koránu vyložili trochu jinak. Tamní obyčejní obyvatelé jsou taky nešťastní... On ve skutečnosti Korán učí spíše k lásce, než nenávisti.
Trochu byl to přirovnala k pošahaným pravicovým extrémistům, kteří si své "národní hrdinství a čistotu rasy" taky vykládají po svém.....

Pisatel — 14. 11. 2007 13:23

Petr100 napsal(a):

Ještě něco. Možná jsi byl služebně v Jugině. Ptám se, jaké problémy jsme tam MY přinesli. A nejsou konflikty náhodou pouze tam, kde jsou arabáši?

A nejen v Jugině i Zaire, Na Cejloně.... Problémy Afriky jsou Arabové? nemyslím země zlatého rohu? ele rovníku?
Třeba jen v tom že jim bereme jejich kulturu, trdice a hlavně že jim nechceme vzít nábožentsví

Jeňýk — 14. 11. 2007 15:55

Pisateli a co teda navrhuješ za řešení? Jak chceš vyřešit ten "celosvětový" konflikt?
Já taky blbě snáším když vidim pronikání té naší "západní cocacolové kultury" do chudých zemí. Nějak mě ovšem nenapadá co s tím udělat. Obeženeme ty země nějakou novou zdí a uděláme z nich jakýsi skanzen?
Oni totiž ti chudí lidé jakmile jednou uvidí člověka s foťákem a úžasně barevnou plechovkou v ruce, tak po ní začnou toužit. Nedejbože když tu plechovku dostanou. Co myslíš že udělají příště? Začnou žebrat....... pak si třeba žebráním vydělají nějaký peníze, zbohatnou a obklopí se těmi báječnými "plechovkami" atd. Okolí to uvidí a bude chtít mít taky tu svojí skvělou plechovku a semínko nenávisti je zaseto......... pak přijde nějakej místní Paroubek (to už ale silně odbočuju) :P
Co navrhuješ udělat? Nebudem do těch zemí jezdit abychom tam nezavlíkali věci po kterých my už 18let nemusíme jen toužit? Chtěl si ale přece svobodu cestování nebo ne?
Ano můžeš se co nejvíc těm zemím přizpůsobit, to uděláš třeba ty. Jak k tomu ale donutíš i ostatní?
Na druhou stranu jak donutíš ty chudší aby nezáviděli bohatším a nechtěli se obohatit na jejich úkor třeba i násilím?

Klubko :pussa: ;)

Eri — 14. 11. 2007 16:03

Třeba bychom jim tu naši nemuseli vnucovat. Je na nás, zda budeme respektovat tu jejich, nebo ji budeme opovrhovat.
Proč mluvíš o svobodě cestování, to nechápu.
Svobodně si cestuj, ale respektuj ty, ke kterým jedeš na návštěvu.
A necpi jim Coca colu, když jim nechutná.

Jeňýk — 14. 11. 2007 16:10

Eri jenže ona jim chutná a děsně se jim líbí ta kráááásná plechovka která je jistě o tolik lepší než ta jejich obyčejná voda ze studně. Navíc jseš taky moc hezky oblečená, zatímco oni mají jen ušmudlaný hadry. Máš zázračnou mašinku na obrázky a vůbec celkově jseš taková čistější než oni.........

Neboj já nosil v Barmě i tu jejich sukni a místní zlatá mládež si ze mě dělala pr... v zápaďáckejch džínách........   ;)

Eri — 14. 11. 2007 17:02

Takže Ty si vážně myslíš, že je to o závisti?
Mě zas přijde, že je to o nepochopení ......... ale, ta slečna Závist má velkou moc, to je pravda.

Pisatel — 14. 11. 2007 17:59

Jeňýk napsal(a):

Pisateli a co teda navrhuješ za řešení? Jak chceš vyřešit ten "celosvětový" konflikt?
Já taky blbě snáším když vidim pronikání té naší "západní cocacolové kultury" do chudých zemí. Nějak mě ovšem nenapadá co s tím udělat. Obeženeme ty země nějakou novou zdí a uděláme z nich jakýsi skanzen?
Oni totiž ti chudí lidé jakmile jednou uvidí člověka s foťákem a úžasně barevnou plechovkou v ruce, tak po ní začnou toužit. Nedejbože když tu plechovku dostanou. Co myslíš že udělají příště? Začnou žebrat....... pak si třeba žebráním vydělají nějaký peníze, zbohatnou a obklopí se těmi báječnými "plechovkami" atd. Okolí to uvidí a bude chtít mít taky tu svojí skvělou plechovku a semínko nenávisti je zaseto......... pak přijde nějakej místní Paroubek (to už ale silně odbočuju) :P
Co navrhuješ udělat? Nebudem do těch zemí jezdit abychom tam nezavlíkali věci po kterých my už 18let nemusíme jen toužit? Chtěl si ale přece svobodu cestování nebo ne?
Ano můžeš se co nejvíc těm zemím přizpůsobit, to uděláš třeba ty. Jak k tomu ale donutíš i ostatní?
Na druhou stranu jak donutíš ty chudší aby nezáviděli bohatším a nechtěli se obohatit na jejich úkor třeba i násilím?

Klubko :pussa: ;)

Při dnešní globalizaci světa, pracovně surovinových zdrojích obehnání betonem nezafunguje. To nefunguje ani v Izraeli.
Jak to řešit, toť velká otázka, kterou kdo vyřeší dostane Nobelovku za mír.
Ale pokud něco tak určitě jde o to, nedovážet tam zboží na které nemají, ale současně posílit jejich sebevědomí, v tom, že mohou za své peníze mít přesně to co my tady. Tedy stejnou životní úroveň. Když si vezmu, že se svým platem mohu v Indii či Thajsku žít bez problémů dva měsíce, že i v Evropě jsou státy, kde český plat je vyšší tak proto bude migrace, která přináší první problém. Tím jak se pak kříží kulturní přístupy a náboženské principy a pod. tím vzniká další třenice, která pak vyvolává terorizmus a pod. Je to obrovský problém, ale zejména bychom měli ctít chování a současně požadovat aby i oni ctili nás. Současně se věnovat sociálním nikoli vojenským a mocenským oblastem nezbrojit naopak finance do zbraní a vojenského materiálu dávat do programů které umožní vzrůst společnosti.....
Ono když se podíváme na evropské dějiny tak vlastně neřešení mnoha ekonomických, ale současně kulturních problémů, závist na bohatství vyvolala jak 1 tak pak 2 sv. Nutno přiznat velký ekonomický rozmach Německa, když právě Německo v době ekonomické krize bylo na tom nejhůře a najednou uzbrojila a ekonomicko vědecky   utáhla evropu ve 30tých a 40 letech.
Ono to má i široké historické konsekvence neboť dnešní nástup islámu do podvědomí mám vlastně za to, že před 10 stoletími  jsem plenili blízký východ za účelem osvobození svaté země.  Tam jsme zaseli semeno problému, které nyní vzklíčilo.
Opravdu radar není vhodné řešení, vhodnější v době konce ropy a dalších surovin bychom měli se více věnovat hledání nových zdrojů a možnostem jak dál...

Petr100 — 14. 11. 2007 20:37

Pisateli nevykládej, že jsi byl voják. Ty jsi určitě kněz:).
Eri o jakém nepochopení píšeš? U nás se vesele staví mešity, nedovedu si představit ten poprask, kdyby někdo chtěl stavět křesťanské kostely u arabášů. Mně stačilo sledovat co prováděli, když si jeden nevěřící dovolil nakreslit karikaturu na jejich "Mesiáše". Vždyť to není normální společnost.

Pisatel — 14. 11. 2007 21:48

Petr100 napsal(a):

Pisateli nevykládej, že jsi byl voják. Ty jsi určitě kněz:).
Eri o jakém nepochopení píšeš? U nás se vesele staví mešity, nedovedu si představit ten poprask, kdyby někdo chtěl stavět křesťanské kostely u arabášů. Mně stačilo sledovat co prováděli, když si jeden nevěřící dovolil nakreslit karikaturu na jejich "Mesiáše". Vždyť to není normální společnost.

Jak myslíš ale ke knězům moc přátelských slov a přízně nechovám.
Ale budeš se divit křesťanské kostely v zemích islámských existují, je třeba se jen dívat chlapče. Je vidět že jsi pod silným vlivem a masírován medii které vychvalují přesně to co jsem napadla americký dolar, ekonomiku, ale i přesunutí odpovědnosti za sebe na jiné.
A teď se tě zeptám oni pomalovali našeho ježíše, oni nějak  Papeže? Veřejně v novinách projevují urážku toho co uznáváme jako relikvie? Nevím o tom takže opravdu nejprve studuj, zkus se na svět dívat ne prostřednictvím TV, ale jdi a cestuj koukej se okolo a né že se vyhneš chudinským čtvrtím a hlavně čti a ne zdejší ale cizí noviny a pak mluv.
Víš nevím kolik ti je, ale z Chorvatska jsem si domu přivezl minu na kterou jsem si šlápl a 7 hodim jí dolovali kolegové ze Slovenska z pod nohy a myslím že na světě už pobíhám -sátý rok, že si mohu dovolit tento pohled na svět. Jen se bojím toho co se stane s mými dětmi. Podle toho jak mluvíš řekl bych že jsi jejich věková kategorie a ty mluví stejně. No koukám že mě čeká krušných posledních cca 20 let

Eri — 14. 11. 2007 22:21

Petře, co je vlastně normální společnost?
Každá společnost má své tradice, svou kulturu, svůj život, který si nechce nechat vzít nebo nabourat. Přestože nám jejich kultura může přijít v určitých ohledech nesmírně krutá.
A každý fanatismus, na který jsi, předpokládám, poukazoval, je špatný. Ale tohle už s radarem zas tolik nesouvisí. :)

Pisatel — 14. 11. 2007 23:00

Eri napsal(a):

Petře, co je vlastně normální společnost?
Každá společnost má své tradice, svou kulturu, svůj život, který si nechce nechat vzít nebo nabourat. Přestože nám jejich kultura může přijít v určitých ohledech nesmírně krutá.
A každý fanatismus, na který jsi, předpokládám, poukazoval, je špatný. Ale tohle už s radarem zas tolik nesouvisí. :)

Máš pravd,. to jak my zacházíme s nimi oni to oplácí nám, ale budeme-li je ctít, a uznávat včetně jejich tradic, pak opravdu dokážeme spolu žít nejen bez radaru, ale i bez dalších zbraní.

Petr100 — 15. 11. 2007 7:03

Pisateli, protože jsi byl v Jugině jako mladý voják, dá se odhadnout tvé stáří. Mohu tě ubezpečit, že jsem podstatně starší než ty. Fakt nejsem rasista ani militarista, vůbec mě nevadí židi, černoši ani někteří arabové/nesnáším cigoše a komunisty/, ale pokud někdo v roce 2007 je schopen z důvodu NÁBOŽENSK0HO přesvědčení zabíjet lidi, tak proti tomu, podle mého přesvědčení, je nutno bojovat všemi prostředky. Pisateli, myslíš si, že kdyby někdo zveřejnil karikatury na papeže, že by se v civilizované zemi dělo to, co tam? Asi toho fakt necháme, s radarem to souvisí jen vzdáleně.

Pisatel — 15. 11. 2007 7:26

Petr100 napsal(a):

Pisateli, protože jsi byl v Jugině jako mladý voják, dá se odhadnout tvé stáří. Mohu tě ubezpečit, že jsem podstatně starší než ty. Fakt nejsem rasista ani militarista, vůbec mě nevadí židi, černoši ani někteří arabové/nesnáším cigoše a komunisty/, ale pokud někdo v roce 2007 je schopen z důvodu NÁBOŽENSK0HO přesvědčení zabíjet lidi, tak proti tomu, podle mého přesvědčení, je nutno bojovat všemi prostředky. Pisateli, myslíš si, že kdyby někdo zveřejnil karikatury na papeže, že by se v civilizované zemi dělo to, co tam? Asi toho fakt necháme, s radarem to souvisí jen vzdáleně.

No píšeš že já mladej asi ne, ale to nevadí prostě chceš bejt zajímavej, tak si buď. Je jedno jestli mi tenkrát bylo 25, 35, 45 nebo 100. Jde o to jestli chci chápat potřeby a nebo jsem sveřepý a mlátím jejn a jen svou pravdu. ještě štěstí že mě tu čeká takových nějakých 20 let života a že už mě vojna případná válka pohyb na bojišti minul. Budu sice strádat někde v zázemí a přenechám odpovednost na mladších na takových jako jsi ty. Bohužel lituji svoje děti, které tu potupu a to vše budou muset sdílet s takovými jako ty.
Ty a že nejsi rasista a že máš rád araby. Sám se totiž usvědčuješ ze lži. Jen jsi přečti cos tu napsal:"nedovedu si představit ten poprask, kdyby někdo chtěl stavět křesťanské kostely u arabášů. ... Vždyť to není normální společnost." "A nejsou konflikty náhodou pouze tam, kde jsou arabáši?" "Vždyť oni již ve škole učí malé děti k nenávísti nevěřících". Člověk který nemá nenávist tohle nikdy nemůže napsat, natož znesvětit jejich kulturu, idol, jejich cítění.

Petr100 — 15. 11. 2007 7:35

Pisateli, přečti si, co jsem napsal. Nepsal jsem, že miluji araby, ale že NĚKTEŘÍ arabové mně nevadí. Kuvajt..............

Pisatel — 15. 11. 2007 8:01

Petr100 napsal(a):

Pisateli, přečti si, co jsem napsal. Nepsal jsem, že miluji araby, ale že NĚKTEŘÍ arabové mně nevadí. Kuvajt..............

Ale, ale a ještě jednou ale, Já vím co jsem napsal a přesně jsem věděl že si dupneš a udělal jsem to záměrně to si piš. Člověk dělí společnosti kultury na ty ano a ty ne, soudí podle okamžiku a dané situace je přesně ten kdo che radar, kdo chce svatou válku, kdo chce jen válku. Dělit lidi v samé podstatě na dobré a zlé je tím základním okamžikem proč se tu už od doby co jsme slezli ze stromů mydlíme.
jen pro zajímavost Usama je ze Suadské Arábie dokonce jakýsi bratr současné vládnoucí dynasttie a tu snad máš rád nebo patří do okruhu vyvolených. A nevadí ti že ti Kuvajťani Saudové v čele s velkým bratrem nám prodávají ropu za 100 doláčů když jim tam teče  zadarmo? A nemluv o dopravě a pod.

Petr100 — 15. 11. 2007 9:09

Pisateli, máš ve všem pravdu. Pokud však někdo podřízne krk rukojmímu, natočí to na video, tak nemá na naší planetě co dělat. Fakt to ukončíme, přeji krásný den.

Pisatel — 15. 11. 2007 9:18

Petr100 napsal(a):

Pisateli, máš ve všem pravdu. Pokud však někdo podřízne krk rukojmímu, natočí to na video, tak nemá na naší planetě co dělat. Fakt to ukončíme, přeji krásný den.

Ale chlape zas z nedostatku zkušeností můžeš psát tyto řádky. Takže obrátíme pozice jo? ten kdo nevraždí ten má právo být na této planetě. Tak to cítím z Tvé odpovědi. Takže na této planetě nemá právo žít na 3 milony vrahů, to je i těch kdo v autě někoho srazily a usmrtily. Fajn takže ten zbytek který který dodržuje nějaká pravidla hry pak může žít dýchat a podobně, ještě dodám, že může mít jinou barvu plati, vyznání i kultury. Tak pak když vyeliminuje tyhle "elementy" je zde otázka k čemu radar? Proti komu když tady nebude terorista, vrah, zloděj a další nevhodné elementy. prosímtě o tohle se pokusil Hitler a koukni k čemu to dospělo.
Víš zamysli se nad tímto citátem: " Veškerá touha po svobodě a demokracii vede k ozbrojeným bojům a válkám".

Klubko — 15. 11. 2007 9:37

Petr100 napsal(a):

Pisateli nevykládej, že jsi byl voják. Ty jsi určitě kněz:).
Eri o jakém nepochopení píšeš? U nás se vesele staví mešity, nedovedu si představit ten poprask, kdyby někdo chtěl stavět křesťanské kostely u arabášů. Mně stačilo sledovat co prováděli, když si jeden nevěřící dovolil nakreslit karikaturu na jejich "Mesiáše". Vždyť to není normální společnost.

Petře je to děsně těžká otázka. Ty fakt vidíš jen černobíle. Ano máš strach z těch radikálních muslimů. Já taky, ale fakt nemůžeš všechny házet do jednoho pytle.
Jinak k těm kostelům. Co třeba Albánie, která byla vždy velice nábožensky tolerantní. Vedle mešity stojí pravoslavné kostely. Až do doby Envera Hodgy(neumím napsat), který všechno smetl ze stolu a nastolil totální anarchii, muslimi i pravoslavné zabíjel. Teď zase žijí v Albánii mulimové a pravoslavní i křesťané. Ale je tam jen hrstka extrémistů (UCQ), kteří chtějí samostatné Kosovo, kteří by válčili, a místním lidém se to taky nelíbí.
Fakt nežer tolik, co tady napíší v novinách, třeba v bulvární Mladé Frontě :P

Pisatel — 15. 11. 2007 9:59

Klubko napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli nevykládej, že jsi byl voják. Ty jsi určitě kněz:).
Eri o jakém nepochopení píšeš? U nás se vesele staví mešity, nedovedu si představit ten poprask, kdyby někdo chtěl stavět křesťanské kostely u arabášů. Mně stačilo sledovat co prováděli, když si jeden nevěřící dovolil nakreslit karikaturu na jejich "Mesiáše". Vždyť to není normální společnost.

Petře je to děsně těžká otázka. Ty fakt vidíš jen černobíle. Ano máš strach z těch radikálních muslimů. Já taky, ale fakt nemůžeš všechny házet do jednoho pytle.
Jinak k těm kostelům. Co třeba Albánie, která byla vždy velice nábožensky tolerantní. Vedle mešity stojí pravoslavné kostely. Až do doby Envera Hodgy(neumím napsat), který všechno smetl ze stolu a nastolil totální anarchii, muslimi i pravoslavné zabíjel. Teď zase žijí v Albánii mulimové a pravoslavní i křesťané. Ale je tam jen hrstka extrémistů (UCQ), kteří chtějí samostatné Kosovo, kteří by válčili, a místním lidém se to taky nelíbí.
Fakt nežer tolik, co tady napíší v novinách, třeba v bulvární Mladé Frontě :P

A to nemlušíš o Bosně a Hercegovině, Egyptě kde je také silná křesťanská komunita a Turecku... A Mladá Fronta není bulvár, ale dobře dělanej vymývač mozků přesně pro ty třicátníky a mladší.

Petr100 — 15. 11. 2007 10:34

Kubko jedno, nechceš přece abych četl Rudé právo. Zde není debata o Albanii a Kosovu, ale o Iranu, Iraku, Afganistánu, Palestině..........., alespoň já má tyto země na mysli. Hodža byl komunistický zločinec.

Petr100 — 15. 11. 2007 10:35

Pisateli poraď, které noviny mám číst. Ono jich zase tolik není.

Klubko — 15. 11. 2007 11:00

Petr100 napsal(a):

Kubko jedno, nechceš přece abych četl Rudé právo. Zde není debata o Albanii a Kosovu, ale o Iranu, Iraku, Afganistánu, Palestině..........., alespoň já má tyto země na mysli. Hodža byl komunistický zločinec.

to není o tom debata,ale zabrousil jsi na stejný téma. Náboženská volnost, stavění náboženských "chrámů" na rozmanitých územích. Takže zase tak off topic to není:rolleyes:
A Albánie je přeci taky  muslimská země, jako je Irán, Irák, nebo Afganistán,ne?:)))
Třeba Respekt, Hospodářské noviny nebo Lidové noviny... myslím, že tato periodika jsou ještě docela slušná. MF mě vadí tím že je taky hodně jednostranně zaměřená.

Klubko — 15. 11. 2007 11:03

Pisatel napsal(a):

Klubko napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli nevykládej, že jsi byl voják. Ty jsi určitě kněz:).
Eri o jakém nepochopení píšeš? U nás se vesele staví mešity, nedovedu si představit ten poprask, kdyby někdo chtěl stavět křesťanské kostely u arabášů. Mně stačilo sledovat co prováděli, když si jeden nevěřící dovolil nakreslit karikaturu na jejich "Mesiáše". Vždyť to není normální společnost.

Petře je to děsně těžká otázka. Ty fakt vidíš jen černobíle. Ano máš strach z těch radikálních muslimů. Já taky, ale fakt nemůžeš všechny házet do jednoho pytle.
Jinak k těm kostelům. Co třeba Albánie, která byla vždy velice nábožensky tolerantní. Vedle mešity stojí pravoslavné kostely. Až do doby Envera Hodgy(neumím napsat), který všechno smetl ze stolu a nastolil totální anarchii, muslimi i pravoslavné zabíjel. Teď zase žijí v Albánii mulimové a pravoslavní i křesťané. Ale je tam jen hrstka extrémistů (UCQ), kteří chtějí samostatné Kosovo, kteří by válčili, a místním lidém se to taky nelíbí.
Fakt nežer tolik, co tady napíší v novinách, třeba v bulvární Mladé Frontě :P

A to nemlušíš o Bosně a Hercegovině, Egyptě kde je také silná křesťanská komunita a Turecku... A Mladá Fronta není bulvár, ale dobře dělanej vymývač mozků přesně pro ty třicátníky a mladší.

Souhlas. Turecko je taky jedna z "Islámských" zemí, která si přeje co největší pokrok směrem k západní politice. A zase pár těch radikálních muslimů by to nejraději otočilo jiným směrem. Bohžel...
Prostě asi se shodneme všichni je v tomto směru hodně dobré nechávat těm daným národům jejich komunity, náboženství a tradice. On Bush, je taky pako....
Jinak ještě k tomu Balkánu,když se tu zmínil. Už jsem tady někde doporučovala knihu od Jiřího Diensbiera "Daň z krve". Krásně popsaná válka na Balkáně, rozdělení bývalé Jugoslávie na nezávislé celky a samostatné republiky. A jak nám to denní periodika servírovala trochu jinak,než byla pravda.

Pisatel — 15. 11. 2007 11:13

Petr100 napsal(a):

Pisateli poraď, které noviny mám číst. Ono jich zase tolik není.

Je to dávno co jsem jel metrem a četl si noviny. Ono Právo. Okolo mě lidé a četli si Lidovky, Svobodné Slovo a pod. prostě všehochuť občas jsme si ty článečky četli přes rameno. jednou nastoupil do metra takovej klučina tak nějak 20 a ty noviny mi vyrval z ruky se slovy, že patřím na kandelábr když čtu komoušký noviny. Byla zajímavá reakce, když jsem mu řekl,že i na hradě /prezidentem byl Havel/ čtou tyto noviny. Ti lidé okolo mě najednou zastrčili ty svoje Lidovky apod a vytáhli to Právo.
Ale jinak můj strýc létal v Anglii dvě tůry nad Evropou, 2x válečnej kříž.... a ten mi řekl, že hledej svoji budoucnost v historii to říkal i Churchil "Skrze svoji historii poznám svoji budoucnost." Možná odtažité Nikoli. I v tom Právu před několika lety vyšel článek jak Američani mohli osvobodit Evropu už v dubnu 45 a jak tomu Stalin zabránil. Příteli omyl. Vrchní velitel US Dwight D.Eisenhower si vzpoměl na jeden z prvních výpočtů tehdejšího počítače, kdy vyšlo, že US army ztratí na půl milionu vojáků při dobývání Berlína. Pak to redukovili neboť stav německé armády nebude na plných stavech a taky bude demoralizována. Spočetli to na nějakých 300 000. To se nelíbilo ani Roseveltovi a jeho výrok "to nezodpovíme matkám našich mrtvých vojáků ztracených v poslední den války" byl důvodem proč amíci naši slavní bojovníci dali možnost dobít Berlín sověty. Mimochodem padlo na 305 000 vojáků. A tuto infoemaci nenapsal nikdo jiný než Eisenhower ve svých pamětech. Čti noviny a pak knihy, nebo sleduj dokumenty dnes v době kabelových TV třeba Viasat History, Dicovery a další hodně napoví a budeš se divit i tam to prostě bes komunistů nejde. A to dělají takové společnosti jako BBC. apod. Takže chlape začni studovat a je mi jedno co zda Mladou Právo nebo Lidovky, ale zejména knihy.

Petr100 — 15. 11. 2007 11:35

Pisateli, Rudé právo bych nevzal do ruky, patří zločinecké organizaci. Lidovky, Hospodářské a pár dalších pravidelně čtu. Nejen tištěné. Viasat History neznám, samozřejmě i Discovery sleduji. Jinak Druhá světová mě eminentně zajímá, mám kolem 60 knih. Letos jsem si dokonce zajel kouknout na bunkry Maginetovy linie.

ViktorkaLove — 15. 11. 2007 12:02

Ta debata je pro mě moc složitá a možná se trošku odklonila od obsahu vlákna... jestli mě sem, pánové, vpustíte, něco vám přidám...
Mluvily jsme tuhle s dcerou (21) o "chobotnici", zklouzly jsme až k tomu, jestli o takových věcech referendum, nebo ne,...pak jestli o radaru..., až jsme se bavili takhle asi:

já: Radar? A naco?

ona: No aby rozpoznal nebezpečí...

já: Jaké nebezpečí?

ona: No třeba třetí světovou...

já: Kdyby hrozila třetí světová, k čemu by nám bylo, aby jsme to věděli, když po ní už stejně nebude nic?

Takže tak.
Smysl radaru nenajdu, ať se budu sebevíc snažit... :kapitulation:

Pisatel — 15. 11. 2007 12:04

Petr100 napsal(a):

Pisateli, Rudé právo bych nevzal do ruky, patří zločinecké organizaci. Lidovky, Hospodářské a pár dalších pravidelně čtu. Nejen tištěné. Viasat History neznám, samozřejmě i Discovery sleduji. Jinak Druhá světová mě eminentně zajímá, mám kolem 60 knih. Letos jsem si dokonce zajel kouknout na bunkry Maginetovy linie.

Vidíš, zas eliminace a předsudky. Pak se nedozvíš potřeby, možnosti a nebo úmysly protějšku. Pak nahuštěn Lidovkami nebo jinými můžeš dělat jen to co tam hlásá někdo. Víš taky neberu do riky pro něco Blesk, Lidovky a nebo Reflex,a další, ale když mám příležitost klidně seberu a kouknu. Bez rozdílu tím dosáhnu nějaký přehled. Závěr pak může být rozdílný nebo žádný, ale to už je na mě co s informacemi udělám.
Viděl jsem Maginotovu, ale i Normandii ale i jiné místa díky mému původnímu povolání a knihy nepočítám ...

Petr100 — 15. 11. 2007 12:54

Po Normandii toužím, ale je to trochu z ruky.

Ra — 15. 11. 2007 13:01

http://www.n-joy.cz/video/dobry-den-rad … GpDOaNpA5/

:kapitulation:

Klubko — 15. 11. 2007 13:08

Petr100 napsal(a):

Po Normandii toužím, ale je to trochu z ruky.

Nádhera, doporučuji. Francie je veliká, tam je to z ruky všude:)) Ale na nedostupná. Je zajímavé, že když jsem tam vešla na ten velký hřbitov plný bílých křížů,tak ačkoliv jsme mladá  a válku nezažila, tak na mě dolehla neskutečný pocit pokory a takového zvláštního smutku.... Musel to být neskutečný masakr...ach jo. Pardon za :offtopic:

Pisatel — 15. 11. 2007 13:28

Klubko napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Po Normandii toužím, ale je to trochu z ruky.

Nádhera, doporučuji. Francie je veliká, tam je to z ruky všude:)) Ale na nedostupná. Je zajímavé, že když jsem tam vešla na ten velký hřbitov plný bílých křížů,tak ačkoliv jsme mladá  a válku nezažila, tak na mě dolehla neskutečný pocit pokory a takového zvláštního smutku.... Musel to být neskutečný masakr...ach jo. Pardon za :offtopic:

Ne správně ten hřbitov byl například ve vojínu Rayenovi a co takové hřbitovy v Egyptě, nebo Tunisu, či i v Rusku a dál. Nebo vietnamský memorial ve Washingtonu Vždy dojde na slzy a pokoru. A zkuste projet Chorvatsko, Bosnu nebo další země, kde šla válka. Do dnes uvidíte třeba v Chorvatsku vesnice důchů, kulky v barácích /Karlovac/ miny vedle silnic/. I to je o tom radaru hlavně o pochopení proč bychom měli nebojovat neeskalovat a hledat souznění.

Klubko — 15. 11. 2007 13:44

Pisatel napsal(a):

Klubko napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Po Normandii toužím, ale je to trochu z ruky.

Nádhera, doporučuji. Francie je veliká, tam je to z ruky všude:)) Ale na nedostupná. Je zajímavé, že když jsem tam vešla na ten velký hřbitov plný bílých křížů,tak ačkoliv jsme mladá  a válku nezažila, tak na mě dolehla neskutečný pocit pokory a takového zvláštního smutku.... Musel to být neskutečný masakr...ach jo. Pardon za :offtopic:

Ne správně ten hřbitov byl například ve vojínu Rayenovi a co takové hřbitovy v Egyptě, nebo Tunisu, či i v Rusku a dál. Nebo vietnamský memorial ve Washingtonu Vždy dojde na slzy a pokoru. A zkuste projet Chorvatsko, Bosnu nebo další země, kde šla válka. Do dnes uvidíte třeba v Chorvatsku vesnice důchů, kulky v barácích /Karlovac/ miny vedle silnic/. I to je o tom radaru hlavně o pochopení proč bychom měli nebojovat neeskalovat a hledat souznění.

Balkán jsem procestovala celý. Je to moje srdeční záležitost... No já myslím že největší "dojem" na mě udělala Serbrenicá....... Právě že válka na Balkáně byla děsná, krutá a bylo to co by kamenem dohodil.... Díky cestovnímu ruchu se nejvíce poukazuje na Chorvatsko,ale myslím že Srbsko, Bosna a Hrecegovina byla ještě více zdevastovaná. Je zvláštní, že hodně lidí stálo za Chorvaty,ale já k nim takové sympatie zase necítím.... Ale to je na jinou, dlouhou debatu...

Pisatel — 15. 11. 2007 13:51

Klubko napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Klubko napsal(a):


Nádhera, doporučuji. Francie je veliká, tam je to z ruky všude:)) Ale na nedostupná. Je zajímavé, že když jsem tam vešla na ten velký hřbitov plný bílých křížů,tak ačkoliv jsme mladá  a válku nezažila, tak na mě dolehla neskutečný pocit pokory a takového zvláštního smutku.... Musel to být neskutečný masakr...ach jo. Pardon za :offtopic:

Ne správně ten hřbitov byl například ve vojínu Rayenovi a co takové hřbitovy v Egyptě, nebo Tunisu, či i v Rusku a dál. Nebo vietnamský memorial ve Washingtonu Vždy dojde na slzy a pokoru. A zkuste projet Chorvatsko, Bosnu nebo další země, kde šla válka. Do dnes uvidíte třeba v Chorvatsku vesnice důchů, kulky v barácích /Karlovac/ miny vedle silnic/. I to je o tom radaru hlavně o pochopení proč bychom měli nebojovat neeskalovat a hledat souznění.

Balkán jsem procestovala celý. Je to moje srdeční záležitost... No já myslím že největší "dojem" na mě udělala Serbrenicá....... Právě že válka na Balkáně byla děsná, krutá a bylo to co by kamenem dohodil.... Díky cestovnímu ruchu se nejvíce poukazuje na Chorvatsko,ale myslím že Srbsko, Bosna a Hrecegovina byla ještě více zdevastovaná. Je zvláštní, že hodně lidí stálo za Chorvaty,ale já k nim takové sympatie zase necítím.... Ale to je na jinou, dlouhou debatu...

Stačí zajet do Mostaru. Most už opraven, ale okolí to je třeba ještě jezdit tankem. Dod nes vyhořelé, vystřílené baráky...... Bohužel jsem byl v Mostaru 2 dny po odstřelení mostu a ještě to tam hořelo.
A důvod celé války je jen v tom, že mnozí podporovali ty a nebo tamtuiu strane, zametaly problémy pod postel koberec či kamkoli a teprve když se zjistilo, že máme válklu před vlastním prahem, že se lidi střílí k vůli příslušnosti v Praze, ale i v Paříži tak se začalo jednat kdyby jsme nestrkaly prsty do toho co nám nepřináleží...

ViktorkaLove — 15. 11. 2007 22:50

...

Petr100 — 22. 11. 2007 14:49

Tak možná se vášně již uklidní. Hlavně komunistům v Trokavci.

USA navrhly Rusku spolupráci na radaru
http://www.lidovky.cz/usa-predlozily-ru … ranici_fho

Petr100 — 27. 11. 2007 12:27

Marečku, kdepak jsi?
Máme novou raketu a ponorku, hlásí Írán.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/bl … ?id=515036

Petr100 — 5. 1. 2008 7:42

Kdopak se to nejvíce angažuje proti raketám??????

Mladí komunisté mají téměř 150.000 podpisů proti radaru.
http://domaci.ihned.cz/c1-22705650-mlad … oti-radaru

Petr100 — 5. 1. 2008 12:59

Blíne, tys tomu zase dal. Počkej, aš se zde objeví náš přítel ze Slovenska- Mareček. Pěkně to schytáš.

Petra101 — 7. 1. 2008 21:05

Díky pane Tuscu a Sikorski. Když nevěnujete kus své polské země amíkům na raketovou základnu, tak nebude u nás důvod stavět radar. A nikdo v Evropě amícké rakety na svém území nechce.  Pokud jim Vondra s ogarem neslíbí kus Valašska.  Petře nebo nabídneš svoji zahrádku? Pro tebe by to bylo terno a čest, ne?

Petr100 — 8. 1. 2008 5:32

Petra101 napsal(a):

Díky pane Tuscu a Sikorski. Když nevěnujete kus své polské země amíkům na raketovou základnu, tak nebude u nás důvod stavět radar. A nikdo v Evropě amícké rakety na svém území nechce.  Pokud jim Vondra s ogarem neslíbí kus Valašska.  Petře nebo nabídneš svoji zahrádku? Pro tebe by to bylo terno a čest, ne?

Petro, nebudeš věřit, mám pozemky, kde by byl dostatek místa pro radar. A byla by to pro mne skutečně čest, kdyby tam stál. Ale on bude v Brdech a pokud to poláci odmítnou, tak bude v Anglii, mají o ně velký zájem, to jistě víš.

Petra101 — 13. 1. 2008 10:48

Tak nám amíci odtajnili, že záminka na válku ve Vietnamu byla vymyšlena, jak je u ních už tradice.
Nejzásadnější jsou informace o incidentu v Tonkinském zálivu z roku 1964. Tehdejší americký ministr obrany Robert McNamary severovietnamské síly obvinil z útoku na americké lodě.

Důkazy posléze předložil Kongresu a prezident Lyndon Johnson vedl zemi do války.

Šlo o lež. Nejen že důkazy o nočním útoku neexistovaly, hlavně k němu vůbec nedošlo.

Že by to s obraným radarem v Evropě bylo stejně?

Petra101 — 24. 1. 2008 21:53

http://aktualne.centrum.sk/zahranicie/a … id=1151058

  tak co Petře? jak obhájiš svoje kámoše?

Petr100 — 25. 1. 2008 5:45

Petro nepotřebuji obhajovat svoje kámoše. Není trochu jiná doba jak v roce 1964? Moji kámoši jsou skutečně amíci a nikoliv zločinci, kteří zajatcům uřezávají hlavy a natáčí to na video.

Pandorraa — 25. 1. 2008 8:59

Petr100 napsal(a):

Petro nepotřebuji obhajovat svoje kámoše. Není trochu jiná doba jak v roce 1964? Moji kámoši jsou skutečně amíci a nikoliv zločinci, kteří zajatcům uřezávají hlavy a natáčí to na video.

A seš si tím jistý??? Helel, viděl jsi a mluvil jsi už někdy se živým amíkem???

Petr100 — 20. 3. 2008 15:23

Bez komentáře. Je to komunistická svoloč!!!!

Mluvčí Ne základnám sympatizuje s teroristickou organizací.
http://zpravy.idnes.cz/mluvci-ne-zaklad … domaci_adb

Tajgr — 21. 3. 2008 7:25

A nechtějí Američani mít moc a kontrolu nad celým světem?Mně to tak připadá že chtějí být světový policajti.Proč se sakra nestarají sami o sebe,chtějí si hrát na ty hodný,Evropo,já Amerika tě ochráním!Copak Evropa je nějaká bezmocná nebo co?Kdyby Američani nestrkali nos do Iráku tak mají dvojčata doted'ka,příjde mi že provokujou.A nás Čechy bych okomentovala kam vítr tam plášt',až příjdou k moci Čínané tak si necháme všichni zešikmit oči.

Pisatel — 21. 3. 2008 7:28

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Petro nepotřebuji obhajovat svoje kámoše. Není trochu jiná doba jak v roce 1964? Moji kámoši jsou skutečně amíci a nikoliv zločinci, kteří zajatcům uřezávají hlavy a natáčí to na video.

A seš si tím jistý??? Helel, viděl jsi a mluvil jsi už někdy se živým amíkem???

:offtopic: Nonevím, zda mohu vůbec nějak mluvit, ale byť jsem za velkou louží byl několikrát, několikrát se toulal po jejich základnách v okolí Česka a pod, nějak skutečného amíka jsem nepotkal. To co se dnes vydává za "amíky" je jakási "svoloč" dobrodruhů, utečenců, darmožráčů, ..... ze všech koutů světa, jako např. Mr. Perdo Zalud. :) Původní obyvatelstvo bylo decimováno a přežili jen trosky, takže tak nějak bych řekl potkat skutečného živého amíka je asi kumšt, jen tak v rezervaci :)
Nicméně jen to, že mají zákon o mučení je opravdu genciální myšlenkou honé šlověka 21. století. Jen to samo svědčí, že jiným nakážou co smí a sami mohou vše.

petře víš, za 14 dení války v zálivu tvý bratři tvůj vzor spáchal na území Saudcké Arábie, Kuvajtu na 260 válečných zločinů, potrestán nebyl nikdo. Jsou to oni kdo do dnes bojkotují mezinárodní soudní tribunál jehož úkolem má být trestání válečných zločinů. (Římský soud) A jsou to oni kdo má ve smlouvě o dočasném pobytu ustanovení o vynětí z místní jurisdikce.
Pokud tady má být radar tak jedině když jej budeme ovládat MY je to naše a ne jejich my nechcem jejich válku A pokud jsou tvým vzorem nikdo ti nebrání aby jsi šel kam tě táhne srdce

Jeňýk — 21. 3. 2008 7:45

Tajgr napsal(a):

Copak Evropa je nějaká bezmocná nebo co?

A není snad? :D Nějak si nevzpomínám na jedinej konflikt ve světě kterej by vyřešili evropský země bez pomoci USA.

Petr100 — 21. 3. 2008 7:53

Pisateli rád tě čtu. A většinou i souhlasím. Takže- proč byli Amíci v Kuvajtu? Na to stěhování jsem již starej fotr. Ale mohu tě říct, kdybych byl podstatně mladší, tak bych to po příštích volbách zde zabalil, protože představa, že předseda našeho parlamentu bude agent StB Filip je pro mě nepřijatelná.

Tajgr — 21. 3. 2008 7:55

A proč teda nezasáhli do války v Čečensku?Mají snad strach nebo respekt z Rusáků?

bílá kočka — 21. 3. 2008 8:44

Můj názor je úplně stejný jako tohle video, které obletělo celou republiku.  http://video.google.com/videoplay?docid … amp;hl=en#

Jeňýk — 21. 3. 2008 8:49

Tajgr napsal(a):

Proč se sakra nestarají sami o sebe,chtějí si hrát na ty hodný,Evropo,já Amerika tě ochráním!

Tajgr napsal(a):

A proč teda nezasáhli do války v Čečensku?Mají snad strach nebo respekt z Rusáků?

Tvůj přístup je evidentně typicky českej.......starat se sami o sebe, hlavně se do ničeho nevměšovat a oni nás třeba budou mít všichni rádi, že?

Já si občas taky říkám že by třeba bylo opravdu lepší kdyby se USA nikdy do ničeho nevměšovali. Dneska bychom tady šprechtili německy nebo rusky a po tomhle věčně vyčůraným a podrazáckým pranárodě by zbyla jen krátká kapitola v dějepisu.

Petr100 — 21. 3. 2008 9:38

Tajgr napsal(a):

A proč teda nezasáhli do války v Čečensku?Mají snad strach nebo respekt z Rusáků?

Proč by měli zasahovat v Čečně? Tomu jaxi nerozumím. Doufám, že nesrovnáváš Čečnu a Kuvajt.

Pandorraa — 21. 3. 2008 9:58

Jeňýk napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Copak Evropa je nějaká bezmocná nebo co?

A není snad? :D Nějak si nevzpomínám na jedinej konflikt ve světě kterej by vyřešili evropský země bez pomoci USA.

Teda Jeňo, teď jsi mne rozesmál....
Já si zase nějak nevzpomínám na jediný konflikt, ve kterém by Amerika ještě PŘED tím, než už MUSELA nasadit i své vojáky, a to musela, protože šlo i o její bydlo, nezásobovala OBĚ válčící strany svými zbraněmi a válečným materiálem, potravinami a dalším zbožím.

Des už se dlouho nikde nevalčílo, viď. A Amerika je kde??? No? A je docela možný, že ji tam brzy budeme následovat. A bude z toho co? Ha?..... A nekonec nás zase spasí kdo???... No myslím, že tentokrát scénář bude nejspíš úplně jiný, že i amíci budou koukat!

(Jo a vesmírné lodě ani ruka boží to nebude, buď v klidu.)

PetrV — 21. 3. 2008 9:58

USA jsou jako každý policajt. Když se děje něco špatného, tak policajt většinou zasáhne. Když by ale měl jet zasáhnout do cikánské osady, tak si to určitě rozmyslí. A když mu někdo nabídne peníze, tak neúplatný zřejmě nebude. Stejně je to s USA. Už tolikrát zasáhli někde, kde to bylo potřeba, že jim celý svět musí být vděčný. Na druhou stranu taky mají svoje ekonomické zájmy, které bohužel občas zvítězí. A pokud by měly zasahovat třeba v severní Koreji, kde prostě hrozí krveprolití (obrovská armáda a jaderné zbraně), tak si to rozmyslí. Těžko jim to vyčítat. Stejně se nikomu nezavděčí.

Pandorraa — 21. 3. 2008 9:59

Petr100 napsal(a):

Pisateli rád tě čtu. A většinou i souhlasím. Takže- proč byli Amíci v Kuvajtu? Na to stěhování jsem již starej fotr. Ale mohu tě říct, kdybych byl podstatně mladší, tak bych to po příštích volbách zde zabalil, protože představa, že předseda našeho parlamentu bude agent StB Filip je pro mě nepřijatelná.

I ty svatá prostoto!
On pořád ještě existuje někdo, kdo si myslí, že jinde je to jinak???

Pisatel — 21. 3. 2008 12:11

PetrV napsal(a):

USA jsou jako každý policajt. Když se děje něco špatného, tak policajt většinou zasáhne. Když by ale měl jet zasáhnout do cikánské osady, tak si to určitě rozmyslí. A když mu někdo nabídne peníze, tak neúplatný zřejmě nebude. Stejně je to s USA. Už tolikrát zasáhli někde, kde to bylo potřeba, že jim celý svět musí být vděčný. Na druhou stranu taky mají svoje ekonomické zájmy, které bohužel občas zvítězí. A pokud by měly zasahovat třeba v severní Koreji, kde prostě hrozí krveprolití (obrovská armáda a jaderné zbraně), tak si to rozmyslí. Těžko jim to vyčítat. Stejně se nikomu nezavděčí.

Pěkný a přesný zejména viz zvýrazněné. To je podstata pro kterou USA jdou do všeho Pokud jde o nic tak je jim líto i jen pohledu Viz Etiopie, Somálsko, Cejlon..... že Pert 100

Pisatel — 21. 3. 2008 12:13

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli rád tě čtu. A většinou i souhlasím. Takže- proč byli Amíci v Kuvajtu? Na to stěhování jsem již starej fotr. Ale mohu tě říct, kdybych byl podstatně mladší, tak bych to po příštích volbách zde zabalil, protože představa, že předseda našeho parlamentu bude agent StB Filip je pro mě nepřijatelná.

I ty svatá prostoto!
On pořád ještě existuje někdo, kdo si myslí, že jinde je to jinak???

A víš že jo. Už mě nic nepřekvapuje Blahoslavení chudí duchem :)

Jeňýk — 21. 3. 2008 12:42

Pandorraa napsal(a):

Des už se dlouho nikde nevalčílo, viď. A Amerika je kde??? No? A je docela možný, že ji tam brzy budeme následovat. A bude z toho co? Ha?..... A nekonec nás zase spasí kdo???... No myslím, že tentokrát scénář bude nejspíš úplně jiný, že i amíci budou koukat!

(Jo a vesmírné lodě ani ruka boží to nebude, buď v klidu.)

:D Mě vždycky pobaví tyhle tvoje odpovědi se spoustou otazníků. :D
Člověk si pak připadá jak úplnej trotl kterej se ocitl před paní učitelkou která ho kárá za neznalost oněch VYŠŠÍCH souvislostí. :cool:

Petr100 — 21. 3. 2008 12:44

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli rád tě čtu. A většinou i souhlasím. Takže- proč byli Amíci v Kuvajtu? Na to stěhování jsem již starej fotr. Ale mohu tě říct, kdybych byl podstatně mladší, tak bych to po příštích volbách zde zabalil, protože představa, že předseda našeho parlamentu bude agent StB Filip je pro mě nepřijatelná.

I ty svatá prostoto!
On pořád ještě existuje někdo, kdo si myslí, že jinde je to jinak???

Samozřejmě že jinde je to jinak. Alespoň tam  nevládne zločinecká a zrůdná komunistická svoloč.

Pandorraa — 21. 3. 2008 13:10

Jeňýk napsal(a):

:D Mě vždycky pobaví tyhle tvoje odpovědi se spoustou otazníků. :D
Člověk si pak připadá jak úplnej trotl kterej se ocitl před paní učitelkou která ho kárá za neznalost oněch VYŠŠÍCH souvislostí. :cool:

Připadá? Tak jo.
A další dotaz: prosímtebe, co je na TOMHLE za VYŠŠÍ souvislosti? To je jen obyčejnej selskej rozum, školní znalost dějepisu a dobrá paměť - halt už jsem pamětník.

Pandorraa — 21. 3. 2008 13:13

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli rád tě čtu. A většinou i souhlasím. Takže- proč byli Amíci v Kuvajtu? Na to stěhování jsem již starej fotr. Ale mohu tě říct, kdybych byl podstatně mladší, tak bych to po příštích volbách zde zabalil, protože představa, že předseda našeho parlamentu bude agent StB Filip je pro mě nepřijatelná.

I ty svatá prostoto!
On pořád ještě existuje někdo, kdo si myslí, že jinde je to jinak???

Samozřejmě že jinde je to jinak. Alespoň tam  nevládne zločinecká a zrůdná komunistická svoloč.

Jo, to asi ne, zato tam vládne jiná svoloč :) A potažmo svoloč je pořád svoloč, jedno jestli rudá, zelená, modrá a nebo svatá.
Ty už jsi s tím antikomunismem opravdu dost monotónní - legrace je, že jsi tak antirudý, že až vidíš rudě a tak vlastně nic jinýho nevidíš :rolleyes:

Petr100 — 21. 3. 2008 14:22

Pandoro jasně. Konkrétně chci vědět, jaká tam vládne jiná svloč. Já jednu pojmenoval- komunistická.

Jeňýk — 21. 3. 2008 14:26

Pandorraa napsal(a):

A další dotaz: prosímtebe, co je na TOMHLE za VYŠŠÍ souvislosti? To je jen obyčejnej selskej rozum, školní znalost dějepisu a dobrá paměť - halt už jsem pamětník.

Proč to teda nenapíšeš nějak srozumitelně pro nás prosťáčky? Proč píšeš "nakonec nás spasí kdo?" když můžeš teda rovnou napsat kdože nás to teda vlastně spasí? Nebo "myslím že scénář bude jiný, že i Amíci budou koukat" proč nenapíšeš JAKÝ to teda bude podle tebe scénář? Ber na nás jednoduché lidi ohled a piš na rovinu a hezky polopatě. ;)

Já tady taky v klidu napíšu svůj prostoduchej názor, že opravdu jsou lidi všude na celým světě stejný, dokonce i s tím o tý "svoloči" ve všech vládách světa celkem souhlasím.
Na druhou stranu ale stále tvrdím že nejlepší "systém" nebo jak to chcete nazvat, mají opravdu v těch nenáviděnejch USA. Můj názor je  i to, že velký podíl na té "světové nenávisti" vůči USA má i obyčejná lidská závist. Obyčejná závist přerůstající v nenávist jen proto, že většina zemí světa nikdy nemá šanci srovnat s USA krok. Ono je to podobný jako v tom našem malém smradlavém údolíčku, kde úspěšný a bohatý člověk taky na sebe váže nenávist okolí.
Takže já pokud si mohu vybrat tak vždycky budu radši ve společnosti s těmi úspěšnými než se žebrákama kteří umí akorát závidět.


:D Doufam že na Babinet chodí taky někdo z velvyslanectví USA aby mi mohli věnovat čestný občanství, když už tady píšu takový agitky. :P
Ono to je hlavně tím že já kdykoliv okolo sebe vidim bující zhovadilost části mých spoluobčanů, tak tím víc mně to odstředivou silou tlačí na opačnou stranu. Takže čím víc budou hovádka pod rudýma vlajkama bojovat proti radaru tím víckrát já políbím fotku G.Bushe v novinách. :P

Jeňýk — 21. 3. 2008 14:35

Petr100 napsal(a):

Pandoro jasně. Konkrétně chci vědět, jaká tam vládne jiná svloč. Já jednu pojmenoval- komunistická.

Petře já to vezmu za Pandorru ;)
Všude na světě když se někdo dostane k moci tak se z něj z 99% stane obyčejnej prospěchář myslící pouze na svůj blahobyt a svojí kariéru. V tom má Pandorra pravdu pokud to tak myslela.
Akorát že v USA mají alespoň vcelku fungující systém který zajišťuje to, že když to někdo opravdu přepískne tak jde během chvilky "od válu". To v rozvojových zemích třetího světa jako jsme třeba my, si politici mohou dovolit takřka cokoliv a my je tam stejně necháme a v příštích volbách opět dosadíme do vlády viz. ten tvůj oblíbenec Filip a spol. :cool:

Pisatel — 21. 3. 2008 15:14

Vy dva jste opravdu k pobavení. To nemá cenu. ...... vám dvěma jen a jen kejvat a trpět vás nic jiného se nedá :(

Judyna — 21. 3. 2008 16:06

Ano, byly doby, kdy USA pomohly, ale teď myslím není většího agresora. A navíc ta hrozná přetvářka. Proč neřeknou - jdeme bojovat tam a tam, protože je to v našem zájmu? Ne, oni  jdou zachrańovat demokracii, ale jen někde, samozřejmě. Afrika je evidentně nezajímá. I to Čečensko byl myslím dobrý příklad. Vyzbrojují kdekoho, hlavně, že je odbyt.

Petr100 — 21. 3. 2008 17:14

Pisateli zdar, ptám se znovu. Proč byli Amíci v Kuvajtu?

Jeňýk — 21. 3. 2008 19:23

Pisatel napsal(a):

Vy dva jste opravdu k pobavení. To nemá cenu. ...... vám dvěma jen a jen kejvat a trpět vás nic jiného se nedá :(

:lol:   :storstark:

PetrV — 22. 3. 2008 17:04

Judyna napsal(a):

Ano, byly doby, kdy USA pomohly, ale teď myslím není většího agresora. A navíc ta hrozná přetvářka. Proč neřeknou - jdeme bojovat tam a tam, protože je to v našem zájmu? Ne, oni  jdou zachrańovat demokracii, ale jen někde, samozřejmě. Afrika je evidentně nezajímá. I to Čečensko byl myslím dobrý příklad. Vyzbrojují kdekoho, hlavně, že je odbyt.

Tak si představ obdobnou situaci. Jsi muž (USA) a narazíš na dvě bitky. V jedné bije nějaký malý chcípáček (Saddám) Miss Universe (ropa v Iráku) a ve druhé 15 cikánů (Severní korea) nějakou stařenu. Máš jen jeden pokus pomoci (omezený rozpočet). Co uděláš?

Přeháním, ale USA přeci nemůže vyřešit stávajících třeba 20 válečných konfliktů po celém světě. Vyřeší některé z nich a samozřejmě si vybere ty, které schválí veřejnost a které jim přinesou alespoň něco pozitivního.

A nevěř tomu, že nějaká ropa v Iráku vyváží obrovské výdaje USA na zbrojení. USA mohou mít mocenské zájmy, ekonomické zájmy, osobní zájmy vlivných osob, ale určitě za tím není ropa.

Pandorraa — 22. 3. 2008 18:53

PetrV napsal(a):

A nevěř tomu, že nějaká ropa v Iráku vyváží obrovské výdaje USA na zbrojení.

USA mohou mít mocenské zájmy, ekonomické zájmy, osobní zájmy vlivných osob, ale určitě za tím není ropa.

Tak to máš částečně pravdu.
Ona je za tím NEJEN ropa.

Pandorraa — 22. 3. 2008 18:56

Petr100 napsal(a):

Pandoro jasně. Konkrétně chci vědět, jaká tam vládne jiná svloč. Já jednu pojmenoval- komunistická.

Pojmenovals ji celkem blbě.
Nebo ty snad znáš jediného součastného politika nad 30 let, který si nikdy s komanči nezadal?
Vůbec??
Čteš vůbec životopisy ptáků??

Svoloč je jen jedna a nezáleží na tom, jakou knížkou nebo ideologií se ohání, víš?

Pandorraa — 22. 3. 2008 19:25

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro jasně. Konkrétně chci vědět, jaká tam vládne jiná svloč. Já jednu pojmenoval- komunistická.

Petře já to vezmu za Pandorru ;)
Všude na světě když se někdo dostane k moci tak se z něj z 99% stane obyčejnej prospěchář myslící pouze na svůj blahobyt a svojí kariéru. V tom má Pandorra pravdu pokud to tak myslela.
Akorát že v USA mají alespoň vcelku fungující systém který zajišťuje to, že když to někdo opravdu přepískne tak jde během chvilky "od válu". To v rozvojových zemích třetího světa jako jsme třeba my, si politici mohou dovolit takřka cokoliv a my je tam stejně necháme a v příštích volbách opět dosadíme do vlády viz. ten tvůj oblíbenec Filip a spol. :cool:

Ano, tak jsem to myslela.

Jeníku, já si na rozdíl od tebe nemyslím, že v USA je fungující systém, který tomuhle "zesvoločtění" původně čestných lidí a jejich "odklizení" z politiky může zabránit a napomoci.
Já si dokonce už ani nemyslím, že v Americe je vůbec nějaký demokratický systém.
Vždyť volby tam například vyhráva jen ten, kdo má nejvíc peněz na kapmaň. Nikdy je nemůže vytáhnout jen z vlastní kapsy, vždycky mu musí někdo pomoci to zaplatit a tím je už automaticky zavázaný = zkorumpovatelný.
A takový člověk se pak holedbá titulem "nemocnější muž planety"....

Já si po té, co jsem procestovala západní Evropu a seznámila se s mnoha lidmi, kteří v USA dlouhodobě žili, poznala několik Američanů, kteří se tam vrátili i ty, kteří se tam už nikdy vrátit nechtějí, přečetla x článků pro a proti, prostudovala dost historické litaratury faktů, spíš naopak myslím, že USA dnes už dávno nejsou tím, čím byly.
Dle mého názoru je to xenofobní, pokrytecká, mocichtivá země, kde nevládne demokracie - tedy vláda lidu - ale peníze - mocenské skupiny. A nemám to vůbec z Osudu, přečti si třeba nějaký seriozní ekonomický nebo historický časopis, například Euro aj.

A vadí mi především dvě podstatné věci:
a) lidé, kteří nasazují psí hlavu svému vlastnímu národu, ztratili národní povědomí a tedy i povědomí světoobčana, protože to dle mého názoru spolu úzce souvisí.  Kdo plive na vlastní národ je podle mne nejen směšný alibista, ale především je sám velmi ale velmi malý....
b) lidé, kteří jsou na větvi z nějakého jiného národa a vše, co pochází z nějaké "super úžasné země" nekriticky přijímají. Protože ono je totiž "klanět se" a "klanět se", ale pořád je to jen obyčejníé "klanět se"!

A ještě poznámku - v případě referenda by nejspíš vyhráli odpůrci radaru.
Referendum nebude, protože naši politici samozřejmě nejlépe vědí, co my chceme a potřebujeme.
Nu a nebo možná sami nejlépe vědí, co chtějí a potřebují oni...
Tak jako všude na světě - v Čechách a nebo v Americe! To máš prašť jako uhoď.

Jeňýk — 22. 3. 2008 20:41

Pandorraa napsal(a):

A vadí mi především dvě podstatné věci:
a) lidé, kteří nasazují psí hlavu svému vlastnímu národu, ztratili národní povědomí a tedy i povědomí světoobčana, protože to dle mého názoru spolu úzce souvisí.  Kdo plive na vlastní národ je podle mne nejen směšný alibista, ale především je sám velmi ale velmi malý....
b) lidé, kteří jsou na větvi z nějakého jiného národa a vše, co pochází z nějaké "super úžasné země" nekriticky přijímají. Protože ono je totiž "klanět se" a "klanět se", ale pořád je to jen obyčejníé "klanět se"!

Pandorro a na co mám být coby Čech hrdej? Já vím že tady žilo, žije a bude žít spousta chytrejch, férovejch a odvážnejch lidí. Jenže když se na ty naše dějiny podívám tak nějak celkově, tak mně opravdu nějakým pocitem hrdosti nenaplňují.

To samý ale opačně platí o těch USA....... i tam jsou mraky idiotů, podrazáků ale tak nějak celkově jsou mi jako stát sympatičtější, pokud se to dá takhle blbě zjednodušeně napsat.
Asi víš že já se po tom světě, včetně USA, taky celkem porozhlídnul, takže psát o mě že jsem nekritickej obdivovatel USA je opravdu hooodně "mimo mísu". Nebaví mě ale to v každým vlákně znova a znova dopodrobna rozebírat, když už jsem to tady už párkrát udělal. :)


P.S. Pořád mi tady ale chybí pár konkrétních vět o tom kdo nás spasí a nějaký ten krátce a jednoduše napsanej scénář dalšího vývoje na kterýžto budou i ti Američané koukat.  Pandorro nenaznačuj a piš. ;) Můžeš i připojit nějakej ten tip na stát, kde mají lepší systém než v USA, když tam jsou všichni zkorumpovatelní penězma. Máš nějakej nápad jak zabránit lidem kteří se dostanou k moci aby se z nich stali "hraboši"? Chtělo by to vymyslet nějakýho "novýho a lepšího" člověka. ;)

Tajgr — 23. 3. 2008 8:29

PetrV napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ano, byly doby, kdy USA pomohly, ale teď myslím není většího agresora. A navíc ta hrozná přetvářka. Proč neřeknou - jdeme bojovat tam a tam, protože je to v našem zájmu? Ne, oni  jdou zachrańovat demokracii, ale jen někde, samozřejmě. Afrika je evidentně nezajímá. I to Čečensko byl myslím dobrý příklad. Vyzbrojují kdekoho, hlavně, že je odbyt.

Tak si představ obdobnou situaci. Jsi muž (USA) a narazíš na dvě bitky. V jedné bije nějaký malý chcípáček (Saddám) Miss Universe (ropa v Iráku) a ve druhé 15 cikánů (Severní korea) nějakou stařenu. Máš jen jeden pokus pomoci (omezený rozpočet). Co uděláš?

Přeháním, ale USA přeci nemůže vyřešit stávajících třeba 20 válečných konfliktů po celém světě. Vyřeší některé z nich a samozřejmě si vybere ty, které schválí veřejnost a které jim přinesou alespoň něco pozitivního.

A nevěř tomu, že nějaká ropa v Iráku vyváží obrovské výdaje USA na zbrojení. USA mohou mít mocenské zájmy, ekonomické zájmy, osobní zájmy vlivných osob, ale určitě za tím není ropa.

A proč USA by měly vůbec řešit nějaké něčí konflikty ve světě a v Evropě?On se jich někdo o to prosil?

Pandorraa — 23. 3. 2008 9:55

Jeňýk napsal(a):

Pandorro a na co mám být coby Čech hrdej?

Nu pokud ty sám si nedokážeš odpovědět, pak ti s tím ale nikdo jiný nepomůže.
Já to cítím jinak.
Třeba tak, že přežít v centru Evropy několik tisíc let, neztratit národní integritu a vnitřní svobodu, to je sakra hrdinství! A to přesto, že je k tomu nutné často nejen sklonit hlavu, ale i ohnout záda!

Pamatuji si, cos napsal o svých cestách.
Nepamatuji si, že bych napsala, že právě TY jsi nekritickým obdivovatelem USA.

Jeňýk napsal(a):

P.S. Pořád mi tady ale chybí pár konkrétních vět o tom kdo nás spasí a nějaký ten krátce a jednoduše napsanej scénář dalšího vývoje na kterýžto budou i ti Američané koukat.  Pandorro nenaznačuj a piš. ;) Můžeš i připojit nějakej ten tip na stát, kde mají lepší systém než v USA, když tam jsou všichni zkorumpovatelní penězma. Máš nějakej nápad jak zabránit lidem kteří se dostanou k moci aby se z nich stali "hraboši"? Chtělo by to vymyslet nějakýho "novýho a lepšího" člověka. ;)

Ty jsi opravdu roztomilý :P
Nějaký fungující systém hledají lidé už od dob, kdy vynalezli demokracii.
Pokud jde o mne, nejsem idiot. Nikdy nedávám žádné hotové návody. A ani nemám žádný recept. Mám  totéž, co všichni ostatní - ještě pořád zdravý rozum, intuici a schopnost obojí používat - dávat si věci do souvislostí.
A nakonec nemusím ti odpovídat, odpověděl sis vlastně sám, nevšiml sis?

Jeňýk — 23. 3. 2008 23:41

Pandorraa napsal(a):

Ty jsi opravdu roztomilý :P

Tak aspoň že tak. :D

Jooo Pandorro, právě to vymejšlení "novýho a lepšího" člověka mě nejvíc s... Na to už lidstvo párkrát málem dojelo a až se toho nějakej ten další osvícenec zase chytne, tak na to dojedem doopravdy a ti Američané budou opravdu koukat....... a nejenom oni. Ono i takový to šíření pravdy, lásky a nenásilí má svoje hranice za který se nesmí pustit. Protože pak by nás nějaká podobná partička "milovníků lidí" mohla k tý všeobecný lásce nutit velmi nepěknejma prostředkama.
Takže když dovolíš tak já nadále zůstanu vyznavačem co nejvíce spravedlivých zákonů a velmi tvrdých trestů za jejich nedodržování...... i když i to je vééélmi naivní.


Pandorraa napsal(a):

Nepamatuji si, že bych napsala, že právě TY jsi nekritickým obdivovatelem USA.

Nejspíš jsem si na sebe vztáhnul jednu nedávnou větičku. ;)

Já opravdu nesnáším to ubohé klanění se jakémusi Velkému vzoru zpoza oceánu. Právě proto že jsem tam pár měsíců pobyl, něco si o nich přečet, viděl i slyšel. Právě i proto že jsem byl i v zemích kde jsou člověku ochotní líbat ruce za blbou plechovku coca-coly a běloch je tam pro ně nadpozemská bytost.
Jenže právě tyhle chudý země mě nejvíc nutí přemejšlet nad tím chodem světa. Co se stane s těma lidma až jim někdy někdo "otevře oči" a oni zjistí jak se taky dá žít? Až zjistí že lidé na druhým konci světa žijou tak jak si oni nikdy neuměli ani představit?
Víš jak já si připadal jako kretén, když jsme se tam objevili a seběhnula se celá vesnice? Když do mě nějaká paní začala strkat klackem aby vyzkoušela jak se zachovám? To pak člověk opravdu začne od srdce "milovat" ty naše civilizační výdobytky a jejich symboly jako je právě třeba ta Cocacola.
Jenže co s tím? Co s tím když se pak těhle lidí ujme nějakej fanatik a vsugeruje jim že zná jedinou, správnou a jednoduchou cestu jak se dostat na úroveň právě těch nedostižně "krásných a bohatých" lidí z USA (běloch = Američan)? Fakt mají Američani (i my) čekat s rukama v klíně až se tyhle státy vyzbrojí natolik aby byli schopni si "dojít" k nám pro všechno to čeho jim se nedostává?
Nebo je tady opačná cesta...... co jim ty naše výdobytky dopřát a pokusit je dotáhnout na naši úroveň. Prostě zkusit se o to naše bohatství s nima bratrsky rozdělit. Myslíš že by to u nás prošlo když vidíš jak se handrkujem o blbejch pár kaček u doktora? Že bychom dobrovolně odesílali třeba polovinu vejplaty na černoušky kamsi do Afriky?

Takže co teď, že? Je to blbý ale já radši budu, jako stát, připravenej na jakejkoliv útok, i když zatím velmi teoretickej. Budu se snažit být stále na takový úrovni aby si nikdo ani netroufnul pomyslet na moje napadení. Pak můžeme v klidu přemejšlet nad tím, jak právě těm ostatním, méně vyspělejším státům, pomáhat.
Vem si jako příklad dnešní "módu" Adopce na dálku. Za komunistů by něco podobnýho nikoho ani nenapadlo, pominu-li příspěvky na Severní Koreu. Dneska kdy lidi bohatnou a vede se jim čím dál lépe tak se daří i těmhle projektům. Proč by to tak nemohlo fungovat i celosvětově? Na druhou stranu co když si tou "adopcí" někdo z nás sponzoruje i člověka kterej se časem odpálí v metru na Můstku a vezme nás spolu do ráje...... ;)

Pandorraa — 24. 3. 2008 8:59

Hmmm...Jeníku, co takhle se začíst do dějin Říma?
Ten byl také mnohem dál, než ty hordy Vandalů a Visigótů, které ho roznesly na kopytech...
A neměl sebemenší šanci se ubránit, stejně tak jako ji nebudeme, pokud k něčemu dojde, se všemi těmi radary a armádami mít my! Jen si vzpomeň, jak amíci dopadli ve Vitnamu!

Vtip je asi v tom, že nás nikdo nemusí dobývat a ničit, my to svou nenažraností, zkorumpovaností, netolerancí, xenofobií a pokrytectvím zvládneme sami úplně stejně jako ti Římané.

A být "lepšími a dokonalejšími" lidmi, to nás věru nenaučí ani nedonutí žádný fanatik či vizionář.
To příjde jinak.

Jeňýk — 24. 3. 2008 9:53

Pandorraa napsal(a):

Vtip je asi v tom, že nás nikdo nemusí dobývat a ničit, my to svou nenažraností, zkorumpovaností, netolerancí, xenofobií a pokrytectvím zvládneme sami úplně stejně jako ti Římané.

Jo tak to je samozřejmě možný ale nějak nevim jak to všem lidem chceš vysvětlit aby nebyli nenažraní. Přečti si například diskuse o platbách lékařům. :D


Pandorraa napsal(a):

A být "lepšími a dokonalejšími" lidmi, to nás věru nenaučí ani nedonutí žádný fanatik či vizionář.
To příjde jinak.

Tak to se ale načekáme, že?
Do tý doby než budeme ti "lepší a dokonalejší" bych se rád staral o svojí obranu všema dostupnejma prostředkama. :cool:

Stejně se mi ale líbí jak se ta "výroba dokonalejších lidí" rozjíždí. http://www.jemijasno.cz/index.html Skoro mám strach abychom si tady za chvilku na potkání nepadali kolem krku. :D ;)

Pandorraa — 24. 3. 2008 11:20

Jeňýk napsal(a):

Skoro mám strach abychom si tady za chvilku na potkání nepadali kolem krku. :D ;)

No vidíš. Je to venku a ani to nebolelo, viď? ;)

Jeňýk — 24. 3. 2008 13:10

Pandorraa napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Skoro mám strach abychom si tady za chvilku na potkání nepadali kolem krku. :D ;)

No vidíš. Je to venku a ani to nebolelo, viď? ;)

Nojono, když mě holt asi nikdy JASNO nebude. :lol:

Jeňýk — 24. 3. 2008 13:23

http://zpravy.idnes.cz/exprezident-have … domaci_skr
Zajímavý je že i jeden z předních šiřitelů "pravdy a lásky" chce radar na našem území. ;)



"Rozčiluje mě, že desítky let stovky tisíc lidí mlčely k tomu, že tady jezdí desítky tisíc sovětských tanků a pohybuje se tu 70 tisíc vojáků. A ve chvíli, kdy přišla svoboda a my můžeme mluvit, najednou váháme a demonstrujeme domnělou suverenitu," řekl Václav Havel.

Pacifisté, kteří se proti radaru hlasitě staví, podle něj páchají něco stejně nebezpečného jako pacifismus před Mnichovem. "Ono to nakonec vede k větším ztrátám na životech, tak politika ústupků, než pevný postoj," dodal bývalý československý a český prezident.

Pandorraa — 24. 3. 2008 16:02

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Skoro mám strach abychom si tady za chvilku na potkání nepadali kolem krku. :D ;)

No vidíš. Je to venku a ani to nebolelo, viď? ;)

Nojono, když mě holt asi nikdy JASNO nebude. :lol:

Njn, halt se smiř stejně jako já s tím, že nejsi vyvolený :reta:

Petr100 — 25. 3. 2008 6:47

Tak si přečtěte vážení antiradaristé, jaká žumpa naší společnosti organizuje antiradarové akce.

RADAR: Za koho bojují antirakeťáci?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

Pisatel — 25. 3. 2008 7:50

Jeňýk napsal(a):

P.S. Pořád mi tady ale chybí pár konkrétních vět o tom kdo nás spasí a nějaký ten krátce a jednoduše napsanej scénář dalšího vývoje na kterýžto budou i ti Američané koukat.

Ach jo, zas další malej českej človíček :(
Kdo nás spasí kdo nám malím čecháčkům pomůže bůbůbůbů.
Kdo asi? Chceš znát odpověď pak si vem zrcadlo a koukni se do něj. Bude tam na tebe koukat mr. Bush?, nebo tavárišť Medvěděv, či herr dobrá češka od Bavorska? Ne takže nás nespasí NIKDO bů já budu plakat honem všechny národové tady je jedna státeček malinkatý nárůdeček, který jen aby se nebál potřebuje rakety, aby byl první převálcovanej, velkej národ aby si sním mohl vytřít pr**.
Sakra chlape za tebe taky někdo maká v kolbence, doma na dráhé polovičce....?
Kdo nás spasí bůbů bůbů mě se ce plakat soudruh odešel a strýček chce jen abychom makali a své mu dávali a ještě aby u něj bylo uklizeno a svinčík zůstal za dveřmi.

Kdo nás spasí kdo nám pomůže? Kdy by jsis ty a jiní přečetli kus naší historie, tak bys zjistil, že to vždy a jinak to nebylo jen a jen SAMI si pomůžem sami se SPASÍME. Takže vyhrň rukávy a nelehej si do trávy. Misto radaru pluh a místo raket dálnici, misto dohod o válce poznání a mír.

Pisatel — 25. 3. 2008 7:52

Petr100 napsal(a):

Tak si přečtěte vážení antiradaristé, jaká žumpa naší společnosti organizuje antiradarové akce.

RADAR: Za koho bojují antirakeťáci?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

A jaká žumpa dělá to aby to tu bylo. Ach jo. Už jsi trapnej opravdu jsi za strýčkem jistě ti rád na stará kolínka vše rád a s radostí dá.

Tajgr — 25. 3. 2008 8:38

Tak první bomba která poletí bude na radar,následky :grater: .Ale Američané nás jistě zachrání...

Petr100 — 25. 3. 2008 8:39

Pisateli ptám se potřetí. Proč byli Amíci v Kuvajtu?

Petr100 — 25. 3. 2008 8:42

Tajgr napsal(a):

Tak první bomba která poletí bude na radar,následky :grater: .Ale Američané nás jistě zachrání...

Tajgrová pokud by jednou nějaká raketa letěla tak bude úplně jedno jestli k nám nebo 100 kiláků na sever, jih, východ, západ od nás. Chápeš to?

Marek_ — 25. 3. 2008 9:03

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Tak první bomba která poletí bude na radar,následky :grater: .Ale Američané nás jistě zachrání...

Tajgrová pokud by jednou nějaká raketa letěla tak bude úplně jedno jestli k nám nebo 100 kiláků na sever, jih, východ, západ od nás. Chápeš to?

A prečo by niekto na nás strieľal rakety, Peťo? :)

Pisatel — 25. 3. 2008 9:11

Petr100 napsal(a):

Pisateli ptám se potřetí. Proč byli Amíci v Kuvajtu?

A měli tam dle první rezoluce rady bezpečnosti co dělat!!!!!!!! NE tak už se chlapče prober. Až po dlouhých jednáních a přes odpor nestálých členů a sdržení se stálých si amíci své ekonomicko politicko mocenské zájmy prosadili a kdo hlavně Oni a jejich bratr ve zbrani Briti. ten zbytech chtěl jen trhat z kořisti. Taky utrhly prdlačky.
A ještě byla to akce OSN a nebo jen akce USA a její podivné koalice? Ppokud vím tak to po aneksi Kuvajtu byla akce OSN a pokud by tam mělka vyslat síli tak jako modré helmy a nikoli jak se následně stalo. Takže Amíci z kola ven! Jen kvůli postojům USA do dnes není naplněna Charta, ani Římský soud, nejsou potrestýány válečné zločiny z první ani druhé války v zálivu na straně USA. Tak chlapče brzdi a nebo raději jdi!
Ano máš pravdu že je jedno zda poletí přímo na Brdy a nebo někam do Brna když se sekne naváděcí systém nebo nedej bože se to amíkům s jejich antiraketou nepovede. Uspěšnost Patriotů byla proti Skudům jen 15% takže nedej bože aby to někdo zpustil. Vidím jen zmrzlou Evropu :(

Pisatel — 25. 3. 2008 9:11

Marek_ napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Tak první bomba která poletí bude na radar,následky :grater: .Ale Američané nás jistě zachrání...

Tajgrová pokud by jednou nějaká raketa letěla tak bude úplně jedno jestli k nám nebo 100 kiláků na sever, jih, východ, západ od nás. Chápeš to?

A prečo by niekto na nás strieľal rakety, Peťo? :)

Marku takoví jako Petr bojovnící za mír a lásku jedně se zbraní a atomem v ruce, horší jak bratři jezuiti :(

Marek_ — 25. 3. 2008 9:11

Petr100 napsal(a):

Proč byli Amíci v Kuvajtu?

Dovolím si odpovedať namiesto Pisatela: boli tam predsa chrániť svoje záujmy... :) Či myslíš, že mali morálne pohnútky? :)

Petr100 — 25. 3. 2008 9:14

Marečku zdravím, dlouho jsi zde nebyl. To, že sem přiletí první bomba napsala Tajgrová. Ona si plete pojem bomba a raketa. Já také nevím, proč by někdo na nás střílel rakety, když zde bude radar. Ty rakety by právě kvůli radaru nedoletěly.

Pisatel — 25. 3. 2008 9:16

Marek_ napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Proč byli Amíci v Kuvajtu?

Dovolím si odpovedať namiesto Pisatela: boli tam predsa chrániť svoje záujmy... :) Či myslíš, že mali morálne pohnútky? :)

přesně zájmy svého roně ekonomického charakteru!!! :godlike:

Pisatel — 25. 3. 2008 9:19

Petr100 napsal(a):

Marečku zdravím, dlouho jsi zde nebyl. To, že sem přiletí první bomba napsala Tajgrová. Ona si plete pojem bomba a raketa. Já také nevím, proč by někdo na nás střílel rakety, když zde bude radar. Ty rakety by právě kvůli radaru nedoletěly.

Koukám že opravdu Petře máš velitelsko technický mozek. Radar je pak dle této tvé věty na HOV** neboť je zbytečný neboť nepřítel bude střílet jen a jen po raketách a to nejcenější co sleduje monitoruje a hlavně navádí nechají ležet a běžet:) proč tedy bratři ve zbrani v první i druhé válce v Zálivu nejdřív likvidovali radary a telekomunikační prostředky!! jen tak z plezíru? Nebo pro dostatek munice ještě z doby krále klacka. Opravdu nejprve si ujasni co se za tím skrývá co je to radar a jeho možnosti  a pak rozdávej rozumy rozum brado!

Pisatel — 25. 3. 2008 9:22

Petr100 napsal(a):

Marečku zdravím, dlouho jsi zde nebyl. To, že sem přiletí první bomba napsala Tajgrová. Ona si plete pojem bomba a raketa. Já také nevím, proč by někdo na nás střílel rakety, když zde bude radar. Ty rakety by právě kvůli radaru nedoletěly.

A pro po, raketa je jen poháněcí stroj obsahuje výbušninu což je její druhý díl tedy bombu potažmo je jedno zda je to "X" kilotun vezené v letecké bombě a nebo prostřednictvím rakety. Obé je stejně účiné

Petr100 — 25. 3. 2008 9:29

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli ptám se potřetí. Proč byli Amíci v Kuvajtu?

A měli tam dle první rezoluce rady bezpečnosti co dělat!!!!!!!! NE tak už se chlapče prober. Až po dlouhých jednáních a přes odpor nestálých členů a sdržení se stálých si amíci své ekonomicko politicko mocenské zájmy prosadili a kdo hlavně Oni a jejich bratr ve zbrani Briti. ten zbytech chtěl jen trhat z kořisti. Taky utrhly prdlačky.
A ještě byla to akce OSN a nebo jen akce USA a její podivné koalice? Ppokud vím tak to po aneksi Kuvajtu byla akce OSN a pokud by tam mělka vyslat síli tak jako modré helmy a nikoli jak se následně stalo. Takže Amíci z kola ven! Jen kvůli postojům USA do dnes není naplněna Charta, ani Římský soud, nejsou potrestýány válečné zločiny z první ani druhé války v zálivu na straně USA. Tak chlapče brzdi a nebo raději jdi!
Ano máš pravdu že je jedno zda poletí přímo na Brdy a nebo někam do Brna když se sekne naváděcí systém nebo nedej bože se to amíkům s jejich antiraketou nepovede. Uspěšnost Patriotů byla proti Skudům jen 15% takže nedej bože aby to někdo zpustil. Vidím jen zmrzlou Evropu :(

Napsal jsi to krásně. Anexe. Kuvajt byl zrůdně napaden a obsazen sousedem. A Sadam si myslel, že mu to opět projde. Můžeš mně říct, co by tam tak asi udělaly Modré helmy? Není ten údaj o Skudech trochu zastaralý? Ale hlavně se ptám, z které země by k nám mohly přiletět rakety o kterých stále píšete?

Petr100 — 25. 3. 2008 9:36

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Marečku zdravím, dlouho jsi zde nebyl. To, že sem přiletí první bomba napsala Tajgrová. Ona si plete pojem bomba a raketa. Já také nevím, proč by někdo na nás střílel rakety, když zde bude radar. Ty rakety by právě kvůli radaru nedoletěly.

A pro po, raketa je jen poháněcí stroj obsahuje výbušninu což je její druhý díl tedy bombu potažmo je jedno zda je to "X" kilotun vezené v letecké bombě a nebo prostřednictvím rakety. Obé je stejně účiné

Pisateli, já fakt i při mé nízké inteligenci vím jaký je rozdíl mezi raketou a bombou. Takže ještě kontrolní otázku. Kolik kilotun výbušniny mají mít rakety, které možná budou umístěny v Polsku?

Pisatel — 25. 3. 2008 9:39

Petr100 napsal(a):

Napsal jsi to krásně. Anexe. Kuvajt byl zrůdně napaden a obsazen sousedem. A Sadam si myslel, že mu to opět projde. Můžeš mně říct, co by tam tak asi udělaly Modré helmy? Není ten údaj o Skudech trochu zastaralý? Ale hlavně se ptám, z které země by k nám mohly přiletět rakety o kterých stále píšete?

ty jsi úsměvnej. nebýt u toho tak možná bych ti to i bral a žral jako mnoho dalších kteří ví ho... a nej kejvaj. Ale to je jedno.
Ale chlapče když se teď ptáš odkud k nám co má přiletět tak pak já jen žasnu. když nic neletí tak proč vyhazovat miliardy za něco co nikdy nefungovalo a nefunguje, místo toho aby se to dalao do dálnic, železnic, nebo levnějšího zdravotnictví. mezi námi jsi jediný kdo tady hledá bubáky a ty co budou těma raketama po nás házet. Už se fakt prober!

Marek_ — 25. 3. 2008 9:45

Som tu denne, čítam vás, len som neprispieval... :)

Petr100 napsal(a):

Ty rakety by právě kvůli radaru nedoletěly.

Skús si niekde nájsť informácie o účinnosti "protiraketového štítu", ktorý chcú tí demokrati postaviť. Neviem, či si to pamätám úplne presne, ale z takých desiatich vystrelených rakiet dokáže zasiahnuť (keď sa mu fakt darí a má super deň :) ) takú jednu, maximálne dve... Ľudia, ktorí na tom štíte pracujú a testujú ho, to považujú za katastrofu... :) A do svetla tejto skutočnosti sa vynára otázka - načo chce niekto stavať nefungujúci protiraketový štít? :)

Tajgr — 25. 3. 2008 9:57

No jsem ženská a prd rozumím raketám,radarům atd. ale co já bych udělala tak bych asi nejdřív se snažila jakýmkoliv způsobem zničit radar právě proto aby ty rakety mohly se svobodně pohybovat vzdušným prostorem :dumbom: ,pravda je že až sem něco doletí tak to bude asi první a poslední ohnostroj :) .

Jeňýk — 25. 3. 2008 9:59

Pisatel napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

P.S. Pořád mi tady ale chybí pár konkrétních vět o tom kdo nás spasí a nějaký ten krátce a jednoduše napsanej scénář dalšího vývoje na kterýžto budou i ti Američané koukat.

Ach jo, zas další malej českej človíček :(
Kdo nás spasí kdo nám malím čecháčkům pomůže bůbůbůbů.

Pisateli nejdřív si to přečti celý a pak odopovídej. ;)
Nebyl jsem to já kdo psal o jakýchsi "scénářích na který budou i Amneričani koukat" ani jsem nepsal jakési náznaky plné otazníků o tom že nás kdosi "spasí". Já se pouze ptal....... kapiš to?

Jinak ale máš samozřejmě pravdu že jediní kdo nám může pomoci jsme my. Proto se taky svobodně rozhoduju s kým chci bejt v jednom společenství a s kým ne. Proto vždycky budu radši ve spolku s civilizovanejma státama západní Evropy a USA než státama zmítanejma fanatismem....... a klidně mi tady může Marek napsat že fanatismem jsou zmítány právě USA, nic jinýho ani nečekám.
To samý platí i o domácí politice.......nikdy, NIKDY nechci stát bok po boku s lidma a spolkama stojícíma za aktivitou "Ne základnám". Pro mě by to byl zcela jasnej signál pro to na jakou stranu se mám postavit i kdybych se o nějakej radar vůbec nezajímal.

lupina montana — 25. 3. 2008 10:01

Jeňýk napsal(a):

To samý platí i o domácí politice.......nikdy, NIKDY nechci stát bok po boku s lidma a spolkama stojícíma za aktivitou "Ne základnám".

To je na husí kůži, tohle......:o

Jeňýk — 25. 3. 2008 10:08

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

To samý platí i o domácí politice.......nikdy, NIKDY nechci stát bok po boku s lidma a spolkama stojícíma za aktivitou "Ne základnám".

To je na husí kůži, tohle......:o

ale no tak Lupi........ jsou prostě lidé kterých se štítím, co je na tom divnýho? ;)
Proč bych měl chtít bejt v jedný řadě s lidma propagujícíma násilí a třídní boj? Pro mě je to odpad lidský společnosti kterej se mi hnusí.

Marek_ — 25. 3. 2008 10:11

Petr100 napsal(a):

Kuvajt byl zrůdně napaden a obsazen sousedem. A Sadam si myslel, že mu to opět projde.

Peťo, Peťo... :)
Kuvajt je vymyslený štát, tak ako Kosovo... :) To územie vždy patrilo Iraku a najviac ropných vrtov je práve na hraniciach s Kuvajtom. Kuvajt začal kradnúť ropu z Iraku tým spôsobom, že robil šikmé vrty. Vrch vrtu bol na území Kavajtu, ale samotný vrt bol šikmý a ropu ťažili vlastne z Iraku. Preto bol Kuvajt napadnutý...

lupina montana — 25. 3. 2008 10:14

Jeňýk napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

To samý platí i o domácí politice.......nikdy, NIKDY nechci stát bok po boku s lidma a spolkama stojícíma za aktivitou "Ne základnám".

To je na husí kůži, tohle......:o

ale no tak Lupi........ jsou prostě lidé kterých se štítím, co je na tom divnýho? ;)
Proč bych měl chtít bejt v jedný řadě s lidma propagujícíma násilí a třídní boj? Pro mě je to odpad lidský společnosti kterej se mi hnusí.

Mohl bys být v řadě se mnou, která nikdy v životě nic takového nepropagovala, nikdy nebyla v SSM, natož ve Straně...ba ani v ROHu......jenže já nezapadám asi do řad....ani do tvých, ani do těch druhých, že ne.....
Prostě mě vždycky u dospělého člověka trochu vyděsí, když evidentně nepoužívá svůj, ale cizí mozek, no :/

Pisatel — 25. 3. 2008 10:26

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

To samý platí i o domácí politice.......nikdy, NIKDY nechci stát bok po boku s lidma a spolkama stojícíma za aktivitou "Ne základnám".

To je na husí kůži, tohle......:o

A nejsi sama. Napsat že spolu s civilizovanýma státama západní Evropy a USA /nějak mi ta Evropa přesahuje:)/
Přesně takové lidi USA potřebuje. pokojné a pokorné ovce. kejvat a kejvat. Jak nebudem kejvat jde na porážku tedy na druhou stranu.
Víš vol koho chceš, vol ale správně.  Těch revolucí anitrevolucí a správnech názorů už tady a hlavně v Evrpopě již bylo a vždy jsme skončili v krvi a ponížení. Miísto nemocnic a zdraví radary, místo pokroku lidstava jen a jen omezení a místo míru dělit a hledat nepřítele.
Víš tak mě tak napadá ale když kouknu pod tvůj avatar tak tam najdu web a když kliknu tak dálný a bájný východ. nevím, ale nějak mi to nejde do hlavy a na rozum, že tolik moudra odtama jsme schopni příjmout, ale domluvit se s nima už ne . Není chyba v komunikaci na naší straně? není to že my jsme odtama, ale nějak jsme se odrodili a jsme nekomunikativní a slovy když nechápeš tady máš přes.... neměli bychom taky uznat že i oni mají tradice a a své myšlenky, že nemůžem jim vnucovat naše tradice a myšlení.
Hele když už Tibet, Kdysi jedeen ze států kde válka a harašení se zbraněmi bylo na denním pořádku a dnes... Před 200 lety se vzdaly váolek a nastoupili duchovní cestu a hlubokou takže nesuď zas hledáš belzebuba jak na západ.

Jeňýk — 25. 3. 2008 11:24

lupina montana napsal(a):

Mohl bys být v řadě se mnou, která nikdy v životě nic takového nepropagovala, nikdy nebyla v SSM, natož ve Straně...ba ani v ROHu......jenže já nezapadám asi do řad....ani do tvých, ani do těch druhých, že ne.....
Prostě mě vždycky u dospělého člověka trochu vyděsí, když evidentně nepoužívá svůj, ale cizí mozek, no :/

Lupi ale já přece nikde neříkám že ten kdo tady nechce radar je automaticky komunista nebo tak něco podobnýho. Já jen vidim kdo stojí za celou tou antiradarovou kampaní a ty organizace se mi hnusí, nic víc.
To proč já osobně tady chci radar jsem už v tomhle vlákně napsal stokrát, takže stačí kliknout pár stránek zpátky. ;)


pisatel napsal(a):

A nejsi sama. Napsat že spolu s civilizovanýma státama západní Evropy a USA /nějak mi ta Evropa přesahuje:)/
Přesně takové lidi USA potřebuje. pokojné a pokorné ovce. kejvat a kejvat. Jak nebudem kejvat jde na porážku tedy na druhou stranu.

Pisateli nějak ztrácíš glanc..... meleš si tady ty svoje "láskyplný" a "všeobjímající" teorie jak kolovrátek a primitivně převracíš to co jsem tady napsal. Pokud napíšu "státy západní Evropy A USA" tak jen hlupáček z toho vyplodí že USA řadím do Evropy......

Pod tím mým avatarem mám stránku s pár videama který jsem natočil, to je pro lidi který to zajímá. Přečti si co jsem o tom napsal třeba nedávno Pandoře, pak tady třeba přestaneš blábolit cosi o pokojný ovci co umí jen kejvat.
Skoro by se to o těch ovcích dalo použít i na ty tvoje příspěvky, taky mi připadají jak opsaný z jasnozřivých stránek Osud.cz a trochu střižený stránkama KSM. Nemám ale potřebu to dělat, ať si názor udělá koneckonů každý sám. ;)

Jooo a zrovna jako Tibet bych fakt dopadnout nechtěl. ;) Možná že kdyby v Tibetu měli americkej radar tak by tam dneska nemuseli mít komunistickou Čínu........ ano uznávám že tohle už je dooost přitažená konstrukce. :P

Petr100 — 25. 3. 2008 11:46

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Napsal jsi to krásně. Anexe. Kuvajt byl zrůdně napaden a obsazen sousedem. A Sadam si myslel, že mu to opět projde. Můžeš mně říct, co by tam tak asi udělaly Modré helmy? Není ten údaj o Skudech trochu zastaralý? Ale hlavně se ptám, z které země by k nám mohly přiletět rakety o kterých stále píšete?

ty jsi úsměvnej. nebýt u toho tak možná bych ti to i bral a žral jako mnoho dalších kteří ví ho... a nej kejvaj. Ale to je jedno.
Ale chlapče když se teď ptáš odkud k nám co má přiletět tak pak já jen žasnu. když nic neletí tak proč vyhazovat miliardy za něco co nikdy nefungovalo a nefunguje, místo toho aby se to dalao do dálnic, železnic, nebo levnějšího zdravotnictví. mezi námi jsi jediný kdo tady hledá bubáky a ty co budou těma raketama po nás házet. Už se fakt prober!

Chlapče, právě jsem se probral. Beru zpět vše co jsem napsal i to co jsem nenapsal. Já tedy nevím ale mám pocit, že radar nás nebude stát ani kačku. Ty ušetřené miliardy jako myslíš investovat do dálnic, železnic a levnějšího zdravotnictví v USA ?

Pisatel — 25. 3. 2008 11:50

Jeňýk napsal(a):

Pisateli nějak ztrácíš glanc..... meleš si tady ty svoje "láskyplný" a "všeobjímající" teorie jak kolovrátek a primitivně převracíš to co jsem tady napsal. Pokud napíšu "státy západní Evropy A USA" tak jen hlupáček z toho vyplodí že USA řadím do Evropy......

Pod tím mým avatarem mám stránku s pár videama který jsem natočil, to je pro lidi který to zajímá. Přečti si co jsem o tom napsal třeba nedávno Pandoře, pak tady třeba přestaneš blábolit cosi o pokojný ovci co umí jen kejvat.
Skoro by se to o těch ovcích dalo použít i na ty tvoje příspěvky, taky mi připadají jak opsaný z jasnozřivých stránek Osud.cz a trochu střižený stránkama KSM. Nemám ale potřebu to dělat, ať si názor udělá koneckonů každý sám. ;)

Jooo a zrovna jako Tibet bych fakt dopadnout nechtěl. ;) Možná že kdyby v Tibetu měli americkej radar tak by tam dneska nemuseli mít komunistickou Čínu........ ano uznávám že tohle už je dooost přitažená konstrukce. :P

Ach jo. Ono můj milý sedět doma a koukat na to jen z povzdálí a pak mluvit jak je třeba bojovat je dobrý útok. Bohužel jsem měl tu možnost že jsem si nějak škrtnul o 1. válku v Zálivu a tak nějak prošel válku v Jugošce. Dokonce mi zanechala následky.
osobně si myslím, že právě USA si má zamést před sebou samou, a před světem. jsou li takový bojovníci za mír a spravedlanost proč právě díky jim není zřízená jednotka včtetně vojenského štábu sil OSN? proč díky USA nefunguje Římský soud. proč díky USA nedošlo k potrestání válečných zločinců z II. SV v Evropě a v Japonsku tedy na vyjímky jo ale nějak druhé a první kolo v Japonsku vyšumnělo. Ono ještě jedno země která má svým způsobem historii starou nějakých 500 let a to ještě dost pošramocenou koltem a krví navíc směs všeho negativního plné dobrodruhů pak se nediv že cokoli je dobré.....
Víš jistě že budu kývat tam kde to lahodí a sedí v mém srdci a budu bojovat z láskou tam kde to být má. Ale v době satelitů s vysokou rozlišovací schopností a za politického klidu netřeba radaru neboť vše je jen v jednání. Ono neříká se že válka je politika vedena jinými prostředky, neboť tam kde nestačí argumenty padají facky, a pokud padají pak je to v pr***.  A argument musím mít radar v boji proti terorismu no ale ten základ je v něčem jiném nemyslíš? Víš postav si to tak, že jsi ty a někdo, taky se fackuješ jen proto že tu je a má niný názor? A tak je to i v politice. Víš kdyby se nehrály hry zejména mocenské a ekonomické a místo zbraní se fakt stavěli nemocnice a bojovalo s HIV a nebo jen s hladem pak neřeknu a,le vědc na nic to promiň to neberu. ÚSpěšnost zásahu rakety je dost mizivá. USA na tom pracují už 30 let a zatím úspěšnost je asi 20% a jen prosím dotaz a kam spadne to co zbude z rakety kterou možná sestřelíme? Ta výbušnina se vstřebá nebo co s ní bude?
Právě takový jako ty kteří nějak mluví jak by to mělo vypadat jsou právě ti kteří jsou potřební pro to aby se kejvalo jak z poza velké louže se diktuje tedy pardon radí a volá k obraně.
Ono přivádíš mě opravdu k úsměvu o radaru v Tibetu fakt nemáš lepší argument? Lepší srovnání.

lupina montana — 25. 3. 2008 11:50

Jeňýk napsal(a):

Lupi ale já přece nikde neříkám že ten kdo tady nechce radar je automaticky komunista nebo tak něco podobnýho. Já jen vidim kdo stojí za celou tou antiradarovou kampaní a ty organizace se mi hnusí, nic víc.
To proč já osobně tady chci radar jsem už v tomhle vlákně napsal stokrát, takže stačí kliknout pár stránek zpátky. ;)

Ne, to neříkáš, že je "automaticky komunista" Říkáš, že je automaticky "odpad lidský společnosti, kterej se ti hnusí"
Aby nebylo mezi námi mýlky,Jéňo: nejde mi o to, jestli jsi ausgerechnet mě zařadil mezi ten odpad. To je mi skutečně zcela jedno. Napsala jsem to jen pro přesnost :P
šlo mi o něco jiného a sice asi o tohle: abych se přiznala, taky mám osypky, když vidím, kdo všechno figuruje v protiradarové kampani. Necítím se být s nimi v jednom šiku - alespoň s těmi, koho máme (předpoládám) na mysli oba.
Jenže já tady ten radar nechci, takže tohle musím vydržet.
No a na mě to dělá velmi silný dojem, že tobě je radar jako takový vlastně docela fuk, že ti jde spíš o to, aby bylo jasno každému, kam patříš a kam ne.....:/ Že ti jde o ty šiky, ne o ten radar.
No o tom jsem já mluvila

Pisatel — 25. 3. 2008 11:51

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Napsal jsi to krásně. Anexe. Kuvajt byl zrůdně napaden a obsazen sousedem. A Sadam si myslel, že mu to opět projde. Můžeš mně říct, co by tam tak asi udělaly Modré helmy? Není ten údaj o Skudech trochu zastaralý? Ale hlavně se ptám, z které země by k nám mohly přiletět rakety o kterých stále píšete?

ty jsi úsměvnej. nebýt u toho tak možná bych ti to i bral a žral jako mnoho dalších kteří ví ho... a nej kejvaj. Ale to je jedno.
Ale chlapče když se teď ptáš odkud k nám co má přiletět tak pak já jen žasnu. když nic neletí tak proč vyhazovat miliardy za něco co nikdy nefungovalo a nefunguje, místo toho aby se to dalao do dálnic, železnic, nebo levnějšího zdravotnictví. mezi námi jsi jediný kdo tady hledá bubáky a ty co budou těma raketama po nás házet. Už se fakt prober!

Chlapče, právě jsem se probral. Beru zpět vše co jsem napsal i to co jsem nenapsal. Já tedy nevím ale mám pocit, že radar nás nebude stát ani kačku. Ty ušetřené miliardy jako myslíš investovat do dálnic, železnic a levnějšího zdravotnictví v USA ?

Hahahahahahahahahahahahahaha lepší jouk tam nemáš? MYslíš si že USA si tu postaví radar za své? Kde že tvoje informace jsou :)

Petr100 — 25. 3. 2008 12:03

Pisateli je vidět, že máš ve všem jasno. Závidím. Tak kdo zaplatí výstavbu  radaru? Prosím konkretní údaje, které lze ověřit.

Pisatel — 25. 3. 2008 12:18

A propo, Jeňo, vůbec jsi nepochopil moji poznámku o Tibetu. Kdyby jsi se skutečně zamyslel nad tím co jsem napsal nepsal bys. Víš stát, myslím tím Čína a je jedno zda modrá nebo rudá, který má víc lidí ve zbrani den co den než je čecháčků, jako takových a nebo USA ve zbrani i se zálohama jsme všichni Tibetem. Umlátí nás čepicema.
Mimochodem víš já se zaměřil jen na jedno, že válečnická společnost s takovou válečnou tradicí dokázala říci "Myšlenka je naše zbraň". Že si na ni kdo chce došlápně to je už věc jiná. Ale to je pak přesně o tom co tady nějak předvádíme nebo spíš prezentuješ.
A dále že mám blízké myšlenky Osudu nebo jiných webů? A co je na tom, a nebo asi na tom něco bude!

Pisatel — 25. 3. 2008 12:20

Petr100 napsal(a):

Pisateli je vidět, že máš ve všem jasno. Závidím. Tak kdo zaplatí výstavbu  radaru? Prosím konkretní údaje, které lze ověřit.

Nemám jasno nebo v tomto konrétním postoji zda radar či ne ano mám velmi jasno. Já sám říkám NE RADARU. A pak opravdu nemusím nic. Stačí jen a jen se koukat a poslouchat. Zajdi do kuoárů PS a nebo Senátu a poslouchej.

Petr100 — 25. 3. 2008 12:27

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli je vidět, že máš ve všem jasno. Závidím. Tak kdo zaplatí výstavbu  radaru? Prosím konkretní údaje, které lze ověřit.

Nemám jasno nebo v tomto konrétním postoji zda radar či ne ano mám velmi jasno. Já sám říkám NE RADARU. A pak opravdu nemusím nic. Stačí jen a jen se koukat a poslouchat. Zajdi do kuoárů PS a nebo Senátu a poslouchej.

Pisateli KDO zaplatí výstavbu radaru u nás?

Jeňýk — 25. 3. 2008 12:43

lupina montana napsal(a):

No a na mě to dělá velmi silný dojem, že tobě je radar jako takový vlastně docela fuk, že ti jde spíš o to, aby bylo jasno každému, kam patříš a kam ne.....:/ Že ti jde o ty šiky, ne o ten radar.
No o tom jsem já mluvila

Lupi a víš že jsi to trefila? ;)
Mě to opravdu svým způsobem je jedno jestli tady ten radar bude či nebude.
Pro mě je to určitej symbol, možná blbej ale je. Symbol toho, že už jako stát patříme tam, kam jsme 40let patřit chtěli ale jaksi to nebylo možný. Já když dneska právě vidim tenhle rudej dobytek jak se proti tomu radaru bouří a organizuje demonstrace, tím spíš mně poteší když tady ten radar bude. To víš že bych byl radši kdyby žádný radary, rakety, tanky a všeobecně všechny zbraně světa nebyly potřeba. Jenže lidi jsou bohužel lidi a na tom ani Marek s Pisatelem nic nezmění.

Pisatel napsal(a):

Ach jo. Ono můj milý sedět doma a koukat na to jen z povzdálí a pak mluvit jak je třeba bojovat je dobrý útok. Bohužel jsem měl tu možnost že jsem si nějak škrtnul o 1. válku v Zálivu a tak nějak prošel válku v Jugošce. Dokonce mi zanechala následky.

Pisateli víš proč na to koukám z povzdálí?
Protože se nevyžívám v násilí, nemám rád zbraně, natož abych si tímhle způsobem chtěl ještě vydělávat. Možná že kdyby byli všichni jako já, tak opravdu celej svět spíš staví dálnice, nemocnice a vymejšlí lék proti HIV. Jenže nejsou a nikdy nebudou, tak se tomu holt musíme přizpůsobit třeba právě tím radarem.

Pisateli já vím jak si to s tím Tibetem myslel a taky jsem to schválně přepálil s tím radarem v Tibetu. Ano, řekneme si tedy "myšlenka je naše zbraň" a USA pošleme s tím jejich radarem pošleme do háje....... vážně si myslíš že to udělají i všichni ostatní na světě? Fakt si to myslíš?
Trochu mě to zní jako to slavné "nejsme jako oni"......... dneska nám ti ONI zase hezky kakají na hlavu.

lupina montana — 25. 3. 2008 12:57

Jeňýk napsal(a):

lupina montana napsal(a):

No a na mě to dělá velmi silný dojem, že tobě je radar jako takový vlastně docela fuk, že ti jde spíš o to, aby bylo jasno každému, kam patříš a kam ne.....:/ Že ti jde o ty šiky, ne o ten radar.
No o tom jsem já mluvila

Lupi a víš že jsi to trefila? ;)
Mě to opravdu svým způsobem je jedno jestli tady ten radar bude či nebude.
Pro mě je to určitej symbol, možná blbej ale je. Symbol toho, že už jako stát patříme tam, kam jsme 40let patřit chtěli ale jaksi to nebylo možný. Já když dneska právě vidim tenhle rudej dobytek jak se proti tomu radaru bouří a organizuje demonstrace, tím spíš mně poteší když tady ten radar bude. To víš že bych byl radši kdyby žádný radary, rakety, tanky a všeobecně všechny zbraně světa nebyly potřeba.

Njn......:/
A víš aspoň, že každý další vytvořený šik si žádá další zbraně, jo?
No a MNĚ  to jedno není, jestli tady radar bude, nebo ne....v tom se asi lišíme. Zatím totiž nosíme takříkajíc "meč špicí nahoru", ale radar  -mimo jiné - znamená změnu polohy meče.

Pisatel — 25. 3. 2008 14:06

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

lupina montana napsal(a):

No a na mě to dělá velmi silný dojem, že tobě je radar jako takový vlastně docela fuk, že ti jde spíš o to, aby bylo jasno každému, kam patříš a kam ne.....:/ Že ti jde o ty šiky, ne o ten radar.
No o tom jsem já mluvila

Lupi a víš že jsi to trefila? ;)
Mě to opravdu svým způsobem je jedno jestli tady ten radar bude či nebude.
Pro mě je to určitej symbol, možná blbej ale je. Symbol toho, že už jako stát patříme tam, kam jsme 40let patřit chtěli ale jaksi to nebylo možný. Já když dneska právě vidim tenhle rudej dobytek jak se proti tomu radaru bouří a organizuje demonstrace, tím spíš mně poteší když tady ten radar bude. To víš že bych byl radši kdyby žádný radary, rakety, tanky a všeobecně všechny zbraně světa nebyly potřeba.

Njn......:/
A víš aspoň, že každý další vytvořený šik si žádá další zbraně, jo?
No a MNĚ  to jedno není, jestli tady radar bude, nebo ne....v tom se asi lišíme. Zatím totiž nosíme takříkajíc "meč špicí nahoru", ale radar  -mimo jiné - znamená změnu polohy meče.

:godlike:

Pisatel — 25. 3. 2008 14:21

Jeňýk napsal(a):

Pisateli víš proč na to koukám z povzdálí?
Protože se nevyžívám v násilí, nemám rád zbraně, natož abych si tímhle způsobem chtěl ještě vydělávat. Možná že kdyby byli všichni jako já, tak opravdu celej svět spíš staví dálnice, nemocnice a vymejšlí lék proti HIV. Jenže nejsou a nikdy nebudou, tak se tomu holt musíme přizpůsobit třeba právě tím radarem.

Pisateli já vím jak si to s tím Tibetem myslel a taky jsem to schválně přepálil s tím radarem v Tibetu. Ano, řekneme si tedy "myšlenka je naše zbraň" a USA pošleme s tím jejich radarem pošleme do háje....... vážně si myslíš že to udělají i všichni ostatní na světě? Fakt si to myslíš?
Trochu mě to zní jako to slavné "nejsme jako oni"......... dneska nám ti ONI zase hezky kakají na hlavu.

A proč musíme být jako ONI? Oni jsou od jinud? Oni jsou zde hosté nepřátelé. NE Ty jsme si vymysleli MY sami nikoli nikdo jiný. prostě je to jak v paneláku, Soused se mi nelíbí jest mím nepřítelem a proto mu budu chodit kálet na rohožku..... Ono jak uvnitř společnosti tak "společnosti" mezi sebou.......

Tajgr — 25. 3. 2008 14:23

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

lupina montana napsal(a):

No a na mě to dělá velmi silný dojem, že tobě je radar jako takový vlastně docela fuk, že ti jde spíš o to, aby bylo jasno každému, kam patříš a kam ne.....:/ Že ti jde o ty šiky, ne o ten radar.
No o tom jsem já mluvila

Lupi a víš že jsi to trefila? ;)
Mě to opravdu svým způsobem je jedno jestli tady ten radar bude či nebude.
Pro mě je to určitej symbol, možná blbej ale je. Symbol toho, že už jako stát patříme tam, kam jsme 40let patřit chtěli ale jaksi to nebylo možný. Já když dneska právě vidim tenhle rudej dobytek jak se proti tomu radaru bouří a organizuje demonstrace, tím spíš mně poteší když tady ten radar bude. To víš že bych byl radši kdyby žádný radary, rakety, tanky a všeobecně všechny zbraně světa nebyly potřeba.

Njn......:/
A víš aspoň, že každý další vytvořený šik si žádá další zbraně, jo?
No a MNĚ  to jedno není, jestli tady radar bude, nebo ne....v tom se asi lišíme. Zatím totiž nosíme takříkajíc "meč špicí nahoru", ale radar  -mimo jiné - znamená změnu polohy meče.

Taky :godlike: ,výstižně řečeno.Ted' si nás Bin Ládin aspon nevšímá ...

lupina montana — 25. 3. 2008 14:39

No...tak úplně takhle jsem to nemyslela :grater: To sis špatně vyložila....

Tajgr — 25. 3. 2008 14:57

lupina montana napsal(a):

No...tak úplně takhle jsem to nemyslela :grater: To sis špatně vyložila....

Asi jo :dumbom: ,ale mně se líbí to přirovnání s tím mečem ;)

Pisatel — 25. 3. 2008 15:07

Jeňýk napsal(a):

Jenže lidi jsou bohužel lidi a na tom ani Marek s Pisatelem nic nezmění.

Pokud budeš k tomu takto přistupovat pak nikdy nic nebude. A budeme se mydlit v apokalyptických válkách viz filmy USA. Ano oni nám říkají a ukazují jaké to bude když nebudeme poslouchat jejich rozkazy a nařízení!

Pokud bude tento přístup ve většině lildí pak se máš pravdu nic nezmění. Ale změnit to to by byla věc, jenže to je moc práce, to raději do ruky sekeru, měč, radar, kulomet a huráááááá na nepřítele. Jenže milý brachu největším nepřítelem jsi ty! Sám sobě. Dnes je nepřítel v levo, zítra v pravo a pozítří někde úplně jinde. Víš před 20 lety byl nepřítel někde hrozně daleko v pravo. Dnes vem si doktrýnu MO kde se dozvíš, že i přes pevné spojenectví s vojsky a státy NATO Česká republika používá kruhovou obranu, nepřítel odevšak. Ha a kde to jsme. Takže z jasného směru na Paříž máme dnes vlasně směry min 4. No nerad bych do války kvůli pitomcům s čepičkou Proroka, a nebo kvůli jedněm ledvinám:)
Víš dnes budeš midlit do radikálů v Afganistánu pokud tam jsou, pak do ještě radikálnějších hinduistů, do vlastních nacionalistů, oněch levičáků a sebranky či svoloče co nic nechápe tj. do mně a dalších kteří jen chceme v klidu a radosti si užívat denního nám daného chleba.

Mimochodem moc se divím, že nerad válku a řinčení zbraní, ale do války jdeš rázným maršem! Tak kupředu levá před tebou Bagdád! Jo prosímtě pod ochranou OSN je v Bagdádu a přilehlých končinách asi 30% světového kulturního dědictví světa. Tak se nechovej jako slon v porculánu :)

lupina montana — 25. 3. 2008 15:09

Myslela jsem toho Bin ládina....být nenápadný za každou cenu je sice taky strategie, ale  z toho jsme snad vyrostli. Tak to jsem fakt nemyslela.
Myslím, že k tomu, aby jednoho respektovali, nejsou nutný preventivní výhružky - ba přímo naopak, preventivníma výhružkama se poněkud na respektu ztrácí. Tak nějak to mělo být.

Jeňýk — 25. 3. 2008 16:26

Pisatel napsal(a):

A proč musíme být jako ONI? Oni jsou od jinud? Oni jsou zde hosté nepřátelé. NE Ty jsme si vymysleli MY sami nikoli nikdo jiný. prostě je to jak v paneláku, Soused se mi nelíbí jest mím nepřítelem a proto mu budu chodit kálet na rohožku..... Ono jak uvnitř společnosti tak "společnosti" mezi sebou......

Ne, já nechci bejt jako ONI ale nechci aby ONI opět mohli dělat to co hlásají a v tom je velikananánskej rozdíl a je smutný pokud to nechápeš. Já nechci aby se tady ještě někdy dělo to co se tady dělo.
Nechci aby se k moci dostali parchanti kteří budou zabíjet a okrádat nevinný lidi, nechci aby nás napadnul nějakej zfanatizovanej národ. Nechci aby se tady primitivismus stal opět ctností.
Proto chci bejt připravenej na to kdyby to zase někoho napadlo tady zavádět aby byl včas a navěky zneškodněnej.
nevim jak ty ale já když se mi někdo nelíbí tak mu na rohožku kálet nechodim ale pokud se on vykálí na mojí rohožku tak mu nakopu pr.. aby ho to víckrát nenapadlo.

Pisatel napsal(a):

Pokud budeš k tomu takto přistupovat pak nikdy nic nebude. A budeme se mydlit v apokalyptických válkách viz filmy USA. Ano oni nám říkají a ukazují jaké to bude když nebudeme poslouchat jejich rozkazy a nařízení!

No vida, to mě fakt nenapadlo že nám vlastně v kině vyhrožujou....... ještě že na ty nablblý apokalyptický zhovadilosti nechodim..... od teď bych si bral rezervní slipy.
Už to fakt nehul....... :D


Pisatel napsal(a):

Pokud bude tento přístup ve většině lildí pak se máš pravdu nic nezmění. Ale změnit to to by byla věc, jenže to je moc práce, to raději do ruky sekeru, měč, radar, kulomet a huráááááá na nepřítele. Jenže milý brachu největším nepřítelem jsi ty! Sám sobě.

Ano, to už jsem taky někde čet.......že by bylo dobrý vymyslet nějakýho toho lepšího, dokonalejšího člověka. Třeba by mohl potlačit svoje pudy a brát si jen podle svých potřeb,viď? Na všechny se dívat s láskou a pochopením, když mi někdo vykuchá dítě tak si jen říct že dotyčný měl těžké dětství a dát mu k dispozici svůj byt aby měl šanci se napravit? Takhle nějak to myslíš?

Víš co je směšný? Ta dojemná shoda vás šiřitelů "Lásky a Světla" . Přitom mi stačí jen naklikat ony známé OSUDové stránky s jejich odnožema a přečíst si tam jinými slovy totéž.
Hlavně si nenechat vymejvat mozek, že? :D

lupina montana napsal(a):

Njn......hmm
A víš aspoň, že každý další vytvořený šik si žádá další zbraně, jo?
No a MNĚ  to jedno není, jestli tady radar bude, nebo ne....v tom se asi lišíme. Zatím totiž nosíme takříkajíc "meč špicí nahoru", ale radar  -mimo jiné - znamená změnu polohy meče.

Lupi my už ale tu, jak říkáš, polohu meče máme dávno změněnou. My už přece dávno patříme do NATO, EU a celkově do onoho západního společenství čili z pohledu některých zemí k jejich nepřátelům. To že se tady postaví nějakej radar na tom už příliš nezmění. Pokud někdo někdy bude chtít napadnout západní země, tak se určitě nebude zajímat jestli my jsme ti hodnější a nebo zlobivější.
Jediný v co my můžeme doufat je, že to nikdy až takhle daleko nedospěje.

lupina montana — 25. 3. 2008 16:54

Přikláním se k názoru, že nedospěje - konkrétně v Evropě ne. K tomuto názoru jsem došla po útocích v Madridu a Londýně - a sice proto, že reakce obyvatel i vlád a výsledky jejich pátrání po atentátnících byly úplně odlišné od těch amerických- a zdá se, že daleko efektivnější.
Jinými slovy řečeno, Evropa není Amerika, Evropa je zocelená tisíciletími válek, hladomorů a půtek, Evropa má partyzánskou válku zmáklou; reagovala spíš jako hodné, ale zatraceně veliké zvíře, které někdo poraní naprosto beze smyslu. Prostě, atentátníkům se v Evropě nepovedlo vyvolat paniku - na rozdíl od Ameriky. Protože panika je to, o co jde, proto si myslím, že se nemusíme cíti zdaleka tak ohroženi.
Na jednu stranu chápu, že Amerika z paniky od té doby nevylezla a že se bojí; jenže - spojenec- nespojenec - nemůže čelit strachu tím, že bude rozšiřovat svou "Maginotovu linii" až za oceán......Ono to totiž vypadá trošku tak, že mezi Amerikou a Nepřítelem MUSÍ být moře...jinak se v bezpečí cítit nebude :/

Pandorraa — 25. 3. 2008 19:29

lupi :supr:

Jeňýk — 25. 3. 2008 20:18

Jo Lupi asi mi nebudeš věřit ale s tímhle já souhlasim.
Američani jsou jako národ celkově víc "vybobkovaný" protože oni tam u nich za vodou žádnou "pořádnou" válku nikdy nezažili. Na druhou stranu se jim ale asi ani nelze divit že jí zažít nechtějí a proto se snaží bejt furt ti první.
Že to občas někde dělaj blbě...... to se holt stává, nikdo není neomylný.

lupina montana — 25. 3. 2008 21:55

Pandorraa napsal(a):

lupi :supr:

Díky Pan :)
Njn, Jeníku. Tak aspoň snad je jasno, proč nechci mít na svém území americkou obrannou linii.... Nebo ne?

Jeňýk — 25. 3. 2008 22:48

lupina montana napsal(a):

Njn, Jeníku. Tak aspoň snad je jasno, proč nechci mít na svém území americkou obrannou linii.... Nebo ne?

Ale no dyk se jen tak vykecáváme...... velkej význam bych tomu tady nepřikládal. ;)

Já holt zas tady nechci mít zkroucenej hřbet až by zas někdo dostal zálusk nás vést za světlejma zítřkama jakýhokoliv zaměření. To ty ale nejspíš taky ne......... jen ty cesty k tomu "klidu na práci" holt máme vymyšlený rozdílně. :cool:

lupina montana — 26. 3. 2008 0:06

Jeňýk napsal(a):

Já holt zas tady nechci mít zkroucenej hřbet až by zas někdo dostal zálusk nás vést za světlejma zítřkama jakýhokoliv zaměření. To ty ale nejspíš taky ne.........

Tak o tomhle nic moc nevím, o tom zkrouceným hřbetě. Naší rodině se nějak dařilo víceméně se s tím režimem míjet :)
Co bych teda nechtěla - tu nehybnost...ta byla úmorná! Popravdě - na návrat rudé diktatury věřit nemůžu; je to, jako by se člověk bál, že voda z protržené hráze se nějak vrátí  zpátky :)

Pisatel — 26. 3. 2008 7:21

Jeňýk napsal(a):

Ale no dyk se jen tak vykecáváme...... velkej význam bych tomu tady nepřikládal. ;)

tak to ne milý chlapče. Už jen tím že se vykacáváš tvoříš myšlenku postoj obranu či útok. Búď dál tak jednej a nebo toho zanech na zbytečné plácání v této hektické době není time.

Marek_ — 26. 3. 2008 7:31

lupina montana napsal(a):

Popravdě - na návrat rudé diktatury věřit nemůžu; je to, jako by se člověk bál, že voda z protržené hráze se nějak vrátí  zpátky :)

:) Presne tak... ľudia, ktorí sa boja, že by sa ten režim mohol vrátiť, žijú podľa mňa stále v minulosti... :)

Pisatel — 26. 3. 2008 7:52

„Ne, já nechci bejt jako ONI ale nechci aby ONI opět mohli dělat to co hlásají a v tom je velikananánskej rozdíl a je smutný pokud to nechápeš.“
Ale jsi horší, nedokonalejší, stejný jak ONI. Už jen v tom, že tu hru na babu s nima hraješ!!! Víš Usama byl taky jejich a když procit nebo změnil postoj, názor přestal kejvat a jak se budovat jinou společnost tak přestal být jejich. Jo jistě řekneš, ale on to… Ano ale on taky řekl, že nerušte mé kruhy, tedy nestarejte se o mě a mé názory, bohužel Oni to porušili ntak mu asi nic nezbylo.

„Nechci aby se k moci dostali parchanti kteří budou zabíjet a okrádat nevinný lidi, nechci aby nás napadnul nějakej zfanatizovanej národ. Nechci aby se tady primitivismus stal opět ctností.
Proto chci bejt připravenej na to kdyby to zase někoho napadlo tady zavádět aby byl včas a navěky zneškodněnej.“
Víš připadáš mi opravdu podivně. Vem si to tak. Pijdeš-li vedle hada tak ti neublíží, ale jakmile mu vkročíš do cesty tak tě klovne. A stejně je to i s národama. Žíj a nech žít. Ale teď bohužel bude trvat roky a staletí než se zas udělá rovnováha.

„Ano, to už jsem taky někde čet.......že by bylo dobrý vymyslet nějakýho toho lepšího, dokonalejšího člověka. Třeba by mohl potlačit svoje pudy a brát si jen podle svých potřeb,viď? Na všechny se dívat s láskou a pochopením, když mi někdo vykuchá dítě tak si jen říct že dotyčný měl těžké dětství a dát mu k dispozici svůj byt aby měl šanci se napravit? Takhle nějak to myslíš?“
Ale chlapče, takto to myšleno není. Pokud člověk žije v opravdové harmonii tak nemá potřebu kuchat děti, bydlet v mém neboť k tomu abych byl „osvícen“ v pohodě a harmonii mám vše okolo a vedle sebe. Co potřebuješ k životu? Vzduch máš ho a je i v tobě, voda? Potoků a řek teče kolik jen chceš, spát? Ale chlapče je tolik místa kolik potřebuješ. Jíst, ale ber si kde je libo, matka příroda to pro tebe vše připravila. Jenže ty nemůžeš spát na kameni , ale v bytě nejlépe 100m2, jíst biftečky, koukat na bednu, pít víno  a jiné, a dýchat ten lepší vzduch. Takže pokud chceš tohle pak bohužel musíš do šiku a jít a bojovat a bořit a ničit.

“Víš co je směšný? Ta dojemná shoda vás šiřitelů "Lásky a Světla" . Přitom mi stačí jen naklikat ony známé OSUDové stránky s jejich odnožema a přečíst si tam jinými slovy totéž.
Hlavně si nenechat vymejvat mozek, že?  “
Víš mozek máš vymytej ty. Viz víš. To že mám mírumilovné sklony, že jsem pro pochopení potřeb jiného, že nechci kupčit s odpustky pro které byl Ježíš Nazaretský /ano i jiné/ ukřižován, že nejsem ten kdo ohněm a mečem plení mi mou svatou zem jsem OSUD a jiné podobné stránky? Promiň uvědom si že pokud budu oním světlem netřeba mi radaru meče a ohně, plenění a báním se o sebe a blízké, neboť není mi třeba válek a odsouzení, hodnocení jiných jen sám sebe zda jsem opravdu učinil vše, aby svět okolí a tím i já byl spokojenější a krásnější.
Jdi a šiř lásku a světlo mečem a ohněm, To už tu bylo a v evropské kotlině mnohokrát, myslím, že Lupina ti řekla krásně, že zlo přichází od západu, a duchovno a moudro z východu. Ale věř si v co chceš, je to jen a jen tvůj boj se sebou samým a s okolím, které v tebe věří, že nezaseješ více nenávisti do hory písku, která tu roste den odedne. Záleží na tobě zda vytasíš meč a nebo půjdeš krajinou jak poustevník a duchem silný muž který svým postojem v míru lásce v bližního svého a oddaností kouskem změní svět a řekne už hergot dost bylo násilí!

Pisatel — 26. 3. 2008 7:53

Marek_ napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Popravdě - na návrat rudé diktatury věřit nemůžu; je to, jako by se člověk bál, že voda z protržené hráze se nějak vrátí  zpátky :)

:) Presne tak... ľudia, ktorí sa boja, že by sa ten režim mohol vrátiť, žijú podľa mňa stále v minulosti... :)

Spíš se bojí budoucna.

Jeňýk — 26. 3. 2008 10:31

lupina montana napsal(a):

Popravdě - na návrat rudé diktatury věřit nemůžu; je to, jako by se člověk bál, že voda z protržené hráze se nějak vrátí  zpátky :)

Lupi to já ale taky samozřejmě nevěřim že by mohlo dojít ki nějakýmu znárodňování a návratu Lidovejch milicí. To je opravdu blbost. Já si dokonce myslim že i toho Filipa ve vládě bychom s menší úhonou přežili celkem ve zdraví.
Vidim kolem sebe ale spoustu jinejch fanatiků. Fanatiků kteří stále nějak chtějí měnit člověka a snaží se manipulovat s fakty ve svůj prospěch. Jsou to lidé zneužívající slabin demokracie a na ty je třeba si dneska dávat velkej pozor.
Ona se ta totalita nemusí přece nazývat komunistická........ tady se mě pár lidí snaží vnutit názor že lidé se musejí navzájem milovat aby přežili. Co když jednou někdo vymyslí nějakou tu stranu Lásky a Světla a prostě ty lidi k vzájemný lásce bude chtít nutit i za cenu nápravných táborů ve jménu Lásky k bližnímu? Prostě tak nějak ty lidi donutit k vzájemný lásce i za cenu že jich pár povraždíme.
Vždyť si přečti ten květnatý příspěvek od Pisatele...... zatím se tomu jenom směju ale co když to vezme do ruky nějakej opravdu schopnej vymejvač mozků? Co když nás nějakej blb opravdu začne nutit odevzdávat majetky proto že k harmonickému životu přece potřebujeme jen vzduch a vodu v potocích?
To jsou naprosto stejný bláboly jako ty o rovnoprávné a beztřídní společnosti a víme dobře kam tyhle krásný větičky vedou.
Ano, zničme celou civilizaci a začněme odznova v těch jeskyních a na stromech........... jen mám trochu obavu aby se i potom lidi nervali o to kdo bude mít tu jeskyni hlubší a strom vyšší.

P.S. Pisateli zajímalo by mě v který jeskyni a u kterýho potoka žiješ? Nechceš přece abych tě považoval za obyčejnýho mluvku kterej sice něco blábolí a přitom sám žije v bytě a v obýváku má televizi s nonstop zapnutou tv Nova. :D

Pisatel — 26. 3. 2008 11:23

Jeňýk napsal(a):

Ona se ta totalita nemusí přece nazývat komunistická........ tady se mě pár lidí snaží vnutit názor že lidé se musejí navzájem milovat aby přežili. Co když jednou někdo vymyslí nějakou tu stranu Lásky a Světla a prostě ty lidi k vzájemný lásce bude chtít nutit i za cenu nápravných táborů ve jménu Lásky k bližnímu? Prostě tak nějak ty lidi donutit k vzájemný lásce i za cenu že jich pár povraždíme.
Vždyť si přečti ten květnatý příspěvek od Pisatele...... zatím se tomu jenom směju ale co když to vezme do ruky nějakej opravdu schopnej vymejvač mozků? Co když nás nějakej blb opravdu začne nutit odevzdávat majetky proto že k harmonickému životu přece potřebujeme jen vzduch a vodu v potocích?
To jsou naprosto stejný bláboly jako ty o rovnoprávné a beztřídní společnosti a víme dobře kam tyhle krásný větičky vedou.
Ano, zničme celou civilizaci a začněme odznova v těch jeskyních a na stromech........... jen mám trochu obavu aby se i potom lidi nervali o to kdo bude mít tu jeskyni hlubší a strom vyšší.

P.S. Pisateli zajímalo by mě v který jeskyni a u kterýho potoka žiješ? Nechceš přece abych tě považoval za obyčejnýho mluvku kterej sice něco blábolí a přitom sám žije v bytě a v obýváku má televizi s nonstop zapnutou tv Nova. :D

Ad prima, nebydlím  tedy užívám 16m2 a Nova tak tu opravdu nemusím, to takyvý viasat history a nebo natiional geografic to je jiná a běžet víš mám víc práce než je zdrávo takže nějak moc nestíhám sledovat násilí na Nova.
Ad secundo Ale chplače nikdo nenutí nikoho nic odevzdávat to je přesné ono ten tvůj bod zlomu. Ty totiž chceš vše a proto se bojíž že někdo příjde a odejme ti to, Ten člověk, který nic nemá materiálního se nebojí o život majetek. Víš koukni se na Budhu. To byl král boháč a sám se toho všeho vzdal aby dospěl osvícení a bohabojnosti. Zkus to jak je to osvobozující nic nemít a přitom mít vše. Pak pochopíš Ono Světlo a lásku žití v míru, lásce a klidu. Bude ti to dlouho trvat než dojdeš k tomu že si ten majetek nevemeš ani do hrobu, ani tě nezlepší jen a jen miliony dalších starostí a problémů. Jdi dál svou cestou a nenuť lidem tu demokracii, která není demoktratická svobodná a rovná!

Jeňýk — 26. 3. 2008 11:53

Pisatel napsal(a):

Jdi dál svou cestou

Otče ale vždyť já přece jdu svojí cestou.
Ano chci slušně bydlet, mít auto na cestování, televizi na sledování mě vyhovujících programů, počítač na internet a povznášející diskuse na Babinetu. Chci mít i dostatek peněz abych mohl cestovat po světě a poznávat jak žijí lidé jinde, člověku to totiž neuvěřitelně rozšiřuje obzory. Peníze zajistě slabším jednicům ničí charaktery ale na druhou stranu člověku který s nima umí zacházet poskytují v dnešním světě větší míru svobody a SVOBODA je pro mne nade vše.
Každý člověk nechť si se svým životem naloží podle svého a pokud ti otče postačuje tvých 16m2 je to jen tvá svobodná volba. Mě a mojí rodině postačuje oněch našich mrzkých 100m2 a chci aby tuto moji svobodnou volbu ostatní také respektovali.

Ano vím že do rakve si svůj majetek a peníze nevezmu, avšak vím i to, že jimi do budoucna ulehčím život svému dítěti a poskytnu mu jimi i onu větší míru svobody. Na druhou stranu vím i to že ho tím odsuzuju i k nenávisti části závistivých spoluobčanů vůči němu, avšak věřím že bude natolik silný, že se s tím dokáže snadno vyrovnat.
Ono totiž odedávna platí že čím více je člověk a potažmo společnost ve které žije spokojenější a úspěšnější, tím méně mají šanci na úspěch různí fanatici, manipulátoři a vymývači mozků. Pro ně je totiž živnou půdou pouze člověk slabý, zlomený a v životě neúspěšný....... ten totiž jediný je schopný uvěřit jejich kecům o Světlých zítřcích dle jejich receptu. :cool:


Pisatel napsal(a):

a nenuť lidem tu demokracii, která není demoktratická svobodná a rovná!

No vida..... jsem rád že vím o co ti jde, otče. Opět o rovnost mezi lidmi. Díky za objasnění. :D

Petr100 — 26. 3. 2008 12:12

Dobrá debata. :)

Marek_ — 26. 3. 2008 22:17

Petr100 napsal(a):

Dobrá debata. :)

:jojo:

Dúfam, že pre každého poučná... ;)

Pisatel — 26. 3. 2008 22:42

Jeňýk napsal(a):

[Chci mít i dostatek peněz abych mohl cestovat po světě a poznávat jak žijí lidé jinde, člověku to totiž neuvěřitelně rozšiřuje obzory. Peníze zajistě slabším jednicům ničí charaktery ale na druhou stranu člověku který s nima umí zacházet poskytují v dnešním světě větší míru svobody a SVOBODA je pro mne nade vše.
Každý člověk nechť si se svým životem naloží podle svého a pokud ti otče postačuje tvých 16m2 je to jen tvá svobodná volba. Mě a mojí rodině postačuje oněch našich mrzkých 100m2 a chci aby tuto moji svobodnou volbu ostatní také respektovali.

A kdo je slabší jedinec?
ten kdo je rozhazuje po hospodách nebo zbrojí, nebo cestuje, Ono se dá krásně a ještě lépe cestovat opěšky naco auto? ....
A svoboda jaká jsi OTROKEM peněz a hlavně otrokem materiálna a ještě víc ty se o to bojíš proto budeš ještě víc makat abys byl "svobodný" ale o to víc svázaný ve STRACHU o svůj 100 byt, auto a hlavně o svou svobodu v nesvobodě...

Ano vím že do rakve si svůj majetek a peníze nevezmu, avšak vím i to, že jimi do budoucna ulehčím život svému dítěti a poskytnu mu jimi i onu větší míru svobody. Na druhou stranu vím i to že ho tím odsuzuju i k nenávisti části závistivých spoluobčanů vůči němu, avšak věřím že bude natolik silný, že se s tím dokáže snadno vyrovnat.

A proč z něho děláš závislého jedince bojícího se o sebe o svou identitu a svobodnou vůli být SÁM SEBOU.

Ono totiž odedávna platí že čím více je člověk a potažmo společnost ve které žije spokojenější a úspěšnější, tím méně mají šanci na úspěch různí fanatici, manipulátoři a vymývači mozků. Pro ně je totiž živnou půdou pouze člověk slabý, zlomený a v životě neúspěšný....... ten totiž jediný je schopný uvěřit jejich kecům o Světlých zítřcích dle jejich receptu. :cool:

Te'd jsi mně rozesmál. Prosím tě jak mohu být spokojenější když tu mám odposlechy mobilů, drahé a nevhodné potraviny, boj o moc o kapitál, o zisk z nafty.... to je tedy krásný spokojený život děkuji nechci. Opravdu raději s tornou na zádech od vesnice k vesnici vydělat si na chléb vezdejší při práci na poli a volný a svobodný jako ten fták:)

Pisatel napsal(a):

a nenuť lidem tu demokracii, která není demoktratická svobodná a rovná!

No vida..... jsem rád že vím o co ti jde, otče. Opět o rovnost mezi lidmi. Díky za objasnění. :D

Ale ta rovnost je úplně jinde:(

Jeňýk — 27. 3. 2008 0:39

Pisatel napsal(a):

Te'd jsi mně rozesmál. Prosím tě jak mohu být spokojenější když tu mám odposlechy mobilů, drahé a nevhodné potraviny, boj o moc o kapitál, o zisk z nafty.... to je tedy krásný spokojený život děkuji nechci. Opravdu raději s tornou na zádech od vesnice k vesnici vydělat si na chléb vezdejší při práci na poli a volný a svobodný jako ten fták:)

:D :D a proč to teda neděláš? Proč vysedáváš dlouho do noci u počítače? Není on náhodou ten internet taky jen nástroj k sledování lidí? Doufám že alespoň důsledně používáš Linux a při pohledu na Windows se jdeš třikrát vyzvracet. :D :D

Proč nejdeš příkladem a jednou provždy zhnuseně neodvrhneš tyhle civilizační zvrácenosti? Proč nejdeš s tornou od vesnice k vesnici kdesi v Himaláji? To musí bejt docela strašnej a smutnej život když jseš neustále obklopenej životním stylem který tě činí nešťastným.
Někde jsi psal že máš spoustu práce, tak doufám že tvým jediným platem je trocha té vody a skýva chleba na den, jinak bych si musel myslet že jseš obyčejný lhář který sice cosi hlásá ale sám se podle toho nechová.
Tak jak je to Pisateli? Nechci tě urážet ale rád ti někam donesu deset deka šunky ať také užiješ mrzkého luxusu nás zbohatlíků a já si mohu odškrtnout jeden dobrý skutek, nařízený mi Velkým bratrem. :D

Pisatel — 27. 3. 2008 8:24

Budeš se divit já moc dlouho do noci nevysedávám, neboť dost brzo ráno vstávám, ale to je jedno. Občas na Net přijdu i večer. A pokud Net používám tak proto, abych získal informace, případně vedl debatu, nikoli abych sledoval kdo a co a s kým? Tyto technologie jsou právě oním zrůdným, co je aby si lidé ještě víc záviděli a ještě více mezi sebou bojovali.
Ale drahý já nemám co odvrhovat. Prostě to jen „nepřijímám, nepřipouštím“ a chce-li někdo 100m byt a nebo stan, někdo TV za 100 000 nebo mu stačí jen za 1000 z bazaru je jen a jen jeho věc, nikoli moje. Se klidně bav, že vedu život jaksi jinak a štěstí a radost nalézám úplně jinde a v jiných věcech než v šunce, bifteku či kaviáru, ploché televizi nebo bytu velikosti římského kolosea. Víš v tom je ta moje svoboda krásná, že nevnucuji svůj způsob. Ty se snažíš vnutit mi tvůj styl a smysl života, tvé názory, postoje. Já tvé názory přijímám a jen s nimi polemizuji. Já ani netvrdím že jsou špatné či že jsou hodné poklony a vytvoření takového stylu. Ty sám jsi několikrát napsal, že moje myšlenky pokud je někdo uchopí ovládne svět a bude ti z toho „zle“ a to ty nechceš. Vidíš brojíš proti něčemu a sám nevíš proč ne víš, tento způsob světa, kde vládne harmonie, svým způsobem rovnost ideální nedokonalost v dokonalosti /chápej bez zášti, mocenského postavení/ řekl bych ráj nebo něco na způsob prvobytně pospolené společnosti, kde si lidé místo zášti pomáhají tak to odmítáš a bojíš se toho, neboť bys asi nevynikl nemohl stavět na odiv své JÁ tj EGO, svou dokonalost a bohatství, možnosti a společenské postavení….. Dovol jistou narážku, myšlenku která se v poslední době objevuje stále častěji. Zkus se zamyslet nad tímto, „v nekonečném vesmíru existuje něco čemu se říká mléčná dráha, v tomto seskupení se vyskytuje mnoho galaxií, jednou z těchto galaxií je i tato soustava kde je modrá planeta na které se vyskytuje něco co „lidé“ nazývají život. Život má dvě formy, faunu a floru. Flora to je ona zeleň kolem a vůkol nás. Fauna to je vše co má „nožičky“. Tj. od prvoka přes ryby až k člověku. A pak je tu ještě něco co tomu všemu v té „černotě vesmíru dává „pohyb“ voda, vzduch a světlo.
Tak a teď trochu něčeho co jistě nepotěší tebe i ostatní, ale je to přirozené. Vše od lišejníku a mechů po jabloně a sosny od prvoka po delfína, od hada po člověka to žije v simbyoze věčného boje a soužití vedle sebe. Ano jeden druh soutěží s druhým a přitom se vzájemně „pojídají“ soutěží a souzní. Věčný koloběh života.  Všechny formy a druhy až na jeden. Na člověka. Ten kdysi dávno spal ze stromu a stal se „vládcem“ modré planety. Likviduje vše co mu stojí v cestě a je největší predátor a likvidátor této krásy. A přitom mnoho lidiček tvrdí, že my jsme onou součástí fauny. I ten „prvok“ má rozum  mysl a prožitky stejně jako člověk. Staví jelen megalomanské stavby typu „dvojčat“. Ano jistě mi řekneš nemluví, ale ano jen my tomu nerozumíme, ale oni spolu bojují, ale mi taky jak o určité teritorium tak o tu naši laňku bojujeme a soupeříme, abychom vykonali ten krásný akt…… Ale málo kdy se oni u toho zabíjí vraždí a dělají podrazy shání spojence a vyhledávají zbabělce. Tak se ptám jsme fauna a nebo něco jiného? Myslíš si že mravenec potřebuje TV DVD nebo auto? Je to opravdu úsměvné když se podíváš co vlastně jsme si udělali tím, že jsme řekli nejsme příroda jsme nad ní!!!!
A na závěr toho všeho. Příteli, nejsem nešťastný z toho jak žijete, chcete tak žít tak žíjte, je to váš život! Já si žiji svůj život a proto jsem šťastný jinak  a tak moc, že ty nechápeš mou radost a já se z tvé radosti materialisty také raduji, neboť tě ten styl  těší. Naopak ty jsi nešťastný že já nežádám a nechci ten tvůj život.
Jendo, nenapsal jsem že mojím platem je skýva chleba a voda z potoka. Ale že se rád vzdám takového života, který dělá z lidí otroky jiných a že mi nečiní problém jít od vesnice k vesnici od stanu k stanu rozdávat radost a za pomoc dostat jen tu skývu chleba sklenici vody.
A neboj se že neplánuji cestu k pramenům poznání. Mám zde ještě nějaké povinnosti k rodině, ale jak tato povinnost bude menší pak nejenže vyrazím do Španělska na pochod cestou lásky, ale i do Himaláje  na Velkou zeď, ale i jiných krajin kde poznání mě obohatí víc než bojovat za radar který nepřinese nic než tuny spálené ropy a uhlí, zamořené ovzduší od zplodin z elektráren, vysokých pecí, projetého benzínu, prachu z betonárek atd…… a mnohdy i zbytečné ublížení na těle při nehodách a nebo i rvaček v hospodách a jinak zmařených životů….

Jeňýk — 27. 3. 2008 9:37

Pisatel napsal(a):

Víš v tom je ta moje svoboda krásná, že nevnucuji svůj způsob. Ty se snažíš vnutit mi tvůj styl a smysl života, tvé názory, postoje.

Ale jdi....... kde se ti já snažím něco vnutit?

Vždyť já bych jen uvítal aby každý člověk žil podle toho jak hlásá. Já coby odpo_rný materialista si za své peníze budu cestovat po světě letadlem a vy hlasatelé návratu ke kořenům choďte výhradně pěšky a pijte pramenitou vodu z potoků. To je nějaký vnucování?
Já jen poukazuju na jisté rozpory v tom co hlásáte a v tom co doopravdy děláte. Je to podobný jako když například pan Paroubek kritizuje vládu slovy "život nejsou jen večeře v pětihvězdičkových hotelech" a přitom sám v oněch pětihvězdičkových hotelech tráví velkou část svého času.

Ty tady píšeš že net využíváš pouze k debatám a získávání informací........ ale využíváš, že? Přestože je to "zrůdná technologie". Proč teda tyhle kecy? To je jako kdybych já když říkám že KSM je sebranka hajzlů, seděl v jejich předsednictvu abych se ujistil že jsou to doopravdy hajzlové. Ne, já se s nima prostě nestýkám abych si nekazil náladu.

Lišejníky, mechy, delfíni a blechy žijí v symbioze vedle sebe? Kdo ti tohle řekl? Já myslel že v přírodě odjakživa silnější požírá slabšího a je to součástí normálního boje o přežití. Naopak právě člověk se na tom neustále snaží něco měnit a snaží se zdokonalovat jakousi humanitu a například udržovat při životě i lidi kteří by za prvobytně pospolné společnosti neměli šanci.


Pisatel napsal(a):

Ale že se rád vzdám takového života, který dělá z lidí otroky jiných a že mi nečiní problém jít od vesnice k vesnici od stanu k stanu rozdávat radost a za pomoc dostat jen tu skývu chleba sklenici vody.

A neboj se že neplánuji cestu k pramenům poznání. Mám zde ještě nějaké povinnosti k rodině, ale jak tato povinnost bude menší pak nejenže vyrazím do Španělska na pochod cestou lásky, ale i do Himaláje  na Velkou zeď, ale i jiných krajin

No vidíš já si to trochu otočil. Sice jsem tomu neříkal tak vznešeně, nešel jsem tam pěšky ale letěl letadlem a tyto a nejenom tyto místa už mám pár let za sebou. Dokonce i v rámci možností stylem od vesnice k vesnici s batohem na zádech, žádný klimatizovaný hotely s bufetovými stoly ale nocleh u domorodců v patře nad chlívkem aby bylo teplo. Ano, bylo to úžasný a i já zhýčkanec a majitel splachovacího záchodu jsem jim "záviděl" ten klid a životní rovnováhu. Jim opravdu stačilo ráno nakrmit kravku, poté odejít na pole a večer u ohně pokecat jak a co udělali a naplánovat práci na druhý den. Přesto i tady bylo vidět rozdílné postavení jednotlivých rodin. Někdo měl políčko ve stínu, jiný na slunci, někdo měl dvě kravky a druhý jen dvě kozy. Takže i tohle byli dle tvé logiky odpo_rní materialisté prosazující své EGO, jelikož se přirozeně snažili mít lépe a některým se to dařilo více a některým méně.

To co ty tady tak horlivě odsuzuješ je totiž právě ta přirozenost člověka mít se lépe a lépe. Někdo k tomu potřebuje ty DVD, plazmy a naleštěnýho Jaguára a druhýmu postačuje ten batoh na zádech. Já si ale myslim že na to aby člověk zjistil že mu vlastně postačuje jen ten batoh, tak si musí nejdřív projít oním "blahem civilizace" a žádná zkratka neexistuje.
Tak v klidu vyraž do tý Asie ale nezapomeň před vstupem do těch vesnic odložit vše co by jen naznačovalo odkud přicházíš aby jsi tam nezasil semínko touhy po věcech které ti lidé ještě ani neviděli. Takže i ten batoh......... on by se jim totiž náramně hodil a mohli by začít pátrat kde takové báječné věci mají. Příště by tam už mohl stát McDonald...........  ;) Nebo jim tam naopoak ten "McDonald" pomoz vybudovat aby zjistili že opravdu není po čem toužit, jako to dneska víme my. :P

Ještě mi můžeš napsat jak na té tvojí "cestě lásky" hodláš rozdávat radost...... doufám že pouze zpěvem, vtipnými vyprávěnkami a veselými převleky. :cool:

Pisatel — 27. 3. 2008 10:18

Já coby odpo_rný materialista si za své peníze budu cestovat po světě letadlem a vy hlasatelé návratu ke kořenům choďte výhradně pěšky a pijte pramenitou vodu z potoků.
Nuž dobrá pak tě ale prosím nenič mi svým cestováním vzduch nelikviduj vodu a další. Nech mne žít dle mého a neruš mě.
Nedávaj a neschovávej se za jiné. Jednej jen za sebe! Viz p. Paroudek. Jsi jak církev svatá co chudobu hlásá a sama zlatem a mocí se opájí.
Vidíš na straně jedné stal se Internet dobrem pro urychlení myšlenek, ale současně těmi samými zneužit! Jak rozporuplná společnost jste/jsme?
Ach jo… nauč se číst a myslet napsal jsem „..simbyoze věčného boje a soužití vedle sebe. Ano jeden druh soutěží s druhým a přitom se vzájemně „pojídají“ soutěží a souzní…“ Ano pojídají se bojují, ale neválčí aby byli jen a jen jedni!!!! Pouprav si názor! Jen malou došku myslíš že lev zabíjí svou kořist jen z plezíru a nebo jen pro svou potřebu? Ano uloví gazelu nažere se  nají se i další, ale nezabíjí ostatní lvi jen tak že se mu chce. Něco jiného je potrava a něco jiného je zbytečné válčení donucování a podbízení k válce a ničení.
Mimochodem, myslíš si že člověk v komatu je člověkem? Že jsou mu statky takové či oné platné? Že člověk ve vysokém věku a demencí vůbec chápe co se děje? A tak bych mohl pokračovat. Jistě že mi řekneš a co slepé střevo apod. Ano beru a jsem rád že tohle umíme  léčit a lidé netrpí bolestí a zbytečně. Jen mnohé humanitní jednání je o větším utrpení něž si myslíme.
A vidíš už jen myšlenkou že by tam mohl příště stát Mekáš uvažuješ jak by se dalo něco změnit a myslíš že k lepšímu? Možná pro Tebe a další co raději letadlem než koněm co s batohem a nikoli s dekou jak místní apod.
Mysli si že přes onen majetek LCD TV a jaguáry a pod se mají lidé lépe, je to jen a jen pozlátko  a nechám tě v tom. Myslím si že vůbec nechápeš oč tu běží,  neběží o majetek a mamon, ale úplně o něco jiného, ale to je na tobě kdy si to uvědomíš.

Jeňýk — 27. 3. 2008 10:59

No vidíš jakej jseš fanatik, když ani nechápeš co píšu a stále meleš tu svoji o "pozlátku" :D

To ne já tam v asijských horách chci stavět Mekáče....... to oni, ti vesničané až uvidí kdesi ty "čarokrásné žluté M" po nich také začnou toužit. To oni se nejdříve začnou honit po těch báječných červených plechovkách s nápisem Cocacola a ostatním "materiálnu" kterého se jim nedostává. To oni nejdříve začnou žebrat, pak krást a nakonec se mezi nimi najde obchodník který jim tam to vše doveze a začne prodávat. Ne, nemám z toho radost ale to je prostě zcela přirozený vývoj.......

Opravdu rád bych tě viděl jak mezi místní zapadneš aby jsi v nich nevzbudil zvědavost a nevyvolal ani semínko touhy po poznání světa ze kterého přichází tak skvělý člověk který jim rozdává onu "radost". :D
Jen hlavně aby jsi tam vůbec došel když půjdeš pěšky, nahý a bos....... :D

Petr100 — 27. 3. 2008 11:08

Dostatek peněz je důležitá věc. Alespoň nemusím naříkat, jak některé mistní, že mně 30 kaček u doktora zrujnuje rodinný rozpočet.

lupina montana — 27. 3. 2008 11:42

Hoooššihošihošihoši..............
Hele, co nám tady vzkazuje seržant americké armády Zach Bazzi o průběhu své "mise" v Iráku:
Máme obavu o svoje bezpečí, proto jsme tady..abychom měli bezpečí v Americe

(citát je doslovný)

Pandorraa — 27. 3. 2008 11:47

lupina montana napsal(a):

Hoooššihošihošihoši..............
Hele, co nám tady vzkazuje seržant americké armády Zach Bazzi o průběhu své "mise" v Iráku:
Máme obavu o svoje bezpečí, proto jsme tady..abychom měli bezpečí v Americe

(citát je doslovný)

Jj...copak američtí hoši.... pro ty je problém i jmenovat stát začínající na JŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮ  :vissla:

Pisatel — 27. 3. 2008 11:51

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Hoooššihošihošihoši..............
Hele, co nám tady vzkazuje seržant americké armády Zach Bazzi o průběhu své "mise" v Iráku:
Máme obavu o svoje bezpečí, proto jsme tady..abychom měli bezpečí v Americe

(citát je doslovný)

Jj...copak američtí hoši.... pro ty je problém i jmenovat stát začínající na JŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮ  :vissla:

Kdyby jenom jmenovat :-) to je ještě ve 12 obecných jak štak naučili. Ale v mapách čtou jak ženský proto asi válčí všude možně, jen né doma /Asi proto GPS/.:lol:
P.S. Vlastní zkušenost.

Pisatel — 27. 3. 2008 12:41

Jeňýk napsal(a):

No vidíš jakej jseš fanatik, když ani nechápeš co píšu a stále meleš tu svoji o "pozlátku" :D
Jen hlavně aby jsi tam vůbec došel když půjdeš pěšky, nahý a bos....... :D

Příteli pleteš se to pozlátko pořád stavíš do popředí ty, Jsi to ty kdo mi chce přinést kus šunky abych si užil: "užiješ mrzkého luxusu nás zbohatlíků a já si mohu odškrtnout jeden dobrý skutek, nařízený mi Velkým bratrem". Mě je srdečně jedno jak se a čím se cpeš, čím jezdíš a kde a jak žiješ. Je to tvoje a já ti to nikdy brát nebudu. Budou a berou ti to tvoji "stejně smýšlející" bratři. Ale to nepochopíš neboť nechceš oni ti kamarádi a bratři ve zbrani ti to totiž maskujou tím jak ty kmeny tam na straně jedné mají dokonalou techniku, ale jak nízkého původu a pudu a myšlení jsou. to ti nedošlo že se speš do lavice neználků kteří v mapaách čtou obráceně, před 550 tady nebyli a pokud jim někdo vezme něco co neni jejich tak ještě dupou jak malej kluk na písečku. Ti tam v horách těm je jedno jestli tu máme mekáče či jiné hoddogy, ti se radují a potí v práci a ser** na moc a slávu minuty v TV a pod. Oni jsou štaštnejší neboť mají život zatím co ty žijheš pro život a bojíš se o žití života oni jsou a žijí!
Víš velký bratře ty o koze já o voze. My se nedohodneme do té doby než pochopíš že vše cos vyhrlil je jen a jen tvoje EGO a obrana toho co jsis svým EGEM vybudoval. Už tě vidím  a sám jsi to potvrdil, že jakmile ti na to šáhnou tak jim ruce urazíš. Mě co mě vemnou nic tak se nemám o co bát a jsem ta šťastný a spokojený že nevíš ani jak.
Ono ty vůbec nechápeš, že já také nepůjdu bos a nahý takovou dálku, né že bych nechtěl, také použiji prostředek vhodný na něj si vydělám svou denní prací. To že se neženu za bytem velikosti bílého domu, za jaguárem a nebo za kaviárem atd., neznamená že nepoužívám moderní poznatky vědy a techniky a pod. Ale když už to používám tak v takové míře kterou považuji v "dohodě" s ostatními za nezbytnou a potřebnou.
Víš právě ta arogance kterou tady nastavuješ těm kdo myslí jinak chtějí být jiní a poznali něco jiného a pochopili že je to jinak jim nějak bere dech a mávli nad tím vším rukou. I tak nějak na demnou.že ještě se ti snažím vysvětlilt jedno, že právě přes majetek, "hamižnost", moc a ovládání jinými se lidem nevede lépe to jsou kérkonošké poudačky. Až tohle pochopíš tak pokud tento servr bude se sám sobě budeš smát a současně říkat, jakej já to ale byl...
Vzpomeň jak dobře se vedlo Budhovi když se zbavil majetku a bohatství ha pomni příteli prach jsi a v prach se obrátíš jen tvoje myšlenky tu zůstanou dětem jak memento a dědictví. Mysli na ně a mysli že jim zaděláváš na velký problém.

Petr100 — 27. 3. 2008 12:49

Konečně jasná zpráva.
Rodí se plán, jak přestěhovat americký radar do Brd
http://aktualne.centrum.cz/

Petr100 — 27. 3. 2008 12:52

A ještě jedna potěšující zpráva.
Paroubek zjistil, že dohoda mezi USA a Ruskem o radaru je na spadnutí
http://www.novinky.cz/clanek/136231-par … dnuti.html

Andromeda — 27. 3. 2008 13:00

By mě zajímalo, proti komu ten radar teda bude, když to Velký Bratr paktuje dohromady s Ruskem, no leda, že by chtěli mít trochu pod kontrolou naši malou Evropu...

lupina montana — 27. 3. 2008 13:08

Jak se tak začíná rýsovat, Méďo, tak PROTI nikomu......ale aby se Amíci cítili bezpečně v Americe.....proto :grater::grater::grater: Viz seržant Zach Bazzi......:/ Začíná to mít zvláštně...komický rysy, ale to se dalo čekat....já snad začnu číst Švejka, bo co......:co: :lol:

lupina montana — 27. 3. 2008 13:10

Ta kontrola Evropy zní bohužel docela pravděpodobně....lze jen tiše doufat, že budou mít příliš mnoho práce s tím, jak kontrolovat jeden druhého....ale proč doprdele u nás???? :dumbom: Nojo....že se ptám tak blbě :grater::lol:

Andromeda — 27. 3. 2008 13:11

No doufejme, že Spojené Strachy Americké budou mít něco jiného k řešení, než nám sem šupat nějaký mikrovlnky... To se zase bude rodit holčiček...

lupina montana — 27. 3. 2008 13:17

To budou, to si piš, až si zvolej Obamu. Nechce se mi věřit, že by Velkolepí Američtí Jestřábi poslechli černocha :/
Mmch, předseda Kosakov měl pravdu....do háje :dumbom:

Pisatel — 27. 3. 2008 13:27

Andromeda napsal(a):

No doufejme, že Spojené Strachy Americké budou mít něco jiného k řešení, než nám sem šupat nějaký mikrovlnky... To se zase bude rodit holčiček...

Jako myslíš že mikrovlny uvaří všehny vajíčka? :vissla:

Pisatel — 27. 3. 2008 13:29

Petr100 napsal(a):

A ještě jedna potěšující zpráva.
Paroubek zjistil, že dohoda mezi USA a Ruskem o radaru je na spadnutí
http://www.novinky.cz/clanek/136231-par … dnuti.html

A včem je ta zpráva potěšující? K čemu one danajskej dar radar? Osobně začínám uvažovat o utěku jinam neboť v tonto kotlíčku začí ná být pěkný tepíčko.

Pisatel — 27. 3. 2008 13:31

lupina montana napsal(a):

Ta kontrola Evropy zní bohužel docela pravděpodobně....lze jen tiše doufat, že budou mít příliš mnoho práce s tím, jak kontrolovat jeden druhého....ale proč doprdele u nás???? :dumbom: Nojo....že se ptám tak blbě :grater::lol:

:supr::godlike::supr:
Ale fuj vyzrazovat mezistátní tajemnství tos to pěkně zavařila Petrovi a Jendovi. Teď jsi jim sfoukla poslední svíci naděje. Do basy s tebou za vyzrazení nejtajnějšího přání a informací světa.

Petr100 — 27. 3. 2008 13:36

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

A ještě jedna potěšující zpráva.
Paroubek zjistil, že dohoda mezi USA a Ruskem o radaru je na spadnutí
http://www.novinky.cz/clanek/136231-par … dnuti.html

A včem je ta zpráva potěšující? K čemu one danajskej dar radar? Osobně začínám uvažovat o utěku jinam neboť v tonto kotlíčku začí ná být pěkný tepíčko.

Že konečně rusáci dostali rozum. Utíkat bys musel za komunistů, možná by tě i zastřelili na hranici. Nyní můžeš v klidu odjet a nikdo tě v tom nebude bránit.  Přeji šťastnou cestu.

Pisatel — 27. 3. 2008 13:44

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

A ještě jedna potěšující zpráva.
Paroubek zjistil, že dohoda mezi USA a Ruskem o radaru je na spadnutí
http://www.novinky.cz/clanek/136231-par … dnuti.html

A včem je ta zpráva potěšující? K čemu one danajskej dar radar? Osobně začínám uvažovat o utěku jinam neboť v tonto kotlíčku začí ná být pěkný tepíčko.

Že konečně rusáci dostali rozum. Utíkat bys musel za komunistů, možná by tě i zastřelili na hranici. Nyní můžeš v klidu odjet a nikdo tě v tom nebude bránit.  Přeji šťastnou cestu.

hahahahahahaha :usch::usch::usch::usch::usch:
hlavně že oni dostali rozum kdy ho dostaneš ty, že jsou to oni kdo drží amíky na uzdě, Zaplať za to že hvězda přišla a stále bude chodit z východu a nikolo ze západu !!!! Ze západu vždy přišlo "h" malé "o" římská pětka N a O

Andromeda — 27. 3. 2008 13:45

Pisatel napsal(a):

Andromeda napsal(a):

No doufejme, že Spojené Strachy Americké budou mít něco jiného k řešení, než nám sem šupat nějaký mikrovlnky... To se zase bude rodit holčiček...

Jako myslíš že mikrovlny uvaří všehny vajíčka? :vissla:

Přece se chlapům co pracujou na Ruzyni rodí ve větší míře holčičky... ;)

Jeňýk — 27. 3. 2008 13:53

Pisatel napsal(a):

Příteli pleteš se to pozlátko pořád stavíš do popředí ty, Jsi to ty kdo mi chce přinést kus šunky abych si užil: "užiješ mrzkého luxusu nás zbohatlíků a já si mohu odškrtnout jeden dobrý skutek, nařízený mi Velkým bratrem". Mě je srdečně jedno jak se a čím se cpeš, čím jezdíš a kde a jak žiješ. Je to tvoje a já ti to nikdy brát nebudu.

:D Zajímavá společná vlastnost fanatiků je naprostá absence smyslu pro humor a nadsázku, inu když už smutný život tak pořádně, že?


Pisatel napsal(a):

Ono ty vůbec nechápeš, že já také nepůjdu bos a nahý takovou dálku, né že bych nechtěl, také použiji prostředek vhodný na něj si vydělám svou denní prací. To že se neženu za bytem velikosti bílého domu, za jaguárem a nebo za kaviárem atd., neznamená že nepoužívám moderní poznatky vědy a techniky a pod. Ale když už to používám tak v takové míře kterou považuji v "dohodě" s ostatními za nezbytnou a potřebnou.

Ano nechápu, nechápu jak najednu stranu lze o něčem prohlašovat že je to zrůdný vynález a na druhou to užívat a tím přispívat k jeho šíření. Buď teda jsem důsledný a nebo obyčejný mluvka dělající si z úst WC.
S kým se "dohodneš" na tom jestli můžeš do Asie letět letadlem nebo jít pěšky? Kdo to rozhodne co je ta "rozumná" míra? Nikdo viď? Prostě našetříš koruny který pošleš nějaký nadnárodní letecký společnosti a usadíš se pohodlně do sedaček letadla vyrobeného nejspíš v USA a na palubě si dáš nějkou prima chlazenou Colu nebo vodu balenou v plastový lahvy. Stále alůe budeš mít plnou hubu toho jak vše užíváš v rozumné míře. :D :D

Pisateli jseš směšnej mluvka, nic víc, nic míň.
Omluvím se ti až jednou zase někdy půjdu nějakým dalekýmn pralesem, tam potkám muže oděného v kůži uloveného buvola a poté co ho požádám o trochu vody on na mě promluví zvolna zapomínanou češtinou pár teplých slov o tom, jak kdysi žil v daleké zemi zvané Česko. Jak se snažil obrátit zaslepence na správnou cestu pomocí proradného internetu a poté co zjistil že jsou již ztraceni pro jeho velké myšlenky, tak se sám odebral do hor kde šťastně žije se svou ovečkou u horské bystřiny. :D

No nic, nějak mě to už zas přestává bavit........ vemte to někdo za mě. :P

Pisatel — 27. 3. 2008 14:58

Příteli, došli ti argumenty? Nepřesvědčil jsi mě tak jsi utekl z boje do jiného boje, hledat souvěrce co ti budou plácat po ramínku a říkat jakej si pašák a jak ještě více radarů a kaťuší a jiných bláznovin? A jeje asi chystáš okopy a vytahuješ zbroj.
A to víš, že mám se s kým dohodnout čím v čem a kudy do Asie či jen do sousedního Rakouska pojedu. Především se svým svědomím a se svým vědomím! To ti nějak uniká.
Pokud píšeš o Cocacole a plastech a dalším, bohužel jsem Vámi fanatiky donucen tohle zlo brát a užívat bohužel mi moc možností nezbývá, ale i tak než onu nadnárodní Cocacolu či mekáče tak třeba místní hospůdce hady a cvrčky a vodu či jiný nápoj z místního zdroje.…
Bohužel jen ty nemáš obrazotvornost a stavíš na nejprostčím slově svoji konstrukci, že musím mít kvartýr takovej a tohle a támhleto a takto musím a tohle musím. Já ti tohle neberu ani ti to nevyčítám, to ty mě vyčítáš a stavíš do role poustevníka a člověka přírodního. Vlastně mnou opovrhuješ, že mám jiný názor hlavně jiný přístup a pohled na svět a jeho „dobývání“ a „používání“.
Jsi opravdu úsměvném. Luk a šíp usnadnili našim prapředkům lov to je chvályhodné, nemuseli dělat důmyslné pasti a nebo kopat hluboké propasti. Tudíž dobrá věc. Ale do doby kdy ten luk a šíp byl použit jako vražedný nástroj tedy ona zrůdnost vynálezu vymoženosti. A tak bych mohl mnohé věci popsat jak jsou v prvním okamžiku vynikající a také jak hned v tom samém okamžiku jsou použity proti lidstvu samému. Ale abych tě pochválil, ano je zrůdné, že lidstvo vymýšlí takové zbraně jako jsou bakteriologické, byť mezinárodní úmluvou jsou tyto zbraně /chápej výzkum, výroba a provozování zakázány/, ale v omezeném množství vlastní bakteriologický výzkum je možný. Jak zrůdný je tento svět a současně jej chválím v jednom. Vzhledem k možnému použití jsou vynalézány mnohé lidem zachraňující preparáty. Takže zrůdnost přechází v dobro. Myslíš že radar je tento systém tato myšlenka?
A mě se neomlouvej omluv se sám sobě. Víš proč? Je jedno zda mluvím česky rusky anglicky a nebo berbersky, pokud mluvím  tak jednak žiji a jednak jsme v přátelství. A je úplně jedno zda to bude v buši a nebo uprostřed megalomanského velkoměsta plně odcizených si lidí.

Petr100 — 27. 3. 2008 16:02

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


A včem je ta zpráva potěšující? K čemu one danajskej dar radar? Osobně začínám uvažovat o utěku jinam neboť v tonto kotlíčku začí ná být pěkný tepíčko.

Že konečně rusáci dostali rozum. Utíkat bys musel za komunistů, možná by tě i zastřelili na hranici. Nyní můžeš v klidu odjet a nikdo tě v tom nebude bránit.  Přeji šťastnou cestu.

hahahahahahaha :usch::usch::usch::usch::usch:
hlavně že oni dostali rozum kdy ho dostaneš ty, že jsou to oni kdo drží amíky na uzdě, Zaplať za to že hvězda přišla a stále bude chodit z východu a nikolo ze západu !!!! Ze západu vždy přišlo "h" malé "o" římská pětka N a O

Jo tak z východu, tak teď jsi to pěkně posral.

Tajgr — 27. 3. 2008 16:28

No do prčic,a kdo bude kontrolovat celej vesmír? :D :D :D

Jeňýk — 27. 3. 2008 17:12

Pisatel napsal(a):

Příteli, došli ti argumenty? Nepřesvědčil jsi mě tak jsi utekl z boje do jiného boje, hledat souvěrce co ti budou plácat po ramínku a říkat jakej si pašák a jak ještě více radarů a kaťuší a jiných bláznovin? A jeje asi chystáš okopy a vytahuješ zbroj.

Ne Pisateli proti takovým jako jsi ty a tvý spoluhledači Světla, mi argumenty nikdy nedojdou.
Zkus ale někdy, pokud jsi z Prahy, zajít do Bohnic a vysvětlit tam některým kteří o sobě tvrdí že jsou např. Napoleonové že jimi nejsou. Třeba ti taky po čase "dojdou argumenty" a diskuse tě jaksi přestane bavit. ;)

Pandorraa — 27. 3. 2008 17:43

Ha ha ha, Jeníku, Pisatel chodí do Bohnického superveleústavu každý den :))))

A ty Pisateli, můžeš něco skutečně přínosného pro věc udělat???
Jo? Tak už konečně MLČ.
Díky.

Jeňýk — 27. 3. 2008 17:54

Pandorraa napsal(a):

Ha ha ha, Jeníku, Pisatel chodí do Bohnického superveleústavu každý den :))))

Tak tím je to vyřešený...... :D Dík. ;)

Pisatel — 27. 3. 2008 20:43

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Že konečně rusáci dostali rozum. Utíkat bys musel za komunistů, možná by tě i zastřelili na hranici. Nyní můžeš v klidu odjet a nikdo tě v tom nebude bránit.  Přeji šťastnou cestu.

hahahahahahaha :usch::usch::usch::usch::usch:
hlavně že oni dostali rozum kdy ho dostaneš ty, že jsou to oni kdo drží amíky na uzdě, Zaplať za to že hvězda přišla a stále bude chodit z východu a nikolo ze západu !!!! Ze západu vždy přišlo "h" malé "o" římská pětka N a O

Jo tak z východu, tak teď jsi to pěkně posral.

??? tak si doplň vzdělání. Křesťanství přišlo odkud? Betlémská hvězda přiletěla odkud? A soudobé duchovní učení přichází odkud? Takže zpátky na stromy :(

Pisatel — 27. 3. 2008 20:46

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Příteli, došli ti argumenty? Nepřesvědčil jsi mě tak jsi utekl z boje do jiného boje, hledat souvěrce co ti budou plácat po ramínku a říkat jakej si pašák a jak ještě více radarů a kaťuší a jiných bláznovin? A jeje asi chystáš okopy a vytahuješ zbroj.

Ne Pisateli proti takovým jako jsi ty a tvý spoluhledači Světla, mi argumenty nikdy nedojdou.
Zkus ale někdy, pokud jsi z Prahy, zajít do Bohnic a vysvětlit tam některým kteří o sobě tvrdí že jsou např. Napoleonové že jimi nejsou. Třeba ti taky po čase "dojdou argumenty" a diskuse tě jaksi přestane bavit. ;)

Já nemám argument já mám takový přístup Ha a s tím nic nenaděláš?  Do onoho ústavu bohužel patří víc lidiček tvého promiň smýšlení neboť jejich chování a ohrožování světa hraničí z oním Napoleonským komplexem!

Pisatel — 27. 3. 2008 20:53

Pandorraa napsal(a):

Ha ha ha, Jeníku, Pisatel chodí do Bohnického superveleústavu každý den :))))

A ty Pisateli, můžeš něco skutečně přínosného pro věc udělat???
Jo? Tak už konečně MLČ.
Díky.

Nechápu proč mám Mlčet? Nechci tu radar!, byt jako spolutvůrci největšího problému tohoto státu, bych měl stát v prvním šiku.
Věřím v jedno, že debata na přístup k životu je přínosnější a jednoduší a za méně financí než monstrum co bude rušit příjem signálů všeho a bude ničit životní prostředí. Tebe tam v dálce to nezasáhne, mě a tobě blízké ano. Tak jo  mohu mlčet bohužel díky přístupu materialistů bojících se o své nahamouněné na dlouho. Tak se měj krásně.
P.S. vlastně máš pravdu házet perly umím moc dobře musím se ještě naučit je přestat házet.
Jo pánové jsou fanatičtější než arabští fundamentalisté a mistr kolega Bowlik :(

Jeňýk — 27. 3. 2008 23:14

Pisatel napsal(a):

díky přístupu materialistů bojících se o své nahamouněné na dlouho.

Mě to prostě nedá :D

Pisateli ty jseš nemocnej člověk, zamysli se nad tím. To že je někdo schopnej vydělat si víc peněz a tím pádem mít i větší majetek než ty, neznamená automaticky že je HAMOUN. :D
Tyhle slovní obraty používají polointeligentní závistivci z hospod čtvrté cenové skupiny......... ty se tady snažíš vyvolat dojem jak jseš oproti nám na vyšší duchovní úrovni a pak se takhle proflákneš. :D

Pandorro fakt mu ten počítač už vyškubni ze zásuvky nebo vám to vaše "Hnutí Lásky a Světla" naprosto zprofanuje. :D

Pisatel — 28. 3. 2008 5:38

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

díky přístupu materialistů bojících se o své nahamouněné na dlouho.

Mě to prostě nedá :D

Pisateli ty jseš nemocnej člověk, zamysli se nad tím. To že je někdo schopnej vydělat si víc peněz a tím pádem mít i větší majetek než ty, neznamená automaticky že je HAMOUN. :D
Tyhle slovní obraty používají polointeligentní závistivci z hospod čtvrté cenové skupiny......... ty se tady snažíš vyvolat dojem jak jseš oproti nám na vyšší duchovní úrovni a pak se takhle proflákneš. :D

Pandorro fakt mu ten počítač už vyškubni ze zásuvky nebo vám to vaše "Hnutí Lásky a Světla" naprosto zprofanuje. :D

Jdi v pokoji dál svou cestou a nech žít všechny tak jak chtějí. Nezabíjej je tím že budeš stavět proti nim zbraně, že chtějí žít jinak něž chceš ty, že nechtějí to co chceš ty.
Nemocnej jsi totiž ty a tobě podobní. Takový jako Ty jsou schopni právě kvůli tomu, že jim někdo šáhne na Jejich kuří oko schopni nejen je mlátit, zavírat do ústavů, vězení, ale hlavně vyvolat k vůli tomu války a vraždit. Takových jako ty jsou plné dějiny a moře bolesti a utrpení.
Přeju ti na tvé cestě hodně úspěchů, věř že této cesty se nebudu účastnit. Jdi ale beze mně a nevracej se.

Petr100 — 28. 3. 2008 5:48

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


hahahahahahaha :usch::usch::usch::usch::usch:
hlavně že oni dostali rozum kdy ho dostaneš ty, že jsou to oni kdo drží amíky na uzdě, Zaplať za to že hvězda přišla a stále bude chodit z východu a nikolo ze západu !!!! Ze západu vždy přišlo "h" malé "o" římská pětka N a O

Jo tak z východu, tak teď jsi to pěkně posral.

??? tak si doplň vzdělání. Křesťanství přišlo odkud? Betlémská hvězda přiletěla odkud? A soudobé duchovní učení přichází odkud? Takže zpátky na stromy :(

A já myslel, že je zde debata o radaru a ne o křesťanství. Takže se na ty rady již vyprdni. Pro mě výchd znamená VŘSR, gulagy, KGB, osmačtyřicátej rok, šibenice, Jáchymov, osmašedesátej rok..............Běž na místní Právní, tam máš co říct, zde již , podle mého názoru, NIC.

Pisatel — 28. 3. 2008 5:59

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Jo tak z východu, tak teď jsi to pěkně posral.

??? tak si doplň vzdělání. Křesťanství přišlo odkud? Betlémská hvězda přiletěla odkud? A soudobé duchovní učení přichází odkud? Takže zpátky na stromy :(

A já myslel, že je zde debata o radaru a ne o křesťanství. Takže se na ty rady již vyprdni. Pro mě výchd znamená VŘSR, gulagy, KGB, osmačtyřicátej rok, šibenice, Jáchymov, osmašedesátej rok..............Běž na místní Právní, tam máš co říct, zde již , podle mého názoru, NIC.

Ale on ten radar úzce souvisí s náboženstvím nebo náboženství je tou určující množinou radaru. Ale i tebe nechám ve tvém názoru. Pokoj s tebou válečnej štváči.

Petr100 — 28. 3. 2008 6:07

Pisateli, ty NEJSI správný křesťan. NEPŘIPUSTÍŠ jiní názor. Kdo má jiný názor tak je válečný štváč. Běž se BODNOUT.

Jeňýk — 28. 3. 2008 9:00

Petr100 napsal(a):

Pisateli, ty NEJSI správný křesťan. NEPŘIPUSTÍŠ jiní názor. Kdo má jiný názor tak je válečný štváč. Běž se BODNOUT.

Petře ty nevíš že tihle lidé tě milujou? Oni totiž milujou úplně všechny a slovíčko "milujou" používají v každý druhý větě.
Jim přece stačí druhého člověka obejmout, on tak pozná jak silná je jejich láska a navěky se zřekne nízkých pudů jako je touha vlastnit a budovat.
Už si na to dokonce zakládají agitační střediska http://www.jemijasno.cz/ :D

Petr100 — 28. 3. 2008 11:40

Jeňo já naprosto respektuji názory a myšlení Pisatele, dokonce jsem přesvědčen, že je lepší člověk než já, protože určitě dodržuje Desatero. Já kromě jednoho/ nikoho jsem nezabil/ jsem možná porušil všechno ostatní. Ale nas.ral mě tím, když napsal, že jsem válečný štváč, jen  proto, že mám jiný názor. Takže ono to s tím lidumilstvím u něho nebude tak vážné.

Jeňýk — 28. 3. 2008 13:49

Petr100 napsal(a):

Jeňo já naprosto respektuji názory a myšlení Pisatele.

To já taky samozřejmě, jen se mám před těmahle lidma hooodně na pozoru.
Ono se totiž za sladkejma řečma o lidumilství skrývá velice často cosi hodně prohnilého. Pak stačí aby se tito lidumilové ocitli v nějaký krajní životní situaci kdy nad sebou třeba i na chvilku ztratí kontrolu a pak jsou z lidumilů rázem ti největší parchanti.
Pisatele samozřejmě osobně neznám, tak třeba opravdu je ten "jehož poznání je širší a laskavější, neb kráčí nějaký čas a otočku před námi." :D
Podle některejch jeho projevů bych si na to ale nevsadil. ;)

Pandorraa — 28. 3. 2008 15:52

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Ha ha ha, Jeníku, Pisatel chodí do Bohnického superveleústavu každý den :))))

A ty Pisateli, můžeš něco skutečně přínosného pro věc udělat???
Jo? Tak už konečně MLČ.
Díky.

Nechápu proč mám Mlčet? Nechci tu radar!

No jestli si myslíš, že svými sáhodlouhými texty ala pejsek a kočička pekli dort něčemu prospěješ, tak klidně piš a piš a piš!

Copak ty nevíš, že méně je mnohdy více????

Pandorraa — 28. 3. 2008 15:55

Jeňýk napsal(a):

Pandorro fakt mu ten počítač už vyškubni ze zásuvky nebo vám to vaše "Hnutí Lásky a Světla" naprosto zprofanuje. :D

Víš, Jeníku, mezi "vámi demokraty" a námi obyčejnými lidmi věřícími v nejen v lidský rozum, ale i srdce, je jeden zásadní rozdíl: my nikomu nic od nikad nevyškubáváme ;)

Pandorraa — 28. 3. 2008 15:57

Petr100 napsal(a):

Pisateli, ty NEJSI správný křesťan. NEPŘIPUSTÍŠ jiní názor. Kdo má jiný názor tak je válečný štváč. Běž se BODNOUT.

Tohle je Petře zajímavé...zvlášť v kontextu toho, jak ty černobíle vidíš východ....

Pisatel — 28. 3. 2008 17:17

Petr100 napsal(a):

JAle nas.ral mě tím, když napsal, že jsem válečný štváč, jen  proto, že mám jiný názor.

Ale Petře já tě nenas*** to tvoje Ego se nato.... Pojmenoval jsme co jsi a toho se bojí to tvoje ego.

Víš tvůj názor je tvůj názor a já sním nemíním nikterak zápasit a hlavně né bojovat. Proč?, proč se vysilovat když nejsi ochoten příjmout jednak informaci, že doposud není protiraketová obrana schopna zabránit raketovým útokům a sama ochraa je na hranici 20 % úspěšnosti.

Dálkový radarový průzkum je schopen odhalit letící cíle do vzdálenosti 1000 -1500 km v rozpětí 300m do 30 km nad povrchem. Takový radar na území ČR je 2x, jednou na Ruzyni a jednou v Slavkova ve vojenské verzi. Takže tento typ bude tady potřetí tedy na nic. Tak jak je radar prezentován jedná se o tento typ radaru
Existuje další typ a to kosmický ale ten za není schopen pozemního průzkumu. od 15 do 30 km takže k čemu tady má být radar. Vysvětli to prosím. Že by společnost CIA zas rozehrávala nějaké hry na zlé červené a dobré modré? Nic jiného mě s hlubokou znalostí věci nenapadá. :(

A na závěr. Musím se ti omluvit v tom, že jsem tě nazval válečným štváčem. Ty jím nejsi opravdu, Ty jen eliminuješ ty lidi kteří nejsou ochotni příjmout tvůj názor plný zášti proti těm, kteří mají jiný názor, postoj a nebo nechtějí žít tak jako ty. Už jednou jsem ti napsal, že nejdřív vyvraždíš komunisty, pak republikány, přes zelené se dostaneš k rudým a nakonec si zbudeš sám, neboť s tvým názorem neumíš žít v kolektivu ve společnosti. Jsi takový malý diktátor, Napoleon který patří tam kam mě poslal včera Jenda.

P.S. Jendo, ten kdo je Napoleon je Napoleon ono se jim to nevyvrací naopak utvrzuje se v tom že takový gigantem je. On pak nakonec sám dojde k poznání že jím není. Ale to nepochopíš. pokud ten ústav nenavštívíš. Rád tě provedu.
P.S.S Pan máš velkou pravdu. už přestanu rozhazovat perly :)

Pisatel — 28. 3. 2008 17:17

Pandorraa napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pandorro fakt mu ten počítač už vyškubni ze zásuvky nebo vám to vaše "Hnutí Lásky a Světla" naprosto zprofanuje. :D

Víš, Jeníku, mezi "vámi demokraty" a námi obyčejnými lidmi věřícími v nejen v lidský rozum, ale i srdce, je jeden zásadní rozdíl: my nikomu nic od nikad nevyškubáváme ;)

:godlike::godlike::godlike::godlike::godlike:

Petr100 — 28. 3. 2008 17:46

Pisateli mýlíš se. Já nemám vůbec nic proti republikánům, zeleným, i socialisty překousnu, nemám nic proti židům, černochům......Nemýlíš se v tom, že nenávidím komunisty. A vůbec by mně nevadilo, kdyby se jich po převratu pár houpalo na šibenici. Počínaje Pichem-Tůmou a konče třeba starým Grebeníčkem. Pich byl alespoň tak sebekritický, že si sám hodil věšák. Co se týká radaru, bylo již řečeno vše. Jak píšeš jsou zde již dva tak zde klidně, podle MÉHO názoru, může být i třetí. Ještě jsi mi neodpověděl, kdo bude ten radar financovat, když tvrdíš, že amíci ne.

Jeňýk — 28. 3. 2008 19:53

Pandorraa napsal(a):

Víš, Jeníku, mezi "vámi demokraty"

Pandorro jen takové malé přátelské upozornění. ;)

Naprosto stejně jsem byl označován i na jiných diskusních fórech kde jsem kdysi trávil čas podobnými diskusemi. Víš na jakých?
Byli to stránky fašistického hnutí Odpor, kde jsem nejspíš částečně i přispěl ke zrušení diskuse. Pak mě stejně nazývali i mladí komunisté na svých stránkách KSM.CZ kde jsem poměrně intenzivně debatoval s jejich bývalým předsedou Štefkem. Taky když mě chtěli jakoby zesměšnit tak mně nazývali "demokratem".
To je mi náhodička, což? ;)

Takže ano, jsem příznivcem DEMOKRACIE a není nutný to dávat do uvozovek. Demokracie kde budou platit zákony a jejich porušování bude tvrdě trestáno. Především pak lidé zneužívající lidskou slabost a neštěstí pod rouškou vznešených frází o "jiném lepším světě" ať už rudém, hnědém, černém a nebo plném Světla a Lásky.

P.S Pisatelovi opravdu radši nic nevyškubávej, ať ten život nemá ještě smutnější, stačí že musí žít obklopen samými hamouny a válečnými štváči. :cool:

Pisatel — 28. 3. 2008 21:45

Jeňýk napsal(a):

P.S Pisatelovi opravdu radši nic nevyškubávej, ať ten život nemá ještě smutnější, stačí že musí žít obklopen samými hamouny a válečnými štváči. :cool:

Hahahahaha. Já si z 99% vystačím ke štěstí a radosti sám, což nepochopíš neboť radost mi udělá větší když mi vyraší lístek u kytky a le to 100 g kaviáru :(
Víš Jedno já mám velkou radost a jsem hrozně šťastný z toho že vy musíte žít se mnou. Nikoli na opak. Já nemám smutný život z Vás naopak já se bavím jak ve slově demokracie hledáte spásu a přitom nejste schopni se demokraticky chovat :)

P.S. Petře budeš se divit ale financovat to budeme my. Celé. Věř že to nebude tak přímo jak se děje v obchodě, ale skrytě cestou politických odpustků vnucených technologií, které už dnes jsou 10 let za vopicema a pod.
A vyskakovat si nebudeme moc ani na Masopusta :(

Víš pár let jsem s nima žil tak vím jak fungujou. Pohádky sdělovacích prostředků mě už dávno neberou.
A ještě koukám jak děláš politické veletoče a obracíš. Koukni se co píšeš jinde o zelenech, socáncích a apod. Tohle chameleonství mě taky nebere. Zažil jsem ho včele se soudruhem Klausem v čele. Víš jdi a bojuj jsi aspoň lépe čitelnej a neděláš mi v tom chaos.

A ještě věř že své umění nebudu používat v okamžiku kdy strýček Sam tady někomu vyhlásí stav válečný. Za tyto ideály já do první linie nepůjdu není to můj boj! Ty jo budeš povolán a o to to mám snažší a pokud bude zle tak jistě nastoupím ale na tu stranu která jak mě tu osočuje Jenda na stranu lásky a Světla nikoli na stranu temna.

Petr100 — 29. 3. 2008 6:46

No jo, tak jsme si zase objasnili postoje, navrhuji  udělat přestávku do doby, až rusáci s amíky podepíší dohodu o radaru u nás, až bude radar začleněn do NATO a potom můžeme zase pokračovat. Přeji krásný víkend, i tobě Pisateli.

Pisatel — 29. 3. 2008 7:32

Jeňýk napsal(a):

Demokracie kde budou platit zákony a jejich porušování bude tvrdě trestáno.

Ale copak to vidím, že by se objevil nám nový diktátorek? Víš Jendo, ona demokracie a právo nejdou spolu dohromady. Jedno ruší druhé. Zkus si přečíst něco od starých antických filozofů a právníků o demokracii jejím fungování a procesech vládnutí lidu sami sobě.

Ano i v demokracii existuje právo, velmi omezené a zejména vymezující práva a povinnosti celku vůči jednotlivci. V demokracii musí být lidé především uvědomnělí v tom, že jsou svobodní a svou svobodu ztrácí v tom okamžiku kdy se v jeho kruhu objevuje druhý stejně svobodný člověk. A zejména demokracie je o morálně volních vlastnostech a osobních postojích a přístupech.

Zkus se zamyslet nad tímto "Neexistuje na světě člověk; který by o sobě mohl prohlásit, že dýchá skutečně svobodně. Když si například vydobudou právo hrát na bendžo do dvou do rána, můj soused zároveň ztrácí právo mě v noci neposlouchat. Jestli získám právo nepracovat, můj soused se musí ohánět za dva. A navíc už dobře víme, jak zničující vášeň pro svobodu a demokracii pokaždé vede ke konfliktům a válkám, jež nejsou o nic méně zničující." 

A sama demokracie její vnitřní poslání není o trestání, ale o povznesení člověka k výšinám. Přeji ti v cestě za demokracií s přísnými tresty šťastnou cestu.

Pisatel — 29. 3. 2008 7:55

Petr100 napsal(a):

No jo, tak jsme si zase objasnili postoje, navrhuji  udělat přestávku do doby, až rusáci s amíky podepíší dohodu o radaru u nás, až bude radar začleněn do NATO a potom můžeme zase pokračovat. Přeji krásný víkend, i tobě Pisateli.

No dobrá přeješ si oddechový čas máš ho mít. Zkus v ono čase přemýšlet o následujícím:
1. Jsou li špatní oni tam na dálném východě od nás vzdálení tak nějak 4-5 tis. km proč se má stavět radar kdesi uprostřed Evropy.
2. Byla zde nabýtka  rusů o tom, že USA může používat jejich radar a doplnit již postavený radar v blízkosti těch špatných, proč to nevzali?
3. Aby raketa doletěla na vzdálenost delší jak 1000 km musí mít pevnou startovací základnu. Ta se nedá postavit za několik minut aby jí "oko vesmíru" nezjistilo. Vybudovat podzemní sila trvá měsíce, pozemní týdny, Skut, kaťuša není schopna tak daleko doletět, ani zmodernizovaný typ Sadámem kdy spojil 3 Skudy v jednu tak tak to doletělo do Izraele. Současně úspěšnost Patriota byla asi jen 9% a to jsou pozemní antirakety konstruované na základě osobní znalosti Skudů.
4. Zjistíli dálkový radar neznámý předmět v dosahu trvá to cca 3 minuty na identifikaci a dalších asi 10 min. na uvedení pohotovosti do účinnosti. Antiraketa nebo-li raketa která má sestřelit cíl, také chvíli letí. Takže než by se trefila i při rychlostech okolo 2M neboli machu, raketa těch špatných se také musí pohybovat okolo 1.5 M doletí skoro k cíli, takže kam spadnou trosky, kde odpad zamoří ovzduší?
5. Má-li strýček Sam skutečně tak velikou starost o naší, ale hlavně svou svobodu, proč nestojí na hranici a dál k centru dění, ale až tady?
6. Vidím, že moc o NATO nevíš. A ani o zásadní myšlence USA o svých vojenských silách. Zkus mi jen říci, kdo je velitelem sil NATO nechci generálního tajemníka to je holanďan, ale velitelem! A zjisti si zda tímto velitelem byl někdy někdo jiný než amík. A současně pochybuji o tom, že amíci když náhodou vybudují na základě smluv tady ten radar že jej začlení do struktur NATO. Možná jen tam strčí vlajku, ale fakticky nikdy! Ten tah že to bude pro NATO po prvním odporu je mazání medu kolem tlamičky takových jako jsi ty a podobných.... promiň ale opravdu o jejich vojenském myšlení vím něco víc než si myslíš. Měl jsem možnost pohlédnout za onu plentu která se nikdy nevystavuje :(
I tobě přeji krásný a pohodový víkend.

Petr100 — 29. 3. 2008 8:27

Jasně že se vyznáš lépe, nicméně já také sleduji z dostupných informací vývoj vojenské techniky. Já při svém primitivním myšlení budu vždy souhlasit s tím, proti čemu bojují komunisté a budu proti tomu co chtějí komunisté. Jestli bude u nás radar nebo ne je také nepodstatné. Pokud by se někdy stalo, že  na spojence bude vypálena raketa, tak do toho stejně půjdeme i když to bude 1000 km od nás. Nevím jestli to dnes platí-vrchní velitel sil NATO v Evropě je generál John Craddock.

Jeňýk — 29. 3. 2008 9:38

Pisatel napsal(a):

Ano i v demokracii existuje právo, velmi omezené a zejména vymezující práva a povinnosti celku vůči jednotlivci. V demokracii musí být lidé především uvědomnělí v tom, že jsou svobodní a svou svobodu ztrácí v tom okamžiku kdy se v jeho kruhu objevuje druhý stejně svobodný člověk. A zejména demokracie je o morálně volních vlastnostech a osobních postojích a přístupech.

Hezká a pravdivá slova......... teď ještě jak toho u všech lidí dosáhnout, že? :D

Pandorraa — 29. 3. 2008 11:26

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Víš, Jeníku, mezi "vámi demokraty"

Pandorro jen takové malé přátelské upozornění. ;)

Naprosto stejně jsem byl označován i na jiných diskusních fórech kde jsem kdysi trávil čas podobnými diskusemi. Víš na jakých?
Byli to stránky fašistického hnutí Odpor, kde jsem nejspíš částečně i přispěl ke zrušení diskuse. Pak mě stejně nazývali i mladí komunisté na svých stránkách KSM.CZ kde jsem poměrně intenzivně debatoval s jejich bývalým předsedou Štefkem. Taky když mě chtěli jakoby zesměšnit tak mně nazývali "demokratem".
To je mi náhodička, což? ;)

Takže ano, jsem příznivcem DEMOKRACIE a není nutný to dávat do uvozovek. Demokracie kde budou platit zákony a jejich porušování bude tvrdě trestáno. Především pak lidé zneužívající lidskou slabost a neštěstí pod rouškou vznešených frází o "jiném lepším světě" ať už rudém, hnědém, černém a nebo plném Světla a Lásky.

P.S Pisatelovi opravdu radši nic nevyškubávej, ať ten život nemá ještě smutnější, stačí že musí žít obklopen samými hamouny a válečnými štváči. :cool:

Jeníku, také to ber jako přátelské upozornění - necítím žádnou zodpovědnost za to, co ty sám si na sebe vztáhneš.
A osobně si myslím, že demokracie spočívá především v respektování názoru toho druhého. Ty podle mne bohužel než na respekt kladeš ale především důraz na zákony a trestání jejich nedodržování. Těžko přijímáš  prostý fakt, že důležitější než trestat, je vysvětlovat a vychovávat.

Trest dle mého názoru by měl být až tím posledním, k čemu je třeba sáhnout. Protože samozřejmě už jsem to tu řekla, my lidé nejsme andělé a někdy prostě po té hubě potřebujeme. Ale ne proto, že vlezeme do cizí zahrady. Ale až ve chvíli, když ji začneme plundrovat. Protože používat trest jako prevenci, to tedy není ani trochu demokratické.

S despektem také mluvíš především o víře.
A bohužel - demokracie bez víry není popdle mne vůbec možná. Zatím tak totiž vždycky skončila v naiviních představách o dodržování právě těch zákonů. Doufám, že mi rozumíš, že nemám na mysli víru, kterou prezentují církve v čele s tou největší.
Mám na mysli víru v člověka, jeho dobrotu, nikoliv ve zlo, které je v něm, a mám na mysli pokoru k tomu, co ho přesahuje.

Já osobně jsem smutná ze všech těch "demokratů", kteří ostatním chtějí diktovat svoje požadavky a názory, protože si druhých lidí prostě neváží. Kteří jsou plni nenávisti, neznají odpuštění, živí v sobě zlobu a zášť, nevědí, co je to empatie, neumějí se vžít do situace druhého člověka.
Každý, kdo nenávidí, je podle mne svírán strachem. A strach, to je mocná zbraň. Ten dokáže zmanipulovat davy. Strachem sevřený člověk nikdy nemůže být demokratem. To mi nikdo nevymluví. Zdůrazňuji: strachem SEVŘENÝ. Protože je strach a pak je ještě pud sebezáchovy.
(Ten taky nejspíš chyběl panu Chamberlainovi, zatímco strach s ním cloumal asi dost výrazně, když se "vítězně" vracel z Mnichova. A pokud si pamatuji, taky si říkal demokrat.)

Klidně se na mne zlob, ale toto jsou pro mne "demokraté".

Nu a pokud jde o Pisatele, ani se při tvé empatičnosti a zaujatosti pro diskuzi nedivím, že sis ještě nevšiml, kdo to vlastně je.....

Jeňýk — 29. 3. 2008 12:05

Pandorraa napsal(a):

Klidně se na mne zlob, ale toto jsou pro mne "demokraté".

Pandorro já ale přece nemám jedinej důvod se na tebe a kohokoliv jinýho zlobit. Já tady pouze a zdůrazňuju POUZE napsal svoji zkušenost z jiných podobných debat. ;)
Víš co je hrozný? Tohle přeceňování internetovejch debat. Já s tím mám vcelku bohatý zkušenosti a proto těmhle diskusím nepřikládám ani sebemenší váhu. Beru je jako jistou formu exhibicionismu která mě osobně chvilku baví víc a chvilku míň. To co je pro mě důležitý a podle čeho já se řídím jsou činy a myslim činy každýho konkrétního člověka v reálným životě.
Takže ty, Pisatel a všichni ostatní jste pro mne jen shluk písmenek na monitoru, nic víc ani nic míň. Je mi úplně jedno kdo je Pisatel a nevidím důvod po tom pátrat. Já tady reaguju na zdejší příspěvky a ne na konkrétního člověka. Navíc jsem tady už několikrát psal že se občas bavím nad tím jakou nestvůru dokáže z člověka udělat internetová diskuse.
Vždyť já jsem tady pro spoustu lidí grázl kterej kope na potkání do psů, nemá rád děti a doma se přikrejvá americkou vlajkou. Kdysi jsem tady byl zase úžasný muž jelikož jsem šel dobrovolně na mateřskou, to jsou fakt kontrasty. :D
Jenže ona je ta realita trošinku složitější a proto není dobrý přeceňovat tyhle debaty. Teď nejspíš zase budu za změkčilce kterej chce vycouvat. ;)



Jinak ještě co se týče Pisatele..... ano všimnul jsem si, je to zručný a obratný pisatel. ;)

Pandorraa — 29. 3. 2008 13:19

Jeníku,
nemyslím sim, že jsi změkčilec, který chce vycouvat.
Naopak, co jsi napsal, beru.

No, právě...zručný pisatel....

Pisatel — 29. 3. 2008 21:14

Jendo napsal jsi " Takže ty, Pisatel a všichni ostatní jste pro mne jen shluk písmenek na monitoru, nic víc ani nic míň." Pokud za vším vidíš jen a jen shluk písmenek a nikoli osobu z masa a kostí pak je to na nic :(

Jeňýk — 29. 3. 2008 23:28

Pisatel napsal(a):

Pokud za vším vidíš jen a jen shluk písmenek a nikoli osobu z masa a kostí pak je to na nic :(

Ty máš snad dojem že tyhle debaty někam vedou?
Doufám že si nemyslíš že někoho změníš několika rozsáhlými příspěvky na Babinetu. Nebo máš snad dojem že poznáš jaký člověk doopravdy je a jak se chová v reálným životě jen podle toho co a jak píše na internet? Pokud by tohle mělo platit, tak po náhlédnutí do diskuse na Idnes nebo Novinkách už doživotně nevystrčím nos z bytu. Ono ale je všeobecně známo, že člověk pod rouškou zdánlivé anonymity většinou píše tak, jak by se v reálu při hovoru z očí do očí nikdy nevyjádřil.

Ano, já uznávám tvůj "pisatelský" talent........ lidově by se dalo říct že se dokážeš nejspíš hodiny a hodiny dohadovat o ho_vně. Na druhou stranu to ale vůbec nic nevypovídá o tobě jako člověku. :cool:

Pisatel — 30. 3. 2008 7:15

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Pokud za vším vidíš jen a jen shluk písmenek a nikoli osobu z masa a kostí pak je to na nic :(

Ty máš snad dojem že tyhle debaty někam vedou?
Doufám že si nemyslíš že někoho změníš několika rozsáhlými příspěvky na Babinetu. Nebo máš snad dojem že poznáš jaký člověk doopravdy je a jak se chová v reálným životě jen podle toho co a jak píše na internet? Pokud by tohle mělo platit, tak po náhlédnutí do diskuse na Idnes nebo Novinkách už doživotně nevystrčím nos z bytu. Ono ale je všeobecně známo, že člověk pod rouškou zdánlivé anonymity většinou píše tak, jak by se v reálu při hovoru z očí do očí nikdy nevyjádřil.

Ano, já uznávám tvůj "pisatelský" talent........ lidově by se dalo říct že se dokážeš nejspíš hodiny a hodiny dohadovat o ho_vně. Na druhou stranu to ale vůbec nic nevypovídá o tobě jako člověku. :cool:

Pokud nevidíš za písmenky člověka, lidskou bytost, pak je to opravdu o házení perel sviním a je to zbytečná ztráta času, vydávání energií a plácání do vzduchoprázdna.

Plané debaty nevedu. Užívej dál své svobody, volnosti planých debat o ničem a vyžívej se ve shlucích písmenek!

Je mi tě chlapče líto.

Jeňýk — 30. 3. 2008 10:20

Pisatel napsal(a):

Je mi tě chlapče líto.

Tak dík. :lol: :D
Tobě zase přeju ať odstraníš všechno zlo světa prostřednictvím Babinetu a internetu. ;)

Pandorraa — 30. 3. 2008 13:42

Jeňýk napsal(a):

Doufám že si nemyslíš že někoho změníš několika rozsáhlými příspěvky na Babinetu.

To nezměníš ani debatou z očí do očí.
Obé ale může dát popud k tomu, že se dotyčný nad věcmi začne zamýšlet a začne je měnit sám.
Být tebou tolik bych význam netových debat nepodceňovala.

Jeňýk napsal(a):

Ono ale je všeobecně známo, že člověk pod rouškou zdánlivé anonymity většinou píše tak, jak by se v reálu při hovoru z očí do očí nikdy nevyjádřil.

Člověk? Tak to je dost nepřesné pojmenování.
Napiš: já! A budu ti to věřit.
Nic neplatí obecně.

Jeňýk napsal(a):

Ano, já uznávám tvůj "pisatelský" talent........ lidově by se dalo říct že se dokážeš nejspíš hodiny a hodiny dohadovat o ho_vně. Na druhou stranu to ale vůbec nic nevypovídá o tobě jako člověku. :cool:

To je fatální omyl. Vypovídá to víc než dost...

Petr100 — 30. 3. 2008 14:36

Běžte raději ven na sluníčko. Venku je krásně, odcházím na zahradu čerpat sluneční energii.

Jeňýk — 30. 3. 2008 20:22

Pandorraa napsal(a):

..............

Vidíš Pandorro a teď bych zase moh já vypsat pár větiček ve kterejch se podle mě pleteš nebo jsi špatně pochopila jak to myslim.......... ty by jsi pak zase vybrala pár mých větiček.......... a tak stále dokola až bychom tady strávili mnoho a mnoho drahocenýho času.
No a výsledek........ pár kb dat v moři internetu. :D

Samozřejmě předpokládám že Pisatel k tomu zaujme minimálně padesátiřádkové stanovisko a vše mi vyvrátí slovo od slova. ;)


P.S. Petře já si dnešní den náramně užil, vrazil jsem pár nahamouněných peněz do vlaku a udělal si bezva stylovej vejlet na Ameriku (u Berouna). Jen by mohlo to počasí konečně už vydržet. :cool:




http://www.lidovky.cz/tibetany-mam-rad- … hovory_hel  takovej docela zajímavej rozhovor ;)

http://www.lidovky.cz/ln-za-odporem-k-r … _domov_nev  a ještě jeden :D

Petr100 — 31. 3. 2008 7:06

Jeňo ten druhý odkaz je výborný. Kéž by si to přečetli místní antiamíci jaké mají vůdce.

Andromeda — 31. 3. 2008 8:26

Třeba já žádného vůdce nemám :co::lol: Radar nechci sama za sebe... ;) Přece to, že mám názor, který propaguje veřejně někdo jiný neznamená, že se stává mým vůdcem :P

Pisatel — 31. 3. 2008 8:32

Andromeda napsal(a):

Třeba já žádného vůdce nemám :co::lol: Radar nechci sama za sebe... ;) Přece to, že mám názor, který propaguje veřejně někdo jiný neznamená, že se stává mým vůdcem :P

:godlike: ale nebudu to no házet ....., je to jejich boj .....

Pandorraa — 31. 3. 2008 8:53

Andromeda napsal(a):

Třeba já žádného vůdce nemám :co::lol: Radar nechci sama za sebe... ;) Přece to, že mám názor, který propaguje veřejně někdo jiný neznamená, že se stává mým vůdcem :P

Tak :)
Někteří ale asi pořád svého vůdce potřebují.
A nebo zaslepeni svou nenávistí vylejí vaničku i s dítětem.

Pandorraa — 31. 3. 2008 8:54

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

..............

Vidíš Pandorro a teď bych zase moh já vypsat pár větiček ve kterejch se podle mě pleteš nebo jsi špatně pochopila jak to myslim....

V tom ti přece ale vůbec nikdo nebrání.

Pisatel — 31. 3. 2008 9:36

Pandorraa napsal(a):

Andromeda napsal(a):

Třeba já žádného vůdce nemám :co::lol: Radar nechci sama za sebe... ;) Přece to, že mám názor, který propaguje veřejně někdo jiný neznamená, že se stává mým vůdcem :P

Tak :)
Někteří ale asi pořád svého vůdce potřebují.
A nebo zaslepeni svou nenávistí vylejí vaničku i s dítětem.

:godlike::godlike:

Jeňýk — 31. 3. 2008 12:12

Pandorraa napsal(a):

V tom ti přece ale vůbec nikdo nebrání.

Brání čoveče....... to hezký počasí venku a dostatek lepší zábavy než jsou nikam nevedoucí diskuse na internetu. ;)

Jeňýk — 31. 3. 2008 12:15

Andromeda napsal(a):

Přece to, že mám názor, který propaguje veřejně někdo jiný neznamená, že se stává mým vůdcem :P

To máš pravdu ale tihle "vůdcové" si i tebe započítají do svého stádečka a budou i tvůj hlas vydávat za svoji podporu. :P :cool:

Marek_ — 31. 3. 2008 12:56

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

V tom ti přece ale vůbec nikdo nebrání.

Brání čoveče....... to hezký počasí venku a dostatek lepší zábavy než jsou nikam nevedoucí diskuse na internetu. ;)

:offtopic: Na to, že máš "dostatek lepší zábavy" Ťa tu čítam dosť často... ;)

Jeňýk — 31. 3. 2008 13:27

Marek_ napsal(a):

:offtopic: Na to, že máš "dostatek lepší zábavy" Ťa tu čítam dosť často... ;)

Však taky zima byla dlouhá a dny krátké. :cool:

Andromeda — 31. 3. 2008 13:34

Jeňýk napsal(a):

Andromeda napsal(a):

Přece to, že mám názor, který propaguje veřejně někdo jiný neznamená, že se stává mým vůdcem :P

To máš pravdu ale tihle "vůdcové" si i tebe započítají do svého stádečka a budou i tvůj hlas vydávat za svoji podporu. :P :cool:

No, pokud jsem něco podepsala, tak asi mají můj souhlas použít můj hlas tímto způsobem, což je v pořádku ne? ;) Můj podpis slouží jim stejně tak jako to co oni dělají jakýmsi způsobem, což vyhovuje mě. Nic není jen černé ani jen bílé a asi je potřeba tohle mít na zřeteli. Pro mě je lepší udělat "něco", abych podpořila věc, která je důležitá pro mě, než jen sedět před TV a jen zbůhdarma nadávat jak je svět zlej :P

Jeňýk — 31. 3. 2008 13:40

Andromeda napsal(a):

Pro mě je lepší udělat "něco", abych podpořila věc, která je důležitá pro mě, než jen sedět před TV a jen zbůhdarma nadávat jak je svět zlej :P

No tak hlavně aby těm rudým pánům co dělají tyhle "antiUSA" petice a demonstrace opravdu šlo čistě o blaho našeho národa, já bych na to příliš nesázel. ;)

Pisatel — 31. 3. 2008 14:17

Jeňýk napsal(a):

Andromeda napsal(a):

Pro mě je lepší udělat "něco", abych podpořila věc, která je důležitá pro mě, než jen sedět před TV a jen zbůhdarma nadávat jak je svět zlej :P

No tak hlavně aby těm rudým pánům co dělají tyhle "antiUSA" petice a demonstrace opravdu šlo čistě o blaho našeho národa, já bych na to příliš nesázel. ;)

Já zase nedám na ty co vidí jen shluk písmen a nikoli člověka a dovolávají se práv, ale právo na jiný názor, byť přes hluk písmenek neuznávají. Howgh!

Pandorraa — 31. 3. 2008 15:25

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

V tom ti přece ale vůbec nikdo nebrání.

Brání čoveče....... to hezký počasí venku a dostatek lepší zábavy než jsou nikam nevedoucí diskuse na internetu. ;)

OK, no tak si pak ale nestěžuj :cool:

Pisatel — 31. 3. 2008 15:28

Pandorraa napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

V tom ti přece ale vůbec nikdo nebrání.

Brání čoveče....... to hezký počasí venku a dostatek lepší zábavy než jsou nikam nevedoucí diskuse na internetu. ;)

OK, no tak si pak ale nestěžuj :cool:

U jendy to máš marný je jak počasí :)

Pandorraa — 31. 3. 2008 15:31

Jeňýk napsal(a):

Andromeda napsal(a):

Přece to, že mám názor, který propaguje veřejně někdo jiný neznamená, že se stává mým vůdcem :P

To máš pravdu ale tihle "vůdcové" si i tebe započítají do svého stádečka a budou i tvůj hlas vydávat za svoji podporu. :P :cool:

No a? V tomto, a pouze v tomto, případě ji mají.
A nebo já mám tu jejich?

Každopádně si nedělám iluze o tom, oč právě jim jde.
Prostě máme v této věci jen stejný názor.

Konec konců, chceš mi snad tvrdit, že když se ve sněmovně hlasuje o nějaké dobré věci - třeba kdo bude prezidentem - hlas komunistů se nepočítá?
Řekla bych že nejn že počítá, ale se i lobuje..a slibuje.... a bůh ví co ještě :(

Bohužel pokud žijeme v demokratické společnosti a pokud jsme je když na to byla ta správná doba, nezrušili, musíme teď jako demokrati respektovat i hlasy lidí, které oni ve sněmovně zastupují.
A nebo neee???

Jeňýk — 31. 3. 2008 20:51

........ :grater: :grater: :grater: :(

Petr100 — 1. 4. 2008 6:42

Máte skutečně dobrého mluvčího.

Mluvčí Ne základnám pogratuloval teroristickému Hizballáhu
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

Petr100 — 1. 4. 2008 6:48

Tak ještě něco. Zastupuje vás skutečně elita tohoto národa.

............že mluvčí hnutí „Ne základnám“ Jan Májíček je členem komunistické Socialistické solidarity a gratuloval teroristické organizaci Hizballáh k „vítězství nad Izraelem“, poprvé upozornil týden Euro...............Za takové situace je přítomnost člověka, který sympatizuje s Íránem řízenou teroristickou organizací, zásadním zpochybněním důvěryhodnosti celé iniciativy „Ne základnám“. Nabízí se totiž řada otázek, včetně té, zda takovýto člověk skutečně jedná v zájmu České republiky nebo v zájmu Islámské republiky.


http://eretz.cz/content/view/5375/43/

Pisatel — 1. 4. 2008 7:23

Petr100 napsal(a):

Tak ještě něco. Zastupuje vás skutečně elita tohoto národa.
......
http://eretz.cz/content/view/5375/43/

Aha takže, jediná elita národa sedí ve Strakovce a ve Sněmovní na hradě...  a vrchní elitník zde na babinetu. Vše ostatní je povl, nehodní lidé a patří buď postřílet nebo zavřít, vyvézt na Kubu či do Číny. Ten kdo nekejvá dle vládních stranických a hlavně těch správných not je zásadně šptný volno myšlenkář, nehodný vůl a patří utratit. Nějak se nám ta demokracie zrhrubla:(A ejhle plíživá totalita :( To už tu bylo ....
Lidé bděte!

Petr100 — 1. 4. 2008 7:58

Žádná elita nesedí ani ve Strakovce ani ve Sněmovní ani na hradě. Komunisti jsou zločinná organizace a klidně bych je vyvezl na Kubu, do Číny i Severní Korea by nebyla špatná. TAM BY SI MOHLI UŽÍVAT. Lidé bděte, aby po příštích volbách nebyl předseda našeho parlamentiu agent StB Filip! Pisateli, nevolíš ty náhodou tuto zrůdnou otganizaci, když je pořád obhajuješ???

Pisatel — 1. 4. 2008 8:20

Petr100 napsal(a):

Žádná elita nesedí ani ve Strakovce ani ve Sněmovní ani na hradě. Komunisti jsou zločinná organizace a klidně bych je vyvezl na Kubu, do Číny i Severní Korea by nebyla špatná. TAM BY SI MOHLI UŽÍVAT. Lidé bděte, aby po příštích volbách nebyl předseda našeho parlamentiu agent StB Filip! Pisateli, nevolíš ty náhodou tuto zrůdnou otganizaci, když je pořád obhajuješ???

Koho volím to ti může být opravdu jedno! Nemusím se ti zpovídat. :lol:
Víš a nebylo by lepší pro daňového poplatníka, to že by jsi odejel nebo byl vystěhován ty? Je vás nějak menšina.
A opět tě odkážu s Tvými výpady na jiné vlákno, kde jsem tě demokrate poučil o chování a možnostech. To nenapsali ti koho chceš zlikvidovat, ale ty sám a tvoji souvěrci "elita", takže se dle toho chovej!

Andromeda — 1. 4. 2008 8:23

Jeňýk napsal(a):

Andromeda napsal(a):

Pro mě je lepší udělat "něco", abych podpořila věc, která je důležitá pro mě, než jen sedět před TV a jen zbůhdarma nadávat jak je svět zlej :P

No tak hlavně aby těm rudým pánům co dělají tyhle "antiUSA" petice a demonstrace opravdu šlo čistě o blaho našeho národa, já bych na to příliš nesázel. ;)

Jendo, tak mi prosím řekni, kde podle tebe ti "rudí páni, kterým jde čistě o blaho našeho národa" nesedí..? Poraď, pokud se tak vyznáš? :P Aby ono to nebylo všude totiž stejné a toto takový laciný argument na cokoliv, pokud už dojdou argumenty jiné ;)

Petr100 — 1. 4. 2008 8:29

Pisateli zatím nebylo, zaměstnávám několik lidí a daně se snažím odvádět. Pokud však po příštích volbách začnou vládnout komunisté, tak stát ode mne z daní neuvidí ani kačku. Nestyď se za to koho volíš. Já teď musím volit ODS, nic jiného mně nezbývá. Byly doby, kdy jsem volil DÚ. To byla jediná strana, kde členové museli dávat místopřísežné prohlášení, že u komunistů nikdy nebyli.

Pandorraa — 1. 4. 2008 8:39

Petr100 napsal(a):

Máte skutečně dobrého mluvčího.

Mluvčí Ne základnám pogratuloval teroristickému Hizballáhu
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

Petře, ty to (tedy to, jak je to s těmi "mluvčími" a vlastním názorem) asi nikdy nepochopíš, co?
Ten komunistický režim tě fakt dost fatálně poznamenal.
A vidím, že s tím ani nejsi schopen nic udělat.....

Pisatel — 1. 4. 2008 8:50

Petr100 napsal(a):

Pisateli zatím nebylo, zaměstnávám několik lidí a daně se snažím odvádět. Pokud však po příštích volbách začnou vládnout komunisté, tak stát ode mne z daní neuvidí ani kačku. Nestyď se za to koho volíš. Já teď musím volit ODS, nic jiného mně nezbývá. Byly doby, kdy jsem volil DÚ. To byla jediná strana, kde členové museli dávat místopřísežné prohlášení, že u komunistů nikdy nebyli.

Ale ale....Jak snažím se odvádět máš daňovou povinnost tak je to tvá povinnost není to o tvém rozhodnutí zda chceš nebo nechceš. To jsi teda demokrat ....
Npo pak se ale nediv, že tě oni zavřou a budeš zas na ně nadávat. Ale to je tvoje volba. Má je jiná takže se tu opravdu měj krásně ve své noře samolibosti a osobní totality. A nech žít ostatní. Tvé slova a myšlenky jsou už tak nějak 15 let za zenitem politické a společenské kultury.

Petr100 — 1. 4. 2008 9:25

Pisateli, s tím nic nenaděláš, já jsem již takový promitiv. Ostatní ale nechám žít, kromě komunistů. Měj se také krásně a nepřeháněj to.

Petr100 — 1. 4. 2008 9:31

Pandoro máš pravdu, ten komunistický režim mě fakt dost fatálně poznamenal. I mého dědu, který jako kulak atrávil 10 roků v kriminále, i mou švagrovou, která nemohla přijet na pohřeb rodičů, i mého strýce, kterému znárodnili zámek, lesy, pole..............Nejsem schopen s tím nic udělat.

Pisatel — 1. 4. 2008 9:42

Petr100 napsal(a):

Pisateli, s tím nic nenaděláš, já jsem již takový promitiv. Ostatní ale nechám žít, kromě komunistů. Měj se také krásně a nepřeháněj to.

neboj nebudu přehánět všeho do času a do spokojenosti, užívám si totiž krásného důchodu a věř, že opravdu si ho užívám :)

Petr100 — 1. 4. 2008 11:41

Pisateli, ty jsi nějaký mladý důchodce, nejsi v invalidním? Já si také užívám života.

Marek_ — 1. 4. 2008 12:41

:) Tak som si na niečo spomenul, keď čítam, jak si užívate života... tu je to:

Bohatý továrnik sa počas svojej dovolenky pri mori díval na rybára, ktorý sedel pohodlne vedľa svojho člnu.
"Prečo nejdete loviť ryby?" pýtal sa.
"Pretože som dnes ulovil už dosť." odpovedal rybár.
"Neulovíte viac rýb ako potrebujete?" pýtal sa bohatý muž ďalej.
"Čo by som s nimi robil?"
"Mohli by ste si viac zarobiť a potom si kúpiť lepší čln, aby ste mohli plávať ďalej a uloviť viac rýb."
"A čo potom?"
"Potom by ste si mohli kúpiť nylonové siete a potom uloviť ešte viac rýb a zarobiť ešte viac peňazí. Za nejakú dobu by ste mali celú flotilu a boli by ste bohatý ako ja."
Rybár sa opýtal: "A čo by som robil potom?"
"Potom by ste si užívali života."
"A čo si myslíte, že robím teraz?" povedal rybár a pokojne sa zadíval na more...

Pisatel — 1. 4. 2008 13:51

Petr100 napsal(a):

Pisateli, ty jsi nějaký mladý důchodce, nejsi v invalidním? Já si také užívám života.

Kdybys jsis užíval tak se nečílíš nad tím co ti vadí. Ale je to tvůj boj se sebou samím

Jeňýk — 1. 4. 2008 14:56

Marek_ napsal(a):

Tak som si na niečo spomenul, keď čítam, jak si užívate života... tu je to:

Jooo tenhle příběh znám v obšírnějším znění, koloval kdysi mailem jako spam a pak jsem ho objevil na jedněch velmi nepěknejch stránkách.
Hezkej příběh a svým způsobem i vcelku pravdivej. Jen má jednu malou chybičku, vyžaduje abychom všichni byli jeden jako druhý, pokud možno naklonovaní. Aby byl na celým světě pořád stejný počet lidí a stejný počet stejných ryb či jiné obživy. Den co den bychom si chodili sednout na stejné místo kde bychom vylovili stejné množství stejných rybek. Všichni bychom přece měli mít stejné potřeby když jsme stejní lidé, nebo ne?
Tebe by to Marku bavilo? Nejspíš jo, viď? :cool:

Petře když ti něco vadí tak si máš říct, hlavně že je teplo a světlo. Například když někdo bude řezat stařenku na ulici, tak se otoč, nastav tvář jarnímu slunci a řekni si "život je přece krásný a lidé v jádru dobří". ;)

Marek_ — 1. 4. 2008 15:25

Honzo, ja keď sa pozerám na to, ako prebiehala evolúcia (aj evolúcia/revolúcia vedomia), tak mám dôvod veriť, že raz tú závisť, nenávisť a strach prekonáme a budeme žiť v úplne inom svete. Nikto nebude nikomu ubližovať, pretože bude vedieť, že to nemá zmysel a že je to blbosť. Tak ako Teba teraz ani nenapadne vypnúť monitor z počítača a vyhodiť ho von oknom, pretože vieš (je to v Tebe hlboko zakorenené), že to je nezmysel, tak raz bude každý vedieť, že robiť niekomu niečo proti jeho vôli je tiež blbosť a nikam to nevedie... a viem, že zbrojenie nás k takémuto svetu nedovedie... :)

Petr100 — 1. 4. 2008 16:26

Marek_ napsal(a):

Honzo, ja keď sa pozerám na to, ako prebiehala evolúcia (aj evolúcia/revolúcia vedomia), tak mám dôvod veriť, že raz tú závisť, nenávisť a strach prekonáme a budeme žiť v úplne inom svete. Nikto nebude nikomu ubližovať, pretože bude vedieť, že to nemá zmysel a že je to blbosť. Tak ako Teba teraz ani nenapadne vypnúť monitor z počítača a vyhodiť ho von oknom, pretože vieš (je to v Tebe hlboko zakorenené), že to je nezmysel, tak raz bude každý vedieť, že robiť niekomu niečo proti jeho vôli je tiež blbosť a nikam to nevedie... a viem, že zbrojenie nás k takémuto svetu nedovedie... :)

Tak Marku poraď. V mém domě pronajímám obchodní prostory. Dnes jsem šel pro nájem. Dívčina /v obchodě je sama/, málem ještě ubrečená mně řekla, že ji včera navštívili dva cigoši a odnesli si dvoje rifle a dvě kožené bundy. Věřím, že byla strachy po.....Kdyby tam byl mužskej co měl dělat. Poděkovat jim, že si toho nevzali víc, nebo vzít pistolku a prásknout do nich? Já to zažil před pár léty na vlastní kůži o poschodí výše, kde mám vlastní obchod. Pistoli jsem neměl! Neříkám zastřelit.

Jeňýk — 1. 4. 2008 20:26

Marek_ napsal(a):

Nikto nebude nikomu ubližovať, pretože bude vedieť, že to nemá zmysel a že je to blbosť.

Ale jo to je hezká víra......... podobně hezká víra je i to že bychom se mohli mít jednou všichni stejně dobře tak jak nám to každýmu bude vyhovovat. Myslim to vážně že i mě odpo_rnýmu materialistovi, by se líbilo kdyby byl celej svět růžovej a neměl jedinej problém.

Jéénže já jsem zároveň i realista, takže mi něco říká, že ani já ani moji blízcí jaksi nemáme šanci se toho dožít........  tak se snažím, dle svého omezeného rozumu, zajistit co nejlepší životní podmínky pro sebe a své blízké. Nejspíš se od někoho dozvím že jsem sobec když nemyslím i na ostatní lidi na tomto světě, to se ale jaksi nedá nic dělat......... nejsem SPASITEL (ještě že jsem nepřehodil písmenka) ;)

Pisatel — 2. 4. 2008 6:55

Jeňýk napsal(a):

Marek_ napsal(a):

Nikto nebude nikomu ubližovať, pretože bude vedieť, že to nemá zmysel a že je to blbosť.

Ale jo to je hezká víra......... podobně hezká víra je i to že bychom se mohli mít jednou všichni stejně dobře tak jak nám to každýmu bude vyhovovat. Myslim to vážně že i mě odpo_rnýmu materialistovi, by se líbilo kdyby byl celej svět růžovej a neměl jedinej problém.

Jéénže já jsem zároveň i realista, takže mi něco říká, že ani já ani moji blízcí jaksi nemáme šanci se toho dožít........  tak se snažím, dle svého omezeného rozumu, zajistit co nejlepší životní podmínky pro sebe a své blízké. Nejspíš se od někoho dozvím že jsem sobec když nemyslím i na ostatní lidi na tomto světě, to se ale jaksi nedá nic dělat......... nejsem SPASITEL (ještě že jsem nepřehodil písmenka) ;)

Ale můžeš, jen chtít....., Ono lepší je sedět vidět jen shluky písmenek a kecat jak by se a co by se a kdy by se a proč by se a hlavně by to nesmělo být o JÁ a moje pravda je ta jediná jedinečná a nepřekonatelná. Pokud budeš je sedět na pozadí pak si piš že to opravdu nebude ani v dalším tisíciletí :(
nezajišťuješ jen se zmítáš v tom jak živoříš!

Marek_ — 2. 4. 2008 7:34

Honzo, Peťo, rozumiem o čom píšete... nevidíte, že by sa niečo v medziľudských vzťahoch lepšilo, resp. nemáte dôvod veriť, že by sa to zlepšiť mohlo... ale viete, kde treba začať, keď chcete niečo zmeniť... ;) keď nechcete nič meniť a ste spokojní s tým, aký tento svet je, tak to je iné... :)
Jeden človek možno nedokáže zmeniť celý svet, ale svoje okolie určite... to je začiatok... každá veľká vec mala svoj ťažký začiatok... ;)

Pisatel — 2. 4. 2008 7:35

Marek_ napsal(a):

Honzo, Peťo, rozumiem o čom píšete... nevidíte, že by sa niečo v medziľudských vzťahoch lepšilo, resp. nemáte dôvod veriť, že by sa to zlepšiť mohlo... ale viete, kde treba začať, keď chcete niečo zmeniť... ;) jeden človek možno nedokáže zmeniť celý svet, ale svoje okolie určite... to je začiatok... každá veľká vec mala svoj ťažký začiatok... ;)

:supr:

Pandorraa — 2. 4. 2008 10:47

Petr100 napsal(a):

Pandoro máš pravdu, ten komunistický režim mě fakt dost fatálně poznamenal. I mého dědu, který jako kulak atrávil 10 roků v kriminále, i mou švagrovou, která nemohla přijet na pohřeb rodičů, i mého strýce, kterému znárodnili zámek, lesy, pole..............Nejsem schopen s tím nic udělat.

S tím taky už cokoliv dělat netřeba.
To bylo a udělat jsi s tím nic nemohl.

Pokud dovolíš, aby to ale fatálně ovlivňovalo i to, co JE a tedy bude ve tvém životě, ve tvé rodině, ve tvém okolí, nu pak je to ale tvoje smůla.

Chováš se jak vymydlený hlupák, který za sebou táhne vozík hnoje, chce s ním do paláce a vykřikuje, že on nic, že on je čistý... a vůůůbec ale vůbec nesmrdí.
Sorry.

Jen ty rozhoduješ, jestli ten hnůj - ta zloba a nenávist - k tobě patří nebo ne.
Jo a přečti si Dumasova "Hrabě Monte Christa".
Poučné čtení.

Pandorraa — 2. 4. 2008 10:51

Jeňýk napsal(a):

Jéénže já jsem zároveň i realista, takže mi něco říká, že ani já ani moji blízcí jaksi nemáme šanci se toho dožít........  tak se snažím, dle svého omezeného rozumu, zajistit co nejlepší životní podmínky pro sebe a své blízké. Nejspíš se od někoho dozvím že jsem sobec když nemyslím i na ostatní lidi na tomto světě, to se ale jaksi nedá nic dělat......... nejsem SPASITEL (ještě že jsem nepřehodil písmenka) ;)

Tohle docela vypadá, jako že čekáš, až nás - samosebou komplet všechny - spasí někdo jiný..... a zatím jedeš tu tebou tolik odsuzovanou při-pos-ranou "čecháčkovskou" linii....
Nebo néééé????

Petr100 — 2. 4. 2008 11:23

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro máš pravdu, ten komunistický režim mě fakt dost fatálně poznamenal. I mého dědu, který jako kulak atrávil 10 roků v kriminále, i mou švagrovou, která nemohla přijet na pohřeb rodičů, i mého strýce, kterému znárodnili zámek, lesy, pole..............Nejsem schopen s tím nic udělat.

S tím taky už cokoliv dělat netřeba.
To bylo a udělat jsi s tím nic nemohl.

Pokud dovolíš, aby to ale fatálně ovlivňovalo i to, co JE a tedy bude ve tvém životě, ve tvé rodině, ve tvém okolí, nu pak je to ale tvoje smůla.

Chováš se jak vymydlený hlupák, který za sebou táhne vozík hnoje, chce s ním do paláce a vykřikuje, že on nic, že on je čistý... a vůůůbec ale vůbec nesmrdí.
Sorry.

Jen ty rozhoduješ, jestli ten hnůj - ta zloba a nenávist - k tobě patří nebo ne.
Jo a přečti si Dumasova "Hrabě Monte Christa".
Poučné čtení.

Pandoro jasny, ale ŽÁDNÁ tlustá čára! Jasně je to moje smůla, ale mně to vůbec nevadí. Ani ženušce, ani rodině, jsme naladni stejně. Jedině vrstva komunistů a vrstva vápna.

Judyna — 2. 4. 2008 12:11

Nějak jsem tady už docela dlouho nebyla a koukám, že je to pořád stejné. Víš, Petře100, komunismus poznamenal více méně všechny. Nejsi zdaleka sám. I v naší rodině se udála nespravedlnost, já jsem ale vděčná svým rodičům, že se to u nás nijak neprobíralo, že ve mě neživili nenávist. Ty jsi poznamenaný hodně, ale řekla bych právě tou nenávistí. Víš, ta zloba, co v tobě je, ta musí být hrozná. Přesto že ta zloba je u Tebe evidentní, už jednou jsem psala, že ti nějak nevěřím. Tvůj odpor je příliš okatý, jako bys zakrýval svoje špatné svědomí a házel to na někoho jiného. Ale to jsou samozřejmě jenom moje domněnky.

Pisatel — 2. 4. 2008 13:35

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jen ty rozhoduješ, jestli ten hnůj - ta zloba a nenávist - k tobě patří nebo ne.
Jo a přečti si Dumasova "Hrabě Monte Christa".
Poučné čtení.

:godlike: :godlike: :godlike: a dodám co ten Balžám :) ten taky

Pandoro jasny, ale ŽÁDNÁ tlustá čára! Jasně je to moje smůla, ale mně to vůbec nevadí. Ani ženušce, ani rodině, jsme naladni stejně. Jedině vrstva komunistů a vrstva vápna.

Pokud budeš dělat tlustou čáru vápnem pak ti vyskočí další trpajzlíti a budeš vápnit dál a dál.
Ty prostě cheš být litován oplácáván Pan ti to napsla moc dobře. Dokud nepříjmeš to co se ti a celé tvé rodině jako dobro /ty ani tvý rodiče a rodina neví jak by to dopadlo možná by zkrachovali možná by je někdo koupil v rámci dnešní globalizace a možná by je třeba zabil nebo jinak jim ublížil někdo jiný/ pak bys asi vápnil jiné...
Pokud to nevemeš jako životní lekci k dobru budeš pořád jen zapčklý muž který se táhne s něčím co nepatří je jen jemu ale ani těm okolo něho
Zkus se na to podívat pozitivně že máš možnost nápravy

Jeňýk — 2. 4. 2008 14:12

Vy mě tady fakt vždycky pobavíte :D
Ano, jsem připo_sranej Čecháček protože opravdu nechci odevzdat těch pár let, co jsou nám určeny k životu, tím že budu sám sebe omezovat ve jménu jakési víry v lepší svět někdy v daleké budoucnosti. Jo samozřejmě pokud máte nějaký info o tom že existují další a další životy tak mi dejte vědět. Třeba vám uvěřím a druhý den rozdám všechen svůj majetek potřebným a odeberu se do hor žít poklidným životem abych nikomu neškodil a mohl si ty příští životy užít na té krásné mírumilovné planetě Zemi.
Zatím mám informace jen o tom, že tady pobudu něco okolo sedmdesáti let (kéžby), žiju teda tak abych poznal a užil si si co nejvíc toho co život nabízí. Opravdu nemám na mysli nějaký domácí kino, naleštěnej bavorák nebo vilu s dvouhektarovým parkem místo zahrady.

Marek_ napsal(a):

Jeden človek možno nedokáže zmeniť celý svet, ale svoje okolie určite... to je začiatok... každá veľká vec mala svoj ťažký začiatok... ;)

Ano, ke svému okolí se chovám výhradně slušně. Jako první zdravím, kolikrát i mladší lidi a kolikrát se mi ani nedostane odpovědi. Pouštím staré lidi a těhotné ženy sednout v dopravních prostředcích, převádím slepce přes silnici a dotuji vzdělání dvěma dětem v Indii. Dělám to I PROTO, že jsem měl v životě štěstí a měl jsem možnost poznat že ne všude na světě se mají lidé tak dobře jako u nás. Tu možnost jsem získal prostřednictvím vydělaných peněz........ čímž jsem se ale pro vás stal "hamounským materialistou".
Takže jestli ono není lepší zůstat omezeným hovádkem a babičky nechat v klidu viset na tyči, slepcům podrážet nohy, těhotným píchat prstem do břicha a o lidech v Asii se vyjadřovat jako o "žluťácích"...... hlavně že nebudu ten "hamoun" a zapadnu hezky do řady.
Samozřejmě prý kdesi existují osvícenci, kterým k životu stačí krajíc chleba, trochu dešťové vody a přesto kolem sebe nezištně šíří radost a lásku........ bohužel jsem za svůj život žádnýho nepotkal.

Pandorraa — 2. 4. 2008 14:48

Petr100 napsal(a):

Pandoro jasny, ale ŽÁDNÁ tlustá čára! Jasně je to moje smůla, ale mně to vůbec nevadí. Ani ženušce, ani rodině, jsme naladni stejně. Jedině vrstva komunistů a vrstva vápna.

Jasně, jak oni nám, tak my jim.
Asi ti ušlo, že tu už nevládne Chamuraphi, co?
No panbůh s tebou, nejspíš se dožiješ ještě další "dardy", ze které se pak už pos... totál.
Tak na to nezapomeň, ať víš, proč to přišlo a užij si to

Pandorraa — 2. 4. 2008 14:53

Jeňýk napsal(a):

Vy mě tady fakt vždycky pobavíte :D

Tak to jsem ráda, že se bavíš.
Jen jestli ale víš, nad čím vlastně.
Byl jsi to ty, kdo tu odsoudil tu "děsnou českou povahu".
Nu hlavně, že ty s tím nemáš nic společného a můžeš se bavit, že?

Petr100 — 2. 4. 2008 16:32

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro jasny, ale ŽÁDNÁ tlustá čára! Jasně je to moje smůla, ale mně to vůbec nevadí. Ani ženušce, ani rodině, jsme naladni stejně. Jedině vrstva komunistů a vrstva vápna.

Jasně, jak oni nám, tak my jim.
Asi ti ušlo, že tu už nevládne Chamuraphi, co?
No panbůh s tebou, nejspíš se dožiješ ještě další "dardy", ze které se pak už pos... totál.
Tak na to nezapomeň, ať víš, proč to přišlo a užij si to

Ale ušlo mně, že již nevládne ChamuraPPi, již dloho. Té dardy se možná dožiji velmi brzy, po příštích volbách, kdy  nastoupí k moci paroubkovci a zločinná komunistická banda v čele s agentem StB.

Marek_ — 2. 4. 2008 16:58

Peťo, Ty ma tými svojími hláškami skoro vždy rozomievaš... :) nič v zlom, to sa Ti nevysmievam, kladiem Ti poklonu... :godlike:

Petr100 — 2. 4. 2008 17:38

Marečku jsem rád, že tě alespoň něčím potěším. Znám dost sovensky, ale co to je- rozomievať?

Pandorraa — 2. 4. 2008 17:58

Petr100 napsal(a):

Ale ušlo mně, že již nevládne ChamuraPPi, již dloho. Té dardy se možná dožiji velmi brzy, po příštích volbách, kdy  nastoupí k moci paroubkovci a zločinná komunistická banda v čele s agentem StB.

Petře, těší mne, že jsi humanitně vzdělán, ale koukám, že je ti to celkem k prdu, co?
A emigrovat taky není kam...
Máš to blbý chlapče, což :jojo:

Marek_ — 2. 4. 2008 17:59

:) rozosmievať = vytvárať úsmev na perách = baviť = :):D:lol:

Pisatel — 2. 4. 2008 18:31

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale ušlo mně, že již nevládne ChamuraPPi, již dloho. Té dardy se možná dožiji velmi brzy, po příštích volbách, kdy  nastoupí k moci paroubkovci a zločinná komunistická banda v čele s agentem StB.

Petře, těší mne, že jsi humanitně vzdělán, ale koukám, že je ti to celkem k prdu, co?
A emigrovat taky není kam...
Máš to blbý chlapče, což :jojo:

No osobně bych řekl, že bude rád až bude moc emigrovat na Kubu a nebo do Koree či velké Číny. Demokracie totiž ráda nejdřív mele ty co pro ni vždy nejvíc udělali. Ale to mu nedošlo ani jednomu, že všichni revulucionáři byli první na popravišti.

Petr100 — 2. 4. 2008 18:31

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale ušlo mně, že již nevládne ChamuraPPi, již dloho. Té dardy se možná dožiji velmi brzy, po příštích volbách, kdy  nastoupí k moci paroubkovci a zločinná komunistická banda v čele s agentem StB.

Petře, těší mne, že jsi humanitně vzdělán, ale koukám, že je ti to celkem k prdu, co?
A emigrovat taky není kam...
Máš to blbý chlapče, což :jojo:

Pandoro, vůbec to nemám blby. Já jsem od 1.1.1989 nejspokojenější člověk. Vystěhovat se není problém. Proč bych to dělal. Zatím jsem zdravý, mám hodnou ženušku/já jsem na ni také hodný/, dobře vychovaného syna, peněz do aleluja, mně ke spokojenosti fakt nic nechybí. Jenom mě sejří, že se v republice najde 15% idiotů /slabé slovo/, kteří ty komunistické parchanty volí. Škoda, že se nedožiji toho, až vymřou. Po meči i přeslici. :) A oni vymřou, to si piš!

Petr100 — 2. 4. 2008 18:34

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale ušlo mně, že již nevládne ChamuraPPi, již dloho. Té dardy se možná dožiji velmi brzy, po příštích volbách, kdy  nastoupí k moci paroubkovci a zločinná komunistická banda v čele s agentem StB.

Petře, těší mne, že jsi humanitně vzdělán, ale koukám, že je ti to celkem k prdu, co?
A emigrovat taky není kam...
Máš to blbý chlapče, což :jojo:

No osobně bych řekl, že bude rád až bude moc emigrovat na Kubu a nebo do Koree či velké Číny. Demokracie totiž ráda nejdřív mele ty co pro ni vždy nejvíc udělali. Ale to mu nedošlo ani jednomu, že všichni revulucionáři byli první na popravišti.

Víš co Pisateli, teď jsi mě nasral. Na Kubu mě neposílj, idiote. S tebou končím.

Pisatel — 2. 4. 2008 18:35

Jeňýk napsal(a):

Vy mě tady fakt vždycky pobavíte :D
....

Já se nebavím já pláču, ale nad tebou a tvým úpo*ným myšlením. Hlavně nad tím jak oni to dělaj blbě a není to vono a když se ptáme jak by to mělo být tak hájíš jen a jen svého hamounka. Jo egoušek tio je dílo, ten se neopuszí dobrého bidla :) :lol: Tak si ho pěkně chovej v náručí :) :vissla:

Pisatel — 2. 4. 2008 18:37

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ale ušlo mně, že již nevládne ChamuraPPi, již dloho. Té dardy se možná dožiji velmi brzy, po příštích volbách, kdy  nastoupí k moci paroubkovci a zločinná komunistická banda v čele s agentem StB.

Petře, těší mne, že jsi humanitně vzdělán, ale koukám, že je ti to celkem k prdu, co?
A emigrovat taky není kam...
Máš to blbý chlapče, což :jojo:

Pandoro, vůbec to nemám blby. Já jsem od 1.1.1989 nejspokojenější člověk. Vystěhovat se není problém. Proč bych to dělal. Zatím jsem zdravý, mám hodnou ženušku/já jsem na ni také hodný/, dobře vychovaného syna, peněz do aleluja, mně ke spokojenosti fakt nic nechybí. Jenom mě sejří, že se v republice najde 15% idiotů /slabé slovo/, kteří ty komunistické parchanty volí. Škoda, že se nedožiji toho, až vymřou. Po meči i přeslici. :) A oni vymřou, to si piš!

Toho se nedožiješ víš oni se roděj jako kobylky je jich přes miliardu. :)

Pisatel — 2. 4. 2008 18:38

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Petře, těší mne, že jsi humanitně vzdělán, ale koukám, že je ti to celkem k prdu, co?
A emigrovat taky není kam...
Máš to blbý chlapče, což :jojo:

No osobně bych řekl, že bude rád až bude moc emigrovat na Kubu a nebo do Koree či velké Číny. Demokracie totiž ráda nejdřív mele ty co pro ni vždy nejvíc udělali. Ale to mu nedošlo ani jednomu, že všichni revulucionáři byli první na popravišti.

Víš co Pisateli, teď jsi mě nasral. Na Kubu mě neposílj, idiote. S tebou končím.

Já ne to tvůj egoušek se namíchl. Škoda konečně se mui s tebou začalo dobře mluvit :)

Jeňýk — 2. 4. 2008 21:13

Petr100 napsal(a):

Víš co Pisateli, teď jsi mě nasral.

Petře klídek :D je vidět že ješttě nemáš pořádnej trénink. Zkus chvilku pokecat třeba s mladejma komančema nebo náckama.
Zjistíš že oni mají taky vysněnej svůj "ideální" svět za kterej jakoby bojujou a mají perfektně vypracovaný teorie i pisatelský cvičeníčka na různý tématický okruhy debat. Opravdu si zkus poctivě přečíst stránky KSM nebo Odporu či Blood and Honor. Tam nejsou jen vypatlaní idioti jak by se mohlo zdát. Na druhou stranu ale neznamená že když člověk umí dát dohromady jakoby inteligentně znějící větu, že je taky duševně v pořádku.
On to často může být třeba jakýsi pokus o zakrytí nějakého celoživotního mindráku, neúspěchu, sexuálního zneužívání v mládí a podobně. Pak se to jednou prostě všechno nakumuluje a dotyčný získá dojem že konečně přišel na TO, jak se vypořádat se vším tím zlem na světě, začne TO všude fanaticky hlásat a vysmívat se lidem žijícím běžným spokojeným životem. Ono se nakonec i zjistí že mají jakési agitační střediska, školičky, Centra poznání či obyčejné hospody(náckové) kde jaksi nenápadně "trénují" co a jak mají správně šířit a jak správně odpovídat. Časem třeba přibudou i vhodné uniformy. ;)
Tak se nenech vyvést z rovnováhy a otevři si nějakou dobrou lahvinku.

Studijní materiál:

http://www.bohemia.bloodandhonour.net/index.php

http://revo.revoluce.info/

http://odpor.org/index.php?page=clanky

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/

http://www.imanuel.eu/uvod.html  ;)

http://www.vesmirni-lide.cz/  :D

Pisatel — 2. 4. 2008 21:33

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Víš co Pisateli, teď jsi mě nasral.

Petře klídek :D je vidět že ješttě nemáš pořádnej trénink.
.. :D

Jen slabí se potřebují sdružovat. Já se nepotřebuji sdružovat ani s levou a nebo pravou stranou. Já jsem já a mám názor od prava do leva podle toho kterou myšlenku lépe cítím ale to dělení na levo pravo je jen pro tvoji lepší orientaci
A je s podivem že v ústavech ve kterém pracuji je víc těch kteří právě brojí proti oněm než těch které napadáš.
Víš demokracie není bezbřehá a současně není o nic větší totalita než proti jaké se snažíš/te bojovat.

Petr100 — 3. 4. 2008 7:37

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Víš co Pisateli, teď jsi mě nasral.

Petře klídek :D je vidět že ješttě nemáš pořádnej trénink. Zkus chvilku pokecat třeba s mladejma komančema nebo náckama.
Zjistíš že oni mají taky vysněnej svůj "ideální" svět za kterej jakoby bojujou a mají perfektně vypracovaný teorie i pisatelský cvičeníčka na různý tématický okruhy debat. Opravdu si zkus poctivě přečíst stránky KSM nebo Odporu či Blood and Honor. Tam nejsou jen vypatlaní idioti jak by se mohlo zdát. Na druhou stranu ale neznamená že když člověk umí dát dohromady jakoby inteligentně znějící větu, že je taky duševně v pořádku.
On to často může být třeba jakýsi pokus o zakrytí nějakého celoživotního mindráku, neúspěchu, sexuálního zneužívání v mládí a podobně. Pak se to jednou prostě všechno nakumuluje a dotyčný získá dojem že konečně přišel na TO, jak se vypořádat se vším tím zlem na světě, začne TO všude fanaticky hlásat a vysmívat se lidem žijícím běžným spokojeným životem. Ono se nakonec i zjistí že mají jakési agitační střediska, školičky, Centra poznání či obyčejné hospody(náckové) kde jaksi nenápadně "trénují" co a jak mají správně šířit a jak správně odpovídat. Časem třeba přibudou i vhodné uniformy. ;)
Tak se nenech vyvést z rovnováhy a otevři si nějakou dobrou lahvinku.

Studijní materiál:

http://www.bohemia.bloodandhonour.net/index.php

http://revo.revoluce.info/

http://odpor.org/index.php?page=clanky

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/

http://www.imanuel.eu/uvod.html  ;)

http://www.vesmirni-lide.cz/  :D

Tak jsem lehce koukl na ty odkazy, dokonalá je Skupina revoluční mládeže. Diskutovat s touto elitou je ztráta času, přesně jak píšeš, na všechno mají dokonalé odpovědi. Párkrát jsem se v hospůdce zaplandal s takto postiženými lidmi do diskuse a velmi brzy jsem rezignoval. Z rovnováhy mě Pisatel nemůže vyvést, jenom nasrat, když mě posílá na Kubu a to velmi rychle přejde. On je v důchodu, jak napsal, zřejmě invalidním, jde o to, na co. Myslím, že je postižený z toho jak válčil kdesi na Balkáně. Jinak je dobré, že se rusáci dohodli s amíky na radaru, takže se v pohodě může postavit. Jen aby z toho komunistického starosty Trokavce neklepla pepka.

Pandorraa — 3. 4. 2008 8:34

Petr100 napsal(a):

Pandoro, vůbec to nemám blby. Já jsem od 1.1.1989 nejspokojenější člověk. Vystěhovat se není problém. Proč bych to dělal. Zatím jsem zdravý, mám hodnou ženušku/já jsem na ni také hodný/, dobře vychovaného syna, peněz do aleluja, mně ke spokojenosti fakt nic nechybí. Jenom mě sejří, že se v republice najde 15% idiotů /slabé slovo/, kteří ty komunistické parchanty volí. Škoda, že se nedožiji toho, až vymřou. Po meči i přeslici. :) A oni vymřou, to si piš!

Petře nevymřou.
Nevymřou, protože lidská blbost je věčná.
A my máme možnost s ní buď věčně bojovat, aby nezvítězila a nebo se jí nechat převálcovat.
Obávám se, že ty ,oslaben svou slepou nenávistí, děláš to druhé....

Pisatel — 3. 4. 2008 8:41

Petr100 napsal(a):

Tak jsem lehce koukl na ty odkazy, dokonalá je Skupina revoluční mládeže. Diskutovat s touto elitou je ztráta času, přesně jak píšeš, na všechno mají dokonalé odpovědi. Párkrát jsem se v hospůdce zaplandal s takto postiženými lidmi do diskuse a velmi brzy jsem rezignoval. Z rovnováhy mě Pisatel nemůže vyvést, jenom nasrat, když mě posílá na Kubu a to velmi rychle přejde. On je v důchodu, jak napsal, zřejmě invalidním, jde o to, na co. Myslím, že je postižený z toho jak válčil kdesi na Balkáně. Jinak je dobré, že se rusáci dohodli s amíky na radaru, takže se v pohodě může postavit. Jen aby z toho komunistického starosty Trokavce neklepla pepka.

V invalidním nejsem to máš smůlu budu tady dlouho neboj budu dobrou pijavicí.....
No pokud se raduješ, že se dohodli tak se raduj, ale asi se brzo doraduješ. Už se těším jak za 10 let budeš stát ve špalíru a mít v ruce transparet "Ami go Home". Toho se já dožiju. Ï jiného na rozdíl od tebe (a ostatních) kterej je nasr*** a na to natáhne brka. Přiznám se že je mi tě líto.

Pisatel — 3. 4. 2008 8:42

Pandorraa napsal(a):

Obávám se, že ty ,oslaben svou slepou nenávistí, děláš to druhé....

:godlike::godlike::vissla:

Petr100 — 3. 4. 2008 9:33

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak jsem lehce koukl na ty odkazy, dokonalá je Skupina revoluční mládeže. Diskutovat s touto elitou je ztráta času, přesně jak píšeš, na všechno mají dokonalé odpovědi. Párkrát jsem se v hospůdce zaplandal s takto postiženými lidmi do diskuse a velmi brzy jsem rezignoval. Z rovnováhy mě Pisatel nemůže vyvést, jenom nasrat, když mě posílá na Kubu a to velmi rychle přejde. On je v důchodu, jak napsal, zřejmě invalidním, jde o to, na co. Myslím, že je postižený z toho jak válčil kdesi na Balkáně. Jinak je dobré, že se rusáci dohodli s amíky na radaru, takže se v pohodě může postavit. Jen aby z toho komunistického starosty Trokavce neklepla pepka.

V invalidním nejsem to máš smůlu budu tady dlouho neboj budu dobrou pijavicí.....
No pokud se raduješ, že se dohodli tak se raduj, ale asi se brzo doraduješ. Už se těším jak za 10 let budeš stát ve špalíru a mít v ruce transparet "Ami go Home". Toho se já dožiju. Ï jiného na rozdíl od tebe (a ostatních) kterej je nasr*** a na to natáhne brka. Přiznám se že je mi tě líto.

Mě tebe také.

Jeňýk — 3. 4. 2008 10:07

Petr100 napsal(a):

Tak jsem lehce koukl na ty odkazy, dokonalá je Skupina revoluční mládeže. Diskutovat s touto elitou je ztráta času.....

Čoveče někdy není........

Kdysi jsem kdesi na podobnejch stránkách narazil na dost drsný komentáře ve stylu jak je třeba zrušit kapitalismus, revolučně zlikvidovat podnikatele a továrníky atd. atd. Opravdu dost fanatický příspěvky a byli podepsaný dívčí přezdívkou. Docela mě to zaujalo a jelikož jsem byl mlád a se spoustou času po nocích, tak jsem jí zkontaktoval a dal se s ní do debaty. Ty nadávky a ironie co se na mě snášelo, to byla fakt síla. Nebyly to ale jen ty nadávky....... byly to i slohový cvičení o délce několika hustě popsaných formátů A4 na téma jakej by tady nastal blahobyt kdyby se k vládě dostala revoluční mládež REVO. Děsně jí tenkrát iritovalo že jsem jí neodpovídal podobným stylem ale třeba jen tím že jsem napsal jak jsem byl s manželkou na vejletě a pak jsme si zašli na večeři.
Nemohla pochopit jak je možný že když pořád tolik obhajuju tu hroznou demokracii že taky nevysedávám někde na schůzích a nepřipravuju si materiály o tom jak za ní správně bojovat. :D
Tohle trvalo pár měsíců, pak už i zrušili diskusní fórum a pokračovali jsme po mailu. Po nějaký době začalo ubejvat těch "odborně" zpracovanejch názorů a začali probleskovat větičky o tom jak je sama, jak se jí ve škole děti vysmívali atd. a jak jediní kdo ji vzali mezi sebe byli ti dobří hoši od komunistů. Jak jsou ti soudruzi dobří, že jí občas i to pivko v hospodě zaplatí a jak v krásném letním dnu sedí v zakouřený putyce a spřádají revoluční plány. Dokonce i morální profily vedoucích soudruhů jsem se dozvěděl a nebylo to veselé čtení.

Nakonec to dopadlo jako v správný červený knihovně. Dívčina se od těch rudejch dobrodinců odpoutala, postupně se seznámila s několika klukama a v úplným finále se vdala na Slovensko. Dneska mi párkrát do roka pošle fotku svý spokojený rodinky. O politice ani slovo, spíš o tom jak si dělají vejlety po horách. :D


Takže tím chci říct že ty debaty občas mít smysl mohou, člověk jim ovšem musí chtít věnovat dost času. Další věc je že se líp diskutuje s někým kdo má alespoň nějakej "uchopitelnej" názor. Nejhorší jsou totiž takový ty "rozbředlý charaktery" který o sobě tvrdí jak mají rádi úplně všechny. ;)

Petr100 — 3. 4. 2008 10:18

Jeňo, on i Joška Fišerů házel v mládí dlažební kostky na policajty. Také zmoudřel. Ta revoluční mládež REVO je fakt síla.

Jeňýk — 3. 4. 2008 12:42

Petr100 napsal(a):

Jinak je dobré, že se rusáci dohodli s amíky na radaru, takže se v pohodě může postavit. Jen aby z toho komunistického starosty Trokavce neklepla pepka.

http://zpravy.idnes.cz/cesko-je-radaru- … r_nato_pal

Jojo vypadá to že naši "rudí mírotvorci" budou mít těžký spaní.   http://img401.imageshack.us/img401/7565/06d3a712pb3.gif

Pisatel — 3. 4. 2008 12:51

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jinak je dobré, že se rusáci dohodli s amíky na radaru, takže se v pohodě může postavit. Jen aby z toho komunistického starosty Trokavce neklepla pepka.

http://zpravy.idnes.cz/cesko-je-radaru- … r_nato_pal

Jojo vypadá to že naši "rudí mírotvorci" budou mít těžký spaní.   http://img401.imageshack.us/img401/7565/06d3a712pb3.gif

Já určitě ale vy ne bude to muset hlídat :-) :vissla:
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/do … ?id=601403

Jeňýk — 3. 4. 2008 15:31

Pisatel napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=601403

Ano, hypersupermarkety škodí lidem, zvlášť těm kteří mají nákupy coby životní styl a tupě se vrhají po všem co jim kdo nabídne.
Máš nějakej nápad co s tím? Teda kromě toho že bychom se měli rozesadit kolem řek, rybníků a moří abychom si každý ulovili tu svoji rybku. ;)

Pisatel — 3. 4. 2008 16:08

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=601403

Ano, hypersupermarkety škodí lidem, zvlášť těm kteří mají nákupy coby životní styl a tupě se vrhají po všem co jim kdo nabídne.
Máš nějakej nápad co s tím? Teda kromě toho že bychom se měli rozesadit kolem řek, rybníků a moří abychom si každý ulovili tu svoji rybku. ;)

Ale to je váš styl života:)

Jeňýk — 3. 4. 2008 16:49

Pisatel napsal(a):

Ale to je váš styl života:)

:D nojo já zas zapoměl že vy "rozdavači Lásky a Světla" jíte jen to co si sami vypěstujete a když náhodou chcete zajít nakoupit, tak až po domluvě s otatními abyste jim příliš neuškodili. :D
V hypermarketu jste v životě nebyli a nepřibližujete se jim blíž jak na dva kilometry, viď?

Pámbu nás ochraňuj před tímto všeobjímajícím a všemilujícím slizem. :D :rolleyes:




Psssst......... jen čistě mezi námi....... co říkáš na tu novou akci u McDonalds? No nééé já to fakt nikomu neřeknu že ti to chutná. :lol:

Pisatel — 3. 4. 2008 19:37

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ale to je váš styl života:)

:D nojo já zas zapoměl že vy "rozdavači Lásky a Světla" jíte jen to co si sami vypěstujete a když náhodou chcete zajít nakoupit, tak až po domluvě s otatními abyste jim příliš neuškodili. :D
V hypermarketu jste v životě nebyli a nepřibližujete se jim blíž jak na dva kilometry, viď?

Pámbu nás ochraňuj před tímto všeobjímajícím a všemilujícím slizem. :D :rolleyes:




Psssst......... jen čistě mezi námi....... co říkáš na tu novou akci u McDonalds? No nééé já to fakt nikomu neřeknu že ti to chutná. :lol:

Jendo, ty jsi fakt na hlavu. Je jedno zda si zboží koupím v přilehlém obchůdky z dob totality a nebo v onom hangáru. všude je to úplně stejné. Jde o úplně neco jiného ale to ty vůbec nechápeš.
Přesně to co píšeš je o tom, že je ti jedno co a jak, ale hlavně že můžu žádné ohledy na jiné. Děkuji že jsi mě nazval slizem přesně vím jak se mám k tobě dál chovat.
Promiň měl jsem tě za inteligentnějšího a rozumnějšího člověka. Bohužel jsi jen to co jsi nic jen další kus v davu bez image a inteligence. :( nemá cenu dál se tady projevovat.

Tajgr — 3. 4. 2008 19:43

Tak,už nás Američané mají v hrsti,doufám že v kalendáři přibude další významný den-Den vzniku amerického radaru :godlike: :godlike: :godlike: .

Petr100 — 3. 4. 2008 20:25

Tajgře, podle mě je to dobře. Radar má být součásti společné obranné strategie rusáků, amíků a NATO. Má začít fungovat cca za 5 roků a je předpoklad, že v tuto dobu bude mít Irán již dost nebezpeční rakety.

Jeňýk — 3. 4. 2008 20:35

Pisatel napsal(a):

Jendo, ty jsi fakt na hlavu. Je jedno zda si zboží koupím v přilehlém obchůdky z dob totality a nebo v onom hangáru. všude je to úplně stejné. Jde o úplně neco jiného ale to ty vůbec nechápeš.
Přesně to co píšeš je o tom, že je ti jedno co a jak, ale hlavně že můžu žádné ohledy na jiné. Děkuji že jsi mě nazval slizem přesně vím jak se mám k tobě dál chovat.
Promiň měl jsem tě za inteligentnějšího a rozumnějšího člověka. Bohužel jsi jen to co jsi nic jen další kus v davu bez image a inteligence. :( nemá cenu dál se tady projevovat.

:D Buhehe to je blbý když si takhle na sebe něco vztáhneš, viď? Napsal jsem někde že pan Pisatel z Babinetu je sliz? Nenapsal...... anžto tě neznám. Pouze jsem skupinu lidí kteří hlásají jak mají rádi všechny lidi na světě nazval slizem a na tom si trvám, zda se k nim ty sám přiřadíš už je jen tvá svobodná volba.
Ty jsi ale napsal že mým životním stylem je "hypermarketismus" přesto že mě neznáš. Takže jsi mě v klidu zahrnul do onoho tupého stáda trávícího víkendy v hypermarketech a honícího se za každou prima slevovou akcí. Kdybych tyhle debaty bral osobně tak jsem do hloubky duše uražen a s Babinetem skoncuju. Proč bych to ale dělal?
Já tady přece už dávno napsal že chci společnost s zákonama a přísnejma trestama za jejich nedodržování. To znamená že jen uvítám pokud budou všechny ty odp_orný Lidly, Tesca a já nevim co ještě pod pořádným bičem. Tím mám na mysli to, že v případě nedodržení jakýhokoliv zákona či vyhlášky budou trestaný takovým způsobem že nám tady třeba časem zase zbydou jen ti prvorepublikový hokynáři. Nebo ty naše pravidla dodržovat budou, my nebudem mít obavy si tam cokoliv koupit a nebudou se kvůli nim likvidovat parky.
Tož tak...... :cool:

Tajgr — 3. 4. 2008 20:37

Já vám tak nějak přemejšlím a ani nevím co mi vlastně vadí,jestli radar nebo Američané.Budu sledovat tuto diskuzi.Zajímalo by mně kdyby ten radar by tady chtěli postavit Vietnamci jak by to pokračovalo :D ...

Pisatel — 3. 4. 2008 21:10

Tajgr napsal(a):

Já vám tak nějak přemejšlím a ani nevím co mi vlastně vadí,jestli radar nebo Američané.Budu sledovat tuto diskuzi.Zajímalo by mně kdyby ten radar by tady chtěli postavit Vietnamci jak by to pokračovalo :D ...

No věř že kdyby se stavěl radar Veitnamci tak ti dva už emigrovali a nebo stáli na pozemku a budovali cokoli jen aby to nestálo :)
No už jsou pánové tak trochu out tak je nechám aby nabrali dech a pookřáli než budou v první žadě stát aby soudruh SAM gou houme :)

Tajgr — 3. 4. 2008 21:28

Nějak se nemůžu zbavit pocitu že USA chtějí nás,malé postkomunistické státečky do sve "kolonie".Dovolily by si navrhnout postavit jejich radar v Rusku?Hlavně se s vámi nechci a nebudu hádat,je to jen jak to celé cítím.Proč ten radar tady chtějí postavit zrovna Američané kteří jsou za oceánem daleko od Evropy a proč mají tendenci fůrt někoho chránit?

Heluška — 3. 4. 2008 22:03

A já si myslím že je to jako dát násilnému sousedovi klíče od bytu ze strachu, že si je jednou stejně vezme sám  a ještě  stejně po čase bude drze žádat výpalné, že mě  hlídá.

Amíci ať si hlídají své zadinky u sebe doma a všem národům dají volně dýchat. Doma si mohou postavit deštníků kolik chtějí, místa mají dost. 
Začínám mít pocit, že se řítíme do něčeho mnohem horšího, než byl Rus v kuchyni .

Petře 100, na školách běží projekt Globe. Znám jen některé info, nerada bych to pokroutila.
Žáci denně měří spad vody a ještě nějaké jednoduché měření s tím související. Za aktivitu dostali dopis s oceněním z NASA.
Tak mě napadá, co tím projektem kdo sleduje? Kdo za tím stojí.  Že by měl někdo takový zájem o aktivity dětí?  a nebo někdo monitoruje hodnoty s určitým záměrem? Jakým?
Papír snese všechno, mě zajímá ten opravdový důvod. Za velkými projekty většinou nestojí jen parta nadšených ochránců přírody.
Byla bych moc ráda, kdyby to tak bylo.

Jeňýk — 3. 4. 2008 22:51

Pisatel napsal(a):

No už jsou pánové tak trochu out tak je nechám aby nabrali dech a pookřáli než budou v první žadě stát aby soudruh SAM gou houme :)

ujo ftipkár, ještě jeden prosím! :D :D :D

http://img301.imageshack.us/img301/5313/cheerl214wf6.gif
http://img528.imageshack.us/img528/62/nannagd6.gif
http://img301.imageshack.us/img301/5313/cheerl214wf6.gif

Jeňýk — 3. 4. 2008 23:02

Heluška napsal(a):

Žáci denně měří spad vody a ještě nějaké jednoduché měření s tím související. Za aktivitu dostali dopis s oceněním z NASA.
Tak mě napadá, co tím projektem kdo sleduje? Kdo za tím stojí.  Že by měl někdo takový zájem o aktivity dětí?  a nebo někdo monitoruje hodnoty s určitým záměrem? Jakým?

Heluško tak to se radši ani neptej........ a to jsi slyšela o systému GPS kterým ti Američané sledují každý náš krok? Já vám pani řeknu..... blil bych, fakt bych blil nad tím kam ten svět dneska spěje. :cool:

Petr100 — 4. 4. 2008 5:39

Tajgr napsal(a):

Nějak se nemůžu zbavit pocitu že USA chtějí nás,malé postkomunistické státečky do sve "kolonie".Dovolily by si navrhnout postavit jejich radar v Rusku?Hlavně se s vámi nechci a nebudu hádat,je to jen jak to celé cítím.Proč ten radar tady chtějí postavit zrovna Američané kteří jsou za oceánem daleko od Evropy a proč mají tendenci fůrt někoho chránit?

Tajgrová jednoduchá odpověď. Protože nikdo jiný tuto technologii NEMÁ. Ona to není jen ta betonová koule.

Pisatel — 4. 4. 2008 7:19

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Nějak se nemůžu zbavit pocitu že USA chtějí nás,malé postkomunistické státečky do sve "kolonie".Dovolily by si navrhnout postavit jejich radar v Rusku?Hlavně se s vámi nechci a nebudu hádat,je to jen jak to celé cítím.Proč ten radar tady chtějí postavit zrovna Američané kteří jsou za oceánem daleko od Evropy a proč mají tendenci fůrt někoho chránit?

Tajgrová jednoduchá odpověď. Protože nikdo jiný tuto technologii NEMÁ. Ona to není jen ta betonová koule.

Ano velebnosti tak NEDOKONALOU technologii než v USA nemá nikdo :lol: :reta: Ještě, že tak, to je štěstí. Pro pozlátko a kecy jsou češi sežrat cokoli i ho*** :usch:

Pisatel — 4. 4. 2008 7:53

Milý Jendo mám opravdu velkou radost, že se konečně raduješ. To mě těší a raduji se s tebou. Opravdu vidět šťastné děťátko, kterému dali do ruky jeho rukou voňavou a vysněnou novou hračku je krásný okamžik. Ten si budu pamatovat po zbytek zdejšího pozemského života. A hlavně budu dál sledovat tvé krásné něžné si hraní s tou hračkou (hlavně že budou mrtví, zranění a zdravotně postižení jak vlastní řady a nebo ti „ušmudlánci, kteří se domáhají svých nezadatelných práv o své vlastní žití a přitom mi ruší mé MÉ kruhy :( Ale jejich krev na mých rukou co na tom, je to daleko, a pak teče mi voda z kohoutku. Jsem jako oni, tedy kovboj bez historie a cítění jsem prostě JÁJA že:(?). Víš já se už teď raduji a hlavně se těším na okamžik, kdy tě ta hračka přestane bavit a půjde do kouta. A nebude to tak dlouho trvat. Sousedi u Aše, Japonci, ale i další bývalí spojenci už nějak mají strýčka Sama dost. Ale to se nějak do zpráv nedostane, že?, cenzůra informací existuje, přeci nemůžeme sdělit, že se nám to ser** všude, že vlastně už strýc už neví kde a kam se schovat, že je celej hněděj, neboť bývalý spojenci jsou proti němu, bývalí nepřátelé přátelé a hlavně nejraději vlezdoprdelko***.
Víš Jeňo, česká kotlina má jednu velkou zvláštnost. Vždy když do ní vlezla těžká bota cizáka, vždy z toho byl světovej průse**. Dobře to konstatoval pan Bismark. Ten kdo vlastní a ovládá Čechy  ovládá Evropu, jen nesmí je ovládat silou.
Opravdu se těším na okamžik až zjistíš, že strýko Sam je ještě větší ouško že ti sleduje kolik jsi utratil a zda jsi náhodou nedal o kačku méně do jeho váčku, zda chodíš správně  a řádně šuk**, do kostela, správně si vytíráš pr***, jestli neprovozuješ zakázané formy vztahů a sexuálních praktik, komu a jak dlouho si voláš, za správně trávíš, zda každé ráno se ukláníš mece na západě, kam a s kým chodíš, zda nepiješ víc piv a zda ho nepomlouváš a zda nosíš na klopě jeho odznak…….  Ale to ty teď nechápeš nepřipustíš si to nedovolíš svému velkému Egouškovi žádnou pochybnost hezky si ho chováš a kolíbáš ve svém tělíčku a hlavně mozečku. Tak si sním hraj, chovej a mazli se sním, hraj si s novou hračičkou a buď na ní hrdej! Právě ti bylo ukradeno kus tvého prostoru, historie a hlavně kus života. Tvého tvých přátel a blízkých. Víš já už nebudu rukovat a bít se a plazit se někde v bahně za ideály nějakého blbečka a kovboje bez historie a cti někde za velkou louží, ten boj není můj a hlavně mě nezajímají jeho války se sebou samým. Budu jen z povzdálí sledovat jak se budete mydlit a vlastně nebudete vědět PROČ! Vlastně ano, pro kus betonu a technologii , která je horší a neschopná účinnost jen asi 20%. Jen je velká jak strýko sám, zabalena v celofánu a pozlátku a když se to má uvést do pohybu tak je to samá hlína a vlastně fuj neschopno akce:(
Tak utíkej a hraj si Jendo vychutnej si hořkost vítězství omezené volnosti a nesvobody a neskonalé hlouposti.
Přeji ti a podobným krásný den :)

Petr100 — 4. 4. 2008 7:59

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tajgr napsal(a):

Nějak se nemůžu zbavit pocitu že USA chtějí nás,malé postkomunistické státečky do sve "kolonie".Dovolily by si navrhnout postavit jejich radar v Rusku?Hlavně se s vámi nechci a nebudu hádat,je to jen jak to celé cítím.Proč ten radar tady chtějí postavit zrovna Američané kteří jsou za oceánem daleko od Evropy a proč mají tendenci fůrt někoho chránit?

Tajgrová jednoduchá odpověď. Protože nikdo jiný tuto technologii NEMÁ. Ona to není jen ta betonová koule.

Ano velebnosti tak NEDOKONALOU technologii než v USA nemá nikdo :lol: :reta: Ještě, že tak, to je štěstí. Pro pozlátko a kecy jsou češi sežrat cokoli i ho*** :usch:

Nápodobně.

Jeňýk — 4. 4. 2008 8:55

Pisatel napsal(a):

Přeji ti a podobným krásný den :)

Jen jestli to myslíš upřímně, ty brepto. :D

http://img176.imageshack.us/img176/3391/ilove115wr7.gif

Pisatel — 4. 4. 2008 9:17

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Přeji ti a podobným krásný den :)

Jen jestli to myslíš upřímně, ty brepto. :D

http://img176.imageshack.us/img176/3391/ilove115wr7.gif

:hjarta: každému co jeho jest  velebnosti :godlike:

Tajgr — 4. 4. 2008 9:22

No řeknu vám kdyby se tato debata uzavřela bylo by mi smutno.Já se vždycky zasměju nad vašima provokacemi,je to takový kdo z koho (myslím to v dobrým).Petr+Jenýk+Pisatel :storstark: ! :P .

Petr100 — 4. 4. 2008 9:27

Tajgrová, ta pořádná debata ještě nezačala. :)

Pisatel — 4. 4. 2008 9:31

Tajgr napsal(a):

No řeknu vám kdyby se tato debata uzavřela bylo by mi smutno.Já se vždycky zasměju nad vašima provokacemi,je to takový kdo z koho (myslím to v dobrým).Petr+Jenýk+Pisatel :storstark: ! :P .

Tohle není debata to má Petr pravdu v debatě se něco děje tady nic  každý jen tu svou má za jedinou .... Já mám své jasné takže  jděte si hrát  aby vám tu hračku někdo neukrad. Ale nechoď te mi brečet že to není vono :)

Jeňýk — 4. 4. 2008 9:50

Tajgr napsal(a):

No řeknu vám kdyby se tato debata uzavřela bylo by mi smutno.

No vida že to má alespoň nějakej smysl to naše blábolení :D Ono to taky jinej cíl ani mít nemůže než se pobavit.
Kdyby se mělo všechnoi brát vážně a svět se řídil dle internetovejch diskusí na Babinetu a podobnejch fórech tak už se dávno houpeme někde na větvi. ;)

jdu si dát svačinku  http://img511.imageshack.us/img511/9246/hotdog2dn2.gif

Petr100 — 4. 4. 2008 13:55

Tak najednou radar bývalému šéfu KGB nevadí. No jo, již je po volbách.

Putin na summitu: Hrozba je rozšíření NATO, ne radar
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=601540

Jeňýk — 4. 4. 2008 14:04

Petr100 napsal(a):

Tak najednou radar bývalému šéfu KGB nevadí.

Nejspíš se neporadil s naším "expertem na dost věcí" :D

Pisatel — 4. 4. 2008 15:16

Petr100 napsal(a):

Tak najednou radar bývalému šéfu KGB nevadí. No jo, již je po volbách.

Putin na summitu: Hrozba je rozšíření NATO, ne radar
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=601540

No když zjistil že je to tvoje a Jendova hračka tak proč by vám ji bral přeci. Kdo si hraje nezlobí :lol::lol::lol::vissla:

Petr100 — 4. 4. 2008 16:16

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tak najednou radar bývalému šéfu KGB nevadí.

Nejspíš se neporadil s naším "expertem na dost věcí" :D

Fakt může šéf KGB litovat, že se neporadil s naším Všeexpertem.

Heluška — 4. 4. 2008 20:43

Možná byste potřebovali v této velmi duchaplné fázi diskuze dospělých mužů i nějaké kuličky, patou vytočit důlek a můžete v dětské tahanici směle ukázat, kdo bere všechno.
Sakra,
jen nevím, jak vám ty kuličky poslat.

Petr100 — 5. 4. 2008 6:54

Pisatel napsal(a):

Tajgr napsal(a):

No řeknu vám kdyby se tato debata uzavřela bylo by mi smutno.Já se vždycky zasměju nad vašima provokacemi,je to takový kdo z koho (myslím to v dobrým).Petr+Jenýk+Pisatel :storstark: ! :P .

Tohle není debata to má Petr pravdu v debatě se něco děje tady nic  každý jen tu svou má za jedinou .... Já mám své jasné takže  jděte si hrát  aby vám tu hračku někdo neukrad. Ale nechoď te mi brečet že to není vono :)

Já mám své také jasné a mám pocit, že ty těch hraček máš víc než já. Já jen radar.

Jeňýk — 6. 4. 2008 23:33

Pisatel napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Mě návštěva jednoho obchodního domu.

Já tě vidím, pisálku.

Říkáš že ti dnes udělala radost NÁVŠTĚVA OBCHODNÍHO DOMU? Opravdu? Hm............ zajímavej životní styl.  :lol: :lol:

No nic....... jako bych tady nebyl.

Ona návštěva jako taková mi radost neudělala, věř že pokud mohu tomuto stylu života se rád vyhnu, ale abych získal informace tak zajdu a to na základě shluku písmenek na oněch blbých internetových konferencích, abych pak v reálu zjistil jak virtuál a se shoduje s reálem lollollol. Větší radost mi udělá krásná procházka přírodou, pokocháním se historií, zajímavýmí místy české kotliny a nejen jí a pokecání s lidmi kteří mají stejnou vibraci a obdoné postřehy a zkušenosti. Ale to ty nemůžeš neboť musíš hlídat společnost aby náhodou nebyla přepadena nehodnými a jino myšlenkovými lidmi.... případně si hrát s hračkou, která stejnak nefunguje.... (nevím co buceš dělat s Petrem až do NATO příjmou Rusko lol, které tak již jistým způsobem JE, což vám nějak uniklo a z toho mám taky velkou radost lollollol)

No jistě....... já vím. :cool: :D

Jo a zkus někdy taky odpovědět třeba jednou holou větou.
Chápu že máš potřebu utlouct mě několikařádkovou, vybroušenou reakcí na všechny témata, včetně těch kterejch se má věta ani netýkala, ono to ale všechny lidi nezajímá o čem se tady dohadujeme. ;)
Přece jen když se podivím nad tvojí radůstkou z nakupování, přestože dáváš na odiv svůj odpor k hypermarketům, reagovat "Ruskem v NATO" mi připadá poněkud trapné.........  :D

Pisatel — 7. 4. 2008 7:05

Jeňýk napsal(a):

Jo a zkus někdy taky odpovědět třeba jednou holou větou.
Chápu že máš potřebu utlouct mě několikařádkovou, vybroušenou reakcí na všechny témata, včetně těch kterejch se má věta ani netýkala, ono to ale všechny lidi nezajímá o čem se tady dohadujeme. ;)
Přece jen když se podivím nad tvojí radůstkou z nakupování, přestože dáváš na odiv svůj odpor k hypermarketům, reagovat "Ruskem v NATO" mi připadá poněkud trapné.........  :D

Nikoho tlouct nebudu to se utluč sám:) :vissla:

Marek_ — 7. 4. 2008 8:11

Peťo, toto možno bude zaujímať práve Teba. Ty tu dosť často argumentuješ samovražednými fanatikmi...

Británie: Podle informací TV IStaqbal (vysílá z Londýna v Arabštině) informovala televizní stanice Abu Dzabi o tom, že irácká policie zatkla před několika dny dva příslušníky amerických ozbrojených sil převlečené za Araby s pomůckami určenými k sestrojováni bomb. Tyto součástky odpovídaly součástkám použitým v bombách odpalovaných mezi iráckými civilisty.

Jeňýk — 7. 4. 2008 12:00

Pisatel napsal(a):

Nikoho tlouct nebudu to se utluč sám:) :vissla:

No vidíš že to jde. :D

P.S. Nikoho tlouct nebudu ale dám pozor aby ani nikdo netlouk mě. ;) :D

Jeňýk — 7. 4. 2008 15:52

Marek_ napsal(a):

Británie: Podle informací TV IStaqbal (vysílá z Londýna v Arabštině) informovala televizní stanice Abu Dzabi o tom, že irácká policie zatkla před několika dny dva příslušníky amerických ozbrojených sil převlečené za Araby s pomůckami určenými k sestrojováni bomb. Tyto součástky odpovídaly součástkám použitým v bombách odpalovaných mezi iráckými civilisty.

Marku nezapomínej na ty zdroje: http://www.bezcenzury.org/rs/article.php?id=1040   
Můžeme přece vědět odkud čerpáš myšlenky. ;)

Marek_ — 7. 4. 2008 17:15

Honzo, nieje práve v tom článku spomenutý pôvodnejší zdroj? To aj ten Ti je tak proti srsti? :)

Pisatel — 7. 4. 2008 18:36

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Nikoho tlouct nebudu to se utluč sám:) :vissla:

No vidíš že to jde. :D

P.S. Nikoho tlouct nebudu ale dám pozor aby ani nikdo netlouk mě. ;) :D

Ty se utlučeš sám cizích už netřeba :vissla:

Petr100 — 7. 4. 2008 20:07

Pisatel napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Nikoho tlouct nebudu to se utluč sám:) :vissla:

No vidíš že to jde. :D

P.S. Nikoho tlouct nebudu ale dám pozor aby ani nikdo netlouk mě. ;) :D

Ty se utlučeš sám cizích už netřeba :vissla:

Začínám pochybovat o tvém duševním zdraví. Nechtělo by to nějaké vyšetření?

Heluška — 7. 4. 2008 20:20

To znáš Petře, ne?
Zloděj křičí :Chyťte zloděje.

Jeňýk — 7. 4. 2008 20:27

Pisatel napsal(a):

Ty se utlučeš sám cizích už netřeba :vissla:

a víš že máš pravdu? Utluču se smíchy nad tebou a tobě podobnýma mluvkama.  :D

Co jinak? Udělal jsis zase nějakou tu radůstku v hypermarketu, když jsi byl zkontrolovat jestli jsou stále tak odp_orné? ;) :D

Jeňýk — 7. 4. 2008 20:45

Marek_ napsal(a):

Honzo, nieje práve v tom článku spomenutý pôvodnejší zdroj? To aj ten Ti je tak proti srsti? :)

Marku já jsem prostý člověk, takže TV IStaqbal ani TV Abu Dzabi nesleduju a ani bych jim nejspíš nerozuměl. Jen tak nějak pochybuju že se něco podobnýho, takhle jak je to popsaný, vůbec událo. Myslim že bychom se to velice rychle dozvěděli z renomovaných agentur, podobně jako třeba o mučení Íráčanů některýma vojákama US Army.
Ty stránky Libertas News jsou pro mě podobně důvěryhodný jako jiný takzvaně necenzurovaný....... snad víš, že k založení podobných stránek stačí základní znalosti práce s počítačem a to pro mě opravdu není záruka objektivních a pravdivých zpráv. ;)

Petr100 — 8. 4. 2008 6:27

Heluška napsal(a):

To znáš Petře, ne?
Zloděj křičí :Chyťte zloděje.

Heluško, já nikomu nic neukradl. :)

Marek_ — 8. 4. 2008 7:05

Jeňýk napsal(a):

Jen tak nějak pochybuju že se něco podobnýho, takhle jak je to popsaný, vůbec událo.

A máš aj nejaký konkrétny dôvod na pochybnosti, alebo pochybuješ len tak z princípu? :)

Jeňýk — 8. 4. 2008 10:05

Marek_ napsal(a):

A máš aj nejaký konkrétny dôvod na pochybnosti, alebo pochybuješ len tak z princípu? :)

Marku a ty věříš všemu co si na internetu přečteš nebo vidíš? Jestli jo tak to tě teda fakt lituju. ;)

Já bych si tu informaci musel přečíst na více místech z poněkud renomovanějších zdrojů........ a opravdu tím nemyslím pouze CNN. :cool:

Marek_ — 8. 4. 2008 16:17

Jeňýk napsal(a):

Já bych si tu informaci musel přečíst na více místech z poněkud renomovanějších zdrojů

Čím viac zdrojov, tým pravdivejšia informácia? :) Zaujímavý názor... :) s logikou to ale asi moc nemá... ;)

Ešte niečo - na základe čoho si posúdil vierohodnosť toho zdroja? Budem rád, keď mi na túto otázku zrozumiteľne odpovieš... :)

Jeňýk — 8. 4. 2008 16:41

Marek_ napsal(a):

Čím viac zdrojov, tým pravdivejšia informácia? :) Zaujímavý názor... :) s logikou to ale asi moc nemá... ;)

Marku tak v tvým případě mě to samozřejmě nepřekvapuje. Ono by stačilo kdyby kdosi kdesi napsal, že Bush si dává irácký děti do konzervy na horší časy, až nebude prezidentem, aby měl co jíst a ty nám to sem obratem ocituješ jako FAKT.

Já si ale opravdu radši počkám až si o čemkoliv budu moct přečíst i jinde než na jakýchsi stránkách hemžícíma se mešitama.



Marku a podle čeho ty soudíš že se to stalo, protože je to na internetu? Já nevim, třeba se to opravdu stalo a zejtra toho budou plný media protože takovou věc by se asi těžko podařilo celosvětově utajit. I když já vím...... ti Američani ovládají úplně všechno, vid?
Přesto si ale myslim že to je zase jeden z dalších blábolů, které jaksi nenápadně mají naznačit nějaký vyšší spiknutí.

Marek_ — 8. 4. 2008 18:01

Ok, ja mám zase dôvod si myslieť, že takéto niečo sa do hlavného mediálneho prúdu nikdy nedostane... 11. septembra boli riadenou demolíciou strhnuté Dvojičky... videl si to niektorých správach? A pritom je to odborníkmi na demolície a na základe desiatok dôkazov uznaný fakt. Alebo myslíš, že po útoku na Pearl Harbor dávali v správach, že americké velenie o tom dopredu vedelo a obetovalo 2 400 američanov (uznaný fakt)? V správach počujeme to, čo niekto chce, aby sme počuli... ja neverím všetkému, čo si na internete prečítam, ale nebuď, prosím Ťa, Ty taký naivný a nemysli si, že čo dávajú v správach na Nove, to je sväté a čo naopak nedávajú, to sú keci... ;)

Heluška — 8. 4. 2008 19:15

Petře a psala jsem , že ano?
Nepochybuji, žes mě dobře pochopil, víc to nebudu pitvat.

Heluška — 8. 4. 2008 19:18

Marku, Tvé názory jsou mi velmi sympatické a i já jsem si poslechla a početla na netu o Dvojčatech asi totéž, co se tady snažíš  objasnit.

Petr100 — 8. 4. 2008 20:15

Heluška napsal(a):

Petře a psala jsem , že ano?
Nepochybuji, žes mě dobře pochopil, víc to nebudu pitvat.

Heluško pochopil, já tuto debatu mám již jen pro pobavení. Přeji krásný večer.

Jeňýk — 8. 4. 2008 20:20

No jasně Marku, celej svět je vlastně jen loutkový divadlo USA, viď? Dyk já už mám skoro problém uvěřit tomu jestli vlastně opravdu žiju a nebo je to všechno jen nějaká virtuální realita ovládaná Bushovo administrativou.
Ano, naprosto každá dějinná událost se udála přesně opačně než nám je vtloukáno do hlavy a to vše za účelem neomezené moci USA nad celým světem.
Vždyť určitě i existuje video v HD rozlišení které dokazuje že ti Japonci nad Pearl Harbourem měli ty šikmý oči domalovaný fixama a blond vlasy jim prosvítali pod nekvalitní barvou čínské výroby.

Ještě že máme vás osvícence kteří prostému lidu vnášíte do myšlenek jasno. :D Heluško Marka se drž...... :cool:

Marek_ — 8. 4. 2008 20:27

Honzo, klídek... :) už trepeš... ;) Ty si taký starý frfloš... koľko máš, Honzo kamarát, rokov? :)

Heluška — 8. 4. 2008 21:50

Proč ten posměšný způsob, Jeňýku?
Je něco zavrženíhodného na tom, že mám jiný názor než Ty, nebo Petr?
V dobách mého mládí jsme si tajně říkali- s nadsázkou, že je lepší peršing na zahradě, než Rus v kuchyni.
Dnes to upřesním poplatně době.
Nechci ani Rusa v kuchyni ani Američana na zahradě

Jeňýk — 9. 4. 2008 19:42

Zajímavý názor bývalého předsedy KSČM http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=3124

zvlášť pak:
"Bude-li na našem území jakákoli složka amerického bezpečnostního systému s americkými vojáky, máme o suverenitu a bezpečnost postaráno. Zranitelní budeme v takovém případě jen tehdy, odváží-li se nějaká země globálního konfliktu. Ale v takovém případě nebudeme ušetřeni ani s americkými radary, ani bez nich."

                                                                                http://img291.imageshack.us/img291/8905/068c86110yx5.gif

Andromeda — 10. 4. 2008 7:48

Hm, tak další petice proti radaru je na stránkách Greenpeace. Jen je to trochu jinak pojatý...

Pisatel — 10. 4. 2008 8:04

Andromeda napsal(a):

Hm, tak další petice proti radaru je na stránkách Greenpeace. Jen je to trochu jinak pojatý...

To máš marný, tady pánové potřebují hračku, aby si mohli hrát, ono jim nestačí doma žena, děti .... A hlavněˇhamti hamty ať mám víc jak tam ti :)

Andromeda — 10. 4. 2008 8:31

Co mám marný? :co: Pánové mě nezajímají ať si hrajou s tím, kdo se nechá :D

Pisatel — 10. 4. 2008 8:50

Andromeda napsal(a):

Co mám marný? :co: Pánové mě nezajímají ať si hrajou s tím, kdo se nechá :D

:godlike::godlike::lol::lol:

Sněhová vločka — 10. 4. 2008 10:30

Jeňýk napsal(a):

Zajímavý názor bývalého předsedy KSČM http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=3124

zvlášť pak:
"Bude-li na našem území jakákoli složka amerického bezpečnostního systému s americkými vojáky, máme o suverenitu a bezpečnost postaráno. Zranitelní budeme v takovém případě jen tehdy, odváží-li se nějaká země globálního konfliktu. Ale v takovém případě nebudeme ušetřeni ani s americkými radary, ani bez nich."

                                                                                http://img291.imageshack.us/img291/8905 … 110yx5.gif

l:godlike:

lépe bych to ani nedokázala naformulovat
Svoboda není žádný hlupák, jeho příklon ke komunistům jsem však nikdy nepochopila.

Petr100 — 10. 4. 2008 11:15

Hm tak další petice pro radar je na stránkách -http://www.prozakladnu.cz/index2.php  :)

Petr100 — 27. 4. 2008 15:53

Nějak jim dochází dech. Jak tam není starosta-komunista z Trokavce tak jsou namydlení.

Šest desítek lidí demonstruje v Praze proti radaru
http://www.ct24.cz/domaci/13296-sest-de … ti-radaru/

Pandorraa — 29. 4. 2008 11:14

Sněhová vločka napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Zajímavý názor bývalého předsedy KSČM http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=3124

zvlášť pak:
"Bude-li na našem území jakákoli složka amerického bezpečnostního systému s americkými vojáky, máme o suverenitu a bezpečnost postaráno. Zranitelní budeme v takovém případě jen tehdy, odváží-li se nějaká země globálního konfliktu. Ale v takovém případě nebudeme ušetřeni ani s americkými radary, ani bez nich."

                                                                                http://img291.imageshack.us/img291/8905 … 110yx5.gif

l:godlike:

lépe bych to ani nedokázala naformulovat
Svoboda není žádný hlupák, jeho příklon ke komunistům jsem však nikdy nepochopila.

Jak můžete mluvit o SUVERENITĚ s cizími vojáky za humny???
Ta xenofobie, to je ale sviňa, co?

Petr100 — 29. 4. 2008 11:36

Pandorraa napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Zajímavý názor bývalého předsedy KSČM http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=3124

zvlášť pak:
"Bude-li na našem území jakákoli složka amerického bezpečnostního systému s americkými vojáky, máme o suverenitu a bezpečnost postaráno. Zranitelní budeme v takovém případě jen tehdy, odváží-li se nějaká země globálního konfliktu. Ale v takovém případě nebudeme ušetřeni ani s americkými radary, ani bez nich."

                                                                                http://img291.imageshack.us/img291/8905 … 110yx5.gif

l:godlike:

lépe bych to ani nedokázala naformulovat
Svoboda není žádný hlupák, jeho příklon ke komunistům jsem však nikdy nepochopila.

Jak můžete mluvit o SUVERENITĚ s cizími vojáky za humny???
Ta xenofobie, to je ale sviňa, co?

Pandoro jedna, kolik těch cizích vojáků za humny má být???

Sněhová vločka — 29. 4. 2008 12:01

Pandorraa napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Zajímavý názor bývalého předsedy KSČM http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=3124

zvlášť pak:
"Bude-li na našem území jakákoli složka amerického bezpečnostního systému s americkými vojáky, máme o suverenitu a bezpečnost postaráno. Zranitelní budeme v takovém případě jen tehdy, odváží-li se nějaká země globálního konfliktu. Ale v takovém případě nebudeme ušetřeni ani s americkými radary, ani bez nich."

                                                                                http://img291.imageshack.us/img291/8905 … 110yx5.gif

l:godlike:

lépe bych to ani nedokázala naformulovat
Svoboda není žádný hlupák, jeho příklon ke komunistům jsem však nikdy nepochopila.

Jak můžete mluvit o SUVERENITĚ s cizími vojáky za humny???
Ta xenofobie, to je ale sviňa, co?

Co je na tom Svobodově prohlášení propánakrále xenofobního? Já bych to nazvala jako pragmatické. Nemáš ty spíš xenofobii vůči občanům USA?
Nebo se opravdu reálně obáváš, že hrstka vojenských specialistů bude mít nějaký vliv na naši politiku?
A ty americké vojáky bych spíše než za humny uvítala přímo u nás. Za humny nám za komunistického převratu a doby socialismu nebyli nic moc platní.
:(

Pandorraa — 29. 4. 2008 12:48

Sněhová vločka napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):


l:godlike:

lépe bych to ani nedokázala naformulovat
Svoboda není žádný hlupák, jeho příklon ke komunistům jsem však nikdy nepochopila.

Jak můžete mluvit o SUVERENITĚ s cizími vojáky za humny???
Ta xenofobie, to je ale sviňa, co?

Co je na tom Svobodově prohlášení propánakrále xenofobního? Já bych to nazvala jako pragmatické. Nemáš ty spíš xenofobii vůči občanům USA?
Nebo se opravdu reálně obáváš, že hrstka vojenských specialistů bude mít nějaký vliv na naši politiku?
A ty americké vojáky bych spíše než za humny uvítala přímo u nás. Za humny nám za komunistického převratu a doby socialismu nebyli nic moc platní.
:(

Nejde o Svobodovo prohlášení, to jsem nepovažovala za nutné vůbec číst.
Jde jen a pouze o tvůj a Jeníkův komentář.

Nu a příjde mi dost legrační, že mluvíš o vlivu "hrstky". On někdy stačí JEDEN. To je fakt bez komentáře.
Nu a pokud jde o ten převrat...hmmm... co si takhle zopakovat dějiny, OK?
Například v osmašedesátém odjel prezident Jonson v srpnu na svůj ranč.
Nebuď směšná.

Petr100 — 29. 4. 2008 13:17

Pandoro, ty MUSÍŠ mít také vždy pravdu, že????? Nebuď směšná!

Pandorraa — 29. 4. 2008 14:56

Petře,
dávno už mnozí měli pravdu a BYLI směšní.
Ráda se k nim přidám.

A ty se nevztekej, raději hledej argumenty. Třebas při tom hledání i na něco příjdeš.
Možná na to, že je třeba věci pojmenovávat správnými jmény?
Možná na to, že je hloupé hledat spasitele tam, kde nejen že není, ale není ani zapotřebí??
Možná na to, jak jsi pošetilý???
Nu třebas :))

Petr100 — 29. 4. 2008 15:56

Pandoro je obrovský rozdíl mít PRAVDU a mít VŽDY PRAVDU. Ale jinak jsi chytré stvoření, mám tě rád. Ale  buď v klidu. Radar  nebude. U Zeleňáků bude levicový převrat, Matka pluku bude předsedkyně, v parlamentu neprojde hlasování a doufám, že s tím potom Topol sekne. A budou předčasné volby a socani s komunisty nás povedou k světlým zítřkům.

Pisatel — 29. 4. 2008 17:38

Petr100 napsal(a):

Pandoro je obrovský rozdíl mít PRAVDU a mít VŽDY PRAVDU. Ale jinak jsi chytré stvoření, mám tě rád. Ale  buď v klidu. Radar  nebude. U Zeleňáků bude levicový převrat, Matka pluku bude předsedkyně, v parlamentu neprojde hlasování a doufám, že s tím potom Topol sekne. A budou předčasné volby a socani s komunisty nás povedou k světlým zítřkům.

Je krásné pozorovat jak silnou pravici rozhodí vždy pár potroublech zelenech či jiných mamlasů. Ale už nevidí a neslyší, že hjejich spojenec nejsilnější pronesl, že budou socialisti chodící do kostela. No ti lidovci jsou set sakra podivná chátra. Od tama myslím je hledat víc podrazů a problémů než od zelenech.

Pandorraa — 29. 4. 2008 17:51

Petr100 napsal(a):

Pandoro je obrovský rozdíl mít PRAVDU a mít VŽDY PRAVDU. Ale jinak jsi chytré stvoření, mám tě rád. Ale  buď v klidu. Radar  nebude. U Zeleňáků bude levicový převrat, Matka pluku bude předsedkyně, v parlamentu neprojde hlasování a doufám, že s tím potom Topol sekne. A budou předčasné volby a socani s komunisty nás povedou k světlým zítřkům.

Máš křišťálovou kouli a nebo vždy pravdu? :co:
Vládu jsme měli, máme a nejspíš zase budeme mít jen takovou, jakou si zvolíme.
A bohužel se obávám, že můj a tvůj hlas pro pravici to zase nevytrhne :(
V téhle zemi není moderní pravicová strana, bohužel tu není ani moderní levicová strana, takže se poženeme nejspíš zase zběsile dál kol černých skal...

Pisatel — 29. 4. 2008 18:42

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro je obrovský rozdíl mít PRAVDU a mít VŽDY PRAVDU. Ale jinak jsi chytré stvoření, mám tě rád. Ale  buď v klidu. Radar  nebude. U Zeleňáků bude levicový převrat, Matka pluku bude předsedkyně, v parlamentu neprojde hlasování a doufám, že s tím potom Topol sekne. A budou předčasné volby a socani s komunisty nás povedou k světlým zítřkům.

Máš křišťálovou kouli a nebo vždy pravdu? :co:
Vládu jsme měli, máme a nejspíš zase budeme mít jen takovou, jakou si zvolíme.
A bohužel se obávám, že můj a tvůj hlas pro pravici to zase nevytrhne :(
V téhle zemi není moderní pravicová strana, bohužel tu není ani moderní levicová strana, takže se poženeme nejspíš zase zběsile dál kol černých skal...

A dva tri koče a hlava je špinavá že až....
(doplněno z Radošínského naivného ze hry Jánošík)
Tady není žádná vláda.......

Petr100 — 30. 4. 2008 8:47

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro je obrovský rozdíl mít PRAVDU a mít VŽDY PRAVDU. Ale jinak jsi chytré stvoření, mám tě rád. Ale  buď v klidu. Radar  nebude. U Zeleňáků bude levicový převrat, Matka pluku bude předsedkyně, v parlamentu neprojde hlasování a doufám, že s tím potom Topol sekne. A budou předčasné volby a socani s komunisty nás povedou k světlým zítřkům.

Máš křišťálovou kouli a nebo vždy pravdu? :co:
Vládu jsme měli, máme a nejspíš zase budeme mít jen takovou, jakou si zvolíme.
A bohužel se obávám, že můj a tvůj hlas pro pravici to zase nevytrhne :(
V téhle zemi není moderní pravicová strana, bohužel tu není ani moderní levicová strana, takže se poženeme nejspíš zase zběsile dál kol černých skal...

Alespoň budeme mít čisté svědomí. Ano poženeme se zase zběsile dál kol černých skal pod vládou socanů a komunistů. A bude hůř.

Petra101 — 3. 5. 2008 18:41

http://www.novinky.cz/clanek/139091-ame … tvych.html

Magor je magor a magorem zůstane a tohle jsi chceme pustit do republiky, díky.

Petr100 — 5. 5. 2008 13:14

Šéf NATO Scheffer: Radar ochrání všechny země Aliance.
http://www.novinky.cz/clanek/139178-sef … iance.html

Pisatel — 5. 5. 2008 13:32

Petra101 napsal(a):

http://www.novinky.cz/clanek/139091-americane-omylem-bombardovali-bagdadskou-nemocnici-18-mrtvych.html

Magor je magor a magorem zůstane a tohle jsi chceme pustit do republiky, díky.

Promiň, ale pro radar tady horuješ ty. Ty je sem chceš pustit inteligentní nikoli.
Petře omlouvám se viděl jsem Petr považoval jsem tě za jiného Petra. Má omluva.

Pisatel — 5. 5. 2008 13:34

Petr100 napsal(a):

Šéf NATO Scheffer: Radar ochrání všechny země Aliance.
http://www.novinky.cz/clanek/139178-sef … iance.html

????? Tak proč po roce jednání s USA najednou se do toho dere Aliance? Ano radar technologie atd. Ale podnět a jednání vedou amíci nikoli NATO. Jeho důsledk jo možná, ale zas jen pokud se budou cítit ohrožení Amíci.

Sněhová vločka — 5. 5. 2008 14:20

Pisatel napsal(a):

Petra101 napsal(a):

http://www.novinky.cz/clanek/139091-americane-omylem-bombardovali-bagdadskou-nemocnici-18-mrtvych.html

Magor je magor a magorem zůstane a tohle jsi chceme pustit do republiky, díky.

Promiň, ale pro radar tady horuješ ty. Ty je sem chceš pustit inteligentní nikoli.
Petře omlouvám se viděl jsem Petr považoval jsem tě za jiného Petra. Má omluva.

:lol::lol::lol:

Takže jestli ti dobře rozumím, tvrdíš, že inteligentní lidé jsou proti radaru a ti ostatní (de..., pi...., idi...) jsou pro radar?
No já koukám, to je tedy jednoznačné rozdělení. A ty se řadíš mezi ty inteligentní, samozřejmě.  Ale pravopis považuješ za neslušné slovo, řekla bych, podle tvých mnohých příspěvků....
Možná by jsi měl stanovit rovnou hranici IQ, do které se může být pro radar a od které už proti. Snad ji nepřelezu...

Pandorraa — 5. 5. 2008 15:05

Sněhová vločka napsal(a):

Možná by jsi měl ...

BYS! Vločko BYS měl. Český pravopis kodifikuje bys, byste, bysme, bychom....
"By jsi" je zpotvořenina :jojo:

Tedy když už jsi začala o tom pravopise.... sorry.

Sněhová vločka — 5. 5. 2008 15:43

Pandorraa napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Možná by jsi měl ...

BYS! Vločko BYS měl. Český pravopis kodifikuje bys, byste, bysme, bychom....
"By jsi" je zpotvořenina :jojo:

Tedy když už jsi začala o tom pravopise.... sorry.

jéje, máš pravdu, bez diskuze
alespoň mě nehrozí označení "inteligentní" a můžu být klidně PRO :lol:

Pisatel — 5. 5. 2008 16:46

No je to tu Radar a Aliance? Ne radar je jen USA http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=604317

Petr100 — 5. 5. 2008 17:33

Pisatel napsal(a):

No je to tu Radar a Aliance? Ne radar je jen USA http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=604317

To je v pořádku. Podle MÉHO názoru.

Sněhová vločka — 5. 5. 2008 17:42

Pisatel napsal(a):

No je to tu Radar a Aliance? Ne radar je jen USA http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=604317

Jo. No a co?

x25635 — 6. 5. 2008 6:39

Pandorraa napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Možná by jsi měl ...

BYS! Vločko BYS měl. Český pravopis kodifikuje bys, byste, bysme, bychom....
"By jsi" je zpotvořenina :jojo:

Tedy když už jsi začala o tom pravopise.... sorry.

:offtopic:: Když už o pravopise - tvar BYSME ve spisovné, tedy kodifikované češtině, neexistuje.

Míša Kulička — 6. 5. 2008 8:01

Myslím, že bychom prostě měli psát, jak nám zobák narost a nenechat si do toho od nikoho kafrat. Důležitý je jasný a přehledný obsah, na formě až tak nezáleží (ikdyž to někdy trhá u...oči) :rock:

Pandorraa — 6. 5. 2008 8:32

wafula napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Možná by jsi měl ...

BYS! Vločko BYS měl. Český pravopis kodifikuje bys, byste, bysme, bychom....
"By jsi" je zpotvořenina :jojo:

Tedy když už jsi začala o tom pravopise.... sorry.

:offtopic:: Když už o pravopise - tvar BYSME ve spisovné, tedy kodifikované češtině, neexistuje.

Máš pravdu.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie: … C3%A9_rady

Pandorraa — 6. 5. 2008 8:39

Míša Kulička napsal(a):

Myslím, že bychom prostě měli psát, jak nám zobák narost a nenechat si do toho od nikoho kafrat. Důležitý je jasný a přehledný obsah, na formě až tak nezáleží (ikdyž to někdy trhá u...oči) :rock:

Hmmm...tak to se pak ale s češtinou tak během 30ti let můžeme rozloučit zcela.... každému zobák narostl jinak a pochybuju, že si časem budeme vůbec rozumět. Vlastně budeme - angličtina to jistí.

(Oči mi to trhá často, ale držím zobák, protože o tom tu to fakt není. Kdyby  Vločka "nenapadla" našeho dysgrafika a "mega grafika" Pisatele, držím ho dál. Ale Vločce všechna čest, ustála to s hvězdičkou, má v tomhle můj respekt :godlike: )

Míša Kulička — 6. 5. 2008 9:57

Čeština je živý jazyk, sám o sobě úžasný ve své proměnlivosti a nemá smysl ho svazovat nějakými zbytečnými pravidly ... Však kdyby na nás promluvil někdo z generace Ruchovců a Lumírovců, zřejmě bychom (se mi tam to "bysme" cpe) měli taky problém porozumět mu.
A neboj - za 30 járů budem v dnešním globalizovaným světě hantýrovat od Aše až po Bumbálku všeci stejně :rock:

Pandorraa — 6. 5. 2008 10:39

Míša Kulička napsal(a):

Čeština je živý jazyk, sám o sobě úžasný ve své proměnlivosti a nemá smysl ho svazovat nějakými zbytečnými pravidly ... Však kdyby na nás promluvil někdo z generace Ruchovců a Lumírovců, zřejmě bychom (se mi tam to "bysme" cpe) měli taky problém porozumět mu.
A neboj - za 30 járů budem v dnešním globalizovaným světě hantýrovat od Aše až po Bumbálku všeci stejně :rock:

Hantýrkovat budem, to je jasný, stejně se dorozumívat taky budeme, ale pochybuji, že česky.
Čeština je samozřejmě živý organizmus (před 17ti lety, kdy jsem odcházele ze školy, naprosto nemyslitelná hrubka -ismus) a jako takový může snadno zemřít, pohřbíme ji sami.

Pokud jde o bysme, o jeho kodifikaci se mluví už několik let, určitě se taky dočká :)

Ty brďo, to jsme to raketové téma ale zaplavelili nebo -lily??

Míša Kulička — 6. 5. 2008 11:02

A to je fuk, však k němu už není co dodat. Někdo je pro, někdo proti, někdo se zdržel hlasování, co na tom kdo chce dál řešit?

Jinak ale nevěřím, že čeština zanikne. Ta se držela zuby nehty i v horších dobách. A je pořád dost lidí, kteří ji zaniknout nenechají ... už proto, že těm huhlavým anglánům prostě nejni pořádně rozumět :lol:

PS: hantýrovat, hovořit a dorozumívat se je v podstatě to samé.

Pandorraa — 6. 5. 2008 11:14

No já jsem k přežití češtiny skeptická.
Nebýt Josefova zrušení nevolnictví a touhy nové české buržoasie po sebeprosazení, dávno by už zanikla.
Tohle je dnes pasé, žijeme v globálním světě. A navíc my sami s mateřským jazykem zacházíme víc než macešsky....
A s češtinou postupně nejspíš zanikne i slovenština, maďarština... ale i němčina, francouzština..... a další jazyky. Dopadnou jako latina. Tou také kdysi mluvil celý svět, dnes ji zná jen pár humanitních vzdělanců....

Míša Kulička — 6. 5. 2008 11:54

Maďaři a Slováci jsou v podstatě nacionalisti ... vlastně skoro všichni Evropané :) .... Nějak se mi nechce věřit, že by s lehkým srdcem opustili svou mateřštinu. A Němci, Francouzi? Své jazyky prosadili i do oficiálních evropských dokumentů - každý je povinně zpracován nejen v AJ, ale i FJ a NJ. A nemusíme sahat přímo po národech, vem si, jak i obyvatelé jistých lokalit přímo bazírují na svém nářečí jak Brňáci na hantecu ("šalinu nám neveme ani globální angličtina" :))
Žijeme v globálním světě, ve kterém je nezbytné krom mateřštiny ovládat ještě minimálně jeden cizí jazyk. A ani s angličtinou neuspěješ všude, stačí si zajet do Jižní Ameriky, kde se i s počítačem musíš bavit systémem "sí o non"

Jeňýk — 6. 5. 2008 12:00

Dámy co nám to tady z raketovýho bojiště děláte za jazykovej koutek?
Člověk si sem přijde trochu zabojovat a teď aby řešil kde se píše jaký "ýý" :P

Míša Kulička — 6. 5. 2008 12:14

:reta::pussa:

Pandorraa — 6. 5. 2008 14:10

Míša Kulička napsal(a):

Maďaři a Slováci jsou v podstatě nacionalisti ... vlastně skoro všichni Evropané :) .... Nějak se mi nechce věřit, že by s lehkým srdcem opustili svou mateřštinu. A Němci, Francouzi? Své jazyky prosadili i do oficiálních evropských dokumentů - každý je povinně zpracován nejen v AJ, ale i FJ a NJ. A nemusíme sahat přímo po národech, vem si, jak i obyvatelé jistých lokalit přímo bazírují na svém nářečí jak Brňáci na hantecu ("šalinu nám neveme ani globální angličtina" :))
Žijeme v globálním světě, ve kterém je nezbytné krom mateřštiny ovládat ještě minimálně jeden cizí jazyk. A ani s angličtinou neuspěješ všude, stačí si zajet do Jižní Ameriky, kde se i s počítačem musíš bavit systémem "sí o non"

Míšo, tak to máš jistě pravdu.
Jenže ono je to i jinak.
Jak se třeba česky řekne: fleška, hardver, softver, telefon, kabel, empétrojka, rádio...o čistě počítačové řeči ani nemluvím, tam se prostě jen nechytám....
Je pravda fakt, že nikdo neví, jak se řekne anglicky robot, ale to je jen jedno jediné slovo...

Zeptej se naší mládeže, co je to třeba snop - za mého dětství běžně používané slovo. Dopadnou stejně, jako já, když se mne zaptáš, co je to hárddisk :(

Státy mohou vydávat na obranu jazyka zákony, a mnohé i vydávají, stejně ho neubrání.
Zbyde krásný folklor - stejný, jako třeba právě ten brněnský hantec :) (mimochodem nebýt Franty Kocourka a spol, nejspíš už taky zapomenutý)

Nu a s angličtinou se všude nechytíš, to je fakt.
Už totiž vzniká anglišpanělština... do obou jazyků pronikají prvky a slova z toho druhého. Za pár desítek let to bude jazyk jeden.
Nu a aby byl Jeník uspokojený, prohlašuji, že jsem přesvědčená, že tomuhle procesu fakt žádný rakety ani radary nezabrání :)

Petr100 — 6. 5. 2008 15:24

To su rát, že ste si spomněli na můj milovanej hantec. :)

Míša Kulička — 6. 5. 2008 15:27

Jsem si vzpoměla, jak měla Káča ve slabikáři textík "Dáda hraje na dudy". Celá její třída věděla, co jsou to dudy, ale bohužel měla na mysli jiný význam, než autor. :lol:

Ono je to o tom, s čím se člověk dostane do styku, čím se zabývá, kde se pohybuje.... Podle toho se pak utváří slovní zásoba. A v dnešní době najdeš děti místo na poli spíš u počítače, pro jehož většinu komponent neexistuje český ekvivalent ... to je taky čeština ... pro jehož nástroje a příslušenství chybí české názvosloví :lol:

Kocór je mírně přeceněný, protože kromě něj mluvilo hantecem většina našich rodičů i prarodičů ... Jeden Fanóš by opravdu nezvládl nakazit hantecem celej štatl :).

Jo a pro Jéňu k tématu: V Brně nepřestanó jezdit po glajzách šaliny ani skrzevá ten Míšovské radar ... :lol:

Pandorraa — 6. 5. 2008 15:48

Míša Kulička napsal(a):

Jeden Fanóš by opravdu nezvládl nakazit hantecem celej štatl :).

Tak to jistě ne, jenže Fanóš a celá Husa hantec zmedializovala a proslavila. Bez nich by za hranicemi Brna málokdo věděl, co to vůbec hantec je.
Bůh ví, zda by dnes byo módní jím mezi mladými mluvit (syn v Brně studuje a sem tam mu to ujede i doma) a nebo jestli by se spíš mládež za tenhle "slang" styděla. Kdo ví...
Takových místních specifických "slangů" je u nás mnohem víc, ale kdo o nich ví??? Halt neměli Kocóra :(

Petr100 — 6. 5. 2008 16:24

Holky, dost se zajímám o hostorii hantecu. Ten vznikal v Brně na přelomu 18 a 20 století v dělnických koloniích v předměstích Brna. Byl to lid prostý, neznajíc němčinu a většina slov byly zkomoleniny z němčiny, tak jak to slyšeli v hovorové řeči u německy mluvících brňáků. Trochu se to upravilo, zjednodušilo. Velký vliv měla vídeňská hantýrka. Mám slovník z první republiky- Vídeňština- spisovná němčina. Cca 50% podobných výrazů se objevuje v brněnském hantecu. Po válce vzniklo spousta nových výrazů, které dříve nebyly známy.

Míša Kulička — 6. 5. 2008 19:46

Ale v Ostravě maj třeba Ostravaka Ostravskeho :supr:

Podle mojí babičky vznikl hantec díky tomu, že čeští i němečtí obyvatelé zahrnovali celé spektrum od nejchudších po ty nejbohatší, žili společně a byli nuceni spolu komunikovat - běžně třeba sousedky na pavlačáku - jedna česky, druhá německy ... a domluvily se. To v jiných městech nebylo, národnosti žily více méně odděleně.

Pisatel — 6. 5. 2008 20:09

Míša Kulička napsal(a):

Ale v Ostravě maj třeba Ostravaka Ostravskeho :supr:

Podle mojí babičky vznikl hantec díky tomu, že čeští i němečtí obyvatelé zahrnovali celé spektrum od nejchudších po ty nejbohatší, žili společně a byli nuceni spolu komunikovat - běžně třeba sousedky na pavlačáku - jedna česky, druhá německy ... a domluvily se. To v jiných městech nebylo, národnosti žily více méně odděleně.

Tož robky a co šalino na prýgl na škopek :)
Tož vy Ostravaci co píšo krava s dlohym á :)

Petr100 — 6. 5. 2008 20:16

Míša Kulička napsal(a):

Ale v Ostravě maj třeba Ostravaka Ostravskeho :supr:

Podle mojí babičky vznikl hantec díky tomu, že čeští i němečtí obyvatelé zahrnovali celé spektrum od nejchudších po ty nejbohatší, žili společně a byli nuceni spolu komunikovat - běžně třeba sousedky na pavlačáku - jedna česky, druhá německy ... a domluvily se. To v jiných městech nebylo, národnosti žily více méně odděleně.

Míšo máš pravdu. Jenže těm "jednoduchým" lidem to zůstalo, ti ostatní mezi sebou  mluvili Hochdeutsch.

Míša Kulička — 6. 5. 2008 20:31

Si myslím, že brňákům to zůstalo všem, jen to nikdy nebylo tak prvoplánové, jak to má Franta Kocórek a další ve svých povídkách. Prostě mluvíš normiš češtinou (ikdyž asi s nezaměnitelným přízvukem) a sem tam ti ujede koncovka či nějaké to méně obvyklé slovíčko. Sama u sebe si to uvědomuju spíš v Práglu, když se tamní kolegové začnou po sobě divně koukat a usmívat ... ale tady mi to nepřijde.
Jinak už před Kocórem prý proslavil "brněnštinu" Karel Höger a Hugo Haas, čehož si všímali spíše nebrňáci. Nejvíc prý je u Högera patrná brněnská intonace v Rumcajsovi a v Lišce Bystroušce :). Mě to nikdy nepřišlo, ale když mě na to upozornila kamarádka, zbystřila jsem sluch ... a je to tam :lol:.

lupina montana — 6. 5. 2008 23:42

Pandorraa napsal(a):

Jak se třeba česky řekne: telefon, kabel, empétrojka, rádio

ROZHLAS ;) škoda, že stejně nedopadla televize, co?
A třeba se u některýho počítače právě nudí nový Jungmann :co:

Petr100 — 7. 5. 2008 6:48

Míša Kulička napsal(a):

Si myslím, že brňákům to zůstalo všem, jen to nikdy nebylo tak prvoplánové, jak to má Franta Kocórek a další ve svých povídkách. Prostě mluvíš normiš češtinou (ikdyž asi s nezaměnitelným přízvukem) a sem tam ti ujede koncovka či nějaké to méně obvyklé slovíčko. Sama u sebe si to uvědomuju spíš v Práglu, když se tamní kolegové začnou po sobě divně koukat a usmívat ... ale tady mi to nepřijde.
Jinak už před Kocórem prý proslavil "brněnštinu" Karel Höger a Hugo Haas, čehož si všímali spíše nebrňáci. Nejvíc prý je u Högera patrná brněnská intonace v Rumcajsovi a v Lišce Bystroušce :). Mě to nikdy nepřišlo, ale když mě na to upozornila kamarádka, zbystřila jsem sluch ... a je to tam :lol:.

Mám stařičkou kazetu, kde Höger vypráví příběhy v hantecu. Kouzelné. Jo já gdyš slyším cajzla tak se taky lochčím. :)

Míša Kulička — 7. 5. 2008 8:02

Petr100 napsal(a):

Mám stařičkou kazetu, kde Höger vypráví příběhy v hantecu. Kouzelné. Jo já gdyš slyším cajzla tak se taky lochčím. :)

Jé, tu bych taky chtěla :tesi:

Lupišák napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jak se třeba česky řekne: telefon, kabel, empétrojka, rádio

ROZHLAS ;) škoda, že stejně nedopadla televize, co?
A třeba se u některýho počítače právě nudí nový Jungmann :co:

telefon - no tak to už je zažité už od první republiky, s tím nic nenaděláme ... ale když tak by to chtělo něco krátkého a úderného. Voladlo asi nebude ten správný název.
kabel - např. šňůra se teda u nás používá docela běžně "... se mi tu furt motaj ňáký šňůry k čítaču" :vissla:
empétrojka - čudla ... viz naša bábička: "Nechalas tu tu čudlu s tó muzikó!" ;)
...a televize, to je přece, Lupišu, bedna. Nebo u vás se to nepoužívá? :lol:

Petr100 — 7. 5. 2008 8:51

Míšo, nemám již zařízení na kopírování kazet. Jedem kamoš to možná umí převést na CD. Zeptám se a pokud to udělá, tak se potom domluvíme a já ti to pošlu.

Míša Kulička — 7. 5. 2008 10:39

Jé to bys byl hodný ... ale jestli s tím máš problém tak si nedělej zbytečný starosti, však to určo musí být někde k mání :)

Petr100 — 7. 5. 2008 10:53

Míšo kamoš již potvrdil, že to udělá. Tak vydrž. Ozvu se.

Míša Kulička — 7. 5. 2008 10:56

Dík :)

lupina montana — 7. 5. 2008 13:11

No bať-bedna! Čumym,čumym, čumym na bed-nu.......ale to je takové....neoficielní, zase.....ale co, však trpaslík, trdlo, chuligán a inženýr taky nejsou Češi :gloria: ajkož i mnozí další. Zase jsem ale četla, že čeština má naopak obrovskou zásobu původních slov - ale nevím, jestli se do toho počítají i ty Jungmannovy novotvary :co:

Pandorraa — 7. 5. 2008 14:59

lupina montana napsal(a):

No bať-bedna! Čumym,čumym, čumym na bed-nu.......ale to je takové....neoficielní, zase.....ale co, však trpaslík, trdlo, chuligán a inženýr taky nejsou Češi :gloria: ajkož i mnozí další. Zase jsem ale četla, že čeština má naopak obrovskou zásobu původních slov - ale nevím, jestli se do toho počítají i ty Jungmannovy novotvary :co:

...a slova přejatá z dalších jazyků, která dnes už vůbec nevnímáme jako cizí - oblaka...ap.
Ale to je fuk, rozhodně má větší zásobu než angličtina.
Jenže o tom to právě je.
Dnešní svět je rychlý, uspěchaný, úpo*ný....

No jen se podívej například na Petra - s větou "Nanávidím komunisty" si vystačí úplně vždy a všude ;)

Klubko — 7. 5. 2008 15:15

Jeeee hantec a nářečí celkově. To je krása.
Mamka je z Uherského Hradiště, příbuzní ze Slavkova a z Brna. Nádhera. Ti starší to ještě umí. Když jsem zlobila babi mi vždy říkala "ceš do dozny?": :lol:

Nedávno jsem byla na Hané na Olomoucku a když jsem se ptala co tam pijí,když na jihu Moravy víno a na severu pálenku. Mluví tak děsně pomalu, s rozmyslem. Nóó my pijeme to pívo, aj tu kořalku, aj to víno". Ono to tady nevyzní,když to píšu,ale ti chlapíci v hospodě byli úžasní:)

Klubko — 7. 5. 2008 15:17

Jinak mám pocit, že i přestože jsem mladá, tak dnešním náctiletým občas nerozumím, když se mezi sebou baví.

Jinak slova umí prznit všichni. V tomhle byla úžasná babička bývalého. U psů. Malamut byl mameluk a čivava čičava. Neuvěřitelné ;)

lupina montana — 7. 5. 2008 15:22

Takoví byli, jsou a budou, Pan.... :) Já si myslím, že možná se ta angličtina ani nestačí poglobalizovat, protože teď už prý se štěpí do různých indo, afro a japano angličin - vzájemně prý málo srozumitelných :co::lol: Mně by se náhodou líbilo, kdyby byl jeden všeobecně dorozumívací jazyk a pak všechny ostatní - jenže jazyk je živej, žejo....a tomu se neporučí :rolleyes: no..... komu dneska přijde divný říkat "mobil" a "esemeskovat"- pomalu to zní jako obrozenecká čeština :vissla::lol:
Oblaka jsou odkaď? :co: Mě třeba strašně překvapilo, že inženýr je původem Španěl :co:
Ús.p.or.ný to jo....taky toho musíme moc stihnout....tak abychom si vůbec pokecaly, musí být hodně přesný :lol:

Petr100 — 7. 5. 2008 15:37

Pandorraa napsal(a):

lupina montana napsal(a):

No bať-bedna! Čumym,čumym, čumym na bed-nu.......ale to je takové....neoficielní, zase.....ale co, však trpaslík, trdlo, chuligán a inženýr taky nejsou Češi :gloria: ajkož i mnozí další. Zase jsem ale četla, že čeština má naopak obrovskou zásobu původních slov - ale nevím, jestli se do toho počítají i ty Jungmannovy novotvary :co:

...a slova přejatá z dalších jazyků, která dnes už vůbec nevnímáme jako cizí - oblaka...ap.
Ale to je fuk, rozhodně má větší zásobu než angličtina.
Jenže o tom to právě je.
Dnešní svět je rychlý, uspěchaný, úpo*ný....

No jen se podívej například na Petra - s větou "Nanávidím komunisty" si vystačí úplně vždy a všude ;)

Máš pravdu, nejlepší je vrstva komunistů a vrstva vápna. Jdu se zapojit do výrobního procesu, takže pápá.

Pandorraa — 7. 5. 2008 15:57

lupina montana napsal(a):

Oblaka jsou odkaď?

Z ruštiny.

Petr100 — 8. 5. 2008 8:37

Darovanému koni na zuby nehleď.
Radar v Brdech: Co Američané postaví, to bude Čechů.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=604674

Pisatel — 8. 5. 2008 20:45

Petr100 napsal(a):

Darovanému koni na zuby nehleď.
Radar v Brdech: Co Američané postaví, to bude Čechů.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=604674

A co s jednoúčelovou stavbou na nic?, nebylo by lepší postavit nějakému mocipánovi třeba nemocnici nebo jiné mauzoelum? :)

Petr100 — 9. 5. 2008 7:12

Plukovníku nevím, jestli by bylo vhodné stavět mauzoleum pro mocipány. Zatím jsou u nás dva. Paroubek a synek z StBácké rodiny psychopat Rath. Pro ty bych je raději nestavěl.

Pro ostatní- závěr článku na dnešním NP.
..................Jsou mezi nimi komunističtí kolaboranti z Podbrdí, z nichž mnozí spolupracovali s okupační sovětskou mocí a dnes nostalgicky vzpomínají, jak se jim v době okupace a nesvobody dobře žilo. Také Greenpeace bivakují v Brdech a jako vždy stojí na správné straně proti americkým imperialistům. Když byly v Brdech sovětské jaderné hlavice, ani nepípli a dnes jim vadí radar.

Přidali se k nim i sociální demokraté odvolávající se na hlas lidu a žádající referendum. Když davy vítaly Chamberliana v Londýně a Daladiera v Paříži po Mnichově jako zachránce míru, souhlasilo s jejich politikou 90% lidí. Politika současné ČSSD je podobná politice architektů Mnichova. Populisté Paroubek a Zaorálek naštěstí nejsou celá ČSSD. Existují snad i poslancí, kteří se řídí zdravým rozumem a poučeni z historie pochopí, že hlas lidu nemusí být vždy tím nejlepším rádcem při přijímání důležitých politických rozhodnutí týkajících se obrany státu.
Nebyla to snad právě ČSSD, která jednání o umístění radaru na našem území zahájila?

Jiří Kubík
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

Petr100 — 9. 5. 2008 11:08

Již aby ten radar stál. Přestávám věřit rusákům.
Na Rudé náměstí se vrátily tanky a rakety.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=604790

Pisatel — 9. 5. 2008 12:17

Petr100 napsal(a):

Plukovníku nevím, jestli by bylo vhodné stavět mauzoleum pro mocipány. Zatím jsou u nás dva. Paroubek a synek z StBácké rodiny psychopat Rath. Pro ty bych je raději nestavěl.

Pro ostatní- závěr článku na dnešním NP.
..................Jsou mezi nimi komunističtí kolaboranti z Podbrdí, z nichž mnozí spolupracovali s okupační sovětskou mocí a dnes nostalgicky vzpomínají, jak se jim v době okupace a nesvobody dobře žilo. Také Greenpeace bivakují v Brdech a jako vždy stojí na správné straně proti americkým imperialistům. Když byly v Brdech sovětské jaderné hlavice, ani nepípli a dnes jim vadí radar.

Přidali se k nim i sociální demokraté odvolávající se na hlas lidu a žádající referendum. Když davy vítaly Chamberliana v Londýně a Daladiera v Paříži po Mnichově jako zachránce míru, souhlasilo s jejich politikou 90% lidí. Politika současné ČSSD je podobná politice architektů Mnichova. Populisté Paroubek a Zaorálek naštěstí nejsou celá ČSSD. Existují snad i poslancí, kteří se řídí zdravým rozumem a poučeni z historie pochopí, že hlas lidu nemusí být vždy tím nejlepším rádcem při přijímání důležitých politických rozhodnutí týkajících se obrany státu.
Nebyla to snad právě ČSSD, která jednání o umístění radaru na našem území zahájila?

Jiří Kubík
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

Tak blábol o raketách v Brdech je opravdu z dobrého a hodnověrného zdroje.
Acho jo s váme je sranda tolik radosti mi chlapci děláte. Já díky vám snad neumřu.:lol: :lol: :lol:

Pisatel — 9. 5. 2008 12:18

Petr100 napsal(a):

Již aby ten radar stál. Přestávám věřit rusákům.
Na Rudé náměstí se vrátily tanky a rakety.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=604790

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::reta:

Petr100 — 9. 5. 2008 12:40

Pro našeho plukovníka. Popros tvoji doktorku, ať tě to předepíše. Možná je již však pozdě. Ibuprofen. Část článku.

Ibuprofen snižuje riziko vzniku demence, tvrdí studie.
23:30 | 8.5.2008 | mih

Chicago - Dlouhodobé užívání ibuprofenu snižuje riziko propuknutí Alzheimerovy choroby.

Potvrdila to rozsáhlá studie amerických vědců uveřejněná v odborném časopise Neurology. 

Průzkum zdravotnických dat skoro 250 tisíc seniorů ukázal, že lidé, kteří užívali ibuprofen déle než pět let, měli o více než 40 procent nižší pravděpodobnost, že se u nich rozvine Alzheimerova choroba.

Potvrzují se tak dřívější předpoklady: Léky ze skupiny takzvaných nesteroidních antirevmatik významně snižují riziko propuknutí Alzheimerovy choroby. Právě ibuprofen patří v této skupině k látkám, jež riziko této nemoci snižují nejvíce.

Alzheimerova choroba je neurodegenerativní onemocnění mozku, při kterém dochází k postupné demenci. V Česku jí trpí zhruba 50 až 70 tisíc lidí, většinou seniorů. V současné době nelze tuto chorobu vyléčit, je však možné ovlivnit její postup.......................................

Pisatel — 9. 5. 2008 12:52

Petr100 napsal(a):

Pro našeho plukovníka. Popros tvoji doktorku, ať tě to předepíše. Možná je již však pozdě. Ibuprofen. Část článku.

Ibuprofen snižuje riziko vzniku demence, tvrdí studie.
23:30 | 8.5.2008 | mih

Chicago - Dlouhodobé užívání ibuprofenu snižuje riziko propuknutí Alzheimerovy choroby.

Potvrdila to rozsáhlá studie amerických vědců uveřejněná v odborném časopise Neurology. 

Průzkum zdravotnických dat skoro 250 tisíc seniorů ukázal, že lidé, kteří užívali ibuprofen déle než pět let, měli o více než 40 procent nižší pravděpodobnost, že se u nich rozvine Alzheimerova choroba.

Potvrzují se tak dřívější předpoklady: Léky ze skupiny takzvaných nesteroidních antirevmatik významně snižují riziko propuknutí Alzheimerovy choroby. Právě ibuprofen patří v této skupině k látkám, jež riziko této nemoci snižují nejvíce.

Alzheimerova choroba je neurodegenerativní onemocnění mozku, při kterém dochází k postupné demenci. V Česku jí trpí zhruba 50 až 70 tisíc lidí, většinou seniorů. V současné době nelze tuto chorobu vyléčit, je však možné ovlivnit její postup.......................................

Hele jdi lovit kumunisty naděláš méně než tady zas nějaké pochybné články amerických zdravotníků. Asi jako s tím špenátem že?:lol: :lol: :lol:  :lol: :lol: :lol::lol::lol:

Petr100 — 9. 5. 2008 13:09

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pro našeho plukovníka. Popros tvoji doktorku, ať tě to předepíše. Možná je již však pozdě. Ibuprofen. Část článku.

Ibuprofen snižuje riziko vzniku demence, tvrdí studie.
23:30 | 8.5.2008 | mih

Chicago - Dlouhodobé užívání ibuprofenu snižuje riziko propuknutí Alzheimerovy choroby.

Potvrdila to rozsáhlá studie amerických vědců uveřejněná v odborném časopise Neurology. 

Průzkum zdravotnických dat skoro 250 tisíc seniorů ukázal, že lidé, kteří užívali ibuprofen déle než pět let, měli o více než 40 procent nižší pravděpodobnost, že se u nich rozvine Alzheimerova choroba.

Potvrzují se tak dřívější předpoklady: Léky ze skupiny takzvaných nesteroidních antirevmatik významně snižují riziko propuknutí Alzheimerovy choroby. Právě ibuprofen patří v této skupině k látkám, jež riziko této nemoci snižují nejvíce.

Alzheimerova choroba je neurodegenerativní onemocnění mozku, při kterém dochází k postupné demenci. V Česku jí trpí zhruba 50 až 70 tisíc lidí, většinou seniorů. V současné době nelze tuto chorobu vyléčit, je však možné ovlivnit její postup.......................................

Hele jdi lovit kumunisty naděláš méně než tady zas nějaké pochybné články amerických zdravotníků. Asi jako s tím špenátem že?:lol: :lol: :lol:  :lol: :lol: :lol::lol::lol:

Kéž bych mohl lovit komunisty. Jasně, všechno co je od amíků je špatné. Jen aby nám  třeba nepřekodovali GPS. To by bylo strandy na evropském dvorečku.

Pisatel — 9. 5. 2008 13:24

Petr100 napsal(a):

Kéž bych mohl lovit komunisty. Jasně, všechno co je od amíků je špatné. Jen aby nám  třeba nepřekodovali GPS. To by bylo strandy na evropském dvorečku.

A kdo ti v tom brání tedy v lovu. Máš možnost, nebo že by jsi se bál?:lol::lol::lol:
Ale ty se Petře pleteš. Jakmile napíšu, že něco je špatně a je to bohužel ze západu jsi jak ježek. Víš Petře, každému co jeho jest. To GPS beru dobré napoak chválím. Jen malou doušku na tom evropském dvorečku se zabloudit nedá tady všechny cesty vedou do Říma a do prd**** :) Ani k jedné cestě já nepotřebuji USA GPS, stejnak tu navigacích nefunguje. Z USA satelitů jdou toliko jen 5 paprsků ze 36 ale to je jinde. A pro radost tvou a Jendy mám GPS a používám. :vissla:

Pisatel — 9. 5. 2008 13:46

Čl.43
(2) Parlament rozhoduje o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem.
To říká zákon č. 1/1993 Sb., Ústava ČR, ve znění pozdějších předpisů.
Radar jako takový se obranný sytém jednoho státu nikoli organizace ať už NATO a nebo EU, což tyto organozace jsou.
Nevím, že by USA byla mezinárodní organizace. A nebo že by to byl podnik na hliněných kolečkách?

Petr100 — 9. 5. 2008 15:42

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kéž bych mohl lovit komunisty. Jasně, všechno co je od amíků je špatné. Jen aby nám  třeba nepřekodovali GPS. To by bylo strandy na evropském dvorečku.

A kdo ti v tom brání tedy v lovu. Máš možnost, nebo že by jsi se bál?:lol::lol::lol:
Ale ty se Petře pleteš. Jakmile napíšu, že něco je špatně a je to bohužel ze západu jsi jak ježek. Víš Petře, každému co jeho jest. To GPS beru dobré napoak chválím. Jen malou doušku na tom evropském dvorečku se zabloudit nedá tady všechny cesty vedou do Říma a do prd**** :) Ani k jedné cestě já nepotřebuji USA GPS, stejnak tu navigacích nefunguje. Z USA satelitů jdou toliko jen 5 paprsků ze 36 ale to je jinde. A pro radost tvou a Jendy mám GPS a používám. :vissla:

Jak je možné, že používáš imperialistický americký GPS!!! To se ti hodí, že. Jsi zrádce. Proč nepoužíváš navigaci našich sovětských přátel? Nebo počkej na Galileo, jestli bude někdy fungovat.

Pandorraa — 9. 5. 2008 16:12

Až se začnou prát, dejte mi někdo vědět.
Potřebuju nějakej nedostatkovej materiál na čarodějnické lektvary a tady by snad mohlo i něco upadnout :reta:

Pisatel — 9. 5. 2008 16:18

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kéž bych mohl lovit komunisty. Jasně, všechno co je od amíků je špatné. Jen aby nám  třeba nepřekodovali GPS. To by bylo strandy na evropském dvorečku.

A kdo ti v tom brání tedy v lovu. Máš možnost, nebo že by jsi se bál?:lol::lol::lol:
Ale ty se Petře pleteš. Jakmile napíšu, že něco je špatně a je to bohužel ze západu jsi jak ježek. Víš Petře, každému co jeho jest. To GPS beru dobré napoak chválím. Jen malou doušku na tom evropském dvorečku se zabloudit nedá tady všechny cesty vedou do Říma a do prd**** :) Ani k jedné cestě já nepotřebuji USA GPS, stejnak tu navigacích nefunguje. Z USA satelitů jdou toliko jen 5 paprsků ze 36 ale to je jinde. A pro radost tvou a Jendy mám GPS a používám. :vissla:

Jak je možné, že používáš imperialistický americký GPS!!! To se ti hodí, že. Jsi zrádce. Proč nepoužíváš navigaci našich sovětských přátel? Nebo počkej na Galileo, jestli bude někdy fungovat.

Jakej zrádce??, jsem uvědomnělý, když jsem to sem dotáhl na základě jedné smlouvy, tak vím co používám :). Já ti pořád Petře říkám, že jsi u mě vedle. Mě je jedno kdo, zda z leva nebo z prava. Dobrá věc je dobrou věcí, at z mériky či sajuzu. (Jen douška, to že tu je těch 5 paprsků je česká zásluha, ale to je o jiném, stejně jako americké mapy po roce 1990.)
No o Galileovi raději nemluv, ten jestli někdy tak nejdřív ve století 25tém :)

Pisatel — 9. 5. 2008 16:19

Pandorraa napsal(a):

Až se začnou prát, dejte mi někdo vědět.
Potřebuju nějakej nedostatkovej materiál na čarodějnické lektvary a tady by snad mohlo i něco upadnout :reta:

tak to jsi tady špatně, zkus to u Jendy :lol: a jeho platbě u doktora tam bude odpad na lektvary :lol:
P.S. Neperu se jsem v jádru pacifista :reta:

Petr100 — 9. 5. 2008 16:46

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


A kdo ti v tom brání tedy v lovu. Máš možnost, nebo že by jsi se bál?:lol::lol::lol:
Ale ty se Petře pleteš. Jakmile napíšu, že něco je špatně a je to bohužel ze západu jsi jak ježek. Víš Petře, každému co jeho jest. To GPS beru dobré napoak chválím. Jen malou doušku na tom evropském dvorečku se zabloudit nedá tady všechny cesty vedou do Říma a do prd**** :) Ani k jedné cestě já nepotřebuji USA GPS, stejnak tu navigacích nefunguje. Z USA satelitů jdou toliko jen 5 paprsků ze 36 ale to je jinde. A pro radost tvou a Jendy mám GPS a používám. :vissla:

Jak je možné, že používáš imperialistický americký GPS!!! To se ti hodí, že. Jsi zrádce. Proč nepoužíváš navigaci našich sovětských přátel? Nebo počkej na Galileo, jestli bude někdy fungovat.

Jakej zrádce??, jsem uvědomnělý, když jsem to sem dotáhl na základě jedné smlouvy, tak vím co používám :). Já ti pořád Petře říkám, že jsi u mě vedle. Mě je jedno kdo, zda z leva nebo z prava. Dobrá věc je dobrou věcí, at z mériky či sajuzu. (Jen douška, to že tu je těch 5 paprsků je česká zásluha, ale to je o jiném, stejně jako americké mapy po roce 1990.)
No o Galileovi raději nemluv, ten jestli někdy tak nejdřív ve století 25tém :)

Plukovníku, kdo určuje, co je dobrá věc a co špatná. A teď mluv nebo piš.

Pisatel — 9. 5. 2008 17:01

Petr100 napsal(a):

Plukovníku, kdo určuje, co je dobrá věc a co špatná. A teď mluv nebo piš.

To nevím, ale dobrá věc je ta co je prospěšná a užitečná a hlavně funguje a netřeba jí dělat reklamu! Inzerují např. východní země velice kvalitní zboží? (Korea, Japonsko....)
Jinak zas tě upozorním, že mě mile překvaplili přátelé z USA a jejich taková maličkost, výrobky od firmy Zippo. Jejich doživotní záruka na jejich výrobky je fakt vynikající.
Víš Petře, zjistil jsem že ti kdo reklamují mnohdy kvalitní zboží nemají a navíc ještě zdražují onen produkt.

Petr100 — 9. 5. 2008 20:15

Pisateli plukovnickej, je vidět, že reklamní strategii nerozumíš. Reklamovat se MUSÍ. Je to nutné zlo a stojí mě to ročně několik desítek tisíc. Raději bych to utratil za rozumější věci, třeba za holky. :)

Jeňýk — 9. 5. 2008 20:37

Pisatel napsal(a):

Jakej zrádce??, jsem uvědomnělý, když jsem to sem dotáhl na základě jedné smlouvy, tak vím co používám :).

Ty voe ...... tak i za GPS vam vdecime nacelniku? Co zarovka nebo telefon? Ze on Edison byl jen vas sekretar a Bell vam chodil pro nakupy?


Paneboooze to je fakt mazec!
:D:lol:

Pisatel — 9. 5. 2008 21:40

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Jakej zrádce??, jsem uvědomnělý, když jsem to sem dotáhl na základě jedné smlouvy, tak vím co používám :).

Ty voe ...... tak i za GPS vam vdecime nacelniku? Co zarovka nebo telefon? Ze on Edison byl jen vas sekretar a Bell vam chodil pro nakupy?


Paneboooze to je fakt mazec!
:D:lol:

:lol::lol::gloria::reta:

Petr100 — 12. 5. 2008 18:36

Tak ještě tři procenta a bude to, podle mého názoru, dobré. Takže ten magor, co drží hladovku proti radaru zemře úplně zbytečně.
STEM: Americkou základnu nechce v Česku 52 procent lidí.
http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/453896

Petr100 — 13. 5. 2008 7:37

Konečně začíná být jasno. KGB nedá pokoj.
Iniciativu Ne základnám financuje tajemný sponzor podnikající v Rusku.
http://zpravy.idnes.cz/iniciativu-ne-za … domaci_zra

Sněhová vločka — 13. 5. 2008 9:41

Petr100 napsal(a):

Konečně začíná být jasno. KGB nedá pokoj.
Iniciativu Ne základnám financuje tajemný sponzor podnikající v Rusku.
http://zpravy.idnes.cz/iniciativu-ne-za … domaci_zra

No to bude tutově pacifista od kosti... :lol:
Také jsem to četla, zajímavá fakta. Asi jako když vyjde na světlo, že odpůrce Temelína financují členové rakouské energetické lobby.

Petr100 — 13. 5. 2008 9:56

Vločko, Matku pluku Kuchtovou dokonce financuje Hornorakouská vláda!

Míša Kulička — 13. 5. 2008 11:01

No, ale to je přece běžná věc už od let 70. Pokud chci zničit konkurenci, zasponzoruji Greenpeace nebo podobnou grupu a tvářím se při tom děsně ekologicky. Pak už jen stačí ukázat prstem na příslušnou firmu a mám po starostech.

Jeňýk — 14. 5. 2008 9:31

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/hlad … 59447.html

Hladovkou proti radaru.

Tak vážení a máte konečně možnost ukázat svoji loajalitu a pevnost názorů! Kdopak se ještě přidá k protestní hladovce?

Já si nejspíš dnes zajdu symbolicky do Mekáče na pořádnýho americkýho hambáče a zaleju ho dvěma litry americké koly......... a poté hlasitým říhnutím pozdravím všechny antiradarové hladovkáře. :P

Pandorraa — 14. 5. 2008 9:51

Jeníku, fakt mne moc těší, že tvá Psyché se vrátila do normálu :)
Akorát blbý je, že své fyzično si hodláš huntovat jedy fast food, zatímco ti, co se mají skutečně rádi, s příchodem jara detoxikují svůj i náš společný organizmus.
Je to až symbolické, že?
Kdybys si dal vepřo knedlo zelo, tak by ta symbolika ztratila své kouzlo, ale takto to je přímo do očí bijící.... :(

Petr100 — 14. 5. 2008 10:39

Jeňýk napsal(a):

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/hladovkou-proti-radaru-dva-muzi-drzi-od-utery-pust_59447.html

Hladovkou proti radaru.

Tak vážení a máte konečně možnost ukázat svoji loajalitu a pevnost názorů! Kdopak se ještě přidá k protestní hladovce?

Já si nejspíš dnes zajdu symbolicky do Mekáče na pořádnýho americkýho hambáče a zaleju ho dvěma litry americké koly......... a poté hlasitým říhnutím pozdravím všechny antiradarové hladovkáře. :P

Jeňo kašli na Mekáče, uvař si pořádnou brokolici a běž ji pojídat k tomu volovi, co drží hladovku. Trochu mu to ulehčit. :)

Jeňýk — 14. 5. 2008 12:51

Pandorraa napsal(a):

Jeníku, fakt mne moc těší, že tvá Psyché se vrátila do normálu :)
Akorát blbý je, že své fyzično si hodláš huntovat jedy fast food, zatímco ti, co se mají skutečně rádi, s příchodem jara detoxikují svůj i náš společný organizmus.
Je to až symbolické, že?
Kdybys si dal vepřo knedlo zelo, tak by ta symbolika ztratila své kouzlo, ale takto to je přímo do očí bijící.... :(

Pandorro já jsem v skrytým jádru slušnej člověk a když holt mi někdo píše že se na toho ducha nedá koukat tak toho "strejdu" zase vrátim........ i když v jiný pozici. :D

Neber má slova o Mekáčovi úplně vážně......... na vlastním těle mám vyzkoušeno co je to za svinstvo, když ale vidím soudruha Tamáše a jeho "hladovkovou" akci tak jsem ochotnej na jeho počest se tou Colou a hambáčema klidně "přežrat". :cool:

Pandorraa — 14. 5. 2008 14:36

Jeňýk napsal(a):

když ale vidím soudruha Tamáše a jeho "hladovkovou" akci tak jsem ochotnej na jeho počest se tou Colou a hambáčema klidně "přežrat". :cool:

Tamáš stejně jako ty, je přesvědčený o své pravdě.
Když si proto oba, jdouce do extrému zhuntujete zdraví, je to vaše věc.

lupina montana — 14. 5. 2008 14:46

Jeňýk napsal(a):

když ale vidím soudruha Tamáše a jeho "hladovkovou" akci tak jsem ochotnej na jeho počest se tou Colou a hambáčema klidně "přežrat". :cool:

Hoošihošihošihoši,hooššiiiiiiiiiiiiiii! :smajlík s očima v sloup:

Jeňýk — 14. 5. 2008 14:48

Pandorraa napsal(a):

Tamáš stejně jako ty, je přesvědčený o své pravdě.
Když si proto oba, jdouce do extrému zhuntujete zdraví, je to vaše věc.

Já myslim že to bude tak, že já se Mekáčovi vyhnu jako obvykle a Tamáš si večer dá večeři taky jako obvykle....... akorát si bude dávat bacha aby ho při tom někdo neviděl a neztratil svoji tvář bojovníka za blaho lidstva. :D

Určitě vzpomínáš na slavného hladovkáře pana Marečka z Kyjova....... ten trhal rekordy v počtu dnů strávených hladověním a vždycky pak vylez zcela zdráv a vesel. :cool: Myslim že Tamáš nedosáhne ani polovičních výkonů jako on.

Jeňýk — 14. 5. 2008 14:49

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

když ale vidím soudruha Tamáše a jeho "hladovkovou" akci tak jsem ochotnej na jeho počest se tou Colou a hambáčema klidně "přežrat". :cool:

Hoošihošihošihoši,hooššiiiiiiiiiiiiiii! :smajlík s očima v sloup:

Cojééééé tobě snad nechutná dvojite čýýýsburgr s colenkou? :D

Pisatel — 14. 5. 2008 14:53

Jeňýk napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

když ale vidím soudruha Tamáše a jeho "hladovkovou" akci tak jsem ochotnej na jeho počest se tou Colou a hambáčema klidně "přežrat". :cool:

Hoošihošihošihoši,hooššiiiiiiiiiiiiiii! :smajlík s očima v sloup:

Cojééééé tobě snad nechutná dvojite čýýýsburgr s colenkou? :D

Ne ale jednou za uherský rok udělám vyjímku :vissla: :lol: Mimochodem ten kus sekané není americký vejmysl ale německý :)

lupina montana — 14. 5. 2008 14:54

To taky.....fujtajbl. Kamarád kdysi zanechal ve spěchu hambáče na klavíru a na tři týdny odjel. A můžeš hádat třikrát, co se stalo s hambáčem, když přijel :usch:
Můj povzdech však patřil tomu třískání vo manťáky.......:rolleyes:

Pisatel — 14. 5. 2008 14:55

lupina montana napsal(a):

To taky.....fujtajbl. Kamarád kdysi zanechal ve spěchu hambáče na klavíru a na tři týdny odjel. A můžeš hádat třikrát, co se stalo s hambáčem, když přijel :usch:
Můj povzdech však patřil tomu třískání vo manťáky.......:rolleyes:

Odešel mu klavír :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

lupina montana — 14. 5. 2008 15:05

S hambáčem, Pisateli! :dumbom: No nic....jak ho tam položil, tak ho i našel, jen mírně vysušenej. Potrava, která nechutná především malejm, nemůže dělat dobře ani velkejm :usch:

Pisatel — 14. 5. 2008 15:09

lupina montana napsal(a):

S hambáčem, Pisateli! :dumbom: No nic....jak ho tam položil, tak ho i našel, jen mírně vysušenej. Potrava, která nechutná především malejm, nemůže dělat dobře ani velkejm :usch:

No klavír se urazil a odešel a hambáče nechal osudu tedy majiteli na pospas a k obědu :lol: :vissla:
tak něco podobného tu popisoval i Kazalin s párky taky položil někam a po cca měsíci je našel nescvrknuté a nezelené to víš když jíš piliny se nediv :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pandorraa — 14. 5. 2008 15:39

lupina montana napsal(a):

S hambáčem, Pisateli! :dumbom: No nic....jak ho tam položil, tak ho i našel, jen mírně vysušenej. Potrava, která nechutná především malejm, nemůže dělat dobře ani velkejm :usch:

Položit to do kanálu, krysy se tutově odstěhujou :lol: :lol: :lol: případně umřou hlady :jojo:

lupina montana — 14. 5. 2008 17:17

No kruci - to je objevná myšlénka! :co: Až ti školičky půjdou na nervy, Pan, tak víš, na čem si máš založit živnost :gloria::lol::lol: Akorát nevím, jestli by to nebyl ten nejdražší deratizační prostředek na světě :rolleyes:

Petr100 — 14. 5. 2008 20:27

Tak já se také přidám. Samořejmě k té žranici. Dám si krevety a  dobré víno.
Radar v Česku: Žranicí za radar, hladovkou proti němu.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=605317

Jeňýk — 14. 5. 2008 21:20

Pandorraa napsal(a):

Položit to do kanálu, krysy se tutově odstěhujou :lol: :lol: :lol: případně umřou hlady :jojo:

Čoveče tak to ne....... já se pokorně přiznávám k tomu že mě tyhle sajrajty velmi chutnaj. Pouze pud sebezáchovy mi nedovoluje tyto restaurace navštěvovat příliš často. To sem kdysi dávno dělal a paní doktorka, poté co mi změřila cholesterol a krevní cukr, mě z toho zase hodně rychle vyvedla.
Takže dneska si dám jednou za hooodně dlouhej čas nějaký to křídlo z KFC nebo nějakej hambáček a zaleju to poctivou minerálkou z Čech a žádným černým rozpouštědlem. Takhle dopadnul bývalej sponzor firem Cocacola a Pepsicola...... dneska mi to nesmí přes práh. :D

Jenže to je to co říkám i v celosvětovým měřítku...... na to si musí přijít každej sám že ona krásná červená plechovka není žádnej božskej nápoj ale obyčejnej sajrajt rozežírající střeva. :cool:

Tajgr — 15. 5. 2008 11:02

Tak jsem koukala na přehlídku na Rudém náměstí v Moskvě(myslím na netu),a jely tam takový ty vozy co vozí rakety(prostě nevím jak se tomu správně říká) a rozuměla jsem že ta jaderná raketa má dolet 10 000 km a je neviditelná nebo snad špatně viditelná pro radary!

Petr100 — 15. 5. 2008 11:22

Tajgrová jasně rusáci zase vyhrožují.

Tajgr — 15. 5. 2008 11:28

Přišlo mi to to jako přehlídka-varování,zřejmě aby všichni viděli s kým mají tu čest:

Pisatel — 15. 5. 2008 23:01

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=605382

Petr100 — 16. 5. 2008 5:38

Plukovníku, ty jsi se dal k ekoteroristům?

Pisatel — 16. 5. 2008 5:54

Petr100 napsal(a):

Plukovníku, ty jsi se dal k ekoteroristům?

:lol::lol::lol::lol::lol::reta::reta:

Petr100 — 17. 5. 2008 7:08

Pisatel napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=605382

Plukovníku přečti si něco o vjedcích, na které se odvoláváš.
RADAR: To nemůže být náhoda!
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … ecnost_wag

Pisatel — 17. 5. 2008 7:34

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=605382

Plukovníku přečti si něco o vjedcích, na které se odvoláváš.
RADAR: To nemůže být náhoda!
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … ecnost_wag

A lepší argument nemáš?
Už jen, že ta slečínka neumí psát a plete si pojem s průjmem. To je tak dobré pro babičku z Horní dolní, která neví která bije, rozumí tak dědečkovi když mu vaří ranní kafe..... možná ještě slepicím když je ráno krmí.....
Opravdu jdi s radarem do prd***. Je na dvě věci na nic a na hov**. A pokud se bojíš o svůj bídný život máš dveře u strýčka Sama otevřený. On dalšího kumunistobíjce rád příjme do řad bojovníků. Jen se bojím, že tam možná začneš jako myč nádobí, což není dobrá vizitka pro zdejšího kapitána průmyslu a bojovníka za svobodu. A cestou za velkou louži si ten nesmysl ven s sebou budeš ho potřebovat.

Petr100 — 17. 5. 2008 10:13

Plukovníku nějak tě při sobotě ujíždí nervy. Radar je podle MÉHO názoru dobrá věc. Souhlasí s ním již téměř polovina národa. Raději americký radar než ruské mírové rakety. A hlavně pokud zde bude, tak se komanči z toho podělají. Včetně jejich předsedy, agenta StB Filipa. A pokud u nás nebude, tak bude někde vedle za hranicemi. O nic nejde.

Ota — 17. 5. 2008 10:40

Petře, zdravím do Brna. Ty vaše půtky o radaru vyvolávají úsměv na tváři. Ale co bude sranda, že radar má hlídat česká vojenská policie, která nezabránila ekologům, aby už 3 týdny vegetovali v místě budoucího radaru..Kdo chce, tak za nima dojde, nikdo jim nebrání..Je to všechno, jak ze Švejka.

Petr100 — 17. 5. 2008 11:23

Ahoj Oto, zdravím Prahu. Já se tomu také směji. Myslím si, že kdyby chtěli, tak s nimi zatočí za pár hodin. Jsou jim určitě také jen
k smíchu.

Britana — 17. 5. 2008 14:34

Petr100....v čem je,podle tvého,radar dobrá věc?

Petr100 — 17. 5. 2008 16:21

Britano jednoduchá odpověď. Nechtějí ho komunisté. Ale hlavně, až za pár roků nastanou průsery s arabáši, tak by bylo pozdě stavět radar. Jak jistě víš má začít fungovat až za několik roků.

Pisatel — 17. 5. 2008 21:07

Petr100 napsal(a):

Plukovníku nějak tě při sobotě ujíždí nervy. Radar je podle MÉHO názoru dobrá věc. Souhlasí s ním již téměř polovina národa. Raději americký radar než ruské mírové rakety. A hlavně pokud zde bude, tak se komanči z toho podělají. Včetně jejich předsedy, agenta StB Filipa. A pokud u nás nebude, tak bude někde vedle za hranicemi. O nic nejde.

A v čem je dobrá věc? Ano Petříku polovina možná souhlasí, ale jak dlouho budou souhlasit? Než příjdou na to, že je pěkně omezuje?
Víš Petříku za hranicemi je to šuma fuck. Co chtějí poláci nebo madaři je mi jedno a jejich problém.
Víš Petříčku jdi vápnit to je tvoje tvůj problém, který musíš vyřešit, tak začni Rusů je nějakých 220 milionů, trocha kubánců, pak Kim in sernů a pak nějak miliarda číňanů. Meze se ti nekladou máš dveře otevřené už začni, ale o jedno tě prosím jdi to dělat k nim, já chci se svými dětičkami si vklidu užívat svůj zasloužený důchod a být tu dlouho! Sama mi sem netahej jsem rád že mohu dýchat svobodně.

Víš Petříku třeba pro tohle tu nechci onen výkvět technologie starý 30 let :( http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy … ?id=602593

Oto máš pravdu, nezvládnou 50 neozbrojenců co a jak chtějí zvládnout případnou kaťušu, kterou nestihnou ani zaměřit :)

Jeňýk — 17. 5. 2008 22:04

Ota napsal(a):

Petře, zdravím do Brna. Ty vaše půtky o radaru vyvolávají úsměv na tváři. Ale co bude sranda, že radar má hlídat česká vojenská policie, která nezabránila ekologům, aby už 3 týdny vegetovali v místě budoucího radaru..Kdo chce, tak za nima dojde, nikdo jim nebrání..Je to všechno, jak ze Švejka.

Oto a představ si ten kvikot zdejšího pisálka a jemu podobných roznašečů lásky, kdyby tam na ně vlítnuli, zcela poprávu je seřezali a pozavírali za neoprávněné vniknutí do vojenskýho prostoru.
To by tady bylo slovních výpotků o policejním státu a násilnický pravicový vládě. ;) Vždyť si stačí všimnout jak se z rádobydobroděje pozvolna proměňuje v to co opravdu je........ za chvilku to tady bude hezky po vojensku samej ko_kot, dopi_či a jebem vás do riti. :D


Britana napsal(a):

Petr100....v čem je,podle tvého,radar dobrá věc?

Britano, k čemu je podle tebe dobrá armáda nebo Policie?

Pisatel — 17. 5. 2008 22:59

Víš Jendo s máslem na hlavě bych mlčel. Ad první vojenský újezd Brdy je volně přístupnej omezení je vyhlašováno uzavření v době cvičení. Ad 2 to že si vojsko neumí uhlídat ani plácek na hraní je průser jejich nikoli druhých. Za třetí tohke je na zavření "Armáda tajně vyslala chemiky do Peru
Armáda tajně vyslala jednotku dvaceti chemických specialistů do peruánské Limy kvůli summitu šéfů zemí EU, Latinské Ameriky a karibské oblasti. O vyslání nerozhodla ani vláda, ani nebyla informována Sněmovna, jak se to má podle ústavy „neprodleně“ stát..... "
A věř v jedno, že já pokud policie zasáhne prskat nebudu budeli to dle práva. Zatím nic proti právu se nekoná v újezdu. O tom, že i jednání je proti právu jsem tu jkiž publikoval. Viz věta z Ustravy CR. Tak klídek příteli.

Britana — 17. 5. 2008 23:12

Petr100 napsal(a):

Plukovníku nějak tě při sobotě ujíždí nervy.Radar je podle MÉHO názoru dobrá věc. Souhlasí s ním již téměř polovina národa. Raději americký radar než ruské mírové rakety. A hlavně pokud zde bude, tak se komanči z toho podělají. Včetně jejich předsedy, agenta StB Filipa. A pokud u nás nebude, tak bude někde vedle za hranicemi. O nic nejde.

Jeňýku,tvá otázka na mně je tak hloupá a nízká,jak hloupá a nízká je odpověď Petra 100. Škoda.Myslela jsem, že jste větší BORCI.

Pisatel — 18. 5. 2008 6:57

Ale bratře Jezuito, soudruhu ve zbrani na štítu se svobodou a tolerancí, já nevím kdo se ser* do Arabáků? Ti soudruzi se srpem a kladivem až tak moc ne. Pokud slídím v historii, tak s nima byli v „dobrém rozmaru“ a když to zjistili i bojovníci za nesvobodu, tak je nechali vystudovat na svých „inteligentních“ školách a jejich „dobro“ ve zlo se proměnilo :(
Křižácké výpravy je nezlomily, křesťané naopak ztratili zlatý kříž a na dlouhé roky svou svatou zem, v Evropě samotné pak nastaly velké dějinné procesy a společenské procesy od vyhlazení Templářů až po holocaust…. (že by jsi byl ten, kdo zde zas provede onu dalekosáhlou společenskou změnu, která konečně změní pohled na svět a nekrásnější životní potřebu?)

Jen na okraj pro Jendu, jistou potřebu války či zla společnost potřebuje….

Hmm, fajn bojovníku za záchranu svého „ubohého“ živobytí. Tak mi neználkovi :) vysvětli některé fakta.

Dva měsíce na zpět pan Topolánek z USA hlásil, že text Dohody je hotov a bude připraven k podpisu a do dnes se tak nestalo. Očekávaný podpis černé bojovnice za lidská práva se před pár dny při jednání představitelů NATO neuskutečnil a místo černé svobody přijel pán s negociačním týmem. Copak se stalo?
No fajn takže ještě dál. Vysvětli neználkovi, proč velcí obdivovatelé USA, jenž chtěli na svém území onu bojovou část (rakety) najednou couvli?
A ještě dál. Pouč neználka, proč ovládat radar má na 250 příslušníků. No zkusím napovědět. Velitel, zástupce, sekretářka řidič, správce budovy a jednotka ostrahy no dobře 50 kousků, zbyteční ale dobrá, nezbytné zlo… Tak a pak tu máme nějakých 200 specialistů. No určitě to kuchaři a uklízeči nebudou, to si bratři nasmlouvaj u amerických subjektů, které si sebou přitáhnou, takže místo 250 osob tu bude dalších 500 amíčků. Místní obchody a podnikatelé si neškrtnou. Amík ti do Hypernovy nevleze, neboť jistě budou mít s sebou chudáčci málo placení  PX shop, kde to maj o DPH, dovozní a jiné obchodní přirážky nižší (pro bratra Jendu sdělím jediné pro mě jako příslušníka ozbrojených sil potěšující informace, Zas ušetřím a dostanu se ke zboží které tady ani v „tuzexu“ není :) )
No, ale to jsem pohřál své srdíčko, ale zpět. Takže nějakých 200 osob, no fajn tři směny tj. 66 vojáků na směnu. Co tam budou dělat? Z neznalosti vím, že k radaru je třeba do 10 lidí a to může být malinkej či supr velkej. Takže co těch 50 lidí ve směně bude dělat? Že by hráli poker? To asi ne, Strýko Sam své děngy nedává zadarmo. Takže něco činit budou, co asi? Koukat na net a Babinet taky ne, tak co? Při otázce proč radar u Prahy o nějakých 250 km blíže k nenáviděnému a úhlavnímu nepříteli, mě napadá jedině jediná odpověď a to sledování třídních nepřátel, odposlechy a jiné radioelektronické špehování. To nemluvím a dalších cca 250 dalších neviditelných amících, kteří zde budou neviditelně působit i u té babči, která „protože to říkali v televizi a oni to maj vyzkoumaný…“ a s tím nesmyslem starým cca 30 let souhlasila.
Máš jiný argument pro neználka k tomu aby pozvednul svůj hlas a připravil se k položení i vlastního života za svobodu a demomokracii (té tvé omylné :( )

Petr100 — 19. 5. 2008 7:10

Kdopak je soudruh Neoral?
.............vojenský prostor. Buntují občany z brdských vesnic a straší je, že prý bude radar ohrožovat lidské zdraví. V tom se mimochodem shodnou se starostou Trokavce Janem Neoralem, bývalým komunistou a opravářem vojenských radarů Varšavské smlouvy. Bolševické radary mu sice nevadily, ale z těch amerických prý "vychází záření podobné tomu, s jakým pracuje mikrovlnná trouba. A pokud to záření z toho unikne, tak rozkládá veškeré zvířecí a ...........
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Pisatel — 19. 5. 2008 7:20

Petr100 napsal(a):

Kdopak je soudruh Neoral?
.............vojenský prostor. Buntují občany z brdských vesnic a straší je, že prý bude radar ohrožovat lidské zdraví. V tom se mimochodem shodnou se starostou Trokavce Janem Neoralem, bývalým komunistou a opravářem vojenských radarů Varšavské smlouvy. Bolševické radary mu sice nevadily, ale z těch amerických prý "vychází záření podobné tomu, s jakým pracuje mikrovlnná trouba. A pokud to záření z toho unikne, tak rozkládá veškeré zvířecí a ...........
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Víš Petříčku dej si ten radar na svůj dvoreček a tak si sním dělej co chceš a neotravuj lidi, kteří jej nechtějí je jim k nepotřebě a nemají o něj zájem!

Petr100 — 19. 5. 2008 7:23

Pisateli ty fakt již mluvíš z cesty. Co má společného komunista Neoral s mým dvorečkem???

Petr100 — 19. 5. 2008 7:26

Plukovníku tat si to přečti, ty jsi s nimi začal.

..........by zrovna jejich případné ohrožení mělo činit hlasování o radaru „nejdůležitějším rozhodnutím politické kariéry“. Stejně důležité je z této logiky přece každé rozhodnutí o velké stavbě, která vždy nějakým způsobem přírodu ohrožuje nebo omezuje. A opravdu to rozhoduje „o životech nás všech“? Míněno ve věcné, nikoliv filozofické rovině?

Ono je to jinak.

Signatáři dopisu jsou zkrátka odpůrci radaru z ideologických důvodů.

Nic proti tomu, každý má právo si takový názor učinit..................

http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolec … ecnost_wag

Pisatel — 21. 5. 2008 22:46

http://br.youtube.com/watch?v=j_ablA1b1 … re=related
http://br.youtube.com/watch?v=G3km-afcbS8&eurl=

Petr100 — 22. 5. 2008 6:51

Plukovníku dobry. Ty rakety jsou určeny pro nás, nebo proti komu????

Pisatel — 23. 5. 2008 15:02

Teda Petře Petře já tě tak lituji, že ten strýček Sam ty rakety tady nechce, když už jsi vyklidil vlastníma silama svůj soukromej dvoreček. Sakra Petře dnes jedna jobovka za druhou nejdřív Julínek a teď ještě radar. Aby jsi vyfasoval špuntovku, srp a kladivo a ty bestie začal mastit sám. Já tě tak lituji, že jsi na obranu Kapitalismu zůstal sám, když Sam nechce, má problény se statutem jejich kašpárků na cizím území. Upřimnou soustrast A bratře "na Stáž", je třeba obrany, když se nám rozsypalo i letectvo, já nevím jak se to těm dobrejm a poctivejm kapitalistům sype pod rukama. Koukám, že ten hliněný kolos kapitalismu nějak začínáš táhnout sám
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=606168

Pisatel — 23. 5. 2008 15:04

Petr100 napsal(a):

Plukovníku dobry. Ty rakety jsou určeny pro nás, nebo proti komu????

Na obranu strýčka Sama, když se tak sype a dodělává :(

Petr100 — 24. 5. 2008 7:16

Pisatel napsal(a):

Teda Petře Petře já tě tak lituji, že ten strýček Sam ty rakety tady nechce, když už jsi vyklidil vlastníma silama svůj soukromej dvoreček. Sakra Petře dnes jedna jobovka za druhou nejdřív Julínek a teď ještě radar. Aby jsi vyfasoval špuntovku, srp a kladivo a ty bestie začal mastit sám. Já tě tak lituji, že jsi na obranu Kapitalismu zůstal sám, když Sam nechce, má problény se statutem jejich kašpárků na cizím území. Upřimnou soustrast A bratře "na Stáž", je třeba obrany, když se nám rozsypalo i letectvo, já nevím jak se to těm dobrejm a poctivejm kapitalistům sype pod rukama. Koukám, že ten hliněný kolos kapitalismu nějak začínáš táhnout sám
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=606168

Já tedy o žádné jobovce nevím. Pokud radar u nás nechtějí amíci, o nic nejde. Bude třeba v Anglii, jak víš, mají o něj velký zájem, nebo v Litvě. To je nepodstatné. Nebo nebude nikde. Z toho by měl největší radost Putin, bývalý šéf zločinecké organizace KGB. Ale jinak ten hliněný kolos kapitalismu potáhnu klidně sám. Mně se v té hlíně žije docela dobře.

Ota — 24. 5. 2008 7:51

V noci vyběhl na Čt24 titulek, že americká sněmovna (či senát) řádně škrtl/a výdaje na stavbu radaru. Zbytečná slovní přestřelka. Nakonec si ho postavíme/zaplatíme my. A z toho Topol připo*ere a nebude nic.

Pisatel — 24. 5. 2008 11:50

Ota napsal(a):

V noci vyběhl na Čt24 titulek, že americká sněmovna (či senát) řádně škrtl/a výdaje na stavbu radaru. Zbytečná slovní přestřelka. Nakonec si ho postavíme/zaplatíme my. A z toho Topol připo*ere a nebude nic.

Víš Oto, Petře a další, řeknu k tomu tolik. Od roku 90 jsem pracoval na postě kde jsem s američanama a jejich smlouvami přicházel denně do styku. Jako první smlouvu jsem s nima dělal po 45 letech mezi MO ČR a MO USA v oblasti topografie, podepsána Dobrovským a Cheiným v Praze v roce 90. Oni na tom měli takový zájem, že se velice složitá smlouva zvládla i s návštěvami za pouhé 3 měsíce. Proto tu dnes máme GPS a další věci, ale oni vzali a zdokonalili svoje mapy. A nebyla to jediná smlouva s USA. Za svůj služební život jsem jich přímo s USA sjednal jménem MO na 10. Mohu s čistým svědomím říci, že když měli zájem na té oblasti tak spolupracovali, jezdilo se a faxovalo a pod. A byli ochotni ustoupit z jejich mnohdy nemožných požadavků. Mnohdy chtěli, aby obyčený písař či nosič kufrů, řidič měl postavení diplomata a jejich choť pomocného diplomatického personálu. A vždy ustoupili, hlavně  poté co zjistili, že zde nejsme banánová republika a že ctíme i jiné statusy. Jakmile jejich zájem opadl, tak s nimi nehnul ani atomovou bombou. Takže to, že černá perla už podruhé odložila návštěvu a také podpis svědčí o tom, že jsou to amíci kdo couvají z nahozené udičky. Já mám tušení co za tím je jenže to bych taky mohl skončit úplně, a to se mi nechce.
Petře fakt ten radar není dobrá věc, zamysli se jak lépe chránit a ustát něco co se nás z 80% vůbec netýká, jen náš vlezdoprdelismu* nás do toho zatahuje a hodně poškozuje.

Pandorraa — 25. 5. 2008 22:22

Pisateli,
hele, neprozrazuješ ty tu vojenská tajemství???
Víš, že mýma buchtama by se daly ládovat meziplanetární kvéry a moje soucítění s "tupci" -tj. těmi, kteří hlavou prorážejí pořád jednu a tu samou zeď - je téměř nulové???
Takže výlety na Mírov, Bory a podobná místa útulná rozhodně neee.

lupina montana — 25. 5. 2008 22:30

Pisatel napsal(a):

Takže to, že černá perla už podruhé odložila návštěvu a také podpis svědčí o tom, že jsou to amíci kdo couvají z nahozené udičky.

Hurá!
Nojo, odboj se nemusí vést jen perem, nebo nedejbože kulometem :lol:

Pisatel — 26. 5. 2008 7:09

Pandorraa napsal(a):

Pisateli,
hele, neprozrazuješ ty tu vojenská tajemství???
Víš, že mýma buchtama by se daly ládovat meziplanetární kvéry a moje soucítění s "tupci" -tj. těmi, kteří hlavou prorážejí pořád jednu a tu samou zeď - je téměř nulové???
Takže výlety na Mírov, Bory a podobná místa útulná rozhodně neee.

Moje drahá, právě jsi prozradila největší státní tajemství tohoto tisíciletí. Anti-missile defence provádět českýma buchtama za 2,20 Kč :lol: Zas bratr Petr a Jeník přišli o velké zisky a hlavně o argumenty proti těm nehodným a zlým a strýko zas neví jak utratit část svého rozpočtu za blbosti :lol:

Petr100 — 28. 5. 2008 7:16

Přečtěte si prosím pořádně celý článek.
................Organizátoři jsou zřejmě přesvědčeni, že občané České republiky jsou stádo tupců, kteří neumějí číst. Jinak by totiž seznam, hrdě vyvěšený na webu, raději skryli, aby lidem zabránili přesvědčit se, jak pofiderní organizace jim svou podporu poskytují či vyslovují. Jde totiž vesměs o ultralevicové, resp. islamistické organizace žijící ze svého antiamerikanismu a z peněz poskytovaných jim ruskou tajnou službou nebo jejími islamistickými protějšky. Totéž lze říct o spolku Ne základnám, který na svém takzvaně otevřeném účtu ukazuje jen symbolické částky, které nemohou uhradit náklady na jeho provoz ani z části. Na tyto skutečnosti bylo j..........
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

Pisatel — 28. 5. 2008 7:24

Petr100 napsal(a):

Přečtěte si prosím pořádně celý článek.
................Organizátoři jsou zřejmě přesvědčeni, že občané České republiky jsou stádo tupců, kteří neumějí číst. Jinak by totiž seznam, hrdě vyvěšený na webu, raději skryli, aby lidem zabránili přesvědčit se, jak pofiderní organizace jim svou podporu poskytují či vyslovují. Jde totiž vesměs o ultralevicové, resp. islamistické organizace žijící ze svého antiamerikanismu a z peněz poskytovaných jim ruskou tajnou službou nebo jejími islamistickými protějšky. Totéž lze říct o spolku Ne základnám, který na svém takzvaně otevřeném účtu ukazuje jen symbolické částky, které nemohou uhradit náklady na jeho provoz ani z části. Na tyto skutečnosti bylo j..........
http://neviditelnypes.lidovky.cz/radar- … litika_wag

Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.
Nic není ani bílé, ale ani černé.
Ale to je na nic, tyhle novinářské debaty jsou na hov**

Petr100 — 28. 5. 2008 9:19

Plukovníku máš pravdu, ale nemůžeš popřít, že za nimi stojí komunistické a islamistické bandy. A proto je to podle MÉHO mínění špatné.

Pisatel — 28. 5. 2008 10:29

Petr100 napsal(a):

Plukovníku máš pravdu, ale nemůžeš popřít, že za nimi stojí komunistické a islamistické bandy. A proto je to podle MÉHO mínění špatné.

Tak jako na té druhé straně. stojí podobné síli. Skutečně nebude lepší se vrátit k práci? Ne nepřemýšlet nad nesmrtelností chrousta? :vissla:
Apropó Al Kajdu si vycvičila sama CIA není to divné? :vissla:

Míša Kulička — 28. 5. 2008 11:10

No přemýšlím, jestli má taková malá zemička šanci bez nějakého toho silnějšího partnera ... jenže - výsledky dohody s evropskými velmocemi už jsme zažili, s Ruskem taktéž ... co asi přinese USA nebo spíš NATO? Máme šanci ubránit se bez jejich pomoci? A na druhé straně - nedopadne to podobně, jako ta předchozí spolupráce? Nejsme přece stát, kde má USA nějaké ekonomické zájmy ... Popravdě - nechtěla bych být na místě politiků, kteří toto řeší, protože tady neexistuje jednoznačné rozhodnutí - cokoliv bude uděláno, může být špatně i správně ... ale to teď není nikdo z nás schopen posoudit ... a řekla bych, že jen málokdo z těch "nahoře" :/

Petr100 — 28. 5. 2008 13:09

Al Kajda vyzve k útoku chemickými zbraněmi.
http://www.lidovky.cz/al-kajda-vyzve-k- … ranici_hel

Sněhová vločka — 28. 5. 2008 14:40

Petr100 napsal(a):

Al Kajda vyzve k útoku chemickými zbraněmi.
http://www.lidovky.cz/al-kajda-vyzve-k- … ranici_hel

Pisatel: Tak jako na té druhé straně. stojí podobné síli. Skutečně nebude lepší se vrátit k práci? Ne nepřemýšlet nad nesmrtelností chrousta?
Apropó Al Kajdu si vycvičila sama CIA není to divné?

Upravil(a) Pisatel (Dnes 10:30)

Tak to asi udělali soudruzi ze CIA někde chybu. To je teda sýla!  :lol:

Jeňýk — 28. 5. 2008 17:18

Sněhová vločka napsal(a):

Tak to asi udělali soudruzi ze CIA někde chybu. To je teda sýla!  :lol:

Ale neudělali, vycvičili jí proti armádě z CCCP která blahé paměti hodlala šířit velké myšlenky komunismu v Afganistánu. Bohužel jaksi nepočítali s mentalitou těhle fanatiků.......

Pisatel — 28. 5. 2008 22:47

Jeňýk napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Tak to asi udělali soudruzi ze CIA někde chybu. To je teda sýla!  :lol:

Ale neudělali, vycvičili jí proti armádě z CCCP která blahé paměti hodlala šířit velké myšlenky komunismu v Afganistánu. Bohužel jaksi nepočítali s mentalitou těhle fanatiků.......

A že se to soudruhům z CIa daří teď  :lol: hmmm opravdu jeden úspěch za druhým.... Poslední dobrej pokuss končící fiaskem byl Tonkijský incident :)

Petr100 — 30. 5. 2008 6:52

.................myslil. Je to jen gesto, které ho nic nebude stát. Antiamerikanismus je v módě a Paroubek by moc rád lovil nové hlasy mezi mladými. Heslo make love, not war zabírá i dnes. Proto Paroubek podněcuje každou nespokojenost, každou kverulaci. Nevadí mu, že za "antiradaristickým hnutím" stojí svými penězi a vlivem Rusko a jako přidružená agentura celá smečka levičáckých a islamistických spolků. Nevadí mu to a celé to klubko hadů dráždí k větší aktivitě. Zrovna tak jako dráždí odboráře ke stávce v době, kdy je v naší zemi konjunktura a....................

Celý článek-
Paroubek a hladovkáři
http://neviditelnypes.lidovky.cz/

Pisatel — 30. 5. 2008 7:50

Petr100 napsal(a):

.................myslil. Je to jen gesto, které ho nic nebude stát. Antiamerikanismus je v módě a Paroubek by moc rád lovil nové hlasy mezi mladými. Heslo make love, not war zabírá i dnes. Proto Paroubek podněcuje každou nespokojenost, každou kverulaci. Nevadí mu, že za "antiradaristickým hnutím" stojí svými penězi a vlivem Rusko a jako přidružená agentura celá smečka levičáckých a islamistických spolků. Nevadí mu to a celé to klubko hadů dráždí k větší aktivitě. Zrovna tak jako dráždí odboráře ke stávce v době, kdy je v naší zemi konjunktura a....................

Celý článek-
Paroubek a hladovkáři
http://neviditelnypes.lidovky.cz/

Koukám, že Paroubek ti nedá a nedá spát. Víš ten pán nemá co říci, celou dobu. Nevím proč se na něj nevyprdne*. To zajímavější je, že při návštěvě u Cheinyho se o smlouvě na radar nemluvilo, to by tě mělo zajímat. Nebo ve smyslu je to daleko, nezájem?

Petr100 — 30. 5. 2008 8:15

Plukovníku to je daleko, nezájem. Mě paroubek nezajímá vůbec, já chtěl jen připomenout jaká svoloč se za tím skrývá skrývá.

Pisatel — 30. 5. 2008 8:17

Petr100 napsal(a):

Plukovníku to je daleko, nezájem. Mě paroubek nezajímá vůbec, já chtěl jen připomenout jaká svoloč se za tím skrývá skrývá.

Ale ale tys to rychle vzdal :( . Já pořád říkám vyhrň si rukávy a jdi do toho "Vlast tě volá k obraně" :reta:

Petr100 — 30. 5. 2008 10:11

Veliteli, k obraně vlast jsi určen především ty. Já to sice dotáhl na četaře, ale ke konci vojny mě degradovali na vojína. Takže ty máš přednost. A k obraně vlasti se především určili dva hladovkáři. Jo a ještě komunisti a socani. Jak jistě víš, k nim jaxi nepatřím.

Sněhová vločka — 30. 5. 2008 10:57

Náhodou, já těm hochům hladovkářům fandím. Držím jim palce, aby to rozhodně nevzdávali a dotáhli až do konce. Alespoň bude na světě o dva trouby méně :lol:

Ale kdyby to náhodou vzdali, napapali se a nechali se odvést do nemocnice k léčbě následků hladovky, vystavila bych jim příslušnou zdravotní pojišťovnou tučnou fakturu za celou léčbu. Za to, že tak lehkomyslně hazardovali se svým zdravím. Ono by je to exhibování napříště přešlo!

Pisatel — 30. 5. 2008 11:02

Sněhová vločka napsal(a):

Náhodou, já těm hochům hladovkářům fandím. Držím jim palce, aby to rozhodně nevzdávali a dotáhli až do konce. Alespoň bude na světě o dva trouby méně :lol:

Ale kdyby to náhodou vzdali, napapali se a nechali se odvést do nemocnice k léčbě následků hladovky, vystavila bych jim příslušnou zdravotní pojišťovnou tučnou fakturu za celou léčbu. Za to, že tak lehkomyslně hazardovali se svým zdravím. Ono by je to exhibování napříště přešlo!

:o hm, žádna úcta k životu, pak se nedivím těmto názorům. V duchu "kdo nejde s námi jde proti nám", toho nejlépe zastřelit a nebo na Sibiř. Hmmm. je mi Vás a vašich názorů líto. :o

Ota — 30. 5. 2008 11:10

Pisatel napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Náhodou, já těm hochům hladovkářům fandím. Držím jim palce, aby to rozhodně nevzdávali a dotáhli až do konce. Alespoň bude na světě o dva trouby méně :lol:

Ale kdyby to náhodou vzdali, napapali se a nechali se odvést do nemocnice k léčbě následků hladovky, vystavila bych jim příslušnou zdravotní pojišťovnou tučnou fakturu za celou léčbu. Za to, že tak lehkomyslně hazardovali se svým zdravím. Ono by je to exhibování napříště přešlo!

:o hm, žádna úcta k životu, pak se nedivím těmto názorům. V duchu "kdo nejde s námi jde proti nám", toho nejlépe zastřelit a nebo na Sibiř. Hmmm. je mi Vás a vašich názorů líto. :o

To budeš taky litovat sebevrahy? Sobci, kteří akorát udělaj příbuzným bolest.

Sněhová vločka — 30. 5. 2008 11:10

Pisatel napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Náhodou, já těm hochům hladovkářům fandím. Držím jim palce, aby to rozhodně nevzdávali a dotáhli až do konce. Alespoň bude na světě o dva trouby méně :lol:

Ale kdyby to náhodou vzdali, napapali se a nechali se odvést do nemocnice k léčbě následků hladovky, vystavila bych jim příslušnou zdravotní pojišťovnou tučnou fakturu za celou léčbu. Za to, že tak lehkomyslně hazardovali se svým zdravím. Ono by je to exhibování napříště přešlo!

:o hm, žádna úcta k životu, pak se nedivím těmto názorům. V duchu "kdo nejde s námi jde proti nám", toho nejlépe zastřelit a nebo na Sibiř. Hmmm. je mi Vás a vašich názorů líto. :o

Nulovou úctu k životu vidím hlavně u těch dvou pomatených hladovkářů. Nebo si snad myslíš, že je v pořádku hazardovat se svým zdravím a životem jen kvůli prosazení pofiderního zájmu menší politické skupinky?
Vůbec nemám názor, že "kdo nejde s námi, jde proti nám", naopak cizí názory respektuji. Takže i respektuji jejich svobodné rozhodnutí umřít smrtí vyhladověním za takovou s prominutím kravinu. Ačkoliv si myslím, že oni to rozhodně takhle daleko nechtějí dovést, chtějí se jen zviditelnit, zažít si svých "5 minut slávy".
A klidně mi tykej, plukovníku  :pussa:

Pisatel — 30. 5. 2008 11:39

Ota napsal(a):

To budeš taky litovat sebevrahy? Sobci, kteří akorát udělaj příbuzným bolest.

A víš že ano. Jejich čin (důsledek) je zrcadlem jejich okolí, které jim nerozumnělo a nebo nepomohlo, sobecky.

Pisatel — 30. 5. 2008 11:47

Sněhová vločka napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Sněhová vločka napsal(a):

Náhodou, já těm hochům hladovkářům fandím. Držím jim palce, aby to rozhodně nevzdávali a dotáhli až do konce. Alespoň bude na světě o dva trouby méně :lol:

Ale kdyby to náhodou vzdali, napapali se a nechali se odvést do nemocnice k léčbě následků hladovky, vystavila bych jim příslušnou zdravotní pojišťovnou tučnou fakturu za celou léčbu. Za to, že tak lehkomyslně hazardovali se svým zdravím. Ono by je to exhibování napříště přešlo!

:o hm, žádna úcta k životu, pak se nedivím těmto názorům. V duchu "kdo nejde s námi jde proti nám", toho nejlépe zastřelit a nebo na Sibiř. Hmmm. je mi Vás a vašich názorů líto. :o

Nulovou úctu k životu vidím hlavně u těch dvou pomatených hladovkářů. Nebo si snad myslíš, že je v pořádku hazardovat se svým zdravím a životem jen kvůli prosazení pofiderního zájmu menší politické skupinky?
Vůbec nemám názor, že "kdo nejde s námi, jde proti nám", naopak cizí názory respektuji. Takže i respektuji jejich svobodné rozhodnutí umřít smrtí vyhladověním za takovou s prominutím kravinu. Ačkoliv si myslím, že oni to rozhodně takhle daleko nechtějí dovést, chtějí se jen zviditelnit, zažít si svých "5 minut slávy".
A klidně mi tykej, plukovníku  :pussa:

Tyto zvýrazněné slova jsou podstatná, vše okolo je je nic neříkající omáčka. Tak jako vládnoucí skupina prosazuje své názory, také ohrožující životy a mnohdy i majtek, a velmi často ne majetek a zdraví jich samotných, tak jsou i takovéto skupiny, které prosazují svůj postoj zas tímto způsobem. Co třeba Palach jeho oběť je marná? Také to byl názor v tom v jistém okamžiku menšinové skupiny /nehleď na to očima dne 30.5.2008 a této politické situace/.
P.S. miliony mrtvých vojáků, pro tebe, mě i další, "bezejmení" nejsou nic? Miliony mrtvých civilistů jen tak pobitých, jen tak, jen proto, že v něco věřili pro něco žili, jen proto, že JSOU? Taky oni /jedni i druzí/ prosazovalil zájmy té či oné politické skupiny.

Ota — 30. 5. 2008 11:49

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

To budeš taky litovat sebevrahy? Sobce, kteří akorát udělaj příbuzným bolest.

A víš že ano. Jejich čin (důsledek) je zrcadlem jejich okolí, které jim nerozumnělo a nebo nepomohlo, sobecky.

Kdepak, takovej člověk je srab (sobec v každým případě), kterej se nedokáže se životem porvat. A okolí je takové, jaké si uděláš.

Pisatel — 30. 5. 2008 11:55

Ota napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

To budeš taky litovat sebevrahy? Sobce, kteří akorát udělaj příbuzným bolest.

A víš že ano. Jejich čin (důsledek) je zrcadlem jejich okolí, které jim nerozumnělo a nebo nepomohlo, sobecky.

Kdepak, takovej člověk je srab (sobec v každým případě), kterej se nedokáže se životem porvat. A okolí je takové, jaké si uděláš.

Je mi líto tohoto tvého názoru.

Ota — 30. 5. 2008 11:59

Nestojím o lítost, nejsem žádnej ukřivděnec, kterej furt heká..

Sněhová vločka — 30. 5. 2008 12:44

Ota napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ota napsal(a):

To budeš taky litovat sebevrahy? Sobce, kteří akorát udělaj příbuzným bolest.

A víš že ano. Jejich čin (důsledek) je zrcadlem jejich okolí, které jim nerozumnělo a nebo nepomohlo, sobecky.

Kdepak, takovej člověk je srab (sobec v každým případě), kterej se nedokáže se životem porvat. A okolí je takové, jaké si uděláš.

Vřele s tebou souhlasím, Oto. :jojo:

Pisatelovi názory jen odrážejí jeho vlastní životní postoj, který lze ve stručnosti vyjádřit asi takhle: VY VŠICHNI OSTATNÍ JSTE ZODPOVĚDNÍ ZA KVALITU MÉHO ŽIVOTA A ZA MOJE ŠTĚSTÍ. Já nic, já nesobecký muzikant....

A při vší úctě k Palachovi i jeho smrt považuji za zbytečnou, jako patetické gesto a čin nevyrovnaného člověka. Ta tragická exhibice neměla žádný výsledek, neodešel kvůli němu jediný okupant, naopak se prohloubilo duševní trauma národa. Za opravdové hrdinství já považuji třeba jít pracovat do ústavu postižených dětí a obětavě se tam o ně pár let starat. Skuteční hrdinové bývají většinou hrozně nenápadní...

Pisatel — 30. 5. 2008 12:49

Sněhová vločka napsal(a):

Pisatelovi názory jen odrážejí jeho vlastní životní postoj, který lze ve stručnosti vyjádřit asi takhle: VY VŠICHNI OSTATNÍ JSTE ZODPOVĚDNÍ ZA KVALITU MÉHO ŽIVOTA A ZA MOJE ŠTĚSTÍ. Já nic, já nesobecký muzikant....

Velice se pleteš, ale mluvit o tom nemíním

Za opravdové hrdinství já považuji třeba jít pracovat do ústavu postižených dětí a obětavě se tam o ně pár let starat. Skuteční hrdinové bývají většinou hrozně nenápadní...

a nebo do LDNky nebo psychiatrické léčebny, nebo zkusit trauma války, máš Vločko možnost, pojď zklusit, chybí nám personál

Pandorraa — 30. 5. 2008 14:59

Jj...ty PisatelovY názory...ach ach..ty s prominutím kraviny....jj..ten svět je ale divnej....

Sněhová vločka — 30. 5. 2008 17:57

A jéje, dorazila Velká ochránkyně Malého pysatele. Máme po legraci....

Sněhová vločka — 30. 5. 2008 18:12

Pandorraa napsal(a):

Jj...ty PisatelovY názory...ach ach..ty s prominutím kraviny....jj..ten svět je ale divnej....

"V koncovkách podstatných a přídavných jmen se řídí psaní i (í) a y (ý) po souhláskách obojetných v zásadě podle toho, patří-li jméno ke vzoru tvrdému, nebo ke vzoru měkkému.
V koncovkách podstatných jmen vzorů muž, stroj; růže, píseň, kost; moře a stavení se píše vždy jen měkké i, í: učiteli, Francouzi, penězi, jeteli, košili, košilí, větvi, větví, větvích, obuvi, obuví, poli, polí, polím, polích, obilí, obilím; větvemi, stepmi, soukolími.
V koncovkách podstatných jmen vzorů hrad, žena a město se píše tvrdé y: duby, domy, stavby, lampy, slovy, mýdly kromě koncovky -ích v 6. p. č. mn. u některých podst. jmen vzoru hrad, např. lesích, sklepích, kostelích, a koncovky -ami v 7. p. č. mn. vzoru žena, např. ženami, vrbami.
V koncovkách podstatných jmen vzoru pán se píše měkké i v 1. a 5. p. č. mn.: lvi, holubi, orli, chlapi, psi, plazi; měkké i je také v koncovce 3. a 6. p. č. j. -ovi: chlapovi, psovi. Tvrdé y se píše ve 4. a 7. p. č. mn.: lvy, holuby, orly, chlapy, psy, plazy".
;)

Míša Kulička — 30. 5. 2008 19:50

Přivlastňovací přídavná jména se tvoří od následujících podstatných jmen, v inkriminovaném případě to tedy znamená:
- otcovi, matčini - následuje podst.jm. mužského rodu životného, mn. č.
- otcovy, matčiny - následuje podst.jm. mužského rodu neživotného nebo ženského rodu, mn. č.
- otcova, matčina - následuje podst.jm. středního rodu, mn. č.

a tedy pisatelovy kraviny, pisatelovy ženy, ale pisatelovi kamarádi

Petr100 — 30. 5. 2008 20:11

Sakra holki vy ste chytry. :) Míšo Kuličková mám hotové CD s hantecem. Napiš adresu, kam to mám poslat.

Míša Kulička — 30. 5. 2008 20:36

To ne já, to pravydla českího pravopysu :jojo:

Pisatel — 31. 5. 2008 7:57

Sněhová vločka napsal(a):

A jéje, dorazila Velká ochránkyně Malého pysatele. Máme po legraci....

Ach jo, tady někdo nepochopil ironii příspěvku "Velké ochránkyně" :lol:

Pandorraa — 31. 5. 2008 12:02

Sněhová vločka napsal(a):

A jéje, dorazila Velká ochránkyně Malého pysatele. Máme po legraci....

Nu myslím, že Pisatel žádnou ochranu nepotřebuje, spíš sem tam trochu nakopnout.
Nu jako ty :)
Pokud si chceš totiž utahovat z jeho pravopisu, musíš být o to obezřetnější k tomu, jak píšeš ty sama.
Nu a moc ses tedy nepředvedla.
Tvá přednáška o pravopisu podstatných jmen je sice vyčerpávající, ale nikterak mne neohromila, protože ve spojení "Pisatelovy názory" se nejedná o substantivum, ale adjektivum, jak správně vysvětluje Míša Kulička.

Jj, takhle to dopadá, když je sice jeden chytrej jak rádio, ale zůstává jen na povrchu a nejde do hloubky. Obávám se, že stejně to máš i s nazíráním politické situace....
Pak tedy potěš mě panbůh!
A je mi do toho dost, protože bohužel to není, vzhledem k tomu, že máš jistě volební právo, jen tvá věc :rolleyes:
Vzhledem k tomu, že si tu hrajeme na demokracii, je to věc nás všech.

Takže nic moc vločko. Ještě, že je venku HIC :lol:

Míša Kulička — 1. 6. 2008 18:52

Pandorraa napsal(a):

...protože ve spojení "Pisatelovy názory" se nejedná o substantivum, ale adjektivum, jak správně vysvětluje Míša Kulička.

Ale já vo žádných takových sprostých slovech nemluvila :co::gloria::vissla:

Pandorraa — 2. 6. 2008 8:56

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

...protože ve spojení "Pisatelovy názory" se nejedná o substantivum, ale adjektivum, jak správně vysvětluje Míša Kulička.

Ale já vo žádných takových sprostých slovech nemluvila :co::gloria::vissla:

Týýýý brďo!
Sprostých?
Myslím, že náš latinář "Konjunktivek" se v hrobě obrací..... :grater:

Míša Kulička — 2. 6. 2008 9:46

Ále houby, určo má smysl pro humor a někde tam na hoře se nám všem řehtá :lol:

Pandorraa — 2. 6. 2008 13:08

Míša Kulička napsal(a):

Ále houby, určo má smysl pro humor a někde tam na hoře se nám všem řehtá :lol:

Konjunktívek?? :co:
No když myslíš......
Co měl, to bylo 160 cm a mě, který jich má 180, zkoušel velmi nerad :gloria: Taky jsem to s latinou nikam moc nedotáhla :grater:

Míša Kulička — 2. 6. 2008 13:33

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ále houby, určo má smysl pro humor a někde tam na hoře se nám všem řehtá :lol:

Konjunktívek?? :co:
No když myslíš......
Co měl, to bylo 160 cm a mě, který jich má 180, zkoušel velmi nerad :gloria: Taky jsem to s latinou nikam moc nedotáhla :grater:

Vidíš vidíš, kdyby sis s narozeninama ještě chvílu počkala, tajak já, týral by tě třeba vysoký bývalý voják na penzi už jen azbukou :lol:

Pandorraa — 2. 6. 2008 14:55

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ále houby, určo má smysl pro humor a někde tam na hoře se nám všem řehtá :lol:

Konjunktívek?? :co:
No když myslíš......
Co měl, to bylo 160 cm a mě, který jich má 180, zkoušel velmi nerad :gloria: Taky jsem to s latinou nikam moc nedotáhla :grater:

Vidíš vidíš, kdyby sis s narozeninama ještě chvílu počkala, tajak já, týral by tě třeba vysoký bývalý voják na penzi už jen azbukou :lol:

Njn...když já musela mít od obojího plnej hrnec :dumbom: A z obojího dnes vím kulový.
I když fakt je, že octnout se ve starém Římě, nechytím se ani kdyby mne do Kolosea nahnali, kdežto na Rudým náměstí bych to už nějak už splichtila ;)....Třebáááááá........englicky? :gloria:

Míša Kulička — 2. 6. 2008 15:19

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Konjunktívek?? :co:
No když myslíš......
Co měl, to bylo 160 cm a mě, který jich má 180, zkoušel velmi nerad :gloria: Taky jsem to s latinou nikam moc nedotáhla :grater:

Vidíš vidíš, kdyby sis s narozeninama ještě chvílu počkala, tajak já, týral by tě třeba vysoký bývalý voják na penzi už jen azbukou :lol:

Njn...když já musela mít od obojího plnej hrnec :dumbom: A z obojího dnes vím kulový.
I když fakt je, že octnout se ve starém Římě, nechytím se ani kdyby mne do Kolosea nahnali, kdežto na Rudým náměstí bych to už nějak už splichtila ;)....Třebáááááá........englicky? :gloria:

Něco jako: "Pažálsta ... ja ztratílas ... wérárjů ... bože moj?" :lol:

Pandorraa — 2. 6. 2008 16:47

Míša Kulička napsal(a):

Něco jako: "Pažálsta ... ja ztratílas ... wérárjů ... bože moj?" :lol:

Třeba.
A nebo: go home, go wééést, býstro, býstro :reta:

Petr100 — 3. 6. 2008 6:35

Ptám se místních antiradaristek kdy se zapojí do celorepublikového divadla levičáků. Trockista Uhl zahajuje představení. Ušetříte na preparátech na hubnutí. Ti dva hladovkáři mě fakt zklamali. Jsou to pěkní zbabělci.

Míša Kulička — 4. 6. 2008 22:00

Petr100 napsal(a):

Sakra holki vy ste chytry. :) Míšo Kuličková mám hotové CD s hantecem. Napiš adresu, kam to mám poslat.

Dneska došel, díky moc Stovkovej Péťo :jojo:

Pisatel — 4. 6. 2008 23:38

Petr100 napsal(a):

Ptám se místních antiradaristek kdy se zapojí do celorepublikového divadla levičáků. Trockista Uhl zahajuje představení. Ušetříte na preparátech na hubnutí. Ti dva hladovkáři mě fakt zklamali. Jsou to pěkní zbabělci.

Ty Petříku také, koukni cos odpověděl na lékařích :( Tak tu nepunktuj do boje! Buď buď chlap a vem to do svých rukou a nebo mlč!

x21365 — 4. 6. 2008 23:54

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Něco jako: "Pažálsta ... ja ztratílas ... wérárjů ... bože moj?" :lol:

Třeba.
A nebo: go home, go wééést, býstro, býstro :reta:

Srandičky  :lol: , já na té zkoušce z ruštiny tak mluvila, v voskresenije moja dočka i moj san ...... Blbý bylo , že  "úča " umí rusky i anglicky :lol:

Božka — 6. 6. 2008 21:23

Viděli jste todlecto? http://www.lidovky.cz/novinar-drzi-hlad … _domov_ter

Ta drzost tohodle feťáka nemá obdoby! Místo aby si vážil těch kluků Tamášovic a Bednářovic že nasazují svoje zdraví za naši mírovou budoucnost, tak si z nich ještě dělá srandu! Zavřít by ho měli hajzlika! Ono mu nestačí že učí naše děti fetovat ten hašiš! Teď je ještě chce zatáhnout do války! Fujtajbl! :usch:

Hellga — 6. 6. 2008 23:03

...a co tohle? ;)
http://www.nenasili.cz/cs/1436_bila-vlajka

Petr100 — 9. 6. 2008 12:58

Božka napsal(a):

Viděli jste todlecto? http://www.lidovky.cz/novinar-drzi-hlad … _domov_ter

Ta drzost tohodle feťáka nemá obdoby! Místo aby si vážil těch kluků Tamášovic a Bednářovic že nasazují svoje zdraví za naši mírovou budoucnost, tak si z nich ještě dělá srandu! Zavřít by ho měli hajzlika! Ono mu nestačí že učí naše děti fetovat ten hašiš! Teď je ještě chce zatáhnout do války! Fujtajbl! :usch:

Prosím o upřesnění, jakou válku máš na mysli. Ti dva hladovkáři jsou pěkní sráči, že hladovku přerušili. Byla to krásná šaškárna.

Petr100 — 12. 6. 2008 14:34

Božka, válka již začala. Já se přidávám. Přidej se také, bude sranda.

Koupelnová republika „hladovkáře“ JXD vyhlásila válku Peacelandu.
http://zpravy.idnes.cz/koupelnova-repub … domaci_pei

Jeňýk — 12. 6. 2008 20:37

Jo JXD je odjakživa můj oblíbenej novinář a dá se říct že kromě jeho lásky k pitbulům s ním ve všem souhlasím. Koneckonců vlastně i styl jakým chová svojí Kačenku (pitbulteriérku) je ryze příkladný.
Takže v případě válečného tažení na Peaceland bych mu klidněl kryl záda při "aktu záboru území" a případně přiložil i ostřejší munici živočišného původu neboť já "hladovku džusovku" nedržím. :lol:

Jeňýk — 8. 7. 2008 9:48

http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif
8. července 2008 - Zpráva z tisku:
Americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová dnes přiletí na krátkou pracovní návštěvu České republiky. Se svým českým protějškem Karlem Schwarzenbergem v Praze podepíše hlavní smlouvu o radaru amerického systému protiraketové obrany.

http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif http://img213.imageshack.us/img213/482/06d3a713zx2.gif

Petra101 — 8. 7. 2008 11:39

No po září, srpnu tentokrát červenec, jen doufám. že po 7, 21, to tentokrát nebude na 63 let.
Bohužel český národ asi nikdy nedostane rozum.

Jeňýk — 8. 7. 2008 12:32

Petra101 napsal(a):

No po září, srpnu tentokrát červenec, jen doufám. že po 7, 21, to tentokrát nebude na 63 let.
Bohužel český národ asi nikdy nedostane rozum.

Na tom přirovnání je vidět že jseš bystrá holka......... :D

No nic odcházím si otevřít něco dobrého k přípitku.  http://img295.imageshack.us/img295/4050/06010534fo7.gif http://img295.imageshack.us/img295/4050/06010534fo7.gif http://img295.imageshack.us/img295/4050/06010534fo7.gif

Iveta X — 8. 7. 2008 22:09

http://www.novinky.cz/clanek/144502-mos … radar.html

Jeňýk — 9. 7. 2008 14:16

http://www.lidovky.cz/topolanek-marshal … nazory_nev

Ota — 9. 7. 2008 17:30

http://zpravy.idnes.cz/americky-radar-p … _domaci_jw

Jeňýk — 10. 7. 2008 8:55

http://www.lidovky.cz/vypalime-tel-aviv … ranici_nev

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/a … 69773.html

Skoro to vypadá že se ti lumpové z CIA domluvili s Íránem aby podpořil umístění radaru u nás, že? ;)
Už se těším na články na toto téma z Osudu které nám sem Marek zkopíruje......... pan Mašek jistě nějaké to spiknutí objeví. :cool:

Somaia — 10. 7. 2008 9:01

Myslím, že není třeba něco sem kopírovat, podle toho jak jsi pořád přeplašený a Osud ti nedá spát... :D , tak určitě víš sám, kam a jak si kliknout... ;)

Jeňýk — 10. 7. 2008 9:12

Somaia napsal(a):

Myslím, že není třeba něco sem kopírovat, podle toho jak jsi pořád přeplašený a Osud ti nedá spát... :D , tak určitě víš sám, kam a jak si kliknout... ;)

Osud mám pod kontrolou, to je pravda......... ale že bych z něj byl přeplašený? To fakt neé. :D

Petr100 — 12. 8. 2008 12:42

Těch radarů by mělo být u nás více. On si možná bývalý šéf KGB /tudíž zločinec/ Putin jednou vzpomene, že by chtěl chránit Rusáky co u nás žijí podobně, jako nyní v Gruzii.
EVROPA: Otevírají se nám konečně oči?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa … ranici_wag

Somaia — 12. 8. 2008 12:55

Koukám, že naše zmanipulovaná oficiální media stále spolehlivě  provádí pečlivou masáž a mozkovou  wosh and go. :lol: :lol:
Kluci, vypněte televizi i počítač, přestaňte kupovat denní "stisk" :D , stejně se nikde skutečnou pravdu nedozvíte, ale přestanou vás trápit pochybnosti, jestli mráz příjde z východu, jihu nebo západu a kolikže vlastně radarů by bylo potřeba doinstalovat k bezpečnému usínání :lol: 
Kašlete na to, stejně jste figurky v rozehrané partii na šachovnici... nic víc. :D

Marek_ — 12. 8. 2008 23:46

Peťo, o čom to zase hovoríš? :) Prečo by mali chcieť rusi chrániť svojich občanov "u vás"? :) Vraždí niekto ruských občanov v Českej republike?  Vstávaj Peťo, vstávaj, hore sa, už je deň.... :)

Jeňýk — 13. 8. 2008 0:10

Jo tak oni Rusové chrání svoje občany? A že se jim to docela tak nějak povidlo trefit do období kdy tam mají zvolenýho presidenta kterej jim neleze do zadku, inu náhodička.

Tak hlavně ať v Karlovejch Varech nějakýho sověta někdo nesejme třeba kvůli zlatejm hodinkám nebo luxusnímu autu. To by pak mohl bejt slušnej rachot......... :rolleyes:


P.S. Marku doufám že přispíváš panu Maškovi na Osud, nějak nám tam chudák pláče že "98,5% ho pouze zdarma používá a jen 1,5% finančně podporuje". Tak nebuď držgrešle a podpoř svého velkého učitele a rádce.
To samozřejmě platí i pro ostatní milovníky "necenzurované pravdy" :cool:

Jeňýk — 13. 8. 2008 0:43

Omlouvám se za :offtopic:

Marku co říkáš na tohle http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=7842  ???
Už máš zajištěnou soběstačnost v otázce vody a energií, případně pěstování plodin a chování vlastního zvířectva? Zbavil jsi se peněz? :D

Mimochodem mě nějak neštymuje to volání po finanční podpoře a zároveň vyzývání ke zbavení se peněz........ nebo že bychom se měli zbavovat peněz směrem k panu Maškovi? Nejspíš ano, viď Marku?
Pan Mašek pak třeba bude "soběstačný v otázce vody a energií, případně pěstování plodin a chování vlastního zvířectva" :D

Zajímavé je taky tohle:
"Výhledově (během 3- 4 let) se budu sunout na venkov, z několika dalších  ne nepodstatných důvodů nevylučuji ani emigraci, byť spíše krátkodobější, a pokusím se ustanovit určitou usedlost společně s několika přáteli ve smyslu toho, jak o tom píši."
Že by pozvolná příprava oveček na společné žití kdesi na samotě pod vedením velkého učitele? Marku už balíš batoh?


P.S. Pevně věřím že dopis oné pisatelky "A" je výplodem chorého mozku pana Jiřího Marii Maška......... v opačném případě bych to viděl buď na pár přes d*žku nebo cestu práva za šíření poplašné zprávy.


Somaia napsal(a):

Koukám, že naše zmanipulovaná oficiální media stále spolehlivě  provádí pečlivou masáž a mozkovou  wosh and go. :lol: :lol:
Kluci, vypněte televizi i počítač, přestaňte kupovat denní "stisk" :D , stejně se nikde skutečnou pravdu nedozvíte, ale přestanou vás trápit pochybnosti, jestli mráz příjde z východu, jihu nebo západu a kolikže vlastně radarů by bylo potřeba doinstalovat k bezpečnému usínání :lol: 
Kašlete na to, stejně jste figurky v rozehrané partii na šachovnici... nic víc. :D

Děláš to dobře Somaio.......... určitě se pro tebe nějakej ten skromnej pokojík na "usedlosti" taky najde. Především se ještě zbav těch peněz, číslo konta jistě znáš. :D

Marek_ — 13. 8. 2008 6:54

Honzo, keby nebolo toho Osudu, Ty by si sem ani nemal čo napísať, že? :) My o radare, Ty o Osude, my o Gruzínsku, Ty o Osude. Nechceš si založiť vlákno, kde by si sa vyjadroval na túto svoju obľúbenú tému? Ty si asi jeho najvernejší čitateľ... neprekvapilo by ma, keby si ho mal aj zaplatený... :)

Jeňýk — 13. 8. 2008 7:12

Ano Marku cas od casu si proctu i stranky ktery povazuju za stoku internetu. Clovek by mel vedet kam az lze dusevne poklesnout a k cemu se nekteri tvorove dokazou snizit.
Neodpovedel jsi mi ale na otazku co ty a konec sveta v roce 2012? Jestli uz se zbavujes penez atd.


Ke Gruzii jsem se uz vyjadril. On ten vliv Osudu z tebe a tobe podobnejch zdejsich pisalku cpi velmi vyrazne. Proto to nesouvisi pouze zdanlive.

Marek_ — 13. 8. 2008 7:22

"Koniec sveta" vnímam asi trochu inak ako Ty a Tebe podobní... áno, peňazí sa zbavujem denne... asi tak ako každý, kto si potrebuje niečo kúpiť... :)

Petr100 — 13. 8. 2008 8:41

.............Kterýkoli z evropských států je vůči Rusku příliš slabý. Návratu Rusů do středu Evropy mohou zabránit pouze dvě opatření. Tím krátkodobým je poskytnutí stejných záruk příslušnosti k atlantickému společenství všem zemím mezi Německem a Ruskem, které o to projeví zájem. Neboli posunutí amerického obranného perimetru, včetně zřízení vojenských základen, k platným hranicím Ruska, ať se Rus vzteká a vyhrožuje, jak jen chce. Nadělá s tím tolik, co USA s Gruzií. Tím dlouhodobým je mírové sjednocení evropských demokracií do podoby téměř .............
Celý článek-
POLITIKA: Maďarsko, ČSSR, Gruzie, …
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Ota — 13. 8. 2008 8:46

Petře, zdravím ze zamračené Prahy. Rusko se už do nás naváží v souvislost z Gruzií.
http://www.novinky.cz/clanek/147119-ces … rusko.html

Somaia — 13. 8. 2008 9:32

Jeňýk napsal(a):

Omlouvám se za :offtopic:

Somaia napsal(a):

Koukám, že naše zmanipulovaná oficiální media stále spolehlivě  provádí pečlivou masáž a mozkovou  wosh and go. :lol: :lol:
Kluci, vypněte televizi i počítač, přestaňte kupovat denní "stisk" :D , stejně se nikde skutečnou pravdu nedozvíte, ale přestanou vás trápit pochybnosti, jestli mráz příjde z východu, jihu nebo západu a kolikže vlastně radarů by bylo potřeba doinstalovat k bezpečnému usínání :lol: 
Kašlete na to, stejně jste figurky v rozehrané partii na šachovnici... nic víc. :D

Děláš to dobře Somaio.......... určitě se pro tebe nějakej ten skromnej pokojík na "usedlosti" taky najde. Především se ještě zbav těch peněz, číslo konta jistě znáš. :D

Jeňýku, buď v klidu, nečekám až mi dobře poradíš, ale na základě vlastní svobodné úvahy jsem se svých peněz už dávno zbavila dobrou investicí do nemovitosti :D.
Na to,  že světové hospodářství je v krizi a mezilidské vztahy taky, nepotřebuji žádné zprávy z medií . Na to mi stačí prostý selský rozum a momentální východisko z této situace je celkem logicky vyplývající .... na to, že je velmi dobré směřovat svůj život k větší samostatnosti a nezávislosti na hroutícím se systému, nepotřebuji být vysokoškolsky vzdělaným analytikem. Na to mi stačí si zajet k jakékoliv benzínové pumpě ve městě a mám celkem jasno v tom, jak rychle postupujeme k závěru  a co asi tak mohu od budoucnosti očekávat :D.

Marek_ — 13. 8. 2008 9:36

Jeňýk napsal(a):

Jo tak oni Rusové chrání svoje občany? A že se jim to docela tak nějak povidlo trefit do období kdy tam mají zvolenýho presidenta kterej jim neleze do zadku, inu náhodička.

Toto som nejako prehliadol... :) Honzo, neviem aký máš Ty zdroj informácii, ale objektívny asi nebude... asi si sa v ňom nedočítal/nedopočul, že dôvodom ruského vojenského zásahu bolo zbombardovanie Cchinvali gruzínskou armádou, zabitie cca 1500 civilistov, väčšinou rusov, a cca 10 ruských vojakov, ktorí mali mandát na udržiavanie prímeria medzi separatistami a gruzíncami... inak by si asi nepísal takéto blbiny... že "náhodička, že sa im to povedlo trefit do období..."

Somaia — 13. 8. 2008 9:54

Ke Gruzii jsem se uz vyjadril. On ten vliv Osudu z tebe a tobe podobnejch zdejsich pisalku cpi velmi vyrazne. Proto to nesouvisi pouze zdanlive.

To, že dopředu každý názor , který je nesouhlasný s tím tvým "celosvětovým" :D dehonestuješ, ti na důvěryhodnosti nepřidá .... ;) ;) ;)

Petr100 — 13. 8. 2008 10:35

Zločinci.
Gruzie: Ruské tanky vjely do Gori. Navzdory příměří.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=613384

Marek_ — 13. 8. 2008 10:37

Petr100 napsal(a):

Navzdory příměří.

http://www.prop.sk/k_udalostem.html

Jeňýk — 13. 8. 2008 12:11

Somaia napsal(a):

Jeňýku, buď v klidu, nečekám až mi dobře poradíš, ale na základě vlastní svobodné úvahy jsem se svých peněz už dávno zbavila dobrou investicí do nemovitosti :D.

To já ne Somaio, to pan Mašek z Osud.cz se snaží vytvořit dojem že je třeba se všeho zbavit a odstěhovat se kamsi na "usedlost".
To že je lepší investovat do nemovitostí a podobnejch trvalejších hodnot platí odjakživa a ne až v posledních několika letech. ;)
Mimochodem k čemu ti budou nemovitosti po konci světa v roce 2012? :P

Somaia napsal(a):

To, že dopředu každý názor , který je nesouhlasný s tím tvým "celosvětovým" big_smile dehonestuješ, ti na důvěryhodnosti nepřidá ....

Jseš na omylu, mě je celkem jedno kdo jakej má názor, jen to nesmí zavánět jakoukoliv snahou o manipulaci a zneužíváním životních problémů lidí. No a Marek je pro mě ukázkovým příkladem fanouška konspiračních teorií a šíření strachu ala Osud.cz....... proto ta moje "alergie" na jeho blábolení.

Ano v Gruzii jsem nebyl, což asi nikdo z nás ale historie mě jaksi poučila že Rusům nelze věřit ani vlastní pozdrav.

Marek_ — 13. 8. 2008 12:26

Honzo, šírenie strachu? Ako ja šírim strach? :) Alebo ako Osud šíri strach? Nezdá sa Ti skôr, že strach šíria tie "objektívne, slobodné a demokratické" médiá? :)

Somaia — 13. 8. 2008 13:19

Jeňýk napsal(a):

Somaia napsal(a):

Jeňýku, buď v klidu, nečekám až mi dobře poradíš, ale na základě vlastní svobodné úvahy jsem se svých peněz už dávno zbavila dobrou investicí do nemovitosti :D.

To já ne Somaio, to pan Mašek z Osud.cz se snaží vytvořit dojem že je třeba se všeho zbavit a odstěhovat se kamsi na "usedlost".
To že je lepší investovat do nemovitostí a podobnejch trvalejších hodnot platí odjakživa a ne až v posledních několika letech. ;)
Mimochodem k čemu ti budou nemovitosti po konci světa v roce 2012? :P

Proč mi pokládáš takovou otázku, když nevíš ,jaký názor  mám  na tebou zmiňovaný " konec světa"? Pouze jsi ovlivněný tím, co sis někde, možná bez znalostí dalších souvislostí vyselektoval a ještě mi to podsouváš jako můj problém nebo fakt, kterému přikládám váhu.  Nemám s tím vůbec problém... nemám problém nahlížet na život jako na kontinuální a podléhající jistému řádu. To mě zbavuje strachu, který se snaží vyvolávat kdokoliv a s jakoukoliv motivací...., což je odpověď na tvé glosy uvedené níže.
Důvod mé investice je , že žiju TEĎ a TADY , řešení problémů  nechávám až na okamžik, kdy jsou problémy zjevné a skutečné.... logickým selským rozumem jsem usoudila, že to, co jsem udělala je dobré  PRO MĚ a to, že má někdo stejný názor jako já, je jen třešnička na dortu.


Somaia napsal(a):

To, že dopředu každý názor , který je nesouhlasný s tím tvým "celosvětovým" big_smile dehonestuješ, ti na důvěryhodnosti nepřidá ....

Jseš na omylu, mě je celkem jedno kdo jakej má názor, jen to nesmí zavánět jakoukoliv snahou o manipulaci a zneužíváním životních problémů lidí. No a Marek je pro mě ukázkovým příkladem fanouška konspiračních teorií a šíření strachu ala Osud.cz....... proto ta moje "alergie" na jeho blábolení.

Ano v Gruzii jsem nebyl, což asi nikdo z nás ale historie mě jaksi poučila že Rusům nelze věřit ani vlastní pozdrav.

Somaia — 13. 8. 2008 13:26

Ano v Gruzii jsem nebyl, což asi nikdo z nás ale historie mě jaksi poučila že Rusům nelze věřit ani vlastní pozdrav.
a před pětisty lety Turkům....
a před sto lety Angličanům... a Rakušákům....
a před padesáti lety Němcům..... a td.... atd....

Jestli někomu někdy nevěřím pozdrav, tak vždy a za všech okolností  JEN  jednotlivým osobám, nikoliv celým národům nabo národnostem... v tm spočívá tvůj, myslím  že docela zásadní omyl a zbytečně tu díky němu šíříš strach a paniku.

Petr100 — 13. 8. 2008 14:42

Marečku já myslel, že chrání své soudruhy jen v Osetii.
CNN: Rusové postupují ke gruzínské metropoli Tbilisi.
http://www.novinky.cz/clanek/147170-cnn … ilisi.html

Klubko — 13. 8. 2008 15:05

No že si Rusové zase na Gruzii potřebují schladit svůj apetýt a potvrdit si, že jsou velmocí, to je jasné. To bohužel ale budou vždy. Je to mega národ, a ač je tam "demokracie" a potlačen komunismus, tak to je země tvrdých represí a postihů, kohokoliv, kdo nesouhlasí s jejím vedením. Putinovým názorem, ač je figurka prezident Medvěděv. Při letošní návštěvě Ruska jsem se znovu přesvědčila kolik Rusů umí dát ostatním přistěhovalcům (Ukrjinci, Kazaši, Gruzínci....) najevou, že jsou lepší rasa.

Marku a to že Rusové Gruzínce šikanují, že Beslan obsadili vojáci a vystříleli, to je fuck? Víš, ono je těžko se divit Gruzíncké vdově, které Ruští vojáci znásilnili dcera a zabili muže, že se půjde "odstřelit" jako živý granát někam ven. Nejsme všehovládci a vševědi, ale tvůj mozek tedy skutečně utrpěl vážné nedostatky a poruchy. Můžu se optat kolik ti je let? Mám trochu z těchto lidí jako ty strach. Doufám, že se jejich počet nebude zvyšovat. Patříš taky mezi ty mladé komunisty, kterým je 25 let a hlásají "rovnost-svornost-bratrství"? kandidují do voleb za KSČM a v kolonce zaměstnání mají "soukromý podnikatel" ? :lol: :lol: :lol:

Tajgr — 13. 8. 2008 16:19

Marek_ napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Navzdory příměří.

http://www.prop.sk/k_udalostem.html

Díky,alespon vím o co tam jde.Připomíná mi to situaci v bývalé Jugoslávii.

Jeňýk — 13. 8. 2008 17:08

Marek_ napsal(a):

Honzo, šírenie strachu? Ako ja šírim strach? :) Alebo ako Osud šíri strach? Nezdá sa Ti skôr, že strach šíria tie "objektívne, slobodné a demokratické" médiá? :)

Jak Osud a jeho ovecky siri strach? To si delas pr... vid? Cetl jsi ten odkaz co sem dal naposled? Ten dopis zoufale matky ktera se boji o sve dite nebot si na Osudu precetla ze bude konec sveta? Na to uz clovek musi bejt velky ho-vado aby ji v tom jeste utvrzoval a dal siril tyhle bludy.
Podobnejch zhovadilosti tam je samozrejme plno ale to ty moc dobre vis.

Petr100 — 13. 8. 2008 17:25

Marečku, toto již nijak neožgrindáš. Radar zde měl již stát dávno. A ne jeden. A nejen u nás.
Rusové se vydali dál do gruzínského vnitrozemí
http://www.novinky.cz/clanek/147170-rus … ozemi.html

Jeňýk — 13. 8. 2008 17:30

Petre tihle milovnici vseho a vsech dokazou vznesene okecat i vyvrazdeni kojeneckyho ustavu.
Ve finale to svedou na vladu USA a tajemne vladce celeho sveta.

Petr100 — 13. 8. 2008 18:40

Jeňo zapomněl jsi ještě na izraelský Mossad!!!!

Pandorraa — 14. 8. 2008 11:54

Jňa řekla bych spíš zapomíná na zdravý rozum :(
Proč ten Osud čteš, když jsi z toho pak takhle "říčněj"?
KOnec světa v roce 2012...taková blbost!
Ty taky sežereš všechno i s navijákem :jojo:

Schwejk — 14. 8. 2008 14:33

Jižní Osetia být nová Kosofo, a já být pro Kosofo a Tibet, tak já muset být i pro Jižná Osetia! Humanitární bombardování Gruzie být dobrá, protše i humanitární bombardování Srbska od USA být kdysi v novinách považováno za dobrá. Co dělat USA být nikdy špatná!

Schwejk — 14. 8. 2008 14:38

Klubko napsal(a):

Marku a to že Rusové Gruzínce šikanují, že Beslan obsadili vojáci a vystříleli, to je fuck? Víš, ono je těžko se divit Gruzíncké vdově, které Ruští vojáci znásilnili dcera a zabili muže, že se půjde "odstřelit" jako živý granát někam ven. Nejsme všehovládci a vševědi, ale tvůj mozek tedy skutečně utrpěl vážné nedostatky a poruchy. Můžu se optat kolik ti je let? Mám trochu z těchto lidí jako ty strach. Doufám, že se jejich počet nebude zvyšovat. Patříš taky mezi ty mladé komunisty, kterým je 25 let a hlásají "rovnost-svornost-bratrství"? kandidují do voleb za KSČM a v kolonce zaměstnání mají "soukromý podnikatel" ? :lol: :lol: :lol:

Ja ja, Arbeit macht frei a hned jich být míň, ze ;)

Tajgr — 14. 8. 2008 14:42

Schwejk napsal(a):

Jižní Osetia být nová Kosofo, a já být pro Kosofo a Tibet, tak já muset být i pro Jižná Osetia! Humanitární bombardování Gruzie být dobrá, protše i humanitární bombardování Srbska od USA být kdysi v novinách považováno za dobrá. Co dělat USA být nikdy špatná!

Taky si to tak myslím.V případě USA a Ruska se měří dvojím metrem.

Jeňýk — 14. 8. 2008 14:43

Pandorraa napsal(a):

Jňa řekla bych spíš zapomíná na zdravý rozum :(
Proč ten Osud čteš, když jsi z toho pak takhle "říčněj"?
KOnec světa v roce 2012...taková blbost!
Ty taky sežereš všechno i s navijákem :jojo:

Proč bych se neinformoval o tom co se tady stejně časem objeví třeba od Marka? Proč bych nemohl vědět jakejm tvorům on důvěřuje a dává jejich výpotky do diskuse? On se člověk lépe na různý úchyly připraví když o nich ví a ví co od nich lze čekat.

Myslíš že já žeru bláboly o konci světa? Ale jdi ty....
Chápu to tedy dobře že podle tebe je pan Mašek prachsprostý lhář píšící si sám sobě srdceryvné dopisy a sám na ně reaguje? Mám na mysli konkrétně toto: http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=7842

Já bych byl samozřejmě velice rád aby tato pisatelka byla jen dalším výplodem chorého mozku, v opačném případě je mi jí totiž velice líto.

Jeňýk — 14. 8. 2008 14:46

Prosím adminy o porovnání IPadres Schweika a ostatních uživatelů ať víme kdo tady hýří vtipem.

Mám i takový soukromý tip....... ale nechám si ho samozřejmě pro sebe. Končit pozooor! ;)

Schwejk — 14. 8. 2008 14:56

Jeňýk napsal(a):

Prosím adminy o porovnání IPadres Schweika a ostatních uživatelů ať víme kdo tady hýří vtipem.

Mám i takový soukromý tip....... ale nechám si ho samozřejmě pro sebe. Končit pozooor! ;)

Ja nedávám svolení a odvolávam sa na zákon na ochranu osobnich udaju! Když demokracrazye tak pro všechni!

Klubko — 14. 8. 2008 14:58

Jeňýk napsal(a):

Prosím adminy o porovnání IPadres Schweika a ostatních uživatelů ať víme kdo tady hýří vtipem.

Mám i takový soukromý tip....... ale nechám si ho samozřejmě pro sebe. Končit pozooor! ;)

J´éňo, Chromý zlý dědeček is back. Hned mě to napadlo:)

Somaia — 14. 8. 2008 15:57

:lol: Tak to je góoool... být notorickým obdivovatelem Haškova nejznámějšího románu ( Na Bělehrad....!!!) , zapsat se pod nickem Schwejk, vyjadřovat se jako hotentot a myslet si že to nikdo hned neodhalí... tcc tccc.... chromajzle, chromajzle, ty si zase koleduješ...  :lol: 
už ti otrnulo?

Pandorraa — 14. 8. 2008 17:06

Jeňýk napsal(a):

Proč bych se neinformoval o tom co se tady stejně časem objeví třeba od Marka? Proč bych nemohl vědět jakejm tvorům on důvěřuje a dává jejich výpotky do diskuse? On se člověk lépe na různý úchyly připraví když o nich ví a ví co od nich lze čekat.

Myslíš že já žeru bláboly o konci světa? Ale jdi ty....
Chápu to tedy dobře že podle tebe je pan Mašek prachsprostý lhář píšící si sám sobě srdceryvné dopisy a sám na ně reaguje? Mám na mysli konkrétně toto: http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=7842

Já bych byl samozřejmě velice rád aby tato pisatelka byla jen dalším výplodem chorého mozku, v opačném případě je mi jí totiž velice líto.

Správně Jeňýku!
"Proč bych se NEINFORMAOVAL!"
Teď jsi to řekl naprosto přesně.

Ty se informuješ, ale obávám se, že k těm informacím přistupuješ tak, jak nás to naučila doba hlubokého totalismu!
a) Co je psáno, to je dáno, říkali to v rozhlase, ukazovali v televizi, psali v novinách...tak je to určitě ptavda a tedy BOJME SE, či TĚŠMĚ SE, nebo POČÍTEJME S TÍM...... bla bla bla!
b) Kdo nepíše s námi, píše proti nám, a proto je třeba ty jeho bláboly umlčet, zesměšnit, zadupat! Protože JSOU TO JISTO JISTĚ bláboly....

Podle mne JIrka není lhář a už vůbec ne prachsprostý.
Podle mne je to člověk, který se dívá na svět jinýma očima než většina lidí.
Události nazírá jinak, než třeba ty, má jiné schopnosti vnímání než třeba ty a to, co kolem sebe vidí taky prezentuje. Nu..jako ty :)
Pokud to v někom vzbudí STRACH (ad a) nebo ZLOST (ad bé), to už on nijak neovlivní.

Ve mně to vzbuzuje zvědavost. Některé informace se shodují s mojí vlastní zkušeností, jiné nejsem schopná "pobrat", tak je nehodnotím. Ono to ani nejde.
Kvantovou fyziku taky nechápu, ale přesto jsou mezi námi lidé, kteří si o ni dokáží zasvěceně povídat hodiny a hodiny....Nechávám je žít, spíš se jim snažím naslouchat, třebas časem i něco "poberu" :)

A nevím jak ty, ale já nemusím být ani vědec, ani vizionář, ani šarlatán či zasvěcený prezident USA, abych neviděla, že se skutečně blíží "konec světa".
Jasně.
Svět, který máme kolem sebe časem zmizí a objeví se nový.
Jen slepý člověk zblblý Novou a Bleskem či jinými úžasnými medii, nemůže nevidět, že naše civilizace stojí na prahu transformace, kolosální přeměny.
Třeba jako Římané, když se na ně valily tlupy Vandalů a Vizigotů na divokých koních a ničily jejich úžasnou civilizaci, která se stala neživotaschopnou...

Jsme na pokraji energetické, průmyslové i společenské krize.
Docházejí zdroje energie, musíme najít nové.....už se  hroutí systémy v USA, možná padne celý penežní systém, nebylo by to ostatně v dějinách lidstava poprvé.
Dnes je to o to větší legrace, že stačí jeden zamindrákovaný hecker a zkolabuje nenávratně cokoliv. Třeba!
A dnešní svět je GLOBÁLNÍ. Když se něco stane na jednom konci světa, na druhý to doputuje během několika měsíců, dnů, hodin....
A nemění se jen to, co jme budovali my lidé, mění se, a to dost výrazně, světové klima. Dnes už ani vědci nepopírají, že tají ledovce a co ty masy studené vody udělají s Golfským proudem a jaké to bude mít následky pro počasí, ekonomiku, každého z nás...to ti řekne každý žák základní školy.

Každé TAKHLE hluboké změny přinášejí do lidské společnosti NEJISTOTU  a s ní ruku v ruce jde CHAOS.
A to už je jen kousek ke katastrofám, o kterých mluví Jirka.

Já osobně jeho varování neberu na lehkou váhu, ale se z nich ani nehroutím.
Je mi celkem k smíchu, jak tu budujeme radar proti Arabům a nevidíme, že nám i jim hoří stejná půda pod zadkem!
A tohle už tu taky bylo: zatím co Jiřík z Poděbrad se snažil o vytvoření jakési EU proti hrozbě Turecké invaze, Matyáš Korvín s ním vedl válku o českou korunu.

Pro některé je dějepis otrava. Já si nedělám iluze o pravdivosti historie, která se vyučuje ve školách. Ale i to málo, co tam je, by mělo stačit, aby lidi neblbli, nenechali se zblbnout.
A to ani (podle tebe) Maškem, ale ani (podle mne) oficiální propagandou.

Tuhle jsem zase řešila své zdraví. Jedna návštěva mojí léčitelky vyřešila to, co nevyřešily rehabilitace, léky a ultrazvukové terapie trvající několik týdnů...
Položila jsem si tedy otázku:
PROČ JE STÁLE TOLIK LIDÍ NEMOCNÝCH - fyzicky ale bohužel i psychicky - KDYŽ MEDICÍNA 21. STOLETÍ JE TAK ÚŽASNÁ, TOLIK POKROČILA, POUŽÍVÁ PŘÍSTROJE ZA MILIARDY A LÉKY ZA NEMÉNĚ PENĚZ - nurofen pro mého malého tříměsíčního broučka, aby se zase mohl smát...tak za to bych zabíjela - MÁ NA SVÉ STRANĚ TOLIK UČENÝCH A STUDOVANÝCH LÉKAŘŮ - moje doktorka se mne teď zeptala: jak se máte? A já se zeptala: myslíte fyzicky, psychicky nebo obojí najednou? Odpověděla: samozřejmě, že fyzicky.... už k ní asi nepůjdu - TOLIK FINANČNÍ PODPORY, TOLIK NAŠICH PENĚZ ZA/NA NAŠE ZDRAVÍ.....

Zdá se ti, že to nesouvisí?
No já myslím, že ano.
Nejen my jsme nemocní, ale celá naše TAKOVÁHLE civilizace je nemocná!

Tak to vidím já, tak to vidí Marek, tak to vidí Jirka....
Pokud ty to vidíš jinak, OK.
Myslím, že už velmi blízká budoucnost nás rozsoudí :)

Marek_ — 14. 8. 2008 19:12

Vďaka Pan, že si to napísala, ja to tak nedokážem... samozrejme sa pod to podpisujem...

Somaia — 14. 8. 2008 19:35

:godlike:

Jeňýk — 14. 8. 2008 19:36

Hezkej elaborátek Pandorro ;)

Nemyslíš že kdybych ke všemu přistupoval stylem "co je psáno to je dáno" tak sedim s hlavou v dlaních a píšu Jirkovi o stanovisko k mému ponurému životu?
Víš mě je fakt úplně jedno co si jakýsi pan Mašek kde cucá z prstu. Mě vadí tenhle konkrétní článek a jemu podobný kterejch je tam dost a dost.
Mám asi nějaký silnější sociální cítění nebo jak to nazvat. Zcela živě si tak představim tu zoufalou svobodnou matku která se nějakým omylem prokliká na Osud.cz a to ji uvrhne do takovejch depresí že se s nima svěří panu Jiřímu.
Nu a co udělá pan Jiří? Dopis zveřejní a k tomu doplní svoji odpověď že nejen že je všechno v pr...pardon.... s námi špatně ale ono je to ještě horší. Bez jakejchkoliv skrupulí onu ubohou ženštinu v jejich depresích ještě utvrdí, že už jen schází doporučení o provazu a nejbližším stromu. No ale jaksi mimochodem zmíní svůj brzký odchod kamsi kde bude s přáteli vzdorovat "konci světa". Že by nenápadná nabídka?

Víš asi jsem divnej ale já osobně kdyby se mi někdo svěřil s podobným problémem tak se budu snažit mu nějak pomoct a ne to zveřejnit a ještě ho do toho sajrajtu zadupat. Tož asi tak.


To že naše civilizace je něco definitivního a náš blahobyt trvalej navěky si taky kupodivu nemyslím. Co si ale myslím je to, že kazit si život tím že budu chodit se zasmušilou tváří a všude hlásat jak jsme v pr.... a v ještě větší pr... se řítíme. To teda fakt ne...... asi jsem sobec jak mě kdesi označil tvůj zelenej kámoš.

Schwejk napsal(a):

Ja nedávám svolení a odvolávam sa na zákon na ochranu osobnich udaju! Když demokracrazye tak pro všechni!

Tebe se na nic nikdo neptá ty otroubku když neumíš psát pod svým nickem se kterým tady běžně vystupuješ. Jen bych byl rád kdyby měl někdo čas na porovnání IPadres....... ale koneckonců o nic nejde. :cool:

Mimochodem můžeš si vzít příklad ze mě, taky jsem tady cosi kdysi napsal pod jiným nickem, hrdě jsem se k tomu ale pak přihlásil. Tak máš stále šanci. Nestydíš se přece za svý názory že ne?

Klubko napsal(a):

J´éňo, Chromý zlý dědeček is back. Hned mě to napadlo:)

Klubíčko obávám se že teď jseš vedle. Zephyr měl na politiku vcelku rozumný názory a že by se zastával Sovětů se mi nezdá. ;) Na to tady máme jiný přeborníky........

P.S. S těma fuseklema v sandálech jsi mě trochu zklamala že se ti nelíbí...... :P....... já fakt nosim jen malilinký. :D

Pandorraa — 14. 8. 2008 20:12

Jeňýk napsal(a):

Hezkej elaborátek Pandorro ;)

Elaborátek?
Hmmm... a kdepak je tvé sociální cítění, či jak svou vlastní "namyšlenost" = já přesně vím, co je pravda a co bludy, nazýváš?
Kdepak je tvůj respekt k názorům druhých?
Kde je tvůj nadhled?

Jeňýk napsal(a):

Nemyslíš že kdybych ke všemu přistupoval stylem "co je psáno to je dáno" tak sedim s hlavou v dlaních a píšu Jirkovi o stanovisko k mému ponurému životu?

Řekla jsem snad něco takového?
Já sama si spíš myslím, že ty jsi případ bé - kdo nepíše s námi, píše proti nám a všechno, co nejsme schopni pobra,t je blábol, proti kterému je třeba bojovat...

Jeňýk napsal(a):

Víš mě je fakt úplně jedno co si jakýsi pan Mašek kde cucá z prstu. Mě vadí tenhle konkrétní článek a jemu podobný kterejch je tam dost a dost.

Dost často o sobě pochybuju, ale teď jsem si naprosto jistá, že si protiřečíš.
Buď je ti jedno, co si Jirka "cucá z prstu" a nebo tě jeho články děsně štvou.
Budeš si musetr vybrat: pokud platí A, nemůže platit B.
Nu a jinak, já tě chápu, taky mne kdysi štvaly věci, kterým jsem nerozuměla. Bila jsem se za SVOU pravdu  jako lev do doby, než jsem přišla na to, že se peru jen s vlastní blbostí.
Tak jsem ji prostě přijala, patří ke mně a už mne tak neštve.
Ani ta moje, ani ta cizí.
Tak se mi s ní mnohem lépe bojuje :)

Jeňýk napsal(a):

Mám asi nějaký silnější sociální cítění nebo jak to nazvat. Zcela živě si tak představim tu zoufalou svobodnou matku která se nějakým omylem prokliká na Osud.cz a to ji uvrhne do takovejch depresí že se s nima svěří panu Jiřímu.

Kecy kecy :reta:
To není žádné sociální cítění, to je tvoje vlastní namyšlenost a domněnky.
"Chudák ženská v depresích" je přece super objekt pro ego nejednoho záchranáře, že?
Napadlo tě třeba, že ta žena vůbec nepotřebuje zachránit? Tedy zachránit tak, jak ty si to představuješ?

Jeňýk napsal(a):

Nu a co udělá pan Jiří? Dopis zveřejní a k tomu doplní svoji odpověď že nejen že je všechno v pr...pardon.... s námi špatně ale ono je to ještě horší. Bez jakejchkoliv skrupulí onu ubohou ženštinu v jejich depresích ještě utvrdí, že už jen schází doporučení o provazu a nejbližším stromu. No ale jaksi mimochodem zmíní svůj brzký odchod kamsi kde bude s přáteli vzdorovat "konci světa". Že by nenápadná nabídka?

Víš asi jsem divnej ale já osobně kdyby se mi někdo svěřil s podobným problémem tak se budu snažit mu nějak pomoct a ne to zveřejnit a ještě ho do toho sajrajtu zadupat. Tož asi tak.

Možná jsi divnej jen v tom, že "snažit se pomoci" vidíš jen v tom jednom jediném způsobu - v tom tvém.
Pokud není pomoc podle Garpa, pardon - podle Jeňýka - tak to není pomoc, ale sprosťárna..... Škoda.

Jeňýk napsal(a):

To že naše civilizace je něco definitivního a náš blahobyt trvalej navěky si taky kupodivu nemyslím. Co si ale myslím je to, že kazit si život tím že budu chodit se zasmušilou tváří a všude hlásat jak jsme v pr.... a v ještě větší pr... se řítíme. To teda fakt ne...... asi jsem sobec jak mě kdesi označil tvůj zelenej kámoš.
...

Podívej se, každý děláme věci tak, jak umíme.
Ty si nebudeš kazit zatím stále trvající blahobyt a Jirka má zase potřebu lidi upozorňovat, že jeho konec je v dohlednu.

Jirkovy katastrofické vize budoucnosti se mi nelíbí a nesdílím je, ale každopádně nepodceňuji to, co říká. Protože ale vím, o čem mluví, nebojím se. Ovšem chápu, že u lidí, kteří žijí jen materialistickou přítomností, zapomínají na svou duchovní podstatu, Jirkova slova vyvolávají strach. A nebo taky usměšek.
Konec konců ve finále to vyjde na stejno.

Jirka říká: bude hůř.
Já říkám: bude hůř, aby za čas mohlo být lépe.
A tvrdím, že každý má svůj život plně ve svývh rukou.
Tedy pokud si ho nenechá z těch rukou vyrazit nějakou profi masáží.
Myslet si, že takovou provádí JEN a POUZE Jirka, to je trapně k smíchu.

Osobně jsem přesvědčená, že se svět brzy změní.
Že to bude bolet.
Že to mnozí nepřežijeme.
Že to je nevyhnutelné a že to dobře dopadne :)
Že to zvládnem.

A ještě poznámka: taky jsem přesvědčená, že k tomu, že to bude hodně = zbytečně  bolet, že nejspíš vznikne chaos a lidé se pak budou asi zabíjet, místo toho, aby si vzájemně pomáhali, přispívá svým způsobem nejen Jirka svým pesimistickým podáním budoucnosti, ale i ty svou odsuzující a posuzující, přímo "zaprděnou"  nevědomostí.

Heluška — 14. 8. 2008 21:32

Pan,
je úžasné, jak syntetizuješ poznatky, vědomosti, zkušenosti, o které jsi v životě brnkla.
Když k tomu přidám nadhled a  duchovní ponor  :godlike:  :godlike:   :godlike: :hjarta:

Jen mě  překvapuje Jeňýku, že Ti nedošlo, že vedle Pan působíš jako vyplašený, štěkající ratlík, který stále pošetile doráží a čím víc se  cítí nepřijímaný a neakceptovaný , tím víc útočí.


Jeňýku, jak v   praxi praktikuješ své sociální cítění?
Že jsi posměváček, škodoliba, netolerantní k názorům , se kterými nesouhlasíš jsem si všimla, ale z žádního příspěvku  jsem necítila Tvé soc. cítění.

Jeňýk — 14. 8. 2008 22:13

Heluška napsal(a):

Jen mě  překvapuje Jeňýku, že Ti nedošlo, že vedle Pan působíš jako vyplašený, štěkající ratlík, který stále pošetile doráží a čím víc se  cítí nepřijímaný a neakceptovaný , tím víc útočí.

Heluško a to víš že každej král potřebuje svýho šaška aby ukázal svou velikost? Co když jsem s Pandorrou, potažmo panem Maškem domluvenej? ;)
Stačí nahodit pár větiček, během chvilky jsem rozcupován na atomy a obecenstvo jásá, aplauduje a oslavuje krále.
Zkus to promyslet aby jsi nám nenaletěla, virtuální realita je prevít. :cool:

Heluška napsal(a):

Jeňýku, jak v   praxi praktikuješ své sociální cítění?
Že jsi posměváček, škodoliba, netolerantní k názorům , se kterými nesouhlasíš jsem si všimla, ale z žádního příspěvku  jsem necítila Tvé soc. cítění.

Jak praktikuji sociální cítění? Občas ze svého BMW odhodím nedojedenou skleničku kaviáru nebo nárazníkem popotlačím přede mnou jedoucí Škodu 120 aby byli na Úřadu práce včas.
Stačí? ;)

Heluška — 14. 8. 2008 23:03

Jeňýku, Ty vážně nikdy nezklameš.
Co kdybys jednou odložil masku ostrovtipálka a zkusil být  normální  ?
Už Ti dám pokoj, neboť přehazovaná s Tebou mi nic nedává, jen ukazuje, že  takhle čas trávit nemusím.

Schwejk — 15. 8. 2008 8:07

Já být pro radar! Já byt pro radar u komsomolce Johnnyho v byta nebo zahrada, pak žadná problem! :)

Schwejk — 15. 8. 2008 8:11

Jeňýk napsal(a):

Schwejk napsal(a):

Ja nedávám svolení a odvolávam sa na zákon na ochranu osobnich udaju! Když demokracrazye tak pro všechni!

Tebe se na nic nikdo neptá ty otroubku když neumíš psát pod svým nickem se kterým tady běžně vystupuješ. Jen bych byl rád kdyby měl někdo čas na porovnání IPadres....... ale koneckonců o nic nejde. :cool:

Tavaryšč Johnny - všude vlezla STB a Gestapo se mi už naštěsta zbavit.

Klubko — 15. 8. 2008 8:43

Jenýku, fusekle se mi nelíbí, s tím se smiř, ale to nezmanená, že bych nebyla tolerantní, když je někdo má:)
Fakt to není to první, čeho si všimnu u chlapa :lol: :offtopic:

Jeňýk — 15. 8. 2008 11:48

Klubko napsal(a):

Jenýku, fusekle se mi nelíbí, s tím se smiř

Chjoo a to si je fakt každej den měnim a mám hezký barvy. Tady je to teď jedna rána za druhou...... snad to nějak rozchodim. ;) :D Jo a jestli fakt příští rok přijdou do módy tak přísahám že budu první kdo je sundá. ;)

No nic, tak kde jsme to přestali? A jo radar..... no už aby tady byl, že? :cool:  http://zpravy.idnes.cz/polsko-se-dohodl … ranicni_dp

Pandorraa — 15. 8. 2008 12:09

Jeňýku, jako každá "královna" moc dobře vím, že správný královský šašek mi musí být nejen smyslem pro humor, ale i rozhledem a poznáním minimálně roven.
Sorry, ale tebe bych si rozhodně nevybrala.
Nebyl bys mi k ničemu.

Královský šašek musí být králi zrcadlem, musí mu dávat možnost k zamyšlení.
Nestačí, že  je pro legraci.
To je zatraceně málo.

Pandorraa — 15. 8. 2008 12:15

Mmch Jenýku, ještě poznámku - hloupý král má opravdu jen hloupého šaška, aby mohlo platit, že jednooký mezi slepými králem.
Moudrý král se takhle nikdy nechová. Nepotřebuje ukazovat svoji velikost, ta plyne z jeho činů, a aby si zachoval svou vlastní moudrost, potřebuje MOUDRÉHO šaška.

Kolik máme kolem sebe "králů" a kolik "šašků".
Plno, že?
Kolik z nich je ale moudrých......

Pokud tobě nevadí, že tihle "králové" a jejich "šašci" nás hodlají "chránit" - sakra, kde jsem to jen viděla...pomáhat a chránit..jo, už vím, na autě Policie, když stavěli radar asi dva metry za značkou obce - tím, že instalují nové a nové zbraně,  tak MNĚ to tedy vadí.

Jeňýk — 15. 8. 2008 14:51

Pandorraa napsal(a):

Sorry, ale tebe bych si rozhodně nevybrala.
Nebyl bys mi k ničemu.

achouvej co si já nebohý počnu...... zneuctěn, zahanben a do nejhlubšího bahna zašlapán..... pohleďte vy Somaio, Heluško a ostatní uctívačky........ jak zmítá se padouch ve smrtelné křeči ponížení.
Další mužské EGO bylo rozerváno nadranc, ach........ alespoň střevíček kdybych očistit mohl. :rolleyes:

Pandorraa napsal(a):

Kolik máme kolem sebe "králů" a kolik "šašků".
Plno, že?
Kolik z nich je ale moudrých......

Pokud tobě nevadí, že tihle "králové" a jejich "šašci" nás hodlají "chránit" - tím, že instalují nové a nové zbraně,  tak MNĚ to tedy vadí.

Co navrhuješ má paní?
Kde vzít toliko moudrých králů a moudrých šašků aby dovedli lidstvo ke všeobecnému souznění duší a tím i všeobecnému štěstí?
Co s námi dušeprostými jedinci kteří stále věří onomu předpotopnímu heslu že "na hrubý pytel patří hrubá záplata"?
Nevím a ocitám se toliko ve zmatku neboť se obávám o svou budoucnost až nastoupí vláda moudrých.

Pandorraa — 15. 8. 2008 14:57

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Sorry, ale tebe bych si rozhodně nevybrala.
Nebyl bys mi k ničemu.

achouvej co si já nebohý počnu...... zneuctěn, zahanben a do nejhlubšího bahna zašlapán..... pohleďte vy Somaio, Heluško a ostatní uctívačky........ jak zmítá se padouch ve smrtelné křeči ponížení.
Další mužské EGO bylo rozerváno nadranc, ach........ alespoň střevíček kdybych očistit mohl. :rolleyes:

Hmmmm...jihoamerický telenovely jsou přesvědčivější.
Jakýpak číslo tam máš dál?

Pandorraa — 15. 8. 2008 15:06

Jeňýk napsal(a):

Co navrhuješ má paní?
Kde vzít toliko moudrých králů a moudrých šašků aby dovedli lidstvo ke všeobecnému souznění duší a tím i všeobecnému štěstí?
Co s námi dušeprostými jedinci kteří stále věří onomu předpotopnímu heslu že "na hrubý pytel patří hrubá záplata"?
Nevím a ocitám se toliko ve zmatku neboť se obávám o svou budoucnost až nastoupí vláda moudrých.

Nejsem tvoje paní.
Co navrhuji?
Nemít žádné pány.

Jeňýk — 15. 8. 2008 15:10

Pandorraa napsal(a):

Nejsem tvoje paní.
Co navrhuji?
Nemít žádné pány.

No vida a jsme doma....... ani to nebolelo. :)
Je fakt že to máte promakanější než to měli ti bývalý co taky nechtěli žádný pány. Taková modernější verze, že?

Pandorraa — 15. 8. 2008 15:31

Jeňo, klidně se zlob, ale ty jsi fakt tupej.
Nikdy tě nenapadlo, že to, co jsem napsala, má úplně jiný význam, než který ty jsi momentálně schopen domyslet?
Jdi do háje s celý třídním bojem, to je dnes opravdu tak leda pro malé děti.

Tu tvou tupost  nejspíš způsobuje ten tvůj největší pán a to tvůj STRACH,co?
No a pak taky JEŠITNOST, to je mrcha, viď...ňáká ženská mi tu bude něco vyprávět!
Jó jó..... to je sibérie.

Jeňýk — 15. 8. 2008 21:28

Pandorraa napsal(a):

Jeňo, klidně se zlob, ale ty jsi fakt tupej.

Já a zlobit se na tebe? On je nějakej důvod? Néény..... ;)

Pandorraa — 17. 8. 2008 17:06

Jeňýk napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Jeňo, klidně se zlob, ale ty jsi fakt tupej.

Já a zlobit se na tebe? On je nějakej důvod? Néény..... ;)

To máš pravdu - néény :)
Ty máš dost přesný přehled o tom, co my "spiklenci" kde napíšeme, takže význam slova "tupý" máš jisto jistě nastudovaný :))))

Slavek17 — 19. 8. 2008 8:57

To že v různých zemích (Evropu nevyjímaje) vládnou hloupí "králové" obklopeni hloupými "šašky" je jedna věc.
Ale to, že redaktoři nejrůznějších televizních společností i velkých deníků se PODÍLEJÍ na ohlupování veřejnosti svými desinformačními příspěvky, plnými falešných a záměrně pozměněných tvrzení i záběrů, to je opravdu na pováženou.

Dnes večer bude v ČT dokument o srpnových událostech roku 1968, který čerpá velkou měrou z policejních dokumentů, které zaznamenaly celou řadu zločinů napáchaných okupačními vojsky a pak měly být zničeny.

Zdalipak někdo v Gruzii schová důkazy o zločinech, které se tam udály letos na přelomu července a srpna???
A kolik let bude trvat, než se všechno popravdě odhalí?
Chjo... ! :dumbom:

P.S.:
Komupak asi dělá šaška senátor Štětina? - Myslím, že všichni vidí, čí polívčičku ohřívá. - Je to štváč a zrádce českého lidu.
Anebo hůř - je to zaprodanec.
Je zbytečné ho platit z českých daní. Jistě ho dobře platí americký Pentagon.
Velmocenské chování Ruska mi není po chuti, avšak to, co už celé roky provádí světu armáda a generálové USA, z toho je mi velmi, velmi smutno. Stejně jako z každého českého politika, který se nekriticky tetelí blahem nad vším, co má nálepku Made in USA.

Můj názor na jakoukoli základnu na našem území je takovýto: Evropa by se měla spojit se světem (i s Ruskem!) k obraně proti rozpínavosti islámské ideologie. Veškeré vzájemné tahanice jsou jen oslabováním toho našeho světa, takového, na jaký jsme zvyklí.
Stejně jako vzájemné vulgarity,  nadávky a hádky v dikuzích pod články na nejednom zpravodajském servru.

Klubko — 19. 8. 2008 9:05

Štětina? Štváč a zrádce českého lidu. Občas Slávku z tvých výroků nemůžu.
Já si ho docela vážím...

Schwejk — 19. 8. 2008 9:14

Klubko napsal(a):

Štětina? Štváč a zrádce českého lidu. Občas Slávku z tvých výroků nemůžu.
Já si ho docela vážím...

Tak to o tobe hodne vypovidat, dle mna ty nemas vlastni nazor, jsi nesnasenliva (hraniča až s narodnostna nesnasenlivost), opakovat ty co slyšit v televiza, nejvice opakovat par modna klische, tipicka stadna chovani u teba. Dle meho ty glupotu prezentovat jako prednost, podobna jako tavaryšč Johnny. Take lidi když byt fascism, byt pro něj, když komunisms, tak byt pro něj, když demokratura byt opět pro ni atd.

dixina — 19. 8. 2008 9:22

Klubajs a máš to :lol::lol::lol:

Klubko — 19. 8. 2008 12:27

dixina napsal(a):

Klubajs a máš to :lol::lol::lol:

Vy vole, asi jdu pod mašli. Od Chromajzla to fakt sedí:)

Jinak Štětina který pracoval v Gruzii s Procházkovou osobně? Hmm.....

Slavek17 — 19. 8. 2008 14:27

Klubko napsal(a):

dixina napsal(a):

Klubajs a máš to :lol::lol::lol:

Vy vole, asi jdu pod mašli. Od Chromajzla to fakt sedí:)

Jinak Štětina který pracoval v Gruzii s Procházkovou osobně? Hmm.....

A co myslíš, že v té Gruzii dělá? - Sedí v hotelu a svá moudra čerpá z místních novin... :godlike: ...
Takoví jsou nejlepší! ... Nic objevného nepřinesou, jen přiživují desinformační kampaň některé z válčících stran konfliktu.
To je mi opravdový hrdina! - Kdyby raději někam zalezl a chlastal Honzu Chodce.... :lol: ... když mu najednou vodka nechutná?!
:dumbom:

Klubko — 20. 8. 2008 7:55

Slávečku, určitě víš, že pan Štětina spolu s Petrou Procházkovóu byli váleční zpravodajové v Gruzi a Rusku  už před 10ti lety. V době, kdy už nastoupil prezident Putin, který neměl rád novináře, kteří píší protiruskou kritiku.Pan Štětina šel do senátu a odešel z Ruska dříve. Paní Procházková byla vyštvána později. Musela tam všechno nechat, zapečetili jí byt a šup do Prahy. Do Moskvy už nic. Takže takhle se nakládá s lidmi, kteří nectí echt Rusy a jsou proti jejich politice.
Ale to ty víš, to ti nemusím přeci ptát.
Nehlásím se ke všem jeho postojům, jen nemám ráda výkřiky jako zrádce lidu a bla bla bla.

Jinak letos v létě jsem byla sama svědkem toho jak se zachází s přistěhovalci v Rusku. Jak jsem 5 hodin strávila na imigračním v Petrozavodsku (v Rusku je ohlašovací povinnost i když tam jedete cestovat). Kazaši, Gruzínci, Ukrajinci, kteří tam žijí a pracují stojí přes noc na chodbě, než si vyřídí papíry. Rusové chodí přednostně, nezdraví, nečekají.
Takže asi tak.

Tajgr — 20. 8. 2008 19:28

Klubko,mám známou,je z Ruska,velice slušná paní,jednou jsem s ní šla na cizineckou policii,neumíš si představit co se tam dělo,takovou aroganci a povýšenost jsem snad nikdy nezažila,nevěřila jsem že jsem v Čechách :( ,a to jsem si říkala že ty cizinci co  tady dělají(myslím legálně) tyhle uředníky vlastně taky živí.To mi říkala že lidi tam stojí ve frontách už 3 hodiny před otvíráním.

Klubko — 21. 8. 2008 8:12

Tajgr, ano tak přesně tak se zase v Rusku cítí ti druzí. A divíš se paní na úřadě? Já ne, když je tady v nás tolik xenofobie. Já jsem z Pardubic, kde je Foxkonn, plno monholů, korejců, vietnamců, ukrajinců.... Mě osobně to vůbec nevadí. Nechápu proč s tím mají lidé takové problémy. Ale jinak minimálně polovina na ně nahlíží jako na chátru.
Vždy říkám, fajn. Vemte si letenku, jeďte do Států a tam čekejte 5 hodin na imigračním na letišti, až vás bude šacovat černoška, jako povl z východu. Nesnáším to.
Jak říká, suďte jedince ne skupinu.

Slavek17 — 21. 8. 2008 8:34

Klubko napsal(a):

Slávečku, určitě víš, že pan Štětina spolu s Petrou Procházkovóu byli váleční zpravodajové v Gruzi a Rusku  už před 10ti lety. V době, kdy už nastoupil prezident Putin, který neměl rád novináře, kteří píší protiruskou kritiku.Pan Štětina šel do senátu a odešel z Ruska dříve. Paní Procházková byla vyštvána později. Musela tam všechno nechat, zapečetili jí byt a šup do Prahy. Do Moskvy už nic. Takže takhle se nakládá s lidmi, kteří nectí echt Rusy a jsou proti jejich politice.
Ale to ty víš, to ti nemusím přeci ptát.
Nehlásím se ke všem jeho postojům, jen nemám ráda výkřiky jako zrádce lidu a bla bla bla.

Jinak letos v létě jsem byla sama svědkem toho jak se zachází s přistěhovalci v Rusku. Jak jsem 5 hodin strávila na imigračním v Petrozavodsku (v Rusku je ohlašovací povinnost i když tam jedete cestovat). Kazaši, Gruzínci, Ukrajinci, kteří tam žijí a pracují stojí přes noc na chodbě, než si vyřídí papíry. Rusové chodí přednostně, nezdraví, nečekají.
Takže asi tak.

Dobrá, ta silná slova jsou možná až moc silná, ale nic to nemění na věci, že pan Štětina je už předem zaujatý (takže nemůže být objektivní) a že se nehlásil z místa konfliktu, alébrž zůstal daleko... až v Tbilisi... Jaké tam asi může načerpat poznatky?... Jedině ty zprostředkované - a ty mohou být překroucené!
Ať si jezdí kam chce, ale ať se jako soukromá osoba nevydává za zpravodajce, kterým není... V tom já VIDÍM ohlupování české veřejnosti.
:jojo:

Klubko — 21. 8. 2008 10:10

Slavek17 napsal(a):

Klubko napsal(a):

Slávečku, určitě víš, že pan Štětina spolu s Petrou Procházkovóu byli váleční zpravodajové v Gruzi a Rusku  už před 10ti lety. V době, kdy už nastoupil prezident Putin, který neměl rád novináře, kteří píší protiruskou kritiku.Pan Štětina šel do senátu a odešel z Ruska dříve. Paní Procházková byla vyštvána později. Musela tam všechno nechat, zapečetili jí byt a šup do Prahy. Do Moskvy už nic. Takže takhle se nakládá s lidmi, kteří nectí echt Rusy a jsou proti jejich politice.
Ale to ty víš, to ti nemusím přeci ptát.
Nehlásím se ke všem jeho postojům, jen nemám ráda výkřiky jako zrádce lidu a bla bla bla.

Jinak letos v létě jsem byla sama svědkem toho jak se zachází s přistěhovalci v Rusku. Jak jsem 5 hodin strávila na imigračním v Petrozavodsku (v Rusku je ohlašovací povinnost i když tam jedete cestovat). Kazaši, Gruzínci, Ukrajinci, kteří tam žijí a pracují stojí přes noc na chodbě, než si vyřídí papíry. Rusové chodí přednostně, nezdraví, nečekají.
Takže asi tak.

Dobrá, ta silná slova jsou možná až moc silná, ale nic to nemění na věci, že pan Štětina je už předem zaujatý (takže nemůže být objektivní) a že se nehlásil z místa konfliktu, alébrž zůstal daleko... až v Tbilisi... Jaké tam asi může načerpat poznatky?... Jedině ty zprostředkované - a ty mohou být překroucené!
Ať si jezdí kam chce, ale ať se jako soukromá osoba nevydává za zpravodajce, kterým není... V tom já VIDÍM ohlupování české veřejnosti.
:jojo:

Máš pocit, že když sedíš v Praze a čteš www.novinky.cz jsou tvé poznatky dostatečné? TO nemyslíš vážně?

Slavek17 — 21. 8. 2008 10:21

Klubko napsal(a):

Máš pocit, že když sedíš v Praze a čteš www.novinky.cz jsou tvé poznatky dostatečné? TO nemyslíš vážně?

Já taky o situaci na gruzínském území nic netvrdím (jako někdo... :lol: )
Kromě jednoho - nevěřím na černobílé vidění - NIC není jen černé či bílé.
Pan Štětina to však takto černo-bíle podává. - A to je zásadně špatné.
To je vše.

Na pohádky už bychom měli být dost velcí, nemyslíš?

Slavek17 — 21. 8. 2008 12:04

V ČR se připomíná srpnová okupace. A to je jistě velmi správné...
Připomínat okupaci je správné. Je třeba nezapomenout na sílu ruských vojenských sil. Ta je velká dodnes. Kdyby na to přišlo, mohla by nás ruská vojska obsadit znovu. A nic by na tom nezměnilo ani naše členství v NATO.
Stejně tak jako splnila svou historickou funkci role Václava Havla (svým příklonem k demokracii hlásající Americe), tak i nyní prezident Václav Klaus velmi dobře pojal svou historickou úlohu přispět k normalizaci vztahů s dnešním Ruskem.
Opravdu nevím, proč se je mezi námi tolik unáhlenců, kteří mu za to spílají?!
Opravdová velikost ducha národa se neprojevuje tím, jak dokážeme komukoli podlézat, nýbrž tím, jaký si dovedeme zachovávat odstup při hodnocení nových geopolitických sporů.

Ježíš byl syn Boží, Hitler mezinárodní zločinec. - Přesto byla smrt jednoho i druhého oslavována........ :offtopic:
Všichni dnešní lidé (vč. politiků) se pohybují někde mezi těmito póly. Ani svět, ani lidé - nikdo a nic není černobílé.

lueta — 3. 9. 2008 16:08

Tohle mi dnes přišlo mailem. Tak jsem neodolala....

V Brdech se začne stavět radar mezikontinentálního významu. Protože se
ovšem bohužel nachází uprostřed lesů, povedou k němu dlouhé kabely.
Mějte se na pozoru, Američané! Ten, kdo vás může položit na lopatky, nevolá:
Alláh Akbar!
Křičí: Fero, k.u.r.v.a  tady je mědi jak sviňa!

Petr100 — 3. 9. 2008 17:28

lueta napsal(a):

Tohle mi dnes přišlo mailem. Tak jsem neodolala....

V Brdech se začne stavět radar mezikontinentálního významu. Protože se
ovšem bohužel nachází uprostřed lesů, povedou k němu dlouhé kabely.
Mějte se na pozoru, Američané! Ten, kdo vás může položit na lopatky, nevolá:
Alláh Akbar!
Křičí: Fero, k.u.r.v.a  tady je mědi jak sviňa!

:)

Petr100 — 10. 9. 2008 11:21

Komunističtí bastardi z Ruska budou stále vyhrožovat. Nejvyšší čas, aby u nás byl.
Český radar by se mohl stát cílem, varoval šéf ruských raketových sil
http://www.novinky.cz/clanek/149276-ces … h-sil.html

Maxík — 11. 9. 2008 8:21

Baví se Bush s Putinem.
Putin: "Jestli nás nase.rete, tak vám picnem raketu na tu vaši kouli v Brdech."
Bush: "Jen si to zkuste a my vám rozstřílíme ty vaše Karlovy Vary!"

Judyna — 12. 9. 2008 23:32

Maxík napsal(a):

Baví se Bush s Putinem.
Putin: "Jestli nás nase.rete, tak vám picnem raketu na tu vaši kouli v Brdech."
Bush: "Jen si to zkuste a my vám rozstřílíme ty vaše Karlovy Vary!"

Jé Maxíku, tio se Ti povedlo. Krátké, stručné, výstižné a navíc vtipné. :supr:

Petr100 — 13. 9. 2008 9:51

Jen houšť a radar zde bude okamžitě. Komunističtí bastardi z Ruska.
Nemáš mě co školit, seřval Lavrov Milibanda.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=616433

Judyna — 17. 9. 2008 15:08

Američané, pozor!

Hodláte postavit váš radar uprostřed hlubokých lesů.

To znamená, že k němu povedou dlouhé kabely.

Američané, pozor!

Váš nepřítel nekřičí: "Allah Akbar!"

Váš nepřítel křičí: "Dežo, :), tu je mědi jako sviňa!"

Petr100 — 17. 9. 2008 16:37

Judyno klídek :) , věřím, že Amíci po nich klidně budou střílet.

Petr100 — 25. 9. 2008 11:01

Milí ANTIRADARISTÉ, co říkáte následujícímu?
BIS: Ruští špióni se v Česku kvůli radaru snaží ovlivňovat veřejné mínění.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.novinky.cz/clanek/150419-bis … ineni.html

Pandorraa — 25. 9. 2008 12:49

Petr100 napsal(a):

Milí ANTIRADARISTÉ, co říkáte následujícímu?
BIS: Ruští špióni se v Česku kvůli radaru snaží ovlivňovat veřejné mínění.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.novinky.cz/clanek/150419-bis … ineni.html

No to je teda novinka :lol:
A jenom ruští špioni? :rolleyes:
Tvoji posedlost a zaslepenost ti fakt nezávidím.

Petr100 — 25. 9. 2008 14:27

Patdoro jsi pomalu trapná. Co je na tom zaslepeného, když dám odkaz na to, že konečně někdo napsal, podle mého mínění , pravdu? Když jsme poukazovali na to, že antiradaristi jsou komunisti a levicová sebranka schovaná za Rusáky, tak jste se rozčilovali. Pro tebe to není novinka? Proč jsi to dávno nenapsala. Škoda, že radar již nestojí, byl by s těmito debatami konec.

Pandorraa — 25. 9. 2008 18:10

Petr100 napsal(a):

Patdoro jsi pomalu trapná. Co je na tom zaslepeného, když dám odkaz na to, že konečně někdo napsal, podle mého mínění , pravdu? Když jsme poukazovali na to, že antiradaristi jsou komunisti a levicová sebranka schovaná za Rusáky, tak jste se rozčilovali. Pro tebe to není novinka? Proč jsi to dávno nenapsala. Škoda, že radar již nestojí, byl by s těmito debatami konec.

Podle mne není novinka, že Rusové, stejně jako Američané dělají vše proto, aby ovlivnili veřejné mínění.
Podle mne je maximální trapárna nazývat všechny odpůrce radaru komunisty. Nevidíš si na špičku nosu a jsi tak lehce ovlivnitelný kdejakou kravinou, kterou si přečteš a právě se ti právě hodí, do tvého černoblého vzorce.
Poukazovat si můžeš na co chceš, ale měl bys u toho taky myslet VLASTNÍ hlavou.

(No fuj ta hrubka..)

Jeňýk — 25. 9. 2008 21:32

Jasně že ovlivňujou a kecaj všechny tři strany strany. Amíci, Rusáci i milovníci všeho a všech.......
Ono jde hlavně o to, komu člověk tak nějak víc věří třeba díky historickejm zkušenostem s jednotlivejma stranama.

Petr dělá jednu chybu a to tu že paušálně zahrnuje všechny kteří tady nechtějí radar mezi komanče a levičáky.
To opravdu není pravda, protože ještě existuje část lidi kteří by chtěli vyčlenit náš stát z celosvětového společenství. Utvořit tady takový malý krásný ostrůvek uprostřed Evropy kde by nebylo potřeba žádných zbraní, žádné armády a ani Policie. Všechno by bylo tak nějak hezky naše a jelikož my bychom nikomu neškodili a měli všechny rádi, tak i ti ostatní by měli rádi nás. Veškeré ohavnosti by se odehrávali za našima hranicema a k nám by se jezdili nalokat krásné a vřelé atmosféry. Tahle třetí skupina lidí se halasně vysmívá všemu, jak takzvané levici, tak takzvané pravici ale i jakémukoliv jinému politickému zřízení. Oni totiž mají vlastní představu o fungování světa........ jen nám ji nikdy neřeknou. :cool:

No a je na každým aby si zvolil čemu a komu tak nějak nejvíc věří. Já osobně věřím v právo tvrdé obrany, pokud možno definitivně likvidující útočníka nebo možnost dalšího útoku. Útočník si totiž může svobodně rozhodnout zda zaútočí, napadený už zpravidla moc na výběr nemá.
Jak primitivní, že? Holt já na vyšší dimenzi smýšlení ještě nedozrál. ;)


P.S. Možná jsem ještě zapoměl na čtvrtou a bohužel ne malou skupinu lidí. To jsou ti které zajímá jestli je venku teplo či zima, světlo či tma a zda jejich korýtko bude opět plné. Tací ale se tady snad nevyskytujou.

Míša Kulička — 25. 9. 2008 22:51

Jeňýk napsal(a):

..... ještě existuje část lidi kteří by chtěli vyčlenit náš stát z celosvětového společenství. Utvořit tady takový malý krásný ostrůvek uprostřed Evropy kde by nebylo potřeba žádných zbraní, žádné armády a ani Policie. Všechno by bylo tak nějak hezky naše a jelikož my bychom nikomu neškodili a měli všechny rádi, tak i ti ostatní by měli rádi nás. Veškeré ohavnosti by se odehrávali za našima hranicema a k nám by se jezdili nalokat krásné a vřelé atmosféry. Tahle třetí skupina lidí se halasně vysmívá všemu, jak takzvané levici, tak takzvané pravici ale i jakémukoliv jinému politickému zřízení......

Jéééééé, to by se mi taky líbiloooo :hjarta::gloria::rodna::pussa::storstark::vissla::cool:

Jeňýk napsal(a):

.....Oni totiž mají vlastní představu o fungování světa........ jen nám ji nikdy neřeknou. :cool: ......

Třebas se bojí, že by pak za to dostali tu cenu za mír po tem vynálezci dynamitu, však víš ... a nechtěj dopadnout jak národní umělci, keří se za ten titul pak do smrti styděli nebo ho po plyšáku statečně vraceli :rock: ... co ty víš - myšlenkové pochody kohokoliv jsou nevyzpytatelné ...

Petr100 — 26. 9. 2008 6:46

Přeštěte si celý článek.
.............Jestli parlament dohodu o radaru neschválí, budeme zase o krok blíž ruskému chomoutu. A počkáme si na nějakou další výroční zprávu BIS, aby nám to potvrdila.
A ještě něco. Jakmile zpráva vyšla, začali se politici hemžit a předstírat činnost. To je BIS neinformovala dřív? Jak to, že se zajímají až teď, pět minut před, ale možná i po dvanácté.....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/bis-po … cirkus_nef

Judyna — 26. 9. 2008 19:52

Jeňýk napsal(a):

..... ještě existuje část lidi kteří by chtěli vyčlenit náš stát z celosvětového společenství. Utvořit tady takový malý krásný ostrůvek uprostřed Evropy kde by nebylo potřeba žádných zbraní, žádné armády a ani Policie. Všechno by bylo tak nějak hezky naše a jelikož my bychom nikomu neškodili a měli všechny rádi, tak i ti ostatní by měli rádi nás. Veškeré ohavnosti by se odehrávali za našima hranicema a k nám by se jezdili nalokat krásné a vřelé atmosféry. Tahle třetí skupina lidí se halasně vysmívá všemu, jak takzvané levici, tak takzvané pravici ale i jakémukoliv jinému politickému zřízení......

...i mně by se to moc líbilo. Ach jo.

Jinak pro Petra: pozor, agenti jsou všude, být Tebou, nevěřím nikomu! Ale to Ty musíš vědět - se svými zkušenostmi z minula.

Petr100 — 26. 9. 2008 20:09

Judyno, ti agenti CIA jsou fakt dobří, že na ně ještě nepřišli.

Míša Kulička — 26. 9. 2008 20:59

Petr100 napsal(a):

Přeštěte si celý článek.
.............Jestli parlament dohodu o radaru neschválí, budeme zase o krok blíž ruskému chomoutu. A počkáme si na nějakou další výroční zprávu BIS, aby nám to potvrdila.
A ještě něco. Jakmile zpráva vyšla, začali se politici hemžit a předstírat činnost. To je BIS neinformovala dřív? Jak to, že se zajímají až teď, pět minut před, ale možná i po dvanácté.....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/bis-po … cirkus_nef

Nó, v tomto kontextu by neškodilo připomenout třeba i tento názor:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … itemid=491

Pandorraa — 28. 9. 2008 16:04

Jeňýk napsal(a):

To opravdu není pravda, protože ještě existuje část lidi kteří by chtěli vyčlenit náš stát z celosvětového společenství. Utvořit tady takový malý krásný ostrůvek uprostřed Evropy kde by nebylo potřeba žádných zbraní, žádné armády a ani Policie. Všechno by bylo tak nějak hezky naše a jelikož my bychom nikomu neškodili a měli všechny rádi, tak i ti ostatní by měli rádi nás. Veškeré ohavnosti by se odehrávali za našima hranicema a k nám by se jezdili nalokat krásné a vřelé atmosféry. Tahle třetí skupina lidí se halasně vysmívá všemu, jak takzvané levici, tak takzvané pravici ale i jakémukoliv jinému politickému zřízení. Oni totiž mají vlastní představu o fungování světa........ jen nám ji nikdy neřeknou. :cool:

Zase vedle :reta:

Pisatel — 30. 9. 2008 17:06

Dle sdělení Izraelského rozhlasu a nepřímo potvrzeno Pentagonem, USA mají v Izraeli protiraketový radar. Obdobných parametrů jako má být vybudován v ČR. Po této informcei myslím, že budování je jaksi out.

Petra101 — 30. 9. 2008 21:12

docela zaujímavý rozhovor o amících, pokud člověk umí trocha číst mezi řádky a není zaslepený nenávistí jak pan velkopodnikatel:

http://aktualne.centrum.sk/domov/politi … amp;online

Marek_ — 7. 10. 2008 19:39

rozhovor s generálplukovníkom Leonidom Ivašovovom o tom, ako sa USA a Rusko chystajú na prípadnú vojnu...

http://www.blisty.cz/2008/10/7/art43061.html

Petra101 — 8. 10. 2008 19:40

http://dnes.atlas.sk/svet/243142/rusko- … den-milion

Pisatel — 8. 10. 2008 20:22

Navrhuji abychom radar schválili a pomocí americké hypoteční banky postavili. To je má jediná podmínka. Vaše satrosti o radar. Jeden z nejbohatších států nám díky válečným štváčům vyhlásil státní bankrot a vy tu z radarem. Jdete raději shánet penízky pánové. Nastane doba utahovaní opasků.

Petr100 — 8. 10. 2008 20:43

Pisatel napsal(a):

Navrhuji abychom radar schválili a pomocí americké hypoteční banky postavili. To je má jediná podmínka. Vaše satrosti o radar. Jeden z nejbohatších států nám díky válečným štváčům vyhlásil státní bankrot a vy tu z radarem. Jdete raději shánet penízky pánové. Nastane doba utahovaní opasků.

Pisateli já myslím, že Amíci těch pár drobasů na radar seženou. Já peníze shánět nemusím, mám jich fakt dost.

Marek_ — 8. 10. 2008 22:36

Peťo, Ty si to svoje Ego rád šteklíš a hladkáš, že? :)

Pisatel — 8. 10. 2008 22:43

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Navrhuji abychom radar schválili a pomocí americké hypoteční banky postavili. To je má jediná podmínka. Vaše satrosti o radar. Jeden z nejbohatších států nám díky válečným štváčům vyhlásil státní bankrot a vy tu z radarem. Jdete raději shánet penízky pánové. Nastane doba utahovaní opasků.

Pisateli já myslím, že Amíci těch pár drobasů na radar seženou. Já peníze shánět nemusím, mám jich fakt dost.

No nevím zda ty tvoje kůže půjdou na odbyt.Já bejt tebou raději pár doláčů do výroby než do ptákoviny.
Ale mě to už neba tohle je debata vo ničem hezky sim hrej Petříku herj dokud máš s čím ....

Marek_ — 19. 10. 2008 11:27

Odborníci na rádiolokáciu o radaru v ČR - odvysielala ČT

http://www.youtube.com/watch?v=lH-MWZXksEo
http://www.youtube.com/watch?v=lHcSJSuca44

Jeňýk — 19. 10. 2008 12:11

Neboj Marku, jak vidno tak proletáři českých a moravských zemí se vydali na pochod tak ti to určitě klapne........
Hlavně dávej pozor ať tě nesejme to "přepólování" nebo jak tomu vy Osudáři říkáte...... to by jsi se onoho vysněného ráje taky nemusel dožít.

Heluška — 19. 10. 2008 12:48

Jeňýčku, jistě uznáš, že takový radar není jako  dětská hračka, která se  jednoduše stáhne z prodeje, když se
dodatečně zjistí, že se z ní uvolňují zdraví škodlivé látky.
Je do toho zapojeno příliš mnoho sil,než abychom si to mohli rozmyslet s křížkem po funuse.
No a možná bude muset být i pár prokazatelných funusů jako následek záření, aby i takový šprýmař jako  Ty pochopil, že něco není v pořádku a že amíkům na naší bezpečnosti prd záleží.

Jeňýk — 19. 10. 2008 13:41

Heluško dyk vidíš že Marek a jeho souvěrci slaví velké vítězství, tak se jistě už nemáte čeho bát. Štěstí, láska a blahobyt se nyní rozlije našimi kraji a Amíci odsud odtáhnou jak zpráskaná psiska.
Radost bude pohledět na naši zemi....... :cool:


Jen prosím ponech mne zmítajícího se v smrtelné křeči zdechnout v temném koutě jsa obklopen svou nenávistí ke všemu krásnému. Nejsem hoden ráje o kterém tady sní a který nám po částech Marek předkládá....


P.S. Co nad hlavou? Všechno v pořádku? Nebo zase mřížky? ;)

Heluška — 19. 10. 2008 19:41

Děkuju za optání, Jeňýku, nad hlavou je vše při starém. ;)

Nemámám chuť se rýpat v tom jaké blaho tu bylo dosud a jaké nás čeká,
fakt je ten, že 40  mi bylo dosti dávno a doufám že za roky pilné práce budu mít v penzi na nájem a slušné živobytí. A je mi celkem jedno, která strana bude u moci, důležité je spíš to, aby viděla především člověka, nejen vlastní prospěch , prestiž, a boj o plné koryto.


Neboj, v tom koutě vás bude určitě víc, budete zdechat společně, i když ta společnost nebude moc platná, ve zrození i ve smrti je na to člověk stejně sám.

Jak by řekl osudář, neboj nic, bude to tak rychlé, že možná nestihneš žádný pohodlný kout najít a zhyneš bídně  na ulici:dumbom:
(Když už jsi začal takto, nemohla jsem odolat stejnému  způsobu, i když to nemám ráda)

Jeňýk — 19. 10. 2008 20:29

Heluška napsal(a):

je mi celkem jedno, která strana bude u moci, důležité je spíš to, aby viděla především člověka, nejen vlastní prospěch , prestiž, a boj o plné koryto.

Hm, hezký by to bylo...... jen to zní poněkud utopisticky, podobně jako že se všichni lidi budou mít stejně a dle svých potřeb. Ale jo snění je hezký tak proč ne. ;)

Heluška — 20. 10. 2008 18:53

Jo jo, odhalils mě.
Naivní utopistka je mé druhé jméno. Ale davy sebou nestrhávám, tak nejsem společensky nebezpečná, pročež doufám ,že svůj život dožiju nejlépe v málo přerušovaném Alfa stavu, abych, jak jsi na to kápl, si vytvořila realitu, ve které je mi snesitelně a bývám i šťastná a spokojená.
Vytáčejí mě už snad jen individua, která si myslí, že mají pravdu a když ji nemají, tak platí bod číslo 1: dumbom: Jedno jméno tady na politice se mi  jako příklad nabízí, ale pravím si: Žij sobě!

Petr100 — 30. 10. 2008 7:24

Kapitulace ODS v senátu znamená další posun blíž Kremlu. Zločinec Putin, agent KGB jásá.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/kapitu … cirkus_nef

Judyna — 30. 10. 2008 18:10

Petr100 napsal(a):

Kapitulace ODS v senátu znamená další posun blíž Kremlu. Zločinec Putin, agent KGB jásá.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/kapitu … cirkus_nef

To s tím českým předsednictvím je super! :lol:

Pisatel — 5. 11. 2008 9:49

Nový prezident USA sdělil krom jiného
Radar a protiraketová základna v Polsku a ČR
Ještě před volbami Obama prohlásil, že myšlenku protiraketové obrany v zásadě podporuje, ale systém se podle něj nejprve musí pořádně vyzkoušet. Vyjádřil pochybnosti o jeho spolehlivosti a účinnosti.

Naznačil, že s instalací raket v Polsku a radaru v České republice možná nebude spěchat tak, jako jeho předchůdce George Bush.

Petr100 — 5. 11. 2008 11:11

Pisateli, hlavně že slíbil, že stáhne vojáky z Iráku. Neřekl však termín. Sliby se slibují, blázni se radují.

Pisatel — 5. 11. 2008 11:14

Petr100 napsal(a):

Pisateli, hlavně že slíbil, že stáhne vojáky z Iráku. Neřekl však termín. Sliby se slibují, blázni se radují.

Ale? Já čtu na kdekterém webu a nejen českém, že do 16 měsíců příteli. Přečti si jeho poslední dva projevy.

Z volební kampaně.
Irák
Tady je rozdíl proti Bushovi i McCainovi jednoznačný a zřetelný. Obama byl odpůrcem války a chce ji ukončit. Chtěl by všechny americké vojáky ze země stáhnout do 16 měsíců.

Republikáni a někteří armádní představitelé varují, že je to předčasné a Irák to uvrhne znovu do chaosu. Irácká vláda každopádně chce, aby američtí vojáci odešli nejpozději do konce roku 2011.

Petr100 — 5. 11. 2008 11:27

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli, hlavně že slíbil, že stáhne vojáky z Iráku. Neřekl však termín. Sliby se slibují, blázni se radují.

Ale? Já čtu na kdekterém webu a nejen českém, že do 16 měsíců příteli. Přečti si jeho poslední dva projevy.

Z volební kampaně.
Irák
Tady je rozdíl proti Bushovi i McCainovi jednoznačný a zřetelný. Obama byl odpůrcem války a chce ji ukončit. Chtěl by všechny americké vojáky ze země stáhnout do 16 měsíců.

Republikáni a někteří armádní představitelé varují, že je to předčasné a Irák to uvrhne znovu do chaosu. Irácká vláda každopádně chce, aby američtí vojáci odešli nejpozději do konce roku 2011.

Pisateli jasně, Amíci již dávno měli jít domů. Takže 16 měsíců je zruba konec příštího roku. Tak si potom o tom stažení povykládáme.

Jeňýk — 6. 11. 2008 19:23

Zelený slepičky (opravdu se musim hodně ovládat abych nenapsal něco přilehavějšího) nám zase dělají ostudu http://zpravy.idnes.cz/zubova-a-jakubko … domaci_pje
Budeme si muset holt zvykat že budeme jako národ zase akorát pro smích nebo spíš k pláči.........

Petr100 — 6. 11. 2008 20:13

Nazval jsi je skutečně slušně. Nebýt zde Popelka, tak bych je nazval daleko jinak. Opravdu jsou přesvědčeny ty Zelené slepice, že Obama ví kde leží nějaké Česko??? Skutečně jsou ostudou nejen Zeleňáků.

Petr100 — 6. 11. 2008 20:17

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli, hlavně že slíbil, že stáhne vojáky z Iráku. Neřekl však termín. Sliby se slibují, blázni se radují.

Ale? Já čtu na kdekterém webu a nejen českém, že do 16 měsíců příteli. Přečti si jeho poslední dva projevy.

Z volební kampaně.
Irák
Tady je rozdíl proti Bushovi i McCainovi jednoznačný a zřetelný. Obama byl odpůrcem války a chce ji ukončit. Chtěl by všechny americké vojáky ze země stáhnout do 16 měsíců.

Republikáni a někteří armádní představitelé varují, že je to předčasné a Irák to uvrhne znovu do chaosu. Irácká vláda každopádně chce, aby američtí vojáci odešli nejpozději do konce roku 2011.

Pisateli já tedy nevím, ale dnes ve zprávách bylo, že se podepisuje smlouva na odchod v roce 2011. Tak kecal ten Obama, nebo ne? Nebo to bylo klasické lhaní  před volbami. Takže uvidíme za 16 měsíců.

Barbara — 7. 11. 2008 10:35

Musím se k těm zeleným slepicím vyjádřit. Přepodkládám, že to možná nevíte. Takže Olinka Zubová coby učitelka byla ctižádostivá sociální demokratka, když zjistila, že Milan Urban z Kutné Hory je na kandidátce daleko před ní, tak zezelenala. A Jakubková, bývalá vedoucí bytového odboru na OKD doprava v Ostravě, starší jistě ví, co to bylo za rito, tak ta byla byla dosazena za nějakou neznámou paní, která byla skutečně slušná, zelená, teď to nemyslím nijak hanlivě, spíše si takových lidí vážím. Takže Jakubková teď zeleným na Moravě ukázala, jak udělali dobře, že si ji vybrali. Podle mě, dobře jim tak.

Petr100 — 7. 11. 2008 10:42

Vedoucí bytového odboru byla určitě kádrová rezerva.

Ota — 7. 11. 2008 10:49

Myslím, že to je urážka slepic, z těch je alespoň užitek. Nakonec co se divíme, manžel Zubové je Rus...
A to podstatné: umí Obama česky?

Míša Kulička — 7. 11. 2008 10:58

O holkách už se dlouho nemluvilo, nějak se zviditelnit musí. Škoda, že si to Obama nepřečte, bo takových i makových dopisů dostane miliony :)

Pisatel — 7. 11. 2008 11:15

CVVM: S umístěním americké základny nesouhlasí dvě třetiny Čechů
Praha - S umístěním amerického radaru protiraketové obrany v České republice nesouhlasí dvě třetiny lidí. Naopak pro vybudování základny se vyslovilo 27 procent obyvatel. Vyplynulo to z říjnového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM), který má ČTK k dispozici. Oproti průzkumu ze září se aktuální výsledek statisticky významným způsobem nezměnil.

Pokud se to nechá postavit, pak to není o demokracii, ale o zvůli moci a mocných.

Petr100 — 7. 11. 2008 11:27

Co má radar společného s průzkumem?

Pisatel — 7. 11. 2008 11:56

Petr100 napsal(a):

Co má radar společného s průzkumem?

A jeje, takže jsem u jádra pudla, že Petříku? Co třeba demokracie tolik proklamovaná. Nic? Hlas většiny a poslušnost menšiny. Že by ODS na základě menšiny vyhrála krajské volby :lol:
Tak jinak.

Nic, tedy skoro vůbec nic, až na takovou drobnost, že lidi si ho (radar) nepřejí. Ale je to nepodstatná informace pro hračičku, bubáka hlásající, že světem obchází strašidlo komunismu. Jo s tím bubákem kterýho jsis namaloval, vyprojektoval, spustil, tak s ním žíj a boju. Do toho tvojeho projektu jiní (přes 63 % lidí) nepatří :reta: Tak je neobtěžuj, neohrožuj a nezatahuj.

Barbara — 7. 11. 2008 12:39

Oto, Rusové jsou samozřejmě i slušní, ale ten náš dotyčný je přítel mocných ODS, a proto nám Olinka při volbě presidenta tak těžce onemocněla. Že to bylo zadarmo, v dnešní společnosti může věřit jen .....Ale už se do další diskuse nezapojuji, neboť mě to psychicky deptá, přestože se snažím být nad věcí. Avšak marně. Příjemný víkend všem slušným pravičákům i levičákům. Myslím, že se tu i někteří najdou.

Petr100 — 7. 11. 2008 12:55

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Co má radar společného s průzkumem?

A jeje, takže jsem u jádra pudla, že Petříku? Co třeba demokracie tolik proklamovaná. Nic? Hlas většiny a poslušnost menšiny. Že by ODS na základě menšiny vyhrála krajské volby :lol:
Tak jinak.

Nic, tedy skoro vůbec nic, až na takovou drobnost, že lidi si ho (radar) nepřejí. Ale je to nepodstatná informace pro hračičku, bubáka hlásající, že světem obchází strašidlo komunismu. Jo s tím bubákem kterýho jsis namaloval, vyprojektoval, spustil, tak s ním žíj a boju. Do toho tvojeho projektu jiní (přes 63 % lidí) nepatří :reta: Tak je neobtěžuj, neohrožuj a nezatahuj.

Souhlasím s tebou, hlas většiny PARLAMENTU a poslušnost menšiny PARLAMENTU  je demokracie. Co má společného radar s krajskými volbami??? A kontrolní otázka. Kdo rozhoduje o obraně republiky? Parlament nebo ulice? Ulice zde vládla 45 roků. A doufám, že již nikdy vládnout nebude. Nevím proč je tolik křiku, Obama možná nedá peníze na radar a budete mít klidné spaní. Já tedy NE.

Petr100 — 7. 11. 2008 12:57

Barbara napsal(a):

Oto, Rusové jsou samozřejmě i slušní, ale ten náš dotyčný je přítel mocných ODS, a proto nám Olinka při volbě presidenta tak těžce onemocněla. Že to bylo zadarmo, v dnešní společnosti může věřit jen .....Ale už se do další diskuse nezapojuji, neboť mě to psychicky deptá, přestože se snažím být nad věcí. Avšak marně. Příjemný víkend všem slušným pravičákům i levičákům. Myslím, že se tu i někteří najdou.

Barboro, také přeji krásný slunečný víkend.

Pisatel — 7. 11. 2008 13:09

Petr100 napsal(a):

Souhlasím s tebou, hlas většiny PARLAMENTU a poslušnost menšiny PARLAMENTU  je demokracie. Co má společného radar s krajskými volbami??? A kontrolní otázka. Kdo rozhoduje o obraně republiky? Parlament nebo ulice? Ulice zde vládla 45 roků. A doufám, že již nikdy vládnout nebude. Nevím proč je tolik křiku, Obama možná nedá peníze na radar a budete mít klidné spaní. Já tedy NE.

Na kontrolní otázku odpověď. Budeš se divit, ale opravdu ta ulice. Copak je parlament soubor lordů nebo jimi volených vyvolených? Takže se vrať znova. Hlas ulice je odrazem hlasu parlamentu ten odrazem vlády a tak dokola.
Ty jsi teda dobrej. Petříku začni se bát, neboť ta ulice a její hlas ti a jiným vždy a vždy to bude pokud nepříjde osvícený, který cestou dle zákonů změní sytem, bude měnit politické systémy. Takže jdi se stydět, když ulice ti před 19 lety pomohla k tomu co dnes máš. Děkuj té ulici, která dala hlas pro změnu a ulice zas si žádá změnu. Ti pořád říkám, že jdi a pracuj pracuj s tou ulicí, na stromech ty hlasy nerostou, i kdyby jsi tu ulici vygumoval, ale v ulicích se získávají. Fakt zkus si přečíst Mňačka a jeho Ako chutí moc.

Ota — 7. 11. 2008 13:12

Barbaro, hezký víkend i Tobě  :)

Petr100 — 7. 11. 2008 13:28

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Souhlasím s tebou, hlas většiny PARLAMENTU a poslušnost menšiny PARLAMENTU  je demokracie. Co má společného radar s krajskými volbami??? A kontrolní otázka. Kdo rozhoduje o obraně republiky? Parlament nebo ulice? Ulice zde vládla 45 roků. A doufám, že již nikdy vládnout nebude. Nevím proč je tolik křiku, Obama možná nedá peníze na radar a budete mít klidné spaní. Já tedy NE.

Na kontrolní otázku odpověď. Budeš se divit, ale opravdu ta ulice. Copak je parlament soubor lordů nebo jimi volených vyvolených? Takže se vrať znova. Hlas ulice je odrazem hlasu parlamentu ten odrazem vlády a tak dokola.
Ty jsi teda dobrej. Petříku začni se bát, neboť ta ulice a její hlas ti a jiným vždy a vždy to bude pokud nepříjde osvícený, který cestou dle zákonů změní sytem, bude měnit politické systémy. Takže jdi se stydět, když ulice ti před 19 lety pomohla k tomu co dnes máš. Děkuj té ulici, která dala hlas pro změnu a ulice zas si žádá změnu. Ti pořád říkám, že jdi a pracuj pracuj s tou ulicí, na stromech ty hlasy nerostou, i kdyby jsi tu ulici vygumoval, ale v ulicích se získávají. Fakt zkus si přečíst Mňačka a jeho Ako chutí moc.

O obraně republiky rozhoduje ulice? To nemyslíš vážně.

Pisatel — 7. 11. 2008 13:43

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Souhlasím s tebou, hlas většiny PARLAMENTU a poslušnost menšiny PARLAMENTU  je demokracie. Co má společného radar s krajskými volbami??? A kontrolní otázka. Kdo rozhoduje o obraně republiky? Parlament nebo ulice? Ulice zde vládla 45 roků. A doufám, že již nikdy vládnout nebude. Nevím proč je tolik křiku, Obama možná nedá peníze na radar a budete mít klidné spaní. Já tedy NE.

Na kontrolní otázku odpověď. Budeš se divit, ale opravdu ta ulice. Copak je parlament soubor lordů nebo jimi volených vyvolených? Takže se vrať znova. Hlas ulice je odrazem hlasu parlamentu ten odrazem vlády a tak dokola.
Ty jsi teda dobrej. Petříku začni se bát, neboť ta ulice a její hlas ti a jiným vždy a vždy to bude pokud nepříjde osvícený, který cestou dle zákonů změní sytem, bude měnit politické systémy. Takže jdi se stydět, když ulice ti před 19 lety pomohla k tomu co dnes máš. Děkuj té ulici, která dala hlas pro změnu a ulice zas si žádá změnu. Ti pořád říkám, že jdi a pracuj pracuj s tou ulicí, na stromech ty hlasy nerostou, i kdyby jsi tu ulici vygumoval, ale v ulicích se získávají. Fakt zkus si přečíst Mňačka a jeho Ako chutí moc.

O obraně republiky rozhoduje ulice? To nemyslíš vážně.

A to jako o tom rozhoduje Bush nebo Londýn a nebo ten bílej na obláčku? O Obamovi rozhodl Kdo? Svatej? Sám Bush nebo to rozhodla ulice? Petříku opravdu ULICE!!!!!!! I o té hračičce rozhodne ulice o obraně rozhodne ulice, o tom jaké bude zdravotnictví rozhodne ulice, o všem vždy rozhodovala a rozhodovat bude ULICE!!! ano prostřednictvím volených zástupců. HOWGHT!

Petr100 — 7. 11. 2008 17:52

Ještě že jsi dodal prostřednictvím volených zástupců. Takže dnes rozhodují o radaru volení zástupci. Po příštích volbách budou zase rozhodovat volení zástupci. Ano, to je demokracie.

Jeňýk — 7. 11. 2008 22:33

Nu a když ti ULICÍ zvolení zástupci podepíší smlouvu z USA o radaru tak je to zase špatně. :D
Prostě dle zdejšího velkého myslitele by se měla vláda o každým uprdnutí radit i s tím posledním opilcem kdesi v hospodě....... jenže to pak tu vládu a parlament jaksi nemusíme mít, že. Stačila by nějaká komise která by neustále sčítala hlasy z každodenních referend a my bychom nedělali nic jinýho než hlasovali, hlasovali a hlasovali. Prostě taková všeobecná pohoda. :D

Jeňýk — 8. 11. 2008 9:46

Hm, tak Obama asi nečetl dopis od našich zelených blběnek, nejspíš neumí česky.

http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/proj … obama.html

Petr100 — 8. 11. 2008 9:53

Jeňýk napsal(a):

Hm, tak Obama asi nečetl dopis od našich zelených blběnek, nejspíš neumí česky.

http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/proj … obama.html

Zelené nejspíše zblednou. :)

Petra101 — 8. 11. 2008 22:39

Tak Obamuv mluvčí už popřel polské dezinformace, žeby jsi přečetl dopis?
Jeňyku, můžeš napsat, co v tom dopise není pravda?
Máš pravdu v tom, že Ulice cestou poslanců bude rozhodovat. Doufám že alespoň 101 poslanců vyslyší hlas voličů.
A pokud jde o to, že Ulice nemá mandát rozhodovat o bezpečnosti státu, tak tím chceš říct, že naše velice prapodivným způsobem zvolená vláda (Morava jasně ukázal, jak byla zvolená) má mandát? Mandát koho?  Peněz, výhružek a vydírání?
Dnes mě pobavil pan předseda slovama, že lidi nemá zaujímat co se děje v ODS, že je to jen jejich vnitřní věc. ODS není placená námi z našich daní? Nedostáva každý rok miliony a miliony od státu? Ale co se v ní děje je jen jejich věc. Dobrý. Neco mi to připomína.
A pokud jde o referendum. Radar a americký vojáci u nás není prdnutí, takže už proto by to referendum mělo být.

Jeňýk — 9. 11. 2008 0:19

Petr100 napsal(a):

Zelené nejspíše zblednou. :)

ale nezblednou, ty zůstanou narudlý už doživotně a nejen ony, těch blběnek je tady víc. ;)

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=621582  od Obamy je hezký jak upřesnil že bude radarovej systém podporovat pouze bude-li funkční. To je samozřejmě v pořádku, přece nebude dávat prachy na něco co nefunguje. :cool:

Míša Kulička — 9. 11. 2008 16:08

Zajímavý názor - proč Zubovovou a Jakubkovou nezajímá, že víc jak polovina občanů nechce ratifikovat Lisabonskou smlouvu? Proč už dávno nenapsaly do Bruselu?

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=263 … ;c=1081427

Pisatel — 12. 11. 2008 14:20

Řím nabádá USA změnit postoj k protiraketovému štítu v Evropě
Řím - Spojené státy musejí změnit postoj v otázce svého plánovaného protiraketového deštníku ve východní Evropě, protože si nemohou dovolit novou studenou válku s Ruskem. V rozhovoru pro dnešní vydání italského deníku la Repubblica to prohlásil italský ministr zahraničí Franco Frattini.

Judyna — 12. 11. 2008 14:56

S těmi američany je to stejně síla. Slyšeli jste, jak někdy v letech 1960 - 1980 létali nad územím Dánska s jadernými náložemi, až jim pak někde nad Grónskem spadly a oni nenašli všechny čtyři? Navíc nechali lidi pracovat na odklízení trosek a rad. částí bomb bez ochranných pomůcek?

Petr100 — 12. 11. 2008 15:27

Judyna napsal(a):

S těmi američany je to stejně síla. Slyšeli jste, jak někdy v letech 1960 - 1980 létali nad územím Dánska s jadernými náložemi, až jim pak někde nad Grónskem spadly a oni nenašli všechny čtyři? Navíc nechali lidi pracovat na odklízení trosek a rad. částí bomb bez ochranných pomůcek?

Judyno a rusáci k nám vozili rakety s atomhlavicemi jak??? Myslíš že po silnici?

Judyna — 12. 11. 2008 15:50

Zapomněla jsem dodat - létali nad územím Dánska a dáni netušili, s jakým nákladem.

Pisatel — 13. 11. 2008 12:11

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=622013
Nejsou za tím krom jakých si ochraných prvků hlavně peníze?

Petr100 — 13. 11. 2008 12:37

Pisateli je to dobry, Obama zruší radar. Mě nejvíce potěšila včerejší zpráva, že Irán úspěšně testoval raketu země- země s doletem 2000 km. Musím kouknout, jestli doletí i k nám.

Petr100 — 13. 11. 2008 12:42

Pisateli zatím jsme zachráněni. Z Teheránu do Prahy je to 3300km.

Míša Kulička — 13. 11. 2008 13:59

No Petře, rakety asi nebudou v Teheránu, ale u hranic nejblíže k EU, že jo :/. Co si myslet o tom, že jim uran pomáhají hledat Češi ... a je otázka, jestli pro energetiku nebo jiné účely, to se mohou jen dohadovat ze zadaných požadavků ... :/

Pisatel — 13. 11. 2008 14:04

Petr100 napsal(a):

Pisateli zatím jsme zachráněni. Z Teheránu do Prahy je to 3300km.

Od kdy? Že by se nám planeta nějak nafukovala? :lol: Petře, když jsem s tímto tady někdy začínal, tedy se vzdáleností, ale i dostřelem "našich" raket, byl jsi tím kdo konstatoval, že jest třeba, že ti zlí jsou blízko. Jsem mile překvapen, že měníš názor, tedy že přijímáš jeden z mnoha argumentů proti. Že něco je asi třeba o tom jsem nikdy nepochyboval.

Marek_ — 15. 11. 2008 1:09

Nejako sa "im" ten plán začína rúcať... už ani tradiční spojenci Bushovej administratívy si neberú servítku pred ústa a hovoria otvorene... čo sa zrazu stalo, že "protiraketový štít" už nieje dobrý (veď doteraz bol najlepší :))?

Sarkozy varoval před Bushovým raketovým štítem
http://www.blisty.cz/2008/11/14/art43815.html

Petr100 — 15. 11. 2008 5:13

Marečku klídek, že ty se tak bojíš USA radaru. Vydrž s nervami, po příštích volbách vláda socanů a komunistů odsouhlasí u nás ruské radary. Možná i rakety.  Potom budeš mít konečně klidné spaní.

Petr100 — 15. 11. 2008 5:14

A čti také nejaké serioznější listy než jenom Blisty.

Petr100 — 15. 11. 2008 7:36

Marečku přijedeš podpořit komunisty?
Odpůrci amerického radaru vyjdou 17. listopadu do ulic
http://zpravy.idnes.cz/odpurci-americke … domaci_pje

Marek_ — 15. 11. 2008 11:58

Peťo, pomôže Ti to, keď si tú správu prečítaš zo "serióznejšieho" zdroja? :)

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=622134
http://zpravy.idnes.cz/americky-stit-be … anicni_stf
http://www.lidovky.cz/sarkozymu-vadi-ra … s=081115_0

Je to už dosť seriózne alebo to chceš počuť od Sarkozyho osobne? :)

Petr100 — 15. 11. 2008 12:56

Marečku to již vím od včerejška ze zpráv. Já také vím, že Sarkozy podepsal v Budapešti Deklaraci o obraně Evropy. Ono po desáté vodce s agentem KGB Putinem se toho navykládá. Jedeš v pondělí do Prahy podpořit komunisty?

Marek_ — 15. 11. 2008 13:10

Do Prahy mám dosť ďaleko, Peťo... urobím si iný program, asi pôjdem na ryby... Teba z tých komunistov raz porazí... a to sa nikto ani nebude čudovať... :)

Petr100 — 15. 11. 2008 13:59

Já vím, tak přeji pořádný úlovek.

Pisatel — 16. 11. 2008 19:42

Petříku a proč pan Sarkozy říká že radar nic Evropě nepřinese? Že by to byl taky antiradarista?

Pandorraa — 16. 11. 2008 19:45

http://www.youtube.com/watch?v=8nOshiBH5Ls

majkafa — 16. 11. 2008 19:55

Já nepodporuju komunisty, přesto jsem proti radaru.
Není vše černobílé. Už jsme to tu probírali, Petře. Ne všichni, co nesouhlasí s umístěním radaru na našem území, jsou přívrženci komunistů.

Petr100 — 17. 11. 2008 5:49

majkafa napsal(a):

Já nepodporuju komunisty, přesto jsem proti radaru.
Není vše černobílé. Už jsme to tu probírali, Petře. Ne všichni, co nesouhlasí s umístěním radaru na našem území, jsou přívrženci komunistů.

Majko to chápu jenže- každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

Petr100 — 17. 11. 2008 5:56

Pisatel napsal(a):

Petříku a proč pan Sarkozy říká že radar nic Evropě nepřinese? Že by to byl taky antiradarista?

Kdepak antiradarista, vychlastal moc vodky s agentem KGB Putinem, jak jse miž napsal. A že tak rychle obrátil!

FRANCÚZSKO: Sarkozy zmiernil kritiku protiraketového systému

http://www.velkaepocha.sk/index.php?opt … ;Itemid=34

Pandorraa — 17. 11. 2008 11:52

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Já nepodporuju komunisty, přesto jsem proti radaru.
Není vše černobílé. Už jsme to tu probírali, Petře. Ne všichni, co nesouhlasí s umístěním radaru na našem území, jsou přívrženci komunistů.

Majko to chápu jenže- každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

No a to je právě tvůj největší omyl.
Černobílé vidění světa vždycky vedlo jen jedním směrem - do haje!

Petr100 — 17. 11. 2008 12:50

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Já nepodporuju komunisty, přesto jsem proti radaru.
Není vše černobílé. Už jsme to tu probírali, Petře. Ne všichni, co nesouhlasí s umístěním radaru na našem území, jsou přívrženci komunistů.

Majko to chápu jenže- každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

No a to je právě tvůj největší omyl.
Černobílé vidění světa vždycky vedlo jen jedním směrem - do haje!

Pandoro jasně, půjde to do háje.

Petra101 — 17. 11. 2008 12:51

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petříku a proč pan Sarkozy říká že radar nic Evropě nepřinese? Že by to byl taky antiradarista?

Kdepak antiradarista, vychlastal moc vodky s agentem KGB Putinem, jak jse miž napsal. A že tak rychle obrátil!

FRANCÚZSKO: Sarkozy zmiernil kritiku protiraketového systému

http://www.velkaepocha.sk/index.php?opt … ;Itemid=34

V článku jaksi chybí závěr Sarkozyho projevu, kde řekl, že jsi stejně myslí, že Evropa už žádné nové radary a rakety nepotřebuje.
Holt typická vlastnost pravicového novináře s vyšší inteligencii. Napsat jen to, co se mi hodí do krámu.

majkafa — 17. 11. 2008 13:03

Petr100 napsal(a):

Majko to chápu jenže- každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

Nemusí, nemusí! :lol:

Petra101 — 17. 11. 2008 13:37

majkafa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Majko to chápu jenže- každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

Nemusí, nemusí! :lol:

Jak to asi vyřeší chudácí švýcaři.
Jo jo, nemusím, já už ho vidím....:rock:

Pandorraa — 17. 11. 2008 14:02

Petr100 napsal(a):

Pandoro jasně, půjde to do háje.

Tak to bohužel ano, lidí s černobílým vnímáním světa nám zase přibylo....

shinden — 17. 11. 2008 19:56

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandoro jasně, půjde to do háje.

Tak to bohužel ano, lidí s černobílým vnímáním světa nám zase přibylo....

Takže Petr100 už není sám? :lol:
P.S. Já si myslím, že nejhorší jsou fanatici a je jedno jestli se jedná o Pavla či Petra - to jsou ve skutečnosti ti hledaní nebezpeční komunisté. Pro mě je Petr100 komunista.

lupina montana — 17. 11. 2008 21:25

Petr100 napsal(a):

každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

Ty pořád věříš ve světový konflikt? :co:

Pisatel — 18. 11. 2008 7:39

lupina montana napsal(a):

Petr100 napsal(a):

každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

Ty pořád věříš ve světový konflikt? :co:

Tak ten tu už 15 let je, jen má jinou podobu. Ukázalo se, že velké frontové ztráty nepřinesly nic dobrého. Jo holka žijješ ve III. světové. Dobré ráno :lol:

Pisatel — 18. 11. 2008 7:43

Petr100 napsal(a):

majkafa napsal(a):

Já nepodporuju komunisty, přesto jsem proti radaru.
Není vše černobílé. Už jsme to tu probírali, Petře. Ne všichni, co nesouhlasí s umístěním radaru na našem území, jsou přívrženci komunistů.

Majko to chápu jenže- každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

A víš že je? Co zůstat Evropou a evropany? Proč za nás mají pořád tahat kaštany jiní? případně nás do svého zatahovat?

Petr100 — 18. 11. 2008 8:59

Pisateli samozřejmě Evropa a evropani, ale jde o to, jestli prozápadní /USA/ nebo provýchodní /Rusko/! A mezi tím není alternativa.

Pisatel — 18. 11. 2008 9:10

Petr100 napsal(a):

Pisateli samozřejmě Evropa a evropani, ale jde o to, jestli prozápadní /USA/ nebo provýchodní /Rusko/! A mezi tím není alternativa.

Ale JE.

Míša Kulička — 18. 11. 2008 11:19

lupina montana napsal(a):

Petr100 napsal(a):

každý se musí rozhodnout, na kterou stranu se přikloní. Buď západ a to je Amerika nebo východ a to je Rusko.  Není třetí možnost!

Ty pořád věříš ve světový konflikt? :co:

Já ano, po gruzínském incidentu si už nedělám iluze :/ ... a to uznávám, že i gruzínští představitelé mají máslo na hlavě. Ale pořád si uvědomuji ten strach, s jakým přistupovala Evropa i Amerika k řešení ... a jak nakonec raději neudělali vcelku nic, co by situaci nějak pomohlo.

Jeňýk — 18. 11. 2008 13:13

Petr100 napsal(a):

Pisateli samozřejmě Evropa a evropani, ale jde o to, jestli prozápadní /USA/ nebo provýchodní /Rusko/! A mezi tím není alternativa.

ale JE......... budeme se mít přece všichni navzájem stejně rádi. Ty už to odsud neznáš Petře? Musíš prostě kolem sebe šířit LÁÁÁSKU, vše bude krásné a zbraní již nikdy nebude potřeba.:D

Pisatel — 18. 11. 2008 13:29

Jeňýk napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli samozřejmě Evropa a evropani, ale jde o to, jestli prozápadní /USA/ nebo provýchodní /Rusko/! A mezi tím není alternativa.

ale JE......... budeme se mít přece všichni navzájem stejně rádi. Ty už to odsud neznáš Petře? Musíš prostě kolem sebe šířit LÁÁÁSKU, vše bude krásné a zbraní již nikdy nebude potřeba.:D

No jo Jeníčku, ale jakou lásku? Zatím nešíříte nic :( :reta: Jen "něco" vnucujete a kdo to nebere je špatný :P :reta: věř, že láska to není :vissla: :reta:

Jeňýk — 18. 11. 2008 13:56

Pisatel napsal(a):

No jo Jeníčku, ale jakou lásku? Zatím nešíříte nic :( :reta: Jen "něco" vnucujete a kdo to nebere je špatný :P :reta: věř, že láska to není :vissla: :reta:

Ty víš Pisálečku co mě můžeš, viď? Ty kecy o šíření LÁSKY a já nevim čeho všeho ještě, tady na monitor zvracíš akorát ty a tobě podobní. :D



P.S. http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?pi … 7#p1674667  co zuby? ještě drží? :lol:

Pisatel — 18. 11. 2008 14:41

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

No jo Jeníčku, ale jakou lásku? Zatím nešíříte nic :( :reta: Jen "něco" vnucujete a kdo to nebere je špatný :P :reta: věř, že láska to není :vissla: :reta:

Ty víš Pisálečku co mě můžeš, viď? Ty kecy o šíření LÁSKY a já nevim čeho všeho ještě, tady na monitor zvracíš akorát ty a tobě podobní. :D



P.S. http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?pi … 7#p1674667  co zuby? ještě drží? :lol:

Pak se Jeníčku nediv že dostneš po pašťéce a přídavkem. :lol: :P :reta:

Petr100 — 18. 11. 2008 15:32

Moje slova.
.............Tamášovci – jak je asi nejspíše vhodné říkat sektě kolem hnutí Ne základnám – včera obklopili pomníček připomínající, jak nám sedmnáctého listopadu na Národní třídě tehdejší komunistická policie rozbila d*žky. V tu chvíli měl přijít někdo, kdo tam tehdy před devatenácti lety byl, a rozbít d*žku jim. Já tam nebyl, psal jsem článek pro Reflex, ale když jsem nezákladnisty šaškující kolem .....................
http://www.reflex.cz/Clanek34273.html

Jeňýk — 18. 11. 2008 17:07

Jojo Jiří X Doležal ten to umí zcela přesně vystihnout......... bolševická lůza vždycky oplývala nebetyčnou drzostí a včera na Národní to bylo zase vidět.

Marek_ — 18. 11. 2008 19:39

:offtopic:

Honzo, ten starý obrázok pri nicku bol lepší... čo máš nové auto? :)

Jeňýk — 18. 11. 2008 21:20

Marek_ napsal(a):

:offtopic:

Honzo, ten starý obrázok pri nicku bol lepší... čo máš nové auto? :)

Změna je život Marku. ;) Někam se mi ztratil ten původní xicht, tak ho musim nejdřív najít.

Jo a auto zatim nový nemám...... kluci v Ohiu ho nejdřív musí dát do kupy.


P.S. Marku sleduješ co všechno jsem pro tebe schopnej udělat? Je fakt ale že jsi mi to připoměl že jsem chtěl najít tu svojí původní tvář která ke mě tak nějak už patří. Dík. :D

Petr100 — 20. 11. 2008 14:46

Radar furt ne????
Írán má dostatek materiálu na výrobu bomby, píše NYT
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/bl … ?id=622607

Petra101 — 20. 11. 2008 16:11

http://azpravy.atlas.cz/domov/ostatni/1 … vedec.aspx

Radar nefunguje, tvrdí americký vědec

http://azpravy.atlas.cz/svet/172789-tes … askem.aspx

Test antiraket pro americký radar skončil fiaskem

Petra101 — 21. 11. 2008 20:49

http://azpravy.atlas.cz/domov/ostatni/1 … ladit.aspx

alespoň někdo dokáže myslet hlavou

Judyna — 21. 11. 2008 22:21

Zvláště pikantní se mi jeví, že ÚDAJNĚ lidé z ministerstva obrany při soukromých rozhovorech přiznávají, že nesmějí mluvit o nepravdivosti informací podávaných o radaru  vládou.

Petr100 — 6. 12. 2008 6:48

Američané testovali protiraketový deštník. Úspěšně
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=624155

Petr100 — 9. 1. 2009 8:13

Doufám, že rudým antiradaristům konečně sklapne.

Integrovaný radarový systém. Tak zní nabídka USA Rusku
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=626585

Heluška — 9. 1. 2009 18:25

Péťo, jako že dva se perou, ale přes hubu dostane ten třetí.? Fakt dost dobré.

Petr100 — 31. 1. 2009 14:39

Komunistická svoloč zase vylézá z kanálů.
Protest KSČM proti radaru podpořilo v Praze asi 600 lidí.
http://www.novinky.cz/clanek/160147-pro … -lidi.html

Judyna — 2. 2. 2009 12:52

No ono za chvilku naštěstí zřejmě nebude proti čemu protestovat. Jak řekl ten bývalý poradce am. prezidentů s polským jménem - teď to vypadá tak, že o radar mají víc zájem Češi a Poláci než Američani.

Petr100 — 2. 2. 2009 14:57

Judyna napsal(a):

No ono za chvilku naštěstí zřejmě nebude proti čemu protestovat. Jak řekl ten bývalý poradce am. prezidentů s polským jménem - teď to vypadá tak, že o radar mají víc zájem Češi a Poláci než Američani.

Judyno máš pravdu. Ale jen do té doby, než bude mít Iran atomovou bombu. Pokud radar nebudou chtít Amíci tak nebude. Jak prosté.

Petr100 — 3. 2. 2009 9:37

Ještě vám to nedošlo, antiradaristé? Problém je, že na mě žádné neposkvrněné u Allaha čekat nebudou. Na ně ano.
Írán vyslal do vesmíru první satelit vlastní výroby
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/bl … owall=true

Petr100 — 4. 2. 2009 6:40

Furt nic?
Írán má zřejmě raketu, která doletí do Česka
http://hn.ihned.cz/c1-33819760-iran-ma- … i-do-ceska

Pisatel — 4. 2. 2009 9:35

Petr100 napsal(a):

Furt nic?
Írán má zřejmě raketu, která doletí do Česka
http://hn.ihned.cz/c1-33819760-iran-ma- … i-do-ceska

A takovou má i Indie, Pakistán navíc jsou to atomové velmoci.
Petře, připravit takovou raketu to není otázka několika minut a nelze jí odpálit z mobilního zařízení.
Furt nic?

Pisatel — 4. 2. 2009 9:37

Petr100 napsal(a):

Ještě vám to nedošlo, antiradaristé? Problém je, že na mě žádné neposkvrněné u Allaha čekat nebudou. Na ně ano.
Írán vyslal do vesmíru první satelit vlastní výroby
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/bl … owall=true

Ale houby ti došlo.

Petr100 — 4. 2. 2009 10:36

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Furt nic?
Írán má zřejmě raketu, která doletí do Česka
http://hn.ihned.cz/c1-33819760-iran-ma- … i-do-ceska

A takovou má i Indie, Pakistán navíc jsou to atomové velmoci.
Petře, připravit takovou raketu to není otázka několika minut a nelze jí odpálit z mobilního zařízení.
Furt nic?

Pisateli nějak jsem nezaznamenal, že Indie a Pakistán chce Izrael vymazat z povrchu zemského. Furt nic? Takže až ji budou umět odpálit z mobilního zařízení tak potom budem uvažovat o radaru?

Petr100 — 4. 2. 2009 10:44

Pisateli furt nic? Aby nebylo pozdě!
Severní Korea připravuje test rakety s doletem do USA
http://www.novinky.cz/clanek/160397-sev … o-usa.html

Pisatel — 4. 2. 2009 11:01

Petr100 napsal(a):

Pisateli furt nic? Aby nebylo pozdě!
Severní Korea připravuje test rakety s doletem do USA
http://www.novinky.cz/clanek/160397-sev … o-usa.html

Firt nic Petříku, pořád jsem klidnej naopak ještě klidnější. Petře ten radar tam nedohlídne, rakety to sestřelej někde nad Ukrajinou a dopad je na česko-slovenském pomezí Takže nějak nechápu proč tolik peněz, aby mi to stejnak přistálo na hlavě, tedy spíš tobě já su přeci jen o kus dál....
Spíš než radar by nám měli vybudovat podzemní kryty nemyslíš Petře?
Pořád nic?

Ra — 4. 2. 2009 12:03

:kapitulation:

Obama zvažuje obětovat radar výměnou za obří jaderné odzbrojení, více na
http://www.novinky.cz/clanek/160431-oba … ojeni.html

:hjarta:

Petr100 — 4. 2. 2009 12:14

Ra napsal(a):

:kapitulation:

Obama zvažuje obětovat radar výměnou za obří jaderné odzbrojení, více na
http://www.novinky.cz/clanek/160431-oba … ojeni.html

:hjarta:

To by bylo nejlepší,

Jeňýk — 4. 2. 2009 12:17

Jen jestli se Irán taky přidá. ;)
Já bych byl samozřejmě taky rád kdyby všichni odzbrojili a podobný harašení zbraněma bylo minulostí. Jen na to tak nějak příliš nevěřím.......

Pisatel — 4. 2. 2009 12:37

Jeňýk napsal(a):

Jen jestli se Irán taky přidá. ;)
Já bych byl samozřejmě taky rád kdyby všichni odzbrojili a podobný harašení zbraněma bylo minulostí. Jen na to tak nějak příliš nevěřím.......

Jeníku a proč ten ústup?

Ra — 4. 2. 2009 12:42

bude lépe podpořit a posilovat myšlenku na odzbrojení nežli pochybovat nebo nevěřit. Takhle bychom jí mohli ubírat sílu.

http://fora.babinet.cz/viewtopic.php?pi … 3#p1841083

“… můžete vyléčit všechno, co se vám nelíbí a co prožíváte: terorismus, politiku i hospodářství své země. Lze říci, že tyto věci ve skutečnosti neexistují a jsou to pouze vaše vlastní projekce. Problém není v nich, ale ve vás.

Tento výrok mě ohromil a bylo mi zatěžko jej přijmout. Nést zodpovědnost za něco, co řeknu nebo udělám, je jedna věc. Nést zodpovědnost za něco, co říkají nebo dělají druzí, je něco úplně jiného. Pravda je taková: Převezmete-li plnou zodpovědnost za svůj život, pak všechno, co vnímáte jakýmkoli ze svých smyslů, nesete za to zodpovědnost, protože je to váš život.

Přijmout absolutní zodpovědnost za svůj život, tedy za vše, co se v mém životě objeví, znamená uznat, že vše kolem mne je mým vlastním výtvorem.

... Jinými slovy, vně neexistuje.

Lze říci, že tyto věci ve skutečnosti neexistují a jsou to pouze vaše vlastní projekce. Problém není v nich, ale ve vás.

...budete-li chtít zlepšit cokoliv ve svém životě, můžete to udělat jenom na jednom místě - v sobě.

A až to budete dělat, dělejte to s láskou."

:hjarta:

Jeňýk — 4. 2. 2009 12:54

Pisatel napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Jen jestli se Irán taky přidá. ;)
Já bych byl samozřejmě taky rád kdyby všichni odzbrojili a podobný harašení zbraněma bylo minulostí. Jen na to tak nějak příliš nevěřím.......

Jeníku a proč ten ústup?

Ty někde nějakej vidíš?
Možná kdyby jsi čet co píšu tak se neptáš. Jenže ty toho máš moc, viď? :D



Ra napsal(a):

bude lépe podpořit a posilovat myšlenku na odzbrojení nežli pochybovat nebo nevěřit. Takhle bychom jí mohli ubírat sílu.

jojo je to krásná myšlenka celosvětovýho (!!) odzbrojení, ovšem reálná asi tolik jako že se všichni lidé budou mít stejně dobře. ;)

Pisatel — 4. 2. 2009 12:58

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Jen jestli se Irán taky přidá. ;)
Já bych byl samozřejmě taky rád kdyby všichni odzbrojili a podobný harašení zbraněma bylo minulostí. Jen na to tak nějak příliš nevěřím.......

Jeníku a proč ten ústup?

Ty někde nějakej vidíš?
Možná kdyby jsi čet co píšu tak se neptáš. Jenže ty toho máš moc, viď? :D

Co třeba zde č. 16 a další?

Ra — 4. 2. 2009 13:12

jojo je to krásná myšlenka celosvětovýho (!!) odzbrojení, ovšem reálná asi tolik jako že se všichni lidé budou mít stejně dobře.

... víme, že pro každého je dobré něco jiného.

Možná by bylo dobré změnit tón.
Stále spolu bojujete. :kapitulation:

jak to pak má vypadat celosvětově ;)

:hjarta:

Pisatel — 4. 2. 2009 14:05

Ra napsal(a):

jojo je to krásná myšlenka celosvětovýho (!!) odzbrojení, ovšem reálná asi tolik jako že se všichni lidé budou mít stejně dobře.

... víme, že pro každého je dobré něco jiného.

Možná by bylo dobré změnit tón.
Stále spolu bojujete. :kapitulation:

jak to pak má vypadat celosvětově ;)

:hjarta:

No Ra páni bojují sami se sebou. Já se je snažím od světového uzbrojení uchránit. Ale nechápou nechápou zabeněné hlavy.

Jeňýk — 4. 2. 2009 17:24

Pisatel napsal(a):

Co třeba zde č. 16 a další?

Hm, citace ze stránek pana Macka, v čem je problém nebo ta změna?

Jelikož mám ale vcelku dobrej den, tak ti znova zopakuju že pokud vláda USA spolu s jejich presidentem požádají náš stát o umístění svého radaru a vojenské jednotky tak jsem PRO. Opakuji PRO........ kapiš to?
Pokud ale u nás žádnej radar stavět chtít nebudou tak je to jejich právo a já jim rozhodně žádnej zvací dopis psát nebudu. Navíc když zároveň se zrušením radaru celý svět zničí všechny zbraně tak to bude o to lepší....... považuju to ale za blábol podobně jako myšlenku beztřídní spravedlivé společnosti.


Ra tomuhle se přece snad ani nedá říkat boj, vždyť je to úsměvný. ;)

Judyna — 4. 2. 2009 17:44

To by bylo úžasné, kdyby se omezilo zbrojení a válečné konflikty. Jenže bohužel existují (vše)mocné zbrojařské firmy a mám strach, že těm, kdo se postaví, bude odstraněn. Peníze nade vše. Bohužel. Ale já přesto doufám, že někdy se to zlomit musí.

Petr100 — 4. 2. 2009 17:54

Judyno ty to nemůžeš pochopit. Představa krásných pannen, roztouženě čekajících u Allaha musí být fascinující. :)Zatím jsem však nikde nezjistil, kdo čeká u Allaha na sebevražednice.

Pisatel — 5. 2. 2009 7:48

Petr100 napsal(a):

Judyno ty to nemůžeš pochopit. Představa krásných pannen, roztouženě čekajících u Allaha musí být fascinující. :)Zatím jsem však nikde nezjistil, kdo čeká u Allaha na sebevražednice.

Stejně fascinující jak v křesťanství pro nevěsty Kristovy. Víš Petře v době nedávno budoucí se ten východní radikalismus přesune i mezi křesťany a bude to zde jedno velké bojiště. Pak bude pozdě volat "SOS".
P.S. Máš možnost stačí sbalit kufr a vyrazit :lol:

Pisatel — 5. 2. 2009 7:54

Jeňýk napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Co třeba zde č. 16 a další?

Hm, citace ze stránek pana Macka, v čem je problém nebo ta změna?

Jelikož mám ale vcelku dobrej den, tak ti znova zopakuju že pokud vláda USA spolu s jejich presidentem požádají náš stát o umístění svého radaru a vojenské jednotky tak jsem PRO. Opakuji PRO........ kapiš to?
Pokud ale u nás žádnej radar stavět chtít nebudou tak je to jejich právo a já jim rozhodně žádnej zvací dopis psát nebudu. Navíc když zároveň se zrušením radaru celý svět zničí všechny zbraně tak to bude o to lepší....... považuju to ale za blábol podobně jako myšlenku beztřídní spravedlivé společnosti.


Ra tomuhle se přece snad ani nedá říkat boj, vždyť je to úsměvný. ;)

Jeníku a proč bych měl přijímat něco co mi nic nepřinese. Kapišto?
jen tak na okraj když už tedy bych měl něco podotknout. Když si vemu jak dopadly USA v roce 2000 11. 9. kdy protivzdušná obrana zaspala, a nejen ona pak nevidím sebemenší důvodt přijímat nabýtku na radar. Spíš bych v duchu kolegy Petra viděl že by si ten radar měli postavit asi doma a když Irán má (zas strašení neviňátek) vesmírný nosič (teď se na Evropu vykašlou :reta: )

Petr100 — 5. 2. 2009 8:00

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno ty to nemůžeš pochopit. Představa krásných pannen, roztouženě čekajících u Allaha musí být fascinující. :)Zatím jsem však nikde nezjistil, kdo čeká u Allaha na sebevražednice.

Stejně fascinující jak v křesťanství pro nevěsty Kristovy. Víš Petře v době nedávno budoucí se ten východní radikalismus přesune i mezi křesťany a bude to zde jedno velké bojiště. Pak bude pozdě volat "SOS".
P.S. Máš možnost stačí sbalit kufr a vyrazit :lol:

Pisateli v tom s tebou souhlasím, že dojde k válce mez křesťany a allahovci. Teď jde o to, kdo koho napadne. Co myslíš?

Pisatel — 5. 2. 2009 8:09

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno ty to nemůžeš pochopit. Představa krásných pannen, roztouženě čekajících u Allaha musí být fascinující. :)Zatím jsem však nikde nezjistil, kdo čeká u Allaha na sebevražednice.

Stejně fascinující jak v křesťanství pro nevěsty Kristovy. Víš Petře v době nedávno budoucí se ten východní radikalismus přesune i mezi křesťany a bude to zde jedno velké bojiště. Pak bude pozdě volat "SOS".
P.S. Máš možnost stačí sbalit kufr a vyrazit :lol:

Pisateli v tom s tebou souhlasím, že dojde k válce mez křesťany a allahovci. Teď jde o to, kdo koho napadne. Co myslíš?

Kdo koho napadne? Ty snad jsi zaspal dobu. Dobré poledne příteli, teď dostáváme po hubě za svaté tažení našich pradědů. Jo Petře já bejt tebou tak už kopu betonovej bunkr :P

Petr100 — 5. 2. 2009 8:40

Neodpověděl jsi na otázku.

Pisatel — 5. 2. 2009 8:41

Petr100 napsal(a):

Neodpověděl jsi na otázku.

Ale odpověděl. Jen ty nechápeš souvislosti .... To je pak skutečně těžké něco psát.

Jeňýk — 5. 2. 2009 8:58

Pisatel napsal(a):

pak nevidím sebemenší důvodt přijímat nabýtku na radar.

já vim že na tom tady máš založenou popularitu a ani já nejsem žádnej češtinář....... některý věci jsou ale fakt dost neuvěřitelný :lol:

K radaru jsem myslim napsal vše........

Petr100 — 5. 2. 2009 12:16

A již je to tady. Pisateli, furt nic?
Severní Korea hrozí válkou. Tu by režim nemusel přežít
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/as … ?id=628700

Pisatel — 5. 2. 2009 13:52

Petr100 napsal(a):

A již je to tady. Pisateli, furt nic?
Severní Korea hrozí válkou. Tu by režim nemusel přežít
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/as … ?id=628700

Furt nic, Vystavba radaru a sil je to samé jako harašení válkou. Ty mi Petře připomínáš Johna Boka (ten samozvanej ochránce práv) No Když byla v Praze povodeň (v roce 2002) tak když se stát o něj staral a chtěl žádal aby opustil zatopenou oblast tak plameně brojil, že on si může cokoli a kdekoli sám a nikdo mu do toho kafrat nebude zda bude žít ve stojaté vodě. Včera ten samej pán v TV Barandov v pořadu "Sudtě jej" plamenou řečí sděloval, že stát měl zasáhnout a donutit toho člověka aby se léčil ba dokonce měl povinnost odebrat a vychovávat. Víš když bude zbrojit a harašit zbraněma soused budeme vykřikovat jak je zlej, ale my když budem stavět radary a kopírovat jeho chování tak je to v pořádku. Víš Peti tak trochu zamést si před vlastním prahem. A pak petře už tady jednou byla (a ne jednou) dezinformační kampaň, ta poslední asi před 4 rokama. Pořád nic?

Petra101 — 7. 2. 2009 13:37

http://zpravy.idnes.cz/jak-moji-zene-v- … anicni_fih

co dodat?

Marek_ — 13. 2. 2009 8:25

:) čítal som dobrý podtitulok k článku o protiraketovej obrane:

Systém, který nefunguje, proti hrozbě, která neexistuje, v zemi, která ho odmítá...

:)

abba — 16. 2. 2009 20:01

Petr100 napsal(a):

Judyno ty to nemůžeš pochopit. Představa krásných pannen, roztouženě čekajících u Allaha musí být fascinující. :)Zatím jsem však nikde nezjistil, kdo čeká u Allaha na sebevražednice.

No kdyby tam cekalo 72 panicu, tak zadna lakava predstava. :D

Barbara — 17. 2. 2009 12:32

stejně tak fascinující jak pro nevěsty Kristovi.... Tak pisatel nemá ani ánung o křesťanství, když bere toto přirovnání. Úplně mě vytočil !  Pánové Petr, Jenýk, chtěla bych mít Váš čas, abych mohla s podobnými diskutovat, to neznáte jeho lepší využití? Fakt neházejte perly sviním.

Pisatel — 18. 2. 2009 9:32

Barbara napsal(a):

stejně tak fascinující jak pro nevěsty Kristovi.... Tak pisatel nemá ani ánung o křesťanství, když bere toto přirovnání. Úplně mě vytočil !  Pánové Petr, Jenýk, chtěla bych mít Váš čas, abych mohla s podobnými diskutovat, to neznáte jeho lepší využití? Fakt neházejte perly sviním.

A jeptišky jsou co? Acdh jo tady chce někdo poučovat a ví...... :P

Jeňýk — 1. 3. 2009 21:32

http://zpravy.idnes.cz/obama-prileti-do … domaci_adb

Jojo, já vim........ naprosto nudná a nezajímavá událost...... nějakej Obama v Praze. Tady se řeší blitíčko slečny "E" a Obama přijede okecávat proč ten radar sem nedá.
Měl by se jouda naučit česky aby si tady přečet co hýbe životy některých z nás. :lol:

Mishalga — 9. 3. 2009 15:15

K té protiraktetové základně se včera trefně vyjádřil Miloš Zeman v Otázkách Václava Moravce. - Za prvé mají prý jenom 50% úspěšnost, za druhé se jedná o střely, o kterých se ví, kdy přesně poletí, odkud poletí atd., takže v praxi je to prý nepoužitelné a je to pouze záminka pro společnosti vyrábějící aby si namastili kapsy ;]

Pisatel — 10. 3. 2009 7:59

Mishalga napsal(a):

K té protiraktetové základně se včera trefně vyjádřil Miloš Zeman v Otázkách Václava Moravce. - Za prvé mají prý jenom 50% úspěšnost, za druhé se jedná o střely, o kterých se ví, kdy přesně poletí, odkud poletí atd., takže v praxi je to prý nepoužitelné a je to pouze záminka pro společnosti vyrábějící aby si namastili kapsy ;]

No tak tohle se ví od války v Zálivu (první), ale asi nikdo moc neposlouchal.

Judyna — 10. 3. 2009 22:24

Jo, už jsme se o tom tady před pár měsíci s Petrem 100 bavili. Je to i můj dávný názor, že jde v první řadě o prachy.

havoc — 16. 3. 2009 7:54

Mishalga napsal(a):

K té protiraktetové základně se včera trefně vyjádřil Miloš Zeman v Otázkách Václava Moravce. - Za prvé mají prý jenom 50% úspěšnost, za druhé se jedná o střely, o kterých se ví, kdy přesně poletí, odkud poletí atd., takže v praxi je to prý nepoužitelné a je to pouze záminka pro společnosti vyrábějící aby si namastili kapsy ;]

Zeman je (a vždycky byl) pouhý velký žvanil a bonmotista. Ne že bych se chtěl s ním přít, ale 8 ze 13 není 50%. A je to málo? Pokud jeden horolezec padá a druhý nepadá, neznamená to, že ten druhý je skvělý horolezec. Znamená to, že si vybírá vzhledem ke svým schopnostem příliš lehké skály.

Čas a směr letu cíle je naprosto nepodstatný. To si jako myslí, že když obsluha bude vědět, že cíl poletí ve 14.00 od severu, tak ve 13.58 otočí radar na sever? Tady snad ani neobstojí známé přirovnání o Hurvínkovi a válce... Celý proces od zjištění cíle, odpálení antirakety až do zásahu je 100% automatizovaný, tam je úplně jedno, jestli obsluha to ví den předem, minutu předem nebo vůbec.

A to že je to i obchod, to nikdo nepopírá. No a?

Pisatel — 16. 3. 2009 8:11

Stejnak to celé má ještě jednu vadu na kráse. Ono zamysleli jste se nad tím, že amíci se všude "nakýblujou" tj. dodaj zbraně, techniku, technologie a pak, když "loutková garnitůra" je smetena vývojem společnosti, pak hned sami amíci zakřičí, že jsou to teroristi a světe pomoz nám. Vždyť Irán vyzbrojili amíci a teď se bojej jen sami sebe. To samé je z Egyptem, jeden čas s Libií a dalšíma státama.

tendruhej — 27. 3. 2009 22:05

Pisatel napsal(a):

Stejnak to celé má ještě jednu vadu na kráse. Ono zamysleli jste se nad tím, že amíci se všude "nakýblujou" tj. dodaj zbraně, techniku, technologie a pak, když "loutková garnitůra" je smetena vývojem společnosti, pak hned sami amíci zakřičí, že jsou to teroristi a světe pomoz nám. Vždyť Irán vyzbrojili amíci a teď se bojej jen sami sebe. To samé je z Egyptem, jeden čas s Libií a dalšíma státama.

A Františku,zamyslel jste se někdy nad tím,že Vaše dedukce mohou být úplně mimo?Vždyť u sousedů to říkali jináč.
Už ani z tím Egyptem to zase tak úplně to samé nabylo.

morpheus — 28. 3. 2009 21:19

Petr100 napsal(a):

Jeňo to je dobry. Trochu problém je, že Mareček nám nerozumí. Alespoň tobě a mně. Četl jsi, jak radar strašně škodí zdraví?
http://www.novinky.cz/domaci/radar-na-m … 4t1bl.html

:lol::lol::lol: Dobry ... :supr: A co neskodi ????

Jeňýk — 22. 4. 2009 8:04

Sice tady už není s kým debatovat a ani mě už to zde nebaví. Tohle mi ale nedá protože je to typická ukázka našeho národního chování a smýšlení.

Zdálo se, že afghánští rebelové, kteří obsadili stavení v zalesněném ohybu řeky, to mají už spočítané. Britská a česká speciální jednotka vojenské policie se k jejich opevněnému místu potajmu přibližovala a rozdělovala si úkoly.

"Musíte vyčistit údolí před námi a pak zaútočíme," požádal naše vojáky britský velitel.

Jenomže následovalo něco, s čím nepočítal. Český velitel mu oznámil: "Do toho nejdeme, je to nebezpečné."

Jak řekl, tak se stalo – česká jednotka speciálních operací SOG (nejedná se o spojenci ceněnou prostějovskou speciální jednotku) nasedla do vozidel a vrátila se na základnu.


http://zpravy.idnes.cz/cesi-opustili-v- … _domaci_dp

Myslim že to je krásná tečka za debatou o radaru a o tom jací my jsme "spojenci". :usch: :skurt:

Ota — 22. 4. 2009 8:08

Honzo, držíme se osvědčenýho. Kdo uteče, vyhraje..
Fakt sis někdy, aspoň na chvíli, myslel, že na nás bude spoleh?

Judyna — 22. 4. 2009 22:58

No já nevím. Přichází protichůdné zprávy. Když jsem to slyšela poprvé, taky mi to přišlo hrozné. Třeba opravdu měl ten velitel důvod odmítnout to vyčistit, aby pak britové mohli v pohodě zaútočit, možná je naše armáda opravdu zbabělá a pouze na efekt, kdo ví? Ale asi bych hned neodsuzovala, uvidíme. Zřejmě by se to mělo pořádně vyšetřit. Snad nejsme až tak nespolehliví, to by bylo blbé.

Jeňýk — 29. 4. 2009 20:51

Příznivci U.S. Army přijeďte se podívat tento víkend 2 - 3.5. do Plzně!

http://www.liberationfestival.com/cz/pages/program.html

Třeba se tam i potkáme. ;) :P


http://www.liberationfestival.com/cz/img/pages/home/17h_v.jpg

a byli tam zas..... :supr: :storstark: :supr: :storstark: :supr:

http://img19.imageshack.us/img19/6706/img5603t.jpg

a ještě někdo....  :supr: :storstark: :supr: :storstark: :supr:

http://img4.imageshack.us/img4/8646/img5563.jpg

Petr100 — 13. 6. 2009 9:21

Již se těším na to, až Severní Korea vyhlásí USA válku.
Korea hrozí, že použije plutonium k vojenským účelům.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/as … ?id=639904

Judyna — 13. 6. 2009 10:23

Těšíš se? Já ne.

lupina montana — 13. 6. 2009 21:00

No to by výjimečně nevyhlásili válku USA, ale celýmu pidlivizovanýmu světu, hádám. Snad jen vydíraj....možná by taky nejradši, aby to už u nich prdlo a nevědí, jak na to.....

Míša Kulička — 14. 6. 2009 15:42

No ... Severokorejští nejvyšší vědí, že situace, kdy převážná většina severokorejců trpí soustavnou fyzickou i morální bídou, je neudržitelná ... a že to zřejmě brzo "praskne" ... a až to praskne, tak zákonitě přijdou o krk ...  vcelku musí být z té situace zoufalí ... a zoufalí lidé dělají zoufalé kroky, jak známo :/ ...
Na druhé straně, zabývat se výrobou jaderných zbraní ve chvíli, kdy víc jak 50% občanů trpí hladem, a myslet si, že výhrůžkama zmírním embargo vůči své zemi, není dle mého názoru zoufalé, ale naprosto blbé, rozhodnutí.

KALIK — 15. 6. 2009 10:24

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/a … 21615.html

Spekuluje se o tom, že jim to tam Amerika rozstřílí atomovkama, jako preventivní útok :D

Pisatel — 15. 6. 2009 10:51

tendruhej napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Stejnak to celé má ještě jednu vadu na kráse. Ono zamysleli jste se nad tím, že amíci se všude "nakýblujou" tj. dodaj zbraně, techniku, technologie a pak, když "loutková garnitůra" je smetena vývojem společnosti, pak hned sami amíci zakřičí, že jsou to teroristi a světe pomoz nám. Vždyť Irán vyzbrojili amíci a teď se bojej jen sami sebe. To samé je z Egyptem, jeden čas s Libií a dalšíma státama.

A Františku,zamyslel jste se někdy nad tím,že Vaše dedukce mohou být úplně mimo?Vždyť u sousedů to říkali jináč.
Už ani z tím Egyptem to zase tak úplně to samé nabylo.

Zkus poučit, říci víc, tohle neberu.
Tak třeba Usama, byl dobrej, má výcvik v CIA a teď? Tak jak to je ty moudrý muži.

Pisatel — 15. 6. 2009 10:56

Jeňýk napsal(a):

Sice tady už není s kým debatovat a ani mě už to zde nebaví. Tohle mi ale nedá protože je to typická ukázka našeho národního chování a smýšlení.

Zdálo se, že afghánští rebelové, kteří obsadili stavení v zalesněném ohybu řeky, to mají už spočítané. Britská a česká speciální jednotka vojenské policie se k jejich opevněnému místu potajmu přibližovala a rozdělovala si úkoly.

"Musíte vyčistit údolí před námi a pak zaútočíme," požádal naše vojáky britský velitel.

Jenomže následovalo něco, s čím nepočítal. Český velitel mu oznámil: "Do toho nejdeme, je to nebezpečné."

Jak řekl, tak se stalo – česká jednotka speciálních operací SOG (nejedná se o spojenci ceněnou prostějovskou speciální jednotku) nasedla do vozidel a vrátila se na základnu.


http://zpravy.idnes.cz/cesi-opustili-v- … _domaci_dp

Myslim že to je krásná tečka za debatou o radaru a o tom jací my jsme "spojenci". :usch: :skurt:

Jeníčku a je to naše válka a nebo válka strýčka Sama a jeho  věrného buldočka, který s nostalgií vzpomíná dob kdy mu patřil svět?
Víš Jéňo vytrhnout věci z kontextu to novinářům jde to dokážou protáhnout i vorvaňě ucham jehly ale jak to bylo na počátku a jak to bylo zplánované to raději nikdo neřekne bo by se zjistiulo asi něco hodně amaterského potažmo by tu třeba byla další povedené operace Market Garden. :)

Petr100 — 17. 6. 2009 18:00

Možná se blíží konec jedné komunistické rezervace.
KLDR opět vyhrožuje vojenskou akcí USA
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/1 … i-usa.html

Jeňýk — 19. 8. 2009 13:01

http://zpravy.idnes.cz/vyhosteni-rusti- … _domaci_jw  že by nějací přátelé pana Paroubka?


http://ross-hedvicek.blog.tyden.cz/clan … blbec.html sice tohohle pána příliš nemusim ale tenhle článek se mu velmi povedl, zvlášť pak:
Kde se najednou vzala tahle ztracená mentálně bezprizorná generace české mládeže, která, aniž se obtěžuje naučit se anglicky, cizí jazyk, vlastně COKOLIV, tak zcela sebevědomě dokáže tvrdit, že Bush je horší než Hitler a všechno, co dělá Amerika, je špatné a je to totéž, co dříve dělali Rusové? Došlo k celonárodnímu inteligenčnímu úpadku a poklesu soudnosti?

Petr100 — 20. 8. 2009 7:23

Co když ano?

Protiradaroví aktivisté: s ruskými špióny nemáme nic společného
http://www.novinky.cz/domaci/176823-pro … cneho.html

Míša Kulička — 26. 8. 2009 13:29

Petr100 napsal(a):

Co když ano?

Protiradaroví aktivisté: s ruskými špióny nemáme nic společného
http://www.novinky.cz/domaci/176823-pro … cneho.html

Hmm ... to si možná myslí jen oni, páč loutky většinou nevidí, kdo jim tahá za špagátky :/ ...

" ... A já stále říkám: nikdo z Rusů mi nic nedal, ani rubl, ani kopějku. Nikdo z nich mě nikdy nekontaktoval ..."
To přece ani nebylo zapotřebí. Stačilo vše z povzdálí sledovat a občas přiživit obavy, případně je korigovat, aby se průběžně měnily v hysterii ... :/

Obávám se, že ze strany Ruska začíná přituhovat :(

Petr100 — 26. 8. 2009 14:43

Míšo neboj, Zaorálek to po volbách vyřeší. Předpoklady pro to má.

PhDr. Lubomír Zaorálek ve svém životopise, uvedeném na jeho oficiálních stránkách http://www.zaoralek.cz/zivotopis uvádí, že "studoval na Univerzitě Jana Evangelisty
Purkyně v Brně na fakultě filozofie, kterou ukončil v r. 1982." Ovšem se skromností a upřímností sobě vlastní jaksi zamlčuje obory, které  vystudoval (jak jeho titul napovídá, tak úspěšně a v plné shodě s názory od těchto absolventů očekávaných a vyžadovaných) . Takže pro doplnění životopisu páně Zaorálka: těmito obory byla marxisticko-leninská filozofie a marxistická politická ekonomie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Petr100 — 15. 9. 2009 6:18

BIS se zajímala o tajemného sponzora hnutí Ne základnám
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=647405

Bláža.. — 16. 9. 2009 10:26

Jo, všichni špehují všechny. Ale dalo se očekávat, že Rusko nezůstane nečinné. Takové malé akce v týlu nepřítele,
to je klasika.
Kdo ví, jaké akce zde zase podporovala loby, která chtěla ze státních zakázek těžit.

Petr100 — 17. 9. 2009 8:40

Tak můžeme toto vlákno s radostí uzavřít. To jsem si oddechl.

Obama volal Fischerovi: Radar v Česku nebude
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=647818

KALIK — 17. 9. 2009 9:48

... aspoň něco dopadlo dobře :)

Judyna — 17. 9. 2009 9:58

KALIK napsal(a):

... aspoň něco dopadlo dobře :)

Tak tak. Myslím, že to potěšilo hodně lidí.

Petr100 — 17. 9. 2009 14:07

Tak to ještě nebudeme uzavírat.  Možná budete jezdit demonstrovat do Polska.

USA prý s ČR a Polskem jednají o "novém" protiraketovém plánu
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerik … planu.html

Petr100 — 17. 9. 2009 14:11

Ano je to vítězství dělnické třídy, pracující inteligence a našich družstevníků.

Topolánek: USA ztratily zájem o střední Evropu. Paroubek: Je to vítězství lidu

http://www.novinky.cz/domaci/179267-top … -lidu.html

Petr100 — 17. 9. 2009 20:17

Nechtěli jste radar, dostanete PRD.

Radar? Místo peněz nám přinese krach, bojí se v Brdech
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=647854

Petr100 — 18. 9. 2009 6:27

Konečně rozumná řeč. Jen jestli ty rakety nevyzařují nějaké nebezpečné záření.

Místo radaru by v Česku mohly být rakety, zvažují v USA
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=647871

Petr100 — 18. 9. 2009 6:58

Nyní může starosta Trokavce. KOMUNISTA Neoral požádat o dotace v Moskvě. Agent KGB Putin mu možná pár rublíků pošle. Tak daleko jsme to dopracovali.

Kreml slaví vítězství lidu
http://neviditelnypes.lidovky.cz/kreml- … cirkus_nef

majkafa — 18. 9. 2009 17:55

Mám radost. Muž mého srdce - Obama - nezklamal. Splnil, co slíbil. :hjarta::)

Ota — 18. 9. 2009 18:33

Petr100 napsal(a):

Nyní může starosta Trokavce. KOMUNISTA Neoral požádat o dotace v Moskvě. Agent KGB Putin mu možná pár rublíků pošle. Tak daleko jsme to dopracovali.

Kreml slaví vítězství lidu
http://neviditelnypes.lidovky.cz/kreml- … cirkus_nef

Petře, kde si přišel na to, že starosta Neoral je komunista?

Petr100 — 18. 9. 2009 20:03

Oto zdar, já nerozlišuji komunista a bývalý komunista. Prostě komunista. Zločinec.

Judyna — 18. 9. 2009 22:16

Petr100 napsal(a):

Nechtěli jste radar, dostanete PRD.

Radar? Místo peněz nám přinese krach, bojí se v Brdech
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=647854

Peníze na rozvoj Brdska přislíbil Topolánek bez ohledu na radar

Judyna — 18. 9. 2009 22:23

Petře, nestraš pořád Ruskem, změń trošku repertoár. Když podepisoval Reagan s Gorbačovem smlouvu o stažení raket zEvropy, taky se to bralo jako ústupek Rusku a nakonec to vedlo "jen" k uvolnění mezinárodního napětí a k řadě změn režimu ve střední a východní Evropě. To ale lidem s tak totalitním smýšlením které máš ty, moc neleze pod nos, viď.
A mimochodem, NATO rozhodnutí USA údajně vítá. Asi jsou to taky komunisti.

Petr100 — 19. 9. 2009 5:35

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Nechtěli jste radar, dostanete PRD.

Radar? Místo peněz nám přinese krach, bojí se v Brdech
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=647854

Peníze na rozvoj Brdska přislíbil Topolánek bez ohledu na radar

Jenže Topol na jaře skončil, takže jim jaxi penízky nemůže dát. Ať se Trokavec obrátí s důvěrou na Paroubka. A byla to chyba. Měl slíbit peníze pouze obcím, které nebyly proti radaru.

Petr100 — 19. 9. 2009 5:41

Tak antirakeťáci, zase máte o zábavu postaráno.

Střely nového štítu budou v Evropě za šest let, Česko je hlavním kandidátem
http://zpravy.idnes.cz/strely-noveho-st … anicni_stf

KALIK — 20. 9. 2009 9:10

Tak proti raketám bude ještě větší odpor :)

Petr100 — 20. 9. 2009 9:38

Kaliku, radary i rakety budou mobilní, takže kam půjdeš demonstrovat?

KALIK — 20. 9. 2009 11:24

Před parlament?

Petr100 — 20. 9. 2009 17:22

To bude nejlepší, já myslel, že se někde přiřetězujete a budete držet hladovku. :)

KALIK — 20. 9. 2009 21:56

Petře, držet hladovku bude nejrozumnější. Budeme rádi, když přijdeš mezi nás... :D

Petr100 — 21. 9. 2009 4:55

Kaliku kdepak s vámi NIKDY nepůjdu. Jak jsem již napsal, já raději dolárky než rublíky.

Pisatel — 21. 9. 2009 8:23

Petr100 napsal(a):

Kaliku, radary i rakety budou mobilní, takže kam půjdeš demonstrovat?

Petříku netřeba demostrovat, spíš začít budovat hodně hlubokej pozemní kryt bo jak ukázala válka v zálivu tak ty mobilní rakety stejnak nechaly dopadnout  tu vystřelenou raketu do prostoru jejíhio dopadu takže ono je to jako by nebyly. Trosky raket (obou) zabíjí stejně :skurt:

Petr100 — 21. 9. 2009 8:51

Plukovníku, zaspal jsi dobu, pokud připomínáš válku v zálivu. Nebylo to skoro před 20 léty?

Pisatel — 21. 9. 2009 9:59

Petr100 napsal(a):

Plukovníku, zaspal jsi dobu, pokud připomínáš válku v zálivu. Nebylo to skoro před 20 léty?

Neboj nezaspal, myslím tím druhou válku :)

Petr100 — 21. 9. 2009 10:13

Tak to jo. Viděl jsem záběry jak likvidovali tanky. Co "bomba" to zásah. Přesný.

Jeňýk — 8. 10. 2009 14:20

Marku myslím že je čas založit vlákno "Váš názor na velit'elstvo protiraketového systému USA na vašom území?". Teď to teprve bude ta pořádná okupace, u radaru by bývala byla jen obsluha a pár lampasáků, zato teď tady bude VELITELSTVÍ! :lol:

http://zpravy.idnes.cz/v-cesku-by-mohlo … anicni_ipl

Už se těším na to, co naši soudruzi zase vymyslí.......

P.S. Osobně si ale myslim že jsou to zase jen tlachy pana Obamy a jeho squadry.

Petr100 — 8. 10. 2009 18:30

Jeňo pokud nebude velitelství vyzařovat zdraví nebezpečné záření, jak to tvrdí rudí, tak naši soudruzi nevymyslí nic. Já myslím, že to vyřeší mobilní radary a rakety.

Petr100 — 6. 11. 2009 7:15

Tak kdypak vyrazí komunisté zase do ulic? Nechtěli radar, budou mobilní rakety.

Češi budou jednat s Američany o nové podobě protiraketového štítu
http://www.mediafax.cz/domaci/2952674-C … veho-stitu

KALIK — 6. 11. 2009 9:12

Však uvidíme, jak si nechají lidé dlouho kálet na hlavu... :)

Petr100 — 6. 11. 2009 9:34

KALIK napsal(a):

Však uvidíme, jak si nechají lidé dlouho kálet na hlavu... :)

Však uvidíme.

Petr100 — 8. 11. 2009 8:35

Že se na nás amíci nevykašlou.

Američané nabízejí Česku data z radarů protiraketové obrany
http://www.novinky.cz/domaci/183735-ame … brany.html

Petr100 — 8. 11. 2009 9:41

Rozumní poláci.

Polsko žádá americké základny na svém území
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … uzemi.html

Pisatel — 8. 12. 2009 8:16

Nostalgická vzpomínka :lol: http://video.google.com/videoplay?docid … 1473794850

Petr100 — 14. 12. 2009 12:36

Jak to atiradaristé, že již nedržíte hladovku. A rychle demonstrovat do Iranu!

Írán testuje finální komponentu pro atomovou bombu
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky … bombu.html

KALIK — 14. 12. 2009 16:21

Petře, Ameríka má jaderných zbraní a každému je to putna. Řeš skutečný problémy a ne prkotiny... ;)

Petr100 — 14. 12. 2009 17:58

Kaliku pokud myslíš, že je to prkotina tak prosím. USA neprohlásila, že zničí některý stát. Jistě víš, že Irán to prohlásil. Tak bacha. A islámští fanatici a teroristé jsou schopni všeho. Předvádí to téměř každý den. A že jsi nenapsal, že agent KGB Putin má spoustu atomek a nikomu to nevadí.

Petr100 — 14. 12. 2009 18:05

Kaliku náhodou zrovna něco o tom. Tak si to přečti celé.
...........A. Raketový útok Íránu na Izrael - sice není pravděpodobný, nelze jej ale vyloučit. Už proto se na tuto eventualitu musí Izrael, Spojené státy a evropští spojenci připravit (není možné se připravovat jen na tzv. „pravděpodobné hrozby“. Ostatně jak pravděpodobný byl útok na Pearl Harbor? Jak pravděpodobná byla destrukce Světového obchodního střediska (WTC)? Snu prvního atentátníka na WTC Ramzího Jusefa z roku 1993 se před zářím 2001 většina „rozumných“ lidí vysmívala...)
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/t … temid=8353

Pisatel — 15. 12. 2009 7:45

No Petře v duchu znalostí věci a hlavně na základě historických parael neboli zkušeností mohu ti říci jedno. Pan Obama, muž roku a nositel Nobelovy ceny v projevu v Oslo 42x sdělil, že "kdo chce mír musí se připravovat na válku". To před 3/4 stoletím říkal ten rakouskej skrček, před cca století zpět sděloval světu německý císař, před ním Oto von Klausevitz, před ním kancléř Bismark, ale i Karel Veliký, Filip Sličný,  .... Takže všichni chtěli mír a skončilo to vždy šílenou tragedií. Jde mi z toho mráz po zádech.

KALIK — 15. 12. 2009 8:45

Petře, sám by si už ve svých letech mohl vědět, že slova jsou slova a činy jsou činy. Nevím jak Írán využívá zbraně hromadného ničení, ale každopádně vím, jak užila Amerika jaderné zbraně. To nemluvím o zbraních s ochuzeným uranem. Že se nelíbí Íránu politika Izraele, tomu se není co divit. Izrael je vše, jen ne demokratický a mírumilovný stát.

A k tomu, že Amerika nevyhrožuje ostatním napadením, tomu se musím jen smát. Petře, opravdu si tak naivní?

Petr100 — 15. 12. 2009 8:56

Tak Kaliku abys jen nekecal. Který stát chce USA zničit? Doufám, že o použití atomky amíky nemyslíš Japonsko za Druhé světové. Izarael je podle mě demokratický stát na rozdíl od Iranu.

Petr100 — 15. 12. 2009 8:56

Pisatel napsal(a):

No Petře v duchu znalostí věci a hlavně na základě historických parael neboli zkušeností mohu ti říci jedno. Pan Obama, muž roku a nositel Nobelovy ceny v projevu v Oslo 42x sdělil, že "kdo chce mír musí se připravovat na válku". To před 3/4 stoletím říkal ten rakouskej skrček, před cca století zpět sděloval světu německý císař, před ním Oto von Klausevitz, před ním kancléř Bismark, ale i Karel Veliký, Filip Sličný,  .... Takže všichni chtěli mír a skončilo to vždy šílenou tragedií. Jde mi z toho mráz po zádech.

Pisateli mně také.

Pisatel — 15. 12. 2009 9:17

Takže jdem překovat meče v pluhy?

KALIK — 15. 12. 2009 9:18

Petr100 napsal(a):

Tak Kaliku abys jen nekecal. Který stát chce USA zničit? Doufám, že o použití atomky amíky nemyslíš Japonsko za Druhé světové. Izarael je podle mě demokratický stát na rozdíl od Iranu.

Ano Petře, tou atomovkou jsem myslel za Druhé sv. války.

USA vyhrožuje třeba právě Íránu. V současnosti vojensky ničí Afghánistán, Irák, ... Ekonomicky ničí spoustu dalších států a státečků. Petře, naštuduj si o tom něco.

Podle tebe je Izrael demokratický stát? No, nebudu ti to vyvracet, ale dovol, abych se zasmál :lol:

Petr100 — 15. 12. 2009 10:39

Pisatel napsal(a):

Takže jdem překovat meče v pluhy?

Jasně, kdysi jsi mě doporučoval, abych na chaloupce začal budovat bunkr. Začínám o tom uvažovat. :)

Petr100 — 15. 12. 2009 10:48

Kaliku že ty tak naběhneš na smeč. Přesně toto jsem očekával o té atomce. Mám pocit, že jsi dost mladý a nemohl jsi studivat VUML. Toto zde vyřvávala zločinecké komunistická banda posledních 50 roků. Když se tak vyznáš tak kontrolní otázka. Jak je možné, že v Evropě skončila válka v květnu a v Pacifiku se ještě v srpnu válčili? A tisíce amíků tam bylo každý den zabito. A nejen amíků. Kaliku, naštuduj si o tom něco ať zde neplácáš nesmysly.

Pisatel — 15. 12. 2009 11:04

Petře, A kdy začala válka na evropském kontinetu a na východní straně? NIC?
No kdo za to může, že amíci si skákali po ostrovech a občas brali válku jako hon na divoké bizony?
Víš Petře myslím, že bys měl studovat jak složitý je válečný mechanismus. Vem si že amíci málem protentočkovali Ardeny, kdyby jim sověti neporadili, jak mají dělat logistiku neboli jak zásobit armády na dlouhé vzdálenosti a Paton pak neudělal onu ostrou zatáčku. Víš ono na jednoho vojáka v poli denně připadne na 1 tunu materiálu, který někdo musí vyrobit, zabalit a expedovat, dovíst, rozbalit a vydat.  Navíc při poskakování po vodě z ostova na ostrov to jaksi jde pomaleji než po zemi, kde ty auta jezdí rychleji než nějakých 30 km za hodku. Navíc mnohé zdroje se dají použít v týlu u ostrovů bohužel. Vzdálenost USA Anglie a kontinent je nějakých 6 000 km, USA Japonsko je nějakých 10 000. No nic Petře vidím to, že studovat bys měl ty.

Pisatel — 15. 12. 2009 11:05

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Takže jdem překovat meče v pluhy?

Jasně, kdysi jsi mě doporučoval, abych na chaloupce začal budovat bunkr. Začínám o tom uvažovat. :)

A doporučiji stále tam můžeš dumat jak překovat meče v pluhy :)

Petr100 — 15. 12. 2009 11:40

Pisateli jo, máš pravdu. Já mám Pacifik dost proštudovaný. To není ale k tématu. Já jsem položil otázku Kalikovi, čekám na odpověď. Doufám že souhlasíš, že nebýt atomky tak tam zařvali další statisíce amíků a japonců. Japončíci přece byli stejní fanatici jako allahovci. Za císaře, a nikdy jinak.

Pisatel — 15. 12. 2009 13:08

Tak Petře, kladeš moc otázek v jedné hlavní.
Takže to rozberem po částech.
1) Aláhovců je přes miliardu, Japončíků bylo daleko méně. Honíme asi 150 000 bláznů a to je set sakra rozdíl.
2) Použití atomovky bylo otázkou prestiže a zejména je i dnes otázkou účelnosti. I sami amíci dnes konstatují, že to bylo v době, kdy byly použity už zbytečné, neboť japonské císařství bylo už v troskách. Měsíc sem měsíc tam nehralo už tak významnou roli.
3) V době, kdy Japonsko bylo už oblopeno a v izolaci by se ke kapitatulaci dohrabali sami. BYla to skutečně jen otázka času a mamíci by vůbec ne,museli hnout prstem a obětovat se stejně jako se neobjetovali v době berlína, který je stejně znehodnocován oním historickým bojem kdo ho měl dobít. Že amíci sami řekli, že ztráty okolo 300 000 v době těsně před koncem války by bylo plýtváním a odpískali dobývání v říjnu 1944. Když se koukneš na pacifickou válku tak zjistíš, že i zde vlastně válka skončila v květnu 45 a to co se zde odehrávalo bylo vlastně vyklizování pozic s drobnými potyčkami, které amíci berou jako velká bojová střetnutí. I ta Asijká bojiště co osvobozovali sověti se vlastně stala už jen epizodou v celkové válečné historii.
Skutečně nežer amíkům vše, je tam víc plev než ovsa.

KALIK — 15. 12. 2009 13:11

Petr100 napsal(a):

Kaliku že ty tak naběhneš na smeč. Přesně toto jsem očekával o té atomce. Mám pocit, že jsi dost mladý a nemohl jsi studivat VUML. Toto zde vyřvávala zločinecké komunistická banda posledních 50 roků. Když se tak vyznáš tak kontrolní otázka. Jak je možné, že v Evropě skončila válka v květnu a v Pacifiku se ještě v srpnu válčili? A tisíce amíků tam bylo každý den zabito. A nejen amíků. Kaliku, naštuduj si o tom něco ať zde neplácáš nesmysly.

Petře, cožpak nevíš, že kdo financoval Hitlera? Byli to právě americké banky. Čili Američané se nemalou měrou (ne-li zásadní)  zasloužili vůbec o vznik války. Že Pearl Harbor byl Amíky "připravený" a ty se snažíš tvrdit, že atomovka je mírová zbraň (láska je válka :D Copak mi to jen připomíná). Pokud ano, proč by nemohli být mírotvůrci i Íránci. Až se Amíci a Rusáci (přinejmenším) odzbrojí, pak ať něco kážou ostatním :) Kdo jim dal právo vlastnit jaderné zbraně a ostatním to odpírají? Povídej Petře, povídej :)

Pisatel — 15. 12. 2009 14:07

Tak tak Kaliku, Kázat vodu a sám pít víno. :)
Ano je to jak včera v ulici, Já vám neberu právo na hospodu, ale já mám právo na svůj byznys. Jo ale tvůj byznys není byzniosem toho kdo tu hospodu má.
Ono je to pád o jednom, nejprve zahnat ty velké křiklouny a pak postupovat dál až tu nebude nikdo.

Petr100 — 30. 7. 2010 12:44

Komunistická banda zase bude řádit. Již byl dlouho klid.

Komunisté hrozí demonstracemi, antiradarovci také
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/171385.aspx

Pisatel — 30. 7. 2010 12:49

Petr100 napsal(a):

Komunistická banda zase bude řádit. Již byl dlouho klid.

Komunisté hrozí demonstracemi, antiradarovci také
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/171385.aspx

A jeje zas ti šlápli na malíček? Ale no tak chlapče má se šetřit a ne rozhazovat!

KALIK — 30. 7. 2010 13:09

Já myslím, že Petrovi vadí, že se kritizuje jeho vzor, USA :)

Pisatel — 30. 7. 2010 13:24

KALIK napsal(a):

Já myslím, že Petrovi vadí, že se kritizuje jeho vzor, USA :)

To taky, ale hlavně protože místo do ciziny se peníze dostanou potřebným tedy sockám a on si Petr nebudem mu říkát Pítr? ani neuvědomuje že možná si za to někdo u něj koupí kožeňák :-)

Petr100 — 30. 7. 2010 16:15

Pisatel napsal(a):

KALIK napsal(a):

Já myslím, že Petrovi vadí, že se kritizuje jeho vzor, USA :)

To taky, ale hlavně protože místo do ciziny se peníze dostanou potřebným tedy sockám a on si Petr nebudem mu říkát Pítr? ani neuvědomuje že možná si za to někdo u něj koupí kožeňák :-)

Plukovníku po mě je důležitější bezpečnost než prodaný kožeňák.

KALIK — 30. 7. 2010 16:19

Bezpečnost před lůzou? :D

Petr100 — 31. 7. 2010 6:20

Vstanou noví bojovníci.
Humanistické hnutí ,Mezinárodní mírové hnutí ,Centrum kultur ,Socialistická Solidarita ,Hnutí za přímou demokracii ,Humanistická strana, Komunita pro lidský rozvoj, Socialistický kruh ,Česká mírová společnost ,Obrana životního prostředí ,Společnost Berty Suttnerové ,České národní hnutí za mír a lidská práva ,o.s. Vojáci proti válce ,Nesehnutí ,o.s. Mladí zelení ,ZO Strany zelených Domažlice ,.Islámská nadace v Praze ,Sdružení Zdravý životní styl ,proFem ,Strana rovnost šancí ,GITA - Genderová informační tisková agentura ,Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací ,Agentura GAIA ,Jihočeské matky ,hnutí Země především, Svaz palestinských studentů ,Ekumenická akademie ,o.s. Podněty.cz ,Sustainable.cz - internetový portál pro trvale udržitelný život, Strana zdravého rozumu ,Strana 4 vize ,publikační server Nový směr ,Hnutí na podporu dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků Evropská unie pro lidská práva ,International Commission of Conscience ,Křesťanskosociální hnutí ,SOP - Socialistická organizace, pracujicích ,Palestinský klub ,Pražská organizace Mladých sociálních demokratů ,Socialistická alternativa Budoucnost ,Křesťanský dialog ,Autentičtí sociální demokraté ,Hnutí za spravedlivou společnost a lásku k bližnímu ,Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR Muslimská unie ,o.s. Slovanský výbor ,Česká strana národně sociální ,Levý blok ,REVO - organizace revoluční mládeže ,o.s. Horní mlýn ,Společnost Julia Fučíka ,Ček Árya Sabhá - Árjasamádž České republiky ,Ostravský levicový klub...................a KALIK.

Vějířovka — 31. 7. 2010 6:48

Petr100 napsal(a):

Vstanou noví bojovníci.
Humanistické hnutí ,Mezinárodní mírové hnutí ,Centrum kultur ,Socialistická Solidarita ,Hnutí za přímou demokracii ,Humanistická strana, Komunita pro lidský rozvoj, Socialistický kruh ,Česká mírová společnost ,Obrana životního prostředí ,Společnost Berty Suttnerové ,České národní hnutí za mír a lidská práva ,o.s. Vojáci proti válce ,Nesehnutí ,o.s. Mladí zelení ,ZO Strany zelených Domažlice ,.Islámská nadace v Praze ,Sdružení Zdravý životní styl ,proFem ,Strana rovnost šancí ,GITA - Genderová informační tisková agentura ,Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací ,Agentura GAIA ,Jihočeské matky ,hnutí Země především, Svaz palestinských studentů ,Ekumenická akademie ,o.s. Podněty.cz ,Sustainable.cz - internetový portál pro trvale udržitelný život, Strana zdravého rozumu ,Strana 4 vize ,publikační server Nový směr ,Hnutí na podporu dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků Evropská unie pro lidská práva ,International Commission of Conscience ,Křesťanskosociální hnutí ,SOP - Socialistická organizace, pracujicích ,Palestinský klub ,Pražská organizace Mladých sociálních demokratů ,Socialistická alternativa Budoucnost ,Křesťanský dialog ,Autentičtí sociální demokraté ,Hnutí za spravedlivou společnost a lásku k bližnímu ,Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR Muslimská unie ,o.s. Slovanský výbor ,Česká strana národně sociální ,Levý blok ,REVO - organizace revoluční mládeže ,o.s. Horní mlýn ,Společnost Julia Fučíka ,Ček Árya Sabhá - Árjasamádž České republiky ,Ostravský levicový klub...................a KALIK.

... a Vějířovka
Petře, tobě nevadí, že se k nám chce vnutit cizí velmoc se svými vojenskými aktivitami?

Petr100 — 31. 7. 2010 7:25

Vějířovko nevadí, jsem vždy pro to, proti čemu bojují komunisté a levičáci. Zjisti si o co jde. K nám se nikdo nevnucuje. Zařízení má být součástí NATO, jak jistě víš, jsou to naši spojenci. Nebude nás to stát ani korunu a budou to obsluhovat naši lidé. Víš, já raději západ než východ. A všimni si, že ani naši socani v čele s raketobijcem, milovníkem CCCP, učitelem marxismu-leninismu Zaorálkem, jsou jaxi tentokrát umírněnější. Takže přeji krásný víkend.

Vějířovka — 31. 7. 2010 8:37

Petr100 napsal(a):

Vějířovko nevadí, jsem vždy pro to, proti čemu bojují komunisté a levičáci. Zjisti si o co jde. K nám se nikdo nevnucuje. Zařízení má být součástí NATO, jak jistě víš, jsou to naši spojenci. Nebude nás to stát ani korunu a budou to obsluhovat naši lidé. Víš, já raději západ než východ. A všimni si, že ani naši socani v čele s raketobijcem, milovníkem CCCP, učitelem marxismu-leninismu Zaorálkem, jsou jaxi tentokrát umírněnější. Takže přeji krásný víkend.

Pokud jsi včera poslouchal Nečase, tak to, co jsem vytučnila, jsou jenom zbožná přání, takoví holubi na střeše.
Pokud by to měla být aktivita Nato, tak bychom měli asi počkat, až nám to nabídne Nato - a že to nebude nic stát, to je také otázka - mise v Avganistánu nás také nic nestojí? Navíc budeme předem označeným cílem.
A s tím tvým černobílým viděním světa tě opravdu nechápu, už jsem to jednou definovala - takhle se na svět dívali bolševíci. Raději se mýlili se Stalinem, než aby měli pravdu s někým, koho si určili za nepřítele.
Vždyť si to představ ad absurdum: komunisti třeba chtějí zabránit vrahovi, aby zabil tvoje dítě, ale ty, protože to říkají komunisti, tak budeš proti tomu. Navíc ti, co byli nejaktivnější v KSČ, jsou už v jiných stranách - ti, co tam zůstali mají alespoň charakter.
Navíc jsem zaslechla, že se té obrany budou zúčastňovat i Rusové (USA a Rusko se teď fest kamarádí) - to bude pak "makačka na bednu", že? Ke komu se přidat?

KALIK — 31. 7. 2010 9:57

Mnozí i už všimni, že organizace NATO je jaksi spíš: USA a jeho pomocníci. Mnohým došlo, že tu nejde o obrannou alianci, ale naopak útočnou alianci, která pod formou humanitárního bombardování prosazuje svoje hegemonistické cíle. Je to stejné jako s EU, taky jsme se stali vazaly Německa a Francie, sice "jen" ekonomicky, ale to se může brzo změnit. Mnozí to už prohlédli, mnozí dále spí..., do té doby, než sem přiletí nějaká taktická jaderná hlavice.

Pisatel — 2. 8. 2010 7:34

KALIK napsal(a):

Bezpečnost před lůzou? :D

No spíš sami před sebou :lol: Už jsi viděl zazobaného kapitalistu, aby bránil své pracovní otroky? On brání to co si nakradl, to co kde urval a komu dal přes hub****.

Pisatel — 2. 8. 2010 7:41

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

KALIK napsal(a):

Já myslím, že Petrovi vadí, že se kritizuje jeho vzor, USA :)

To taky, ale hlavně protože místo do ciziny se peníze dostanou potřebným tedy sockám a on si Petr nebudem mu říkát Pítr? ani neuvědomuje že možná si za to někdo u něj koupí kožeňák :-)

Plukovníku po mě je důležitější bezpečnost než prodaný kožeňák.

No Petře, pravděpodobnost, že to koupíme raketou je asi 1:10000000000000, ale že tě dřív vemou pánvičkou mezi světla a nebo že ti odnesou krám, ta lůza co se tváří pravicově je fakt bližší.  Ty k čemu je ti tahle bezpečnost? Ono to je vlastně jen informační středisko tedy úplně k ničemu, protože tohle vidí jak u toho radaru, tak i u těch raket, tak i na velitelství někde v Arizoně. Tím, že v ČR bude někde jedno plátno, dva počítače jste víc na paškálu než když tam bude jen a pouze klasická armáda. Místo těch 20 vojáků k ničemu a 80 kg železa a pertinaxu kdyby šli raději stavět dálnice.... :reta: Prostě se bojíte o své zadečky, tak vlezete do zadku strýka Sama. Ať to stojí co to stojí :vissla:

Pisatel — 2. 8. 2010 7:47

Petr100 napsal(a):

Vějířovko nevadí, jsem vždy pro to, proti čemu bojují komunisté a levičáci. Zjisti si o co jde. K nám se nikdo nevnucuje. Zařízení má být součástí NATO, jak jistě víš, jsou to naši spojenci. Nebude nás to stát ani korunu a budou to obsluhovat naši lidé. Víš, já raději západ než východ. A všimni si, že ani naši socani v čele s raketobijcem, milovníkem CCCP, učitelem marxismu-leninismu Zaorálkem, jsou jaxi tentokrát umírněnější. Takže přeji krásný víkend.

Ty Petře a ten provoz platí kdo? To jako strýček Sam nasype? Nebo to je pro NATO to se neúčtuje? Ono umírněnější neznamená, že s tím souhlasí! Petře Petře s tebou je fakt sranda.

Pisatel — 2. 8. 2010 7:59

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovko nevadí, jsem vždy pro to, proti čemu bojují komunisté a levičáci. Zjisti si o co jde. K nám se nikdo nevnucuje. Zařízení má být součástí NATO, jak jistě víš, jsou to naši spojenci. Nebude nás to stát ani korunu a budou to obsluhovat naši lidé. Víš, já raději západ než východ. A všimni si, že ani naši socani v čele s raketobijcem, milovníkem CCCP, učitelem marxismu-leninismu Zaorálkem, jsou jaxi tentokrát umírněnější. Takže přeji krásný víkend.

Pokud jsi včera poslouchal Nečase, tak to, co jsem vytučnila, jsou jenom zbožná přání, takoví holubi na střeše.
Pokud by to měla být aktivita Nato, tak bychom měli asi počkat, až nám to nabídne Nato - a že to nebude nic stát, to je také otázka - mise v Avganistánu nás také nic nestojí? Navíc budeme předem označeným cílem.
A s tím tvým černobílým viděním světa tě opravdu nechápu, už jsem to jednou definovala - takhle se na svět dívali bolševíci. Raději se mýlili se Stalinem, než aby měli pravdu s někým, koho si určili za nepřítele.
Vždyť si to představ ad absurdum: komunisti třeba chtějí zabránit vrahovi, aby zabil tvoje dítě, ale ty, protože to říkají komunisti, tak budeš proti tomu. Navíc ti, co byli nejaktivnější v KSČ, jsou už v jiných stranách - ti, co tam zůstali mají alespoň charakter.
Navíc jsem zaslechla, že se té obrany budou zúčastňovat i Rusové (USA a Rusko se teď fest kamarádí) - to bude pak "makačka na bednu", že? Ke komu se přidat?

Tak to chceš po Petrovi hrozně moc, aby myslel a měl u toho ještě zdravej selskej rozum. Ono stačí kouknout do Parlamentních materiálů, aby jsi se dozvěděla, že ta cca 1000 mužů ve zbrani mimo hranice Česka je ročně hodně přes miliardu, jo to by bylo zdravotnictví, nebo to by bylo silnic a nebo vůbec novech prac. míst. Když vezmu, že od roku 1990 nebyl rok co jsme měli jednotku venku a ke snížení míru či zvýšení bezpečnosti to nevedlo, viz dvojčata, viz kauza antraks a výbuchy v Madridu a pod další a to se ještě víc jak 90% se neříká. V okupovaných zemích denně pod dozorem okupantů zahynou desítky neviných lidí, nic ale opravdu nic nám to nedá neboť jen USA firmy mají právo prvního výběru a i kdyby to měli zrušit tak to za kačku koupí..... Ale to Petr nevidí, neslyší a nechce znát. On má jen svou jedinou všechny levičáky na kandelábr. Tak moc se bojí o sebe samého, že je schopen vraždit i ve vlastní rodině, pokud by se tam objevil byť jen náznak levého myšlení.
Ale Vějířovko, ber ho jako odstrašující příklad politického dinosoura, vykopávky z předminulého století. On je to vlastně v jádru hodnej hoch. Je mi ho líto, že se na své cestě tímto životem zasekl, ale poslední soud mu to dá popapkat. Vím, že v příštím životě bude zarputilej levičák a mlátit ty hodné a mírumilovké a nesobecké kapitalisty.

Daphné — 2. 8. 2010 7:59

KALIK napsal(a):

Mnozí i už všimni, že organizace NATO je jaksi spíš: USA a jeho pomocníci. Mnohým došlo, že tu nejde o obrannou alianci, ale naopak útočnou alianci, která pod formou humanitárního bombardování prosazuje svoje hegemonistické cíle. Je to stejné jako s EU, taky jsme se stali vazaly Německa a Francie, sice "jen" ekonomicky, ale to se může brzo změnit. Mnozí to už prohlédli, mnozí dále spí..., do té doby, než sem přiletí nějaká taktická jaderná hlavice.

Kaliku, já chápu, že to myslíš dobře. Ale ta vytučněná věta je jak vystřižená z komunistických novin a komentářů před sameťákem, včetně slovníku.
Proč by sem měla lítat bomba a odkud?
Kaliku, přestaň prosímtě strašit. Myslím, že je mnohem lepší spolupracovat v rámci NATO, než si vyskakovat na sousedy....když už jsme u těch hlavic, tak když začnou lítat, je pozdě. Jsme malý stát už jen na výzkum takové obrany, natož její praktické provádění, tak je lepší se spojit do party se silnějšími, ne? V té partě ale musím nést taky podíl rizika, ne se jen vézt a nechat to na jiných.....ostatně zrovna tohle se ti nelíbí jinde. :)

Pisatel — 2. 8. 2010 8:04

Petr100 napsal(a):

Vstanou noví bojovníci.
Humanistické hnutí ,Mezinárodní mírové hnutí ,Centrum kultur ,Socialistická Solidarita ,Hnutí za přímou demokracii ,Humanistická strana, Komunita pro lidský rozvoj, Socialistický kruh ,Česká mírová společnost ,Obrana životního prostředí ,Společnost Berty Suttnerové ,České národní hnutí za mír a lidská práva ,o.s. Vojáci proti válce ,Nesehnutí ,o.s. Mladí zelení ,ZO Strany zelených Domažlice ,.Islámská nadace v Praze ,Sdružení Zdravý životní styl ,proFem ,Strana rovnost šancí ,GITA - Genderová informační tisková agentura ,Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací ,Agentura GAIA ,Jihočeské matky ,hnutí Země především, Svaz palestinských studentů ,Ekumenická akademie ,o.s. Podněty.cz ,Sustainable.cz - internetový portál pro trvale udržitelný život, Strana zdravého rozumu ,Strana 4 vize ,publikační server Nový směr ,Hnutí na podporu dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků Evropská unie pro lidská práva ,International Commission of Conscience ,Křesťanskosociální hnutí ,SOP - Socialistická organizace, pracujicích ,Palestinský klub ,Pražská organizace Mladých sociálních demokratů ,Socialistická alternativa Budoucnost ,Křesťanský dialog ,Autentičtí sociální demokraté ,Hnutí za spravedlivou společnost a lásku k bližnímu ,Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR Muslimská unie ,o.s. Slovanský výbor ,Česká strana národně sociální ,Levý blok ,REVO - organizace revoluční mládeže ,o.s. Horní mlýn ,Společnost Julia Fučíka ,Ček Árya Sabhá - Árjasamádž České republiky ,Ostravský levicový klub...................a KALIK.

Zapomněl jsi na Tamilské tygy odporu, 185 komunistických stran a na 180 svazů komunistického mládí, Socialistickou internacionálu, Mírové sbory, Lékaři bez hranic a ....
No koukám světem obcházi strašidlo, strašidlo smrti kapitalistické smrti. Ano Petře vstanou noví bojivníci a najdeš je od Brna až to Brno.

Daphné — 2. 8. 2010 8:08

Pisatel napsal(a):

Ono stačí kouknout do Parlamentních materiálů, aby jsi se dozvěděla, že ta cca 1000 mužů ve zbrani mimo hranice Česka je ročně hodně přes miliardu, jo to by bylo zdravotnictví, nebo to by bylo silnic a nebo vůbec novech prac. míst. Když vezmu, že od roku 1990 nebyl rok co jsme měli jednotku venku a ke snížení míru či zvýšení bezpečnosti to nevedlo, viz dvojčata, viz kauza antraks a výbuchy v Madridu a pod další a to se ještě víc jak 90% se neříká.

Pisateli, jak by svět vypadal, kdyby takové zásahy ve světě nebyly? Nejspíš ještě mnohem hůř, kdoví kde by Evropa byla a jak by vypadala......
To je hezká myšlenka, že by ty vynaložený peníze jinde posloužily, ale prostě když jsem něčeho členem (a kvůli bezpečnosti jsem ráda, že nejsme sami), musím nést i ty horší stránky téhož. Nemůžu se jen vézt zadarmo, a nechat nést kůži na trh ty ostatní. :)

Pisatel — 2. 8. 2010 8:28

Vondra: Provoz centra protiraketové obrany v Česku budeme platit i my
Provoz centra protiraketové obrany, které hodlají USA vybudovat na českém území, bude od konce roku 2012 platit Česko i další evropské státy. V nedělních Otázkách Václava Moravce to řekl ministr obrany Alexandr Vondra (ODS).


Zatímco provoz původně plánovaného radaru měly hradit Spojené státy, do nového projektu centra včasného varování půjdou peníze Evropanů. Američané investují 2,2 milionu dolarů na vznik centra. "USA mají v plánu zaplatit prvotní rozvoj centra, poté se ale počítá s tím, že se na jeho financování bude podílet i Evropa. Ta totiž protiraketovou obranu potřebuje, Spojené státy již chráněny jsou," uvedl Vondra. Doplnil, že náklady na provoz centra jsou v porovnání s původním radarem v Česku řádově o desítky milionů nižší.

"Nedokážu říci přesnou částku. Domnívám se ale, že za tuto cenu nám protiraketová obrana stojí," podotkl Vondra. Vondra také řekl, že podobné dohledové centrum nad vzdušným prostorem své země má každý stát, to americké má ale výhodu, že díky družicím vidí až nad Blízký Východ.

Dohledové centrum by mohlo v České republice začít fungovat v roce v druhé polovině roku 2011. "Na počátku jeho provozu zde budou přitomní i američtí vojáci, kteří zaškolí český personál. Další provoz ale bude již záležitostí české armády. Američtí vojáci přijedou do republiky na základě memoranda o spolupráci, tudíž by jejich přítomnost nemusela řešit ani sněmovna," doplnil Vondra.

Dohledové centrum protiraketové obrany by mělo mít podobu dvou kanceláří s počítačovým a dalším technickým vybavením, kde by se scházela data o nepřátelských raketách. Obsluha by analyzovala cíle raket, případně rozsah území, kam by dopadly trosky po sestřelení raket spojeneckou protiraketovou obranou.

S jeho umístěním do Česka se počítá již dlouho, teprve tento týden ale Kongres USA poprvé zveřejnil jasné stanovisko - a to sice, že na vybudování centra uvolní 2,2 milionu dolarů, tedy asi 40 milionů korun.

Pisatel — 2. 8. 2010 8:38

Daphné napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Ono stačí kouknout do Parlamentních materiálů, aby jsi se dozvěděla, že ta cca 1000 mužů ve zbrani mimo hranice Česka je ročně hodně přes miliardu, jo to by bylo zdravotnictví, nebo to by bylo silnic a nebo vůbec novech prac. míst. Když vezmu, že od roku 1990 nebyl rok co jsme měli jednotku venku a ke snížení míru či zvýšení bezpečnosti to nevedlo, viz dvojčata, viz kauza antraks a výbuchy v Madridu a pod další a to se ještě víc jak 90% se neříká.

Pisateli, jak by svět vypadal, kdyby takové zásahy ve světě nebyly? Nejspíš ještě mnohem hůř, kdoví kde by Evropa byla a jak by vypadala......
To je hezká myšlenka, že by ty vynaložený peníze jinde posloužily, ale prostě když jsem něčeho členem (a kvůli bezpečnosti jsem ráda, že nejsme sami), musím nést i ty horší stránky téhož. Nemůžu se jen vézt zadarmo, a nechat nést kůži na trh ty ostatní. :)

Budeš se divit, ale s částí tvé odpovědi souhlasím. Nicméně "poděkujme" svým předkům, že dnes máme nepřátele kam se jen podíváme. Nebo spíše ještě doplním, v mnohých případech "vyvážíme" něco co nikdo nechce, vnucujeme náš pohled na svět a na chování, ale sami máme mezi sebou víc problémů, než v zemích kam to vyvážíme. Naše současná společnost není bohem, aby mohla a vůbec měla právo někomu něco diktovat nebo nepřijímat. A válka není nic jiného než pokračování politiky jinými prostředky. Kde chybí dialog, diskuze, argumenty mluví samopaly a děla.
Věřím holka tomu, že kdyby naše křesťanská nebo i ateistická "demokratická" společnost byla tak dokonalá, že ostatní by si jí za vzor sami dobrovolně vzali, ale bohužel je to to největší zlo být přesvědčen o své dokonalosti a vyjímečnosti, které plodí další zlo na a ve společnosti.

KALIK — 2. 8. 2010 9:24

Daphné napsal(a):

Kaliku, já chápu, že to myslíš dobře. Ale ta vytučněná věta je jak vystřižená z komunistických novin a komentářů před sameťákem, včetně slovníku.
Proč by sem měla lítat bomba a odkud?
Kaliku, přestaň prosímtě strašit. Myslím, že je mnohem lepší spolupracovat v rámci NATO, než si vyskakovat na sousedy....když už jsme u těch hlavic, tak když začnou lítat, je pozdě. Jsme malý stát už jen na výzkum takové obrany, natož její praktické provádění, tak je lepší se spojit do party se silnějšími, ne? V té partě ale musím nést taky podíl rizika, ne se jen vézt a nechat to na jiných.....ostatně zrovna tohle se ti nelíbí jinde. :)

Daphné, vím, že to myslíš dobře, ale slova jsou slova a jestli ti to něco připomíná, tak je to jen tvůj dojem. Co konkrétně se ti na tom nelíbí? Že NATO není obranná aliance? Chceš to popřít? Co Irák, Afghánistán? Ty státy nám nic neudělaly a ani nechtěli udělat. Že je to agrese vůči těmto svrchovaným státům? Jistěže je. Jistě válka s terorismem, přičemž terorista je kdokoliv, kdo se za něj označí, třeba eko-aktivista :D Že tě nezajímá, že můžeš být za teroristu označena i ty? No vidíš to, běžně se to děje. Dokud souhlasíš s USA, můžeš být v klidu. Nedej bože ale, aby si nesouhlasila ;) Nelíbí se ti pojem humanitární bombardování? A víš kdo je autorem? Václav Havel. To je ta pravda a láska. Mně se ten výraz hrozně líbí, takovej trošku protimluv :) Že straším? Ale kdeže, říkám pokud zde bude nějaká cizí vojenská základna na monitorování raket, budem první na ráně. Radary a podobná zařízení se likvidují v první vlně. Ono je to sranda. Už nějakou dobu říkám, že se do Prahy nepřestěhuju, že v případě konfliktu na ní bude shozená atomovka a teď se to potvrzuje :D A že když si slabá, tak je lepší se spojit s velkými gangstery? Ach jo, jak malí jsme...

KALIK — 2. 8. 2010 9:30

Co jsem slyšel, tak ty 2 mil dolarů budou jen na začátek, v dalších fázích by to měly být až miliardy do téhle počítačové místnosti :) I kdyby ta místnost byla obložená ryzím zlatem, tolik by to nestálo. Tady se nejedná o jen jakousi počítačovou místnost, nejsme naivky. Opět o nás bez nás. Ale v případě Vondry se to dalo čekat, ten nemá u Amíků v zadnici jen hlavu. Trilaterální komise nebo Bildeberg, oboje jsou organizace snažící se o depopulaci Země. Krásně to do sebe zapadá :)

Daphné — 2. 8. 2010 12:32

KALIK napsal(a):

Co jsem slyšel, tak ty 2 mil dolarů budou jen na začátek, v dalších fázích by to měly být až miliardy do téhle počítačové místnosti :)

JPP? Nebo....že by.... zaručená zpráva?

KALIK — 2. 8. 2010 12:35

Kongres na žádost Pentagonu vyčlenil pro středisko 2,2, miliardy dolarů pro roky 2011 a 2012, v první fázi už uvolnil 2,2 milionu, takže milé středisko by mohlo být budováno už příští rok. Alexandr Vondra to považuje za „první malý, symbolický krok“. Zatím není jasné, kdo bude platit jeho provoz, protože středisko je akcí Američanů a zda bude spadat pod NATO, ještě není jisté.

Pisatel — 2. 8. 2010 13:33

Daphné napsal(a):

KALIK napsal(a):

Co jsem slyšel, tak ty 2 mil dolarů budou jen na začátek, v dalších fázích by to měly být až miliardy do téhle počítačové místnosti :)

JPP? Nebo....že by.... zaručená zpráva?

Bohužl pravdivá! A divím se kde Kalik tak dobré jinak utajované informaci došel. A věř, že mám přehled o tom kolik co v těch budovách na Vítězném náměstí a nahoře na Valech stojí.
P.S. Tak trochu se divím, že tahle garnitura do toho jde, když Obama řekl, že Česko je out of this proces. Po strašení Řesko-italsko-španělským dluhem tu mám zas raketové téma. A zas jsme zapomněli co se psalo před rokem. No je vidět jak krátkou paměť máte.

Daphné — 2. 8. 2010 14:38

KALIK napsal(a):

Kongres na žádost Pentagonu vyčlenil pro středisko 2,2, miliardy dolarů pro roky 2011 a 2012, v první fázi už uvolnil 2,2 milionu, takže milé středisko by mohlo být budováno už příští rok.

2,2 milionu dolarů na zřízení, na provozu má participovat NATO. Ta cifra s miliardami je asi na celou protiraketovou obranu.

Pisatel — 2. 8. 2010 15:30

Daphné napsal(a):

KALIK napsal(a):

Kongres na žádost Pentagonu vyčlenil pro středisko 2,2, miliardy dolarů pro roky 2011 a 2012, v první fázi už uvolnil 2,2 milionu, takže milé středisko by mohlo být budováno už příští rok.

2,2 milionu dolarů na zřízení, na provozu má participovat NATO. Ta cifra s miliardami je asi na celou protiraketovou obranu.

No ono když celé 2,2 miliardy tak náklady na provoz jsou okolo 10 % tedy 22 milionů ročně. No co bych za to mohl mít koňské moči, Petr Ferarri či holek z Rozmarýnu, a ty halenek či jiných radovánek :)
Poděl si třeba tu cifru na obyvatel USA, KAnady a demokratické Evropy, no každej z nás může být o ono %tíčko bohyt a méně platit na daních a pod. státních tahácích. Nemyslýš? Je třeba takového zařízení? Toť základní otázka, když dnes satelity už lítají a vidí mravence jak žere mému Alíkovi kost :)

Daphné — 2. 8. 2010 15:43

Pisateli, vycházejme z toho, že máš správné odhady. Obyvatel USA je cca třista milionů, takže to vychází cca sedmdesát centů na jednoho každého na provoz ročně. Z celkové cifry 2,2 miliardy asi sedm dolarů ročně. To by sis moc neužil. :)

Pisatel — 3. 8. 2010 8:09

No pokud net poskytuje "zaručené" informace, tak vojenský rozpočet USA na tento rok je 533,7 miliardy dolarů (asi 11,7 biliónu Kč). (Jen 10% a náš státní dluh, více méně odvislý od jejich vojenského rozpočtu bo v rámci NATO jsem povinni dávat ať se děje co se děje, ať to potřebujeme či ne 4% HDP, není). Z toho přes 200 miliónů je určeno na války v Afghánistánu a Iráku, včetně 75 miliard vyčleněných na dodatečné výdaje do letošního září. Rozpočtový rok začíná v USA 1. října. No nejsem počtář kolik tedy přihodí průměrnej amík k onem 7 dolarům?
Je to sice částka nižší než za dob kovboje, militaristry a dobrého zbrojního magnáta Bushe, nicméně k Obamově částce na armádu tomu ony 2,2 miliatrdy a oněch cca 7 dolarů, na které průměrnej amík dělá cca 20 minut je jedna jídelní dávka pro amerického bezdomovce, je to slušnej oběd v "závodní jídelně", když ty na to děláš cca hodinu a něco. Já sice chápu, že jich je přes čtvrt miliardy a nás jen ubohých 10 milonů. Jenže k nim se málokdo dostane, není na světě tolik invazních plavidel.
Ono podívej se, kolik už USA vydalo na vojenské a policejní akce pod či mimo Chartu OSN a bojuje od roku 1945 proti mezinárodnímu terorismu, (anti)demokracii (tedy těm státům kde jejich názory či politický postoj považuje za nevhodný dle jejich názoru) a přesto se napětí nesnížilo, naopak sami na vlastním území posbýrali na 5 000 mrtvých tři roky likvidovali to co 4 roky stavěli, ohrozili na 1/2 roku světové hospodářství, sami přispěli k další krizi, kterou teď vyžíráme, když si chtěli namastit bezpracně kapsy a tahle krize není první, kterou světu připravili, svým politickým jednáním zvedly ceny ropy v 70 a v devadesátých letech, teď zdevastovali cca 1/3 amerického východního pobřeží, to nemluvím o uhýnu ryb a pod. sama ropná skvrna bude mít dopad na ovzduší tedy konkrétně klima, které zas odskáčeme tady na střeše Evropy zápalavama poničenými poly a obydlými... Pokud kapitalistické poučky mluví pravdu, pak každý vložený cent se musí otočit tak aby mi přinesl zisk, a to dalším centem, pak pokud se podívám na to, že amík vložil do obrany oněch 7 doláčů, mělo by to přinést celkově zisk a současně snížení společenského napětí, ale naopak on přinesl jen a jen další a další problémy, které se nijak na zvýšení příjmů nepodílel. Žádný zisk, tedy zbytečné vložení vyhození oknem. Navíc jak víme útoky na americké půdě nepůjdou prostřednictvím raket, tak daleko nedolétnou, takže raketový štít je pro USA zbytečný, copak rok 2000 byl raketový útokem?
Podívej se na dnešní Pakistán, Tak dlouho zbrojil, až teď prosí o světovou pomoc při záplavách, při léčbě cholery a tyfu. To nemluvím a jižní americe, která má postižení morem... Kde je oněch sedum zelených dolerů které by zachránili svět od tohoto neštěstí?
Ono že amerika svou politikou "ochránila" sebe a zasela semeno války pro nás evropany. No no je pravdou dělej a jednej jak chceš a co chceš, ale mysli na to že nejsi tady sám. Ano je pravdou, že i mi evropané jsme za minulých minimálně 21 století zpět se mydlili s přední asii či blízkým východem. No musíme za to nést následky, ale vyhodit zbytečně cca 7 dolarů se mi k tomu nechce.

KALIK — 3. 8. 2010 12:23

Pisateli, mýlíš se, zbrojení vždycky zisk tvořilo a to hodně, jen ve v rukou státu a vo to tady mimo jiné jde :) V dnešní době toho USA moc nevyrábí, snad jen ty zbraně, léky a drogy. Zdanění těchto korporací bude ale minimální, čili do rozpočtu se toho moc nevrátí :)

KALIK — 3. 8. 2010 12:27

Co se týče krize, tak USA (jako obyvatelé) za to nemohou. Za to můžou banky zpřáhnuté s politiky, přičemž vládnou banky a politici jsou jen herci ve hře pro plebs známé jako demokracie :) Proto taky navrhuji onu přímou demokracii. Moc zpátky tam, kam patří.

Daphné — 3. 8. 2010 12:56

KALIK napsal(a):

Co se týče krize, tak USA (jako obyvatelé) za to nemohou. Za to můžou banky zpřáhnuté s politiky, přičemž vládnou banky a politici jsou jen herci ve hře pro plebs známé jako demokracie :) Proto taky navrhuji onu přímou demokracii. Moc zpátky tam, kam patří.

Banky by si mohly ten plebs taky koupit za herce, ne? A co pak?

KALIK — 3. 8. 2010 13:41

No, koupit si plebs znamená dát jim svoje prachy tak, aby to pro lidi byl dobrej kšeft, což by na druhou stranu hohla být sranda za situace, kdy banky v podstatě dřou obyčejný lidi o úroky, na které nemají právo :) Ne, nebojím se, že by banky platily lidi. Ta představa je jistě inspirativní, ale nedokážu si to v praxi proveditelné :D

Daphné — 3. 8. 2010 14:05

Dobrej kšeft? Supermarkety by mohly vyprávět, jak "prodělávají" na slevách...a hrnou se lidi? Hrnou....

Pisatel — 3. 8. 2010 14:15

KALIK napsal(a):

Pisateli, mýlíš se, zbrojení vždycky zisk tvořilo a to hodně, jen ve v rukou státu a vo to tady mimo jiné jde :) V dnešní době toho USA moc nevyrábí, snad jen ty zbraně, léky a drogy. Zdanění těchto korporací bude ale minimální, čili do rozpočtu se toho moc nevrátí :)

Bohužel ani ne v rukou ostatních, ale jen některých jedinců. Víš ten problém je daleko širší než si uvědomuješ, mně mnohé z toho co jsem sám zažil dochází až dnes.
Vem si jen to jak se chovala Amerika v době Jugoslávké války? Bylo jí zapotřebý, nebyla to ona prostřednictvím některých zdejších přisluhovašů aby Jugoslávie padla a byla zde občasnká válka? Zasáhlo snad "těch pár přes d*žku" Ameriku? Naopak nepřímo jsme to odnesly i my tady nejméně 600 km od severní hranice bývalé Jugošky. Nikoli celé to bylo a je dokonalým scénářem, který měl vytáhnout z masy lidí jejich část mzdy. Myslíš si že nějakoho dřevorubce či honáka krav zajímá že si ten s tam tím dá po hubě? On často ani neví kde ta zem v Evropě je. několik krát jsem slyšel na té či oné straně komunikaci velitele letky, že dnešní snesení je kouzelné žádné palba a Bělehrad je jak vánoční stromek, bohužel to byl buď Litvínov a nebo Brno :(

KALIK — 3. 8. 2010 15:01

Daphné napsal(a):

Dobrej kšeft? Supermarkety by mohly vyprávět, jak "prodělávají" na slevách...a hrnou se lidi? Hrnou....

No, ale supermarkety, pokud vím, neuplácejí kupující, pokud tedy nepovažuješ slevu za úplatek. Každopádně se to lidem zdá jako dobrej kšeft, pokud tam chodí. Já jim to neberu, já tam chodím co nejméně, pokud to samozřejmě jde, což dneska už ani moc nejde, protože jsou vesměs jen supermarkety. Například ale zeleninu kupuju pravidelně od moraváků, tím je aspoň podporuju. Nechci česnek z Číny. Ono je to pořád o té odpovědnosti. Pokud lidem nevadí, že si tím, co kupujeme, likvidujeme domácí hospodářství, tak dobře nám. Jenže co pak z našeho státu zbude?

KALIK — 3. 8. 2010 15:10

Jistěže je to celé širší "spiknutí". Pokud nechceme zůstat u států, můžeme jít za konkrétními jedinci, kteří ovládají právě ty státy. Hodně se jich nachází v bankovních rodinách, mimochodem židovských. On taky úrok je židovský vynález :) Že jsou USA pod židovským vlivem je například zřejmé z toho, jak nad Izraelem drží ochranou ruku, ať se děje, co se děje :) Já vím, je to široké téma.

Pisatel — 3. 8. 2010 15:16

KALIK napsal(a):

Daphné napsal(a):

Dobrej kšeft? Supermarkety by mohly vyprávět, jak "prodělávají" na slevách...a hrnou se lidi? Hrnou....

No, ale supermarkety, pokud vím, neuplácejí kupující, pokud tedy nepovažuješ slevu za úplatek. Každopádně se to lidem zdá jako dobrej kšeft, pokud tam chodí. Já jim to neberu, já tam chodím co nejméně, pokud to samozřejmě jde, což dneska už ani moc nejde, protože jsou vesměs jen supermarkety. Například ale zeleninu kupuju pravidelně od moraváků, tím je aspoň podporuju. Nechci česnek z Číny. Ono je to pořád o té odpovědnosti. Pokud lidem nevadí, že si tím, co kupujeme, likvidujeme domácí hospodářství, tak dobře nám. Jenže co pak z našeho státu zbude?


No vidíš Kaliku hned první dobrá otázka, je třeba státu když ekonomika dnes vládne najednou celou planetou a pokud nevybuchne sopka na Islandu, tak se víceméně se nic neděje. (A vidíš jak to nakonec dopadlo, ona bouchne sopka, viz věc viz major, ale stát hned dá soukromníkovi, tedy nějaké letecké společnosti penízky za odškodnění za to, že nemohl létat. Káliku Kaliku vždyť stát je ten nejhorší hospodář proč máš dotovat ČSA za to že nemohlo létat, proč Řízení leoveho provozu, když nikdo létat nemohl? Řeni mi jeden důvod!) K čemu je třeba státu a neříkej mi, že na drobné zlodějíčky či neplánované vrahy, či na to že soused si vzal to spadlé jabko z tvé jabloně a pod. Proč když doma dokáže vyplodit vše k vlastní potřebě jsou třeba války k dobytí dalších území a porobení jiných národů? K čemu vždyť jsou jen přítěží? Naučit je číst psát počítat a pracovat to trvá jak víme roky a mnohdy i několik generací. K čemu tedy je stát, když stát je organizované násilí na jeho vlastním lidu!

Pisatel — 3. 8. 2010 15:22

KALIK napsal(a):

Jistěže je to celé širší "spiknutí". Pokud nechceme zůstat u států, můžeme jít za konkrétními jedinci, kteří ovládají právě ty státy. Hodně se jich nachází v bankovních rodinách, mimochodem židovských. On taky úrok je židovský vynález :) Že jsou USA pod židovským vlivem je například zřejmé z toho, jak nad Izraelem drží ochranou ruku, ať se děje, co se děje :) Já vím, je to široké téma.

No teda Kalik tady si ťal do živého. Ten náš praotec se opil dobře i když u toho stačil vylést na Říp a prohlásit tady do dopijeme. Mojžíš do dnes bloudí pouští a hledá místo odkud izraelci (neplést s názvem státu) vlastně přišli. Vždyť se našli v Egyptě, proč hledaj svůj "stát" v Palestině?
No a všimni si další zajímavosti. Koho že si vzala Chelsí? Kdo je v USA u moci? Kam šel Fišer? Jasně židovská klika vládne většina bankéřů jsou židé či mají židovské příbuzenstvo. A křesťané, když si vemu Bibli tak jsem 80% u židů :) Tak co či kdo jsme?

KALIK — 3. 8. 2010 15:48

Pisatel napsal(a):

No vidíš Kaliku hned první dobrá otázka, je třeba státu když ekonomika dnes vládne najednou celou planetou a pokud nevybuchne sopka na Islandu, tak se víceméně se nic neděje. (A vidíš jak to nakonec dopadlo, ona bouchne sopka, viz věc viz major, ale stát hned dá soukromníkovi, tedy nějaké letecké společnosti penízky za odškodnění za to, že nemohl létat. Káliku Kaliku vždyť stát je ten nejhorší hospodář proč máš dotovat ČSA za to že nemohlo létat, proč Řízení leoveho provozu, když nikdo létat nemohl? Řeni mi jeden důvod!) K čemu je třeba státu a neříkej mi, že na drobné zlodějíčky či neplánované vrahy, či na to že soused si vzal to spadlé jabko z tvé jabloně a pod. Proč když doma dokáže vyplodit vše k vlastní potřebě jsou třeba války k dobytí dalších území a porobení jiných národů? K čemu vždyť jsou jen přítěží? Naučit je číst psát počítat a pracovat to trvá jak víme roky a mnohdy i několik generací. K čemu tedy je stát, když stát je organizované násilí na jeho vlastním lidu!

Volný trh nemůže zastoupit stát jakožto ochránce slabších, nebo jak to napsat. Stát je tu od toho, aby hájil zájmy většiny, tedy alespoň v demokratické společnosti, pokud si na to budem hrát. Stát tedy jaksi udržuje, nebo by měl udržovat společnost tak, aby to bylo výhodné pro všechny, nejen pro určité jedince na úkor většiny. Bohužel v dnešní době vládnou peníze a dnešní korporace jsou mnohdy silnější než některé státy. Tato korporace je de facto společnost (společenství lidí) fungující na jiných principech než demokratických. Typ zřízení je odvislé od vlastníka korporace. Takovýto vlastník je de facto král a zřízení spíše feudální než demokratické. Proč tedy stát? No přinejmenším proto, abychom nepadli komplet do feudalismu :D Dokud nenastane revoluce vědomí, jak jsem již psal, je vhodné mít stát (ovšem řízený společností). Po probuzení lidí, netřeba států, všichni budem bratři :)

KALIK — 3. 8. 2010 15:52

Pisatel napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jistěže je to celé širší "spiknutí". Pokud nechceme zůstat u států, můžeme jít za konkrétními jedinci, kteří ovládají právě ty státy. Hodně se jich nachází v bankovních rodinách, mimochodem židovských. On taky úrok je židovský vynález :) Že jsou USA pod židovským vlivem je například zřejmé z toho, jak nad Izraelem drží ochranou ruku, ať se děje, co se děje :) Já vím, je to široké téma.

No teda Kalik tady si ťal do živého. Ten náš praotec se opil dobře i když u toho stačil vylést na Říp a prohlásit tady do dopijeme. Mojžíš do dnes bloudí pouští a hledá místo odkud izraelci (neplést s názvem státu) vlastně přišli. Vždyť se našli v Egyptě, proč hledaj svůj "stát" v Palestině?
No a všimni si další zajímavosti. Koho že si vzala Chelsí? Kdo je v USA u moci? Kam šel Fišer? Jasně židovská klika vládne většina bankéřů jsou židé či mají židovské příbuzenstvo. A křesťané, když si vemu Bibli tak jsem 80% u židů :) Tak co či kdo jsme?

Jsme především lidé (nebo duše) :) Jsou různí lidé. Ti, co ví, co to je láska a žijí láskou a ti, co netuší, co láska je. Bohužel vládnou nám ti druzí, zdá se. Ono taky židé nepřijali Ježíše, tedy poselství lásky. Se tím dost vysvětluje :D

KALIK — 3. 8. 2010 15:54

Ale zase netřeba házet všechny židy do jednoho pytle. Těch opravdu "zatvrzelých" židů není moc, bohužel mají zásadní vliv na dnešní svět.

Judyna — 3. 8. 2010 22:22

Proč jsou katolíci tolik proti židům, když Ježíš byl žid? To jenom židé nesouhlasili s učením jiného žida.

Pisatel — 4. 8. 2010 7:23

KALIK napsal(a):

Pisatel napsal(a):

KALIK napsal(a):

Jistěže je to celé širší "spiknutí". Pokud nechceme zůstat u států, můžeme jít za konkrétními jedinci, kteří ovládají právě ty státy. Hodně se jich nachází v bankovních rodinách, mimochodem židovských. On taky úrok je židovský vynález :) Že jsou USA pod židovským vlivem je například zřejmé z toho, jak nad Izraelem drží ochranou ruku, ať se děje, co se děje :) Já vím, je to široké téma.

No teda Kalik tady si ťal do živého. Ten náš praotec se opil dobře i když u toho stačil vylést na Říp a prohlásit tady do dopijeme. Mojžíš do dnes bloudí pouští a hledá místo odkud izraelci (neplést s názvem státu) vlastně přišli. Vždyť se našli v Egyptě, proč hledaj svůj "stát" v Palestině?
No a všimni si další zajímavosti. Koho že si vzala Chelsí? Kdo je v USA u moci? Kam šel Fišer? Jasně židovská klika vládne většina bankéřů jsou židé či mají židovské příbuzenstvo. A křesťané, když si vemu Bibli tak jsem 80% u židů :) Tak co či kdo jsme?

Jsme především lidé (nebo duše) :) Jsou různí lidé. Ti, co ví, co to je láska a žijí láskou a ti, co netuší, co láska je. Bohužel vládnou nám ti druzí, zdá se. Ono taky židé nepřijali Ježíše, tedy poselství lásky. Se tím dost vysvětluje :D

No pokud zápisy z římské či z judistické strany a popis z Bible (zajímavé jsou dost totožné) jsou pravdivé, pak jsme u prapodstaty věci a to, že už tenkrát to vše okolo Krista otázka moci, vlády a nikoli hledání a nastavení nového řádu společnosti. No nic mamon, vláda a moc zaslepila oči.....

Pisatel — 4. 8. 2010 7:24

Judyna napsal(a):

Proč jsou katolíci tolik proti židům, když Ježíš byl žid? To jenom židé nesouhlasili s učením jiného žida.

Dobrá otázka.

KALIK — 4. 8. 2010 19:56

Ježíš byl žid, ale přišel židovství reformovat, což se židům, kteří na dosavadním židovství postavili svoji kariéru, bohatství a moc, nemohlo vůbec zamlouvat. Přišli by tak o svoji "jedinečnost", nepostradatelnost, tedy obecně o energii pro svoje přebujelé ego. Tenhleten exces přetrvává dodnes, respektive neustále roste a proto i změna bude těžší.

Judyna — 4. 8. 2010 22:01

Jsme sice mimo téma, ale myslím, že tvrzení, že učení Ježíše mělo reformovat židovskou víru je odvážné. Uskupení kolem Ježíše bylo takovou malinkou sektou, moc a sílu mu dali až jeho učedníci a jejich další následovníci, aby si natom posléze založili svoji karuéru, bohatství a moc.

Petr100 — 7. 8. 2010 18:17

Je to dobry. Zatím co já se potuloval po rakouských Alpách, vy jste vše vyřešili. Tak zase příště.

Judyna — 7. 8. 2010 18:48

Rakouské Alpy jsou nádherné. I ty italské - Dolomity. Lezl jsi po horách nebo jsi se flákal u jezer?

Petr100 — 7. 8. 2010 20:02

Judyno lezl jsem po horách, ne po skalách. Po těch jsem lezl když jsem byl mladší.

Pisatel — 19. 8. 2010 8:11

Petr100 napsal(a):

Vějířovko nevadí, jsem vždy pro to, proti čemu bojují komunisté a levičáci. Zjisti si o co jde. K nám se nikdo nevnucuje. Zařízení má být součástí NATO, jak jistě víš, jsou to naši spojenci. Nebude nás to stát ani korunu a budou to obsluhovat naši lidé. Víš, já raději západ než východ. A všimni si, že ani naši socani v čele s raketobijcem, milovníkem CCCP, učitelem marxismu-leninismu Zaorálkem, jsou jaxi tentokrát umírněnější. Takže přeji krásný víkend.

Hmm Petře, Petře. Tak se mi dostal do rukou zajímavý historický časopis a tak nějak jsem si uvědomil, že si Churchil vůbec nezadal ze Stalinem. Když si vemu jak dlouho který pán byl u moci, tak bych řekl, že si mohou podat ruce a popohnat je oba k soudu za genocídu a válečné zločiny. Opravdu si tebou uznávaní západáci nezedaj s počty mrtvých a zničených lidských životů.

Petr100 — 19. 8. 2010 8:41

Pisateli jistě to bylo zajímavé počtení o tom, že Sir Winston Leonard Spencer-Churchill je válečný zločinec. Tak jen otázka. Kolik mrtvých má na svědomí?

Pisatel — 19. 8. 2010 13:56

Petr100 napsal(a):

Pisateli jistě to bylo zajímavé počtení o tom, že Sir Winston Leonard Spencer-Churchill je válečný zločinec. Tak jen otázka. Kolik mrtvých má na svědomí?

Tak řeba 500 000 v Bosporu za 1. SV. A chceš počty z druhé SV?

Petr100 — 19. 8. 2010 15:30

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli jistě to bylo zajímavé počtení o tom, že Sir Winston Leonard Spencer-Churchill je válečný zločinec. Tak jen otázka. Kolik mrtvých má na svědomí?

Tak řeba 500 000 v Bosporu za 1. SV. A chceš počty z druhé SV?

On byl za 1. Světové ve vládě?

Pisatel — 19. 8. 2010 18:25

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli jistě to bylo zajímavé počtení o tom, že Sir Winston Leonard Spencer-Churchill je válečný zločinec. Tak jen otázka. Kolik mrtvých má na svědomí?

Tak řeba 500 000 v Bosporu za 1. SV. A chceš počty z druhé SV?

On byl za 1. Světové ve vládě?

JJ Petříku. To jsou ale zvraty že. No to je z toho že čteš Blesk, Idnes a jiné plátky modrech. Ono se to bohužel nějak vytratilo z moderních učebnic já to našel v dějepisu z 8 třídy z roku 71. :reta: :reta:

Petr100 — 19. 8. 2010 18:47

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


Tak řeba 500 000 v Bosporu za 1. SV. A chceš počty z druhé SV?

On byl za 1. Světové ve vládě?

JJ Petříku. To jsou ale zvraty že. No to je z toho že čteš Blesk, Idnes a jiné plátky modrech. Ono se to bohužel nějak vytratilo z moderních učebnic já to našel v dějepisu z 8 třídy z roku 71. :reta: :reta:

Pisateli, tak plátky Rudejch zločinců určitě nečtu. Neodpověděl jsi na moji otázku. Tak čekám. Jinak věřím, že v učebnici dějepisu ČSSR z roku 1971 je určitě spousta zajímavých věcí.

Pisatel — 19. 8. 2010 19:01

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):


On byl za 1. Světové ve vládě?

JJ Petříku. To jsou ale zvraty že. No to je z toho že čteš Blesk, Idnes a jiné plátky modrech. Ono se to bohužel nějak vytratilo z moderních učebnic já to našel v dějepisu z 8 třídy z roku 71. :reta: :reta:

Pisateli, tak plátky Rudejch zločinců určitě nečtu. Neodpověděl jsi na moji otázku. Tak čekám. Jinak věřím, že v učebnici dějepisu ČSSR z roku 1971 je určitě spousta zajímavých věcí.

Ale odpověděl. Nauč se i číst.

Petr100 — 19. 8. 2010 20:07

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):


JJ Petříku. To jsou ale zvraty že. No to je z toho že čteš Blesk, Idnes a jiné plátky modrech. Ono se to bohužel nějak vytratilo z moderních učebnic já to našel v dějepisu z 8 třídy z roku 71. :reta: :reta:

Pisateli, tak plátky Rudejch zločinců určitě nečtu. Neodpověděl jsi na moji otázku. Tak čekám. Jinak věřím, že v učebnici dějepisu ČSSR z roku 1971 je určitě spousta zajímavých věcí.

Ale odpověděl. Nauč se i číst.

Prosím odpověz na otázku polointeligentnímu člověku, který neumí číst, zda Churchill byl za 1. Světové války ve vládě a může za smrt 500.000 lidí jak jsi napsal v příspěvku.

Pisatel — 19. 8. 2010 20:17

Petr100 napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pisateli, tak plátky Rudejch zločinců určitě nečtu. Neodpověděl jsi na moji otázku. Tak čekám. Jinak věřím, že v učebnici dějepisu ČSSR z roku 1971 je určitě spousta zajímavých věcí.

Ale odpověděl. Nauč se i číst.

Prosím odpověz na otázku polointeligentnímu člověku, který neumí číst, zda Churchill byl za 1. Světové války ve vládě a může za smrt 500.000 lidí jak jsi napsal v příspěvku.

Ano Petře sir Winston Churchil byl v době 1. SV ve vládě jejího veličenstva.

Petr100 — 20. 8. 2010 4:54

Pisateli děkuji za informaci a omlouvám se za mé velké nedostatky ve vzdělání.

Pisatel — 20. 8. 2010 7:17

Petr100 napsal(a):

Pisateli děkuji za informaci a omlouvám se za mé velké nedostatky ve vzdělání.

Petře nic se neděje. I mě tahle informace tak trochu vypadla z paměti a i když jsem to četl v časopise, který drží pro "západní linii" jsem si raději informace zde podané ověřil v samotném životopisu sir Churchila.

Judyna — 9. 10. 2010 18:30

Tak už jste to četli? Jak pánové Topolánek, Schwarzenberg, Vondra horovali pro radar, který bude chránit kromě nás celou Evropu a teď jsme se dozvěděli, že měl radar v Brdech chránit výlučně území Aljašky. A teď jde o to, jestli to naši představitelé věděli a všem nám lhali nebo neměli informace. A jestlipak mají správné informace teď, když lobují pro další nězbytný prvek pro ochranu Evropy, který má být umístěný přímo v Praze?

Petr100 — 10. 10. 2010 7:51

Judyna napsal(a):

Tak už jste to četli? Jak pánové Topolánek, Schwarzenberg, Vondra horovali pro radar, který bude chránit kromě nás celou Evropu a teď jsme se dozvěděli, že měl radar v Brdech chránit výlučně území Aljašky. A teď jde o to, jestli to naši představitelé věděli a všem nám lhali nebo neměli informace. A jestlipak mají správné informace teď, když lobují pro další nězbytný prvek pro ochranu Evropy, který má být umístěný přímo v Praze?

Judyno určitě o tom věděli, váleční štváči jedni. Ale neboj se, komunista Neoral z Trokavce jim to zarazí. A již začali. Již vzhůru psanci této země.

Praha: Ne raketovému centru v ČR
http://www.nezakladnam.cz/cs/1812_praha … entru-v-cr

Vějířovka — 10. 10. 2010 9:04

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Tak už jste to četli? Jak pánové Topolánek, Schwarzenberg, Vondra horovali pro radar, který bude chránit kromě nás celou Evropu a teď jsme se dozvěděli, že měl radar v Brdech chránit výlučně území Aljašky. A teď jde o to, jestli to naši představitelé věděli a všem nám lhali nebo neměli informace. A jestlipak mají správné informace teď, když lobují pro další nězbytný prvek pro ochranu Evropy, který má být umístěný přímo v Praze?

Judyno určitě o tom věděli, váleční štváči jedni. Ale neboj se, komunista Neoral z Trokavce jim to zarazí. A již začali. Již vzhůru psanci této země.]

Ty, Petře100, tady chceš mít Amíky a bránit svým životem jejich zájmy? Podporovat výrobce zbraní?
Nemohu si pomoci, ale opět musím říct, že máš typický "bolševický mozek", jen s tím rozdílem, že bolševíci 50. let by dali život za sovětský svaz a ty bys dal život za USA - promiň.

Petr100 — 10. 10. 2010 10:38

Ty, Vějířovko uhádla jsi. Nechci podporovat výrobce zbraní v čele s agentem KGB Putinem, ani zločineckou komunistickou bandu. Jen pro osvěžení paměti-

V období komunistické diktatury bylo podle údajů zveřejněných Úřadem pro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu:

* 234 občanů popraveno* 374 lidí bylo zastřeleno na západní hranici* 188 občanů zahynulo v elektrických drátech na západní hranici.* nejméně 8000 lidí zahynulo v koncentrácích a vězeních* okolo 600 lidí bylo zlikvidováno při zatčení a výsleších* 240 000 občanů bylo odsouzeno z politických důvodů* 300 000 jich bylo perzekuováno v zaměstnání a studiu
* 244 000 občanů uprchlo před zločinným komunistickým režimem.

Vějířovka — 10. 10. 2010 14:35

Petr100 napsal(a):

Ty, Vějířovko uhádla jsi. Nechci podporovat výrobce zbraní v čele s agentem KGB Putinem, ani zločineckou komunistickou bandu. Jen pro osvěžení paměti-

V období komunistické diktatury bylo podle údajů zveřejněných Úřadem pro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu:

* 234 občanů popraveno* 374 lidí bylo zastřeleno na západní hranici* 188 občanů zahynulo v elektrických drátech na západní hranici.* nejméně 8000 lidí zahynulo v koncentrácích a vězeních* okolo 600 lidí bylo zlikvidováno při zatčení a výsleších* 240 000 občanů bylo odsouzeno z politických důvodů* 300 000 jich bylo perzekuováno v zaměstnání a studiu
* 244 000 občanů uprchlo před zločinným komunistickým režimem.

To je ale zajímavé, Petře, že ten zločinec Putin vyrábí těch zbraní několikanásobně méně, než ti hodní Amíci, nikoho humanitárně nebombarduje, není nasáčkovanej v několika cizích zemích a nedevastuje tam původní obyvatele (Vietnam, Jugoslávie, Irák, Afganistán - ateď už bombardují bezpilotními letadly  i Pákistán, který byl do nedávna jejich kamarád). Ty jsi schpen myslet jen ANO/NE. Neříkám, že je Putin anděl, ale na Amíky rozhodně nemá.

Petr100 — 10. 10. 2010 14:39

Jak to víš, že rusáci vyrábějí méně zbraní? Ale máš pravdu, že agent KGB Putin na amíky nemá.

Vějířovka — 10. 10. 2010 15:05

Petr100 napsal(a):

Jak to víš, že rusáci vyrábějí méně zbraní? Ale máš pravdu, že agent KGB Putin na amíky nemá.

Já jsem myslela, že je to obecně známá věc, že nejvíc zbrojí Amíci.
Např.: z časopisu Týden, cituji:
"Celosvětové výdaje na zbrojení vzrostly za posledních deset let o sedmatřicet procent. Nejvíce za zbraně nadále utrácejí Spojené státy. Podle Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) dosáhly celosvětové výdaje na zbrojení 1,2 bilionu dolarů.
Suma je dokonce o dvě stě miliard dolarů vyšší než nejvyšší údaj z dob studené války.
Spojené státy se podílejí na světových výdajích dvaačtyřiceti procenty. Za nimi s obrovským odstupem následuje Británie s pětiprocentním podílem a výdaji 59,2 miliard dolarů. Třetí jsou s třiapadesáti miliardami Francouzi." konec citátu.

Judyna — 10. 10. 2010 18:11

Opravdu nevím, co je horší, Zda to, že naši politici o záměrech USA věděli a nám lhali nebo to bylo tak, že jenom slepě přikyvovali a po ničem nepátrali.

Jinak o převelikém zbrojení USA a jeho "zájmech" všude tam, kde z toho něco může kápnout se ví všeobecně. Petr je jedne zmála, kteří to netuší nebo spíš ve své zaslepenosti vědět nechce.

Petr100 — 10. 10. 2010 20:01

Judyna napsal(a):

Opravdu nevím, co je horší, Zda to, že naši politici o záměrech USA věděli a nám lhali nebo to bylo tak, že jenom slepě přikyvovali a po ničem nepátrali.

Jinak o převelikém zbrojení USA a jeho "zájmech" všude tam, kde z toho něco může kápnout se ví všeobecně. Petr je jedne zmála, kteří to netuší nebo spíš ve své zaslepenosti vědět nechce.

Judyno ve své zaslepenosti nechci vědět. Nicméně údaje, které napsala Vějířovka mě potěšily.

Judyna — 10. 10. 2010 21:29

Tak to věřím . S USA na věčné časy! :skurt:

Petr100 — 11. 10. 2010 7:43

Judyna napsal(a):

Tak to věřím . S USA na věčné časy! :skurt:

Judyno musíš si sama vybrat. Buď jedni, nebo ti druzí. Mezi tím nic není. A amíci nám nic zlého neudělali.

Vějířovka — 11. 10. 2010 8:53

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Tak to věřím . S USA na věčné časy! :skurt:

Judyno musíš si sama vybrat. Buď jedni, nebo ti druzí. Mezi tím nic není. A amíci nám nic zlého neudělali.

Co je to za nesmysl. proč bys měl být s jedním nebo s druhým? Můžeš být sám za sebe.
Amíci dělají hodně špatného celému světu, takové kamarády má zase ten, kdo je ze stejného těsta.

KALIK — 11. 10. 2010 13:31

Petře, ještě že nejsi náš politik, by si předehnal v řiťolezectví a víře Vondru a Knížete. Přeci jenom to není s našimi politiky tak špatný, jak jsem si myslel :D

To s tou Aljaškou je celkem pochopitelné, přece jenom tam mají amíci HAARP, což je strategická zbraň první kategorie.

Petr100 — 11. 10. 2010 14:12

KALIK napsal(a):

Petře, ještě že nejsi náš politik, by si předehnal v řiťolezectví a víře Vondru a Knížete. Přeci jenom to není s našimi politiky tak špatný, jak jsem si myslel :D

To s tou Aljaškou je celkem pochopitelné, přece jenom tam mají amíci HAARP, což je strategická zbraň první kategorie.

Kaliku jasně, někdo řiťoleze amíkům, druhý zase rusákům. Já vybral tu první možnost. Je fakt, že je ještě třetí alternativa a to říťolezectví k synům Allaha. To teprve přijde a to potom bude sranda.

KALIK — 11. 10. 2010 15:02

Petře, nebuď takovej fobik. Rus či Mohamed, to nejsou ten problém :) To ti jen nakukali v televizi.

Vějířovka — 11. 10. 2010 15:39

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, ještě že nejsi náš politik, by si předehnal v řiťolezectví a víře Vondru a Knížete. Přeci jenom to není s našimi politiky tak špatný, jak jsem si myslel :D

To s tou Aljaškou je celkem pochopitelné, přece jenom tam mají amíci HAARP, což je strategická zbraň první kategorie.

Kaliku jasně, někdo řiťoleze amíkům, druhý zase rusákům. Já vybral tu první možnost. Je fakt, že je ještě třetí alternativa a to říťolezectví k synům Allaha. To teprve přijde a to potom bude sranda.

Nesmíš soudit podle sebe, Petře - ty si myslíš, že musíš lezt někomu do zadku, tak vybíráš zadky - ale je spousta lidí, která nechce lézt nikomu do zadku, chápeš to?
Poštěkáváš na Putina z amerického zadku - ale Putin je prezident Rusů, a ti si ho váží. Putin kupodivu nezbrojí jak šílenec, a to, že byl v KGB mu doma v Rusku obyčejní lidi nevyčítají. Ty si myslíš, že obdobné organizace v Americe se chovají lépe jak KGB?
Je dobře používat selský rozum a nežrat tak různé slogany. Svět není černobílý.

Petr100 — 11. 10. 2010 18:03

Vějířovko používám selský rozum. Taková byla KGB. Ale nechme toho, všechno zde bylo již mnohokrát probíráno.

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny....................

Petr100 — 11. 10. 2010 18:06

KALIK napsal(a):

Petře, nebuď takovej fobik. Rus či Mohamed, to nejsou ten problém :) To ti jen nakukali v televizi.

Kaliku já vím, že za tebou zaostávám. Ty se svými znalostmi ze Zvědavce, Osudu, Blistů................

Vějířovka — 12. 10. 2010 6:35

Petr100 napsal(a):

Vějířovko používám selský rozum. Taková byla KGB. Ale nechme toho, všechno zde bylo již mnohokrát probíráno.

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny....................

No, a teď si zkus začít oživovat paměť s Amíkama - můžeš začít Hirošimou ...

helena — 12. 10. 2010 6:59

Je fakt, že je ještě třetí alternativa...
Dokonce i čtvrtá a pátá - nelezt do řiti nikomu, případně (mám-li tuto deviaci) se postarat, aby ostatní lezli kamsi mně http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

KALIK — 12. 10. 2010 7:13

Tak Petr je známý svým dvojím metrem. Odsuzuje jakýsi komunismus s jeho obětmi, kdežto dobyvačné války USA už mu nevadí. Nevadí mu se toho i účastnit. Tomu říkám schíza. Tady nejde o oběti Petře, viď, ale spíš se bojíš, aby ti komunista nevzal majetek. Přiznej se kluku ušatá, že máš něco schováno pod slamníkem? :D

Petr100 — 12. 10. 2010 7:15

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovko používám selský rozum. Taková byla KGB. Ale nechme toho, všechno zde bylo již mnohokrát probíráno.

Tak si jen osvěžme paměť. Opatření komunistické vlády měla v SSSR mezi lety 1917 a 1987 podle střízlivých odhadů /http://www.hawaii.edu/powerkills/, na svědomí smrt 62 000 000 nevinných lidí. Když k tomu připočteme 73 000 000 obětí čínského komunizmu mezi lety 1949 a 1978, dostáváme se k 135 milionům, což je o více než 43 milionů více lidí, než kolik zemřelo v obou světových válkách dohromady. Přidáme-li minimálně 2 miliony obětí kambodžských komunistů a všechny....................

No, a teď si zkus začít oživovat paměť s Amíkama - můžeš začít Hirošimou ...

Co chceš vědět o Hirošimě? Možná by bylo lepší, než zde blábolit, si o tom něco přečíst.

KALIK — 12. 10. 2010 7:50

Myslíš jako v novinách?

Vějířovka — 12. 10. 2010 8:21

helena napsal(a):

Je fakt, že je ještě třetí alternativa...
Dokonce i čtvrtá a pátá - nelezt do řiti nikomu, případně (mám-li tuto deviaci) se postarat, aby ostatní lezli kamsi mně http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

:supr:

Vějířovka — 12. 10. 2010 8:24

KALIK napsal(a):

Myslíš jako v novinách?

:supr: :D

Petr100 — 12. 10. 2010 13:12

KALIK napsal(a):

Myslíš jako v novinách?

Ty máš paranoiu i na noviny? Čti pořádné noviny Třeba Rudé právo, Hallo noviny... Ne v novinách. Je obrovskné množství literatury o Druhé světové.

KALIK — 12. 10. 2010 13:38

Přesně tak, informací je všude plno, ovšem nejsou tak jednoznačné, jak by se na první pohled zdálo. Jsou jak oficiální tak neoficiální informace. Řekl bych, že ty preferuješ ty oficiální, viď? :)

KALIK — 12. 10. 2010 14:04

Abych to trošku oživil.

Vondro a Schwarzenbergu odstupte!
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=486

Petr100 — 12. 10. 2010 16:42

Abych to také trochu oživil. Hulínský odstupte! Co na to řeknou OBYČEJNÍ LIDÉ ???

Předseda pražské ČSSD Petr Hulinský si podle Hospodářských novin v posledních třech letech vydělal v městských firmách nejméně 18,9 milionu korun. Největší příjmy přinesly Hulinskému tantiémy v Pražské .............
http://www.denikreferendum.cz/clanek/65 … astupitelu

Petr100 — 19. 11. 2010 7:38

Anzirakeťáci, chtělo by to zase hladovku. A chce ji dotáhnout do konce. Nebo to projedete.

Rozevírá se protiraketový deštník. Rusko se podvolí
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=683247

KALIK — 19. 11. 2010 8:23

Protiraketový štít proti komu? Ochrání nás štít proti Izraeli nebo USA, když jim rupne v kebuli? Dost bych se divil. Tady jde zase je o kšeft pro vojenskoprůmyslový komplex, tedy pro amíky. Zaplatí to opět daňoví poplatníci, jako například Petr. Přece jen je krize a vojenskoprůmyslový komplex si už zvykl na pravidelné "daňové" odvody. Státní zaměstnanci -10 % na platech a vojáci + 10 na předražených státních zakázkách jakýchsi Vondrů apod. Větší příspěvek do OSN, protože jsme už bohatá země atd. A pak že nejsou peníze.

KALIK — 19. 11. 2010 8:27

Rusové jsou ve své zahraniční politice v poslední době dost dezorientovaní. Jdou jednoznačně proti svým zájmům. Přeci jenom po středním východě jsou na řadě oni a Čína, teda je to v plánu. Rusko ještě budiž, ale s Čínou bude problém.

Petr100 — 19. 11. 2010 8:45

KALIK napsal(a):

Protiraketový štít proti komu? Ochrání nás štít proti Izraeli nebo USA, když jim rupne v kebuli? Dost bych se divil. Tady jde zase je o kšeft pro vojenskoprůmyslový komplex, tedy pro amíky. Zaplatí to opět daňoví poplatníci, jako například Petr. Přece jen je krize a vojenskoprůmyslový komplex si už zvykl na pravidelné "daňové" odvody. Státní zaměstnanci -10 % na platech a vojáci + 10 na předražených státních zakázkách jakýchsi Vondrů apod. Větší příspěvek do OSN, protože jsme už bohatá země atd. A pak že nejsou peníze.

Kaliku přidej se k antirakeťákům a nastup hladovku. Já to klidně zaplatím. Určitě i státní zaměstnanci, mají stále dost velké mzdy.

KALIK — 19. 11. 2010 9:22

Petře, jsem proti zbrojení obecně. Nevidím v tom důvod, kromě vysávání státní pokladny, tedy daňových poplatníků. Nebo mi snad chceš vysvětlit, proti komu je štít zaměřen? Kdo má ten potenciál proti nám střílet atomovky (teda kromě Izraele a USA)? Já teda chápu, že permanentní a totální válkou amíků proti všem "populistickým" vládám na světě vytváří to nás jakožto člena NATO nebezpečí ve formě "odvety", ale pokud tak mohu soudit, jedině bychom si to zasloužili, když podporujeme tuhletu vyhlazovací politiku.

Petr100 — 19. 11. 2010 9:31

Kaliku pokud napíšeš větu- " Kdo má ten potenciál proti nám střílet atomovky (teda kromě Izraele a USA)?", tak nemá cenu s tebou žádná diskuse. Nastup hladovku a budeš mít konečně pokoj od židů a USA.

KALIK — 19. 11. 2010 9:52

Petře, to nic, nečekal jsem, že by si mi byl schopen odpovědět ;)

Petr100 — 20. 11. 2010 17:35

Klaiku tak na hladovku máš ještě osm roků čas.

NATO otvírá ochranný deštník, pro Čechy až za osm let
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev … ?id=683247

Axi — 10. 12. 2011 21:38

Dnes jsem v souvislosti s demonstracemi v Rusku otevřel pravda.ru a byl jsem docela šokován tím jazykem a zabarvením článků:

http://english.pravda.ru/opinion/column … _of_war-0/

Georg — 13. 2. 2012 23:59

KALIKU souhlasím s tebou. Tvoje přispěvky na toto téma logické věcné a zajímavé.   :storstark: