» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Politika, volby https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=46 » Důchody............ https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=21361 |
Májajája — 28. 6. 2007 7:42 |
Kolegyně nás ráno v kanceláři potěšila sdělením, že lidé kterým letos není 40 let už nebudou dostávat důchody - podle nově schváleného zákona. |
mefinka — 28. 6. 2007 9:42 |
Ne, duchody zatim lide dostavat budou. Jen se dle noveho zakona (ktery ale jeste schvalen neni) meni odchod do duchodu. Od urciteho veku pujdeme vsichni po dosazeni urciteho veku. Jak muzi, tak zeny. U zen prestane byt vyhodou to, ze maji deti. A take bude od urciteho veku povinne si platit duchodoveho pojisteni (myslim, ze od 30 let to zavedou povinne - prave proto, aby nemusel tolik vyplacet stat nebo nevim)...
|
Ota — 28. 6. 2007 10:12 |
Jeňýk — 28. 6. 2007 13:28 |
Hlavně proto že stát by na to už jaksi neměl. Další důvod je, že stáří není pojistná událost ale předpokládaná záležitost na kterou je třeba si šetřit v době kdy je člověk ještě plnej elánu a pracovního nadšení. |
Iveta X — 28. 6. 2007 16:32 |
Vadí mi, že ženám nezůstane výhoda jít do důchodu dřív podle počtu dětí. Ať si říká kdo chce, co chce, tak domácnost a výchova dětí je v 90% na ženě a tohle byla jedna z mála výhod, co za to měla. Další věc, tolikrát probíraná, je to, jestli člověk v 65 letech je schopen některý práce a profese vykonávat. Co potom s těmi lidmi? A do třetice - je to hezky řečeno "šetřete si na důchod", ale jak z platu na úrovni minimální mzdy, ono i z 10000 Kč čistého by se těžko dávalo něco stranou.... Co potom? |
estelle — 28. 6. 2007 18:46 |
Ta reforma je nevyhnutelná. Systém průběžného financování je naprosto neudržitelnej. Vždyť důchodců je čím dál tím víc, průměrný věk se zvyšuje, porodnost mizerná... Hlavní problém vidim v tom, že lidi přehnaně spoléhají na stát. Samozřejmostí by mělo být, aby každý sám myslel na svou budoucnost. Takže připojišťovací systémy by měl být samozřejmostí. Ten přechod bude šok, ale na druhou stranu o té reformě se mluví už x let. A spořit se dá i minimálními částkami. |
Jdhehajnx — 28. 6. 2007 19:01 |
Já vůbec nevím co si o tom mám myslet... Přijde opravdu hnusný,že starý lidi,který celej život dřeli (aspoň teda snad většina) a odváděli daně,by nakonec měli třeba umřít v bídě,zatimco naši posranci,si vozí zadky v autech za miliony,provolaj 120 tisíc měsíčně,dělaj velký prd,maj imunitu a berou velký prachy... Na druhou stranu je pravda,že důchodců přibývá,ale co jako? Vybít je? To se docela podobá jistému pánovi... Těžko můžou někoho nutit si spořit,když prostě nemá z čeho... Proč celý život lidi platí daně? Aby mohli jezdit po rozpadlejch silnicich a každej úředníček,policajt a hlavně posranec,který z těch peněz maj nejvíc,se jim mohl vysmát,když něco potřebují? Jde to tady do pr...e. Jsem zvědavá co bude jednou s mýma dětma. |
Jeňýk — 28. 6. 2007 21:25 |
Co by bylo? |
Verunka a Vanesska — 28. 6. 2007 21:35 |
Jeňýk má pravdu, nevím čemu se divíte, všichni moc dobře ví, že důchody v našem věku nebudou a musíme se podle toho zařídit. Proto stát aspoň dává garantované příspěvky do penzijních fondů, takže nevím v čem je problém. Chápu, že nikdo nemá peněz na zbyt, ale tohle není žádná zbytečnost, vždyt to bude Váš důchod. Nemůžete se spoléhat na to, že Vám někdo pomůže ani stát ani děti. Ty budou mít svůj život. A co se dětí týče, svojí Vanessku až vyroste budu učit, že co si vlastní silou nezaslouží to nebude mít, protože nějaký nadávání, je sice dobrý na ulevení, ale život nám to nezmění. Život máme ve svých rukách!!! A jakej si ho uděláme, takovej bude!!! |
Petr100 — 28. 6. 2007 21:36 |
Luizi, dej se na politiku a jako posranec se budeš mít dobře. Jaké řešení navrhuješ? Je všeobecně známo, že pokud se neudělá reforma placení důchodů, tak cca za 15 roků veškeré příjmy státu padnou na důchody a to je bankrot republiky. Bolševici s tím za 8 roků nic nedělali, báli se nepopulárních opatření a ztráty voličských hlasů. Takže nyní se snaží něco udělat vláda i když i jim je jasné, že z tohoto důvodu prohrají příští volby. Chovají se alespoň trochu zodpovědně. Bývalá vláda na tvé děti nemyslela, prožralo se 800 miliard a ty se budou muset jednou zaplatit. Mám pocit, že ve většině civilizovaných evropských státech se chodí do důchodu v 65. |
Petr100 — 28. 6. 2007 21:41 |
Kdyby všichni premýšleli a vychovávali děti jako ty, tak by bylo dobře. :supr::) |
Jeňýk — 28. 6. 2007 21:53 |
Tak nevim jestli tady budeš oblíbená. ;) Napsala jsi to ale hezky...... :) |
Verunka a Vanesska — 28. 6. 2007 21:58 |
Děkuji za pochvalu, ale přijde mi to normální. Spíš by si jí zasloužili mí rodiče. Byla jsem, tak vychována a považuji to za správné. |
majkafa — 28. 6. 2007 22:02 |
Ale trošičku se pletete. Zapomněli jste, že si teď platíme na důchody? Že nám strhávají ze mzdy částku na důchodové pojištění a další na toto pojištění za nás platí zaměstnavatel? Pročpak si ji teda platíme, když pak nemáme dostat alespoň nějaký důchod? Já vím, že teď je systém solidarity a že z našich plateb na důchodový systém jsou vypláceni nynější důchodci. Ale to přece není problém nás, ale státu. My si od doby, co jsme začalil pracovat, na svůj důchod svými srážkami ze své mzdy spoříme. A že stát dává garantované příspěvky do penzijních fondů? Verunko a víš, kolik že tam stát dává? Spoříš si už penzijní spoření? Já teda jo, ale že bych z toho v důchodu měla vyžít, no, asi bych musela bydlet pod mostem a to si věru nespořím malou částku a i zaměstnavatel mi přispívá. A taky ještě živím studující dítě. Jsem samoživitelka. Druhé dítě už dostudovalo. Verunko, jsi ještě příliš mladá na vynášení těchle soudů, možná platí pro tvou generaci, ale my jsme trošku jinde. :jojo: |
Verunka a Vanesska — 28. 6. 2007 22:07 |
To je sice možný, ale každý rozumný člověk si spočítá, že se státním dluhem a zaostalou vyspělostí naší země, teď nemyslím krásy naší země a lidi, na důchody nebude a co zmůžeme vůbec nic |
Verunka a Vanesska — 28. 6. 2007 22:12 |
Možná mladá, ale život mě naučil, za svoje peníze studuji a rozjela jsem si podnikání, zabezpečuji finančně rodinu a o tom, jak budou vypadat důchody, vím víc, než si myslíš. Prosím neber to osobně. |
Petr100 — 28. 6. 2007 22:19 |
Majko máš pravdu, je to problém státu. A konečně tento stát- vláda s tím něco chtějí udělat. |
Jeňýk — 28. 6. 2007 22:41 |
Huh.... moc prosím já nechci být jinde i když už jsem taky starý a vypelichaný. Snažím se alespoň mozek udržovat mladý když už zbytek těla chátrá. |
Kiara — 28. 6. 2007 22:45 |
Verunka a Vanesska mají zdravý náhled na věc. |
Míša Kulička — 29. 6. 2007 0:32 |
ty nevíš, že v tomto věku může mít jakákoliv změna životosprávy fatální následky? Jen ji nech ať si spokojeně užívá života... :supr: |
Hannah — 29. 6. 2007 6:47 |
Já si dovolím tipovat ,že to není konec.Je mi taky přes čtyřicet.Hádám ,že odchod do důchodu ještě zvednou,tipuju 67 (jako v SRN). Jinak souběh vícero penzí je ve světě běžný.Ta základní ,státní, nemá z čeho růst, připomíná mi spíš pyramidovou hru.Problém vidím ale v zaměstnatelnosti lidí od pětapadesáti výš. |
Iveta X — 29. 6. 2007 7:50 |
No já se snažím být zodpovědná, penzijní připojištění si platíme s manželem hned jak tady fondy začaly fungovat. Nejprve jsme spořili po 200 Kč, protože manžel pracoval za 8000 Kč a víc to prostě nešlo. Teď když se daří líp, tak jsme si částky trochu zvedly, ale pořád si nedovedu představit, kdyby manžel živnost pověsil na hřebík a zase se nechal zaměstnan, jak bysme tady z těch ubohých výplat mohli naspořit na důstojný důchod. V jiný diskusi tady na Babinetu se řeší, jestli je 20 000Kč čistého dobrá výplata nebo ne. No o takový sumě se mi může jen zdát. Tady když má někdo 10 000 Kč čistého tak si libuje, minimální mzda je u nás víc než častá a co potom? Takový lidi budou živořit v mládí i ve stáří. Já si teď budu dělat kurz a školu s vyhlídkou, že seženu zaměstnání v sociálních službách, kde vím, že tady ve městě pracovnice berou 12000 Kč hrubýho a dělají víkendy, svátky, jenže tady je to pěkná mzda. Proč jsou takový rozdíly? Tyhle peníze se tady dají vydělat i v místní fabrice, jenže se tam dělá 6 pracovních dní, pak dva dny volno, jede se na tři směny, soboty a neděle i svátky, takže když si pak spočítáte příplatky a přesčasy, tak vám vyjde základ něco málo přes minimální mzdu. Je to k vzteku. Taky by mě nemrzelo si spořit na důchod, když bude z čeho, ale každý nemá podmínky. No a hlavně co znám lidi po 60 narozeninách, tak každý je rád, že je v důchodu a povídá, že už by to prostě nezvládl, že už je unavený životem a je rád, že si může odpočnout. Z toho taky mám strach. Nechci fňukat, můj děda pracoval do 82 letech, dělal údržbáře a v práci i umřel, vím, že někdo tu vitalitu má, ale všichni nejsme stejný, že jo. |
Aneri — 29. 6. 2007 9:07 |
Do takových srač.. a nejistot nás uvrhl stát špatnou politikou. A kde by i rozumně uvažující člověk vzal na penzijní připojištění, když ted třeba pracuje za minimální mzdu a chodí pro doplatek, aby vyžil? Ne všichni mohou podnikat. Pokud by si člověk střádal, co odvedl v daních státu, snad by se uživil na stáří...ale.....to bylo keců o revoluci....a máme milionáře, vrstvu střední , chudáky a bezdomovce. Ale ve kterém odvětví je něco správně, že ........ |
mala.popelka — 29. 6. 2007 9:43 |
srovnávat nás se západními zeměni, kde je průměrný plat 2000 euro a kde důchodce může jet dvakrát ročně na zahraniční dovolenou /třeba Čína a moře/ a pak ještě do Krkonoš, je podle mě zcestné..... a toho důchodce jsem si nevymyslela, jeden takový Němec jezdí pravidelně na dovolenou k rodičům přítele....... |
slavi — 29. 6. 2007 10:39 |
Tak si myslím že jsme dobře civilizovaní ale ne tak placení jak jinde.Taky jsem si odpracovala 40 let-(bude v lednu),ale že bych mohla do důchodu to né.Ještě 3 roky,dost jsme si zaplatila abych šla,tak i když mi strhnou tak jdu spíš ať mám nějakou jistotu.:/:jojo: |
majkafa — 29. 6. 2007 15:03 |
Ty máš křišťálovou kouli? Mohla bys ji půjčit, prosím? :D |
majkafa — 29. 6. 2007 15:05 |
Jeňýku, vyndavám tě z pytle. Spokojen? :D Ty chceš tvrdit, že je ti 20? Já nepíšu nic o mozku, taky se ho snažím udržovat mladý. Ale halt zbytek těla už opravdu chátrá. :lol: |
Jdhehajnx — 29. 6. 2007 20:07 |
Ste se do mě pustili. Mě se jen nezdá fér,aby lidé co platili celý život daně na stará kolena skoro nic nedostali. Děti žádný nemám,zatím sem taky skoro dítě... 5ešení nemám,jen jsem si zanadávala a to se nesmí? Byla jsem volit.Víc toho bohužel udělat nemůžu... |
Verunka a Vanesska — 29. 6. 2007 20:27 |
Takovou malinkou:D, ale to je přeci jedno |
Jeňýk — 29. 6. 2007 22:26 |
No budiž, trochu se mi ulevilo. :P
Milé dítě, rozhlédni se kolem sebe a uvidíš na co všechno jdou daně tvých rodičů. O tom že jednou všichni budeme důchodci víme od útlého věku tak je třeba na to taky spořit. To je věc která s daněma nemá vůůůbec nic společnýho. Takže řekni rodičům ať ti zakoupí prasátko do kterého si už teď můžeš ukládatt část svého kapesného. Pokud to budeš dělat pravidelně, tak uvidíš co si ve svých 65 letech budeš moci všechno koupit. ;) |
Petr100 — 30. 6. 2007 7:54 |
Pokud můžete, přečtěte si dnešní článek v MfD. Jsme poslední zemí, kde nebyla provedena důchodová reforma. Pokud se nic neudělá, republika zbankrotuje. Já si platím dvě důchodové připojištění, dost peněz a hodně roků. příští rok mohu jedno ukončit a vyfasuji cca 200.000,- takže zase bude dost peněz na cigárka a nějakou lahvinku skotské.:) |
Iveta X — 26. 7. 2007 12:02 |
Nedávno jsem četla v novinách, že nůžky mezi důchody muže a ženy se více otevírají - konkrétně tam bylo, že průměrný důchod muže je něco přes 9000 Kč a ženy něco přes 7000 Kč. Vím, že na vedoucích pozicích pracují víc muži než ženy a že muži všeobecne mají vyšší mzdy, ale je takový systém vůbec spravedlivý? A mě to vlastně může být jedno, nejspíš důchod ani nedostanu. |
Judyna — 29. 7. 2007 17:29 |
Toto jsem taky slyšela. A pak jsem ještě v obchodě vyslechla rozhovor dvou starších dam. Jedna vykládala o muži, který prý se má dobře, protože pobírá část důchodu ze Španělska a tam prý dávájí důchodcům dva důchody ročně na přilepšenou - jeden před létem a druhý před Vánocemi. To by naši důchodci asi taky brali. |
Irenka21 — 9. 8. 2007 7:25 |
No já pracuji stále celé dny, spořím si na důchod, ale mám takový pocit, že tak za 15 let už nebudu schopná vydržet tempo ve své profesi, budu méně nakloněná změnám, novinkám, nebude mi to možná tak pálit a nevím, čím se budu živit potom od takových pětapadesáti do třisšedesáti, neumím si to představit, v manažerškých pozicích je stále kukt mládí dost silný. |
Musim — 10. 8. 2007 13:05 |
Petře100, vláda na děti myslela a to tak, že hodně matek nedostává žádné výživné, nebot systém umožňuje neplacení výživného bez extra.postihů. Neházej to na bolševiky, zákony této "demokracie" a kapitalizmu položilo ODS,ne bolševici. Za nich bylo výživné svaté! Je je to každému úřadu u pr...! |
Petr100 — 10. 8. 2007 16:05 |
Musím, nerozumím tomu, že vláda může za to/ kterákoliv/, že matky nedostávají výživné. Já mám pocit, že půlroční neplacení alimentů je trestný čin. Jo, za komunistů bylo více věcí svatých. Výjezdní doložky, devizový příslib, Tuzex, Sanops, jedovaté mléko, voda, chleba s rtutí a co uliční výbory, StB a Lidové milice, to byla také dokonce posvátná věc. |
Aneri — 13. 8. 2007 21:39 |
No já jsem to pochopila tak, že jsou špatné zákony a evidentně špatné jsou a téměř ve všech oblastech.To je sice pěkné, že neplacení výživného může být trestný čin, ale pokud nepracují soudy dobře a policie...a už jsme zase u těch špatných zákonů. A stále dokola...... Vláda by je mohla změnit, že , ale proč by to dělala, oni se mají dobře a na lidi se... ! Romské děti nakrmíme, protože jdeme do té Evropy a na bílé kašleme. A ty se, Musim, starej, jak umíš! /nic ve zlém/ |
sisi21 — 19. 8. 2007 21:16 |
No já si teda taky spořím na důchod,ale kde mám tu jistotu,že si ho užiji!! !Věkovou hranici důchodu stále posunují.Maj to dobře spočítaný..pak asi rovnou do penálu.vůbec si neuvědomujou,že člověk nebude schopen vykonávat tu samou práci v 65ti jako ve 40ti.. |
Modroočka — 20. 8. 2007 6:24 |
Já si taky spořím, ale v šedesáti dostanu tak asi 350.000,- což je o ničem. Je mi 38, kdoví, co bude, až mi bude 60. Abych si i v důchodu udržela životní úroveň, musela bych si teď spořit tak asi 3.500,- měsíčně. Zatím důchod raději moc neřeším. Moje tchýně pracuje ve skladu, je jí 65 let a nedovede si představit, že by měla být doma. Tchánovi je 68, je doma už 12 let, nejdřív v invalidním důchodu, pak v strarobním a nemůže dělat nic, je kardiak, má špatné klouby, proděl asi 6 těžkých operací břicha. Takže je to asi individuální, někdo může pracovat i v sedmdesáti, někdo už nemůže v těch čtyřiceti. |
medveeed — 29. 11. 2007 15:07 |
"Kolik si kdo v životě ušetří už je osobní volba každého člověka." |
Petr100 — 29. 11. 2007 15:18 |
Právě jednoho poznáváš.:) |
Klubko — 29. 11. 2007 15:57 |
Vidíš méďo, my nemusíme ani spořit, neb nás v našich 68 letech vynesou z práce přímo papírovýma botama napřed.....:dumbom: |
Jeňýk — 29. 11. 2007 17:46 |
Budeš se divit ale myslím to naprosto vážně. Stáří totiž není náhlá těžká nemoc ale zcela předvídatelná záležitost ke který spějeme všichni. Takže nevidim důvod proč by měl stát důchodcům platit víc než nejnutnější minimální životní náklady. Samozřejmě mluvím o dnešní střední generaci a ne o dnešních důchodcích kteří neměli možnost si na stáří spořit. |
Feuria — 30. 11. 2007 11:46 |
:lol: :lol: :lol: |
BB — 5. 12. 2007 16:52 |
Já mám pocit, že nám tenhle šílenej koloběh bez konce tlučou do hlavy aby udrželi v chodu národní hospodářství. Mladí musejí makat, brát si úvěry na bydlení na vybavení na auto .... pak děti ... taky dost nákladné .... v průběhu splátek úvěru už myslet na důchod .... celý život člověka udržují v poklusu nějaké splátky, ať už na splátky půjček nebo na předplacení důstojného stáří. Jak do tohohle koloběhu vstoupíme, tak jsme jak křeček v běhacím kolečku a běžíme a běžíme pořád dokola .... až nás to jednou vystřelí .... a my ležíme na zádech a točí se nám hlava..... |
NatálieLa — 5. 2. 2008 14:19 |
V tomto státě nejsou peníze vůbec na nic, protože naše vláda, to jsou mistři v hospodaření. Vyberou zdravotní pojištění, ale peníze nejdou na léky a vyšetření, ale na stavbu budov a platy úředníků v pojišťovnách. Vyberou sociální, ale klidně z něho zaplatí něco úplně jiného než důchody, vyberou dálniční poplatky, ale ty nejdou na opravy dálnic atd. atd. Co vyberou na daních, to zase rozkradou (např. 50 milionů z Magistrátu v Praze) nebo z nich žijí gauneři ve věznicích, kteří nemusejí pracovat. Na Ministerstvu školství zase projekt Internet do škol šoupli svému favoritu - místo aby provedli regulérní výběrové řízení a úkol zadali nejlevnější firmě...To vše prosím naprosto beztrestně. Pak se tady někteří jedinci ptají: "Kde na to vzít?" No zkrátka nekrást a použité peníze použít tam, kde byly vybrány. |
helena — 6. 2. 2008 6:36 |
Rozlišuj, děvče. 50 melounů skutečně nerozkradla vláda, ale nějaký "šibal" (či několik), který to měl vymakaný. Totéž, jako když si chlapec z Magistrátu posílal penízky vybrané za zábory veř. prostranství na svůj účet a trvalo docela dlouho, než mu na to přišli. Na vládu se dá hodit ledacos, taky mám jisté výhrady, ale že ouřadům nefunguje kontrola, za to fakt nemůže. |
Petr100 — 6. 2. 2008 7:39 |
Skutečně nesnesitelný život. Divím se, že jsi se již neodstěhovala. |
Klubko — 6. 2. 2008 8:14 |
Nebo nehodila mašli, děvče ty musíš být nasraná každý den.... Hele, ty jsi rozvedená? Ani bych se nedivila. Nebo chlap musí být trochu slepý?:)))) |
Irenka21 — 6. 2. 2008 11:44 |
Na důchod šetřím a tajně doufám, že v šedesáti rychle umřu, abych neotravovala svoje syny, budou mít rodiny, půjčky, manželky, pochybuji, že by snachy byly nadšené myšlenkou podporovat nějakou babku, moc se nešetřím, dřu za tři, abych synům dala všechny možnosti a vzdělání, tělo má jít do hrobu zhuntované. Naše generace čtyřicátníků doplatila na všechny ty revoluce a balíčky, normální život už nečekám, začalo to Sametovou, privatizací a klausovým utahováním opasků, pokračovalo reformou veřejné správy pod taktovkou ČSSD a nyní máme zase Batoh, normalitu v blbákově nečekám. Přesto žiji docela radostně a chci těch pár let, co mi zbývá, ještě něco zažít, kdybych ještě viděla alespoń jedno narozené vnouče, byla bych šťastná. |
NatálieLa — 6. 2. 2008 14:27 |
Asi je slepý - už 27 let. A pořád jeden a ten sám. To jsi zklamaná, co? A asi Tě nepotěším, rozumíme si a jsme si věrni. Mezi námi panuje stále láska. A obě děti mám taky jen s ním. Heč!!! A neboj, nasraná nejsem doma ani v práci. Lidi kolem mě za nic nemůžou a vesměs mají podobný názor na věci jako já, takže nevím, proč bych jim měla dělat život ještě těžším. Možná se pohybuji mezi jinou vrstvou než Ty a nebo je tu ještě jedna možnost: nebojí se přede mnou vyslovit jejich názor. Protože jak Vás tady slyším a vidím, tak se jim ani nedivím. Každý holt nemá pusu tak prořízlou, aby Vám to dokázal říct na rovinu a nebál se Vašich urážek a štěkanců. Já kašlu na Vaše urážky, mě může urazit jenom skutečný inteligent. |
Jeňýk — 6. 2. 2008 14:29 |
Myslíš? |
NatálieLa — 6. 2. 2008 14:29 |
Hlavně aby Ti ho nerozkradli, nebyl bys první ani poslední. |
Jeňýk — 6. 2. 2008 14:30 |
Méďa přece není slepý když píše na počítači...... ;) |
helena — 6. 2. 2008 14:33 |
Irenko, kdyby mi bylo 40, klidně začnu od začátku. Ale pár metrů před důchodem je to fakt horší. |
NatálieLa — 6. 2. 2008 14:34 |
Hochu, ty to taky nemáš v hlavě v pořádku. Kdo jiný než vláda má zajistit, aby otec platil na dítě? Jak to můžeš srovnávat s takovými nesmysly? Uznej sakra, že se komunisti o ty děti dokázali postarat líp než dnešní politici. Co vidím v okolí, tak při dluhu 10 tis. je to žalovatelné, ovšem stejně to z otce nikdo nevymůže, pokud on sám dobrovolně nezaplatí. Proč to nezaplatí matkám stát a ten už má páky na to, to z otce dostat. Matka při nedostatku financí nemá na právníky... |
PetrV — 6. 2. 2008 14:35 |
Myslíš, že se rozkrade třeba Credit Suisse? |
NatálieLa — 6. 2. 2008 14:40 |
SVATÁ PRAVDA!!! |
NatálieLa — 6. 2. 2008 14:42 |
Taky je rozdíl, jestli někdo maká těžce fyzicky ve slévárně a někdo sedí za stolem v pojišťovně. To druhé může dělat až do osmdesáti, když to tady tak pozoruji. |
NatálieLa — 6. 2. 2008 14:43 |
Mám stejný penzijní fond, ovšem Tvoji jistotu bych chtěla mít. |
NatálieLa — 6. 2. 2008 14:52 |
A kdo to tomu šibalovi umožnil? Kdo ho nepotrestá? Nedovedu si představit, že by u nás ve firmě někdo zaplatil třeba jen 50 tisíc na něčí soukromý účet. To je takový problém zjistit, kdo je podepsaný na převodním příkazu? Kolik asi lidí má k tomu podpisové oprávnění? Nebuď směšná, u nás by se tohle stát nemohlo. A to jsme poměrně velká firma se stovkama položek na bankovním účtu denně.Ovšem na ministerstvech nebo na Magistrátu Prahy to projde lehce. Snažili se to omluvit tím, že doklad napřed nechali podepsat a potom zfalšovali účet. Vždyť je to směšné, opět za to nese odpovědnost ten, kdo posílá převodní příkazy do banky. Takový doklad už nedám z ruky. Mimochodem - dnes většinou elektronicky. Kolik lidí má k tomu kroku oprávnění? Nenech se vysmát. Podvodníci se vysmívají celému národu a vládakrčí rameny, protože z toho zřejmě taky něco má. Jinak si to vysvětlit nedovedu. Možná jim to žerou takoví, jako jste Vy, ale většina lidí uvažujících normálně to nezbaští |
Jeňýk — 6. 2. 2008 15:11 |
prostě mazec......... :lol: :lol: :lol: :lol: |
Petr100 — 6. 2. 2008 15:25 |
Jak ty víš, že u nich mám pojištění? |
Petr100 — 6. 2. 2008 15:29 |
Děvče, netvrdím, že to mám v hlavě v pořádku. Jen si nedovedu představit, jak třeba Topol obchází po republice nepaltíče alimentů. Já myslel, že se o děti starají rodiče a ne komunisti nebo třeba Zelení. Máš to nějak popletené v hlavičce. |
Petr100 — 6. 2. 2008 15:33 |
Tebe ta pojišťovna sere, že. Nastup do pojišťovny a budeš vysmátá. Jen tak na okraj. Já ve slévárně dělal. V licí četě. Zeptej se mužskýho, co to je ruční lití šedé litiny. |
Jeňýk — 6. 2. 2008 17:29 |
Obávám se že tuhle pani s..e úplně celej život, včetně toho, že má doma nejspíš slévače místo nějakýho podnikatele. :D |
Petr100 — 6. 2. 2008 18:44 |
Kde to bylo? Já na průmce i vysočině téměř všechny prázdniny strávil ve Vaňkovce v Brně ve slévárně. Odpolední šichty a hromada peněz za to. |
Jeňýk — 6. 2. 2008 20:06 |
ŠKODA Plzeň. |
NatálieLa — 7. 2. 2008 8:10 |
A evidentně to byla pravda. |
Petr100 — 7. 2. 2008 8:21 |
Věřím, že se to netýká tvého mužského. Jeden v rodině stačí. :) |
Jeňýk — 7. 2. 2008 9:53 |
Samozřejmě, jsem rád že to víš. |
PavlaH — 7. 2. 2008 11:42 |
hoši, no tak, tohle už s argumenty nemá pranic společného. |
Jeňýk — 7. 2. 2008 11:51 |
Pavlo všimni si že my s Petrem jsme si pouze vyměnili zkušenosti se sléváním šedé litiny. Jo, je to trochu mimo téma ale né zas tak moc. Chtěli jsme tak trochu upozornit i na náš dělnický původ. ;) :D |
Tercila — 10. 2. 2008 20:33 |
Petr100: "Jen si nedovedu představit, jak třeba Topol obchází po republice nepaltíče alimentů. " |
Petr100 — 11. 2. 2008 5:41 |
Tercilo, jistě víš, jak funguje legislativa. Topol nemá žádnou možnost s tím něco udělat. Předseda vlády je jen politická figurka. Zákony dělá úplně někdo jiný. Jak by jsi změnila právní systém, aby to lépe fungovalo? Mě by to fakt zajímalo. |
Klubko — 11. 2. 2008 8:38 |
Petře, a nemyslela to Natálka spíš tak, že Topol má právě z titulu své funkce největší možnost něco udělat s právním systémem? Nevím, nemám s tím zkušenosti, ale - kdo jiný než politik může něco napravit (nebo podělat) v systému? |
Pisatel — 11. 2. 2008 8:52 |
Ono Klubko máš pravdu takto pěkně to funguje na papíru. Jenže to by nesměl být ten zlatý cirkus, který jsme měli možnost vidět třeba v pátek. Na papíře je napsáno že po přednesení se hlasuje o návrhu a byla z toho 12 hodinová hádka. |
Petr100 — 11. 2. 2008 9:04 |
Klubko, pěkná fotka. Možná to myslela, ale myslela špatně. Návrhy zákonů, novel..........dávají buď poslanci, nebo ministerstvo prostřednictvím svého ministra. Návrhy zákonů zpracovávají ZAMĚSTNANCI ministerstva. Potom to jde do parlamentu a senátu a zde mnohokrát jediným pozměňovacím návrhem se může celý zákon "zmršit", jak se to mnohokrát stalo a hned muselo opravovat. Takže předseda vlády i ministři na tvorbě zákonů nemají téměř vliv. O tom jaká je konečná podoba zákonů rozhodují pouze poslanci a senátoři a nakonec to podepisuje prezident, kterého mohou poslanci opětným hlasováním přehlasovat. |
Tercila — 11. 2. 2008 20:04 |
Petře a Klubko, protože jsem si vybrala chotě, který se o naše dítě příkladně stará a protože jsem vždycky své profesní zájmy upírala ke kvalitnějšímu a užitečnějšímu oboru, než souvisí s občanskou výchovou, opravdu jsem nikdy extra nestudovala fungování legislativy :). Příspěvky jsem přelítla a měla jsem pocit, že asi rozumím Natálčině dotazu. A psala jsem POLITICI, nejen nějaký Topol. Ale pokud tomu aspoň krátce chcete věnovat čas, opravdu se ráda nechám poučit. |
Tercila — 11. 2. 2008 20:08 |
Petr100 "Jak by jsi změnila právní systém, aby to lépe fungovalo?" |
Petr100 — 11. 2. 2008 20:24 |
Tercilo, kdyby to byla pravda, možná je, tak by socani pěkně vyskakovali a možná by k tomuto témat uspořádali speciání tiskovku. Tedovedu si představit, že by měl topol takovou pravomoc. A proč by to dělal? Co to bylo za pořad? |
Tercila — 12. 2. 2008 22:42 |
Mluvila o tom ta soudkyně Benešová - jak ODS nedodržuje lautr nic. (A veřejnost se samozřejmě málokdy něco dozví). I kdybych chtěla fandit ODS, tak mě trošku zklamal právě ten jejich páteční přístup, kdy naprosto nebyli ochotni vnímat, že pauza nebo nepauza je prostě zákonem daná. A to bohužel svědčí o jejich přístupu, jakkoli mi byl návrh na pokračování volby sympatický. |
Petr100 — 13. 2. 2008 7:41 |
Tercilo ano, odsouhlasili 21.00 hod a hotovo. Souhlasím. Doufám, že v pátek to socani dostanou nazpět i s úroky. Ten obrovský podraz s hlasováním o veřejné nebo tajné volbě. |