Jeňýk — 20. 5. 2007 20:14

http://www.novinky.cz/krimi/policiste-z … 0ocjt.html
Já jen nechápu proč furt střílejí ty nevinný pejsky...... vsadim se že byl taky "hodnej a nikomu by neublížil" :rolleyes:

Xsara — 20. 5. 2007 20:32

Proč mám takovej blbej pocit, že Tě ten článek ohromně potěšil?  :/

madla — 20. 5. 2007 20:42

A co tim chces Jenyku rici?

dakota — 20. 5. 2007 21:49

Nechápu, proč je tady okopírovanej právě tenhle článek... Jeňýku, ulevilo se ti ?? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Mafia — 20. 5. 2007 22:12

Jeňýk, videla som od teba zatiaľ len 3 príspevky, ale mám akosi pocit, že si vysadený voči psom a že sa priam ukájaš na takýchto príspevkoch. Teba v detstve napadol pes ? Alebo máš len ničím neodôvodnenú psofóbiu, lebo ti od malička doma vtĺkali, že pes je hrozné zviera a treba sa ho báť ? (Poznám takú rodinu a deti vydesili takými kecmi na smrť.) Kedy si bol na posledy u psychológa ?

Bety — 21. 5. 2007 8:01

Trefa - mě se to netýká! Můj pes nikoho nezabil - zato můj soused ano. Asi bude třeba kromě psů zakázat taky lidi...určitě napadli, zranili a zabili víc lidí než psi...

Bartozska — 21. 5. 2007 8:49

ja neverim tomu, ze by to ten pes udelal bezduvodne. Panicek si za to mohl sam, treba uz jen vychovou. Kdyz mam psa, tak proto abych se mu venovala a ne aby jen lezel na zahrade a strasil lidi. Kdyz ten pan vedel, ze s nim nebude chodit na cvicak a nebude mit jeho pes spravnej vycvik, mel si poridit plysaka a nebo nejakeho malinkeho psa, ktery by ho takhle nepokousal. Takovyhle lidi fakt nelituju, jen me stve, ze ostatni lidi vydi vinu jen na strane psa :butter: A jeste navic neverim ze se k nemu choval, tak jako vetsina milujicich panicku. Kdyz ma pes nekoho rad, tak mu tohle neudela :rolleyes: Kdyz to napisu drsne : proste si o to panicek koledoval

Eva36 — 21. 5. 2007 9:19

...no... možná měli zastřelit i pána ... dneska pokousal pes pána, zítra mohl pokousat někoho jiného .... lidi, co si neumějí u psů získat přirozený respekt a vychovat je ke snášenlivosti vůči ostatním zvířatům a lidem, by neměli mít žádné psy. Ani malé. Nakonec za neschopnost nebo někdy dokonce i blbost páníčka trpí zvíře.

Vlaďka — 21. 5. 2007 9:42

Jeňýk se prostě vyžívá v takových článcích. Podle mě nemá smysl se s ním pouštět do jakékoliv debaty na téma "psi".

romina — 21. 5. 2007 9:43

Jendo vážně se mě to netýká,chovám maltézáčky a krysaříky,ale pravdou je že pokud si nejsem jistá že stačím na výchovu určitého plemene tak si ho nepořídím.

host eska — 21. 5. 2007 10:07

Jo, Jeníku, jestli máš dceru, tak se ti třeba povede zavést novinku, rozhodně jsou pro ni nebezpečnější volně pobíhající muži než psi... takže třeba

1.zákaz chodit opilej z hospody... (jako prevence)
2.po znásilnění celoživotní dohled v psychiatrické léčebně na vlastní náklady (jako prevence)


Jinak pes se dá užívat jako zbraň. Jestli chceš zakázat všechny nože, auta, ostrý a nebo tupý těžký předměty... pak bude mít považovaní psů, za něco jiného než dnes nějaký vážnější smysl...

Teoreticky by se dal zavést na bojové psy speciální zbrojní průkaz. S tím já souhlasím, pokud se zvýší to množství lidí, kteří si takové psi pořizují a nejsou schopni je zvládnout. Nebo je záměrně cvičí k agresi.

Tak, když se tak v tom vyznáš, můžeš rovnou najít statistiku, kolik procent bojových psů se v České republice vymkne kontrole a pak to můžeš poslat do parlamentu.

Ale nechápu , co s tím máme společnýho my, jejichž pes nikdy v životě nikoho nekousl a ani by zřejmě nikdy nikoho nekousl. Je vycvyčenej na slovo.  A je to rodinej mazel.

Měj se pěkně ;)

Bartozska — 21. 5. 2007 10:09

Vlaďka napsal(a):

Jeňýk se prostě vyžívá v takových článcích. Podle mě nemá smysl se s ním pouštět do jakékoliv debaty na téma "psi".

taky to tak vidim, a to jsem narazila na jeho teprv prvni prispevek :co:

Damila — 21. 5. 2007 10:24

Mám ráda pejsky.
Ale věřím, že existují psi, které není snadné zvládnout, a mělo by pro jejich majitele platit podobné omezení, jako např. pro chov krokodýlů nebo pumy...nebo něco jako zbrojní pas.
Přece jenom když vás kousne jezevčík, neumřete z toho.Bojová plemena se nám, lidem, zjevně vymkla z rukou.
Dívám se na to hlavně jako máma, která by se zbláznila, kdyby jí pes zabil nebo zmrzačil dítě. A to jsem se psy vyrostla!
Problém totiž není ve psech, ale v lidech. Co jsme to vyšlechtili, když to nejsme schopni nakonec zvládnout?
Dobře nám-jako lidstvu-tak! Jenže bohužel často za to trpí nevinní (děti).:(

Xsara — 21. 5. 2007 11:03

Tak nás tady Jeňýk pěkně popíchnul a rychle se zdekoval... :D

mag — 21. 5. 2007 11:08

Když teda přistoupíte na pojem bojová plemena....jak potom nakládat s kříženci těchto plemen, která jsou mnohdy těžko identifikovatelná? např. Vořech stvořen z 5 ras a jedna bude bojové a 4 mírumilovná ??

Dana — 21. 5. 2007 11:16

Myslím si, že záleží na majiteli psa, někdo má psa perfektně vycvičen, někdo ne, na tom se ale nic nezmění, pokud majitelé sami nechtějí.

Damila — 21. 5. 2007 11:35

mag napsal(a):

Když teda přistoupíte na pojem bojová plemena....jak potom nakládat s kříženci těchto plemen, která jsou mnohdy těžko identifikovatelná? např. Vořech stvořen z 5 ras a jedna bude bojové a 4 mírumilovná ??

Mag,
řekla bych, že to křížení je ještě nepřehlednější a dost bych se toho bála. tam může být povaha psa naprosto nevyzpytatelná. jak beránek, tak vlk, ale nikdy nevíš co si bereš...

mag — 21. 5. 2007 11:38

Damila napsal(a):

mag napsal(a):

Když teda přistoupíte na pojem bojová plemena....jak potom nakládat s kříženci těchto plemen, která jsou mnohdy těžko identifikovatelná? např. Vořech stvořen z 5 ras a jedna bude bojové a 4 mírumilovná ??

Mag,
řekla bych, že to křížení je ještě nepřehlednější a dost bych se toho bála. tam může být povaha psa naprosto nevyzpytatelná. jak beránek, tak vlk, ale nikdy nevíš co si bereš...

To já vím, jde o to, jak takový psy rozlišit, když to ani nepoznáme¨, kdo by určoval co je ještě bojové plemeno a co ne.

Xsara — 21. 5. 2007 11:48

Mě by hlavně zajímalo, které rasy vlastně mezi ta "bojová" plemena patří.
Kamarádka má děsně bojovnýho až agresivního jezevčíka  (k nas...ní mu stačí, když mu přitroublý návštěvník zasedne oblíbené křeslo).
Tak by mě celkem zajímalo, jestli by byl podle zastánců rozdělování psů na bojová a ostatní plemena zařazen mezi ta první nebo vzhledem k výšce by mu byla udělena vyjímka...
I když... i při své výšce mi v bojovné náladě může procvaknouot lýtko, tak nevím...

host eska — 21. 5. 2007 11:50

Stejně se to dá těžko určit už jen tím, že ne všichni psi mají papíry. Ne všichni se psem chodí k veterináři.  A tak dál.  Kříženci jsou většinou neškodní. Stejně 80% dělá ta omílaná :rodna: výchova. U každého plemene je možné najít nějakého přirozeně agresivnějšího jedince. A tak dál. Někde se to cíleně eliminuje a někde se to cíleně zachovává. Ovšem u většiny plemen je podstatná složka vyrovnaná povaha.  Tedy pes, který sám nezaútočí a není bez špatného výcviku nebezpečný.



Pro všechny psy zkoušky základní poslušnosti a testy, jestli se chová agresivně a ten, který by měl tyhle zkoušky, tak by mohl chodit volně bez vodítka a bez náhubku ve městě.

Agresivní pes by musel mít výcvik a majitel a nebo ten, kdo by s ním chodil ven by musel mít nějaký průkaz o tom, že psa zvládá.

Jednou za dva roky přezkoušení.

Agresivní pes by musel nosit košík, pes kterej neposlouchá na slovo vodítko a tak by to mělo bejt a většinou to tak je. I bez zkoušek a jinejch opatření. Že se najdou vyjímky,  co to nedodržujou. Nezodpovědní majitelé. Které obvykle vícekrát pokouše vlastní pes. Pokud se to stane, je za to majitel zodpovědný. Někdy se může stát nehoda. Naprostá nepřídvídatelná událost, ale většině se tomu dá předejít. Jak potrestat tyhle majitele,  kteří psa naprosto nezvládají a vědí že je agresivní a přesto ho nechají, aby někomu ublížil... to je nějaké ublížení na zdraví. Hodnotit by se to mělo něco jako autonehoda. A myslím, že s  e to tak hodnotí.

Mafia — 21. 5. 2007 12:39

Xsara napsal(a):

Mě by hlavně zajímalo, které rasy vlastně mezi ta "bojová" plemena patří.
Kamarádka má děsně bojovnýho až agresivního jezevčíka  (k nas...ní mu stačí, když mu přitroublý návštěvník zasedne oblíbené křeslo).
Tak by mě celkem zajímalo, jestli by byl podle zastánců rozdělování psů na bojová a ostatní plemena zařazen mezi ta první nebo vzhledem k výšce by mu byla udělena vyjímka...
I když... i při své výšce mi v bojovné náladě může procvaknouot lýtko, tak nevím...

To nie je bojovnosť, ale že im prerástol cez hlavu. Je zjavné, kto je u kamošky vodcom svorky... to by mu nemala tolerovať ! :rolleyes:

Mafia — 21. 5. 2007 12:43

host eska napsal(a):

Stejně se to dá těžko určit už jen tím, že ne všichni psi mají papíry. Ne všichni se psem chodí k veterináři.  A tak dál.  Kříženci jsou většinou neškodní. Stejně 80% dělá ta omílaná :rodna: výchova. U každého plemene je možné najít nějakého přirozeně agresivnějšího jedince. A tak dál. Někde se to cíleně eliminuje a někde se to cíleně zachovává. Ovšem u většiny plemen je podstatná složka vyrovnaná povaha.  Tedy pes, který sám nezaútočí a není bez špatného výcviku nebezpečný.



Pro všechny psy zkoušky základní poslušnosti a testy, jestli se chová agresivně a ten, který by měl tyhle zkoušky, tak by mohl chodit volně bez vodítka a bez náhubku ve městě.

Agresivní pes by musel mít výcvik a majitel a nebo ten, kdo by s ním chodil ven by musel mít nějaký průkaz o tom, že psa zvládá.

Jednou za dva roky přezkoušení.

Agresivní pes by musel nosit košík, pes kterej neposlouchá na slovo vodítko a tak by to mělo bejt a většinou to tak je. I bez zkoušek a jinejch opatření. Že se najdou vyjímky,  co to nedodržujou. Nezodpovědní majitelé. Které obvykle vícekrát pokouše vlastní pes. Pokud se to stane, je za to majitel zodpovědný. Někdy se může stát nehoda. Naprostá nepřídvídatelná událost, ale většině se tomu dá předejít. Jak potrestat tyhle majitele,  kteří psa naprosto nezvládají a vědí že je agresivní a přesto ho nechají, aby někomu ublížil... to je nějaké ublížení na zdraví. Hodnotit by se to mělo něco jako autonehoda. A myslím, že s  e to tak hodnotí.

To je krááásne utopická predstava, ale kto by to odsledoval. Psa nevenčí vždy ten istý človek a pes sa chová podľa vodiča, teda pri jednom je poslušnosť sama a druhému uteká, je to o pozícii v rámci svorky v danej rodine. Väčšinou to býva tak, že jedného človeka v rodine berie najviac. Všetci by však mali ku psovi pristupovať rovnako a na tom by sa mali dohodnúť, aké povely používať, aké správanie tolerovať, chváliť a ktoré trestať. Lebo ak jeden to robí tak, druhý onak, tak pes v tom má chaos.

Xsara — 21. 5. 2007 12:49

Mafia napsal(a):

Xsara napsal(a):

Mě by hlavně zajímalo, které rasy vlastně mezi ta "bojová" plemena patří.
Kamarádka má děsně bojovnýho až agresivního jezevčíka  (k nas...ní mu stačí, když mu přitroublý návštěvník zasedne oblíbené křeslo).
Tak by mě celkem zajímalo, jestli by byl podle zastánců rozdělování psů na bojová a ostatní plemena zařazen mezi ta první nebo vzhledem k výšce by mu byla udělena vyjímka...
I když... i při své výšce mi v bojovné náladě může procvaknouot lýtko, tak nevím...

To nie je bojovnosť, ale že im prerástol cez hlavu. Je zjavné, kto je u kamošky vodcom svorky... to by mu nemala tolerovať ! :rolleyes:

Já vím, je to jenom zpovykanej bestiáš.  :D  OSobně bych ho srovnala...  :dumbom:
Ale opravdu by mě zajímalo, podle jakých kritérií se rozdělují psí plemena na bojová a ostatní. (Když už pominu ty výše zmiňované křížence, to by byla kapitola sama pro sebe.)

Jeňýk — 21. 5. 2007 13:52

Eva36 napsal(a):

...no... možná měli zastřelit i pána ... dneska pokousal pes pána, zítra mohl pokousat někoho jiného .... lidi, co si neumějí u psů získat přirozený respekt a vychovat je ke snášenlivosti vůči ostatním zvířatům a lidem, by neměli mít žádné psy. Ani malé. Nakonec za neschopnost nebo někdy dokonce i blbost páníčka trpí zvíře.

Jseš jediná která správně chápe proč to sem dávám. ;)

host eska napsal(a):

Ale nechápu , co s tím máme společnýho my, jejichž pes nikdy v životě nikoho nekousl a ani by zřejmě nikdy nikoho nekousl. Je vycvyčenej na slovo.  A je to rodinej mazel.

On tě někdo nutí na to reagovat a číst si to když máš čistý svědomí vůči psům? :P


xsara napsal(a):

Tak nás tady Jeňýk pěkně popíchnul a rychle se zdekoval... big_smile

:vissla:

Tiina — 21. 5. 2007 16:12

Jeňýku a je ti teď líp ?? S tou tvojí antipsí propagandou už si fakt trapnej.

Jeňýk — 21. 5. 2007 17:14

Tiina napsal(a):

Jeňýku a je ti teď líp ??

ale jo dobrý. ;) :P

nexxi — 21. 5. 2007 18:20

Víte co nechápu já? že denně zásobují média svět zprávami o napadení psem.. ale ani v místním tisku jsem nečetla o pánovi, kterej je slepej a denně mu pomáhá speciálně cvičená fena labradora, nepíšou o známejch který tyhle psi cvičí, písou o přepadení, znásilnění, nepíšou že kdyby ta osoba měla vycvičeného psa nemuselo se tak stát.. ono je to taky o tom zamyslet se nad tím jak sou média jednostranná.. násilí, krev, něcí smrt.. působí to zajímavěji, poutavěji.. tka proč psát o něčem co tak atraktivní není?

Jeňýk — 21. 5. 2007 21:28

Jenže ono to bohužel ani nejde napsat že páníček je debil kterej si pořídil psa na kterýho jaksi nestačí, novinám by hrozila žaloba na ochranu osobnosti. To je podobný jako kdyby se začal prosazovat názor že je pro budoucnost bezpečnější střílet podobný "páníčky" než chudáky psíky.
Tenhle páníček se totiž z toho dostane a řekne si že to byl blbej pes, pořídí si dalšího a ten už třeba nepokouše jeho ale vaše dítě.........

madla — 21. 5. 2007 23:26

Jenyku ty musis mit asi vlastni spatnou zkusenost, jinak si  nedokazu vysvetlit proc tu napadas majitele psu

Kiara — 21. 5. 2007 23:45

Každej zakomplexovanej blb - pokud svoji situaci neřeší přes psychologa - si najde určité místo, kam napře svoji frustraci a na to konto rozjede svoji nenávistnou kampaň.
Je mi tě líto, Jeňyku:grater:

lupina montana — 22. 5. 2007 0:49

Já myslím, Kiaro, že Honzín to má ložený trochu jinak; tak mě napadá, že on se těch velkých a potencionálně nebezpečných pséků bojí, jak čert kříže......a rozvineme-li maličko tuto úvahu, zjistíme, že:
pes je věrným obrazem svého pána.
Ovšem ne celého - on je věrným obrazem lidských "zvířecích" instinktů, respektive těch, které lidi umějí ovládat.
Jakože - jakého psa máš na vodítku, takého i v duši.
(skutečně - s majiteli vzteklých ňafalů se těžko domluvit)
Jéňa psa nemá - takže buď se bojí, že se urve ze řetězu "pes v duši" někoho jiného, a nebo ještě spíš.....to on chová hluboko v sobě pittbula se zkrvavenou tlamou a šílí strachy, aby se mu jednou nevyrval....
Páč čeho se člověk nejvíc bojí má uvnitř, že....

lupina montana — 22. 5. 2007 0:50

Ty, poslyš, nesere tě, jak ti kdekdo říká Kairo?
Mně to totiž rozčiluje za tebe... :lol: :lol: :lol:

Jeňýk — 22. 5. 2007 13:51

Kairo, pardon Kiaro....... díky za soucit! ;)

madla napsal(a):

Jenyku ty musis mit asi vlastni spatnou zkusenost, jinak si  nedokazu vysvetlit proc tu napadas majitele psu

Tak to máš pravdu....... dá se říct že takřka každodenní.



Víte co ale nechápu? Já tady dám odkaz na jeden konkrétní článek, vyjádřím se o jednom konkrétním majiteli pitbula že je debil. Přesto se tady všichni splašíte a berete si to osobně. :D
Přece pokud vím že se o svýho pejska starám, nikoho s ním neobtěžuju prostě se chovám jako slušnej člověk tak nemám potřebu reagovat na nějaký hlášky jakéhosi Jéni na Babinetu. Nebo že by to vaše svědomí vůči psům a svýmu okolí nebylo tak průzračně čistý? ;)

lupina montana — 22. 5. 2007 14:14

Jeňýk nic....Jeňýk muzikant..... :lol:

romina — 22. 5. 2007 14:16

lupina montana napsal(a):

Jeňýk nic....Jeňýk muzikant..... :lol:

:D :D :D Lupino přesná trefa.

Mafia — 22. 5. 2007 14:21

Jeňýk napsal(a):

Kairo, pardon Kiaro....... díky za soucit! ;)

madla napsal(a):

Jenyku ty musis mit asi vlastni spatnou zkusenost, jinak si  nedokazu vysvetlit proc tu napadas majitele psu

Tak to máš pravdu....... dá se říct že takřka každodenní.



Víte co ale nechápu? Já tady dám odkaz na jeden konkrétní článek, vyjádřím se o jednom konkrétním majiteli pitbula že je debil. Přesto se tady všichni splašíte a berete si to osobně. :D
Přece pokud vím že se o svýho pejska starám, nikoho s ním neobtěžuju prostě se chovám jako slušnej člověk tak nemám potřebu reagovat na nějaký hlášky jakéhosi Jéni na Babinetu. Nebo že by to vaše svědomí vůči psům a svýmu okolí nebylo tak průzračně čistý? ;)

No ak nabudúce dáš pozitívny článok o psoch, tak ťa ešte aj pochválim. ;-) Sľubujem. :supr:

dakota — 22. 5. 2007 16:11

No jelikož mám "bojový plemeno " tady na gauči, nedá mi to nereagovat !! Prostě jsem jednou vlezla do útulku a bylo to...
Když na zanícenýho milovníka včel přistane roj, tak rozvinem diskuzi o likvidaci včelstev ??
Prostě se to může stát komukoliv !! Myslím, že šlo o zkratové jednání, na který má každej nárok ! Mohl selhat páník, mohl selhat pes !! Problém vidím v mediální masáži...

Lupíno, to mě zaujalo, jakej pes na vodítku, takovej v duši..já jsem milovnice bassetů, ale když v tom útulku nebyl, sáhla jsem po vyhublym staffordovi, páč mi ho bylo děsně líto, že nemá naději !! :D Starej, na jedno oko slepej... že by ve mě byla taky "krvelačná šelma" ?? :lol::lol::lol:

lupina montana — 22. 5. 2007 16:33

njn....taková vyhublá....na jedno oko slepá.... :lol:
Momentálně asi jo :lol:
Koukni, já jsem milovnice - a pyšná majitelka černých NO, takových těch Anubisů......marně budu vysvětlovat, že je to trubka....prostě, když na jednoho hupsne bílej retrívr s uchama dolů, tak se nestane nic...když hupsne naše Malina, černá a s uchama vzhůru, bude to děs - běs. Prostě - mýty fungujou, ať se to komu líbí, čili nic. :dumbom:

A mmch - nejvíc se mých černochů vždycky bojej takoví Jeňýci s parabelou pod pazuchou...a hádej, kdo se nebojí?
Správně; malé drobné stařenky - a puboši :lol:
Jak říkám - je to o psech v nás, ne kolem nás.

ADRIANA 1 — 22. 5. 2007 16:48

jéééžiš, to je iba jeňýk :rolleyes:

ja keď som si všimla tento príspevok na hlavnej strane(bez autora) tak si hovorím, bože, to bude nejaké týranie psov určite, to mi teda netreba, revem aj keď ukážu v telke nejakého týraného, tak som to ignorovala.

a to je jeňýk. musím povedať že som to ani nečítala, a jeňýka som si celkom obľúbila. predýchala som jeho blbé poznámky a zabávam sa na tom, ako sa on snažííííí... :D a mááááárne... :D
my tých psov stále milujeme... :hjarta:

host eska — 22. 5. 2007 18:13

No, iba Jeňýk  :)

Jsou lidé (možná jako Jeňýk) schopní psát petice na úřady, za zákazy psů ve městě, v domě. Petice, za zrušení možnosti mít psa v bytě...
Třeba mýho souseda tak strašně rušila jenom existnece mýho pidi kokra, kterej ani neštěká a ani nic. Ona ho tak štvala existence všech psů. Jeden třeba opravdu štěkal, ale kupodivu na něj se stěžoval nejmíň, neboť to byla jeho sousedka, kamarádka s jeho ženou. Pokoušel se je zmanipulovat aby si sami podepsali petici, za zákaz psů v domě  :/
Bez úspěchu.
Myslím, že sousedův největší argument byl, že na psích packách zůstane více hlíny a proto on musí pořádněji mýt chodbu, a to by se nám mělo zatrhnout.  :rolleyes:


No, osud našeho souseda potresal (spíše mile poučil), každé z jeho dětí si pořídilo retrievera a teď  mu je nechávají venčit. Chudák, na stará kolena sklapl. Když ho potkáváme se smečkou na chodbě.

Asi mi něčím prostě připomněl tebe a tvou poznámku o střílení miláčků pejsků, Jeňýku...  :)

lupina montana — 22. 5. 2007 18:27

Víš co, Dakoto?
Moje Amálka je neuvěřitelně přátelská bytůstka. S každým by se kámošila a samozřejmě - každej druhej je z toho na mrtvici.
A tak jsem jí to začala vytloukat z té její půvabné hlavičky: NESMÍŠ se ke každýmu hnát...děti fuj, lidi fuj a psi....ó, ti taky... :grater:
A já to člověče strašně těžce nesla, že takovou náturu musím takhle oklešťovat. Dokud mi tedy nedošlo, že je to vlastně o mně - páč to mám zrovna tak :)
Takže už si to tak neberu, protože je fakt, že vrhat se ke každýmu není docela v pořádku :lol: a když jsem se to naučila já, tak se to naučí taky :)

dakota — 22. 5. 2007 21:05

Lupino. :D No ale zasejc ruku na srdce..že ti to ještě někdy krapet "ujede " , co ?? :lol::lol::lol:
Prostě selhat můžem ouplně každej !! :vissla::vissla::vissla:

lupina montana — 22. 5. 2007 21:13

No to si piš!! :lol: :lol: :lol: A pak je vyděsim, nebo si nabiju hubu... :vissla: :cool: takže pak vemu támhleto kladívko, co má smajlík "dumbom" a mlátim a mlátim.... :dumbom:

Jeňýk — 22. 5. 2007 21:36

lupina montana napsal(a):

Jeňýk nic....Jeňýk muzikant..... :lol:

:D no a ne? ;)




stejně mě na těhle diskusích nejvíc baví zjišťovat co vlastně já jsem zač.  :P

nexxi — 22. 5. 2007 21:38

myslím si že Jeňýk už něco psal o tom proč tyhle články píše.. bylo to něco o jeho utekvělé představě.. ale netuším už kde to bylo..

madla — 22. 5. 2007 21:40

A copak jsi zjistil?

leny.wood — 22. 5. 2007 22:07

no, to by mě taky zajímalo, k čemu Jeňýk dospěl. tak se pochlub :lol: :lol:

Kiara — 22. 5. 2007 22:46

lupina montana napsal(a):

Ty, poslyš, nesere tě, jak ti kdekdo říká Kairo?
Mně to totiž rozčiluje za tebe... :lol: :lol: :lol:

A Lupi, víš, že nesere?
V určitých věcech nesmí být člověk zase až tak moc malichernej.
Kouknu na nick - vidím. Pokud ho bez problémů přepíšu, dobrý. Klávesnici zvládá snad každej.
Jéééžiši, kdyby měl být život  JENOM o tomhle, tak si nahlas hvízdám :lol:
Lupino, Lupino, kdybys Ty věděla, kam mě život zanesl a co všechno musím řešit jenom kvůli podobě jmen v příbuzenstvu, zdaleka by Tě takový problém nechal v klidu :lol:
Holka, Kairo mi na druhou stranu připadá jako oficiální název Káhiry=Kairo. Egypt, slunečno, pochodující vembloudi, votrocííí a tak dál. Pokud by mě osud nezanesl zrovna do těla hrbatého lichokopytníka či votroka, klidně návštěvu Egypta, Káhiry-Kaira - beru :lol:
Jsem v klidu. Jediná dobrodružná dovolená, která mi hrozí, je  v současné době u místního rybníka.  Pokud zahlížím do minulosti, téměř každý pobyt s dětmi u místního bahňáku  přinesl neopakovatelné zážitky, na které budu vzpomínat ještě na smrtelné posteli :jojo:

lupina montana — 22. 5. 2007 23:11

njn..... mně to nějak v klidu nechce nechat :co:
Aji když jsem byla malá, vadilo mi děsně, když mi jméno komolili - a co mně - vadilo mi to v globále :rodna:
A tak mám doma za trest jednoho, kterej si nepamatuje ani jedno a zkomolí úplně všechny :o

Jeňýk — 22. 5. 2007 23:30

leny.wood napsal(a):

no, to by mě taky zajímalo, k čemu Jeňýk dospěl. tak se pochlub :lol: :lol:

Závistivej kretén, zralej na psychologa, chovající v sobě pittbula se zkrvavenou tlamou kterej píše petice za zákaz chování psů ve městech. ;)
To je jen takový krátký shrnutí z poslední doby. :D

lupina montana — 23. 5. 2007 0:10

No vidíš, jakej jsi fešák a šikula! :supr:
Ale zapomněl jsi "umanutej zasekloň" a "rejpal" a taky na "majitel Pravdy"
Jo a na Duchovním máš konkurenci - taky Majitelka Pravdy - nějaká Kočička...mmch....došlo tam k maličkému nedorozumění a ona si myslela, že jsi pes.... :co: :grater:
Ale ona vlastně není konkurence....vlastní nějakou jinou Pravdu :)

Kiara — 23. 5. 2007 0:15

Jeňýku, panč evidentně nemáš rád psy, potažmo psy, chované kýmkoliv a za jakýmkoliv účelem, je jakákoliv debata s Tebou naprosto bezpředmětná.
Já osobně se nebudu pouštět do debaty, kde hlavním meritem věci je zaujatost zakladatele vůči určitému druhu zvířat a jejich chovatelům. Stokrát můžu namítat, argumentovat, diskutovat - všechno to přijde nakonec vniveč.
Doopravdy jsem takovými malichernostmi unavena. Dnes dopoledne jsme jeli do práce, dálnice byla silně zacpaná. To, co bychom odjeli za dvacet minut, to jsem si protrpěla skoro dvě hodiny. Banální situace - kolize náklaďáku s motorkářem. Ve chvíli, kdy se kolona rozjela a my jeli  okolo místa nehody, nebylo mi dobře po těle. Už bylo po všem, takže po motorkářovi na místě nehody zůstal pouze zdemolovanej Harley a o kus dál prázdná přilba. Motorkáře samotného odvážel vrtulník, takže se nedá mluvit o tom, nakolik šťastně v tuhletu chvíli dopadl.
Holt jsme tady všichni jenom na krátký návštěvě a podle mě bychom si neměli ničit život ptákovinama, které nikomu nepomůžou.

Eva36 — 23. 5. 2007 8:48

Co blbnete? To je zas ňáká anti-Jeňýkovská kampaň? ... On jen píše to, co ho možná jako tátu na mateřský štve, není tak, Jeňýku? ... Mě taky pruděj´ psi, který nejsou zvládnutý a jdou "jen" oblemcat moje dítě, páč děti milujou.... no a ty, který letěj´děcku vstříc s vyceněnýma zubama, to taky člověka nenadchne... a když je pořád většina tzv. pejskařů, kteří po psu ani to h..o neukliděj´ a člověk do toho pak šlápne ... taky mi to vadí. Za prvé jako člověku a za druhý jako pejskaři, protože pak se daj´ všichni pejskaři hodit do jednoho pytle ... Já bych byla taky za, aby se dělaly nějaký zkoušky, byly nějaký průkazy o vycvičení psa, policie aby to kontrolovala, dávala pokuty nejen za nevychovanost, ale taky za to nesbírání bobků atd... jenže na to je asi náš právní systém krátkej (neboli není politická vůle) a já nemám čas za tohle lobovat ... Víte, jak mě nas.re sousedův vlčák, kterej se, kdykoli může, vrhne na našeho leonbergra a rve se s ním (náš pes je poslušně u nohy). Víte, jak mě s.rou ty psi, co ke mně letěj´a radostně na mě skáčou? Víte, jak mi vadí, když k mýmu kancelářskýmu drahýmu letnímu světlýmu kostýmu ňuchaj´ svým čumákem od hlíny? ... a jejich majitelé k tomu nic? Maximálně se přitrouble usmívaj? ... Proto moji psi k nikomu neňuchaj´, cizí psy tolerujou (pokud ty je teda zrovna nehryžou do ucha), na zavolání udělají na místě otočku a mažou ke mně a jejich bobky sbírám poctivě. ... jediný, co mi vadí na naší kníračce, je, že štěká...ale odnaučte knírače štěkat, že? To není tak snadný... ;)
PS: Jsem pejskařka od tý doby, co jsem se narodila. I moje máma s tátou jsou pejskaři. Tu výchovu psů jsem se naučila od nich. Lidem, který nemaj´zkušenosti a nechtěj se nic k tématu psi učit a mají je za pouhé mazlíky, "kteší by pšece nikomu nic neuděvavai....šou takoví loztomilí a chtěj si jen hlát"...., bych doporučila plyšáka.

Jesi — 23. 5. 2007 8:55

Včera jsem jela na sídlišti s kočárkem , za ruku 3letého synka a najednou se k nám žene pitbul, bez vodítka, bez košíku a páníček nikde. Začal nás očmuchávat a pak naštěstí odběhl. Ale byla jsem posr..á až za ušima.Kdybych znala majitele, tak to, co bych mu řekla by si rozhodně za klobouk nedal.

Eva36 — 23. 5. 2007 9:44

Jesi: ... no to jsou přesně ti pejskaři, co je nemusím ... já bych je snad i mlátila ... ach jo... jak takový očmuchaný dítě nemá pak příště ječet hrůzou, když kolem něj (pár metrů od něj) hodlá projít můj pes ... (jasně že když vidím, že dítě nebo rodič reagujou nějak "divně", tak psa přivolám ...ale nemusela bych, nevšímá si osob, ani jiných psů) ...  A jinak, Jesi, pitbula se nemusíš bát až tak. Je to teď zmedializovaný "strašně nebezpečný" bojový plemeno, ale úplně stejně lze zkur.it i kokra nebo jezevčíka....

Tiina — 23. 5. 2007 10:25

Evo ne, to není anti-Jeňýkovská kampaň, to je Jeňýkova protipsí kampaň. Tady logické argumenty nemají místo, pač pán je zaujatej a nechápe, nebo chápat nechce, to je celkem jedno.

Bartozska — 23. 5. 2007 11:42

Jesi napsal(a):

Včera jsem jela na sídlišti s kočárkem , za ruku 3letého synka a najednou se k nám žene pitbul, bez vodítka, bez košíku a páníček nikde. Začal nás očmuchávat a pak naštěstí odběhl. Ale byla jsem posr..á až za ušima.Kdybych znala majitele, tak to, co bych mu řekla by si rozhodně za klobouk nedal.

ja zas sla predevcirem od rybniku s nasim stenetem, ktery ani neumi na jinyho psa zavrcet. Takovej malej nouma. Naproti nam sla pani s nakym vorechem, ktery se k nam hned hrnul. Ja svyho psa vodim v tom miste na voditku, protoze mi zdrha za zajicema apod. No a milej vorech mi naseho malyho jednoduse napadl. Nastesti jsem je po chvili  pritele rozmotala, ale fakt to nevypadalo pekne. Pani jen cumela a nic nedelala. Tak jsem na ni zacala rvat proc ho nema na voditku. A vite co mi rekla? Ze ten jeji pejsek nekouse! Tak to me tak vytocila, ze jsem ji hodne hlasite vysvetlila, jak se ma chovat kdyz ma takhle agresivniho psa. Takovymhle panickum bych ty psy sebrala, nebo uplne nejak zakazala vlastnit... :butter: To je v podstate to samy jako ten pitbull co napadl toho pana, "bohuzel" napadl sveho panicka, takze se nebude nic resit :mad:

Dana — 23. 5. 2007 13:45

A jeden citáček :
Průměrný pes je lepší osobnost než průměrný člověk.

Dana — 23. 5. 2007 13:46

A ještě jeden :
Člověk který se umí radovat z podzimního lesa, člověk který zažil ticho koňské stáje a člověk který dal jméno psovi, jen takový člověk je člověkem.

Jeňýk — 23. 5. 2007 13:52

Jesi a Evo36 děkuji za to že jako jediný umíte číst. ;)

Já když si tady furt dokola čtu jak nemám rád pejsky, jak jsem proti nim zaujatej a podobný bláboly tak si fakt připadám jak mezi Marťanama který neumí číst. Tisíckrát jsem tady už napsal že mě nevadí vycvičenej pes na vodítku nebo jdoucí po sídlišti u nohy svýho pána a poslouchající ho na slovo. Tisíckrát jsem tady napsal že všechno tohle co tady píšu je namířený proti bezohlednejm hovadům v řadách majitelů psů. Vždyť i tady byl příspěvek kdy se majitelka šišlavě rozplývala nad tím jak si k miminku pořídí ještě bultíčka a ptala se jestli je to vhodný pejsek. Už podle stylu příspěvku bylo jasný že ta mladá dáma vůbec netuší co to obnáši když se takhle idiotsky dokáže zeptat. Proč bych jí tam nemohl dát odkaz na článek kde se píše o potrhaným dítěti právě od bulteriéra? Co když se to telátko natolik vyplaší že si ho nepořídí a potažmo tak zachrání zdraví svýho dítěte?

Takže dámy..... jdu si otočit toho bultíčka co se mi peče v troubě, najít provensálský koření a připravit velkej talíř. Mlask, mňam, haf haf. :P

Dana — 23. 5. 2007 13:54

Tím chci říci: Neodsuzujte pejsky, kteří dělají jen to, co jim jejich páni dovolí, odsuďte ty pány, stěžujte si, piště do místních novin. Mám sama 2 psy. Jenom proto , že jsou velcí a černí na ně někteří koukají s nedůvěrou. Stačí vysvětlit, že pohladit jenom se souhlasem pána. Mám taky zkušenost, malého kluka, který se k nám hnal mávajíc klackem. Moji psi jsou lovečtí, klacek je pro ně pomůcka při aportu. Kluk nejen že ječel a mával, ale také si myslel, že hladit psa bez souhlasu pána je samozdřejmost. Ještě že jsou to labradoří méďové. Ono na obou stranách je co zlepšovat.

Dana — 23. 5. 2007 13:58

A jeden odlehčující :
Lidé, kteří chovají psy, se mi hnusí. Jsou to zbabělci, kteří nemají odvahu pokousat vás sami.

August Strindberg

Jeňýk — 23. 5. 2007 15:46

Dana napsal(a):

A jeden odlehčující :
Lidé, kteří chovají psy, se mi hnusí. Jsou to zbabělci, kteří nemají odvahu pokousat vás sami.

August Strindberg

Náhodou tohle je docela trefný ;) občas potkávám týpky kteří se přerazí o pampelišku ale na řemenu si je vede pitbul s masivním ocvočkovaným obojkem.

Jesi — 23. 5. 2007 16:37

Eva36 napsal(a):

Jesi: ... no to jsou přesně ti pejskaři, co je nemusím ... já bych je snad i mlátila ... ach jo... jak takový očmuchaný dítě nemá pak příště ječet hrůzou, když kolem něj (pár metrů od něj) hodlá projít můj pes ... (jasně že když vidím, že dítě nebo rodič reagujou nějak "divně", tak psa přivolám ...ale nemusela bych, nevšímá si osob, ani jiných psů) ...  A jinak, Jesi, pitbula se nemusíš bát až tak. Je to teď zmedializovaný "strašně nebezpečný" bojový plemeno, ale úplně stejně lze zkur.it i kokra nebo jezevčíka....

To sice jo, ale jezevčíkovi či kokrovi bych se ubránila (doufám), ale když se zakousne pitbul, tak se z něj stane zabiják.

lupina montana — 23. 5. 2007 17:27

Jéňo, nezlob se, ale nesnaž se nás tady houpat víc, než je zdrávo pro pěkný, vyrovnaný boj, jo?
Jestliže nazveš vlákno tak, jaks ho nazval - kdo ti má zblajznout, že ti šlo "výhradně o tento případ" a "mně psi v zásadě nevaděj" - co??
Jednou přečůráš někoho.........ále co, zjisti si to sám, pittbule....

Eva36 — 23. 5. 2007 17:52

Holky, nechte toho, prosím. Jeňýk mi přijde fakt docela normální. Nebo vám nevaděj´nevychovaný zvířata? ... mně jo, dokonce mi vlastně vaděj´i nevychovaný děcka .... fakt jsem nikde nečetla, že by mu vadili slušně se chovající psi jako takoví. Jen proto, že jsou to psi. To né. A jinak - on má podle mě smysl pro humor, takže proto ten název vlákna. A mně se líbí, zaujal mě ;)

Jeňýk — 23. 5. 2007 21:49

lupina montana napsal(a):

Jéňo, nezlob se, ale nesnaž se nás tady houpat víc, než je zdrávo pro pěkný, vyrovnaný boj, jo?
Jestliže nazveš vlákno tak, jaks ho nazval - kdo ti má zblajznout, že ti šlo "výhradně o tento případ" a "mně psi v zásadě nevaděj" - co??
Jednou přečůráš někoho.........ále co, zjisti si to sám, pittbule....

Milovníci psů tohle nečtěte! ........ je tohle v názvu debaty nebo není? Pokud není, tak mě oprávněně pošli do pr...
Pokud to tam je, ty to čteš a ještě se kvůli tomu rozčiluješ, tak potom nejseš milovník psů a opakem je co? ;) To je mi ale pěkné zjištění...... :P

Mě vážně fascinuje jak tady stačí jen malinko nahodit udičku a už to ten dotyčnej slízne že by pomalu neměl vycházet na ulici. V jiným vláknu stačilo zkopírovat článek z jednoho našich nejprodávanějších deníků o Evě a Vaškovi a to bylo hned pohoršenejch příspěvků.


Evo dík, ale klidně ať ta debata pokračuje. Já ten internet nepřeceňuju a myslim že v reálu bych si s většinou zdejších pisatelek dobře pokecal. :cool:

Mafia — 23. 5. 2007 22:36

Jeňýk ... druhá puberta alebo senilita ?

Nie je toto náhodou čast babinetu nazvaná Pejskové ? Tak pre koho je určená ? Pre milovníkov psov alebo pre rýpačov ako si ty ?

Jeňýk — 23. 5. 2007 23:53

Mafia napsal(a):

Jeňýk ... druhá puberta alebo senilita ?

Nie je toto náhodou čast babinetu nazvaná Pejskové ? Tak pre koho je určená ? Pre milovníkov psov alebo pre rýpačov ako si ty ?

Já bych řekl že pro debatu o psech, ty ne? ;)

Dana — 24. 5. 2007 6:36

Já Jeňýka celkem chápu, dokud jsem neměla svoje dvě zlatíčka , myslela jsem si něco pobobného. Bože jak ty chlupaté koule člověka změní.... :D:D:D

Jeňýk — 24. 5. 2007 9:37

Dano ale já si to myslim i potom co jsem měl svoje dvě chlupatý zlatíčka. ;)

Dana — 24. 5. 2007 10:16

to neva, vyjímka se najde všude :D:D:D

lupina montana — 24. 5. 2007 12:30

Tak dobře...když debata, tak debata.
Jen aby ses neosypal, Jení....
Začnu od Adama, jo?
Štěňata; narodí se a narodí se jako vesměs nesmírně přátelská stvoření. Vskutku, štěně - agresora jsem viděla v životě jen jedno.(doufám proboha, že se mě Honzí nebudeš vyptávat, jestli jsem teda viděla jedno, nebo dvě....)
Svoji nesmírnou touhu po lásce, pozornosti a pospolitosti vyjadřujou tak, že skáčou....jo a olizujou.
Je to poněkud obtížné, ano - stejně, jako dítě, které žádá pozornost a lásku řevem v přeplněném metru.
A co děláme s těmito láskyplnými truhlíky my.....?
My jim to všechno zakážem.
Lidi - především děti....a ostatní psy taky....
V nějaké předposranosti z - čeho vlastně?
No a pak nám z toho vyrostou velcí psi. Tedy dospělí.
Psi, kteří nemají tušení, jak se chovat k ostatním psům, lidem dětem.
Psi, kteří se za žádnou cenu nesmějí pustit, protože jsou nevypočitatelní.....
Teď jsem tu měla na víkend tři prcky; měli samozřejmě trochu potíž se štěnětem - z důvodů výše uvedených.
Jeden z prcků byl škrábnut. Krev netekla - ale prý byl. Po troše utěšování, které nikam nevedlo, jsem se ho optala, jestli takhle vyváděl. když se ondyno dost natvrdo rozšvihal na inlajnech (páč to teda krev tekla)
Poněkud překvapen a zaskočen pravil, že ne....a na otázku, proč teda vyvádí teď, pravil ještě překvapeněji, že vlastně neví....a to je jeho matka naprosto nehystrická ososba...jen nemaj psa.
Prosím - ví snad někdo, proč tak vyváděl?
Jooooo! nebyl...pod kontrolou...asi

Vlaďka — 24. 5. 2007 12:48

No je to fakt těžký. Já miluju psy. Jsem schopná "omatlat" každýho, kterýho potkám. Ale podle mě za ty havárie, které popisuje Jeňýk fakt nemohou psi, ale z velké části majitelé. Samozřejmě, že se určitě najde agresivní pes, stejně jako agresivní člověk, ale podle mě to jsou výjimky. A zase jsme u toho, jak se chovají pejskaři. Není nad to, když pes vyrůstá se "svými" dětmi a nejlíp se psem "od sousedů". Zvykne si na společnost, křik a na to, že musí poslouchat a je potom lépe zvladatelný.  Aspoň to mám tak vyzkoušené. Sestřenka má tak šíleně rozmazleného psa, že pokud bych to neviděla, tak tomu ani nevěřím. Ona ani nemůže o někom říct, že je hodný nebo hezký. Ten pes tomu fakt rozumí a tak šíleně žárlí a vyvádí, že cizí člověk by z toho zešedivěl.

lupina montana — 24. 5. 2007 12:58

A to je přesně to, co jsem myslela, Vlaďko....
jak se má to zvíře chovat "společensky", když to má odmala zakázaný?
Já samozřejmě souhlasím s tím, že za to můžou majitelé...jenže Jéňa to podává asi tak, jako by to podával Blesk - to za á. Prostě mě spíš dráždí ten přihlouple senzacechtivej tón.
A za bé- tenhle systém prostě nefunguje, zvíře není automatka a nemá programy.....
Jen ten, kdo je na řetězu, (ať skutečným, nebo pomyslným), může se z něj urvat.

Jeňýk — 24. 5. 2007 13:40

Lupino dyk já ale neříkám že nemáš pravdu. I ten největší pittbul se narodí jako mírumilovný štěňátko a pak jen záleží na tom do jaký společnosti se dostane. To samý platí samozřejmě i o dětech.
Mě jde o to že BOHUŽEL na sídlištích už dávno nežijeme v souladu s přírodou a je potřeba brát na sebe navzájem ohled. Takže já pokud bych měl 100%ní jistotu že opravdu všichni majitelé psů jsou solidní, o svý pejsky se starají a neléčí si s nima svoje mindráky. Tak mi bude naprosto jedno když k mýmu synkovi přiběhne sebevětší pes a třeba ho i olízne.
Teď mi ale poraď jak já to mám na tom volně pobíhajícím psovi poznat jak se zachová? Jak mám poznat jestli je majitel opravdovým znalcem psů a nebo zamindrákovanej debil, léčící si svoje komplexy psem? Jak mám naučit tříletýho kluka rozeznávat agresivního psa od hravýho kterej si přiběhnul pro podrbání?
Já si troufám tvrdit že to docela spolehlivě poznám ale kvůli synkovi si nepohladim žádnýho, protože on by to moh potom zopakovat na psovi kterej o to příliš nestojí.


P.S. Ten "přihlouple senzacechtivej tón" má ale dneska docela úsoěch všude, viď? Tak si to tak neber. ;)

lupina montana — 24. 5. 2007 13:56

Jeňýk napsal(a):

Já si troufám tvrdit že to docela spolehlivě poznám ale kvůli synkovi si nepohladim žádnýho.....

A kruh se uzavřel.

Vlaďka — 24. 5. 2007 14:01

Už jsem dřív psala, že máš dost vysoké sebevědomí. Jak si můžeš myslet o cizím psu, že odhadneš jeho povahu. A nejvíc tím trpí tvůj syn.

cilka — 24. 5. 2007 14:09

Jeňýk napsal(a):

Já si troufám tvrdit že to docela spolehlivě poznám ale kvůli synkovi si nepohladim žádnýho.....

kdybych tohle nečetla, nikdy jsem to nepochopila.... už nebudu o tvých příspěvcích na téma milovníci psů... nikdy přemýšlet

ad.astra — 24. 5. 2007 14:22

Cilko: na koních máš dotaz, pokud mohu poprosit - díky:gloria:

lupina montana — 24. 5. 2007 14:30

Ale ne, Vlaďko, úmysly psa se přece poznat dají, ba dokonce  i věřím, že to Honza dovede.....tím hůř.....

Vlaďka — 24. 5. 2007 14:38

Poznat se dají, ale spolehlivě a u cizího psa? Já bych to teda o sobě netvrdila, že jsem takový znalec.

Bartozska — 24. 5. 2007 18:21

Jeňýk napsal(a):

Lupino dyk já ale neříkám že nemáš pravdu. I ten největší pittbul se narodí jako mírumilovný štěňátko a pak jen záleží na tom do jaký společnosti se dostane. To samý platí samozřejmě i o dětech.
Mě jde o to že BOHUŽEL na sídlištích už dávno nežijeme v souladu s přírodou a je potřeba brát na sebe navzájem ohled. Takže já pokud bych měl 100%ní jistotu že opravdu všichni majitelé psů jsou solidní, o svý pejsky se starají a neléčí si s nima svoje mindráky. Tak mi bude naprosto jedno když k mýmu synkovi přiběhne sebevětší pes a třeba ho i olízne.
Teď mi ale poraď jak já to mám na tom volně pobíhajícím psovi poznat jak se zachová? Jak mám poznat jestli je majitel opravdovým znalcem psů a nebo zamindrákovanej debil, léčící si svoje komplexy psem? Jak mám naučit tříletýho kluka rozeznávat agresivního psa od hravýho kterej si přiběhnul pro podrbání?
Já si troufám tvrdit že to docela spolehlivě poznám ale kvůli synkovi si nepohladim žádnýho, protože on by to moh potom zopakovat na psovi kterej o to příliš nestojí.


P.S. Ten "přihlouple senzacechtivej tón" má ale dneska docela úsoěch všude, viď? Tak si to tak neber. ;)

mas ve vetsine pravdu, ale jedno mi na lidech jako jsi ty vadi, ale na druhou stranu to zas chapu. A to sice to, kdyz potkam rodice s malymi detmi a ty deti se boji psa, protoze jim maminka s tatinkem navykladali buhvijake pohadky. Vadi mi i deti, ktere se hrnou ke psu, aniz by ho znaly. Deti by mely vyrustat se psy, ale zaroven by je mely umet respektovat. Rodice by meli zvolit takovou stredni cestu. Nevim jakou cestu jsi zvolil ty, ale urcite sveho syna od psu uplne neizoluj. Preci mu muzes vysvetlit, ze na cizi pejsky se nesaha, ze by se jim to nemuselo libit. Ale zas naopak, kdyz vidis pejska, ktery se k vam dvoum hrne ze by chtel pohladit, je na voditku, tak proc se nezeptat majitele, zda si ho syn nemuze pohladit?

Jeňýk — 24. 5. 2007 21:32

Bartozska napsal(a):

Preci mu muzes vysvetlit, ze na cizi pejsky se nesaha, ze by se jim to nemuselo libit. Ale zas naopak, kdyz vidis pejska, ktery se k vam dvoum hrne ze by chtel pohladit, je na voditku, tak proc se nezeptat majitele, zda si ho syn nemuze pohladit?

Tohle je přesná definice toho o co se snažim a budu snažit........ ;) Nerad bych měl ze synka neurotika kterej zná zvířata pouze ze ZOO.

Vlaďka napsal(a):

Už jsem dřív psala, že máš dost vysoké sebevědomí. Jak si můžeš myslet o cizím psu, že odhadneš jeho povahu. A nejvíc tím trpí tvůj syn.

To se ti jen zdá s tim sebevědomim ;)
Možná jsem neměl napsat povahu ale spíš třeba rasu nebo momentální náladu toho konkrétního psa v konkrétní chvilce. Prostě když se přiřítí vrčící zpěněnej bulteriér nebo nějakej chlupatej moula s vrtícím ocasem, jsou pro mě zcela odlišný situace a podle toho se i chovám.
Ber to tak že jsem tady ve velkým oslabení vůči milovníkům psů, tak se občas v tom stresu nemusim vyjádřit zcela přesně. :cool:

Bartozska — 25. 5. 2007 8:17

Jenyku tak super, asi si rozumime ;) Sice nemam deti, ale mam male stenatko, o ktere se taky obcas bojim :)

kaktuska — 25. 5. 2007 14:04

Jeňýku, sice jsem si nečetla všechny příspěvky k tomuhle tématu, ale co sleduju tak ty jsi celkově zaměřenej proti všem psům. Nevím jesli máš nějakou špatnou zkušetnost s hafanama. já do svých 4 let vyrůstala mezi 6 hafanama, pak jsme se přestěhovali do paneláku. Když mi bylo 13 tak jsem dostala na starost psa, kterýmu byli 2 roky a nebyl to žádnej miláček - byl cvičenej proti lidem i já jsem schytala pár kousanců (a že nebyli zrovna malý). Se psem spolu bojujeme dodneška, ale proč to sem píšu? Protože i když mě ten pes pokousal tak tady nepropaguju jak každej pes někoho pokousal. Jasně, taky nejsem pro aby měl každej pidbula..., ale každej umí ocenit svý síly a podle toho si pořídí psa. Je mi sice 17, ale psy zbožňuju a budu je zbožňovat a povedu k tomu i svý děti. A ještě jedno, já jsem spíš toho názoru, že víc nebezpečnej a zákařnej je malej ratlík než nějakej velkej pes.

lupina montana — 25. 5. 2007 14:22

Bartozska napsal(a):

Jenyku tak super, asi si rozumime ;) Sice nemam deti, ale mam male stenatko, o ktere se taky obcas bojim :)

Bartoško, já mám taky momentálně štěňátko - i když už není úplně malinké.
A taky jsem občas trnula, když se k nám temperamentně hnal obrovský mastin, od kterého lítaly sliny a nebylo moc poznat, co si vlastně myslí - a že já psy odhadnu dost přesně.
Trnula jsem, ale nevzala ji do náručí.
Protože je to jako když ti dítě přechází poprvé rušnou ulici. Taky trneš - ale někdy se to prostě naučit musí.
Kdo trne příliš, ten nenechá svého psíka, aby se s ostatními velkými psy seznámil, aby oni ho zbuzerovali, jak uznají za vhodné a tak ho naučili psím mravům.
Takže v dospělosti je z něj pes, který se neumí k ostatním chovat a logicky vyvolává rozbroje - a kruh se zase uzavírá.
A pak nastává to nejsmutnější - že potkáváš psy, kteří by se chtěli kamarádit po psím způsobu, dokonce mají pány, kteří jim to dovolí - a nevědí to, protože se bojí svého psa jen maličko popustit.
Jestli chceš mít šťastného psíka, pusť ho lítat a hrát si. Psi nadělají mnohem víc rámusu, než opravdových trhanců. A pokud mu někdo i natrhne trochu ucho, nevadí - stojí to za to.

Jeňýk — 25. 5. 2007 14:30

Bartozska napsal(a):

Jenyku tak super, asi si rozumime ;) Sice nemam deti, ale mam male stenatko, o ktere se taky obcas bojim :)

Jo myslim že dobře chápeš co tady chci říct. I když možná občas trochu "bulvárnějšim" stylem. Na druhou stranu ale čísla návštěvnosti těhle diskusí mluví jasně...... :D

kaktuska napsal(a):

Jeňýku, sice jsem si nečetla všechny příspěvky k tomuhle tématu, ale co sleduju tak ty jsi celkově zaměřenej proti všem psům.

Tak si je přečti ještě jednou všechny a zjistíš že se pleteš. ;)
Je ale pravda že mi volně pobíhající pejskové po sídlišti začali vadit skoro přesně před třema rokama........ do tý doby jsem to neřešil i když ho :-) na botě mě netěšilo ani tenkrát.

Bartozska — 25. 5. 2007 14:32

lupina montana napsal(a):

Bartozska napsal(a):

Jenyku tak super, asi si rozumime ;) Sice nemam deti, ale mam male stenatko, o ktere se taky obcas bojim :)

Bartoško, já mám taky momentálně štěňátko - i když už není úplně malinké.
A taky jsem občas trnula, když se k nám temperamentně hnal obrovský mastin, od kterého lítaly sliny a nebylo moc poznat, co si vlastně myslí - a že já psy odhadnu dost přesně.
Trnula jsem, ale nevzala ji do náručí.
Protože je to jako když ti dítě přechází poprvé rušnou ulici. Taky trneš - ale někdy se to prostě naučit musí.
Kdo trne příliš, ten nenechá svého psíka, aby se s ostatními velkými psy seznámil, aby oni ho zbuzerovali, jak uznají za vhodné a tak ho naučili psím mravům.
Takže v dospělosti je z něj pes, který se neumí k ostatním chovat a logicky vyvolává rozbroje - a kruh se zase uzavírá.
A pak nastává to nejsmutnější - že potkáváš psy, kteří by se chtěli kamarádit po psím způsobu, dokonce mají pány, kteří jim to dovolí - a nevědí to, protože se bojí svého psa jen maličko popustit.
Jestli chceš mít šťastného psíka, pusť ho lítat a hrát si. Psi nadělají mnohem víc rámusu, než opravdových trhanců. A pokud mu někdo i natrhne trochu ucho, nevadí - stojí to za to.

to jsi me blbe pochopila, ja svyho psika nevzala ani jednou do naruce. Poustim ho ke vsem psum a se vsemi si rozumi. Chodime na cvicak a nejen tam se hodne vyblbnou.

Ja rozhodne nejsem ten pripad panicka, ktery bere sveho milacka do naruce, aby se mu neco nestalo! :cool:

Bartozska — 25. 5. 2007 14:34

Jinak muj malej vyrostl mezi temi,  jak je tu nazyvate "bojovymi plemeny". Protoze vetsina mych kamaradu je vlastni. Bylo to mysleno tak, ze kdyz se k nam prihrne uplne cizi pes, tak nevim co mam cekat. A to samy pocituje Jenyk u sveho syna.

Mafia — 25. 5. 2007 14:47

Jeňýk si neochvejný... http://www.fanforum.com/images/smilies/wiggle.gif

lupina montana — 25. 5. 2007 14:56

Bartozska napsal(a):

Jinak muj malej vyrostl mezi temi,  jak je tu nazyvate "bojovymi plemeny". Protoze vetsina mych kamaradu je vlastni. Bylo to mysleno tak, ze kdyz se k nam prihrne uplne cizi pes, tak nevim co mam cekat. A to samy pocituje Jenyk u sveho syna.

No, jestli vyrostl mezi tzv. bojovými plemeny, tak bys měla umět odhadnout xicht psa líp, než kdo jiný, protože tihle psi mají nejhůř čitelnou mimiku ze všech.
Takže přece vidíš, co má ten pes za oumysle, ne?
A já měla taky (kdysi:) ) malé děti....holt jsme to řešily případ od případu a samosebou, že jsem je učila, že pes, uvázaný před krámem se nehladí, protože nemusí být dobře naložený....že starý pes dtto.....a taky občas utržily nějaký ten hryzanec, ale brzo se naučily, že utíkat s ručkama nahoru a vřeštět při tom je to nejhorší, co můžou udělat.....
A prozatím mi tu nikdo neodpověděl na  otázku, proč je horší hryznutí od psa, z nějž ani krev neteče, než rozflákat se do krve na bruslích, nebo kole.....

Jeňýk — 25. 5. 2007 15:09

Mafia napsal(a):

Jeňýk si neochvejný...

http://webtv.idnes.cz/?relation=070525100248651

jsem.......

lupina montana — 25. 5. 2007 15:26

Tak dobře.
Ty jsi holt z nějakýho, jen tobě známýho důvodu vysazen na psy.
jenže nebezpečí nečíhá zdaleka jen od psů.
Takže navrhuji, dávat sem jakýkoli příspěvek o čemkoli, co děsí kohokoli.
Mně kupříkladu kamiony - konkrétně na Karlovarský (ještěže tudy nemusím jezdit)
Moji kamarádku všechna auta.
Dále, jako matku dvou nádherných dcer mě děsí všichni testosteronem nadupaní hoši, zejména ti, co se podezřele potulujou.
A taky myslivci.
Staré babičky sem jistě přispějí nejedním příběhem o hrůzostrašné mládeži, zmíněné babičky přepadající.
Dětští vrazi.
A to nemluvím o hurikánech, povodních a jiných přírodních jevech, páč ty, jsouce neovlivnitelné, mohou být asi vynechány.
Ale řekněte mi, prosím, co je to dneska za rodiče, že nezvládaj svoje děti???
A za řidiče, co nezvládaj svoje dvanáctituňáky?
A za chlapy, co nezvládnou svůj testosteron?
A za myslivce, co nezvládají svoje pudy?
Tak šupšup....nevím proč by měli děsit jen psi....je mnoho, mnoho děsivého i jinde....

Eva36 — 25. 5. 2007 16:26

... že vás to eště baví, lidi.... :/ ... Milujte se a množte se! :) To bude lepší ;) .. Jeňýk má jen úplně normální mateřský pudy ... já jako máma taky vidím víc možných nebezpečí, než jsem viděla jako bezdětná ... normálka, ne?

Jeňýk — 25. 5. 2007 20:33

lupina montana napsal(a):

Takže navrhuji, dávat sem jakýkoli příspěvek o čemkoli, co děsí kohokoli.

Tohle je ale forum o psech, ne o čemkoliv. ;) :P

Jeňýk — 25. 5. 2007 20:37

Ideální triko na venčení pejsků!!!!!
Kdo ho koupí neprohloupí!!! :P


http://fotoalbum.o2active.cz/transit/fot/ttt68838526519e9f19.jpg

Jeňýk — 4. 6. 2007 12:38

Tak tady máme další zprávičku ;)

http://nacerno.blesk.cz/Clanek77600.htm

Hellga — 4. 6. 2007 13:39

Jeňýku, jsi pesimista a škarohlíd! :jojo: :D Tohle bylo, je a bude, akorát, že dřív se o tom nepsalo...:vissla: Bohužel je dneska, čím dál tím víc běžnější, že si lidi "pořizují" psi a neví, co to obnáší, natož, aby je naučili základům sociálního chování... Lidi jsou na vinně! :butter: Ber to tak, že když si pořídí "bojový plemeno" trdlo, co nedokáže říct šéfovi o zvýšení platu, tak je asi něco špatně... ;) :lol: Silný a "tvrdý" pes, potřebuje silného "pána" a ruku na srdce, kdo si přizná, že na to nemá? :D Někdo si pořídí "hovado", co budí respekt, ale pak se ukáže, že doma vládne pes... Buď je majitel rozumný a dá psa "na převýchovu", nebo není a pak se dějí takové věci, jako je napadání dětí a útočení "ve smečce" (dva psi už smečka jsou...) a když je pán "škrt" a psi hladový...? Je na malérek zaděláno "ajncvaj"! Nevinila bych psi, to lidi jsou ta "svoloč"! :jojo:

Jeňýk — 4. 6. 2007 21:20

Hellga napsal(a):

Jeňýku, jsi pesimista a škarohlíd! :jojo: :D

Jak kdy. ;)


Hellga napsal(a):

Nevinila bych psi, to lidi jsou ta "svoloč"!

Má pravdu, předsedo! :jojo:

lupina montana — 4. 6. 2007 21:38

No Jéňo, prosímtě!
Ty nějak polevuješ ve výkonu, člověče...na Novinkách je čerstvá zpráva o psech-zabijácích a ty nic...ticho po pěšině....no honem, honem, šupšup!
A já dodám, že zahynulo na silnicích tento víkend 14 lidí... :P Ať to mámě pěkně všechno pohromadě...
soupisku vražd, znásilnění a loupeží dodám později ;)

Jeňýk — 5. 6. 2007 22:40

Nečteš pozorně, už to tady dávno je, akorát že z Blesku. :P
Na silnicích je to smutný ale zrovna tenhle víkend mě potěšilo že to většinou odnesli ti kteří to zavinili. ;)
No ale tady máme témátko o pejskách, že? :D

lupina montana — 6. 6. 2007 0:09

Ale nebuď takovej hnidopich :reta: Jestli jsem stačila zaznamenat, je to hlavně a především téma o lidech, kteří neukočírují svoje něco. Že ty to motáš poráde kolem psů je jiná věc....Alespoň tedy doufám, že je tomu tak....vždycky to přece tvrdíš, že nemáš nic proti psům, jako takovým, ale proti lidem, kteří je nedovedou zvládnout...nebo už je to jinak?? :co: Takže jsem to jen malinko rozšířila, víš?
Mmch....Eric Bernie nazývá tuhle hezounkou hru Tohrovi (tuším) - čili - To je hrozné, viďte! :)

Bartozska — 6. 6. 2007 8:00

lupina - proč se chceš furt dohadovat? Tebe to evidentně baví, asi máš hodně volného času...:reta:

Gabca — 6. 6. 2007 18:53

Podívejte se na www.otevrioci.cz a uvidíte něco hnusného ale co je pravda..... Bohužel. :-(

lupina montana — 6. 6. 2007 20:06

Bartozska napsal(a):

lupina - proč se chceš furt dohadovat? Tebe to evidentně baví, asi máš hodně volného času...:reta:

Ale vůbec ne....jen mám psy ráda, myslím si, že zvířatům strašně moc dlužíme a nelíbí se mi, že tady vzniká na jejich úkor neustále nějaká debata "ale to je strašné, co si dneska ti psi dovolej" A tak si myslím, že úplně stejně můžeme debatovat na jakékoli jiné téma....kdybychom tímto způsobem debatovali o dětech -což by taky šlo - možná by ses ozvala taky.
Tak tohle jsem teda nedokoukala, Gabčo.... :usch:

Bartozska — 7. 6. 2007 10:46

lupina montana napsal(a):

Bartozska napsal(a):

lupina - proč se chceš furt dohadovat? Tebe to evidentně baví, asi máš hodně volného času...:reta:

Ale vůbec ne....jen mám psy ráda, myslím si, že zvířatům strašně moc dlužíme a nelíbí se mi, že tady vzniká na jejich úkor neustále nějaká debata "ale to je strašné, co si dneska ti psi dovolej" A tak si myslím, že úplně stejně můžeme debatovat na jakékoli jiné téma....kdybychom tímto způsobem debatovali o dětech -což by taky šlo - možná by ses ozvala taky.
Tak tohle jsem teda nedokoukala, Gabčo.... :usch:

souhlasím s tebou, ale tady a úplně sama s tím nic nenaděláš. Bohužel.
Kdyby se diskutovalo o dětech, tak do tý diskuze ani nejdu ;)

lupina montana — 7. 6. 2007 12:13

Ale já vím....jen mi to prostě nedá, taková donebevolající nespravedlnost.
Taky bych se mohla trochu namáhat a naondit sem tři pdele linků s odkazama na úžasné, pomáhající a zachraňující psy -ale k čemu by to bylo?
Mmch - taky úplně nevím, proč to dělám; Jéňu bych nepřesvědčila, ani kdyby mu zachránil život lavinovej pes a o nic jinýho v zásadě nejde :dumbom: :gloria: :rodna:

Eva36 — 7. 6. 2007 12:50

lupina montana: Mně se zdá, že Jeňýk o voze a ty o koze (nebo obráceně, to máš jedno). Myslím, že on nemá rád lidi, který si neuměj´vychovat psy, ne apriori ty psy. Já vidím ty Jeňýkovy příspěvky ne jako "co všechno si ty psy dovolej´", ale jako "jak neskutečně blbý lidi maj´taky psy a co ty psi pak jsou schopný udělat" ... jinak mám pocit, že se vlastně shodujete (paradoxně). Mmch - mě taky lidi, který si neuměj´vychovat psa, se.ou. A jak! (A to doma máme tři psy - vychovaný - a od malinka jsem mezi zvířatama. Já jsem pro to nestřílet psy, který třeba někoho pokoušou, ale střílet rovnou majitele, jehož "zásluhou" to zvíře dopadlo, jak dopadlo.

lupina montana — 7. 6. 2007 13:00

No tak dobře - ještě jednou a naposledy:
Tohle já samosebou vím! Alespoň tak to Jeňýk prezentuje.
Jenže ve výsledku to dopadá na psy.
Je to naprosto totéž, jako kdyby tu někdo založil vlákno na téma "Rodiče a milovníci dětí, tohle nečtěte! Jistě se vás to netýká!" A pak se tam horem -dolem probíralo, jak je mládež zkažená, jak to ti rodiče nezvládaj, atd.
A zakladatel vlákna by semtam přihodil odkaz na nějakého toho dvanáctiletého mordýře stařenek a spolužaček....A všem obhájcům, kteří by říkali, že za to děti nemůžou, by pokrytecky tvrdil, že to on přece netvrdí....že se je přece jasný, že se jedná výhradně o ty rodiče, co to nezvládli a co vůbec nemají mít děti....vyjadřovaly by se k tomu oběti i advokáti dítek.....
A výslednej dojem by byl asi jakej, hm?? Bylo by naprosto nepodstatný, že asi tak devadesát procent dětí je naprosto v pořádku....důležitejch by bylo najednou jen těch  deset nebo kolik procent.....
Chápeme se konečně???????

Jeňýk — 10. 6. 2007 23:07

Lupino jasně že se chápeme ;)
Víš, já myslim že je dobrý občas napsat trochu opoziční názor a tím i trochu krotit to nadšení z čehokoliv, nejenom ze psů. Myslim že inteligentní člověk si dokáže svýho koníčka (pejska) obhájit a blbci ať si je nepořizujou.
Jinak mě osobně by jsi velice potěšila kdyby jsi hodila pár nějakejch bezva příspěvků o násilnických dětech do "Porodních asistentek" mezi ty všechny snažilky, letňátka, umělinky a já nevim co ještě tam šišlající dámy dokážou stvořit za úžasný názvy. Ujmi se toho a já ti budu fandit :D Pro mě by to bylo už silný sousto a mám obavy aby si pro mě nepřijeli ze sociálky abych netýral vlastní dítě, když jsem tak krvelačnej na Babinetu. ;)
Mimochodem vedle je vlákno o Stafordovi kterýho si přeje 14tiletá slečna do paneláku........ úplně mě svrbí ruka najít nějakou prima fotku stafordíčka se zakrvavenou tlamou a dát jí tam.
Neudělám to....... takovej jsem já. :P :lol:

lupina montana — 11. 6. 2007 9:18

No vidíš....a přesně to bys měl udělat, podle mě. Ne že by musel být zrovna Krvavá Tlama....stačilo by nějaké nenápadné upozornění. Kdeže je? Já se jí pokusím vysvětlit, že ku staffordovi cesta dlouhá a trnitá. :o

host eska — 12. 6. 2007 4:21

Tak Honzíku :)
jak pracuješ na strachu o synka a cizích psech?

Já mám ještě jednu poznámku, která není zase k tomu tvýmu tématu, ale je k tobě. Tak sorry :)
-------------------------------------------------------------------
Za prvé, to, co jsem napsala o peticích, to bylo proto, abys pochopil, proč na to ti milovníci psů s čistým svědomím vůbec reagují :)

Za druhé, pes je opravdu obrazem svého pána a to mnohem víc, než by se i možná zdálo. Já jsem zjistila, že můj pes vycítí víc věcí, než je normální si připustit.
Jedinej pes, kterej mi byl od mala nesympatickej je apricot pudl, ani nevím proč...

jedinej pes, kterej  štve moji fenku a byla schopná na něj reagovat agresivně(i když vždycky až po napadení) byl apricot pudl z vedlejšího vchodu. U jiných psů měla vždycky nějaké elegantnější řešení, než se porvat.

A děti. Měla jsem v sobě úzkost, když se blížila k malým dětem a ona pak dostala z malých dětí strach.

Právě proto, že já třeba zas mám absolutní respekt k lidem s dětmi a nehodu bych nepřipustila. Navíc děti jsou nevypočítatelný.  Psa hladěj proti srsti, zatahaj ho tam, kde to nemá rád a tak, a pak jim může pes zahrozit zavrčením a nebo Bettinka dělala takový jako naznačení nafňutí a rodiče by chytil "psotník", kdyby to viděli. (tohle si dovolí jen k dětem, asi je bere částečně jako malý drzý psy a samy o sobě ji znervozňujou, jak pobíhaj a řvou a chovaj  se prostě nevypočítatelně)


A kolikrát se nám stalo, že to dítě se těma svýma ručičkama začalo po Bettince a vrhat a mně bylo nepříjemný říct, prosím vás, můj pes se dětí bojí...ale holt jsem musela.  Nebo jsem u Betinky byla a říkala hodná a ona samozřejmě, když věděla, že jsme tam já, tak nekousla a ani neňafla a nechala si všechno líbit, ale byl to pro ní stres, zbytečnej.

Takže ty se svýho strachu nejlíp zbavíš, když prostě  svýho syna postupně naučíš, jak se má k pejskům chovat a snaž se mít napaměti, že se musí zeptat vždycky, než si pejska pohladí a pokud tam není majitel, tak si ho nehladit, chovat se neutrálně a napadaní je dost nepravděpodobný, ale když tak bys ho ochránil, ne?

Taky tím, že si psů budeš všímat a nebudeš se jim vyhýbat zjistíš, kdo že má psa a jak se jmenujou a kterej by mohl být potencionálně nebezpečnej :) Kolik máte na sídlišti tak psů? 200?

Já jako malá jsem byla pozitivně vedená ke psům a pohladila jsem snad všechno, co se kde hnulo. Včetně těch uvázanejch pesků před obchoďákama. Nejhorší zkušenost mám z pidi psama, který jsou "připo..ný" strachy a tak dávaj najevo matoucí signály. Takovej pes vrtí ocáskem a  vypadá přítulně a najednou po tobě rafne.  Chce to mít rychlej reflex, ten se dá taky natrénovat.
Mě nikdy pes nekousnul, ani moje příbuzný a to je co říct, pohladili jsme si snad dohromady všechno psí, co je do 100 km.(Oni ještě víc než já :o ) Za plotama a tak a i psi , označení jako kousaví nás nikdy nekousli. Je to strašně moc o té komunikaci s určitým psem.

Poslední příklad. Byli jsme  na závodech psích spřežení.  A tam toho bylo k hlazení mraky a tak jsme si hladili taky takovýho krásnýho pejska, sibiřskýho haskyho, jedno očko hnědý a jedno modrý.

Ani jsme si nevšimli, že tam není majitel.  A když majitel přišel, začal valit oči a značně znervozněl.  Řekl nám, běžte od toho psa, ten je hodně agresevní a včera pokousal dva lidi. Na toho psa normálně nikdo nesmí ani sáhnout. Takže neodhadli jsme to, ale prostě jsme asi měli trošku toho štěstí a taky to chování dělá hodně! Taťkovi byl ten pes prostě sympatickej a taťka asi i jemu. (tím chci říct, že chybička se může vloudit a že já taky vždycky nerespektuju to, co ti radím, ale zase prostě vždycky jsme věděli, že je to na naše triko, to přiblížení se k psovi)

A to bych ještě mohla vyprávět, jak mě jeden čas v Itálii po pobřeží doprovázela asi osmi členná smečka toulavejch psů a byli to nejmilejší mazlíčci, jaký jsme zažila. Krásnej zážitek. I když smečka může mít tendence se chovat mnohem víc agresivně než jednotlivec. Tak tady to neplatilo ani náhodou :)

Držím pěsti.

lupina montana — 12. 6. 2007 16:33

Souhlas, Hostesko - to a ještě mnohem víc :)
Mrkni se na psa a zjistíš, jaký vztah má jeho člověk ke svým instinktům; máš lidi, kteří vypadají velmi "socializovaně" a mírumilovně, ale jejich pes po tobě vztekle vyrukuje; možno s určitostí počítat s tím, že za fasádou slušného vychování dříme pěkný agresor....
A máš lidi, co se nafukujou samou bojovností a jejich pes je posera....
A s tím hasky - vás prostě jednak nenapadlo se ho bát a druhak jste k němu přistupovali s nadšením a láskou - proč by vás hryzal, ne? Já měla stejnou příhodu s obrovským, nádherným vlčákem...když jeho pán viděl, že stojí na dvou a olizuje mě ostošest, jednak ho málem kleplo a jednak dostal menší psotník...on si očividně liboval v tom, že má dravce :lol: a teď taková ostuda... :lol:
Když třeba vidím Lovečka, jak takhle s láskou ňuňá žraloky a obrovité murény a hlavně - jak mu to oplácejí, tak si myslím, že aspoň pro zvířata je to univerzální....

host eska — 12. 6. 2007 18:37

je to zvláštní, ale je to tak. Prostě ty zvířata se dají strašně moc ovlivnit tím, jak k nim člověk přistupuje :)

Jeňýk — 12. 6. 2007 21:48

host esko pleteš se v názvosloví. ;)
Já nepracuju na strachu svýho synka z cizích psů ale na obyčejným respektu a slušnosti. Tím mám na mysli normální slušný zeptání jestli si může pejska pohladit. K cizím psům neběháme protože k tomu ani nevidím důvod. Pokud k nám cizí pes přiběhne tak se snažím odhadnout jeho úmysly a podle toho se chovám.
Nemám totiž rád lidi kteří se vrhají po cizích dětech jen aby si na ně zažvatlali a podrbali je na hlavě. V tomhle stavím psíky na stejnou úroveň s dětma. Proto se snažím svýho synka vychovat aby se podobně nechoval vůči psům, pokud ale bude OBOUSTRANEJ zájem a svolení majitele tak ať si hraje třeba se staffordem.....  ;)
Rozumíme si?

host eska — 2. 7. 2007 0:32

No, nevím co ti na to mám říct, psi, kteří se ode mně nechají hladit to dělají dobrovolně a mám od nich svolení.

Nebo jinak, ne nerozumíme si vůbec. Protože já říkám, že psa, pokud se nanaučíš s ním pracovat a odhadovat jeho chování a pozorovat ho, nemůžeš ani dokázat odhadnout co má v úmyslu, jen podle toho, že k tobě běží..

Ale pokud ty sobě tak věříš, že to dokážeš tak gratululace a nevím, co tady řešíš. :kapitulation:

A na cizí děti se nevrhám :/  to fakt nevím, co to s tím společnýho. A já když jsme byla dítě, tak jsem se ptala o dovolení si pohladit :(
A mě si teda žádný cizí lidí nikdy nehladili a ani na mě nežvatlali, nebo si ti aspoň nepamatuju. Takže každej žijem asi v jiným světě :)

Jeňýk — 9. 8. 2007 16:02

Dlouho jsem tady nebyl, že? ;)
http://zpravy.idnes.cz/pitbul-pokousal- … 7_krimi_mr

http://www.novinky.cz/krimi/triletou-ho … mp7ru.html

Selima — 9. 8. 2007 16:33

Vďakabohu a psej lobby... ;)

host eska — 24. 8. 2007 19:18

Dobře že to sem dáváš, bez iroine. Dobré vědet, co se může stát. Ty jsi taková černá kronika, viď :)
Mohl bys dávat taky odkaz na babinet tam :), kdybys byl tak hodný :)


Jo a je mi líto tej holčičky, úplně stejně jako tobě. Chudinka bude mít trauma nadosmrti.

ita — 26. 8. 2007 22:44

Jeňýku, právě že z nezajištěného pozemku utekl pes. Takže opět vina jeho pána, který si pořídil psa a veškerá péče spočívá v tom, že ho občas nakrmí. Pes nemá žádný výcvik, nerozumí lidem ani psům a pokud se dostane ven, útočí na kohokoliv. Máme chatu na venkově a u každého domu tam běhá zuřivý štěkající pes. To mám asi štěstí, že mají dobrý plot a nemusí to být ani pitbul.

lupina montana — 26. 8. 2007 22:59

Ito, za plotem je zuřivec každý pes, dbalý své cti :)
Dokonce i naše Málina, nejpřívětivější ze psíků :lol:
Jednou jsem kdesi v Beskydech narazila na samotu s velikou zahradou a za plotem té zahrady běhala doga, jako kůň. A hulákala! Moc jsem se nerozrušovala, páč plot vypadal bytelně - dokud naprosto bez varování nekončil. No a doga běžela dál podél pomyslné linie plotu, který očividně prodělával rekonstrukci a hulákala přísně ZA tou linií....nepřekročila ji tlapou....no, trochu jsem měla nahnáno i přesto, že psy docela přečtu.....přece jen-byla to doga :)
Jednou jsme šly s čubou okolo domu, kde mají dva obrovité leonbergry, co taky vždycky řvou ostošest a jak jsme šly okolo, ti psi se do toho položili - a to doslova -prošli plotem....no, lekla jsem se tehdy pořádně já i čuba, ale oni "vypli" přesně v okamžiku, kdy dopadli na chodník. :)
Tolik ku psům a plotům :lol:

host eska — 27. 8. 2007 14:41

ita napsal(a):

Jeňýku, právě že z nezajištěného pozemku utekl pes. Takže opět vina jeho pána, který si pořídil psa a veškerá péče spočívá v tom, že ho občas nakrmí. Pes nemá žádný výcvik, nerozumí lidem ani psům a pokud se dostane ven, útočí na kohokoliv.

Máme chatu na venkově a u každého domu tam běhá zuřivý štěkající pes. To mám asi štěstí, že mají dobrý plot a nemusí to být ani pitbul.

Ito, ty jsi asi jasnozřivá? To jsou tví sousedi, že podle toho poznáš, i kdy ho krmí?

:co:

spunt — 27. 8. 2007 23:56

Host esko, teď udělám trošku radost Jeňýkovi a budu s ním trochu souhlasit.

Tedy i s Tebou,ale podstatně méně.

Ty to bereš z pohledu člověka co má psa a stará se o něj a vychovává ho.
Já to beru z pohledu matky, která jde po sídlišti a chvilkama se venku honí víc psů než dětí. Majitelé větší psů je nemají na vodítku, nemají košíky , nic. A právě protože nikdy nevíš co udělá dítě ani jak pes zareaguje, měli by si každý toho svého mazlíka hlídat. Já také musím stále sledovat a kontrolovat co děti dělají. Bohužel je spousta lidí co jdou na procházku s někým známým na pokec a pes je jen takový vedlejší důvod k procházkám. Ani neví kde jim běhají, natož jestli se nevydělali někde uprostřed chodníku.
Budeš se divit, ale asi bych se nechovala zrovna dobře k vlčákovi který by běžel na mé tříleté dítě a páníček si někde v dálce kouří cigaretku aniž by věděl kde pes je. A byla by to má chyba že jsem nepoznala že podstatně větší pes než moje dítě se na ní řítí proto aby si hrál když páníček nejeví o psa zájem? Je tedy mojí povinností jakožto "nepejskaře" se předem seznámit s chováním psů když chci vyjít z bytu ven?
Nedovolím dceři aby se vrhala po každém pejskovi kterého potkáme. Když majitelé řeknou že je pes zvyklý na malé děti a že si ho může pohladit, většinou si ho pohladí ráda ( stalo se asi dvakrát že se za mnou schovala a nechtěla). Když je u toho přístupný majitel, hravý pes i dítě, tak si spolu mohou hrát. Jednou jsem Jitku nemohla dostat od vlčáka kterému házela čtvrt hodiny tenisák.

Nemám nic proti pejskům, když se o ně někdo stará, vychovává je. Jen se mi zdá trochu kruté pořídit si psa na sídlišti, ráno ho vyvenčit, pak ho zavřít v bytě a jít do práce, pak s ním jít na malou procházku a pak znovu večer.
Mít baráček tak si nějakého pejska určitě pořídíme.

lupina montana — 28. 8. 2007 11:55

Děláš to moc dobře, Špunte. My máme vlčáky odjakživa a moje děti byly zvyklé, přesto jsem je odmala učila, že cizí pes se bez souhlasu jeho člověka nehladí (a někdy ani, když ten člověk souhlasí :rolleyes: )
A chápu, že nenecháš dítě napospas docela neznámému psu :)
Nicméně- i když jsi "nepejskař", je určitě dobrý vědět alespoň v základech, co lze od psa čekat. Já vím, řekneš si - co je mi do toho..........no. Mám dvě kamarádky, které nikdy v životě neřídily a nevlastnily auto, a přesto nějaké ty základy silničních pravidel musely zvládnout taky - i když si rovněž říkaly - co sakra MNĚ je do toho?
Zrovna nedávno jsem vedla podobný rozhovor s jedním dědou na bicyklu (bohužel, byl to navíc dost umanutý děda :butter: ) páč jsem ho málem přejela. Zastával názor, že když nejede autem nemusí respektovat silniční pravidla. No...........vlastně opravdu nemusí, žejo..........
Ono je to dnes zvláště těžké; zrovna dneska jsem pozorovala kluky, jak pitomě se chovají ke psu - naštěstí to byla naše Amála, která je hodná a já ji pochopitelně zvládám :)
A to jsou venkovští kluci :grater: ....a minimálně o dvou z nich vím, že mají psa doma - ten jeden dokoce rotvajlera!
Neumím si moc představit, že by jim doma řekli - Vem, Josko, krávu na pastvu..........

Ivana*M — 28. 8. 2007 17:38

Nemám nic proti pejskům, když se o ně někdo stará, vychovává je. Jen se mi zdá trochu kruté pořídit si psa na sídlišti, ráno ho vyvenčit, pak ho zavřít v bytě a jít do práce, pak s ním jít na malou procházku a pak znovu večer.
Mít baráček tak si nějakého pejska určitě pořídíme.


Ti co to mysli vazne , urcite psum ten pracovni den vynahradi , o vikendu jim zajisti program apod.
Ja mam v byte pejsky dva a myslim, ze jsou v pohode, moc ztyrane nevypadaji . taky se musi rozlisovat mezi plemeny , nektera jsou v byte spokojena, jina maji treba vetsi naroky a neni to az tak to prave .

Jeňýk — 13. 9. 2007 12:45

Tak mě milovníci psů na našem sídlišti donutili abych do nich nainvestoval 1290Kč za takovou prima hračku s názvem  "Elektrický paralyzer POWER Max"
Už se velmi těším až se ke mě přiblíží čtyřnozí miláčkové majitelů kteří mi nedávno opět řekli že přece ONI mít psa přivázanýho nemusí když já nemám přivázaný dítě. Samozřejmě vám sem dám vědět jak se tvářili.......

Power Max doporučuje pět z pěti pražských antičoklařů!
;)

http://www.kentaurzbrane.cz/shop/images/sklady/powermax_1_4.gif



P.S. ještě poznámka k vedlejšímu fóru "čím krmíte pejska?"  Já je ode dneška krmím 500 000V.

Eva36 — 13. 9. 2007 13:07

Jéžiš, Jeňýku :) To zas rozpoutáš diskuzi... (i když - možná už ti na to holky neskočej´). Btw to ti fakt psíkaři řekli, to o tom přivázaným děcku? :co: njn, lidé jsou různé...blbé a pitomé... Jo a ještě ti musím říct, že ta jedna moje hodná čuba, co by NIKDY nikoho nekousla, se ohnala po kámošce, která u mě byla na návštěvě a ťala ji zubem do lýtka. Holka se šla mrknout, kde máme pokoj, udělala dva tři kroky a psisko si to nějak blbě vyložilo a bylo. No, byl z toho jen škrábanec, ale už si na ni dám majzla (na čubu, ne  na kámošku, to je jasný). Takže tak. Prostě do ženský, do melounu a já přidávám - do psa - člověk fakt nevidí. Měj se hezky a přeju ti, ať tu tvoji hračku nepoužiješ. (Mmch nebylo by to něco jako poškozování cizí věci, kdybys to fakt použil? Byť i na psa, který na tebe třeba skáče....legislativa je někdy zvláštní, řekla bych eufemisticky.)

Jeňýk — 13. 9. 2007 13:21

Víš, co? Já ani rozpoutat diskusi nehodlám a taky doufám že tu hračku nepoužiju.
Jen holt na ty větší idioty nestačí že napřáhnu nohu abych toho jejich čoklíka nakopnul (nikomu to neříkej ale já bych to stejně nikdy neudělal) Většině těch pitomců to ale stačí a urychleně si svýho čoklíka stahujou k sobě od toho úchyla co je nemá rád.....
Bohužel pár jich to stejně nechá v klidu a právě na ty sem si pořídil tuhle legrandu. Třeba jim dojde že to myslim vážně a kdyby náhodou ne tak stisknout čudlik je jednodušší než nakopnout nějakýho pitbula.
A neboj, vím o docela šikovným právníkovi pro kterýho by tohle byla lahůdka. Taky nemá rád bezmozky s pobíhajícíma čoklama.
Měj se fajn a dík že mezi psíkařema je aspoň někdo rozumnej. ;)

Hani — 13. 9. 2007 13:50

Žiš, Jéňo, neměl bys to spíš použít na nějaké ty rádobychovatele? Chudák pes nemůže za to, že si ho páník pořídil jednak jako módní doplněk a druhak jako zbrojní pas, který bohužel neumí ovládat.
Teda ale tohle kdybys použil na mý štěně, které by si tě chtělo jen důvěřivě očuchat, tak tě rozsápu rovnou.

Jeňýk — 13. 9. 2007 14:58

Hani napsal(a):

Teda ale tohle kdybys použil na mý štěně, které by si tě chtělo jen důvěřivě očuchat, tak tě rozsápu rovnou.

Neboj, do Olomouce to mám trochu z ruky a štěňata mi nevadí. ;)
Jo a já žádnýho čoklíka napadat sám nebudu. V ruce ale snad ještě můžu mít co chci......... a když holt si čoklík naběhne tak si rychle lehne. Běhat volně bez řemenu a otravovat lidi občas bývá nebezpečný, holt smůla.

Eva36 — 13. 9. 2007 15:28

:D ... bezmozky ... :D ... fakt dobrý slovo! :)
(To o tom, že bys psa doopravdy nekopl, to si myslím už dávno. Já tě podezírám, že je máš dokonce rád ;)

Jeňýk — 13. 9. 2007 15:55

Eva36 napsal(a):

:D ... bezmozky ... :D ... fakt dobrý slovo! :)
(To o tom, že bys psa doopravdy nekopl, to si myslím už dávno. Já tě podezírám, že je máš dokonce rád ;)

Jooojoo jenže bohužel dnešní doba bohužel staví psa na úroveň debilní věci kterou každej blbec musí mít neboť je to moderní. Normální člověk pak už nevidí jiný východisko než se tomu bránit.
Navíc se mi blbě vysvětluje synkovi že kdesi na venkově si s nějakým psíkem hrajeme a drbeme ho na břiše. Po příjezdu do Prahy ale musí tatík nosit v kapse elektroparalyzér..... žijeme bohužel v magorárně. :cool:

Maya.82 — 14. 9. 2007 8:21

No hele a co místo nakopávání psů kteří za nic nemůžou nakopnout jejich majitele?? Nebylo by to lepší.

Maya.82 — 14. 9. 2007 8:22

Jeňýk napsal(a):

Eva36 napsal(a):

:D ... bezmozky ... :D ... fakt dobrý slovo! :)
(To o tom, že bys psa doopravdy nekopl, to si myslím už dávno. Já tě podezírám, že je máš dokonce rád ;)

Jooojoo jenže bohužel dnešní doba bohužel staví psa na úroveň debilní věci kterou každej blbec musí mít neboť je to moderní. Normální člověk pak už nevidí jiný východisko než se tomu bránit.
Navíc se mi blbě vysvětluje synkovi že kdesi na venkově si s nějakým psíkem hrajeme a drbeme ho na břiše. Po příjezdu do Prahy ale musí tatík nosit v kapse elektroparalyzér..... žijeme bohužel v magorárně. :cool:

Nečetla jsem celou diskuzi, ale co takhle navštívit psychiatra??

Eva36 — 14. 9. 2007 10:06

Maya82: Taky mě už napadlo nakopat majitele. To když jsem odtrhával z rvoucího chumlu od našeho leonbergra (velký tele, cca 55 kg) sousedovic německýho ovčáka (cca 40 kg), kterýho soused pustil k našemu baráku - za roh, kam neviděl. Přitom ví, že jeho pes napadá (no a my v tu chvíli zrovna vyšli z branky na procházku...)...soused se navíc účastnil vyřešení incidentu pouze tím, že mi nadal do hajlzů, který si neuměj ani pr.del vytřít...ehm ehm....to jeho zvíře jsem držela já a svýmu psovi dávala povel Fuj a Lehni (což taky udělal, jakmile jsem toho druhýho odtrhla)....nejsem žádná vazba, takže jsem měla dost, ale nakopat souseda - k tomu by mi síly ještě stačily...naštěstí jsem to neuskutečnila.
Btw - Jeňýk je normální, jen ho asi pruděj lidi, co nezvládaj svoje psy a maj pocit, že každej bude řičet blahem, když k nim přiběhne jejich Míšánek a olíže jim dítě nebo na ně skočí....to taky nesnáším a takový lidi mě taky pruděj. Třeba tomu našemu sousedovi jsem ještě nezvládla žádnou formou vysvětlit, ať psa nepouští, kam nevidí, zvlášť když se rve.

Jeňýk — 14. 9. 2007 11:00

Maya.82 napsal(a):

No hele a co místo nakopávání psů kteří za nic nemůžou nakopnout jejich majitele?? Nebylo by to lepší.

Majitelé půjdou v druhým kole jen co začnou bránit svýho čoklíka. ;)

Maya.82 — 14. 9. 2007 17:43

Eva36 napsal(a):

Maya82: Taky mě už napadlo nakopat majitele. To když jsem odtrhával z rvoucího chumlu od našeho leonbergra (velký tele, cca 55 kg) sousedovic německýho ovčáka (cca 40 kg), kterýho soused pustil k našemu baráku - za roh, kam neviděl. Přitom ví, že jeho pes napadá (no a my v tu chvíli zrovna vyšli z branky na procházku...)...soused se navíc účastnil vyřešení incidentu pouze tím, že mi nadal do hajlzů, který si neuměj ani pr.del vytřít...ehm ehm....to jeho zvíře jsem držela já a svýmu psovi dávala povel Fuj a Lehni (což taky udělal, jakmile jsem toho druhýho odtrhla)....nejsem žádná vazba, takže jsem měla dost, ale nakopat souseda - k tomu by mi síly ještě stačily...naštěstí jsem to neuskutečnila.
Btw - Jeňýk je normální, jen ho asi pruděj lidi, co nezvládaj svoje psy a maj pocit, že každej bude řičet blahem, když k nim přiběhne jejich Míšánek a olíže jim dítě nebo na ně skočí....to taky nesnáším a takový lidi mě taky pruděj. Třeba tomu našemu sousedovi jsem ještě nezvládla žádnou formou vysvětlit, ať psa nepouští, kam nevidí, zvlášť když se rve.

Já to chápu, že se mu to nelíbí, ale tím, že tam bude mlátit psa nebo bůh ví co tak ho nezmění. Když nakope majitele tak si ho snad už příště bude mít na vodítku.

Bartozska — 18. 9. 2007 7:27

bóóóže Jeňýku... Doufám, že tě nepotkám. Můj pejsek čas od času na někoho skočí, když mu je ta osoba sympatická a chce se vítat. Doufám, že nejsi z Prahy, nerada bych tě potkala :co:

Bartozska — 18. 9. 2007 7:28

aha, tak jsi z Prahy... :co:

Eva36 — 18. 9. 2007 10:51

Maya.82: No ale to bych v mým případě musela kopat důchodce a stejně by příště toho psa pustil znova. (Sice na kopání důchodce ještě nedošlo, ale snažily jsme se mu asi čtyřikrát slušně s máti vysvětlit, aby psa nepouštěl a nic se nestalo. Pak jsem na něj dvakrát ještě zavolala policajty - porušuje vyhlášku města, když nechává psa běhat na volno - a nic....dva dny vodil na vodítku, pak zas bez...ach jo...)...

Bartozska: Možná by sis mohla toho psa vycvičit tak, aby si cizích lidí nevšímal. Já nesnáším, aby se na mě bez předchozí domluvy vrhal cizí pes. Něco jinýho je, pokud venčím v "psích" hadrech a potkáme psí kámoše, s kterýma se běžně válíme např. po louce. Moji psi si lidí nevšímají, je možné je to naučit (krom těch, kteří jim jsou známí ale ani tam se na ně nevrhají a neskáčou po nich, náš nejaktivnější pes - malá mladá kníračka - ta nemůže vydržet a tak skáče. Ale omezí se pouze na skákání před člověkem, na něj ne.) Takže radím - vycvičit a Jeňýka ani náhodou nenapadne, aby přiběhl ke psu on a jednu mu střelil tím jeho paralyzérem (vsadím se).

mag — 18. 9. 2007 11:00

Bartozska napsal(a):

bóóóže Jeňýku... Doufám, že tě nepotkám. Můj pejsek čas od času na někoho skočí, když mu je ta osoba sympatická a chce se vítat. Doufám, že nejsi z Prahy, nerada bych tě potkala :co:

Můj pes tohle taky rád, a tak chodí po sídlišti na vodítku a puštěna je při venčení na louce (což je každý den, podotýkám), právě proto že dokážu pochopit , že ne každý je na mýho psa zvědavý, já na cizí taky nejsem ;)

Eva36 — 18. 9. 2007 11:46

mag ;) :jojo:

ita — 18. 9. 2007 23:35

Bartozsko, cítím s Tebou, mám stejný problém. Zkouším to po dobrém i po zlém, stejně má takovou radost, že skočí (má 9 měsíců). Cvičitelka mi poradila, abych mu nastavila koleno, že ho to zabolí a odnaučí se to. Na mě už neskáče, na ostatní spřátelené lidi ano.

Eva36 — 29. 9. 2007 13:27

Ita: Poraď spřáteleným lidem, co mají dělat (to koleno funguje nebo ještě jde zmačknout tlapky, když pes vyskočí. To ale musí člověk mít postřeh a zmačknout tak, aby to sice bolelo, ale ne aby pes měl zlomený prsty.)...a jinak - naše kníračka (už skoro 3 letá) má taky chuť skákat jak magor .... hlavně když vítá třeba po příchodu z práce. Dokud ji dávám povely Neskákej, tak dobrý, skáče přede mnou, ale jak brzo přestanu, můžu si bejt jistá, že ji mám na sobě. ten temperament je těžko zkrotitelnej a má ho tak velkej, že mi dá dost práce mít výdrž na to Neskákej větší, aspoň do doby, kdy je po vítacím ceremoniálu (tedy z jejího pohledu). O to to je u nás veselejší, že to naučila i starou jorkšírku a leonbergra...než jsme měli jí, tak ti dva moulové neskákali... ;)

Jeňýk — 29. 9. 2007 14:43

Bartozska napsal(a):

bóóóže Jeňýku... Doufám, že tě nepotkám. Můj pejsek čas od času na někoho skočí, když mu je ta osoba sympatická a chce se vítat. Doufám, že nejsi z Prahy, nerada bych tě potkala :co:

Hm tak pokud venku skáče i na zcela cizí jemu "sympatický" lidi...... měl jsem tě vcelku za rozumnou, tak pevně doufám že to tak není.
Bohužel by jinak byl tvůj pejsek adeptem na dávku "nové" energie. ;)

Hani — 29. 9. 2007 18:13

Jéňo, když půjdeš s dostatečně kamenným ksichtem, tak na tebe Bartoščin kavalírek určitě neskočí. Ti moji hupsnou jen na někoho, kdo se k nim ohne a "ťuťá".

Ivana*M — 29. 9. 2007 23:31

Jeňýk napsal(a):

Tak mě milovníci psů na našem sídlišti donutili abych do nich nainvestoval 1290Kč za takovou prima hračku s názvem  "Elektrický paralyzer POWER Max"
Už se velmi těším až se ke mě přiblíží čtyřnozí miláčkové majitelů kteří mi nedávno opět řekli že přece ONI mít psa přivázanýho nemusí když já nemám přivázaný dítě. Samozřejmě vám sem dám vědět jak se tvářili.......

Power Max doporučuje pět z pěti pražských antičoklařů!
;)

http://www.kentaurzbrane.cz/shop/images … ax_1_4.gif



P.S. ještě poznámka k vedlejšímu fóru "čím krmíte pejska?"  Já je ode dneška krmím 500 000V.

tak to určitě napiš , jsem moc zvědavá

Jeňýk — 30. 9. 2007 22:40

Hani napsal(a):

Jéňo, když půjdeš s dostatečně kamenným ksichtem, tak na tebe Bartoščin kavalírek určitě neskočí. Ti moji hupsnou jen na někoho, kdo se k nim ohne a "ťuťá".

Nojo tak já taky nikdy netvrdim že s tim budu "lechtat" kavalírky, jezevčíky nebo nějaký ty  jiný zvětšený myši. Na ty stačí dobře mířená trefa botou, pokud jsou teda obzvlášť otravní. ;)
Tahle moje hračka je určená pro větší rasy, který se u nás na sídlisku začínají povážlivě množit......


Ivano já pevně doufám, že nebudu mít nic co bych sem psal.

ita — 30. 9. 2007 22:47

Evi, už mám domluvenou trenérku ze psí školy, to moje tele na zadních je velké jak já. Už jsem se dozvěděla včelicos, prý nemá správně nastavernou hierarchii ve smečce (pokud má vůbec smečku), kříženec boxera a fily skákal skoro do dvou let (ovšem jen na svou paní). Taky naučit jiný uvítací ceremoniel - podávat pac. Zatím se nevede, je šťastný a skáče radostí.

Hani — 1. 10. 2007 8:15

Ty, Jéňo, a umíš ty "psí řeč"? Myslím to tak, jestli znáš psy a poznáš, kdy si chce pes hrát a kdy chce zaútočit. Já vím, není to ničí povinnost, se tohle naučit, ale kolikrát je to lepší, jak udělátka na elektriku. Navíc - můžeš dát psovi už na dálku vědět, že si opravdu nepřeješ se bratříčkovat a on to bude (v drtivé většině případů) respektovat.

Eva36 — 1. 10. 2007 10:50

ita: :jojo: Tu óbrovskou radost znám, a nejen u našich psů. Zrovna včera jsem chytala roční "štěně" dogy, harlekýna, byla nádherná a tak si chtěla hrát. Vysmekla se paničce, asi 70 leté důchodkyni no a paní ji nemohla přivolat. Takže moji psi dostali Lehni a Zůstaň a já šla chytat čubu. Byla opravdu milá a vážně si chtěla jen hrát. Ovšem s názorem tady, že na takového psa stačí tvářit se odtažitě a on dá pokoj, nemůžu vůbec souhlasit. Já na ni dokonce dost zhusta řvala (a že umím zařvat), ale fenka nic. Mazlík, prostě :) Chudák důchodkyně, děkovala mi ještě doma, že jsem ji chytla.

Hani: Oni někteří psí "pitomci" (v dobrým) tě zkrátka nepochopí, že si nechceš hrát. Hlavně štěňata. A když si navíc chcou hrát s naším leonbergrem, kterého několikrát napadl cizí pes, tak to jemu se to hrubě nelíbí. A že se ožene, to je skoro jistý. Dělá to ze strachu, aby ho ten druhý nenapadl. I když si chce třeba jen hrát a i když to je štěně a majitel volá "on nic nedělá". To já pak volám "Ale náš jo, okamžitě si ho odvolejte, nebo ho pokouše."... A o tom, že někdo nechá svýho psa běžet oňufávat neznámýho člověka (nota bene třeba s batolícím se dítětem), o tom neumím říct nic jinýho, než že takový člověk je hňup a pes by mu patřil leda plyšovej. (Netvrdím, že musí být zlý a dítě pokouše, ale co když se dítě nezachová "jaksepatří" a strčí mu třeba prst do oka? ... Další dítě se pes pokusí pravděpodobně kousnout, protože bude mít spojeno dítě = bolest...akce-reakce...)

Jeňýk — 1. 10. 2007 13:53

Hani napsal(a):

Ty, Jéňo, a umíš ty "psí řeč"? Myslím to tak, jestli znáš psy a poznáš, kdy si chce pes hrát a kdy chce zaútočit. Já vím, není to ničí povinnost, se tohle naučit, ale kolikrát je to lepší, jak udělátka na elektriku. Navíc - můžeš dát psovi už na dálku vědět, že si opravdu nepřeješ se bratříčkovat a on to bude (v drtivé většině případů) respektovat.

Hani a proč já se mám učit psí řeč? Myslim že praktičtější je angličtina..... ;)
Nemělo by to náhodou bejt tak že když má někdo psa tak je povinen zajistit aby neobtěžoval nikoho kdo o to nemá zájem? Nebo snad mám synka naučit aby občas vzal kolemjdoucí po zádech bassebalovou pálkou a kdyby snad dotyčný něco namítal tak mu jen s úsměvem povím že "synek je hodný ale holt si chce jen trochu pohrát" ;)
Blbost, viď? No a proč teda já mám snášet skákání a otravování cizích čoklů?

Hani — 1. 10. 2007 15:14

Heleď, Jéňo, kolk řečí umíš.... prostě to není špatný, se naučit, co znamená psí chování, povinnost to ale určitě není. Chodec taky nemusí umět pravidla silničního provozu, ale je tak nějak líp pro něj, když to umí, ne? Navíc můžeš kdekoliv potkat psa bez pána, nikde nikdo, ty si zapomeneš svou elektrickou hračku a co pak? Jo a tu anglinu studuj, studuj...!

Evi, souhlas, však já taky netvrdím, že poslechne každej pes. Jen tvrdím, že je lepší (pro kohokoliv) se něco o psím chování naučit, může to usnadnit situaci. Psa jsem se bála jen jednou, ovšem pořádně, když jsme jeli na kole, vyřítil se na nás v lese rotvajler a jeho páník bezmocně hystericky ječel a snažil se psa bezvýsledně přivolat. Jak nemluvím sprostě, tak, až jsme zvládli psa, jsem tak chlapovi vynadala, že si to za klobouk nedal.
Mně se jen nelíbí hysterie na jedné straně, podporovaná reportážemi na Nově a pitomostí, až kreténstvím některých majitelů psů na straně druhé. Většina je někde uprostřed, co se potkávám se psy, tak spolu vycházíme dobře, bez jakýchkoliv konfliktů a je jedno, jestli jsou to psi malí nebo velcí. Taky na mě nikdo kvůli psům neječel a doufám, že ani nebude, neboť umí poslouchat.

Maya.82 — 1. 10. 2007 15:33

Já nevím tuhle diskuzi už moc nekomentuju, ale když si někdo pořídí psa tak by se mu měl věnovat a ne ho mít jen jako hračku. Moje ovčanda mě třeba moc neposlouchá, ale venku nikoho neotravuje a umi základní povely sedni, lehni, k noze, zustan, nesmiš. A to mi venku stačí.

Jeňýk — 7. 1. 2008 16:36

http://jaromir-slomek.blog.tyden.cz/cla … arame.html

Maya.82 — 7. 1. 2008 16:41

Tak to je šílený článek a jak se tak člověk podívá okolo sebe tak i docela pravdivý.

Tiina — 8. 1. 2008 11:16

Nevím jestli je šílený článek, spíš bych řekla, že šílený je autor. Co je mu sakra po tom, jestli něčí pes má nebo nemá obleček, případně jak ho jeho majitel oslovuje ?! Mě se zdá, že pán má jakýsi komplex..

Jeňýk — 8. 1. 2008 11:28

Ty jsi to moc nepochopila, viď? ;)

Pan autor má nejspíš podobnej, jak říkáš, komplex jako já a vadí mu neustálé brodění se v psích hovnech a odkopávání čoklů snažících se ho neustále očmuchávat nebo v horším případě olizovat. To jestli nějaká milovnice psů hárá nebo ne je mi srdečně jedno. ;)

Mimochodem můj aktuální pocit z našeho sídliště je, že milovníci psů jsou negramoti, kteří mají dojem že psí hovna se vypaří zároveň se sněhem a proto není třeba je uklízet ze zasněžených chodníků. Píšu o Praze, vím že jinde je to o něco málo lepší......

Hani — 8. 1. 2008 13:19

Inu, já bych řekla, že lidé jsou různí a mluví různě nejen mezi sebou, ale i na děti či na psy. Ale to asi není to hlavní. Naštěstí bydlíme na vesnici a nemáme problém. Po svých čubinách sbíráme všechno a nikdo nám nikdy nenadával, protože toho si lidi prostě všimnou. Pravda - spím s nimi v posteli, ale spím s nimi já a nikoho tím neobtěžuji, takže je to má věc. Celé je to o toleranci a odpovědnosti.... Spousta lidí své psy bohužel nezvládá, jenže jsou také zrovna tak bohužel lidé, kterým psi vadí z pouhé podstaty a kopnou si jen tak z plezíru a pak se rozčilují. Co s tím? Nevím...

lupina montana — 8. 1. 2008 19:17

Tak já Jéňo hlásím, že jsem to taky moc nepochopila..... :co:
Zaprvé: jestli autorovi vskutku vadí "neustálé se brodění ve psích hovnech a odkopávání psů, snažících se (jo pardon, čoklů) ho očmuchat" překvapuje mě, že psal o něčem dočista jiném....Neměl by tedy psát o neustálém brodění....atd??? :co:

Zadruhé: nejsem s to pochopit, co je mu do toho, jestli pes spí v peřinách, nebo v boudě??? Mmch - pes v boudě=pes vyloučený ze smečky.

Zatřetí: Ztrácí-li slovo "peskovat" pejorativní význam, tážu se, co na tom má být špatně? :co::co: Odpověz mi, prosím....dokážeš-li :P

ita — 8. 1. 2008 22:53

Jeňýku, mám psa a taky mi vadí, když musím dávat pozor, kam šlapu. I někteří majitelé psů jsou nezodpovědní a bezohlední, ale u nás v parku psi neničí lavičky, stromy, netrhají kytky, nehází odpadky po zemi, to zase dělají lidi.

Tiina — 9. 1. 2008 11:17

Jo, vážně ? Tak proč nepsal o brodění se v psích ..... a odkopávání čoklů, když to má být podle tebe pointa článku ? Proč místo toho řeší kde spí čí pes a jak se oslovují jeho majitelé ? Pán je zakomplexovaný psofob, stejně jako ty.

ita — 9. 1. 2008 16:48

A čím jsi zakomplexovaná Ty, že prskáš jed a zlobu?

Jeňýk — 9. 1. 2008 22:30

Znáte tohle?

http://www.flyingczechman.org/music/goro_orig.mp3

http://www.flyingczechman.org/music/goro.mp3


Tiino kdybys zklidnila hormony a v klidu si přečetla co ten pán napsal a co sem napsal v tomhle vláknu dříve tak mě nenazveš psofobem ale blbofobem (teda jestli něco takovýho existuje).
No ale nebudu se opakovat, ten článek se mi líbil a vcelku přesně vyjadřuje moje pocity z dnešní módnosti vlastnit psa za každou cenu.

lupina montana — 9. 1. 2008 22:45

A nevodpoví a nevodpoví, co? :dumbom:
Tak řekni aspoň no comment, Jéňo! :P

Jeňýk — 10. 1. 2008 11:25

Na co ti mám odpovídat Lupi?
Co je špatně na tom že slovo peskovat ztrácí pejorativní význam? Samozřejmě že nic, beru to jako součást celýho článku kterej se pozastavuje nad pošahaností dnešní doby kdy někteří lidé stavějí své psí miláčky na stejnou, občas i vyšší, úroveň než lidi. Tobě to nepřijde divný když někdo mluví o svým psovi tímhle stylem že "háráme"? Samozřejmě že to je každýho věc ale jsou to právě tihle stejní magoři kteří mají dojem že jejich psího miláčka musí všichni obdivovat a bejt nadšený když je začne obskakovat. S touhle debilní dobou, co se týká psí módy, souvisí i ta degradace psa na obyčejnou věc která se dává pod stromeček na vánoce a v lednu když se zjistí že.... zlobí, počůrává se, není té správné rasy, musí se s nim ven atd.atd. .... tak se prostě vykopne ven nebo v horším případě se uváže u stromu kdesi v lese. Vždyť je to přece jen pes.
Prostě pes je pes a neznamená přece že když ho neberu do postele a nenechám se od něj olizovat že ho nemám rád, nebo jo?


Co ten Goro? Pamatuješ nebo ne? ;)

lupina montana — 10. 1. 2008 16:27

Jeňýk napsal(a):

Na co ti mám odpovídat Lupi?

ještě na zbylé dvě otázečky, plís....:P

Prostě pes je pes a neznamená přece že když ho neberu do postele a nenechám se od něj olizovat že ho nemám rád, nebo jo?

Ze psího hlediska bohužel ano....:rolleyes: a lidské se mu dost blbě vysvětluje...přece jen - je to pes...


Co ten Goro? Pamatuješ nebo ne? ;)

Goro? Nějak se mi vykouřil z hlavy...připomeň stařence sklerotické, kdo to byl :co:

Jeňýk — 11. 1. 2008 10:52

lupina montana napsal(a):

Prostě pes je pes a neznamená přece že když ho neberu do postele a nenechám se od něj olizovat že ho nemám rád, nebo jo?

Ze psího hlediska bohužel ano....:rolleyes: a lidské se mu dost blbě vysvětluje...přece jen - je to pes...

Ale jo dyk to je v pořádku, já vím že u nás existujou lidi kteří pejskovi dokazujou svojí přízeň za každou cenu aby se necítil sám a opuštěný.
Popravdě řečeno ale ani si nechci představovat co se v podobnejch rodinách děje když na pejska leze jaro. To musí bejt teprve mazec.........
Tím ti odpovídám na zbylý dvě otázky. ;) Ať si každý dělá co chce kdy chce ale hlavně ať s tím neotravuje ostatní kteří o to nemají zájem. Bohužel velká část čoklíkařů toto nechápe. Ty jseš třeba světlá vyjímka Lupi, rád tomu budu věřit. :cool:

http://www.csfd.cz/film/143759-goro-bil … on-no-inu/   Tady máš něco o tom Gorovi. Byl to seriál o psovi z dob kdy jsem ještě nebyl "psofob". :D Nebudeš tomu věřit ale tenkrát i nějakou tu slzu z oka jsem utřel. Jen mě zajímalo jestli si na něj někdo ještě vzpomene.

mag — 11. 1. 2008 11:07

Jeňýku, co si myslíš o kouření na veřejných místech?

Tiina — 11. 1. 2008 15:06

Tak když se chcete hrabat až v takových detailech, tak slovo peskovat má podle mě pořád stejný význam :-)
A Ito já nejsem zakomplexovaná, já jenom nesnáším Jeňýka.

Jeňýk — 11. 1. 2008 15:07

mag napsal(a):

Jeňýku, co si myslíš o kouření na veřejných místech?

Dobrý přirovnání ;)
Ano kuřáci a čoklíkáři jsou podle mě dvě téměř rovnocený skupiny bezohledných spoluobčanů. Kuřáci jsou možná o trochu horší..... i když po nich dým odvane, kdežto hovna po čoklíkářích zůstanou o dost déle.
Taky jsem ještě neviděl kuřáka kterej by foukal kouř synkovi do obličeje, pak ho olíznul a ještě tvrdil že je to zdravé.
Naopak i mezi kuřákama jsou lidi kteří si v restauraci nezapálí, nehážou vajgly kolem sebe a když je s nima nekuřák tak se ho slušně zeptají jestli jim jejich hulení nebude vadit.
Někteří čoklíkáři taky svýho psa ostatním nevnucujou, mají ho na vodítku a hovínka po něm poctivě uklízejí...... například zde přítomná Lupi. :P

Takže ty rozdíly jsou opravdu minimální....... ;)

Jeňýk — 11. 1. 2008 15:07

Tiina napsal(a):

já jenom nesnáším Jeňýka.

:pussa:

Tiina — 11. 1. 2008 16:10

Jeňýku - ale fuj :-)

lupina montana — 11. 1. 2008 18:12

Jeňýk napsal(a):

Ty jseš třeba světlá vyjímka Lupi, rád tomu budu věřit. :cool:

Obávám se, že taky ne, Jéňo.....:grater: Sice pravda neříkám, že "háráme", ale taky se často přistihnu, jak svýmu uhlově černýmu ovčounovi říkám "Jo pejsín tam byl? Byl tam pesák, kočenko??" a tak podobně.... :rodna::lol: jenže - to je úplně normální rodičovskej syndrom, to tě čeká taky , ať se dneska zapřísaháš jakkoli :P Ne třeba vůči psu...ale slyšela jsem takhle ňuňat i na krajtu :co::lol: a to byl pán očividně jinak normální - a krajta, předpokládám, taky....Ono se k tomu ňuňání navíc u psa dopracuješ jaksi přirozenou cestou, protože - pokud ho chceš pochválit - musíš tak jako pištět...."No to je ale šííííkovný pejsek...to je ale paššááák!" no a už jsi v tom až po uši :lol::lol:
co se toho článečku týče, to je spíš k politování, než k odsouzení....a na dlouhou debatu :)
Jo a dík za Gora...už vím :pussa:
A abychom vedli zcela poctivou debatu.....taky kouřím :co::lol::lol:

Ivana*M — 11. 1. 2008 18:40

Jeňýk napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Prostě pes je pes a neznamená přece že když ho neberu do postele a nenechám se od něj olizovat že ho nemám rád, nebo jo?

Ze psího hlediska bohužel ano....:rolleyes: a lidské se mu dost blbě vysvětluje...přece jen - je to pes...

Ale jo dyk to je v pořádku, já vím že u nás existujou lidi kteří pejskovi dokazujou svojí přízeň za každou cenu aby se necítil sám a opuštěný.
Popravdě řečeno ale ani si nechci představovat co se v podobnejch rodinách děje když na pejska leze jaro. To musí bejt teprve mazec.........
Tím ti odpovídám na zbylý dvě otázky. ;) Ať si každý dělá co chce kdy chce ale hlavně ať s tím neotravuje ostatní kteří o to nemají zájem. Bohužel velká část čoklíkařů toto nechápe. Ty jseš třeba světlá vyjímka Lupi, rád tomu budu věřit. :cool:

http://www.csfd.cz/film/143759-goro-bil … on-no-inu/   Tady máš něco o tom Gorovi. Byl to seriál o psovi z dob kdy jsem ještě nebyl "psofob". :D Nebudeš tomu věřit ale tenkrát i nějakou tu slzu z oka jsem utřel. Jen mě zajímalo jestli si na něj někdo ještě vzpomene.

Ja si to pamatuju, a hlavne se mi libila hudba.Zacinala jsem brecet, jen jsem ji zaslechla.

Ivana*M — 11. 1. 2008 18:50

lupina montana napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

Ty jseš třeba světlá vyjímka Lupi, rád tomu budu věřit. :cool:

Obávám se, že taky ne, Jéňo.....:grater: Sice pravda neříkám, že "háráme", ale taky se často přistihnu, jak svýmu uhlově černýmu ovčounovi říkám "Jo pejsín tam byl? Byl tam pesák, kočenko??" a tak podobně.... :rodna::lol: jenže - to je úplně normální rodičovskej syndrom, to tě čeká taky , ať se dneska zapřísaháš jakkoli :P Ne třeba vůči psu...ale slyšela jsem takhle ňuňat i na krajtu :co::lol: a to byl pán očividně jinak normální - a krajta, předpokládám, taky....Ono se k tomu ňuňání navíc u psa dopracuješ jaksi přirozenou cestou, protože - pokud ho chceš pochválit - musíš tak jako pištět...."No to je ale šííííkovný pejsek...to je ale paššááák!" no a už jsi v tom až po uši :lol::lol:
co se toho článečku týče, to je spíš k politování, než k odsouzení....a na dlouhou debatu :)
Jo a dík za Gora...už vím :pussa:
A abychom vedli zcela poctivou debatu.....taky kouřím :co::lol::lol:

Ja taky kourim, asi bych nemela vubec vylezt na ulici. S tim chvalenim je to pravda, ja jsem to ze zacatku u prvniho psa neumela nebo jsem se citila divne, ale je to nutnost , protoze prave na to pisteni ti psi pozitivne reaguji.
Podobny problem jako v clanku , ma nas jeden soused, ktery vcera potkal manzela a ptal se ho : Jdes vencit ? A budete si povidat ? Jeden pes zacal stekat a on Hele uz povida  nebo neco v tom smyslu samozrejme mysleno ironicky , asi se mu zda divny , ze se  se psy bavime nebo nechapu, co ma za problem . Skoda , ze to nerekl mne .

lupina montana — 11. 1. 2008 18:54

Hmm...no, to taky - vždyť je to koneckonců trochu, jako s děckama; čím míň na ně mluvíš, tím míň rozuměj :/

Jeňýk — 11. 1. 2008 20:36

lupina montana napsal(a):

jenže - to je úplně normální rodičovskej syndrom, to tě čeká taky , ať se dneska zapřísaháš jakkoli :P

Lupi obávám se že tě zklamu, já i vlastnímu dítěti radši řeknu třeba smrade, než abych na něj začal jakkoliv slintat nějaký šišlání. třeba jsem špatnej rodič. :P

Kombinace kuřák čoklíkář je úplně nejhorší........ takový nechaj psa vykadit a ještě do toho hovna típnou vajgla. :lol:

lupina montana — 11. 1. 2008 22:31

No nekecej....:co::co: Tak to mě ještě nenapadlo :lol: Ale teda nevím, jestli to mám zkoušet....asi to radši nechám v teoretický rovině :reta:
Já ale nemluvila tak docela o šišlání - a taky jsem byla do hloubi duše přesvědčená, že MĚ se takový věci netýkaj, víš? A že jsem rozumná, uvědomělá matka...cháchá! Do chvíle, než jsem točila jednu kazetu dceři, která tou dobou dlela v Provence na stáži. Byl listopad, tak jsem jí posílala "Obrázky z domova", vlastnoručně u nás v Polabí natočené. No a jak jsem to po sobě poslouchala, vyděsila jsem se - protože to bys koukal, co jsem tý svojí pětadvacetiletý berušce tam namluvila....:co::co::lol: JÁ koukala taky...půlku jsem toho musela smazat, páč to bylo samý "a tady se kačenky chystaj na zimu - vidííš?" - no hrůza.....:o Jj....zvyk je železná košile a vzpomeň si, až ti tvůj promující hlapeček řekne "kristovanoho, tati - nechovej se tady jako blbec..." :lol::lol::lol:

Jeňýk — 12. 1. 2008 10:21

lupina montana napsal(a):

tati - nechovej se tady jako blbec..." :lol::lol::lol:

Ale no tak to já samozřejmě netvrdim že by mi tohle někdy neřek.......... v jistým věku jsou ti starší vždycky blbci to je jasný. :D

Mám ale kolem sebe takový množství odstrašujících případů, že k jakýmukoliv zdrobňounkování, šišlání a "my jsme se pokakali" mám vybudovanou doživotní alergii. ;)

lupina montana — 13. 1. 2008 0:54

Cha...na to vůbec nepotřebuješ šišlat :grater:.........Mně osobně šišlání vůbec nevadí, pokud není předstíraný; falešný šišlání (a falešný cokoli) mě odpuzuje taky :)
A mmch - jasně, že ty nemůžeš říkat "my jsme se pokakali.." protože to říká a může říkat pouze matička - z jednoho prostýho důvodu: byla devět měsíců v množným čísle - a nějaký čásek jí to ještě vydrží i po porodu :storstark:

Tercila — 13. 1. 2008 1:14

Jeňýk: " a vcelku přesně vyjadřuje moje pocity z dnešní módnosti vlastnit psa za každou cenu."


Jeni, a máš děti??? :D  Až je jednou budeš mít, pochopíš, jakou kravinu jsi tady o "módnosti" napsal. :D To možná u vás v Praze... ;)
Určitě by byla zajímavá nějaká anketa, která by dala odpovědi na otázky o důvodu pořízení si psa. A dovolím si napsat, že ve většině je důvodem přání dítěte, pak taky odchod lidí do důchodu nebo osamění jednoho ze členů rodiny, případně si pořízením psa některé manželské páry kompenzují nepřítomnost dítěte. A pak taky existuje skupina lidí, která má prostě zvířata ráda "jen tak".
Všichni pejskaři kromě jedné rozvedené bezdětné dámy na našem sídlišti mi potvrdili, že si psa koupili proto, že jejich dítě o něj škemralo (pochopitelně je vidět málo dětí, kterak venčí své miláčky, obvykle se potkáváme a poplkáme si my, dospělí) :D.

lupina montana — 13. 1. 2008 1:28

Terci, ty nespíš? Ty snad nejdeš zítra do školy, bo co??? :co:
Vlastně nejdeš....ona je neděle :co::lol::lol:

Jeňýk — 13. 1. 2008 13:24

Tercila napsal(a):

Jeni, a máš děti??? :D

Ano prosim. Sice ještě ve věku kdy podobný přání nevyslovuje ale dítě to je. :P

Třeba tomu nerozumim ale nemyslim si že je třeba dítěti splnit každý přání který vysloví. Zvlášť když to není hračka ale živej tvor s průměrnou délkou života 15 let. Takže teď napíšu něco neuvěřitelnýho..... jelikož bych nesnes pocit že se musim psa, na kterýho jsem si zvyknul, po pěti letech zbavit, tak si jednoduše žádnýho nepořídím. Navíc žijeme takovým stylem života se kterým se prostě pes neslučuje a nechávat ho neustále po nějakejch psích "hotelích" jen proto že letím někam na dovolenou, bych taky nemoh.

Škoda že to nejde zjistit ale zajímalo by mě kolik dnešních čoklíkářů si uvědomuje že to není záležitost na dva roky než móda pomine ale třeba na těch patnáct let.

Tercilo já s tím souhlasím že v Praze je to procento blbců poněkud větší než ve zbytku republiky.........

Tercila — 13. 1. 2008 16:33

lupina montana: "Terci, ty nespíš? Ty snad nejdeš zítra do školy, bo co??? :co:
Vlastně nejdeš....ona je neděle :co::lol::lol:"

Nooo, to jsem ráda, že nejsem jediná, kdo občas váhá, kolikátý ten rok se vlastně píše :D

Jeni,
neboj, myslím, že se dost rozumných lidí si uvědomuje, že pes není na dva roky. A docela jsem se zasmála při představě, že Tě to dětské škemrání o psa ještě čeká :D ;). Ale jestli jsi v bytě, skutečně ho asi (navíc pokud ke psům nemáš ten správný vztah) nepořizuj. Do bytu už bych to podruhé neudělala. Jo a ještě ke slovům o módnosti pořídit si psa. Tak kdybys viděl, co za příšery tady lidi tahají ma vodítkách, tomu se opravdu upřímně sama divím. :) Takže v těch případech to móda zcela jistě není. :D

Jeňýk — 14. 1. 2008 0:03

Tercila napsal(a):

Jeni,
neboj, myslím, že se dost rozumných lidí si uvědomuje, že pes není na dva roky. A docela jsem se zasmála při představě, že Tě to dětské škemrání o psa ještě čeká :D ;). Ale jestli jsi v bytě, skutečně ho asi (navíc pokud ke psům nemáš ten správný vztah) nepořizuj. Do bytu už bych to podruhé neudělala. Jo a ještě ke slovům o módnosti pořídit si psa. Tak kdybys viděl, co za příšery tady lidi tahají ma vodítkách, tomu se opravdu upřímně sama divím. :) Takže v těch případech to móda zcela jistě není. :D

Čoveče já si myslim že ani snad nečeká. Třeba jsem zase naivní ale myslim že všechny děti nemají potřebu mít doma psa, pokud mají dostatek jinýho vyžití.
Ještě bych tě maličko poopravil...... není to spíš tak že MÁM k psům správný vztah a proto si žádnýho do bytu nepořídím?
Já se vždycky "bavim" když se někdo rozplývá jak svýho pejsánka nade všechno miluje a pak ho v létě klidně na čtrnáct dní flákne do nějakýho útulku (psího hotelu) a odfrčí na dovolenou. :cool:

Ta "módnost" spočívá právě v pořízení co největší obludy. Stačí se podívat jaký dementi si občas pořizujou různý pitbuly, stafordy a podobný plemena. Zrovna teď po vánocích sem potkal pitbula jak si na vodítku vede nějakou slečnu která ho nejspíš dostala pod stromeček. Nebyl to veselej pohled........

lupina montana — 14. 1. 2008 10:42

Módu mít psa bych odhadovala tak na deset procent snobů maximálně....zbytek je prostě..........přebytek betonu, železa a pravejch úhlů :)

Vlaďka — 15. 1. 2008 8:29

Já se vždycky "bavim" když se někdo rozplývá jak svýho pejsánka nade všechno miluje a pak ho v létě klidně na čtrnáct dní flákne do nějakýho útulku (psího hotelu) a odfrčí na dovolenou.

My jsme si pořídili psa po dvou a půl letech naléhání mladšího syna. Jasně že se o něj starám nejvíc já, ale kdybych s tím nepočítala, tak bych to nepovolila. Dovolenou podřizuji tomu, kam může pes, do hotelu bych ho nedala ani kdyby mi za to platili oni, a ne já jim. Nejvíc trávíme dovolenou na chatě, kde má volný prostor bez oplocení, louku, les a nikoho neobtěžuje, když občas zaštěká.
Obleček nenosí, jenom při opravdu "psím" počasí má pláštěnku na přikrytí zad. Raději půjdu 5x do roka ven s oblečkem, než za tři roky na operaci páteře. Je to jezevčík. Takže proto možná někteří majitelé mají oblečené psy. Ne pro parádu, ale pro zdraví toho psa. Možná bys potom psal o tom, že si stěžuju na drahý chleba, ale za psí operaci dám 10 tis.
Navíc pes spí se mnou a se synem v posteli, takže taky jsme všichni doma úchylové.
A včera jsem si byla vyzvednout na úřadě sáčky na h.....a, takže my po sobě uklízíme.
Pokaždé si říkám, že nebudu reagovat na tvoje příspěvky, ale prostě mi to zase nedalo. Nechápu, že tě tak baví dohadovat se s někým, s kým se doopravdy nikdy nemůžeš na něčem shodnout. Sice chápu, jak to asi všechno myslíš, ale pejskaře nepřesvědčíš, aby se psa vzdali a užívej si, dokud po tobě tvoje dítě pejska nechce. Chtěla bych vidět, jak mu vysvětlíš, že zrovna on prostě nikdy v žádném případě mít psa nebude.

ita — 15. 1. 2008 10:30

Syn si vždycky přál psa, ale kromě mě nebyl nikdo v domě pro. Až jsme se pak ujali nalezeného psa, starala jsem se o něj se synem. Bál se petard a raket, tak s ním syn na Silvestra jezdil na chatu do lesa. O dovolených byl vždy s náma. Po letech odešel a doma bylo tak smutno, že jsem si hned pořídila dalšího. Syn s ním jezdí o víkendech na akce pejskařů, o dovolené na vodní výcvik. Prostě, s ním je život mnohem bohatější, ikdyž stojí starosti a finance.

Jeňýk — 15. 1. 2008 14:38

Vlaďka napsal(a):

Pokaždé si říkám, že nebudu reagovat na tvoje příspěvky, ale prostě mi to zase nedalo.

Jsem holt dost vemlouvavej, co? ;)

Proč by jste měli bejt úchylové když s váma spí jezevčík v posteli? To sem snad nikde nenapsal..... ;) Ty když si chodíš na úřad pro pytliky na ho..., což mě teda překvapuje že existuje, tak jseš naopak příkladná majitelka psa.

Věř tomu že toho psa synkovi opravdu zcela bezbolestně vysvětlím. Tím neříkám že ho nikdy mít nebude, až bude bydlet sám, tak ať si klidně pořídí bernardýna kříženýho s pitbulem. ;) Ita píše že se psem je život bohatější, ano to je možný, jenže mně by naopak pes o spoustu věcí ochudil pokud bych se k němu nechtěl chovat jako třeba k jízdnímu kolu.

No a proč tady debatuju? Proč ne? :cool: Já vím že žádnýho psíkaře nedonutim vzdát se svýho psa, to by bylo hodně smutný. ;)

Vlaďka — 15. 1. 2008 14:45

Nevím jak v Praze, ale u nás v okolí v každém městě na MÚ máš možnost si ty sáčky vyzvednout. Ukážu doklad na zaplacení poplatku za psy a dostanu sáčků kolik se mi zachce. Letos máme krásné s natištěným pejskem.:lol:
Pokud máš pocit, že by tě pes o něco ochudil. Tvoje volba. Věř tomu, že "bezbolestně" mu to určitě nevysvětlíš. Až potečou slzičky proudem a "Tatínku já, chci psa. Já se o něj budu starat ..." Bude to určitě bolet aspoň tebe, že odpíráš synkovi něco, po čem teď momentálně touží, i když v dospělosti ho to možná přejde.
A nakonec je pravda, že je tu diskusní fórum, tak proč ne? :kapitulation:

airgosh — 26. 1. 2008 19:49

Jeňýk napsal(a):

http://www.novinky.cz/krimi/policiste-zastrelili-pitbulla--ktery-napadl-sveho-pana_115382_0ocjt.html
Já jen nechápu proč furt střílejí ty nevinný pejsky...... vsadim se že byl taky "hodnej a nikomu by neublížil" :rolleyes:

To si zas nejakej kreten koupil pejska ze bude velkej frajer.... pes je smeckove zvire, ktere svou smecku NENAPADA! Pouze spatne zachazeni se psem muze tohle zavinit! To stejne je u napadani deti. Pes, kterej tohle udela musi mit v hlave taks trasnej bordel!

Romin — 5. 3. 2008 20:46

Jeníku ty by jsi se měl odstěhovat někam do Antarktidy,aby jsi tam nemusel potkávat ani pejsky ani kuřáky a ani vlastně nevim,jak můžeš být mezi normálními lidmi,když si tak chytrej.TEN KDO NEMÁ RÁD PSI,NEMÁ RÁD ANI LIDI!!!

Romin — 5. 3. 2008 20:49

A,že by tebe pes o spoustu věcí ochudil?Ale tady nejde o tebe,ale o tvého syna ne?Možná,že by jsi měl strach,že by měl pejska radši než tebe co?

Jeňýk — 17. 3. 2008 14:06

Romin napsal(a):

Jeníku ty by jsi se měl odstěhovat někam do Antarktidy,aby jsi tam nemusel potkávat ani pejsky ani kuřáky a ani vlastně nevim,jak můžeš být mezi normálními lidmi,když si tak chytrej.TEN KDO NEMÁ RÁD PSI,NEMÁ RÁD ANI LIDI!!!

Hele že ty budeš ten typ kterej nechává svýho čokla otravovat všechny lidi okolo a když se ozvou tak máš ještě kecy o tom, že na to má tvůj čoklík přece právo a ty ho nechceš omezovat?
Dokonce jsem nedávno slyšel jakousi blbku která volala do Radiožurnálu a pohoršovala se nad tím že kdesi u nich na sídlišti se "staví všechno pro děti ale pro pejsky tam prý neudělají nic".
Nebyla jsi to ty? :D

Klubko — 17. 3. 2008 14:29

Jeníku, jsem taky majitelka psa. Velkého. Svého pátého. A věř, že nejsou všichni stejní majitelé. Víš, já to vidím zase očima pejskaře trochu jinak:))
Platím 1200 ročně. Neříkám ,že je to velká částka. Chci psa, beru, platím. Ale ono se fakt více dělá pro to,abych psa nemohla mít málem ani na vodítku,maximálně v kleci a ještě mít na sobě dva náhubky.
Víš, on je to dost i boom publicistiky, že každý pes kouše a že všichni jsou špatní. Fakt se považuji za dost ohleduplného pejskaře. Platím známku, pes je očkován, vycvičen, poslušný. Neexistuje,abych šla venčit na hřišitě, nebo pustila psa na sídlišti jen tak pobíhat. Každé ho :-) seberu a když šlápnu co cizího, tak nadávám jako špaček. Když vidím ,že někdo venčí psa a dělá že neví, tak se klidně ozvu. Každý totiž musí začít sám u sebe. Vadí mi posrané chodínky a tráva mezi baráky. Sáčky si beru svoje, protože na stojanu nidky nejsou. Buď je dětska vyrthají a válejí se kolem nebo si to někdo bere na svačiny. Venčit chodím za město, bydlítm kousek od louky. Ale tam fakt už pustím psa na volno. Když vidím děti, kočárek,okamžitě si ho volám k noze. Ale když mě někdo napomene v lese, že ho mám mít na vodítku. Tak to mám chuť vzít kámen a po tom idiotovi ho hodit. A to mám psa, který si tě fakt nevšimne, protože ho cizí lidé nezajímají.
Jeníku, je to o toleranici. Jako mě vadí řvoucí děti pod okny baráku, vyrejvající ornamenty do lavičke a házející kameny po psech. Tobě zase vadí ty chlupaté příšery. No prostě se nějak tady na tu planetu vejít musíme, že :lol:

Jeňýk — 17. 3. 2008 14:59

Klubko napsal(a):

Jeníku, jsem taky majitelka psa. Velkého. Svého pátého. A věř, že nejsou všichni stejní majitelé.

Klubíčko já myslim že víš, že to vím. ;)

Ivana*M — 18. 3. 2008 14:39

Jeňýk napsal(a):

Tercila napsal(a):

Jeni,
neboj, myslím, že se dost rozumných lidí si uvědomuje, že pes není na dva roky. A docela jsem se zasmála při představě, že Tě to dětské škemrání o psa ještě čeká :D ;). Ale jestli jsi v bytě, skutečně ho asi (navíc pokud ke psům nemáš ten správný vztah) nepořizuj. Do bytu už bych to podruhé neudělala. Jo a ještě ke slovům o módnosti pořídit si psa. Tak kdybys viděl, co za příšery tady lidi tahají ma vodítkách, tomu se opravdu upřímně sama divím. :) Takže v těch případech to móda zcela jistě není. :D

Čoveče já si myslim že ani snad nečeká. Třeba jsem zase naivní ale myslim že všechny děti nemají potřebu mít doma psa, pokud mají dostatek jinýho vyžití.
Ještě bych tě maličko poopravil...... není to spíš tak že MÁM k psům správný vztah a proto si žádnýho do bytu nepořídím?
Já se vždycky "bavim" když se někdo rozplývá jak svýho pejsánka nade všechno miluje a pak ho v létě klidně na čtrnáct dní flákne do nějakýho útulku (psího hotelu) a odfrčí na dovolenou. :cool:

Ta "módnost" spočívá právě v pořízení co největší obludy. Stačí se podívat jaký dementi si občas pořizujou různý pitbuly, stafordy a podobný plemena. Zrovna teď po vánocích sem potkal pitbula jak si na vodítku vede nějakou slečnu která ho nejspíš dostala pod stromeček. Nebyl to veselej pohled........

Ja je opravdu miluju a proto predstava psiho hotelu je pro mne naprosto neunosna. Dosud hlidala moje mati, ale uz to neni moc super a docela se bojim , jak by to zvladala . Tento rok jedeme na tyden spolecne se psy , ja pak sama na psi tabor  a m. si vyrazi k mori .  takze jsme to vyresili ke spokojenosti vsech.  A do budoucnosti musime doufat, ze nekdy nase deti budou mit tolik rozumu , ze bych se nebala jim psy na tyden sverit .

lupina montana — 18. 3. 2008 14:58

Klubko, už jsme to tu kdesi počítali, protože mně strašně dráždila nějaká momentální protipsí kampaň, a tak jsem si bryskně spočetla, že pražský magistrát vybere ročně od majitelů psů cca 85 melounků - takže doufám, že z toho by mělo vybýt i na nějaké ty hovnoskútry......připouštím, že s trávníkama je problém, zejména ve vnitřní Praze, nicméně v tak nepřátelské atmosféře se majitelé psů asi těžko budou nadšeně vrhat po hovínku, zvlášť když pytlíčků a košů zdaleka není dost :/
Jo a co se hotelů týče - u nás za rohem jeden máme a pokud můžu pozorovat a pokud jsem vyslechla, psi pobyt tam chápou spíš jako prázdniny :) ale je pravda, že se s nimi chodí ven, ti, co se neperou, si spolu hrajou a tak podobně. Taky si myslím, že je to o tom, jestli se tam pes vrhne z hodiny na hodinu beze slůvka vysvětlení, anebo jestli si postupně zvyká.

Klubko — 18. 3. 2008 15:11

Já vím, že se po něm vrhat nebudou. Jenže já říkám, že každý musí začít u sebe, tak fakt poctivě po kapsách pytlíky od svačiny a rohlíků a sbírám hovínka po psovi. Jinak si taky říkám, že těch peněz se musí tolik vybrat. A že to 100% nejde na uklid po psech.
Ale zase na obranu Jeníka. Jsem raději,když někdo opravdu ví, že nechce psa, než ten co se rozplývá a za rok je v útulku, protože lidi přestal bavit.
Já vždy počítala s tím, že se psem budu trávit i dovolenou, že prostě zabere můj volný čas. A že nemohu spléhat na sestru nebo rodiče, že ho pohlídají. To jsou jen mimořádné události. Takže jsem si psa vychovala tak,aby se choval slušně v hotelu, restauraci, vlaku, autě,letadle atd.
Sice hodně práce ve štěněcím věku,ale vše se vrátí:)

lupina montana — 18. 3. 2008 15:58

V LETADLE?? Ty s ním lítáš?? :co: Jsem mylsela, že to se musí strčit do toho strašnýho zavazadlovýho prostoru...dokonce jsem slyšela, že někdo lítá výhradně boeningem (nebo naopak airbusem, to už nevím) protože tam v zavazadlovým prostoru nemrzne :co:
co se týče těch vybraných peněz, chápu, že něco jde na útulek, něco na odchytovku, ale stejně si nemyslím, že tyhle služby spolknou všechno....

Jeňýk — 22. 5. 2008 9:05

http://zpravy.idnes.cz/zakon-pocita-za- … domaci_zra
Já tleskám........ jen bych doplnil to, že kdo nebude mít na pokutu tak si ji odpracuje odklízením psích hovínek holou rukou o víkendech po dobu jednoho roku. :P

Klubko — 22. 5. 2008 9:57

No Jenýku, tak já ti řeknu zážitek z druhé strany. Byla jsem nedávno venčit ,tam kde je to vyhláškou povoleno!!! Jedno z mála míst,kde může bez vodítka. Šla tam paní s dvěma dětmi. Hned ječela, ať si ho uvážu, že se děti bojí /o čemž bych hodně dle jejich chování pochybovala/. Tak jsem jí slušně odpověděla, že tady můžu venčit bez vodítka, že to je v městské vyhlášce, a že těch míst je málo,ať to toleruje. Ona ječela,nadávala, že všichni pejskaři jsou stejní atd. Když jsem jí vysvětlila, že ona s dětmi může na 90% míst kam já ne, tak tady si to právo upřít nenechám. Podotýkám, že pes si čuchal stopy po fenách a lidi mu byli totálně buřt.
Je to těžké. Ona druhá netrepělivá strana si taky může občas sáhnout do svědomí. Mě občas, jako slušného pejskaře, taky zvedá ze židle, když na druhé straně ulice,aniž bych si ho pes všímal, tak zvedají děti a sebe nad hlavu, že je automaticky každý pes pokouše.
Myslím, že výchova při setkání se psem by se měla učit ve škole :rolleyes:

Klubko — 22. 5. 2008 9:59

Lupi, lítám.
Dostaneš speciální přepravku. Když je let dlouhý, přidáš žárdlo pro něj a obsluha ti jej vyvenčí. Na krátký let 4 hodiny atd. to vydrží. Jen musíš za toho psa ručit. Jávím, že náš Akiťák je kliďas. Dostane,čekej, pohlazení a pohoda.
Je v zavazadlovém prostoru, sama jsem to chtěla vidět jak to je. Pohoda. Fakt tam je příjemně. Není tam vedro. No a letenka je 45% z ceny dospělé letenky. Je to dost,ale když chceš mít s sebou parťáka. Dítě taky nenecháš doma:)

Hani — 22. 5. 2008 10:40

Jéňo, nebudeš mi věřit, ale já si na tebe vzpomněla hnedle poránu. To když jsem v MF Dnes uviděla titulky na přední straně. Jsem si říkala, jak budeš plesat. :D
No prima, 50 litrů za psa na vodítku, pak by tedy mělo následovat 100 litrů za nedání přednosti na přechodu, 200 litrů za překročení povolené rychlosti..... hmm, možná by se mělo na řidiče přitvrdit ještě víc. Když srovnáš statisky ublížení člověku psem a řidičem, ty pokuty by to měly kopírovat.

Klubko — 22. 5. 2008 10:56

:lol:A jak potrestají ty děti, které hladí a pošťuchují mého psa s košíkem uvázaného před poštou. Ty děti, kteřé po psech hází kameny a petardy?
A že takové děti neexistují. Tak já asi žiju pak v jiném světě  :lol:

Santala — 22. 5. 2008 11:38

Jeňýk napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/zakon-pocita-za-psa-bez-voditka-s-pokutou-az-50-tisic-fxb-/domaci.asp?c=A080521_211920_domaci_zra
Já tleskám........ jen bych doplnil to, že kdo nebude mít na pokutu tak si ji odpracuje odklízením psích hovínek holou rukou o víkendech po dobu jednoho roku. :P

Dej si studenej obklad na přirození, Jeňýku :D

Tohle vymyslelo jen hovádko.
Dávno tady je spostu vyhlášek a zákonů, které by v pohodě ochránily děti, psi i demagogy, jako je tvá persona,ale musely by se dodržovat a musel by být systém na jejich dodržování.

To co vymýšlejí pánové poslanci :

členění psů na "bojové x nebojové plemeno" aj blbosti, je klasická ukázka "našeho" Kocourkova :fuck:

amba — 22. 5. 2008 12:14

Tak jsem v pondělí šla pro vnučku do školky, v tašce jsem nesla krůtí prsa. Na Opatově je u metra je  velká louka a dost daleko začíná zástavba. Nikde nikdo, jen volně pobíhající doga bez košíku.  Okamžitě mě očuchala zepředu, zezadu a začala se dobývat do tašky. Byla od bláta, tak mě i ze všech stran označkovala. Stála jsem pěknou chvíli, než se ozvalo volání, ale doga vůbec nereagovala a pokračovala v průzkumu mé tašky. Po chvíli se objevil majitel a až na moji žádost psa odvolal. Ještě mi nadával. Souhlasím, vysoké pokuty za nedodržení pravidel, ano.  Jinak se  NĚKTEŘÍ  majitelé psů pořádku  opravdu nenaučí.

Hani — 22. 5. 2008 12:22

Ambi, chápu, že tě to mírně řečeno naštvalo. Jenže pokud budeme volat po vysokých pokutách za nedodržování pravidel, tak prima, ale všem, za nedodržování VEŠKERÝCH pravidel. Ovšem tedy ponechávám k zamyšlení, kdo ty pravidla určuje, jaká ta pravidla vlastně jsou a kdo pokuty bude vybírat atd. Zkus se zamyslet sama, kolik těch pravidel vlastně nedodržuješ. Já sama za sebe vím, že jako řidič se občas nějakého nedodržení určitě dopouštím, taky na 100 procent nevyužívám pracovní dobu, taky jsem párkrát naliskala vlastním dětem a jednou i dítěti svěřenému a mohla bych pokračovat. Tím ovšem zase na druhou stranu nevolám po anarchii a chaosu. :)

amba — 22. 5. 2008 12:24

Hani, a proč by nemohly být vysoké pokuty za nedodržování pravidel i na silnicích? Mně by to opravdu nevadilo, předpisy dodržuji, tak by mi to bylo jedno.  Rozhořčeni by byli jen ti, co je nedodržují a plánovitě je dodržovat nechtějí.  No, snad by ubylo i dopravních nehod, což je jedině dobře.
Obecně- na nekázeň v jakékoliv oblasti platí jediné - citelná pokuta.

Hani — 22. 5. 2008 12:28

Ambi, ty vážně dodržuješ bezpodmínečně úplně všechna pravidla? Fakt? :co:

Taky bych chtěla, aby pravidla byla rozumná, všem prospěšná a užitečná a následný trest odpovídající. Jenže bohužel zatím jaksi nemám ten pocit....

Mimochodem, jsem sice mimo téma, ale jela jsem dnes za policajtama pár metrů a hned dvě nedodržení pravidel. A tihle to maj na starosti..... smutné. :(

Klubko — 22. 5. 2008 12:36

Hani,
dělám v pojišťovně a naším VIP klientem je PČR. Kdybys viděla ty pašáky jak bourají. Chaáááá. A těch promile v krvi :supr:
Jinak se přiznávám, že když můžu na dálnici jedu 150 a na 50 i 60sát.

amba — 22. 5. 2008 13:02

Hani,
aby nedošlo k omylu, také jsem milovnicí psů, měla jsem 11 let jezevčíka, potom 10 let dogu. Jezvčík, i když mrňous, si uměl udělat pořádek, doga- to byl nejmírumilovnější tvor. Poslechla jen na nepatrný pokyn ruky, nepřetržitě si nás hlídala - nikdy neodešla tak, aby na nás neviděla. Na pokyn musela otevřít tlamu a nechat si vzít i lahůdku, s venčením jsme neměli problém, máme dost velký vlastní pozemek. Přesto jsem  pochopila, že mimo vlastní pozemek sousedé a náhodní chodci před ní mají  respekt pro její impozantní postavu a proto jsem jí dávala na vodítko a košík. Papírový a igelitový pytlík s sebou vždy. Nemít problém není tak složité.

Jeňýk — 22. 5. 2008 13:13

Hani napsal(a):

Jéňo, nebudeš mi věřit, ale já si na tebe vzpomněla hnedle poránu.

Hmmmm to už mi žádná dlouho neřekla......... škoda jen že to je díky psím hovínkům. :D


Klubko napsal(a):

No Jenýku, tak já ti řeknu zážitek z druhé strany.

Klubíčko já vím že ty jseš jedna z těch světlých vyjímek. Nevěřim že by nějakej policajt někdy pokutoval člověka kterej bude mít psíka puštěnýho někde v místech k tomu určenejch.

Já bych byl jen rád kdyby se to trošinku otočilo tak, aby děti mohli volně pobíhat kde se jim zachce po parcích a loukách. Naopak pejskům bych vyčlenil několik ohražených prostorů na každém sídlišti kde by se mohli probíhat volně bez vodítka.
Bohužel zatím to je obráceně. Čoklíci nám pobíhají kde se jim zlíbí a děti jsou na uzavřených pískovištích s jednou klouzačkou. Když se náhodou spletu a chci si jít v Praze někam na louku zahrát se synkem fotbal tak nemám šanci pokud nechci mít boty od ho_ven....... nebo se každých pět minut dohadovat s nějakým čoklíkářem.

Santala napsal(a):

Dej si studenej obklad na přirození, Jeňýku

Máš to vyzkoušený? Pomáhá to?


amba napsal(a):

Nemít problém není tak složité.

Jak vidíš tak pro někoho je složité pochopit i to o co vlastně jde......... ;)
Obávám se že to jsou ti kteří znají jedinou větu: "... no ale náš pejsek je přece hoodnej"

amba — 22. 5. 2008 13:17

Hani,
myslím, že jo, je to hlavně z vlastní pohodlnosti. Nechci totiž mít žádné zbytečné starosti. Jen se chovám tak, abych nikomu neuškodila a sama měla čisté svědomí. Už musím jít pracovat, mějte hezký den.

REŇAS — 22. 5. 2008 13:17

Hm,zajímavé téma. :jojo: Jistě má každý svou pravdu v ledačems,pejskaři i nepejskaři.. Souhlasím,ale i s Jeňykem,Spuntem,neodsuzovala bych Jeňyka, pro jeho razantnější názory ani bych nesnižovala,proto jeho inteligenci,jak se tady často na babinetu děje,když má někdo jiný názor a napíše to,dejme tomu víc razantněji..
Tak já jsem vyrůstala na vesnici s větším psem,ke psům jsem měla celkem kladný vztah,nyní ale začínám mít spíš negativní,ale bohužel,je to díky jejich majitelům,takže je to spíš,především, negativní vztah hlavně k nim.
Mám kamarádku,která má pejska-jokšíra,+2 děti, v paneláku,takže rozumně,žádná velká rasa s většími nároky a má ho proto,že má ráda zvířata,né proto,aby byla IN čí co..? :co: Je jedna z mála lidí,bohužel,která ho venku na vodítku,chodí se sáčkem a jeho potřeby sbírá.. :) a snaží se o to,aby neobtěžoval ostatní..,Dasty není nikdy sám,vždy tu je někdo,kdo se o něj postará a na koho je zvyklý.atd. Výhoda jistě je,že často tráví čas na vesnici,na jejich baráčku,kde má i pejsek výběh.. Tak takoví lidé si pejska zaslouží a mají ho mít. :jojo: Ale bohužel,v mém okolí je čím dál více lidí ??,kteří si pořizují psy,aby byli IN nebo bůhvíco a čím víc,tím líp a čím větší rasa tím lepší.. (do paneláku). Bydlím  skoro v centru města,v klidné a čisté části města a začíná tu být,co do počtu,nejvíce na 1. místě psů
                         2.všeobecně lidí (mladí,produktivní věk,důchodci)
                         3.poté dětí..
Na jednu rodinu si pořídí 2 psy,jednoho pro ni,jednoho pro něho.. a pak dítě,aby se neřeklo..?,bohužel většinou v tomto pořadí.. :co:  O důchodcích ani nemluvím,nebudou sami,když na ně rodiny kašlou,tak si to vynahradí pejskem a najdou společnou řeč s ostatními pejskaři.. BOHUŽEL SMUTNÝ FAKT..
Výkalů na chodnících a trávě,je tu víc než smetí,nebyť této "chuťovky,"jsme vážně celkém čistá čtvrť. No,pak mně napadá,jestli to vypadá takhle i u nich doma?? :co: Dále spousta volně pobíhajících psů,tím myslím, také to,že ani ten náhubek nemají,natož že by byli na vodítku.Arogantní pániček klábosí s někým podobným o pár metrů dál,nebo sedí na laviččce nebo ve venkovní restauraci o kus dál,nedej bože,jako náš opilecký soused(NĚKOLIKRÁT UPOZORŇOVÁN) a jeho kumpáni,kteří vykuřují u vchodu a pejsánek,absolutně nevycvičený (soused si umí vycvičit jen své kumpány,aby mu zašli pro nějaké to pitivo)a také to bojové plemeno,znalci ras promiňte, si lítá po dětském hřišti sem a tam. O psech na dětských hřištích ani nemluvím,nezlobte se,ale zato bych zabíjela.. (čistě teoreticky,aby mně tu někdo zase nechytal za slovo )
Pes je vizitkou svého pánička a ten je za něj zodpovědný. Tak jako je máma zodpovědná za své dítě a i když je to dítko její miláček,tak i dítěti nepovolí vše. A teď  smutný příklad : SPOLUŽAČKA MÉHO SYNA ZE ŠKOLKY KLÁRA - HAVÍŘOV cca PŘED 6 - 7 LETY NAZPĚT.  Také to byl pes,který by prý nikomu neublížil,zvyklý na rodinu a děti a ta holčička také. Jen si hrála před svým domem,psa si nevšímala. Pořád je to jen pes,do hlavy mu nevidíte.  NEPŘÁLA BYCH VÁM TU KLÁRKU VIDĚT,my všichni ji viděli a to i po plastických operacích .., na které se tu přispívalo.  Nejsou tam jen fyzické následky,ale co ty PSYCHICKÉ,KTERÉ SI TA HOLČINA PONESE CELÝ ŽIVOT ??? Zpět se to už nedá vrátit.. ZÁKONY A VYHLÁŠKY JSOU,ALE POSTIHY,SLABÉ, NEADEKVÁTNÍ,JSEM PRO TVRDŠÍ POSTIHY A TO VČETNĚ ZA UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ PSEM!!! Toť můj názor. A možná,že Jeňyk si pořídil zbraň na svou obranu a svých dětí?,jako poslední výkřik o pomoc,když se nemůže slušně dohodnout s arogantními pejskaři..,ani se nedivím,bohužel.:| PROSÍM PEJSKAŘE BUĎTE ZODPOVĚDNÍ za své miláčky. Pak ubyde možná takových Klárek, ve zprávách.. :grater:

Santala — 22. 5. 2008 13:51

Souhlasím ( jako pejskař) s každou větou, co jsi napsal(a).

Ale, nemužu souhlasit s tím, že bych nesměla svého psa pustit z vodítka.
Každej "trochupejskař" ví, že pes, co je uvázanej u boudy = nemá sociální kontakt s ostatními psi, lidmi je, po tom co se dostane navolno, jako neřízená střela.
Je plnej enegrie,strach,agrese - pes se prostě potřebuje unavit.

Až spolu s těmito přiblblými zákony, uzákoní taky nařízení na zbudování dostatku ploch, kde budu moc svého psa pustit" pak prosím" - nemám problém.

Já osobně vidím řešený jasný, navíc tááák dětinsky snadné !

"KOŠÍK"

Pes s košíkem způsobí maximálně modřiny - nikdy nezabije, nepokouše !
Nevím, co na tom páni zákonodárci hledají za vědu :sjuk:

Je navolno = musí mít košík = nemá košík = pokuta.
Plná zodpovědnost za vše, co pes vyvede a trestní sazba stejná jako u krádeží.

Hovna po svým psovi neuklízí jen magor !
Neuklidíš ho :-) = pokuta.

V Americe jsem si sedla na trávu kam jsem neměla a už jsem platila.
Stačilo by,aby tady byl systém, co donutí lidi dodržovat pravidla, která už jsou dávno a nevymýšlet složitosti :dumbom:

REŇAS — 22. 5. 2008 14:27

Ano,právě proto jsem napsala,že nemají ani ten náhubek,(natož vodítko.) Jen jsem to špatně formulovala. STAČIL BY MI TEN NÁHUBEK. ;) Opravdu by dnes nemusela Klárka vypadat takhle,s takovými následky.. :(

ita — 22. 5. 2008 15:12

Ano, neustále se vymýšlí nesmyslné zákony a vyhlášky, které pak stejně nikdo nedodržuje. Proč místo toho zákonodárci nerozhodnou, že úřady, které vybírají poplatky za psy, vybudují oplocená hřiště pro psy. Tam by pak klidně mohli psi pobíhat volně. Ne jako u nás, kde je výběh pro psa metr široký pruh u silnice, nebo louka v parku, neoplocená u potoka, do kterého pes nesmí. Okolo zmíněné louky jsou lavičky, kde je plno maminek s dětmi, občas si hrají i na psí louce.

Jeňýk — 22. 5. 2008 15:23

Reňasi víš co je nejhorší?
Že já do tý doby než začala tahle nablblá móda "pes do každé rodiny a pokud možno co největší" jsem s psama neměl jedinej problém a nedělalo mi potíže si s každým pohrát. Samozřejmě nesměl vrčet a vrhat se mi po noze......  :P
Bohužel doba jaksi pokročila a psa má dneska opravdu každej a dost často i poněkud duševně labilnější jedinci.

Zatím mi ještě nikdo nevysvětlil jak já mám na dálku poznat jakého má dotyčný pes majitele, jak se o něho stará a jak je vycvičený. Až mi tohle někdo vysvětlí tak třeba se to naučím a budu vítat přibíhající dogu s otevřenou náručí. ;)

Santala — 22. 5. 2008 15:50

Jeňýk napsal(a):

Reňasi víš co je nejhorší?
Že já do tý doby než začala tahle nablblá móda "pes do každé rodiny a pokud možno co největší" jsem s psama neměl jedinej problém a nedělalo mi potíže si s každým pohrát. Samozřejmě nesměl vrčet a vrhat se mi po noze......  :P
Bohužel doba jaksi pokročila a psa má dneska opravdu každej a dost často i poněkud duševně labilnější jedinci.

Zatím mi ještě nikdo nevysvětlil jak já mám na dálku poznat jakého má dotyčný pes majitele, jak se o něho stará a jak je vycvičený. Až mi tohle někdo vysvětlí tak třeba se to naučím a budu vítat přibíhající dogu s otevřenou náručí. ;)

Sleduj jeho mimiku a pohyby těla :supr:

Kromě pitbula ( ten mimiku nemá žádnou ) to lze celkem snadno poznat.

A nehlaď psa, co ho nezmáš a už vůbec ne, když ti majitel říká "nehladit" :D

Mám zkušenost s maminkou, co mi nadávala, když jsem jejímu "děcku" nedovolila psinu pohladit :dumbom: To byl fakt odvaz :lol::P

Klubko — 23. 5. 2008 10:59

Santalo,

já jsem stála se psem, na vodítku na zastávce. Paní se mě nezeptala a řekla své holčice "Běž si pohladit pejska, ten je hezký". Tak jsem mlčela, nic. Holčička šla, plácla psa přes nos, ten vrknul a paní běžela "Ježiš, ten je zlej poceééém".
Co na to říci? Vážení i toto jsou rodiče. Každý tábor má svou pravdu.

To že pes je nejšťasnější na zahradě ve výběhu. Kravina. Majitel psa jej musí od malička socializovat. Mezi lidi, děti (vodítko), ruch, autobus, auto. Já to tak dělala a nemám jediný problém. Pes snese košík a ulehne v buse pod nohy a lidi mu klidně můžou šlapat na ocas. Pohodář.
Mám 40 kg psa v 1kk. Jenže mám zajištěno venčení i 3x - 4x denně, a pes je happy.

Problém bych viděla v tom, že kynologie se stala businessem. Lidé si pořizují rasy o kterých hov.no vědí a pak se diví. Mě osobně se líbí třeba Karaelský medvědí pes nebo Moskevský strážní pes,ale to jsou všechno lovci, hlídači a paličáci,kteří byli šlechtěni na ostrahu veřejných protranství a mají cca 90 kg. Takže to si fakt nepořídím, protože nejsem schopna mu věnovat tolik, co potřebuje k výchově. Ten paličatý Aktiťák mi stačí.
Myslím ,že stejně jako máte k autu řidičák , měl by mít k psovi oprávnění. Jenže to nejde.

Taky mi dost vadí rozdíly malý velký pes. Vím, že malý neublíží,ale většinou jsou mu více jeho nevychované chyby tolerováni. A kolikrát velký pes je více vycvičený.

Jinak co se týkák výkalů. To bez diskuze. Nejlepší by bylo, vzít to ho :-), co nesebere a namazat na záda. ´Já ho sbírám vždy! A to i v keřích v parku.
Ale když se na to podívám jako popltník za psa, tak pokud si nevezmu svůj pytlík, tak na stojanu nejsou. Buď je tam služby nedodají, nebo jsou roházeny kolem, nebo jsem viděla i důchodkyni, jak si všechny bere domů. Asi na svačinu... No nic.
Občas to hovín.ko. nesu pěkně daleko v ruce, než najdu koš, kam ho hodit. Občas se mi stává tristní situace, že opravdu jdu tak 800 m,potkám známou a baví se s hov.nem v ruce.

Další dělení na psi bojovné a ostatní. To je hovadina. Bojovný pes neexistuje. A naštvaný NO může být nebezpečnější než pittbul.

K příhodě s Ambou. Kdyby můj pes za tebou odběhl ode mne nad 200 m a hrabal se ti v tašce tak ho "zabiju". Propadla bych se hambou, že si to dovolil a otravuje tě.
Ano vadí mě ,že jsou tito pejskaři ostudou, těch, kteří svého psa milují a chovají je zodpovědně. Pak musí vyslechnout tyto názory.

Jinak na 100 000 město máme asi 3 místa,kde se dá skutečně venčit navolno. Kdybychom se tam všichni z měst sešli, tak se utlučeme.

Já všechny pejskaře za sebe prosím, chovejte se zopovědně. A všechny rodiče prosím, zeptejte se nejdříve majitele, zda psa může pohladit a když je pes uvázaný sám ,vůbec nehladit!

Děkuji

Santala — 23. 5. 2008 15:23

Klubko napsal(a):

Santalo,

já jsem stála se psem, na vodítku na zastávce. Paní se mě nezeptala a řekla své holčice "Běž si pohladit pejska, ten je hezký". Tak jsem mlčela, nic. Holčička šla, plácla psa přes nos, ten vrknul a paní běžela "Ježiš, ten je zlej poceééém".
Co na to říci? Vážení i toto jsou rodiče. Každý tábor má svou pravdu.

To že pes je nejšťasnější na zahradě ve výběhu. Kravina. Majitel psa jej musí od malička socializovat. Mezi lidi, děti (vodítko), ruch, autobus, auto. Já to tak dělala a nemám jediný problém. Pes snese košík a ulehne v buse pod nohy a lidi mu klidně můžou šlapat na ocas. Pohodář.
Mám 40 kg psa v 1kk. Jenže mám zajištěno venčení i 3x - 4x denně, a pes je happy.

Problém bych viděla v tom, že kynologie se stala businessem. Lidé si pořizují rasy o kterých hov.no vědí a pak se diví. Mě osobně se líbí třeba Karaelský medvědí pes nebo Moskevský strážní pes,ale to jsou všechno lovci, hlídači a paličáci,kteří byli šlechtěni na ostrahu veřejných protranství a mají cca 90 kg. Takže to si fakt nepořídím, protože nejsem schopna mu věnovat tolik, co potřebuje k výchově. Ten paličatý Aktiťák mi stačí.
Myslím ,že stejně jako máte k autu řidičák , měl by mít k psovi oprávnění. Jenže to nejde.

Taky mi dost vadí rozdíly malý velký pes. Vím, že malý neublíží,ale většinou jsou mu více jeho nevychované chyby tolerováni. A kolikrát velký pes je více vycvičený.

Jinak co se týkák výkalů. To bez diskuze. Nejlepší by bylo, vzít to ho :-), co nesebere a namazat na záda. ´Já ho sbírám vždy! A to i v keřích v parku.
Ale když se na to podívám jako popltník za psa, tak pokud si nevezmu svůj pytlík, tak na stojanu nejsou. Buď je tam služby nedodají, nebo jsou roházeny kolem, nebo jsem viděla i důchodkyni, jak si všechny bere domů. Asi na svačinu... No nic.
Občas to hovín.ko. nesu pěkně daleko v ruce, než najdu koš, kam ho hodit. Občas se mi stává tristní situace, že opravdu jdu tak 800 m,potkám známou a baví se s hov.nem v ruce.

Další dělení na psi bojovné a ostatní. To je hovadina. Bojovný pes neexistuje. A naštvaný NO může být nebezpečnější než pittbul.

K příhodě s Ambou. Kdyby můj pes za tebou odběhl ode mne nad 200 m a hrabal se ti v tašce tak ho "zabiju". Propadla bych se hambou, že si to dovolil a otravuje tě.
Ano vadí mě ,že jsou tito pejskaři ostudou, těch, kteří svého psa milují a chovají je zodpovědně. Pak musí vyslechnout tyto názory.

Jinak na 100 000 město máme asi 3 místa,kde se dá skutečně venčit navolno. Kdybychom se tam všichni z měst sešli, tak se utlučeme.

Já všechny pejskaře za sebe prosím, chovejte se zopovědně. A všechny rodiče prosím, zeptejte se nejdříve majitele, zda psa může pohladit a když je pes uvázaný sám ,vůbec nehladit!

Děkuji

:supr: Souhlas !

Maya.82 — 23. 5. 2008 22:26

Klubko napsal(a):

Santalo,

já jsem stála se psem, na vodítku na zastávce. Paní se mě nezeptala a řekla své holčice "Běž si pohladit pejska, ten je hezký". Tak jsem mlčela, nic. Holčička šla, plácla psa přes nos, ten vrknul a paní běžela "Ježiš, ten je zlej poceééém".
Co na to říci? Vážení i toto jsou rodiče. Každý tábor má svou pravdu.

To že pes je nejšťasnější na zahradě ve výběhu. Kravina. Majitel psa jej musí od malička socializovat. Mezi lidi, děti (vodítko), ruch, autobus, auto. Já to tak dělala a nemám jediný problém. Pes snese košík a ulehne v buse pod nohy a lidi mu klidně můžou šlapat na ocas. Pohodář.
Mám 40 kg psa v 1kk. Jenže mám zajištěno venčení i 3x - 4x denně, a pes je happy.

Problém bych viděla v tom, že kynologie se stala businessem. Lidé si pořizují rasy o kterých hov.no vědí a pak se diví. Mě osobně se líbí třeba Karaelský medvědí pes nebo Moskevský strážní pes,ale to jsou všechno lovci, hlídači a paličáci,kteří byli šlechtěni na ostrahu veřejných protranství a mají cca 90 kg. Takže to si fakt nepořídím, protože nejsem schopna mu věnovat tolik, co potřebuje k výchově. Ten paličatý Aktiťák mi stačí.
Myslím ,že stejně jako máte k autu řidičák , měl by mít k psovi oprávnění. Jenže to nejde.

Taky mi dost vadí rozdíly malý velký pes. Vím, že malý neublíží,ale většinou jsou mu více jeho nevychované chyby tolerováni. A kolikrát velký pes je více vycvičený.

Jinak co se týkák výkalů. To bez diskuze. Nejlepší by bylo, vzít to ho :-), co nesebere a namazat na záda. ´Já ho sbírám vždy! A to i v keřích v parku.
Ale když se na to podívám jako popltník za psa, tak pokud si nevezmu svůj pytlík, tak na stojanu nejsou. Buď je tam služby nedodají, nebo jsou roházeny kolem, nebo jsem viděla i důchodkyni, jak si všechny bere domů. Asi na svačinu... No nic.
Občas to hovín.ko. nesu pěkně daleko v ruce, než najdu koš, kam ho hodit. Občas se mi stává tristní situace, že opravdu jdu tak 800 m,potkám známou a baví se s hov.nem v ruce.

Další dělení na psi bojovné a ostatní. To je hovadina. Bojovný pes neexistuje. A naštvaný NO může být nebezpečnější než pittbul.

K příhodě s Ambou. Kdyby můj pes za tebou odběhl ode mne nad 200 m a hrabal se ti v tašce tak ho "zabiju". Propadla bych se hambou, že si to dovolil a otravuje tě.
Ano vadí mě ,že jsou tito pejskaři ostudou, těch, kteří svého psa milují a chovají je zodpovědně. Pak musí vyslechnout tyto názory.

Jinak na 100 000 město máme asi 3 místa,kde se dá skutečně venčit navolno. Kdybychom se tam všichni z měst sešli, tak se utlučeme.

Já všechny pejskaře za sebe prosím, chovejte se zopovědně. A všechny rodiče prosím, zeptejte se nejdříve majitele, zda psa může pohladit a když je pes uvázaný sám ,vůbec nehladit!

Děkuji

Naprosto souhlasím. :supr:

mirka.. — 24. 5. 2008 2:10

no, přijde mi, že se tu všechno dělí na hodný psy co maj kliku, že maj dobrý pány a na ty hajzly nevychovaný, co je třeba je zastřelit, použít na ně paralyzér a bůhví co ještě. Já bych stejně tak střílela všechny vrahy, násilníky. máme doma pinče, který, když byl menší, měl rád vše živé, pak najendou začal řvát po dětech, útočí proti nim, čim menší, tim víc se může zbláznit...i za to dostal kolikrát, když vyjel. A pak sme byla svědkem, jak ta malá chamraď co chodí kolem baráku ze školy stojí u plotu, kope do něj, dráždí psa klackem, štěkají na něj a a ve finále začali sbírat šutry..a taky mám často problém, že se pes líbí děckám, že je malej a vypadá furt jak šťěňátko. ráda bych nechala pohladit dítě, co má psy rádo, ale ted už to nejde, musim je odmítat a poslouchat matky a jejich kecy o tom, proč si ho nesmí pohaldit. je sice malej, ale ne polštář na muchlání. vim, že moje názory jsou radikální, ale mám pro to svoje opodstatnění. svýho psa mám ráda, a ano, mám ho radši než cizí dítě. nikdy bych na děcko psa nepustila,nenechala ho aby nějakýmu ublížil, nebo tak. ale pokud by se nějaký dítě svojí vinou k němu dostalo a utržilo kousanec, který si vyprovokovalo, budu bránit psa. naštěstí je fakt malej. nikde se nemluví o tom, čeho se lidi dopouští na psech, na zvířatech vůbec, jen se furt dokola krafe o důsledcích lidského chování, a to jsou pokousaný lidi. člověka, který vlastnil psa, nestaral se o něho a zapřičinil tak, že pes někoho poskousal, podle míry vážnosti, zavřela bych ho. jen je problém že by se do věznic nevešli...to je na jinou debatu.

lepista — 24. 5. 2008 13:21

Jeňýk napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/zakon-pocita-za-psa-bez-voditka-s-pokutou-az-50-tisic-fxb-/domaci.asp?c=A080521_211920_domaci_zra
Já tleskám........ jen bych doplnil to, že kdo nebude mít na pokutu tak si ji odpracuje odklízením psích hovínek holou rukou o víkendech po dobu jednoho roku. :P

A si asi zatleskáš ještě jednou, když ti řeknu, že já coby majitel psa již po dva roky - jsem do čtení tohoto článku nevěděla, že pes nesmí pobíhat volně všude. Jak poznám, kde můj pes může a kde nemůže volně pobíhat? Jsou nějaké značky ( nevšimnula jsem si jich) či jsou nějaká pravidla?

Mého malého živého psa naštěstí pobíhat volně hned tak nenechávám, jde mi o jeho bezpečnost. Nicméně pokud budu informována, co je třeba, budu dodržovat pravidla. Nemyslím, že by v tomto směru byla jasná informovanost a osvěta.

Nezdají se mi v zásadě menší psi nevychovanější. Ale může to být můj pohled majitele malého psa. Také na některé pokyny je dost složité malého psa naučit. Např. chůze u nohy. Než jsem ji to naučila tak jsem si užila překrvené hlavy a zapotila jsem se až hrůza. Každá kniha, která radí, jak naučit psa u nohy říká: chyťte psa za obojek a veďte si ho u nohy", což jse sice pravda, ale když má pes výšku 23cm, tak se člověk docela namůže. Ale naučila jsem ji to.

Bety — 24. 5. 2008 20:23

U nás jsou značky - tabulky s přeškrtnutým pejskem a někde je pod tím i tabulka zákaz volného pohybu psů a též visí vyhláška v obecních vitrínách. Asi je to v každé obci jinak.

mag — 25. 5. 2008 8:56

lepista napsal(a):

Jeňýk napsal(a):

http://zpravy.idnes.cz/zakon-pocita-za-psa-bez-voditka-s-pokutou-az-50-tisic-fxb-/domaci.asp?c=A080521_211920_domaci_zra
Já tleskám........ jen bych doplnil to, že kdo nebude mít na pokutu tak si ji odpracuje odklízením psích hovínek holou rukou o víkendech po dobu jednoho roku. :P

A si asi zatleskáš ještě jednou, když ti řeknu, že já coby majitel psa již po dva roky - jsem do čtení tohoto článku nevěděla, že pes nesmí pobíhat volně všude. Jak poznám, kde můj pes může a kde nemůže volně pobíhat? Jsou nějaké značky ( nevšimnula jsem si jich) či jsou nějaká pravidla?

Mého malého živého psa naštěstí pobíhat volně hned tak nenechávám, jde mi o jeho bezpečnost. Nicméně pokud budu informována, co je třeba, budu dodržovat pravidla. Nemyslím, že by v tomto směru byla jasná informovanost a osvěta.

Nezdají se mi v zásadě menší psi nevychovanější. Ale může to být můj pohled majitele malého psa. Také na některé pokyny je dost složité malého psa naučit. Např. chůze u nohy. Než jsem ji to naučila tak jsem si užila překrvené hlavy a zapotila jsem se až hrůza. Každá kniha, která radí, jak naučit psa u nohy říká: chyťte psa za obojek a veďte si ho u nohy", což jse sice pravda, ale když má pes výšku 23cm, tak se člověk docela namůže. Ale naučila jsem ji to.

Obecně žádný předpis neexistuje, města za tímto účelem vydávají obecně závazné vyhlášky. Tak se informuj na vašem obecním úřadem.

Ivana*M — 25. 5. 2008 18:45

amba napsal(a):

Hani,
aby nedošlo k omylu, také jsem milovnicí psů, měla jsem 11 let jezevčíka, potom 10 let dogu. Jezvčík, i když mrňous, si uměl udělat pořádek, doga- to byl nejmírumilovnější tvor. Poslechla jen na nepatrný pokyn ruky, nepřetržitě si nás hlídala - nikdy neodešla tak, aby na nás neviděla. Na pokyn musela otevřít tlamu a nechat si vzít i lahůdku, s venčením jsme neměli problém, máme dost velký vlastní pozemek. Přesto jsem  pochopila, že mimo vlastní pozemek sousedé a náhodní chodci před ní mají  respekt pro její impozantní postavu a proto jsem jí dávala na vodítko a košík. Papírový a igelitový pytlík s sebou vždy. Nemít problém není tak složité.

Dodrzovat takovy zakon je dost slozite . Shodou okolnosti asi bydlis ve stejne oblasti jako ja / ja bydlim na hajich / Vis kolik tam mist pro psy pro volny pohyb . Jsou dve , jedno u hlavni u metra haje a druhe u cvicaku, kde je sto let nesekana trava a valejici se odpadky. Takze kdybych neco takoveho mela dodrzovat ti psi by se nikdy nedostali z voditka . Pritom mam male psy , a v zivote sem s nikym nemela zadny problem.

Ivana*M — 25. 5. 2008 18:51

ZÁKONY A VYHLÁŠKY JSOU,ALE POSTIHY,SLABÉ, NEADEKVÁTNÍ,JSEM PRO TVRDŠÍ POSTIHY A TO VČETNĚ ZA UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ PSEM!!! Toť můj názor. A možná,že Jeňyk si pořídil zbraň na svou obranu a svých dětí?,jako poslední výkřik o pomoc,když se nemůže slušně dohodnout s arogantními pejskaři..,ani se nedivím,bohužel. PROSÍM PEJSKAŘE BUĎTE ZODPOVĚDNÍ za své miláčky. Pak ubyde možná takových Klárek, ve zprávách..

Kazdy ma byt zodpovedny za sveho psa a dostat adekvatni trest. Proc to maji , ale odnest vsichni psi , to nechapu.

mirka.. — 25. 5. 2008 19:08

no, možná kdyby byly tvrdší postihy pro každýho debila, co si pořídí psa a zanedbává ho, tak aby si to pamatoval..tak by takových majitelů ubylo a tim i psů, kteří někoho pokoušou. jenže tady si každý může týrat zvíře jak chce, psychicky, fyzicky...a důsledky nám pak hlásí ve zprávách.

REŇAS — 25. 5. 2008 20:00

Ivanko,rozhodně to nemají odnést všichni psi,ale jen a pouze ti nezodpovědní MAJITELÉ psů,které nezajímá nic a nikdo,natož nějaké vyhlášky.. Nemluvím k těm zodpovědným majitelům,tam není,co řešit ;)

Ivana*M — 26. 5. 2008 11:58

REŇAS napsal(a):

Ivanko,rozhodně to nemají odnést všichni psi,ale jen a pouze ti nezodpovědní MAJITELÉ psů,které nezajímá nic a nikdo,natož nějaké vyhlášky.. Nemluvím k těm zodpovědným majitelům,tam není,co řešit ;)

No ja nevim, nutnost mit psa na voditku pod pokutou 50 000 bez jakehokoliv posouzeni psa , tim potrestaji vsechny a zejmena ty, ktere na to nebudou mit  . Ti kvuli , kterym jsou problemy to nepostihne , protoze to stejne dodrzovat nebudou.

REŇAS — 26. 5. 2008 14:29

No nevím,třeba nejsem dost objektivní (např. co se týká znalostí ras atd.), ale,ani ty vyhlášky nevymýšlím..,co jak,která rasa,jestli jen náhubek,nebo i vodítka,kolik pokuty,tak,aby to bylo u všech stejně spravedlivé..a objektivní..ale ty sáčky,by snad měli,mít všichni bez rozdílu,né ? Kamarádka,když nemá ten papírový,nosí svůj silonový z domu,nevím,jak to technicky zvládá,ale zdá se,že většinou dobře(chápu,že né vždy to jde hladce) :D :D  Jinak mně osobně,ale znova se,už opakuji,  by stačil u psů, ten náhubek,to je věc názoru a ten sáček. :jojo: No a takové to,můj pes by nikdy ... jsme slyšeli už x - krát a pak přijde situace,okamžik.. a je vše jinak. Nevím,zda majitel psa,může stoprocentně říct,že za každé situace,"vidí" svému psovi,až do hlavy..,co mu tam probíhá.. No a ještě jsem chtěla dodat,jaké můžou být následky,když pokousá např.jokšír apod.plemena a nebo pitbul,vlčák apod.,v prvním případě jsem o tom,snad ani neslyšela,možná i díky tomu,že následky- fyzické,nejsou tak značné, ve druhém případě,bohužel,ano s kolikrát tragickými následky.  O psychických v obou případech,teď nemluvím. To není nic proti těmto rasám( ať mně tu někdo nechytá za slovo),ale tyhle rasy,by měli mít,dle mého názoru, právě ti  hodně zodpovědní a hlavně znalí majitelé.., každý pes má jinou povahu a nároky.. a k něčemu jinému má předpoklady.. No,ale tady to asi nevyřešíme a já tu nejsem ani od toho.. jen jsem napsala,jak já vidím toto téma. ;) přesto trvám natom,že všichni majitelé psů,jsou zodpovědní za své miláčky.. :jojo:
PS: a samozřejmě,aby si někdo,nemyslel,že mají být zodpovědní jen majitelé psů,tak mi také připadá naprosto nezodpovědné,aby matka nechala své dítě šahat - hladit, cizí pejsky..  :dumbom:  Pro mé děti je naprosto samozřejmá věc, ,NEOBTĚŽUJI A NEŠAHÁM na žádné cizí psy..,ptají se i mé kamarádky,jestli si jejího jokšírka,když jsme u nich,můžou pohladit.. Navíc mají ze psů,dost respekt,hlavně syn,jednou,když byl s manželem na procházce, tak jedna důchodkyně,venčila,své dva vořechy,navolno bez ničeho,klábosila o kus dál, s další důchodkyní,také s pejskem,no a jak šli manžel ze synem,za ruku, kolem těch psů,co tam pobíhali sem a tam,v centru města, tak na ně ti psi vyjeli, bohužel,syn se strašně lekl a zapamatoval,si to, no a pak,ještě viděl a věděl,co se stalo te Klárce,tak si psů nevšímá a bohužel, raději je obchází..

lepista — 26. 5. 2008 18:30

Mě tento zákon přijde jako když někdo chtěl rychle ukázat, že v parlamentu se pracuje a to tvrdě a nekompromisně a tak navrhli něco, co neurazí žádnou stranu. A také nepíchnou do vosího hnízda jako by to bylo např. v případě důchodové reformy.

Přijde mi jako nesmysl, aby 90% psů mělo pykat za to, že těch 10% někoho napadlo. Sama jsem za celý svůj život nepotkala nikoho, koho by pes pokousal, vždy jsem jen o tom slyšela z televize. A vždy se jednalo o bojová plemena. Nebo jste někdo slyšel, že by kokršpaněl či pudl zadávil dítě? Proč nezačít tím nejjednodušším - zakázat chov těchto plemen. U těch dožívajících udělat tvrdé postihy, povinnost zkoušek apod. To by mi pak přišlo konstruktivní, než pak dávat stařence pokutu 50,000 za to, že jí pobíhal volně jezevčík.

lupina montana — 26. 5. 2008 18:52

REŇAS napsal(a):

Jinak mně osobně,ale znova se,už opakuji,  by stačil u psů, ten náhubek...

Nejspíš proto, žes v životě neviděla hodného a veselého neapolského mastina s náhubkem :rolleyes: Bylo to jediné zranění od psa v mém životě, za které jsem si fakt nemohla.

Ivana*M — 26. 5. 2008 19:39

lepista napsal(a):

Mě tento zákon přijde jako když někdo chtěl rychle ukázat, že v parlamentu se pracuje a to tvrdě a nekompromisně a tak navrhli něco, co neurazí žádnou stranu. A také nepíchnou do vosího hnízda jako by to bylo např. v případě důchodové reformy.

Přijde mi jako nesmysl, aby 90% psů mělo pykat za to, že těch 10% někoho napadlo. Sama jsem za celý svůj život nepotkala nikoho, koho by pes pokousal, vždy jsem jen o tom slyšela z televize. A vždy se jednalo o bojová plemena. Nebo jste někdo slyšel, že by kokršpaněl či pudl zadávil dítě? Proč nezačít tím nejjednodušším - zakázat chov těchto plemen. U těch dožívajících udělat tvrdé postihy, povinnost zkoušek apod. To by mi pak přišlo konstruktivní, než pak dávat stařence pokutu 50,000 za to, že jí pobíhal volně jezevčík.

A hlavne 90 procent utoku psa se stalo doma , nikoliv na ulici .

REŇAS — 26. 5. 2008 23:32

Lupino montano,jistě,neviděla,to také nepopírám..,také jsem netvrdila,že jsem nějaký znalec..  :co: (tak se asi budu muset kouknout do atlasu psů) Jinak,jak jsem psala,já ty vyhlášky ,pokuty,atd. nevymýšlím.., stím se budete muset obrátit na někoho jiného i když to nic nemění na mém názoru,že u nás jsou postihy a tresty neadekvátní a to nejen,co se týká majitelů psů,ale i v jiných oblastech( arogantní řidiči,vrazi,pedofilové,atd.)ale to by,už bylo na jiné téma..,né tady,o psech..  Neznamená,že bych si,ale myslela,že všichni majitelé psů,mají dostávat pokuty 50 000 kč..,ale nějaké stokorunové pokuty mi přijdou směšné,co je to pro nějakého "frajera", s plnou peněženkou,který si pořídí nějaké plemeno psa za x - tisíc,aby to bylo vidět.. :| O těch náhubcích píšu všeobecně, opravdu tu nehodlám rozebírat každou rasu extra,protože si myslím,že je zranění od náhubku,né tak tragické,jako,co dokážou  zuby vlčáka,pitbula apod.( tj.pouze příklad),my všichni viděli KLÁRKU "potom" téměř denně ve školce ,následky i po spousta operacích hrozné,(nejvíce v obličeji a na oku,jestli na něj,vůbec vidí to nevím)viditelné do dneška,nehodí se,abych to vůbec popisovala..   Jak se říká,požáru je lépe předcházet než jej hasit... Jinak bych i celkem souhlasila s lepistou, o bojových plemenech,ale asi bych tyto psy nezakázala úplně,bylo by to sice nejjednodušší,ale mohly by existovat výjimky, protože tito psi apod. by mohli být nápomocní,teď čistě laicky,jen,co mně napadne,jako obranáři u objektů,věznic,u policie např. Takže také,souhlasím,v tomto případě,s těmi zkouškami,,povolením,znalostmi,pravidelným výcvikem apod. Jinak,jak Ivanka psala,nebyla bych si tak jistá,tím jak rozdělila ty procenta a že většina útoků se stala doma,no,ale,co ani já nevím,jistě,tak to netvrdím a ani nemůžu vyvrátit..,budu muset asi mrknout na nějaké statistiky.. No a pro mně je toto téma tímto, uzavřené,protože mi to o psech,už úplně stačilo..,stejně záleží na tom či onom majiteli jednotlivých psů,na jejich morálce, zodpovědnosti a třeba i svědomí.. Tohle,já změnit stejně nemůžu.  :|

Jeňýk — 14. 6. 2008 11:41

http://zpravy.idnes.cz/majitel-psa-zabi … anicni_jan

Doufám že si vezmeme z Frantíků příklad. :cool:

REŇAS — 14. 6. 2008 22:33

Jeňýku,tak to jsi teda optimista,kéž by,ale tomu bych moc nevěřila.. ;)

Jeňýk — 14. 6. 2008 23:28

REŇAS napsal(a):

Jeňýku,tak to jsi teda optimista,kéž by,ale tomu bych moc nevěřila.. ;)

Ale jo, bude k tomu jen potřeba ještě pár pokousanejch dětí případně i zabitejch. Pak se třeba lidem v tý palici rozsvítí...... já čistě sobecky budu jen doufat, že se to mě a mojí rodiny nebude týkat.

Dobrej je ten poslední odstaveček:
"O necelé dva roky dříve pokousal německý ovčák v Rumburku sedmiletého chlapce. Také on na následky hlubokých tržných ran zemřel. Soud v Děčíně odsoudil majitelku psa k šestnáctiměsíčnímu podmíněnému trestu."

lupina montana — 15. 6. 2008 0:53

ALe nojofurt....víš ty co, taťko? Ty hlavně a především nauč dítě, že nemá hulákat, vřeštět a mávat rukama na psy, natož na ně běžet a poskakovat.....ono se totiž podrobným pátráním většinou zjistí, že chybka je někde tady - když pominu spratky, co dráždí psy přes plot a pak se děsně diví.
Mmch - nedávno jsem se dověděla jistou informaci a velkomyslně ti ji přenechám pro tvůj klid: skutečně nebezpečná jsou tři psí plemena: bullteriér, americký steffodshireteriér a americký pitbullteriér. A to proto, že jim bylo selekcí vyblokováno sociální chování - nemaj prostě zábrany. A pro tvou informaci další - vybírají si. To znamená, že soupeře vidí ve tvorovi přibližně stejně velkém, jako jsou sami - a když vidí soupeře, jmou se zápasit....tož tak.

amba — 15. 6. 2008 1:26

Kamarádka mojí dcery minulý rok šla se sedmiletým synem v centru Prahy, podávala mu kapesník, chlapec natáhl ruku a kde se vzal tu se vzal pes, skočil na něj a roztrhl mu celou dlaň pravé ruky. Měl hodně velké štěstí na šikovného chirurga, který mu dal dohromady šlachy i nervy, takže je v pořádku. Moc nechybělo a měl ruku navždy nepohyblivou. Pes byl oříšek velikosti jezevčíka.

Minulý měsíc jsem vycházela z Delvity na Budějáku, u vchodu byl přivázaný pes s náhubkem. Předemnou šli starší manželé, bavili se, najednou pes (vlčák) vyskočil,   pána uhodil košíkem a ošklivě ho podrápal na břiše a na prsou. Roztrhl mu  košili, přitom mu upadla taška( nebo mu tašku vyrazil, to nevím, seběhlo se to ve zlomku vteřiny) a rozbily se sklenice co v ní nesl.  Střepy znehodnotily zbytek nákupu.  Když se dostavila mladá majitelka psa, ještě sprostě nadávala, popadla psa a utekla.
O mém setkání s dogou jsem psala výše- a bylo mi pěkně ouzko.

Mirko:
Napsala jsi, že pokud se dítě vlasní vinou dostane k tvému psu, budeš bránit psa. Nevím sice, co jsi měla přesně na mysli, jen bys měla vědět, že mladší dítě zkouší a dělá spoustu blbostí a chyb. Kdyby se něco stalo, ty jsi dospělá majitelka psa a měla bys nést za psa za všech okolností plnou odpovědnost.

Já to vidím tak:
pokud nemám pro chov psa  určitého plemene podmínky, tak si ho jednoduše nepořídím. Mně se také líbí žirafa, ale nemám holt pro ni ty podmínky, tak ji nemám doma.

Jsem velká milovnice zvířat, zvláště psů, přesto souhlasím s tvrdými a nekompromisními postihy jejich neukázněných majitelů. Ti ukáznění se totiž nemají čeho obávat, těch se přece žádný postih netýká. 

Nemysli si, že malý pes není nebezpečný.  Asi by nikoho nezakousl, ale i malý pes může  způsobit zranění s doživotními následky.

mirka.. — 15. 6. 2008 9:56

amba:
tak by mě zajímalo, co teda mám se psem dělat, asi ho zavřít doma, kde se k němu žádné dítě nedostane....získala jsem averzi k dětem, který si zkouší svojí blbost na našem plotu, kopou do něho a snaží se skrz plot našeho psa jen co nejvíc podráždit, ačkoli on  se do tý doby jen válel na sluníčku, nebo občas štěkl na nějakýho psa....taky souhlasím s postihy neukázněných majitelů, jenže když se něco stane, je potrestaný pes. A pořád u mě platí, pokud dítě dělá psovi něco co s emu nelíbí a pes by si měl nechat líbit, stojím za psem a rodiče si mají dítě hlídat. A nejsou to jen malé děti, to bych ještě chápala že batole nebo předškolní bude psa atahat za vousky,uši a tak, ale když kolem našeho plotu chodí první stupeň a sami se chovají jak zvěř, ty teda bránit nehodlám, tak velké dítě už by mohlo vědět, že se zvířatům neubližuje, a pokud to neví, je na tom stjeně jako ten pes, který neví, by si měl nechat od lidí všechno líbit.

Maya.82 — 15. 6. 2008 13:24

No já se taky zastavám psů. Kolikrát jsem jela se svým psem v tramvaji a najednou vidím babu s děckem je viděla psa a letí na mě a honem hladit. Kolikrát se musela nahlas říct člověku nehladit aby dal pokoj. A zvlášt děcka. Jak byl muj pes mladší tak v autebuse jsem nestačila furt uhýbat jedne holce, která mi furt strkala ruky do naruče kde jsem tehdy držela štěně. Asi 15 krát jsem ji řekla nehladit ona to nemá ráda.
Lidi jsou jak blbí a pak si stěžujou když je pes pokouše.

REŇAS — 15. 6. 2008 19:00

Hm,tak každopádně,když tohle matky svým dětem dovolí,je to krajně nezodpovědné,to samé jako,když někdo provokuje psa a zkouší,co nato ten pes :dumbom :dumbom:,ale jak,k tomu přijdou ty děti,co si jen! hrají  před svým domem a u dětského hřiště,jako ta Klára.(nebo,jak psala amba stím kapesníkem,) Z vašeho příspěvku mi připadá,že veškerou zodpovědnost hážete na děti a jejich rodiče. Tak,to vidím,že za chvíli my dětem,budem nasazovat nějaké brnění,aby se k nim,nějaký pes náhodou nedostal,když se jen pohnou nebo budou na veřejném místě běhat..(já zase teď byla svědkem před naším domem,jak,pes vyletěl,na kluka- cyklistu,který si dovolil,jen jet kolem něj) Tak,jako si má matka pohlídat své dítě a má předpokládat,že se něco,může stát,(když např.dítě nechá lítat u cesty,vody..) tak i majitel si má hlídat svého psa. Tak,jako je každý rodič,zodpovědný za své dítě,tak samo je zodpovědný majitel za svého psa. Když,já se nebudu starat o své děti a nebudu je zvládat,tak mi je v nejhorším případě vezmou a když není schopný majitel se postarat a zvládnout svého psa,dodržovat,co má,ať si ho nepořizuje..:( :(  Zodpovědní majitelé se myslím,nemusí ničeho,až tak, obávat a nemají důvod něco řešit. Ale je mi jich líto,když trpí,že jsou házeni do jednoho "pytle" s těmi nezodpovědnými. Nevím,proč někomu,to nedělá problém,dodržovat,co má a jiný je  arogantní,až hrůza a psa má bůhvi proč. Naše děti,ať nehladí,nedráždí, vaše psy a vy majitelé psů,dodržujte co máte,náhubky,(samozřejmě,nebudu zase rozebírat jednotlivé rasy,to by bylo pořád dokola)uklízejte si po nich,doma,si to na kobercích také nenecháte a nešlapete po tom..,a bude to O.K.,na obou stranách,u pejskařů i nepejskařů.

A pro Jeňýka a ostatní,řekli,byste rodičům,toho kluka  zabitého tím ovčákem,že kluk si vlastně mohl zato sám...,kdyby měl náhubek,asi by to nedošlo,tak daleko..(teď je otázka,jestli kluk,tehdy nelezl někam,kam neměl,nedráždil,psa apod.,nějak si tento případ nemůžu vybavit) ALE 16 měsíční podmíněný trest za ublížení na zdraví s následkem smrti.. :( :( no naše trestní sazby jsou opravdu k :grater:,:grater: Ale to nevyřešíme.  No a teď,už  :offtopic:

lupina montana — 15. 6. 2008 21:29

No právě...zrovinka dneska: byli jsme na dostizích, kde mají přístup jak děti, tak psi. A já samosebou hlídala svého psa, aby v rámci vodítka někoho nevyděsila (protože o hryzání se obávat nemusím, ale vřeštící vyděšenci nás potkávají imrvére a nadělají zmatků ažaž) a k tomu jsem vysvětlovala jedné holčičce, že když si chce hladit cizího psa, ať se raději napřed optá, další dva mrňavé běhače jsem hlídala, aby mi na psa neupadli, neb jejich rodiče byli zcela zabráni do rozhovoru a třetí dítě zvící cca roku jsem vyloženě vrátila od našeho chvostu taťkovi.....tak mi teda řekněte, jak já k tomu přijdu? Mám si taky opatřit nějakou humánní zbraň, jako tuhle Jéňa? Bo co? :co: Když se občas stalo MÝM  dětem, že je kdosi pohryzl, řekla jsem, že vědí, jak se ke psům chovat a nemaj blbnout.....ale zdá se, že ve všeobecnosti by bylo daleko  přínosnější, kdybych se bezstarostně nechala unášet událostmi a v případě hrozícího konfliktu vyrukovala, poněvadž zřejmě "nejlepší obrana je útok" :reta:
A Reňas, co se uklízení týče, tak to si (konkrétně v městských parcích) říkám, k čemu tak máme městskou policii? Možná, kdyby se jeden pravidelně volným krokem procházel po celý den po Kampě a pozoroval přísným zrakem pejskaře a pokutoval nedbalé, byl by za chvíli klid....

Jeňýk — 15. 6. 2008 21:58

lupina montana napsal(a):

ALe nojofurt....víš ty co, taťko? Ty hlavně a především nauč dítě, že nemá hulákat, vřeštět a mávat rukama na psy, natož na ně běžet a poskakovat.....ono se totiž podrobným pátráním většinou zjistí, že chybka je někde tady - když pominu spratky, co dráždí psy přes plot a pak se děsně diví.

Lupi buď zcela bez obav, občas to možná tak vypadá, ale nejsem idiot praktikující takzvanou "volnou" výchovu kde je dítě pámbu kterýmu je dovoleno úplně všechno. ;)
Zcela jasně to tady píše Reňas, slušnej majitel psa se přece nemá čeho obávat. Tady jde o to zkomplikovat idiotům přístup k psům na který nestačí.
Tou informací že pitbulové vidí soupeře v tvoru přibližně stejně velkém jsi moc maminek malých dětí neuklidnila. ;)

Maya.82 napsal(a):

Kolikrát se musela nahlas říct člověku nehladit aby dal pokoj.

Možná by stačilo podobnýho blbečka přátelsky poplácat po hlavičce a hlasitě zažvatlat jak je lostomilouškej a hezky vrtí ocáskem......... nebo na něj použít opačnej hodně tvrdej slovní kalibr.
Mám zkušenost že s některejma lidma se nejde domluvit jinak než šokem. To je naprosto stejný jako když já během jednoho odpoledne několikrát slyším "nebojte se, ten náš pejsánek je hooodnej" přičemž mě očmuchává na volno puštěná obluda. S podobnejma lidma nelze jednat slušně.......

Přirovnal bych to ještě k tomu když někteří jedinci mají potřebu strčit hlavu do každýho kočárku kterej potkají a začít se rozplývat nad "klááásným mimineškéém"....... to už mám naštěstí za sebou. Vždycky jsem těmhle týpkům říkal "co je na něm krásnýho, pani(e)? Dyk akorát řve a kadí........" Jooo to bejvali pohledy ale byl od nich během vteřiny pokoj. :D :cool:

REŇAS — 15. 6. 2008 21:59

No,tak natom něco také je,ale u nás moc těch měšťáků,není(asi není ta správná motivace,můj známý byl u nich chvilku a utekl k cizinecké policii) a pejskaři jsou rozlezlí po celém městě,nejlépe v blízkosti svého bydliště,domu,dětského hřiště,aby nemuseli nikam daleko,však,ono to pejskovi asi musí stačit,vykoná svou potřebu a alou domů,do paneláko-cihlového vězení..,hlavně v zimě,to máme potom krásný sníh s různě zbarvenýma dárečkama.. Takže,ta městská policie, kontroluje tam,kde mají pochůzky,pokud vůbec,protože občas jejich náplní práce asi je okukovat pěkné holky :gloria: Občas,kdybych je k něčemu,měla volat,např.,k nějakému arogantnímu pejskařovi,ačkoliv,jsem to nikdy neudělala a důvodů by se našlo,tak myslím,že než by dorazili, pejsek se svým páničkem by byl dávno doma na svém kanapíčku. :co:

ita — 15. 6. 2008 22:13

Dětem se snad dá vysvětlit, že nemají sahat na cizího psa, ale jak to vysvětlit dospělým? Šla jsem se psem z parku, proti nám paní středního věku a když nás míjela, pohladila psa po hlavě "to je hezký pejsek" (černý NO 40 kg). Samozřejmě zavrčel, nemá rád hlazení od cizích lidí, kromě toho hlazení po hlavě znamená, že si ho onen cizí člověk podřizuje. Dominantní pes si to líbit nenechá.
Jinak samozřejmě souhlasím s trestáním nezodpovědných majitelů psů, kteří ohrožují své okolí. Nedávno mě i psa pokousal volně pobíhající pitbul bez náhubku.

lupina montana — 16. 6. 2008 0:45

Jeňýk napsal(a):

Přirovnal bych to ještě k tomu když někteří jedinci mají potřebu strčit hlavu do každýho kočárku kterej potkají a začít se rozplývat nad "klááásným mimineškéém"....... to už mám naštěstí za sebou. Vždycky jsem těmhle týpkům říkal "co je na něm krásnýho, pani(e)? Dyk akorát řve a kadí........" Jooo to bejvali pohledy ale byl od nich během vteřiny pokoj. :D :cool:

Ty seš trdlo, co.....no je pravda, že jsem jako prvomatka taky zastávala podobné stanovisko - ale asi tak tři měsíce :P Pak mi naštěstí došlo, že je to: a) většinou míněno docela upřímně, b) velice příjemné a zahřeje to....to samý se psem - když slyším na prochajdě, jak "kráásnýho mám pejsa" tak se dneska potěším. Proč odmítat milou a docela upřímně míněnou chválu? Do výchovy dětí každý člověk vloží to nejlepší, co v něm je - ať už to zvenčí vypadá jakkoli. A do výchovy psů dtto - tak proč nepotěšit? Dneska se docela svobodně rozplývám taky a jejich potěšení potěší následně i mě :)
Mmch - ty tak suverénně vystavuješ posměchu všechny ty, co se bojí chemtrailů a jiných světových spiknutí - a věříš, že tvoje hrůza z čoklů mně přijde docela totéž? Nevykládej mi, že tvůj strach je "reálnější, protože támhle pes sežral a tůhle napad..." Zastánci světových spiknutí mají zajisté podobných argumentů taky přehršel. A mně například přijde strach ze psů jako veelmi...no řekněme, že podivná záležitost. Mám se snad taky začít posmívat - bo co?
Možná přijedem s Malinou na to vaše sídliště a olíznem tě :reta:

Jeňýk — 16. 6. 2008 10:53

Lupi fakt myslíš že tyhle kecy jsou myšlený upřímně? Já spíš myslim že by to tyhle lidi řekli i na miminko podobný Paroubkovi kříženýmu s Brontosaurem. ;) Já mám zkušenost že tyhle žvatlalové si spíš neustále na něco chtějí hrát než aby se chovali přirozeně. Miminka jsou samozřejmě hezký a většina psů taky ale proč bych si hned kvůli tomu měl poslintat bradu a ke každýmu se vrhat, to fakt nevim. Navíc mi to připadá jako vrchol drzosti........

To srovnání chemtrailů s volně pobíhajícíma čoklíkama mi taky nějak pokulhává. Nevim o žádný důvěryhodný studii dokazující chemtrails ale historek o pokousanejch dětech od psů je celkem dost.

Furt nechceš pochopit jednu věc...... že já nemám strach ze psů ale z jejich primitivních MAJITELŮ. Kdyby všichni byli jako třeba tady Klubíčko nebo i ty ;) tak s nima nemám jedinej problém a tyhle debaty neexistujou.

S Malinou klidně přijeďte..... olizovat se sice nenechám ale klidně jí podrbu za uchem. :P :D

Damila — 16. 6. 2008 11:13

Mám ráda psy. Moc.
Ale pokud psa neznám, nevrhám se k němu a neobjímám ho. Ani si spontánně nehladím cozí psy. Jen pokud fakt vidím, že ke mně letí a chtějí se pomuchlat, obvykle štěňata.
Dětem jsem mohla stokrát vysvětlit, že manželův pes nemá rád, když ho někdo hladí, ale přesto byly pokousány. Ne že by byly bez prstu, ale nějaké oděrky byly.
Pes byl vychován normálně (něm. špic, střední, kolem 10 kg), přesto zůstal zvláštní po celý život. Neměl nikdy děti rád. kdyby jen to, ale on na ně i útočil, když se cítil ohrožen. Stačilo, když kolem něho dítě prošlo, a už startoval...

JeŇýku, není to jen v majitelech, někteří psi jsou prostě agresivní z povahy.
Měla jsem dva normální psy a jednoho jsem vyvdala  kousavýho. Nic nenaděláš ani výchovou. To máš jak u dětí. Základní nastavení nezměníš.

lupina montana — 16. 6. 2008 11:45

Jeňýk napsal(a):

Lupi fakt myslíš že tyhle kecy jsou myšlený upřímně? Já spíš myslim že by to tyhle lidi řekli i na miminko podobný Paroubkovi kříženýmu s Brontosaurem. ;) Já mám zkušenost že tyhle žvatlalové si spíš neustále na něco chtějí hrát než aby se chovali přirozeně. Miminka jsou samozřejmě hezký a většina psů taky ale proč bych si hned kvůli tomu měl poslintat bradu a ke každýmu se vrhat, to fakt nevim. Navíc mi to připadá jako vrchol drzosti........

To srovnání chemtrailů s volně pobíhajícíma čoklíkama mi taky nějak pokulhává. Nevim o žádný důvěryhodný studii dokazující chemtrails ale historek o pokousanejch dětech od psů je celkem dost.

Furt nechceš pochopit jednu věc...... že já nemám strach ze psů ale z jejich primitivních MAJITELŮ. Kdyby všichni byli jako třeba tady Klubíčko nebo i ty ;) tak s nima nemám jedinej problém a tyhle debaty neexistujou.

S Malinou klidně přijeďte..... olizovat se sice nenechám ale klidně jí podrbu za uchem. :P :D

Ona se tě ptát nebude :)
No vidíš - tady máš jasně demonstrováno to, o čem se s tebou pořád snažím bavit (ale já zapomínám, jsouc na babi, že na chlapa musím lineárně :P )
1) Já PŘEDPOKLÁDÁM, že lidi, co mi slintaj do kočárku, slintaj z prosté a upřímné lidské radosti nad mládětem.
    Ty PŘEDPOKLÁDÁŠ,  že to jsou neupřímní, zákeřní a falešní troubové, kterým nejde o nic jiného, než ti poslintat dítě...
Možná proto, že když slintám já, je to skutečně z upřímné snahy, udělat někomu radost......
Proč ty předpokládáš, jak předpokládáš - to si přeber sám.
A to samý se psy a jejich majiteli.
Nezodpovědných majitelů psů je mnohem méně, než například nezodpovědných řidičů a taky mají na svědomí mnohem méně životů. Jestliže vkládáš tolik energie do tak podružného problému, svědčí to jednoznačně pouze o tom, že je ten problém z nějakého důvodu pro tebe veledůležitý - a očividně neodpovídá SKUTEČNÉ nebezpečnosti. Ty se zkrátka děsně bojíš toho, co se může vymnknout " zpod kontroly..." :rolleyes: A poněkud chápu, že když se "vymkne zpod kontroly" ratlík, máš pocit, že bys ho zvlád spíš, než vlkodava....jenže to zdaleka nemusí být pravda :vissla:
Zkus raft....radím ti dobře :) Nebo spíše singl :P
A malinou pochopitelně nepřijedu...nejsem blázen a nějaké ty základy psychologie zvládám :dumbom:
Protože - napiš si do vyhledávače ANUBIS a vynoří se ti moje Amélie.....soustřeď se na to, co ten obrázek s tebou udělá a pak si představ, že to běhá a štěká....a olizuje :reta:

Jeňýk — 17. 6. 2008 9:48

Jojo na mě musíš pomalu, klidným hlasem a občas pohladit po vláskách. :cool:

K tomu slintání do kočárku...... já mluvim o zcela cizích lidech, ne o nějakých příbuzných kteří mi tímto způsobem hodlají udělat radost. Sice je mi to taky nepříjemný ale snažim se to pochopit že holt mě chtějí potěšit jak jsem šikovnej a mám klásný miminkóó. Každej jsme holt jinej.
To co jsem napsal se týkalo takovejch těch různejch osob který někomu do toho kočárku vlezou jen proto že spolu stojí na zastávce autobusu nebo ve frontě v samoobsluze. Na takový lidi jsem opravdu ošklivej.

Ano zhovadilejch řidičů je víc než zhovadilejch majitelů psů, taky až tady bude téma o řidičích tak tam šoupnu pěéěéěékně vostrej příspěvek na tohle téma. Tady je ale téma o psech tak debatujem o psech, logický, ne? ;)
Neboj já do čoklíkářů zas tolik energie nevkládám, pokud oni neobtěžujou mě, tak já si jich ani nevšimnu. Tak by to mělo bejt nebo ne? :cool:

mirka.. — 17. 6. 2008 11:32

já myslim, že žádný pes nebude agresivní odmala z povahy, ale ze zkušeností..nebo prostě si udržuje hierarchii...u babička byla fenka, když sem byla malá, ignorovala mě a občas po mně vyjela, když sme ji chtěla pohladit když ležela na své lavičce, až jsme se bála kolem ní chodit, protože startovala už jen proto že tušila že ji budu chtít pohladit, nekousla moc, ale dala najevo, že ji mám dát pokoj....občas přišla a nechala se pohladit když ona chtěla. Pak jsem povyrostla a od takových dvanácti let si už nedovolila po mě vyjet ani an té lavičce a šla se mnou sama ven, dřív chodila jen s dospělýma, poslouchala mě a byla horzně fajn, milá, přátelská...možná taky měla blbý zkušenosti s dětma, byl to nalezenec. Podle mě pokud pes vyloženě nemá rád děti a nenechá na sobě dříví štípat, když se po ně budou děti plazit nebo ho dráždit, vypěstuje si na ně averzi, navíc jsou malý, někteří dominantnější psi nechápou proč si mají nechat něco líbit od tak malých tvorů.
Některý kousnutí můžou pocházet i z toho, že si člověk chce pohaldit psa,ale začne tim, že jde rukou zvrchu, na hlavu a kouká se mu třeba do očí, to je vyložená provokace pro psa, který není na cizí zvyklý nebo je nemá moc v lásce.

Jeňýk — 9. 2. 2009 14:51

Lupi kdepak jseš?
Už je to tady.........:co: malej přiběhnul ze školky a povídá že "Lucinka měla ve školce myšky a já bych chtěl taky nějaký zvířátko". :co:
Tak už surfuju po chovatelskejch stránkách a vybírám a vybírám.......... to sem dopad :rolleyes: ........ zatim sem ustoupil k pískomilům........ psa fakt nééééé....... no....... leda malýho....... nééé fakt nééé.
Tý brďo, skoro se bojim co sem napíšu za pár let. :rolleyes: :lol:

lupina montana — 9. 2. 2009 15:07

TAdy :)
Pískomily taky ne, Jéňo!
Jsou to hajzlíci kousaví - nejenže se to serve mezi sebou, ale byla to jediná zviřata ze všech, co jsme jich kdy měli, co kousla občas i mě (teda jako tu ruku, co je krmila).
Ani křečci, ani potkan, ani papoušci - ba ani nemocné káně mě nikdy nehryzli....
Skončili nicméně ve vysokým věku čtyř let hrdinnou smrtí: pes a kocour se domluvili a sbaštili je :cool: TAkže zahynuli takříkajíc v botách....
Morče je nejlepší na začátek. Je to hodnej trouba, kterej i když ti omylem vezme prst i s dobrotou, tak okamžitě pustí, když mají hlad, tak piští tak, že žádné dítě nemůže tvrdit, že "nevědělo, že ho má nakrmit" :vissla: a při troše snahy se dá i ochočit :)
A mícu nechcete? Taky docela fajn zvíře.....

Selima — 9. 2. 2009 16:42

Neter - 5 rokov- dostala na Vianoce potkana a je dokonale šťastná. A môj brat so švagirnou apsoň spokojní, že majú zviera, ktoré momentálne zvládajú(teda, medzičasom už kúpili druhého, aby singlovi nebolo smutno...). Sú dosť prítulní a milí. Nehnusia sa mi, oproti očakávaniam.

Jeňýk — 9. 2. 2009 22:52

Lupi ono je to kus od kusu. Já mám zase v příbuzenstvu několik pískomilů........teda jako že příbuzní mají ;)....... a jsou normálně hodný a i ochočený.
Tak u nich asi zůstanu a pak sem napíšu jestli je ještě mám nebo jsem je někam odeslal do světa poté co mi ohryzali synka. ;)

Kočičák by se mi líbil, jenže tam je podobnej problém jako s psama......... dlouholetej závazek. Pískomil se po dvou letech odebere do věčných lovišť a já se můžu znova rozhodovat jestli ještě něco pořídim nebo ne.

Klubko — 10. 2. 2009 9:18

Jsem taky pro potkana. Nejsou blbí, jsou hodní a bílá nevypadá tak strašidelně pro děti, jako šedá.  měla jí kámoška a přežil i naše nájezdy s oblečky.

Santala — 10. 2. 2009 12:55

Jeňýk napsal(a):

Lupi ono je to kus od kusu. Já mám zase v příbuzenstvu několik pískomilů........teda jako že příbuzní mají ;)....... a jsou normálně hodný a i ochočený.
Tak u nich asi zůstanu a pak sem napíšu jestli je ještě mám nebo jsem je někam odeslal do světa poté co mi ohryzali synka. ;)

Kočičák by se mi líbil, jenže tam je podobnej problém jako s psama......... dlouholetej závazek. Pískomil se po dvou letech odebere do věčných lovišť a já se můžu znova rozhodovat jestli ještě něco pořídim nebo ne.

..že by si náš Jenýk koupil nakonec malého pejska :lol: :lol: :lol: :supr:

Ivana*M — 10. 2. 2009 13:38

lupina montana napsal(a):

TAdy :)
Pískomily taky ne, Jéňo!
Jsou to hajzlíci kousaví - nejenže se to serve mezi sebou, ale byla to jediná zviřata ze všech, co jsme jich kdy měli, co kousla občas i mě (teda jako tu ruku, co je krmila).
Ani křečci, ani potkan, ani papoušci - ba ani nemocné káně mě nikdy nehryzli....
Skončili nicméně ve vysokým věku čtyř let hrdinnou smrtí: pes a kocour se domluvili a sbaštili je :cool: TAkže zahynuli takříkajíc v botách....
Morče je nejlepší na začátek. Je to hodnej trouba, kterej i když ti omylem vezme prst i s dobrotou, tak okamžitě pustí, když mají hlad, tak piští tak, že žádné dítě nemůže tvrdit, že "nevědělo, že ho má nakrmit" :vissla: a při troše snahy se dá i ochočit :)
A mícu nechcete? Taky docela fajn zvíře.....

nebo zakrsly kralicek ?

lupina montana — 10. 2. 2009 14:21

TAk Jeníku, pak dej vědět...třeba jsme fakt měli nějaký nevyvedený páreček a ještě se jim dodatečně omluvím :lol:

Jeňýk — 16. 3. 2009 11:54

http://www.novinky.cz/krimi/163965-cers … odinu.html  :lol: :lol: :lol:
to jsem se fakt pobavil....... doufám jen že těm zblblíkům ještě navrch naúčtovali zásah policie.


P.S. Lupi, tak máme tři kluky pískomily a zatím fakt pohoda. Jsou to bráchové a už moc nechybí aby se nechali drbat na břiše jak kočky. ;)

Vlaďka — 19. 3. 2009 7:16

No Jeňýku, pokročil jsi, viď? Taky máme ke psovi dvě pískomilky a docela v pohodě. Jen se nesmí dostat k sobě (myslím se psem). Syn chtěl potkana, jenže zatím nemáme tak velkou klec, jakou by potřeboval. Tak Vám přeju úspěšný chov :)

lupina montana — 19. 3. 2009 9:32

Jeníku, gratuluju! :supr: Potkan bude ještě lepší - je naprosto ochočitelnej a přítulnej :gloria::storstark: Tedy časem, žeano...... :vissla: až pískomilové zhynou v kmetském věku.....

Hani — 19. 3. 2009 10:09

Jeňýčku, na drbkání bacha. Jsem takhle kdysi brbkala na bříšku naši činčilu, byla na opěradle křesla, tedy ve výšce mých očí a ona najednou udělala dva tři prudké pohyby a měla jsem to ve voku. No ale aspoň jsme poznali, že nemáme činčilu, ale činčiláka. :lol: