Sakura — 30. 3. 2007 6:52

Preji dobre rano, ale moc dobre nam tedy nezacalo - rano jsem si chtela na internetu precist, co je noveho u nas, a vybafla na me tahle zprava:

http://www.novinky.cz/ekonomika/cesko-c … jqdri.html

Takhle teda asi za chvili vymreme, protoze mit dite si nebudou "normalni lidi" vubec dovolit! Nejdriv me vlada rozcilila s tim radarem, a ted tohle! Ceny stoupaji zavratnou rychlosti, zvysuji se dane, snizuji prispevky na deti, ale platy se statnim zamestancum nezvysuji skoro vubec. Kdyz si ty reformy dobre prectete, je jasne, kdo si tim nahrabe a jake socialni vrstvy jsou zvyhodnene a ktere ozebraci. Ja uz opravdu nemam slov. :(

lenkaB — 30. 3. 2007 7:02

Sakuro, nejvíc mě štve, že to postihne ty, kteří jsou na tom s penězmi nejhůř... naprosto uznávám, že je potřeba s tím hnout, aby se stát už konečně vyhrabal z dluhů a taky že důchody jsou potřeba zreformovat jako sůl... ale jako obvykle to nejvíc pocítí lidé ze "střední a nižší" vrstvy... a těm, co berou už teď moc peněz, se povede ještě líp... kdyby tak páni poslanci sebrali sobě všechny nelogické příspěvky a platili si všechno jako normální lidi....

clare — 30. 3. 2007 7:17

No prostě jak se porodnost zvýšila, tak se zase sníží. Tohle přece není normální.

Žanet — 30. 3. 2007 7:48

No v našem státě se už není čemu divit!!!!!   :dumbom: Hlavně že nahoře mají peněz jako želez a pak že máme tak vysoké schodky, no narovinu no comment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :mad:
No řekněte mi, jak dlouho budete chtít být s prckama na mateřské.... Mám strach, že ve dvou letech jí odložím do jeslí (které už snad ani neexistují) a pofičím do práce, ještě k tomu moje bývalá práce je na směny a manžel taky dělá na směny, takže budu bohužel muset dát výpověď a tedy na mateřské chci strávit co nejdelší čas.....

Eweli — 30. 3. 2007 7:52

Tak to se nedá jinak nazvat, než že to jsou magoři. Normální člověk, který taktak vyžije s platem, zaplatí všechny nutné výlohy, nenašetří skoro nic, tak ten na tom bude nejhůř...Neříkám, že by se tady s tím systémem nemělo nic dělat, ale toto je fakt padlé na hlavu. Hlavně at mají všichni ve vládě z čeho brát ty jejich "nízké" platy... :tesi:

Alík — 30. 3. 2007 8:23

Žanet napsal(a):

No v našem státě se už není čemu divit!!!!!   :dumbom: Hlavně že nahoře mají peněz jako želez a pak že máme tak vysoké schodky, no narovinu no comment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :mad:
No řekněte mi, jak dlouho budete chtít být s prckama na mateřské.... Mám strach, že ve dvou letech jí odložím do jeslí (které už snad ani neexistují) a pofičím do práce, ještě k tomu moje bývalá práce je na směny a manžel taky dělá na směny, takže budu bohužel muset dát výpověď a tedy na mateřské chci strávit co nejdelší čas.....

V jeslích chytne kdejakou nemoc, někdo s ní bude muset být doma, takže opět kolotoč. Problémy v práci, ještě míň peněz... A kdo má na chůvu? Když už chci dítě, chci si ho vychovávat sama a ne abych ho vrzla nějaký cizí ženský... Nevím, nevím, no. Půlúvazky stejně skoro nikdo nechce dávat. Snad ne všechno projde v takto šílené podobě.... Já chápu, že se to zneužívá, ale návrh v této podobě mi přijde hodně bláznivý. Ještě teď si pamatuju předvolební plakáty s názvy profesí a jejich platy - no, máme je vidět!

Kokino — 30. 3. 2007 8:37

Na tohleto téma se pánové vytahovali taky v Hospodářských novinách, jak ušetří a kdesi cosi. Na Slovensku a v Maďarsku, kde to už mají to prý vedlo ke zhoršení životní úrovně.
Myslím, že takto se problém těch, kteří zneužívají systém nevyřeší.
Běžně si beru dovolenou, kterou mám mít na odpočinek, na nemoc a to jsem tvrďák, nepoloží mne kašlíček. A kam dát dítě, když jesle zrušili.

kačíkgirl — 30. 3. 2007 8:38

jsou to kur.. no ještě že jsem nevolila ODS ani ty křesťany.... to bych si teď rvala vlasny z lebky, že jsem tomu dopomohla...

tina — 30. 3. 2007 8:39

no, je to řešené nešťastně - má to být postavené hlavně proti "chronicky nezaměstnaným" - víte, kam tím mířím - ale dotkne se to i těch, kteří pracují od nevidím do nevidím, ale platy za to odpovídající nemají...

Alík — 30. 3. 2007 8:52

tina napsal(a):

no, je to řešené nešťastně - má to být postavené hlavně proti "chronicky nezaměstnaným" - víte, kam tím mířím - ale dotkne se to i těch, kteří pracují od nevidím do nevidím, ale platy za to odpovídající nemají...

Přesně tak... Já nebyla nemocná ani nepamatuju, myslím spíš na prevenci, vydržím i těžší nachlazení. Akorát je blbý, že ty první tři dny jsou většinou nejhorší. Nemoci se budou přecházet, takže to bude fakt začarovanej kruh. Měli to dát tak, aby si tohle hlídaly firmy a hotovo. Pokud by platily první týden nemoci, sakra by si zkontrolovaly, zda je zaměstnanec opravdu tak kaput nebo ne. Ale to nemá prostě cenu, co čekáme od vulgárních politiků....

Ivule — 30. 3. 2007 10:16

Já jsem zvědavá,co nakonec vypadne z formulace ZMĚNA RODIČOVSKÉHO PŘÍSPĚVKU...to bude zcela jistě pěkná kulišárna.No,jim se to opasky utahují,když mají ty dírky na pásku kam posouvat,ale většina lidí,zvláště maminy s malými dětmi,už je na poslední dírce u toho pomyslného opasku a posunout to ještě dál znamená změnit svou životní úroveň ještě níže.Chápu,že můžeme zrušit spousty věcí,které platíme,protože jsme zvyklí je mít.Můžeme zrušit spoření,různé pojistky,dá se zrušit kabelová televize,dá se zrušit internet,můžeme prodat auto,tím nám odpadne placení pojistky a benzínu,zrušíme mobilní telefony,odhlásíme pevnou linku,děti už nebudou chodit na žádné kroužky,až se pojede na školu v přírodě,tak nepojedou,na tábory pro děti a rodinné dovolené můžeme zapomenout,prodáme lyže a jiné pomůcky pro volný čas,i to stojí zbytečné peníze,kultura také není životně nezbytná,tak proč utrácet za kino,divadlo,výstavy,výlety,Zoo,koupaliště a jiné blbosti,na vánoce,narozeniny a svátky postačí i podání ruky,oblečení vydrží dlouho a až se začne rozpadat,existují second handy a popřípadě sociální šatníky nebo výprodeje.Tak.Právě jsem ušetřila spousty peněz,které utrácíme vlastně zbytečně,už nám zbývají JEN povinné výdaje jako nájem bytu,služby k bytu,placení energií,popelnice,školní pomůcky-základní,obědy ve škole či školce,splácení případných půjček a nakonec i drogerie a jídlo.Škoda,že musíme jíst,víte kolik bychom ušetřili?Tak a co nám vlastně zbylo?Poslušně poplatit to co musíme a pak si hezky doma sednout a povídat si,jak se máme fajn,protože jsme zdraví....Je to dost,co by za to kdo dal,ale připadá mi,že ve 21.století s možnostmi,které se nabízejí je to trochu málo,zvláště když například my,než jsem šla s Matýskem na mateřskou,jsme si jako rodina nežili zase tak špatně.Měli jsme dva platy-ne nějak obrovské,dohromady jsme dali tak 29000Kč,takže jsme si mohli dovolit ten mobil,internet,kabelovku,lyže,výlety,kulturu,auto,kroužky atd....Jak potom vysvětlit staršímu dítěti,že protože mamka už nemůže pracovat,protože si s taťkou pořídila malého brášku,tak budeme finančně v pr....Manžel má plat nižší,než jsem měla já + můj rodičovský příspěvek...teď je příjem rodiny s bídou tak 22000Kč.Neříkám,že se rádi neuskromníme i syn to chápe a není to rozmazlený fracek,protože i když jsme pracovali jsme peníze neutráceli zbytečně za blbosti,máme totiž dost splátek.Ale to co si představují asi ve vládě,je opravdu sprostý.My už jsme museli určité škrty v rodinném rozpočtu udělat,zrušili jsme třeba kabelovku a šetříme na telefonech,internet pořídíme levnější,než máme teď,tábor a dovču jsme pořídili díky příspěvkům z práce za hubičku,něco na sebe jsem si nekoupila a nekoupím asi hodně dlouho,lyže byly letos dvakrát a jeli jen kluci...Takže i když jsme se uskromnili,vycházíme s příspěvkem který je teď jen tak tak,aby nám zbývalo občas na nějakou tu zbytečnost,kterou si uděláme radost,třeba kino jednou za měsíc,nebo Mekáč,nebo jednou za čas nějaký ten výlet....Je to moc?Asi jo,protože až přijdou škrty a snižování,budeme na tom opravdu tak,jak jsem popisovala výše.Je hrozné,že v tak vyspělém státě jako je náš,znamená pořídit si miminko ztrátu životní úrovně celé rodiny.Jsem šťastná,že mám dvě zdravé děti a brala bych i třetí,ale když to půjde směrem jaký vláda naznačuje,tak budu ráda,že půjdu po mateřské rychle do práce,aby jsme se z toho všeho vyhrabali...Chápu,že stát nemá na to nás plně dotovat,ale mělo by to být tak,že poctivě pracující chlap by měl být tak zaplacený,že svou ženu s miminkem prostě uživí.Ale jak všechny víme,tak to není...Uvidíme,co bude,přeji vám všem hodně zdraví a pevné nervy,pa Iva.

Žanet — 30. 3. 2007 10:24

Ivi, lépe se to snad ani napsat nedalo!!!!   :supr:

sudina — 30. 3. 2007 10:56

Ano i já chválím Ivču,jak to hezky napsala!!!Já bych jen chtěla napsat,že teda nejvíc výhrad má samozřejmě ministr financí-Kalousek z KDU-ČSL-kteří před volbama nejvíc podporovali rodiny s dětmi a oni se vlastně zasadili o zvýšení rodičáku a minulý týden mluvil úplně opačně-ale to je přeci norlmální keci keci před volbamam a takovej blbec jako já jim na to naletěla a volila je!!!!!!!!!!ŠMEJDI.Do finále v jedný debatě nejvíc odporoval týhle reformě financí komouš-a řekl to tam hezky- proč se teda nešetří na jiných místech ale narodinách.Nechci samozřejmě říct zaltý komouši (pane bože to kdyby slyšel můj táta, tak by mě zabil:dumbom:)ale v tomhle měl absolutní pravdu.............uf.........tak jsem to ze sebe taky dostala.
Sakuro, jak to funguje u vás???

petrželka — 30. 3. 2007 11:35

Absolutní souhlas s Ivulí....

spirula — 30. 3. 2007 12:56

Taky souhlasím,
páni ve vládě by si měli uvědomit, že jim vychováváme nové daňové poplatníky, kteří jednou budou pracovat a platit daně, bez rodin s dětmi by se jim ten státní rozpočet sesypal jak domeček z karet... a teď chtějí oškubat hlavně nás, rodiny s dětmi a střední a nižší třídu...no hlavně že chtějí pro lidi s vyšším příjmem, aby měli vyšší nemocenskou....je mi z toho všeho na blití a ještě víc z toho, že jsem Kalouska taky volila :(

Alík — 30. 3. 2007 13:28

Peťka napsal(a):

Já jsem taky pro to, aby se podporovaly rodiny s dětmi. Na druhou stranu v Evropě není běžné, aby mámy zůstávaly s dětmi doma tak dlouho. Pokud se pánové chtějí vydat také tímto směrem, měli by myslet hlavně na to, jak nám matkám zařídit větší možnosti pracovat na zkrácené úvazky (mimo ČR to je u žen naprosto běžné) a zajistit dostatečné místo ve školkách.
Já to zas vidím z druhé stránky, moje rodina má peněz hodně, a když nám zvýší tu nemocenskou, hodně to pomůže. Teď si nemůžeme dovolit na nemocenské zůstat, protože platíme vysokou hypotéku. Takže na každou nemoc si manžel bere radši dovolenou. Když je člověk nemocný, má mít právo se v klidu doma uzdravit a stát mu má v té době pomoct. To mi taky připadá nespravedlivé, když odvedeme do státní kasy na daních statisíce za rok a když marodíme, dostaneme něco přes deset tisíc.
No ale jak to vymyslet, aby peníze dostávali jen ti, co opravdu marodí a ne ti, co parazitují na systému a jen se hodí na neschopenku? Je to těžký...

Tak já vím celkem dost o sociálním systému v Itálii a Velké Británii. V obou zemích je placených 6 měsíců, pak nic. Vede to k tomu, že "původní" mají dětí také čím dál méně a je tam velký příliv z muslimských a dalších zemí. Kamarádka, pokud by nenastoupila po 6 měsících do práce, přišla by o ni. Malou ale fakt nemají kam dát a byla šťastná, že jí povolili poloviční úvazek. V obou zemích jsou tyto úvazky běžnější než u nás, ale také to není automatické. Školky taky nic moc, malá je z jeslí často nemocná... Na druhé dítě nemají už potenciál, manžel zas takový boháč také není. Je ale opravdu řešením podporovat příliv cizinců a nepodporovat vlastní lidi? Nevím, přijde mi to na hlavu prostě. Pravda je, že by měli přehodnotit invalidní důchody. Znám čtyřčlennou rodinu, kde pracuje akorát jeden. Zbytek si válí šunky na invalidkách, přitom jim prd je jenom proto, že mají známé doktory... Jenže tyhle úniky budou při všech reformách.

Tigger — 30. 3. 2007 13:44

Peťko, já si taky na nemoc vybírám dovolenou, zatím mi díkybohu nebylo nic vážnějšího, z většiny běžných viróz (1-2x ročně) se dostanu za 3-4 dny dovolené + víkend v posteli.
Ale vidím třeba u nás v práci, že kolegyňky v nižších pozicích nastupují na nemocenskou s každým zaraženým prdem, protože to tolik na financích nepocítí.

Co mě ale fakt točí, je hláška, která se naštěstí teď ve snažilkách neobjevuje, a to: "Už abych byla těhotná, mě ta práce tááák nebavííííí." nebo "Hned jak mi to doktor potvrdí, jdu na nemocenskou" - Teda samozřejmě pokud nejde o rizikovou rodičku nebo o rizikové pracoviště.....
A pak se diví, že na ní po mateřské nikdo nečeká s otevřenou náručí a má problém najít novou.

Jinak mě se hodně líbí model některých západních zemí, kde třeba na jedné pozici (např. asistentka, recepční) pracují dvě ženy s malými dětmi a střídají se v dvousměnném provozu (ranní 4 hodiny/odpolední 4 hodiny). Má to ohromné výhody v tom, že si vydělají aspoň nějaké peníze, přitom jde o relativně nenáročnou práci, a to i časově, a vycházejí si vstříc.

A o firemních jeslích ani nemluvím. To je u nás opravdu hudba budoucnosti. Určitě se mamince pracuje mnohem lépe, když ví, že má svoje dítě v jeslích nebo školce o 3 patra výtahem níže.

Je tady potřeba vyřešit tato slabá místa. Pak věřím, že spousta mamin svůj postoj k práci přehodnotí.

mufina1 — 30. 3. 2007 13:49

Tigger a Peťko :godlike: :supr: naprosto s vámi souhlasím... :supr: :supr:

Tigger — 30. 3. 2007 14:04

mufina1 napsal(a):

Tigger a Peťko :godlike: :supr: naprosto s vámi souhlasím... :supr: :supr:

Napsala jsem to v turborychlsoti, ale snad je to srozumitelné.

A propos - 4letá mateřská nemá v Evropě obdoby.

mufina1 — 30. 3. 2007 14:16

Tigger naprosto srozumitelné!!! :supr: kdo chce pochopit, pochopí.. ;)

zuzanka — 30. 3. 2007 14:20

Mám pět dětí, a tak bych měla taky křičet, ale nebudu!!! Myslím totiž na jejich budoucnost. Vláda socdemáků rozdávala peníze, které neměla!!! Přece maminky nechcete, aby naše děti platily naše dluhy!!!

kačíkgirl — 30. 3. 2007 14:26

jéé takový firemní jesle to bylo něco, ale bohužel si to ve firmě, kde jsem pracovala já, kdy mě kolegyně po oznámení, že jsem těhu poslala do pr..., druhá řekla že to není vůči ostatním fér a další jsou na děti realativně i dle mého názoru mladé, nedokážu představit ani za 10 či více let...střídání na směny by se mi taky líbilo ale opět politika v té firmě to jaksi neumožňuje, každopádně až půjdu zpět do práce, budu velmi ale opravdu velmi váhat jestli se do té samé práce vrátím, jelikož jak některé z vás ví, dělala jsem i třikrtá týdně 12-14 hod směny, sice placené, ale až bude doma prcek na kterýho nebudu mít absolutně čas tak mi ty peníze jaksi pozbudou na významu, a to že se proti tomu vzepřu že jako přesčasy dělat nebudu ať mi platí základní mzdu, no to bych dostalal snad hodinovku...takže jsem tak nějak smířená s tím, že budu pracovat sice už ne za takový peníze, ale zároveň budu mít čas na svoje dítě. Zaplať bůh že aspoň manža nemusí tohle řešit a jeto a bude to on kdo nosí domů víc peněz i když ne tak závratný částky abychom se měli jako páni poslanci ....no nic radiji to ani po sobě nebudu číst je to určitě zmatený...joa pokud to jen trochu půjde určitě budeme chtít i druhý dítě...

kačíkgirl — 30. 3. 2007 14:30

zuzko myslím, že stejně budou tak jako tak, nevím já ekonomice ani politice moc nehovím, ale než by se tahle republika dostala z dluhů co má tak to potrvá ještě nějaký ten pátek...viz článek Domácnosti se za rok zadlužily o dalších 130 miliard a to jsou domácnosti...takze dluhy byli, jsou a budou....

Sakura — 30. 3. 2007 14:34

No nevim, jak je to tu presne v Japonsku, ale vetsina zen nepracuje vubec, at maji deti nebo ne, vystaci vetsinou s manzelovym platem. A pokud pracuji oba a zena otehotni, nedostavaji snad od statu vubec nic, jen pokud je manzeluv plat nizky, dostavaji nejake pridavky, a to snad az do nastupu do skoly (na nase penize asi 850Kc mesicne). Jinak porodne se tu nevyplaci, a porod se jeste ke vsemu musi platit ze sve kapsy (na nase penize asi 50000 Korun) , vcetne vsech vysetreni v tehotenstvi. Takze nekteri lide si proste dlouho nemuzou miminko dovolit. Vetsina lidi ma prvni dite az po tricitce a neni divu, ze v Japonsku prudce klesa porodnost. Dan tu je na vse 5%, na jidlo i obleceni. Lekarska pece se tu plati, deti plati mene, ale take plati urcitou cast. Takze mit dite je dost luxus, ale na druhou stranu v kazdem obchodnim dome i nakupnim sredisku ci hotelu maji moderni mistnost na kojeni a prebalovani, vsude jsou vytahy, skolek i jesli je dost (vse je placene), takze se snazi zvysit porodnost alespon takovym pristupem k maminkam. Jinak znam jednu pani, co ma holcicku jen o mesic starsi nez je nas Ryu, a v 10 mesicich ji ted bude odkladat na cely den do jesli a vrati se do prace (je ucitelka na stredni skole). Dovolili ji vzit si volno jen na jeden rok, samozrejme neplacene. Dovolenou Japonci nemaji, kdyz si manzel chce vzit jeden den volno, musi si ho odpracovat jindy, o svem vikendu. Placenou dovolenou tu proste nemaji. Volno ma jen o vikendu a ve svatni svatky. To mi tedy dost vadi, ale jinak manzel nastesti vydelava dost penez na to, abych mohla byt s malym doma, nez pujde do skolky.

Rhea — 30. 3. 2007 14:50

To je právě to,že stát nevytváří pracovní příležitosti pro matky s dětma. Když musí zaměstanavatel zaplatit nehorázné sociální pojištění za zaměstnance, tak si raději vezme na místo recpeční sílu jednu než dvě na poloviční úvazek, když za každou z nich zaplatí tolik peněz. A další věc, která hraje proti matkám, je to, že děti bývají často nemocné, a to je další věc, kvůli které o ně není zájem, ale určitě se doba, kdy není v práci kvůli nemoci dítěte dá překlenout brigádnicí. (já jsem zrovna byla z těch šťastných, která pracovala na zkrácený úvazek, smutné bylo, že jsem měla míň peněz než mám teď na mateřské). Napřed by měl stát vyřešit toto a pak může dělat radikální reformy.

Alík — 30. 3. 2007 14:58

Ale ono to ani v zahraničí zas tak ideální také není. Málo firem poskytuje zde zmíněné služby jako jesle ve firmě nebo střídavé směny po 4 hodinách. Žila jsem jak v Anglii, tak v Itálii, ale realita je také drsně jiná, proto se také v mnoha zemích ta porodnost snižuje. Navíc děti jsou opravdu více nemocné, někdo s nima bude muset doma být - a která firma si vezme ženu s malým dítětem do práce? Ne všechny profese lze nahradit brigádnicemi, navíc na krátkou dobu - kdo tu brigádnici zaučí, aby pracovala jako ta pracovnice? Zkrátka si raději vezmou někoho, kdo nebude mít malé dítě... Systém, kdy vychovával děti stát, ten už tu byl před rokem 89....

mufina1 — 30. 3. 2007 15:00

nemyslím si, že by měl stát vytvářet místa pro matky s dětmi... Stát by měl zejména vytvořit podmínky pro soukromou sféru takové, aby se zaměstnavateli vyplatilo využít možnosti napr. zaměstnání dvou matek na pol. úvazek jak uvedla příklad Tigger...
Slyšela jsem několik rozhovorů s politiky na toto téma a mezi jiným i oni zmiňovali, že by se musel zvýšit počet školek, ev. jeslí... Já netvrdím, že to určitě splní, to vůbec ne... ale jisté je, že model, který tady funguje nyní nemůže fungovat věčně... viz. příspěvek Zuzanky

Tigger — 30. 3. 2007 15:10

kačí, ty jo ty už to začínáš mít za pár :)

Hele já vím že jsi dělala nějakou blbou logistiku a byla jsi tam od nevidím do nevidím. Já taky dřív dělala hroznou práci kvůli penězům. Ale neplánovala jsem do toho dítě, brala jsem to jako dočasné řešení. Já bych prostě byla hodně nervózní na mateřské, kdybych nevěděla, že mám solidní pracovní zázemí a plat.
Myslím, že návrat po MD je už takhle těžký, těžký návrat je i po 3nedělní dovolené, natož po 2,3,4 letech. Proto bych chtěla mít co nejlepší půdu pod nohama, aby to proběhlo s minimálním stresem..

mufina1 — 30. 3. 2007 15:15

jo jo kačíkovi jsem tu práci fakt nezáviděla... ale zas ten přístup co tu píšeš ty Kačí - to je jedna z věcí o kterých taky mluvím... ty jsi smířená s tím, že PŮJDEŠ PRACOVAT - sice za míň peněz, aby měl prcek taky mámu, ale prostě půjdeš... ;) :par:  ale ty víš jak to myslím... vždyť jsme spolu strávily pár dlouhejch večerů.. ;)

kačíkgirl — 30. 3. 2007 15:38

holky už mi to nějak nemyslí, nevím jak to mufí přesně myslíš... :) ...zkrátka do práce určo půjdu už kvůli sobě a manžovi aby doma neměl pipku co sedí doma na vécích holt si nebudu moct tolik vyskakovat ale to bych asi stejně nemohla když jsem bez vejšky a tak...no uvidíme, až to přijde tak to přijde a bude...

Tigger — 30. 3. 2007 15:48

Vemu to trochu zeširoka a oklikou, jen pro zajímavost...

K Itálii se nemůžu vyjádřit, tam jsem nežila. Teda nežila jsem ani v Anglii, ale bratr ano, takže jsem tam taky občas pobyla a povědomí si udělala.
Anglie má svoje kouzlo, ale je to v podstatě chudá země a sociální systém tam taky slušně mele z posledního. Lidi tam tedy jedou za svoje a na pomoc státu spoléhají minimálně. Tolik jen pro ty, kdo si myslí, že v Anglii maj matky zlaté koryto. Nemaj a často pracují při miminku.

A ještě extrémnější případ ze zámoří:
Já osobně dělala chůvu v americké rodině a matka dítěte se šla po 14 dnech po porodu ukázat do firmy, pochlubit se prckem a domů už si vezla šanon s prací. Tam to byl bohužel trochu extrém, ale na Manhattanu běžný úkaz. Byla právnička, měla dobré místo a na takové místo se jen v rámci firmy tlačí tucet dravých bezdětných a mladších, takže 3letá pauza by kariéru dotyčné dámy zazdila, mohla by pak jít leda do státní správy a dělat advokáta ex offo zatčeným v Bronxu.
Takže první tři měsíce pracovala jen s notebookem tak hoďku denně, po třech měsících už začala docházet na pár hodin do kanceláře.

Nevím jak je to s Německem, někde jsem četla že mají velmi slušné porodné a RP, ale nevím jak dlouho. Myslím ale že ani Němkám není co závidět, protože jejich životní náklady jsou zase mnohem vyšší, než naše a konkurence na trhu práce jim taky jistě neumožní vysedávat na písku do 4 let.

Takže nevím jak někdo může očekávat od naší země že bude někomu něco dávat... není z čeho brát a to nezávisle na tom, kdo stojí v jejím čele. Dneska je hajzl Kalousek, zítra bude někdo jiný. Hajzl ale ve skutečnosti je jen ten, kdo slibuje blahobyt, protože vědomě lže.

Tigger — 30. 3. 2007 16:07

A ještě si vzpomínám že v cyklu U nás v Evropě na ČT2 jsem jednou viděla pár z Holandska, který to měl zařízené tak, že asi od tří měsíců se v péči o dítě starali: Po-St byla doma s miminkem maminka, Čt+Pá tatínek, prostě oba měli part time. To se mi docela líbilo (mému muži dokonce taky).

Miškaa — 30. 3. 2007 16:32

Holky já jsem z toho všeho dneska tak vytočená. Nesnáším to bezpráví a hlavně bezmoc. Co budu dělat po mateřský fakt nevím, do práce kde jsem dělala už se vrátit nemůžu, hlavně by to ani nešlo, protože jsem dělala 300-400 hodin měsíčně. Navíc jako samoživitelka si asi nebudu moci vybírat. Já bych do toho kopla. Zmetci. Hlavně, že se mají dobře no...

Tigger — 30. 3. 2007 17:07

No tohle mě taky hrozně mrzí, že když už to někdo opravdu potřebuje a potřebuje tu pomoc čerpat, nikoli zneužívat, tak je na tom bitej :(

makca — 30. 3. 2007 20:16

no asi ted budete proti mne, ale myslim ze nejakou tu reformu potrebujeme. snad nikde ve svete neni takovy soc.system jako u nas, 4 roky materske je docela luxus a pridavky a rodicovske prispevky jsou taky docela dost vysoke. ne ze by se mi snizovani libilo, ale je fakt ze socdemaci nas stat dost timto zadluzi. nikomu se nebude libit, kdyby se to melo odebirat, jasne ze ne, ale nejak se to poresit musi.
muzu prihodit znalost z Mexika - tam nedostava nikdo nic, ani matky, ani nepracujici, proste nikdo ale je to tim, ze je jich tolik, ze by se asi jejich system zhroutil.
myslim ze nejde najednou vsechno u nas zrusit, ale mely by se vytvorit i protipolni podminky, jak uz byly zmineny - zkracene uvazky, jeslicky, proste at je sance prezit s ditetem. o samozivitelkach nemluvim, tam je to jasne.

Tigger — 30. 3. 2007 20:27

Makčo, tak tak.

Jinak při zapojení úplně obyčejného selského rozumu mi vychází, že na zřízení firemních jeslí a školky nemůže nikdo tratit. Nemluvím teď o firmách s 15 zaměstnanci a 3 kancelářemi, ale o větších firmách, které podnikají kdejaké pravidelné firemní merendy a team buildingy, kde HR manažerky nutí zaměstnance provádět trapné dětské soutěže jako skok v pytli a jedení koblih na čas a večer se všichni svorně ožerou, a firmu to stojí 150 tisíc a je ještě pyšná, že utratila prachy před koncem roku a nemusí tolik danit.
Kdyby místo pěti školících místností a závodky o velikosti ruzyňského letiště raději zřídily školku, bylo by asi líp úplně všem.

Miškaa — 30. 3. 2007 20:34

Hoolky teď jsem mluvila s kamarádem, pracuje v Rakousku, tak mi nabídl ať si ho vezmu, že budu pobírat 500Eur měsíčně :lol::lol::lol: :lol::lol:
Si ze mě dělaj všichni blázny :D

Ivule — 30. 3. 2007 21:04

Miškoo,tak si ho vem:-)))....
Kéž by někdo prosadil takovou do budoucna ozdravnou,perspektivní,rozumnou a ještě sociálně nakloněnou reformu,bohužel v naší republice vládnou pitomci bez mozků,hrabající na svém písečku,místo myslících odborníků,takže ničeho takového se nejspíše nikdy nedočkáme.

jitka2 — 3. 4. 2007 7:56

Takže dnešní zpráva na atlasu o schválení plánu reforem mě opravdu naštvala /jen doufám, že jim to ve vládě neprojde!!!/. Když si ten plán podrobně pročtete, tak komu naši poslanci pomohli, jenom sobě, snížily si pěkně daň z příjmu, který si samozřejmě nezapomněli zvednout, zvýšili DPH, což oni při svých statisícových platech nepoznají a normální lidi - ti je přece nezajímají, protože bohužel naši poslanci dávno nežijí v realitě, proč paní Talmanová například bude pobírat na mateřské svůj plat???

lenkaB — 3. 4. 2007 8:33

no, pravdou je, že mně hrozně zvedá ze židle způsob a to, co chtějí dělat... ale taky souhlasím s tím, že se s tím něco dělat musí... ale pokud chtějí reformu, tak se vším všudy... ne jenom sebrat všechny výhody, ale nabídnout i nějaký protipól, aby se to dalo zvládnout - jak už tu několikrát padlo - jestličky, víc podporovat zaměstnavatele, kteří jsou ochotní nabízet částečné úvazky a třeba na jedno pracovní místo zamněstnají 2 matky na MD, aby se střídaly.. ale zatím je to pro zaměstnavalele nevýhodné...
a hlavně si připadám jako v Kocourkově - jednou něco zavedou a za pár měsíců to zase zruší...

Pseudonym — 3. 4. 2007 9:12

kačíkgirl napsal(a):

jsou to kur.. no ještě že jsem nevolila ODS ani ty křesťany.... to bych si teď rvala vlasny z lebky, že jsem tomu dopomohla...

..a je zajímavé, že zvýšení těchto dávek byl nápad především těch křesťanů. Ale jak jsou už ve vládě, dělají vše jak ODS pískají. Prostě kabátníci

Pseudonym — 3. 4. 2007 9:19

Ivule napsal(a):

Miškoo,tak si ho vem:-)))....
Kéž by někdo prosadil takovou do budoucna ozdravnou,perspektivní,rozumnou a ještě sociálně nakloněnou reformu,bohužel v naší republice vládnou pitomci bez mozků,hrabající na svém písečku,místo myslících odborníků,takže ničeho takového se nejspíše nikdy nedočkáme.

Ono vymyslet takovou reformu není až takový problém, ale problém je, že vrchní vrstva chce větší propad mezi chudšími a bohatšími. Proto bohatší budou odvádět nižší daně a lidí na mateřské budou dostávat nižší dávky... :D Směšné, co? Rovná daň je šikovná pro země, kde lidé mají i průměrné příjmy, zatímco tam, kde je lidé nemají, jako je Rusko či Slovensko, jen to prohlubuje rozdíl mezi bohatými a chudými. A kolik lidí tu má průměrný příjem 21.000,-?

Sarana — 3. 4. 2007 9:29

Lehce mne ty vyhlídky deprimují ,vše pro bohaté ,střední a nižší vrstvy to zaplatí a hlavně nás budou ždímat,ždímat a ždímat . Moje sestra je vyučená,pracuje celý týden na osmičky,když se panům zachce,tak dvanáctky či šestnáctky.Občas si střihne půlku víkendu a výsledkem je kolem 8000tisíc čistého . A skutečně její práce je pěkná dřina . Není to ulejvák,ale pracant. Takže i ti kteří chtějí dělat a dělají,si nevydělají . Dostali nového mistra ,který jim na schůzi řekl: máte vysoké! platy,to na Ukrajině by byli ochotní pracovat za misku rýže . Byla to pochopitelně nadsázka z jeho strany,jen pro porovnání,jaká je mentalita místních českých zbohatlíků .....

Alík — 3. 4. 2007 9:41

To je jednoduché. Střední třídu očešou, bohatým uberou. Děti budou vychovávat jesle, jak to bylo za komunistů, přičemž stejně budou víc doma než tam, protože chytnou, co by jinde jen těžko chytaly. Případně si vezmeme chůvy za draho a mezi tím na ně budem vydělávat. Moc dobře vymyšlené. Co si budem povídat, své dítě si stejně rodič nejlépe vychová sám, cizímu na něm nikdy tolik záležet nebude. Ale to se dá, ne? Taky jsem vstávala před 6. hodinou do mrazivých rán, aby naši mohli (museli) pracovat. Ale to bylo za komunistů. Netvrdím dát děti do kolektivu, když přijde na to vhodná doba, ale ne za každou cenu. A co si budem povídat... funguje to stejně i venku... budu-li podnikatel a potřebuju, aby mi firma šla... Koho si vezmu? Buď chlapa nebo ženskou, která prostě malé dítě nemá. Tak to prostě je. Aby se mi např. na administrativu, účetnictví a další specifické profese střídalo víc lidí, to bych ani já nechtěla a že nejsem majitelka firmy. Možná velké kolosy, které dostanou úlevy si to dovolit budou moct, ale fakt asi jen na těch recepcích či vrátnicích, nicméně já silně pochybuju, že na tohle budou myslet. Budou se hádat o kravinách, prosadí si svou a mezi tím jejich platy budou vesele narůstat.

Miškaa — 3. 4. 2007 19:11

Změny v sociálních dávkách
Přibližně 8,5 miliardy korun chce vláda ušetřit v příštím roce na sociálních podporách. Sníží se porodné, nemocenská, zruší se "pastelkovné" a změní se dětské přídavky. Nově by je měly dostávat rodiny s příjmem do 2,4 násobku minima. Na dítě do šesti let by jim stát dal 500 korun, na dítě od šesti do 15 let 610 korun a od 15 do 26 let pak 700 korun měsíčně.

Vláda počítá se snížením porodného: z nynějších 17 760 na 15 000 korun za jedno dítě, za druhé a další na 13 000 korun. Až na výjimky se má zrušit pohřebné.

Výše rodičovského příspěvku bude záležet na době, jakou matka či otec s dítětem stráví - při dvouleté dovolené bude dostávat 11 400 korun, při tříleté 7600 korun měsíčně. Když rodič zůstane s dětmi čtyři roky, bude brát 7600 korun do roku a půl dítěte, pak 3800 korun.

Kamčitka — 3. 4. 2007 20:52

Praha - Reformy, které mají uspořit miliardy ve státním rozpočtu, se blíží. Jak se však projeví u nejohroženější sociální skupiny? Nejvíce si pohorší svobodné matky. Mohou přijít až o 2000,- Kč měsíčně

Žena na mateřské dovolené si může kvůli sociálním a daňovým reformám oproti současnosti pohoršit až o 2 500 korun měsíčně. Pokud jde o svobodnou matku, je její znevýhodnění ještě větší. Jak se reformy projeví na příjmech nejohroženější skupiny obyvatel matkách?

Svobodná žena s dítětem patří mezi sociálně nejohroženější skupiny obyvatel. V běžném životě je tak znevýhodněna v mnoha směrech. Oproti úplným rodinám chybí manžel, který by rodinu finančně zajistil a podpořil. Většina svobodných matek je tak plně nebo částečně závislá na sociálních dávkách, které tvoří nemalou část jejich příjmu.

Jak stát podporuje matky nyní?
V současnosti je nejvýznamnějším příjmem svobodné matky s novorozencem v prvních 28 týdnech po narození dítěte rodičovská dovolená, která činí 69 % předchozího platu ženy.

Pokud žena plat neměla, pak má nárok ode dne narození dítěte požádat o rodičovský příspěvek, který se v letošním roce zvýšil ze 3696 Kč na 7 582 Kč. Tato částka však není pevná, je určena a každoročně se musí dle zákona valorizovat tak, aby odpovídala 40 % příjmu v nepodnikatelské sféře.

K této částce navíc ženy získávají příspěvek na dítě, který činí v tomto případě 576 Kč, a příspěvek na bydlení ve výši cca 1300 Kč a sociální příplatek ve výši 437 Kč.

Celkový příjem neúplné rodiny tak činí v našem případě 9 895 Kč.

Daňové a sociální reformy připravované vládou mají dva hlavní cíle. Na jednu stranu by měly snížit daňové zatížení občanů, na druhou stranu by měly uspořit výdaje státního rozpočtu především v sociální oblasti. Postiženou skupinou, o které se uvažuje jako o jednom z hlavních zdrojů sociálních úspor, jsou právě neúplné rodiny s nově narozeným dítětem.
Co jsme dali, zase si vezmeme
Dle návrhů by chtěla vláda to co, letos matkám s novorozencem přidala, zase ubrat. V současnosti má na uvedenou výši rodičovského příspěvku nárok rodič, který je s dítětem až do 4 let jeho věku. Po změnách v sociálních dávkách by však mělo dojít k výrazným změnám.

Zatímco matkám, které s dítětem zůstanou doma pouze 2 roky, by měl být zvýšen rodičovský příspěvek až na 11 000 Kč, současně však tento rodič přijde z důvodu vyššího příjmu o sociální příplatek ve výši 437 Kč a současně může také přijít i o příspěvek na bydlení ve výši 1300 Kč, resp. se tento příspěvek sníží na minimum.

  Výhoda zvýšeného rodičovského příspěvku tak nebude tak vysoká, jak se může zdát na první pohled. Celkový příjem matky bude činit 11 572 Kč.

Pokud rodič zůstane s dítětem doma 3 roky, měl by mít dle dostupných informací nárok na rodičovský příspěvek v současné výši.

Pokud by zůstal rodič doma 4 roky, pak by se mu rodičovský příspěvek snížil na necelé 4 000 Kč, k této částce by měl opět nárok na sociální dávky v celkové výši 3 790 Kč.

Celkový příjem této rodiny by byl 7 790 Kč.

Oproti současnosti by si tak pohoršila o 2 105 Kč.

A to za předpokladu, že by se ostatní sociální dávky nesnižovaly.

Vyšší DPH a doplatky na léky ukrojí další část příjmů
Svobodné matky s novorozencem nijak nepocítí snížení daní z příjmů. Naopak plně pocítí uvažované zvýšení DPH na většinu zboží a služeb, které využívá o celá 4 %. Náklady se jí tak mohou za měsíc zvýšit až o 300 Kč.

Spolu s omezováním sociálních dávek, především rodičovského příspěvku a negativního vlivu zvýšení DPH, vyššího doplatku za léky, návštěvu lékaře apod. tak bude svobodná matka jednou ze skupin, která na daňových a sociálních změnách nejen nevydělá, ale naopak na nich může výrazně prodělat.

Tato skutečnost je v rozporu s dlouhodobým cílem, kterým je především účinná propopulační politika a usnadnění a sociální podporu zakládání rodin s dětmi. Již nyní patříme mezi národy s nejnižší porodností na světě.

Ivule — 3. 4. 2007 21:31

To je zase úúúúúžasně vymyšlené.....

eva4444 — 4. 4. 2007 0:18

Ochota rodit děti není až tak závislá na příjmu. Spíš čím bohatší země a lidé, tím větší nároky a tím méně dětí.
Porodnost také klesá v chudých zemích po zavedení penzijního systému. Alespoň nás to tak učili ve škole a uváděli myslím příklad Filipín (s tou zemí si už ale nejsem jistá).
Tam kde nejsou důchody, musí mít rodiče hodně dětí, aby některé přežilo a bylo se o ně schopné postarat.
Není to skoro tak, že čím chudší země, tím víc dětí?
Problém s tím, že je málo dětí, nevidím v tom, že bychom děti neuživili, ale stoupají naše nároky, chceme hezké bydlení a většinou nám nestačí minibyt nebo bydlet s rodiči, chceme auta, cestovat atd... Nevidím v tom nic špatného, prostě to tak je... Pak ale nemůžu brečet, že si nemůžu pořídit víc dětí, protože mi to stát neumožní.
Pokud jde o ty z Vás, kteří si stěžují, že nevydělávají ani průměrnou mzdu, tak si sami sáhněte do svědomí, co jste pro to udělali v minulosti, abyste ten průměr měli... Nechci znevažovat povolání např. zdravotních sester, které jsou bohužel neohodnocené... ale ty si obor asi nevybrali kvůli velkým příjmům. Ale když si někdo stěžuje, že dělá dělníka za málo, tak mě napadne, proč se líp neučil, aby mohl pracovat v jiném oboru a nebo proč se nepřestěhuje za prací jinám... Ono je moc lehký obviňovat všechny okolo ze svých neúspěchů.

Sakura — 4. 4. 2007 1:15

Evo4444, to, ze nekdo pracuje za prumernou ci nizsi mzdu, za to preci nemuze vyber jejich studia ci neochota se prestehovat za lepsim. Treba moje maminka, statni zamestnanec, vystudovala stredni skolu a ekonomickou nadstavbu, v te dobe prumerne az nadprumerne vzdelani, vysoka nebyla nak beznou zalezitosti (mnozi se na ni nedostali z politickych duvodu, jako treba muj otec). Maminka se stala matkou samozivitelkou a pracovala od rana do vecera, vystridala ruzne prace, mnohdy mela i dvoji zamestnani, jen abychom se mely jakztakz dobre. Takze rozhodne nemuzu ict, ze by byla lina a nesnazila se a v mladi se neucila. Promin Evo, ale tvuj nazor mi prijde dost uzkoprsy. A nekdo tu praci delniku a sester musi delat, jinak bys nemohla chodit po chodniku ci byt osetrena v nemocnici. A tokovi lide take chteji mit deti, ty bys jim je neprala?

Helina — 4. 4. 2007 7:15

Evo4444, nedá mi nereagovat. Uvědomuješ si, že je spousta lidí, který prostě nejsou syudijní typ a a't dělají co dělají, tak prostě nemají ani na maturitu ?
Co když už právě ani nemají peníze na své studium ?
Myslím si, že takové řeči jsou nefér, promiň :vissla:


Helena

Alík — 4. 4. 2007 7:44

No, věřím, že i Eva si občas gecne v ordinaci na lavičku a čeká, že ji sestra s úsměvem na rtech přijme, ošetří, vypomůže.... Za pár šupů. I ta sestra má celkem dost náročnou střední školu a vzdělání - a ta by jako neměla mít děti? Navíc... mnohé západní země také nemají sociální systém pro matky vymakaný a děti ubývá, takže v tomto bych úměru asi nehledala. A pokud bys Evo na krámě neměla rohlíky, které ti někdo neupekl, asi by ses taky rozčilovala, jak je vše v nepořádku a cože to někdo nedělá. Někdo to dělat musí, nejlépe čeští lidi. Protože když pozveš pracovníky ze zemí např. orientu a podobné, přivalí se ti s minimálně sedmičlennou rodinou + x příbuzných. A jsem si jistá, že jejich manželky rozhodně dělat nebudou, ať už z důvodu náboženských nebo jiných. Samozřejmě, čest výjimkám. Takže pohled přiškrtit střední třídu a matky s dětma je hodně krátkozraký a vymstí se nám. Tak jak se vymstil jiným zemím.

makca — 4. 4. 2007 8:50

holky neodsuzujte hned evu, myslim ze to nebyl utok proti tem,kteri by se chteli ucit, ale proste na to nemaji bunky, ale proti tem, kteri misto toho aby neco pro sebe udelali radsi budou sedet v hospode, rodit deti aby mohli cerpat ze statniho systemu a porad si stezovat ze maji malo.
takovi jsou vsude, i u nas to tak bylo a nejhorsi pak zavistivci, kteri nevidi ze clovek ma penize, protoze pracuje od nevidim do nevidim, a nebo studuje, odsuzovali nasi rodinu, ale nevideli, ze tata chodi jak do prace, tak pak do vecera se stara a podnika, ja ze se pry valim na VS, a mame "zase" nove auto, no hruza des. zavist je hrozna vec!!!
takze zastavam se Evy, a souhlas s tim, ze kazdy sveho stesti strujcem, je lepsi neco delat nez sedet doma a stezovat si. timhle neutocim na zdravky nebo ucitele, nebo proste lidi kteri by chteli a nemuzou, tem by stat pomoci mel, pr.svobodne matky

Sarana — 4. 4. 2007 9:08

Musím krátce zareagovat na Evu. Uvědom si,že rohlík Ti neupeče,chodník nepostaví a ani barák a spousta běžně užívaných věcí žádný vysokoškolák,ale člověk vyučený .  Nějaké řeči o tom,podívej měl ses učit,to je možno si strčit za klobouk. Každý,ať jakéhokoliv vzdělání ,má být za svou práci zaplacen,pokud pracuje dobře . Nejnižší vrstvy jsou často nehorázně ždímané . Tím nemluvím o sobě,aby bylo jasno.

kačíkgirl — 4. 4. 2007 9:17

no já bych k tomu řekla toto, kdyby teda všichni byli tak ctižádostiví, chytří a měli na to se dostat výš na školy a tak, prostě by měli vzdělání a pracovali jako lékaři, manageři, právníci atd, asi by si nikdo nestěžoval na to, že nemá prachy a nemůže si dovolit mít dítě atd, ale kde by ti lidé bydleli? Kdo by jim postavil barák, když by nebylo dělníků? Kdo by je ošetřil, když by nebylo sester? Co by jedli a oblíkali si, když by nebylo dělnic a dělníků ve výrobních firmách? Kde by nakupovali, když by nebyli prodavačky? 6e by šel prodávat manager, právník nebo doktor do Kauflandu? Myslím že o není o vzdělání,ale o tom jak jsou lidé za svou práci ohodnoceni a jak je podporuje zaměstavatel potažmo stát....

Alík — 4. 4. 2007 9:36

Já si myslím, že v tomhle se asi shodneme... Že kdo spoléhá jenom na sociální systém, tak je to špatně a věřím, že to tak i Eva myslela. Já jsem první z těch, které mateřství odkládaly: vydělávám dost na to, abych slušně vyžila a když jsem si uvědomila, kolik budu brát mateřskou a vlastně živořit, tak mi naskakovala husí kůže. Klesnu hodně, hodně dolů. Nebyla jsem nemocná snad ani jednou, myslím, že makám dost. Ale teď, když mne mateřská čeká prostě nechci malé dítě násilím cpát do jeslí, tahat ho v pět ráno z postele, odpoledne ho vyzvednout, něco uklohnit a honem, honem spát, aby aspoň trochu spalo. A o víkendu dohánět resty. Případně lítat do práce a dát ho cizí ženské.... Když už se pro dítě rozhodnu, alespoň v prvních letech se mu chci věnovat, pokles - nepokles. Ale pokud to stát za nic nemá, ať se za pár let prostě nediví. Spíš než kopírovat západ by se měli trochu i poučit. Že ne vždy import ciziců přináší klady. Ano, zpočátku, ale pak už to taky taková sranda není.

jitka2 — 4. 4. 2007 11:57

Evo4444, ono je to těžko, ale i ty dělníky potřebujeme k životu, třeba ti tvůj domek nebo bytovku postavil taky nějaký dělník a proč by se i takový člověk neměl mít dobře???  Možná že tobě peče rohlíky nějaký vysokoškolák!!

eva4444 — 4. 4. 2007 12:43

Já mám VŠ a řeknu Vám, že někteří řemeslníci, kteří pracovali na mém baráku si vydělají stejné co já a nebo dokonce víc, takže když se někdo snaží, nemusí být zrovna studijní typ, aby byl svou rodinu schopen uživit i bez nadprůměrné podpory státu.
Tu poznámku o zdravotních sestrách jste některé jaksi nepochopili. Já právě vidím, že je velmi nespravedlivé, že vydělávají tak málo! Oceňuji, že svou práci dělají.
Sakuro, Tvoje mamka to zvládla jako samoživitelka v mnohem těžší době. Právě proto mi přijde nefér, že dnes, když jsou pro mladé úplně jiné možnosti, tak někdo brečí, že málo vydělává a jak je k němu stát nespravedlivý. Dřív stát nespravedlivý byl už jen tím, že se na VŠ nedostalo spousta chytrých lidí jen kvůli pro režim nepohodlným rodičům a taky dělníci běžně vydělávali víc než lidé v kancelářích. Tahle doba je už pryč. Je mi jasné, že Tvoji rodiče už asi studovat nepůjdou, moje poznámky byly mířené na ty mladé, kteří nejsou se svojí situací spokojení.
Přijde mi, že pro spoustu lidí je snadnější brečet nad nespravedlivostí světa, než aby něco pro sebe udělali.
Mimochodem, taky jsem svobodná matka samoživitelka a určitě to nemám jednoduché, proto se vracím do práce, ale musím zaplatit paní na hlídání... Kdybych neměla nadprůměrnou mzdu před mateřskou, těžko bych přežila.

Nechci se nikoho dotknout, myslím svoje příspěvky ve stylu: Každý svého štěstí strůjcem.
Dětí si můžeme většinou dovolit víc, jenže se nám nechce, protože by klesla naše životí úroveň. (Tolik k mé poznámce o tom, že v nejchudších zemích se rodí nejvíc dětí).

eva4444 — 4. 4. 2007 13:18

jitka2 napsal(a):

Evo4444, ono je to těžko, ale i ty dělníky potřebujeme k životu, třeba ti tvůj domek nebo bytovku postavil taky nějaký dělník a proč by se i takový člověk neměl mít dobře???  Možná že tobě peče rohlíky nějaký vysokoškolák!!

Jitko, jednou v noci (před x lety) jsem se vracela z flámu kolem pekárny a Ukrajinci zrovna chystali pečivo k rozvozu a nějaké ještě teplé koblihy nám prodali. Je mi úplně jedno, kdo mi peče rohlíky, ale přijde mi, že zrovna práce pekaře není mezi Čechy moc populární... Asi je to tím, že jsem z města se 4% nezaměstnaností. Všude slyším, jaký je problém sehnat schopné dělníky a řemeslníky. Pracuje u nás určitě několik tisíc cizinců a přitom by tuhle práci mohli dělat lidé z jiných českých měst...

jitka2 — 4. 4. 2007 13:39

Právě , že ta práce není u nás tak populární proto, že je špatně zaplacená, zeptej se pekařek, třeba ve špáru, jak mají placeno. Máš pravdu, že je tu spoustu cizinců, ale většinou dělají práce hůře placené, nevím jak tobě by se líbilo dělat třeba tu pekařku za 7.500,- měsíčně . A s tím vzděláním ,já jsem se učila dobře,, měla jsem odmaturováno z jednou dvojkou, ale jelikož mám ještě tři sestry, tak naši prostě neměli na to mě dát na vysokou a držet nás tam všechny čtyři.