jan700 — 19. 2. 2007 13:11

Dobrý den, mám dluh na výživném na bývalou přítelkyni. Nyní jsem ženatý a mám další dítě. Dosud jsem byl nezaměstananý. Dnes mám první směnu. Chtěl bych se zeptat, jestli mi bývalá přítelkyně může dát exekuci na plat, když jsem ve zkušební době? Mockrát děkuji za radu! Jan

Frigo — 19. 2. 2007 13:18

když bude rychlá, tak co by nemohla ?

jan700 — 19. 2. 2007 13:43

A nevíte náhodou kolik mi můžou " vzít " z platu? výdělek je cca 10000,- Kč!

rogersova — 19. 2. 2007 13:49

Rozsah srážek ze mzdy
Srážky ze mzdy se provádějí z čisté mzdy, po odečtení zálohy na daň z příjmů fyzické osoby, pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění. Sražené částky se vypočtou podle podmínek a sazeb platných pro povinného v měsíci, za který se čistá mzda zjišťuje. Povinnému nesmí být sražena z měsíční mzdy základní částka, která činí 62 % částky životního minima jednotlivce na osobu povinného a 25 % částky životního minima jednotlivce na každou osobu, které poskytuje výživné. Na manžela povinného se započítává 25 % částky životního minima jednotlivce, i když má samostatný příjem. Na dítě, jež manželé spolu vyživují, se započítává 25 % částky životního minima jednotlivce každému manželovi zvlášť, jsou-li prováděny srážky ze mzdy obou manželů. V případě, že je výkon rozhodnutí nařízen ve prospěch těchto osob pro pohledávky výživného, pak se 25 % částky životního minima jednotlivce nezapočítává.

Částka, nad kterou se zbytek čisté mzdy srazí bez omezení, činí 150 % částky životního minima jednotlivce. Částky životního minima jsou stanoveny zákonem č. 463/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů.

Z čisté mzdy, která zbývá po odečtení základní částky a která se zaokrouhlí směrem dolů na částku dělitelnou třemi, lze srazit k vydobytí pohledávky oprávněného jen jednu třetinu. Pro přednostní pohledávky lze srazit dvě třetiny. Přednostní pohledávky se uspokojují nejprve z druhé třetiny a teprve pokud nestačí, pak se uspokojují spolu s ostatními pohledávkami z první třetiny.

Přednostními pohledávkami jsou pohledávky výživného, pohledávky náhrady škody způsobené poškozenému ublížením na zdraví a úmyslným trestným činem, pohledávky daní a poplatků, pohledávky náhrady přeplatků na dávkách nemocenského pojištění, důchodového pojištění a důchodového zabezpečení, pohledávky pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, pohledávky na veřejné zdravotní pojištění a pohledávky náhrady za příspěvek na výživu dítěte a příspěvek na úhradu potřeb dítěte svěřeného do pěstounské péče. Pořadí pohledávek se řídí dnem, kdy bylo plátci mzdy doručeno nařízení výkonu rozhodnutí, přičemž vždy bez ohledu na doručení se přednostně uspokojují pohledávky výživného a teprve pak ostatní přednostní pohledávky. Nikdy nelze provádět srážky ve větším rozsahu, než povoluje zákon, a to i tehdy, když by s tím povinný souhlasil.

spunt — 19. 2. 2007 15:02

A nebylo by jednodušší si rovnou s bývalou přítelkyní dohodnout splátkový kalendář? Ať se vyhneš tomu že ti seberou co můžou soudně? Vždyť ty peníze jdou na tvé dítě a ne pro ní.
Nabídni jí že budeš dávat výživné co ti vyměřil soud a něco navíc aby se např během roku splatil i dluh. Na to by nepřistoupila?

jan700 — 20. 2. 2007 17:19

spunt napsal(a):

A nebylo by jednodušší si rovnou s bývalou přítelkyní dohodnout splátkový kalendář? Ať se vyhneš tomu že ti seberou co můžou soudně? Vždyť ty peníze jdou na tvé dítě a ne pro ní.
Nabídni jí že budeš dávat výživné co ti vyměřil soud a něco navíc aby se např během roku splatil i dluh. Na to by nepřistoupila?

Ono to sní není jednoduché! Zkoušel jsem to! Ještě ke všemu - dítě mi nechce dát, den co den chodí po hospodách, domů se vrací podnapilá! Malého jí hlída její maminka! Odbor sociálně - právní s tím nic neděla!

Buba 1 — 20. 2. 2007 20:27

Ona je ta zla? TY neprispievas na vyzivu svojho dietata, ona sa stara, a este je ta zla??????????? Najprv si spln svoje povinnosti, a potom utoc. Alebo si myslis, ze dieta zije zo vzduchu????????

jan700 — 20. 2. 2007 21:31

Buba 1 napsal(a):

Ona je ta zla? TY neprispievas na vyzivu svojho dietata, ona sa stara, a este je ta zla??????????? Najprv si spln svoje povinnosti, a potom utoc. Alebo si myslis, ze dieta zije zo vzduchu????????

Poslouchej! Neznáš Naši situaci! Každý člověk se může dostat do situace, že ztratí práci! Neznáš mě, ani jí! Bohužel moje nynější žena s dítětem jsou důležitější!

spunt — 20. 2. 2007 21:41

Jane, stát se to může, proto je dobré nežít z  ruky do huby a mít něco bokem abys nedlužil. To se pak těžko získává dítě do péče když sis neplnil vyživovací povinnost.
Neříkám to proto že bych tě odsuzovala že jsi ztratil práci, může to potkat každého. Mému manželovi se to povedlo když jsem byla těhotná. Já chodila do práce a on byl 2 měsíce doma.... ale dostal odstupné.... a když jsi bez práce dostaneš podporu, takže jsi mohl bývalé přítelkyni dát alespoň něco.

Víš ono je moc takových kteří na děti neplatí a pak když si někdo postěžuje jako ty , tak je špatný on protože na dítě neplatil, i kdyby jsi za to skutečně nemohl, zkus to pochopit.

Je to moc smutné a složité když dva jdou od sebe a mezi nimi je dítě.

Buba 1 — 20. 2. 2007 21:46

Co sa rozculujes! Dieta jest musi! Je uplne jedno, v akom poradi sa narodilo! Hovor si, co chces! Ale dieta jest musi! Na to, aby tvoja byvala zivila tvoje dieta, na to je dobra! A namiesto dakujem, tak ju zacnes spinit!

Kiara — 20. 2. 2007 22:08

jan700 napsal(a):

Dobrý den, mám dluh na výživném na bývalou přítelkyni. Nyní jsem ženatý a mám další dítě. Dosud jsem byl nezaměstananý. Dnes mám první směnu. Chtěl bych se zeptat, jestli mi bývalá přítelkyně může dát exekuci na plat, když jsem ve zkušební době? Mockrát děkuji za radu! Jan

No to to s tebou matky tvých dětí chytly za pravý konec :dumbom:
Můžu se zeptat - jaká katastofa tě dovedla k rozhodnutí konečně nastoupit do práce poté, co jsi nadělal děti  a tak nějak jsi začal pomejšlet na to, jak všechno uživit?

helena — 21. 2. 2007 7:07

"Bohužel moje nynější žena s dítětem jsou důležitější!"

O důležitosti minulé, současné a případně budoucí ženy nehodlám polemizovat. Ale dávat přednost jednomu dítěti před druhým? Dokonce až tak, že první, co tě zajímá, je, jestli opravdu budeš muset platit výživné včetně dluhu?
Krom toho nechápu, jak je možné pořídit si manželku a další dítě, když nemámáš práci. Zdá se mi to poněkud nezodpovědné - ale já jsem dáma v letech, třeba je to dneska trendy :-)

majkafa — 21. 2. 2007 7:53

jan700 napsal(a):

Dobrý den, mám dluh na výživném na bývalou přítelkyni. Nyní jsem ženatý a mám další dítě. Dosud jsem byl nezaměstananý. Dnes mám první směnu. Chtěl bych se zeptat, jestli mi bývalá přítelkyně může dát exekuci na plat, když jsem ve zkušební době? Mockrát děkuji za radu! Jan

Je ti samotnému ze sebe dobře? :dumbom:

Saďourek — 21. 2. 2007 8:16

teda holky, to jste mu opravdu pomohly, samozřejmě dítě jako dítě a je jedno jestli s bývalou nebo současnou, ale vyčítat někomu že se oženil, když je nezaměstnaný, to mi přijde trochu uhozené. Já se taky vdávala ještě jako student. Důležité je, pokud chce Jan začít něco platit a všichni jsme chybující lidi!!!! Takže proč někoho rovnou odstřelit. Aby bylo jasno, já to totiž vidím z pohledu opačného, kdy můj manža má v péči dceru, matka má další dítě, alimenty platí 200,-/měsíčně, pro malou si přijde max.jednou za měsíc a tři roky alimenty vůbec neplatila atd.
Takže nejen muži jsou svině i žena - matka dokáže být k dítěti zlá!!!!
Jane, ty sám musíš mít pevný a jasný žebříček hodnot  a ten my neznáme, navíc ani nevíme, jak jsou děti staré! Drž se!!!!

majkafa — 21. 2. 2007 8:24

Saďourko na mne z Janova dotazu dýchá, že platit nechce, dokonce se bojí, aby matka jeho dítěte se výživného nedomáhala exekucí. A to je v chování Jana ke svému dítěti opravdu smutné. Jo, zapomněla jsem, pro Jana je teď důležitější to druhé dítě. :D

helena — 21. 2. 2007 8:34

To Saďourek - já mu nevyčítám, že se oženil. Já jen trvám na svém názoru, že pokud nemám z čeho platit na první dítě, neudělám si další, alespoň ne do té doby, než budu mít stabilní zaměstnání.

Saďourek — 21. 2. 2007 8:35

na mě nedýchá, že nechce, ale že spíš má strach aby mu nevzali příliš, ale na druhou stranu se nedivím. S 10.000,- čistého v dnešní době něco čarovat (pokud je jeho žena na mateřské).
Víš, mě to vyznělo tak,že jsi prostě chlap, tak tě odrovnáme rovnou, ale že některé ženské jsou úplně stejné a dokážou odložit dítě (to je pro mě nepochopitelné) někteří vidět nechtějí.
Jistě - co sis udělal, na to si plať . Sice nepíše kolik má platit měsíčně, ale jestli je jeho bývalá fúrie a snaží se ho oškubat o vše co má, tak mu to teda nezávidím ani náhodou.
On to možná jen blbě napsal s tou důležitostí.........ale taky psal, že mu dítě nechce dát...............taky ty chlapy někdy stavíme do neřešitelných situací.

jan700 — 21. 2. 2007 10:45

Kdo psal, že neplatím na DÍTĚ?????????? Na dítě nedlužím ani KORUNU! Nedělám rozdíly co se týče mých dětí!!!!!!!!!!! Dlužím bývalé přítelkyni! Když jsem se ženil, zaměstnaný jsem byl! A po dobu pracovní jsem platit i na ní i na malého! Nejsem nějaký hajzl! Dětem kupuji stejně! Dětem je 1.5let a 8 měsíců!

Veranna — 21. 2. 2007 10:47

Co vím, tak můžete dostat exekuci do té výše, že vám z platu zbyde jen životní minimum. Na to jste ale měl pomyslet už dřív. Bohužel jsem ani nikde nevyčetla, že hodláte na své první dítě platit. Zatím jen projevujete obavy, že vám něco strhnou z platu. Nicméně, pokud nechcete skončit na životním minimu (když už jste si stihl pořídit manželku a druhé dítě!), tak s sebou radši pěkně mrskněte a mažte se s bývalou přítelkyní domluvit po dobrém.

....

Píšete, že máte dluh na výživném - to vám nepřijde, že je dluh na dítě?

Nicollete20 — 21. 2. 2007 10:55

Holky, čtete to pořádně? Já pochopila, že má dluh na byvalou přitelkyni, a ne na dítě. Aha tak to ten chudák měl zůstat pořád svobodný a sám? Má dluh který si splatí a bude dobře!

Veranna — 21. 2. 2007 10:58

Hmmm. vysvětlete mi tedy holky prosím, co znamená dluh na výživném na přítelkyni...

majkafa — 21. 2. 2007 11:01

jan700 napsal(a):

Kdo psal, že neplatím na DÍTĚ?????????? Na dítě nedlužím ani KORUNU! Nedělám rozdíly co se týče mých dětí!!!!!!!!!!! Dlužím bývalé přítelkyni! Když jsem se ženil, zaměstnaný jsem byl! A po dobu pracovní jsem platit i na ní i na malého! Nejsem nějaký hajzl! Dětem kupuji stejně! Dětem je 1.5let a 8 měsíců!

1.5 let znamená jeden a půl roku? Hmmm.

Nicollete20 — 21. 2. 2007 11:04

asi mu bylo dáno platit výžvné na neprvdanou matku! To se platí 2 roky!

Veranna — 21. 2. 2007 11:06

ano, přesna tak. na MATKU! kdyby nebyla matka, tak na ní po rozchodu výživné platit nemusí.

majkafa — 21. 2. 2007 11:48

Soud jistě věděl, proč přisoudil výživné na matku. Zamyslely jste se nad tím, že je to stejné, jako kdyby Jan neplatil výživné na dítě? Jestli na tom matka není finančně dobře - podle věku dítěte je na mateřské dovolené a mateřská byla do konce roku 2006 opravdu nízká, tak přece strádalo i jeho dítě. Takže dle mého názoru je jedno, jestli dluží na dítě, nebo na matku, nebo obojí, vyjde to nastejno.

Nicollete20 — 21. 2. 2007 11:54

.

majkafa — 21. 2. 2007 12:05

Tak jo, tak se matka nenajedla hned, když potřebovala jíst, ale až později. :lol:

Nicollete20 — 21. 2. 2007 12:49

:kapitulation:

Veranna — 21. 2. 2007 12:55

A jak víš, že to po něm úřad právě te´d nechce?

aprill — 21. 2. 2007 12:57

Nicollete20 napsal(a):

Měla s tím něco dělat hned! Výživné jí mohl platit úřad, přece!  A po něm by to chtěl úřad!

Od které doby výživné  neprovdané matky hradí úřad ?! Pokud měl  závazky tak je měl řádně hradit, pokud  neplnil řádně vyživovací povinnost je exekuce na místě!

Saďourek — 21. 2. 2007 13:07

lidi, my tu pořád točíme o výživném, ale on mohl mít klidně od bývalky půjčené peníze. Jane možná by to chtělo trochu víc upřesnit, protože se tady dostáváme do děsných dimenzí.
Os.si myslím, že exekuce je možná, kolik dlužíš? Jestli se můžu zeptat. I od toho se to odvýjí. A už na tebe podala trestní oznámení?

Hannah — 21. 2. 2007 13:12

jan700: je-li 10 000,-čistý příjem zůstane ti z něj něco přes 6 600,-Kč.Je-li vydán exekuční výměr musí mzdovka strhávat.Lepší je samozřejmě dohoda mezi dlužníkem a věřitelem.Spočítáno na dluh na výživném.

Nicollete20 — 21. 2. 2007 16:57

Veranna napsal(a):

A jak víš, že to po něm úřad právě te´d nechce?

To nemůže vědet nikdo!Jen oni dva. Jen spekuluju!

Buba 1 — 21. 2. 2007 22:56

Nicollete20 a Jan700= manzelia? Mate radi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :/

Nicollete20 — 22. 2. 2007 8:43

Buba 1 napsal(a):

Nicollete20 a Jan700= manzelia? Mate radi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :/

Co? Tady se nemůže člověk vyjádřit? Já jsem šťasně vdaná. Mám spořadaného manžela! Se kterým vychovávám dítě. A Jan to určitě není :D

Dita.L — 22. 2. 2007 8:58

jan700 napsal(a):

Neznáš mě, ani jí! Bohužel moje nynější žena s dítětem jsou důležitější!

Tak presne za podobny nazor ted sedru z byvaleho vsechno, co muzu protoze MOJE dite je stejne dulezite jako druhe jeho dite a manzelka?? Ta mi muze ***** , at si chcipne hlady, jeji problem. Vzpamatuj se a zamysli nad svymi hodnotami

Hatchcock — 23. 3. 2007 12:39

Jane 700
uvědom si, že bojovat se svou ex je předem prohraná bitva, a jediné co můžeš je rozhodnout a ovlivnit, jak moc budeš krvácet. Institucionální podpora žen je v eurokřesťanské kultuře všeobjímající a feminizace sociálních služeb prostě obrovská. Pokud nechceš platit na svou ženu výživné, chápu tě a rozumím. Pokud ale nechceš platit na ditě, které je z poloviny tvoje, nechápu a nerozumím. Pokud si tvá ex z výživného na dítě dělá vedlejšák, chápu a máš mou podporu.
     Jinak španělé mají přísloví: nezkoušej tvrdost ženy a skla. Pokud chceš vyhrát, zapomeň že jsi muž, použij její zbraně, postav před instituce svou ex proti tvé současné rodině. Ty jsi ubožáček, jazyk na vestě, v potu tváře vyděláváš na suchý chléb, tvoje nová rodina žije na hranici nouze, tvé současné dítě je podviživené a žena na mateřské chodí v jediných teplácích do práce i do společnosti. Každé tvrdé postavení se ženám, bude ztrestáno. Zapomeň že jsi chlap. Jsi chudák a žebrák. Jakákoli snaha o uhrazení dluhu se počítá, i kdyby to bylo 50 Kč měsíčně, prostě systém tě setře jako chlapa, ale pokud věc postavíš tak, aby byla proti sobě tvá současná a ex, máš z poloviny vyhráno. Instituce nebudou soudit tebe, a nedovolí tvé ex odřít do krve tvou současnou.  Na nic nečekej, začni platit trochu více, zažádej u soudu o snížení výživného, ať nejsi v loji, Chraň tě bůh přijet k soudu autem, případně někde pustit hubu na špacír, co jsi své současné koupil a podobně. Vtluč si do palice že nejsi chlap, nejsi svéprávný, potřebuješ pomoci, jen tak tak uneseš své povinnosti.
     Pokud Máš žájem o dítě se svou ex a ona prudí, nechce ti umožňoivat styk, žádej instituce ve stejném duchu, jak jsem ti popsal, žádej vydání soudního rozhodnutí ve věcech výchovy a výživy, pokud bude dítě naočkované proti tobě, choď s ním do poraden, zapiš se s ním k psychologovi, právě jejich posudky ti pomohou pro tebe vydobít lepší postavení k dítěti. Chce to ale hodně trpělivosti. Pokud jí nemáš, věř, že v budoucnu se to tvé bývalé vrátí, jakmile se dítě dostane do puberty, a hledá samo sebe, je to příležitost pro tebe, a až pochopí, tak tvá bývalá ex už mu nic nenaočkuje, a vrátí se jí zapírání otce jako bumerang. Ale chovej se k dítěti tak, aby tě mohlo mít rádo, tj. Plať jeho (jenom jeho)  potřeby, ono prachy nejsou až tak hodně.
     Jinak těm ostatním co po mě budou plivat - to že máte vaginu a dělohu z Vás nedělá lepšího člověka, nemáte právo na výhody nad rámec a nezastupitelné pro děti jste jen 9měsíců plus doba kojení. (80 procen kvůli postavě jen pár týdnů). Vím o čem mluvím jeden zářný případ matky a rodičky jsem měl doma.

Oxi — 23. 3. 2007 12:58

Hatchcock :supr:

Hatchcock — 23. 3. 2007 15:34

ááá
tak už vím jak to je! Jan 700 má dluh na výživném pro matku, tj. žena která porodila jeho dítě, je na mateřské a jiný příjem nemůže mít. Tak to jo. Navrhuji tvrdě se bránit, pokud jsou důvody. Courání venku, chlapi, babince, nový hadry a šmuky, dítě u prarodičů atd. Di do toho jako ohař. fotky, sledovačka, vytáhni informace z kamarádů a kamarádek, pošli sociálku, prostě tvrdě po ní. Pokud se nestará o dítě, a courá, nemá nárok ani na korunu, nemusí courat, ale může nechat dítě tam kde je a tahnout k soustruhu.
     Copak za to, že ti podržela se bude přiživovat na tvým platu? Čímpak se zasloužila o peníze co vyděláš, vaří ti, pere ti, vytváří ti podmínky pro práci? Jediné co dělá, že se "stará" o dítě. Pokud se ale stará, jo je to něco jinýho. Jinak rada: spočítejte si životní minimum, promluv si s nějakým cikánem o tom, na co máte jako nová rodina nárok na sociálce, (ti o tom ví nejvíce, a za pár piv tě zasvětí), žádej žebrej. Pokud ale dlužíš, dluh ti zpětně nikdo neumaže, tak jen jak jsem říkal, plať klidně i 50 Kč, měsíčně, za to, že nemůžeš, že nejsi schopen platit tě nikdo nezavře, i ten slavný § 213, postihuje za neplacení, nebo vyhýbání se, nikoli za nemožnost splácet. Jo a jinak exekuce nebude vyslovena, pokud si dobrovolně začneš plnit svopu povinnost, tj, trochu platit.
     Jinak držím palce, ať nejíš suchý chleba, a pamatuj, můj děda říkal, že to co máš mezi nohama, máš pro radost a ne na dělání problémů. Mysli hlavou, soulož ptákem, ne naopak.

Michaela.43 — 26. 3. 2007 8:14

a nebylo by lepší, aby si Jan vzal dítě k sobě?nemusel by platit, naopak třeba by bejvalka i něco přihodila, no a ta současná, jestli se má starat o jedno, nebo o dvě dítka....jí to výjde na stejno....

Hatchcock — 26. 3. 2007 19:27

Michaelo, nevím, jetli někdo z mužských v tvém okolí, třeba bratr, bratranec, dobrý kamarád vyprávěl co je to za martyrium získat pro muže dítě do své péče.
     Matka u soudu u 2 letého dítěte drze soudci do očí tvrdí, že jej stále ještě kojí, vytahne lupen od lékaře (lékařky, taky nějaké zapšklé ženy povoláním) muž oponuje lístkem na hormonální antikoncepci, kterou si nechala napsat na sebe, ona drze zpět, že to bylo pro kamarádku, která nechce na gyndu.
Ano bylo by to lepší, ale bohužel nejméně schůdné řešení. Ženy prostě než by dali své dítě, tak jej radši zabijí, zalehnou utrápí a podobně. Ten příběh o dvou matkách a králi Šalamounovi, bohužel eurokřesťanskou kulturou za přispění feminisnu již není několik desetiletí  pravdivý.
Howgh

Michaela.43 — 26. 3. 2007 20:24

Hatchcock...
...já vím.... a přiznám se : NAŠTĚSTÍ podobný problém  nemusím sama řešit, ani v mém blízkém okolí se nevyskytuj, ale je to strašný..pro obě strany?!?!
Každá strana prostě vidí tu svoji pravdu a za tím si stojí, zvláště jsou-li to protistrany - o dobro dítěte  jde až v druhé řadě...
...v podstatě můj  příspěvek byl jen pouhým zoufalým výkřikem....nemohu soudit a ani nemohu stranit ani jedné straně, alejen cítím, jak je celá situace strašně smutná....
...ale i ím, že do takovéhle situace se člověk ( vlastně oba  partneři...prostě někdy dostanou náhodou, aniž by to chtěli...prostě osud!?!?

evonox — 26. 3. 2007 20:31

Muze mi nekdo vysvetlit, co je to za kravinu "vyzivne na matku"? Pokud je matka na materske sama, tak by se o to snad mel postarat socialni stat pomoci prislusnych davek, ne? Dane na to male prece neplatime. Povazujete to za moralni?  Povinnost zajistit sve dite, protoze jsem ho zplodil snad samozrejme ano, ale proc zajistovat byvalou manzelku jako dospelou osobu, ktera se ma o sebe postarat sama.

aprill — 26. 3. 2007 20:50

výživné neprodané matky upravuje zákon o rodině http ://www.kurzy.cz/zakony/94-1963-zakon-o-rodine/cast-3-hlava-5/,

jan800 — 26. 3. 2007 20:58

Všem moc děkuji za reakce! Kladné i po*né! ( mám nový mail )


Samozřejmě, že na své dítě platím  a to ŘÁDNĚ ( po celou dobu ) !!! s bývalou přítelkyni jsem se domluvil na měsíčních splátkách 3000,-.

Ještě jednou všem děkuji!!!!!

radan.radanovic — 5. 4. 2007 16:43

aprill napsal(a):

výživné neprodané matky upravuje zákon o rodině http ://www.kurzy.cz/zakony/94-1963-zakon-o-rodine/cast-3-hlava-5/,

Tak nevím, ale doufám že to není tak, že když si teď bejvalka která ještě není provdaná založí rodinku s nějakým frajerem budu platit kromě na děti které máme spolu ještě výživné na ni. To doufám ne!

mag — 5. 4. 2007 17:04

radan.radanovic napsal(a):

aprill napsal(a):

výživné neprodané matky upravuje zákon o rodině http ://www.kurzy.cz/zakony/94-1963-zakon-o-rodine/cast-3-hlava-5/,

Tak nevím, ale doufám že to není tak, že když si teď bejvalka která ještě není provdaná založí rodinku s nějakým frajerem budu platit kromě na děti které máme spolu ještě výživné na ni. To doufám ne!

Musela by s váma čekat dítě

Natynka — 6. 4. 2007 9:26

Dětem je 1.5let a 8 měsíců...

Tak to mě zaujalo. Napadlo vás počítat, kdy si vlastně Jan to druhé dítě udělal???
Druhé dítě se narodilo, když bylo prvnímu 10 měsíců. Pokud počítám normální těhotenství 9m, tak pak si odskočil vedle, když byla jeho tehdejší přítelkyně v šestinedělí a s novorozencem doma. Paráda. Tak tady nemám slov.....
A ty řeči, jak chodí po hospodách ... nevím. Ale "mimo" domov, když jste byli spolu, jste chodil asi spíš vy, ne?

jan800 — 6. 4. 2007 9:36

Natynka napsal(a):

Dětem je 1.5let a 8 měsíců...

Tak to mě zaujalo. Napadlo vás počítat, kdy si vlastně Jan to druhé dítě udělal???
Druhé dítě se narodilo, když bylo prvnímu 10 měsíců. Pokud počítám normální těhotenství 9m, tak pak si odskočil vedle, když byla jeho tehdejší přítelkyně v šestinedělí a s novorozencem doma. Paráda. Tak tady nemám slov.....
A ty řeči, jak chodí po hospodách ... nevím. Ale "mimo" domov, když jste byli spolu, jste chodil asi spíš vy, ne?

Myslím, že jsem chtěl vědět to, co chtěl! To je můj problém, tak si osočujte někoho jiného! Co má bývalá udělala s penězma které jsem jí poslal? Opilá křičela a uráželá mě a moji rodinu v 2.00 ráno. To je podle vás normální žena!? Neznáte mne, tak mne neurážejte.

Natynka — 6. 4. 2007 9:47

Já Vás neurážím. Může mi to být celkem jedno a také je.  Nevím, jestli Vaše žena je normální nebo ne. Ale uvedl jste věk dětí, tak mne to prostě tak nějak zarazilo.

eremuruss — 8. 4. 2007 14:54

jan700 napsal(a):

A nevíte náhodou kolik mi můžou " vzít " z platu? výdělek je cca 10000,- Kč!

ja jsem taky zadala o exekuci na plat,kdyz me byvali neplatil.jak bylo psano v papirech od soudu musi te nechat zivotni minimum coz je pro tebe kolem 4 tisic.Exekuci te mohou provest ihnet pokud ona bude znat tveho zamestnavatele.Ja si taky nakonec nasla zamestnavatele byvaliho,ale me to nebylo nic platne,protoze ,kdyz zamestnavatel zjistil,ze ma exekuci tak ho propustil  dokonce v dobe nemoci a ve zkusebni dobe,protoze pry ze soudama nechce mit nic spolecneho.......jo vy chlapy

jan800 — 5. 12. 2007 20:29

A jak si myslíte, že to všechno dopadlo? dítko vychovávám já a má žena. Bývalá přítelkyně si našla nového přítele, s kterým čeká další dítě ... Mezi tím stačili vykrást pár obchodů, okrást pár lidí ...   :skurt: O dítě se nestarala (soudy, podmínky), až její matka při návštěvě sociální pracovnice to nevydržela, práskla to na ní. A teď máme doma malého my ... Její matka (babička) za malým chodí. A jeho biologická matka? Je bůhví kde ...
Vaše všechny příspěvky mě posunuly dále. Děkuji

Kakulik — 6. 12. 2007 6:34

jan800 :supr:

Veranna — 6. 12. 2007 9:00

Ufff, no ale snad to tak asi mělo být, dítě je v klidu u jednoho z biol. rodičů, má u tebe dobré zázemí :-)

Petr100 — 6. 12. 2007 9:11

Jane, kolik platí bývalka na dítě? Doufám, že to dáš k soudu.

jan800 — 6. 12. 2007 16:09

má určené výživné 400 Kč :)

ita — 6. 12. 2007 16:16

Proboha z jakého příjmu? 400 bylo výživné za totality z platu do 2000.

jan800 — 6. 12. 2007 21:17

ita napsal(a):

Proboha z jakého příjmu? 400 bylo výživné za totality z platu do 2000.

:D
Příjem? Nějaké sociální dávky ......

PetrHl — 6. 12. 2007 23:22

jan800 napsal(a):

ita napsal(a):

Proboha z jakého příjmu? 400 bylo výživné za totality z platu do 2000.

:D
Příjem? Nějaké sociální dávky ......

No to se dalo čekat když jsem četl vlákno od začátku, matka alkoholička, dítě hlídá její matka......
Buď rád, žes svého syna získal a na alimenty od ní kašli, stejně nikdy žádné neuvidíš, malý
má teď před sebou aspoň slušnou budoucnost

PetrHl — 6. 12. 2007 23:24

jan800 napsal(a):

ita napsal(a):

Proboha z jakého příjmu? 400 bylo výživné za totality z platu do 2000.

:D
Příjem? Nějaké sociální dávky ......

No to se dalo čekat když jsem četl vlákno od začátku, matka alkoholička, dítě hlídá její matka......
Buď rád, žes svého syna získal a na alimenty od ní kašli, stejně nikdy žádné neuvidíš, malý
má teď před sebou aspoň slušnou budoucnost

jan800 — 7. 12. 2007 13:14

PetrHl napsal(a):

jan800 napsal(a):

ita napsal(a):

Proboha z jakého příjmu? 400 bylo výživné za totality z platu do 2000.

:D
Příjem? Nějaké sociální dávky ......

No to se dalo čekat když jsem četl vlákno od začátku, matka alkoholička, dítě hlídá její matka......
Buď rád, žes svého syna získal a na alimenty od ní kašli, stejně nikdy žádné neuvidíš, malý
má teď před sebou aspoň slušnou budoucnost

Mě o ty peníze nejde, jsem rád, že je malý u mne a moji rodiny.

Veranna — 7. 12. 2007 13:35

Tomu se říká heppáč jako řemen :-)