|
» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Život po nevěře https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=18 » Svoboda ve vztahu https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=13442 |
| Áda1 — 8. 11. 2006 12:57 |
Zajímalo by mě co si kdo představujete pod pojmem svoboda ve vztahu, být svobodný ve vztahu???? Co pro vás taková svoboda ve vztahu znamená a jak ji případně využíváte nebo zneužíváte?? |
| step — 8. 11. 2006 13:10 |
Já si pod tímto pojmem představuji to, že si vzájemně důvěřujeme a veříme si. Každý chvilku potřebuje být o samotě nebo s někým jiným, zajít si na pánskou jízdu nebo dámskou, navštěvovat kamarádky/kamarády. Jistě si pod tím nepředstavuji, že každý trávíme týdenní dovolené jinde, užíváme si jen se svými kamarády, většinu věcí děláme odděleně.... |
| uzlík — 8. 11. 2006 13:16 |
Svoboda pro mě znamená třeba i to, že jí nezneužívám. |
| Selima — 8. 11. 2006 13:52 |
My nie sme manželia a nežijeme spolu, takže možno máme až príliš otvorený vzťah, ale mne to vyhovuje, lebo k predošlému dlhodobému partnerovi som sa odsťahovala po pár týždňoch, a to nebolo veľmi dobré... Sloboda pre mňa znamená, že mám svoj život, cez víkendy sa snažíme mať aj spoločné aktivity, ale keď sa rozhodnem, že idem na tanečný seminár, tak to :hjarta: prijme ako fakt a nebuble, a keď on zistí, že "nutne musí" ísť k známym do Čiech, tak mu tiež nerobím dusno, ale dohodneme sa, kedy sa teda najbližšie uvidíme. Týmto systémom sme prežili aj pol roka, kedy som ja robila v zahraničí, a teda sme sa vídali len raz za 2-5 týždňov, podľa situácie... O nevere či vernosti partnera nerozmýšľam, spolieham sa na jeho hodnotový rebríček, a tiež inteligenciu, že keby mi už zahol, urobí to tak, aby ma to nezranilo. Ja mu nezahýbam hlavne preto, že je to proti môjmu presvedčeniu a zásadám, a aj keby sa on o tom nemusel vôbec dozvedieť(v tom zahraničí som ho mohla veselo podvádzať bez toho, že by čokoľvek tušil), JA by som musela s tým vedomím žiť až dosmrti, a to by mi teda veľmi nepridalo. Ani jeden nekontrolujeme druhého, nelustrujeme mobily či iné osobné veci, nehľadáme po vreckách, nebombardujeme sa telefonátmi... Keď mi nedvíha telefón, viem, že má obchodné jednanie alebo skrátka nie je na príjme, a najneskôr do 3 hodín mi zavolá späť. Platí to aj opačne. Howgh! :godlike: |
| Eva36 — 8. 11. 2006 14:45 |
Ádo, já vím, co svoboda není...Svoboda není, když vám partner slíbí, že dorazí domů, abyste mohli jít na kafe s kámoškou a pak se na to vykašle a ani nezavolá (jednou se to snad může stát, ale opakovaně? ne ne...)....svoboda není, když jste domluvené s partnerem, že jdete na to kafe a on pohlídá doma dítě, tak on jde "náhodou" o půlnoci kolem "zahrádky", kde sedíte na tom kafi s kámoškou...svoboda není, když jdete na solárko na 20 minut a protože nemají hned čas, tak ještě jedete vyluxovat auto (kterým jezdí hlavně váš partner) a přijedete ne za 25 minut, ale za hodinu a partner se jízlivě ptá, kde jsi byla...svoboda není když jseš nadšená, že si konečně uděláš řidičák, protože jsi dostala peníze k narozeninám od rodičů, a partner ti tu radost zkazí, protože se ptá proč a nač? a že tě přeci všude doveze....svoboda není, když na tebe partner po každém cvičení čeká, ačkoli jsi mu řekla, že nemusí, že si ještě chcete s holkama podrbat....svoboda není, když partner, ač vydělává, tak tě nechá platit všechno kolem domácnosti a bytu....svoboda není, když chceš studovat a partner ti v tom brání a zase se ptá A proč? (s patřičným ksichtem).....svoboda není, když ti partner změní číslo muže v tvém mobilu na své a potom tě z toho čísla fingovaně zve na rande...svoboda není, když ho vidíš šmírovat tě na podnikovém večírku za oknem....svoboda není, když mu řekneš, že z večírku tě odvezou, řidič je zajištěn a jen co nasedáš do podnikového auta, tak vidíš, jak se za vámi rozsvěcejí světla vašeho auta a manžel tě v něm pronásleduje....svoboda není, když manžel vyšmíruje tvoji soukromou debatu na netu a začne tam přispívat....svoboda není, když se zastavíš v krámě se sousedkou a zpozdíš se o dvacet minut a on se ptá, kdes tak dlouho byla.....svoboda není, když se ti sám přizná, že tě šmíroval, když jsi byla na aerobiku..... |
| Áda1 — 8. 11. 2006 14:54 |
Jejda Evo a to jsou předpokládám konkrétní zážitky člověk by nevěřil, že něco takového se může stát...........ale asi je to možný, když má vedle sebe "nemocného partnera" |
| filda — 8. 11. 2006 15:13 |
Svoboda je hodně o důvěře. Já jsem m v ničem neomezovala, v podstatě si dělal co chtěl a taky se mi to vymstilo. Zneužil toho a já myslím , že těď i když si bude myslet , že tu svobodu má , ho budu občas prověřovat. Důvěřuj- ale prověřuj, jinak je z tebe ..... |
| Eva36 — 8. 11. 2006 15:25 |
Áda1: No, konkrétní zážitky to jsou a takhle nahuštěné to vypadá šíleně. Ale když se ti to děje pomalu, ani si neuvědomíš, že ses postupně dala osekat od všech kontaktů se světem...protože se to či ono partnerovi nelíbí, přestaneš s tím a pak zjistíš, že jsi sama... Byla to i moje chyba, že jsem bývalého nechala zacházet takhle daleko. Ale když se vdáváš v 18...tak tohle nevíš, chceš být hodná holka, tak sedíš v koutě, vaříš ty večeře, staráš se o dítě...a jinak - on byl vážně hodnej, nikdy nekřičel, vzpomněl si vždycky na narozeniny, na výročí, přinesl kytičku, to jo...ale na druhou stranu...jeho rodiče nám třeba cpali dost hmotných statků, moji rodiče ne, protože na to neměli. Ale zato nám pořád pomáhali s naší dcerou, hlídat, odvoz, holka se s nima nenudila....a jeho máti? Ta jí vzala jednou za rok na chatu a když jsme se přijeli podívat, tak nám sdělila, že je to ale oběť jí tam teda hlídat (holce bylo už 9 let a já jsem se na "babičku" obrátila hlavně proto, aby jí nepřišlo líto, že holka je pořád na hlídání u druhé babičky, nechtěla jsem, aby se tchyně cítila odstrčená).....takže oběť...dneska se už nad tím :) ale tehdy mi to bylo líto...no a můj muž třeba k vánocům kupoval dárky jen jeho rodičům, našim nic...a já, protože jsem neměla vlastní peníze (celou výplatu jsem dala do domácnosti, do energií, do bytu, manžel mi nepřispíval, občas udělal nákup a ke konci manželství už ani to), tak jsem nemohla ani mým rodičům koupit maličkost k vánocům....můj muž argumentoval tím, že si to stejně nezaslouží, protože nám NIC nedávají.....ale to se odchyluji od tématu, viď? Tak se omlouvám, kdyby to vadilo. |
| Áda1 — 8. 11. 2006 15:28 |
Fildo to jsme na tom stejně, já ho taky neomezovala, měl svobodu, mohl si dělat co uznal za vhodné, v ničem jsme mu nebránila, nic nekritizovala, když chtěl na pánskoujízdu šel na pánskou jízdu, když mě chtěl vzít sebou, tak mě vzal sebou, nešmírovala jsem jak tady psala Eva, měla jsem radost z každé jeho radosti a starost z každé jeho starosti, taky jsem měla své zájmy, slepě jsem mu důvěřovala..............a přes to všechno mě podvedl ..............proto se tady ptám jak je to s tou svobodou |
| Regina — 8. 11. 2006 15:32 |
Svoboda je v klidu spát, nelustrovat mobily, chodit si kama chci a vracet se kdy chci a druhému to nevadí (v rozumné míře), dobrovolné podílení se na domácnosti, vlastní přátelé, libovolný způsob trávení volného času /ne na úkor rodiny nebo partnera)..... |
| Áda1 — 8. 11. 2006 15:43 |
Evi nevadí, neomlouvej se trochu mě ale zaráží, že i takhle se partneři k sobě chovají, neznám to ani od sebe ani od nikoho ze svého blízkého okolí, proto se trošku divím............. |
| Selima — 8. 11. 2006 15:47 |
Ádi, asi ťa nepoteším, ale podvedie "slobodný" rovnako ako "neslobodný"... Občas sa môže stať, že príležitosť urobí zlodeja, ale z takýchto príležitostí sa nestávajú "záložné vzťahy", ohrozujúce manželstvo... Zamilovaniu sa nedá zabrániť ničím, ani šmírovaním, ani "povolením uzdy"... Ani smrť neovplyvniš tím, aký k nej máš postoj, zomrú tí, čo sa jej boja, rovnako ako tí, čo sa jej neboja. Len tí, čo sa jej neboja, mávajú lepší ten život pred ňou, toť vše... |
| Eva36 — 8. 11. 2006 16:02 |
Áda1: Však o nás by si to taky nikdo nemyslel....a jinak si myslím totéž, co Selima - podvést může druhý, ať svobodu má, nebo nemá...záleží na tom, jak vyzrálá osobnost to je (aby si problém neřešil/a nevěrou) a taky asi na tom, jak umí krotit případně svoje pudy (tam, kde ta příležitost dělá zloděje)... |
| rybenka — 8. 11. 2006 16:13 |
Jak s tím chceš žít ? Občas prověřovat ? Buď věříš a nebo ne. |
| Kavaleta — 8. 11. 2006 16:23 |
Svoboda ve vztahu..no, zdá se mi, že v každém vztahu musí zákonitě dojít k aspoň malinkému omezení svobody. Vždyť se jeden druhému přizpůsobujeme a jinak, než s ústupky to prostě možné není. Je jen otázka, jak to vnímáme. Jestliže to,co nám vztah přináší převáží naše ústupky nebo máme na straně druhé dojem, že jsme to pořád my, které něco musí a něco nesmí. Podle mne, to nemá nic společného s tím, kdy manžel za stromem hlídá ženu, která sedí na kafi s kámoškou. To už je patologický jev ve vztahu a není to o svobodě. Na kafe nikomu nezakázal jít a nesvobodný je on, protože zrovna MUSÍ sedět za stromem a špehovat. |
| Pandorraa — 8. 11. 2006 16:35 |
Kontrolovat, proverovat, lustrovat...... Hmmmm... A proc? Jak chcete prozivat svobodu ve vztahu, kdyz samy nejste svobodne? Nevite ani poradne, co to je? Jste na svych partnerech prilis zavisle?.... Podlehate neduvere, stavite pevnost vztahu na fyzicke vernosti, fyzicke lasce, materialnim zabezpeceni... |
| Kavaleta — 8. 11. 2006 16:39 |
Pan, napsalas přesně to, co si myslím. Jen já na to neumím najít tak přesná slova jako Ty.
|
| Selima — 8. 11. 2006 16:40 |
Kavaleto, vieš, mňa zaráža už to, ako je celé toto vlákno postavené: Slobodu nám predsa nemohli vziať ani komunisti, aj popravení zomierali väčšinou SLOBODNÍ, tak prečo si myslíme, že niekto iný nám môže slobodu brať či dávať? Alebo je to tým otrepaným delením na "slobodných" a "zadaných"? Neviem, ale ja som sa cítila slobodná aj vo vzťahu a SLOBODNE som sa rozhodla, že nebudem to dobré a pekné, čo v sebe cítim, prenášať inam a do iného vzťahu, lebo by to mohlo v tomto chýbať... A ak sa niekto slobodne rozhodne, že zvláda viac ako jeden vzťah, ťažko ho niekto presvedčí o opaku. A keby aj onen partner docielil, že sa ten druhý dobrovoľne vzdá FYZICKEJ slobody, do hlavy a do srdca mu neuvidí - tam sa skrýva ta pravá sloboda... A niečo iné je, ak sa dotyčný naozaj dobrovoľne vzdá niečoho zo svojich slobôd a prispôsobí sa. |
| filda — 9. 11. 2006 10:37 |
Můžeš věřit, ale občas se musíš o pravdě přesvědčit a utvrdit, aby jsi jen slepě nevěřila. Spoustě věcem můžeš věřit, ale pokud si tu důvěru taky občas neprověříš, může se stát že z tebe někdo udělá pěkného osla. Jasně to se změnit nedá, ale pokud na to příjdeš, že ti někdo komu důvěřuješ lže, můžeš se rozhodnout co stím uděláš. A čím dřív na to příjdeš, tím líp.a tak to prostě v životě je. Netýká se to jen partnerských vstahů. Když se zeptám malé co bylo ve škole, jestli si napsala úkoly a zeptám se na známky a stejně se pak do té aktovky raději podívám tak to přece neznamená, že bych jí nevěřila. Když vidíš v telce reklamu na prášek na praní tak ti to stačí k tomu abys tomu věřila? No já myslím, že si to taky taky ověříš a tak je prostě se vším. Kdybys si občas manžela neprověřila, asi bys tady vůbec nebyla. A slepě důvěřuje jen ten kdo nechce pravdu vidět a nebo se jí bojí a pak to schovává za důvěru. Neříkám, neznamená to , že budu prohlížet kapsy , mobil kdykoliv se k němu dostanu, volat kde je a zakazovat mu někam chodit, to je už potom problém jiný- můj a to ten , že se stím neumím vyrovnat a potom takový vztah opravdu nemá cenu. Myslím tím si všímat chování partnera a pak pokud si opravdu myslím, že se zas něco děje mrknu do mobilu, nebo já nevím-co, a ujistím se ,že je vše ok. Nevím jestli jsem to napsala jak jsem to myslela, ale snad jo. |
| rybenka — 9. 11. 2006 10:47 |
Když se do té aktovky stejně podíváš, tak dceři nevěříš. Kdybys věřila, nemusíš tam koukat. :D A to samé je s kontrolou mobilu. Navíc mi to přijde dost nedůstojné. Mám dojem, že důvěra buď je, a nebo ne. To je jako se spánkem- buď spíš a nebo ne, nic mezi tím. |
| Lucie33 — 9. 11. 2006 10:53 |
myslím, že by člověk měl dát na intuici a vnímat srdcem. a hlavně se starat o ten vztah - nenechat ho válet ve škarpě - pak většinou k nedůvěře není důvod. |
| Selima — 9. 11. 2006 13:31 |
Fildo, je dôvera a dôvera... Ja si napríklad nemyslím, resp. nezaoberám sa tým, či mi je môj drahý fyzicky verný. Môžem dúfať, že hej, ale veľké ilúzie si nerobím. Ale skôr dôverujem, že ak by mi už zahol, vymyslel by to tak, aby som sa nielen ja, ale podľa možností NIKTO ZNÁMY o tom nedozvedel. Čo oko nevidí, srdce nebolí... A pri bývalom som dokonca vedela, že mi sem-tam zahne, ale dôverovala som, že to sú jednorazovky, ktoré nemajú šancu ovplyvniť náš vzťah(a bolo to naozaj tak, ako sa ukázalo). Až raz prišla taká bokovka, ktorá už nebola jenorazovka, neoblo to len o fyzične, ale o mnohých iných veciach, vrátane masívnej manipulácie, klamstiev a využívania, a bolo po ftákách... S jedným frajerom som sa rozišla, keď som zistila, že sa mi pokúša byť neverný štýlom, ktorý už nijako nezaručoval, že sa o tom nedozviem, skôr naopak. Hoci sa aspoň ako-tak snažil, aby som sa to nedozvedela, podľa mňa to nestačilo, a navyše ma ponižoval pred mojimi kamoškami, tak sme to postupne skončili. A to, že by som musela "preverovať" partnerovu vernosť, by spôsobilo, že by som teda radšej zo vzťahu vycúvala... Najviac zo všetkého neznášam hru na zločinca a policajta. :dumbom: Odmietam hrať ktorúkoľvek z týchto úloh! |
| violka — 10. 11. 2006 18:45 |
Svoboda jednoho začíná tam, kde končí svoboda druhého... Většinou. |
| Irenka21 — 11. 11. 2006 8:29 |
Já bych bez svobody ve vztahu utekla, svoboda je ve způsobu života, v názorech v rozhodování, většinou se poradíme nebo si řekneme, kam chceme jít, ale nijak se neomezujeme aje vše v pořádku, je to fakt o důvěře a lásce. |
| Irenka21 — 11. 11. 2006 8:29 |
a toleranci. |
| johanka222 — 11. 11. 2006 14:46 |
Violko,napsala jsi to výstižně a pravdivě, souhlasím s tebou. |
| Michaela.43 — 11. 11. 2006 18:50 |
Johanko, |
| violka — 11. 11. 2006 19:29 |
Johanko, myslím, že nikdo nedokáže přesně popsat, co je a co není svoboda. To, co pro jednoho může svoboda znamenat, pro druhého může znamenat nesvoboda, omezování /nevím, jak bych to přesně nazvala/. Kde je hranice mezi svobodou a sobeckostí, svobodou a omezováním, netolerancí, atd. Kdo dokáže odpovědět na tuto otázku? |
| klokan — 11. 11. 2006 22:42 |
Míšo - přečíst by si to měly taky i ty nevěrnice.... :D Co se týče hranic tolerance, má je každý nastavené zřejmě jinak - třeba to, co Ty jsi byla schopná snášet (počkat, až se páníček vybouří a dá pokoj..), bych třeba já toleroval móóóc špatně, spíš teda vůbec... Nemíním být tímto způsobem zraňován... A kdybych se libovolným způsobem dověděl o opakování nepříjemného jevu, už teď prostě váhat nebudu ani náhodou.. Je to taky trochu i o tom, že v současné chvíli už mám "nastražený uši", pozoruju každou drobnost, libovolná odchylka od "normálu" způsobí, že velmi, velmi zpozorním, zdali je všechno nadále v pořádku anebo zdali se náhodou opět něco divného neděje... |
| Michaela.43 — 12. 11. 2006 9:45 |
Klokane - souhlas |
| kalupinka — 12. 11. 2006 11:17 |
Každý potřebuje určitou dávku svobody. Ta potřeba není u všech lidí a ve všech vztazích stejná. Co unese jedna dvojice, není přijatelné pro druhou. Otázka volnosti ve vztahu je jednou ze zásadních. Pokud se neřeší nebo včas nedomluví, může vést až k rozpadu manželství. Každý z nás by si měl uvědomit, že i v pevném svazku by neměli manželé trávit kromě pracovní doby zbytek dne jen spolu. Absolutně všechno dělat spolu. Nejít sami naprosto nikam. Raději se omluvit i z firemní akce, jen aby ten druhý nebyl ten večer sám doma. Něco takového může vést až k ponorkové nemoci. Život přece není jenom to, že budu jenom v práci a pak jenom s tím druhým. Že vím, že ho denně najdu na stejném místě. Ano, jsou tu otázky jistoty, podpory, vzájemné pomoci a spolehnutí jeden na druhého. Nikde ale není určeno, že jeden nemůže s kamarádem na ryby, na pivko, na kolo. Že jedna nemůže sama na návštěvu, na aerobik, na výlet. Obvykle se traduje, že příležitost dělá zloděje. Že kdo má moc volnosti, zneužije jí. Myslím, že to je pravidlo, za vlasy přitažené. Naopak: Kdo nemá žádnou volnost e vztahu, je neprávem podezříván z "lítání okolo", když si najde nějakou tu aktivitu, je hnán do kouta, utiskován a deptán natolik, že to nakonec vede k naprostému konci a potlačení těch původně kladných hodnot. |
| klokan — 12. 11. 2006 21:21 |
Míšo - trochu mi připadá, že se v tomto Tvém případě trochu jedná o jev zvaný rezignace... Mýlím se?? Doufám, že ano... |
| Michaela.43 — 13. 11. 2006 7:43 |
Klokane, |
| blanch2006_1 — 13. 11. 2006 8:05 |
Míšo s milým úsměvem asi ne, ale už bychom určitě nehledaly větev na oběšení. Už o problému něco víme a tak bychom (aspoň předpokládám) s tím uměly lépe pracovat. |
| Míša Kulička — 13. 11. 2006 8:10 |
Ke svobodě ve vztahu jednoznačně patří i vzájemná důvěra.... |
| Michaela.43 — 13. 11. 2006 8:17 |
Ahoj Blanch, |
| Eva36 — 13. 11. 2006 9:07 |
Míša Kulička: Jo, jo, život není jen o tom "třít kůžičku o kůžičku" :) , říká Věra Chytilová a já s ní souhlasím. Napsalas to do puntíku přesně :) |
| Janýsek — 13. 11. 2006 9:25 |
Od Míša Kulička: |
| Eva36 — 13. 11. 2006 10:04 |
Janýsek: ...když to začneš odnášet ty nebo děti, je na tobě, abys to řešila...ale řekla bych, že teprve až v tom okamžiku, kdy začnete prostě nějak strádat (a nemyslím jen materiálně, jasně)...ale do doby, kdy to klape, si fakt myslím, že mám ráda dopřát partnerovi, aby chodil třeba na ryby nebo na bridž a nemusím jančit, když koukne po jiný babě... manželství není snad vězení...(totéž tedy požaduju od něj...jestli já nejsem ale náročná ... he he ... :) ... no a s někým, kdo je hoden označení chlap, můžeš ten náhle chybějící pocit alwaysek + jsem milována řešit, vyříkáte si, co komu chybí, zvládnete se pochopit, někde třeba i uskromnit svoje ega, abyste navzájem vytvořili něco vyššího, většího....no a s někým, kdo je jen atrapou chlapa, tohle nejde...pak je líp jít od toho. |
| Míša Kulička — 13. 11. 2006 10:08 |
Jenže pokud mě o ten pocit připraví, připraví mě i o důvěru... A když není důvěra, pak ten vztah nemá smysl. Lásku si nevynutím, tak proč ztrácet čas s někým, kdo mě nechce a nepotřebuje? |
| heko10 — 13. 11. 2006 10:20 |
a ten záchvat strachu prožívám po stejné situaci, protože zjišťuji, že si sem tam zavolají, tak co to je ? Pokračuje to? Nebo už ne ? Proč ho to nutí jí volat ? Nebo ona jemu ? Nikam teď nechodí, takže bych mohla být v klidu, ale nejsem. Nevím, jak se toho mám zbavit, že vždy, když něco podniká, někam jde s kamarádem, mám pocit, že u toho bude i ona. asi to bude můj problém, ale já nevím, jak se o tuto přízemní žárlivost, nedůvěru nebo jak to mám nazvat, zbavit. |
| Lucie33 — 13. 11. 2006 11:23 |
já ti to neumim vysvětlit. mě prostě přestalo tohle trápit - jestli ona mu občas zavolá, že se vídaj v práci, no a co. něco tam bylo, tak ať si třeba zavolaj. ale já tohle neřešim. jediný co mě zajímá je ten náš vztah, a ten je teď setsakra v pořádku, jak už dlouho nebyl. a on není hajzl ani lhář, je to čestnej chlap, kterej prostě ujel, jelikož prostě u nás nebylo všechno v pořádku a je mu to myslim pekelně líto. |
| Áda1 — 13. 11. 2006 12:01 |
LUCIE teda jsi fakt dobrá :supr: |
| Lucie33 — 13. 11. 2006 12:13 |
hele, to asi ani ne, já to prostě jen takhle cejtim a pevně doufám, že se nepletu ve svejch pocitech a nedostanu přes čumák. ale já na ten svůj cit dost dám, tak se tim nechávám vést a on si tak sám vždycky někam dojde. a málokdy mě zklamal. takže mu věřim, jen vám to tu tak nějak tlumočim. :) |
| alina.11 — 13. 11. 2006 12:14 |
Luci, moc ti fandím a doufám, že i já se po nějaké době budu cítit tak dobře a jistě jako se cítíš ty. |
| Lucie33 — 13. 11. 2006 13:12 |
no a až to takhle budeš cejtit i když tu lásku zas vyhrabeš z pod země, tak to bude teprve ono :) |
| heko10 — 13. 11. 2006 13:49 |
Tak tím, jestli je čestnej a není lhář, tím, si nejsem vůbec jistá. Když se to provalilo, tak lhal a pak taky, když to končil, tak mi řekl, že neví, co má dělat a jestli vím, jaké to je, když máš rád 2 lidi. Že kdybych to udělala já, tak by o mě nebojoval atd. Ono to v srdci zůstane, jak potom, když - zůstal u nás, mu mám věřit, že u ž ji nemiluje ? Ani to nezmínil. Jo, náš vztah je teď taky o něčem úplně jiném než byl před tím. Ale mám z něj pocit, že nedává tolik co já. Nepracuje na něm, že všechnu práci odmakám já. Že se nesnaží. A nejsem si jistá, když by polevil zájem z mé strany, jestli by zase neběžel rychle za nějakou jinou, ne-li za ní. To nevím. Ono to napsané vypadá dost hrozně, ale ve skutečnosti - pohladí, pořád mě olíbává, jezdíme společně na kole, běžky, společné přátele, jenom ....... chci asi moc či co. |
| Eva36 — 13. 11. 2006 14:32 |
heko10: A proč v tom jsi? |
| Blank — 13. 11. 2006 15:37 |
A co říkáte této verzi? |
| Míša Kulička — 13. 11. 2006 15:39 |
A ví o tom ten druhý? |
| Blank — 13. 11. 2006 15:41 |
jo. Tisíckrát jsme to probírali. Mám snahu to řešit. Ale nevím jak. |
| Áda1 — 13. 11. 2006 15:55 |
Můj manžel mi v sobotu řekl, že na světě neexistuje jen on, ale že je tady určitě alespoň 10 lidí, kteří by se ke mě nebo k němu ideálně hodili, .................no a proč se o to ochuzovat...............no a tak když mu osud přivál do cesty milenku, zkusil jestli ona není jedna z těch 10 lidí, a asi nebyla protože je se mnou takže pořád tu někde těch 10 jeho lidí lítá..............Blank nechci to zlehčovat..............ale asi to bude to samé, tvému manželovi s tebou bylo fajn, ale osud mu do cesty přívál jednoho z těch 10 lidí vhodných do života pro něj a už je vše jinak............. |
| Míša Kulička — 13. 11. 2006 15:59 |
To nemůže řešit jen jeden, to přece musí řešit oba - ke spokojenosti obou. On ví, že se tím trápíš a nevadí mu to? Není tak trochu sobec i on? Nebylo by fajn, kdyby se vám oběma podařilo slevit něco z vašeho "sobectví" a pokusili se přistoupit na nějaký kompromis přijatelný pro oba? |
| Regina — 13. 11. 2006 16:30 |
Jak v tom lítaj city a pocity, je průser na světě!!!! |
| KAMARADKA — 13. 11. 2006 16:59 |
nato nam asi nikdo neda odpoved krome tech nasich manzelu. myslim ze v tom vztahu jsme jim dali vse a vic uz asi nemame co a oni porad ocekavaji neco vic a skousi co jim da ta druha. je to asi i o nejakem obdivu pochvalovani co dela dobre jejich jesitnosti. nase manzelstvi vsichni davali taky jako vzor a dopadlo to tak jak u tebe. ja mu rano rekla milacku jed opatrne at se v poradku vratis, dala mu pusu, a on o par kilometru dal nalozil do auta pritelkyni i s deckem a jeli si uzivat zimnich radovanek. pak se vratil jakoze ze sluzebky a byl spokojeny. doma ho privitala milujici manzelka s detma a veceri a jeste ho politovala jak je unaveny. idilka...ale jak pro koho...boli to boli a nejvic u me asi to ze jsem ho povazovala za cestneho chlapa ,udelal ze sebe lhare,podvodnika. dovedu pochopit ze vztah ochladne,ze kazdy chlap se ohledne jinam to by ani nebyl asi normalni ale proc se tak dovedou nechat snizit lhanim.... |
| johanka222 — 14. 11. 2006 11:28 |
Míša Kulička : myslím,že ten druhý, který je zamilovaný si vůbec neuvědomuje jak trápí a deptá okolí.Naše manželství docela fungovalo a když se provalila 3 nevěra musela sem udělat rázné rozhodnutí a ne pořád trpět - rozvod.Beru nevěru o sexu po 27 letém manželství,ale pokud po provalení to stále trvá tak at jde do háje.Dneska jsem poznala člověka,se kterým je mi fajn a hlavně začínám znovu bez ztráty důvěry atd. |
| Míša Kulička — 14. 11. 2006 11:43 |
Tak to jsem opravdu nečekala... Už 5 let žiju s někým jiným a jsem spokojená :supr: (klepu na dřevo :)). |
| Melissa — 14. 11. 2006 11:51 |
Článek k zamyšlení: |
| Michaela.43 — 14. 11. 2006 11:54 |
Johanko, |
| johanka222 — 14. 11. 2006 12:19 |
Já vím,že u každého je to jiné,chtěla jsem jen napsat,že jsem se zřejmě bála,že zůstanu sama,proto jsem pořád odpouštěla.Taky máme jedináčka, dneska je dospělá a nechtěla jsem jí vzít tátu.Ale co mi ukazoval ted tou 3 nevěrou,to už prostě nešlo ustát, nemohla bych se podívat na sebe do zrcadla a vážit si sebe.Navíc jsem ho celý život živila a všechno zajišťovala sama,byla to od něj hrozná zrada,že mě vyměnil za jinou,nasliboval jí ,že at se u nás stane cokoliv,že za ní bude jezdit a udžovat ten vztah dál,tak mě přišlo,že se i pomátl a myslel ,že to budu všechno trpět,ale zmýlil se.Najedou se odmiloval a během měsíce se zamiloval do manželky svého bratra ,tak mi snad rozumíte.Co je to asi za člověka.......... |
| Michaela.43 — 14. 11. 2006 14:03 |
Johanko, |
| Selima — 14. 11. 2006 15:25 |
Hm, tak to je muž typu "Zachráň sa, kto môžeš..." Ale otázka znie, kedy a ako sa z neho stalo niečo také, asi taký nebol odjakživa, inak by si s ním predsa nevydržala tak dlho a nemala dieťa... |
| Michaela.43 — 14. 11. 2006 17:00 |
Selimo: |
| Selima — 14. 11. 2006 17:14 |
Hej, aj ja si kladiem podobné otázky o bývalom, a došla som k záveru, že som trochu prižmurovala oči v zaľúbenosti, on sa tiež dosť zmenil pod tlakom nepriaznivých okolností(kým šlo všetko dobre, bol king a dosť veľkorysý, prevažovala dobrá nálada) a zmenila som sa samozrejme aj ja, čo on ťažko rozdýchaval. Holt, vzťahy sú náročná vec. |
| johanka222 — 15. 11. 2006 7:55 |
Ano, máte holky pravdu takový od začátku nebyl,měli jsme ukázkové manželství,ale připadá mi ted,když se nad tím zamyslím,že mu asi něco vadilo,taky možná neměl sebevědomí,tak si ho masíroval na milenkách.On totiž v místě bydliště ztratil práci,tak jsme žili odděleně a to byl důvod zřejmě,že se začal měnit, odcizili jsme se a pak už to byla otázka času.Vím,že na tom našem rozpadu mám i vinu já,ale už se v tom nechci pitvat,začala jsem si žít život bez něj podle svého. Jen mě mrzí,že my dva jsme si přestali rozumět a on odepsal i dceru,která to špatně nese,snad někdy dostane rozum a bude se s ní stýkat,je sice dospělá má svůj život,ale bolí mě to za ní. |
| Daniela02 — 15. 11. 2006 8:08 |
..........proč mi tak připadá, že ty ukázková manželství, kdy si všichni myslí, jak jste dokonalý pár, dostanou vždycky tu největší ťafku... |
| Michaela.43 — 15. 11. 2006 8:18 |
ale co je ukázkové manželství???? Myslím si, že v každém manželství je něco ( více či méně )náročného.... |
| Daniela02 — 15. 11. 2006 8:24 |
..............bingo!!! přesně tak... |
| Regina — 15. 11. 2006 9:36 |
Myslím si, že je to i přirozený vývoj osobnosti- přeci nevyrůstáte ve sterilním prostředí a vaši rodiče vaše chování k budoucímu partnerovi chca nechca ovlivňují- a nikdy nevyrůstají budoucí partneři ve stejném prostředí... |
| Selima — 15. 11. 2006 9:47 |
Regi, ale podľa mňa to celé má jeden háčik. Je práve ilúziou, že orla môžeš "mať"... :/ Môžeš ho mať asi tak ako slnko na oblohe. Potešíš sa ním, pokocháš sa a ideš ďalej. Slnko sa točí bez ohľadu na tvoje pocity, na pocity ďalších miliárd ľudí. S orlom to vidím podobne. Môžeš sa akurát tak potešiť, keď unavený pristane na chvíľku na tvojej ruke a oddýchne si - potom poletí ďalej napĺňať svoje poslanie. Na rozdiel od vrabca či kanárika nikdy u teba neuhniezdi. Ak uhniezdi, už to nie orol, ale domestikovaný dravec... |
| Ivana*M — 15. 11. 2006 9:51 |
|
| Ivana*M — 15. 11. 2006 9:52 |
Pardon,nejak se mi to napsalo doprostred. |
| Míša Kulička — 15. 11. 2006 10:18 |
Můžeš mít orla, ale musíš mít svůj samostatný a soběstačný život, který na něm není závislý, jinak ti orel buď uletí, nebo z něj uděláš právě to neškodné domestikované zvířátko, které vlastně mít nechceš. |
| Regina — 15. 11. 2006 10:26 |
Selimo, já vycházím z pochopení, že nikoho nevlastním, a jestli se ke mně chce vrátit, tak proto, ne že mu dělám mámu, ale proto, že žiju svůj život a nenechám se omezovat jeho problémy a excesy...A on to tak chápe a dává mi tu stejnou možnost, protože i já mám své excesy.Orel je pro mě důležitý, ale pokud se rozhodnu, že již pro mě není důležitý. prostě jako orlice uletím a už se se nevrátím...Je to otázka volby, ale ne manipulace a sebelítosti nebo závislosti. Je to svobodné a respekutje to mé pocity, má rozhodnutí. V momentě, kdy přijmu, že orel přiletí a odletí, tak to není iluze, ale holý fakt,smíření, že se nemusí vrátit. Protože já nechci vrabce....Já jsem taky orel, jen jsem učinila volbu a nesu si za ni odpovědnost. |
| Selima — 15. 11. 2006 13:57 |
Najhoršie, je, že ja som sa učila žiť s orlom, čo bola vysoká škola tolerancie - lenže na záver sa z neho vykľulo niečo medzi kukučkou a tokajúcim tetrovom :grater: - kdeže orol! Moja chyba, že som sa neučila poriadne vtákopis... :dumbom: |
| Míša Kulička — 15. 11. 2006 14:07 |
:D:lol::D:supr: |
| Regina — 15. 11. 2006 15:34 |
Po bitvě je každý generál, mně se to vypráví, když je doma všechno v pořádku....aspoň si myslím, ale jinak jsem víc ve střehu, abych zas nebyla paroháč ;) . |
| faf — 18. 11. 2006 20:18 |
No, tak mne uz je teraz jasne, ze by som orla nezniesla...... Radsej budem mat pekne uhladeneho cistuckeho a mozno trosinku pohodlneho holubka, na ktoreho sa vela ludi s ulubou pozrie, ale necitia taku vzrusujucu neodolatelnu potrebu ho tiez mat..... |
| klokan — 18. 11. 2006 22:01 |
Faf: podívej, ono to je poměrně jednoduchý... Kdo chce málo a stačí mu to, tak prostě doopravdy dostane jen a jen to svoje "málo"... Tedy ve Tvém případě holoubka.. A Tvoje slovo "MÍT" vlastně vyjadřuje skoro všechno... Chápu, že tahle potřeba je v lidech hodně hluboce zakořeněná, koneckonců s touhle potřebou sám občas bojuju, ale někoho "mít" opravdu nelze, vážně nejsme majitelé partnera a partner není ničí majetek.. Jen a jen partner sám se může rozhodnout, zdali se mi plně oddá a zdali bude jen "můj". Pokud ano, je to dobré znamení.. A pokud ne, nedá se s tím nic dělat, je potom na mně, zdali se rozhodnu s tím souhlasit anebo nikoliv.. :) Ju? :) |
| Michaela.43 — 18. 11. 2006 22:32 |
Po bitvě je každý generál...... |
| Míša Kulička — 19. 11. 2006 14:51 |
Chtěla jsem říct - to je tou češtinou... ale ono je to tak i v jiných jazycích... |
| faf — 19. 11. 2006 20:19 |
Kloky, ale vsak o to ide.....Ja slovo "mat" chapem tiez tak, ze sa mi ten partner oddava dobrovolne. Ze chce byt so mnou preto, lebo mu je dobre a nie preto, lebo ho k tomu nutim a tak podobne. Ale orla, ako ho definovala vraj na tej svp Pan, by som nezvladla. Ja vedome nebudem riskovat komplikacie v zivote, takze si myslim, ze kazdy svojho stastia strojca. A nemat partnera, po akom tuzim, tak aby on sam najvacsmi zo vsetkeho chcel "mat" mna, to radsej budem sama. Nikdy nebudem nikoho nutit byt so mnou, to nikam nevedie, chapes uz? |
| klokan — 19. 11. 2006 23:17 |
Tohle je naprosto správně, faf... Je jasné, že jakékoli donucení nemá vůbec žádný smysl.. Samozřejmě, že to chápu.. :) Ano - pokud chci, oddám se sám, dobrovolně, plně a jen a jen jednomu člověku.. Je taky i na tom druhém člověku, jestli to tak vnímá taky anebo má možná i jiný názor na věc.. ;) |
| faf — 20. 11. 2006 12:39 |
Klokan: |
| Bára — 23. 11. 2006 15:29 |
Pro dnešek mne napadlo akorát co svoboda ve vztahu není...teda určitě se necítím svobodná vedle manžela, který když sáhne na můj mobil, který mu dám do ruky a zjistí, že je uzamčen na bezpečnostní kód, tak je z toho težce uražený a komentuje to.... Nenapadlo ho, že v případě, kdy leží mobil volně na baru ve fitu a já ho nehlídám, tak nepotřebuju, aby mi ho někdo prolízal a nedejbože ještě si zavolal. Místo toho, aby se mne na rovinu zeptal a já na rovinu odpověděla, žárlí jak pitomec. Kdyby aspoň žárlil z lásky, ale zahýbá mi jak nemocný a proto mne soudí podle sebe. Tak to NENÍ svoboda ve vztahu. |
| Selima — 29. 11. 2006 17:52 |
Báro, prečo si ním si? S človekom uvažujúcim v schéme: podľa seba súdim teba...?!! :dumbom: |
| Bára — 5. 12. 2006 15:27 |
To proč s ním jsem....pohodlnost udělat změnu a taky to, že náš vztah je zatím funkční a rozchod by nám oběma v současné situaci víc zničil než přinesl. Ale kdo ví, jak dlouho to bude trvat, že? |
| romana37 — 8. 1. 2007 22:47 |
Tak nevím, manželovi jsem dávala spoustu volnosti , nežárlila jsem , nekontrolovala ho, ani mě to nenapadlo....a on toho ( po letech) zneužil, tak jsem ho začala kontrolovat, ale není mi z toho moc lépe. Zase bych raději tu svobodu ( možná pomyslnou ), co byla dřív. Myslím, že kontroly nikam nevedou, buď mě miluje:) a je mu se mnou fajn, nebo něco neklape...a pak se asi musím snažit i já, i když se mi to někdy nelíbí. ...ale tím nemyslím , nechat ho žít 100% volně ( nevěra atd.:grater:). |
| Bára — 9. 1. 2007 22:29 |
Vidíš, a o tom to je, ta "svoboda" je tu s náma jen do té doby, než ji něčím vyplašíme a ona se nám ztratí. Těžko se může srovnávat svoboda s tebou zmiňovanou 100% volností u které předpokládáš, že se rovná stavu, kdy si jeden dělá co se mu zlíbí a druhému tím ubližuje. Něco jiného je snažit se dát druhému svobodu a něco jinéhu je si nechat srá. na hlavu a ještě se cítit provinile, že je chyba ve mně a můžu za to vlastně já. |
| Regina — 15. 1. 2007 8:26 |
Romano, pořád je to o tom, jak věříme sami sobě. Cítíme se nejistí a zranění apotřebujeme si dát důkazz, proč jsme nenistí, a hledáme a šacujeme, a prohlížíme mobily.Vždycky se něco najde. A i když žijeme s orlem, orel nemusí žít se slepicí. Orel vedle sebe snese zase jen orla. |
| poletucha — 15. 1. 2007 9:47 |
Regi, |
| Regina — 15. 1. 2007 9:53 |
Pol, :D :supr: |
| foki — 20. 1. 2007 19:22 |
v klidu jsem spal , nelustroval telefony a duveroval az do te doby kdy jsem v byl v kuchyni a prítelkyni zabzucel tel se sms a kdyz jsem jen koukl od koho aniz bych ho vzal do ruky , tak jsem zacal tusit , nedalo mi to a pruser byl na svete , psal ji nejaky týpek jak mu jeste ted voní prsty od její pip.... , tak to jsem neskousl a zacal ji neduverovat . kdyz si psala s dalsim tak mi rekla ze to je kamarad ( nyní její nový milacek ) , kdyz sla na disco , tak jsem ji napsal jak se ma a ze jsem doma umyl a uklidil nadobi aby mela rano klid ona napsala ze je tam nuda ale stejne prisla v 7.45 , ja ji dal pusu odvedl maleho do skolky a sel do prace , odpoledne jsem se jen zeptal jak se tam mela . zkousel jsem to jako pokus duvery ,dalsi muj pokus - napsat na ni auto se mi vymstil tím ze jsem o nej prisel , ale o tom uz pisu jinde . |
| majkafa — 20. 1. 2007 22:11 |
foki, ty sis ji jenom kupoval. |
| Selima — 25. 1. 2007 14:25 |
Ádi, máš niečo nové? Ako sa ti darí s odstupom??? |
| Áda1 — 26. 1. 2007 9:15 |
Ahoj Selima, díky za optaní až do včerejšího odpoledne jsem se měla celkem dobře, ale včera odpoledne se zase stalo něco co mě rozhodilo, a o čem jsem si myslela, že je dávno za mnou..........takže dneska nemám zrovna veselý den.........ale to není důležitý........... |
| Selima — 26. 1. 2007 17:23 |
To je fajn a hlavne so svišťom ti držím palce, aby to vyšlo. :dudlik: Tam asi treba mať aj kus šťastia - okrem veľkého odhodlania. A teší ma, že ste sa z toho vyhrabali a ty si si z toho vytiahla aj nejaké pozitíva. Chlapi - no, asi nie sú všetci rovnakí(ako ani ženy), ale isté mechanizmy a stereotypy sa dajú zovšeobecniť. Asi to nie sú dôležité veci, proste len také nepríjemné prekážky na ceste, ktoré sa musíme naučiť zvládať. Držím palce, aby ste ich zvládali. |
| Lentilka — 16. 3. 2007 15:34 |
Já si myslím, že každý z nás tu svobodu ve vztahu chápe trochu jinak. Svoboda se vyvíjí a je na každém z nás jakým směrem. Hodně záleží na délce vztahu. Určitě je jiná svoboda ve vztahu po 2 měsících a ve vztahu po 10 letech. Zajisté by ale ve vztahu neměla chybět. Každej z nás potřebuje dejchat. |
| sharon — 16. 3. 2007 15:39 |
Tak s tímto plně souhlasím--;):supr:
|