» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Dobrý konec https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=75 » I spravedlnost existuje https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=12931 |
Irenka21 — 23. 10. 2006 17:05 |
M |
kalupinka — 23. 10. 2006 18:14 |
Chce to prostě pevnou vůli a nepovolit. Kdo chce, způsob si najde, jak se s tím vypořádat. Proč si nechat všechno líbit. I netypické řešení je dobré, když to jinak nejde! |
Alžběta — 15. 11. 2006 9:05 |
Irenko, je otázka, jestli to opravdu bude výhra. |
Irenka21 — 16. 11. 2006 14:45 |
O |
Káča — 17. 11. 2006 16:54 |
Jako všechno v životě.... |
Eva36 — 21. 11. 2006 14:55 |
Irenka21: Já myslím, že je děsivé, kam tebe s mužem právní systém týhle republiky dohnal....tím tě nechci odsuzovat, naopak to docela dobře chápu. (Moje máma měla něco podobného s tátou (tedy správně bych měla psát s "otčímem", ale beru ho jako tátu) - jeho bývalka pořád chtěla zvyšovat výživné a soud započítal i příjem matky a alimenty, které měla dostávat...to, že je už dva roky neviděla, soud vůbec nezajímalo...prostě to sečetli a vyměřili alimenty tátovi zpětně...naštěstí to soud vyšší instance taky pak zrušil...) To, že se děti a otec o sebe nějak nezajímají, je asi k jejich škodě, ale pokud jsou to nevychovaní hajzlíci, kterým jde jen o peníze, nedivím se, že tvůj muž, ani ty po nich neprahnete....(to samé je jeden ze synů mého táty...táta ho zajímal jen, když se s ním soudil o zvýšené výživné v době, kdy táta přišel o práci a jako pětapadesátník s výučním listem a zdravotními komplikacemi nemohl najít jinou...., jakmile tyhle soudy pominuly, synáček po tatínkovi ani neštěkl...je prostě "po mamince"......druhý se synů se s otcem snažil vždycky normálně domluvit, což šlo bez problémů, a dnes k nám po letech začal jezdit na návštěvy s ženou a svými dětmi a vycházíme spolu vážně moc dobře...táta je šťastný, máti je šťastná, můj nevlastní bratr taky, jeho žena taky, já taky...a děcka mají dědečka...happy end se koná...i když vlastně jen tak napůl, když ten jeden syn je po té mamince...ale co naplat.) |
Fatima — 24. 11. 2006 10:41 |
Nreznám celou vaši historii, ale třeba můj táta je rozvedený a z prvního manželství má syna. Matka mého bratra se mu celé jeho dětství pokoušela namluvit, že ho táta nemá rád, že nechce, aby chodil na návštěvu do jeho nové rodiny a já nevím co ještě. Naštěstí táta se ke svému synovi choval tak hezky, že mu bylo vždy jasné, že máma nemá pravdu... takže já bych hned tak šmahem neodsuzovala děcka, že nechtějí vídat tatínka, protože bůh ví, jak se jim tatínek snažil dávat najevo svou lásku.. těžko hodnotit tuto situaci, ale moc se mi nechce veřit tomu, že kdyby se tvůj muž opravdu snažil dát svým dětem najevo svou lásku k nim a kdyby jim jasně ukázal, že jsou vítáno i v jeho nové rodině, že by se takto zachovali. |
Nela — 24. 11. 2006 10:57 |
Na mě Irenčin příběh taky nepůsobí vůbec dobře, o žádné výhře se přece nedá mluvit, ale nechci soudit. Z jednoho příspěvku nemůžeme pochopit celou situaci. Jen z něho cítím zlobu, nevím, jak to vyjádřit jinak.:/ |
pavli — 29. 11. 2006 8:56 |
Irenko, je otázka, zda si budeš myslet, že je to příběh se šťastným koncem, také až si tvůj manžel uvědomí, že jeho děti nejsou šťastné, protože nemohly studovat apod. díky nízkému výživnému. |
Décima — 29. 11. 2006 11:11 |
Taky to na mě tak působí. Na výživu dvou studujících teenagerů bych považovala adekvátní alimenty asi okolo 4 tis. Pro příměr: náš skladník má 15 tis. čistého a na dvě dcery (15,17) platí 4,5 tis měsíčně bez mrknutí oka. |
Míša Kulička — 29. 11. 2006 13:32 |
No jo, a jsme zase u cizích dětí .... ale jsou děti mého partnera opravdu cizí? Vždyť to jsou děti člověka, kterého miluji .... Taky mi to nesedí :/ |
Selima — 29. 11. 2006 19:35 |
A máme debatu v pr.... . Autorka vybrala prvý príspevok :/ |
Nela — 29. 11. 2006 21:31 |
Asi ji naše názory moc nepotěšily, bohužel.:/ |
Fatima — 30. 11. 2006 9:03 |
No já jsem si už všimla u více příspěvků, že ta Irenak těžko nese představu rozloučit se s nějaým tím penízem... viz. debata, které dítě trpí víc, zda to, jehož matka vydělává nebo to, jehož matka sedí doma a bere podporu. Hlavně mně tam teda pobavil výraz "trpí" ;) |
Irenka21 — 30. 11. 2006 9:49 |
X lidí sice reagovalo, ale žije v úplně jiném světě než já, spíš na opačném pólu, ekonomie se mi asi vpila i do uvažování mimo práci. |
PavlaH — 30. 11. 2006 10:58 |
Irenko, tvůj poslední kometář vypovídá o tvém posunu. Tvůj životní příběh vidím jako velmi komplikovaný. Já si netroufám posoudit všechny aspekty. Možná tě výhra ve sporu uvedla do jakéhosi pocitu štěsí a uvnitř v duši cítíš, že to stejně není výhra. Možná se vyrovnáváš s morálními pravidly, které někde uvnitř hluboko každý máme. Přeju ti klid. Klid a trpělivost. Pokud jsi totiž svou zkouškou prošla špatně, v životě se ti podobná situace ještě vrátí. nemám další slova budu citovat: |
Irenka21 — 30. 11. 2006 11:24 |
Já bych odpustila, ale mně nikdo nikdy nic neodpustil a tvrdě jsem párkrát doplatila na city, takže , když tu někdo psal něco o chladu a kameni, je to do určité míry možnost, jak přežít, v práci určitě a doma moc ne, nechávám muži volný prostor, aby si rozhodoval o vztazích se svými dětmi sám, já nemám čas se tím zabývat ani myšlenkami ani prakticky, jsem ráda, když stihnu vše doma a ještě se pár hodin vyspím, než zase odejdu ráno pryč, ta věc mne nejdříve brala, ale rychle jsem se stáhla do svého prosroru, pouze jsem se nechtěla podílet na jejich výživném, to není zase tak nepochopitelné, když mám své potomky, jinak mi to už v patě neleží, snad se s nimi prý do Vánoc uvidí, ale já nevím ani kdy, to se dozvím časem a stejně se mne to moc netýká. Ten víkend se vypravím ke svým rodičům, aby mi nebylo bez manžela smutno a když synové nebudou mít žádnou akci, možná pojedou též, prostě v té chvíli to bylo vítězství a nyní jenom lhostejnost a nával práce před koncem roku. |
majkafa — 30. 11. 2006 14:51 |
Irenko, víš, až letos v těžké životní krizi mi došlo, že v "odpust nám naše viny, jakož i my odpouštíme našim viníkům" je napsáno, že nejdříve odpouštíme my, a až pak je odpuštěno nám. Dříve jsem si to vysvětlovala přesně naopak. :-( Možná, kdybych tohle a spoustu dalších věcí v mém životě byla pochopila tak, jak to bylo myšleno a hlavně se tak chovala, byl by můj život dnes jiný. |
Kiara — 3. 12. 2006 3:10 |
Irenko, neděláš dobře, když mažeš svoje příspěvky. Buď si stojíš od začátku až do konce za tím, co jsi napsala a svoje názory jsi schopna obhájit, nebo jsi tady za zbabělce, který není schopen se postavit kritice čelem. Neber to jako útok na sebe - to není napadení, ale dobrá rada. |
Irenka21 — 3. 12. 2006 7:49 |
Já se nebojím, ale není o čem diskutovat, tady je jiná sorta lidí, mají jiné myšlení a jiné priority, také jiné životní podmínky než já, neříkám, že mi jejich názory nic nedaly, příspěvky jsem smazala, protože jsem chtěla ty debaty prostě utnout, už mne nezajímaly. |
Irenka21 — 3. 12. 2006 10:37 |
Na jiném fóru se jim to zdálo, jako že odsuzuji mezi řádky odpůrce, ale není to tak myšleno, prostě každý má to své a pohled na věc je jiný, jenom jsem už nechtěla dané věci rozebírat, kdo je bez viny, ať hodí kamenem. |
Ivča K. — 6. 12. 2006 22:51 |
Irena si zase sypala popel na hlavu? |
Modroočka — 6. 5. 2007 19:52 |
Copak asi Irenka myslí tou "jinou sortou"? Jako že kdo má hodně peněz, je ta lepší sorta? Vidím, že peníze opravdu s některýma lidma dělají divy. Mně by byla hanba, kdyby můj partner dával na svoje děti z prvního manželství co nejmíň, ale to je o charakteru. |
tracy — 6. 8. 2007 16:41 |
Tak toto ma soklo. Uz som tu dlho nebola, ale mazanie prispevkov?!!! |
siska — 23. 8. 2007 11:50 |
Nečetla jsem v začátku,tak nevím, o čem přesně tohle vlákno je. Můžu jen z ostatních příspěvků domýšlet. Zajímavé by to bylo až v situaci, kdyby manžel Irenky21 odešel, a měl by přispívat na jejich společné děti. To už by byla asi byla jiná situace. Pokud platí na pro mě cizí děti, ať platí co nejmíň, pokud by platil na moje, tak co nejvíc. Logické, ne?Ale Irenku21 už vlastně příspěvky k tomuto tématu nezajímají. |
Selima — 23. 8. 2007 16:19 |
:jojo: :jojo: |
Kiara — 23. 8. 2007 23:12 |
Jak jsem to tak pochopila, tak společné děti nejsou - jenom "moje děti" a "tvoje děti". |
Irenka21 — 19. 12. 2007 20:30 |
A úplný konec je mnohem banálnější a pro mne nepochopitelnější, když se můj BM dozvěděl u soudu, že jsem zase rozvedená / neví, že formálně /, vše doplatil a platí pravidelně každý měsíc svých x tisíc, když se manželova BM u soudu dozvěděla, že je rozvedený, neprotestovala proti snížení výživného a jeho děti na pozvání k návštěvě nereagují, když nemají komu dělat naschválky, tak je to nebaví, je mu to asi líto , ale nabízel několikrát a nic, už mají své dívky a po něm ani neštěknou, nevím, co to bylo u nich těch dvou BM za hnutí myslí, snad nějaká touha otrávit nám to naše štěstí, ale nás to dalo ještě víc dohromady, až se všechny děti úplně osamostatní, zase se vezmeme, pak ať se z toho ti dva třeba okotí. Tři klady to celé má, že se můj starší syn rozhodl pro právnickou kariéru, že můj muž nemusí solit tolik peněz bývalce, která už 12 let marně snaživě chce pracovat a BM mi platí na děti pravidelně i bez soudů. To je jako v Popelce, tři oříšky, to za jeden rozvod na oko stálo. Hezké svátky všem příznivcům i odpůrcům přeje naše kompletní a přesto "rozvrácená"rodina. |
Selima — 24. 12. 2007 0:09 |
No, Bakalári hadr proti tomu... |
Alosek — 21. 1. 2008 16:12 |
Irenko, |