|
» Diskuse - Babinet.cz https://fora.babinet.cz/index.php » Život po nevěře https://fora.babinet.cz/viewforum.php?id=18 » Dá se obnovit důvěra ? https://fora.babinet.cz/viewtopic.php?id=11392 |
| heko10 — 15. 9. 2006 13:48 |
Ahoj holky, |
| Lucie33 — 15. 9. 2006 14:06 |
ahoj, no já ti poradit nemůžu. dneska mám výročí 3 měsíce. ty máš za sebou 2 roky. ale můžu ti říct - že do mobilu nelezu. vlezla bych okamžitě, kdybych měla podezření nebo pocit, jako jsem měla před těma 3 měsícema a pak bych řešila a vim, že už by to bylo zlý, ale dokud cítím a mám pocit, že je všechno v pořádku - nelezu. a nepolezu. on sám pořád chodí, když mu přijde třeba sms a hned hlásí kdo píše a co píše, už na mě zkoušel i "podívej se prosimtě, kdo mi píše".....no to teda bylo něco, já jen ten mobil vidim, mám žaludek na vodě a klepou se mi ruce, ale zvládla jsem to. takhle asi on mi pomáhá tu důvěru najít a já jí tedy hledám /je to sice komický při přestavě, že spolu pracujou v jedný, sice obrovský firmě.....že jo), věřím mu. důvody pro nevěru u nás se vyřešily a pominuly - zjednodušeně řečeno a začli jsme znovu - důvěra z mojí strany je k tomu nutná a nemám s ní velkej problém. pokud by zklamal, vím, že jsem udělala maximum a víc nemůžu. |
| Áda1 — 15. 9. 2006 14:17 |
Luci, no to ten můj mi taky teď dává často svůj telefon do ruky, třeba když řídí a řekne, napiš jim sms, že už jedeme, nebo jim zavolej, nebo sám hlásí kdo píše a kdo volal................jestli on to není zastírací manévr, ona mohla psát milenka a on přitom hlásí píše nejlepší kamarád, taky ho už viditelně pokládá na stůl, žádné schovávání v kalhotách, nošení na záchod....................ale "jen si ho hezky prohlídni, stejně nic nenajdeš" |
| Áda1 — 15. 9. 2006 14:22 |
heka 10 |
| Lucie33 — 15. 9. 2006 14:23 |
ty už jsi jak Uzlík, neštvi mě. takhle nikam nedojdeš. nedojdem. copak to nechápeš? s tim stejně NIC neuděláš, pokud to tak bude. ale timhle se jenom trápíš, nic jinýho. vždyť je to nesmysl. |
| Áda1 — 15. 9. 2006 14:36 |
kdo je jako uzlík??? |
| Lucie33 — 15. 9. 2006 14:37 |
Uzlík je tady takovej milej Uzlík, kterej furt přemejšlí nad podobnejma věcma a nemůže se z toho vyhrabat, ale už mi dneska slíbila, že bude hodná !!! |
| heko10 — 15. 9. 2006 14:41 |
Přesně, jak vidím jeho mobil, mám nutkání do něj vlézt. Vím, že bych neměla . Je pravda, že jsem tam nenašla nic, nikdy od´určité doby, taky mi ho dával, ať napíšu někomu, zavolám domů,... v podstatě na něj nemůžu říct křivé slovo. Když jsem na to přišla, tak - z mobilu. Nevím, co mě to napadlo, prostě jsem otevřela odeslané zprávy a tam bylo, že se těší, až ji zlíbá všechna místečka, že jsou sluníčka zamilovaná atd. To víš, první bylo, že jsem na něj uhodila co to je. Zapíral, vymlouval se na všechno možné, ale moje pátrání neustalo, jak si asi myslel. Hned odešel pryč, do hospody, po cestě šel jako spráskaný pes, hned jí volal,- něco ve smyslu - už se to provalilo. Pak volal pořád, i ze služebního telefonu, jeli jsme nakonec spolu na dovolenou, kam měl jet ještě s ostatními a s ní , sám. Hrůza, že jsem na to přistoupila. Ale řekl, že to bude to nejlepší řešení. Dokážete si to představit. Mě bylo úplně na nic. Vyříkání moc nepomohlo, on sice tvdril, že s ní nic neměl, že jí to psal jen z pocitu, aby věděla, že ji někdo má rád, že je nešťastná, však to znáte, samaritáni, ale že udělá neštastnou svou ženu, to už nevidí. Moc mu do mluvení nebylo. Samozřejmě, že miluje jen mě, to jsem si vždycky říkala, že kdyby mi tohle řekl chlap, kterého načapám při nevěře, tak ho zatluču do země. No a bylo to tady. Asi ještě 7 měsíců byly nějaké telefony, ale už ne moc. Přestal chodit ven, je doma. Ale nemám z toho pocit, že by mu to dělalo nějaké problémy. Mohli jsme za to oba. Nezájem jeden o druhého, protože ten mi něco řekl, měl prupovídky k tomu, že jsem s ním nechtěla spát, ale když to bylo moc a mě se nechtělo. Tak měl připomínky. No a to se ztupňovalo i v normálním běžném životě. Děti neposlouchají, nepomáhají, doma nepořádek atd. atd. kdo chce psa bít, vždy si hůl najde, tak zase na druhou stranu se nemohl divit, že pak na nějaké hrátky nebyla nálada a ani chuť. Ale jen on si to vyřešil po svém a ne se mnou. to jsem mu také řekla. To bylo. Teď je to jiné. Změnila jsem přístup k němu, i k sobě. Nevím, ale na kolik on zapnul regenaraci svých možností. Zatím to klape. Máme spoustu společných přátel, koníčků, chalupu, zdravé děti, oba dobré zaměstnání, takže měnit by se mu asi nechtělo. Jsme už oba jednou rozvedení, a začínat nějaký další vztah se mi nechce. Doma pomůže, je manuálně velmi zručný, sportovec, hezký mužský. Stará se o rodinu, do hospod moc nechodí, automaty nehraje, chová se ke mě velmi slušně, a co hlavně, co jsem si uvědomila až ve chvíli, kdy jsem ho mohla ztratit - vzrušuje mě i po 12 letech(tehdy 10), i já ho - říkal. takže neměním a doufám, že je vše minulost, ikdyž si sem tam zavolají kvůli záležitosti, co pro nás ta dotyčná vyřizuje. |
| Áda1 — 15. 9. 2006 14:42 |
já budu taky hodná, ale to víš, moc to nejde..............loučím se s vámi padám domů...........na ten citrónový fernet ahoj |
| Koka — 15. 9. 2006 14:44 |
Dej si i za nás... A v pondělí s dobrou nakažlivou náladou... |
| Michaela.43 — 15. 9. 2006 14:52 |
důvěra se obnovuje pomalu a dlouho....takže je třeba začít u sebe, nemyslet na to, co by se mohlo stát, kdyby.... |
| TERCIA — 15. 9. 2006 22:47 |
Ahoj heko10, |
| klokan — 16. 9. 2006 22:00 |
TERCIA: existuje nějaká rada, či námět na to, jak opravdu stoprocentně vymazat "narušitele" v případě, že člověk spatřuje jeho fotografie v rodinném albu, rodinu nadále navštěvují jeho děti, žijete dvě stě metrů od sebe, téměř denně se potkáte, neb má ve stejné ulici příbuzné, za nimiž jezdí na návštěvy a ještě občas on sám dá příčinu ke vzájemné komunikaci? A to navíc v případě, že nějaké odstěhování či změna bydliště prostě nepřipadá v úvahu - co pak?? Mlčet a nechat to tak a vnitřně se užírat?? Co tedy s tím?? |
| TERCIA — 16. 9. 2006 22:19 |
Aha, jo.. já jsem si spíš jen představila situaci, kdy ta žena jim třeba vyřizuje ... dejme tomu z pozice svého zaměstnání (teď plácnu) třeba půjčku nebo nákup něčeho, mně prostě napadlo jenom cokoli pracovního, co by se dalo odbourat. Tak jsem to myslela, samozřejmě pokud jsou sousedé, je to horší... |
| TERCIA — 16. 9. 2006 22:23 |
Klokánku, já jsem totiž (možná nepozorná) ale nepostřehla, že by Heko psala o nějaké bývalé manželce, jejíž děti by k nim jezdily atd., mám dojem, že popisovala "prostě nevěru", reagovala jsem na tu poslední větu, že jim ta žena něco vyřizuje, tak proto...... |
| klokan — 16. 9. 2006 22:33 |
TERCIA: nu - však ani já nepopisuju žádného bývalého manžela, jen toho skoro-souseda.. :) Vím, že to je prostě problém - zapomenout a přitom mít neustále na očích indicie a připomínky: tohleto je prostě takový malý (ne)milý psychický terror.. Tak se jen ptám, zdali existuje bez nějakého radikálního řezu řešení tohoto problému. Možná někdo ví, možná nikoliv.. |
| Salen — 17. 9. 2006 17:59 |
Klokane, asi jen čas. Mám takový případ v mém okolí - sousedi, paní z jedné rodiny, pán z druhé, velká láska, před jedněmi vánocemi to bouchlo, paní vzala děti, zazvonila vedle na pána, ten si sbalil kufr, jeho manželka ho na zemi držela za nohy a za velkých scén nasedli do jeho auta a odjeli za svým novým lepším životem. Na Silvestra už byli zase každý doma a z velké lásky zbyla strašná nenávist - zejména ze strany paní, která se pokořena musela vrátit domů. Vrcholilo to dalších půl roku, paní sousedům jednoho rána vymlátila všechna okna, pán (ta její láska) na ní povolal policajty, ostuda po celém městě. Pak zase manželka od pána se pokoušela dotyčnou přejet autem. Mezi sousedícími domy se od té doby budují vizuální překážky - hranice dřeva, ploty, pergoly, garáže, přesto samozřejmě z horních pater k sobě vidí, tak mají aspoň trvale zatažené žaluzie. No ale už je to možná 10 let, takže už to přešlo do okázalého nevšímání. Prostě čas to otupil jako vše. :-) |
| klokan — 17. 9. 2006 21:37 |
Salen - díky, tak to je docela bezva perspektiva... ;) Okna jsem ovšem dotyčnému zatím nevymlátil, doufám, že to nebude nutné.. :) |
| Pandorraa — 17. 9. 2006 22:00 |
Salen, |
| klokan — 17. 9. 2006 22:06 |
Šmankote Pan - jak jsi to uhádla, já chtěl kdysi vážně být strojvedoucí v lokomotivě :D , která uvádí do pohybu ty stovky tun řítící se po dráze.. Ten pocit moci, že jediným pohybem ruky ovládneš tu hmotu (je to ovšem pouze zdánlivá moc..), tak ten pro mne byl docela povznášející.. ;) |
| lueta — 17. 9. 2006 22:10 |
Teď jsi mě Pan připoměla příběh mé kamarádky, která měla velké problémy ve svém manželství. Když už pro ně nebylo jiné východisko domluvili se, že si budou žít každý po svém, ale zůstanou zatím v manželství kvůli dítěti. Když jsem se jí po čase ptala jak jim to klape odpověděla mi, že si rozumí víc, než kdykoliv před tím. Najednou se dokázali o všem rozumně domluvit, dokázali si bez emocí popovídat. Asi proto, že přestali jeden od druhého něco očekávat !? |
| Pandorraa — 17. 9. 2006 22:16 |
lueta, |
| klokan — 17. 9. 2006 22:22 |
Pan - mé dioptrie L:0 P:0 (slovy: nula, nula) :D Ani tu mapu v ložnici nemám :D Prostě si svého času moje máma přála, aby ze mě byl inženýr (kterým nakonec stejně nejsem, neb mne v červenci 89 vylil z VŠ marxista od posledního pokusu o zkoušku..). Ale věnuju se ovládání jiných strojů - počítačů - tam pro změnu hýbáš zase obrovským množstvím informací, takže až tak daleko od svých původních úmyslů nejsem.. Ale to sem asi nepatří.. ;) |
| Oxi — 17. 9. 2006 22:27 |
Klokane, ak sa nad tym zamyslis, tak tych informacii, ktorymi hybes tak vela nieje ... Taky maly prd do ozonovej vrstvy ... :D |
| klokan — 17. 9. 2006 22:36 |
Oxi: taky fakt, ale furt lepší, než nic, ne? :D Ale nějaký megabajty to sou... ;) A ty stovky tun ve vlaku jsou vlastně taky jenom prd kamsi, což takhle třeba aspoň nechat vyšumět hvězdu v efektu supernovy?? To by bylo jiný kafe... :) |
| Oxi — 17. 9. 2006 22:45 |
A co kodis? Teda ak kodis ... |
| klokan — 17. 9. 2006 22:56 |
Oxi - tady naposled na tohle téma, páč to hrnem někam jinam... Tak kódím, hlavně v Céčku, Pascal a Delphi mi taky hodně říkají a databáze přes SQL taky něco a pár desítek různých assemblerů... A stačí, fakt to sem nepatří, když tak mailem nebo přes SZ, jo? ;) |
| Oxi — 17. 9. 2006 23:03 |
Jasne, sorry za OT |
| heko10 — 18. 9. 2006 8:46 |
Když bych to vzala kolem a kolem, tak ano. Není to nic životně důležitého. Ale je to pohodlnější a levnější, když to zařídí ona. Snad to bude o.k. |
| DarkAngel — 20. 9. 2006 19:06 |
Dá se obnovit důvěra ? : Moje odpoved na nazev tematu zni - NE. Nepodvadej a nebudes podvadena. |
| markéta — 20. 9. 2006 19:16 |
DA myslíš?? Já mam teda jinou zkušenost. Samozřejmě důvěra se podle mě obnovit opravdu nedá, ale někomu to třeba jde... spíš narážim na to : Nepodváděj a nebudeš podváděnán ... HAHAHA |
| Koka — 20. 9. 2006 19:37 |
Opět mimo mísu, ale myslím, že od tebe už nikdo nic jiného ani nečeká... |
| lueta — 20. 9. 2006 19:38 |
Já bych jen Anděli doplnila : nepodváděj sama sebe ( a nebudeš podváděna) |
| vava — 20. 9. 2006 20:20 |
Ahojky taky jsem prošla procesem obnovy důvěry. Je to deset měsíců no a před týdnem jsem přišla na to že ta chudinka je v našem životě zase , ale jak dlouho to nevím. Přítel chce zase mou důvěru a já už nemám chut a asi ani snahu. Byla pro něj důležitejší než já a náš syn. Jsme spolu devět let a víc už nezvládnu. Šance byla snažila jsem se věřit ,ale žralo mně to pořád. Snad ne každý chlap je tak hloupý a nevyužije druhou šanci ,třetí už nebude. |
| klokan — 20. 9. 2006 22:24 |
Jsi si tak naprosto jistá, že jsi něco tak extra výjimečného a diamantového, že by to Tvůj partner měl brát jako "šanci", že s Tebou může zůstat i s pohrůžkou, že jindy už to nepůjde?? Možná ano, neznám Tě... ;) Jsem nevěděl, že si máme vzájemně dávat "šance", původně jsem měl za to, že se máme mít rádi... Hm? :) |
| DarkAngel — 21. 9. 2006 8:08 |
Odpovidat "Mimo misu" je cilem meho pusobeni zde na foru. Zvyknes si. |
| user — 21. 9. 2006 8:12 |
Ahoj Klokane, |
| vava — 21. 9. 2006 8:20 |
Zdar klokane bylo napsáno že chce další šanci tak čti pozorně než někoho napadneš asi jsi sám výjímečný |
| sharon — 21. 9. 2006 8:23 |
Nemyslím že je vše tak černobílé, ale každý máme svůj názor na věc že?:cool: |
| Pandorraa — 21. 9. 2006 8:55 |
Mit rad je spis o tom, ze budu vzdy respektovat toho druheho, milovat ho takovy, jaky je , a ne ze mu budu davat nejake sance jako vydelecna sazkova kancelar, nemyslite??? |
| sharon — 21. 9. 2006 9:01 |
To určitě, ale je třeba aby se na to tak dívali oba.... |
| DarkAngel — 21. 9. 2006 9:08 |
Spatne jste me pochopila Slecno. Pisi zde, ze duvera je tak krehka vec, ze muze trvat leta, nez se znovu ziska, ale do te doby je zivot mozna uplne naruby. Ve zkratce bylo receno, ze nejvetsim podkopavatelem duvery je touha po necem novem, nejcasteji v sexualni oblasti. |
| sharon — 21. 9. 2006 9:16 |
To je určitě pravda, ale taky si myslím že na té důvěře musí od počátku pracovat oba, ale pokud to tak není jeden z nich nebo oba zachybují, je potřeba aby se každý z nich zamysleli v prvé řadě sami nad sebou co kde skazili nebo taky ne a potom se teprve dá mluvit o tom zda má či nemá smysl si tu důvěru dále navzájem dát či budovat... no snad je to aspoň trochu srozumitelné..:kapitulation: |
| uzlík — 21. 9. 2006 9:25 |
A jak jsi na to přišla? On se ti sám svěřil? Nebo ty jsi pátrala nebo jedna paní povídala? Co když to je čistě kamarádské? Pokud se před deseti měsíci milovali a měli rádi, tak se přeci nebudou nenávidět. Ach jo, je to tak těžký, vím ...... |
| klokan — 21. 9. 2006 9:37 |
Zdar vavo, já se jen ptal, co je na Tobě tak extra výjimečného, mrzí mne, pokud to bereš jako napadení. A výjimečný samozřejmě jsem - jako každý člověk. :) |
| klokan — 21. 9. 2006 9:43 |
Nějak pro mne toto Tvé rčení postrádá smysl (což může být i moje chyba, pochopitelně...) , ale proč bych nemohl na toto fórum i třeba bezdůvodně?? Třeba se tím někdo může jen bavit.. A co se mě samotného týče, tak tady na tom mám trochu i osobní zájem, neb moderuju - což znamená, že se i očekává, že sem polezu a sem tam něco i plácnu :) |
| vava — 21. 9. 2006 9:51 |
Jeli jsme se synem oslavit první den ve škole okolo jejího bydliště a naše auto tam stálo tak samo. Zavolala jsem mu a on vyšel ven od ní vcelku byl vyrovnaný a klidný. Počkala jsem několik dnů a přemyšlela jestli si mám něco nalhávat o jeho věrnosti nebo raději být sama , ale zato v klidu a bez podezírání. To druhé vyhrálo ,ale on mně nechce opustit a odstěhovat se . Miluje mně jenže ja už mu to nevěřím. |
| Pandorraa — 21. 9. 2006 9:54 |
No... to je prave velky omyl :( |
| faf — 21. 9. 2006 10:10 |
Klokan, nie je to tak, ze mam rada niekoho preto, aky je? A ze ked sa zmeni, tak ho mozem a nemusim mat dalej rada? Co vsak neznamena, ze mi nebude luto za tou jeho podobou, ktora mi v psolocnom zivote vyhovovala, hm? |
| sharon — 21. 9. 2006 10:12 |
No tomu asi momentálně málo rozumím, ale tak jak si napsala tak já do toho šla neříkám na 100% tourčitě né člověk není stroj a udělá chyby za které by se vyfackoval ale důležité je že si je dokáže uvědomit. Ale pokud ten druhý neudělá taky občas vstřícný krok a čeká neustále vstřícné kroky pouze od svého partnera, tak si nejsem jistá jestli to tak může dlouho fungovat. Vždy z toho ten co dělá jak si napsala a dělá to pouze on vyjde jako naprostý blbec. Tak jak říkám musí na to být vždy DVA! Pouze můj názor....:kapitulation: |
| BB — 21. 9. 2006 10:50 |
Omluva, reagovala jsem na příspěvek z prvnís strany a jaksi mi unikl, že tu jsou ještě další dvě :kapitulation: |
| Pandorraa — 21. 9. 2006 10:52 |
Ano, mas pravdu, museji na to byt vzdy DVA :) A kdyz jeden nechce, nemuze to ten druhy hrnout silou, ani popohanet vycitkami. Musi se jen rozhodnout. |
| markéta — 21. 9. 2006 10:54 |
Pandorro,když ten druhej nechce, neni o čem rozhodovat... |
| Pandorraa — 21. 9. 2006 10:58 |
Omylem je chtit rozhodovat za druheho. Neprekonatelnym problemem pro mnohe je rozhodnout sam za sebe..... |
| sharon — 21. 9. 2006 11:00 |
Tak to je naprostá pravda a souhlasím, nemohla jsi pochopit co jsem napsala protože ty výčitky nedělám já ale manžel mě. A to jsme podotýkám chybovali oba ale to je na delší vyprávění, píšu o tom na"nalezená SMS, tak jestli chceš pochopit přečti si.... |
| Kavaleta — 11. 10. 2006 16:39 |
Nedá, aspoň ne na 100% tam, kde byla zrada. |
| Salen — 12. 10. 2006 8:54 |
Je ale spousta manželství, kde byla nevěra nebo i dlouhodobý mimomanželský vztah a ti lidé se k sobě po čase vrátili a za pár let jsou schopni tvrdit, že jsou zase šťastní .... vše je asi relativní a čas má velkou sílu. |
| Michaela.43 — 12. 10. 2006 9:09 |
to bych mohla potvrdit, Salen...já i manžel jsme teď v poho...já prostě udělala tlustou čáru za minulostí a on "je doma" i psychicky- myšleno přítomen, normálně komunikuje, což dříve nebylo, všechny jeho myšlenky byly ovlivněny třetí osobou a názorově byl úplně někde jinde......fakt jsem při různých rozhovorech a tudíž i názorech poznala, zda to vychází z jeho či jejího mozku....., no, naštěstí za námi, jedeme dál....já už si z toho dovedu i utahovat , on ještě ne, chce to čas..... |
| uzlík — 12. 10. 2006 11:17 |
Michaelo, já pomyslnou čáru udělala už několikrát, ale pocity nedokážu převálcovat. Když to tak shrnu, tak on mě podvedl, bála jsem se, že odejde - neodešel, zůstal a já se musím zachovat tak, jakoby se nic nestalo, pokud chci žít s ním dál. Samozřejmě, že to poranilo mou dušičku, mé srdíčko, ale já to musím hodit za hlavu. A důvěra, ta je vlastně taky v háji. Já se musím povznášet nad tím, co je mi proti srsti. A povznáším se jenom proto, protože mám ráda. Něco mi to nakonec dalo, něco mi to ukázalo, ale zároveň mi to hodně vzalo. Je to všechno tak složité, ale nic nevzdávám. |
| Michaela.43 — 12. 10. 2006 12:19 |
Uzlíku, |
| KAMARADKA — 12. 10. 2006 13:55 |
ahoj holky, ani ja neumim uz verit a zjistuji ze uz ani nechci snad proto aby to zas tak nebolelo. proste se smiruji s tim ze jsem si asi delala opravdu iluze o tom ze muj muz je ten nej. no ukazal ze neni proste byl v mich ocich a srdicku ten nejlepsi nestacil mu muj obdiv a laska tak to skousel jeste jinde a ted nevim co mu zbylo. mam ho rada vazim si na nem spousty veci ,ale to je vsechno. ja jsem asi dost hloupa ,ale ja dodnes nevim proc mi to udelal. nikdy jsem se snim nehadala,nikdy jsem ho v nicem nekontrolovala, mel volnost ,duverovala jsem mu...byla jsem tu pro neho v dobrem i zlem jak se rika.mnohokrat jsme se bavili na tema co ublizuje lidem,vedel jak osuzuji neveru,vedel ze tim by me zpusobyl bolest-jsem z rozvedeneho manzelstvi-a presto to udelal...tak jak duverovat,proc ja jsem nikdy nechtela nikoho vlastnit, nikomu diktovat zivot jen jsem chtela mit spolehliveho portnera,milence,kamarada v jedne osobe to same jsem mu dala a ono to nestacilo. kdyz ma chlap doma uklizeno,navareno,deti ok,zena mu pomaha vydelavat,kazdou noc ji ma po ruce nehada se sni,ma doma klidek tak co jeste mu ta zenska ma dat......jedine me napada privest milenku do loznice |
| uzlík — 12. 10. 2006 14:35 |
A to je právě ono Michaelo. Ta důvěra už nikdy nebude a mě to vnitřně trápí. Také mě vnitřně trápí to, že ten člověk, za kterého jsem ho měla, ten člověk prostě odešel. Nikdy už pro mě, přestože ho mám tak moc ráda, už pro mě nikdy nebude tím, za kterého jsem ho měla. A to mě moc trápí. Mám ještě pěkný kus cesty před sebou. |
| Lucie33 — 12. 10. 2006 14:48 |
možná bysme se měli teda konečně oprostit od klamnýho pocitu, že si zas musíme vypěstovat 100% důvěru. možná že o to vůbec nejde, jelikož je to za prvý téměř nemožný a za druhý asi i nesmyslný. možná, když tohle pochopíme a nebudem tak zaujatý úpěnlivou snahu obnovit důvěru, že konečně vydechneme a začneme žít. můj poslední zážitek mě k tomuhle názoru tak nějak popostrčil a už tak nějak tušim, že až se s ním zžiju, začne se mi líp dejchat. vykašlat se na celou důvěru, vždyť co to je důvěra ???? v co???? a není to opravdu jen takovej klamnej pocit bezpečí ??? a neměli bysme pochopit, že nám to dalo určitou svobodu a jinej pohled na ten vztah, až se vzdáme tý důvěry? je to jen úvaha, jak si tak pořád hledám..... |
| DarkAngel — 12. 10. 2006 18:01 |
Dá se obnovit důvěra ? Odpoved : Težko... |
| DarkAngel — 12. 10. 2006 18:02 |
hele, KOKO, nestvi me ;) |
| klokan — 12. 10. 2006 23:17 |
No - asi takhle: co sám nerad, jiným nečiň..... zbytek je níže... :D |
| eset — 13. 10. 2006 7:42 |
Z vlastnej skúsenosti viem, že dôvera sa dá zasa získať, avšak trvá to nekonečne dlho, zaplatíš priveľa a v konečnom dôsledku niečo stratíš. Za podstatné považujem snahu, alebo ochotu "chcieť získať a snažiť sa ", lebo pokiaľ si človek uvedomí, že už nemá chuť za niečo bojovať - je koniec. Zodvihnúť sa z prachu je veľmi ťažké. |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 8:05 |
ESET : Muze byt - souhlas. |
| uzlík — 13. 10. 2006 8:36 |
Začne se nám lépe dýchat, až přestanem podezírat. Ale co s tím, když to mám v povaze? |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 8:48 |
Uzlik : Da se toho zbavit - moje vlastni zkusenost. Chces vedet jak na to ? ;) A vis, ze Uzlik je docela hezky NICK ? ;) |
| Daniela02 — 13. 10. 2006 8:51 |
DA myslím, že by to zajímalo všechny nás tady....poděl se o svou zkušenost..... |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 8:55 |
Danielo02, Tobe neodpovidam. Mas me za "vola" ;) |
| uzlík — 13. 10. 2006 8:57 |
No to bych moc ráda. Pokus se mě osvobodit DA. NICK mi nějak přirostl k tělu, někdo ho považuje za uzlíček nervů a někomu je milý. |
| Daniela02 — 13. 10. 2006 9:03 |
DA, tohle jsem o tobě nikdy neřekla a ty to moc dobře víš, pokud narážíš na výměnu názorů na psycho, tak se domnívám, že šlo pouze o diskusi, ale pokud jsi urážlivý, tak prosím............. |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 10:30 |
Dan: Nejdrive definice pojmu: "slepá víra v samozřejmou nadřazenost muže nad ženou". Oznacila jsi mne za Sovinistu, coz neni pravda a jeste jsi dodala slovicko "fuj". Skoda, mohla jsi byt fajn kamaradka, ale ted ...? |
| uzlík — 13. 10. 2006 10:41 |
Darku a co máš tedy pro mě, pořád čekám na odpověď a ty si tu vyřizuješ účty s Danielkou!!! |
| sharon — 13. 10. 2006 10:42 |
Nechcete si raději rovnou roztrhat občanky? No jen ať je větší sranda.... :dumbom: |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 10:42 |
Mily(a) Uzlicku. |
| Lucie33 — 13. 10. 2006 10:54 |
nejsem Uzlík, ale za tohle ti moc děkuju. je to tak. jen to zvládnout. já to taky takhle chápu, jen to uvést do praxe je těžký. |
| Daniela02 — 13. 10. 2006 10:55 |
DA, ty vážně věříš v samozřejmou nadžazenost muže nad ženou? V jakých pohledech, částech života.....? Nebo zcela? |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 10:59 |
Daniela : Ty asi nectes co pisu, ze ? Pisu, ze NEJSEM Sovinista !!! Tudiz ani neverim na nadrazenost muzu, to da rozum, ne ? |
| Daniela02 — 13. 10. 2006 11:01 |
DA, dobře, omlouvám se, ale posledně z tvých příspěvků na psycho to přímo čišelo.......... , pokud jsi to tak nemyslel, tak sorry :godlike: |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 11:01 |
Ty vado, 489 prispevku, to se DA teda cini. Ale damy, 480 je z toho balast ;) Kurna... |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 11:02 |
To vis, ze to tak DA nemyslel. DA neni Sovinistou, opravdu ne. DA je lesbicka ;) A jeste k tomu feminissticka lesbicka ;) |
| Daniela02 — 13. 10. 2006 11:23 |
...............hezké odhalení..... :lol: , DA nechtěl by jsi zase změnit obrázek? Černá ti moc nesluší, tak růžová byla taková lepší..... |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 11:39 |
Daniela: ne, nechci zmenit obrazek ;) Ale zeptam se, nechces tam znova to cerne chciple kote ? Mimochodeem o kockach vim zase neco vic ;) |
| Daniela02 — 13. 10. 2006 11:43 |
........hele buď raději ta růžová kočička........ |
| Oxi — 13. 10. 2006 11:44 |
:supr::lol: |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 12:23 |
Daniela : Ne, o kockach vim, proc se jich nektera zviratka boji, vcetne psu. Predstavte si lidi, ze kocka vytvori kolem sebe nejaky zvlastni energeticky obal ( vidite, jak jsme my lidi blbí, my ho nevidime, ani necitime ), k zahnani utocnika. Kocka sama o sobe nikdy nezautoci, pokud se neciti byt ohrozena. Pokud na ni vrci velky pes, ona dokaze utocnika zahnat ne prskanim, jak by se zdalo, ale prave tim, ze jakoby fiktivne zvetsi svoje telicko prave tim energetickym obalem. Pes, jak vime, spatne vidi a prvni co vnima je to, ze nekdo pobliz neho je vetsi, nez on - ale zase jen do doby, nez prijde bliz, kdy uz vidi obrysy a najednou kdo je tam ? Mala kocicka ;) Ale to uz nasi kocicce muze byt jedno, je 10 x rychlejsi nez ten psik a zdrhne. Ze zivota kocek vim dost, protoze mam dve krasne doma, je radost je pozorovat. A kdo si mysli, ze kocka je blbe zviratko, neni to pravda. Je chytrejsi, nez si myslite a vlastne je otazka, kdo komu doma veli, zda pan kocce, nebo kocka panovi : Kdo si mysli, ze je to ta druha moznost, ma pravdu. Vezmete si jen takovou hru s klubickem - budete ho hazet kocicce a pokud ji to naucite, bude Vam to klubicko nosit. Clovek si muze myslet, ze kocku ochocil, ze posloucha a to je prave ta blbost ;) Kocka si ochocila Vas a vyuziva Vas ke svym hram a je na ni, zda Vam dovoli si s ni hrat. Chov kocek je nejnarocnejsi z chovu vsech zviratek. Chte to trpelivost a neustalou lasku k tomuto druhu zviratek, kocky to vyciti a pak se Vam odvdeci spokojenym vrnenim. |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 12:26 |
Ne Lucik, neni to tezky. Jen si staci uvedomit, ze partnera nemohu vlastnit a pak to jde snaz. Cetla jsi napriklad maleho prince, nebo alchymistu od P.Coelha, nebo od Chalila Gibrana - Proroka ? Pokud ne, precti si tyto knihy, nevnucuju je nikomu, ale jsou to zakladni naucne knihy o vztazich. |
| uzlík — 13. 10. 2006 13:27 |
DA, děkuji za odpověď.Trefil si do černého. Ve vztahu jsem ten slabší, ale to jsem dříve nebývala, alespoň né v takové míře, jako nyní. Jsem sama se sebou nespokojená, ale nevím jak udělat to, abych se měla ráda a abych si sebe sama vážila. Jenom takový babský příklad. Zhubla jsem na úkor toho, co se stalo, ale najednou jsem se cítila lépe. Mohla jsem si koupit věci, které se mi líbily a svým způsobem mi to dodávalo sebevědomí. To ale vím až teď. Nyní mám skoro polovinu zpátky a hrozně mě to štve, říkám si jak jsem nemožná a cítím se zase blbě. Nemám vůbec pevnou vůli, abych si řekla a dost, koukej nežrat, ať jsi zase štíhlá kočka. Prostě mi to nejde a přitom vím, jak bych se fajn cítila. Proč??? |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 14:43 |
Uzlik : Ale tu vubec nejde o slabou vuli. Nikdo nema slabou vuli, pokud si to ovsem nepripousti. Nedivej se na sebe jako na boubelku, kterou nikdo nechce. Vis o tom, ze jsou muzi, kterym se prave plnostihle libi ? Co Tvuj partner ? Libis se mu i takto ? Pokud Te nedokaze milovat takovou, jaka jsi, neni to vhodny partner. Howgh ! ;) Kazdopadne jedna dobra rada. Zacni na sobe pracovat. Drz se zdrave vyzivy a vice sportuj. Ne kvuli nemu, ale kvuli sobe. Neni to tezke, vsechno se odehrava v nasi mysli, ver mi ;) To ostatni prijde samo ( ovsem nekdo ma problemy s nadvahou ze zdravotnich duvodu, tady se neda nic delat ). Zvladnes to, uvidis ;) |
| Daniela02 — 13. 10. 2006 14:49 |
DA možná jsem se vážně v tobě pletla... :supr: |
| DarkAngel — 13. 10. 2006 14:53 |
daniela : Urcite ano, ale nechame to tak. Budme opet kamosi, ano ? |
| uzlík — 16. 10. 2006 11:12 |
Darku, asi si připouštím, že mám slabou vůli, ale nevím jak udělat to, abych si to nepřipouštěla. A zda se líbím svému muži, to nevím. Neříká mi to, protože to prý neumí. Snažím se na sobě pracovat a především kvůli sobě, ale pořád ráda sahám po sladkém, protože mi to moc chutná. Potřebovala bych, aby mě někdo přes tu ruku vždycky praštil. |
| Daniela02 — 16. 10. 2006 11:13 |
No jistě, jak jinak.............. :) |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 11:18 |
Uzlicku : Mozna mi nebudes rozumet, ale jedna vec, ktera je na cloveku hodne pozitivni, je schopnost sebediscipliny. Zkus to. Z vlastni zkusenosti vim, ze je to tezke, ale lze to. Ted je to v pohode, ale stav zamilovani pomine...Kazdopadne jeden fakt je, ze si muzi neceni na zene to, co by si cenit mohli. Moc toho neni, co muze zena svemu protejsku nabidnout, ale presto si myslim, ze je z ceho vybirat. Zbytek v SZ, pokud chces ;) Zde to psat nebudu. |
| faf — 16. 10. 2006 12:24 |
"Moc toho neni, co muze zena svemu protejsku nabidnout" |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 12:26 |
Faf, nedrzkuj. |
| faf — 16. 10. 2006 12:30 |
DA nebud sprosty.... |
| Daniela02 — 16. 10. 2006 12:32 |
počkejte doběhnu si pro píšťalku a budu vám to pískat..... :) |
| Pandorraa — 16. 10. 2006 12:37 |
Mluv za sebe, ano? ;) |
| Pandorraa — 16. 10. 2006 12:41 |
Uzliku, |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 12:53 |
FAF: OK, uz nebudu. Tak jinak. Co jako zena muzes nabidnout ? Ale ted vazne, bez legrace. |
| faf — 16. 10. 2006 13:27 |
Otocme to, co moze ponuknut muz mne????? |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 13:50 |
Nevykrucuj se FAF, ano ? Nebudeme nic otacet. Ale vidim, ze jsi v koncich, takze tu je moje odpoved: jakozto zena mohu nabidnout dve veci. Fyzicka - sex, dusevni - vysoka mira tolerance. Ostatni je schopen si zajistit sam. |
| Daniela02 — 16. 10. 2006 13:55 |
DA je ale spoustu věcí, které může žena nabídnout muži. Jsou to věci, které muž samozřejmě umí, ale které rád přijímá právě od ženy.... |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 14:02 |
Daniela: Souhlasim. Jsou to veci, ktere delaji vztah velmi prijemnym. Je jich dost. Chudak FAF, opet nepochopila. Na blby dotaz blba odpoved. Tykalo se to ji. |
| faf — 16. 10. 2006 14:06 |
Dobre, ja ani zdaleka nie som v koncoch, moj mily, preco by som aj mala byt? |
| faf — 16. 10. 2006 14:07 |
Pocuvaj moj zlaty, bud taky laskavy a odkaz sa opat do medzi slusnosti a prestan ma urazat. Aspon sa pokus skrotit svoj buracajuci testosteron, dobre? |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 14:12 |
FAF : Estrogen, moje mila, estrogen. |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 14:31 |
FAF: Jeste otazka. Mas rozumnou odpoved na otazku, proc potlacujes svoji zenskost ? |
| uzlík — 16. 10. 2006 14:47 |
Pan a co když je to o tom,že té svobody mám tolik, že s ní nějak nedokážu nakládat?Čert aby se v tom vyznal. |
| faf — 16. 10. 2006 15:18 |
A to si kde nabral, ze potacujem svoju zenskost????? :lol: Ja som absolutna zena. Teda dievca, pardon, este stale sa ratam k dievcatam, minimalne do 30tky. |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 16:39 |
FAF: Jasne. Absolutna zena - zena s velkym Ž ? ;) Hmmm...? |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 16:40 |
Ozvu se. Ted mi nebudes verit, ale fakt pracuji ;) |
| Selima — 16. 10. 2006 16:53 |
DA, čo podľa teba znamená byť ženská? Vo všetkom ti dávať za pravdu? Alebo ctiť svojho drahého ako boha :godlike: a robiť všetko, čo mu na očiach vidím, pričom ako správna slepica od neho ani nič neočakávam na oplátku, lebo však ON je koruna tvorstva, silný a múdry vynálezca - a čo ja ako úbohá žena vôbec môžem chcieť? DA, ty si super, keby ťa nebolo, museli by sme si ťa vymyslieť... Až na to, že občas pripomínaš vlastnú karikatúru(to bude možno ten estrogén-alebo žeby estragón)? |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 17:12 |
Sel: Bylo by vam fakt za mnou smutno ? Malem se stalo, ze by uz DA na foru nebyl(a) :-( Ach jo ...DA se pokusil(a) o zmenu hesla. neuspesne. Pokusil(a) se znova, neuspesne, Pokusil(a) se znova, neuspesne, Pokusil(a) se znova, neuspesne a jak vidite poradil(a) si ;) Tak co, mate radost ? ;) |
| DarkAngel — 16. 10. 2006 17:18 |
Sel: Ty vubec nectes. Precti si par mych prispevku zpet a pak odpovidej, ano ? |
| Selima — 16. 10. 2006 17:34 |
Čítam, ale veď ten estrogén si vytiahol/la ty, nie? Mne FAF nepripadá o nič mužskejšia či ženskejšia ako ty, len z nej občas cítiť taký zdravý ženský šovinizmus a z teba mužský... ale to sú názory, a nehovoria nič o skutočnej ženskosti alebo mužskosti. Mňa mali niektorí ľudia, s kt. som mala do činenia písomne alebo pracovne, za chlapa... A v reále som hróóózne ženská žena, nielen na výzor(jedna slovenská lesbická feministka výstižne napísala: Nenechajte sa oklamať mojimi veľkými prsiami, tie mám len na oklamanie nepriateľa. Ja som v skutočnosti chlap! :lol: ), ale celým založením. No mám v sebe aj dosť mužského, tak ako FAF, ako mnohé iné ženy tuná aj inde... Prosto si myslím, že robíš unáhlené závery a vypúšťaš z kláves bleskové hodnotenia a pletieš si pojmy s dojmami... |
| Selima — 16. 10. 2006 17:35 |
A na pomoc s heslom tu je KALIK a iní machri, aj mne pomohli, keď ma postihla po presťahovaní dočasná amnézia... |
| faf — 17. 10. 2006 8:06 |
DA, ano, dievča s veľkym D, aj ked som skor kombinacia Artemidy a Ateny, ako Afrodita. ;) Alebo ye bz kombinacia vsetkzch troch? Ale Hera nieee, niee......:gloria: |
| faf — 17. 10. 2006 8:07 |
jej do kelu, nieco som zmackla a prehodili sa mi y a z.... :o |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 8:08 |
alt-shift |
| faf — 17. 10. 2006 8:11 |
yyyyyzzzzzzzzzyyyyyyyyzzzzzz |
| Ivana*M — 17. 10. 2006 9:50 |
To je zajimave, opravdu si myslim , ze toho moc neni, pokud vynecham sex zadarmo, prani pradla, strava apod.Plati to ale oboustranne.Proto si asi muzsky nepripoustim moc k telu. |
| faf — 17. 10. 2006 10:03 |
No Ivy, to hadam nemyslis vazne..... Hm? |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 10:07 |
FAF: Trefa ;) |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 10:22 |
Ivana M : Ivanko, nemej mi to za zle, ale ja si myslim, ze jen sex a toleranci muzi vyzaduji. Ostatni nepotrebuji, dokazi si to obstarat sami, nebo jinde. Ani o sexu zadarmo nemuze byt rec, protoze vetsinou stoji vic, nez ve verejnem dome, ale to patri do jineho tematu. |
| Ivana*M — 17. 10. 2006 10:42 |
Faf: beru to vseobecne.Ty jsi vyjimecna, tak musis mit take vyjimecneho partnera to da rozum. |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 10:44 |
No, tak v tom pripade to mas dost blby - ten kdo si nevi rady se svou svobodou, vlastne zadnou nema.... takze zacni s tim rychle neco delat :) |
| Ivana*M — 17. 10. 2006 10:47 |
Kdyz potrebuji jen toleranci, tak na co by vubec potrebovali nejake dlouhodobe vztahy ? A proc jeden vztah meni za dalsi ? Mne ta tolerance moc nesedi, protoze u nas byla moje tolerance prave spatne. |
| uzlík — 17. 10. 2006 10:50 |
No, to já bych Pan možná i dělala, ale pořád mám strach z toho, že něco udělám zase špatně, že něco špatného přijde. Asi tak, jako se teď bojí Jája a Lucka. Co se to v nás děje? |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 10:54 |
Ivana : No, ja myslim, ze kazdy clovek potrebuje spolecnost nekoho jineho. Nevim. Pokud to beru podle sebe, mam radost, ze prijdu domu a je tam nekdo, kdo na me ceka a tesi se. Tolerance je u me samozrejmosti. |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 10:58 |
Nejak mi unika duvod, proc DA tuhle debatu vyvolal. |
| Ivana*M — 17. 10. 2006 10:59 |
Tak jsi vlastne odpovedel na tu otazku , muzeme si navzajem nabidnout spolecnost. |
| faf — 17. 10. 2006 11:15 |
Ivy, neutahuj si. :lol: |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 11:31 |
Pan : Dekuji za jasne vysvetleni. DA to skutecne nevedel. A vlastne ani netusi, proc tu debatu vyvolal. |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 11:33 |
FAF : Od tedka Ti neodpividam na Tvoje prispevky : Howgh. A Ty vis, ze to myslim vazne ;) |
| faf — 17. 10. 2006 11:35 |
Jaaaa, |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 11:36 |
Ivana : To je super, to muzeme ;) A FAF muze jen tise zavidet ;) |
| faf — 17. 10. 2006 11:44 |
tebe Ivanu????? :P |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 12:02 |
Ja se mam broucku moc dobre :) A ty se nedej. Ale to vlastne nemusim ani rikat, ty sibale ;) |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 12:05 |
Pan : Jak vidis, jde to blbe, ale nedam se ;) |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 12:16 |
Tak spokojenejsi rozhodne nejsou. Mozna spis naopak. Jenze jejich strach ze svobody - zodpovedneho ziti, to jest z toho: tak a ted uz se nebudu mit na co vymluvit, musim zit sam za sebe...to je to, co je cini "spokojenymi" u toho topeni :) |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 12:44 |
Pandorraa : No, ja si teda neumim predstavit, ze by me partner omezoval. To by proste neslo. Ja mam svoje zajmy, on ma svoje, oba mame spolecne a cas, ktery travime spolu je stejne vetsi, nez ten, ktery travime samostatne, ale jsou akce, na kterych se ten druhy nudi a tak si vzajemne neotravujeme zivot a zbytecne partnera nenutime do neceho, co nechce. Ten druhy muze zatim treba neco dobreho uvarit, nebo se postarat o nase ctyrnohe ratolesti. Jedinou vec, kterou nesnasim, co by mi bralo pocit svobody je otazka : Kam jdes, s kym a kdy se vratis. To u nas nehrozi, panuje naprosta duvera. Ted nevim, zda je to dobre, nebo spatne. Z opacneho pohledu by to mohlo vypadat, ze to nebude moc laskyplny vztah, ze partnerovi na tom druhem nezalezi, ale neni to tak. Zalezi a moc a prave proto se neomezujeme, spis si vzajemne pomuzeme, pokud akce vyzaduje pripravu. |
| x62358 — 17. 10. 2006 12:46 |
DA: krásná myšlenka |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 12:48 |
Ahooooj Mc Flyi, jak se mas kote ? |
| x62358 — 17. 10. 2006 12:50 |
DA: dneska už lépěji, občas jako na skluzavce a občas mi dá práci se ukáznit. Ale dělám to pro sebe ne? |
| sharon — 17. 10. 2006 12:57 |
Tohle je obrovská pravda jen, jak to vysvětlit své povaze majetnické hnusné :( a tím najít tu rovnováhu... ???? To je opravdový boj se sebou samým... jak se to naučit a zároveň hodně milovat... ???:dumbom: |
| x62358 — 17. 10. 2006 12:58 |
Sharon ale asi je lepší bojovat sama se sebou - znáš svého protivníka - víš co od něj můžeš čekat - než bojovat s někým jiným. |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 13:03 |
Sharon: Prece nemuzes "vlastnit" neco, co Ti nepatri. Je to jednoduche ;) Ty jsi te bytosti nedala zivot, tudiz na ni nemas ani nejmensi vlastnicke pravo. |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 13:04 |
Mc Flyi, mas krasneho Avatara ;) nemohu si pomoci, ale moc se mi libi . |
| x62358 — 17. 10. 2006 13:10 |
DA: trochu jako tvůj, jen vyvedený v barvách. Ale podstata asi zůstala. Možná. |
| sharon — 17. 10. 2006 13:14 |
To je jasňačka, vše vím a to dlouho a samozřejmě jsem se nechala i vlastnit jak jinak, jak snadné... Ale jak teď tu bolest ze sebe dostat, když je vše jinak a vím že správně rozumově, ale prostě mě vnitřní bolest hodně ubíjí a vím že jen já to změním, ale zatím nevím jak na to... Bylo miřečeno že určité vlastnosti člověka změnit nejdou, ale pokud o nich ví a chce s nimi bojovat tak to přece nemůže být marný boj ne? Je to otázka ne jen pro mne, ale i pro mého muže...:/ |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 13:23 |
No, jak z toho ven nevim. Ale uvedu priklad: Ja po trech nevydarenych vztazich - ciste pratelskych mam partnera, ktery smysli stejne jako ja. Oba jsme byli moc panovacni s az neuveritelnymi vlastnickymi sklony. Mozna jsme si oba naraz uvedomili, ze tudy cesta nevede, jinak zustaneme sami a bylo to. Hodne to souvisi s duverou. Proste je potreba tomu druhemu verit ( pokud Vas nazklamal tak, ze uz mu neverite a verit nebudete, protoze pak je lepsi vymena partnera - naprosto vazne ) a pak nemate pocit, ze ho potrebujete vlastnit - uz nikdo Vam ho neukradne ;) |
| sharon — 17. 10. 2006 13:37 |
Jo jenomže my se sklamali oba navzájem... Ale důvěru já dávám a chci dát, protože jsem si i uvědomila že on mě sklamal díky mě samotné a mým chybám, možná díky tehdejší mé nedůvěře a majetnickosti ale on se s tím neumí srovnat s tím mým ublížením jemu... To je věc co? A přitom oba víme že se milujeme a máme spoustu společného... A proto ta velká bolest ve mě, z toho že jemu neumím pomoct a sám si myslí že to prostě nejde, že je to jeho povaha...:usch: |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 13:39 |
DA, nemam co dodat ;) |
| sharon — 17. 10. 2006 13:42 |
Jak si to myslela Pan??? Tvým slovým opravdu rozumím, tak jak jsem již psala.... Ale smířit se z něčím ze dne na den není tak snadné jak se o tom píše, prostě když máš někoho v srdci a on nechce pochopit .... pak to prostě bolí, nic víc a projít si tím hold asi musí každy... |
| Selima — 17. 10. 2006 13:52 |
DA, problém je, keď jeden z partnerov toleranciu vyžaduje, ale sám už menej poskytuje :dumbom: - a navyše potom spätne vyčíta "nezáujem", s ktorým si pomýlil toleranciu... To je potom ťažké. Ja som od prirodzenia dôverčivá, tolerantná(až moc) a vyrovnaná osoba, ktorej bývalý partner pri rozchode vyčítal, že "som mu nebránila v pití a hraní na automatoch, tak ho zrejme nemám rada"! :dumbom: Moje prosté vysvetlenie, že dospelý človek by mal vedieť, čo robí, a ťažko ho prevychovať, zostalo ignorované.... |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 13:57 |
Sharon, nechci byt spatnym prorokem, ale duvera se velmi spatne obnovuje a moc sanci nemate ( prosim nekamenovat ! ) Vim, ze tu spis ocekavate rady, jak na vec, ale toto je reaalita a patri to k zivotu. Nekdo rika udelat tlustou caru a zacit znova. Neni to tak lehke, v podvedomi je toho spousta, a nejde to jen tak vygumovat. |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 13:57 |
Nevztahuj si na sebe neco, co ti nepatri. Reagovala jsem pouze na DA. Na jeho definici svobodneho vztahu. Souhlasim s nim. Pokud si to nekde komplikuje vlastnim sobectvim, strachem a vlastnickymi pudy, je to jeho problem a jen on ho muze vyresit. Pokud pozna, kde je chyba, je to polovicni uspech. Pokud to nevi, necht si to holt uzije :) |
| Ivana*M — 17. 10. 2006 14:02 |
Nekteri to povazuji za nezajem . |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 14:09 |
A pokud jde o duveru...Clovek, ktrery neveri sam v sebe, nezna vlastni hodnotu, nevazi si svobody sve ani toho druheho, ten nikdy nemuze duverovat nikomu. I naprosto oddaneho a verneho partnera casem otravi jedem svych pochybnosti. |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 14:17 |
Pandorraa : jeste zacnu verit, ze me nepravem oznacili za snilka ;) |
| Ivana*M — 17. 10. 2006 14:24 |
Uzasny. Take jsem si to tak predstavovala. Kdyz ten druhy, ale zadneho konicka nema, nastava problem a tak trochu zarli nebo zavidi , vadi mu, ze se nezajima jen o nej. Je potreba , aby se na to koukali oba stejne, ato vetsinou nebyva, protoze to clovek dopredu neodhadne. |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 14:24 |
Nu alespon jasne vidis, jak daleko se clovek vzdalil od sve bozske podstaty... chjoooooo :( :grater: :dumbom: |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 14:27 |
A proc ty se porad zabyvas tim, jak se na to kouka ten druhy??? Kde jsi ty? A proc jsi s nim??? Tohle jsou jen vymluvy, oduvodneni, proc nic neresit... treba neodejit. Takze: Neres to, kdyz ti to takhle staci, tak si to uzivej a tecka. |
| Selima — 17. 10. 2006 14:30 |
A to nehovorím o takom chrumkavom súste, keď ten jeden si osobuje slobodu a voľnosť pre seba, ale druhému už ju nedopraje, trebárs tým, že si odjachá aj cez týždeň na chatu mimo mesto s vedomím, že ten druhý tam teda "musí" zostať a postarať sa o školopovinné dieťa(u môjho BM bol syn LEN JEHO, ja som nebola biologická matka) - a v našom vzťahu som ťahala za kratší koniec vždy ja. Preto ma ide rozhodiť, keď čítam, že muži sú zodpovednejší. Možno, pokiaľ ide o ich autíčka, v krajnom prípade kariéru, ale v rodine sú bohužiaľ zodpovednejšie ženy... Ja som sa štatisticky častejšie stretla s tým, že muž si osobuje pre seba maximálnu "slobodu"(a nemyslím krajné prípady, keď tou slobodou je iná žena), ale ani na zlomok sekundy nepripustí, že by rovnakú slobodu mohla požadovať - alebo, božeuchovaj, aj vymáhať - prípadne aj partnerka. Kým nie sú deti, dá sa to väčšinou nejako zladiť, kompromis nebýva taký problém, ale potom sa opakuje už otrepaná veta "Veď ty si matka" :dumbom: ... a je vymalováno. |
| Ivana*M — 17. 10. 2006 14:38 |
Odejit nechci, ale stejne mne to stve, vetsinou to neresim , ale obcas mne prepadava takovy divny pocit, ze jeste nebylo vsechno vyjasneno, ze se jeste neco bude dit,nedokazu to dost dobre popsat. |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 15:02 |
Ivana : mate tady radi priklady, proto uvedu priklad z praxe. Mam partnera, ktery nemel pratele, ja naopak mam pratel hodne. Zpocatku mu dost vadilo, ze travim cas s jinymi lidmi a on se citil odstrceny s pocitem nezajmu o jeho osobu, neustale vyzadoval pozornost, az me to pekne dopalilo;) Po mem naprosto otevrenem upozorneni, ze takto to nepujde si nasel svou cestu ( nechtel me ztratit, a take videl ze ja se omezovat nenecham ). Po case si nasel pratele, zacal chodit do jazykovych kurzu, na ruzne sporty a mame ve vsem jasno. |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 15:05 |
Sel : Pokus se problem rozebrat. Trochu vic do detajlu. Navrhni reseni svobody ve vztahu s detmi. |
| Selima — 17. 10. 2006 15:22 |
Tak, pokiaľ nejde o deti kojené(predsa len, aj emancipácia má svoje medze...), tak by sa predsa pokojne dalo dohodnúť, že povedzme dva razy do týždňa si niekam pôjde ocko, zatiaľ čo mamička bude doma - alebo príp. na nejakom detskom podujatí - s deťmi, dva razy bude "pásť" detičky ocko a mamička bude mať fraj, no a zvyšok týdžňa budú mať spoločný rodinný program. Už aj moja trojročná neter, ktorá dosť dlho visela švagrinej na prsníku(doslova), pochopila, aká je s ockom sranda... Blázniť sa s ním dá lepšie ako s maminou :reta: , tá je taká skôr zodpovedná :rolleyes: ... Ale aj tak je malá viac s maminkou(teda s výnimkou maminých pracovných akcií, a ani tých nie je málo :/ ). |
| Selima — 17. 10. 2006 15:23 |
A základ je: plánovať a dohadovať veci spoločne, nie že jeden z rodičov príde a oznamovacím spôsobom určí rodinke program trebárs na celý mesiac dopredu... :dumbom: :usch: |
| faf — 17. 10. 2006 15:51 |
Presne tak, Seli. :-)))) U nas doma to takto vzdy fungovalo.... No a potom netreba zabudat aj na obcasny program obohc rodicov bez deticiek. :-) |
| DarkAngel — 17. 10. 2006 16:02 |
Selima : Souhlasim. |
| Lucie33 — 17. 10. 2006 16:04 |
sice píšeš Pan, že pokud to nechápu, nemám se snažit to pochopit, ale stejně se snažím.
|
| Selima — 17. 10. 2006 16:24 |
Jasné, Faf, halvne ak má byť detičiek viac ako jedno :P :vissla: |
| Pandorraa — 17. 10. 2006 18:55 |
A s timhle vsim malokdy souvisi to, ze jeho duse na cas zarezonovala s jinou dusi, nez je ta moje. |
| faf — 18. 10. 2006 7:59 |
No ano Seli, to je fakt. :lol: |
| DarkAngel — 18. 10. 2006 10:43 |
Ahooooj vsicky. Jak se mate ? DA se ma dnes uuuuzasne ;) :hjarta: |
| sharon — 18. 10. 2006 10:47 |
No to ti srdečně přeji, mě je taky nějak lehčejc, to bude asi podnebím!!!:D |
| uzlík — 18. 10. 2006 10:47 |
Ahoj DA |
| DarkAngel — 18. 10. 2006 11:07 |
Uzlik: Ozvu se, ale dnes urcite ne. Mam cas jen na kraticke zpravicky, mam fakt docela fofry. Ted se divite, jak je mozne mit fofry a jeste sledovat Babinet. Jde to, ale dre to ;) Prace ma ted vyssi prioritu, neda se nic delat. |
| DarkAngel — 18. 10. 2006 11:09 |
Sharon, Ty jsi kde prosim Te, kdyz je tam jine podnebi, nez mame ve stredni evrope ? ;) |
| sharon — 18. 10. 2006 11:11 |
To jsem jen tak plácla, jakože někdy jsou na slunci takové erupce, že to může ovlivnit i naše náladičky.... Tak jsem jen chtěla být malinko vtipná no a ty jsi to zase nepochopilo...:dumbom: |
| DarkAngel — 18. 10. 2006 11:20 |
Sharon : Ja to nepochopilo ? Podnebi je podnebi, nijak jinak si to nevysvetluji, mozna mi fakt chybi smysl pro pochopeni legrace. Videla jsi serii StarTrek ? Tak ten porucik Dat je naprosto stejny jak ja ( po kom to dite asi je, ze ? ) Jemu ale trva omnoho dele, nez vtip pochopi, nekdy ho nepochopi vubec, dokonce ani kdyz mu ho kolegove vysvetli ;) |
| sharon — 18. 10. 2006 11:30 |
DA: ty jsi ten typ človíčka mě to alespoň tak připadá, který musí každou hovadinu co kdo vysloví, nějak logicky rozpitvat co?:kapitulation::lol: |
| poletucha — 18. 10. 2006 15:15 |
Ještě může nabídnout inspiraci, potom může motivovat k hledání vlastní cesty a vnést nadšení do života. |
| Selima — 18. 10. 2006 15:24 |
Podnebie je súhrn dlhodobého priemeru počasia, v Českých krajinách a na Slovensku je podnebie zhruba rovnaké už niekoľko desaťročí... Aj keď teraz sa trochu mení následkom globálneho otepľovania. Zo dňa na deň sa mení len počasie ;) |
| DarkAngel — 18. 10. 2006 15:25 |
Poletucha : No, vidis, nejakou takovou odpoved jsme vsichni cekali. Neco na tom bude. Inspirace, motivace, nadseni...to si musim zapamatovat ;) |
| DarkAngel — 19. 10. 2006 8:19 |
All : Guten morgen, everybody. ( nemecko-anglicka slatanina, nemejte mi to za zle ;) ) Jak se mate dnes ? Kdo se dival vcera vecer na Prime na porad "Jste to, co jite" ? Dark Angel se nechal inspirovat a uz ma pripraveny dlouhy clanek na Babinet, zatim jen v hlave, neni cas se ani ******, natoz jeste psat clanky, kurna. Podle meho to byla velmi propracovana dieta, kam se hrabou ty moje "skorodokonale" dieticky, ktere po vecerech vymyslim a jsou doooost dobre ;) Ale stejne mam par vyhrad - uspech spocival v kontrole a ne vsechno, co rekla pani doktorka bylo spravne. |
| macháček — 20. 10. 2006 11:43 |
Po tom co Vám teď napíši, teda nevím jak rychle a dalece se dá obnovit důvěra. Je to zrovna týden co jsme s manželkou nějak zrovna hovořily o tom co jí vedlo k tomu co se stalo (svůj, resp. náš příběh jsem zde již nastínil v několika článcích v jiných tématech). Teď je u nás dá se říci vše O.K. Jsme jak milenci úplně na začátku, prostě super. No a manželka povídá, že si neni jistá, že nemůže za sebe říci, že kdyby to u nás nebylo zase někdy v pořádku, že se to opět nestane. Což mě teda dost vykolejilo, no ale ustál jsem to. Ty příčiny byly jasné z největší části můj fotbal (tzn. v sobotu nebo v neděli po zápase, posezení s kamarády u piva, no a k tomu někdy i dost pozdní návraty, samo že ten fotbal tudíž blokoval naše ostatní rodinné aktivity) no a táké jako v každém vztahu není nebe bez mráčku tak se stane ,že dojde ke střetu názorů. Upozorňuji žádná itálie nebo domácí teror a násilí, nic takového. Když jsem navrhoval, že se na fotbal vykašlu, tak to prý zase ne, no tak jsem hrál dál a stalo se co se stalo. Teď tedy, abych žil ve strachu, že doma řeknu něco špatného, nebo něco neudělám tak jak by si manželka zrovna přála a manželka z toho vyvodí, že to mezi námi zase neni v pořádku tak se zase něco přihodí? No dost mě to sráží a žádného policajta, abych ženu hlídal nebo kontroloval její soukromé aktivity, dělat nechci ani nebudu to je pro psychiku to nejhorší a člověka to dost deptá a nahlodává. Svoji ženu strašne moc miluji a opravdu si nedokážu život bez ní představit (asi naivní že?), ale je to tak a v tomto období našeho vztahu to platí dvojnásob. Ale co s tou důvěrou? Toť otázka, červíček pochybnosti pracuje aniž bychom to sami chtěli a když je poporován takovými to dialogy, tak má živnou půdu jako hrom. Co Vy na to? Díky. |
| Áda1 — 20. 10. 2006 11:58 |
Důvěra je sviňa,.................taky se s ní peru |
| aeva1 — 20. 10. 2006 11:59 |
Macháčku, myslím, že to s tebou tvoje žena umí :). |
| Lucie33 — 20. 10. 2006 12:15 |
kamarádek mám dost, ale s důvěrou teď zrovna moc dobrej a blízkej vztah nemám. někam se vzdálila a ani se mrcha nerozloučila. zas mám místo ní jiný kámošky - nejistotu, úzkost, ale chvílema i silnou vůli a naději - takže neházim flintu do žita. |
| heko10 — 20. 10. 2006 12:16 |
Hm, mám taky takové pocity, že jakmile něco nebude ve 100% pořádku, nebudu vyvíjet dostatečnou aktivitu směrem k němu, že za chvíli stereotypu a nudy, začne pošilhávat po zakázaném ovoci, ikdyž on téměř žádnou aktivitu, abych byla já spokojená, nevyvíjí. Hm? a teď babo raď. Svoje pocity si nechává pro sebe, jen když je smutný tak si chce ode mě nechat pohladit dušičku, ale když jsem naštvaná já, tak se mi klidí z cesty, místo toho aby mě obejmul a "pochoval". Takže je jen na mě, abych se zase hodila do klidu, pohody, kterou u mě vyhledává, ale aby mi do ní pomohl on, tak to ho ani nenapadne. Připadá mi, že mu na mě nezáleží, jak mi je, jak se cítím, jaká mám přání, jen ať funguju pro něj já. Opačně to nejde. Až mě z toho mrazí, kam tohle chování směřuje. Na druhou stranu dokáže být v pohodě, usměvavý, pohladit, - ale to je velmi málo v obyč,. životě, kdy není každý den růžový..... Plácám se dál - sama v sobě. To je pajšl...ble |
| DarkAngel — 20. 10. 2006 12:16 |
Mach : To je to co rikam: Nikdy never zene ;) A ten fotbal hraj dal, drzkovat bude tak ci tak, takze jen prijdes o neco, co Te bavi a za chvili z Tebe bude pacival ;) Hodne stesti. |
| Liba13 — 31. 10. 2006 18:23 |
¨ |