14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Vedle modrého kontejneru na papír byly 3 balíky knih. V noci prelo. Moná někomu bylo líto jen tak hodit knihy do kontíku, ale takhle promočené u opravdu nikdo číst nebude. koda.
Není tady
Já bych taky knihy nechala vedle ve víře, e si je někdo vezme. Ten dé je na zamylení, nejsem si jistá, e bych je la "schovat".
Není tady
Do antikvariátu, darovat knihovně, do knihobudky, literární kavárny...
Není tady
Samozřejmě. Já nikdy nenechala knihy u popelnice, naopak, hodně krát je od nich zachraňovala.
Já jsem reagovala na Irmu a na její povzdech, e zmokly.
Ano. Je to koda.
Není tady
Rino, neprotiřečí si trochu?
Není tady
Ne. U jsem se aj snaila to dovysvětlit, ale zřejmě blbě.
Psala jsem, e kdybych dala kníky k popelnici a začlo pret, zřejmě bych je nela "schovávat", ptz. bych věřila e u je někdo vzal.
Není tady
No tak jo.
Moná tak před 30 a více lety by zmoknout nestihly.
Není tady
Ba ne! Já kníky od kontejnerů sbírala u tady v HK minimálně 10x. Hm, nikdy jsem nepřemýlela, jestli bude pret. Taky jsem je nebrala vechny, ale jenom ty, které mě zaujaly. Nebylo jich málo, opravdu ne, často jsem měla problém, jak je odnést.
Taky je moc ráda nosím nebo obměňuju v kniních skříňkách, je to báječný nápad
Stěhovala jsem se u mockrát, knihovna byla, myslím, první místo, které se dávalo dopořádku.
Moná i proto e jsem se nikdy nestěhovala sama, ale vdycky u s nejakými potenciálními čtenáři...
Není tady
Díky za vysvětlení.
Není tady
Zkusím se vás zeptat na názor, jak tohle vidíte vy.... mladý pár, nejsou spolu extra dlouho, on si vezme byt na hypotéku (sám) a jeho přítelkyně se k němu nastěhuje (na jeho popud). Kdo co platí? Hypotéka, energie, jídlo a drogerie....
Není tady
Asi si bere byt na hypotéku sám, kdyby se rozeli...... To ostatní nejspí budou platit, jak se dohodnou.
Není tady
Zřejmě oba dobře promysleli, jak to bude s placením hypo i provozem domácnosti, kdy se rozhodli ít spolu. Aby jeden platil zvlá drogerii, potraviny nebo energie je nepraktické. Pračka pere pro oba, oba svítí, oba se stravují... Moná pro začátek ukládat účty z nákupů, aby měli po měsíci zhruba přehled, kolik se ve dvou utratí. Kdy dá kadý do obálky stejnou částku na poplatky pro domácnost a na kulturu, mají základ. Taky záleí, jakou zkuenost mají z původní rodiny, rozdílnost výe platu a jaká pravidla si domluvili...
Není tady
LENNNA napsal(a):
Zkusím se vás zeptat na názor, jak tohle vidíte vy.... mladý pár, nejsou spolu extra dlouho, on si vezme byt na hypotéku (sám) a jeho přítelkyně se k němu nastěhuje (na jeho popud). Kdo co platí? Hypotéka, energie, jídlo a drogerie....
To asi záleí pár od páru. Pokud spolu pouze "chodí", mají kadý své a něco hradí společně. Mě tohle nebaví. S muem jsme měli od začátku vyí výplatu určenou ke spoření a hrazení stálých plateb (nájem, úvěr, atp.) a nií k ití. Nikdy jsme neřeili "moje-tvoje". Kvůli penězům jsme neměli jednu jedinou hádku. Kdy jsme měli peněz málo, nikdo z nás zbytečně neutrácel, kdy bylo peněz víc, vdycky jsme si dopředu oznámili, co bychom si chtěli nebo potřebovali pořídit. Ná společný prospěch je pro nás víc, ne nae ego-přání a je to tak vlastně od začátku. Vůbec si neumím představit, e bychom si navzájem skládali účty a nebo řeili kdo za co utratí víc. To bych si pak připadala, e iju se spolubydlícím a ne s ivotním partnerem. Ale jak píu, je to pár od páru. Znám manele, kteří si navzájem skládají účty u několik desítek let a také jim to funguje
Není tady
Palomito, vy jste příkladný !
Ale to, co doporučuje Irma, mi taky připadá dobré; hlavně na začátku spoluití pro "zmapování" situace.
Není tady
Nám dobře funguje tenhle systém: Přítel bydlí u mě v mém domě. Platí mi 3000 na energie, vodu apod. (je to přiblině polovina skutečných nákladů).
Od účtů za jídlo, drogerii, kulturu apod. si schováváme účtenky, vdy na ně napíeme jméno toho, kdo ji zrovna platil a jednou za čas uděláme rozúčtování - srovnáme to, aby ty nákupy byly napůl.
Náklady s domem platím já sama, přítel ale dost pomáhá při jeho údrbě.
Ten systém nám oběma vyhovuje a připadá mi nejvíc spravedlivý, jak to jde.
Proto doporučuji: Hypotéku a si platí sám (je to jeho byt a v případě rozchodu mu zůstává a Tobě nic).
Náklady na bydlení (energie apod.) platit fixní částkou a ve ostatní ponechávat účtenky a rozúčtovávat.
Není tady
vrabčák napsal(a):
Asi si bere byt na hypotéku sám, kdyby se rozeli...... To ostatní nejspí budou platit, jak se dohodnou.
vrabčáku, ví, e toto není ani maličko vzáleně odpověď na padlou otázku?
Není tady
Palomita napsal(a):
LENNNA napsal(a):
Zkusím se vás zeptat na názor, jak tohle vidíte vy.... mladý pár, nejsou spolu extra dlouho, on si vezme byt na hypotéku (sám) a jeho přítelkyně se k němu nastěhuje (na jeho popud). Kdo co platí? Hypotéka, energie, jídlo a drogerie....
To asi záleí pár od páru. Pokud spolu pouze "chodí", mají kadý své a něco hradí společně. Mě tohle nebaví. S muem jsme měli od začátku vyí výplatu určenou ke spoření a hrazení stálých plateb (nájem, úvěr, atp.) a nií k ití. Nikdy jsme neřeili "moje-tvoje". Kvůli penězům jsme neměli jednu jedinou hádku. Kdy jsme měli peněz málo, nikdo z nás zbytečně neutrácel, kdy bylo peněz víc, vdycky jsme si dopředu oznámili, co bychom si chtěli nebo potřebovali pořídit. Ná společný prospěch je pro nás víc, ne nae ego-přání a je to tak vlastně od začátku. Vůbec si neumím představit, e bychom si navzájem skládali účty a nebo řeili kdo za co utratí víc. To bych si pak připadala, e iju se spolubydlícím a ne s ivotním partnerem. Ale jak píu, je to pár od páru. Znám manele, kteří si navzájem skládají účty u několik desítek let a také jim to funguje
Palomito, děkuji za odpověď! Ale ani tak mě úplně nezajímalo, jak to máme doma, ale spí ten konkrétní případ. V tom jak by se lidi zachovali
Není tady
Irma napsal(a):
Zřejmě oba dobře promysleli, jak to bude s placením hypo i provozem domácnosti, kdy se rozhodli ít spolu. Aby jeden platil zvlá drogerii, potraviny nebo energie je nepraktické. Pračka pere pro oba, oba svítí, oba se stravují... Moná pro začátek ukládat účty z nákupů, aby měli po měsíci zhruba přehled, kolik se ve dvou utratí. Kdy dá kadý do obálky stejnou částku na poplatky pro domácnost a na kulturu, mají základ. Taky záleí, jakou zkuenost mají z původní rodiny, rozdílnost výe platu a jaká pravidla si domluvili...
Irmo, děkuji Oni to právě nepromysleli asi vůbec, on jí oznámil co kdo bude platit a ona teď je nějaká rozčarovaná. Je to z diskuse na Vintedu, téma mě zaujalo, protoe jsem koukala jak blázen, co jí navrh. Tak mě napadlo zaloit téma zde.
Není tady
Blossom opět s vámi napsal(a):
Nám dobře funguje tenhle systém: Přítel bydlí u mě v mém domě. Platí mi 3000 na energie, vodu apod. (je to přiblině polovina skutečných nákladů).
Od účtů za jídlo, drogerii, kulturu apod. si schováváme účtenky, vdy na ně napíeme jméno toho, kdo ji zrovna platil a jednou za čas uděláme rozúčtování - srovnáme to, aby ty nákupy byly napůl.
Náklady s domem platím já sama, přítel ale dost pomáhá při jeho údrbě.
Ten systém nám oběma vyhovuje a připadá mi nejvíc spravedlivý, jak to jde.
Proto doporučuji: Hypotéku a si platí sám (je to jeho byt a v případě rozchodu mu zůstává a Tobě nic).
Náklady na bydlení (energie apod.) platit fixní částkou a ve ostatní ponechávat účtenky a rozúčtovávat.
Blossom, děkuji! Nejedná se o mě, já u jsem "stará" se svým bytem , jen jsem o tom četla v jiné diskusi.
Jinak to vidím zhruba stejně jako ty
Není tady
LENNNA napsal(a):
Palomito, děkuji za odpověď! Ale ani tak mě úplně nezajímalo, jak to máme doma, ale spí ten konkrétní případ. V tom jak by se lidi zachovali
Tak si místo oznamovacího dej podmiňovací způsob Vak jaký je rozdíl v tom, jak jsme se v reálu zachovali a v tom, jak bychom se zachovali, kdy situace je stejná? Kdy vím, e je to mu, se kterým chci být u celý ivot, tak peníze sloučím. Pokud mám pochyby a nejsem si jistá, nechám peníze rozdělené. Důleité je, aby v tom byli spokojeni ti dva. Na pořízení baráku jsem dělala ručitele a ve zaplatila ze svého účtu a výplaty, je psán pouze na mue. Jetě jsme zdaleka nebyli manelé. Rozhodně tento postup nedoporučuji nikomu dalímu, protoe to, e nám to vylo a nenamlela jsem si při tom ústa je 1) zázrak 2) klika při volbě partnera a 3) neustálá práce na vztahu. S muem jsme spolu nikdy nechodili, rovnou jsme spolu začali bydlet, tak nevím, proč si vymýlet nějaké co by, kdy by.. od začátku byly peníze sloučené a protoe má výplata byla tenkrát nejen větí, ale chodila i na účet, nabízelo se toto řeení Na to, abych někomu skládala účty mě neuije. Samozřejmě, e jsou i partneři, kteří řeí dovolenou a jeden z nich na ni nemá, ale tohle mylení nikdy nepochopím, ani v podmiňovacím způsobu Pokud mám peníze, máme oba, pokud nemám, nemáme oba. Na tento styl ivota je ale zapotřebí, aby se partneři shodli v hodnotách a prioritách! Na druhou stranu, pokud se s někým neshodnu v hodnotách a prioritách, asi s ním ani neztrácím čas společným bydlením nebo nedej boe plánováním budoucnosti..
Není tady
Palomita napsal(a):
LENNNA napsal(a):
Palomito, děkuji za odpověď! Ale ani tak mě úplně nezajímalo, jak to máme doma, ale spí ten konkrétní případ. V tom jak by se lidi zachovali
Tak si místo oznamovacího dej podmiňovací způsob Vak jaký je rozdíl v tom, jak jsme se v reálu zachovali a v tom, jak bychom se zachovali, kdy situace je stejná? Kdy vím, e je to mu, se kterým chci být u celý ivot, tak peníze sloučím. Pokud mám pochyby a nejsem si jistá, nechám peníze rozdělené. Důleité je, aby v tom byli spokojeni ti dva. Na pořízení baráku jsem dělala ručitele a ve zaplatila ze svého účtu a výplaty, je psán pouze na mue. Jetě jsme zdaleka nebyli manelé. Rozhodně tento postup nedoporučuji nikomu dalímu, protoe to, e nám to vylo a nenamlela jsem si při tom ústa je 1) zázrak 2) klika při volbě partnera a 3) neustálá práce na vztahu. S muem jsme spolu nikdy nechodili, rovnou jsme spolu začali bydlet, tak nevím, proč si vymýlet nějaké co by, kdy by.. od začátku byly peníze sloučené a protoe má výplata byla tenkrát nejen větí, ale chodila i na účet, nabízelo se toto řeení Na to, abych někomu skládala účty mě neuije. Samozřejmě, e jsou i partneři, kteří řeí dovolenou a jeden z nich na ni nemá, ale tohle mylení nikdy nepochopím, ani v podmiňovacím způsobu Pokud mám peníze, máme oba, pokud nemám, nemáme oba. Na tento styl ivota je ale zapotřebí, aby se partneři shodli v hodnotách a prioritách! Na druhou stranu, pokud se s někým neshodnu v hodnotách a prioritách, asi s ním ani neztrácím čas společným bydlením nebo nedej boe plánováním budoucnosti..
hm..............skoro značka IDEÁL.............NEUSTÁLÁ PRÁCE NA VZTAHU.........má můj obdiv, tleskám
Není tady
vera napsal(a):
hm..............skoro značka IDEÁL.............NEUSTÁLÁ PRÁCE NA VZTAHU.........má můj obdiv, tleskám
Nic nelze brát jako samozřejmost.
Není tady
Palomita napsal(a):
LENNNA napsal(a):
Palomito, děkuji za odpověď! Ale ani tak mě úplně nezajímalo, jak to máme doma, ale spí ten konkrétní případ. V tom jak by se lidi zachovali
Tak si místo oznamovacího dej podmiňovací způsob Vak jaký je rozdíl v tom, jak jsme se v reálu zachovali a v tom, jak bychom se zachovali, kdy situace je stejná? Kdy vím, e je to mu, se kterým chci být u celý ivot, tak peníze sloučím. Pokud mám pochyby a nejsem si jistá, nechám peníze rozdělené. Důleité je, aby v tom byli spokojeni ti dva. Na pořízení baráku jsem dělala ručitele a ve zaplatila ze svého účtu a výplaty, je psán pouze na mue. Jetě jsme zdaleka nebyli manelé. Rozhodně tento postup nedoporučuji nikomu dalímu, protoe to, e nám to vylo a nenamlela jsem si při tom ústa je 1) zázrak 2) klika při volbě partnera a 3) neustálá práce na vztahu. S muem jsme spolu nikdy nechodili, rovnou jsme spolu začali bydlet, tak nevím, proč si vymýlet nějaké co by, kdy by.. od začátku byly peníze sloučené a protoe má výplata byla tenkrát nejen větí, ale chodila i na účet, nabízelo se toto řeení Na to, abych někomu skládala účty mě neuije. Samozřejmě, e jsou i partneři, kteří řeí dovolenou a jeden z nich na ni nemá, ale tohle mylení nikdy nepochopím, ani v podmiňovacím způsobu Pokud mám peníze, máme oba, pokud nemám, nemáme oba. Na tento styl ivota je ale zapotřebí, aby se partneři shodli v hodnotách a prioritách! Na druhou stranu, pokud se s někým neshodnu v hodnotách a prioritách, asi s ním ani neztrácím čas společným bydlením nebo nedej boe plánováním budoucnosti..
Tak to smekám! Protoe já na peníze obecně moc nehledím, ba bych řekla, e jsem v tom a moc "hodná a hloupá" a nepočítám a kdy mám, tak neřeím. Ale abych platila hypotéku od bytu, domu, který není můj, tak to ne!
Není tady
LENNNA napsal(a):
Tak to smekám! Protoe já na peníze obecně moc nehledím, ba bych řekla, e jsem v tom a moc "hodná a hloupá" a nepočítám a kdy mám, tak neřeím. Ale abych platila hypotéku od bytu, domu, který není můj, tak to ne!
Jasně, ale zase z jeho peněz jsme ili, tzn. nákupy, útrata v restauracích, kino, dával mi i "kapesné", kdy jsem dojíděla do práce, kupoval lístky na bus, atp. Prostě jak jsme to rozdělili, tak to bylo. Ve finále bylo jedno, jestli to nazvu hypotéka nebo lístek na bus Bylo to i lepí z hlediska přehlednosti, kolik máme na útratu a kolik jsme uspořili.. Tenkrát jetě dostával výplatu v hotovosti, take bylo jasně dané, co můeme utratit za měsíc. Po uhrazení vech fixních nákladů z účtu u vznikaly úspory (společné). Na to jsme se snaili nesahat. Krom bydlení jsme si nikdy nic nemuseli pořizovat na splátky, a tím nevznikaly ádné dalí dluhy. Ze dvou samostatných účetnictví bychom toho nikdy nedosáhli, protoe ty příjmy nebyly nijak závratné.
Není tady
Palomita napsal(a):
LENNNA napsal(a):
Tak to smekám! Protoe já na peníze obecně moc nehledím, ba bych řekla, e jsem v tom a moc "hodná a hloupá" a nepočítám a kdy mám, tak neřeím. Ale abych platila hypotéku od bytu, domu, který není můj, tak to ne!
Jasně, ale zase z jeho peněz jsme ili, tzn. nákupy, útrata v restauracích, kino, dával mi i "kapesné", kdy jsem dojíděla do práce, kupoval lístky na bus, atp. Prostě jak jsme to rozdělili, tak to bylo. Ve finále bylo jedno, jestli to nazvu hypotéka nebo lístek na bus Bylo to i lepí z hlediska přehlednosti, kolik máme na útratu a kolik jsme uspořili.. Tenkrát jetě dostával výplatu v hotovosti, take bylo jasně dané, co můeme utratit za měsíc. Po uhrazení vech fixních nákladů z účtu u vznikaly úspory (společné). Na to jsme se snaili nesahat. Krom bydlení jsme si nikdy nic nemuseli pořizovat na splátky, a tím nevznikaly ádné dalí dluhy. Ze dvou samostatných účetnictví bychom toho nikdy nedosáhli, protoe ty příjmy nebyly nijak závratné.
Jj, jasně, kadý tohle vidí jinak Proto mi to téma přilo zajímavé a otevřela jsem ho tady.
Na tý diskusi, kde se ta slečna na to ptá, tak u ní ji partner řekl, e on bude platit hypotéku a ona bude platit vechny energie a jídlo, drogerii za oba dva. Co jsem vyvalila oči a majzla bych ho po hlavě. Jeliko slečna téma zaloila, tak se jí to asi také úplně nezdá.
Není tady