14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Navíc - těhotenství není o názoru či pohledu na svět.
Zkus jiný příklad.
Není tady
"Je-li mysl černobílá, někde v minulosti se stala chyba, která často nevědomě nutí dotyčného dívat se na svět ryze svýma očima. To by se mohlo zdát přirozeně správné, ovem není tomu tak vdy..."
Není tady
Judyna napsal(a):
normální chlap napsal(a):
LENNNA napsal(a):
Přitom to nejde snad přehlédnout... zaslepenost, nenávist, černobílé vidění...
Pěkné, ale co je patného na černobílém vidění? Já mám třeba z naí minulosti i z dějin celého světa násobně potvrzeno, e levice = zlo a tudí si nikdy nebudu přát levicová řeení. Je to dost černobílé aby to stálo za zmínku?
Tak já začnu, jo?
Ŕekla bych, e černobílé vidění zbytečně zuuje obzory.
Také si myslím, e černobílé vidění zuuje obzory.
Třeba: levice je zlo - jistě. Ale kdy přemýlím dále - díky levici a tomu zlu, které představuje, lidé zjistili, jakou mají sílu a schopnost leccos změnit - to také známe z historie - např.r.1989. Take ta levice nemusí být jen zlo - pokud donutí lidi se zamyslet a něco změnit, můe být i prospěná. Myslím, e takhle se dá uvaovat o mnoha dalích věcech.
Není tady
LindaL. napsal(a):
Judyna napsal(a):
normální chlap napsal(a):
Pěkné, ale co je patného na černobílém vidění? Já mám třeba z naí minulosti i z dějin celého světa násobně potvrzeno, e levice = zlo a tudí si nikdy nebudu přát levicová řeení. Je to dost černobílé aby to stálo za zmínku?
Tak já začnu, jo?
Ŕekla bych, e černobílé vidění zbytečně zuuje obzory.Také si myslím, e černobílé vidění zuuje obzory.
Třeba: levice je zlo - jistě. Ale kdy přemýlím dále - díky levici a tomu zlu, které představuje, lidé zjistili, jakou mají sílu a schopnost leccos změnit - to také známe z historie - např.r.1989. Take ta levice nemusí být jen zlo - pokud donutí lidi se zamyslet a něco změnit, můe být i prospěná. Myslím, e takhle se dá uvaovat o mnoha dalích věcech.
Nj, spojili se - proto aby odstranili levici To, e se lidi spojí samozřejmě jetě není levicové, levicové je, kdy se spojí aby parazitovali na druhých.
Upravil(a) normální chlap (28. 10. 2020 16:56)
Není tady
normální chlap napsal(a):
Nj, spojili se - proto aby odstranili levici To, e se lidi spojí samozřejmě jetě není levicové, levicové je, kdy se spojí aby parazitovali na druhých.
Není tady
No, musím přidat !
Není tady
LindaL. napsal(a):
Judyna napsal(a):
normální chlap napsal(a):
Pěkné, ale co je patného na černobílém vidění? Já mám třeba z naí minulosti i z dějin celého světa násobně potvrzeno, e levice = zlo a tudí si nikdy nebudu přát levicová řeení. Je to dost černobílé aby to stálo za zmínku?Tak já začnu, jo?
Ŕekla bych, e černobílé vidění zbytečně zuuje obzory.Také si myslím, e černobílé vidění zuuje obzory.
Třeba: levice je zlo - jistě. Ale kdy přemýlím dále - díky levici a tomu zlu, které představuje, lidé zjistili, jakou mají sílu a schopnost leccos změnit - to také známe z historie - např.r.1989. Take ta levice nemusí být jen zlo - pokud donutí lidi se zamyslet a něco změnit, můe být i prospěná. Myslím, e takhle se dá uvaovat o mnoha dalích věcech.
Levice není zlo ani náhodou! Právě proto, e nic není černobílé - ani ta levice. Stejně tak jako není černobílá pravice. Černobílé je jen vidění některých lidí.
Není tady
LENNNA napsal(a):
Levice není zlo ani náhodou! Právě proto, e nic není černobílé - ani ta levice. Stejně tak jako není černobílá pravice. Černobílé je jen vidění některých lidí.
Celkem se nevyznám v tom, co je levice a pravice, ale můj názor je ten, e u jenom něco dělit na "pravici a levici", je stralivým způsobem kodlivé.
Není tady
Určitě. A i u dost překonané si myslím. To jen ti s černobílým viděním se toho zoufale drí.
Není tady
Zoufale!
Zoufalé"
Není tady
Moná se toho tak drí proto, e je to jednoduí?
Není tady
LENNNA napsal(a):
Levice není zlo ani náhodou! Právě proto, e nic není černobílé - ani ta levice. Stejně tak jako není černobílá pravice. Černobílé je jen vidění některých lidí.
Není. Akorát Hitler = levice, Stalin = levice, Mao Ce-tung = levice, Gottwald = levice, Pol Pot = levice, Castro = levice, Kim (děd, otec i syn) = levice, Chávez (a jeho tupý nohsled Maduro) = levice, Mugabe = levice. Ale jinak je levice úplně v pohodě
Upravil(a) normální chlap (29. 10. 2020 12:36)
Není tady
rina napsal(a):
Celkem se nevyznám v tom, co je levice a pravice, ale můj názor je ten, e u jenom něco dělit na "pravici a levici", je stralivým způsobem kodlivé.
První část tvé věty odpovídá na tu druhou
Pravda je, e dělení na levici a pravici je dost fluidní, vágně definované a často se to úmyslně zkresluje, jako například oblíbené tvrzení novinářů (nejen bolevických) e německý faismus byla pravice (prý dokonce extrémní ) a z tohoto důvodu to také raději často nahrazuji jiným přístupem, hlavně dělením na více a méně ideologické směry.
Nicméně pořád zůstává to, e levicový přístup upřednostňuje význam sociální organizace společnosti a "schování se" jednotlivce za moc skupiny, zatímco pravicový dává důraz na individuální výkonnost a odpovědnost. Co by mi nevadilo, kdyby se levičáci nesnaili "začlenit do kolektivní správy" i ty, kteří o to nestojí, jako třeba mě. Kdybych mohl opt-outnout ze sociálního a zdravotního systému a platit daně jen na bazální fungování státu (armáda, policie, soudnictví, záchranné a hasičské sbory a pár dalích podobných funkcí), s tím, e bych neměl od státu nárok na nic jiného, tak bych byl spokojený, neremcal bych a nechal levičáky, a se klidně seerou mezi sebou, protoe by mi to bylo umák
Upravil(a) normální chlap (29. 10. 2020 12:37)
Není tady
To, co zmińuje - důraz na individuální výkonnost a odpovědnost (nic proti tomu) v souvislosti s tím, co píe - čili absolutní absence solidarity( ty přece nebude přisívat na "něčí" zdraví, bezpečnost, vzdělání, důchody...), mi vychází Tvoje pravičáctví jako jedno velké JÁ.
Není tady
Judyna napsal(a):
To, co zmińuje - důraz na individuální výkonnost a odpovědnost (nic proti tomu) v souvislosti s tím, co píe - čili absolutní absence solidarity( ty přece nebude přisívat na "něčí" zdraví, bezpečnost, vzdělání, důchody...), mi vychází Tvoje pravičáctví jako jedno velké JÁ.
Levice vs. pravice přece vůbec není o solidaritě, ale o tom, e levicově orientovaný člověk si dobrovolně přeje, aby mu někdo vládnul, ukazoval a určoval co má dělat a řeil za něj (i kdy s typickým úředním humpoláctvím) běné ivotní situace. Jinak jestli ti připadá pravice jako egoismus a velké Já, tak musím kontrovat, e levice je v tom případě Já nic, to vechno oni.
Osobně nemám proti solidaritě nic, naopak schopnost a ochotu pomáhat slabým a lidem v nouzi povauju za základ "lidství". Ovem vadí mi, kdy se z pomoci v nouzi dělá systém, kterého se kadý chtě nechtě musí zúčastnit a na kterém funguje celá společnost. Příklad: pravicový (sluný a solidární) člověk asi nemá problém s tím e se 1 % obyvatel poskytne příspěvek na bydlení, protoe oni nejsou schopní ani při značné snaze si pořídit bydlení vlastní. Ale kdy se toho ujmou levičáci a rozhodnou, e vyvlastní vechny volné byty a budou je přidělovat lidem, kteří je podle nich "potřebují" a při tom na ně nemají a těch lidí je 30 % vekerého obyvatelstva, to u je levicové zlo. A není to vtip, v Barceloně u takhle byty vyvlastňují, v Berlíně se to chystá a praský primátor Hřib u to taky prosazuje.
Není tady
Jinak jestli ti připadá pravice jako egoismus a velké Já, tak musím kontrovat, e levice je v tom případě Já nic, to vechno oni.
Ne. Rozhodně ne obecně. Reagovala jsem na Tvůj příspěvek a to, co Ty si představuje. Proto jsem psala o Tvém pravičáctví.
Není tady
Mluvila jsi o absenci solidarity - tak s tím polemizuju :-) Neodmítám solidaritu, jen nechci, aby na mě parazitovali lidi, kteří nejsou ochotní pracovat tak intenzivně jako já, ale odmítají přijmout, e holt v takovém případě nedosáhnou na některé hmotné statky.
Není tady
normální chlap napsal(a):
LENNNA napsal(a):
Levice není zlo ani náhodou! Právě proto, e nic není černobílé - ani ta levice. Stejně tak jako není černobílá pravice. Černobílé je jen vidění některých lidí.
Není. Akorát Hitler = levice, Stalin = levice, Mao Ce-tung = levice, Gottwald = levice, Pol Pot = levice, Castro = levice, Kim (děd, otec i syn) = levice, Chávez (a jeho tupý nohsled Maduro) = levice, Mugabe = levice. Ale jinak je levice úplně v pohodě
K tomuhle se vyjádřím a potom, co řeknu teď...
Není tady
normální chlap napsal(a):
... Kdybych mohl opt-outnout ze sociálního a zdravotního systému a platit daně jen na bazální fungování státu (armáda, policie, soudnictví, záchranné a hasičské sbory a pár dalích podobných funkcí), s tím, e bych neměl od státu nárok na nic jiného, tak bych byl spokojený, neremcal bych a nechal levičáky, a se klidně seerou mezi sebou, protoe by mi to bylo umák
Taky
Není tady
Judyna napsal(a):
To, co zmińuje - důraz na individuální výkonnost a odpovědnost (nic proti tomu) v souvislosti s tím, co píe - čili absolutní absence solidarity( ty přece nebude přispívat na "něčí" zdraví, bezpečnost, vzdělání, důchody...), mi vychází Tvoje pravičáctví jako jedno velké JÁ.
Upravil(a) rina (29. 10. 2020 16:50)
Není tady
normální chlap napsal(a):
Mluvila jsi o absenci solidarity - tak s tím polemizuju :-) Neodmítám solidaritu, jen nechci, aby na mě parazitovali lidi, kteří nejsou ochotní pracovat tak intenzivně jako já, ale odmítají přijmout, e holt v takovém případě nedosáhnou na některé hmotné statky.
Zvrácené úvahy!
Není tady
Aha?
U vlastně jen pár slov.
Nikdy nebude mít psa z útulku, ani nedá dvacku zbité okradené eně v noci na nádraí, aby se dostala domů, viĎ?
Normální chlape
Není tady
normální chlap napsal(a):
Mluvila jsi o absenci solidarity - tak s tím polemizuju :-) Neodmítám solidaritu, jen nechci, aby na mě parazitovali lidi, kteří nejsou ochotní pracovat tak intenzivně jako já, ale odmítají přijmout, e holt v takovém případě nedosáhnou na některé hmotné statky.
Chtěl bys vyčlenit ze soc. a zdravotního systému a ten je u nás solidární. Kdy se tedy nechce účastnit, vidím u tebe absenci solidarity.
Jinak - snad si nemyslí, e lze nějak poměřovat intenzitu práce jednotlivců. To fakt nejde. I v tomto má kadý své monosti. Dobře - ty jsi inteligentní a věřím, e v práci ikovný. Měl jsi dobré výchozí podmínky - myslím to, e jsi inteligentní - tak u ses narodil. Byly Ti dány do vínku i dalí vlastnosti, které ti dopomohly k úspěchu. A rozhodně jsi na tom dál pracoval i sám.
Ale nemáme stejné výchovozí podmínky. Někdo se holt narodí méně zdatný, přesto pracuje poctivě - v rámci svých moností a odvádí maximum moného.
Flákače neuznávám, o nich nemluvím. Ale kadý - i Ty i já, se můem dostat do patné ivotní situace.
Psal jsi o vyvlastňování bytů. To se mi také nelíbí. Ale já to vidím tak, e o chudé a nemocné by se měl právě postarat stát - mít takovou sociální politiku, aby se nemuselo vyvlastńovat soukromé vlastnictví. To je patně. Ovem pdole Tebe by se stát neměl starat o nic.
Upravil(a) Judyna (29. 10. 2020 17:12)
Není tady
rina napsal(a):
Aha?
U vlastně jen pár slov.
Nikdy nebude mít psa z útulku, ani nedá dvacku zbité okradené eně v noci na nádraí, aby se dostala domů, viĎ?
Zbitou okradenou enu bych nejspí odvezl domů, stejně tak bych tu dvacku klidně dal (a tady u ani ten kondicionál být nemusí) pinavému houmlesákovi který tvrdí, e je to na jídlo Jak říkám, charita (a u tahle pouliční nebo podpora nějaké větí akce) a levopravý názor jsou dvě zcela odliné věci.
Není tady
Chlape perfektní debata. Tak kdy to zde zabalí? Bude stále při diskusi dostávat do ústní dutiny. Tak se měj.
Není tady