Koukala jsem se na záznam s Grétou na CNN a to co říkala mělo aspoň hlavu a patu a kupodivu tentokrát nepůsobila nijak aktivisticky. Samozřejmě to použila i jako záminku pro zmínku o klimatu, ale divila bych se, kdyby ne Co mě překvapilo mnohem víc byl shot na Sky News, který byl k jejímu vystoupení. Tři dospělí lidé si na televizní obrazovce utahují ze sedmnáctileté dívky. Posmívají se a shazují její přesvědčení. To mi přišlo mnohem víc přes čáru. Gréta nevystupovala jako odborník, ale jako sedmnáctiletá mladistvá, která má určitý dopad na mládežníky a zná ji víceméně celý svět.

Palomita napsal(a):

Koukala jsem se na záznam s Grétou na CNN a to co říkala mělo aspoň hlavu a patu a kupodivu tentokrát nepůsobila nijak aktivisticky. Samozřejmě to použila i jako záminku pro zmínku o klimatu, ale divila bych se, kdyby ne Co mě překvapilo mnohem víc byl shot na Sky News, který byl k jejímu vystoupení. Tři dospělí lidé si na televizní obrazovce utahují ze sedmnáctileté dívky. Posmívají se a shazují její přesvědčení. To mi přišlo mnohem víc přes čáru. Gréta nevystupovala jako odborník, ale jako sedmnáctiletá mladistvá, která má určitý dopad na mládežníky a zná ji víceméně celý svět.

Já to neviděla, takže nemůžu mluvit. Ale každopádně už kvůli tomu, že to bylo avizováno jako debata expertů, je její pozvání přinejmenším podivné. Pokud to byla ale nějaká širší debata, kde byli i  laici, pak klidně. Ale pak nemá taková debata žádnou důležitost. To je jako když tady kecáme my.

Palomita napsal(a):

Judy, pointou celého jejího krátkého vystoupení bylo, že naslouchání vědcům je důležité. Jak u Covidu, tak ale třeba i u klimatu a životního prostředí. Její přítomnost určitě přitáhla více diváků, než kdyby to byl panel složený pouze z odborníků. Nechovala se jako expert, ale jako zodpovědný občan, který má na věc určitý názor. Svým způsobem je slavná a má vliv i na obyčejné lidi. Neviděla jsem celý záznam, nevím, jak to zapadalo do kontextu, ale její vystoupení mělo hlavu a patu a hlavně nikoho nepoučovala, co má dělat. Říkala, jak se chovala ona, když se vrátila z Evropy a nebylo jí dobře, a že mladí by si měli uvědomit, že mají zodpovědnost nejen za sebe, ale i za ty, které mohou potenciálně nakazit. Na závěr zdůraznila, jak je důležité naslouchat vědcům a nehltat bulvární články bez přemýšlení - míněno články typu "děti jsou proti covidu imunní".. a co to může mít za následky.. Svým vystoupením se nechovala jako odborník, ale jako obyčejná holka, která podporuje odborníky. Jestli to tam patřilo, nebo ne, nedokážu posoudit Nicméně na Sky News měli jasno

Takhle, jak to píšeš, tak to z ní dobře. A beru zpět i to, že debata laiků nemá význam. V tomto případě má, jelikož ona má určitý vliv hlavně na mladé lidi.

běžte do vlády...........

To je nápad! Judyna s Palomitou by to tam konečně srovnaly.

Ta představa mě fakt pobavila, díky Judy bych samozřejmě podpořila!

Ale je nepochybné, že obě oplýváte zdravým selským rozumem a to je právě to, čeho se jim tam moc nedostává...

vrabčák napsal(a):

Ale je nepochybné, že obě oplýváte zdravým selským rozumem a to je právě to, čeho se jim tam moc nedostává... :
(

a nejen to...................uznat, že ten druhý měl pravdu a podpořit ho

to nejvíc postrádám.......................

Nooo, tak to máme v zákonech. Já myslím, že kdyby si to podali všichni nemocní vězni, museli by jim vyhovět.
Kam by do karantény šli, a co by tam dělali, by asi bylo až na druhém místě.

Upravil(a) rina (28. 5. 2020 16:44)

Dělá co může :-) Ale kdyby nastoupil do vězení hned, už mohl být dávno venku a měl by to teď bez stresu a placení armády právníků, z nichž ten poslední koncipient bere tak 2500 za hodinu :-)

Mimochodem, stále si myslím, že to na něj navlíkli - počkali si, až bude ožralý a pak mu tam jako spadla ženská se speciálním výcvikem u Viet Congu, co udělala pár parakotoulů a pak se nechala naložit do sanitky :-) Ale protože je to takový @#$%^&*, jen se mu dostalo toho oč si dávno koledoval.

Já?

A v čem? Teď se poněkud neorientuju?