Dorka napsal(a):

alfa256 napsal(a):

Eva. napsal(a):

Děláš věci stále stejně, když je tady i stejný způsob - partnerka tě podvádí.

[/u]To se srovnávat nedá[/u], ta nevěra byla vždy zcela jiná[/b]. Měla myslím jiný základ, jiné příčiny, jiný vývoj a hlavně snad i jiný výsledek.

Mno to rikaj vsichni, chyby opakující, a na ONU podobnost prijdou az po urcite veeelmi tragicke udalosti , nekeri NIKDY!

Upravil(a) Dorka (24. 9. 2017 14:31)

Ok, ok.
... "ona se rozhodla vztah ukončit (zatím nemám důvod tomu nevěřit) "   CO TO JE TOTOK???

Upravil(a) Dorka (25. 9. 2017 20:11)

Dorka napsal(a):

Ok, ok.
... "ona se rozhodla vztah ukončit (zatím nemám důvod tomu nevěřit) "   CO TO JE TOTOK???

To je Alfova viera v tom, že jeho manželka ukončila vzťah so svojím lektorom... lebo zatiaľ nemá dôvod neveriť.

Dorko, ano podle jejího chování atd. ukončila právě to "randění" a snad již jen chodí k němu do kurzu, plánují ateliér. Ona stále tvrdí, že to bylo bez toho sexu, i takový může být vztah a i ten se dá ukončit. Nechci to dál rozebírat, prostě věřím, že to ukončila a budou spolu jen tvořit. Věřím tomu, že je to za námi.

Tulipánka napsal(a):

Alfo, proč je pořád pro tebe tak důležitý sex? Jako že NEMÁ s ním sex - je pořád moje, MÁ s ním sex - už není moje, zahnula mi? Takže dokud s ním sex nemá, znamená to pro tebe, že ti nezahnula?
Podle mě je to jedno: žena se i v paralelním vztahu většinou citově váže. A není důležité, zda má sex nebo nemá. Muž ve vztahu většinou buď má sex s jinou, a nebo nemá.
Podle mě nemá cenu rozdělování - nemělas sex? Je to v pohodě/mělas sex? Neodpustím ti.

Je to chlap, tak zřejmě to rozlišuje podle svého vnímání.
Chlapi si (raději) neuvědomují, že citové zapojení je (pro ženu) důležitější, než sex. No tak je mu jedno (zjednodušeně řečeno), jestli je jeho žena do něj zamilovaná, ale hlavně že s ním neměla sex...

Petr100 napsal(a):

Holky že  vy se tak vyznáte v tom jak se baby chovají. Mohl bych o tom napsat knihu.

Petře, ty jsi žena? Nevíš nic o tom, co mají ženy uvnitř. Chování se je jenom to, co ti tvé milenky ukázaly navenek...

Evo věřím že ty víš co máš uvnitř. Nic víc. Tulip to napsala dobře. Z vlastní zkušenosti!

Petr100 napsal(a):

Evo věřím že ty víš co máš uvnitř. Nic víc. Tulip to napsala dobře. Z vlastní zkušenosti!

Tulipánka napsala to samé, co já, Petře. Ty tu knihu napsat nemůžeš. Nejsi žena, tudíž nemáš vlastní zkušenosti ženy. Tak neplácej nesmysly. Je nabíledni, že ty nemůžeš znát ženy lépe po skušenostech s několika milenkami, kterým do hlavy nevidíš, než se znají ony samy.

Evo jasně.

Petr100 napsal(a):

Evo jasně.

Neda mi: Pes kery steka, nekouse?

Eva. napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Evo věřím že ty víš co máš uvnitř. Nic víc. Tulip to napsala dobře. Z vlastní zkušenosti!

Tulipánka napsala to samé, co já, Petře. Ty tu knihu napsat nemůžeš. Nejsi žena, tudíž nemáš vlastní zkušenosti ženy. Tak neplácej nesmysly. Je nabíledni, že ty nemůžeš znát ženy lépe po skušenostech s několika milenkami, kterým do hlavy nevidíš, než se znají ony samy.

NO, ja si ale na druhej strane nemyslím, že ženy sú všetky rovnaké... resp. som si istá že nie sú/nie sme. Takže napr. kniha o Tebe a kniha o mne by boli určite úúúúúplne odlišné, tým som si istá. No a keďže o pani Alfovej máme len kusé a sprostredkované informácie, tak aj závery sú len.... sprostredkované a skreslené. Väčšina žien je možno presnejšie, ale ktovie... ženy sa možno boja alebo hanbia priznať pravdu - a keď sa človek pozrie na Babinet, tak chápe prečo - takže ktovie, ako je to v skutočnosti. Ale súhlasím s tou časťou, je to, či s.e.x. prebehol alebo nie, môže byť podružné.

Eva. napsal(a):

Nejsi žena, tudíž nemáš vlastní zkušenosti ženy.

Ani žádná žena nemůže mít "vlastní zkušenosti ženy" jiné... respektive každá "zkušenost" má na jedince jiný dopad.
Zkušenosti jsou nepřenosné.

Eva. napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Holky že  vy se tak vyznáte v tom jak se baby chovají. Mohl bych o tom napsat knihu.

Petře, ty jsi žena? Nevíš nic o tom, co mají ženy uvnitř. Chování se je jenom to, co ti tvé milenky ukázaly navenek...

Proč jenom to? Proč jeho milenky? Myslíš, že kupříkladu od nás a na nás se nic nemůže dozvědět? Není možné, že víc ví bystrý a inteligentní nezúčastněný pozorovatel, než emočně zaujatí účastníci? Musíš být mužem, abys rozuměla svému milému, svému synovi ......?
Fascinují mně mnozí autoři - muži, kteří mají jako jednu z hlavních hrdinek ženu - svou drzostí. Ale i u nich se občas objeví jasné známky porozumění, pochopení, vcítění. A pak jsou takoví, kteří chápou, rozumí, cítí.