Vašemu prezidentovi fakt v palici haraší. Trapná figurka.

Zeman na předávání vyznamenání opět nepozval dvojici rektorů, s nimiž měl spory
http://www.novinky.cz/domaci/351158-zem … spory.html

Jedno torpédo by to vyřešilo. Proč se s tím Švédové tak ser...

Hon na tajemnou ponorku: Tohle Rusové přehnali, zní Švédskem
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/hon … 590604f2e/

Dluhoslave doufám, že dáte podstatně víc.

Církev chce dávat stovky milionů do sociálního bydlení, na tahu je teď vláda
http://domaci.eurozpravy.cz/zivot/10493 … ted-vlada/

Axi napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ale ještě není tak zle, ještě si mnozí z nás pamatujeme, kam patříme ...

Hezké, a takhle to zase dělají v Moskvě, docela kontrast:
https://www.youtube.com/watch?v=DsFJgoHxPwo

Ruská propaganda (+ spodina v postkomunistických zemích, která se jí nechává ovlivnit) vidí smítko fašismu v očích všech ostatních, ale břevno fašismu ve svém oku nevidí. Nevadí, počkáme sto let.

Njn, nezbývá nám, než tyto lidi tolerovat, páč se zdá, že za to vlastně ani nemohou:

"... Všechny ty postoje, které se vyhraňují nejen v tomto případě vůči „Západu“, spojuje v zásadě nedůvěřivý, někdy by se dalo říci až paranoidní pohled na západní přístup ke krizi. Každá připomínka či potvrzení manipulativních a lživých postupů ruských politiků je zpochybněna a vyvrácena něčím, co je zpravidla méně věrohodné než ona původní připomínka.

Většina krajních názorů má mnoho společných rysů: síla a rychlost utváření zastávaného názoru, bizarnost, pomíjení faktů, vyhýbavost odpovědí, nekompromisnost a útočnost vůči opačnému názoru, neschopnost oddělit dobrý důkaz od špatného, kvazi-intelektualismus a překroucená logika, jednostrannost, rozhodování na základě přemíry citu, přílišná emocionální zainteresovanost a tak dále. Právě tento fenomén v psychologii spadá do oblasti konspirační teorie.
[...]
Pro ty, kdo následují konspirační teorie, nahodilosti vlastně neexistují, všechno je zredukováno na původní plán mocného. A už samotná představa, že se vlastně podílejí na odhalení tajného plánu, jim dodává pocit síly a kontroly. A v téměř náboženské zanícenosti je protichůdný či odporující názor jen ještě více utvrdí v již zastávaném postoji. Skrze víru ve své teorie se jim dostává pocitu vysvětlitelnosti životních a přírodních dějů, ale také pocitu možnosti nastolení spravedlnosti. Odhalují přece viníka. Původce „všeho zla“.
[...]
Zastánci konspiračních teorií nechtějí uvěřit, že by pravda mohla být vlastně jednoduchá, a vždy popírají principy Occamovy břitvy, která v zásadě říká: Pokud nějaká část teorie není pro dosažení výsledků nezbytná, do teorie nepatří. Důvěřují „tajnému“ zdroji více než obecně rozšířeným informacím. To jim dává pocit nadřazenosti a výjimečnosti.
[...]
Úpo*n, jednostrannost a posedlost názorem, popsané Carlem Jungem, jež jsou tak typické pro příznivce konspiračních teorií a které doslova deformují objektivitu, vypovídají o silné nevědomé dispozici. Tato dispozice může mít více příčin. Může být daná komplexem, neboli odštěpením jistého obsahu od vědomé struktury, může být daná identifikací s nevědomým obsahem (neboli archetypem) a zároveň může být výrazem vývojového stádia, kdy je tento nevědomý obsah ještě nedostatečně rozrůzněn. Pokud se stane toto stadium příliš rigidním, tedy dlouhodobě „zaseklým”, změní se obsah v komplex. U konspiračních teorií jde proto zpravidla o kombinaci více důvodů.
Zatímco řešení je vlastně jednoduché (t.j. odhalení viníka), jeho naplnění už vyžaduje hrdinské úsilí. Je to vlastně archetypální fantazie o hrdinovi bojujícím se sedmihlavým drakem. Pro ty, kdo věří, že americká vláda zanesla do Afriky ebolu, je porážka USA lépe dosažitelným cílem než potlačení abstraktní eboly.
[...]
Zdá se, že Rusové si víc než kdy jindy uvědomují úroveň, které Západ dosáhl. I když to nahlas neříkají, vidí v západním vývoji něco přitažlivého a snad i magického. Je to jako rivalita s bratrem, který se „vyšvihl“. Západ jim připomíná vlastní zaostalost, proto se vůči němu tak vymezují.
Pro Rusy je zřejmě stále těžké pochopit, jak může demokratický proces odhalit vlastní slabosti, a právě tím se posunout dál. Kritika sebe sama, potažmo kritika vlastní vlády se děje v Rusku stále jen v náznacích.
Rusům nesmí nikdo připomínat jejich slabosti, naopak každý malý pokrok je vydáván na odiv. Úzkostná snaha zamaskovat nedostatečnost je velmi patrná. Právě proto, že je tak těžké se vyrovnat se svým kulturním komplexem, dochází v ruské psýché ke štěpení, kdy je „temná část“ promítnuta na „nepřítele“ a ta pozitivní zase slouží jako návod pro hrdou identifikaci.
Rusové chápou západní demokracii podle své projekce, proto jim přijde naprosto normální představa, že si západní státy platí novináře, aby vytvořili protiruskou propagandu. Že se NATO chystá je vojensky ohrozit.
[...]
Obrovská většina (až 80 procent) Rusů vůbec neočekává, že by mohla sama něco změnit, oddaně přenechává moc v rukou silných. Nedůvěřuje vlastní schopnosti a obává se, že svobodné rozhodování povede k chaosu. Mocní právě z této bezmocnosti těží a na ní budují svou politiku. Je to takový bludný kruh: propaganda, která je přímo řízena a placena státními penězi, je umocňována nevědomou dispozicí ruské psýché.
Ruský národ je také odjakživa více pocitový než Západ. Komplexy, jež plodí silné emoce, tak přispívají k pořádnému nepochopení – dosahuje právě úrovně konspirační teorie, již přijímá národ jako celek.
[...]
Demokracie není stavem, nýbrž procesem. Během něj se převodem nevědomého na vědomé stává ten, kdo procesem prochází, sám sebou – individuem (proto se proces odborně nazývá individuace). Každý stát a národ si jí musí projít sám. Dochází při tom k integraci všeho minulého do přítomného vědomí prostřednictvím dialektického střetu „starých“ zažitých principů a nových myšlenek, vhledů vznikajících pokrokem kultury. „Nové“ nemusí nutně znamenat lepší, je spíše ideálem, jenž musí být testován „naživo“.
Jestliže vnímáme demokratický proces jako pokrok, pak v něm musí docházet ke konfrontaci s vlastním stínem. Jedině sebekritika a upřímná snaha o sebepoznání může nastolit změnu. Totalitní režimy svůj stín potlačují, zodpovědnosti se brání vší silou a udržují lež, která se dříve nebo později stane iluzí bránící pokroku.
[...]
Válka názorů, jejímiž jsme svědky v posledních měsících v Rusku i v Česku, je výrazem hledání sebe sama v labyrintu demokracie. Ukazuje nám, jak důležité je hledat, porovnávat, ptát se a hlavně se nebát mýlit. I náš národ se jen pomalu individuuje, hlouběji poznává aspekty demokracie a vynořuje z kolektivity. Mnohým ruský způsob vládnutí imponuje ze stejných důvodů, jež imponují Rusům. Ztotožnění se s vůdcem a víra, že vůdce shůry sešle řešení, jsou bohužel sterilní. Hledání vladaře-spasitele je sice přitažlivou archetypální fantazií, ale ta může dojít svého završení jedině poznáním, že skutečná moc nedlí v mase, nýbrž v individuu, jež vládne „zdola nahoru,” a pro které staří Řekové tuto nádhernou a zároveň tak křehkou ideu demokracie vytvořili."
Vladislav Šolc: Proč Rusové hájí Putina a internet je plný přátel Ruska

A to se podívejme. Ještě nedávno si agent KGB Putin dělal ze sankcí srandičky.

Na Rosněft dolehly sankce, žádá stát o více než dva bilióny rublů
http://www.novinky.cz/ekonomika/351376- … rublu.html

Vladislav Šolc: Proč Rusové hájí Putina a internet je plný přátel Ruska:

Rusové chápou západní demokracii podle své projekce, proto jim přijde naprosto normální představa, že si západní státy platí novináře, aby vytvořili protiruskou propagandu. Že se NATO chystá je vojensky ohrozit.

Zda se mi, ze nejenom Rusove i u nas se najdou takovi.......

Výborně.Škoda,že i u nás nikdo nemusí nést následky za svoje chování,lži..

Polská premiérka Ewa Kopaczová chce Radoslawa Sikorského zbavit jeho funkce předsedy dolní komory polského parlamentu http://www.denik.cz/ze_sveta/polska-pre … 41022.html

taonata napsal(a):

Výborně.Škoda,že i u nás nikdo nemusí nést následky za svoje chování,lži..

Souhlasím, velká škoda!  Zeman by se pronesl.

sahleb napsal(a):

Vladislav Šolc: Proč Rusové hájí Putina a internet je plný přátel Ruska:

Rusové chápou západní demokracii podle své projekce, proto jim přijde naprosto normální představa, že si západní státy platí novináře, aby vytvořili protiruskou propagandu. Že se NATO chystá je vojensky ohrozit.

Zda se mi, ze nejenom Rusove i u nas se najdou takovi.......

Co se týká těch domácích - tak v témže článku autor píše: "Z pohledu analytické psychologie se jedná vlastně o projekci beznaděje a bezmoci do vnější moci, vnějšího nepřítele, jež tahá za nitky osudu. Její motivace spočívá na pilířích z velké části ponořených do nevědomí. Drží posedlostí, jež si její nositel není vědom – právě proto je promítána do vnějšího nepřítele."
V podstatě za to nemohou ... takže je na místě soucit a pochopení, že to tak prostě mají a nemohou s tím nic udělat. Dokud jen virtuálně plácají, jsou neškodní.

Máte dobrého prezident.

Oslavujeme státní svátek nebo spíše hrajeme hru: „Když ty mě nepůjčíš lopatičku, tak já ti načůrám do kyblíčku?“
....Jste-li ovšem prezident republiky, pak jste, alespoň podle našeho názoru, přece jenom v poněkud jiné pozici. A zde by měla jít vaše uražená ješitnost stranou. To se se ovšem nesmíte jmenovat Miloš Zeman. Ten prostě nezapomíná a dlouholeté tradice nebo i jen obyčejná lidská slušnost ho nikterak neoslovují. A tak prostě pány rektory nepozve a chová se podle hesla „když ty mě nepůjčíš lopatičku, tak já ti načůrám do kyblíčku“. Podobné chování lze možná pochopit u pětiletého chlapce na pískovišti, ale už jen stěží u sedmdesátiletého muže, který chtěl být prezidentem nás dolních deseti milionů.

Ale to ti „dolní“ nesmí odmlouvat, že pane prezidente? Takhle se totiž nemůžeme ubránit dojmu, že jste především prezidentem těch, kteří s Vámi bez jakýchkoli pochybností ve všem souhlasí! Nebo alespoň drží hubu! ⋆   
http://www.instory.cz/370-oslavujeme-st … licku.html

Bez komentáře.

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Všechny státy Evropské unie musí přispět k řešení dluhů Ukrajiny, nechala se slyšet německá kancléřka Angela Merkelová. A západní mainstream už začíná naznačovat, že by si Ukrajina své problémy měla začít řešit sama, všímá si ve svém pravidelném týdenním shrnutí zahraničních událostí na ParlamentníchListech.cz novinářka Literárních novin a analytička zpravodajských zdrojů Tereza Spencerová. Věnuje se i situaci na Blízkém východě a cestě prezidenta Zemana do Číny
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/k … 32/diskuse

Ano, ve světě idiotů a asociálů si má okupovaná Ukrajina řešit svoje problémy sama. Okupovaná státem, který se zavázal garantovat její celistvost.