A ví kraj, že střídavá péče prakticky už nějakou dobu v pohodě funguje? Že jde vlastně "jen" o peníze?
Řekla bych, že děti jsou v tom nevinně, o tom svědčí i to, že Ti všechno "vyslepičili".

Judyna napsal(a):

A ví kraj, že střídavá péče prakticky už nějakou dobu v pohodě funguje? Že jde vlastně "jen" o peníze?
Řekla bych, že děti jsou v tom nevinně, o tom svědčí i to, že Ti všechno "vyslepičili".

Ano kraj to ví. On to sice nezamítl úplně.  Udělal z toho ale takového kočkopsa, rozšířený styk. Takže pro nikoho se nic nezměnilo.

Upravil(a) sasasa (18. 4. 2019 13:03)

Judyna napsal(a):

No a co to zkusit tak, že když otec bude dál platit výživné, tak jim přestat kupovat věci a oblečení. Na to je právě určené to výživné. Stačí, když je budete krmit a nějký ten výlet.
Děckám se nediv, ty berou, dokud dáváte. Myslím, že všechny by to tak dělaly. Ale už jsou dost velké na to, aby to s tím výživným a s tím, že od vás nemůžou čekat obojí . jak výživné, tak dary, pochopily. Taky bych je zapojila do domácích prací. Když už, tak už.

Na utažení kohoutku jsme se s manželem shodli hned. Přísun končí. Člověk to dělá s dobrou vůlí, ale jak děti tak jejich matka neustále jen natahují ruku.

sasasa napsal(a):

Uvědomuji si, že se pohybují na tenké hranici kdy se že mě může stát opravdová macecha, taková co cizí děti odstrkují. Já to tak nechci, ale cítím v sobě, že se na ně opravdu hodně zlobím, jak to hrajou na obě strany z, tak aby z toho vytěžily co nejvíc...

A zlobíš se právem, ne jako na cizí, ale na s prominutím "vychcané spratky", na jejichž charakteru ti záleží. Tak se zlob jako na svoje, řekni jim, co tě trápí a co je spatne, co by měli změnit. Tak, jak to cítíš.

Judyna napsal(a):

Ještě jsem si vzpomněla - jedna moje známá měla před časem děti s BM i po rozvodu pořád ve společné péči - žádné výživné určeno nebylo. Bydleli pár km od sebe.
S tím výživným - pokud mají rodiče zhruba stejné příjmy, při střídavce by asi určené být nemuselo. Pokud má ale jeden z rodičů příjmy podstatně vyšší než druhý, pak platí výživné. Tak jestli to třeba není tento případ.

Tak to bohužel, otec má příjmy nižší

To, že děti natahují ruku, je naprosto normální a běžné pro všechny děti, žádné dítě se nebude vědomě uskromňovat. Žádné dítě neřekne, ,,mě to nekupujte, ať máte pro druhé". A jak píšeš o té ,, blbosti", tak to já ji vidím také. Nejdříve si nadělám spoustu dětí a pak se divím, že na to vše nemám peníze. Chceš mantinely pro ty dřívější děti, chceš je i pro ty své? Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

plava napsal(a):

To, že děti natahují ruku, je naprosto normální a běžné pro všechny děti, žádné dítě se nebude vědomě uskromňovat. Žádné dítě neřekne, ,,mě to nekupujte, ať máte pro druhé". A jak píšeš o té ,, blbosti", tak to já ji vidím také. Nejdříve si nadělám spoustu dětí a pak se divím, že na to vše nemám peníze. Chceš mantinely pro ty dřívější děti, chceš je i pro ty své? Chceš, aby děti měly rozum, škoda, žes ho neměla ty dříve.

Souhlasí s Tebou v tom, že chování dětí je normální, však jsem to také sama psala.
V tom ostatním jsi příliš tvrdá a myslím i nespravedlivá. Nevidím důvod, pokud je péče střídavá, aby otec při placení výživného ještě platil oblečení a další. Zvlášť, když jak psala sasasa, má příjem menší než matka.
I já jsem "bývalá", o výživné jsem se pravidelně soudila, ale další věci, jako lyžák a podobně, jsem platila sama.

Dětem je třeba to na  rovinu vysvětlit, podle toho, jak píše sasasa, to vypadá na dobré vztahy a už jsou dost velké na to, aby to pochopily.

Jasně. Ostrý jazyk i lokty.

plava napsal(a):

Souhlasím  s vaším mottem. Slunce svítí na všechny stejně. Tak, když třeba nevezmete na výlet  děti z prvního manželství, tak zůstanou doma i vaše děti. Když jim nezaplatíte například lyžák, nezaplatíte ani vašim dětem. Nemýlím se? Vy jste nevěděla, že si berete chlapa, který má děti? MožnNo, záleží ná budete za pár let také ta bývalá. Trocha velkorysosti by neškodila. Není to na věčnost.

No, ale jej deti asi nie sú v striedavej starostlivosti, ale otec na ne platí nejaké výživné... o čom jej muž zrejme vedel. Ona vedela, že si berie otca od dvoch detí, ale o usporiadaní asi nevedela, tipujem - keďže je navyše hodne "neoficiálne".  A presne ide len o to zoficiálnenie a o nastolenie spravodlivosti medzi rodičmí - a nie medzi deťmi, tam to je asi o inom.

sasasa napsal(a):

Dobrý den přeji,
s manželem jsme řešili střídavou péči , která se týkala jeho dětí. V péči je měla matka. Rok a půl se táhl soud. Děti jsou u nás pondělí, středu a jednou za čtrnáct dní na víkend od pátku do neděle. U matky jsou úterý, čtvrtek a jednou za čtrnáct dní od pátku do neděle. Takže prakticky se o ně staráme půl měsíce. Takto to běží už dva roky. Jelikož s jejich matkou je těžká dohoda a často děti používá jako zbraň, navíc výživné je stanoveno jako kdybychom se o děti starali jen občas o víkendu, chtěli jsme manželem dosáhnout střídavé péče, aby se manžel jako otec stal rovnocenným rodičem i podle práva, zároveň s tím i spravedlivěji upravit výživné. Okresní soud rozhodl o střídavé péči a úpravě výživného, nicméně matka se odvolala a krajský odvolací soud to celé zrušil, takže v péči je má dál ona a výživné zůstalo v původní výši. Hodně záleželo na vyjádření dětí. S dětmi jsme o střídavé péči hovořili, v podstatě jsme jim vysvětlili, že pro ně se nic nezmění. Děti uznaly, že takto by to šlo. U soudu, ale vypověděly, že střídavou péči nechtějí. Samy děti ví, že matku k odmítavému postoji vedou finanční důvody. Mluvily o tom, ona jim to sama řekla. Matka do nich soustavně hučela o co všechno by přišly, kam by přestali jezdit a co by jim už nemohla koupit, a proto bylo jejich vyjádření zápo*né. To taky vím od nich. No a teď k problému. Zrušení rozsudku o střídavé péči vnímám jako dost nespravedlivé. Zvlášť v době kdy se začíná praktikovat běžně Cohemská praxe. . Pro nás je placení výživného za celý měsíc a další výdaje kdy děti u nás půl měsíce v podstatě bydlí dost podstatná položka rodinného rozpočtu. Nemusím se asi rozepisovat, že peru, vařím, nakupuji, uklízím po nich....., prostě se jim věnuji tak jako mým dětem. K tomu je běžně šatíme i pořizujeme dražší věci jako kola, výbavu na lyže apod. Nezastírám, že mám vztek, fakt velký vztek. Jasně si uvědomuji,že chci aby k nám chodily, za tu dobu co je znám je mám ráda. Jelikož se ale nejedná o moje děti, tak moje shovívavost má svoje meze. Vůbec nevím jak se k těm dětem chovat, když vím,že tátu hodily přes palubu z čistě sobeckých důvodů. Pere se to ve mě.

Omlouvám se, i když je to divné, s rozvody nemám moc zkušeností (a když o něčem vím, tak je to daleko větší prů.er, než tohle), tak se ptám:
Co se táhlo dva roky? To řízení o střídavé péči?
Připadá mi, že jsou manželovy děti u vás tak zvláštně, kuse. Jaký to má důvod?
Proč je běžně šatíte a kupujete (běžně) dražší věci?
Jak vycházejí manželovy děti s vašimi dětmi?
Manželova bývalá manželka má partnera?
Jaký mají vaše děti vztah ke svému biologickému otci a jaký mají vztah k vašemu manželovi?
Proč máte dojem, že děti vašeho manžela hodily svého tátu přes palubu?

Barča napsal(a):

Omlouvám se, i když je to divné, s rozvody nemám moc zkušeností (a když o něčem vím, tak je to daleko větší prů.er, než tohle), tak se ptám:
Co se táhlo dva roky? To řízení o střídavé péči?
Připadá mi, že jsou manželovy děti u vás tak zvláštně, kuse. Jaký to má důvod?
Proč je běžně šatíte a kupujete (běžně) dražší věci?
Jak vycházejí manželovy děti s vašimi dětmi?
Manželova bývalá manželka má partnera?
Jaký mají vaše děti vztah ke svému biologickému otci a jaký mají vztah k vašemu manželovi?
Proč máte dojem, že děti vašeho manžela hodily svého tátu přes palubu?

Barčo, máš to nějaké popletené. Oni žádné JEJICH děti nemají. Mají jeho a její děti. Nemají žádné společné.

Barča napsal(a):

Nemám nic popletené, jen jsem sasase (možná nevhodně) vykala.

To mě nenapadlo.