14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
prosím o radu. Měla jsem pracovní úraz ruky a v době trvání pracovní neschopnosti jsem chodila s rukou na rehabilitace.Jeliko ruka není stále úplně funkční, stalo se mi cestou na rehabilitaci,e jsem se touto rukou neudrela a spadla. Dolo k úrazu nohy. Jedná se tedy o dalí pracovní úraz nebo po ukončení prvního pracovního úrazu naváe na toto normální úraz s pracovní neschopností? Je to nezvyklá situace, ale bohuel se mi přihodila. Děkuji za rady.
Není tady
Jedná se tedy o dalí pracovní úraz
Nejedná - viz zákoník práce
§ 271k
(1) Pracovním úrazem pro účely tohoto zákona je pokození zdraví nebo smrt zaměstnance, dolo-li k nim nezávisle na jeho vůli krátkodobým, náhlým a násilným působením zevních vlivů při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním (§ 273 a 274).
(2) Jako pracovní úraz se posuzuje té úraz, který zaměstnanec utrpěl pro plnění pracovních úkolů.
(3) Pracovním úrazem není úraz, který se zaměstnanci přihodil na cestě do zaměstnání a zpět.
§ 274
(1) V přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů jsou úkony potřebné k výkonu práce a úkony během práce obvyklé nebo nutné před počátkem práce nebo po jejím skončení a úkony obvyklé v době přestávky v práci na jídlo a oddech konané v objektu zaměstnavatele a dále vyetření u poskytovatele zdravotních slueb prováděné na příkaz zaměstnavatele nebo vyetření v souvislosti s noční prací, oetření při první pomoci a cesta k němu a zpět. Takovými úkony vak nejsou cesta do zaměstnání a zpět, stravování, vyetření nebo oetření u poskytovatele zdravotních slueb ani cesta k němu a zpět, pokud není konána v objektu zaměstnavatele.
Není tady
Citace zákoníku práce je správná, ale v tomto případě záleí na tom, jak vyplní lékař zprávu pro pojiovnu. V těchto případech, kdy dolo k situaci, e následný úraz by nevznikl, pokud by nedolo k předchozímu pracovnímu úrazu, je moné, e pojiovna plní, jako by se jednalo o jediný úraz.
Není tady
Otázka zněla "Jedná se tedy o dalí pracovní úraz...?"
Nejedná.
Není tady
No a právě toto bych potřebovala vědět. Úraz druhý by se nestal, kdyby se nestal ten první pracovní. Tedy podle citace zákoníku by to u pracovní úraz být neměl, ale takový případ, kdy úraz vznikl v souvislosti s pracovním úraem tam vlastně ani citován není.
Není tady
Otázka tak zněla, o dalsi pracovní úraz se sice nejedná, ale plnění od pojiovny bude s velkou pravděpodobností jako by se jednalo.
Není tady
o dalsi pracovní úraz se sice nejedná
No sláva... ale abys neřekl, e jsem umanutá potvora, tak souhlasím, e příčinná souvislost by uznaná bejt měla
Kami, pozeptej se u oetřujícího lékaře, jestli oba úrazy souvisejí a juednej dál podle jeho vyjádření.
Není tady
Děkuji moc za rady,Zkusím se zeptat.
Není tady