Tak platí si váš prezident předvolební jízdy ze svého nebo z mých odvedených daní? Nejtrapnější figurka za posledních 27 roků.

Skandál při prezidentské návštěvě v Plzni: Politici odmítli jít se Zemanem na oběd
http://www.blesk.cz/clanek/regiony-plze … -obed.html

Petr100 napsal(a):

Alkoholika Zemana a agenta StB Babiše budou volit jen primitivové.

Volte ANO, pose*te život dětem! V Praze se demonstrovalo proti Babišovi a Zemanovi

Zdroj: http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/ … -zemanovi/

Zato alkoholika Kalouska jen iteligenti,viď Péťo.

Dokud je střízlivý, má rozhled, je konstruktivní a dokáže reagovat rychle a pružně. V případech posilnění čímkoli je to již však slabší a někdy až trapné. Kdyby jej TOP 09 dokázala v současné době nahradit někým jiným, určitě by jí to ve finále přitáhlo více pravicových voličů,“ řekl ParlamentnímListům.cz pražský poslanec ANO Pavel Čihák.
Na to, že z „Kalouska jde alkohol“, byla naše redakce upozorněna řadou jeho kolegů. Většina se však pod tento názor nechtěla podepsat se slovy, že se často mstí.A neříkej,že volíš knížete,protože nevolíš,ten byl a je jenom maskot TOP ky.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … sek-507827

Petr100 napsal(a):

Putina nevolte.

Tomio Okamura má blízko k Putinovi, znělo před Hradem. Totéž o něm řekl jeho bratr
...Ve světle takovéto mezinárodně politické reality je na naší současné domácí politické scéně snad největším nebezpečím jednání a program Tomiovy SPD s požadavkem rychlého ,czexitu‘. Ať už vědomě, nebo nevědomky, můj bratr jedná v zájmu Putinovy vlády v Moskvě. Hlasovat pro jeho stranu přináší opravdové nebezpečí s perspektivou ohrožení svobodné a mírové existence našeho národa v budoucnosti. SPD nenabízí lidem více bezpečí, ale právě naopak: jeho postupnou a naprostou ztrátu,“ míní Hayato Okamura. Ten se také úterní demonstrace zúčastnil. Kandiduje za KDU-ČSL do sněmovny.
http://forum24.cz/tomio-okamura-ma-bliz … eho-bratr/

Tady je zase překvapivé doporučení.


Pojďme do reality. Prohlubující se zkušenost s muslimskými přistěhovalci a ideologicky nerozostřený pohled na pilíře islámu odkazuje hypotézu mírumilovného islámu mezi ideologické mýty. Záleží tu jen na ochotě se informovat i mimo rámec názorů diktovaných politickou korektností. Krom toho je ve hře i druhá strana: Evropa a její multikulturalismem zpité elity. Ty se přece invazi muslimů vůbec nebrání a činí tak právě v logice multikulti ideologie. Jaký jí vtiskli její architekti cíl? No přece zničení tradičního Západu skrze přívaly přistěhovalců.

Přihlédneme-li tedy k tomuto rozložení vlivných sil, pak už vůbec není zřejmé, že by Okamura (ať už mu podsuneme jakékoli motivy) šířil strach, jak tvrdí biskup. A víte, kdo skutečně rozeštvává společnost?

Kdo?

Dlouhodobě a na prvním místě jsou to právě političtí korektoři. Ti totiž s apriorním předpokladem mravní převahy buditelů arogantně přikazují jediné správné názory a dementní normy mluvení či jednání. Následně pak buzerují občany, kteří zatvrzele dávají přednost zdravého rozumu.Křesťanský filozof: Křesťané by neměli volit lidovce. Znám řadu uvážlivých křesťanů, kteří zvolí Okamuru a vidí zločinné elity a nekončící příval migrantů, co mají dobyvačnost v krvi…

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro … denni-tisk

Tao alkoholik Kalousek kandiduje na prezidenta? Já o Zemanovi, ty o Kalouskovi. Klasika. A na švihlou Švihlíkovou se vykašli. Ta je horší než komunisti.

Tao rozlišuj  volby do sněmovny a volby na hrad. Myslíš že alkoholik Kalousek dělá v Evropě a ve světě ostudu republice jako alkoholik Zeman? Proč Zemana nikdo nezve z Evropy na státní návštěvu. Divné. Jo a Švihlíková kdyby mohla tak by klidně dělala to co jsi napsala.

taonata napsal(a):

Barča napsal(a):

taonata napsal(a):

Chápu,že je pro tebe na druhém břehu řeky. Jen jsem se ptala,proč já ji mám brát s rezervou.Prostě nějaký příklad.Ale to je fuk,stejně vás tu zase nechám v klidu diskutovat.Měj se.

Tao, co píše Tereza Spencerová mne obvykle zajímá (ačkoliv s ní ne vždy souhlasím) ale vyhýbám se Parlamentním listům. Mám za to, že píše pro Literární noviny. PL texty patrně přejímají (kupují?), zkracují a přidávají titulky, které jsou často lživé a nenávistné a téměř vždy konfrontační.
Sama takřka nechodím k doktorům, výpis jsem si nedala poslat zatím nikdy. Přesto tě dost dobře nechápu, co ti vadí - máš podezření, že po odeslání výpisu si lékař připisuje výkony za období, za které máš už výpis? Nebo si myslíš, že je rok tak dlouhá doba, ž si stejně nebudeš pamatovat jaké vyšetření nebo ošetření jsi podstoupila?

Paní Spencerová,stejně jako paní Švihlíková mají přehled a vědí o čem píší.Myslím,že se dá uhádnout s čím nesouhlasíš, ale není nutno s nikým souhlasit na 100% a ani nikoho takového neznám.

Co se týká PL,podívala jsem se na  Literární noviny,stejný nadpis i obsah článku jako na PL, lživé,tak to opravdu nevím,můžeš dát odkaz,vážně mě to zajímá.Nenávistný titulek,ano souhlasím,jenže když je nenávistný článek nebo video,je nenávistný i titulek. Zrovna toto je názorný příklad.Ale to se ti asi líbit nebude, někteří z nich opakovaně vulgárně kritizují prezidenta za vulgární slovník a myslím si,že podobnou lahůdku natočí i před volbou prezidenta.Nějak jsem si nevšimla,že by ses ohradila proti jejich nenávistným příspěvkům.


VIDEO Tahle země je v pr.... Sere v síni. David Koller, Eva Holubová či ,,Béda Trávníček" poradí, koho volit
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … lit-508714

Ještě jeden titulek mě ve včerejších PL  zarazil,ale když jsem si přečetla článek,řekla jsem si,že kdybych volila Piráty,tak bych byla ráda,že mě novináři upozorní na to,jak by mi asi pan Batroš odpověděl na dotaz,který by mu nešel pod nos.

....„Nejste navedenej. Jste člen organizace Antifa, kterou USA zařadily na seznam teroristických organizací. Terorista v parlamentu, to tu ještě nebylo,“ pokračoval v konverzaci občan.

Odpověď od předsedy ČPS zněla: „Já nemám žádnou extremistickou minulost, ale to je jedno. Jste hovado.“ A pak dodal: „Z takovejhlech vejlupků se mi zvedá kotel.“
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … denni-tisk

Přesto tě dost dobře nechápu, co ti vadí - myslím,že jsem to napsala v příspěvku č. 464 jasně,stačí si to jen přečíst.Ale dobře,shrnu to,psala jsem,že kdybych měla být seniorem,nebo pacientem,který nemá počítač,chodí několikrát v měsíci k doktorovi a měla bych čekat minimálně rok na výpis ( podle článku který jsem vložila se na výpis čeká delší dobu) tak bych se na to vykašlala.Ještě po lopatě: Kdyby mi výpis zdarma přišel třeba dnes 19.10.2017, další výpis zdarma by mi přišel nejdřív 19.10 2018,takže bych zapomněla,jestli jsem byla,nebo nebyla 20.10 2017 u doktora,pokud bych dřív neumřela.Toť vše.Pro doktora,který nepodvádí je přece jedno,jestli napíše recept,ručně,na psacím stroji,nebo na počítači.

Tak to jsi skutečně čtenářka myšlenek, když OPAKOVANĚ uhádneš, co mi vadí, co si myslím ....... jak říkají blbí - respekt!
Paní Spencerovou, natož pak docentku Švihlíkovou jsem nikdy nenapadla, přesto máš za nutné zdůraznit, že mají přehled a vědí, co píší ....
Nevím, kam jsi se dívala na Literární noviny, pokud nejsi předplatitelka, máš k dispozici (stejně jako já) blog Terezy Spencerové, kde jsem ten rozhovor, natož s tímhle nadpisem, nenašla. Jestli ty ano, omlouvám se a prosím o odkaz.
Předplatila jsem LtN tchánovi, ten je ale stár, z monitoru nečte, a já se za ním dostanu tak za měsíc.
Opravdu se mi nenávistné titulky a články nelíbí, to máš opět pravdu. Myslím si ale, že je to především věcí těch, kteří to publikují. Pokud někdo mluví vulgárně, je to jeho problém a vada, pokud to publikuji a šířím, pak je to i moje vada a chyba. Jenomže nepublikuji, nešířím a nečtu, takže tvoje výtka je mimochodná. A nebudu se dívat ani na tvůj odkaz na video, opravdu o to nestojím.A stejně tak se proti tomu nebudu ohrazovat, prostě tyhle hry nehraju.
Teď věcně, k výhradám ke kontrole vykazovaných výkonů u lékařů. Pochopila jsem tě, doufám, částečně, tedy že pro staršího člověka, který chodí k lékařům často a dostane výpis z pojišťovny jednou za rok (počítač nemaje), je obtížné to všechno v takhle dlouhém intervalu obsáhnout a pojmout.
Nevím, jestli jsi někdy přemýšlela o systému zdravotní péče, o jejím hrazení, třeba o svém vztahu ke svému lékaři, k jeho sestřičce, ke všem dalším osobám, které roztáčejí kola medicínskoprůmyslového komplexu.
Jak zmínila helena, pokud si nechci nebo nemohu opatřit počítač, stačí si opatřit notes a zapisovat si. Když se tak nad tím zamýšlím, uvědomuji si, že fakt, že kontroluju svého doktora neznamená nic dobrého. Vztah doktora a mne jako klienta nebo dokonce pacienta vnímám jako zásadně jiný, než třeba vztah mne jako zákaznice a pokladní v samoobsluze. Mám za to, že pokud má být výsledek mého vztahu s doktorem pro mě přínosný, musím mu spíš věřit.   
Neměla bych ho tedy podezírat z podvodu a kontrolovat ho v něčem, s čím se na něj obracím, protože tomu moc nerozumím  - jinak bych si to vyřešila sama. Pokud se mi něco nebude zdát, samozřejmě si nechám výpis udělat. Ale mám dojem, že jsem ze zákona povinně pojištěná a že pojišťovna má svoje kontrolory. Pokud bych na tom byla tak, že bych se kontrolorem cítila, asi bych si ten počítač opatřila, byl by nutný.
Vím, že někteří doktoři podvádějí, ale myslím si, že většina je poctivá. A stejně tak jsem si všimla, že mnozí zloději křičí chyťte zloděje, aby odvedli pozornost od svých podvodů. A také, že platím spoustu lidí, kteří po mně chtějí pod různými záminkami, abych dělala to, co mají dělat oni. Docela by mě zajímalo, co budou dělat v čase, který jim vybyde tím, že vezmu jejich povinnosti na sebe. Kout pikle?
Spíš by mě zajímalo, kdy už konečně někdo řekne, co se vlastně hradí v tom povinném zdravotním pojištění a co je už nad rámec.

Barčo,nemusím být čtenářka myšlenek,stačí pozorně číst příspěvky.Nepsala jsem žes paní Spencerovou, nebo Švihlíkovou napadla,napsala jsem to proto,že ten přehled opravdu mají,nic jiného za tím nehledej.Nemusí se ti líbit nenávistné titulky,ani nemusíš číst ty články,dívat se na videa (ani mě se nelíbí,na video jsem se nedívala,stačil titulek) ale ať se nám to líbí,nebo ne,nic to nemění na tom,že hrubnou politici,umělci a co je nejhorší,i děti, samozřejmě ne všichni.Proto je dobře,že to zveřejňují,já potom budu vědět,jak třeba politik odpovídá na pro něj nepříjemný dotaz viz.pan Bartoš z článku,který jsem sem vložila,jaký člověk je umělec,který mi radí,jak mám volit...samozřejmě mluvím o sobě,ty nemusíš nic takového dělat.Koluje video,kde se kluci natočili,jak bijí jiného kluka,který prosí ať ho nechají,že už zaplatil,nikdo mu nepomohl.Na video jsem se nedívala,bohatě stačí titulky, nejdřív mi to vadilo,potom jsem si článek přečetla.Myslím si,že je dobře že to zveřejňují  (v té oblasti to prý je běžná záležitost) když se na to podívají rodiče,možná někteří přihlásí svoje děti do kurzů sebeobrany. Jejich děti nikdo nebude bít,okrádat,je to samozřejmě zase jen můj názor,souhlasit s tím nemusíš.Co se týká doktorů,souhlasím,jen jsem to napsala slovy vykašlala bych se na to a pro doktory je jedno,jestli píší ručně,na stroji,nebo na počítači.No,tak vás tady zase nechám v klidu diskutovat.Málem bych zapomněla,tady máš ten článek,který sis přála,omlouvat se nemusíš.
http://literarky.cz/politika/rozhovory/ … rad-evropy

A dej odkaz na ty lži na PL jak jsi psala,ráda bych si to přečetla,protože lhaní opravdu nemusím,zřejmě si taky zapomněla.

Upravil(a) taonata (20. 10. 2017 10:25)

Co jiného se dá očekávat od agenta StB.

Někteří důchodci  dostali k dispozici pouze volební lístky hnutí ANO
http://forum24.cz/nekteri-duchodci-pry- … hnuti-ano/

Pro republiku katastrofa.

Erem klidně vol ze zákona zločineckou komunistickou bandu. Oni stejně časem vyzdechají.

eremuruss napsal(a):

.Ja vim snazis se tady lidem vnucovat svuj....

No nepovídej? Petr říká, co si myslí, nevšimla jsem si, že by tady někomu vnucoval, že si musí myslet totéž.

Tak tak. Zřejmě není v západních zemích tolik primitivů jako u nás. Ještě musí pár generací vymřít.

Projev lidské i mentální nezralosti. V západní zemi by nemohli být ve veřejné funkci. Ústavní právník se otírá o Zemana i Babiše
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ise-509053