14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Prosím pěkně znalé o radu za kamaráda. Opravoval známému auto. Vzal zálohu. Jene se nepohodli, auto vrátil neopravené. Majitel auta s obrátil na soud, kamarád byl uznán vinen pro přečin zpronevěry dle §206 odst.1 tr. zák. a odsouzený k trestu odnětí svobody v trvání 6 měsíců. Dle § 81 odst 1 TZ se výkon trestu podmíněně odkládá. Dle § 82 TZ se stanoví zkuební doba v trvání 2 let.
Dle § 82 odst 2 TZ se ukládá, aby v průběhu zkuební doby podmíněného odsouzení dle svých sil a moností kodu uhradil. Dle § 229 odst 2 tr řádu se stejná pokozená se zbytkem svého nároku na náhradu kody odkazují na řízení ve věcech občanskoprávních. Trestní příkaz ze dne 4.2.2014 nabyl právní moci 19.2.2014 Připojení doloky právní moci provedla psaní XXX dne 28.4.2014..... to nevíme, co je, asi ten hlídač.
Kamarád dluh nezaplatil celý a 21.3.2016 se mu ze soudu ozvala p.XXX, zda bylo zaplaceno. Kamarád zase něco zaplatil, ale ne celý dluh. Zbývá doplatit asi 3 tisíce. Celkem se jednalo o 28 tis. A nyní se opět ze soudu ozvala paní XXX, aby do 2 měsíců předloil doklad, e dluh doplatil.
Mám dotaz, zda jsou to dvě rozdílné věci - trest a dluh? Zda, kdy vechny peníze nevrátil v lhůtě, která ji uplynula a v ní se nehlásil soud, se mu můe trest změnit jetě v nepodmíněný? Co se stane, kdyby ve lhůtě 2 měsíců zbytek nedoplatil? Takto nezaplacené dluhy - trestní příkazy soud hlídá vdycky a vem ?
Moc děkuji za radu.
Upravil(a) Irena001 (20. 7. 2016 22:37)
Není tady
Neporadím, protoe nevím. Ale musím podotknout, e kamarád je zdatný podnikavec.
Není tady
Proč podnikavec, ? V dobré víře chtěl opravit známému auto. Ten se oral, v noci mu ukradl ji zakoupení náhradní díly a pak se pohádali, e mu to nedokáe. Tak mu auto vrátil, protoe díly měl. Kamarád to povaoval za vyřízené. Známý byl "chytřejí", dal to k soud a díly musí zaplatit jetě jednou, respektive vrátit peníze.
Není tady
Irena001 napsal(a):
Proč podnikavec, ? V dobré víře chtěl opravit známému auto. Ten se oral, v noci mu ukradl ji zakoupení náhradní díly a pak se pohádali, e mu to nedokáe. Tak mu auto vrátil, protoe díly měl. Kamarád to povaoval za vyřízené. Známý byl "chytřejí", dal to k soud a díly musí zaplatit jetě jednou, respektive vrátit peníze.
Proč? Protoe to zní tak sluníčkovsky, e bych uvítal i pohled druhé strany. A taky si nemyslím, e by soudy na téhle instanci měli eminentní zájem dokazovat svou moc.
Není tady
Teda Ireno... ty má ale kamarády... vzhledem k tvejm občasnejm dotazům... Nebo je to furt jen jeden?
Jinak je tvý psaní jako obvykle poněkud zmatečný:
"Připojení doloky právní moci provedla psaní XXX dne 28.4.2014..... to nevíme, co je, asi ten hlídač."
Kdy nevíte, najděte si... ale "ten hlídač" (mimochodem - jakej?) to teda fakt není...
"Zbývá doplatit asi 3 tisíce. Celkem se jednalo o 28 tis."
Z toho TP nebo vůbec? Ono toho asi bude víc, vzhledem k tomu, e "se stejná pokozená se zbytkem svého nároku na náhradu kody odkazují na řízení ve věcech občanskoprávních"...
"Zda, kdy vechny peníze nevrátil v lhůtě, která ji uplynula a v ní se nehlásil soud, se mu můe trest změnit jetě v nepodmíněný?"
By mě fest zajímalo, z jakýho titulu by se měl soud hlásit? A k čemu?
Take se obávám, e z týhle bramboračky ti tu asi nikdo dortík neupeče...
Není tady
Fllinka nebudu komentovat, neporadil, soudí. Ten známý - ne kamarád - toho má víc, je to opilec, agresivní člověk, nedobrý člověk, půjde sedět. Je mi jednom, jestli tomu věří nebo ne.
Helenko, mrzí mě, co píe, to, co jsem napsala pokud je zmatečné ?!, je to opsané z trestního příkazu.
Kdyby kamarád dluil milion, napíu, e dluí milion, jene jde skutečně o celkovou kodu, kterou má uhradit-vrátit- 28 tisíc Kč. Z toho nezaplatil 3 tisíce. Proč bych psala méně nebo více? To nemá logiku.
Pokud nevíte, co znamená připojení doloky, tak nevíte, nezlobím se, ani já nevím, jaký má smysl tato věta v TP . Proto se ptám. Je to poslední řádek TP
Připojení doloky právní moci provedla XXX dne 28.2.2014
Nerozumíme, e TP pokozenou odkazuje na občanskoprávní řízení a nějaká p.XXX - vyí soudní úřednice se ozývá od soudu. Ale tuíme, ten známý má vlivné lidi na úřadech, takový prominentní spratek.
Helenko, zdá se ti tato situace za podmínek, které píu po pravdě divná? Nám také......
Jinak mi lo o to, zda kamaráda můou zavřít, e dluh nesplatil v termínu, ani po něm a nevím, zda soud propásl lhůtu, kdy mu to nesplacení mohl proměnit na trest nepodmíněný.
Není tady
Irena001 napsal(a):
Fllinka nebudu komentovat, neporadil, soudí.
Abych poradil anebo skutečně soudil, musel bych při Tvém emotivním popisu situace být minimálně Pán Bůh nebo aspoň alamoun, abych byl spravedlivý. Je otázka, jestli sama nemá na věc tak pokřivený pohled, e spravedlnost je pro Tebe jiný pojem, ne pro mne...
Není tady
Flinku, ve spravedlnost nevěřím, ta neexistuje, o tom to není. Ale je tu trestní příkaz, který jsem opsala a přesto mi není věřeno. Můj názor tu vůbec není ! Já bych to k soudu nenechala dojít. To na vysvětlenou. Na to, jak známý dopadne, můj názor nemá vliv. To je o soudu a právu. Proto jsem se obrátila, zda někdo dokáe poradit.
Helenka myslí, e je to zmatečné. Je to opsané z TP, tak je pak zmatečný TP.
Pokud jsem se dívala, tak doloka právní moci je prakticky nabytí právní moci.
A enská ze soudu bude asi jen dalí dobrá známá, která se ho snaí zastrait, aby to zaplatil a nemuseli to řeit občanskoprávním soudem. To jsou finance. Jiná věc je trest, tam nevíme. A vlastně nevíme nic.
Není tady
ve spravedlnost nevěřím, ta neexistuje, o tom to není.
Dobrýýý... "kamarád byl uznán vinen pro přečin zpronevěry", ale chudák nespravedlivě
Helenka myslí, e je to zmatečné. Je to opsané z TP, tak je pak zmatečný TP.
No... ten TP je z tvýho psaní jedinej jak tak srozumitelnej...
Pokud jsem se dívala, tak doloka právní moci je prakticky nabytí právní moci.
No vidí, jak umí hledat, kdy chce...
A enská ze soudu bude asi jen dalí dobrá známá, která se ho snaí zastrait, aby to zaplatil
A kdy to tak hezky dovede, najdi si jetě, co znamená "probační úředník". Poradím ti trestní řád.
Jinak - to, e se ho snaí zastrait, aby to zaplatil", je výklad tvůj nebo tvýho "kamaráda"?
Jiná věc je trest, tam nevíme. A vlastně nevíme nic.
Tak abyste teda věděli - jestli synek nezaplatí, taky se můe pokozenej namíchnout a podat podnět k přeměně podmíněnýho trestu, nebo rovnou (soudem) k přeměně na nepodmíněný trest odnětí svobody, protoe po skončení zkuební doby soud zkoumá mimo jiný i s/plnění podmínky náhrady kody.
Upravil(a) helena (21. 7. 2016 18:57)
Není tady
Děkuji, Helenko, za radu, nejvíce nás zajímala ta poslední věta.
Kamarád je vůl, jednou náhradní díly koupil, doklady má a jednou peníze za ně musí vrátit. Nedokázal, e mu je ukradl zrovna on, nevadí! To ví, e kamarád zaplatí a rád. Známý půjde do kriminálu, má teď mnoho placení / těké ublíení na zdraví/, tak bude potřebovat kadou korunu. 3 tisíce není taková hrůza, jemu to moc nepomůe a kamarád bude mít klid. Určitě lepí, ne proměna v trest nepodmíněný. Děkuji opravdu moc !
Není tady
nejvíce nás zajímala ta poslední věta
Hm... jene to jste mohli vědět u od "21.3.2016", kdy se poprvé "ze soudu ozvala p.XXX, zda bylo zaplaceno" - nebo teď, kdy "se opět ze soudu ozvala paní XXX"...
Stačilo otevřít hubu a zeptat se.
Ne a nedovedu pobrat, e pokud se někdo v něčem nevyzná (co není chyba - neumíme vichni vechno), nebrání mu to v tom, aby si plivnul na vechny okolo... viz třeba "známý má vlivné lidi na úřadech" či "enská ze soudu bude asi jen dalí dobrá známá, která se ho snaí zastrait"...
Mimochodem - pořád nějak nechápu, co je nespravedlivýho¨na tom, e pána odsoudili, protoe nevrátil cizí peníze, který mu nepatřily.
Není tady
Helenko, kamarád za ty cizí peníze koupil náhradní díly, doklady policii předloil, svědky měl, jene díly mu "někdo" ukradl. Cizí peníze mu nezbyly. A protoe neměl díly, tak musí vrátit peníze. Zůstaly mu jen doklady o koupi Chápe to, prosím?
Jsi hodná, e jsi poradila, znovu ti děkuji ale ty tanečky kolem, podezírání, nevěření a pod.?!?! Na nikoho nepliveme, mají známé, podle toho se chovají a ijí. Podle toho mají také problémy. Nevěděli jsme, co jsou to za nadlidi. Osobně to povauji za podlé chování, ale je to jen můj názor. těstí mu to nepřinese.
Kamarád nic neukradl, nic cizího si nenechal! Zbylé 3 tisíce vrátí, snad známého stihnou jetě před nástupem trestu. . . .
Není tady
Chápe to, prosím?
Já ano...
Ty u míň - "Vzal zálohu. Jene se nepohodli, auto vrátil neopravené" - ale zálohu u nevrátil. Tudí nemůe tvrdit, e "nic cizího si nenechal!"
Není tady