Podej na soud žalobu o zrušení SJM ae nedělej to sama. Vždy s právníkem.

Nechápu jak muze byt tak někdo nezodpovedny. Dopadne to tak ze budete mít exekuci na dum 😒

Zatím splácí,tím,že má Kreditní kartu,tam pošle splátku,tu za několik dnů vybere a pošle splátku na půjčku,dělá to tak od prosince 2014,tak nevím, jak mu dlouho vydrží.K důchodu si ještě přivydělává pro nějaké obč.sdružení dělá stavební posudky,kolik má za to peněz nevím,to si nechává pro svoji potřebu,ale asi mu to nestačí,když si půjčuje dál.
Nevím ,jak je to s dluhy v novém Občanském zákoníku,musím to nastudovat,ale zůžení SJM by asi nestačilo.?

Matyldo, obávám se, že Tvoje situace bude chtít konzultaci s dobrým právníkem a je velmi pravděpodobné, že Ti právník může navrhnout i rozvod.

Jak to tak čtu, viz: ... můj manžel má mnoho zájmů,sbírá CD zahraničních zpěváků,jezdí na drahé koncerty,kupuje si hodně knížek,sbírá autíčka miniatury starých aut,kupuje si různé hodinky,stále dokupuje něco jako příslušenství k počítači,má chytrý telfon,ale i Tablet,čtečku na e-knihy a dělá si rád sám sobě radost.Zajde si do kavárny na dobré kafíčko,když jezdí do HK nebo Prahy do dobrých kaváren atd.... tak mi z toho vychází, že Tvůj muž je zvyklý nadstandardně utrácet výlučně za své koníčky, za své zážitky a za svá potěšení.

Zajímalo by mě, z čeho hradí své základní životní potřeby, t.j. bydlení, jídlo a režii domácnosti: zda Ti dává k rukám celý svůj starobní důchod a na nadstandard si půjčuje, nebo Ti nedává ani ten důchod a na své základní potřeby Ti přispívá jen poloviční částkou ze všeho, zbytek si ponechá a na nadstandard si opět půjčuje. To, že si k důchodu přivydělává a Ty ani netušíš kolik, protože si peníze opět ponechává pro vlastní potřebu totiž opět o něčem svědčí

Bohužel musím souhlasit s tím, co zde nadhodila Eva.: já bych na Tvém místě uvažovala i o tom, zda je pro mne setrvání v takovém manželství finančně bezpečné a pokud by se po poradě s právníkem ukázaly moje obavy jako zcela oprávněné, nechala bych se raději rozvést. Alarmující je totiž fakt, že Tvému manželovi již vyschl zdroj příjmů od zemřelých rodičů, rozfrcal i dědictví po nich a od prosince 2014 již postupuje formou splátek stylu "vytloukání klínu klínem". Ten člověk je jako nerozumné, rozmazlené dítě: nač si ukáže, to musí mít bez ohledu na následky a dalším jeho krokem může být nabírání nových a nových půjček, což zcela zákonitě povede k tomu, že se v nich jednoho krásného dne utopí a pokud budete v té době manželé, Tebe bez výčitek svědomí stáhne ke dnu s sebou

Přátelé děkuji Vám,je mi až do pláče,kolik dobrých lidí mi chce poradit.Manžel mi dává důchod po odečtení částky na benzín,telefon,a já pak ze společných peněz hradím vše,co je spojené s náklady na bydlení,stravu,oblečení atd.
nevím,stále si myslím,že musí být nějaká možnost,jak tuto záležitost ošetřit.V záloze máme ještě garsonku,( tu pronajímáme a splácíme z ní dluhy ,které nadělal dřív)peníze na ni dali manželovi rodiče,protože jsem chtěla aby měl svoje bydlení v případě,že bych odešla ze světa dřív Já,aby dcery neměly dohady s mým manželem.V případě,že
by došlo na nejhorší,museli bychom ji prodat.Není nějaká možnost omezit svépravnost v oblasti hospodaření s fin.prostředky,vím,že jsme něco podobného museli zařizovat pro klienty,kteří měli tyto problémy.Je to hrozné,ale co dělat ?jak se chránit,když všechny prosby a domluvy "jsou jako házet hrách na zeď"

Matylda14 napsal(a):

Přátelé děkuji Vám,je mi až do pláče,kolik dobrých lidí mi chce poradit.Manžel mi dává důchod po odečtení částky na benzín,telefon,a já pak ze společných peněz hradím vše,co je spojené s náklady na bydlení,stravu,oblečení atd.
nevím,stále si myslím,že musí být nějaká možnost,jak tuto záležitost ošetřit.V záloze máme ještě garsonku,( tu pronajímáme a splácíme z ní dluhy ,které nadělal dřív)peníze na ni dali manželovi rodiče,protože jsem chtěla aby měl svoje bydlení v případě,že bych odešla ze světa dřív Já,aby dcery neměly dohady s mým manželem.V případě,že
by došlo na nejhorší,museli bychom ji prodat.Není nějaká možnost omezit svépravnost v oblasti hospodaření s fin.prostředky,vím,že jsme něco podobného museli zařizovat pro klienty,kteří měli tyto problémy.Je to hrozné,ale co dělat ?jak se chránit,když všechny prosby a domluvy "jsou jako házet hrách na zeď"

Bože můj, Matyldo ... tak ten výtečník Ti dává svůj důchod AŽ PO odečtení svých dalších nákladů , načež Ty vás dva živíš z celého svého příjmu plus toho zbytku, co Ti dá ?!? Proboha, to Ti na takovém nevýhodném uspořádání za celou tu dobu nepřišlo nikdy nic divného?!? Nezlob se na mě, ale ten pán není manžel, to je cizopasník non-plus-ultra a já se ptám, proč potřebuješ žít pod jednou střechou s takovým člověkem a jaká pozitiva Ti to manželství vlastně přináší

K omezení svéprávnosti s nakládáním s finančními prostředky: bohužel, Tvůj druh není duševně nemocný jedinec, Tvůj druh je jen silně nezodpovědný jedinec, který sází na to, že se o něj vždycky někdo postará a pokud jeho rozumové a rozlišovací schopnosti v jiných směrech fungují perfektně, před soudem by návrh na omezení způsobilosti velmi pravděpodobně neobstál Navíc při zahájení takového řízení je navrhovatel povinen soudu předložit lékařské osvědčení, které potvrzuje a dokládá, že má dotyčný psychiatrickou diagnózu, podrobnosti viz zde: http://bezplatnapravniporadna.cz/online … izeni.html.

A já jen podotýkám, že dnes se oproti článku situace změnila v tom smyslu, že skutečnost "omezení svéprávnosti s nakládáním s finančními prostředky" již nesvéprávný nemusí mít zaznamenánu v občanském průkazu, což opětovně nic neřeší. A protože Tvůj muž žádnou psychiatrickou diagnózou netrpí, tudíž Ty v ruce žádnou lékařskou zprávu pro soud nemáš a mít nemůžeš, je zhola zbytečné o takovém opatření jako je omezení svéprávnosti byť jen na chvíli uvažovat. I kdyby se Ti to podařilo, neřeší to dluhy, které vznikly ještě před zbavením svéprávnosti, ty je dotyčný povinen v plné výši i s úroky zaplatit a pokud není možné obstavit mu mzdu/důchod, sáhne se po majetku nejenom dlužníkově, ale též manželově. Tím Ti chci jenom vysvětlit, že cesta zbavení či omezení svéprávnosti není v Tvém případě možná a jediným účinným krokem vidím v Tvém případě bohužel rozvod a následné vystěhování manžela do jeho garsonky

Kiara napsal(a):

Matylda14 napsal(a):

Přátelé děkuji Vám,je mi až do pláče,kolik dobrých lidí mi chce poradit.Manžel mi dává důchod po odečtení částky na benzín,telefon,a já pak ze společných peněz hradím vše,co je spojené s náklady na bydlení,stravu,oblečení atd.
nevím,stále si myslím,že musí být nějaká možnost,jak tuto záležitost ošetřit.V záloze máme ještě garsonku,( tu pronajímáme a splácíme z ní dluhy ,které nadělal dřív)peníze na ni dali manželovi rodiče,protože jsem chtěla aby měl svoje bydlení v případě,že bych odešla ze světa dřív Já,aby dcery neměly dohady s mým manželem.V případě,že
by došlo na nejhorší,museli bychom ji prodat.Není nějaká možnost omezit svépravnost v oblasti hospodaření s fin.prostředky,vím,že jsme něco podobného museli zařizovat pro klienty,kteří měli tyto problémy.Je to hrozné,ale co dělat ?jak se chránit,když všechny prosby a domluvy "jsou jako házet hrách na zeď"

Bože můj, Matyldo ... tak ten výtečník Ti dává svůj důchod AŽ PO odečtení svých dalších nákladů , načež Ty vás dva živíš z celého svého příjmu plus toho zbytku, co Ti dá ?!? Proboha, to Ti na takovém nevýhodném uspořádání za celou tu dobu nepřišlo nikdy nic divného?!? Nezlob se na mě, ale ten pán není manžel, to je cizopasník non-plus-ultra a já se ptám, proč potřebuješ žít pod jednou střechou s takovým člověkem a jaká pozitiva Ti to manželství vlastně přináší

K omezení svéprávnosti s nakládáním s finančními prostředky: bohužel, Tvůj druh není duševně nemocný jedinec, Tvůj druh je jen silně nezodpovědný jedinec, který sází na to, že se o něj vždycky někdo postará a pokud jeho rozumové a rozlišovací schopnosti v jiných směrech fungují perfektně, před soudem by návrh na omezení způsobilosti velmi pravděpodobně neobstál Navíc při zahájení takového řízení je navrhovatel povinen soudu předložit lékařské osvědčení, které potvrzuje a dokládá, že má dotyčný psychiatrickou diagnózu, podrobnosti viz zde: http://bezplatnapravniporadna.cz/online … izeni.html.

A já jen podotýkám, že dnes se oproti článku situace změnila v tom smyslu, že skutečnost "omezení svéprávnosti s nakládáním s finančními prostředky" již nesvéprávný nemusí mít zaznamenánu v občanském průkazu, což opětovně nic neřeší. A protože Tvůj muž žádnou psychiatrickou diagnózou netrpí, tudíž Ty v ruce žádnou lékařskou zprávu pro soud nemáš a mít nemůžeš, je zhola zbytečné o takovém opatření jako je omezení svéprávnosti byť jen na chvíli uvažovat. I kdyby se Ti to podařilo, neřeší to dluhy, které vznikly ještě před zbavením svéprávnosti, ty je dotyčný povinen v plné výši i s úroky zaplatit a pokud není možné obstavit mu mzdu/důchod, sáhne se po majetku nejenom dlužníkově, ale též manželově. Tím Ti chci jenom vysvětlit, že cesta zbavení či omezení svéprávnosti není v Tvém případě možná a jediným účinným krokem vidím v Tvém případě bohužel rozvod a následné vystěhování manžela do jeho garsonky

a co by se v konečném výsledku změnilo, kdyby manžel matyldě dal celý důchod a ona z něj zaplatila telefon a dala na benzín a ze zbytku hospodařila? měla by víc ? myslím, že ne. víc bude mít, když prodají auto a z výdajů škrtnou položku - benzín .  další možnost je zrušit manželovi telefon, beztak ho nepotřebuje

Upravil(a) aprill (4. 3. 2015 4:59)

Eva. napsal(a):

Neuvažuješ o rozchodu - rozvodu? Bála bych se stáří s takovým člověkem. Aby mě nepřipravil o střechu nad hlavou.

Přesně to mě napadlo taky - proč ne rozvod?

Matylda14 napsal(a):

Děvčata ,děkuji že na mě tak myslíte,rozvod bych volila jako poslední možnost,můj manžel byl vdovec,špatně snáší samotu,a jeho přítup k hospodaření s financemi je katastrofa,jsem ještě "ze staré" školy a slib pomáhat si v dobrém i zlém neberu jako formalitu,navíc mám řadu zdravotních problémů a stres s rozvodem a jeho následky by mohl být pro mě cestou "do pekel".Již jsem se objednala k právníkovi a budu řešit tento problém,uvidím jaké mám možnosti.

Myslete především na sebe a postavte sebe (vaši vlastní osobnost) na PRVNÍ místo v životě. Neomlouvejte chlapa, že byl manžel vdovec - to přeci není váš problém!! Vy chcete přeci žít bez starostí, dívejte se především na sebe - né na chlapa, co Vás zadlužuje.

Garsonka je vlastnictví vás obou?
Vystěhovala bych ho do ní. Tvoje děti ti budou oporou ve tvé nemoci. Ten chlap tě bude stahovat dolů. On ví, proč se tě drží. bere on ohled na tebe ? Rozveď se s ním.

Kiara napsal(a):

jareno, garsonka je výlučným vlastnictvím manžela

Já bych to udělala ještě jinak - až bych vystěhovala manžela, svůj byt bych prodala a koupila bych si garsonku ve městě, kde žijí mé dcery. Matylda psala, že dcery žijí v jiném městě, je logické, že dcery s malými dětmi nemají příliš času pravidelně dojíždět X kilometrů daleko a pečovat o nemocnou maminku.

Matyldo, musíš se vzchopit a začít svoji situaci řešit. Píšeš, že veškeré domluvy manželovi byly jako když hrách na stěnu hází, ten člověk se nehodlá v ničem omezovat a ve svém bezohledném jednání bude vesele pokračovat. A až přijde kvůli dluhům o garsonku, přijde na řadu i Tvůj byt a může to dojít tak daleko, že oba dva na stará kolena nakonec skončíte někde na ubytovně mezi sociálně nepřizpůsobivými

A jestli se obáváš toho, jak poneseš stres spojený s rozvodem a následné vystěhování manžela, tak věz, že návštěvy exekutorů spojené se zabavováním Tvého výlučného majetku jsou stresující ještě více, než rozvodové řízení

Tohle je asi nejlepší řešení.

Matylda14 napsal(a):

Děvčata ,děkuji že na mě tak myslíte,rozvod bych volila jako poslední možnost,můj manžel byl vdovec,špatně snáší samotu,a jeho přítup k hospodaření s financemi je katastrofa,jsem ještě "ze staré" školy a slib pomáhat si v dobrém i zlém neberu jako formalitu,navíc mám řadu zdravotních problémů a stres s rozvodem a jeho následky by mohl být pro mě cestou "do pekel".Již jsem se objednala k právníkovi a budu řešit tento problém,uvidím jaké mám možnosti.

Jelikož se zřejmě nejedná o tvé první manželství, tvé prohlášení - jsem ze staré školy - mi přijde především alibistické pro tebe, jako výmluva. Ať už tvé první manželství skončilo jakkoliv. Druhé, obzvláště s mužem, který není otcem tvých dětí, už není tak důležité. To je můj názor.