Ten agent zločinecké organizace KGB plukovník Putin je fakt genius.

Rusko spaluje těla vojáků padlých na Ukrajině v mobilních krematoriích, tvrdí novinář
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … vinar.html

Ruské propagandě věří jen idioti.

Největší nácek není nikdo z Kyjeva, ale ruský vicepremiér. Český bloger napsal o tom, jak už ruské propagandě nikdo nevěří
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … eri-377044

Petr100 napsal(a):

Ten agent zločinecké organizace KGB plukovník Putin je fakt genius.

Rusko spaluje těla vojáků padlých na Ukrajině v mobilních krematoriích, tvrdí novinář
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … vinar.html

Péťo to je skoro tak dobré jako diverzantka Máša. Reportér se to dověděl od šéfa sněmovního výboru pro vojenství, který to také neviděl, ale důkazy má tajná služba a Ukrajinci, ale protože je to všechno tajné, tak se to nesmí ukazovat, ale všichni tomu věří.Mimochodem,tuhle ptákovinu o krematoriích jsem četla asi před rokem, ale měli je používat Ukrajinci.

taonata napsal(a):

Péťo to je skoro tak dobré jako diverzantka Máša. Reportér se to dověděl od šéfa sněmovního výboru pro vojenství, který to také neviděl, ale důkazy má tajná služba a Ukrajinci, ale protože je to všechno tajné, tak se to nesmí ukazovat, ale všichni tomu věří.Mimochodem,tuhle ptákovinu o krematoriích jsem četla asi před rokem, ale měli je používat Ukrajinci.

Petr věří nejen na Mášu, dokonce si myslí, že je tu nějaká ruská propaganda a nedochází mu, že ona ruská propaganda je jen velmi stupidní americká propaganda. Je to jako když se pacientovi snaží transplantovat orgán od příliš nekompatibilního jedince. Tělo orgán jednoduše odmítne. Americká a korporátní média se snaží dělat z lidí hlupáky už moc okatě a ti jim to jednoduše přestávají žrát. Největším nepřítelem americké propagandy není ruská, ale právě ta hloupost americké (čti korporátní)

Petr100 napsal(a):

Tao samozřejmě jak je něco proti vašemu Putinovi tak je to ptákovina.

Špatně čteš Péťo,psala jsem toto:,,Mimochodem,tuhle ptákovinu o krematoriích jsem četla asi před rokem, ale měli je používat Ukrajinci."

taonata napsal(a):

Kali,není sám, hodně mne překvapila p.Táňa Fischerová.Jako správná pravdoláskařka na Rusy dštila síru,její pohled na ně se hodně změnil,a nejen na ně i na NATO viz video rozhovor,který jsem sem dala.


Americká a korporátní média se snaží dělat z lidí hlupáky už moc okatě a ti jim to jednoduše přestávají žrát. Největším nepřítelem americké propagandy není ruská, ale právě ta hloupost americké (čti korporátní) -souhlasím,jen bych řekla každá moc okatá propaganda,své už o tom vědí komunisté.

Musím si tu Fischerovou doma pustit. Zdá se, že je to inteligentní a empatická žena

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Kali,není sám, hodně mne překvapila p.Táňa Fischerová.Jako správná pravdoláskařka na Rusy dštila síru,její pohled na ně se hodně změnil,a nejen na ně i na NATO viz video rozhovor,který jsem sem dala.


Americká a korporátní média se snaží dělat z lidí hlupáky už moc okatě a ti jim to jednoduše přestávají žrát. Největším nepřítelem americké propagandy není ruská, ale právě ta hloupost americké (čti korporátní) -souhlasím,jen bych řekla každá moc okatá propaganda,své už o tom vědí komunisté.

Musím si tu Fischerovou doma pustit. Zdá se, že je to inteligentní a empatická žena

To každopádně je.Původně jsem ji chtěla volit v 1. kole prezidentských voleb.Ale myslela jsem si,že je moc jemná,že by ji ti vlčáci převálcovali.Bohužel jsem se spletla,jak se později ukázalo.

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao samozřejmě jak je něco proti vašemu Putinovi tak je to ptákovina.

Špatně čteš Péťo,psala jsem toto:,,Mimochodem,tuhle ptákovinu o krematoriích jsem četla asi před rokem, ale měli je používat Ukrajinci."

Čtu dobře, jak něco napíší Ukrajinci tak je to ptákovina.

Judyna napsal(a):

Nikolivěk drahá, na blbost mají nárok všichni. Dokonce i ty wink
Stejně jako já mám nárok na vlastní názor na tuto nekonečnou diskuzi -  je zbytečná a pitomá, nikam nevede, lidi nespojuje, ale rozděluje. Což je dle mého, pro tebe nejspíš nepobratelného, názoru prostě průůůů...
No nic, běžím něco dělat.

Ach jo. Pan, pokud se mi nějaká diskuze zdá (jak píšeš) zbytečná a pitomá - tak tam nechodím a neshazuju ji, jelikož pro lidi, kteří i na takovou "pitomou diskuzi"chodí, asi nějaký smysl má....
Navíc dle mého názoru žádná diskuze lidi nespojuje, to není její účel. Účelem diskuze je výměna zkušeností, názorů, připomínek, klidně i kritických. V diskuzi nikdo nemůžu počítat s tím, že s ním všichni budou souhlasit a budou tedy na jedné lodi. O tom diskuze není. Já to spíš beru jako školu tolerance - dozvím se, jak to mají ti ostatní, učím se obhájit to svoje  i naslouchat a přemýšlet o zcela opačných názorech druhých lidí. A představ si, někdy dojdu i k tomu, že mají pravdu...Podle mého diskuze může rozšířit obzory, protože vidíš, že na stejnou věc se lidé dívají různě a neznamená to, že tvůj (můj) pohled na věc je jediný správný.
Tak proč ne?

A není možné, že se to týká poslední "diskuse" jen mezi Pandorou a Míšou Kuličkou, na kterou zareagovala Carpediem?

Tao toto je také ptákovina?

Separatisté znovu útočí na ukrajinskou vládní armádu u města Šyrokyne. Reportéři Rádia Svobodná Evropa natočili unikátní video jako důkaz.
http://video.aktualne.cz/svet-na-hrane/ … 590604f2e/

Petr100 napsal(a):

Tao toto je také ptákovina?

Separatisté znovu útočí na ukrajinskou vládní armádu u města Šyrokyne. Reportéři Rádia Svobodná Evropa natočili unikátní video jako důkaz.
http://video.aktualne.cz/svet-na-hrane/ … 590604f2e/

Bohužel není.O tom,že na východní Ukrajině útočí obě strany,se píše už dlouho.

navi napsal(a):

Judyna napsal(a):

Nikolivěk drahá, na blbost mají nárok všichni. Dokonce i ty wink
Stejně jako já mám nárok na vlastní názor na tuto nekonečnou diskuzi -  je zbytečná a pitomá, nikam nevede, lidi nespojuje, ale rozděluje. Což je dle mého, pro tebe nejspíš nepobratelného, názoru prostě průůůů...
No nic, běžím něco dělat.

Ach jo. Pan, pokud se mi nějaká diskuze zdá (jak píšeš) zbytečná a pitomá - tak tam nechodím a neshazuju ji, jelikož pro lidi, kteří i na takovou "pitomou diskuzi"chodí, asi nějaký smysl má....
Navíc dle mého názoru žádná diskuze lidi nespojuje, to není její účel. Účelem diskuze je výměna zkušeností, názorů, připomínek, klidně i kritických. V diskuzi nikdo nemůžu počítat s tím, že s ním všichni budou souhlasit a budou tedy na jedné lodi. O tom diskuze není. Já to spíš beru jako školu tolerance - dozvím se, jak to mají ti ostatní, učím se obhájit to svoje  i naslouchat a přemýšlet o zcela opačných názorech druhých lidí. A představ si, někdy dojdu i k tomu, že mají pravdu...Podle mého diskuze může rozšířit obzory, protože vidíš, že na stejnou věc se lidé dívají různě a neznamená to, že tvůj (můj) pohled na věc je jediný správný.
Tak proč ne?

A není možné, že se to týká poslední "diskuse" jen mezi Pandorou a Míšou Kuličkou, na kterou zareagovala Carpediem?

Tak na to by Ti mohla odpovědět jen Pan.