14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Sahleb nikdy neumí odpovědět na tvoje otázky.Film jsem jetě neměla čas si pustit, ale viděla jsem ukázky a četla o něm.A taky jsem viděla Na vlastní oči. Je to prostě nejasné.
Ano, Kájínek je zlodějíček, ale e by byl vrahem ?Nevím, co si mám o tom myslet. Dovnímala jsem se,e to Klíma rozsekne a dozvíme se pravdu. Ale .... je to vechno divný.
Klímovi, Johnovi věřím. Proč oni o tom psali a rozebírali. Z jakého důvodu? Kdyby by to bylo na stoprocent jasný, ani se nedozvíme, e nějaký Kájínek sedí.
Upravil(a) dusička (14. 3. 2014 19:20)
Není tady
sahleb napsal(a):
Me by zajimalo z ceho kdo usuzuje, ze Kajinek je nevinnen.
To si jako u soudu vymysleli? Svedci taky?
Sahleb, jediná otázka: v kriminálech seděli vdy jen ti vinní? Nikdy se nestalo, e by soud odsoudil nevinného člověka a poslal ho sedět? Udivuje mne tvá otázka.
Není tady
Judyna napsal(a):
O Kájínkovi si myslím své a nic pěkného to není. Mě spí zajímá ten typ en, které se ho a dalích vrahů (věřím, e větina z nich tvrdí, e jsou nevinní) zastávají, dokonce píí takovým lidem do vězení dopisy a mají s nimi jakýsi "vztah". Je to nějaká naivní, romantická představa těch en? Nebo co je k tomu vede?
Já se vrahů vůbec nezastávám, ani Kájínka. Nevím jak to je skutečně, jestli to udělal či ne (jako ani ty nemůe jistě tvrdit, e ano). Já pouze říkám, e z toho co jsem o tom viděla, tak se přikláním spíe k tomu názoru, e je to zmetek, ale ne vrah. A pokud ano, tak mi vadí, e sedí za vradu a skutečný vrah je vysmátý na svobodě. Nic víc, nic míň.
A pochybuji, e někdo má o Kájínkovi romantické představy, jak nesmyslně píe
Není tady
sahleb napsal(a):
Eva. napsal(a):
Já se vrahů nezastávám.
Kájínek je, jak u jsem psala, pěknej vejlupek
Ale teď je za vradu, kterou nespáchal, odsouzený neprávem. Jsem si jista, e vrahem v této kauze není, a proto by mělo být spravedlnosti učiněno zadost. Za tím si stojím.Jsi si jista? Tak rekni co ztelesnuje tu tvoji jistotu? Musis mit nejaky dukaz nebo informaci. Jakou? A proc se to tak udalo?
Sahleb, viděla jsi ohledně Kájínka vůbec alespoň něco, e má takové otázky?
Není tady
Souhlasím s Lennou
Sahleb - má plnou schránku
Není tady
dusička napsal(a):
Sahleb nikdy neumí odpovědět na tvoje otázky.Film jsem jetě neměla čas si pustit, ale viděla jsem ukázky a četla o něm.A taky jsem viděla Na vlastní oči. Je to prostě nejasné.
Ano, Kájínek je zlodějíček, ale e by byl vrahem ?Nevím, co si mám o tom myslet. Dovnímala jsem se,e to Klíma rozsekne a dozvíme se pravdu. Ale .... je to vechno divný.
Klímovi, Johnovi věřím. Proč oni o tom psali a rozebírali. Z jakého důvodu? Kdyby by to bylo na stoprocent jasný, ani se nedozvíme, e nějaký Kájínek sedí.
Dui, přesně - hodně nejasností. Zajímavé je (snad se nepletu a dobře si to pamatuju), e vichni co o něm točili (Klíma, John i Jákl), e vichni tito se přikláněli k tomu, e vrahem není. e tam něco dost smrdí.
Není tady
sahleb napsal(a):
Eva. napsal(a):
Já se vrahů nezastávám.
Kájínek je, jak u jsem psala, pěknej vejlupek
Ale teď je za vradu, kterou nespáchal, odsouzený neprávem. Jsem si jista, e vrahem v této kauze není, a proto by mělo být spravedlnosti učiněno zadost. Za tím si stojím.Jsi si jista? Tak rekni co ztelesnuje tu tvoji jistotu? Musis mit nejaky dukaz nebo informaci. Jakou? A proc se to tak udalo?
Nemusím mít ádný důkaz. Prostě to vím. Stejně jako jsem u koncem října 2010 věděla, e Aničku Janatkovou zavradil Otakar Tomek. Stejně, jako kdy se mi zdálo, e mi můj přítel na vejce byl o víkendu, kdy jsem byla doma, nevěrný a přitom nebyl ádný důvod, v pátek jsem odjíděla a ve mezi námi bylo v pořádku. Stejně, jako se mi v tu srpnovou noc 1991 zdálo o puči na Gorbačova a druhý den toho byl plný tisk, protoe se to opravdu stalo. Úplně ze stejných, mně neznámých důvodů jsem si jista, e Kajínek v této kauze není vrahem.
Není tady
Eva. napsal(a):
Já se vrahů nezastávám.
Kájínek je, jak u jsem psala, pěknej vejlupek
Ale teď je za vradu, kterou nespáchal, odsouzený neprávem. Jsem si jista, e vrahem v této kauze není, a proto by mělo být spravedlnosti učiněno zadost. Za tím si stojím.
Není tady
Eva. napsal(a):
...Nemusím mít ádný důkaz. Prostě to vím...... Úplně ze stejných, mně neznámých důvodů jsem si jista, e Kajínek v této kauze není vrahem.
Ano.
Není tady
LENNNA napsal(a):
[...Dui, přesně - hodně nejasností. Zajímavé je (snad se nepletu a dobře si to pamatuju), e vichni co o něm točili (Klíma, John i Jákl), e vichni tito se přikláněli k tomu, e vrahem není. e tam něco dost smrdí.
Není tady
dusička napsal(a):
... Dovnímala jsem se,e to Klíma rozsekne a dozvíme se pravdu. Ale ....
Ano.
Oni vsichni jakymsi zpusobem "utichli" .........
Why?
Není tady
Je to skoda, no... Jneze, vzhledem k tematu, bych aj jim uznala, ze MUSELI...
Není tady
sahleb napsal(a):
...Dobra , tak se ptam, komu ma Kajinek vyhovovat, kdo uplatil jednoho postreleneho korunniho svedka a a proc?
Proc nema Kajinek alibi? Kdo je tedy asi vinnen? Kdo nesmi byt potrestan a proc? Vzdyt je to cele blbost. Kajinek muze klidne prohlasit, ze ma alibi a jhe to. Mel taky advokata na svoji obranu. ten byl taky podplacen?
Tak hele, ma verze je, ze tam K. byl. Videl vsecko. Sam nestrilel.
To mas odpoved na vsecky otazky. Ten, kdo strilel, nebo vrazdu objednal, je ta vysoce postavena "zruda". Tecka.
Není tady
LENNNA napsal(a):
Judyna napsal(a):
O Kájínkovi si myslím své a nic pěkného to není. Mě spí zajímá ten typ en, které se ho a dalích vrahů (věřím, e větina z nich tvrdí, e jsou nevinní) zastávají, dokonce píí takovým lidem do vězení dopisy a mají s nimi jakýsi "vztah". Je to nějaká naivní, romantická představa těch en? Nebo co je k tomu vede?
Já se vrahů vůbec nezastávám, ani Kájínka. Nevím jak to je skutečně, jestli to udělal či ne (jako ani ty nemůe jistě tvrdit, e ano). Já pouze říkám, e z toho co jsem o tom viděla, tak se přikláním spíe k tomu názoru, e je to zmetek, ale ne vrah. A pokud ano, tak mi vadí, e sedí za vradu a skutečný vrah je vysmátý na svobodě. Nic víc, nic míň.
A pochybuji, e někdo má o Kájínkovi romantické představy, jak nesmyslně píe
Leno, to byla otázka. Protoe opravdu ty eny dopisující si s vrahy nedovedu pochopit.
Není tady
Já jsem za jedno s Evou, rozhodně se nezastávám vrahů, zlodějů ani jiných lumpů, nelíbí se mi to a jsem proti tomu, jen mi prostě příjde zvlátní, tak jak tu psal někdo jiný, e jiní vrazi a podobní vejlupci sedí chvilku a jsou venku a zrovna on má doivotí, zrovna jeho kauza je tak známá, zrovna v jeho případě se postupem času mění výpovědi svědků, zrovna v jeho případě důkazy záhadně mizí a dalí podobné nesrovnalosti..a je to Kájínek nebo by to byl někdo úplně jiný, zajímá mě jádro pudla..
Není tady
Nedalo mi to a čtu znovu příspěvky v této diskuzi a Dorka - skvěle jsi to napsala, jasně, stručně a sebrala jsi mi slova z úst
Není tady
Ahoj holky, já si o Kájínkovi myslím podobně jako některé z vás, e není beze skrvny, ale vrah není teďka v únoru vyla kníka Můj ivot bez mříí, dozvěděla jsem se o tom z rádia a musím říct, e stojí fakt za to, take vy, které tento chlap zajímá, tak doporučuju přečíst
Není tady
Dorka napsal(a):
sahleb napsal(a):
...Dobra , tak se ptam, komu ma Kajinek vyhovovat, kdo uplatil jednoho postreleneho korunniho svedka a a proc?
Proc nema Kajinek alibi? Kdo je tedy asi vinnen? Kdo nesmi byt potrestan a proc? Vzdyt je to cele blbost. Kajinek muze klidne prohlasit, ze ma alibi a jhe to. Mel taky advokata na svoji obranu. ten byl taky podplacen?Tak hele, ma verze je, ze tam K. byl. Videl vsecko. Sam nestrilel.
To mas odpoved na vsecky otazky. Ten, kdo strilel, nebo vrazdu objednal, je ta vysoce postavena "zruda". Tecka.
Kdo to objednal je urcite zruda. Ale ten kdo strilel, je vrah. A Kajinka obvinil clovek, ktery jen stastnou nahodou diky lekarum prezil.
Proc nerekl Kajinek, ktery tvrdi, ze sedi za nekoho jineho, kdo tedy strilel. ....
Upravil(a) sahleb (12. 4. 2014 14:47)
Není tady
sahleb napsal(a):
...Proc nerekl Kajinek, ktery tvrdi, ze sedi za nekoho jineho, kdo tedy strilel. ....
A jsme doma Proto ma dozivoti, a vsecko mu zamitaj. Aby nemohl mluvit...
Není tady
A já myslíte, e to jetě neřekl, kdo střílel? Je otázka, jestli raději mlčí a nebo to u řekl mockrát, ale nikdo ho prostě neposlouchal...
Není tady
Nu, kdy to neví, tak to taky nemůe říct, ne? Jak prosté.
Není tady
Dorka napsal(a):
sahleb napsal(a):
...Proc nerekl Kajinek, ktery tvrdi, ze sedi za nekoho jineho, kdo tedy strilel. ....
A jsme doma Proto ma dozivoti, a vsecko mu zamitaj. Aby nemohl mluvit...
Pristup k advokatovi ma kazdy odsouzeny.
;Mimochodem Kajinek prave vydal knihu a sam ji namluvil. Takze "vsecko mu zamitaj" a "nemohl mluvit" je jen sranda.
Není tady
Brrouk napsal(a):
A já myslíte, e to jetě neřekl, kdo střílel? Je otázka, jestli raději mlčí a nebo to u řekl mockrát, ale nikdo ho prostě neposlouchal...
Pochybuji se by u soudu jmenoval vraha a soud a nikdo ani obhajce ho neposlouchal.
Není tady
sahleb napsal(a):
Brrouk napsal(a):
A já myslíte, e to jetě neřekl, kdo střílel? Je otázka, jestli raději mlčí a nebo to u řekl mockrát, ale nikdo ho prostě neposlouchal...
Pochybuji se by u soudu jmenoval vraha a soud a nikdo ani obhajce ho neposlouchal.
No vidí, to by mě třeba zajímalo, jestli mu advokát doporučil raději nejmenovat, nebo jestli mu dotyčný vyhrooval, kdy je v tom případu zakomponovaná policie...no je kolem toho fakt spousta ale...
Jo a o té knize u taky vím, někdo o ní tu i myslím psal, nečetla jsi to u? nebo někdo jiný? není tam něco poodhaleného nebo jen to spí jen jeho ivotopis?
Není tady
Brrouk napsal(a):
No vidí, to by mě třeba zajímalo, jestli mu advokát doporučil raději nejmenovat, nebo jestli mu dotyčný vyhrooval, kdy je v tom případu zakomponovaná policie...no je kolem toho fakt spousta ale...
Jo a o té knize u taky vím, někdo o ní tu i myslím psal, nečetla jsi to u? nebo někdo jiný? není tam něco poodhaleného nebo jen to spí jen jeho ivotopis?
Tomu rikam advokat k nezaplaceni: "hlavne at muj klient, podezrely z vrazd, u soudu nerekne ani slovo o pravem vrahovi...,"
PS: nic me nedonuti k tomu, abych sedovala film Kajinek nebo jeho vlastni knihu o tom, jak je hodnej. Muj zivot je na toto prilis kratky.
Upravil(a) sahleb (18. 4. 2014 10:50)
Není tady