14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
nikdo nic neudelal s tim,aby se clovek normalne dostal na babinet
Mně to běí krom těch asi dvou dnů u normálně.
Mám to nastaveno tak e st.vyírky´=st.úředníci.
Zase straně zjednoduuje... samozřejmě, e se najdou i "trafikanti a tlačenky", ale podle těch nemůe posuzovat vechny. Bez některejch státních zaměstnanců se nevdá, nerozvede a vlastně ani ouředně nenarodí a neumře... řidičák nedostane... občanku taky ne...
Není tady
helena napsal(a):
nikdo nic neudelal s tim,aby se clovek normalne dostal na babinet
Mně to běí krom těch asi dvou dnů u normálně.
Mám to nastaveno tak e st.vyírky´=st.úředníci.
Zase straně zjednoduuje... samozřejmě, e se najdou i "trafikanti a tlačenky", ale podle těch nemůe posuzovat vechny. Bez některejch státních zaměstnanců se nevdá, nerozvede a vlastně ani ouředně nenarodí a neumře... řidičák nedostane... občanku taky ne...
ani nepostaví luxusní bezúdrový domek
Není tady
aprill napsal(a):
helena napsal(a):
nikdo nic neudelal s tim,aby se clovek normalne dostal na babinet
Mně to běí krom těch asi dvou dnů u normálně.
Mám to nastaveno tak e st.vyírky´=st.úředníci.
Zase straně zjednoduuje... samozřejmě, e se najdou i "trafikanti a tlačenky", ale podle těch nemůe posuzovat vechny. Bez některejch státních zaměstnanců se nevdá, nerozvede a vlastně ani ouředně nenarodí a neumře... řidičák nedostane... občanku taky ne...ani nepostaví luxusní bezúdrový domek
Otazkou je, k cemu mi je takovy urednik pro stavbu bezudrzboveho domku? V cem mi pomuze? Jak mi celou stavbu usnadni?
Není tady
helena napsal(a):
nikdo nic neudelal s tim,aby se clovek normalne dostal na babinet
Mně to běí krom těch asi dvou dnů u normálně.
Mám to nastaveno tak e st.vyírky´=st.úředníci.
Zase straně zjednoduuje... samozřejmě, e se najdou i "trafikanti a tlačenky", ale podle těch nemůe posuzovat vechny. Bez některejch státních zaměstnanců se nevdá, nerozvede a vlastně ani ouředně nenarodí a neumře... řidičák nedostane... občanku taky ne...
A niektorí sú zasa nastavení na prirábanie zbytočnej roboty. Na sociálnej poisovni ma pani úradníčka poslala úplne zbytočne na Úrad práce (a to som tuila, e zbytočne, ale ona ma presviedčala, e nie) - naastie to mám cestou do práce, ale keby som sa len kvôli tomu doviezla do Bratislavy odniekiaž z Tramtárie, poďakovala by som sa jej.
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
aprill napsal(a):
helena napsal(a):
nikdo nic neudelal s tim,aby se clovek normalne dostal na babinet
Mně to běí krom těch asi dvou dnů u normálně.
Mám to nastaveno tak e st.vyírky´=st.úředníci.
Zase straně zjednoduuje... samozřejmě, e se najdou i "trafikanti a tlačenky", ale podle těch nemůe posuzovat vechny. Bez některejch státních zaměstnanců se nevdá, nerozvede a vlastně ani ouředně nenarodí a neumře... řidičák nedostane... občanku taky ne...ani nepostaví luxusní bezúdrový domek
Otazkou je, k cemu mi je takovy urednik pro stavbu bezudrzboveho domku? V cem mi pomuze? Jak mi celou stavbu usnadni?
e ti stavbu povolí? nebo i ty si myslí, e můe kdekoliv stavět cokoliv
Upravil(a) aprill (19. 9. 2014 16:27)
Není tady
aprill napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
aprill napsal(a):
ani nepostaví luxusní bezúdrový domekOtazkou je, k cemu mi je takovy urednik pro stavbu bezudrzboveho domku? V cem mi pomuze? Jak mi celou stavbu usnadni?
e ti stavbu povolí? nebo i ty si myslí, e můe kdekoliv stavět cokoliv
No, někteří si to nejen myslí, ale dokonce tak i staví
Není tady
aprill napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
aprill napsal(a):
ani nepostaví luxusní bezúdrový domekOtazkou je, k cemu mi je takovy urednik pro stavbu bezudrzboveho domku? V cem mi pomuze? Jak mi celou stavbu usnadni?
e ti stavbu povolí? nebo i ty si myslí, e můe kdekoliv stavět cokoliv
No otázkou je, proč by ji měl vůbec nějaký úředník povolovat, vlastním-li pozemek určený k výstavbě, projekt odpovídající územnímu plánu a prostředky na výstavbu ...
Vrátila jsem se z Albánie, kde jsou tyto věci daleko jednoduí, jak u nás ... a větinou ku prospěchu věci. Ta země, o které se tu pořád mluví jako o zdaleka nejchudí v Evropě, na tom díky tomu bude brzy lépe, jak my právě proto, e lidi v ní nejsou svázáni miliony zbytečných byrokratických nařízení ... v ČR jsme povolení k výstavbě vyřizovali 3x tak dlouho, ne pak trvala samotná stavba, to je jinde prostě nepředstavitelné ... funguje to tu přesně podle známého výroku "dej blbci papír a vymyslí lejstro" ...
Naráím na to, e úředník dávno přestal být člověkem, který poskytuje veřejnosti nějakou slubu ... spí to vypadá, e si jednotlivé úřady tvoří svůj vlastní svět a vlastní pravidla a občané jim jsou vlastně jen na překáku ... A jak jsem psala, neplatí to o vech ... ale jen o cca 2/3 z nich.
Není tady
helena napsal(a):
Jestli to není tím, e je jich málo
Ty bys nevzala jednu velkou zakázku za sluný prachy a na jednom fleku namísto X prkotin rozsypanejch po městě a okolí?
Ne, velká zakázka = velký risk, malá zakázka naopak, take bych brala obojí
Tady je jedna z odpovědí na otázku, proč je u nás OSVČ docela málo ... Chtěla jsem prodávat marmelády aneb proč nemůeme pomalu růst? ... paradoxem je, e se úřady v případě autorky vymlouvaly na EU, přitom v jiných zemích EU takové provozovny, jakou chtěla vytvořit autorka, bez problémů vznikají ... čím to je?
Není tady
eremuruss napsal(a):
Udivuje me,ze do dnesniho dne nikdo nic neudelal s tim,aby se clovek normalne dostal na babinet.Porad se tam obevuje viagra.....
Udělal. U minulý týden. Dalo to dost práce. Ale vymazat cache v uivatelských počítačích na dálku opravdu neumím. Jak se to dělá, zjistíte v návodech ke svým prohlíečům. Pokud potřebujete polopatistickou podporu přímo, napite mi na mail adminBBN-LSK@seznam.cz, ale rozhodně nebudu opisovat to, co můete veřejně najít přes strejdu Googla.
Není tady
proč by ji měl vůbec nějaký úředník povolovat, vlastním-li pozemek určený k výstavbě, projekt odpovídající územnímu plánu a prostředky na výstavbu
Třeba i proto, aby se dalí účastníci stavebního řízení mohli vyjádřit a budou-li jejich námitky uznány za oprávněné, povolení uděleno nebylo.
Jinak skuhrám (i kdy vím, e zbytečně), kterak se zas začly rojit nablbý otázky typu "Ahoj, nevíte..." jako podkladky pro dalí reklamu
Upravil(a) helena (19. 9. 2014 19:00)
Není tady
helena napsal(a):
proč by ji měl vůbec nějaký úředník povolovat, vlastním-li pozemek určený k výstavbě, projekt odpovídající územnímu plánu a prostředky na výstavbu
Třeba i proto, aby se dalí účastníci stavebního řízení mohli vyjádřit a budou-li jejich námitky uznány za oprávněné, povolení uděleno nebylo.
Jinak skuhrám (i kdy vím, e zbytečně), kterak se zas začly rojit nablbý otázky typu "Ahoj, nevíte..." jako podkladky pro dalí reklamu
K čemu se potom provádí námitkové a připomínkové řízení k územním plánům? A proč dělat v podstatě toté znovu, kdy stavba nesmí být v rozporu s územním plánem? Třeba v Rakousích mají vechno zahrnuté v jednom řízení ...
Jen poukazuju na určitou neefektivitu, na papíry pro papíry ... kdy se v podstatě opakují činnosti, které se lií spí názvem ne funkcí.
Reklamy je lépe ignorovat, trolly nekrmit.
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
helena napsal(a):
proč by ji měl vůbec nějaký úředník povolovat, vlastním-li pozemek určený k výstavbě, projekt odpovídající územnímu plánu a prostředky na výstavbu
Třeba i proto, aby se dalí účastníci stavebního řízení mohli vyjádřit a budou-li jejich námitky uznány za oprávněné, povolení uděleno nebylo.
Jinak skuhrám (i kdy vím, e zbytečně), kterak se zas začly rojit nablbý otázky typu "Ahoj, nevíte..." jako podkladky pro dalí reklamuK čemu se potom provádí námitkové a připomínkové řízení k územním plánům? A proč dělat v podstatě toté znovu, kdy stavba nesmí být v rozporu s územním plánem? Třeba v Rakousích mají vechno zahrnuté v jednom řízení ...
Jen poukazuju na určitou neefektivitu, na papíry pro papíry ... kdy se v podstatě opakují činnosti, které se lií spí názvem ne funkcí.
Reklamy je lépe ignorovat, trolly nekrmit.
Nevím, jak moc se vyzná ve stavebním řízení, já taky podrobně ne, ale tolik vím, e územní plány jsou hodně obecné, jsou tam plochy pro obchod, komerci, sluby, výrobu, bydlení atd. atd. Kdy si chce někdo postavit dům, tak musí ádat o stavební povolení na konkrétní stavbu a tam u se bere ohled na to, jestli ta stavba bude zapadat do vzhledu obce, jestli bude na vlastním pozemku a nebude zasahovat do sousedního, jestli nebude mít třeba okna umístěná tak, e budou vést přímo do sousedovy lonice apod. To rozhodně neoetří v územním řízení, na to potřebuje stavební úřad, zatímco územní plán připravuje úplně jiný odbor - větinou Útvar hlavního architekta.
Není tady
Ivana napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
helena napsal(a):
proč by ji měl vůbec nějaký úředník povolovat, vlastním-li pozemek určený k výstavbě, projekt odpovídající územnímu plánu a prostředky na výstavbu
Třeba i proto, aby se dalí účastníci stavebního řízení mohli vyjádřit a budou-li jejich námitky uznány za oprávněné, povolení uděleno nebylo.
Jinak skuhrám (i kdy vím, e zbytečně), kterak se zas začly rojit nablbý otázky typu "Ahoj, nevíte..." jako podkladky pro dalí reklamuK čemu se potom provádí námitkové a připomínkové řízení k územním plánům? A proč dělat v podstatě toté znovu, kdy stavba nesmí být v rozporu s územním plánem? Třeba v Rakousích mají vechno zahrnuté v jednom řízení ...
Jen poukazuju na určitou neefektivitu, na papíry pro papíry ... kdy se v podstatě opakují činnosti, které se lií spí názvem ne funkcí.
Reklamy je lépe ignorovat, trolly nekrmit.Nevím, jak moc se vyzná ve stavebním řízení, já taky podrobně ne, ale tolik vím, e územní plány jsou hodně obecné, jsou tam plochy pro obchod, komerci, sluby, výrobu, bydlení atd. atd. Kdy si chce někdo postavit dům, tak musí ádat o stavební povolení na konkrétní stavbu a tam u se bere ohled na to, jestli ta stavba bude zapadat do vzhledu obce, jestli bude na vlastním pozemku a nebude zasahovat do sousedního, jestli nebude mít třeba okna umístěná tak, e budou vést přímo do sousedovy lonice apod. To rozhodně neoetří v územním řízení, na to potřebuje stavební úřad, zatímco územní plán připravuje úplně jiný odbor - větinou Útvar hlavního architekta.
No to je právě ono, Ivano, jednak ta představa, e stát ti musí schválit pomalu kadý prd, abys náhodou někde nevyčuhovala ... proto je taky jakákoliv invence potřena suchopárným ouřadou, za to podnikatelské baroko stále jetě bují ... a druhak, e mnozí pokládají za normální, kdy na to samé máme úřad a jetě odbor ... a dokáou si v jejich práci najít "podstatné rozdíly", přestoe jsme pořád v oblasti stavebnictví ...
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Ivana napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
K čemu se potom provádí námitkové a připomínkové řízení k územním plánům? A proč dělat v podstatě toté znovu, kdy stavba nesmí být v rozporu s územním plánem? Třeba v Rakousích mají vechno zahrnuté v jednom řízení ...
Jen poukazuju na určitou neefektivitu, na papíry pro papíry ... kdy se v podstatě opakují činnosti, které se lií spí názvem ne funkcí.
Reklamy je lépe ignorovat, trolly nekrmit.Nevím, jak moc se vyzná ve stavebním řízení, já taky podrobně ne, ale tolik vím, e územní plány jsou hodně obecné, jsou tam plochy pro obchod, komerci, sluby, výrobu, bydlení atd. atd. Kdy si chce někdo postavit dům, tak musí ádat o stavební povolení na konkrétní stavbu a tam u se bere ohled na to, jestli ta stavba bude zapadat do vzhledu obce, jestli bude na vlastním pozemku a nebude zasahovat do sousedního, jestli nebude mít třeba okna umístěná tak, e budou vést přímo do sousedovy lonice apod. To rozhodně neoetří v územním řízení, na to potřebuje stavební úřad, zatímco územní plán připravuje úplně jiný odbor - větinou Útvar hlavního architekta.
No to je právě ono, Ivano, jednak ta představa, e stát ti musí schválit pomalu kadý prd, abys náhodou někde nevyčuhovala ... proto je taky jakákoliv invence potřena suchopárným ouřadou, za to podnikatelské baroko stále jetě bují ... a druhak, e mnozí pokládají za normální, kdy na to samé máme úřad a jetě odbor ... a dokáou si v jejich práci najít "podstatné rozdíly", přestoe jsme pořád v oblasti stavebnictví ...
Tohle vidím hodně stejně.......stát se a přespříli vměuje do naich ivotů, ve vech směrech. Uvědomuju si to čím dál víc ve vech směrech, na kadém kroku a tve mě to.
Stavební řízení a vechno kolem toho je kapitola sama pro sebe.......udělá se novelizace za účelem zjednoduení a ve finále se vecko ve skutečnosti akorát zkomplikuje. A to nemluvím o buzeraci takových památkářů, kde prudí s kadým datailem a vzápětí člověk vidí, jak v těsné blízkosti státního zámku vyroste kanadský srub.....nebo slovenská koliba, něco takového........jak je to moné si laskavý čtenář jistě domyslí .
Nebo teď mě zase nadzvedl případ policisty sraeného, zraněného a vzápětí dokopaného motorkáře.......pokud nikoho neohrooval, teoreticky by ho neměl nikdo ani zastavovat, jak je v civilizovaném světě běné. Argument, e mohl být pod vlivem drog atd. a mohl být nebezpečný ostatním neberu, to můou být i ti s řidičáky, v ádném případě to není důvod k napadení a zranění člověka. A kdy u, tak měli být druhý den za katrem, "policisti".
Ta policejní ikana mi celkově vadí, pokud nedělám přestupky, nemá mě kdo co zastavovat.
U je té panské zvůle ve vech směrech na můj vkus nějak moc a vadí mi to teda hodně. Fuj.
Není tady
Jaktoe nikoho neohrooval, mám dojem, e jim ujíděl ne ?
Mohl někoho zabít , jako se to stává v poslední době často, jeden takovej zabil policistku .
Ti policisti jsou zoufalí , proote někomu dají zákaz řízení a on jezdí vesele dál a má těch zákazů třeba několik a oni jsou bezmocní , sednout si nejde.
A pak někoho zabije, nedivím se, e pak jednomu daj na d*ku.
Není tady
Kluk měl řidičák na auto a e ho neměl na motorku není důvod, aby ho policajti přizabili.
A spoustu těch nebezpečných honiček vyprovokujou v podstatě policajti sami, nebýt jich a jejich "namátkových kontrol", nikdo by ostatní nebezpečnou jízdou neohrooval.
To samozřejmě neplatí pro ílence na silnicích, kteří jsou pro okolí nebezpeční, a mají řidičák, nebo ne.
Není tady
No, tak zrovna stavební řízení je podle mě potřeba z důvodů, které jsem napsala výe. Je to nejen ochrana obecných zájmů, ale i zájmů jednotlivců. Ale samozřejmě je vecko o lidech. kdy je úředník blbec, tak dělá chyby. Toté si myslím o těch policajtech, co zmlátili toho kluka na motorce bez řidičáku. Na jedné straně souhlasím s tím, e lidi jezdí jak prasata, zvlátě motorkáři, take se nedivím, e policajti dělají kontroly, to jsem pro to vemi deseti. Jene tady překročili vechny meze, policajt nesmí nikoho zmlátit, i kdyby to byl masový vrah.
Já jsem levičák, take já si myslím, e stát je od toho, aby lidem zasahoval do ivota, ne, aby je zbytečně buzeroval, ale pro obecné dobro. Nejsem pro, abychom tu ili jak v dungli, kde platí právo silnějího. To je ovem věc názoru a nikomu neberu jeho opačný názor. Já mám tenhle.
Není tady
mia napsal(a):
Kluk měl řidičák na auto a e ho neměl na motorku není důvod, aby ho policajti přizabili.
A spoustu těch nebezpečných honiček vyprovokujou v podstatě policajti sami, nebýt jich a jejich "namátkových kontrol", nikdo by ostatní nebezpečnou jízdou neohrooval.
To samozřejmě neplatí pro ílence na silnicích, kteří jsou pro okolí nebezpeční, a mají řidičák, nebo ne.
co je patného na namátkových kontrolách? kdo začne ujídět? ten kdo je OK nebo ten kdo má problém?
Není tady
"co je patného na namátkových kontrolách?"
to, e mě otravujou......ač mám vechny body a přestupků se nedopoutím, přesto mi otravujou ivot. Měli by věnovat pozornost těm, co jsou na silnicích skutečně nebezpeční.
Není tady
Ivana napsal(a):
No, tak zrovna stavební řízení je podle mě potřeba z důvodů, které jsem napsala výe. Je to nejen ochrana obecných zájmů, ale i zájmů jednotlivců. Ale samozřejmě je vecko o lidech. kdy je úředník blbec, tak dělá chyby. Toté si myslím o těch policajtech, co zmlátili toho kluka na motorce bez řidičáku. Na jedné straně souhlasím s tím, e lidi jezdí jak prasata, zvlátě motorkáři, take se nedivím, e policajti dělají kontroly, to jsem pro to vemi deseti. Jene tady překročili vechny meze, policajt nesmí nikoho zmlátit, i kdyby to byl masový vrah.
Já jsem levičák, take já si myslím, e stát je od toho, aby lidem zasahoval do ivota, ne, aby je zbytečně buzeroval, ale pro obecné dobro. Nejsem pro, abychom tu ili jak v dungli, kde platí právo silnějího. To je ovem věc názoru a nikomu neberu jeho opačný názor. Já mám tenhle.
Stavební řízení ano, ale jednoduché a v jednom balíku, ne rozpitvané na x úřadů a různých odborů.
Namátkové kontroly proč, kdy dotyčný nijak nepřekročil vyhláku?
V dungli u jsme, platí zde právo silnějího - úředníka nebo policajta ... a co člověk?
Není tady
mia napsal(a):
"co je patného na namátkových kontrolách?"
to, e mě otravujou......ač mám vechny body a přestupků se nedopoutím, přesto mi otravujou ivot. Měli by věnovat pozornost těm, co jsou na silnicích skutečně nebezpeční.
A jak to maj asi udělat , kdy někdo jezdí zdrogovanej a má třeba 7 zákazů řízení ? POlicajti jsou úplně bezmocní .
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Ivana napsal(a):
No, tak zrovna stavební řízení je podle mě potřeba z důvodů, které jsem napsala výe. Je to nejen ochrana obecných zájmů, ale i zájmů jednotlivců. Ale samozřejmě je vecko o lidech. kdy je úředník blbec, tak dělá chyby. Toté si myslím o těch policajtech, co zmlátili toho kluka na motorce bez řidičáku. Na jedné straně souhlasím s tím, e lidi jezdí jak prasata, zvlátě motorkáři, take se nedivím, e policajti dělají kontroly, to jsem pro to vemi deseti. Jene tady překročili vechny meze, policajt nesmí nikoho zmlátit, i kdyby to byl masový vrah.
Já jsem levičák, take já si myslím, e stát je od toho, aby lidem zasahoval do ivota, ne, aby je zbytečně buzeroval, ale pro obecné dobro. Nejsem pro, abychom tu ili jak v dungli, kde platí právo silnějího. To je ovem věc názoru a nikomu neberu jeho opačný názor. Já mám tenhle.Stavební řízení ano, ale jednoduché a v jednom balíku, ne rozpitvané na x úřadů a různých odborů.
Namátkové kontroly proč, kdy dotyčný nijak nepřekročil vyhláku?
V dungli u jsme, platí zde právo silnějího - úředníka nebo policajta ... a co člověk?
jak zjistí, e řidič nejede pod vlivem? domnívá se ,e i kdy zrovna jede 50 km/hod, e nemůe být pod vlivem návykových látek?
Není tady
aprill napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
Ivana napsal(a):
No, tak zrovna stavební řízení je podle mě potřeba z důvodů, které jsem napsala výe. Je to nejen ochrana obecných zájmů, ale i zájmů jednotlivců. Ale samozřejmě je vecko o lidech. kdy je úředník blbec, tak dělá chyby. Toté si myslím o těch policajtech, co zmlátili toho kluka na motorce bez řidičáku. Na jedné straně souhlasím s tím, e lidi jezdí jak prasata, zvlátě motorkáři, take se nedivím, e policajti dělají kontroly, to jsem pro to vemi deseti. Jene tady překročili vechny meze, policajt nesmí nikoho zmlátit, i kdyby to byl masový vrah.
Já jsem levičák, take já si myslím, e stát je od toho, aby lidem zasahoval do ivota, ne, aby je zbytečně buzeroval, ale pro obecné dobro. Nejsem pro, abychom tu ili jak v dungli, kde platí právo silnějího. To je ovem věc názoru a nikomu neberu jeho opačný názor. Já mám tenhle.Stavební řízení ano, ale jednoduché a v jednom balíku, ne rozpitvané na x úřadů a různých odborů.
Namátkové kontroly proč, kdy dotyčný nijak nepřekročil vyhláku?
V dungli u jsme, platí zde právo silnějího - úředníka nebo policajta ... a co člověk?jak zjistí, e řidič nejede pod vlivem? domnívá se ,e i kdy zrovna jede 50 km/hod, e nemůe být pod vlivem návykových látek?
Jede rovně? Klidně? Předvídavě? Konzistentně? Ohrouje někoho? Myslím, e skutečně opilého řidiče není zas takový problém poznat ... stejně jako řidiče pod vlivem drog, medikace, apod. ...
V psychologii je u hodně dlouho známá poučka, e nárůst jakýchkoliv ochranných prostředků způsobuje u větiny populace rizikovějí jednání, a to bez ohledu na druh činnosti, tzn. bez ohledu na to, zda se jedná o nakládání s financemi, sport, jízdu autem, či třeba soulo ... proto ani na silnicích neklesá nehodovost, přestoe se neustále snaíme zvyovat bezpečnost silničního provozu - od kvalitnějích vozidel a po kácení álejí - nepomáhá to. A nepomáhají ani policejní buzerace.
Upravil(a) Mía Kulička (20. 9. 2014 20:00)
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
aprill napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
Stavební řízení ano, ale jednoduché a v jednom balíku, ne rozpitvané na x úřadů a různých odborů.
Namátkové kontroly proč, kdy dotyčný nijak nepřekročil vyhláku?
V dungli u jsme, platí zde právo silnějího - úředníka nebo policajta ... a co člověk?jak zjistí, e řidič nejede pod vlivem? domnívá se ,e i kdy zrovna jede 50 km/hod, e nemůe být pod vlivem návykových látek?
Jede rovně? Klidně? Předvídavě? Konzistentně? Ohrouje někoho? Myslím, e skutečně opilého řidiče není zas takový problém poznat ... stejně jako řidiče pod vlivem drog, medikace, apod. ...
V psychologii je u hodně dlouho známá poučka, e nárůst jakýchkoliv ochranných prostředků způsobuje u větiny populace rizikovějí jednání, a to bez ohledu na druh činnosti, tzn. bez ohledu na to, zda se jedná o nakládání s financemi, sport, jízdu autem, či třeba soulo ... proto ani na silnicích neklesá nehodovost, přestoe se neustále snaíme zvyovat bezpečnost silničního provozu - od kvalitnějích vozidel a po kácení álejí - nepomáhá to. A nepomáhají ani policejní buzerace.
a jak dlouho ho bude sledovat? od té doby co vyjel a do místa určení?
Není tady
aprill napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
aprill napsal(a):
jak zjistí, e řidič nejede pod vlivem? domnívá se ,e i kdy zrovna jede 50 km/hod, e nemůe být pod vlivem návykových látek?Jede rovně? Klidně? Předvídavě? Konzistentně? Ohrouje někoho? Myslím, e skutečně opilého řidiče není zas takový problém poznat ... stejně jako řidiče pod vlivem drog, medikace, apod. ...
V psychologii je u hodně dlouho známá poučka, e nárůst jakýchkoliv ochranných prostředků způsobuje u větiny populace rizikovějí jednání, a to bez ohledu na druh činnosti, tzn. bez ohledu na to, zda se jedná o nakládání s financemi, sport, jízdu autem, či třeba soulo ... proto ani na silnicích neklesá nehodovost, přestoe se neustále snaíme zvyovat bezpečnost silničního provozu - od kvalitnějích vozidel a po kácení álejí - nepomáhá to. A nepomáhají ani policejní buzerace.a jak dlouho ho bude sledovat? od té doby co vyjel a do místa určení?
Jak dlouho potřebuje sledovat chlapíka, který křiuje silnici?
Není tady