14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
majkafa napsal(a):
Jestli by mi přítel, se kterým jsme spolu tak krátce, oznámil, e se chce PRAVIDELNĚ scházet s dřívějími partnerkami (s kolika? ) tak u by si u mě taky "nepíchnul".
U jen to jeho výrazivo a způsob sdělování o něm vypovídá. Nic pro mě. Ale moná ty se s ním spokojí.
Z dotazu vic nez jasne vyplyva, ze se s tim spokojit nehodla.
Ja ji chapu, takove oznameni a ze "pres to vlak nejede".To vypada jako ultimatum.
Zajimalo by me, proc vlastne se s nimi chce po letech stykat? Co mu to da? Proc s vice zenami, proc pravidelne? Prijde mi to nedospele, jako kdyby chtel mít prehled a kontrolu o "svem stadecku". Za kazdou cenu, i za cenu, ze te tim zrani.
Musim rici, ze bych dneska nebyla schopna sehnat kontakty na sve byvale milence. Ani snad na jednoho. A on je stale ma?
PRIKLUSAJ TY ZENSKY?
Upravil(a) sahleb (6. 8. 2012 20:40)
Není tady
mamba napsal(a):
Probatum est přiznal, tak je přece jen zvlátní, e se s nimi chce stýkat dál, proč asi? Leda opravdu jako dobročinný skutek ).
mambo, zbytečně z toho dělá kovbojku.
Není tady
mamba napsal(a):
agewa:
Psala jsem o heteresexuálních párech, tam je vdycky sexuální podtext, jak tvrdí odborníci, nikoliv já. Já se s nimi jen ztotoňuji.
V přátelství mezi stejným pohlavím také proběhne určitá dávka chemie, alespoň na úrovni sympatie, ale sexualita vzhledem k tvé heterosexuální orientaci tě u kamarádky nezajímá, je silně potlačená, ustupuje do pozadí a dává přednost právě té nadstavbě. Je to sloitějí, ale jednodue řečeno, kamarád nebo kamarádka v některém aspektu nesplňují kritéria plnohodnotného partnera.
to jsou kecy. záleí jak u koho. taky mám chlapy kamarády a nekoukám na ně stejně jako na jiný. oni ho prostě nemaj
Není tady
Axi napsal(a):
Drahý příteli,
děkuji Ti za Tvojí informaci, ale otevřeně řečeno netuím, proč mi ji sděluje a co bych si s ní měla počít. Pokud mě povauje za slepičku, která neunese, e se schází i s jinými lidmi ne se mnou, tímto Ti sděluji, e ses spletl a e mě to nezajímá. Co mě zajímá je, jaký vztah máme spolu my dva.
Líbá Tě, Tvoje Marie, Jana, Helena, Blanka, Eva ......
Axi, JAK TVOJE? ádný tvoje. Prostě jenom Marie.
Co si partner má počít s tím, e mu napíu, e jsem JEHO?
Já vím, já vím, TO se tak říká, ale kdy to vezme kolem a kolem, je to pěkná blbost. Miláčku, jsem celá tvoje. A co zbylo mně? A co s tím partner, kdy má teď sebe i celou mě?
Opravuji:
Líbá Tě, Boena, Drahomíra, Jitka, Vlasta, Evenie, ofie, ... ta, která s Tebou nepíchá, ale miluje se s Tebou :-)
Není tady
Axi, hezkýýý
No ale zase někdy... Tak nějak pro zpestření vztahu si s miláčkem jen tak ...
Upravil(a) majkafa (6. 8. 2012 21:18)
mamba napsal(a):
Selimo, nečerti se, je to tak. Ve zkratce řečeno, kamarád ti je sympatický člověk a pokud je ti sympatický, je tam i chemie (sexuální podtext). Kdyby tam nebyla, byli by jste si navzájem nesympatičtí a kamrádství by vůbec nemohlo vzniknout.
NEZNAMENÁ to, e s kamarádem MUSÍ skončit v posteli, to v ádném případě, ale k sexu to můe některým lidem stačit. V některých případech k sexu není potřeba ani sympatie, jak vichni víme.
Kamarád rozhodně není partner, od toho očekáváme kvalitativní nadstavbu, kterou kamarád mít nemusí a nemá, vlastně proto, e ji nemá , není můj partner, ale příjemný kamarád. Není to můj výmysl, je to názor odborníků, kteří se fenoménem kamarádství a mezilidských vztahů zabývají. Já s nimi souhlasím, ale pokud o tom chce diskutovat, rozhodně se můe obrátit na ně.
Pozor, hodně lidí nazývá kamarádem kadého známého, ale v tom je opravdu podstatný rozdíl.
Větina kamarádů zůstane opravdu jen kamarády, o tom ádná, ale na druhou stranu," kamarád taky rád" a v případě Boenky bych to já měla na paměti.
Ja mám aj celkom asexuálne smypatie - naopak, sexuálne smypatie cítim tak u 2 percent muov a 0 percent ien , zvyok sú čisto žudské, duchovné a platonické sympatie. A poznám okolo seba veža žudí, ktorí to majú tie tak. Iste e sú aj takí ako ty, ale tak to proste je: pánboko nás má velijakých, a to aj v tomto smere.
Není tady
mamba napsal(a):
Selimo, nečerti se, je to tak. Ve zkratce řečeno, kamarád ti je sympatický člověk a pokud je ti sympatický, je tam i chemie (sexuální podtext). Kdyby tam nebyla, byli by jste si navzájem nesympatičtí a kamrádství by vůbec nemohlo vzniknout.
NEZNAMENÁ to, e s kamarádem MUSÍ skončit v posteli, to v ádném případě, ale k sexu to můe některým lidem stačit. V některých případech k sexu není potřeba ani sympatie, jak vichni víme.
Kamarád rozhodně není partner, od toho očekáváme kvalitativní nadstavbu, kterou kamarád mít nemusí a nemá, vlastně proto, e ji nemá , není můj partner, ale příjemný kamarád. Není to můj výmysl, je to názor odborníků, kteří se fenoménem kamarádství a mezilidských vztahů zabývají. Já s nimi souhlasím, ale pokud o tom chce diskutovat, rozhodně se můe obrátit na ně.
Pozor, hodně lidí nazývá kamarádem kadého známého, ale v tom je opravdu podstatný rozdíl.
Větina kamarádů zůstane opravdu jen kamarády, o tom ádná, ale na druhou stranu," kamarád taky rád" a v případě Boenky bych to já měla na paměti.
A mmch, keď sa čertím, vyzerá to inak - asi ako teraz u nás vonku, t.j. lietanie plechov, zavýjanie psa, tornádo sily, ktorá sa pokúa prevraca autá... To by si si nepomýlila s ničím iným.
Není tady
mamba napsal(a):
agewa:
Psala jsem o heteresexuálních párech, tam je vdycky sexuální podtext, jak tvrdí odborníci, nikoliv já. Já se s nimi jen ztotoňuji.
V přátelství mezi stejným pohlavím také proběhne určitá dávka chemie, alespoň na úrovni sympatie, ale sexualita vzhledem k tvé heterosexuální orientaci tě u kamarádky nezajímá, je silně potlačená, ustupuje do pozadí a dává přednost právě té nadstavbě. Je to sloitějí, ale jednodue řečeno, kamarád nebo kamarádka v některém aspektu nesplňují kritéria plnohodnotného partnera.
NIEKTORÍ odborníci... Ja ti nájdem odborníkov, ktorí potvrdia, e aj keď je rada banány, má to sexuálny podtext a si proste oplzlá osoba. Kožko odborníkov, tožko názorov. (Odhliadnuc od toho, kožko "věhlasných" odborníkov, napr,. MUDr. vejcar, svoje vehementné názory neskôr odvolalo a o 180° otočilo...
Není tady
Axi napsal(a):
Opravuji:
Líbá Tě, Boena, Drahomíra, Jitka, Vlasta, Evenie, ofie, ... ta, která s Tebou nepíchá, ale miluje se s Tebou :-)
Axi,
Miluje Té Netvoje Selima
Není tady
majkafa napsal(a):
Axi napsal(a):
Drahý příteli,
děkuji Ti za Tvojí informaci, ale otevřeně řečeno netuím, proč mi ji sděluje a co bych si s ní měla počít. Pokud mě povauje za slepičku, která neunese, e se schází i s jinými lidmi ne se mnou, tímto Ti sděluji, e ses spletl a e mě to nezajímá. Co mě zajímá je, jaký vztah máme spolu my dva.
Líbá Tě, Tvoje Marie, Jana, Helena, Blanka, Eva ......Axi, JAK TVOJE? ádný tvoje. Prostě jenom Marie.
Co si partner má počít s tím, e mu napíu, e jsem JEHO?
Já vím, já vím, TO se tak říká, ale kdy to vezme kolem a kolem, je to pěkná blbost. Miláčku, jsem celá tvoje. A co zbylo mně? A co s tím partner, kdy má teď sebe i celou mě?
asi tolik, jako kdy ty o něm píe MUJ milý .
Není tady
Ale to je přece něco úúúplně jiného, to píe majka:-)))
Není tady
Ale to není blbý... on je MŮJ, kdeto já nejsem JEHO
Jen si představte ty monosti...
Není tady
No, je fakt, e pri tej formulke v liste Tvoja/Vaa mi vdy chýbalo podstatné meno (Tvoja čo?), kdeto môj milý má aspoň to podstatné meno - teda, prísne gramaticky vzaté sú to dve prídavné mená, take sme azsa v (_I_). Ono to môe by aj Môj Milý Watson, eáno...
Není tady
Tvoja čo?
Tvoje "Boena, Drahomíra, Jitka, Vlasta, Evenie, ofie"... v tomhle případě je podstatné jméno nahrazeno jménem vlastním. Víc to vynikne v muském rodě - například "tvůj myák" a "tvůj Myák".
Není tady
agewa napsal(a):
asi tolik, jako kdy ty o něm píe MUJ milý .
Píu o něm můj, kdy o něm mluvím ve třetí osobě, aby bylo jasné, e nepíu o cizím milém. I kdy...
Ale jemu nikdy neříkám Můj milý ani se nepodepisuji Tvoje ...
Jak jsem u psal, taky jsem jako chlap toto zail a váně nevěděl, jak to řeit. Seznámíte se s rozvedenou paní, je to fajn, ale za pár týdnů vás upozorní, e roky neměla doma volnost a max.si cení svobody a není schopná akceptovat ádná "omezování". Mě tehdy na dotaz, proč se s těmi bývalými chce scházet taky odpovězeno, e ji sice jako partneři zklamali, ale jinak jsou to fajn chlapi a ráda si s nimi popovídá nad pivem (citováno).
Jak jsem to slyel svým muským uchem? Takto: "Kdy jsem ho potřebovala, tak mě jako partner zklamal, ale jinak je to fajn chlap, se kterým ráda strávím večer". Není to trochu ptákovina? Navrhl jsem kompromis a tím, e jednou za pár měsíců ono kafčo po práci, pokud půjde o 1-2 pány, ádné navtěvování doma, společné výlety nebo něco takového.
Odpověď byla, jsem svobodná, můu si dělat co chci...take mě ber takovou, jaká jsem. Po doporučení, a se zeptá kámoek, jak jim by se to líbilo opačně sice rétoriku změnila, ale co se dělo dál nevím.
Víte, mě by připadalo trapný jako dospělý člověk říct, e mě někdo straně zklamal, ale jinak je fajn a chci ho občas vidět. Nemluvím o kamarádech, jen o býv.sexuálních partnerech.
V jiné diskusi jsem tu byl nazvaný nevyzrálým, take si jako pitomeček můu dovolit jakýkoliv názor Ono je to drsný dilema, strávit to nebo se rozejít kvůli pár setkáním partnera s bývalým. Zvlá, kdy vám ten druhý řekne po pár týdnech "Přece mi věří, ne?" Mimochodem, za jakou dobu jste skutečně partnerovi začali věřit? Zvlá, kdy jste věděli/věděly, e to předtím celkem střídal.
Není tady
Dobráček napsal(a):
Jak jsem u psal, taky jsem jako chlap toto zail a váně nevěděl, jak to řeit. Seznámíte se s rozvedenou paní, je to fajn, ale za pár týdnů vás upozorní, e roky neměla doma volnost a max.si cení svobody a není schopná akceptovat ádná "omezování". Mě tehdy na dotaz, proč se s těmi bývalými chce scházet taky odpovězeno, e ji sice jako partneři zklamali, ale jinak jsou to fajn chlapi a ráda si s nimi popovídá nad pivem (citováno).
Jak jsem to slyel svým muským uchem? Takto: "Kdy jsem ho potřebovala, tak mě jako partner zklamal, ale jinak je to fajn chlap, se kterým ráda strávím večer". Není to trochu ptákovina? Navrhl jsem kompromis a tím, e jednou za pár měsíců ono kafčo po práci, pokud půjde o 1-2 pány, ádné navtěvování doma, společné výlety nebo něco takového.
Odpověď byla, jsem svobodná, můu si dělat co chci...take mě ber takovou, jaká jsem. Po doporučení, a se zeptá kámoek, jak jim by se to líbilo opačně sice rétoriku změnila, ale co se dělo dál nevím.
Víte, mě by připadalo trapný jako dospělý člověk říct, e mě někdo straně zklamal, ale jinak je fajn a chci ho občas vidět. Nemluvím o kamarádech, jen o býv.sexuálních partnerech.
V jiné diskusi jsem tu byl nazvaný nevyzrálým, take si jako pitomeček můu dovolit jakýkoliv názor Ono je to drsný dilema, strávit to nebo se rozejít kvůli pár setkáním partnera s bývalým. Zvlá, kdy vám ten druhý řekne po pár týdnech "Přece mi věří, ne?" Mimochodem, za jakou dobu jste skutečně partnerovi začali věřit? Zvlá, kdy jste věděli/věděly, e to předtím celkem střídal.
moná proto, e na partnera má člověk jiné měřítko ne na kamaráda . myslím, e mnozí z nás mají kamarády , kteří jsou (ve své kategorii) fajn, ale jako partnery bychom je nechtěli.
Není tady
Nerozumím otázce - za jakou dobu jste začali partnerovi skutečně věřit?
Co je to skutečně? SKUTEČNĚ Věřit partnerovi, dokonce mu sdělit, e mu věřím, mi přijde jako kdy se mu uvazuji jako koule k noze.
Věří sám sobě, Dobráčku?
Podle mého názoru to, e mi partner věří, mě vnitřně zavazuje a omezuje. Nemyslím si, e tohle je partnerství. Co bych měla partnerovi skutečně věřit?
Lásko, tři dva jedna - od teď ti skutečně věřím. hm.
Mě, kdy partnerka řekne, e mi věří, tak ano, dá se to brát jako závazek, ale pro mě je to i svým způsobem lichotka. Nemám na mysli důvěru v to, e hned neskočím na nejblií enskou, ale veobecně. Jsme partneři, důvěřujeme si. Toto ale asi není téma na psaní, to je na povídání, tak nic.
Původně jsem měl i na mysli to, e kdy někdo někomu řekne po pár týdnech známosti "přece mi věří", jak jsem to slyel já, tak mi to připadá trochu ujetý. Protoe podle mě se vzájemná důvěra stále buduje a je třeba na ní pracovat, ne o ní mluvit.
Není tady
"Kdy jsem ho potřebovala, tak mě jako partner zklamal, ale jinak je to fajn chlap, se kterým ráda strávím večer". Není to trochu ptákovina?
Není.
"Neschopnej" partner můe být skvělej společník, s ním se báječně "popovídá nad pivem". Dokonce tam můe být jistá úměra
za jakou dobu jste skutečně partnerovi začali věřit? Zvlá, kdy jste věděli/věděly, e to předtím celkem střídal
Mňo... pokud budu předem(!) vědět, e partner měl co do vztahů "volnějí reim", pak jdu do takovýho vztahu s vědomím jistého rizika, ne?
Nakonec "skutečně věřit" je podle mě troičku blábol. Skutečně věřit nemůe člověk ani sám sobě - i kdyby to stokrát tvrdil. A kdy nějaká situace nastane, poznáme, jak se zachováme... i kdybychom předtím proklamovali zachování se diametrálně odliné.
Můu věřit ne partnerovi, ale tomu, e mi například vědomě neublíí, bude se vůči mě chovat jako sluný člověk atd., ovem stejně tak musím vědět (připustit si), e se to stát prostě můe.
Upravil(a) helena (7. 8. 2012 12:27)
Není tady
Dobráček napsal(a):
V jiné diskusi jsem tu byl nazvaný nevyzrálým, take si jako pitomeček můu dovolit jakýkoliv názor Ono je to drsný dilema, strávit to nebo se rozejít kvůli pár setkáním partnera s bývalým. Zvlá, kdy vám ten druhý řekne po pár týdnech "Přece mi věří, ne?" Mimochodem, za jakou dobu jste skutečně partnerovi začali věřit? Zvlá, kdy jste věděli/věděly, e to předtím celkem střídal.
já věřim od začátku stejně, přestávám a jakmile se dozvim e ten druhý klame.
Samozřejmě záleí na tom v čem věřit. Je rozdíl v důvěře e vás partner miluje a v důvěře e vám nevymete konto, kdy mu sdělíte číslo účtu. Jedno hned, druhé časem.
Není tady
U mě je rozdíl ve věřit - věra, nevěra, a důvěřovat, důvěra.
majkafa napsal(a):
U mě je rozdíl ve věřit - věra, nevěra, a důvěřovat, důvěra.
Tomu věřím
Není tady
Dobráček napsal(a):
Jak jsem u psal, taky jsem jako chlap toto zail a váně nevěděl, jak to řeit. Seznámíte se s rozvedenou paní, je to fajn, ale za pár týdnů vás upozorní, e roky neměla doma volnost a max.si cení svobody a není schopná akceptovat ádná "omezování". Mě tehdy na dotaz, proč se s těmi bývalými chce scházet taky odpovězeno, e ji sice jako partneři zklamali, ale jinak jsou to fajn chlapi a ráda si s nimi popovídá nad pivem (citováno).
Jak jsem to slyel svým muským uchem? Takto: "Kdy jsem ho potřebovala, tak mě jako partner zklamal, ale jinak je to fajn chlap, se kterým ráda strávím večer". Není to trochu ptákovina? Navrhl jsem kompromis a tím, e jednou za pár měsíců ono kafčo po práci, pokud půjde o 1-2 pány, ádné navtěvování doma, společné výlety nebo něco takového.
Odpověď byla, jsem svobodná, můu si dělat co chci...take mě ber takovou, jaká jsem. Po doporučení, a se zeptá kámoek, jak jim by se to líbilo opačně sice rétoriku změnila, ale co se dělo dál nevím.
Víte, mě by připadalo trapný jako dospělý člověk říct, e mě někdo straně zklamal, ale jinak je fajn a chci ho občas vidět. Nemluvím o kamarádech, jen o býv.sexuálních partnerech.
V jiné diskusi jsem tu byl nazvaný nevyzrálým, take si jako pitomeček můu dovolit jakýkoliv názor Ono je to drsný dilema, strávit to nebo se rozejít kvůli pár setkáním partnera s bývalým. Zvlá, kdy vám ten druhý řekne po pár týdnech "Přece mi věří, ne?" Mimochodem, za jakou dobu jste skutečně partnerovi začali věřit? Zvlá, kdy jste věděli/věděly, e to předtím celkem střídal.
tak to zklamal, můe být klidně o tom, e měla jen jiná očekávání, nevypovídá to nic o tom chlapovi, e zklamal jako partner, ne ?
Není tady