14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Nedávno soud potrestal úplně první porodní asistentku v ČR za vedení domácího porodu. Myslíte si, e by se kvůli takovým případům měly domácí porody zakázat? Nebo byste ve nechali čistě na rozhodnutí rodičky?
Jaké by měly být splněny podmínky k domácímu porodu, si můete přečíst v archivním rozhovoru zde.
Není tady
Zakazat. Trest je rozhodne spravny.
Není tady
Myslím e toto téma je v archivu fora důkladně rozebrané...
Není tady
sářice napsal(a):
Myslím e toto téma je v archivu fora důkladně rozebrané...
Ale v poslední době je opět aktuální - viz třeba Výzva za bezpečný porod uveřejněná včera u nás v magazínu - Česká enská lobby poaduje větí odborný dohled na eny, které si ke svému porodu nevybraly porodnické zařízení.
Není tady
Me by treba zajimalo, kdyz uz se toto tema znovu otevrelo, proc zeny, ktere nomohou prirozene otehotnet a bez lekaru by vlastni deti nikdy nemely o devet mesicu pozdeji zmeni nazor a vyzaduji porod doma, baziruji na "prirozenem" porodu a na zasluhy mediciny jaksi zapomnely, nektere ji dokonce odsuzuji
Upravil(a) Dita.L (20. 10. 2011 13:02)
Není tady
Já jsem pro porody doma. Proč ne, kdy si to ena svobodně zvolí a bude mít k tomu porodní asistentku? Jene toho se nai zdravotníci a jejich lobby děsí. Kolikrát přikryli pochybení svých kolegů a tady ijou do jedné z několika porodních asistentek. Proč asi. Moná proto, aby nenastal odliv z jejich zařízení. Jsem pro porody doma jako pro monost volby. Ne kadý toti potřebuje doktory k otěhotnění a těhotenství. A jsou i takové eny, které si porod doma zodpovědně prostudují a zvolí. Proč je neúnosné dvacet let po revoluci svobodnou volbu odsuzovat? Je to monost pro 1-2% en, ale proč je to pro některé lékaře tak ohroující? e by ztratili tu kontrolu nad lidmi, zmení se jejich ego?
Porodní asistentky se tu pohybují v jakémsi právním vakuu, nikdy nebyly vytvořeny podmínky pro jejich samostatnou praxi a přitom to v jiných rozvinutých zemích dle normálně funguje a těhotenství se tam skutečně nebere jako diagnoza popřípadě nemoc. Já bych domporod nevolila, nemám na to nastudováno. Ale proč to neumonit jiným?
Mimochodem porodní asistentce vděčím za zpracování prvního porodu, který mi v nemocnici zkomplikovali hlavně po psychické stránce. Díky její osvětě a přístupu jsem při druhém mohla svůj porod řídit sama a důvěřovala jsem si. Proč tenhle přechod k enství nelze umonit i jiným enám tak, jak by to potřebovaly?
Není tady
Zapomíná se na jednu věc. Do teď byla v CZ nejnií úmrtnost novorozenců napříč Evropou. Statisticky potvrzeno. Narozdíl od zemí ,kde se spokojí s domácími porody. Přirozený porod v zařízení,které je připraveno na komplikace- ANO!!! V domácím prostředí v bezmezné důvěře v Matku Přírodu,která je v jiných oblastech ivota zasunutá do pozadí? A věřit jedné, by zkuené "porodní bábě" ?To je hazard bez logiky začátku 21 století. Při komplikované zlomenině nohy si klidně necháme dát titanový hřeb, protoe máme strach být "v době dokonalých" kulhající , nebo se zkrácenou nohou. Tohle hojivé Přírodě nesvěříme! A v případě narození vlastního potomka odmítáme kontrolu a pomoc v případě nouze a obracíme se najednou k "přirozenosti"....
Jsem máma tří dětí. První za hlubokého totáče s přikurtovanýma nohama- hororový záitek, druhé narychlo v "privatizující se nemocnici", třetí před pár lety v mení porodnici ( s dojezdem na kliniku, kdyby bylo třeba). V pohodě. Neměnila bych. A porody doma? V blízkosti holčina ,která celé těhu chtěla "přirozeno" . Natěstí ji odvezli včas- dítě skoro uduené a kaisrem. Dalí - dula byla na poslední chvíli zastoupena jinou, nesedli si, nakonec v polovině porodu přijíděla stejně rychlá... Nevím. Holky dělají i stojky jen aby otěhotněly a vzápětí to odnoené mimi vystavují riziku. Nechápu , ani nechci.
Není tady
A nedá mi to
Hazard bez logiky je podle mě bezmezně se svěřit do vůle lékařů, a u jde o komplikovanou zlomeninu nebo porod. Kolik komplikovaných porodů v nemocnicích se ututlá, jaký bezbřehý nepořádek napomohl záměně dvou dětí v nemocnici, kolik zdravotních komplikací se vynoří jen a jen v nemocničním prostředí? Jak si někdo můe dovolit důvěřovat cizím lidem v bílých plátích? A jetě jsou pak vichni lidé spokojeni s výdobytky 21. století, kdy je z komplikací, do kterých je dostali lékaři sami svým přístupem, tak úasně vysekali?
Právě proto jsem pro monost volby. Monost toho domporodu vyuít. Znám také kolem sebe pár maminek, které se vydaly k domácímu porodu, aby nakonec kvůli vlastním pocitům vyrazily do porodnice, protoe cítily, e je to tak potřeba. Znám několik maminek, které se vydaly do porodnice, a bohuel to obnáelo několik komplikací vysvětleným stylem - buďte nakonec ráda, e to dobře dopadlo, máte zdravé dítě a na to ostatní zapomeňte.
Nechci zapomenout na dobu, kdy se některé věci musely, protoe to jinak prostě "nelo". U se k té době nechci ani vracet ani přizpůsobovat. Chci mít vdy monost samostatně se rozhodnout a nést si svou zodpovědnost.
Není tady
Jsem proti. Je to nehorázná nezodpovědnost od rádoby s přírodou spojených maminek. Zvlátní e to jsou vdy podobné sorty lidí, jako rádoby přírodní aktivisti, kteří například nedávno demonstrovali v umavských lesích pro kácení kůrovcem postiených stromů. Zkrátka lidé co jsou úplně mimo realitu.
Není tady
Renca_01 napsal(a):
Jsem proti. Je to nehorázná nezodpovědnost od rádoby s přírodou spojených maminek. Zvlátní e to jsou vdy podobné sorty lidí, jako rádoby přírodní aktivisti, kteří například nedávno demonstrovali v umavských lesích pro kácení kůrovcem postiených stromů. Zkrátka lidé co jsou úplně mimo realitu.
No tak to je úplná blbost, asi by ses divila, které eny se rozhodnou rodit doma, rozhodně to nejsou ádné divoenky v batikovaných sukních.
Jsem pro monost volby, nevím, proč by se měly porody doma kriminalizovat, resp. pomoc při nich.
Není tady
jsem taky pro, a si kadá vybere, co chce. i kdy já bych do porodu doma nela.
Není tady
Jsem pro domácí porod, ale současně i pro to, aby si odstranění vekerých, i následných komplikací, taková matka hrdila sama. Porod je sice fyziologická záleitost a dřív se jinak nerodilo, ne doma. Jenome - u se zapomnělo,jak velké mnoství dětí bylo zaostalých následkem přiduení a následným pokozením mozku během porodu, kolik en si "nosilo" vypadlou dělohu mezi nohama jako pytlík, kolik en celoivotně trpělo pomočováním,nebo trvalým únikem stolice, které vznikde při nekontrolovaném prasknutí hráze a při kterém se pokodí řitní otvor atd.
Nepočítám komplikace, které se mohou rozvinout během vteřin, a u matky nebo dítěte a mohou končit fatálně. Pro mne je argument, e je porodnice vzdálená jen 10 minut směný. Jako kadý minimálně vzdělaný člověk vím, e zhruba za 4 minuty kylíkové nedostatečnosti odumírá mozková tkáň, co má za následek celoivotní pokození, včetně trvalé invalidity.
Musím se smát porodnímu plánu, kde rodička nechce nástřih hráze. Kdyby lékaři dbali jejich přání, asi by se hodně en divilo, e jim samovolně odchází nejen moč, ale i stolice.. Co si tyto matky myslí, nevím, ale asi jim připadá, e nastřiením hráze si zdravotníci porod ulehčují. Omyl, zdravotníci si nástřihem jen přidělávají práci. Stejně tak nechtějí být matky napojené na monitor, protoe je jim to nepříjemné. Je to sobectví nejvyí, protoe jen tak se dá kontrolovat momentální zdravotní stav dítěte. Argument, e matka cítí v jakém stavu se nachází dítě, je směný a je důkazem naprosté neznalosti. Dítě je oddělený organismus a matka fakt necítí, v jakém stavu je dítě a u vůbec netuí, jestli je dostatečně okysličené. Kdy jí lékař doporučí polohu, ve které má leet, je to proto, aby se rodícímu se dítěti umonila lepí rotace v porodních cestách, co matky, které si něco vytreného z kontextu přečetly, berou jako zbytečnou buzeraci těch blbých doktorů, protoe ony to vědí lépe. Často zmíněné "skákání po břie" by naopak měly matky ocenit, je v zájmu dítěte, aby zdravotníci dítěti pomohli, kdy u matka z jakéhokoliv důvodu nedostatečně tlačí.
Porodní plán, pokud na něm matka trvá, by měl právním podkladem pro řeení případných následných komplikace a kompletní úhradu matkou. Kdy toti zdravotníci zasáhnou proti vůli matky, je matka nespokojená a na různých diskusích čteme, jak jsou doktoři blbí. Kdy porodní plán dodrí, můe to mít pro zdravotníky za následek trestní stíhání, případně finanční postih, za zanedbanou péči.
Vkrádá se mi mylenka, e to nejsou lékaři, kterým hrozí, e přijdou o práci, ale naopak, porodní asistentky, které vedou plánované domácí porody. Pro ně to je toti skutečný byznys a čím větí kampaň kolem domácích porodů rozvinou, tím pro ně lépe.
A to mají ve světě jakkoliv, pořád patříme k zemím, kde péče o matku a dítě patří k nejlepím na světě.Jo, a v mnoha zemích se hodně rodí doma proto, e hodně rodin nemá na to, aby si porod v zařízené porodnici mohli dovolit.
V neposlední řadě je fakt, e co bylo dobré před 100 lety, nebo v historii, dnes u neobstojí. I porodnictví má svůj vývoj, jiné metody a nové poznatky.
Není tady
mambo a proč potom podobné podmínky nemají i lékaři? Proč nejsou donuceni přiznávat pochybení u porodu? Na vechno máme statistiky, faktem zůstává, e u nás eny rodí s nadměrnou medikací. Vkládají se do rukou lékařů a ti jejich porod léčí třeba i nevhodnou polohou, která vyhovuje více lékařům ne enám. Kdyby se nevolalo po zlepování podmínek, mnohde by se jetě kurtovalo, mnohde by nebyly polohovací stoly, které matce pomohou. Mezi mými porody mi uběhly tři léta a vybavenost porodnice se změnila a stále se pracuje na vylepování podmínek právě i kvůli tlaku tebou opovrhovaných rodiček s porodním plánem. Jsem pro konkurenci a monost volby, porod není a tak riziková záleitost, jak se nám někteří snaí vnutit. Včetně médií.
nejsem a nebudu vovce, které kdy doktoři omylem něco pokazí budu ráda, e mě pak zachrání. Vdy se budu informovat o vech monostech. Lékaři někdy zamlčují monosti, které jsou náročné na čas, peníze. Kdy jsem tvrdila, e původ mojí nemoci je pravděpodobně psychosomatický, dali mi za pravdu mnohem mnohem později, kdy u mi zabrala naprosto jiná terapie a léčení. Já si tam la pro tebou proklamovanou jistotu, e nejde o diagnozu a oni jen stále hledali, místo ujitění, e mi vlastně nic není....
Není tady
PavlaH:
Předevím nikým neopovrhuji, a si kadá matka rodí jak chce a kde chce. Jen jsem pro to, aby kadá matka za své rozhodnutí nesla zodpovědnost, a to i finanční. Napsala jsem proč.
Má pravdu, e se při porodu pouívá různá medikace, jenome já nejsem porodník a jako laik si neodváím hodnotit, z jakého důvodu to či ono lékař pouil. Můe to být například proto, e je vzhledem ke stavu dítěte vhodné ukončit porod co nejdříve(vzhledem k přístrojům zná přesně jeho momentální stav), ale i z celé řady jiných důvodů. Dřív takovou monost neměl. Věřím, e lékař dobře ví, co dělá, protoe to zná lépe ne já a rozhodně nemá zájem přivést na svět pokozené dítě.Pokud pouije medikaci, tak to jistě není z plezíru, ale proto, aby pomohl dítěti, matce, nebo oběma. Obdivuji tě, s jakou jistotou ví, co má lékař dělat nebo nedělat. Jak ví, e lékař pochybil? Jedna paní ti to řekla, nebo jsi odborně prostudovala porodopis?
Ano, i v porodnici dojde k fatální situaci při porodu, a jednodue vichni řeknou, e chybu udělali
zdravotníci a zkazili porod. Jenome málo kdo ví, e například můe dojít k mozkové příhodě nebo jiným náhlým komplikacím, které lékař nezavinil, vyskytly se a během porodu a s kterými si ani současná medicína neporadí.
Za kmančů byl jiný přístup ke vemu, o tom psát nebudu. Po revoluci se mnohé změnilo, nejen proto, e to eny vyadovaly, ale i proto, e bylo moné obecně zavádět nové metody a poznatky do praxe. Byla bych opatrná s tvrzením, e by se jetě mnohde při porodu kurtovalo.
Jestli jsi přesvědčená, e matky s porodním plánem zvedly úroveň porodnictví, já ti to neberu, ani nevymlouvám, ani nemám snahu nikoho přesvědčovat. Jen jsem napsala svůj názor.
Proti domácím porodům opravdu nic nemám, nechala bych to na rozhodnutí matky. Dokonce bych ani za patné vedení domácího porodu nikoho netrestala. Jak si to matka vybrala, tak to je.
Lituji porodníky, kdy přijde matka s porodním plánem, kde má přesně definováno, co nechce.
Například, nechce nástřih = porodník ho neudělá. Matce praskne nekontrolovaně hráz a do konečníku a je zle, jak pochybil, e tomu nezabránil. Kdy nástřih udělá včas, aby k samovolnému protrení nedolo, je to také patně, protoe si to matka nepřála. Co má tedy dělat? Má se řídit podle plánu, nebo podle svých znalostí? Je to vlastně jedno, obojí je podle matky patně.
Není tady
ANo, má skvělé postřehy, to bezkonkurenčně, ale ke svým tvrzením jsem si také prostudovala pár oficiálních statistik. Jsem ráda, e na monosti domporodů se shodneme.
Myslím, e poslední odstavec hodně vypovídá o stavu naí společnosti a to u se dostáváme od tématu hodně jinam. Souvisí to s tím, e u mnozí známe svá práva, učíme se je vyadovat, ale málokdy chceme nést za svá rozhodnutí odpovědnost a nebo nevidíme s tím spjaté povinnosti. kdy si do poroplánu napíu bez nástřihu, mela bych vědět, e pak musím poctivě a hodně masírovat hráz, pokud nechci přijít k úrazu. A to jsou ty dvě strany mince. To je ta vlastní zodpovědnost za patná rozhodnutí. To jsou důsledky minulé doby, se kterými neumíme pracovat. DOufám , e zatím.
Není tady
PavlaH:
Matka si můe masírovat hráz jako o ivot, pořád je to jen podpůrná záleitost, která stejně roztrení hráze 100% nezabrání, protoe to ovlivňuje víc faktorů. V průběhu porodu toti můe nastat úplně jiná situace, ne jakou si matka naplánovala.
Nejde jen o nástřih hráze, ale i o medikaci, skákání po břie, protrení vaku blan, polohování atd. Umím si představit situaci, kdy je zdravé dítě téměř narozené a v porodních cestách si přimáčkne pupečník(banální záleitost) a tím si přeruí přívod kyslíku. Tam se hraje o čas, tak matce někdo skočí na břicho a pomůe zatlačit, aby byl přívod kyslíku co nejdříve obnoven a nedolo k trvalému pokození mozku dítěte. Můe k tomu vést i řada jiných důvodů. Proto si neumím v takové chvíli představit diskusi s matkou a vysvětlování, proč se její dítě dusí a ádat o dovolení, jestli zdravotníci mohou pomoci, kdy si to v porodním plánu nepřeje. Bývá to kritizováno na vech diskusích, místo toho, aby matka zdravotníkům poděkovala za to, e přispěli svými silami a znalostmi k co nejlepí kondici dítěte. Jsou to erudovaní lidé a jistě vědí proč to či ono dělají. Já si váně nemyslím, e by si zdravotníci schválně přidělávali práci, schválně se fyzicky osobně angaovali a schválně v případě medikace zvyovali finanční náklady na porod. Rozhodně by pro zdravotníky bylo pohodlnějí pít kafe, o nic se nestarat a čekat, a matka porodí přirozeně, co si některé matky nejvíc pochvalují a oceňují. A u s jakýmkoliv následkem pro matku nebo dítě.
Nedá se nic dělat, je jiná doba, nové poznatky a ani porodnictví se jim nevyhnulo.
Proto mi připadá porodplán úsměvný, no, spí smutný. Zase musím konstatovat: A udělá porodník cokoliv, je za to zkritizován, protoe to podle matky udělal patně. Zvlá, kdy se porod zkomplikuje proto, e matka nějaký předcházející zákrok nechtěla. Tak je mi záhadou, proč matky s porodplánem chodí rodit do porodnice, kdy následné komplikace mohou být závané a jejich řeení stojí spustu peněz. Argument"kdyby něco" , aby byl po ruce lékař, je v těsné souvislosti s porodplánem druhotný.
Promiň, ale já statistiku neberu jako rozhodující ukazatel. Jsou to jen suchá čísla, která samozřejmě mají smysl, ale nemají komplexní vypovídající hodnotu. Mám na mysli to, e tam nejsou zahrnuté důvody, proč to či ono bylo zařazené do určité kolonky. Statistika hlavně nevypovídá nic ani o dlohodobých následcích, které vznikly následkem přiduení dítěte při porodu, statistika jen konstatuje skutečnost. Mám na mysli kvalitu dítěte do budoucna. Stačí mi, kdy se podívám kolem sebe a vidím tolik ikovných, aktivních, ivotaschopných. přemýlivých a nadaných dětí, to samo o sobě o něčem svědčí. Nejen o výchově , ale i o tom, e dítě přilo na svět dobře připravené tak, aby se mohlo plnohodnotně rozvíjet.
Vechno je jen můj názor a logická úvaha. Nemám nic proti jiným názorům a jinému přesvědčení. Kadý jsme jiný, proto kadému z nás vyhovuje něco jiného. Já to mám tak, e kdy něčemu nerozumím, obrátím se na odborníky. Myslím si, kdo chce kam, pomozme mu tam.
Není tady
ANo, vidím e ty odborníkům lékařům dvěřuje. Já u ne. Po osobních zkuenostech si jejich rady jetě kontroluju jinde... raději...
Není tady
Pavlo, také si zjiuji vechny moné informace, případně vhodná doplňující vyetření a na nich trvám, zvlátě při stanovení správné diagnozy. Zná to, důvěřuj, ale prověřuj.
Konkrétně u porodu je situace poněkud jiná. Porod je daný a na zdravotnících je,
aby ho odvedli v co nejvyí kvalitě. Kdy přijde rodička s porodplánem, nepřijde s důvěrou a ochotou spolupracovat, ale bojovat za svá práva. Někdy si jetě vezme s sebou dulu, aby zdravotníky ohlídala.
Není tady
Mambo, tak zaprvé: Větina maminek si píe porodní plán tak, e ke vem svým přáním píe dovětek - pokud to neohrozí ivot dítěte či matky.
Např. já jsem la k prvnímu porodu s porodním plánem, který vak nebyl vůbec vyslyen a já s tím byla srozuměna, protoe se jednalo o předčasný porod a ve bylo tedy úplně jinak ne "přirozeně" a hlavní bylo zachránit dítě.
Druhé dítě se narodilo "dle porodního plánu", který vak také nebyl třeba, nebo porodnice podporovala přirozené porody a věci jako klystýr, nastřiení hráze, přivázané nohy apod. běně nepraktikovala.
Teď jdu také rodit s porodním plánem.
A co se týče nastřiení hráze - to, e "nenastřiení" hráze způsobuje inkontinenci je naprostý blud, nebo ta je způsobena ochablostí svalů pánevního dna. Take nejdřív se prosím podívej o nastřiení čeho se jedná, nebo pravděpodobně neví kde hráz má a pak iř nějaká moudra.
A mimochodem u prvního dítěte jsem byla nastřiená a měsíc jsem se skoro nevys.... jak to bolelo.
U druhého dítěte jsem nastřiená nebyla s mením poraněním (2stehy) a na záchod jsem si bez problémů dola jetě ten den.
To jestli matka porodí své dítě doma, by si měla rozhodnout sama, dle toho do jaké míry je schopna převzít zodpovědnost za své rozhodnutí.
Není tady
Jestli ty porody doma nejsou důsledkem chování personálu, doktorů předevím..?
Ta arogance, neosobní chování k rodičkám, to je fakt hodně nepříjemné.
Já bych tedy do domácího porodu nela nikdy, porodní asistentka můe být sebevíc příjemná, skvělá, milá, ale nejsem si jista, zda v případě nějakého nečekaného problému mi to bude něco platné...
Osobně mi víc vadí ten minimálně třídenní pobyt na estinedělí i v případech nekomplikovaného přirozeného porodu. Víc vystresovaná jsem snad v ivotě nebyla, jak po ty tři dny v tom nemocničním prostředí. O rozkojování rodiček sestrami by se dalo diskutovat na samostatném vlákně...
Jinak já jsem i podruhé zvolila variantu velké nemocnice, a to i po předchozích "zvlátních" zkuenostech (např. vyvolání porodu ve 40+0 s odvoláním na těhotenskou cukrovku, ačkoliv tříkilovému miminku se dařilo výborně...), jeliko přátelské chování personálu v porodnici tzv. rodinného typu je mi na dvě věci v případě komplikací, kdy by miminko stejně nakonec do té krajské nemocnice zřejmě putovalo...
Zajímalo by mne, jak by vlastně postupovala nemocnice v případě, kdy si rodička druhý den po porodu sbalí věci a miminko a odjede domů...?
Není tady
Aluska:
Moná jsem to patně napsala, nebo jsi to jinak pochopila, ale netvrdím, e nenastřiená hráz musí nutně způsobit inkontinenci. Samozřejmě, e to záleí na pevnosti a hlavně prunosti pánevního dna. Záleí ale i na případném poranění, konkrétně při nekontrolovaném praknutí hráze, které můe k následné inkontinenci přispět. Předem nikdo neví, jsk se bude porod vyvíjet, protoe kadý porod u jedné matky můe probíhat jinak.
Věřím tomu, e i zdrvotníci dávají přednost porodu bez jakéhokoliv zásahu, u jen proto, e jsou bez práce a bez starostí. Proč by si ji zbytečně přidělávaly, kdy to není třeba?
Myslet si můe cokoliv, ale mohu tě ujistit, e dobře vím, kde hráz mám. Nesna se mě, prosím, urazit, ani mi nepodsouvej, e ířím nějaká moudra a bludy. Napsala jsem svůj názor, se kterým někdo souhlasit můe, ale někdo jiný nemusí. Nikomu, tedy ani tobě neurčuji, co má nebo nemá dělat a jak se chovat. Pokud vím, je to diskuse. Já také nikoho za jiný názor nenapadám.
Naopak, napsala jsem jasně, a si kadý dělá to, co uzná za vhodné a co je pro něho nejlepí.
Není tady
elvička:
Je moný i ambulantní porod. Jak to přesně funguje nevím, ale není těké to odhadnout.Snad stačí se jen domluvit a je to moné.
Jo jo, s chováním personálu souhlasím, tam je hodně co zlepovat. Na druhou stranu se ani nedivím, kdy lékaři pracují v jednom kuse celý den v běném provozu, potom celou noc na por. sále a bez odpočinku jetě druhý den. To znamená kolem 30 hodin, ne-li víc a očekává se od nich perfektně odvedená práce. Moná, e teď nově je to jinak, to nevím, ale jetě nedávno tomu tak bylo. Proto se moc nedivím, e nemají náladu. Nedivím se, ale rozhodně s tím nesouhlasím. Ano, tam je hodně co zlepovat.
Není tady
Aluska:
Můe mi, prosím vysvětlit, co znamená dovětek ...pokud to neohrozí ivot dítěte nebo matky?
Já tomu rozumím tak, e pokud nejde o ivot, tak si matka určitý zákrok nepřeje. V krajní siruaci, kdy o ivot jde je to samozřejmé a bez diskuse a dovětek mi připadá zbytečný.
Běnějí je situace, kdy se dítě během porodu částečně přidusí tak, e nejde o ivot, jde " jen" o budoucí kvalitu ivota. Dítě i s částečně pokozeným mozkem následkem přiduení můe ít.
Jinými slovy: ádný zákrok si nepřeji, hlavně e přirozeně porodím ivé dítě a je mi jedno, v jaké kondici. Při ohroení stavu dítěte toti zdravotníci provedou rychlou akci bez zbytečné ztráty času a neumím si představit, e se začnou dohadovat s matkou, kdy nejde o ivot. Zase se musím vrátit k tomu, e a zdravotníci udělají cokoliv, je to z pohledu některých matek patně. Kdy je po bitvě, kadý je generál a ví nejlépe, co se mělo udělat nebo neudělat.
Opakuji, e je to můj názor a je mi jedno, jak se která matka rozhodne.
Já osobně jsem přistupovala k porodům s tím, e chci jejich průběh přirozený,ale ne za kadou cenu (nemám na mysli cenu ivota), protoe je pro mne nejdůleitějí, aby se dítě narodilo v co nejlepí kondici. Na tom jsem se s personálem porodky shodla .
Není tady
elvičko, nikdo tě nemůe nutit v porodnici leet, prostě bys za sebe i dítě podepsala revers a la domů, dobrý je mít potvrzení od pediatra, e převezmě dítě do péče po ambulatním porodu. To ví, e to v porodnici zkouí, e se můe lecco stát a a tak, ale kupříkladu Agi chytla v nemocnic nozokomiální nákazu (zlatýho stafilokoka) a dostala se a do sepse. Take já o něm váně pro přítě uvauju. Samozřejmě, pokud budeme oba ok.
Není tady
Mambo, nevím o porodnici, která by se řídila porodním plánem rodičky v případě, e je ivot či zdraví dítěte v ohroení..i přiduení dítěte je ivot ohroující......
Tvůj názor ti vůbec neberu, naopak jsem zastáncem toho, e kadý by na diskuzi měl napsat svůj názor a ne jen přikyvovat ostatním.
Nicméně si myslím, e o rizicích domácího porodu toho bylo napsáno víc ne dost. Chápu obavy porodníků, ale kladu si trochu jinou otázku...
Kde bere stát právo rozhodovat o tom, kde má matka porodit své dítě?! Dává nám právo rozhodnout se o tak důleité věci jako je to, zda přivést na svět dítě. Dává nám dokonce právo rozhodnout o tom, e své ji počaté dítě na svět nepřivedeme.
Ale bere nám právo rozhodnout se, zda své dítě přivedu na svět doma, na louce, v lee či ve stoje???!!!
A zakrývá to roukou toho, e chrání ivot jedince....
Pak tedy proč mohou míti děti lidé, kteří je zneuívají či týrají? Proč mají děti lidé, kteří jim nemohou poskytnout to co je třeba (nemyslím po materiální stránce).
Proč je dovoleno poívat alkohol, který té ničí ivoty lidí a nejen těch, kteří ho poívají.
Proč mohou řídit auta lidé, kteří jsou labilní a ohroují ivoty lidí....
Aha, zde ochrana "ivotů" této "ctihodné" instituce selhává, ale to je v pořádku,e...nebo není?!!!
Nemohou-li se matky rozhodnout, kde porodit své děti, pojďme tedy i určovat kdo děti můe mít a kdo ne, pojďme určovat jak a kde je bude vychovávat, pojďme "řídit" ivoty lidí...ale to u tu jednou bylo a jaké byli důsledky???!!!
Proč nenechat věci, které byli vdy doménou přírody na rozhodnutí toho kterého konkrétního jedince?
Není tady