14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
A přece jen mi to nedá, ale navazuji na Tebou citovaný NOZ, § 760 odst. 2: b) si rozvedený manel mohl výivu zajistit řádným hospodařením s vlastním majetkem, co je snadno napadnutelné ve chvíli, kdy Rosamunda doloí Munďákův prodej staroitností (předpokládám, e tedy patřily Munďákovi ) a jeho následující excesy, končící hospitalizací v PL.
Není tady
Kiara napsal(a):
Rosamunda napsal(a):
No a teď jsem se dozvěděla, e rozvod nebude, páč bych mu fakt musela platit výivné, se na to vy.. ru!
Ros, já jsem se obávala, e to můe dopadnout i takhle. Bohuel. V tom případě nemá jinou monost, ne nechat Munďáka soudně zbavit způsobilosti k právním úkonům a nechat ho doivotně zavřít někam do léčebny či do domova se zvlátním reimem, kam bude muset hradit výivné jako součást poplatku za pobyt. Tím mu nijak neublíí, protoe manel bude doivotně pod dohledem, bez přísunu návykových látek a v podstatě mu tím prodlouí ivot o řádku let.
Je to moná tvrdé, ale ve Tvé situaci je to pro Tebe jediné východisko. Obě dvě víme, e ten člověk je při pobytu na svobodě sám sobě těce nebezpečný a pokud ho odklidí do podnájmu s omezenými příjmy na přísun návykových látek, začne si půjčovat a dělat dluhy, které půjdou opět i za Tebou jakoto za nerozvedenou manelkou. Nemluvě o tom, e Munďák si zvykl svoje nároky na výivu, střechu nad hlavou a péči vynucovat demonstrativními pokusy o sebevradu, co bych rozhodně nebrala na lehkou váhu.
Moc se omlouvám za následující drastická slova, ale sue podotýkám, e u jsem slyela o pár manipulátorech, kteří to chtěli manelce osolit nebo ji k něčemu přimět a pokus o demonstrativní sebevradu se změnil v sebevradu dokonanou, nebo při sebevraedníkových výpočtech se cosi zvrtlo a záchrana, se kterou bylo kalkulováno přila bohuel později, ne bylo původně v plánu. Moná zasáhla vyí moc, kdo ví, ale nález těla byl poté pro rodinu záitkem, který nikomu nepřeji
No a to je přesně to, proč jsem ho vystěhovala, páč na návtěvu za ním nechodím, klíče nemám, take, sice to je taky drsné, ho nejspí najdou spolubydlící, kdyby ho zase taková volovina jako demonstračka napadla.
Co se týče dluhů, tak zatím se nebojím, páč díky té exekuci mu nikdo nepůjčí, leda nějací mejdi a těm je fuk, jestli jsme manelé nebo ne.
Upravil(a) Rosamunda (14. 9. 2017 12:10)
Není tady
helena napsal(a):
Rosamunda napsal(a):
No a teď jsem se dozvěděla, e rozvod nebude, páč bych mu fakt musela platit výivné, se na to vy.. ru!
Od koho ses to dozvěděla... a na jakém základě bys "musela"? Zákon jasně říká:
NOZ - Výivné rozvedeného manela
§ 760
(1) Není-li rozvedený manel schopen sám se ivit a tato jeho neschopnost má svůj původ v manelství nebo v souvislosti s ním, má vůči němu jeho bývalý manel v přiměřeném rozsahu vyivovací povinnost, lze-li to na něm spravedlivě poadovat, zejména s ohledem na věk nebo zdravotní stav rozvedeného manela v době rozvodu nebo skončení péče o společné dítě rozvedených manelů.
(2) Při rozhodování o výivném nebo o jeho výi vezme soud zřetel, jak dlouho rozvedené manelství trvalo a jak dlouho je rozvedeno, jako i zda
a) si rozvedený manel neopatřil přiměřené zaměstnání, přestoe mu v tom nebránila závaná překáka,
b) si rozvedený manel mohl výivu zajistit řádným hospodařením s vlastním majetkem,
c) se rozvedený manel podílel za trvání manelství na péči o rodinnou domácnost,
d) se rozvedený manel nedopustil vůči bývalému manelu nebo osobě mu blízké činu povahy trestného činu, nebo
e) je dán jiný obdobně závaný důvod.
(3) Pro vyivovací povinnost rozvedených manelů platí obdobně obecná ustanovení o výivném.
Řekla mi to moje právnička, přesně řekla, e je to vysoce pravděpodobné. On je nemocný, v invalidním důchodu, a nemůe pracovat ani za speciálních podmínek (tak to má v rozhodnutí o ID), take mi doporučila zatím počkat. No a na mě lze výivné zřejmě spravedlivě poadovat, páč na exekuce se větinou co vím nebere ohled, take já mám vlastně o hodně vyí příjem.
Není tady
Kiara napsal(a):
A přece jen mi to nedá, ale navazuji na Tebou citovaný NOZ, § 760 odst. 2: b) si rozvedený manel mohl výivu zajistit řádným hospodařením s vlastním majetkem, co je snadno napadnutelné ve chvíli, kdy Rosamunda doloí Munďákův prodej staroitností (předpokládám, e tedy patřily Munďákovi ) a jeho následující excesy, končící hospitalizací v PL.
No on ty staroitnosti prodal u dávno, take to s tím excesem a Bohnicemi nesouvisí. Kde na to vzal, netuím. Nicméně prodej staroitností prokázat nemůu, nemám ádný doklad.
Upravil(a) Rosamunda (14. 9. 2017 12:09)
Není tady
Ros, ty bydlí se syny stále u syna tvého manela?
Není tady
Tak to opravdu je.Moje znama je take v invalidnim duchodu a byvaly manzel na ni bude platit do te doby dokud ona se znova nevda.A ten ivalidni duchod,uz pred vice nez 10 lety cinil 11tisic.Byvaly ji platil 3 tisice
Není tady
jeimarjajosefe...................tak to mě hlava nebere.......Ros by měla platit Munďákovi výivné.........ze zákona!!!???
tato dekadentní společnost je odsouzena k zániku...................ano, mají pravdu
Není tady
Co se týče dluhů, tak zatím se nebojím, páč díky té exekuci mu nikdo nepůjčí, leda nějací mejdi a těm je fuk, jestli jsme manelé nebo ne.
I se mejdama se snáz zametá, kdy si půjčí a po vaem rozvodu... a teď si představ, e někde nedejboe způsobí nějakou kodu...
Řekla mi to moje právnička, přesně řekla, e je to vysoce pravděpodobné.
...lze-li to na něm spravedlivě poadovat, zejména s ohledem na věk nebo zdravotní stav rozvedeného manela - bylas na tý operaci? A jak jsi na tom?
Neplatilo by pro tebe náhodou ustanovení druhýho odstavce?
§ 762
(1) Nedohodnou-li se manelé nebo rozvedení manelé o výivném, můe manel, který rozvrat manelství převáně nezapříčinil nebo s rozvodem nesouhlasil a kterému byla rozvodem způsobena závaná újma, navrhnout, aby soud stanovil vyivovací povinnost bývalého manela i v takovém rozsahu, který zajistí, aby rozvedení manelé měli v zásadě stejnou ivotní úroveň. Právo rozvedeného manela na výivné lze v tomto případě povaovat za důvodné jen po dobu okolnostem přiměřenou, nejdéle vak po dobu tří let od rozvodu.
(2) Dopustil-li se bývalý manel vůči druhému manelovi jednání, které naplňuje znaky domácího násilí, nemá právo na výivné podle odstavce 1, ač by jinak podmínky přiznání práva na výivné splňoval.
Není tady
Kiara napsal(a):
heleno, já jsem se pozastavila hlavně nad jednou věcí. Jak by případný soud řeil situaci, kdy se do invalidního důchodu -
dostal manel sám svým vlastním přičiněním z důvodu masivního zneuívání návykových látek?!? V tomhle případě je také diskutabilní výraz "neschopen sám se ivit", protoe manel zdroj příjmů má, a to invalidní důchod.
Také podotýkám, e vyivovací povinnost se ze zákona netýká jenom manelky (vzájemná vyivovací povinnost mezi maneli), ale i výdělečně činných dětí (vzájemná vyivovací povinnost mezi rodiči a dětmi). Take v případě soudního jednání o výivné by byla ve hře nejenom manelka, ale i Munďákovy děti z obou manelství.
Opakovaně tvrdím, e s takovými vyhlídkami bych celé rodině doporučila nechat Munďáka zbavit svéprávnosti, umístit ho doivotně v některém zařízení a výivné na manela a otce poukazovat k rukám ústavu jako příspěvek na pobyt, protoe poukazovat výivné k rukám takovému člověku pobíhajícímu na svobodě je přímá cesta do pekel
Toto mono nebude a také žahké....
Není tady
Sel, Munďák bohuel splňuje vechny předpoklady k tomu, aby mohl být zbaven způsobilosti k právním úkonům. Z lékařsko-psychiatrického hlediska má za sebou bohatou historii řady neúspěných pobytů v léčebnách včetně opakovaných pokusů o sebevradu. Nikdy se úspěně nevyléčil, větinou buď předčasně ukončil léčbu nebo podal revers, v sebedestruktivním jednání i nadále pokračuje, take tento případ by rozhodně neměl být pro přizvaného soudního znalce ádný problém
Problém moná bude soudní jednání, které se můe táhnout hodně dlouho, ale Rosamunda u podle mě nemá na výběr
Není tady
Rosamunda napsal(a):
No a to je přesně to, proč jsem ho vystěhovala, páč na návtěvu za ním nechodím, klíče nemám, take, sice to je taky drsné, ho nejspí najdou spolubydlící, kdyby ho zase taková volovina jako demonstračka napadla.
Co se týče dluhů, tak zatím se nebojím, páč díky té exekuci mu nikdo nepůjčí, leda nějací mejdi a těm je fuk, jestli jsme manelé nebo ne.
Svatá boí prostoto ... takovýhle člověk je ideální například jako bílý kůň a tady u se pohybujeme troku v jiné rovině, ne na úrovni nějakých mejdů, tady u půjde o hodně nebezpečné mejdy ... U chápe, proč Ti radím, abys ho raději nechala zbavit svéprávnosti a uklidila ho někam do léčebny?!? Ty si vůbec neuvědomuje, do jakých malérů se Tvůj stále jetě manel můe namontovat, protoe on je ve fázi, kdy jako těký závislák udělá pro peníze cokoliv bez ohledu na následky
Upravil(a) Kiara (14. 9. 2017 14:22)
Není tady
Rosamunda napsal(a):
helena napsal(a):
Rosamunda napsal(a):
No a teď jsem se dozvěděla, e rozvod nebude, páč bych mu fakt musela platit výivné, se na to vy.. ru!
Od koho ses to dozvěděla... a na jakém základě bys "musela"? Zákon jasně říká:
NOZ - Výivné rozvedeného manela
§ 760
(1) Není-li rozvedený manel schopen sám se ivit a tato jeho neschopnost má svůj původ v manelství nebo v souvislosti s ním, má vůči němu jeho bývalý manel v přiměřeném rozsahu vyivovací povinnost, lze-li to na něm spravedlivě poadovat, zejména s ohledem na věk nebo zdravotní stav rozvedeného manela v době rozvodu nebo skončení péče o společné dítě rozvedených manelů.
(2) Při rozhodování o výivném nebo o jeho výi vezme soud zřetel, jak dlouho rozvedené manelství trvalo a jak dlouho je rozvedeno, jako i zda
a) si rozvedený manel neopatřil přiměřené zaměstnání, přestoe mu v tom nebránila závaná překáka,
b) si rozvedený manel mohl výivu zajistit řádným hospodařením s vlastním majetkem,
c) se rozvedený manel podílel za trvání manelství na péči o rodinnou domácnost,
d) se rozvedený manel nedopustil vůči bývalému manelu nebo osobě mu blízké činu povahy trestného činu, nebo
e) je dán jiný obdobně závaný důvod.
(3) Pro vyivovací povinnost rozvedených manelů platí obdobně obecná ustanovení o výivném.Řekla mi to moje právnička, přesně řekla, e je to vysoce pravděpodobné. On je nemocný, v invalidním důchodu, a nemůe pracovat ani za speciálních podmínek (tak to má v rozhodnutí o ID), take mi doporučila zatím počkat. No a na mě lze výivné zřejmě spravedlivě poadovat, páč na exekuce se větinou co vím nebere ohled, take já mám vlastně o hodně vyí příjem.
Nechcem Ti kazi rados, ale výivné môe rovnako dobre plati aj v manelstve, ak o to Munďák poiada. Take rozvod je v tomto prípade nepodstatný detail.
Není tady
Kiara napsal(a):
Sel, Munďák bohuel splňuje vechny předpoklady k tomu, aby mohl být zbaven způsobilosti k právním úkonům. Z lékařsko-psychiatrického hlediska má za sebou bohatou historii řady neúspěných pobytů v léčebnách včetně opakovaných pokusů o sebevradu. Nikdy se úspěně nevyléčil, větinou buď předčasně ukončil léčbu nebo podal revers, v sebedestruktivním jednání i nadále pokračuje, take tento případ by rozhodně neměl být pro přizvaného soudního znalce ádný problém
Problém moná bude soudní jednání, které se můe táhnout hodně dlouho, ale Rosamunda u podle mě nemá na výběr
Tss, keby boli vetci alkoholici zbavení svojprávnosti, tak by dve tretiny tvojho - aj môjho - národa boli nesvojprávne.
Není tady
K tomu omezení svéprávnosti přidám tohle - je to sice delí, ale poměrně přehledné, včetně toho, jak by měl soud postupovat:
Komentář k NOZ: § 55 - Omezení svéprávnosti
Předpoklady omezení: (1) K omezení svéprávnosti lze přistoupit jen v zájmu člověka, jeho se to týká, po jeho zhlédnutí a s plným uznáním jeho práv a jeho osobní jedinečnosti. Přitom musí být důkladně vzaty v úvahu rozsah i stupeň neschopnosti člověka postarat se o vlastní záleitosti. (2) Omezit svéprávnost člověka lze jen tehdy, hrozila-li by mu jinak závaná újma a nepostačí-li vzhledem k jeho zájmům mírnějí a méně omezující opatření.
Nová právní úprava v otázce omezení svéprávnosti prola zásadní změnou, která je inspirována Úmluvou o právech osob se zdravotním postiením. Nutností bylo zajistit osobám se zdravotním postiením výkon práv zaručených jednak touto Úmluvou, tak i Ústavou České republiky a LZPS. Samozřejmě se do nové úpravy promítnula i judikatura Ústavního a Nejvyího soudu. Nově úprava připoutí pouze omezení svéprávnosti, a to pouze tehdy, nepostačuje-li mírnějí a méně omezující opatření (nápomoc při rozhodování, zastoupení členem domácnosti). Z logiky věci lze omezit jen zletilého (18 let) nebo plně svéprávného nezletilého člověka (přiznání svéprávnosti, uzavření manelství). Nicméně je nutné na jakýkoliv zásah do svéprávnosti pohlíet vdy jako na závaný zásah do osobnostní integrity člověka, a proto s vekerou opatrností zkoumat, zda se zde vyskytuje duevní porucha a dalí podmínky. Proto je nezbytné, aby právní řád jednoznačně stanovil přesné podmínky, za kterých k omezení svéprávnost můe dojít.
Základním předpokladem pro vydání rozhodnutí o omezení svéprávnosti je, e jeho vydání musí být v zájmu člověka, jeho se rozhodnutí týká. Dalím kritériem, kterým se soud při rozhodování o omezení svéprávnosti musí řídit po zhlédnutí jedince, je rozsah a stupeň neschopnosti člověka postarat se o vlastní záleitosti. Příkaz stanovený v odstavci jedna tohoto ustanovení po jeho zhlédnutí dle mého názoru zaručuje, e soud nebude o omezení svéprávnosti moci rozhodnout jen na základě spisového materiálu, znaleckého posudku, ale bude muset dotčenou osobu osobně vidět, či ji vyslechnout. Samozřejmostí je nutnost přistupovat ke kadému posuzovanému individuálně, s reflexí jeho práv a osobní jedinečnosti. Nezbytností je zkoumat konkrétní způsob ivota jedince, tzn. jaká je jeho osobní situace. Pod tím si můeme představit například, v jakém prostředí ije, s kým, zda si je schopen obstarat záleitosti sám (nakoupit, zaplatit nájem) či se neobejde bez pomoci jiných osob. A dále majetkovou situaci, tedy zda je schopen se ivit sám, jak hospodaří s finančními prostředky, například zda se dokonce svými rozhodnutími nedostává do finančních potíí (čerpání nevýhodných finančních produktů u finančních institucí).
Z výe uvedeného tedy vyplývá, e se soud po úplném a spolehlivém zjitění osobních a majetkových poměrů člověka musí prvotně zabývat otázkou, zda se vůbec u posuzovaného vyskytuje nějaká duevní porucha, která není jen přechodného rázu a která způsobuje neschopnost právního jednání. Následně musí vyhodnotit, zda je nutné vyuít nejkrajnějího institutu, tj. omezení svéprávnosti, či by k ochraně zájmu posuzované osoby postačovalo vyuití některého z mírnějích opatření, jako je zastoupení členem domácnosti (§ 49 a násl.) či nápomoc při rozhodování (§ 45 a násl.).
Pokud soud shledá, e je v zájmu člověka nezbytné omezit jej na svéprávnosti, musí soud následně pečlivě zváit v jakém rozsahu, tj. co do jakých právních jednání, bude způsobilost člověka dotčena. Například můe soud uvést, e osoba X.Y. bude omezena ve svéprávnosti, a to tak, e není schopna nakládat s majetkem, jeho hodnota přesahuje 500 Kč, uzavírat smlouvy o finančních produktech (o úvěru, o ivotním úrazovém pojitění apod.), uzavírat manelství či k výkonu rodičovských práv a povinností.
Na závěr povauji za zásadní zdůraznit, e napřítě ji NOZ nedovoluje člověka zbavit svéprávnosti. Podrobnosti přechodu mezi starou právní úpravou a vymezením v novém zákoně nalezneme v § 3032 a 3033 NOZ. V nich je striktně stanoveno, e osoby, které byly dle dosavadních předpisů zbaveny způsobilosti k právním úkonům, povaují se ode dne nabytí účinnosti NOZ za osobu omezenou ve svéprávnosti. Soudy mají povinnost do 31. 12. 2016 rozhodnout o rozsahu omezení, jinak by se na něj nahlíelo jako na plně svéprávné osoby.
https://www.pravniprostor.cz/clanky/rek … epravnosti
Není tady
Eva. napsal(a):
Ros, ty bydlí se syny stále u syna tvého manela?
Být je teď na jednoho z naich kluků, ten nejstarí se odstěhoval, pořídil si domek.
Není tady
helena napsal(a):
Co se týče dluhů, tak zatím se nebojím, páč díky té exekuci mu nikdo nepůjčí, leda nějací mejdi a těm je fuk, jestli jsme manelé nebo ne.
I se mejdama se snáz zametá, kdy si půjčí a po vaem rozvodu... a teď si představ, e někde nedejboe způsobí nějakou kodu...
Řekla mi to moje právnička, přesně řekla, e je to vysoce pravděpodobné.
...lze-li to na něm spravedlivě poadovat, zejména s ohledem na věk nebo zdravotní stav rozvedeného manela - bylas na tý operaci? A jak jsi na tom?
Neplatilo by pro tebe náhodou ustanovení druhýho odstavce?
§ 762
(1) Nedohodnou-li se manelé nebo rozvedení manelé o výivném, můe manel, který rozvrat manelství převáně nezapříčinil nebo s rozvodem nesouhlasil a kterému byla rozvodem způsobena závaná újma, navrhnout, aby soud stanovil vyivovací povinnost bývalého manela i v takovém rozsahu, který zajistí, aby rozvedení manelé měli v zásadě stejnou ivotní úroveň. Právo rozvedeného manela na výivné lze v tomto případě povaovat za důvodné jen po dobu okolnostem přiměřenou, nejdéle vak po dobu tří let od rozvodu.
(2) Dopustil-li se bývalý manel vůči druhému manelovi jednání, které naplňuje znaky domácího násilí, nemá právo na výivné podle odstavce 1, ač by jinak podmínky přiznání práva na výivné splňoval.
Na operaci jsem nebyla, páč jednak z finančních důvodů (nevím kdo by nás ivil, kluci jetě studují) a druhak mi jinde zase po vyetření řekli, e a budu mít jasné neurologické příznaky a navíc se bojím, abych pak nezůstala na vozíku.
A co se týče domácího násilí, tak to se mě natěstí nebo teď bohuel netýká
Není tady
A nejde se nějak zbavit zodpovědnosti za budoucí manelovy dluhy? Jedna moje bývalá kolegyně jetě před rozvodem (zjistila, e manel je zadluený), něco pdoobného s právníkem sepsala. Ale bylo to myslím jetě před tím novým OZ.
Já bych se poradila jetě s jiným právníkem. Přece není moné, aby ho Ros vlastně celý ivot ivila, polatila jeho dluhy. Kvůli němu přila o střechu nad hlavou a opak mu jetě platila výivné? Vdy on se nechoval v manelství řádně. Nelze to nějak doloit? Jak on se podílel na péči o rodinu, na výivě dětí?
Je to fakt absurdní.
Není tady
Ros a pokud to domácí násilí někdy bylo, má to doloené? Pokud ano, pak by to mohlo stačit, i kdy to bylo v minulosti, ne?
Není tady
Kiara napsal(a):
Sel, Munďák bohuel splňuje vechny předpoklady k tomu, aby mohl být zbaven způsobilosti k právním úkonům. Z lékařsko-psychiatrického hlediska má za sebou bohatou historii řady neúspěných pobytů v léčebnách včetně opakovaných pokusů o sebevradu. Nikdy se úspěně nevyléčil, větinou buď předčasně ukončil léčbu nebo podal revers, v sebedestruktivním jednání i nadále pokračuje, take tento případ by rozhodně neměl být pro přizvaného soudního znalce ádný problém
Problém moná bude soudní jednání, které se můe táhnout hodně dlouho, ale Rosamunda u podle mě nemá na výběr
Kiaro, tam je problém hlavně v tom, e ty jeho excesy jsou od sebe dost vzdálené, vdy je mezi nimi několik let, tak nevím jestli by to někdo uznal. Ale mohla bych to asi probrat s jeho doktorkou, ta by věděla nejlépe, jestli je to moné.
Není tady
Není tady
Kiara napsal(a):
Rosamunda napsal(a):
No a to je přesně to, proč jsem ho vystěhovala, páč na návtěvu za ním nechodím, klíče nemám, take, sice to je taky drsné, ho nejspí najdou spolubydlící, kdyby ho zase taková volovina jako demonstračka napadla.
Co se týče dluhů, tak zatím se nebojím, páč díky té exekuci mu nikdo nepůjčí, leda nějací mejdi a těm je fuk, jestli jsme manelé nebo ne.Svatá boí prostoto ... takovýhle člověk je ideální například jako bílý kůň a tady u se pohybujeme troku v jiné rovině, ne na úrovni nějakých mejdů, tady u půjde o hodně nebezpečné mejdy ... U chápe, proč Ti radím, abys ho raději nechala zbavit svéprávnosti a uklidila ho někam do léčebny?!? Ty si vůbec neuvědomuje, do jakých malérů se Tvůj stále jetě manel můe namontovat, protoe on je ve fázi, kdy jako těký závislák udělá pro peníze cokoliv bez ohledu na následky
Jo, má pravdu, na to jsem nepomyslela
Jene to by byl mohl dělat i dřív, tak budu doufat, e ho to snad proboha nenapadne, on je vdycky, kdy je střízlivý, úplně normální a dokonce se s ním i dá ít, take s tou nesvéprávností bych to moc neviděla.
Upravil(a) Rosamunda (14. 9. 2017 18:26)
Není tady
Selma napsal(a):
Nechcem Ti kazi rados, ale výivné môe rovnako dobre plati aj v manelstve, ak o to Munďák poiada. Take rozvod je v tomto prípade nepodstatný detail.
No jene pokud se s ním nerozvedu, tak celkem nemá důvod bavit se s právníky nebo exekutory, kteří by mu to mohli poradit. Zatím o tom nepadlo ani slovo, ale jsme od sebe týden, tak co já vím, co ho napadne nebo jestli si to někde nezjistí.
Není tady
Judyna napsal(a):
Ros a pokud to domácí násilí někdy bylo, má to doloené? Pokud ano, pak by to mohlo stačit, i kdy to bylo v minulosti, ne?
No ono nebylo nikdy
Není tady
Eva. napsal(a):
https://www.epravo.cz/top/clanky/jak-se-vyhnout-dluhum-marnotratneho-manzela-a-ochranit-pred-nimi-spolecny-majetek-97754.html
To je chytrý, to se jetě tý svý právničky zeptám, jestli by to lo nějak udělat, SJM u nás tvoří toti pouze dluhy.
Upravil(a) Rosamunda (14. 9. 2017 18:23)
Není tady
Eva. napsal(a):
https://www.epravo.cz/top/clanky/jak-se-vyhnout-dluhum-marnotratneho-manzela-a-ochranit-pred-nimi-spolecny-majetek-97754.html
Něco podobného jsem měla na mysli v příspěvku 1167. Ta moje kamarádka to udělala jetě ne se začli rozvádět, akorát u nevím, jestli to bylo dohodou nebo soudně. Ale asi dohodou...
A i kdy pak byl její BM dlouhodobě nezaměstnaný a trvalé bydlitě měl na úřadě, výivné mu nikdy neplatila, to nevím, jak se jí to podařilo. ivila také dvě děti.
Není tady