14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
DaiTerr napsal(a):
.....ale jste tady, jako ostatní, na pouhé návtěvě, tak po sobě nezanechte "nepohodu", ale spíe "přineste něco pozitivního", něco, za co vás ostatní budou mít rádi a ne, e vám budou "vymezovat teritoria", protoe jim vadí "vá typ návtěvy".. A vůbec, nevím, jak to máte nastavené vy, ale pokud mi někdo řekne, e to a to, co mu dělám, je mu nepříjemné, mám fakt snahu to nějakým způsobem napravit.. Jak je tomu vlastně u vás?
Pokud Tva ocekavani (dle Tveho vnimani) nebudou naplnena,je to opet jedine na Tobe sva falesna ocekavani zmenit.
Ostatni se muzou naucit mit radi i takove navstevniky jakym jsem napriklad ja,nemyslis?
Zalezi na nich. Ja na jejich volbe zda me maji ci nemaji mit radi nic zmenit nemohu a nebudu.
Jen aby jsi pochopil-mam to takhle u sebe. Nedavam lidem podminky aby me prinesli neco za co je budu mit rada .
Nikomu nic nedelam,je to opet o tom vnimani
Iluze ze nekdo nekomu neco dela je opravdu iluze (pro mne)
Me napriklad nikdo nic nedela.
Není tady
Tím, e jsem do diskuse vstoupil Dai Terr se pro mě tohle vlákno stalo opět zajímavým. Jeho příspěvky jsou mi blízké, mnoho mi dávají. Dai Terrovy příspěvky vdycky mají smysl, mylenku, jsou ( tedy aspoň pro mě) srozumitelné a přínosné.
Jak jsem to tu četla, tak zde (a často i jinde) se vyskytuje názor typu:
Já si říkám a dělám co chci, a jak to působí na jiné, to mě absolutně nezajímá. Já jen "vysílám".
A pokud se na mých názorech někomu něco nelíbí, je to pouze jeho problém. On se má zamyslet nad sebou, proč se mnou nesouhlasí, eventuelně proč mu to vadí.
Já se nad sebou zamýlet a ohlíet se na zpětnou vazbu nepotřebuji, já vysílám v souladu se svým duevním plánem....
Tuto teorii tady razí dost lidí a mnozí podle toho jednají i v praxi. Výsledkem je pak (podle mého názoru) nikoli plodná diskuse, ale spousta oddělených monologů. To mi přijde úplně k ničemu.
Myslím si, e striktní dodrování principu "já jen vysílám, a příjem je pouze vá problém" je kontraproduktivní točení se v kruhu.
Aby to bylo jasnějí, zkusím metaforu z reálného ivota:
Koupíte si boty, ty se vám hned druhý den rozpadnou. Jdete je reklamovat, a prodavačka vám s konstantním blazeovaným úsměvem na tváři sdělí: My jsme vám ty boty prodali, to je v souladu s naím plánem. A e se vám rozbily? Nezájem : to u je vá problém...
Zajímá mě předevím názor Dai Terr a, ale kdo chce, můe se samozřejmě přidat.
To sis tedy naběhla Bloss s těma botama. Jsem zvědavá, jaká nesmysly se potáhnou z dírek místo tkaniček.
Ve skutečnosti je to jednoduí, ne jak to vypadá! Např. měřící jednotka délky je metr. 1 metr je přitom přesně definován a je neměnný. Budeme-li chtít určit délku stolu, vezmeme délkové měřidlo (truhlářský dvoumetr). A na něm po přiloení ke stolu přečteme, e stůl je dlouhý 1,5 metru. A to je číselná hodnota fyzikální veličiny délka; tato číselná hodnota říká, e délka stolu je 1,5krát větí ne jeden metr (měřící jednotka)-a jaký názor na měření mají duchny?
Upravil(a) Vladena (16. 9. 2010 13:01)
Není tady
Blossom napsal(a):
....ale kdo chce, můe se samozřejmě přidat.
Nerikej Bloss?
"Jak jsem to tu četla, tak zde (a často i jinde) se vyskytuje názor typu:
Já si říkám a dělám co chci, a jak to působí na jiné, to mě absolutně nezajímá. Já jen "vysílám".
A pokud se na mých názorech někomu něco nelíbí, je to pouze jeho problém. On se má zamyslet nad sebou, proč se mnou nesouhlasí, eventuelně proč mu to vadí.
Já se nad sebou zamýlet a ohlíet se na zpětnou vazbu nepotřebuji, já vysílám v souladu se svým duevním plánem.... "
Takze Bloss,je pravdou ze s timhle nazorem jak Ty pises vyse mas problem?
Ta posledni veta je predevsim Tve nepochopeni. Ani se nedivim,nedokazes to ze sveho pohledu pobrat.
Není tady
Blossom napsal(a):
Tím, e jsem do diskuse vstoupil Dai Terr se pro mě tohle vlákno stalo opět zajímavým.
Bloss, chápu-li to dobře, přila jsi teď na toto vlákno kvůli Daiovi, protoe se Ti zdá zajimavé to co říká? Toto vlákno se ale jmenuje: Chat o tom co si kadý potřebuje v sobě vyřeit. Nejsi tady tedy , kdy Ty sama si nic řeit nemusí?
Není tady
Blossom napsal(a):
Aby to bylo jasnějí, zkusím metaforu z reálného ivota:
Koupíte si boty, ty se vám hned druhý den rozpadnou. Jdete je reklamovat, a prodavačka vám s konstantním blazeovaným úsměvem na tváři sdělí: My jsme vám ty boty prodali, to je v souladu s naím plánem. A e se vám rozbily? Nezájem : to u je vá problém...
Takovouhle metaforu podle mne pouziva clovek ktery nevidi ,ze je to ptakovina.
Napriklad ja v souladu se svym planem zde nic neprodavam. A co to znamena? Moje nazory neprodavam,jsou jen k videni. Kdo nechce nemusi se na ne ani divat.
Vis kolik jsem uz v zivote slysela takovych a podobnych metafor ktere jsou pro mne proste znakem Tveho ramce vedomi. Jak jsem rekla -kazdy nejaky ma.
Není tady
Ano ,pokud Bloss si mysli ze nema v sobe co resit smerem k me malickosti ci smerem k malickosti nekoho jineho o kom si ona Bloss mysli ze "je" zodpovedny za jeji nevyresene vnitrni zalezitosti-pak se jedna o
Není tady
Hir a mari
Nevím která, to je ale asi jedno, píete, e se zde na babi nikdy "nenadzvedáte". No řekněte, holky, popravdě - myslíte to váně? Některé reakce - nemyslím tady na tomto vláknu - tomu neodpovídají.
Přesto, e mi odpoví(te), e tak to vidím jen já ...a to samozřejmě můu...
není na tom přece jen něco pravdy? Bylo by to i lidské? Ne?
Jinak s vámi oběma v mnohém zde psaném souhlasím. Jen jste pořád v rámci ,jaksi, teorie. Jetě ji prakticky převést do komunikace i zde.
Upravil(a) Wiki (16. 9. 2010 15:29)
Není tady
Wiki napsal(a):
Hir a mari
Nevím která, to je ale asi jedno, píete, e se zde na babi nikdy "nenadzvedáte". No řekněte, holky, popravdě - myslíte to váně? Některé reakce - nemyslím tady na tomto vláknu - tomu neodpovídají.
Přesto, e mi odpoví(te), e tak to vidím jen já ...a to samozřejmě můu...
není na tom přece jen něco pravdy? Bylo by to i lidské? Ne?
Jinak s vámi oběma v mnohém zde psaném souhlasím. Jen jste pořád v rámci ,jaksi, teorie. Jetě ji prakticky převést do komunikace i zde.
Jasne Wiki,Ty (ja ,on, ona,vsichni ) to samozrejme muzes,videt to co vidis.
Neni to nic neznameho,ze ten jeden clovek (subjekt se svym subjektivne prozivanym svetem) ktery pozoruje objekt (tedy jineho cloveka s jeho vlastnim prozivanym subjektivnim svetem) ,nevi zda jeho domnenka(pohled na objekt) je pouhou iluzi,neboli zda jeho pozorovani objektu je skutecne =v souladu se subjektivne prozivanou veci objektu.
Panejo to jsou ale veci.
Nekdy kdyz lide chteji slyset to co chteji slyset,rikam jim-"ano, mas pravdu."
Co se tyka Tve prvni vety Wiki,pises ted neco,co tu krome Tebe nikdo jiny nenapsal.
Není tady
hirondel napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
Jasné pro tebe, jinotaj nejen pro mne.
Otazkou vnimani jak uz jsem rekla
1.DaiTerr napsal(a):
To je právě to - ty něco ví, má svůj osobní názor, ale prezentuje jej stylem hádankovým a pak čeká, e to nutně kadý musí pochopit?
Ted Ti odpovim na Tvoji otazku odpovedi (nikoliv otazkou ) =NE, necekam nic. Je to ma prirozenost a pokud nekomu vadi mel by hledat v sobe proc a pochopit se.
2.DaiTerr napsal(a):
Moná by stálo někdy místo "těch jinotajů" a odpovědí v dotazech - spíe opravdu aspoň jednou na svatého Dyndy normálně a lidsky odpovědět.
Zapominas na moji prirozennost. Mozna nemuzu byt takova jakou by sis me pral mit. A proto me muzes jedine prijmout takovou a nebo opet odmitnout. Je to na Tobe.
3.DaiTerr napsal(a):
Vechno je otázkou vnímání.. Naprosto vechno.. Navíc pomíjivé, jako den a noc..
V tom pripade chapes ze veci o kterych mluvis jsou v souladu s Tvym vnimanim.
K tomu neni vice co dodat.
4.
Tenhle chat nese nazev co si v sobe kazdy potrebuje vyresit.
Dai pak tedy -nezbyva nez si v sobe vyresit to vsechno co Ti vnitrne vadi (popsal jsi toho zde na tomhle chatu dost).
Viz napr tady : "Take nakonec je z toho jeden znechucený ......"
Ten komu vnitrne neco vadi je jedinym clovekem ktery na tom muze neco menit v sobe. (to je tvrzeni meho poznani)
Nakonec to je stara znama vec.
1. - Přirozenost ano, ale bez irokoúhlého záběru. Přijmout, nebo odmítnout ano, jene dál by to bylo jako s tou "návtěvou", co nechá po sobě bordel... Můu takovou "návtěvu" odmítnout, ale stejně po sobě "něco" zanechá.. (jen příklad)
2. - tak tady bych opakoval opět bod 1.
3. - ok
4. - spí by měl nést název - "Co si mezi sebou potřebujeme vyřeit.."
k tomu dalímu - dám takový příklad. Představ si, e bys byla na malém oputěném ostrově s nějakým násilníkem. A dostávala bys od něj neustále nakládačku. Nemůe z ostrova, nemůe se bránit, protoe jsi slabá, nemůe uniknout, ostrov je malý... A teď mi, prosím, APLIKUJ tu teorii, kde říká, e vlastně ten násilník za nic nemůe, je to jeho přirozenost, to ty sama má v sobě problém... Jak by se ti to líbilo? Co bys udělala? (Pokud mono odpověz, prosím, odpovědí, nikoliv dotazem)
Upravil(a) DaiTerr (16. 9. 2010 19:15)
Není tady
hirondel napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
.....ale jste tady, jako ostatní, na pouhé návtěvě, tak po sobě nezanechte "nepohodu", ale spíe "přineste něco pozitivního", něco, za co vás ostatní budou mít rádi a ne, e vám budou "vymezovat teritoria", protoe jim vadí "vá typ návtěvy".. A vůbec, nevím, jak to máte nastavené vy, ale pokud mi někdo řekne, e to a to, co mu dělám, je mu nepříjemné, mám fakt snahu to nějakým způsobem napravit.. Jak je tomu vlastně u vás?
Pokud Tva ocekavani (dle Tveho vnimani) nebudou naplnena,je to opet jedine na Tobe sva falesna ocekavani zmenit.
Ostatni se muzou naucit mit radi i takove navstevniky jakym jsem napriklad ja,nemyslis?
Zalezi na nich. Ja na jejich volbe zda me maji ci nemaji mit radi nic zmenit nemohu a nebudu.
Jen aby jsi pochopil-mam to takhle u sebe. Nedavam lidem podminky aby me prinesli neco za co je budu mit rada .
Nikomu nic nedelam,je to opet o tom vnimani
Iluze ze nekdo nekomu neco dela je opravdu iluze (pro mne)
Me napriklad nikdo nic nedela.
Ví, Hir, kdyby to bylo jen mé očekávání, tak bych asi váně uvaoval, e mám někde problém, jene kupodivu ten "problém" má a moc lidí.. To nemůe přehlídnout. A myslet si, e ty se ok a přirozená a ostatní to nutně musí zkousnout - to nevím, zda je to pravé ořechové..
Iluze ze nekdo nekomu neco dela je opravdu iluze V tom případě nechápu, proč ses několikrát v sekci "Bany" rozčilovala a dohadovala s moderátory, kdy je to vechno taková iluze...
Není tady
Wiki napsal(a):
Hir a mari
Nevím která, to je ale asi jedno, píete, e se zde na babi nikdy "nenadzvedáte". No řekněte, holky, popravdě - myslíte to váně?
Wiki, tak to já nejsem, já jsem toti na babinetu nikdy nepsala, e se "nikdy nenadzvedávám"
Není tady
hirondel napsal(a):
Blossom napsal(a):
....ale kdo chce, můe se samozřejmě přidat.
Nerikej Bloss?
"Jak jsem to tu četla, tak zde (a často i jinde) se vyskytuje názor typu:
Já si říkám a dělám co chci, a jak to působí na jiné, to mě absolutně nezajímá. Já jen "vysílám".
A pokud se na mých názorech někomu něco nelíbí, je to pouze jeho problém. On se má zamyslet nad sebou, proč se mnou nesouhlasí, eventuelně proč mu to vadí.
Já se nad sebou zamýlet a ohlíet se na zpětnou vazbu nepotřebuji, já vysílám v souladu se svým duevním plánem.... "
Takze Bloss,je pravdou ze s timhle nazorem jak Ty pises vyse mas problem?
Ta posledni veta je predevsim Tve nepochopeni. Ani se nedivim,nedokazes to ze sveho pohledu pobrat.
A co kdy je to tvé nepochopení? Nebo-li: "A ty pochopí, proč lidi reagují tak a tak, pak oni pochopí tebe".. Co myslí? Zatím nabádá k pochopení ostatní.. Co kdybys aspoň zkusila napřed pochopit u sebe, proč reaguje na některé lidi, jak reaguje a co se doopravdy skrývá za tvou "přirozeností"? Člověk, který je opravdu přirozený, má i empatii k okolí a reaguje na odezvy..
Není tady
mariposa napsal(a):
Blossom napsal(a):
Tím, e jsem do diskuse vstoupil Dai Terr se pro mě tohle vlákno stalo opět zajímavým.
Bloss, chápu-li to dobře, přila jsi teď na toto vlákno kvůli Daiovi, protoe se Ti zdá zajimavé to co říká? Toto vlákno se ale jmenuje: Chat o tom co si kadý potřebuje v sobě vyřeit. Nejsi tady tedy , kdy Ty sama si nic řeit nemusí?
Mari, vzhledem k tomu, e u jsi ty sama byla mnohokrát "off-topicována", bych na tvém místě, ví, raději off-topic, nepouíval..
Není tady
hirondel napsal(a):
Blossom napsal(a):
Aby to bylo jasnějí, zkusím metaforu z reálného ivota:
Koupíte si boty, ty se vám hned druhý den rozpadnou. Jdete je reklamovat, a prodavačka vám s konstantním blazeovaným úsměvem na tváři sdělí: My jsme vám ty boty prodali, to je v souladu s naím plánem. A e se vám rozbily? Nezájem : to u je vá problém...Takovouhle metaforu podle mne pouziva clovek ktery nevidi ,ze je to ptakovina.
Napriklad ja v souladu se svym planem zde nic neprodavam. A co to znamena? Moje nazory neprodavam,jsou jen k videni. Kdo nechce nemusi se na ne ani divat.
Vis kolik jsem uz v zivote slysela takovych a podobnych metafor ktere jsou pro mne proste znakem Tveho ramce vedomi. Jak jsem rekla -kazdy nejaky ma.
Tvé názory, Hir, jsou opravdu k vidění, to ano, jene je v nich obsaena jistá energie. Podle toho, jak energie na lidi působí, tak také následuje od těchto lidí "odměna".. Take ve své podstatě jsi neprodala boty, ale "prodala energii" a ti lidé ti za ni po zásluze "platí"..
Není tady
DaiTerr napsal(a):
Tvé názory, Hir, jsou opravdu k vidění, to ano, jene je v nich obsaena jistá energie. Podle toho, jak energie na lidi působí, tak také následuje od těchto lidí "odměna".. Take ve své podstatě jsi neprodala boty, ale "prodala energii" a ti lidé ti za ni po zásluze "platí"..
Ale Dai,to co ja cinim ci necinum a to co za sve ciny dostavam ci dostanu a jak si ja s tim osobne poradim to neni UZ Tva starost.
Toz rekla bych ze je to jeden z Tvych dalsich problemu.
Ty se podle mne mas starat o sve ciny a o to co za ne dostanes -To je to co Ti nalezi,to je to co je Tva zodpovednost.
Dle mne mas jen svuj pohled na vec a svoji pravdu s kterou se neztotoznuju-to je vse -je to proste.
Upravil(a) hirondel (16. 9. 2010 20:10)
Není tady
DaiTerr napsal(a):
A co kdy je to tvé nepochopení? Nebo-li: "A ty pochopí, proč lidi reagují tak a tak, pak oni pochopí tebe".. Co myslí? Zatím nabádá k pochopení ostatní.. Co kdybys aspoň zkusila napřed pochopit u sebe, proč reaguje na některé lidi, jak reaguje a co se doopravdy skrývá za tvou "přirozeností"? Člověk, který je opravdu přirozený, má i empatii k okolí a reaguje na odezvy..
Pouze Tva pravda. Stejne tak jako ma pravda plati.
Ty snad muze posoudit co subjektivne prozivam ,co chapu a nechapu? ,kdyz....kdyz me do hlavinky nevidis jak rikavas dle vlastnich slov?
Jednou a nejdenou jsem Ti rekla ze znam sama sebe. Neveris?
Upravil(a) hirondel (16. 9. 2010 20:16)
Není tady
DaiTerr napsal(a):
mariposa napsal(a):
Blossom napsal(a):
Tím, e jsem do diskuse vstoupil Dai Terr se pro mě tohle vlákno stalo opět zajímavým.
Bloss, chápu-li to dobře, přila jsi teď na toto vlákno kvůli Daiovi, protoe se Ti zdá zajimavé to co říká? Toto vlákno se ale jmenuje: Chat o tom co si kadý potřebuje v sobě vyřeit. Nejsi tady tedy , kdy Ty sama si nic řeit nemusí?
Mari, vzhledem k tomu, e u jsi ty sama byla mnohokrát "off-topicována", bych na tvém místě, ví, raději off-topic, nepouíval..
Jene Dai, vtip je v tom, e na mém místě nejsi .
Dai Terr je na svém místě, tam kde je a mariposa je také na svém místě, tam kde je. Jakkoliv se toto začne naruovat, vznikne disharmonie
Take Dai, Bloss pokud si tady nemá co řeit, je jednodue a za tím si stojím
Není tady
hirondel napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
Tvé názory, Hir, jsou opravdu k vidění, to ano, jene je v nich obsaena jistá energie. Podle toho, jak energie na lidi působí, tak také následuje od těchto lidí "odměna".. Take ve své podstatě jsi neprodala boty, ale "prodala energii" a ti lidé ti za ni po zásluze "platí"..
Ale Dai,to co ja cinim ci necinum a to co za sve ciny dostavam ci dostanu a jak si ja s tim osobne poradim to neni UZ Tva starost.
Toz rekla bych ze je to jeden z Tvych dalsich problemu.
Ty se podle mne mas starat o sve ciny a o to co za ne dostanes -To je to co Ti nalezi,to je to co je Tva zodpovednost.
Dle mne mas jen svuj pohled na vec a svoji pravdu s kterou se neztotoznuju-to je vse -je to proste.
Vcelku aj jo, akorát jsi nějak zapomněla na to, e tím svým "prodejem" energie, neboli tím "činěním" můe dost ovlivňovat , ani by si to ti lidé přáli, take "nevysílej" a je po problému. No já vím, e se to lehko napíe, ale hůře udělá, viď?
To řekla bys, e je to jeden z mých dalích problémů? Tak mohl bych ti odpovědět dle tvého "lajnunku" a sice - "kde jsi přila na to, e mám nějaký problém? Tvoje představa mého problému je jen tvoje iluze, která se týká tebe, ne mne.." Ale ne, neber to váně, jen jsem si chtěl taky "zakolotočovat se slovíčky"
Není tady
hirondel napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
A co kdy je to tvé nepochopení? Nebo-li: "A ty pochopí, proč lidi reagují tak a tak, pak oni pochopí tebe".. Co myslí? Zatím nabádá k pochopení ostatní.. Co kdybys aspoň zkusila napřed pochopit u sebe, proč reaguje na některé lidi, jak reaguje a co se doopravdy skrývá za tvou "přirozeností"? Člověk, který je opravdu přirozený, má i empatii k okolí a reaguje na odezvy..
Pouze Tva pravda. Stejne tak jako ma pravda plati.
Ty snad muze posoudit co subjektivne prozivam ,co chapu a nechapu? ,kdyz....kdyz me do hlavinky nevidis jak rikavas dle vlastnich slov?
Jednou a nejdenou jsem Ti rekla ze znam sama sebe. Neveris?
Jsi mistr v uhýbání a ohýbání čehokoliv
Není tady
DaiTerr napsal(a):
[Ví, Hir, kdyby to bylo jen mé očekávání, tak bych asi váně uvaoval, e mám někde problém, jene kupodivu ten "problém" má a moc lidí.. To nemůe přehlídnout. A myslet si, e ty se ok a přirozená a ostatní to nutně musí zkousnout - to nevím, zda je to pravé ořechové..
Iluze ze nekdo nekomu neco dela je opravdu iluze V tom případě nechápu, proč ses několikrát v sekci "Bany" rozčilovala a dohadovala s moderátory, kdy je to vechno taková iluze...
Ocekavani je stale jen ocekavani. Je jedno zda jsi jeden nebo je Vas sto. Zkus rozjimat nad tim cim to je ze Vas ocekava vice.
Nikdy jsem nerekla ze ostatni musi zkousnout moji prirozenost
Nevymyslis si? Vis preci ze je to Tva vlastni interpretace.
K posledni vete toto:
"Neni to nic neznameho,ze ten jeden clovek (subjekt se svym subjektivne prozivanym svetem) ktery pozoruje objekt (tedy jineho cloveka s jeho vlastnim prozivanym subjektivnim svetem) ,nevi zda jeho domnenka(pohled na objekt) je pouhou iluzi,neboli zda jeho pozorovani objektu je skutecne =v souladu se subjektivne prozivanou veci objektu. "
At se Ti to libi nebo ne. ( Jen konstatuju)
Není tady
mariposa napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
mariposa napsal(a):
Bloss, chápu-li to dobře, přila jsi teď na toto vlákno kvůli Daiovi, protoe se Ti zdá zajimavé to co říká? Toto vlákno se ale jmenuje: Chat o tom co si kadý potřebuje v sobě vyřeit. Nejsi tady tedy , kdy Ty sama si nic řeit nemusí?Mari, vzhledem k tomu, e u jsi ty sama byla mnohokrát "off-topicována", bych na tvém místě, ví, raději off-topic, nepouíval..
Jene Dai, vtip je v tom, e na mém místě nejsi .
Dai Terr je na svém místě, tam kde je a mariposa je také na svém místě, tam kde je. Jakkoliv se toto začne naruovat, vznikne disharmonie
Take Dai, Bloss pokud si tady nemá co řeit, je jednodue a za tím si stojím
Ok, a bude někde ty "oftopíkovat", my ti to jistě rádi připomeneme
Není tady
mariposa napsal(a):
Blossom napsal(a):
Tím, e jsem do diskuse vstoupil Dai Terr se pro mě tohle vlákno stalo opět zajímavým.
Bloss, chápu-li to dobře, přila jsi teď na toto vlákno kvůli Daiovi, protoe se Ti zdá zajimavé to co říká? Toto vlákno se ale jmenuje: Chat o tom co si kadý potřebuje v sobě vyřeit. Nejsi tady tedy , kdy Ty sama si nic řeit nemusí?
Ano, chápe to dobře.
A proto jsem to tady opět začala číst, a moná i občas přispěju, přestoe bráno k názvu Co si kadý v sobě potřebuje vyřeit jsem zde opravdu .
A pokud mě toto podtéma " já jenom vysílám, a jak to kdo přijme je jen jeho problém" opravdu silně zaujme a já budu chtít příspívat intenzivně, tak si na to zaloím nové vlákno.
....a teď mě napadlo - nač vlastně čekat? Jsem ena činu , tak ho zaloím rovnou teď.
Take - koho tohle nové téma zajímá - zvu ho na Duchovní fórum, na nové vlákno Já jen vysílám, a jak kdo to přijme je jen jeho problém (???)
DaiTerr napsal(a):
hirondel napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
A co kdy je to tvé nepochopení? Nebo-li: "A ty pochopí, proč lidi reagují tak a tak, pak oni pochopí tebe".. Co myslí? Zatím nabádá k pochopení ostatní.. Co kdybys aspoň zkusila napřed pochopit u sebe, proč reaguje na některé lidi, jak reaguje a co se doopravdy skrývá za tvou "přirozeností"? Člověk, který je opravdu přirozený, má i empatii k okolí a reaguje na odezvy..
Pouze Tva pravda. Stejne tak jako ma pravda plati.
Ty snad muze posoudit co subjektivne prozivam ,co chapu a nechapu? ,kdyz....kdyz me do hlavinky nevidis jak rikavas dle vlastnich slov?
Jednou a nejdenou jsem Ti rekla ze znam sama sebe. Neveris?Jsi mistr v uhýbání a ohýbání čehokoliv
Jsem mistrem mnoha veci Dai ale to Ty jeste ani mozna netusis a nevidis ,ale mistrem v uhybani nejsem. To je Tvuj pohled ,neni to muj subjektivne prozivany zivot.
Není tady
hirondel napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
[Ví, Hir, kdyby to bylo jen mé očekávání, tak bych asi váně uvaoval, e mám někde problém, jene kupodivu ten "problém" má a moc lidí.. To nemůe přehlídnout. A myslet si, e ty se ok a přirozená a ostatní to nutně musí zkousnout - to nevím, zda je to pravé ořechové..
Iluze ze nekdo nekomu neco dela je opravdu iluze V tom případě nechápu, proč ses několikrát v sekci "Bany" rozčilovala a dohadovala s moderátory, kdy je to vechno taková iluze...Ocekavani je stale jen ocekavani. Je jedno zda jsi jeden nebo je Vas sto. Zkus rozjimat nad tim cim to je ze Vas ocekava vice.
Nikdy jsem nerekla ze ostatni musi zkousnout moji prirozenost
Nevymyslis si? Vis preci ze je to Tva vlastni interpretace.
K posledni vete toto:
"Neni to nic neznameho,ze ten jeden clovek (subjekt se svym subjektivne prozivanym svetem) ktery pozoruje objekt (tedy jineho cloveka s jeho vlastnim prozivanym subjektivnim svetem) ,nevi zda jeho domnenka(pohled na objekt) je pouhou iluzi,neboli zda jeho pozorovani objektu je skutecne =v souladu se subjektivne prozivanou veci objektu. "
At se Ti to libi nebo ne. ( Jen konstatuju)
Zkus rozjímat? "Zkusím rozjímat" asi tak stejně, jako kdy ty "zkusí pochopit, e ve, co činí, by v přesvědčení, e na to má právo, můe ovlivňovat jiné i proti jejich vůli"
Není tady