14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Ahoj, iju v zemi, kde se o své zdraví vichni choulostivě bojí, proti tomu nic nemám, ale co je moc, to je příli. Denně vídám mnoho lidí s roukami - Japonci to prý nosí z mnoha důvodů: pokud jsou nachlazeni, tak aby nepřenáeli bacily na ostatní; aby sami něco nechytli; jako prevence při alergiích na pyl, atd. Mně ty masky přijdou směné, navíc lidem nevidím do obličeje a studie v Evropě potvrdily, e masky chrání před viry asi jen z 30%, kdeto tady v Japonsku na těch baleních píí 99,9%. Já tomu nevěřím, ale je to kadého věc, pokud tomu věří. Tady v Japonsku mají dost stádové mylení. Pokud někdo, tak já musím taky. Stejně tak je to s očkováním. Hromadně se kadý rok očkují proti chřipce. Kdo neočkuje, je nezodpovědný k sobě i ke společnosti. Teď s tchýní jsme bojovaly o to, zda naočkovat mojeho syna, nebo ne. Natěstí manel má stejný názor jako já, take jsme neočkovali. Stejně tak nechci malého očkovat proti prasečí chřipce. Ve védsku teď přednostně očkovaní těce nemocní lidé po očkování zemřeli. Podle mě to očkování proti chřipce nemá smysl. Co myslíte vy?
Není tady
Taky nenechám malou očkovat.
Upravil(a) Natálie (29. 10. 2009 7:48)
Není tady
Podle mě to taky smysl nemá. Znám případ ze svého okolí, kdy děsně frčelo očkování proti chřipce. Známá se nechala naočkovat preventivně, ani by předtím měla s chřipkou nějaké velké problémy. A po očkování chytla takovou chřipku, e má pokozené srdce...
Není tady
Kdybych měla malé děti (mé jsou u dospělé a rozhodují si samy), nedala bych je očkovat. Ani proti chřipce, klíatům ani rakovině děloního čípku. Nepokládám to za dostatečně ověřené.
Majkafo, taky neverim zadnemu ockovani, ktere je nad ramec povinneho ockovani.
Není tady
NE!Odmítá to rezolutně i známý doktor a nedoporučuje to. Případy ze védska stačí, nakonec i dr. v CZ to hromadně odmítají. Ani náhodou. Jednou jsem zkusila obyč. chřipku - očkování a měla ji půl roku v sobě. To to raději dostanu a překonám, ne ít půl roku nalomená.
Nakonec, tedĄdítě mělo takovou chřipku, jak nikdy a dr. mne naznačoval, jestli to není ta prasečí. Já to od ní chytla, jak jinak a mám atb.
Není tady
Určitě neočkovat, ani povinná očkováný nejsou testovaná v potřebné délce.
I kdy téměř vechny infekce jsou do světa z Asie, očkováním časem padnou slabé kusy. Na prasečí chřipku nejsou antibiotika, ale antivirotika.
http://www.blip.tv/file/2224472
Není tady
Není tady
Ja své dítě také nenechávám očkovat. Slyela jsem na to různé názory a ádný mně nepřesvěčil o účinosti. Dceři v tomto období dávám Wobenzym( má slabou imunitu) a hodně ovoce.
Není tady
No takový to byl humbuk a chřipka prý cestou zmrzla a je na ústupu...to by se z nich jeden podělal. A to hlásili minulý týden, prý bude vakcína přístupná i pro běné lidi! Jen at si ji strčí víte kam! Take přivezena byla pro lechtu, zdravotnický personál, ohroené děti a důchodce.Ti odmítali. Ted ji za miliony zase vyhodíme.....hlavně, e farmaceutický průmysl vyděla!To byl jasný záměr, za chvíli nás zase budou strait, co chytíme....u se jistě vyrábí pilulky či vakcíny ! Stejně lidé nezemřeli na chřipku, ale na to, e jim nebyla včas podána pomoc, či jinou nemoc! Údajně v Havířově na infekčním neposkytli pomoc včas a paní se na ARU udusila......
Není tady
Aneri napsal(a):
No takový to byl humbuk a chřipka prý cestou zmrzla a je na ústupu...to by se z nich jeden podělal. A to hlásili minulý týden, prý bude vakcína přístupná i pro běné lidi! Jen at si ji strčí víte kam! Take přivezena byla pro lechtu, zdravotnický personál, ohroené děti a důchodce.Ti odmítali. Ted ji za miliony zase vyhodíme.....hlavně, e farmaceutický průmysl vyděla!To byl jasný záměr, za chvíli nás zase budou strait, co chytíme....u se jistě vyrábí pilulky či vakcíny ! Stejně lidé nezemřeli na chřipku, ale na to, e jim nebyla včas podána pomoc, či jinou nemoc! Údajně v Havířově na infekčním neposkytli pomoc včas a paní se na ARU udusila......
Bohuel,nechci házet vechny lékaře a zdravotní péči jako takovou do jednoho pytle,ale v Havířově bych se tomu ani nedivila.. Asi bych se,u rozmýlela,kdybych měla jít do nemocnice tady nebo bych si rozmýlela zda si vybrat raději jinou nemocnici. Měla jsem monost být v této nemocnici dvakrát, z toho jednou s dcerou a měla jsem z toho smíené pocity. O tom,e jsem si musela stěovat lékařce na chování personálu,teda,abych někomu nekodila,tak na chování jedné sestry lékařce to je fakt. O péči mé matky po mrtvici,raději ani nemluvím. No a kdy ji,u po třetí odvezli s podezřením znova na mrtvici,tak ji po 3 hodinách,poslali sanitkou domů,s tím,e kdyby ji znova bylo zle,aby znova si zavolala sanitku. Nenechali si ji tam ani aspoń jeden den! No a komunikaci s pacientem ani nemluvím,přístup,jakoe co byste ve vaem věku chtěla a to tak budete mít pořád- nějaké ty potíe(potom,co měla úplně opuchlé nohy a nemohla ani chodit) místo,aby ji doporučili nějaké vyetření,tak to ani nemluvím. No koda,e to chování takových jedinců kazí pověst celé nemocnici a pak jetě některé ty případy. No a jak to bylo s tou zesnulou paní ,těko soudit,nejlépe to ví asi ti samotní oetřující lékaři a rodina.
Také nemám dobré zkuenosti s lékaři, raději bych umřela doma. Ono s tím souvisí i to, e pokud budou lékaři odcházet za lepím platem, budeme sem brát lékaře z Ukrajiny a pod......
Ale pozor, zase straí, e chřipka přijde, asi nemají kam dát vakcíny, úsudek at i udělá kadý sám.... příspěvek.-kopírováno z diskuse
Martin Bohatý, Kláterec nad Ohří
Sobota, 19.prosince 2009, 07:41:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +28
ON U SE NAJDE ZPŮSOB, jak lidi donutit se nechat očkovat.....viděl jsem pár zajímavých pořadů, které nikdy nebudou vysílány na veřejnoprávních televizích a které dokazují to, e prasečí chřipka je vlastně novou bakteriologickou zbraní, ířenou právě očkovacími látkami...
Nebýt českých vědců, tak by se ani nepřilo na to, e vakcína nemá oslabený virus, ale virus v plné síle a navíc upravený tak, aby byl silně virulentní.
Kadá globální hospodářská krize byla řeena světovou válkou. Dnes u si jí svět, tak jak ji známe, nemůe, kvůli nukleárním zbraním dovolit. Proto hledá nové způsoby, jak lidstvo sloit na kolena a tím začít budovat nové ekonomické základy. Je to vechno jenom keft a jde jen o peníze mocných. Hledají se nový protivníci a způsoby, jak svět ochromit.
A se začnou dobrovolně očkovat doktoři a papalái stejnou vakcínou kterou nutí nám, tak uvěřím, e se něco skutečně děje.
Natěstí je nae země v takovém politickém bordelu, e mají problémy spí sami se sebou a na vládní nařízení povinného očkování není místo ani peníze
Není tady
Aneri, napsala jsi > Také nemám dobré zkuenosti s lékaři, raději bych umřela doma.
Ani nevis, jakou mas pravdu. Ty vis, ze mi letos maminka zemrela. Doma. Protoze ji doktorka nepoznala nabeh na infarkt, na ktery ten vecer doma po navratu od doktorky zemrela. Kolik takovych fatalnich chyb lekari denne delaji??? Ockovani proti praseci chripce je podle me jedna z tech chyb. Malo informaci, malo testu te vakciny, je to moc uspechane a nahonem. Ja se nikdy nenecham ockovat na nic nad ramec povinneho ockovani. Bojim se toho vic, nez nejake nemoci samotne.
Není tady
Sakuro, ano, je moc lidí a málo jídla na světě, malé tragedie, jako tvá maminka, či nemoc mého syna a mě se nepočítají ! Hektická doba, lidé ztrácí základní vlastnosti, lékaři jsou stroje na peníze, kterých se snaí rychle uívat. Těko se jim bude odcházet z takového blahobytu a s vědomím, e nedodrovali Hypokratovu přísahu...to nevětí nic dobrého, ale přesto je třeba doufat....oni zase vyvinou nějakou vakcínu, aby farmacie vydělala.....to je tragedie ! Take ít, jak to jde a hlavně uívat kadé pěkné chvíle na světě !
Není tady
Je to dlouhé, ale rozhodně si to přečtěte:
Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc. ve svém obsáhlém článku odpovídá na mnoho otázek, týkajících se i účinnosti očkování a přídatných látek ve vakcínách. Nový typ chřipky, který se náhle objevil na jaře tohoto roku s názvem prasečí chřipka, vyvolal poplach mezi epidemiology a zdravotníky. To proto, e se objevila asociace se situací v roce 1918, kdy chřipkový virus stejného typu ířený vojáky vracejícími se z boji první světové války, způsobil pandemii chřipky nazvané panělská a smrt dvaceti milionů lidí. Jaké je nebezpečí spojené se ířením a nákazou virem prasečí chřipky A H1N1 v současné době? Existují bezpečné způsoby, jak se mu bránit?
JAK VZNIKLO POJMENOVÁNÍ PRASEČÍ CHŘIPKA?
Onemocnění s názvem prasečí chřipka (swine, pig, hog flu) v minulém století skutečně označovalo chřipku, která napadala prasata téměř po celém světě. Prasečí chřipka se ířila ve velkochovech v USA, Kanadě, Mexiku, Jiní Americe, v Evropě, v Africe (Keńa), na Tajvanu, v Číně, Japonsku a jinde a nepřenáela se zpravidla na lidi. Původcem této chřipky byl virus hemaglutininového typu označovaný A H1N1. Co označují písmena a čísla v názvech chřipkových virů vysvětluje ve svém článku prof. Patočka. Nový typ chřipky, který se náhle objevil na přelomu března a dubna 2009 v jiní Kalifornii a nedaleko od San Antonia v Texasu byl pojmenován jako prasečí chřipka, protoe jeho původce je sice prasečího původu A H1N1, ale obsahuje geny z lidské, prasečí a ptačí linie (označuje se jako podtyp S-OIV). Veřejnost se velmi rychle dozvěděla, o jaký typ viru se jedná. Díky internetové síti měla vědecká komunita v průběhu několika málo dnů po identifikaci prvních případů kompletní genetickou sekvenci hemaglutininu pro dalí analýzy. Kde se nový podtyp viru vzal a jak vznikl, se zatím dohadují i odborníci. Poplaená veřejnost volá po vakcínách nebo po lécích s antivirotickou účinností. Velmi rychle a pohotově bylo také oznámeno, e nový podtyp viru je citlivý k oseltamiviru (lék s názvem Tamiflu) a zanamiviru (Relenza), avak necitlivý k antivirotickým přípravkům amantadinu a rimantadinu.
EPIDEMIE PRASEČÍ CHŘIPKY V ROCE 1976
V únoru 1976 si ve vojenské posádce Fort Dix v New Jersey (USA) stěoval 19letý voják David Lewis, e je unavený a slabý, take nemůe cvičit. Za 24 hodin zemřel. Z jeho krve byl izolován virus A H1N1, jeho nákazou onemocnělo v krátké době několik dalích vojáků. Virus byl identifikován u několika stovek vojáků bez zjevných příznaků nemoci. V USA se v říjnu tého roku rozjela iroká kampaň masového očkování proti chřipce způsobené virem A/New Jersey/1976/H1N1. Krátce po očkování se vak objevily zprávy o nečekaném výskytu Guillain-Barré syndromu. To je velice těké onemocnění, které postihuje periferní nervy a projevuje se omezením a ztrátou pohyblivosti, necitlivostí v nohách, změnami ve smyslovém
Stránka 2
vnímání a celkovou slabostí. V průběhu dvou měsíců bylo hláeno 500 případů tohoto syndromu, někteří nemocní se po týdnech a měsících nemoci zotavili, 30 pacientů zemřelo. Vzhledem k mnoha okolnostem byla proto kampaň očkování vakcínou proti prasečí chřipce v USA v prosinci 1976 zastavena. Bylo naočkováno 40 milionů osob a epidemie prasečí chřipky nepropukla.
JAKÉ JSOU DOSAVADNÍ ZKUENOSTI S ÚČINNOSTÍ OČKOVÁNÍ PROTI CHŘIPCE?
Velmi intenzivní diskuze i analýzy dosavadních zkueností probíhají v USA, kde v roce 2008 velo v platnost vládní rozhodnutí povinně očkovat kadý rok proti sezónní chřipce vechny děti ve věku esti měsíců a do jejich 19. narozenin.
Na pořad dne přicházejí diskuze o zvaování účinnosti očkování proti chřipce vedle moných rizik a ohroení zdraví dětí. Samozřejmě, e první námitkou je otázka, zda očkování bude chránit zrovna proti tomu typu viru, který se rozíří v dané oblasti či populaci právě v této sezoně. Dosavadní pozorování zhodnocená ve vědeckých časopisech celkem v jednapadesáti studiích jednoznačně a prokazatelně vypovídají o tom, e očkování proti chřipce nesníilo návtěvnost dětských lékařů ani hospitalizace z důvodu onemocnění chřipkou.
Prokazatelná účinnost protichřipkového očkování nebyla zjitěna v ádném státě, v ádné oblasti ani v ádné sezoně. Ukazuje se, e nikdy nebyly sledovány důsledky očkování po dobu delí ne dva týdny po očkování. Nikdy nebyla provedena studie vlivu a zdravotních rizik přídatných látek, které jsou ve vakcínách jako jsou thimerosal, soli hliníku a nově pouívaný skvalen. Kromě nich vakcíny obsahují řadu dalích toxinů, jako jsou etylenglykol, formaldehyd, fenol, i antibiotika typu streptomycinu a neomycinu.
NEBEZPEČNÉ PŘÍDATNÉ LÁTKY
Vakcíny proti chřipce stále obsahují thimerosal - antiseptickou látku obsahující rtu. To znamená, e kadé dítě dostane při jednom očkování 25-50 mikrogramů (μg) rtuti. Jestlie je podle Světové zdravotnické organizace bezpečná dávka 0,1 μg na kg hmotnosti na den, pak by toto mnoství bylo bezpečné pro osoby o hmotnosti vyí ne 250 kg. Pro děti o hmotnosti 10 kg je dávka 25× vyí, pro děti 6 měsíční o váze 5 - 6 kg překračuje bezpečnou dávku 50×; pro kolní mláde o váze cca 50 kg stále jetě překračuje bezpečnou denní dávku 5×.
Rtu je toxická ve vech svých formách pro plody i pro narozené děti. K takovému závěru dola i Americká akademie pediatrů ve svém prohláení vydaném v roce 2001. V současné době jsme svědky velmi rozsáhlých diskuzí mezi odborníky, ale i představiteli zdravotnických institucí, rodiči a soudy o to, zda je thimerosal příčinou vzniku autizmu. Tato otázka není dosud uspokojivě objasněná a v USA jsou mezi rodiči silné obavy z povinného kadoročního očkování jejich dětí vakcínou s thimerosalem. Jdou tak daleko, e raději převádějí děti do systému domácího vyučování, aby nemusely být očkovány.
Vakcíny obsahují vdy také látku, která zvyuje imunitní odpověď organizmu a umoňuje sníit obsah antigenu - tedy viru. Nejčastěji je pouíván hliník ve své iontové formě. I proti injekčně podávanému hliníku je mnoho námitek ze strany odborníků vzhledem k jeho neurotoxickým účinkům. Mnozí přičítají vznik zmíněného Guillain-Barré syndromu působení hliníku z protichřipkových vakcín. Druhým onemocněním, které je připisováno působení hliníku ve vakcínách je makrofágová myofascitida. Jeho oběti trpí bolestmi svalů a kloubů a značnou slabostí.
Mnoho námitek vůči injekčnímu podávání solí hliníku ve vakcínách vedlo k tomu, e evropské firmy Novartis a GlaxoSmithKline oznámily, e v nově vyvíjených vakcínách proti
Stránka 3
A H1N1 S-OIV bude pouit jako adjuvans skvalen. Mezi odborníky imunology i kliniky se okamitě zvedla vlna kritiky a varování před injekční aplikací skvalenu pro moné nedozírné následky.
Skvalen je běnou slokou lidské kůe a prakticky se vyskytuje ve vech orgánech lidského těla. Je to toti sloučenina, ze které vzniká cholesterol - stavební sloka vech buněčných membrán. V hojném mnoství se vyskytuje v myelinových pochvách nervových vláken i ve stěnách cév.
CO MŮE ZPŮSOBIT SKVALEN?
Vzhledem k tomu, e adjuvans se do vakcín přidává proto, aby se povzbudil imunitní systém k prudí reakci na antigen, varují mnozí specialisté, e můe dojít k rozsáhlým a nepředvídatelným autoimunitním reakcím. Imunitní systém by toti mohl zaútočit proti vlastním molekulám skvalenu v mnoha tkáních a orgánech, zejména vak v mozku.
Laboratorní studie ukázaly, e po injekčním podání skvalenu laboratorním potkanům se vyvine chronická zánětlivá reakce postihující klouby připomínající revmatoidní artritidu.
Vzhledem k tomu, e skvalen (MF59) byl pouit jako adjuvans v experimentálních vakcínách proti antraxu, kterými byli očkováni vojáci při válce v Perském zálivu, je právě jeho působení přičítáno devastující autoimunitní onemocnění, kterým trpí veteráni této války. Ačkoliv je dnes pouití skvalenu v těchto vakcínách z mnoha stran popíráno, podle údajů FDA (Amerického ústavu pro potraviny a léky) je moné stanovit anti-skvalenové protilátky v tělech nemocných veteránů a u vech, kteří byli těmito vakcínami očkováni. To, e se nejedná pouze o ojedinělý názor ojedinělých vědců, potvrzuje i vyjádření vládní zmocněnkyně pro vědu v Austrálii. Dr. Viera Scheibner, Ph.D., napsala : "...toto adjuvans (skvalen) přispělo ke kaskádě reakcí nazývané "syndrom války v zálivu" pozorovaných u vojáků, kteří se války v Perském zálivu zúčastnili. Symptomy, které se u nich vyvinuly zahrnovaly chronickou únavu, chronické bolesti hlavy, abnormální ztrátu vlasů a chlupů, artritidu, fibromyalgii, lymfadenopatii, vyráky, nehojící se praskliny kůe, afty, ztrátu paměti, křeče, poruchy nálady, neuropsychiatrické problémy, chudokrevnost, poruchy činnosti títné lázy, zvýenou sedimentaci červených krvinek, noční pocení a dalí váné poruchy." O této problematice existuje řada odborných studií.
Vakcínu proti novému typu chřipkového viru má u nás vyrábět firma Baxter. Ta se vak v letoním roce u nás uvedla poněkud nepříjemným případem : CO SE TAKÉ PŘI VÝROBĚ VAKCÍN MŮE PŘIHODIT A DOKONCE U NÁS V úterý 17. února 2009 řekl hlavní hygienik ČR MUDr. Michael Vít zástupcům tisku: "U uplynula dvojnásobná doba inkubace pro eventuální nakaení virem ptačí chřipky, ale nic se nestalo. Lidé jsou v pořádku." Proč toto prohláení a co se přihodilo?
Společnost Biotest v Konárovicích na Kolínsku testovala vakcínu rakouské farmaceutické firmy Baxter. Byla to chřipková vakcína sezónní chřipky typu H3N2. Testy se prováděly od 30. ledna. 6. února začaly mít pokusné fretky zdravotní potíe a některé uhynuly. Vichni pracovníci, kteří byli se zvířaty ve styku, dostali antivirový přípravek Tamiflu a vichni byli vyetřeni, zda u nich náhodou nedolo k nakaení agresivním virem H5N1.
Vimli jste si, e toto číslo je jiné ne číslo viru, proti kterému byla vakcína určena? Veterinární správa toti odhalila, e testovaná zvířata byla nakaena virem ptačí chřipky H5N1! Rakouská firma Baxter prý - podle novinové zprávy - přiznala, e chyba se stala u v Rakousku a přes hranice do Čech ji putovala chřipková vakcína kontaminovaná smrtelným virem ptačí chřipky.
Stránka 4
ZODPOVĚDNOST ROZHODOVÁNÍ
V dané situaci, kdy veřejnost, lékaře i politiky děsí představa světové pandemie prasečí chřipky je velmi obtíné přijmout zodpovědnost za rozhodnutí, jak se k hrozbě pandemie postavit, aby nebylo ohroeno zdraví obyvatel. Zatímco v České republice bylo v době psaní tohoto článku v červenci 2009 prokázáno pouze 27 případů prasečí chřipky a to zejména u osob, které se vrátily ze zahraničí, v USA to bylo 40 617 evidovaných onemocnění s 263 úmrtími. Z evropských zemí je nejvíce postiena Velká Británie, která uvádí 55 000 nových případů.
Za dané situace se vláda Velké Británie rozhodla očkovat by nedostatečně ověřenou vakcínou. V USA bude zahájeno povinné očkování dětí hned po začátku kolního roku. Naproti tomu vláda Austrálie se domnívá, e hrozba prasečí chřipky není horí ne výskyt běné sezónní chřipky, ze které se lidé dokáí poměrně snadno zotavit a i v případě, e se počet úmrtí dětí zdvojnásobí, postihne tato nemoc svými fatálními důsledky v Austrálii 10-12 dětí. Představitelé federální vlády USA říkají, e v USA by při stejném předpokladu zemřelo 200 dětí a z toho důvodu není proč očkování odkládat. Bude proto naočkováno 75 milionů dětí vakcínou, její případné vedlejí a neádoucí důsledky se neodváí nikdo ze zdravotnického establishmentu předvídat.
Rodiče dětí i lékaři, kteří s tímto rozhodnutím nesouhlasí, hledají proto ji dnes strategické postupy, co dělat v případě, e jejich děti a případně i oni budou přinuceni k očkování vakcínou proti A H1N1 se skvalenem, thimerosalem a dalími toxickými látkami.
Profesor neurochirurgie Russell Blaylock, který vystupuje jako expert při soudních alobách na výrobce vakcín mi napsal: " Smrt v důsledku prasečí chřipky je způsobena bouří cytokinů. Vakcíny se skvalenem vyvolají tuto bouři, take zemře mnohem více osob. Jejich smrt bude přičítána nemoci a nikoliv vakcíně. Očkování proti prasečí chřipce zasáhne do ivotů milionů lidí..."
Interview s prof. Blaylockem http://articles.mercola.com/sites/artic … -Truth-...
JAK SE BRÁNIT PROTI CHŘIPCE?
Vzhledem k mnoha dosud nezodpovězeným otázkám je třeba ocenit přístup naich zdravotnických institucí, které dosud nepřijaly nařízení, aby bylo očkování proti chřipce v ČR pro děti povinné. Je tak na svobodném rozhodnutí kadého rodiče i kadého občana, zda zvolí vakcínu jako spolehlivý prostředek ke své ochraně před onemocněním prasečí či běnou sezónní chřipkou, nebo zda bude spoléhat na schopnosti svého imunitního systému a na osvědčené generacemi prověřené ulehnutí do postele, zvýenou konzumaci vitaminů a bylinných čajů. Dětem i dospělým by se měl zajistit dostatek spánku v tmavé klidné místnosti.
Pokud se týká výivy, měl by se omezit příjem cukrů, jídlo i nápoje by měly být raději teplé, zelenina vařená a duená, zajistit dostatek tekutin. Z mnoha důvodů je doporučována pravidelná konzumace česneku.
Z hlediska konzumace vitaminů si moná vzpomenete na dřívějí doporučování masivních dávek vitaminu C. To nemusí být vdy účinné a dokonce ani uitečné. V současné době přicházejí do popředí účinky vitaminu D. Jako prevence nebo hned na začátku nemoci se doporučuje podávat půl čajové ličky rybího tuku na 25 kg tělesné hmotnosti. V případě uívání vitaminu D v kapslích se jedná v chřipkovém období o dávky cca 1000 - 2000 IU denně, zastánci terapie vitaminem D doporučují i dávky desetinásobné. Rybí tuky a mastné kyseliny v nich obsaené dokáí potlačit bouřlivé imunitní reakce. Doporučuje se kurkumin
Stránka 5
(luté koření, nejlépe pít jako čaj), resveratrol (z červeného vína a černého rybízu), bílý a zelený čaj, to ve prý potlačí neádoucí imunitní reakce.
V iroké veřejnosti je známý antivirotický a antichřipkový lék Tamiflu, který obsahuje jako účinnou látku oseltamivir. Nae vláda objednává zvýené mnoství tohoto léku do lékáren. Tento preparát se vyráběl z kyseliny ikimové z koření badyánu (příbuzný anýzu a fenyklu). Protoe vysoká poptávka po léku silně zvýila jeho cenu i spotřebu badyánu, bylo nutné vyvinout a zdokonalit syntézu kyseliny ikimové pomocí biotechnologií. Firma Roche produkuje 400 milionů balení oseltamiviru ročně, avak v současné době se mnoho států obává, zda dostane zásoby tohoto léku pro svoje obyvatele pro případ pandemie. A tak bychom v prevenci chřipkových onemocnění neměli zapomínat na čaj z fenyklu, případně i z badyánu.
Jako nejúčinnějí způsob prevence se jeví odpovídající péče o imunitní systém po celý rok.
V laboratoři neurověd na univerzitě ve Wisconsinu sledoval početný tým badatelů skupinu pětačtyřiceti meditujících po dobu osmi týdnů. Prováděli podrobná měření mozkové aktivity a sledovali i tvorbu protilátek. Po osmi týdnech meditací u nich nalezli více protilátek a to i protilátek proti chřipce, take meditace je velmi účinným a dosud neznámým způsobem prevence.
OPATRNĚ S TAMIFLU
Značný zdroj zisků pro farmaceutické koncerny představuje v této době i prodej antivirotického připravku Tamiflu. Objevila se vak řada zpráv o tom, e Tamiflu by se neměl podávat dětem, protoe má u nich váné neádoucí účinky. Víc ne polovina dětí má aludeční potíe a nevolnosti; projevují se často změny v chování. Děti uívající Tamiflu prý nevnímají nebezpečí (podobně jako autisté) - mají tendenci vbíhat pod jedoucí auta, skákat z výek, vyskakovat z jedoucích vlaků. Japonci uvádějí 12 případů úmrtí dětí po uívání Tamiflu, obdobné případy byly zaznamenány i v USA.
ZÁVĚREM
Je tedy otázkou, co je v současné době větí nebezpečí pro nae zdraví? Moná nákaza kapénkovou infekcí nebo nevyzkouená vakcína vpravená do krevního oběhu? Myslím, e můeme být vděční za to, e v České republice se tento problém bude řeit způsobem ve světě zcela ojedinělým. Očkování u nás povinné v této sezóně nebude a díky finanční situaci se ho nemusíme obávat ani nikdy v budoucnu. Výběr těch, kteří budou očkováni, bude probíhat podle krizového plánu. Z informací v mediích to budou předevím zdravotníci a ti, kteří jsou důleití pro chod státu. Budeme mít proto na očích veřejnosti definovaný soubor osob očkovaných proti prasečí chřipce vakcínou se skvalenem a zbytek obyvatelstva vystavený pouze nákaze. Bude moudré vyhýbat se návtěvám nemocnic a čekáren s nemocnými.
Budeme-li v zimě dobře spát, uívat rybí oleje a jíst spousty česneku, chodit na procházky na sluníčko a pečlivě si umývat ruce, myslím, e to zvládneme.
Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc.
Článek byl napsán pro časopis Sféra
Nijak extra patné zkuenosti tu s lékaři nemám, jen lepí nebo horí
Svoji dceru bych očkovat rozhodně nenechala.
Není tady
Lvice, díky za tvůj příspěvek. Je dokonalý.
Mezitím jsem četla na int., e v USA stahují dalí vakcínu od jetě jiného výrobce, ale nemohu na něj najít odkaz abych to sem nakopírovala.
Není tady
Mám tři děti, z toho dvě zdravé. Ty by mě ani nenapadlo dát očkovat proti jakékoliv chřipce.
Ale ten třetí, ten měl jako malé miminko závaný virový zápal plic, byla to komplikace virozy při chřipkové epidemii. Byl tenkrát tři týdny v ohroení ivota. Natěstí přeil, ale má nefunkčních deset procent plic a bere od té doby dýchací kortikoidy, aby vůbec mohl normálně ít.
Hodně jsem o tom přemýlela a přiznám se, e bych neobstála sama před sebou, kdybych nevyuila v jeho případě očkování jako ochranu proti pandemické (prasečí) chřipce, kterou provází jako nejčastějí komplikace právě závané virové zápaly plic.
Nedovedu si představit, e by nastala situace, kdyby on dostal pandemickou chřipku, díky oslabeným plicím by se u něj projevil opět závaný virový zápal plic i díky tomu, e tentokrát (narozdíl od situace před třinácti lety) já měla monost ho ochránit (očkováním) a nevyuila jsem toho.
Není tady
Vanilka69 napsal(a):
Mám tři děti, z toho dvě zdravé. Ty by mě ani nenapadlo dát očkovat proti jakékoliv chřipce.
Ale ten třetí, ten měl jako malé miminko závaný virový zápal plic, byla to komplikace virozy při chřipkové epidemii. Byl tenkrát tři týdny v ohroení ivota. Natěstí přeil, ale má nefunkčních deset procent plic a bere od té doby dýchací kortikoidy, aby vůbec mohl normálně ít.
Hodně jsem o tom přemýlela a přiznám se, e bych neobstála sama před sebou, kdybych nevyuila v jeho případě očkování jako ochranu proti pandemické (prasečí) chřipce, kterou provází jako nejčastějí komplikace právě závané virové zápaly plic.
Nedovedu si představit, e by nastala situace, kdyby on dostal pandemickou chřipku, díky oslabeným plicím by se u něj projevil opět závaný virový zápal plic i díky tomu, e tentokrát (narozdíl od situace před třinácti lety) já měla monost ho ochránit (očkováním) a nevyuila jsem toho.
No mám to sdamé dilema s dcerou,jak jsem psala astma u obou dětí,dcera má něco s imunitou a po jedné chřipce měla také zápal plic.. Mimochodem kadá i normální viroza je u ní s nenormálním průběhem,kdy vdy to odskáčou i její průduky,teploty má běně kolem 40,nikdy né míň atd. Ale pokud jsem dobře z médií četla očkovat se mají děti A OD 10 let(to,u má syn-také astmatik,ale s meními problémy,ovem dcera 10 let nemá..zato problémy větí). Dále nevím,ale,kdy jsou,u chřipky v rozběhu mi i čistě jako laikovi vekeré očkování připadá jako přijít s kříkem po funuse! Toho se bojím nejvíc,protilátky se vytvoří,a po nějaké době a pak se "modlit",aby tu chřipku nechytla právě do té doby..,zavřít ji doma nemůeme,chodí do koly atd.a tak právě proto je můj manel zásadně proti. Tak fakt nevím!!! Na druhou stranu jsem se náhodou dočetla na jednom webu co provedla ta prasečí chřipka s jedním manelem-chlapem jak horou,(mimochodem jsem se tam dočetla,e je vlastně z vedlejího města)vánoce strávil v nemocnici a ani o sobě nevěděl..zatím tam prý stále je,teda,u v relativně lepím stavu..,ale manelka psala,e byl fakt v děsném stavu,nekomunikoval,upadal do bezvědomí,zápal plic atd.. Take ona to ádná sranda fakt nemusí být a myslet si,e mně se to stát nemůe je asi čistě bláhové. A obzvlá u nemocných dětí se člověk fakt bojí. Pak také nevím,dle čeho a kolik se vybírá dětí,protoe nás -teda aspoň syna nikdo zatím nevolal,přesto,e jsme k dětské dr.volali a ptali se na vakcínu. No a u čtu,e mají být očkování pracovníci z různých oborů. Nějak teda nevím,zda to jako očkování dětí ji skončilo či co..,ale stejně fakt nevím.
Mému synovi bude za týden třináct. O očkování jsem se přihlásila sama, doktorka čekala, a vakcínu schválí i pro děti. Pak jsme čekali na termín v očkovacím centru a očkován byl syn včera.
Není tady
Vanilko, to je tvoje rozhodnuti...ale neni naopak ockovani pro chronicky nemocne deti o to nebezpecnejsi? Preci v cizine nekteri prednostne ockovani lide (chronicti nemocni lide) po ockovani zemreli. Tim te nechci desit, ale o tehle vakcne se toho vi tak malo. Ja bych do toho nesla v zadnem pripade, kdyz je to tak rozporuplne...Ale preji ti, at to syna pred onemocnenim praseci chripkou ochrani bez vedeljsich ucinku.
Není tady
Daleko víc chronicky nemocným zemřelo na pandemickou chřipku ne těch, kteří byli proti ní očkování. U nás zatím ádná bouřlivá (ivot ohroující) reakce na toto očkování nebyla (alespoň do doby, do které jsem to sledovala), narozdíl od případů úmrtí na těký virový zápal plic, tj. na komplikaci způsobenpou prasečí chřipkou.
Já zkrátka udělala vechno proto, aby se u syna jako tenkrát nevyskytnul opět těký virový zápal plic, nejčastějí komplikace této chřipky. To bych nikomu nepřála zaít, kdy vám lékaři nedávají naději, e se vae dítě doije rána. Tehdy to bylo podobné - chřipková epidemie, on se nakazil. Jen to očkování tehdy nebylo.
Není tady
Vanilko, mám kolegyni, co nechala svou dceru naočkovat přesně ze stejného důvodu, co ty syna.
A i kdy my naočkovaný nejsme a ani o tom neuvauji (děti dva roky nemarodily, uky, uk...) nechtěla bych být v kůi matky, její dítě přesto, e mělo monost očkování, které jeho rodič povaoval za zbytečné, má ivot ohroující problémy spojené s odmítnutím vakcíny... Jakékoli vakcíny. To není jen o chřipce.
Kdybych měla děti chronicky nemocné, koukala bych na to taky jinak.
Kolegyně dcera je v pořádku - ádné vedlejí účinky. Rozhodla jsi se správně. Bez ohledu na to, co kde píou. Je lehké se rozhodovat, kdy má člověk zdravé děti...
Není tady