Jsem tady koukám asi nejpilnější posluchač .
Ufo dle mého názoru existuje, pokud je život na Zemi, proč by nemohl být na jedné z těch miliard planet kolem nás? Ale s historkami o mocenských bojích mezi ufony a sání naší negativní energie, to je na mě fakt moc .
Tahle stránka http://www.skola-esoteriky.cz by byla super, až na ty vesmírné bytosti. Ale na druhou stranu je tam hodně informací, třeba se člověk něco zajímavého dozví.

Kdyby si chtěl někdo počíst nějaké zajímavé odkazy

Pisatel napsal(a):

DaiTerr je mi to putna, ale koukám, že jsi se do duchovna a tajemna položil celej ne jen rovnejma nohama.
Tak aby jsi měl možnost koukat tak to sdělím jedno všechny planety a vesmírné předmety se musí točit kolem nejméně jedné osy. proč se tak neděje s měsícem?

Měsíc - že by to byla "umělá družice?" A proč že tam vlastně už nikdo nelítá? A když tam byli, co tam našli, že tam nakonec "nebyli"?

Tajemno a záhady - tak to je můj mega koníček, to mne baví strašně moc, akorát jak se v tom hrabu, tak už mne máloco překvapí. To je zase rub toho všeho

UFO = Unidentified Flying Object, což je dost vypovídající. Tedy UFO je něco neidentifikovaného, co se vznáší nad zemí.Je to tedy zkratka pro cokoliv nevysvětlené. Většinou bych ale souhlasil s tím, že ve většině případů se jedná o atmosférické jevy...

majkafa napsal(a):

DT, nemluv zase za mě, kurnik. Já teda "nemám co dělat, abych se nesmála".

Ten smajlík o tobě leccos vypovídá..

Příště, až budu psát něco v tom smyslu, že "u vás vyvolává ...něco něco..", tak měj na paměti, že tebe z toho opravdu VYNECHÁVÁM. Jen tak mne napadá - zkus napsat něco lépe a víc věci. Potěšíš mne. Moc. Zajímají tě záhady? Přispěj se svou troškou do mlýna Jen tak na okraj se zeptám - mám počítat do budoucna, že jen budeš hledat chyby a překlepy, nabo že se taky zůčastníš daného tématu? Nebo, případně, pokud máš ráda poslední slovo, že bych ti přestal raději odpovídat úplně a nechal tě, a´t si to užiješ? Kdoví, třebas to potřebuje ke své spokojenosti. Každý máme nějaké ty potřeby.

Upravil(a) DaiTerr (23. 3. 2009 14:11)

pro Majkafa

Právě naopak. Přesně pro takové věci je sekce určena, jen sem přispívej, bude to super.

Např. Jan Palach měl číslo hrobu 89. Sametová revoluce přišla v roce 1989.

Čísla mají svůj zkrytý význam. Kabala, která vychází z umění zákonitostí čísel, by o to mohla vyprávět své a taky asi i vypráví, ale to se ven hned tak moc nedostane .. Nic není náhoda a pokud minulost a budoucnost a přítomnost jsou jedno velké nyní, pak čísla mohou mít symbolickou moc jakoby události předvídat. A nebo jedno ovlivňuje druhé, takže pokud je nějaký skrytý význam čísla 89, pak to číslo má svou moc a jako takovou si ji přitahují právě lidé, kterým je tato vibrace poplatná. Jan Palach byl ten, kterému se 68 rok nelíbil a tak pokud reprezendoval pomyslně číslo 89, jako číslo převratu a revoluce, pak se tak i v budoucnu stalo. Samozřejmě to ber jako moji domněnku, nic víc.



Nebo - datum a hodina Hirošimské tragédie čtená nějak zezadu, ale už nevím, jak přesně to je, nemůžu si vzpomenout na autora té knihy (Ludvík Souček to není) je přesný čas Černobylu.

Může být to samé. Své ke svému = atom k atomu? Také se něco říká o Nostradamovi a o verši, kde píše o černobýlu ..


Nebo - proč se mi na levé ruce mechanické hodiny vždy porouchají a na pravé fungují normálně.
Nebo - proč když sedím u telefonu s počítadlem impulzů, počítadlo stojí. Když se vzdálím, počítadlo počítá.

Pokud vyzařuješ silnou energii a máš silnější energetické pole, pak dokážeš ovlivňovat mechanické věci okolo sebe. Z vlastní praxe - kolegyně nadávala, že PC jí padá neustále. Sednu k tomu, žádný problém. Sedne ona, PC jed do modré obrazovky. Sedne k němu kdokoliv jiný, je to ok. Je ale pravda, že kolegyně práci na PC z duše nenávidí .. Prostě naše energie opravdu dokáže ovlivňovat v dnešní době i běžné přístroje. Te´d jen jde o to, jak tu energii kontrolovat.

Andromeda napsal(a):

Ještě možná tohle by mohlo být k tématu... Některé pasáže se obtížně čtou, ale doporučuju...

Děkuji, hned jak bude chvilka, pročtu.

Ja jsem se s UFOny nikdy nesetkala ale je mi neprijemna ta honba lidstva za tim, aby dokazali jejich existenci za kazdou cenu. Mockrat me treba napadlo, proc se hleda zivot. Ne kazdda planeta je jako Zeme a ne vsude jsou podminky jako na Zemi, takze bych se vubec nedivila, kdyby ten "jiny" zivot byl hned vedle nas a nerusene si existoval, protoze jeste nikoho nenapadlo, ze by mohl mit jinou podobu nez bakterie, prvok ci neco podobneho, ze by mohl dychat treba vypary kyselin a pit rtut.

Otzka Ufa je jako otazka s bohem. Je treba jeho existenci dokazovat?

majkafa napsal(a):

Nebo - datum a hodina Hirošimské tragédie čtená nějak zezadu, ale už nevím, jak přesně to je, nemůžu si vzpomenout na autora té knihy (Ludvík Souček to není) je přesný čas Černobylu.

Zdeněk Patrick - Silnější než Däniken...

pokud odhlédnu od Kalikovy přesné definice, kdy UFO je opravdu ve většině případů nějaký atmosferický jev, potom ano, věřím, že někde mimo planetu Zemi je nějaká forma inteligence, nevím kde a nevím jaká, ale věřím.
To, zda nás nějakou formou kontaktují, nebo ne -- myslím, že to nemají zapotřebí, zabývat se nějakým lidstvem...

Člověk je tak strašně na začátku poznávání všech nekonečností vesmíru, že domněnka, že v celé této "soustavě" jsme my jediní inteligentní...... je podle mne dost naivní.
Nejsem si ale ani jistá, jestli pídit se po tom, zda když ještě objevíme jednu planetku, tak tam už určitě na nějaký důkaz narazíme, že ta další už určitě bude ta ONA...... je správné.

pomněnka napsal(a):

Já teda jsem proti tomu, že jsem se vyvinula z opice

Já teda ne, každé ráno u zrcadla jsem o tom přesvědčená


A k tématu - neřeším, nepátrám, ani o tom raději nechci vědět Ale bohužel i mí velmi racionální rodiče viděli něco, co se dá těžko vysvětlit - na obloze jedné letní noci (byli ovšem střízliví) - blikající těleso letící pomalu a pak ostře změnilo směr a rychle odlétlo a zmizelo.

mala.popelka napsal(a):

Člověk je tak strašně na začátku poznávání všech nekonečností vesmíru, že domněnka, že v celé této "soustavě" jsme my jediní inteligentní...... je podle mne dost naivní.
Nejsem si ale ani jistá, jestli pídit se po tom, zda když ještě objevíme jednu planetku, tak tam už určitě na nějaký důkaz narazíme, že ta další už určitě bude ta ONA...... je správné.

Můj názor se ztotožňuje s názorem jednoho vědce (jméno si bohužel nepamatuji), který jsem před časem četl někde v tisku (zkusím zformulovat vlastními slovy):
Inteligentních civilizací ve vesmíru vzniklo (vzniká - vznikne) více, než si myslíme. Nemůžeme se s nimi ovšem potkat nikoli v prostoru, ale v čase, protože každá technická civilizace zničí dříve či později sama sebe. Ať už válkou, likvidací vlastního ekosystému, či jinak.
Jinými slovy řečeno - než se nám podaří vyvinout jakýsi imaginární "hyperpohon", který by nám umožnil dosáhnout cizích galaxií, tak tady buď už jako lidstvo nebudeme, nebo možná budeme, ale v dalekém vesmíru nalezneme pouze stopy po dávno zaniklých civilizacích...
Omlouvám se za tu slátaninu, ale já to líp napsat neumím...