Proč vyhrají volby noví bolševici?

Racionálně uvažující osobnost by si nikdy nepomyslela, že někdo může věřit tezím o hodném soudruhovi, který pomocí komand policistů, finančních drábů a zákony posvěceného státního terorismu stvoří prosperující stát rovných příležitostí, sociální spravedlnosti a spokojených svobodných občanů, a že mu k tomu bude stačit jen pár populistických frází o tom, jak jsou ti úspěšnější, pracovitější a odvážnější prapodivně nezávislí, určitě podvodně zbohatlí, asociální či opovrhující poctivou fyzickou prací. Stačí jim prý jen řádně přistřihnout křidýlka financí a osobních svobod a nastane bolševický ráj. Zdaníme, přerozdělíme, utáhneme šrouby.

Ačkoliv se to jeví jako nemožné, tento program dnes vyhrává volby na celé čáře. Lidé se jako ovce dobrovolně vrací do komunistické ohrady, neboť jim bylo řečeno, že kapitalismus selhal, okradl je a volný trh nefunguje. Vystrašené stádo, pomalu se bojící i samostatně vykonávat tělesné potřeby, po žebrácku natahuje ruce k "milosrdné" ruce státu a jeho jistotách v podobě třeba jen kbelíku smradlavých, ale každodenních pomejí k večeři.

Tak si může dovolit kdejaký zakuklený bolševik plácat na volebních shromážděních nesmysly o prodanění či proinvestování se pomocí těchto nakradených peněz k prosperitě, estébácký fízl kázat o morálce a svobodě, sociální inženýr marxistické ekonomie poučovat o zhovadilosti neregulovaného trhu či korupční zloděj chtít chytat stejně zkorumpovaného zloděje. A elektorát na to stále a více slyší. Proč? V čem je hlavní chyba?.....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolec … ecnost_wag

:D Petře nečti už toho psa,novinář který napíše takovýto článek,stejně nezjistí:V čem je hlavní chyba?.....Co to trochu odlehčit.Jestli to bude vadit,udělej ty,ty,ty a já to smáznu. :jojo:

-Prarodiče volí Filipa. Rodiče volí Kalouska. Děti volí Emigraci.

-Co je 99 mandelinek a jeden politik? . . 100 škůdců.

-Co se stane, když spadne ODS-ák do vody? Vyplavou špinavé peníze a čistý komunista

-Víte, jaký je rozdíl mezi lesem Řáholcem a ministerstvem financí?Žádný, v obou se ozývá "Mankóo, Mankóo

-Na předvolebním shromáždění se přihlásila stařičká babička, aby vznesla dotaz, který jí tolik tížil na jejím starém srdíčku: "Pane předsedo, prosím vás, řekněte mi, už žijeme v tom kapitalismu, nebo to bude ještě horší.

-"Pane ministře nezaměstnanosti a antisociálních věcí, jak hodláte řešit nezaměstnanost lidí nad 50 let, které nikdo nechce?" - "V rámci celosvětové akce, namířené proti nášlapným minám, budeme vysílat tyto lidi do zaminovaných oblastí k vyhledávání min. Tím současně vyřešíme i další ožehavou otázku budoucnosti - nadměrný počet důchodců. Projekt nese pracovní název Dva jednou minou .

Přijde za otcem pětiletý syn a ptá se ho co je to politika.
?Jak by sem ti to vysvětlil? , rozmýšlí otec.
?Podívej se , to je jako u nás doma :
Já sem kapitalismus. Já vydělávám peníze a nosím je domů.
Máma to je vláda, ta mi peníze sebere, něco si nechá a zbytek rozdělí podle svého uvážení.
Naše služka, to je dělnická třída, Ta pracuje a my ji za to platíme.
Děda, to jsou odbory, ten dává pozor, aby dělnická třída nebyla vykořisťována.
Ty sám si lid, pro tebe to všichni děláme.
A tvůj malý roční bratr, tak to je naše budoucnost.
Rozumíš tomu ? ?
Chlapec se dlouze zamyslí a potom povídá:
?Zatím ještě nevím ale nechám si to přes noc projít hlavou.?
V noci se probudí kvůli zápachu, protože se jeho malý bratr pokakal.Dojde tedy do pokoje
rodičů. Tam spí jen maminka a nedá se vzbudit. Chlapec tedy jde do pokoje služky. A tam vidí
otce, jak si to se služkou právě pěkně užívá. Ani jeden si malé postavičky nevšimne. Chlapec se smutně otočí a za rohem uvidí dědu jak se zájmem pozoruje oknem otce se služkou.Ani děda si ho nevšimne. Chlapec s rozpláče a jde si lehnout.
Ráno se ho otec ptá? ?Tak už víš co je to ta politika??
A chlapec smutně odpoví:
?Už to vím, ale je to trochu jinak, než si mi to říkal včera.?
?A jak, prosím tě??
?No, kapitalismus zneužívá dělnickou třídu. Odbory tomu nečinně přihlížejí, zatím co vláda tvrdě spí. Lid je všemi ignorován a naše společná budoucnost leží v sračkách.?

tao, jsi moudrá žena :jojo:

Pandorraa napsal(a):

tao, jsi moudrá žena :jojo:

Kdepak,do moudré mám daleko,ale děkuji. :)

Péťo,umíš vyplnit daňové přiznání? :)

Dopis z Finančního úřadu: Vážený pane inženýre, vracíme Vám k přepracování Vaše daňové přiznání. V kolonce "Vyživované osoby" nemůžete uvádět: vláda, parlament státní a městští úředníci a půl milionu cikánů.

A ještě něco. :)

Topí se muž ve Vltavě, křičí o pomoc, ale policajti si ho nevšímají. Už si neví rady, tak zařve: „Prezident je k..ot!" Jak to policajti uslyší, skočí za ním a vytáhnou ho ven: "A teď půjdete s námi za urážku prezidenta republiky!" Muž na to: "Ale já jsem myslel toho amerického..." Policajt: "Nás neoblafneš, my dobře víme, který prezident je tady ko..t!"

A ještě na dobré ráno. :

D7 DIVŮ SOCIALISMU:

Každý měl práci.
I když měl každý práci, nikdo nic nedělal.
I když nikdo nic nedělal, plán se plnil na 100%.
I když se plán plnil na 100%, nikde nic nebylo.
I když nikde nic nebylo, tak měl každý všechno.
I když měl každý všechno, tak všichni kradli.
I když všichni kradli, nikdy to nikde nechybělo.

7 DIVŮ KAPITALISMU:

Nikdo nemá jistou práci.
I když nemá každý práci, všichni pracují.
I když všichni pracují, plán se neplní na 100%.
I když se plán neplní na 100%, všude všechno je.
I když všude všechno je, každý nemá všechno.
I když nemá každý všechno, kradou ti, co mají všechno.
I když kradou ti, co mají všechno, nikoho nikdy nechytili a všude něco chybí.

Tao dobry. A tak koho budeš letos volit? Daňové přiznání samozřejmě vyplnit umím. Ty jsi vlastně také můj zaměstnanec. :)

Petr100 napsal(a):

Tao dobry. A tak koho budeš letos volit? Daňové přiznání samozřejmě vyplnit umím. Ty jsi vlastně také můj zaměstnanec. :)

Péťo děkuji,myslela jsem si ,že  nejsi žádný suchar. :) Máš pravdu,jsem i tvůj zaměstnanec, doufám,že tě to zas až tak moc nemrzí.No a koho budu volit,to opravdu nevím,zatím vím jen koho volit nebudu a výběr se mi tím hodně zúžil.Počkám na programy a potom se rozhodnu.

Tao, Péťovo zaměstnance nejsi, to bychom tu museli mít přímou demokracii a to nemáme :)

KALIK napsal(a):

Tao, Péťovo zaměstnance nejsi, to bychom tu museli mít přímou demokracii a to nemáme :)

Noo a teď jsi mi to Kaliku zkazil,právě jsem chtěla Petrovi říct o přidání,když je ten můj zaměstnavatel a tvrdí,že u něj to jde od pěti k deseti. :D Já to vím,že nejsem jeho zaměstnanec,už jsme se o tom bavili,ale Petr to stále neví. :)

KALIK napsal(a):

Tao, Péťovo zaměstnance nejsi, to bychom tu museli mít přímou demokracii a to nemáme :)

Kaliku nekecej, také žiješ z mých daní.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Tao, Péťovo zaměstnance nejsi, to bychom tu museli mít přímou demokracii a to nemáme :)

Kaliku nekecej, také žiješ z mých daní.

Petře, z tvých daní rozhodně nežiju ;) Já se platím svými daněmi. To koukáš, co? ;)

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao dobry. A tak koho budeš letos volit? Daňové přiznání samozřejmě vyplnit umím. Ty jsi vlastně také můj zaměstnanec. :)

Péťo děkuji,myslela jsem si ,že  nejsi žádný suchar. :) Máš pravdu,jsem i tvůj zaměstnanec, doufám,že tě to zas až tak moc nemrzí.No a koho budu volit,to opravdu nevím,zatím vím jen koho volit nebudu a výběr se mi tím hodně zúžil.Počkám na programy a potom se rozhodnu.

To víš, že mě to nemrzí. Na programy se nedívej, budou dost podobné. Když chceš přidáno tak volit jedině socany. On to někdo někdy zaplatí.

taonata napsal(a):

Noo a teď jsi mi to Kaliku zkazil,právě jsem chtěla Petrovi říct o přidání,když je ten můj zaměstnavatel a tvrdí,že u něj to jde od pěti k deseti. :D Já to vím,že nejsem jeho zaměstnanec,už jsme se o tom bavili,ale Petr to stále neví. :)

Nebuď bláhová, Petr není žádnej lidumil a když přidat, tak jen sobě a jak si od něj slyšela, už dokonce odmítá platit daně.

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Tao, Péťovo zaměstnance nejsi, to bychom tu museli mít přímou demokracii a to nemáme :)

Kaliku nekecej, také žiješ z mých daní.

Petře, z tvých daní rozhodně nežiju ;) Já se platím svými daněmi. To koukáš, co? ;)

Nekoukám, již jsme si vyjasnili, že žádné daně nevytváříš. Odvádět můžeš co chceš.

Petře, nikdo žádné daně nevytváří, to může jen banka, ta tvoří aspoň peníze a způsobuje inflaci ;) Nicméně, daně platím, na rozdíl od různých neplatičů a optimalizátorů ;)

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao dobry. A tak koho budeš letos volit? Daňové přiznání samozřejmě vyplnit umím. Ty jsi vlastně také můj zaměstnanec. :)

Péťo děkuji,myslela jsem si ,že  nejsi žádný suchar. :) Máš pravdu,jsem i tvůj zaměstnanec, doufám,že tě to zas až tak moc nemrzí.No a koho budu volit,to opravdu nevím,zatím vím jen koho volit nebudu a výběr se mi tím hodně zúžil.Počkám na programy a potom se rozhodnu.

To víš, že mě to nemrzí. Na programy se nedívej, budou dost podobné. Když chceš přidáno tak volit jedině socany. On to někdo někdy zaplatí.

Asi jsi to nepochopil,nechci volit toho,kdo mi přidá,ale toho,kdo v rámci možností se bude snažit o to,aby se nám tu alespoň snesitelně žilo všem.Jen nějak pochybuju,jestli někdo takový tady vůbec je.A víš,že ti docela závidím,ty máš jasno od začátku,volíš Kalouska,program neprogram.Zřejmě ti stačí jeho boj proti Zemanovi a to,že se bude starat,aby bylo dobře podnikatelům. :vissla:

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Noo a teď jsi mi to Kaliku zkazil,právě jsem chtěla Petrovi říct o přidání,když je ten můj zaměstnavatel a tvrdí,že u něj to jde od pěti k deseti. :D Já to vím,že nejsem jeho zaměstnanec,už jsme se o tom bavili,ale Petr to stále neví. :)

Nebuď bláhová, Petr není žádnej lidumil a když přidat, tak jen sobě a jak si od něj slyšela, už dokonce odmítá platit daně.

Njn,já hlava děravá na to zapomněla.To bych dopadla jak sedláci u Chlumce,kdyby byl Petr můj zaměstnavatel.Ale stejně je u nás krásná ta demokracie viď,podnikatel se rozhodne neplatit daně a nic se neděje.

taonata napsal(a):

Njn,já hlava děravá na to zapomněla.To bych dopadla jak sedláci u Chlumce,kdyby byl Petr můj zaměstnavatel.Ale stejně je u nás krásná ta demokracie viď,podnikatel se rozhodne neplatit daně a nic se neděje.

No, asi je to tím, že jsou takto nastaveny zákony :) Stejné je to třeba s těmi "nepřizpůsobivými". Vše dle zákona :) A demokracie to není, spíš anarchie a to jen pro někoho, pro ostatní diktatura, tentokrát ale ne proletariátu ale buržoasie :D Stát tu už není od toho, aby chránil slabší, ale ty bohaté a zdravě dravé proti lůze :)

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Njn,já hlava děravá na to zapomněla.To bych dopadla jak sedláci u Chlumce,kdyby byl Petr můj zaměstnavatel.Ale stejně je u nás krásná ta demokracie viď,podnikatel se rozhodne neplatit daně a nic se neděje.

No, asi je to tím, že jsou takto nastaveny zákony :) Stejné je to třeba s těmi "nepřizpůsobivými". Vše dle zákona :) A demokracie to není, spíš anarchie a to jen pro někoho, pro ostatní diktatura, tentokrát ale ne proletariátu ale buržoasie :D Stát tu už není od toho, aby chránil slabší, ale ty bohaté a zdravě dravé proti lůze :)

Ještě že jsi místo buržoasie nenapsal západní imperialisté. Tak koho budeš volit Kaliku?

Koho? Toť otázka.....fakt nevím:(

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Njn,já hlava děravá na to zapomněla.To bych dopadla jak sedláci u Chlumce,kdyby byl Petr můj zaměstnavatel.Ale stejně je u nás krásná ta demokracie viď,podnikatel se rozhodne neplatit daně a nic se neděje.

No, asi je to tím, že jsou takto nastaveny zákony :) Stejné je to třeba s těmi "nepřizpůsobivými". Vše dle zákona :) A demokracie to není, spíš anarchie a to jen pro někoho, pro ostatní diktatura, tentokrát ale ne proletariátu ale buržoasie :D Stát tu už není od toho, aby chránil slabší, ale ty bohaté a zdravě dravé proti lůze :)

Koukám,že budu muset nějak označit to,co myslím ironicky, nebo z legrace,dělám v tom binec,stále to mám,jako když si povídáme,ale po písmenkách to nejde poznat,jak to myslím,budu se snažit se polepšit. :jojo: Asi jsi na to kápl Kaliku,kapitalisti dělají podobnou chybu,jako komunisti,kašlou na lidi,utahujou šrouby, myslím si,že tvůj příspěvek je i malá číst odpovědi na:V čem je hlavní chyba?.....v článku Petrova novináře.Jen si myslím,že někteří pracháči i novináři jsou tak odtrženi od reality,že stejně nepochopí v čem vlastně ta chyba je,nebo možná nechtějí  pochopit a možná až pochopí,bude pozdě.

kapitalisti dělají podobnou chybu,jako komunisti,kašlou na lidi,utahujou šrouby
Hm... to už ti jich ale moc nezbejvá - těch "kdo v rámci možností se bude snažit o to,aby se nám tu alespoň snesitelně žilo všem"...
A to ani nepočítáš s téměř pravidelnou změnou myšlení po získání jakékoli "moci" nebo "korejtka"...

Počkám na programy a potom se rozhodnu.
..slibem nezarmoutí, viď :D

helena napsal(a):

kapitalisti dělají podobnou chybu,jako komunisti,kašlou na lidi,utahujou šrouby
Hm... to už ti jich ale moc nezbejvá - těch "kdo v rámci možností se bude snažit o to,aby se nám tu alespoň snesitelně žilo všem"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
A to ani nepočítáš s téměř pravidelnou změnou myšlení po získání jakékoli "moci" nebo "korejtka"...

No,vždyť jsem psala,že se mi výběr zúžil.Jak jsi přišla nato,že nepočítám,,s téměř pravidelnou změnou....Už jsem psala,že se budu rozhodovat podle programu a že jsou a vznikají iniciativy,které budou tlačit na politiky,aby svoje sliby dodržovali.Vím,že to není dokonalé,ale co bys poradila někomu jako já(kromě  :vissla: ),někomu kdo volí střed a zjistí,že v podstatě nemá koho volit?

Petr100 napsal(a):

Ještě že jsi místo buržoasie nenapsal západní imperialisté. Tak koho budeš volit Kaliku?

Petře, proč by ne imperialismus? Není vedení války za dobývání území snad imperialismus? Není snad imperialismus snaha podmanit si svět penězi? Velké kapitalisty jistě nelze označit za západní, protože jsou nadnárodní, nicméně impérium tvoří taky.

Petře, volit budu pravděpodobně Piráty. Neříkal jsem to už?

Jak jsi přišla nato,že nepočítám,,s téměř pravidelnou změnou
Jednoduše - "se budu rozhodovat podle programu"... a to, "že jsou a vznikají iniciativy,které budou tlačit na politiky,aby svoje sliby dodržovali" je sice hezký, ale zkušenosti hovoří...

helena napsal(a):

Jak jsi přišla nato,že nepočítám,,s téměř pravidelnou změnou
Jednoduše - "se budu rozhodovat podle programu"... a to, "že jsou a vznikají iniciativy,které budou tlačit na politiky,aby svoje sliby dodržovali" je sice hezký, ale zkušenosti hovoří...

Jj vím,že to není ideální a co teda konkrétně poradíš lepšího,asi nejsem sama,kdo neví koho volit.

a co teda konkrétně poradíš lepšího
Co asi? Aby ses rozhodla podle svýho vlastního rozumu - to je jako by ses zeptala, jestli se máš vdát za Pištu Hufnágla nebo Pepíka odvedle...

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Kaliku nekecej, také žiješ z mých daní.

Petře, z tvých daní rozhodně nežiju ;) Já se platím svými daněmi. To koukáš, co? ;)

Nekoukám, již jsme si vyjasnili, že žádné daně nevytváříš. Odvádět můžeš co chceš.

Ty jsi to nepochopil, Petře - perpetuum mobile ... Kalik odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat ... a tak dále ... To je taková okultní záležitost, tomu normální člověk nemůže rozumět :lol::lol::lol:

helena napsal(a):

a co teda konkrétně poradíš lepšího
Co asi? Aby ses rozhodla podle svýho vlastního rozumu - to je jako by ses zeptala, jestli se máš vdát za Pištu Hufnágla nebo Pepíka odvedle...

Hmm  když napíšu jak chci volit podle svého rozumu,tak tvoje odpověď je :vissla:

odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat
Možná, žes právě objevila způsob, jak snížit státní administrativu...

když napíšu jak chci volit podle svého rozumu,tak
napíšu "koho budu volit,to opravdu nevím"... to je pak těžký, viď?

helena napsal(a):

odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat
Možná, žes právě objevila způsob, jak snížit státní administrativu... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

když napíšu jak chci volit podle svého rozumu,tak
napíšu "koho budu volit,to opravdu nevím"... to je pak těžký, viď? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Jj je to těžký,psala jsem,že nevím ,koho volit a že si počkám na program.Njn zase zbytečná debata.

http://respekt.ihned.cz/c1-60439810-prc … e-drz-basu

Já se rozhoduji mezi ODSkou (přeci jen by se mohli obrodit+podporuji paní Němcovou), Babiškou (tam ale velmi velmi váhám..), Lidovci (paní Roithová byla můj kůň na prezidenta).....z louže pod okap:(

psala jsem,že nevím ,koho volit a že si počkám na program.Njn zase zbytečná debata.
Mňo... a bylas upozorněna, že ani programy, ani inicativy nejsou samospasitelný a slibem nezarmoutí...
To ale přece neznamená, že ti někdo "konkrétně" řekne "toho ne/vol".

Deneb napsal(a):

Já se rozhoduji mezi ODSkou (přeci jen by se mohli obrodit+podporuji paní Němcovou), Babiškou (tam ale velmi velmi váhám..), Lidovci (paní Roithová byla můj kůň na prezidenta).....z louže pod okap:(

Já si u ODSky nejsem jistá, jestli má dostatek času na sebeočistu ... docela je mi líto, že to Klaus s Bobošicí nevydržel déle ... aspoň do té chvíle, než by k němu přešel aj ten Kuba ...
TOPka by potřebovala pár let v opozici jako sůl. Je tam mnoho dobrých a slušných lidí, kteří se ale potřebují trochu otrkat a prosadit a je tam mnoho jiných, kteří by se měli přesunout někam jinam ... jenže na to chybí Topce Klaus ...
Svobodní ... to je další otázka ... v mnoha věcech mají pravdu ... též tam mám problém s některými lidmi ... na druhé straně mají dlouhodobě konzistentní seriózní program a nelétají z extrému do extrému jak třeba Bobošice ...
Babiš ... to je velký otazník, co by s ním přišlo. Manažer je zřejmě dobrý ... jenže jenže jenže ... on i většina politiků zapomíná, že vláda není management a občané nejsou zaměstnanci ... že je to svým způsobem naopak :) ...
Tomio ... udělal velkou chybu, když se začal paktovat s VV, což mu moc důveryhodnosti nepřidá ...
A pak je tu Změna, o které nikdo krom liberečáků nic neví ... průběh jejího vývoje nápadně připomíná VV.
Lidovci už dávno nejsou pravice. Bělobrádek je kloní spíše nalevo.
O Bursíkově LESe ani neuvažuju ...
A o Zelených jsem přestala uvažovat, jakmile vytáhli Zubatou ... vlastně Zubovou.
A tím je výčet z mého pohledu volitelných stran ukončen ...

I přes obavy z komančů, které, jak známo, stačí zvolit jen jednou, se docela těším na to, co tu předvede levice ... doufám tedy, že dostanou dostatek hlasů na to, aby ty komanče nepotřebovali ... No a pak si počkám, zda dojde na slova Alexandra Tomského, nebo přijde zázrak :)

"... Pokud jednou po Kalouskovi pravice postaví do čela rétorické osobnosti (neslyšeli jsme jediný státnický projev) a získá punc puritánské poctivosti, má naději, protože limit státních výdajů byl dosažen a každý pokus levice ještě víc zdaňovat a rozdávat skončí fiaskem. Předvolebnímu nadšení socialistů, jak firmám a střední vrstvě (boháčů je málo) zvýší daně, chybí dovětek… a prohloubí recesi. Nastávající hubená léta však daleko ostřeji a demagogičtěji nastolí sociální otázku, a obě strany nejen pravice budou mít velký problém, jak „spravedlivě distribuovat“ klesající životní úroveň ..."
Alexander Tomský: Pád české pravice

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Tao, Péťovo zaměstnance nejsi, to bychom tu museli mít přímou demokracii a to nemáme :)

Noo a teď jsi mi to Kaliku zkazil,právě jsem chtěla Petrovi říct o přidání,když je ten můj zaměstnavatel a tvrdí,že u něj to jde od pěti k deseti. :D Já to vím,že nejsem jeho zaměstnanec,už jsme se o tom bavili,ale Petr to stále neví. :)

To víš, že jsi moudrá žena :D: se smyslem pro humor :supr:

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Tao, Péťovo zaměstnance nejsi, to bychom tu museli mít přímou demokracii a to nemáme :)

Noo a teď jsi mi to Kaliku zkazil,právě jsem chtěla Petrovi říct o přidání,když je ten můj zaměstnavatel a tvrdí,že u něj to jde od pěti k deseti. :D Já to vím,že nejsem jeho zaměstnanec,už jsme se o tom bavili,ale Petr to stále neví. :)

To víš, že jsi moudrá žena :D: se smyslem pro humor :supr:

Děkuju :)

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, z tvých daní rozhodně nežiju ;) Já se platím svými daněmi. To koukáš, co? ;)

Nekoukám, již jsme si vyjasnili, že žádné daně nevytváříš. Odvádět můžeš co chceš.

Ty jsi to nepochopil, Petře - perpetuum mobile ... Kalik odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat ... a tak dále ... To je taková okultní záležitost, tomu normální člověk nemůže rozumět :lol::lol::lol:

Popsala jsi to perfektně. Do žuly vytesat.

Uvažovala jsem o zelených,když od nich odešel Bursík,ale nevěděla jsem o Zubové.Noo to je mazec,tak teď už vážně nevím.Každopádně Míšo děkuju.

Ale ono to zas vypadá na pat ... :co: ... já to snad nakonec budu muset hodit těm pomerančům, jinak se nám ta pravice nepročistí a nepročistí ...

Zdroj

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petře, z tvých daní rozhodně nežiju ;) Já se platím svými daněmi. To koukáš, co? ;)

Nekoukám, již jsme si vyjasnili, že žádné daně nevytváříš. Odvádět můžeš co chceš.

Ty jsi to nepochopil, Petře - perpetuum mobile ... Kalik odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat ... a tak dále ... To je taková okultní záležitost, tomu normální člověk nemůže rozumět :lol::lol::lol:

Perpetuum mobile: Touhle formou dost k smíchu.

Můžeš mi vysvětlit, jaký a v čem spočívá rozdíl, pokud daně odvede Kalik a nebo Petr a ty?
Pokud vím, tak Kalikovy daně nemají na sobě napsáno: ty jsou od Kalika, vrátit mu je formou platu, stejně jako ty Petrovy nebo tvoje na sobě nemají nápis: ty jsou od podnikatele, vrátit mu je formou dotací na jeho podnikání, nové infrastruktury, telekomunikací, platu policajtů, dotací na zdravotnictví, školství, další mandatorní výdaje atd. atd.
Všechny daně jdou na jednu hromadu a z té stát přerozděluje.
Jak, to je otázka jiná. To může štvát Kalika stejně jako tebe, ne?

Pokud vím, tak daně nikdo NEVYTVÁŘÍ, vytvářet lze jen reálné hodnoty, jako například skutečné, nikoliv virtuální, přebytky peněz a když se podívám na náš státní dluh, tak to se dost směju. To jste s tím vytvářením v řiti stejně jako Kalik nebo kdokoliv z nás.

Daně prostě jen platíme a to všichni, ať ti, co něco vytvářejí nebo nevytvářejí nebo ten, kdo pracuje ve službách, státní správě, kde měřítkem vůbec není to, zda vytváří nějaký hmatatelný ZISK.
Ten nevytváří stejně tak učitel, lékař, jako státní úředníci, proč by taky měli. Oni by měli být SLUŽBA a to, že mnohde nejsou, to jde na vrub nás všech.
Pokud je nekontrolujeme, ale jenom platíme, je to náš problém. A štěkat se tu kvůli tomu, je naprostá ztráta času, zvlášť když v tom vynikají hlavně ti, co si v současnosti nezkusili oboje - být podnikatelem i státním zaměstnancem.
Tak nač ty kecy v kleci?

helena napsal(a):

odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat
Možná, žes právě objevila způsob, jak snížit státní administrativu... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Tak to bezpochyby. V tomhle případě by nejspíš úřednictvo vymizelo.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Nekoukám, již jsme si vyjasnili, že žádné daně nevytváříš. Odvádět můžeš co chceš.

Ty jsi to nepochopil, Petře - perpetuum mobile ... Kalik odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat ... a tak dále ... To je taková okultní záležitost, tomu normální člověk nemůže rozumět :lol::lol::lol:

Perpetuum mobile: Touhle formou dost k smíchu.

Můžeš mi vysvětlit, jaký a v čem spočívá rozdíl, pokud daně odvede Kalik a nebo Petr a ty?
Pokud vím, tak Kalikovy daně nemají na sobě napsáno: ty jsou od Kalika, vrátit mu je formou platu, stejně jako ty Petrovy nebo tvoje na sobě nemají nápis: ty jsou od podnikatele, vrátit mu je formou dotací na jeho podnikání, nové infrastruktury, telekomunikací, platu policajtů, dotací na zdravotnictví, školství, další mandatorní výdaje atd. atd.
Všechny daně jdou na jednu hromadu a z té stát přerozděluje.
Jak, to je otázka jiná. To může štvát Kalika stejně jako tebe, ne?

Pokud vím, tak daně nikdo NEVYTVÁŘÍ, vytvářet lze jen reálné hodnoty, jako například skutečné, nikoliv virtuální, přebytky peněz a když se podívám na náš státní dluh, tak to se dost směju. To jste s tím vytvářením v řiti stejně jako Kalik nebo kdokoliv z nás.

Daně prostě jen platíme a to všichni, ať ti, co něco vytvářejí nebo nevytvářejí nebo ten, kdo pracuje ve službách, státní správě, kde měřítkem vůbec není to, zda vytváří nějaký hmatatelný ZISK.
Ten nevytváří stejně tak učitel, lékař, jako státní úředníci, proč by taky měli. Oni by měli být SLUŽBA a to, že mnohde nejsou, to jde na vrub nás všech.
Pokud je nekontrolujeme, ale jenom platíme, je to náš problém. A štěkat se tu kvůli tomu, je naprostá ztráta času, zvlášť když v tom vynikají hlavně ti, co si v současnosti nezkusili oboje - být podnikatelem i státním zaměstnancem.
Tak nač ty kecy v kleci?

My s Petrem vytvoříme nějakou hodnotu - naše firma dejme tomu domek, Petrova nějaké potraviny ... a ty směníme za peníze, ze kterých téměř půlku pošleme státu.
My někomu uspokojili potřebu mít střechu nad hlavou, Petr uspokojil potřebu někoho jíst a pít ...
Ze zisků (výnosy - náklady), které jsme získali za tyto hodnoty, odvádíme státu téměř 50% formou daní za sebe a naše zaměstnance a to i v případě, že nám naši zákazníci nezaplatí, což je naše riziko, protože stát nám v této oblasti nijak nepomáhá ... ale to je fuk a pomíjím rovněž to, že vzhledem k 75% exportu netočíme peníze uvnitř státu, ale přinášíme je "z venku" - z jiného státu.

Jaké potřeby a komu ukojil svou prací Kalik? Jaké hodnoty vytvořil? Z čeho je placen? A pro koho tedy pracuje?
O to tu totiž jde.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ty jsi to nepochopil, Petře - perpetuum mobile ... Kalik odvede ze svého platu daně a z těch dostane další plat ... a z toho odvede další daně a z těch dostane další plat ... a tak dále ... To je taková okultní záležitost, tomu normální člověk nemůže rozumět :lol::lol::lol:

Perpetuum mobile: Touhle formou dost k smíchu.

Můžeš mi vysvětlit, jaký a v čem spočívá rozdíl, pokud daně odvede Kalik a nebo Petr a ty?
Pokud vím, tak Kalikovy daně nemají na sobě napsáno: ty jsou od Kalika, vrátit mu je formou platu, stejně jako ty Petrovy nebo tvoje na sobě nemají nápis: ty jsou od podnikatele, vrátit mu je formou dotací na jeho podnikání, nové infrastruktury, telekomunikací, platu policajtů, dotací na zdravotnictví, školství, další mandatorní výdaje atd. atd.
Všechny daně jdou na jednu hromadu a z té stát přerozděluje.
Jak, to je otázka jiná. To může štvát Kalika stejně jako tebe, ne?

Pokud vím, tak daně nikdo NEVYTVÁŘÍ, vytvářet lze jen reálné hodnoty, jako například skutečné, nikoliv virtuální, přebytky peněz a když se podívám na náš státní dluh, tak to se dost směju. To jste s tím vytvářením v řiti stejně jako Kalik nebo kdokoliv z nás.

Daně prostě jen platíme a to všichni, ať ti, co něco vytvářejí nebo nevytvářejí nebo ten, kdo pracuje ve službách, státní správě, kde měřítkem vůbec není to, zda vytváří nějaký hmatatelný ZISK.
Ten nevytváří stejně tak učitel, lékař, jako státní úředníci, proč by taky měli. Oni by měli být SLUŽBA a to, že mnohde nejsou, to jde na vrub nás všech.
Pokud je nekontrolujeme, ale jenom platíme, je to náš problém. A štěkat se tu kvůli tomu, je naprostá ztráta času, zvlášť když v tom vynikají hlavně ti, co si v současnosti nezkusili oboje - být podnikatelem i státním zaměstnancem.
Tak nač ty kecy v kleci?

My s Petrem vytvoříme nějakou hodnotu - naše firma dejme tomu domek, Petrova nějaké potraviny ... a ty směníme za peníze, ze kterých téměř půlku pošleme státu.
My někomu uspokojili potřebu mít střechu nad hlavou, Petr uspokojil potřebu někoho jíst a pít ...
Ze zisků (výnosy - náklady), které jsme získali za tyto hodnoty, odvádíme státu téměř 50% formou daní za sebe a naše zaměstnance a to i v případě, že nám naši zákazníci nezaplatí, což je naše riziko, protože stát nám v této oblasti nijak nepomáhá ... ale to je fuk a pomíjím rovněž to, že vzhledem k 75% exportu netočíme peníze uvnitř státu, ale přinášíme je "z venku" - z jiného státu.

Jaké potřeby a komu ukojil svou prací Kalik? Jaké hodnoty vytvořil? Z čeho je placen? A pro koho tedy pracuje?
O to tu totiž jde.

Míšo, ještě do těch nepovedených prezidentských voleb jsi bývala velmi soudná a ráda jsem s tebou diskutovala. Teď jsem tě přestala nějak chápat...
Píšu já ve svém textu snad něco jiného?

Pochopitelně, že vaše firmy vytvářejí zisk, ze kterého platí daně.
Pochopitelně, že Kalik, jako státní úředník, stejně jako učitel, lékař, policista, hasič, knihovník, herec ap. žádné MATERIÁLNÍ  zisky nevytvářejí.
A co jako?
To už jste z těch peněz a honby za ziskem fakt ztratili veškerou soudnost?

Chceš mi snad říci, že se obejdeš bez lékaře, který tu bude, když se třeba vysekáš v autě?
Bez učitele, který učí tvé děti, tebe?
Bez knihovníka, který ti pomůže stejně jako herec naplnit tvé duchovní POTŘEBY?
Bez policisty a hasiče, když tě například vykradou a ještě ti zapálí střechu nad hlavou?
Tohle jsou všechno věci, které nemusíš, ale taky můžeš POTŘEBOVAT!
Jsou to SLUŽBY, které si my všichni ze svých daní platíme a platí si je i ten lékař, policajt, knihovník, protože i on vytváří HODNOTY, i když si je nemůžeš ohmatat, i on uspokojuje něčí POTŘEBY.

No a samozřejmě se neobejdeš i bez úředníka, bez jehož SLUŽBY si nezaložíš ani tu firmu, na kterou jsi tak pyšná.
I na úřadech uspokojují naše POTŘEBY - pořídit si řidičák, zapsat trvalé bydliště, zapsat vlastnictví domu, v případě nouze požádat o dávky ap.
Bohužel nebo bohudík žiješ v nějakém státě, který funguje na základě nějakého ŘÁDU, který někdo musí ZABEZPEČOVAT.

To, že ti státní byrokracie mnohdy znepříjemňuje život, namísto aby ti ho usnadňovala, to už je zase věc druhá.
Taky by se mi moc líbilo, kdyby zákony byly přehledné a srozumitelné pro průměrně gramotného občana a nikoliv pouze pro renomovaného právníka. Taky by se mi líbilo, kdyby věci byly co nejjednodušší, abych si jich 90% mohla zařídit bez SLUŽEB státní byrokracie. Ale to, že to tak není pro mne NENÍ důvodem k dehonestaci a posmívání se lidem, kteří ve státních službách pracují.
Já houby vím o jejich práci, nikdy jsem ji nedělala, tak jí nebudu pohrdat a tu svou vyvyšovat.
To přesně tu s Petrem předvádíte. Používáte tu komančskou rétoriku KDO NEPRACUJE AŤ NEJÍ!
U Petra mne to nepřekvapuje, ten je nemocný nenávistí, u tebe ano.

Pro mě je úplatný státní úředník stejná škodná, jako majitel firmy, který ho uplácí, aby získal výhodnou státní zakázku.
Za chvíli z těch peněz a politických bojů zblbnete.

Já - a řekla bych, že naprostá většina lidí -  peníze v podstatě nepotřebuji, nebýt toho, že je po mně pořád někdo chce, ani si na ně nevzpomenu.
Co kdybychom je zrušili?
Chaos, co?
Takže co jako?

taonata napsal(a):

Uvažovala jsem o zelených,když od nich odešel Bursík,ale nevěděla jsem o Zubové.Noo to je mazec,tak teď už vážně nevím.Každopádně Míšo děkuju.

A co Matka pluku?

Míšo je to zbytečné vysvětlování. Jak je vidět, dani z příjmu nerozumí ani Pandora.

Pandoro ať zde Kalik neblábolí, že odvádí daně a bude vše v pohodě. Máš snad pocit že Míša a já máme něco proti práci státních?

Pandorraa napsal(a):

Míšo, ještě do těch nepovedených prezidentských voleb jsi bývala velmi soudná a ráda jsem s tebou diskutovala. Teď jsem tě přestala nějak chápat...

Nemám dojem, že bych se nějak změnila ... ale chceš-li to tak vidět, je to tvoje věc. Co já s tím?

Pandorraa napsal(a):

Pochopitelně, že Kalik, jako státní úředník, stejně jako učitel, lékař, policista, hasič, knihovník, herec ap. žádné MATERIÁLNÍ  zisky nevytvářejí.

No a tady bych to stopla, protože já ty hodnoty u učitelů, lékařů, policistů, hasičů, knihovníků a dalších vidím ... zatímco u většiny úředníků i přes veškerou snahu ne ... úřednictvo se nám tu rozmohlo v takové míře, že se stává brzdou k jakýmkoliv aktivitám, nejen těm ekonomickým, koneckonců o tom taky píšeš ... Už jsem několikrát psala, že bych raději svými daněmi přispívala na dvojnásobek učitelů, aby mohlo být ve třídách méně dětí, když už těch st. zaměstnanců musí být v rámci umělé zaměstnanosti tolik ...

No to je fuk.

Pandorraa napsal(a):

... Ale to, že to tak není pro mne NENÍ důvodem k dehonestaci a posmívání se lidem, kteří ve státních službách pracují

Dehonestaci v tom vidíš ty. Já popisuji systém ... a co se týče Petra, stačí si přečíst celý rozhovor a uvědomit si, že jde o vzájemné špičkování. Já se do něj pouze zapojila přepisem jedné Kalikovy věty ...

KALIK napsal(a):

Petře, z tvých daní rozhodně nežiju ;) Já se platím svými daněmi. To koukáš, co? ;)

Netušila jsem, že jeden nevinný vtípek v tobě vyvolá takovou "vlnu odporu" ... co už ... stalo se ... botky si kvůli tomu nerozkoušu ...

Pandorraa napsal(a):

... Já - a řekla bych, že naprostá většina lidí -  peníze v podstatě nepotřebuji, nebýt toho, že je po mně pořád někdo chce, ani si na ně nevzpomenu.
Co kdybychom je zrušili?
Chaos, co?
Takže co jako?

Proč? Když postupně zavedeme ekonomiku daru, bude to možné ... jo, ta mě baví ... jen je zajímavé, jak velký problém dělá právě těm, kteří tak dobře ví, co všechno by jim měli penězi platit "ti druzí" - v jejich očích "bohatí" :)

- taky kolikrát "nemám dojem", ale obvykle o tom, jak na druhé působím, alespoň CHVÍLI přemýšlím. Někdy jim dám za pravdu, někdy zase néé
- a co s tím má samo úřednictvo společného? není to náhodou chyba systému?
- vidím, viz bod jedna
- však zavádějme :jojo: Konečně se (nejen)Kalik dočká a banky krachnou :)

Jo, spousta lidí má dost zvláštní pohled na tzv. úředníky, což nemusí být zrovna státní úředník. Přitom ani neví, co má za pracovní náplň, ale už ví, že je nepotřebnej :) Komentovat to nemá smysl, protože s takto smýšlejícími lidmi je to zbytečné. Soukromá sféra prý výtváří prý hodnoty (třeba ta manka nebo spekulant na burze :) ), státní nikoliv (policie, účitelé atd.) :) Co třeba taková účetní v soukromé sféře? Ta dle této rétoriky taky nevytváří hodnoty a asi by jí bylo taky záhodno propustit, stejně tak uklízečku atd. Já se jen usmívám :)

Pandorraa napsal(a):

- taky kolikrát "nemám dojem", ale obvykle o tom, jak na druhé působím, alespoň CHVÍLI přemýšlím. Někdy jim dám za pravdu, někdy zase néé

Jo v realu ma smysl o necem takovem premyslet a vyrikat si to, ale v tomto virtualnim svete ne. Ja proste neovlivnim, jak pozorne kdo cte, zda tomu textu rozumi a jake konotace mu prisuzuje. Mam ciste svedomi v tom, ze nepisu ve zlem a pokud tam nekdo neco takoveho chce videt, pak je to predevsim jeho styl uvazovani a ne muj ...


Kaliku, precti si po sobe, co tu Petrovi neustale pises o podnikatelich a soukrome sfere obecne a pak se treba prestanes divit jeho reakcim. Nemate si co vycitat - ani jeden.

Míšo, psal jsem o některých tzv. podnikatelích. Co s tím má Petr nebo ty společného? Máš s tím nějaký problém?

Krouzkovani na kandidatkach by mohla usnadnit nova iniciativa platformy rekonstrukcestatu.cz

Jedenáct priorit ČSSD aneb :) hoši, čest práci!

No vida. Soudruzi z Lidového domu dali hlavy dohromady i se svými PR poradci a vyplodili volební dokument plný nevídaného intelektuálního náboje, sociálních jistot, pomoci obyčejnému člověku a samozřejmě budoucí prosperity pod vedením Ústředního výboru ČSSD. Tuto myšlenkovou esenci nejvýkonnějších oranžových mozků přetavili na "Hlavní priority ČSSD pro volby 2013", zavěsili na partajní web a vyhrnuli si rukávy do předvolebního boje.
Stranická věrchuška socanů však tímto textem na sebe prozradila více, než je na první pohled patrné. V první řadě je evidentní, že cílí na většinovou skupinu voličů, které president Zeman již dříve označil za užitečné idioty, popřípadě za ty, již za nemyslící idioty považují všechny mimo sebe. Jedenáct priorit podepsaných Bohuslavem Sobotkou není totiž nic jiného než školácké slohové cvičení pro první stupeň zvláštní školy, velmi zásadně připomínající proslulé e-maily z Nigérie, kdy co nejvíce stupidní text má nachytat ještě stupidnější kavky na oškubání.
Jak už nedávno naznačil soudruh ekonom Mládek se svojí ekonomickou brigádou socialistické práce, nejdůležitější je zateplování všech budov, kam inženýrovo oko dohlédne, stavba silnic a sociálních bytů. Papaláši vyberou několik stranických sponzorů, těm napumpují dotace hlava nehlava, otevřou korupční penězovod a tím vytvoří nová pracovní místa. Lukrativní zaměstnání pro oranžové přátele či přítelkyně se pak jistě najdou v erárním sektoru úředníků, asistentů či všemožných poradců. Na koho nezbyde, může se ještě stát příslušníkem Policie ČR, neboť nám údajně nestačí jeden z nejvyšších poměrů policajtů na obyvatele na světě a náš policejní stát musí garantovat bezpečnost občanů. Pendreky a vodními děly......
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Důchodci si polepší o 65 korun
...Stát vydává na důchodce skoro 40 % svého ročního rozpočtu. Důchody patří mezi mandatorní výdaje a ty v celkovém množství tvoří až 85 % státního rozpočtu. Platy státních zaměstnanců, provozy ministerstev, dluhová služba, vše stojí peníze. Napříkald na dluhovou službu dáváme ročně skoro 70 miliard korun. Zbytečně.

Proč k takovému stavu došlo? Proč platíme ročně takovou neuvěřitelnou sumu jen na úrocích z dluhů? Odpověď hledejme tam, kde se začalo rapidně zadlužovat. Přeborníkem v zadlužování byl nynější adept na premiéra, Bohuslav Sobotka zvaný Dluhoslav...
Proto je oblíbený Bohuslav Sobotka, který dokázal za jediný rok rozházet téměř 60 miliard na dluh, ač byly příjmy státu o 100 miliard vyšší než rok předtím. To je neodpustitelné. Jak z této pasti ven? Razantním snížením státních výdajů.

Nejjednodušší a nejúčinnější cesta je snížení počtu státních zaměstnanců. Každý desátý zaměstnanec je státní. Počet těchto lidí je ale vyšší, protože nejde jen o úředníky, ale i další profese. Celkový počet lidí placených státem se odhaduje na 1,1 milionu.

Jak by ale dopadlo snižování počtu státních zaměstnanců? Protesty, stávky, demonstrace. Navíc státní zaměstnanci trvají na tabulkových platech, kdy je jedno, jak kvalitně svou práci odvádíte, záleží na tom, jak dlouho státním zaměstnancem jste. Snížení jejich platů? Stejný výsledek.

Tito lidé placení státem se největší měrou podílejí na mandatorních výdajích. V následujících letech se státní zaměstnanci určitě o své místo obávat nemusí. Levice nedovolí snížení jejich počtu (viz odborářské demonstrace) a nadto chce řešit nezaměstnanost dalšími zbytečnými státními zaměstnanci.

Plánované progresívní zdanění vynese státu zhruba tři miliardy korun, tedy pro důchodce necelou stokorunu na měsíc. Náš brzy nejbohatší důchodce Vladimír Špidla se může jen smát. Právě ten Špidla, který tvrdil, že "zdroje jsou" (jen neřekl, že v peněženkách hlavně těch, co ho volili), bude brzy stát na vrcholu pyramidy českých důchodců.

Už za tři roky začne pobírat starobní důchod ve výši nejméně 110 tisíc korun měsíčně, tedy tolik jako deset průměrných důchodců. Letos mu skončilo tříleté vyplácení euroodstupného přes 280 tisíc korun měsíčně.

Pokud by u nás dostával stejný plat jako v Bruselu, měl by nárok na důchod 21 000 měsíčně. Holt, Brusel se umí o své služebníky postarat... Pokud našim důchodcům přijde zvýšení o 65 korun měsíčně urážející, pak by se měli obrátit na toho, kdo dostal státní kasu tam, kde se nachází. Na toho, kdo nastavil laťku výdajů tak nesmyslně a populisticky, že se z toho stát jen tak nevzpamatuje. Ale žít na dluh je tak krásné, že, Bohuslave Sobotko?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Stát vydává na důchodce skoro 40 % svého ročního rozpočtu.
"Nejjednodušší a nejúčinnější cesta je snížení počtu" důchodců...  "Protesty, stávky, demonstrace" v tomto případě budou vypadat mnohem spíš směšně, než hrozivě... a vzhledem k fyzické i duševní excitaci účastníků lze předpokládat, že jejich počty se opět sníží...

Filozof Cílek: Mám pocit, že nás odírají ze všech stran. Narušují naši svobodu.....Slova jako svoboda a demokracie znějí veřejným prostorem i u nás. Některé politické strany si právě na nich postaví kampaň pro předčasné volby. Je to vhodné téma po období, kdy se drasticky škrtalo z pomoci zdravotně postiženým, rostla nezaměstnanost a takřka se zmrazila valorizace důchodů?

Myslím, že už snad u nás není žádný člověk včetně politiků, kteří by věřili proklamacím tohoto typu. Já naopak vnímám ve společnosti poměrně velkou agresivitu a naštvání lidí. To se pak přenáší na všechny úrovně i do zaměstnání. Jsem svědky konfliktů, k nimž by ještě před časem nedocházelo. Z toho vidím cestu, pokud to jde, být nějak rozumně laskavý nebo normální ke svému okolí. Vidím to spíš na vytváření příznivější prostředí zespodu, protože se obávám, že seshora to ani pořádně nejde. Slova o demokracii mě už od politiků unavují.Nebojíte se tedy, že bychom mohli být po předčasných volbách ukráceni na svobodě, jak nás někteří politici straší?

Pod pojmem svoboda se zpravidla bere moci si říct., co si myslím. Tuto svobodu v zásadě máme. Jenže součástí svobody říct, co si myslím, také je, že tato slova mají nějaký dopad. To už se ztrácí mnohem víc. Existuje typ svobody jako názoru a vyznání, ale to je v podstatě problém osvícenectví. To má hluboké historické kořeny a jde to ještě před Marxe. Nebo se jedná o pojem ekonomické svobody, jejímž opakem je ekonomický útlak. A tady mám takový pocit, že jsme odíraní ze všech stran. Ať už státem, nebo někdy i firmami. A tím je narušována naše ekonomická svoboda.Chápu vás dobře, že si myslíte, že ať u nás dopadnou předčasné volby jakkoli, nic se nezmění?

Něco by se změnit mělo, protože tu pozitivní síly jsou. Často se zamýšlím nad tím, koho budu volit. Pořád věřím, že jedna cesta vede přes malé, pokud možno tradiční, strany. Mám trochu utopický sen, že třeba lidovci a zelení se mohou stát nějakými silami ve společnosti. Ale když nad tím přemýšlím, tak u lidovců mám pocit, že se vyznají v otázce potratů, ale už ne v ekonomických otázkách. Já tradičně podporuji zelené, a proto jsem se ptal kolegy z Rakouska, kterým byl spjat s hnutím zelených. I u nich prý bylo období, někdy v 70. letech, kdy se zelení zmítali ve vzájemných rozbrojích, ideologických. Nestálo to tehdy za moc, ale vyrostli z toho. Tak já s velkým napětím čekám, jestli nejenom zelení, ale i jiné malé tradiční strany už konečně vyrostou. Měli už dost času, ale přesto bych jim ještě nějaký čas dopřálObjevily se už názory, že půjde o nejdůležitější volby za posledních dvacet let. Dají se tak vnímat, nebo je to spíš pokus těch, co to říkají, připoutat na sebe pozornost a získat tím i nějaké hlasy?

Já si pamatuji, jak před lety zafungovala ona mobilizace. Politici se snaží vytvořit zdání důležitosti, takže si myslím, že se jedná o politický trik. Ale na druhé straně je situace ve světě nebo Evropské unii poměrně vážná. A jaksi plynule se zhoršuje, protože neustále vytváříme dluhy. Nabývám přesvědčení, že se nasouváme do nějakého jiného světa, jehož jsme součástí. Byl jsem teď nějakou dobu v Indonésii. A z té asijské perspektivy jsem zjistil, že Češi ani nejsou nějaký národ, že jsme jen nějaký obskurní kmen na periférii Evropy.

Pak jsem si dál uvědomil, že skutečně nikoho nezajímáme. Možná trochu Slováky. Jsme malinkatý národ na periférii stárnoucí Evropy, do které se pozvolna nasouvá ekonomická krize a pokud sami nezačneme tu situaci přetvářet – a já tu cestu doopravdy teď vidím jen zdola – tak nechci říct, že se dáme egyptskou cestou, ale klidně se můžeme přiblížit Bulharsku

Míšo myslím si,že to je skvělý nápad oslovovat politiky a nechat si ne/podepsat,že ne/podepíší protikorupční zákon.

taonata napsal(a):

Míšo myslím si,že to je skvělý nápad oslovovat politiky a nechat si ne/podepsat,že ne/podepíší protikorupční zákon.

Včera tento krok podrobně vysvětloval na Hydeparku Stanislav Beránek

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

- taky kolikrát "nemám dojem", ale obvykle o tom, jak na druhé působím, alespoň CHVÍLI přemýšlím. Někdy jim dám za pravdu, někdy zase néé

Jo v realu ma smysl o necem takovem premyslet a vyrikat si to, ale v tomto virtualnim svete ne. Ja proste neovlivnim, jak pozorne kdo cte, zda tomu textu rozumi a jake konotace mu prisuzuje. Mam ciste svedomi v tom, ze nepisu ve zlem a pokud tam nekdo neco takoveho chce videt, pak je to predevsim jeho styl uvazovani a ne muj ...


Kaliku, precti si po sobe, co tu Petrovi neustale pises o podnikatelich a soukrome sfere obecne a pak se treba prestanes divit jeho reakcim. Nemate si co vycitat - ani jeden.

Miso, vubec by mne nenapadlo, ze jedna moje celkem sebezpytna veta povede k obsirnemu vysvetlovani tveho cisteho svedomi. Kdyz to neni tvoje, tak se na to proste vykasli a je to ;)

S Cilkem lze v mnohem souhlasit.
Nekdy mam pocit, ze nezajimame jako maly narod opavdu nikoho, tedy ani sami sebe. To kydani na vlastni hlavu je toho prikladem.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

- taky kolikrát "nemám dojem", ale obvykle o tom, jak na druhé působím, alespoň CHVÍLI přemýšlím. Někdy jim dám za pravdu, někdy zase néé

Jo v realu ma smysl o necem takovem premyslet a vyrikat si to, ale v tomto virtualnim svete ne. Ja proste neovlivnim, jak pozorne kdo cte, zda tomu textu rozumi a jake konotace mu prisuzuje. Mam ciste svedomi v tom, ze nepisu ve zlem a pokud tam nekdo neco takoveho chce videt, pak je to predevsim jeho styl uvazovani a ne muj ...


Kaliku, precti si po sobe, co tu Petrovi neustale pises o podnikatelich a soukrome sfere obecne a pak se treba prestanes divit jeho reakcim. Nemate si co vycitat - ani jeden.

Miso, vubec by mne nenapadlo, ze jedna moje celkem sebezpytna veta povede k obsirnemu vysvetlovani tveho cisteho svedomi. Kdyz to neni tvoje, tak se na to proste vykasli a je to ;)

Má třívětá odpověď je obšírné vysvětlování? No, tak přesně o tom je ta druhá ze tří vět ... :lol:

Péťo něco na uvolnění. :D

Předvolební mítink

Nastala doba předčasných voleb. ODS pořádá předvolební mítink a předseda má plamenný proslov k posluchačům. "Vážené ovce, vážení barani! Naše strana si vaší chudoby nesmírně váží a bude ji i nadále všemožně podporovat!" Posluchači skandují: "Ať žije ODS! Ať žije předseda!" Ten pokračuje: "Pro další volební období zavedeme povinné sockarty se stanoveným přídělem potravin pro všechny občany naší země s výjimkou kmotrů, tunelářů a korupčníků!" Dav jásá: "Ať žije ODS! Ať žije předseda!" Ten opět pokračuje: "Pro naše penzisty, kteří vyrůstali za války, plánujeme nákladnou výstavbu koncentračních táborů. Oni to jistě pochopí a přizpůsobí se!" Diváci vyhazují čapky do vzduchu: "Ať žije ODS! Ať žije předseda!" Ten si opět béře slovo: "Ti z vás, kteří mají dosud majetek, jej spořádaně předají našim exekutorům. Slibujeme vám, že se o něj dobře postaráme!" Dav opět nadšeně: "Ať žije ODS! Ať žije předseda!" Ten už má ale sám plné zuby té tuposti, odplivne si a zvolá: "Tak mi teda všichni polibte pr...!" A zezadu se ozve: "Mlask! Za české tuneláře!

Smutný (a leccos vypovídající) je to, že stejný vtípky, jako jsou tady uváděný, nejsou žádná novinka... jen se mění reálie...

Míša Kulička napsal(a):

Má třívětá odpověď je obšírné vysvětlování? No, tak přesně o tom je ta druhá ze tří vět ... :lol:

Ty na to FAKT potřebuješ TŘI věty? :co:
Njn..každá to máme jinak :jojo:

helena napsal(a):

Smutný (a leccos vypovídající) je to, že stejný vtípky, jako jsou tady uváděný, nejsou žádná novinka... jen se mění reálie...

No.... a příští rok je 2014....
Kdo ví, zda jsme za těch sto let zmoudřeli?

Míša Kulička napsal(a):

taonata napsal(a):

Míšo myslím si,že to je skvělý nápad oslovovat politiky a nechat si ne/podepsat,že ne/podepíší protikorupční zákon.

Včera tento krok podrobně vysvětloval na Hydeparku Stanislav Beránek

Už jsem o těch aktivistech četla a ten nápad se mi moc líbí.Měla jsem noční,tak jsem se nedívala,uvařila jsem si kávu a jdu nato,opět díky Míšo.

Míša Kulička napsal(a):

Krouzkovani na kandidatkach by mohla usnadnit nova iniciativa platformy rekonstrukcestatu.cz

Díky, vypadá to zajímavě....asi oslovím svého politika:P

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

Smutný (a leccos vypovídající) je to, že stejný vtípky, jako jsou tady uváděný, nejsou žádná novinka... jen se mění reálie...

No.... a příští rok je 2014....
Kdo ví, zda jsme za těch sto let zmoudřeli?

Ale to není žádná novinka, stačí se podívat do historie a zjistíte, že je to pořád stejné od časů starého Říma, jen se mění kulisy...

Míša Kulička napsal(a):

taonata napsal(a):

Míšo myslím si,že to je skvělý nápad oslovovat politiky a nechat si ne/podepsat,že ne/podepíší protikorupční zákon.

Včera tento krok podrobně vysvětloval na Hydeparku Stanislav Beránek

Už jsem o těch aktivistech četla a ten nápad se mi moc líbí.Měla jsem noční,tak jsem se nedívala,uvařila jsem si kávu a jdu nato,opět díky Míšo.

helena napsal(a):

Smutný (a leccos vypovídající) je to, že stejný vtípky, jako jsou tady uváděný, nejsou žádná novinka... jen se mění reálie...

Myslím,že není potřeba být smutný,ale spíš s tím něco dělat.A leccos vypovídající je i to,že jsem po sametové revoluci takové vtípky neslyšela.

není potřeba být smutný,ale spíš s tím něco dělat
Pleteš si "být smutný" a "něco je smutný".
sem po sametové revoluci takové vtípky neslyšela
Bodejť - v těchhle krajích se vtipkuje hlavně černě.

helena napsal(a):

není potřeba být smutný,ale spíš s tím něco dělat
Pleteš si "být smutný" a "něco je smutný".
sem po sametové revoluci takové vtípky neslyšela
Bodejť - v těchhle krajích se vtipkuje hlavně černě.

Jj,moje chyba,špatně jsem četla,ale každopádně jsem ráda,že nejsi smutná.No nevím,znám spíš vtipy co nejsou černé,ale zase košilaté.

Deneb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

Smutný (a leccos vypovídající) je to, že stejný vtípky, jako jsou tady uváděný, nejsou žádná novinka... jen se mění reálie...

No.... a příští rok je 2014....
Kdo ví, zda jsme za těch sto let zmoudřeli?

Ale to není žádná novinka, stačí se podívat do historie a zjistíte, že je to pořád stejné od časů starého Říma, jen se mění kulisy...

Nejen od starého Říma.
A stejné to tak úplně není. Myslím, že stále víc lidí si už nenechá nakecat, že jejich přirozeností je zabíjet, prát se, hromadit majetek, ubližovat druhým.... že prostě lidskou podstatou je chovat se jako nějaká bestie krvelačná.

Míšo připravuješ se na to?

Levice přivede Česko ke krachu. Pak se začnou dít věci.

Levice přivede stát ke dnu a znemožní se
Hampl pochybuje, že je ODS stranou, která by mohla přinést radikální transformaci. „O co se teď hraje nyní, je příprava na to, kdo bude ta nová pravice, která se pokusí za čtyři roky napravit to, co tu napáchá levice. Otázka je, zda to bude Hlavu vzhůru nebo okamurovci či Svobodní, koalice těchto skupin či přijde ještě někdo jiný. Je rozumné tomu dát čas, nechat to vykrystalizovat. Nechat socialistickou vládu, aby se historicky ztrapnila a znevěrohodnila. Ano, bude se nám žít špatně. Mnohem více lidí, než si dokážeme představit, bude bez práce. Budeme více buzerovaní ve svých osobních životech. Policie nebude pod kontrolou.“

Podle Hampla bude moci vláda socialistů první rok ještě říkat, že za potíže může bývalá Nečasova vláda, ale druhý a třetí rok se již nebude moci vymlouvat: „Když se podíváme na levicové recepty, tak je to něco, co nemůže vůbec fungovat a zemi to přinese ještě do větší krize.....


http://www.parlamentnilisty.cz/parlamen … eci-284511

A to vis ze jo. Pilne opakuju anglinu a asi prihodim aj nemcinu ... A zjistuju moznosti ustupovych cest ...  :-)

Míša Kulička napsal(a):

A to vis ze jo. Pilne opakuju anglinu a asi prihodim aj nemcinu ... A zjistuju moznosti ustupovych cest ...  :-)

Dobře děláš. Já si jedu procvičit němčinu do rakouských Alp.

"Vyhazuji všechny humorné knížky do sběru. Vystačím si se zprávami:
Vítek Bárta a jeho sponzoři si koupili další partaj.
Konservativní premiér dává megaodměny své holce.
Liberální ekolog Bursík se pokouší kandidovat za konzervativní tradicionalisty KDU-ČSL.
ODS se snaží svého úřadujícího předsedu schovat, aby ho nikdo neviděl.
Jeden lídr si koupil dvoje noviny.
ČSSD má předsedu, který je nucen každý týden své pevné názory převrátit na hlavu.
Zeman objíždí zemi s kampaní své strany, kterou platí města a obce, protože jim ji naservíroval jako oficiální návštěvu prezidenta.
Jardu Jágra si rozpůlili Babiš s ODSkou.

Byl by to krásný komiksový příběh. Kdybych neměl děti, cynicky se bavím.
Nemám potuchy, jak to skončí. Vím jediné: 95. výročí založení republiky oslavíme pořádným masakrem.
Doufám, že to tatíček Masaryk nesleduje online. Asi by mu šlehlo."
Facebooková glosa Petra Kamberského

A já bych ještě dodala:
ODS na svou kampaň použila heslo, aniž by si zjistila, že ho má už půl roku jako doménu zaregistrované menší konkurenční strana. Proto ji předseda ODS obvinil z krádeže ... Je jasné, že do toho parlamentu fakt nechcou :vissla:

Místní frustračky si to jistě rády přečtou.

Útok na nízké pudy frustrátů.
Zabavíme majetek zlodějům 2. Zloděj je ten, o kom to řekne Okamura
Zemanovci a Okamurův Úsvit před volbami útočí na nízké pudy frustrátů. V Česku přitom nekrade jen horních deset tisíc, ale i spodních deset milionů.....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Raději bez komentáře.

Zvedneme vám daně, vrhneme se na ně.
Ano, v době, kdy Bohuslav Sobotka držel státní kasu, tak ekonomika rostla. Rostla prakticky po celém světě, všichni viděli budoucnost růžově, krize ani náznakem nehrozila. Vezměme si to popořádku. V roce 2002 rostl HDP o 1,9 %, 2003 3,6 %, 2004 4,5 %, 2005 6,3 %, 2006 6,8 %, 2007 6,1 %.

To jsou jistě krásná čísla. Zdůrazňuji, že ve světě se žádná krize nekonala. A teď si k tomu dodejme další čísla, schodky našeho státního rozpočtu. 2002 -45,7 mld, 2003 -109 mld, 2004 -93,7 mld, 2005 -56,4 mld, 2006 -97,3 mld, 2007 -66,4mld.....
Nyní plánují něco obdobného. Už zase slyšíme, jak se bude navyšovat minimální mzda, což povede k růstu nezaměstnanosti a vyšším výdajům státu, a nejnověji jak chtějí socialisté zase ždímat peníze z lidí, aby měli na svou rozhazovačnou politiku.

Zdaníme bohaté, budou platit místo patnácti dvacet devět procent, říká Bohuslav Sobotka a jeho voliči mu mohutně aplaudují. Vždyť si to ti šmejdi zaslouží už jen za to, že jsou bohatí, stejně si to nakradli, zní hlas přívrženců socialistů.

Bohuslav Sobotka ale neříká vše. Neříká, zda se takto budou danit příjmy až nad proklamovanými 100 tisíci měsíčně anebo celé příjmy. Neříká ani, kolik peněz to státní kase přinese. Vzhledem k tomu, že již před časem šéf z Hybernské přiznal, že by to státnímu rozpočtu přineslo asi pět miliard (reálný odhad jsou tři), tak je to skutečně zásadní přínos.

To pokryje přidání stokoruny měsíčně důchodcům. Jinými slovy, dělá se z komára velbloud, na což slyší jednodušší voliči, kteří si neumějí dát dohromady dvě a dvě, a znechutí se život těm, kteří jsou schopní a za svou schopnost dostávají velice solidní plat.

Na druhou stranu socialisté veřejnosti říkají, že budou trestat úspěch. Dostáváš velké peníze? Tu máš přes d*žku, zalez do řady a nevystrkuj ani nos. Přitom jejich plánem je dát léky do nulové sazby DPH. výpadek 4 miliard prý není nic zásadního a dramatického.

Ejhle, výpadek 4 miliard není dramatický, ale přínos tří miliard vyšším zdaněním významným plusem je. Zvrácená je logika socialistů. Co se stane, pokud vyšší daně bohatým a firmám nebudou stačit na rozhazování?

Jednoduchá věc, hranice vyššího zdanění se sníží, pak zase a zase a nakonec budou platit vyšší daně všichni. A pořád to nebude stačit. Pro socialisty totiž nestačí sebevětší částka na utrácení. Vždy budou dělat dluhy, i kdyby se příjmy rozpočtu zdvojnásobily.

Prý solidarita. Solidarita je, pokud něco někomu dávám dobrovolně, ze svého soucitu. Solidarita není, když mi někdo nařídí, že musím svými financemi sanovat jeho rozhazování. Nu, jsem zvědav, jak se s tím socialisté, obzvlášť když spěchají podepsat fiskální pakt, poperou. Myslíte, že bude líp? Už bylo.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Petře, nečti psa, zblbnul jsi z toho...

KALOUSEK - VEŘEJNÝ NEPŘÍTEL Č. 1

  Pro Ameriku 30-tých let to byl John Herbert Dillinger. Tuto téměř lichotivou přezdívku si vysloužil díky sériím bankovních loupeží, provedených zpravidla velmi sofistikovaně.   Pro Česko současnosti by to mohl být docela dobře právě Miroslav Kalousek. I on se pohyboval zpravidla ve finančním sektoru. Ovšem nejen toto má s Johnem Dillingerem společného.

http://popelka.blog.idnes.cz/c/360306/K … L-C-1.html

Petro nečti Popelku, zblbla jsi z něho.

Petra101 napsal(a):

KALOUSEK - VEŘEJNÝ NEPŘÍTEL Č. 1

  Pro Ameriku 30-tých let to byl John Herbert Dillinger. Tuto téměř lichotivou přezdívku si vysloužil díky sériím bankovních loupeží, provedených zpravidla velmi sofistikovaně.   Pro Česko současnosti by to mohl být docela dobře právě Miroslav Kalousek. I on se pohyboval zpravidla ve finančním sektoru. Ovšem nejen toto má s Johnem Dillingerem společného.

http://popelka.blog.idnes.cz/c/360306/K … L-C-1.html

To je takova snuska nesmyslu....Kalousek je proste zlodej a ja osobne nevim proc.  Jo tak, on objednal nefunkcni padaky...hmmmm

sahleb napsal(a):

Petra101 napsal(a):

KALOUSEK - VEŘEJNÝ NEPŘÍTEL Č. 1

  Pro Ameriku 30-tých let to byl John Herbert Dillinger. Tuto téměř lichotivou přezdívku si vysloužil díky sériím bankovních loupeží, provedených zpravidla velmi sofistikovaně.   Pro Česko současnosti by to mohl být docela dobře právě Miroslav Kalousek. I on se pohyboval zpravidla ve finančním sektoru. Ovšem nejen toto má s Johnem Dillingerem společného.

http://popelka.blog.idnes.cz/c/360306/K … L-C-1.html

To je takova snuska nesmyslu....Kalousek je proste zlodej a ja osobne nevim proc.  Jo tak, on objednal nefunkcni padaky...hmmmm

Petra tě to jistě vysvětlí.

Petra101 napsal(a):

KALOUSEK - VEŘEJNÝ NEPŘÍTEL Č. 1

  Pro Ameriku 30-tých let to byl John Herbert Dillinger. Tuto téměř lichotivou přezdívku si vysloužil díky sériím bankovních loupeží, provedených zpravidla velmi sofistikovaně.   Pro Česko současnosti by to mohl být docela dobře právě Miroslav Kalousek. I on se pohyboval zpravidla ve finančním sektoru. Ovšem nejen toto má s Johnem Dillingerem společného.

http://popelka.blog.idnes.cz/c/360306/K … L-C-1.html

To je takova snuska nesmyslu....Kalousek je proste zlodej a ja osobne nevim proc.  Jo tak, on objednal nefunkcni padaky...hmmmm

Názorný příklad, jak různé regulace a omezení slouží jen vybraným skupinkám obyvatel a nikoliv celé veřejnosti - Milan Martinec: O buranství a nesvobodě. A o Karlově mostě.

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pruzku … ssd/981738

...a to aniž by levice musela hnout prstem. Největším propagátorem budoucí možné vlády levice byly totiž poslední pravicové vlády.
Rozhodně nezatracuji pravici jako takovou, jen ty strany, které se na vládě podílely.

Na ten socialismus z vysoka......Byl zde 45roků.

Volební programy levice: socialismus, čisté ruce i vstupy zdarma
http://www.novinky.cz/domaci/312905-vol … darma.html

Začnou budovat socialismus.

Bolševici se předhánějí v populistických slibech
...Zároveň se Miroslav Macek pozastavuje nad volebním heslem ČSSD. "Pokaždé, když spatřím předvolební billboard Bohuslava Sobotky s volebním heslem „ Prosadíme dobře fungující stát“, napadá mě hned otázka: A co jste dělal v parlamentu uplynulých 17 let," pokládá Macek otázku šéfovi sociálních demokratů.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … h-slibech/

Tak ještě výjimečně z Blistů. Socani ještě nevládnou a již začínají průsery. Stačí socanský senát.

Jak jsem předpokládal v článku „Bohouši, přestaň blbnout a mazej k pumpám!“ (BL 28. 6. 2013) obě komory našeho Parlamentu se v případě nového Občanského zákoníku vzájemně zahnaly do pasti. A Česká republika se řítí do obrovského právního průšvihu. Senát podle očekávání 12. 9. 2013 zamítl vládní návrh zákona o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva. A pro Rusnokovu vládu též trochu nečekaně i návrh zákona o dani z nabytí nemovitých věcí. Po novém roce tak hrozí, že všechny daňové zákony i zákony týkající se sociálního zabezpečení a zdravotnictví, budou v rozporu s novým Občanským zákoníkem, který má vstoupit v účinnost 1. 1. 2014. Navíc vládní legislativa i legislativa Senátu nezávisle na sobě zjistily, že řešení formou zákonného opatření Senátu je téměř ve všech případech nepoužitelné.......
http://www.blisty.cz/art/70086.html

Tak už je Petře jasno, proč byla Švihlíková ochotná plácat takové hovadiny ... je lídrem SPOZ za Vysočinu ... pokud to není stejný "předvolební fígl" jako se Šloufem v Práglu, kdy si prý Zemanovci dělali "jen legraci" ... (to jako z voličů?)

Míšo, švihlá Švihlíková, nejlepší ekonomka v republice, konečně spolu se Zemanem u nás udělají ráj na zemi.

Dobře jsi to odhadl Petře :)

Janeček: ODS hlásá „První byt a první práce, to je naše agitace, kupředu levá"To co jsme slyšeli z úst představitelů ODS je rétorika levicových stran a sociální inženýrství. Proti tomuto levicovému smýšlení uvnitř ODS jsem bojoval i jako leadr pravé frakce ODS. Z ODS jsem odešel přesně kvůli tomu, co včera zaznělo na tiskovce ODS.

Má Ringo pravdu,nebo nemá pravdu,má...:)

Aféra "(ne)kandidát Šlouf": Na scénu vstupuje Ringo Čech se zásadním svědectvím. A navíc říká...

Kydají na něj špínu hlava nehlava

„Pro mne je tragické zjištění, že Miloš Zeman dosud neudělal nic špatně, přepíná svoje síly, ohrožuje svoje zdraví, je naprosto upřímný... A přitom nadávky a urážky na něj jenom prší. Já tomu nerozumím. Jsme podivný národ! Češi jsou strašní. Já dnes nepochybuji ani o tom, jak se zamotal u těch klenotů, že nebyl nijak opilý. Viděl jsem jej totiž potom ve Vladislavském sále. On totiž velmi těžce chodí a poznáte krok opilce a poznáte člověka, který má potíže s rovnováhou a s nohou,“ uvedl Čech k dotazu ohledně působení Zemana na Hradě.

„Co já vím všechno na Klause! Vždyť jsem byl s ním v Parlamentu a tak vím, co modří ptáci dělali a když byl prezident, tak jsem ho také přijal. Radost jsem ale z toho neměl. Teď jsem si ovšem na Miloše přečetl něco tak urážlivého od jednoho doktora z liberecké nemocnice – je to nějaký psycholog, nebo parapsycholog – a on na něj nakydal takový výtrysk nenávisti, že mi je z toho špatně. Řezat Čechy hlava, nehlava,“ zdůraznil dále Čech.

Češi nezávidí snad jen vozíčkáři, co vyhořel

„Češi závidí všem všechno. Jejich lidská kvalita je tak strašná! Češi snesou jenom vozíčkáře, který je sirotek, vyhořel a nemá vůbec nic. Tomu se závist Čechů vyhne, tedy pokud nemá nějaký pěkný vozík. I ten by mu totiž mohl někdo ukrást,“ dodal F. R. Čech na obranu hlavy státu.

přitom nadávky a urážky na něj jenom prší... Co já vím všechno na Klause!
Jak malý haranti...

helena napsal(a):

přitom nadávky a urážky na něj jenom prší... Co já vím všechno na Klause!
Jak malý haranti...

Proč myslíš?Nikde jsem nečetla,že by nadával,nebo urážel Klause,ani neprozradil,co o něm ví(tedy já jsem nikde nic takového nečetla) a to je dobře,vážím si ho proto. :)

Proč myslíš?
No proč... "ty nadáváš mýmu bráchovi, ale já na toho tvýho něco vím a když nedáš pokoj, tak to řéééknu!"

helena napsal(a):

Proč myslíš?
No proč... "ty nadáváš mýmu bráchovi, ale já na toho tvýho něco vím a když nedáš pokoj, tak to řéééknu!"

:D Ale to v článku nebylo,njn každý si to vykládáme po svém.Já to zase pochopila tak,že i když něco ví o Klausovi,tak to neroztrubuje,zatím co někteří sice nic nevědí,ale o to víc urážejí a nadávají,ale tak to bývá. :jojo:

A někteří si na tom dokonce založí volební strategii...... Když nemohou nabídnout nic jiného než svoji frustraci.....

Judyna napsal(a):

A někteří si na tom dokonce založí volební strategii...... Když nemohou nabídnout nic jiného než svoji frustraci.....

To máš pravdu. Tak kdo stále naříká a kritizuje? Pravice nebo levice? Kdo jsou ti frustráti?

TOP 09 se rozhodla, že krom toho, že postavila svůj program ne zjevné lži, navíc její kandidti zaplatí straně "motivační" poplatek v rozmezí 5 - 50 000Kč. Inu, oni přeci opravdu vědí, kam jdou. Takže takové malé výpalné je prostě slušný kšeft do budoucna s návratností minimálně jako u Koženého fondů.

http://kostalroman.blog.idnes.cz/c/3610 … jdeme.html

Petra101 napsal(a):

TOP 09 se rozhodla, že krom toho, že postavila svůj program ne zjevné lži, navíc její kandidti zaplatí straně "motivační" poplatek v rozmezí 5 - 50 000Kč. Inu, oni přeci opravdu vědí, kam jdou. Takže takové malé výpalné je prostě slušný kšeft do budoucna s návratností minimálně jako u Koženého fondů.

http://kostalroman.blog.idnes.cz/c/3610 … jdeme.html

Kdo to je Roman Košťál?

Taky dobry.

K volbám, kupředu levá!
.....Socialismus je filosofie neúspěchu, krédo nevědomosti a evangelium závisti, kterého důsledkem je rovnoměrné rozdělení bídy, pravil svého času Winston Churchill. Nerozumím tomu, proč si tolik mých spoluobčanů pořád myslí, že dalším utahováním šroubů občanských práv, svobod a daňového loupežnictví by to tentokráte mohlo být jinak.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Jiří Rod: Za růst státního dluhu může Špidla se Sobotkou, žádný Kalousek

"Zřejmě si voliči ČSSD nepamatují, ale v době vlády premiéra Vladimíra Špidly a v době, kdy byl ministrem financí  náš "největší" ekonom Bohuslav Sobotka byly přijaty zákony, které zvýšily důchody, zvýšily sociální podpory a všemožné dávky a zvýšily platy státních zaměstnanců.  Tyto všechny výdaje byly nad možnosti české ekonomiky a byly uzákoněny pod heslem: "Zdroje jsou". V době jejich vlády byly navíc veřejné státní zakázky téměř bez kontroly.

     Tyto zákony (bohužel v předvolebním období podpořeny i ODS) jsou HLAVNÍ příčinou nadměrných výdajů státního rozpočtu a jsou příčinou stále narůstajícího státního dluhu. Tyto výdaje dělají většinu deficitu! V době vlády ČSSD byly téměř bez kontroly výdaje na veřejné státní zakázky. Tyto zakázky byly několikrát předraženy a způsobily mimo jiné ohromný růst cen (inflaci)!
     Nepochopím, jak může ten, kdo je příčinou tohoto pravidelně rostoucího zadlužování(daného zákony) tvrdit, že za výši státního dluhu může ten, kdo přišel vládnout poté! Jak může ten, kdo republiku začal zadlužovat v době konjunktury kritizovat někoho, kdo celkem úspěšně hospodařil  v době krize?  Já si myslím, že minulá vláda hospodařila zodpovědně, neboť nadměrné výdaje alespoň zmrazila a zabránila ještě většímu růstu deficitu. Minulá vláda nastolila cestu snižování cen veřejných zakázek a jejich kontrolu. Minulá vláda rozvázala, alespoň částečně, ruce státním zástupcům a policii a méně je ovlivňovala ve svůj prospěch!
   Lidé, prosím, vemte rozum do hrsti a nevěřte LŽÍM oranžových populistů. Sociální stát může být jen ten, který je ekonomicky silný a nikoliv ten, který je na cestě k bankrotu!
      Ano, stále lze mnohé kritizovat, ale kritici musí znát příčinu a hlavně musí znát ŘEŠENÍ! Je zcela jistě nutné bránit rozkrádání a šizení státu, avšak jen uvolněním rukou policii, státním zástupcům a soudcům. Je nutno požadovat jejich lepší výkony a nastolit konečně PRÁVNÍ STÁT,  kde se člověk dovolá spravedlnosti a lumpové budou potrestáni!
    Ten, kdo je příčinou současné stagnace a nezná recept na zlepšení ekonomické situace země, nemá nárok a nesmí vládnout! 
    Jsem realista a vím, že se to asi nepodaří, neboť přestávám věřit v rozum našich lidí. Lidé chtějí slyšet sliby všeho všem, bez ohledu na možnosti a reálnost. Líbivá opatření, jdoucí nad možnosti výkonu ekonomiky, jsou však cestou do pekel!  Pravdu většinou lidé slyšet nechtějí.  Já však vlastní názor říci musím."

Vzhledem k nastavajicm volbam a k tomu, ze z verejnopravni Ceske televize odesla Kvapilova (Hyde park) a Drtinova byla presunuta neco co jsem nasla o nasem generalnim reditelli Ceske Televize.

*********************

Ing. Petr Dvořák, MBA (* 7. září 1964) je český manažer a od roku 2011 generální ředitel České televize. V letech 2003–2010 působil jako generální ředitel TV Nova.

V den zvolení pak v pořadu České televize Události, komentáře uvedl, že byl pouze kandidátem, nikoli členem, Komunistické strany Československa. Lidové noviny přinesly informaci z Národního archivu, v níž stojí, že se kandidátem stal v červnu 1987 a jejím členem 20. září 1989. Dvořák se vzápětí vyjádřil, že „podle jeho vnímání“ členem KSČ nikdy nebyl a že jen několik dní po 17. listopadu 1989 požádal o zrušení kandidatury. Také zpochybnil důvěryhodnost kartotéky členů KSČ.



Podle historika Petra Blažka ovšem neexistuje jediný důvod, proč by doklady o Dvořákově členství v KSČ měly být zmanipulovány. Samotnou kandidaturu Blažek zhodnotil slovy:

!!!!     „[Dvořák] do strany vstoupil v době, kdy komunistické ideologii nevěřili často ani samotní představitelé režimu. Je to spíše morální otázka, svědčí to o jeho, dejme tomu, rozhledu či morálním profilu."   !!!


********************************

Tak to proste je. UDES.

Petr100 napsal(a):

Začnou budovat socialismus.

Bolševici se předhánějí v populistických slibech
...Zároveň se Miroslav Macek pozastavuje nad volebním heslem ČSSD. "Pokaždé, když spatřím předvolební billboard Bohuslava Sobotky s volebním heslem „ Prosadíme dobře fungující stát“, napadá mě hned otázka: A co jste dělal v parlamentu uplynulých 17 let," pokládá Macek otázku šéfovi sociálních demokratů.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … h-slibech/

Tak tohl enenapada jen Macka, doufam, ze kazdeho mysliciho obcana. Kdo jim na tohle skoci?

Smutný politolog Doležal: Volby dopadnou špatně

Proč je zkušený politolog tak pesimistický? Ve volbách nejspíš zvítězí ČSSD s komunisty v zádech. Soc.dem. je ale podle Doležala nespolehlivá a nedokáže čelit tlaku z Hradu.

Nejhůř je na tom ale prý ODS. Strana je v troskách a nedokáže se vymanit z vlivu dominantního expředsedy, který jí teď „sedí jako zombie pevně za krkem“. Ve volbách bude mít lepší výsledky, než se ukazovalo v letních průzkumech.

TOP 09 kalkuluje s pravicovými voliči, ale to je amorální kalkulace

TOP 09 se od roku 2010 úspěšně profiluje na účet ODS. Na druhou stranu nedokázala nabrat preference, které ubrala občanským demokratům. Její špičky kalkulují s tím, že pravicovým voličům nezbude nic jiného než dát hlas právě TOP 09. Podle Doležala to je ale amorální kalkulace, která nejspíš ani nevyjde.

Vyhlídky malých tradičních stran (KDU-ČSL a SZ), které se snaží o návrat do sněmovny, jsou nejisté. Mají ale alibi, dlouhou dobu pobývaly v politickém suterénu. Jedinou stálicí na politické scéně je KSČM.

Optimistická varianta, jak dopadnou volby, podle Doležala zní, že se do Parlamentu ve volbách dostanou jen tradiční strany. Ty jsou bohužel ve zbědovaném stavu a v případě tohoto scénáře by mnoho voličských hlasů propadlo. Pesimistické prognózy tvrdí, že přibudou nevypočitatelná hnutí, od kterých nevzejde nic dobrého. Mohou způsobit chaos, který budou využívat různí manipulátoři.

Volič bude házet lístek do politického močálu

Z hlediska rozhodujícího se voliče je situace těžká. V přímé volbě prezidenta se vědělo, že Karel Schwarzenberg není optimální kandidát, ale člověk věděl, co a jak svým hlasem ovlivní. Mohl převzít odpovědnost. V současné situaci volič hodí svůj lístek do močálu....

Tao Doležal je dobrej a souhlasím, že pro mě dopadnou volby špatně. Ale to neva, zase bude líp, jak zpívá Wabi. Tak já hodím volební lístek do močálu Topky. :)

Petr100 napsal(a):

Tao Doležal je dobrej a souhlasím, že pro mě dopadnou volby špatně. Ale to neva, zase bude líp, jak zpívá Wabi. Tak já hodím volební lístek do močálu Topky. :)

Nerozumím,proč pro tebe dopadnou špatně,podle toho jak ti Míša děkovala bych řekla,že máš pizzerii a tak tvoje podnikání nestojí na tom,kdo je ve vládě.Taky si myslím,že Doležal je dobrej,dala jsem ten článek sem proto,že já věčný optimista,si myslím něco podobného a dokonce jsem začínala přemýšlet,že k volbám ani nepůjdu.Ale to,že komunistům stoupají preference a to tvoje:,,Ale to neva, zase bude líp, jak zpívá Wabi.,,mě zase nakoplo,díky Péťo. :pussa:

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao Doležal je dobrej a souhlasím, že pro mě dopadnou volby špatně. Ale to neva, zase bude líp, jak zpívá Wabi. Tak já hodím volební lístek do močálu Topky. :)

Nerozumím,proč pro tebe dopadnou špatně,podle toho jak ti Míša děkovala bych řekla,že máš pizzerii a tak tvoje podnikání nestojí na tom,kdo je ve vládě.Taky si myslím,že Doležal je dobrej,dala jsem ten článek sem proto,že já věčný optimista,si myslím něco podobného a dokonce jsem začínala přemýšlet,že k volbám ani nepůjdu.Ale to,že komunistům stoupají preference a to tvoje:,,Ale to neva, zase bude líp, jak zpívá Wabi.,,mě zase nakoplo,díky Péťo. :pussa:

Proč špatně? Protože budou vládnout socani s komunisty. Pizzerii má synátor, já mu sem tam helfnu. Já mám úplně  jiné aktivity. Běž k volbám ať zde potom můžeme společně nadávat. Ne naříkat. :)

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao Doležal je dobrej a souhlasím, že pro mě dopadnou volby špatně. Ale to neva, zase bude líp, jak zpívá Wabi. Tak já hodím volební lístek do močálu Topky. :)

Nerozumím,proč pro tebe dopadnou špatně,podle toho jak ti Míša děkovala bych řekla,že máš pizzerii a tak tvoje podnikání nestojí na tom,kdo je ve vládě.Taky si myslím,že Doležal je dobrej,dala jsem ten článek sem proto,že já věčný optimista,si myslím něco podobného a dokonce jsem začínala přemýšlet,že k volbám ani nepůjdu.Ale to,že komunistům stoupají preference a to tvoje:,,Ale to neva, zase bude líp, jak zpívá Wabi.,,mě zase nakoplo,díky Péťo. :pussa:

Proč špatně? Protože budou vládnout socani s komunisty. Pizzerii má synátor, já mu sem tam helfnu. Já mám úplně  jiné aktivity. Běž k volbám ať zde potom můžeme společně nadávat. Ne naříkat. :)

Díky za vysvětlení,k volbám určitě půjdu.Víš od té doby co jsem doma,hodně jezdím na kole, nebo jezdíme do hor a chodíme na tůry,teď jsme začali chodit na houby a já jsem pochopila,že ta správná strana pro mně je ta zelená.Není sice až tak úplně podle mých představ,ale asi jí dám ještě jednu šanci. :) Jen mě mrzí,že se asi nedostane do parlamentu a ten můj hlas je vlastně vyhozený a to je taky důvod,proč jsem chvíli přemýšlela o tom nejít k volbám. :) Myslím si,že jak ty,tak i Kalik jste bojovníci,vyznáte se v politice a když bude něco špatně,tak nebudu nadávat s tebou,ale tobě a Kalikovi,protože jste to zvrzali :D To jsem to vymyslela hezky viď. :D

Tao vymyšleno geniálně. Kalikovi nadávat nemusíš, jeho Piráti dopadnou jako Zelení. Ani mně nebudeš nadávat, pravice jaxi nebude vládnout. Takže společně jen levici- socanům s komunisty. Ono vlastně Zelení jsou také levičáci. A figurky- mladý Stropnický, Matka Kuchtová........nechávám bez komentáře.

Pravice své udělala a dostane přesně to, co zasela. Nicméně i ta pravice jsou jen loutky. Lidé si nechali vzít moc a to tím, že dali moc penězům a správu nad nimi soukromníkům. Lidi baví být ovládáni a ohlupováni jakýmisi "elitami", které pracují zejména pro sebe, přičemž jejich život naplňuje jen touha po ještě více moci. Ti lidé nejsou normální z hlediska většinové populace a podle toho to na světě i vypadá. Až se lidé rozhodnou, co skutečně chtít, až přestanou s bratry bojovat, až začnou spolupracovat, mít se rádi navzájem, vše se změní. Pak nebude s ničím problém. Jak už jsem říkal. Zatím lidi ještě mají co ztratit, třebas je to jen z hovna kulička, bojí se a jsou nečinní. Ještě to "elity" nedovedli tam, kam směřují. Současná doba je úžasná v tom, že vše je jaksi viditelnější, vykresluje se, dobří jsou ještě lepší a špatní ještě horší. Moc toho na rozkradení nezbývá a tak se bojuje velmi tvrdě. Všeho do času, "otroci" se zase vzbouří :)

Pořád nevím, nemám koho volit - je to bída.... včera mi přišlo mailem a je to přesné:

Smutným problémem politiky v české republice je fakt, že tu není žádná slušná pravicová strana. ODS není slušná, TOP09 pravicová a Svobodní strana

Asi se rozhodnu na poslední chvíli...

Pořád nevím, nemám koho volit
"Mám chuť na sex a přítelkyně není doma - proto volím pravici..."

KALIK napsal(a):

Pravice své udělala a dostane přesně to, co zasela. Nicméně i ta pravice jsou jen loutky. Lidé si nechali vzít moc a to tím, že dali moc penězům a správu nad nimi soukromníkům. Lidi baví být ovládáni a ohlupováni jakýmisi "elitami", které pracují zejména pro sebe, přičemž jejich život naplňuje jen touha po ještě více moci. Ti lidé nejsou normální z hlediska většinové populace a podle toho to na světě i vypadá. Až se lidé rozhodnou, co skutečně chtít, až přestanou s bratry bojovat, až začnou spolupracovat, mít se rádi navzájem, vše se změní. Pak nebude s ničím problém. Jak už jsem říkal. Zatím lidi ještě mají co ztratit, třebas je to jen z hovna kulička, bojí se a jsou nečinní. Ještě to "elity" nedovedli tam, kam směřují. Současná doba je úžasná v tom, že vše je jaksi viditelnější, vykresluje se, dobří jsou ještě lepší a špatní ještě horší. Moc toho na rozkradení nezbývá a tak se bojuje velmi tvrdě. Všeho do času, "otroci" se zase vzbouří :)

No nevím nevím. Ono to dospěje k další sociální revoluci, ale nesouhlasím s tím, že je lepší vláda lidu...lidu, který většinově kouká na ordinaci a vilu vyvolených. Vláda lidu je cesta o pekla pro všechny, kdo něco umí...

Lidé se nikdy nezmění, nezměnili se za tisíc let, nezmění se teď, to je čirý idealismus.
Sklízíme plody krize elit, ale já ty kořeny krize elit vidím hlouběji, naše elity (valná většina sokolské obce) zahynuly v odboji za druhé války, a koho nestihli pobít nacisti, to dokonali komunisti. Stále nemáme elit, to co se za elitu vydává jsou jen ambiciózní dravci, kteří koukají jen a jen na vlastní zájmy. Pravé elity teprve teď trošku vykukují...teprve se rodí. Za elitu považuji člověka, který si svým umem a pílí vydělá, ale neopovrhuje těmi méně zdatnými. Člověka, který ví, že je potřeba podporovat mladé, podporovat vědu, kulturu a vychovávat nástupce. Takových elit tady moc nevidím...většina úspěšných se kouká jen do vlastního talíře...podle toho máme nastavené zákony. Nikoho nezajímá prospěch celku, ale jen prospěch osobní...to je ten největší problém. Ale opravdu si nemyslím, že tohle změní vláda lidu....

Já nevím, co to je ta vysněná pravicová strana a koho zájmy by měla hájit? Boháčů? Podnikatelů? Je tu vůbec nějaký zájem podporovat nějakou širší vrstvu obyvatel? Ti skutečně "zdravě draví" nemají zájem na růstu konkurence, ale na upevnění své pozice a to přesně současné politické strany dělají, zejména ty, co se profilují jako pravicové. Krásně nám to ukázala minulá pravicová vláda. Vybraní podnikatelé sají ze státního rozpočtu, který je plněn zejména zaměstnanci :D Prostě je to sranda.

Vždyť říkám, nemáme pravicovou stranu....jen si naopak myslím, že nemáme ani levicovou stranu. V Soc.dem. jsou stejní "dravci" jako na pravo...

Petr100 napsal(a):

Tao vymyšleno geniálně. Kalikovi nadávat nemusíš, jeho Piráti dopadnou jako Zelení. Ani mně nebudeš nadávat, pravice jaxi nebude vládnout. Takže společně jen levici- socanům s komunisty. Ono vlastně Zelení jsou také levičáci. A figurky- mladý Stropnický, Matka Kuchtová........nechávám bez komentáře.

Klidně komentuj,docela mi to pomáhá, přemýšlím o nich jenom z nouze,ale zatím o nikom jiném nevím,koho bych mohla volit.Dobré je,že od nich odešel Bursík a figurky,no všude jsou nějaké.V Topce je zase kníže a hlavně Kalousek,celou dobu byli ve vrcholné politice a to,jak jsme na tom je i jejich práce.Nadávat samozřejmě nebudu ani tobě ani Kalikovi,jen jsem vás chtěla trochu popíchnout. :)

KALIK napsal(a):

Pravice své udělala a dostane přesně to, co zasela. Nicméně i ta pravice jsou jen loutky. Lidé si nechali vzít moc a to tím, že dali moc penězům a správu nad nimi soukromníkům. Lidi baví být ovládáni a ohlupováni jakýmisi "elitami", které pracují zejména pro sebe, přičemž jejich život naplňuje jen touha po ještě více moci. Ti lidé nejsou normální z hlediska většinové populace a podle toho to na světě i vypadá. Až se lidé rozhodnou, co skutečně chtít, až přestanou s bratry bojovat, až začnou spolupracovat, mít se rádi navzájem, vše se změní. Pak nebude s ničím problém. Jak už jsem říkal. Zatím lidi ještě mají co ztratit, třebas je to jen z hovna kulička, bojí se a jsou nečinní. Ještě to "elity" nedovedli tam, kam směřují. Současná doba je úžasná v tom, že vše je jaksi viditelnější, vykresluje se, dobří jsou ještě lepší a špatní ještě horší. Moc toho na rozkradení nezbývá a tak se bojuje velmi tvrdě. Všeho do času, "otroci" se zase vzbouří :)

Kali,já zase vidím,že lidi už nebaví se nechat ohlupovat jakýmisi ,,elitami" jen neví jak na to.Jako dobrý začátek vidím to,že aktivisti oslovují politiky a chtějí prosadit některé zákony,do kterých se politikům nechce.Jen mám strach,aby až na Ostravsku zavřou doly se ti ,,otroci" opravdu nevzbouřili.

Desatero zdravého rozumu reverenda Williama J.H. Boetckera:

1. Prosperitu nelze založit na bezstarostném zacházení s financemi.
2. Slabí se neposílí oslabením silných.
3. Malí nevyrostou omezováním velkých.
4. Chudým nepomůže zničení bohatých.
5. Mzda pracovníků se nezvýší utlačováním těch, z jejichž peněz je placena.
6. Nedostaneš se z problémů, když utratíš víc, než vyděláš.
7. Spolupráci lidí neposílíš zvyšováním nenávisti.
8. Solidní jistotu nezajistíš vypůjčenými penězi.
9. Charakter a odvaha se neposílí zničením lidské iniciativy a nezávislosti.
10. Lidem nepomůžeš, když za ně budeš dělat to, co by mohli a měli dělat sami.

Ještě nejsem stopro rozhodnutá, ale řekla bych, že je čas dát šanci Svobodným:)

Kuli, na tyhle kamna sis ještě nesáhla?
A fakt si na ně potřebuješ sáhnout? Vždyť je to tak jasné. Další kecy v kleci.

KALIK napsal(a):

Já nevím, co to je ta vysněná pravicová strana a koho zájmy by měla hájit? Boháčů? Podnikatelů? Je tu vůbec nějaký zájem podporovat nějakou širší vrstvu obyvatel? Ti skutečně "zdravě draví" nemají zájem na růstu konkurence, ale na upevnění své pozice a to přesně současné politické strany dělají, zejména ty, co se profilují jako pravicové. Krásně nám to ukázala minulá pravicová vláda. Vybraní podnikatelé sají ze státního rozpočtu, který je plněn zejména zaměstnanci :D Prostě je to sranda.

Popiš podporu širší vrstvy obyvatel.

taonata napsal(a):

Kali,já zase vidím,že lidi už nebaví se nechat ohlupovat jakýmisi ,,elitami" jen neví jak na to.Jako dobrý začátek vidím to,že aktivisti oslovují politiky a chtějí prosadit některé zákony,do kterých se politikům nechce.Jen mám strach,aby až na Ostravsku zavřou doly se ti ,,otroci" opravdu nevzbouřili.

Kolik těch, co nechtějí být ohlupováni, je? Komu věří, komu důvěřují, kde vidí vzor? Kdo je pro ně ta elita? Kdo je jejich idol? Spousta lidí má za idol třeba Knížete, podívej tady :D

Petr100 napsal(a):

Popiš podporu širší vrstvy obyvatel.

Petře, k čemu? Ty nevíš co to je podpora nebo co je to širší vrstva obyvatel než jednotlivci?

Vynatek, z webu Svobodnych, ktery mne udivuje.

"....Seznam hrůz vlády pod vedením pánů Nečase a Kalouska by vydal na samostatný projev, ale připomeňme si aspoň zvyšování daní a zavádění nových, znovuzavedení daňové progrese, protlačení třísetmiliardového tunelu zvaného Evropský stabilizační mechanismus, zpackanou přímou volbu prezidenta, drakonické pokuty, pokud zaměstnancům nečouhá z kapsy pracovní smlouva, fiaska s sKartami nebo penzijní reformou, pošlapání vlády práva v rámci silniční buzerace a další a další věci. To vše samozřejmě za veselého zadlužování veřejných rozpočtů a za nadšeného hýkání nade vším, co do Parlamentu dorazilo z Bruselu."


Hruza je podle nich, davat pokutu bossum, kteri zamestnavaji lidi bez pracovni smlouvy... poslapani vlady prava v ramci silnicni buzerace (?) , to netusim co to ma jako znamenat? Ze by omezeni rychlosti? Necas a Kalousek pry zpackali volbu prezidenta...ma to byt narazka, na to , ze tam meli nekoho primo nasadit?  Opravdu souhlasim s nekterymi vytkami ale to ostatnim politickym stranam vadi taky.

A co se divíš, svobodní se cítí svobodní pouze v džungli, kde se každý stará jen sám o sebe a přežije jen ten nejsilnější :) Ke svobodě by se měla pojit i odpovědnost, ale ke komu a čemu? Pokud jde o pokuty, tak ty by měly právě bolet a v případě nadnárodní korporace několikamilionová pokuta nemusí znamenat vůbec nic, pokud na porušování pravidel vydělává mnohem více. Na vynucování pravidel ale potřebuješ nějaký státní aparát a už to jede :)

sahleb napsal(a):

Vynatek, z webu Svobodnych, ktery mne udivuje.

"....Seznam hrůz vlády pod vedením pánů Nečase a Kalouska by vydal na samostatný projev, ale připomeňme si aspoň zvyšování daní a zavádění nových, znovuzavedení daňové progrese, protlačení třísetmiliardového tunelu zvaného Evropský stabilizační mechanismus, zpackanou přímou volbu prezidenta, drakonické pokuty, pokud zaměstnancům nečouhá z kapsy pracovní smlouva, fiaska s sKartami nebo penzijní reformou, pošlapání vlády práva v rámci silniční buzerace a další a další věci. To vše samozřejmě za veselého zadlužování veřejných rozpočtů a za nadšeného hýkání nade vším, co do Parlamentu dorazilo z Bruselu."


Hruza je podle nich, davat pokutu bossum, kteri zamestnavaji lidi bez pracovni smlouvy... poslapani vlady prava v ramci silnicni buzerace (?) , to netusim co to ma jako znamenat? Ze by omezeni rychlosti? Necas a Kalousek pry zpackali volbu prezidenta...ma to byt narazka, na to , ze tam meli nekoho primo nasadit?  Opravdu souhlasim s nekterymi vytkami ale to ostatnim politickym stranam vadi taky.

Ne, hrůza je, že pokud mám sídlo firmy ve středu Brna a v něm v archívu veškerou dokumentaci, tak úředník obchází stavby a požaduje po dělnících pracovní smlouvu přímo tam, neb je to pro tu chvíli jejich pracoviště. A že tedy musíme sednout do auta a jet na tu stavbu prokázat smlouvami, že je pracovník skutečně náš zaměstnanec ... a že i přes to dostaneme pokutu, protože smlouva nebyla na zaměstnancově pracovišti ... a podobné šikanózní výmysly našich ouřadů.

Strana Svobodných. To už tu bylo. Koukám, že jejich program se nemění. A zpackaná volba prezidenta - to je nejspíš frustrace z toho, že neprošel Machem navrhovaný Jakl. Už tento návrh mluví za vše.

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Kali,já zase vidím,že lidi už nebaví se nechat ohlupovat jakýmisi ,,elitami" jen neví jak na to.Jako dobrý začátek vidím to,že aktivisti oslovují politiky a chtějí prosadit některé zákony,do kterých se politikům nechce.Jen mám strach,aby až na Ostravsku zavřou doly se ti ,,otroci" opravdu nevzbouřili.

Kolik těch, co nechtějí být ohlupováni, je? Komu věří, komu důvěřují, kde vidí vzor? Kdo je pro ně ta elita? Kdo je jejich idol? Spousta lidí má za idol třeba Knížete, podívej tady :D

:)  Kali kolik je přesně lidí co nechtějí být ohlupováni ti neřeknu,ale v mém okolí je jich dost i když to určitě na nějakou změnu nebude stačit,tak si myslím,díky za každého člověka.Komu důvěřují,kde vidí vzor,tak to máme každý samozřejmě jinak a i to je dobře bych řekla  :) (i když zrovna kníže,ale nebudu komentovat,jak napsal Petr :) )Já si myslím,že zatím stále ještě potřebujeme strany,co budou vytvářet podmínky pro podnikání,jiné které budou hájit zájmy zaměstnanců....ale zřejmě potřebujeme na ně i ten bič v podobě občanské iniciativy a časem i tu přímou demokracii...všechno má svůj čas.Je dobře,že probíhají ve světě a začínají i u nás diskuse na tohle téma,ale do voleb se to vážně nestačí uskutečnit,tak snad nebude pozdě,až se k tomu rozhoupeme.

helena napsal(a):

Pořád nevím, nemám koho volit
"Mám chuť na sex a přítelkyně není doma - proto volím pravici..." http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

:supr:
I když i v tomto případě dá možná někdo přednost levici.....:D

Pandorraa napsal(a):

Kuli, na tyhle kamna sis ještě nesáhla?
A fakt si na ně potřebuješ sáhnout? Vždyť je to tak jasné. Další kecy v kleci.

Nemyslím si, že by byli horší, než kdokoliv před nimi. Nejsou to žádné rychlokvašky jako VV, Úsvit nebo Babiš a mají dlouhodobě konzistentní a rozumný program (v mnoha věcech shodný s Piráty, ale daleko propracovanější). Je třeba, aby se naučili vyjednávat v parlamentu tak, aby ho mohli postupně začít prosazovat, či zatím alespoň mírnit socialistické hovadiny, které prosazují ostatní.
Budu ráda za každý hlas stranám, které nehodlají spolupracovat s komunisty ... ikdyž ta Zubová u Zelených ... njn, každý má nějakýho černýho Petra ...

Judyna napsal(a):

helena napsal(a):

Pořád nevím, nemám koho volit
"Mám chuť na sex a přítelkyně není doma - proto volím pravici..." http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

:supr:
I když i v tomto případě dá možná někdo přednost levici.....:D

To je prý jak od cizího :cool:

Taky si myslím, že jsou zde potřeba obě dvě strany - jak ty, které hájí potřeby zaměstnavatelů, tak ty, které hájí potřeby zaměstnanců a lidí slabších. A měly by si umět sakra naslouchat. Jen ne extremismus.
A přímá demokracie? Na tu fakt asi nemáme. Viz frustrace některých lidí po výsledcích přímé volby prezidenta.

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

helena napsal(a):

Pořád nevím, nemám koho volit
"Mám chuť na sex a přítelkyně není doma - proto volím pravici..." http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

:supr:
I když i v tomto případě dá možná někdo přednost levici.....:D

To je prý jak od cizího :cool:

no, pro nás přeučené leváky je někdy pravá levá a levá pravá :)

Míša Kulička napsal(a):

Ne, hrůza je, že pokud mám sídlo firmy ve středu Brna a v něm v archívu veškerou dokumentaci, tak úředník obchází stavby a požaduje po dělnících pracovní smlouvu přímo tam, neb je to pro tu chvíli jejich pracoviště. A že tedy musíme sednout do auta a jet na tu stavbu prokázat smlouvami, že je pracovník skutečně náš zaměstnanec ... a že i přes to dostaneme pokutu, protože smlouva nebyla na zaměstnancově pracovišti ... a podobné šikanózní výmysly našich ouřadů.

Tak jestli je to takhle, ze na stavbe musi mit delnik u sebe pracovni smlouvu, ta je to blbost.

Judyna napsal(a):

Taky si myslím, že jsou zde potřeba obě dvě strany - jak ty, které hájí potřeby zaměstnavatelů, tak ty, které hájí potřeby zaměstnanců a lidí slabších. A měly by si umět sakra naslouchat. Jen ne extremismus.
A přímá demokracie? Na tu fakt asi nemáme. Viz frustrace některých lidí po výsledcích přímé volby prezidenta.

Frustrace tu je, kdyz se clovek podiva na Zemana. A srovna ho uz jen s tim sousednim Gauckem.  Aprima demikracie tu je, jestli tim myslis zvoleni prezidenta. ten tak zvolen byl. Bez problemu.

Tak jestli je to takhle, ze na stavbe musi mit delnik u sebe pracovni smlouvu, ta je to blbost.

Ano, to je fakt blbost.
Ale dávám sem výńatek z Otázek a odpovědí této strany
".....Svobodní jsou pro smluvní volnost, pro možnost bez sankcí pracovat na živnostenský list nebo na základě pracovní smlouvy, která by se mohla odlišovat od ustanovení zákoníku práce...."

Judyna napsal(a):

Tak jestli je to takhle, ze na stavbe musi mit delnik u sebe pracovni smlouvu, ta je to blbost.

Ano, to je fakt blbost.
Ale dávám sem výńatek z Otázek a odpovědí této strany
".....Svobodní jsou pro smluvní volnost, pro možnost bez sankcí pracovat na živnostenský list nebo na základě pracovní smlouvy, která by se mohla odlišovat od ustanovení zákoníku práce...."

A co je na tom špatně? Máme tu kluka, který přes léto hraje divadlo na různých fesťácích v Evropě a pracuje jen od září do května ... mohl by být v klidu zaměstnanec, ale bylo by s tím tolik papírování, že je raději živnostník, což je v ČR v podstatě taky špatně, protože pracuje jen pro nás ... Zákoník práce nesvazuje jen ruce zaměstnavatelů, ale i lidí, kteří by byli rádi zaměstnáváni, jen za jiných podmínek, než jsou dány ZP ... Proč by nemohli sepsat se zaměstnavatelem smlouvu, která vyhovuje především jim? Podle mě je daleko lepší jednoduchý ZP umožňující především dohodu mezi zaměstnanci a zaměstnavateli jim na míru, než ta rozsíhlá současná bifle se spoustou výjimek a dodatečných vyhlášek.

Judyna napsal(a):

Taky si myslím, že jsou zde potřeba obě dvě strany - jak ty, které hájí potřeby zaměstnavatelů, tak ty, které hájí potřeby zaměstnanců a lidí slabších. A měly by si umět sakra naslouchat. Jen ne extremismus.
A přímá demokracie? Na tu fakt asi nemáme. Viz frustrace některých lidí po výsledcích přímé volby prezidenta.

Frustrace tu je, kdyz se clovek podiva na Zemana. A srovna ho uz jen s tim sousednim Gauckem.  Aprima demikracie tu je, jestli tim myslis zvoleni prezidenta. ten tak zvolen byl. Bez problemu.

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Popiš podporu širší vrstvy obyvatel.

Petře, k čemu? Ty nevíš co to je podpora nebo co je to širší vrstva obyvatel než jednotlivci?

Nevím.

Petr100 napsal(a):

Nevím.

Petře, když nevíš, zadej svůj dotaz třeba do Googlu ;)

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Kuli, na tyhle kamna sis ještě nesáhla?
A fakt si na ně potřebuješ sáhnout? Vždyť je to tak jasné. Další kecy v kleci.

Nemyslím si, že by byli horší, než kdokoliv před nimi. Nejsou to žádné rychlokvašky jako VV, Úsvit nebo Babiš a mají dlouhodobě konzistentní a rozumný program (v mnoha věcech shodný s Piráty, ale daleko propracovanější). Je třeba, aby se naučili vyjednávat v parlamentu tak, aby ho mohli postupně začít prosazovat, či zatím alespoň mírnit socialistické hovadiny, které prosazují ostatní.
Budu ráda za každý hlas stranám, které nehodlají spolupracovat s komunisty ... ikdyž ta Zubová u Zelených ... njn, každý má nějakýho černýho Petra ...

Míšo Zubová od Zeleńáků již zdrhla. Teď úřaduje po boku Bobo a Volfové. Také elita národa.

taonata napsal(a):

:)  Kali kolik je přesně lidí co nechtějí být ohlupováni ti neřeknu,ale v mém okolí je jich dost i když to určitě na nějakou změnu nebude stačit,tak si myslím,díky za každého člověka.Komu důvěřují,kde vidí vzor,tak to máme každý samozřejmě jinak a i to je dobře bych řekla  :) (i když zrovna kníže,ale nebudu komentovat,jak napsal Petr :) )Já si myslím,že zatím stále ještě potřebujeme strany,co budou vytvářet podmínky pro podnikání,jiné které budou hájit zájmy zaměstnanců....ale zřejmě potřebujeme na ně i ten bič v podobě občanské iniciativy a časem i tu přímou demokracii...všechno má svůj čas.Je dobře,že probíhají ve světě a začínají i u nás diskuse na tohle téma,ale do voleb se to vážně nestačí uskutečnit,tak snad nebude pozdě,až se k tomu rozhoupeme.

Uvidíme :) Když si chtějí hrát, tak ať si hrají :)

sahleb napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Ne, hrůza je, že pokud mám sídlo firmy ve středu Brna a v něm v archívu veškerou dokumentaci, tak úředník obchází stavby a požaduje po dělnících pracovní smlouvu přímo tam, neb je to pro tu chvíli jejich pracoviště. A že tedy musíme sednout do auta a jet na tu stavbu prokázat smlouvami, že je pracovník skutečně náš zaměstnanec ... a že i přes to dostaneme pokutu, protože smlouva nebyla na zaměstnancově pracovišti ... a podobné šikanózní výmysly našich ouřadů.

Tak jestli je to takhle, ze na stavbe musi mit delnik u sebe pracovni smlouvu, ta je to blbost.

Já myslím, že pravda bude někde uprostřed. Zaměstnavatel blb, zaměstnanec blb a úředník taky. Pak nějakej blb to napíše do článku, zblbne to a je z toho blbost, na základě kterého si čtenáři vytvoří obdobnej názor :D

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

:)  Kali kolik je přesně lidí co nechtějí být ohlupováni ti neřeknu,ale v mém okolí je jich dost i když to určitě na nějakou změnu nebude stačit,tak si myslím,díky za každého člověka.Komu důvěřují,kde vidí vzor,tak to máme každý samozřejmě jinak a i to je dobře bych řekla  :) (i když zrovna kníže,ale nebudu komentovat,jak napsal Petr :) )Já si myslím,že zatím stále ještě potřebujeme strany,co budou vytvářet podmínky pro podnikání,jiné které budou hájit zájmy zaměstnanců....ale zřejmě potřebujeme na ně i ten bič v podobě občanské iniciativy a časem i tu přímou demokracii...všechno má svůj čas.Je dobře,že probíhají ve světě a začínají i u nás diskuse na tohle téma,ale do voleb se to vážně nestačí uskutečnit,tak snad nebude pozdě,až se k tomu rozhoupeme.

Uvidíme :) Když si chtějí hrát, tak ať si hrají :)

No,nevím,jestli si chtějí hrát,spíš bych řekla,že lidi k tomu potřebují dospět. :) Ale jestli se dostane do parlamentu opravdu těch 10 stran,jak se předpovídá,tak to bude pěkný mazec.Pochybuju,že budou schopni se domluvit a myslím si,že tady  nadělají  takový binec,že lidé k přímé demokracii dospějí coby dup.

Zapomenutí

Jan Sláma
S blížícími se volbami by člověk očekával, že se aspiranti na poslanecká místa rozpomenou na své starší spoluobčany, tedy na seniory. Aby ovšem pak na ně zase rychle zapomněli. Tak už to v naší moderní společnosti, plné empatie, bývá.

V nedělní politické diskusi padla zmínka o tom, že na důchodech byly ušetřeny dvě miliardy Kč, díky změně valorizačních pravidel. Tedy kdysi vytvořená pravidla, kterými se měl důchod seniorům upravovat tak, aby rostoucí inflace ho nepostihovala plnou silou, se jednoduše změnila. Sdělení nebylo nijak komentováno. Důchodcům není třeba nic zdůvodňovat!

A kdyby snad, tak je potřeba zafinancovat pronájem tolik potřebných Gripenů, nalézt prostředky pro financování církví, zvýšit stavy policistů, přidat státním zaměstnancům a jistě páni a dámy zákonodárci nezapomenou na sebe.

Koho tedy mají tito lidé volit. Nebylo by lepší jim odebrat volební právo, když jejich odsouvání na okraj společnosti je ve skutečnosti ze společnosti vyčleňuje? Jsou to hořké otázky, ale není se co divit, že zaznívají. Vždyť stovky ukradených miliard vybraných od převážně obyčejných občanů se ztratily do kapes chamtivých jednotlivců. Vybraných ale také od těch důchodců, kterým byly formou DPH z již okleštěných důchodů uzmuty.

Co budou ve svých volebních programech strany seniorům slibovat? Patrně důstojné stáří, jako obvykle. Tak se těšme. Vždyť už příští rok dostaneme přidáno 65 Kč.

Pozn. JČ: A proč se důchodci nedají dohromady a nehájí ve volbách své zájmy? Je jich obrovské množství, je to velká "šedá síla", která se dosud v ČR neprobudila - spí. PROČ? Proč nezformulovali důchodci politickým stranám své požadavky?

taonata napsal(a):

No,nevím,jestli si chtějí hrát,spíš bych řekla,že lidi k tomu potřebují dospět. :) Ale jestli se dostane do parlamentu opravdu těch 10 stran,jak se předpovídá,tak to bude pěkný mazec.Pochybuju,že budou schopni se domluvit a myslím si,že tady  nadělají  takový binec,že lidé k přímé demokracii dospějí coby dup.

Budu jen rád :)

Důchodcům není třeba nic zdůvodňovat!
Koukám, že s "S blížícími se volbami" se zas někdo "zviditelňuje" na důchodcích... bodejť ne, když se dají tak hezky použít jako klacek na kohokoliv,teď, když se to hodí... "Aby ovšem pak na ně zase rychle zapomněl"

helena napsal(a):

Důchodcům není třeba nic zdůvodňovat!
Koukám, že s "S blížícími se volbami" se zas někdo "zviditelňuje" na důchodcích... bodejť ne, když se dají tak hezky použít jako klacek na kohokoliv,teď, když se to hodí... "Aby ovšem pak na ně zase rychle zapomněl" http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Jestli by spíš neměli ti důchodci vzít ten klacek sami do ruky. :)

Jestli by spíš neměli ti důchodci vzít ten klacek sami do ruky.
Když ausgerechnet oni žádnej nemají... no jen si představ, jak třeba stávkujou...

helena napsal(a):

Jestli by spíš neměli ti důchodci vzít ten klacek sami do ruky.
Když ausgerechnet oni žádnej nemají... no jen si představ, jak třeba stávkujou...

Tak to máš bohužel pravdu.

Tak to máš bohužel pravdu.
Tak vidíš... ;)
A proto si myslím, že jsou to docela obyčejný kecy - na nějakou pomoc pro seniory v podstatě kašle každá partaj... ale před volbama ta "starost o jejich blaho" přinejmenším dobře vypadá :skurt:

Na důchodcích už, BOHUŽEL, nikomu nezáleží

helena napsal(a):

Tak to máš bohužel pravdu.
Tak vidíš... ;)
A proto si myslím, že jsou to docela obyčejný kecy - na nějakou pomoc pro seniory v podstatě kašle každá partaj... ale před volbama ta "starost o jejich blaho" přinejmenším dobře vypadá :skurt:

Jj vidím :) však v tom článku s názvem ,,Zapomenutí" je jinými slovy napsáno to,co píšeš i ty. :)

Až na to, že já nepředpokládám, že takovej (ukňouranej) článek k něčemu pomůže...

Jistě, lepší je to tom nemluvit. To zcela určitě pomůže, alespoň od těch keců.

To zcela určitě pomůže, alespoň od těch keců.
Víš, Kaliku, já se už naučila, že zabejvat se zbytečnostma je ztráta energie... tý energie, kterou by bylo možný vynaložit na něco smysluplnějšího.

Heleno, jistě, a proto to takhle "obšírně" a zbytečně komentuješ ;)

Když já, milej Kaliku, nemůžu moc jinýho dělat i když bych ráda, páč můj pracovní počítač je momentálně mimo provoz, víš.
Soudím, že tohle je zajímavější čtení :D
http://www.novinky.cz/krimi/313501-ured … liony.html

helena napsal(a):

Když já, milej Kaliku, nemůžu moc jinýho dělat i když bych ráda, páč můj pracovní počítač je momentálně mimo provoz, víš.
Soudím, že tohle je zajímavější čtení :D
http://www.novinky.cz/krimi/313501-ured … liony.html

Nejlepší je být státní zaměstnanec. Já to říkám furt.

helena napsal(a):

Když já, milej Kaliku, nemůžu moc jinýho dělat i když bych ráda, páč můj pracovní počítač je momentálně mimo provoz, víš.
Soudím, že tohle je zajímavější čtení :D
http://www.novinky.cz/krimi/313501-ured … liony.html

Není Helo. Zlodějů je všude plno.

Důchodci se extra dobře nemají, ale rodiny s malými dětmi jsou na to mhůř. Aspoń v mém okolí.

helena napsal(a):

Když já, milej Kaliku, nemůžu moc jinýho dělat i když bych ráda, páč můj pracovní počítač je momentálně mimo provoz, víš.
Soudím, že tohle je zajímavější čtení :D
http://www.novinky.cz/krimi/313501-ured … liony.html

Víš, Heleno, já se už naučil, že zabejvat se zbytečnostma je ztráta energie... tý energie, kterou by bylo možný vynaložit na něco smysluplnějšího :)

A proč mi to říkáš, Kaliku?

Pro pobavení, Heleno ;)

KALIK napsal(a):

helena napsal(a):

Když já, milej Kaliku, nemůžu moc jinýho dělat i když bych ráda, páč můj pracovní počítač je momentálně mimo provoz, víš.
Soudím, že tohle je zajímavější čtení :D
http://www.novinky.cz/krimi/313501-ured … liony.html

Víš, Heleno, já se už naučil, že zabejvat se zbytečnostma je ztráta energie... tý energie, kterou by bylo možný vynaložit na něco smysluplnějšího :)

Kali,asi jsi to zvrtal,krimi zprávy jsou zajímavější a zbytečnosti jsou ty ukňourané články o důchodcích. :jojo:

taonata napsal(a):

Kali,asi jsi to zvrtal,krimi zprávy jsou zajímavější a zbytečnosti jsou ty ukňourané články o důchodcích. :jojo:

Holt jsem takovej vrták, no :)

a zbytečnosti jsou ty ukňourané články o důchodcích
Jestli ono to nebude tím, že jsem dost citlivá na to, když si někdo stele postýlku z cizích peřin...

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Kali,asi jsi to zvrtal,krimi zprávy jsou zajímavější a zbytečnosti jsou ty ukňourané články o důchodcích. :jojo:

Holt jsem takovej vrták, no :)

Tak to tedy nejsi ani náhodou. :)

helena napsal(a):

a zbytečnosti jsou ty ukňourané články o důchodcích
Jestli ono to nebude tím, že jsem dost citlivá na to, když si někdo stele postýlku z cizích peřin...

Ten článek je jenom takové zamyšlení,nikdo si z něj nestele postýlku z cizích peřin.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Kuli, na tyhle kamna sis ještě nesáhla?
A fakt si na ně potřebuješ sáhnout? Vždyť je to tak jasné. Další kecy v kleci.

Nemyslím si, že by byli horší, než kdokoliv před nimi. Nejsou to žádné rychlokvašky jako VV, Úsvit nebo Babiš a mají dlouhodobě konzistentní a rozumný program (v mnoha věcech shodný s Piráty, ale daleko propracovanější). Je třeba, aby se naučili vyjednávat v parlamentu tak, aby ho mohli postupně začít prosazovat, či zatím alespoň mírnit socialistické hovadiny, které prosazují ostatní.
Budu ráda za každý hlas stranám, které nehodlají spolupracovat s komunisty ... ikdyž ta Zubová u Zelených ... njn, každý má nějakýho černýho Petra ...

Oni nejsou horší, oni jsou stejní jako kdokoliv před nimi.

Ten článek je jenom takové zamyšlení
A jak já to mám vědět?
Jméno Jan Sláma mi nic neříká, zkratka JČ už vůbec ne a pramen neuvádíš.

helena napsal(a):

Ten článek je jenom takové zamyšlení
A jak já to mám vědět?
Jméno Jan Sláma mi nic neříká, zkratka JČ už vůbec ne a pramen neuvádíš.

:D Hlavně,že víš,že si někdo stele postýlku z cizích peřin a ,, já se už naučila, že zabejvat se zbytečnostma je ztráta energie... tý energie, kterou by bylo možný vynaložit na něco smysluplnějšího" :D

Pandorraa napsal(a):

Oni nejsou horší, oni jsou stejní jako kdokoliv před nimi.

Nejsou ani horsi, ani lepsi, ale maji rozumny program a proti nikomu na jejich brnenske kandidatce nemuzu rict ani popel ... No stale jeste nejsem rozhodnuta ...

taonata napsal(a):

helena napsal(a):

Ten článek je jenom takové zamyšlení
A jak já to mám vědět?
Jméno Jan Sláma mi nic neříká, zkratka JČ už vůbec ne a pramen neuvádíš.

:D Hlavně,že víš,že si někdo stele postýlku z cizích peřin a ,, já se už naučila, že zabejvat se zbytečnostma je ztráta energie... tý energie, kterou by bylo možný vynaložit na něco smysluplnějšího" :D

Tak to je tezke, kdyz sem hodis par vet mozna vytrzenych z kontextu a nepridas k nim ani odkaz na clanek autora, coz je tedy slusnost, ze jo ... no aspon, ze uz poskytujes jmeno, aby si to jeden mohl dohledat, protoze driv se clovek nevyznal ani v tom, co je tvuj nazor a co jsi jen odnekud zkopirovala ... :/

Článek je celý,pokud někdo k pochopení potřebuje zdroj,prosím,je zde.

- See more at: http://www.blisty.cz/#sthash.lcPoePlb.dpuf

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Oni nejsou horší, oni jsou stejní jako kdokoliv před nimi.

Nejsou ani horsi, ani lepsi, ale maji rozumny program a proti nikomu na jejich brnenske kandidatce nemuzu rict ani popel ... No stale jeste nejsem rozhodnuta ...

Rozumny program? Kecy v kleci stejne jako vsichni ostatni. Slibuji a nikde nerikaji JAK sve sliby naplni. Jejich prima demokracie jsou prazdna slova, ktera mohou naplnit tak maximalne primou diktaturou!

pokud někdo k pochopení potřebuje zdroj
"Jan Sláma...  technolog, vedoucí opravny, mechanizátor, ředitel OU-odvolán z pol.důvodů, středoškolský učitel, VŠ učitel na k.pedagogiky, školní inspektor, důchodce
Děkuji - pochopila jsem...

helena napsal(a):

pokud někdo k pochopení potřebuje zdroj
"Jan Sláma...  technolog, vedoucí opravny, mechanizátor, ředitel OU-odvolán z pol.důvodů, středoškolský učitel, VŠ učitel na k.pedagogiky, školní inspektor, důchodce
Děkuji - pochopila jsem... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Zato já jsem nepochopila,co je na tom k smíchu,že technolog....důchodce,napíše článek o tom,že před volbama se strany ohání tím,že pomůžou důchodcům a po volbách na ně zapomenou.Ale nevadí,nemusím chápat všechno,alespoň jsem tě pobavila,když už nic jiného.

nemusím chápat všechno
Asi tak...

tao, heleně vadil z té plejády jen asi ten důchodce ;)

Mejlíš se, Kaliku...

Tak aspoň že si to nakonec osvětlila.

Stropnický: Nebojím se, že bych jen propagoval jogurty

a ještě přikládám návod, jak číst volební průzkumy

Ze stranek Idnes, blog Kohovolit.eu.
Koukla jsem na Svobodne, a zaujalo me toto. Vyjimam ale z blogu ne z programu primo:

"Může se stát, že nižší daně s sebou v důsledku přinesou i menší jistoty. Svobodní navrhují rovnější podmínky pro všechny občany. Většina návrhů opravdu vypadá spravedlivější (např. povinné zdravotní pojištění nezávislé na příjmu). To ale zároveň nutí občany přijmout větší zodpovědnost sami za sebe, což by se mohlo negativně dotknout zejména obyvatel s nižšími příjmy."
*****************************************

Zdravotni pojisteni tzv. na hlavu, coz je na kazdou osobu a to stejne, znam ze Svycarska. Existuje zde ohromne mnozstvi pojistoven, nevim sama kolik, nehodlam se tim zabyvat ani to pocitat , urcite 40, 50 ne-li vic. Pojistovny se deli jen trochu ve vysi povinneho mesicniho poplatku.

Tato rovnost ale vypada nasledovne. Manazer ktery vydelava 100 000 CHF mesicne plati stejne zdravotni pojisteni jako matka dvou teenageru, ktera pracuje na polovicni uvazek.

Poznamka: Na polovicni uvazek nepracuje proto, ze je lina,a le proto, ze prace na polovocni uvazek je bezna. A to ve vsech branzich. Od sekretarek, delniku, ucitelu, profesoru, prodavacek, skladniku, ridicu, ucitelu, pravniku nebo ucetnich. .....proste cely uvazek je luxusni zamestnani.

Nebo jinymi slovy, prodavacka nebo delnice plati stejne zdravotni pojisteni j ako manazer. K tomu i jeji deti , kterym je vic nez 18 let. Ucen na zednika plati stejne zdravotni pojisteni jakomanazer nebo prezident statu (jen mesicne lehce variabilni podle te ktere pojistovny).

To, ze tohle prinese vetsi zopdpovednost obcanu mi pripada jako veta z blazince.

Toliko zase k jednomu volebnimu heslu ode mne.

PS. Abych byla konkretni, pokud ja dneska vydelavam zhruba 3000 CHF (hrubeho samozrejme) v castecnem uvazku, tak mesicni pojisteni povinne a pouze zakladni je 300 na osobu. Fakt jen to zakladnim, zadna nemocenska, zadne lazne...zadne invalidni pojisteni..tudiz 30% z platu je okamzite pryc.

sahleb napsal(a):

Tato rovnost ale vypada nasledovne. Manazer ktery vydelava 100 000 CHF mesicne plati stejne zdravotni pojisteni jako matka dvou teenageru, ktera pracuje na polovicni uvazek.

Poznamka: Na polovicni uvazek nepracuje proto, ze je lina,a le proto, ze prace na polovocni uvazek je bezna. A to ve vsech branzich. Od sekretarek, delniku, ucitelu, profesoru, prodavacek, skladniku, ridicu, ucitelu, pravniku nebo ucetnich. .....proste cely uvazek je luxusni zamestnani.

Nebo jinymi slovy, prodavacka nebo delnice plati stejne zdravotni pojisteni j ako manazer. K tomu i jeji deti , kterym je vic nez 18 let. Ucen na zednika plati stejne zdravotni pojisteni jakomanazer nebo prezident statu (jen mesicne lehce variabilni podle te ktere pojistovny).

To, ze tohle prinese vetsi zopdpovednost obcanu mi pripada jako veta z blazince.

.

Mně to přijde nemravné.
A taky si myslím, že ne ve všem se musíme opičit po jiných.

Pokud beru 10 000 a z toho 3 000 zaplatím na základní pojištění, jsem rozhodně v jiné situaci než ten, kdo bere 100 000 a zaplatí 30 000. Tomu na rozdíl ode mne zbyde ještě dost na to, aby zaplatil ostatní běžné věci, případně si v nemoci připlatil za nadstandardní služby, zajistil se pro případ dlouhodobé namoci ap.
Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi.
Obecně vznikají sociální pnutí, nesnášenlivost, xenofobie a nenávist mezi lidmi.
A není to proto, jak sahleb řekla proto, že lidí, kteří vydělávají málo, jsou líní a nebo neschopní.
Je to systematická záležitost.
Jak náboženské kasty někde v Indii!

Pandorraa napsal(a):

Mně to přijde nemravné.
A taky si myslím, že ne ve všem se musíme opičit po jiných.

Pokud beru 10 000 a z toho 3 000 zaplatím na základní pojištění, jsem rozhodně v jiné situaci než ten, kdo bere 100 000 a zaplatí 30 000. Tomu na rozdíl ode mne zbyde ještě dost na to, aby zaplatil ostatní běžné věci, případně si v nemoci připlatil za nadstandardní služby, zajistil se pro případ dlouhodobé namoci ap.
Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi.
Obecně vznikají sociální pnutí, nesnášenlivost, xenofobie a nenávist mezi lidmi.
A není to proto, jak sahleb řekla proto, že lidí, kteří vydělávají málo, jsou líní a nebo neschopní.
Je to systematická záležitost.
Jak náboženské kasty někde v Indii!

Ve Svycarsku sice zadne socialni pnuti neexistuje ,ale, jak jsem se docetla,  uz pres 100 000 lidi neni schopno splacet zdravotni pojisteni. Tak nejak nemravne mi to pipada taky.
Navic toto zakladni pojisteni se kazdy rok o par procent zvysuje. Pred deseti lety jsem platila bych platila se stejnym prijmem daleko daleko mensi mesicni polozku. To je ale mistni specialita.

Jako princip me to vadi a to dodavam, ze to same musi platit clovek nezamestnany nebo invalida nebo duchodce i matka v domacnosti (zde musi zacalovat ten pracujici v rodine). Fakt stejne jako manazer s prijmem 100 000 mesicne.

Sahleb, s tím souhlasím. Myslím, že princip solidarity by měl zůstat v nějaké podobě zachován.
No koukala jsem na jejich program (od str. 23) a oni to mají trochu složitější - v podstatě navrhují změnu celého zdravotního systému, který je, přiznejme si, v současné podobě neudržitelný. A popravdě - je nefér vytrhnout z konceptu jednu větu a s tou polemizovat, to dělají demagogové. 
Mně na tom vadí spíš to, že není třeba jasno, o jakou částku se vůbec jedná a na jaké úrovni bude ta základní péče. To je koneckonců vhodná otázka pro pana Macha, lídra Svobodných a je na něm, aby lidem vysvětlil, jak to myslí a co tím společnost získá :)

"Mně to přijde nemravné......
....Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi"

mně přijde nemravné, nesmyslné a hlavně nebezpečné živit v lidech myšlenku, že mají nárok na nějakou rovnost......tohle totiž nikdy fungovat nebude, protože jsme a vždycky budeme tolik rozdílní.....

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Mně to přijde nemravné.
A taky si myslím, že ne ve všem se musíme opičit po jiných.

Pokud beru 10 000 a z toho 3 000 zaplatím na základní pojištění, jsem rozhodně v jiné situaci než ten, kdo bere 100 000 a zaplatí 30 000. Tomu na rozdíl ode mne zbyde ještě dost na to, aby zaplatil ostatní běžné věci, případně si v nemoci připlatil za nadstandardní služby, zajistil se pro případ dlouhodobé namoci ap.
Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi.
Obecně vznikají sociální pnutí, nesnášenlivost, xenofobie a nenávist mezi lidmi.
A není to proto, jak sahleb řekla proto, že lidí, kteří vydělávají málo, jsou líní a nebo neschopní.
Je to systematická záležitost.
Jak náboženské kasty někde v Indii!

Ve Svycarsku sice zadne socialni pnuti neexistuje ,ale, jak jsem se docetla,  uz pres 100 000 lidi neni schopno splacet zdravotni pojisteni. Tak nejak nemravne mi to pipada taky.
Navic toto zakladni pojisteni se kazdy rok o par procent zvysuje. Pred deseti lety jsem platila bych platila se stejnym prijmem daleko daleko mensi mesicni polozku. To je ale mistni specialita.

Jako princip me to vadi a to dodavam, ze to same musi platit clovek nezamestnany nebo invalida nebo duchodce i matka v domacnosti (zde musi zacalovat ten pracujici v rodine). Fakt stejne jako manazer s prijmem 100 000 mesicne.

Co není, může být.
Švýcarsko je specifický stát, díky neutralitě se ho nedotkla ani jedna z obou válek.... ale není v žádném vákuu a i tam je něco za něco...a nejspíš jako všude, i tam bude časem nějakou dobu hůř...

Že by??? Dobré počtení.

Nad Sobotkou a jeho lidmi se stahují temné mraky
Několik týdnů před volbami dostala sociální demokracie těžký úder. Jihomoravská ČSSD totiž čelí vážným obviněním. Nejde o nic menšího než o možné manipulace s veřejnými zakázkami....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … mne-mraky/

mia napsal(a):

"Mně to přijde nemravné......
....Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi"

mně přijde nemravné, nesmyslné a hlavně nebezpečné živit v lidech myšlenku, že mají nárok na nějakou rovnost......tohle totiž nikdy fungovat nebude, protože jsme a vždycky budeme tolik rozdílní.....

Mio, i když se ti to nelíbí, lidé na několik málo rovností nárok prostě mají - třeba na rovnost před zákonem, na rovnost poskytnutých šancí...

O tom, že lidé si rovni jinak nejsou, nebyli a nejspíš ještě hodně dlouho nebudou, tak o tom žádná.

mia napsal(a):

"Mně to přijde nemravné......
....Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi"

mně přijde nemravné, nesmyslné a hlavně nebezpečné živit v lidech myšlenku, že mají nárok na nějakou rovnost......tohle totiž nikdy fungovat nebude, protože jsme a vždycky budeme tolik rozdílní.....

Rovnost je v Ustave kazdeho normalnigio statu,  prave proto, ze jsme rozdilni.  Tudiz neco jako narok tu je. Musime byt rovni pred zakonem a jako obcani. Ano, nefunguje to, ale to neznamena, ze se rovnosti vzdame  Existuje kriminalita , tak to neznamena, ze skrtneme zakony.

Pandorraa napsal(a):

Co není, může být.
Švýcarsko je specifický stát, díky neutralitě se ho nedotkla ani jedna z obou válek.... ale není v žádném vákuu a i tam je něco za něco...a nejspíš jako všude, i tam bude časem nějakou dobu hůř...

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

konzervartivni strana, ktera... je hodne proti cizincum
To je ta s těma vovečkama?

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

"Mně to přijde nemravné......
....Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi"

mně přijde nemravné, nesmyslné a hlavně nebezpečné živit v lidech myšlenku, že mají nárok na nějakou rovnost......tohle totiž nikdy fungovat nebude, protože jsme a vždycky budeme tolik rozdílní.....

Mio, i když se ti to nelíbí, lidé na několik málo rovností nárok prostě mají - třeba na rovnost před zákonem, na rovnost poskytnutých šancí...

O tom, že lidé si rovni jinak nejsou, nebyli a nejspíš ještě hodně dlouho nebudou, tak o tom žádná.

ale tak to je snad jasné, že jsou si rovni v případech, které popisuješ, myslím tím snahy o nárokování si výsledků práce jiných, tyhle pokusy o rovnostářství, ty jánošíkovské snahy, které jsou lidem podsouvány různými vizionáři.

Píšu to pod čerstvým dojmem, kdy se místní celoživotní ochlasta a nefachčenko prochlastal ve 40 k invalidnímu důchodu, v době, kdy se lidi bojí o práci a obživu, tak tohle individuum, které právě na tyto řeči o nárocích a rovnosti slyší, má paradoxně své jisté. Tak si říkám, že je něco hooooodně špatně.........

Ona si totiž může jednou dupnout i druhá strana, ta, která tohle všechno musí uživit......ale s tím se jaksi nepočítá, tady se automaticky předpokládá, že bude držet hubu a krok a makat a makat....pořád víc, protože tento systém vytváří přímo armádu těchto lemplů.......

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Co není, může být.
Švýcarsko je specifický stát, díky neutralitě se ho nedotkla ani jedna z obou válek.... ale není v žádném vákuu a i tam je něco za něco...a nejspíš jako všude, i tam bude časem nějakou dobu hůř...

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

tady se právě na nižší pudy míří, protože většina národa, jak je vidět, právě na tohle, bohužel slyší.

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Co není, může být.
Švýcarsko je specifický stát, díky neutralitě se ho nedotkla ani jedna z obou válek.... ale není v žádném vákuu a i tam je něco za něco...a nejspíš jako všude, i tam bude časem nějakou dobu hůř...

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

Toz kez by to vydrzelo.

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Co není, může být.
Švýcarsko je specifický stát, díky neutralitě se ho nedotkla ani jedna z obou válek.... ale není v žádném vákuu a i tam je něco za něco...a nejspíš jako všude, i tam bude časem nějakou dobu hůř...

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

sahleb,takhle nějak,by se mi to líbilo(tedy až na tu pitomou konzervativní..)i u nás,doufám,že k tomu dospějeme.

Dobré počtení.

ČSSD slibuje hory-doly: Jak z doby, kdy se narodil Zeman, děsí se ekonomové
Pavel Kohout (Partners): "Rozhýbat ekonomiku vyššími výdaji je recept, který byl moderní zhruba v době, kdy se narodil Miloš Zeman. V době, kdy se narodil Bohuslav Sobotka, však již bylo zřejmé, že tento recept nefunguje; respektive funguje s velmi nákladným vedlejším efektem v podobě rostoucího zadlužení. Pokud jde o slibované daňové peklo, nechť se ČSSD podívá na Francii, nejvíce zdaněnou zemi evropského kontinentu. Její dluh již přesáhl 90 procent HDP a stále roste, zatímco obchodní bilance se propadá. Vážně chceme opakovat bezpečně vyzkoušené a...
...A dodává: "Lidem s příjmy nad 100 tisíc korun měsíčně chce ČSSD zavést zvláštní sazbu ve výši 38 procent z hrubé mzdy. V tom případě všichni lidé kteří dosud měli příjmy nad 100 000, náhle začnou mít obrovské množství příbuzných s vysokými příjmy 99 000. Výtěžek pro stát bude nulový, počet naštvaných lidí bude vyšší než nula."
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/77 … ekonomove/

Pandorraa napsal(a):

sahleb napsal(a):

Tato rovnost ale vypada nasledovne. Manazer ktery vydelava 100 000 CHF mesicne plati stejne zdravotni pojisteni jako matka dvou teenageru, ktera pracuje na polovicni uvazek.

Poznamka: Na polovicni uvazek nepracuje proto, ze je lina,a le proto, ze prace na polovocni uvazek je bezna. A to ve vsech branzich. Od sekretarek, delniku, ucitelu, profesoru, prodavacek, skladniku, ridicu, ucitelu, pravniku nebo ucetnich. .....proste cely uvazek je luxusni zamestnani.

Nebo jinymi slovy, prodavacka nebo delnice plati stejne zdravotni pojisteni j ako manazer. K tomu i jeji deti , kterym je vic nez 18 let. Ucen na zednika plati stejne zdravotni pojisteni jakomanazer nebo prezident statu (jen mesicne lehce variabilni podle te ktere pojistovny).

To, ze tohle prinese vetsi zopdpovednost obcanu mi pripada jako veta z blazince.

.

Mně to přijde nemravné.
A taky si myslím, že ne ve všem se musíme opičit po jiných.

Pokud beru 10 000 a z toho 3 000 zaplatím na základní pojištění, jsem rozhodně v jiné situaci než ten, kdo bere 100 000 a zaplatí 30 000. Tomu na rozdíl ode mne zbyde ještě dost na to, aby zaplatil ostatní běžné věci, případně si v nemoci připlatil za nadstandardní služby, zajistil se pro případ dlouhodobé namoci ap.
Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi.
Obecně vznikají sociální pnutí, nesnášenlivost, xenofobie a nenávist mezi lidmi.
A není to proto, jak sahleb řekla proto, že lidí, kteří vydělávají málo, jsou líní a nebo neschopní.
Je to systematická záležitost.
Jak náboženské kasty někde v Indii!

Ano. A přesně i z toho důvodu se mi nelíbilo u nás zavedení rovné daně. Jelikož rovná opravdu není.

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

"Mně to přijde nemravné......
....Zbytečně se tak vytváří a roste nerovnost mezi lidmi"

mně přijde nemravné, nesmyslné a hlavně nebezpečné živit v lidech myšlenku, že mají nárok na nějakou rovnost......tohle totiž nikdy fungovat nebude, protože jsme a vždycky budeme tolik rozdílní.....

Mio, i když se ti to nelíbí, lidé na několik málo rovností nárok prostě mají - třeba na rovnost před zákonem, na rovnost poskytnutých šancí...

O tom, že lidé si rovni jinak nejsou, nebyli a nejspíš ještě hodně dlouho nebudou, tak o tom žádná.

ale tak to je snad jasné, že jsou si rovni v případech, které popisuješ, myslím tím snahy o nárokování si výsledků práce jiných, tyhle pokusy o rovnostářství, ty jánošíkovské snahy, které jsou lidem podsouvány různými vizionáři.

Píšu to pod čerstvým dojmem, kdy se místní celoživotní ochlasta a nefachčenko prochlastal ve 40 k invalidnímu důchodu, v době, kdy se lidi bojí o práci a obživu, tak tohle individuum, které právě na tyto řeči o nárocích a rovnosti slyší, má paradoxně své jisté. Tak si říkám, že je něco hooooodně špatně.........

Ona si totiž může jednou dupnout i druhá strana, ta, která tohle všechno musí uživit......ale s tím se jaksi nepočítá, tady se automaticky předpokládá, že bude držet hubu a krok a makat a makat....pořád víc, protože tento systém vytváří přímo armádu těchto lemplů.......

- o tom já ale přeci nemluvím, tady nefunguje nárok, ale zcela jiný princip
- má jisté totéž, co ty: smrt
BTW ten důchod bych mu ve srovnání se zničeným zdravím a promarněným životem vůbec nezáviděla. V jeho letech ta už dnes malá částka - ve srovnání s tím, co by si mohl vydělat určitě - bude rok od roku méně dostačující a jeho frustrace bude úměrně stoupat s litry vypitého jedu. Blbá vyhlídka do budoucnosti, směšná jistota... A potkat to může každého, nikdo nejsem odolní, nejméně ti, co tvrdí, že oni by NIKDY....
- já bych řekla, že ona už si "dupe", ale vypadá to, že ji nikdo nebere vážně, spíš je nařčena z komančských a socanských manýrů.
Tady se po těch letech komunismu jaksi zapomnělo, že touha lidí po pohodlném životě, po sociální spravedlivosti a smíru, po klidu je naprosto přirozená. Takže každý, kdo poukazuje na jakýkoliv nešvar je okamžitě socan a pijavice.
Kdyby to nebylo k pláči, tak je to fakt k smíchu.

mia napsal(a):

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Co není, může být.
Švýcarsko je specifický stát, díky neutralitě se ho nedotkla ani jedna z obou válek.... ale není v žádném vákuu a i tam je něco za něco...a nejspíš jako všude, i tam bude časem nějakou dobu hůř...

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

tady se právě na nižší pudy míří, protože většina národa, jak je vidět, právě na tohle, bohužel slyší.

A ty se divíš?
Na rozdíl například od Švýcarů nám fatálně chybí desítky a desítky klidu na to, abychom se naučili to, co oni.
Jen si spočítej, kolikrát se u nás jen v minulém století měnil režim.

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

sahleb napsal(a):

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

tady se právě na nižší pudy míří, protože většina národa, jak je vidět, právě na tohle, bohužel slyší.

A ty se divíš?
Na rozdíl například od Švýcarů nám fatálně chybí desítky a desítky klidu na to, abychom se naučili to, co oni.
Jen si spočítej, kolikrát se u nás jen v minulém století měnil režim.

to já se vůbec nedivím, právě proto jsem skeptická např. k přímé demokracii v našich podmínkách, protože na tohle my nemáme a kdoví, jestli kdy mít budeme. Právě kvůli té zášti, zaseté hluboko v národu vůči těm, co jsou na tom kapku líp, třebaže za cenu mnohem vyššího pracovního nasazení. Tohle je zhoubné. A obávám se, jestli budeme vůbec schopni někdy dosáhnout mentální úrovně např. těch Švýcarů.......obávám se, že z výše uvedených důvodů asi ne.

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Mio, i když se ti to nelíbí, lidé na několik málo rovností nárok prostě mají - třeba na rovnost před zákonem, na rovnost poskytnutých šancí...

O tom, že lidé si rovni jinak nejsou, nebyli a nejspíš ještě hodně dlouho nebudou, tak o tom žádná.

ale tak to je snad jasné, že jsou si rovni v případech, které popisuješ, myslím tím snahy o nárokování si výsledků práce jiných, tyhle pokusy o rovnostářství, ty jánošíkovské snahy, které jsou lidem podsouvány různými vizionáři.

Píšu to pod čerstvým dojmem, kdy se místní celoživotní ochlasta a nefachčenko prochlastal ve 40 k invalidnímu důchodu, v době, kdy se lidi bojí o práci a obživu, tak tohle individuum, které právě na tyto řeči o nárocích a rovnosti slyší, má paradoxně své jisté. Tak si říkám, že je něco hooooodně špatně.........

Ona si totiž může jednou dupnout i druhá strana, ta, která tohle všechno musí uživit......ale s tím se jaksi nepočítá, tady se automaticky předpokládá, že bude držet hubu a krok a makat a makat....pořád víc, protože tento systém vytváří přímo armádu těchto lemplů.......

- o tom já ale přeci nemluvím, tady nefunguje nárok, ale zcela jiný princip
- má jisté totéž, co ty: smrt
BTW ten důchod bych mu ve srovnání se zničeným zdravím a promarněným životem vůbec nezáviděla. V jeho letech ta už dnes malá částka - ve srovnání s tím, co by si mohl vydělat určitě - bude rok od roku méně dostačující a jeho frustrace bude úměrně stoupat s litry vypitého jedu. Blbá vyhlídka do budoucnosti, směšná jistota... A potkat to může každého, nikdo nejsem odolní, nejméně ti, co tvrdí, že oni by NIKDY....
- já bych řekla, že ona už si "dupe", ale vypadá to, že ji nikdo nebere vážně, spíš je nařčena z komančských a socanských manýrů.
Tady se po těch letech komunismu jaksi zapomnělo, že touha lidí po pohodlném životě, po sociální spravedlivosti a smíru, po klidu je naprosto přirozená. Takže každý, kdo poukazuje na jakýkoliv nešvar je okamžitě socan a pijavice.
Kdyby to nebylo k pláči, tak je to fakt k smíchu.

Jenže proto musíme taky každý něco udělat a ne čekat, že nám to zajistí někdo jiný.

Toho ochlastu jsem uvedla jen jako smutnou perličku, když tak kolem člověk vidí, kolik lidí tady ráno co ráno vyskočí a jde si poctivě vydělat svoji ubohou desítku.......kvůli těm mě to štve, protože i oni se na něj skládají z těch svých almužen. Tady nejde o moji závist, to špatně chápeš, já jsem na tom minimálně obdobně, jako třeba ty.

mia napsal(a):

Jenže proto musíme taky každý něco udělat a ne čekat, že nám to zajistí někdo jiný.

Toho ochlastu jsem uvedla jen jako smutnou perličku, když tak kolem člověk vidí, kolik lidí tady ráno co ráno vyskočí a jde si poctivě vydělat svoji ubohou desítku.......kvůli těm mě to štve, protože i oni se na něj skládají z těch svých almužen. Tady nejde o moji závist, to špatně chápeš, já jsem na tom minimálně obdobně, jako třeba ty.

Každý dělá, co umí. s tím se prostě musíš smířit.
Mio, já nevím, zda to, co cítíš, je závist, nejsem ve tvé kůži. To víš jen ty, pokud jsi sama k sobě pravdivá a chceš se na to vůbec podívat.

Já vím jen v jedno: v dobách, kdy jsem vydělávala kilo a víc měsíčně, jsem měla stejné názory jako třeba Petr, pak jsem si vyzkoušel, jaké to je žít z mizerného důchodu s hypotékou na krku. Dívala jsem se, jak se mi rozplývají nemalé úspory a učila se a učila. Naštěstí jsem se naučila dost na to, abych pochopila, že než sedět, brečet a opravdu se jen dívat, jak moje peníze mizí, lepší bude je investovat do sebe, do svého zdraví a dalšího vzdělání a nelituji toho.
Nelituji vůbec ničeho, protože všechno mělo smysl, stačilo ho jen najít a zužitkovat.

Podle mého názoru je takový ztroskotanec, o kterém píšeš, stejně politováníhodný chudák jako ten, kdo ho nazývá lůzou a závidí mu i to málo, co mu z jeho života zbylo. A jen kecá o tom, jak ho "musí ze svých poctivě vydělaných peněz" živit.
Kecy v kleci.
A velmi dobrá živná půda pro ty vizionáře a jánošíky, o kterých jsi sama mluvila.

Takže souhlas: každý musí začít sám u sebe a to nejen v materiální rovině. To je totiž  žalostně málo.

Proč pořád zmiňuješ a vnucuješ mi tu závist? A zvlášť takhle nelogicky, v tomhle případě takového chudáka.....co bych mu asi tak mohla závidět? V mnohém jsem ti dala zapravdu, ale někdy taky ne, prostě máme každá svůj pohled.

Na můj vkus tu závist zmiňuješ až moc často.

Měla jsem možnost poměrně zblízka poznat a hlavně pochopit právě ty, co si docela tvrdou prací vydělávají tu zmiňovanou cca desítku (nejsem jejich zaměstnavatelem). S těmi budu klidně solidární, ale ne s celoživotními povaleči, parazitujícími na práci ostatních. Na to máme prostě rozdílný názor.
I když to tak možná navenek nevypadá, jsem poměrně empatický člověk a proto dobře vím, co a proč říkám. Přestože jsem jaksi na druhé straně.......i když v podstatě jsme všichni na jedné lodi.....

Pokud zmiňuješ Petra, já i v něm vidím narozdíl od tvého pohledu na něj docela empatického člověka se sociálním cítěním......

mio a ty bys toho alkoholika nechala zemřít hlady pod mostem? To ti přijde jako hodno člověka 21. století?
Já jsem asi naivka a levičácký jánošík, ale já si myslím, že bohatá společnost ( a tou jsme) má povinnost postarat se o své slabé členy a že bohatí lidé mají povinnost se o to své bohatství aspoň mírně podělit s chudými. Nemyslím si totiž, že boháči tak strašně moc pracují oproti jiným normálním lidem. Milióny a miliardy, které si oni "poctivě vydělávají" totiž nabývají ve stejném časovém intervalu a mnohdy i s menší námahou, než tzv. obyčejní pracující své stokoruny. Podle mě mají lidé v Evropě v 21. století právo žít na slušné úrovni - všichni! Ani ti Cikáni nemají povinnost zdechnout hlady v příkopě, protože nepracují a nikdy pracovat nebudou. Jsou to přece taky lidé, mají svoji hodnotu. Nemyslím si, že bychom měli žít všichni v luxusu, to ani nejde, ale myslím si, že boháči nemusí vlastnit xx vil, domů, jachet, letadel, briliantů a jánevímčeho a chudý člověk ani na rohlík.
A opravdu těm miliardářům nezávidím. Nechtěla bych být na místě Paris Hilton ani za nic!

Těm lidem bych poskytla akorát tak denně kotel polévky, vyhřáté prostory v zimě, protože je samozřejmě nepřijatelné, aby v dnešní době a v našich končinách někdo umíral hladem (tady je prostor pro charitu), ale považuju za naprosto demotivující (pro všechny), aby měli cca stejný příjem, jako ostatní za odvedenou práci. Ale to se tady probíralo už stokrát, v tom se stejně neshodneme.

Ani lidé 21. století nemají automaticky právo žít na slušné úrovni......v životě, v přírodě, které jsme součástí, nemá právo v podstatě nikdo na nic.....vždycky to bude jen boj o přežití, který se bude dařit tu víc, tu míň.....

Ale rozhodně si myslím, že by principiálně nikdo neměl mít povinnost pracovat na ostatní (bez mzdy), protože to je jeden ze znaků otroctví, a jiný zase automaticky nárok na plody práce ostatních. Protože na světě jsme každý zodpovědný sám za sebe a nelze přenášet zodpovědnost za sebe sama na jiné. A nikomu není nic do toho, kolik si je kdo schopen vlastní pílí pořídit vil.....taky bych jich nechtěla víc, než ke svému životu potřebuju.......ale to je každého věc.

mia napsal(a):

Proč pořád zmiňuješ a vnucuješ mi tu závist? A zvlášť takhle nelogicky, v tomhle případě takového chudáka.....co bych mu asi tak mohla závidět? V mnohém jsem ti dala zapravdu, ale někdy taky ne, prostě máme každá svůj pohled.

Na můj vkus tu závist zmiňuješ až moc často.

Měla jsem možnost poměrně zblízka poznat a hlavně pochopit právě ty, co si docela tvrdou prací vydělávají tu zmiňovanou cca desítku (nejsem jejich zaměstnavatelem). S těmi budu klidně solidární, ale ne s celoživotními povaleči, parazitujícími na práci ostatních. Na to máme prostě rozdílný názor.
I když to tak možná navenek nevypadá, jsem poměrně empatický člověk a proto dobře vím, co a proč říkám. Přestože jsem jaksi na druhé straně.......i když v podstatě jsme všichni na jedné lodi.....

Pokud zmiňuješ Petra, já i v něm vidím narozdíl od tvého pohledu na něj docela empatického člověka se sociálním cítěním......

- kde? Napsala jsem snad jasně, že ve tvých botách nechodím a pokud ti to nedá spát, opravdu to není můj problém
- jo, tak to já nevím (proč se tím vlastně zabýváš?)
- na můj vkus tomu věnuješ zbytečně moc pozornosti
- hm, jak to poznáš, kdo je celoživotní povaleč? Kdo ty jsi, abys hodnotila chování druhých lidí a nějak je nálepkovala?
- je jedno, jak to vypadá nebo nevypadá, důležité je, jak to ve skutečnosti je. A to zase víš jen ty.

taonata napsal(a):

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Co není, může být.
Švýcarsko je specifický stát, díky neutralitě se ho nedotkla ani jedna z obou válek.... ale není v žádném vákuu a i tam je něco za něco...a nejspíš jako všude, i tam bude časem nějakou dobu hůř...

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

sahleb,takhle nějak,by se mi to líbilo(tedy až na tu pitomou konzervativní..)i u nás,doufám,že k tomu dospějeme.

Tobe by se libilo, ze si lid odhlasuje zdravotni pojisteni, kde neni zubar, uraz, materska, ..to snad ne?

mia napsal(a):

Těm lidem bych poskytla akorát tak denně kotel polévky, vyhřáté prostory v zimě, protože je samozřejmě nepřijatelné, aby v dnešní době a v našich končinách někdo umíral hladem (tady je prostor pro charitu), ale považuju za naprosto demotivující (pro všechny), aby měli cca stejný příjem, jako ostatní za odvedenou práci. Ale to se tady probíralo už stokrát, v tom se stejně neshodneme.

Ani lidé 21. století nemají automaticky právo žít na slušné úrovni......v životě, v přírodě, které jsme součástí, :) nemá právo v podstatě nikdo na nic.....vždycky to bude jen boj o přežití, který se bude dařit tu víc, tu míň.....
Ale rozhodně si myslím, že by principiálně nikdo neměl mít povinnost pracovat na ostatní (bez mzdy), protože to je jeden ze znaků otroctví, a jiný zase automaticky nárok na plody práce ostatních. Protože na světě jsme každý zodpovědný sám za sebe a nelze přenášet zodpovědnost za sebe sama na jiné. A nikomu není nic do toho, kolik si je kdo schopen vlastní pílí pořídit vil.....taky bych jich nechtěla víc, než ke svému životu potřebuju.......ale to je každého věc.

- tohle je hodně blbej mýtus. Mimochodem  - socanskej. Každý soudný člověk si totiž umí spočítat, kolik je podpora v nezaměstnanosti a jak DLOUHO se vyplácí a kolik pak jsou sociální dávky. A kolik si oproti tomu může vydělat, když tedy bude poctivě pracovat :)
- ale má, ta prava, který jsme si tu snad už vyjasnily a jsme je schopny respektovat, nás odlišují od zvířat. Tedy některé z nás :)
- boj o přežití - další blbej mýtus. Bojovníků jsou plné hřbitovy a nebo žaludky predátorů, přežívá se podle úplně jiného vzorce a ten bude platit čím dál tím víc
- to si taky nemyslím, na rozdííl třeba od pana Drábka, který zavedl pracovní povinnost pro nezaměstnané formou veřejné služby BEZ NÁROKU NA MZDU, ač ti měli právo na čerpání svého sociálního pojištění. Kurňa, že by i on byl skrytej socan?
- tak vlastní pílí ani náhodou..... i když fakten je, že i darebáci bývají pilní...

helena napsal(a):

konzervartivni strana, ktera... je hodne proti cizincum
To je ta s těma vovečkama? http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

BINGO! Mas prehled.

JInak ti idioti maji silnou averzi proti pracujicim zenam.

Manzelka sefa strany (rodina plati asi 1 000 000 CHF rocne na danich) tuhle ve velkem interview prohlasila, ze je to nejaka divna soucasna moda, kdyz zena chodi do prace...:lol:, ze ona by sama NIKDY, ze ji zalezi straaaaaaaaaaaaaasne na rodine  a na detech. BBlbka rozesmala narod.

mia napsal(a):

Jenže proto musíme taky každý něco udělat a ne čekat, že nám to zajistí někdo jiný.

Toho ochlastu jsem uvedla jen jako smutnou perličku, když tak kolem člověk vidí, kolik lidí tady ráno co ráno vyskočí a jde si poctivě vydělat svoji ubohou desítku.......kvůli těm mě to štve, protože i oni se na něj skládají z těch svých almužen. Tady nejde o moji závist, to špatně chápeš, já jsem na tom minimálně obdobně, jako třeba ty.

Ochlasta se uchlastal a je nekym kompetentnim uznan jako invalida. Nevim kolik to obnasi.  Ovsem invalidou se muze clovek stat i jinak nez zkrz chlast. Takze nejake slusne podminky k zivotu by tu mely byt. Ja bych jako uznanej invalida nechtela skoncit.

to já se vůbec nedivím, právě proto jsem skeptická např. k přímé demokracii v našich podmínkách, protože na tohle my nemáme a kdoví, jestli kdy mít budeme. Právě kvůli té zášti, zaseté hluboko v národu vůči těm, co jsou na tom kapku líp, třebaže za cenu mnohem vyššího pracovního nasazení. Tohle je zhoubné. A obávám se, jestli budeme vůbec schopni někdy dosáhnout mentální úrovně např. těch Švýcarů.......obávám se, že z výše uvedených důvodů asi ne.

Mio také jsem před časem psala o skepsi ohledně přímé demokracie u nás. Ale ne kvůli zášti, tu kolem sebe nevidím, ale kvůli reakcím některých lidí na výsledky přímé volby. Jak ji nedokázali příjmout. Tuto situaci si v zemi, kde probíhá fůra referend,třeba nedovedu představit.

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

Proč pořád zmiňuješ a vnucuješ mi tu závist? A zvlášť takhle nelogicky, v tomhle případě takového chudáka.....co bych mu asi tak mohla závidět? V mnohém jsem ti dala zapravdu, ale někdy taky ne, prostě máme každá svůj pohled.

Na můj vkus tu závist zmiňuješ až moc často.

Měla jsem možnost poměrně zblízka poznat a hlavně pochopit právě ty, co si docela tvrdou prací vydělávají tu zmiňovanou cca desítku (nejsem jejich zaměstnavatelem). S těmi budu klidně solidární, ale ne s celoživotními povaleči, parazitujícími na práci ostatních. Na to máme prostě rozdílný názor.
I když to tak možná navenek nevypadá, jsem poměrně empatický člověk a proto dobře vím, co a proč říkám. Přestože jsem jaksi na druhé straně.......i když v podstatě jsme všichni na jedné lodi.....

Pokud zmiňuješ Petra, já i v něm vidím narozdíl od tvého pohledu na něj docela empatického člověka se sociálním cítěním......

- kde? Napsala jsem snad jasně, že ve tvých botách nechodím a pokud ti to nedá spát, opravdu to není můj problém
- jo, tak to já nevím (proč se tím vlastně zabýváš?)
- na můj vkus tomu věnuješ zbytečně moc pozornosti
- hm, jak to poznáš, kdo je celoživotní povaleč? Kdo ty jsi, abys hodnotila chování druhých lidí a nějak je nálepkovala?
- je jedno, jak to vypadá nebo nevypadá, důležité je, jak to ve skutečnosti je. A to zase víš jen ty.

"BTW ten důchod bych mu ve srovnání se zničeným zdravím a promarněným životem vůbec nezáviděla".....a z čeho usuzuješ, že já jo?
"já nevím, zda to, co cítíš, je závist, nejsem ve tvé kůži".....
-já jen reagovala na tohle

-tak pokud někdo tráví celý život a celé dny v hospodě, obchází sklepy, kde mu kdo naleje, propíjí důchod své matky, tak se asi nemůže divit, jaké renomé si ve svém bydlišti vytvoří. Tady se totiž lidi navzájem znají docela

-tolik pozornost tomu věnuju jen proto, že se na to ptáš, tak ti odpovídám, na začátku byla jen jedna věta čistě pro ilustraci. Jinak je mi to v podstatě fuk, jak si kdo žije.

Můj názor prostě je, že každý je sám zodpovědný za to, jak svůj život žije a nemůže vinu a následky svalovat na nikoho jiného (samozřejmě pokud nejde o zdravotní problémy, ale to jsme si tady už stokrát vyjasnili - a sem nepočítám následky tady zmiňovaného životního stylu).)

Judyna napsal(a):

to já se vůbec nedivím, právě proto jsem skeptická např. k přímé demokracii v našich podmínkách, protože na tohle my nemáme a kdoví, jestli kdy mít budeme. Právě kvůli té zášti, zaseté hluboko v národu vůči těm, co jsou na tom kapku líp, třebaže za cenu mnohem vyššího pracovního nasazení. Tohle je zhoubné. A obávám se, jestli budeme vůbec schopni někdy dosáhnout mentální úrovně např. těch Švýcarů.......obávám se, že z výše uvedených důvodů asi ne.

Mio také jsem před časem psala o skepsi ohledně přímé demokracie u nás. Ale ne kvůli zášti, tu kolem sebe nevidím, ale kvůli reakcím některých lidí na výsledky přímé volby. Jak ji nedokázali příjmout. Tuto situaci si v zemi, kde probíhá fůra referend,třeba nedovedu představit.

a já kvůli tomu, že spousta lidí je natolik nezodpovědných, že je schopno klidně zvolit populistické a hlavně pro ně samé nejvýhodnější řešení bez ohledu na to, jaké bude mít následky.

Judyna napsal(a):

to já se vůbec nedivím, právě proto jsem skeptická např. k přímé demokracii v našich podmínkách, protože na tohle my nemáme a kdoví, jestli kdy mít budeme. Právě kvůli té zášti, zaseté hluboko v národu vůči těm, co jsou na tom kapku líp, třebaže za cenu mnohem vyššího pracovního nasazení. Tohle je zhoubné. A obávám se, jestli budeme vůbec schopni někdy dosáhnout mentální úrovně např. těch Švýcarů.......obávám se, že z výše uvedených důvodů asi ne.

Mio také jsem před časem psala o skepsi ohledně přímé demokracie u nás. Ale ne kvůli zášti, tu kolem sebe nevidím, ale kvůli reakcím některých lidí na výsledky přímé volby. Jak ji nedokázali příjmout. Tuto situaci si v zemi, kde probíhá fůra referend,třeba nedovedu představit.

Tohle jdou dva nazory, dve strany jedne mince.

Odpovědnosti se pořád musíme učit, i např. pomocí přímé volby nebo voleb jako takových. A nejen odpovědnosti, ale i schopnosti přijmout výsledek a pořád dokola se nehádat. Spíš je lepší  svůj názor znovu projevit v příští volbě.

mia napsal(a):

"já nevím, zda to, co cítíš, je závist, nejsem ve tvé kůži".....
-já jen reagovala na tohle

-tak pokud někdo tráví celý život a celé dny v hospodě, obchází sklepy, kde mu kdo naleje, propíjí důchod své matky, tak se asi nemůže divit, jaké renomé si ve svém bydlišti vytvoří. Tady se totiž lidi navzájem znají docela

-tolik pozornost tomu věnuju jen proto, že se na to ptáš, tak ti odpovídám, na začátku byla jen jedna věta čistě pro ilustraci. Jinak je mi to v podstatě fuk, jak si kdo žije.

Můj názor prostě je, že každý je sám zodpovědný za to, jak svůj život žije a nemůže vinu a následky svalovat na nikoho jiného (samozřejmě pokud nejde o zdravotní problémy, ale to jsme si tady už stokrát vyjasnili - a sem nepočítám následky tady zmiňovaného životního stylu).)

Tak se nad tou svou reakcí zamysli. Použij svou empatii a nenaskakuj na to, co ti strká pod nos ego. V mém textu není žádné hodnocení, to si tam dosazuješ sama. A hodnotíš a hodnotíš a hodnotíš... druhé.
Co ti je ksakru po tom, co druhý dělá se svým životem a jak využívá vlastní zdravotní a sociální pojištění, které si platil?
Nechceš, aby se druzí starali o to, kdo si co za své POCTIVĚ vydělané peníze koupí, tak proč se staráš o tohle?

Jsou to DVĚ strany jedné mince.
A obě mají své chyby.
Kdo ví, kdo nás stojí víc, zda jeden eskamotér s privatizovaným majetkem se sídlem v daňovém ráji a nebo jeden ochlasta? Ty jo? Já ne.

Nu a pokud je každý sám zodpovědný za svůj život, s čímž souhlasím, tak taky může hodnotit právě a jen ten SVŮJ konkretní život.
Podle mne je nejvyšší čas s tím začít.

Judyna napsal(a):

Odpovědnosti se pořád musíme učit, i např. pomocí přímé volby nebo voleb jako takových. A nejen odpovědnosti, ale i schopnosti přijmout výsledek a pořád dokola se nehádat. Spíš je lepší  svůj názor znovu projevit v příští volbě.

Nu, pokud jsme demokraty, kdy pravdu má VĚTŠINA, tak nám asi nic jiného nezbyde.
A pomáhej nám pánbůh, abychom to vůbec přežili.

Pandorraa napsal(a):

mia napsal(a):

"já nevím, zda to, co cítíš, je závist, nejsem ve tvé kůži".....
-já jen reagovala na tohle

-tak pokud někdo tráví celý život a celé dny v hospodě, obchází sklepy, kde mu kdo naleje, propíjí důchod své matky, tak se asi nemůže divit, jaké renomé si ve svém bydlišti vytvoří. Tady se totiž lidi navzájem znají docela

-tolik pozornost tomu věnuju jen proto, že se na to ptáš, tak ti odpovídám, na začátku byla jen jedna věta čistě pro ilustraci. Jinak je mi to v podstatě fuk, jak si kdo žije.

Můj názor prostě je, že každý je sám zodpovědný za to, jak svůj život žije a nemůže vinu a následky svalovat na nikoho jiného (samozřejmě pokud nejde o zdravotní problémy, ale to jsme si tady už stokrát vyjasnili - a sem nepočítám následky tady zmiňovaného životního stylu).)

Tak se nad tou svou reakcí zamysli. Použij svou empatii a nenaskakuj na to, co ti strká pod nos ego. V mém textu není žádné hodnocení, to si tam dosazuješ sama. A hodnotíš a hodnotíš a hodnotíš... druhé.
Co ti je ksakru po tom, co druhý dělá se svým životem a jak využívá vlastní zdravotní a sociální pojištění, které si platil?
Nechceš, aby se druzí starali o to, kdo si co za své POCTIVĚ vydělané peníze koupí, tak proč se staráš o tohle?

Jsou to DVĚ strany jedné mince.
A obě mají své chyby.
Kdo ví, kdo nás stojí víc, zda jeden eskamotér s privatizovaným majetkem se sídlem v daňovém ráji a nebo jeden ochlasta? Ty jo? Já ne.

Nu a pokud je každý sám zodpovědný za svůj život, s čímž souhlasím, tak taky může hodnotit právě a jen ten SVŮJ konkretní život.
Podle mne je nejvyšší čas s tím začít.

no tak on tenhle výtečník si nikdy žádné zdravotní ani sociální pojištění neplatil, protože nikdy nepracoval......za neplacené ZP si dokonce poseděl v kriminálu.....nehodnotím, jen uvádím fakta, když už se ptáš  ;)

To jsem nečekala, že se to tady takhle rozmázne....to fakt nebylo mým záměrem.

Pandorraa napsal(a):

Judyna napsal(a):

Odpovědnosti se pořád musíme učit, i např. pomocí přímé volby nebo voleb jako takových. A nejen odpovědnosti, ale i schopnosti přijmout výsledek a pořád dokola se nehádat. Spíš je lepší  svůj názor znovu projevit v příští volbě.

Nu, pokud jsme demokraty, kdy pravdu má VĚTŠINA, tak nám asi nic jiného nezbyde.
A pomáhej nám pánbůh, abychom to vůbec přežili.

Já nemluvím o pravdě, ale o výsledcích voleb. Pravdu může mít každý svoji a nutně ji samozřejmě nemusí mít většina. Ale v přímé demokracii, o které byla prvotní řeč, jde o výsledek volby lidí, tedy výsledek je na straně většiny. Pokud nedokážeme respektovat výsledek volby v přímé demokracii, pak přímá demokracie pro nás není.

mia napsal(a):

no tak on tenhle výtečník si nikdy žádné zdravotní ani sociální pojištění neplatil, protože nikdy nepracoval......za neplacené ZP si dokonce poseděl v kriminálu.....nehodnotím, jen uvádím fakta, když už se ptáš  ;)

To jsem nečekala, že se to tady takhle rozmázne....to fakt nebylo mým záměrem.

No když nikdy nepracoval, neplatil si sociální ani zdravotní, tak ani nebude pobírat žádný důchod, maximálně sociální dávky.
Žít se z toho nedá, v jeho případě maximálně tak chlastat, aby zapomněl.
Pěkně zmarněný život.

To nebyl dobrý příklad...

Prostě dostal invalidní důchod, nikdo neví, jak je to možné, ale je to tak. Jaktože dostávali běžně ID cigoši, co nikdy nepracovali? Nevím.

Mně je to v podstatě ukradené, nijak se mě to nedotýká, štve to hlavně ty, co chodí domů s tou desítkou po měsíční dřině, to jediné mi na tom vadí, jak jsem psala na začátku.

A už to nechme, ok?

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

sahleb napsal(a):

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne.

je tu jen jedna pitoma konzervartivni strana, ktera obcas pri volbach a hlasovani miri na nizsi pudy a je hodne proti cizincum, ale u normalniho lcoveka nema sanci. Pro normani je to spis takove komicke cislo.

Po pnuti ani vidu ani slechu.

sahleb,takhle nějak,by se mi to líbilo(tedy až na tu pitomou konzervativní..)i u nás,doufám,že k tomu dospějeme.

Tobe by se libilo, ze si lid odhlasuje zdravotni pojisteni, kde neni zubar, uraz, materska, ..to snad ne?

Ne sahleb,tohle by se mi líbilo:
Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie.

sahleb napsal(a):

Pochybuji,ze k soc. pnuti dojde,  tady maji lisi socialni citeni o problemech se diskutuje a nakonec je tu jiny system, prime demokracie. To zdravotni pojisteni napr. jake je dneska, zakladni, treba bez nemocenske, bez urszu, bez zubare, driv bez materske, si zvolil lid. A ostatbi to respektuji nebo maji namitky a snazi se to zmenit. Racionalne...

Ono prave jedno souvisi s druhym. U vas je, Sahleb, nastaven cely socialni a zdravotni system s jednoznacnou odpovednosti na jedinci ci rodine ... Pojisteni je skutecne pojisteni, proto vsichni vice mene plati stejnou castku (je to povinne? v nekterych statech neni, nevim, jak u vas) Je to tvrde, ale na druhe strane je tim mira vynucene solidarity velmi nizka ... Lide u vas tak maji prostor pro prirozenou solidaritu, a proto neni divu, ze maji silne socialni citeni ...

U nas je to presne naopak. Mira vynucene solidarity je prilis vysoka, prostor pro tu prirozenou vcelku maly ... Neda se rict, ze by tu lide prisli uplne o socialni citeni ... ale jsou velmi citlivi na to, ke komu socialni pomoc miri - viz Mia nebo vlakno o patercatech - to je dusledek naseho soucasneho systemu.

Tzn. - zatimco u vas je zadouci mirne posilit pomoc socialne slabsim spoluobcanum, u nas je to presne naopak. Optimalni stav bude nekde mezi tim vasim a tim nasim. Vy se k nemu jednou dopracujete v klidu a pohode. My zrejme az po te, co skutecne padneme na hubu.

2x

Nějak stále neříkají, kde na to vzít peníze. Rusnok již stačil udělat větší díru do rozpočtu o 12 miliard než chtěl Kalousek. A tak začíná dluhová spirála kterou po volbách socani s komunisty pěkně roztočí.

Apoštolové sociálního dobra
Hlavní parteigenosse to samozřejmě neříkají svému stádu tak na plnou hubu. Poučeni vývojem jsou ze všech najednou apoštolové sociálního dobra, zachránci zaměstnanosti, budovatelé dálnic, přátelé i nejobyčejnějšího člověka. Tomu dají, tam přidají, tu zadotují. I ti, kteří sedí v parlamentu několik let najednou vidí, jak se to všechno dělá špatně a jak je třeba to všechno znovu udělat jinak, lépe, radostněji. Proč to do této chvíle nedělali bývá nezodpovězenou otázkou.

Tak vzniká šance i pro nové politické mesiáše, kteří by třeba chtěli pomoci k budování lepší společnosti svými zkušenostmi z udavačské kariéry při spolupráci s StB, možná i poznatky z využívání socialistického dotačního pseudotržního kolotoče, vítání soudruha presidenta v kroji SSM, nebo populistického "byznysu" s naivitou či znalostmi nabytými v řadách zlodějů, politických vrahů a kolaborantů s okupanty z KSČ. Bezcharakterní hovada, která by ve slušné společnosti byla považována za morální lidský odpad, se u nás díky Havlově tlusté čáře za minulostí a heslu "Nejsme jako oni!" derou do nejvyšších mocenských funkcí a myšlenkově decimovaný národ jim k tomu ještě většinově tleská. Horší stav "demokracie" si lze jen stěží představit....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

mia napsal(a):

Prostě dostal invalidní důchod, nikdo neví, jak je to možné, ale je to tak. Jaktože dostávali běžně ID cigoši, co nikdy nepracovali? Nevím.

Mně je to v podstatě ukradené, nijak se mě to nedotýká, štve to hlavně ty, co chodí domů s tou desítkou po měsíční dřině, to jediné mi na tom vadí, jak jsem psala na začátku.

A už to nechme, ok?

Kdyz nekdo dstane invalidni duchod i ti cigosi, tak jim ten invalidni duchod nekdo musi nejprve schvalit a pak dat. To delaji nejaci lekari (asi) a nejaci urednici.  Takze se ptej u tech lekaru a uredniku. Ty to schvalili. Ty rozdavaji z tvych penez.

Míša Kulička napsal(a):

Ono prave jedno souvisi s druhym. U vas je, Sahleb, nastaven cely socialni a zdravotni system s jednoznacnou odpovednosti na jedinci ci rodine ... Pojisteni je skutecne pojisteni, proto vsichni vice mene plati stejnou castku (je to povinne? v nekterych statech neni, nevim, jak u vas) Je to tvrde, ale na druhe strane je tim mira vynucene solidarity velmi nizka ... Lide u vas tak maji prostor pro prirozenou solidaritu, a proto neni divu, ze maji silne socialni citeni ...

U nas je to presne naopak. Mira vynucene solidarity je prilis vysoka, prostor pro tu prirozenou vcelku maly ... Neda se rict, ze by tu lide prisli uplne o socialni citeni ... ale jsou velmi citlivi na to, ke komu socialni pomoc miri - viz Mia nebo vlakno o patercatech - to je dusledek naseho soucasneho systemu.

Tzn. - zatimco u vas je zadouci mirne posilit pomoc socialne slabsim spoluobcanum, u nas je to presne naopak. Optimalni stav bude nekde mezi tim vasim a tim nasim. Vy se k nemu jednou dopracujete v klidu a pohode. My zrejme az po te, co skutecne padneme na hubu.

Nerozumim tem rozdilum v solidarite, proc je v Cesku mira vynucene solidarity p r i l i s   vysoka ?  nerozumim tomu, ze je optimalni stav jiny nez je tedka ve Svycarsku. Myslis, ze mirne jiny, mensi.  Proc je u nas odpvednost na jedinci a rodine a proc ne v CR? tomu nerozumim.

Ale socialni pomoc neni zas tak stedra. Zije se urcite lepe nez v CR, to jo, ale stale si clovek musi platit dravotni pojisteni a dane a taky povinne duchod....jestli davky propije je kazdemu fuk,a le zaplaceno to byt musi.

Pokud by se narodilo nejake matce tady vicero deti, asi to bude v mediich ale nikdo nebude nadavat, ze je to cikanka apod i kdyz ma ceske obcanstvi a zije tu po staleti. Tady mai  lidi taky 5 deti nebo 4 a jsou cizinci bez obcanstvi a stat jim naprosto bez problemu pomuze. Nikdo se nad tim nepozastavi. Znam rodinu, ktera ma socialni bydleni (radovy dum se zahradou ) a nemaji obcanstvi a absolutne nikomu to nevadi.

Vadi tu jine veci. A diskutuje se o nich. A kritizuji se silne.
Jeden nenapravitleny 17 lety kriminalnik-hajzl ma peci, ktera prijde MESICNE na 29 000 CHF. Plat manazera. Byt, obleceni, jidlo pojisteni, terapii, trenink, pohovory.....Tak o tom se ted diskutuje. To uz je pro lidi prilis. Jinak prave tu zamordoval jeden sadista a vrah svoji terapeutku, kdyz byla snim jako doprovod  na hypoterapii. Tzn, ze ten vrahoun mel zadarmo od statu prochazky a jizdu na koni.  Ted uz ji mit nebude.

Míša Kulička napsal(a):

Ono prave jedno souvisi s druhym. U vas je, Sahleb, nastaven cely socialni a zdravotni system s jednoznacnou odpovednosti na jedinci ci rodine ... Pojisteni je skutecne pojisteni, proto vsichni vice mene plati stejnou castku (je to povinne? v nekterych statech neni, nevim, jak u vas) Je to tvrde, ale na druhe strane je tim mira vynucene solidarity velmi nizka ... Lide u vas tak maji prostor pro prirozenou solidaritu, a proto neni divu, ze maji silne socialni citeni ...

U nas je to presne naopak. Mira vynucene solidarity je prilis vysoka, prostor pro tu prirozenou vcelku maly ... Neda se rict, ze by tu lide prisli uplne o socialni citeni ... ale jsou velmi citlivi na to, ke komu socialni pomoc miri - viz Mia nebo vlakno o patercatech - to je dusledek naseho soucasneho systemu.

Tzn. - zatimco u vas je zadouci mirne posilit pomoc socialne slabsim spoluobcanum, u nas je to presne naopak. Optimalni stav bude nekde mezi tim vasim a tim nasim. Vy se k nemu jednou dopracujete v klidu a pohode. My zrejme az po te, co skutecne padneme na hubu.

Nerozumim tem rozdilum v solidarite, proc je v Cesku mira vynucene solidarity p r i l i s   vysoka ?  nerozumim tomu, ze je optimalni stav jiny nez je tedka ve Svycarsku. Myslis, ze mirne jiny, mensi.  Proc je u nas odpvednost na jedinci a rodine a proc ne v CR? tomu nerozumim.

Ale socialni pomoc neni zas tak stedra. Zije se urcite lepe nez v CR, to jo, ale stale si clovek musi platit dravotni pojisteni a dane a taky povinne duchod....jestli davky propije je kazdemu fuk,a le zaplaceno to byt musi.

Pokud by se narodilo nejake matce tady vicero deti, asi to bude v mediich ale nikdo nebude nadavat, ze je to cikanka apod i kdyz ma ceske obcanstvi a zije tu po staleti. Tady mai  lidi taky 5 deti nebo 4 a jsou cizinci bez obcanstvi a stat jim naprosto bez problemu pomuze. Nikdo se nad tim nepozastavi. Znam rodinu, ktera ma socialni bydleni (radovy dum se zahradou ) a nemaji obcanstvi a absolutne nikomu to nevadi.

Vadi tu jine veci. A diskutuje se o nich. A kritizuji se silne.
Jeden nenapravitleny 17 lety kriminalnik-hajzl ma peci, ktera prijde MESICNE na 29 000 CHF. Plat manazera. Byt, obleceni, jidlo pojisteni, terapii, trenink, pohovory.....Tak o tom se ted diskutuje. To uz je pro lidi prilis. Jinak prave tu zamordoval jeden sadista a vrah svoji terapeutku, kdyz byla snim jako doprovod  na hypoterapii. Tzn, ze ten vrahoun mel zadarmo od statu prochazky a jizdu na koni.  Ted uz ji mit nebude.

sahleb napsal(a):

mia napsal(a):

Prostě dostal invalidní důchod, nikdo neví, jak je to možné, ale je to tak. Jaktože dostávali běžně ID cigoši, co nikdy nepracovali? Nevím.

Mně je to v podstatě ukradené, nijak se mě to nedotýká, štve to hlavně ty, co chodí domů s tou desítkou po měsíční dřině, to jediné mi na tom vadí, jak jsem psala na začátku.

A už to nechme, ok?

Kdyz nekdo dstane invalidni duchod i ti cigosi, tak jim ten invalidni duchod nekdo musi nejprve schvalit a pak dat. To delaji nejaci lekari (asi) a nejaci urednici.  Takze se ptej u tech lekaru a uredniku. Ty to schvalili. Ty rozdavaji z tvych penez.

ID pouze znamena, ze dotycny ma podstatne omezenou pracovni schopnost. Nekdy uz trvale. Jeho priznani sebou automaticky nenese zadne finance. Pouze nemusis na pracak a stat za tebe hradi pojisteni. Nic vic. Kdo si neplatil zadne socialni odvody, ma narok pak pouze na davky jako kazdy jiny, kdo je v nouzi. To, ze KAZDY pak pobira nehorazne penize z titulu ID, to je dalsi ze zdejsich mytu...

Pandorraa napsal(a):

ID pouze znamena, ze dotycny ma podstatne omezenou pracovni schopnost. Nekdy uz trvale. Jeho priznani sebou automaticky nenese zadne finance. Pouze nemusis na pracak a stat za tebe hradi pojisteni. Nic vic. Kdo si neplatil zadne socialni odvody, ma narok pak pouze na davky jako kazdy jiny, kdo je v nouzi. To, ze KAZDY pak pobira nehorazne penize z titulu ID, to je dalsi ze zdejsich mytu...

No vida....dekuji timto za objasneni....v tomto jsem uplny amater...

Anketa analytiků: Plány ČSSD na podporu ekonomiky zafungují jako spojler na koloběžce
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-ce … -kolobezce

sahleb napsal(a):

Nerozumim tem rozdilum v solidarite, proc je v Cesku mira vynucene solidarity p r i l i s   vysoka ?  nerozumim tomu, ze je optimalni stav jiny nez je tedka ve Svycarsku. Myslis, ze mirne jiny, mensi.  Proc je u nas odpvednost na jedinci a rodine a proc ne v CR? tomu nerozumim.

Ale socialni pomoc neni zas tak stedra. Zije se urcite lepe nez v CR, to jo, ale stale si clovek musi platit dravotni pojisteni a dane a taky povinne duchod....jestli davky propije je kazdemu fuk,a le zaplaceno to byt musi.

Pokud by se narodilo nejake matce tady vicero deti, asi to bude v mediich ale nikdo nebude nadavat, ze je to cikanka apod i kdyz ma ceske obcanstvi a zije tu po staleti. Tady mai  lidi taky 5 deti nebo 4 a jsou cizinci bez obcanstvi a stat jim naprosto bez problemu pomuze. Nikdo se nad tim nepozastavi. Znam rodinu, ktera ma socialni bydleni (radovy dum se zahradou ) a nemaji obcanstvi a absolutne nikomu to nevadi.

Vadi tu jine veci. A diskutuje se o nich. A kritizuji se silne.
Jeden nenapravitleny 17 lety kriminalnik-hajzl ma peci, ktera prijde MESICNE na 29 000 CHF. Plat manazera. Byt, obleceni, jidlo pojisteni, terapii, trenink, pohovory.....Tak o tom se ted diskutuje. To uz je pro lidi prilis. Jinak prave tu zamordoval jeden sadista a vrah svoji terapeutku, kdyz byla snim jako doprovod  na hypoterapii. Tzn, ze ten vrahoun mel zadarmo od statu prochazky a jizdu na koni.  Ted uz ji mit nebude.

Sahleb, trochu jsem si projela váš daňový systém a zkusím to přes něj. Je to sice fuška to porovnat, protože váš systém je zcela jiný, než náš, ale dobrala jsem se k tomu, že vaše průměrná mzda je daňově zatížena zhruba stejně, jako naše průměrná mzda, stejně tak pojištění odváděné zaměstnanci ... rozdíl je až u odvodů zaměstnavatele za zaměstnance. U vás to při průměrné mzdě dělá cca 11%, u nás odvádí zaměstnavatel 34%, takže vzhledem k různým kejklům se superhrubou mzdou odevzdávají zaměstnanci 50-60% dle výše platu ... Z toho, co firmě vydělají tedy dostanou jen 40-50%. A to v tom nejsou započítány spotřební daně, které jim odebéřou část dalších prostředků při nákupu, tzn., že z toho, co skutečně vydělají jím zbude víceméně třetina, spíš čtvrtina - vše jde v podobě různých odvodů do státního a dalších centrálních rozpočtů ...

No a z té čtvrtiny, kterou nám stát milostivě ponechá, musíme financovat sebe a své rodiny ... a pak už toho prostoru na charitativní, kulturní, sportovní a další projekty skutečně mnoho nezbývá.

A to jsem se ani nedostala k porovnání výše platů - vaše roční průměrná čistá mzda je prý 34 tis Eur za rok, naše kol 11 tis. Eur. Vaše kupní síla je tedy i přes vysoké nájmy a další ceny vč. tebou zmíněných tvrdých podmínek v případě zdravotního pojištění daleko vyšší, než ta naše.

Přesto jsou Češi solidární se skutečně slabými a nemocnými lidmi, s lidmi, které postihla nějaká katastrofa i s lidmi, kteří jsou na tom ve světě daleko hůř, než my (to je ta přirozená solidarita) ... ale současně jsou díky tomu všemu poněkud háklivější na to, jak s prostředky, které musejí státu odevzdat, stát nakládá ... a protože jdou zhruba 3/4 těchto prostředků  na sociální účely (tj. na tu vynucenou solidaritu), všímají si i toho, kdo je využívá ... a to, co ty popisuješ v posledním odstavci jako jednotlivosti, se u nás děje přece jen poněkud častěji, než je zdrávo. Blbé je, že to pak odnáší třeba ta slušná mamka od paterčat ...

O lidech v ID bych teď mohla vyprávět celé story ... Jsou mezi nimi obdivuhodní lidé, kteří vlastní silou vůle dokáží neskutečné věci a na to konto jim stát třeba část důchodů sebere ... asi za odměnu :/ ... a pak taky hajzlíci, kteří prostě zneužívají systém, a kteří z nějakého pro mě nepochopitelného důvodu pobírají plný ID.

Program? Nemáme, ptejte se...
....Prosadíme dobře fungující stát

Když pominu, že šanci něco prosazovat na vládní úrovni už ČSSD měla (a povedlo se jí parádní navýšení státního dluhu), nemůžu si nevšimnout češtinského paskvilu v tomto hesle. Jeden by si myslel, že "prosadit" lze nějakou myšlenku, názor, úhel pohledu nebo že je také možné "se prosadit" v nějakém prostředí. Jak se ale prosazuje dobře fungující stát? ČSSD patrně nějaký čas po volbách v parlamentu odhlasuje, že stát funguje, a bude "dobře". Antonín Novotný podobným způsobem kdysi dobudoval socialismus v ČSSR. Prostě to psalo Rudé právo, tak to byla pravda. Asi si založím Facebook, abych mohl být u toho, až dá pan Sobotka jednou ráno do statusu, že je hotovo, že "prosadil fungující stát"... Za á to není česky a za bé to nedává smysl...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Tak jedině odboráři to zde dají do pořádku a odstraní nezaměstnanost.

Na ministerstvu práce vládnou bossové odborů
... pro úřad ministra práce a sociálních věcí Františka Koníčka, který bude za SPOZ kandidovat v podzimních sněmovních volbách, začala totiž tři týdny po jeho nástupu do čela resortu pracovat hned pětice rádců z Českomoravské konfederace odborových svazů. Jde o vlivem i počtem členů nejsilnější z několika odborových centrál.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=791117

S tím může rozumný člověk jen souhlasit.

Tlustý: Halucinace levicových stran čeká trpký konec

Předvolební prognózy dlouhodobě signalizují, že po volbách budou v České republice vládnout levicové strany, které odmítají provádět úpo*n ekonomickou politiku.

Exministr financí proto nastínil temnou vizi pro příštích několik let. "Na prvním místě se zrychlí zadlužování všeho. Pokud v současné situaci někdo zvedne platy, důchody a podobně, tak státní dluh poroste velmi rychlým tempem. Tyto peníze si totiž levice bude muset půjčit. V případě, že levice zvýší daně, tak tím ještě více utlumí ekonomický růst v naší zemi a vyženou firmy a podnikatele z České republiky do ciziny.

Přenést firmu jinam je dnes velmi snadné a naši podnikatelé budou  podnikat tam, kde daně budou milosrdnější. Zatím se nedá odhadnout, jak dlouho bude levice tyto rejdy v Česku provádět. Je ale jasné, že jednoho dne už nám další peníze nepůjčí nikdo," varoval ekonom.....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politi … pky-konec/

Sociální demokraté podle politologa dobře vědí, že to, co voličům slibují, nemohou dodržet. Míní, že kromě pár lidí vyhládlých po moci se jim v této složité situaci moc do vlády nechce, protože budou muset dělat věci, které nejsou moc populární. Proto nevylučuje, že po rozkladu ODS může podobný osud čekat i ČSSD. „Kvůli účasti ve vládě okořeněné bojem s Hradem a soupeřením dvou křídel uvnitř strany se může sociální demokracie ocitnout během dvou let úplně ve stejné situaci jako ODS dnes,“ konstatuje politolog. To by podle něj znamenalo destrukci dosavadního stranického systému, na jehož troskách by vznikalo úplně něco jiného. Přirovnal situaci v Česku k....
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/po … olu-287205

Toto je dobře zhodnoceno:

KSČM – Jako vnuk živnostníka zlikvidovaného po roce 1948 a se svojí rodinnou tradicí? Prostě: Never, ever, ever, ever, ....., ever.

ČSSD – Nejsem úplně bez sociálního cítění, ale s lidmi jako pan Zaorálek, Rouček, Havel (Jiří), Sobotka, Škromach a spousta dalších, na které si teď nevzpomenu, to prostě také nejde.

SPOZ – V přímém souboji Fischer x Zeman bych byl dal svůj hlas Zemanovi. Naštěstí jsem toho byl ušetřen. Ale jeho osoba je dostatečně odpudivá, aby tuhle partu diskvalifikovala. Zkrátka, kdo se nad korunovačními klenoty českých králů opije jako mužik, nemá ve vrcholné politice co pohledávat.

Zelení – Neupírám zeleným jejich zásluhy na změně myšlení společnosti ve 2. polovině 20. století. Bohužel, jejich přístup se zvrhnul do fanatismu a dnes jsou zdrojem ožebračování celosvětové společnosti a jedním z hlavních hybatelů úpadku západní společnosti.

KDU-ČSL – Naši milí lidovci. Myslel jsem, že k tomu nikdy nedojde, ale i je jsem už zvažoval. Když už nic jiného, je to alespoň tradiční strana. Bohužel u nich nevidím ani osobnost, s kterou bych se mohl identifikovat, ani dostatečnou programovou shodu.

ANO – Ne! Nehodlám to moc rozebírat. Pana Babiše jsem slyšel mluvit asi dvakrát a stačilo mi to.

Hnutí Úsvit ..... atd. – Myslím, že to také nestojí za mnoho slov. Pan Okamura je jistě mediálně velmi zdatný, ale nenabízí nic, co by mi bylo blízké.

TOP 09 – To by šlo. Z mého pohledu je pan Kalousek momentálně nejvíce démonizovanou osobností v české politice. Nepovažuji ho za svatého. Ale když ho poslouchám, dávají mi jeho slova smysl. A to i když právě hůř artikuluje. S čím mám problém, je nekriticky proevropská politika TOP 09. Evropa potřebuje změnu. Ne rozbít Evropskou unii, ale zaměřit se úplně na jiné věci, než kterými se zabývá. Velmi zjednodušeně: nepotřebujeme směrnice na rovné banány, ale např. na společnou energetickou politiku. Evropské komisi by se toto mělo dát hlasitě najevo a podobné excesy si prostě zakázat. Zkrátka dokud nebude pořádné elektrické propojení mezi Francií a Španělskem, žádné banány, žádné okurky, žádné genderové experimenty. Ale to jsem odbočil. Ještě o nich budu přemýšlet, ale moje úplně srdeční záležitost to není.

ODS – Janoušek, Rittig, Dalík, ..., tohle prostě paní Němcová, ve vší úctě k ní, nepřeváží. Strašně rád bych je volil, ale prostě nemůžu. Svým způsobem je to pro mě horší než KSČM. Těm jsem nikdy nevěřil. Ale ODS jsem věřil, hlasoval pro ni a ona mě zradila. Nechala se zaplavit odpudivými osobnostmi, pak ve snaze získat co se dá se takzvaně rozkročila a odvrhla téměř vše, proč jsem ji volil. Pak mi dala naději v podobě čistého Petra Nečase, aby mě v zápětí uvrhla do ještě větší beznaděje, když tento nedokázal oddělit své osobní (sexuální) problémy od problémů politických. A ODS nebyla dostatečně silná, aby si poradila s fluidem jedné účetní.

Suverenita – To je prostě bulvár. Vůbec nechápu, jak se může s něčím takovým identifikovat Václav Klaus. Je to pro mě znamení, že jeho éra už skutečně skončila. Bohužel. Přes všechny výhrady a přes všechna pochybení je to nejinteligentnější člověk v české politice. Bohužel, jeho téměř úplně chybějící inteligence sociální mu neumožňuje té druhé využít. Máme strašlivou smůlu, že se nepodařilo do jedné osobnosti spojit to dobré z obou našich polistopadových Václavů – Havla a Klause. Tito dva by dokázali vytvořit osobnost, před níž by vybledl i odkaz TGM.

Strana svobodných občanů – Tohle naopak je moje srdeční záležitost. Už dlouho se po nich dívám. Program strany velmi dobře kopíruje i mé názory. Straně chybí charismatický vůdce. Pro propagaci názorů strany dělá mnohem více práce pan Matějka, nežli pan Mach. Zatím jsem nenašel odvahu jim svůj hlas dát ve strachu, že propadne. Ale myslím si, že přišel čast toto riziko podstoupit a dát jim najevo, že jejich práce má smysl a že když to nevyjde letos, tak možná příště už ano. Kdyby byly volby dnes nebo zítra, dal bych zkrátka svůj hlas jim. Možná svůj názor ještě změním. Možná i pod vlivem čtenářských názorů a komentářů. Ale možná naopak změní názor někteří z nich a dáme jim společně šanci.
Jan Průha: Koho volit?

Sama nevím ... vzhledem k tomu, jak se ukázala v prezidentských volbách Roithová, uvažuju ještě o KDU-ČSL ... jsou to blázni, že si ji nepostavili jako lídra strany, měli by daleko větší šance ...
Svobodní - asi u nich taky nakonec skončím ... ale ten Jakl
To raději prof. Fialu, jenže to znamená hlas pro ODS a já myslím, že ODS by si měla od parlamentu přeci jen trochu odpočnout :)
Schwarzenberga bych raději viděla na Hradě, protože to je fce, pro kterou má jako jeden z mála všechny předpoklady ... ale do parlamentu TOPce hlas nedám - ne proto, že Kalousek je takový démon, jak ho vykreslují jeho charakterově identičtí odpůrci, ale proto, že předvedl typicky levicovou politiku ...
O ostatních ani neuvažuju.

Míša Kulička napsal(a):

Sahleb, trochu jsem si projela váš daňový systém a zkusím to přes něj. Je to sice fuška to porovnat, protože váš systém je zcela jiný, než náš, ale dobrala jsem se k tomu, že vaše průměrná mzda je daňově zatížena zhruba stejně, jako naše průměrná mzda, stejně tak pojištění odváděné zaměstnanci ... rozdíl je až u odvodů zaměstnavatele za zaměstnance. U vás to při průměrné mzdě dělá cca 11%, u nás odvádí zaměstnavatel 34%, takže vzhledem k různým kejklům se superhrubou mzdou odevzdávají zaměstnanci 50-60% dle výše platu ... Z toho, co firmě vydělají tedy dostanou jen 40-50%. A to v tom nejsou započítány spotřební daně, které jim odebéřou část dalších prostředků při nákupu, tzn., že z toho, co skutečně vydělají jím zbude víceméně třetina, spíš čtvrtina - vše jde v podobě různých odvodů do státního a dalších centrálních rozpočtů ...

No a z té čtvrtiny, kterou nám stát milostivě ponechá, musíme financovat sebe a své rodiny ... a pak už toho prostoru na charitativní, kulturní, sportovní a další projekty skutečně mnoho nezbývá.

A to jsem se ani nedostala k porovnání výše platů - vaše roční průměrná čistá mzda je prý 34 tis Eur za rok, naše kol 11 tis. Eur. Vaše kupní síla je tedy i přes vysoké nájmy a další ceny vč. tebou zmíněných tvrdých podmínek v případě zdravotního pojištění daleko vyšší, než ta naše.

Přesto jsou Češi solidární se skutečně slabými a nemocnými lidmi, s lidmi, které postihla nějaká katastrofa i s lidmi, kteří jsou na tom ve světě daleko hůř, než my (to je ta přirozená solidarita) ... ale současně jsou díky tomu všemu poněkud háklivější na to, jak s prostředky, které musejí státu odevzdat, stát nakládá ... a protože jdou zhruba 3/4 těchto prostředků  na sociální účely (tj. na tu vynucenou solidaritu), všímají si i toho, kdo je využívá ... a to, co ty popisuješ v posledním odstavci jako jednotlivosti, se u nás děje přece jen poněkud častěji, než je zdrávo. Blbé je, že to pak odnáší třeba ta slušná mamka od paterčat ...

O lidech v ID bych teď mohla vyprávět celé story ... Jsou mezi nimi obdivuhodní lidé, kteří vlastní silou vůle dokáží neskutečné věci a na to konto jim stát třeba část důchodů sebere ... asi za odměnu :/ ... a pak taky hajzlíci, kteří prostě zneužívají systém, a kteří z nějakého pro mě nepochopitelného důvodu pobírají plný ID.

Ono to neni nikde ideani. A nechci tady debatovat o tom, ze kde je to lepsi nebo horsi. Je to proste ruzne. Svycarska kupni sila je opravdu hodne vysoka. Spickovy stat.
Na druhe strane mam ten pocit, ze se tu zije docela skrome. Muj profesor jezdil na kole do prace. Pan starosta  (obec s prumernym danitlenym ! prijmem 100 000 CHF) bydlel v dvoupokojovem byte v prizemi. Nemel zadne sluzebni auto. To se tu nedela.
Moje kamoska v Praze mi ukazovala fotky ze skolky pro syna a omlouvala se, ze to neni fakt nic moc. Holt jsme v Cesku. Moje odpoved byla, ze moje deti chodili do skolky, kde byl jeden zachod pro vsechny, kuchyne se sestavala z male lednice, na kterou jsme museli prispet a dvouvarice. Jidlo pro deti sebou. POstylky byly asi 3 jen pro ty malinke deti. byly to tri mistnosti a "ucitleky" byli vsichni studenti i kluci. I ja jsem musela pri nemoci zaskocit. Jina skolka to mela o kraptet lepsi, ale kazda matka byla povinna (kvuli udrzitelnym financim) jednou tydne varit nebo hlidat. Aby tu byly zamestnane kucharky nebo uklizecka neexistovalo. To je tady luxus.nebo jen pouze tzv. Mittagstisch - "Poledni stul" pro deti, ktery je umisten u vchodu do telocvicny, proste stolky a dve zeny prijsou pres poledne rozdat jidlo z tech "sudu" pro deti.  Jiny  Mittagstisch bylo taky zarizeni ale jidlo se muselo dat detem sebou. Moje deti chodily do skolky povinne od 5 let. Jenze ta zacinala v 9 rano a koncila v 11:45. Obed samozrejme doma s matkou. A to v jedne v nejbohatsi obci na zemekouli. (viz vyse). Takze to co mi ukazovala moje prazska kamaradka a myslela si , ze je to ubohe, byl pro me luxusni nedosazitelny luxus.
S tpu prumernou mzdou je to tak, ze tady hodne a hodne lidi pracuje na castecny uvazek. Sehnat praci a jeste k tomu na cely uvazek je docela stesti. Kdyz tak na castecny a to je treba 30%, 40% 50%. Okamzite ovsem zkrouhnou detske pridavky na polovinu. Ty cele jsou pres 2000 Kc na dite. Ovsem z tech se samozrejme plati dane.

Ten danovy system je asi stejne zatizen. U nas je superhruba mzda to co dostanu plus prispevek zamestnavatele cinici polovinu prispevku na duchod. JENZE ten se plati az od vydelku 2600 CHF mesicne. A to je mene nez ten prumerny plat co uvadis nahorte. A jak se to dela? Zamestnavatel nezamestna cloveka na cely uvazek a da mu jen uvazek 80%. Ten clovek udela samozrejme velmi obodbnou praci jako ten s celym uvazkem a tak se setri. A nebo jeste lepe, zamestnavatel zamestna dva lidi na polovicni uvazek a tudiz nemusi platit vubec nic. Zamestnanci nejde druha podstatna cast duchodu. Z platu se mu strhnou normalni odvody a z platu sam zaplatiu doma dane a zdravotni pojisteni.

Je to presunuto na zamestnavatele, ale ? je tu jaksi o to vetsi plat. Odvody a dane proste musi byt. Tak jako tak se to z platu ztraci. To co odvadi zamestnavatel v cesku by mohlo "hodit" na zamestnance, ale pak by mu musel logicky zvysit plat. Tady ta ztrata je taky tech 40%. Presne nevim, kazdy ma totiz individualni dane a pak v kazde obci mai dane jine.

Zdaneny jsou tu ovsem i duchody, detske pridavky, alimenty na deti, invalidni duchod a jeste k tomu se plati to zdravotni pojisteni.  Spotrebni dan je tu samozrejme taky. A ty dane nejsou zadna sranda, antoz... kdyz ti prijde jednou za rok ucet , ktery zdaleka presahuje mesicni prijem a k tomu jeste zdrav. pojisteni za tri lidi ..jo to neni prijemny.


Poznamecka na konec.
Je tady delsi pracovni doba. 8,5 hodin, k tomu povinne 0,5 hodiny poledni prestavka. Tzn minimalne jsi 9 hodin v praci. Minimalne znamena, ze muj minuly zamestnavatel mi dal poledni prestavku jeden a pul hodiny, to pro me znamenalo, ze jsem byla v praci tech deset hodin a k tomu cesta do prace...tzn. 11 hodin denne a to byly normane precasy hodinu denne, to nebylo pro me prijemny, jako pro matku samozivitelku se dvema malymi detmi.

Tech 11% z platu ve Svycarsku jsou socialni odvody nez ti daji do ruky plat, kde jeste platis potom  dane a pak jeste zdravotni pojisteni.
V hodne blbem ale realistickem priklade ti mohu nastinit, ze napriklad my dva s manzelem budeme mit hruby plat ten prumer oba dohromady treba 6000 mesicne. Daji nam 5300 na ruku, dane nejmene 500 mame 4800. Zdravotni zakladni (!) pojisteni na nas a deti je dneska 1300. Fakt to nejzakladnejsi. A mame plat 3500. Z toho je najem 2000. A zbytek je 2800 CHF na vse.
Jen mesicni jizdenka pro 4 lidi je 800 CHf. zbyde nam 2000, prepoctu to na ceske koruny to dela 40 000 KC co mame k dispozici na mesic, na telefony, elektro, internet, dovolene obleceni, jidlo.  Kilo blbyho masa tu stoji 40-80 CHF v lacinem obchode.

Jizdenka vlakem zpatecni  od nas do Zenevy ...pro celou rodinu (4 osoby) dela (mala holka neplati) 720 CHF, cili 14 400 kc. Ovsem uvedu, ze moje dve deti s nami neziji a j nechavam finance na tatinkovi. Ale takhle to muze vypaddat.

Opravdu je Svycarsko bohata zeme s velkymi prijmy. Ovsem ta realita neni az zas tak nadherna. Je pravda, ze je tu vyssi zivotni uroven.

Sahleb, dík :)

No tak koukám, že ve Švýcarsku jsou odvody státu obdobné jako u nás. Tedy u zaměstnanců.

Judyna napsal(a):

No tak koukám, že ve Švýcarsku jsou odvody státu obdobné jako u nás. Tedy u zaměstnanců.

To opet neni pravda. Podle prikladu Sahleb jsou celkove zatizeni 42%, a to vc. pojisteni deti. U nas to cini dle vyse platu a uplatnenych odecitatelnych polozek 50-60%.
No to jsem jeste nevzpomenula dost podstatny rozdil mezi kvalitou sluzeb a pece poskytovanych obema staty ...

Rusnokův "prorůstový" rozpočet
A vskutku: Pokud se bude více utrácet, projeví se to růstem HDP. Z tohoto hlediska rozpočet jistě prorůstový je. Je ale třeba dodat, že tento růst bude na dluh, který jednou bude muset někdo zaplatit. Nedivím se lidem, kteří nemají rádi Miroslava Kalouska. Já k němu mám také velké výhrady. Nicméně jeho komentář, že Rusnokův rozpočet odebírá další peníze vědě a výzkumu a vede k projídání naší budoucnosti, se mi – bohužel – jeví jako pravdivý. Pokud pravdu říká náš nepřítel nebo člověk nám nesympatický, pravda pravdou být nepřestává....
...politici i ekonomové. Ale jak by to mělo vypadat, netuší nikdo. A tak se jede postaru. Rusnok přidá státním úředníkům (to by nemusel) a zvýší platby za státní pojištěnce (to musí). A odboráři už se nechali slyšet, že vláda by měla být "odvážnější", "prolomit" maastrichtské tříprocentní kritérium a schodek ještě zvýšit. Člověk si říká, to nemají děti? Nebo na ně nemyslí? Nebo si podobně jako pan Paroubek myslí, že stát své dluhy platit nemusí?

Je mi líto, že v tomto článku není moc pozitivního. A to, co teď napíšu, bude ještě horší: Z voleb může vzejít tak levicová vláda, že volání odborů vyslyší a navrhne rozpočet s ještě větším schodkem. Na Rusnokův rozpočet budeme ještě vzpomínat jako na příklad šetrnosti. A čtyři roky s tím nepůjde nic udělat. Nebudeme ale moci říkat, že jsme si to nezvolili sami.

Mějte se mnou trpělivost – nezůstanu u negativních věcí: Ještě se chystám napsat článek, proč kapitalismus nefunguje, jak by měl, ale pak přijde i pozitivní návrh…
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonom … nomika_wag

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

No tak koukám, že ve Švýcarsku jsou odvody státu obdobné jako u nás. Tedy u zaměstnanců.

To opet neni pravda. Podle prikladu Sahleb jsou celkove zatizeni 42%, a to vc. pojisteni deti. U nas to cini dle vyse platu a uplatnenych odecitatelnych polozek 50-60%.
No to jsem jeste nevzpomenula dost podstatny rozdil mezi kvalitou sluzeb a pece poskytovanych obema staty ...

Odvody jsou asi fakt nizsi, nemohu na to presne prijit, jelikoz v kazde obci a kantonu palti jine dane. Kazdy clovek plati dane individualne, aj platim kazd yrok jinak.

Ale jak to muze vypadat v konkretni praxi jsme popsala, kdyz maji manzele oba prumerny prijem, maji tech treba tech 6000 CHF a po odevzdani vsech polozek, dani a zdravorniho pojisteni (fakt jen zakldni, zadny zubar, zadna nemocenska, zadne lazne, rehabilitace) tak jim zvyde 2800 pro vsechny.

Sluzby jsou enorme roudilne, zde si nemohu vubec a vubec stezovat. Jinak poucenim starosta mesta opravdu nema sluzebni auto, pani prezidentka (co vim) rovnez ne a bydli ve svem byte. MAterka dovolena byla za meho casu neuskutecnitelny sen. Prilis drahe na Svycarsko, nyni je 6 mesicu Konecne po 40 letech diskuzi odhlasovalo.
Zadne porodne neexistuje, pridavky na deti hradi tramvajenku a pri poctu deti se nezvysuji, jsou 5x1 dite.

Daleko vic lidi nez v Cesku tu nevlastni auto nebo dum-byt.  Neznam nikoho , kdo by mel chatu. A na druhou stranu tu neexistuji ministerstva....

sahleb napsal(a):

Odvody jsou asi fakt nizsi, nemohu na to presne prijit, jelikoz v kazde obci a kantonu palti jine dane. Kazdy clovek plati dane individualne, aj platim kazd yrok jinak.

Ale jak to muze vypadat v konkretni praxi jsme popsala, kdyz maji manzele oba prumerny prijem, maji tech treba tech 6000 CHF a po odevzdani vsech polozek, dani a zdravorniho pojisteni (fakt jen zakldni, zadny zubar, zadna nemocenska, zadne lazne, rehabilitace) tak jim zvyde 2800 pro vsechny.

Sluzby jsou enorme roudilne, zde si nemohu vubec a vubec stezovat. Jinak poucenim starosta mesta opravdu nema sluzebni auto, pani prezidentka (co vim) rovnez ne a bydli ve svem byte. MAterka dovolena byla za meho casu neuskutecnitelny sen. Prilis drahe na Svycarsko, nyni je 6 mesicu Konecne po 40 letech diskuzi odhlasovalo.
Zadne porodne neexistuje, pridavky na deti hradi tramvajenku a pri poctu deti se nezvysuji, jsou 5x1 dite.

Daleko vic lidi nez v Cesku tu nevlastni auto nebo dum-byt.  Neznam nikoho , kdo by mel chatu. A na druhou stranu tu neeji ministerstva....

2800 jsi psala po odecteni najmu, ten se do celkoveho zdaneni+odvody opravdu nepocita.

Jo k tem nemovitostem - podle standardnich vypoctu jsme 27. nejbohatsi zeme, daleko za Nemeckem a Svycarskem ... Ale pak kohosi napadlo porovnat majetek prumernych domacnosti v EU ... a razem to porovnani vypadalo jinak ... Nemci se napr. propadli az na chvost EU, protoze vetsina z nich zije v najmu, auta maji v najmu ... nevlastni temer nic ... Za to Cesi si vedli velmi dobre, protoze krom bydleni vlastni mnohe rodiny jeste rekreacni objekt, aut vlastni hodne domacnosti tez povicero ....

No pamatuji si, jak pod tim clankem zacali nekteri rvat, ze je to blbost, ze Cesi jsou prece chudi ... No tak se asi chteji citit chudi a vlastnictvi majetku v tom nehraje az takovou roli.

Miso kulicko, psala jsem to pri sledovani televize a koukam a uznavam, ze jsem nasekala chyby.

"Daji nam 5300 na ruku, dane nejmene 500 mame 4800. Zdravotni zakladni (!) pojisteni na nas a deti je dneska 1300. Fakt to nejzakladnejsi. A mame plat 3500. Z toho je najem 2000. A zbytek je 2800 CHF na vse. "

melo to byt spis takhle

Daji nam 5300 na ruku (coz je minus 10% asi), dane 500 (zase 10%), mame 4800. zdravotni zakladni povinne na tuto rodinu 1300, a mame vysledek 3500 z puvodnoho platu 6000. Superhruby je ale asi 7000 pro oba to jsou ty odvody na duchod od sefa.

Takze odecet je tu taky. Mit pojisteni na nemocenkou je hodne drahy , ja platim 100 CHF mesicne, jenze to je jen cast dolozeneho platu, kdybych si vzpomela kolik, jese jsem ji neupotrebila) a tato moje nejlacinejsi nemocenska  co jsem si vybrala se dava az po 60 dnech nemoci, urazu. Jinak by to stalo nejmene dalsi 200 CHf mesicne.

Poznamka, musis byt zdrava a sepsat vsechny navstevy a komplikace u lekare za poslednich 5 let. Podepsat, ze jsi dneska pri podpisu zdrava...pokud to nekdo klame, pri plneni je to povazovano jako duvod k ne-plneni.

Míša Kulička napsal(a):

2800 jsi psala po odecteni najmu, ten se do celkoveho zdaneni+odvody opravdu nepocita.

Jo k tem nemovitostem - podle standardnich vypoctu jsme 27. nejbohatsi zeme, daleko za Nemeckem a Svycarskem ... Ale pak kohosi napadlo porovnat majetek prumernych domacnosti v EU ... a razem to porovnani vypadalo jinak ... Nemci se napr. propadli az na chvost EU, protoze vetsina z nich zije v najmu, auta maji v najmu ... nevlastni temer nic ... Za to Cesi si vedli velmi dobre, protoze krom bydleni vlastni mnohe rodiny jeste rekreacni objekt, aut vlastni hodne domacnosti tez povicero ....

No pamatuji si, jak pod tim clankem zacali nekteri rvat, ze je to blbost, ze Cesi jsou prece chudi ... No tak se asi chteji citit chudi a vlastnictvi majetku v tom nehraje az takovou roli.

Ta statistika je zajimava, co vsechno se s tim da delat.....ale je pravda, ze fakt neznam nikoho, kdo by tu mel chatu. To mi  pratele v Cesku se divi, divi....Vlastni dum maji nekteri lide, par jich znam. Tady se plati sileny dane, jako za "trest", ze neplatis najem a vlastnis barak.

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

No tak koukám, že ve Švýcarsku jsou odvody státu obdobné jako u nás. Tedy u zaměstnanců.

To opet neni pravda. Podle prikladu Sahleb jsou celkove zatizeni 42%, a to vc. pojisteni deti. U nas to cini dle vyse platu a uplatnenych odecitatelnych polozek 50-60%.
No to jsem jeste nevzpomenula dost podstatny rozdil mezi kvalitou sluzeb a pece poskytovanych obema staty ...

Míšo, po příspěvcích Sahleb už asi vidíš, že je to jinak. Ze superhrubé mzdy 7000 jim zbude 3500. Čili 50% pryč. A zdravotní poj. pouze základní, mateřská jen 6 měsíců, na nemocenskou další pojištění,no, však to Sahleb vypisovala. Takže u nás ta péče státu je přece jen lepší. A přespříliš velké daně za barák se tu (zatím) taky neplatí. Ale pořád si tu lidé stěžují na vysoké daně.

Bohužel, ty poskytované služby jsou tragické.

Judyna napsal(a):

Míšo, po příspěvcích Sahleb už asi vidíš, že je to jinak. Ze superhrubé mzdy 7000 jim zbude 3500. Čili 50% pryč. A zdravotní poj. pouze základní, mateřská jen 6 měsíců, na nemocenskou další pojištění,no, však to Sahleb vypisovala. Takže u nás ta péče státu je přece jen lepší. A přespříliš velké daně za barák se tu (zatím) taky neplatí. Ale pořád si tu lidé stěžují na vysoké daně.

Jo, po upřesnění Sahleb to vypadá jinak, no mě to poněkud neštymovalo, protože Švýcarsko tradičně obsazuje první příčku jako země s nejnižším zdaněním, takže jsem mrkla na švýcarskou mzdovou kalkulačku a ono tam záleží na mnoha dalších faktorech, takže v podstatě nikdo neplatí stejně.

Hodně tu výši ovlivňuje zdravotní pojištění, které je skutečným pojištěním - tzn. že jeho cena a podmínky jsou smluvní a opět záleží na mnoha faktorech vč. věku pojištěnce, typu práce, místu bydliště a taky tvých prioritách a požadavcích. Jak píše jeden známý:
"Za sebe - vím že bývám nemocnej tak jednou do roka max, v nemocnici mne ani v čechách neviděli ani nepamatuju, takže tady jsem šel cestou "největší roční spoluúčast, nejnižší měsíční platby". Takže platím asi 180chf při spoluúčasti 2500chf, s tím že počítám že až k tomu doktorovi vyrazím s angínou, tak vyplácnu 100chf za návštěvu... Přikládám srovnání aktuální nabídky ...
Když se to srovná s výší zdr. poj. u Sahleb, tak je jasné, že jeho celkové daňové zatížení bude daleko nižší, než její a v průměru je tedy Švýcarsko na špici právem.
Pak jsem tedy zachytila něco takového, že cizinci platí z nějakého důvodu vyšší daně, než Švýcaři samotní, ale nenašla jsem k tomu nic bližšího a on se mi k tomu nevyjádřil ... tož k tomu nemám co.

No jak píše Axi, ty poskytované služby jsou absolutně neporovnatelné ... to vidí každý, kdo tam aspoň jednou byl.

Budu trochu OT, ale je to podobné téma. Výše jste psali, že je hodně lidí s ID a že se hojně zneužívá...
Bohužel to bude asi pravda. Moje maminka je chronicky od dětství nemocná na páteř a kyčle. Ve svých necelých 55 letech prodělala výměnu kyčelního kloubu, kdy předtím byla ve stavu, že neušla ani na tramvaj, bez bolestí a berlí. Její páteř je v hodně blbém stavu. Neurolog jí řekl, že kdyby to šlo, tak jí páteř transplantuje, ale to samosebou nejde. Druhá kyčel už je taky špatná, ale musí počkat.
Na operaci mamka čekala asi 5 let, přičemž kdyby si nezaplatila soukromou kliniku, je v "pořadníku" do dnes. Na samotnou operaci si připlácela něco kolem 30 000,-Kč (nevím přesně) a ač byly podmínky v nemocnici luxusní, tak byla svědkem situací u kterých mi stydla krev v žilách. Byla na pooperačním oddělení na IP a měla strašné bolesti, sestřička jí nemohla dát injekci, protože by "přečerpala" limit. Mamka se nedala a po 3 hodinách ukrutných bolestí sestru přemluvila. Bohužel tam prý leželo hodně starých lidí, kteří naříkali a léky nedostali. Nechci hanit sestry - pro ně to musí být strašné, ale systém - kde člověk co potřebuje ulevit od největší bolesti má prostě smůlu. Je přečerpáno, pojišťovna neuhradí:( Mamka říkala, že brekem žadonila, že si to i zaplatí, ale nešlo to...nějak to tam vydržela a po týdnu už ty bolesti nebyly tak strašné. Musí se zvýšit příspěvky na pojišťence!!!  Tohle je prostě strašné...Prý je v nemocnicích hodně starých lidí (nemají příbuzné, nebo na ně kašlou) bez zastání, kteří se neumí bránit a radiji tiše trpí. Je mi z toho hodně smutno.

Moje mamka má částečný důchod - pro info - nemůže sedět více jak hodinu v kuse, chodí sice už bez berlí, ale s vleklými bolestmi. Když jsem jí řekla a´t není blbá a jde pro celkový důchod, říkala že před komisi ji už nikdpo nedostane. Dostáváte totiž důchod tkzv. na zkoušku na rok a pak Vás komise musí uznat...no a tam je to prý těžce "spravedlivé". Revizní lékaři mají taky své "stropy"...no slyšela  jsem o pár lidech s plným ID, co v zimě jezdí na lyže a v létě hrají tenis a občas je bolí koleno...tohle bych ráda, aby přestalo, ale jak to zařídit? Aby nemocní opravdu dostávali péči a simulanti po držce...

Zdroj

Deneb napsal(a):

Budu trochu OT, ale je to podobné téma. Výše jste psali, že je hodně lidí s ID a že se hojně zneužívá...
Bohužel to bude asi pravda. Moje maminka je chronicky od dětství nemocná na páteř a kyčle. Ve svých necelých 55 letech prodělala výměnu kyčelního kloubu, kdy předtím byla ve stavu, že neušla ani na tramvaj, bez bolestí a berlí. Její páteř je v hodně blbém stavu. Neurolog jí řekl, že kdyby to šlo, tak jí páteř transplantuje, ale to samosebou nejde. Druhá kyčel už je taky špatná, ale musí počkat.
Na operaci mamka čekala asi 5 let, přičemž kdyby si nezaplatila soukromou kliniku, je v "pořadníku" do dnes. Na samotnou operaci si připlácela něco kolem 30 000,-Kč (nevím přesně) a ač byly podmínky v nemocnici luxusní, tak byla svědkem situací u kterých mi stydla krev v žilách. Byla na pooperačním oddělení na IP a měla strašné bolesti, sestřička jí nemohla dát injekci, protože by "přečerpala" limit. Mamka se nedala a po 3 hodinách ukrutných bolestí sestru přemluvila. Bohužel tam prý leželo hodně starých lidí, kteří naříkali a léky nedostali. Nechci hanit sestry - pro ně to musí být strašné, ale systém - kde člověk co potřebuje ulevit od největší bolesti má prostě smůlu. Je přečerpáno, pojišťovna neuhradí:( Mamka říkala, že brekem žadonila, že si to i zaplatí, ale nešlo to...nějak to tam vydržela a po týdnu už ty bolesti nebyly tak strašné. Musí se zvýšit příspěvky na pojišťence!!!  Tohle je prostě strašné...Prý je v nemocnicích hodně starých lidí (nemají příbuzné, nebo na ně kašlou) bez zastání, kteří se neumí bránit a radiji tiše trpí. Je mi z toho hodně smutno.

Moje mamka má částečný důchod - pro info - nemůže sedět více jak hodinu v kuse, chodí sice už bez berlí, ale s vleklými bolestmi. Když jsem jí řekla a´t není blbá a jde pro celkový důchod, říkala že před komisi ji už nikdpo nedostane. Dostáváte totiž důchod tkzv. na zkoušku na rok a pak Vás komise musí uznat...no a tam je to prý těžce "spravedlivé". Revizní lékaři mají taky své "stropy"...no slyšela  jsem o pár lidech s plným ID, co v zimě jezdí na lyže a v létě hrají tenis a občas je bolí koleno...tohle bych ráda, aby přestalo, ale jak to zařídit? Aby nemocní opravdu dostávali péči a simulanti po držce...

Jak je možné, že jsou jakési limity na plný ID? Kdo a proč je nastavil? A nebylo by lepší dát po držce těm, co můžou za nastavením tohoto systému?

Judyna napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

No tak koukám, že ve Švýcarsku jsou odvody státu obdobné jako u nás. Tedy u zaměstnanců.

To opet neni pravda. Podle prikladu Sahleb jsou celkove zatizeni 42%, a to vc. pojisteni deti. U nas to cini dle vyse platu a uplatnenych odecitatelnych polozek 50-60%.
No to jsem jeste nevzpomenula dost podstatny rozdil mezi kvalitou sluzeb a pece poskytovanych obema staty ...

Míšo, po příspěvcích Sahleb už asi vidíš, že je to jinak. Ze superhrubé mzdy 7000 jim zbude 3500. Čili 50% pryč. A zdravotní poj. pouze základní, mateřská jen 6 měsíců, na nemocenskou další pojištění,no, však to Sahleb vypisovala. Takže u nás ta péče státu je přece jen lepší. A přespříliš velké daně za barák se tu (zatím) taky neplatí. Ale pořád si tu lidé stěžují na vysoké daně.

Doplnuji, ze v kadem kantonujsou jine dane, nekde strasne nizke velmi se to lisi, taky v obcich. tam kde jsou nizke, bydli bohaci...a bohuzel to ma efekt na to, ze v techto mistech jsou jen drahe byty....

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

Míšo, po příspěvcích Sahleb už asi vidíš, že je to jinak. Ze superhrubé mzdy 7000 jim zbude 3500. Čili 50% pryč. A zdravotní poj. pouze základní, mateřská jen 6 měsíců, na nemocenskou další pojištění,no, však to Sahleb vypisovala. Takže u nás ta péče státu je přece jen lepší. A přespříliš velké daně za barák se tu (zatím) taky neplatí. Ale pořád si tu lidé stěžují na vysoké daně.

Jo, po upřesnění Sahleb to vypadá jinak, no mě to poněkud neštymovalo, protože Švýcarsko tradičně obsazuje první příčku jako země s nejnižším zdaněním, takže jsem mrkla na švýcarskou mzdovou kalkulačku a ono tam záleží na mnoha dalších faktorech, takže v podstatě nikdo neplatí stejně.

Hodně tu výši ovlivňuje zdravotní pojištění, které je skutečným pojištěním - tzn. že jeho cena a podmínky jsou smluvní a opět záleží na mnoha faktorech vč. věku pojištěnce, typu práce, místu bydliště a taky tvých prioritách a požadavcích. Jak píše jeden známý:
"Za sebe - vím že bývám nemocnej tak jednou do roka max, v nemocnici mne ani v čechách neviděli ani nepamatuju, takže tady jsem šel cestou "největší roční spoluúčast, nejnižší měsíční platby". Takže platím asi 180chf při spoluúčasti 2500chf, s tím že počítám že až k tomu doktorovi vyrazím s angínou, tak vyplácnu 100chf za návštěvu... Přikládám srovnání aktuální nabídky ...
Když se to srovná s výší zdr. poj. u Sahleb, tak je jasné, že jeho celkové daňové zatížení bude daleko nižší, než její a v průměru je tedy Švýcarsko na špici právem.
Pak jsem tedy zachytila něco takového, že cizinci platí z nějakého důvodu vyšší daně, než Švýcaři samotní, ale nenašla jsem k tomu nic bližšího a on se mi k tomu nevyjádřil ... tož k tomu nemám co.

No jak píše Axi, ty poskytované služby jsou absolutně neporovnatelné ... to vidí každý, kdo tam aspoň jednou byl.

Jeste dodam k zdravotnimu pojisteni, ze ten zaklad mezi 300-400 CHF na osobu starsi 18 let se da snizit tim, ze se clovek prihlasi do vetsi spoluucasti. To je ovsem fajn tpro lidi, kteri jsou zdravi a maji dost penez, tak to risknou. Kdyz je clovek nemocen, tak si musi zaplatit tu vyssi spoluucast. A z kazdeho uctu je VZDY 10%.

Comparis je vec kterou pouzivam i ja, ale jsou tu navic, aby se to "nekomplikovalo" ruzne druhy zakladniho pojisteni, s tim ,ze pujdes jen k urcitemu doktorovi, na urcitem miste, co ti predepise tvoje pojistovna, musi se predem zavolat. ze jdes k doktorovi....apod (ja se zasadne neucastnim i kdyz je to lacinejsi a nemuzez do spousty nemocnic, to naokraj jednou jsem v takove pojistovne byla, ale NIKDY NEVYDALI seznam nemocnic, ve kterych me proplati plneni, cili hnusnej trik, odesla jsem pri prvni prilezitosti) pak tri pasma pojisteni podle lokality- vesnicane plati mene automaticky, jelikoz chodi mene k lekari nez mestaci. A stejne se toto furt kazdy rok zveda o par procent...Coz muze i u rodiny delat klidne 10% pro pristi rok...

Uaaaaaaaaaaaaaa..........................

Volit nebudu antoz nemohu, ale vychazeji  mi Pirati.

Dluhoslav žije jako zvíře. Socánci tak si ty sliby zapamatujte, za rok se zeptám. Hlavně se budu ptát, kolika lidem Dluhoslav  dal práci. To bude na Nobelovu cenu.

Žiju jako zvíře: Volební noviny ČSSD sázejí na silné lidské příběhy
...Předvolební sliby ČSSD tvoří titulky jednotlivých novinových článků. Jde například o sliby „Zkrotíme ceny energií a vody“, „Dáme lidem práci“, „Léky o 15 % levnější!“ nebo „Postavíme sociální byty pro mladé“. Články jsou doplněny fotografiemi špiček ČSSD.
http://www.novinky.cz/domaci/315190-zij … ibehy.html

Petr100 napsal(a):

Dluhoslav žije jako zvíře. Socánci tak si ty sliby zapamatujte, za rok se zeptám. Hlavně se budu ptát, kolika lidem Dluhoslav dal práci. To bude na Nobelovu cenu.

l

Na Nobelovu cenzu bude, až někdo najde odvahu lidem říct, že práce pro všechny není a už nejspíš díky technologiím a věděckému pokroku prostě nebude!
Až lidé pochopí, že práce není povinnost, ale výsada. Možnost a šance smět se realizovat.
Až jim dojde, že nic jiného, než vydělávat i na ty, kteří nemají to štěstí, aby vůbec SMĚLI pracovat, prostě budou muset.
A nebo se halt zavede systém: sudý týdny chodí do práce Franta, v lichý na jeho místo nastupuje Pepa!

Jj, budou se ještě dít věci.

Naprosto souhlasím s Pan. Pracovních míst ubývá údajně ož od 70. let. Lidí přibývá, technický pokrok jde směrem automatizace, lidí na práci už není tolik třeba. Kdo chce, vidí. Dokojnce i Petr si všimnl, že např. sv supermarketech se pokladní nahrazují mašinami. Ale pořád se najdou lidé, kteří tvrdí, že kdo chce, práci si najde. A to je opravdu jen začátek. Prodlužuje se věk do důchodu, hodně lidí dokonce pracuje i v důchodovém věku. Proč myslíte, že mladí po škole nemají práci? Rozhodně to nejsou všichni lenoši.

Judyno ale váš Dluhoslav slibuje že dá lidem práci. Takže až začnete vládnout tak bude nezaměstnanost u nás rychle klesat. Nebo snad lže?

Za Sbotku mluvit nemůžu, to se musíš zeptat jeho. Ale pokud nebude dělat to, co dělala vláda ODS as TOP, čili jenom tupě škrtat a pak se divit, pak ano, pár míst navíc se možná podaří vytvořit, což ovšem nezmění nic na celkovém trendu.

Máš pravdu, komunista Mládek nebude tupě škrtat, on bude tupě vyhazovat peníze daňových poplatníků.

Ti socani by byli bez komunistů úplně bez šancí.

Bývalých členů KSČ na kandidátkách neubývá. Rudou knížku měli i lídři

...Vedle samotné KSČM sází na bývalé komunisty především sociální demokracie, Zemanovci a hnutí ANO.

Na bývalé členy komunistické strany spoléhá nejen KSČM, která po normalizační komunistické straně převzala členskou základnu. Podle zjištění MF DNES figurují předlistopadoví komunisté nebo kandidáti na členství v KSČ také na předních místech osmi ze čtrnácti krajských kandidátek ČSSD.


Bývalí komunisté v čele kandidátek

ČSSD
- Milan Urban - 2. místo ve Středočeském kraji
- Jan Mládek - 4. v Jihočeském kraji
- František Adámek - 3.  v Praze
- Jaroslav Foldyna*  - lídr v Ústeckém kraji
- Josef Novotný - lídr v Karlovarském kraji
- Jiří Běhounek - lídr na Vysočině
- Marian Slodičák*  - 3. v Královéhradeckém kraji
- Václav Klučka - 5.  v Moravskoslezském kraji
SPOZ
- František Koníček - 2. místo ve středních Čechách
- František Čuba - 10. ve Zlínském kraji
- Stanislav Eichler - 2. v Libereckém kraji
- Jan Kůrka - lídr v Plzeňském kraji
- Eduard Zeman - 2.  v Plzeňském kraji
- Jaromír Schling - 3. v Plzeňském kraji
- Oldřich Pelčák - 4.  v Jihočeském kraji

Ačkoliv někteří předlistopadoví straníci jako Milada Emmerová či Zdeněk Škromach se už letos o poslanecké křeslo neucházejí, jejich místa na kandidátkách ČSSD zaujali jiní exkomunisté....

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/byvali-komunisti … _domaci_zt

Judyna napsal(a):

Naprosto souhlasím s Pan. Pracovních míst ubývá údajně ož od 70. let. Lidí přibývá, technický pokrok jde směrem automatizace, lidí na práci už není tolik třeba. Kdo chce, vidí. Dokojnce i Petr si všimnl, že např. sv supermarketech se pokladní nahrazují mašinami. Ale pořád se najdou lidé, kteří tvrdí, že kdo chce, práci si najde. A to je opravdu jen začátek. Prodlužuje se věk do důchodu, hodně lidí dokonce pracuje i v důchodovém věku. Proč myslíte, že mladí po škole nemají práci? Rozhodně to nejsou všichni lenoši.

Jeste v roce 2007 u nas ve meste byli bilbordy na nabor pracovniku u nas do fabriky.Kazdemu zamestnanci kdo sezene noveho zamestnance davali 1000 kc do vyplaty pokud zamestnanec vydrzi 3 mesice.A to v te fabrice byl prumerny plat delnika 16 tisic cisteho.O cemz se ted muze kazdemu jenom zdat.Mnoho lidi,ale presto do teto fabriky delat neslo.Jestli jim vadilo,ze se pracuje na smeny......v roce 2009 tato fabrika skoncila-stehovani do svych prostoru,protoze jsme meli tak dobreho starostu,ze tyto prostory nechtel prodat.O praci prislo 350 lidi mezi tim zkrachovali i dalsi mensi podniky.Dodnes tato budova je prazdna.S kym se setkam kdo v teto fabrice pracoval vzpomina na praci v dobrem.Nikdo z nas si financne nepolepsil a mnoho z nas pracuje za minimalni mzdu.
Srarosta chtel mit s mesta turisticke centrum,tak ted ho ma.Plne nezamestnanych lidi.Mnoho lidi se z mesta odstehovalo.Nejvice je tu duchodcu.Je tu plno volnych bytu nema kdo v nich bydlet.

Mnoho lidi,ale presto do teto fabriky delat neslo... v roce 2009 tato fabrika skoncila
Ani se nedivím...

helena napsal(a):

Mnoho lidi,ale presto do teto fabriky delat neslo... v roce 2009 tato fabrika skoncila
Ani se nedivím...

Cemu se nedivis??Ta fabrika fungovala 19 let.

Ta fabrika fungovala 19 let.
No tak bez dělníků mohla dál fungovat těžko, že?

helena napsal(a):

Ta fabrika fungovala 19 let.
No tak bez dělníků mohla dál fungovat těžko, že?

Oni chteli rozsirit vyrobu,mely velke zakazky.Dohaneli jsme to prescasama.Ale to,ze skoncil podnik rozhodne nebylo z duvodu,ze nebyli pracovnici.Vse dohnaly staly zamestnanci.Duvod byl,ze museli platit najem,chteli podnik vlastni coz jim nebylo umozneno.

rozhodne nebylo z duvodu,ze nebyli pracovnici
Vždyť jsi napsala, že "Mnoho lidi,ale presto do teto fabriky delat neslo.Jestli jim vadilo,ze se pracuje na smeny"...

helena napsal(a):

rozhodne nebylo z duvodu,ze nebyli pracovnici
Vždyť jsi napsala, že "Mnoho lidi,ale presto do teto fabriky delat neslo.Jestli jim vadilo,ze se pracuje na smeny"...

To jo,ale aby staly zamestnanci nemuseli delat prescasy,chteli dalsi pracovniky.

aby staly zamestnanci nemuseli delat prescasy,chteli dalsi pracovniky
Kteří o tu práci z nějakýho důvodu nestáli... a kmenový zaměstnance furtumfurt dělat přesčasy asi taky nenadchlo...
Co by na tom změnilo vlastnictví fabriky?

:offtopic:
Helo, sice mně do toho nic není, ale přemýšlím, jestli to děláš záměrně nebo ne. Erem přece jasně píše, že fabrika skončila proto, že se přesunula, jelikož starosta jim nechtěl prodat prostory.

Judyno, erem taky píše, že tam další lidi nastoupit nechtěli... kdo ví, jak to bylo.

helena napsal(a):

Judyno, erem taky píše, že tam další lidi nastoupit nechtěli... kdo ví, jak to bylo.

Tam je důležité to slůvko "taky", jelikož důvod - ten jiný - Erem uvádí jasně.

Erem uvádí jasně OBA důvody...
A nic ve zlým a nic proti ní... jenže její informace bejvají dost často zmatečný a typu JPP.

helena napsal(a):

Erem uvádí jasně OBA důvody...
A nic ve zlým a nic proti ní... jenže její informace bejvají dost často zmatečný a typu JPP.

Co je JPP?

helena napsal(a):

aby staly zamestnanci nemuseli delat prescasy,chteli dalsi pracovniky
Kteří o tu práci z nějakýho důvodu nestáli... a kmenový zaměstnance furtumfurt dělat přesčasy asi taky nenadchlo...
Co by na tom změnilo vlastnictví fabriky?

To nevim,to vi ty co radci vlastni svoje prostory.Tomu ja nerozumim.Smutny bylo,kdyz jsme museli zaucovat zamestnance kam se vyroba presouvala.

Co je JPP?
"Jedna paní povídala..."
To nevim,to vi ty co radci vlastni svoje prostory.
Hm... takže důvod proč neprodali vlastně neznáš a nevíš, jestli za tím byla jen starostova "zaťatost" nebo něco jinýho.

helena napsal(a):

Co je JPP?
"Jedna paní povídala..." http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
To nevim,to vi ty co radci vlastni svoje prostory.
Hm... takže důvod proč neprodali vlastně neznáš a nevíš, jestli za tím byla jen starostova "zaťatost" nebo něco jinýho.

Vim,ze se to tu rikalo.A postestilo se me i byt v anonymni diskuzi naseho deniku a primo si psat s byvalym starostou,ktery toto vsechno mel na svedomi.Samozrejme,ze to hodil i na nekoho jineho,aby v tom nebyl sam.

Vim,ze se to tu rikalo.
No... tak tohle je čistokrevný JPP, víš :D
A tohle "Samozrejme,ze to hodil i na nekoho jineho,aby v tom nebyl sam" se u vás taky říkalo? :P

helena napsal(a):

Vim,ze se to tu rikalo.
No... tak tohle je čistokrevný JPP, víš :D
A tohle "Samozrejme,ze to hodil i na nekoho jineho,aby v tom nebyl sam" se u vás taky říkalo? :P

Nema cenu s tebou komentovat ty si porad povedes svou.Ja myslim,ze informace podane primo z mestskeho uradu rodinnym znamym jsou dostacujici.
A navic vsechno se nekde rika.....od toho komunikujeme

Ja myslim,ze informace podane primo z mestskeho uradu rodinnym znamym jsou dostacujici.
Jistě... jako když ti ondyno půlka Babinetu vysvětlovala věci ohledně úřadu práce a dávek, a ty sis trvala nesmyslně na svým, protože ti to taky pověděla nějaká známá... pamatuješ? ;)
A navic vsechno se nekde rika
Což ovšem neznamená, že je taky všechno pravda :D

helena napsal(a):

Ja myslim,ze informace podane primo z mestskeho uradu rodinnym znamym jsou dostacujici.
Jistě... jako když ti ondyno půlka Babinetu vysvětlovala věci ohledně úřadu práce a dávek, a ty sis trvala nesmyslně na svým, protože ti to taky pověděla nějaká známá... pamatuješ? ;)
A navic vsechno se nekde rika
Což ovšem neznamená, že je taky všechno pravda :D

Pamatuji a to co jste tu tvrdili a me stale vtloukali do hlavy,ze je pravda a nebyla.Tykalo se to davek hmotne nouze,prispevku na bydleni.Tvrdili jste me,ze se to vyrizuje na uradu prace a ono to tak u nas neni.
Kdyz o tu kluk zadal na uradu prace tak na nej koukali jak z jara.A me pak kluk doma vynadal co jsem mu rekla za nesmysl.

Tykalo se to davek hmotne nouze,prispevku na bydleni.Tvrdili jste me,ze se to vyrizuje na uradu prace a ono to tak u nas neni.
erem, kde je to "u nás"?

helena napsal(a):

Tykalo se to davek hmotne nouze,prispevku na bydleni.Tvrdili jste me,ze se to vyrizuje na uradu prace a ono to tak u nas neni.
erem, kde je to "u nás"?

V nasem meste :jojo:

Konečně dobrá debata. :)

V nasem meste
Tak to jo...
Ale máš recht - kdybys to upřesnila, možná bys nemohla dál povídat "ono to tak u nas neni".

Petr100 napsal(a):

Konečně dobrá debata. :)

:D

helena napsal(a):

V nasem meste
Tak to jo...
Ale máš recht - kdybys to upřesnila, možná bys nemohla dál povídat "ono to tak u nas neni".

Rohodne tu nebudu psat odkud jsem v anonymni diskuzi.

Konečně dobrá debata.
Na to, že jsem příšerně nastydlá a celou noc jsem nespala je to dneska můj intelektuální vrchol...

Rohodne tu nebudu psat odkud jsem
No vždyť - pak si samozřejmě můžeš trvat na tom, že "u vás" se rozdávají dávky v hmotný nouzi v perníkový chaloupce... a nikdo ti to nevyvrátí.

Helo, brzy se uzdrav.

Děkuju, Judy.

helena napsal(a):

Konečně dobrá debata.
Na to, že jsem příšerně nastydlá a celou noc jsem nespala je to dneska můj intelektuální vrchol... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Rohodne tu nebudu psat odkud jsem
No vždyť - pak si samozřejmě můžeš trvat na tom, že "u vás" se rozdávají dávky v hmotný nouzi v perníkový chaloupce... a nikdo ti to nevyvrátí.

Vypotit se na cizím těle. Prý to pomůže. :)

Vypotit se na cizím těle. Prý to pomůže.
"Konečně dobrá debata."

Jsou tu lidi, kterým nepomůže ani se "vyležet" :)

KALIK napsal(a):

Jsou tu lidi, kterým nepomůže ani se "vyležet" :)

To máš pravdu, taková viróza může být i chronická. :)

Tak prrr, Petře... já jsem jako každá slušná ženská normálně nastydlá

Judyna napsal(a):

Ale pořád se najdou lidé, kteří tvrdí, že kdo chce, práci si najde.

Judy, já si to ale taky myslím: kdo chce, ten si práci vždycky najde.
Jenže to CHCE, to je to, oč tu běží...a to, že někdo "nechce", nemusí být vždy o tom, že je to lempl, který se chce nechat ostatními živit.

Jsou lidé, kteří dlouhé roky pracovali a teď prostě rezignovali, které systém semlel...kteří se v tomhle světě ztratili...atc atc...
Takže jsou lidé, kteří mají ID, jezdí lyžovat na hory a dělají různé aktivity, protože kdyby to nedělali, tak se sesypou...
Ono totiž není všechno vždy tak, jak se to na první pohled jeví a jsou postižení, která jsou velmi těžká, až život ohrožující, ale přesto na těch lidech nejsou vidět. A oni dělají všechno proto, aby vidět nebyla.
Tohle prostě není tak jednoduché...

Z rychlých = hloupých soudů některých lidí mi je prostě smutno.

helena napsal(a):

Tak prrr, Petře... já jsem jako každá slušná ženská normálně nastydlá http://fora.babinet.cz/img/smilies/smile.png

Vždyť tebe se to netýkalo.

Vždyť tebe se to netýkalo.
To víš, kamaráde... jistota je kulomet...
Někdo se toho chytne a budu to mít na talíři furt

Mdlo bude po volbách.

Tak nějak mdlo
Stát bude opět bytnět
Trochu zřetelné je to u ČSSD. Musel by se stát asi zázrak, aby hegemon levice nestavěl tentokrát vládu. Duši ekonoma a liberála to však moc nepotěší. Zvláště když se dočte o zvyšování daní občanům i firmám. To však není na tom programu v tomto okamžiku nejvíce znepokojující. Tím je návrat přesvědčení, že stát umí opravdu s penězi hospodařit lépe než privátní subjekt. Odmítání vlastního spoření na stáří a nekritické preferování státního systému penzí, který není schopen zajistit dlouhodobě slušnou existenci seniorům, je jen jedním z projevů. Podstatnější je, že strana chce budovat státní komerční banku poskytující běžné bankovní služby. Jak Sobotka a spol. přišli na to, že státní bankéř je lepší než privátní, vědí asi jen oni. Je to však dost zvláštní, když to byla sociální demokracie, kdo v Česku zprivatizoval bankovní sektor. Paternalismus ze socialistického programu čouhá ze všech stran v neobvyklém rozsahu i v podobě různých regulací a zásahů do tržních cen vody, energií a tak dále.....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Dobré počtení.

Sám voják v poli.
Bohuslav Sobotka se stává opuštěným mužem uprostřed ČSSD. Po volbách nebude premiérem on, ale Jiří Rusnok, zní teorie lidí blízkých prezidentu Zemanovi
...volbách ho to možná bude stát post. Jeho liknavost dost možná pramení z obav, jak by jeho případný konec oponenti zosnovali. Sobotku totiž tíží téma, na němž se v předvolební vlně ČSSD ráda vozí. Je to kauza OKD. Byl to on, kdo se v roli ministra financí (a Stanislav Gross v roli premiéra) zbavil 45procentního státního podílu, který prodal společnosti Karbon Invest. Karbon obratem koupila firma Charles Capital, patřící kyperské společnosti RPG Industries, za níž stál finančník Zdeněk Bakala. Sobotkovi kolegové o prodeji taktně mlčí nebo dotazy odbývají tím, že šlo o menšinový podíl. Cena za státní účast byla v roce 2004 něco málo přes čtyři miliardy korun.

Nebýt zásahu antimonopolního úřadu, který označil původní odhad za příliš nízký, byla by cena ještě o miliardu přátelštější. Hodnota uhrazeného podílu je i tak podhodnocená, vždyť v roce 2006 vyplatilo OKD dividendu 8,5 miliardy korun.

Pokud Bohuslav Sobotka po volbách ještě více oslabí, bude to potíž i pro jeho soukmenovce. Spolehnout se může už jen na Jiřího Dienstbiera, Vladimíra Špidlu, Jana Mládka a Lubomíra Zaorálka. Když po volbách tyto členy své stínové vlády nepřevede do ministerského týmu, bude to jeho další prohra. Zároveň začne nová éra sociální demokracie -pod starou vlajkou s tváří Miloše Zemana.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Pandorraa napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ale pořád se najdou lidé, kteří tvrdí, že kdo chce, práci si najde.

Judy, já si to ale taky myslím: kdo chce, ten si práci vždycky najde.
Jenže to CHCE, to je to, oč tu běží...a to, že někdo "nechce", nemusí být vždy o tom, že je to lempl, který se chce nechat ostatními živit.

Jsou lidé, kteří dlouhé roky pracovali a teď prostě rezignovali, které systém semlel...kteří se v tomhle světě ztratili...atc atc...
Takže jsou lidé, kteří mají ID, jezdí lyžovat na hory a dělají různé aktivity, protože kdyby to nedělali, tak se sesypou...
Ono totiž není všechno vždy tak, jak se to na první pohled jeví a jsou postižení, která jsou velmi těžká, až život ohrožující, ale přesto na těch lidech nejsou vidět. A oni dělají všechno proto, aby vidět nebyla.
Tohle prostě není tak jednoduché...

Z rychlých = hloupých soudů některých lidí mi je prostě smutno.

Pan, ale já přece psala o růstu nezaměstnanosti, o běžných nezaměstnaných (zdravých)lidech, kteří nemohou sehnat práci (a ne že nechtějí, oni opravdu nemohou)a o tom, že to souvisí s technickým pokrokem a prodlužováním věku odchodu do důchodu. Moc jsem nepochopila, proč do toho pleteš ID nebo lidi, co rezignovali, to je přece úplně o něčem jiném :co:

Judyna napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ale pořád se najdou lidé, kteří tvrdí, že kdo chce, práci si najde.

Judy, já si to ale taky myslím: kdo chce, ten si práci vždycky najde.
Jenže to CHCE, to je to, oč tu běží...a to, že někdo "nechce", nemusí být vždy o tom, že je to lempl, který se chce nechat ostatními živit.

Jsou lidé, kteří dlouhé roky pracovali a teď prostě rezignovali, které systém semlel...kteří se v tomhle světě ztratili...atc atc...
Takže jsou lidé, kteří mají ID, jezdí lyžovat na hory a dělají různé aktivity, protože kdyby to nedělali, tak se sesypou...
Ono totiž není všechno vždy tak, jak se to na první pohled jeví a jsou postižení, která jsou velmi těžká, až život ohrožující, ale přesto na těch lidech nejsou vidět. A oni dělají všechno proto, aby vidět nebyla.
Tohle prostě není tak jednoduché...

Z rychlých = hloupých soudů některých lidí mi je prostě smutno.

Pan, ale já přece psala o růstu nezaměstnanosti, o běžných nezaměstnaných (zdravých)lidech, kteří nemohou sehnat práci (a ne že nechtějí, oni opravdu nemohou)a o tom, že to souvisí s technickým pokrokem a prodlužováním věku odchodu do důchodu. Moc jsem nepochopila, proč do toho pleteš ID nebo lidi, co rezignovali, to je přece úplně o něčem jiném :co:

Však já vím.
Ty ano :jojo:

Aha, tak to bylo nedorozumnění....Já myslela, že když jsi reagovala na mě, a osvolila mě, že tedy všechno Tvé psaní bylo reakcí na mě. Bylo to pro mě málo srozumitelné, ale teď koukám, že své psaní máš rozděleno mezerami.
Tak jo :storstark:

Petře,tepeš tady ČSSD,ale po volbách můžeš být jejich spojenec.

Drtinová v ČT trápila Schwarzenberga kritickými dotazy. Kníže se rozčiloval

7. 10. 2013 19:29
Viditelně nachlazený – během rozhovoru dokonce jednou mohutně kýchl – dorazil na rozhovor ve veřejnoprávní televizi lídr pražské kandidátky TOP 09 Karel Schwarzenberg. Připustil surovost sociálních škrtů Nečasovy vlády, postavil se za projekt sKaret i za zavedení druhého pilíře důchodového pojištění. A nevyloučil povolební koalici se sociální demokracií.
V pořadu České televize Interview Daniely Drtinové exministr zahraničí a lídr pražské kandidátky TOP 09 Karel Schwarzenberg odmítl, že za špatný výsledek druhého pilíře penzijního systému může fakt, že se bývalá pravicová koalice na přípravě třetího pilíře nedohodla s opozicí. Podle Schwarzenberga ale „opozice neměla žádnou chuť se s námi dohodnout na kompromisu“.

Na námitku moderátorky, že opozice tvrdí to samé, své tvrzení nezměnil.

Uvedl také, že zavedení druhého pilíře do důchodového systému bylo nezbytností. „Opozice chtěla zachovat státní monopol, což byla zastaralá představa,“ podotkl Schwarzenberg.

sKarta byla prý životaschopná
Ministerstvo práce a sociálních věcí „patřilo“ v minulé vládě TOP 09. Na otázku, zda se strana poučila z neúspěšného projektu sKarty Schwarzenberg prohlásil: „Zrušení sKaret byla spíše politická demonstrace než rozumná myšlenka.“ Podle něj po úpravách mohla sKarta fungovat dále. „Nebyli jsme jediní, kdo při zavedení tohoto systému narazil na problémy,“ hájil postup exministra Drábka. 

Určité pochybení připustil při realizaci škrtů v sociální oblasti, které někdy byly prý až příliš „surové“.

Méně nemocničních lůžek a kvalitnější nemocnice
TOP 09 by podle Schwarzenberga i nadále prosazovala snižování počtů akutních lůžek v nemocnicích, zřejmě tedy i v rušení některých nemocnic. „Ve srovnání s jinými evropskými státy máme příliš lůžek,“ vysvětlil s tím, že by se měla zlepšit kvalita těch nemocnic, které by zůstaly. Důvodem je také to, že náklady na zdravotnictví se v posledních letech zvýšily kvůli vybavení drahými moderními přístroji. „Tudíž musíme omezit výdaje, kde to je možné, abychom financovali léčbu.“

Řeč přišla i na otázku daní. TOP 09 by chtěla zvýšit spotřební a majetkové daně, konkrétní čísla ale předseda TOP 09 rozzlobeně odmítal říct s tím, že nemá k dispozici přesná čísla, ta bude mít v případě, že „topka“ usedne ve vládě.
V závěru pořadu zcela nevyloučil možnost uzavření povolební koalice TOP 09 s ČSSD. Podmínil takové spojení tím, že by obě strany musely být vyrovnané co do počtu mandátů. Menší strany podle jeho zkušeností v koalicích trpí.
Schwarzenberg dále upozornil, že prezident Miloš Zeman zakázal sociálním demokratům takovou koalici uzavřít a „prezident má velký vliv na ČSSD“.

A ještě na vyvážení.
Senátor ODS připomněl Schwarzenbergovu dávnou akci s Bakalou. A "likvidaci" Vondry

PL.8. 10. 2013 9:35
Senátor ODS Tomáš Jirsa se ve svém komentáři pro server Prvnízprávy.cz pustil do TOP 09. Je podle něj neobyčejně vtipné, že strana, která začala razit heslo, že nejde doleva ani doprava, najednou tvrdí, že „ví, kam jde“.
Senátor ODS připomněl Schwarzenbergovu dávnou akci s Bakalou. A "likvidaci" Vondry
Hned na úvod se senátor optává lidí z TOP 09, zda skutečně vědí, kam jdou, když ani nevědí, koho lidem vlastně nabízejí. Nejdříve nabídli jakéhosi Jamese Bonda, nápadně připomínajícího někdejšího pankáče s čírem, aby se po zjištění ohlasu od něj distancovali a hodili jej na jakési hackery.
Skutečného Karla Schwrzenberga prý schovávají kdesi vzadu, aby nebyly příliš slyšet jeho věty, že neexistuje nic pravicového, ani levicového. Takové věty prý nyní slýcháme zejména od Andreje Babiše a Tomio Okamury, kterým však zrovna Topka konkurovat nemůže.
„Možná váš velmi (a všeho) schopný místopředseda Miroslav Kalousek již připravuje "středovou" koalici, a proto kormidluje TOPku do politického středu,“ odhaduje senátor. V Kalouskovi prý nejspíš tato politika „být u moci za každou cenu“ zůstala z dob jeho působení u lidovců. Navíc se poučil ze svého sesazení z čela této strany, a v TOP 09 dal členské základně minimum pravomocí, aby mu do toho nekecala.

„Před půl rokem jste nemohli pochopit, proč někteří členové ODS nevolili Karla Schwarzenberga, ale volili, byť levicového, ale politicky myslícího Miloše Zemana. Trvalé inklinování Karla Schwarzenberga k nepolitické politice bylo jedením z důvodů,“ vzkazuje do TOP 09.

O čem se mlčí: Knížecí privatizace a Kalouskova pokuta

U strany, která to takto hraje na obě strany, je prý neobyčejně vtipné dát si volební heslo „víme, kam jdeme“. A nevědí prý pro jistotu ani to, s kým vlastně jdou. Podnikatelské aktivity jejich předsedy jsou totiž rovněž tabu.

„Předseda Karel Schwarzenberg s přítelem Zdeňkem Bakalou privatizoval Becherovku jako "dlouhodobou investici". Aby ji za dva roky se ziskem prodali,“ uvedl pro příklad. Nikdo se prý přitom tehdy nepozastavoval nad tím, že Becherovka nebyla prodána těm, kteří nabízeli nejvíce, ani nikdy nikdo nepátral, které strany její prodej tehdy na vládě podpořily.

Stranická demokracie prý funguje v Topce tak transparentně, že se ani nikdy neptá třeba na to, jak dopadla slavná kauza „ProMoPro“. „Před několika lety sám Miroslav Kalousek oznamoval v médiích zjištění FAÚ, že Alexandr Vondra "ukradl" tři sta milionů. Byla to opravdová mediální bomba, která nakonec Alexandra Vondru politicky zlikvidovala,“ vzpomíná Jirsa. Výsledek kauzy je však ten, že Vondra nebyl nikdy ani obviněn, zatímco Kalousek dostal za předčasné zveřejňování informací pokutu. Jenže to dnes nikoho nezajímá.

Tao myslím si, že to není možné. Socani se bratříčkují s komunisty. Pokud by se Topka scukla se socany, byla by to jejich konečná. A já bych mohl potom v klidu volit třeba Svobodné.

Petr100 napsal(a):

Tao myslím si, že to není možné. Socani se bratříčkují s komunisty. Pokud by se Topka scukla se socany, byla by to jejich konečná. A já bych mohl potom v klidu volit třeba Svobodné.

Péťo,já vážně nevím,když už předseda strany spolupráci nevylučuje....Myslím si,že je jedno koho budeš(budu) volit,někde jsem četla,že se už teď před volbami  domlouvají koalice,ne podle programu,ale podle podpory toho,co chtějí strany protlačit.Čím dál víc přemýšlím,jestli má vůbec cenu k volbám chodit. :butter:

Petr100 napsal(a):

Tao myslím si, že to není možné. Socani se bratříčkují s komunisty. Pokud by se Topka scukla se socany, byla by to jejich konečná. A já bych mohl potom v klidu volit třeba Svobodné.

Taky myslím, že TOPka vítá spolupráci s ČSSD(viz slova KS)...budou to propagoavat jako menší zlo, že zabraňují vládnout komunistům...

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao myslím si, že to není možné. Socani se bratříčkují s komunisty. Pokud by se Topka scukla se socany, byla by to jejich konečná. A já bych mohl potom v klidu volit třeba Svobodné.

Péťo,já vážně nevím,když už předseda strany spolupráci nevylučuje....Myslím si,že je jedno koho budeš(budu) volit,někde jsem četla,že se už teď před volbami  domlouvají koalice,ne podle programu,ale podle podpory toho,co chtějí strany protlačit.Čím dál víc přemýšlím,jestli má vůbec cenu k volbám chodit. :butter:

Tao ne. Máš snad pocit, že se Topka se socany domluví na zrušení církevních restitucí? A mohl bych pokračovat. Není jedno koho volit. Já chci mít čisté svědomí a proto levičáky nemohu volit.

Já už taky nevím, koho volit. Ač jsem srdcem soc. demokrat a také jsem je dlouhodobě volila a pořák nim mám nejblíž, tentokrát udělám asi výjimku. Hodně přemýšlím o lidovcích, ovšem ten Daniel Herman.....ten mě dost dorazuje.
Vím, že lidovce byli u spousty svinstev, ale přece jen - už dlouho si "nevrzli", Kalousek i Parkanová jsou pryč, Čunek snad taky brzo skončí. Skoro bych jim dala šanci, ale ten Herman.....Jeho dřívější podpora bombardování v Jugoslávii (spolu v Havlem a Halíkem)a jeho nynější podpora iránských lidových mudžáhedinů...To nevím, jestli teda skousnu.

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao myslím si, že to není možné. Socani se bratříčkují s komunisty. Pokud by se Topka scukla se socany, byla by to jejich konečná. A já bych mohl potom v klidu volit třeba Svobodné.

Péťo,já vážně nevím,když už předseda strany spolupráci nevylučuje....Myslím si,že je jedno koho budeš(budu) volit,někde jsem četla,že se už teď před volbami  domlouvají koalice,ne podle programu,ale podle podpory toho,co chtějí strany protlačit.Čím dál víc přemýšlím,jestli má vůbec cenu k volbám chodit. :butter:

Tao ne. Máš snad pocit, že se Topka se socany domluví na zrušení církevních restitucí? A mohl bych pokračovat. Není jedno koho volit. Já chci mít čisté svědomí a proto levičáky nemohu volit.

Petře ,já už nevěřím ničemu,proč by se nemohli domluvit.Můžou se domluvit,že  je podpoří v něčem jiném a pokud nebude mít ČSSD většinu,můžou mluvit,mluvit....nevíme jak moc je pro ně důležité zrušení církevní restituce.Která strana měla před volbama v programu amnestii,žádná o tom nemluvila a přece se to stalo.Myslím,že ani  žádná strana neměla v programu církevní restituce,i když se od revoluce mluvilo o tom,že je to potřeba,čímpak nás asi překvapí po těchto volbách.

Tao socani jsou již domluvení.

Petr100 napsal(a):

Tao socani jsou již domluvení.

,,Skutečného Karla Schwrzenberga prý schovávají kdesi vzadu, aby nebyly příliš slyšet jeho věty, že neexistuje nic pravicového, ani levicového " :) Péťo,kdybych neviděla tu podporu komunistů a Babiše,tak opravdu volit nepůjdu,ale...

Skoro bych řekla, že komunisty bude volit v mém okolí nejvíc lidí. Jsem zvědavá, jestli se trefím.

Judyna napsal(a):

Skoro bych řekla, že komunisty bude volit v mém okolí nejvíc lidí. Jsem zvědavá, jestli se trefím.

Máš dobré okolí.

Ten Hašek je fakt genius. Takže ještě chybí ten premiér s konečným cílem prezident.

Michal Hašek . 1. Poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. 2. Člen volebního výboru sněmovny. 3. Člen zemědělského výboru sněmovny. 4. Člen Meziparlamentní skupiny Česko - Rakousko ve sněmovně. 5. Člen Rady vlády pro záležitosti romské menšiny. 6. Člen Rady vlády pro energetickou a surovinovou strategii ČR. 7. Hejtman a člen rady Jihomoravského kraje (JMK). 8. Zastupitel Jihomoravského kraje Předseda Rady hospodářské a sociální dohody JMK. 9. Předseda Bezpečnostní rady JMK. 10. Předseda poradního sboru hejtmana pro otázky koncepce zdravotnictví JMK. 11. Předseda Asociace krajů České republiky 12. Člen Komise Rady Asociace krajů ČR pro dopravu. 13. Místopředseda Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod. 14. Člen monitorovacího výboru ROP NUTS 2 Jihovýchod 15. První místopředseda (a člen ÚVV) ČSSD. 16. Člen politického grémia ČSSD. 17. Člen KVV ČSSD Jihomoravského kraje. 18. Místopředseda OVV Brno-venkov ČSSD. 19. Stínový ministr zemědělství a venkova ČR za ČSSD. 20. Garant zemědělské ústřední odborné komise ČSSD. 21. Předseda dozorčí rady akciové společnosti Cíl. 22. Předseda Politické rady CENTROPE. 23. Člen správní rady Masarykovy univerzity Brno. 24. Člen správní rady VUT Brno. 25. Člen správní rady Mendelovy univerzity v Brně. 26. Člen správní rady Veterinární a farmaceutické univerzity Brno. 27. Člen Řídící komise se statusem rozhodovacím Moravian science centre Brno. 28. Předseda valné hromady Jihomoravského inovačního centra. 29. Předseda Dozorčí rady Vinařského fondu ČR

Koukám, že Cibulka to na ČT pěkně rozjel

Petr100 napsal(a):

Ten Hašek je fakt genius. Takže ještě chybí ten premiér s konečným cílem prezident.

Michal Hašek . 1. Poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. 2. Člen volebního výboru sněmovny. 3. Člen zemědělského výboru sněmovny. 4. Člen Meziparlamentní skupiny Česko - Rakousko ve sněmovně. 5. Člen Rady vlády pro záležitosti romské menšiny. 6. Člen Rady vlády pro energetickou a surovinovou strategii ČR. 7. Hejtman a člen rady Jihomoravského kraje (JMK). 8. Zastupitel Jihomoravského kraje Předseda Rady hospodářské a sociální dohody JMK. 9. Předseda Bezpečnostní rady JMK. 10. Předseda poradního sboru hejtmana pro otázky koncepce zdravotnictví JMK. 11. Předseda Asociace krajů České republiky 12. Člen Komise Rady Asociace krajů ČR pro dopravu. 13. Místopředseda Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod. 14. Člen monitorovacího výboru ROP NUTS 2 Jihovýchod 15. První místopředseda (a člen ÚVV) ČSSD. 16. Člen politického grémia ČSSD. 17. Člen KVV ČSSD Jihomoravského kraje. 18. Místopředseda OVV Brno-venkov ČSSD. 19. Stínový ministr zemědělství a venkova ČR za ČSSD. 20. Garant zemědělské ústřední odborné komise ČSSD. 21. Předseda dozorčí rady akciové společnosti Cíl. 22. Předseda Politické rady CENTROPE. 23. Člen správní rady Masarykovy univerzity Brno. 24. Člen správní rady VUT Brno. 25. Člen správní rady Mendelovy univerzity v Brně. 26. Člen správní rady Veterinární a farmaceutické univerzity Brno. 27. Člen Řídící komise se statusem rozhodovacím Moravian science centre Brno. 28. Předseda valné hromady Jihomoravského inovačního centra. 29. Předseda Dozorčí rady Vinařského fondu ČR

Petře, ta závist, to je věc...:godlike:

"...Užitečnější by bylo všimnout si i něčeho jiného, než jen monotónního překřikování, kdo je kmotrovská partaj a kdo s kmotry doopravdy zatočí. To totiž opravdu není ten nejzásadnější problém naší země. Více než o politické záležitosti je to v této věci o policii, která tak nějak pořád ne a ne fungovat a pochytat ty, kteří opravdu něco ukradli, a dostat je za to před soud. Nahradit je Janou Nagyovou, která přes to, jak byla často nepříjemná a arogantní, rozhodně není "capo di tutti capi" čili hlavou zlovolných mafií.

Krade se po pravdě mnohem méně než dříve. A to proto, že to už nejde, jako třeba v případě Lesů České republiky, kde po zavedení nového systému tendrů narostly zisky ze stamilionů na miliardy, tedy desetkrát....

...Bylo by proto asi dobře, kdyby se páni politici trochu pochlapili a řekli konečně jasně, co s tou zemí hodlají dělat, když už si myslí, že je potřeba něco dělat.

Trochu zřetelné je to u ČSSD. Musel by se stát asi zázrak, aby hegemon levice nestavěl tentokrát vládu. Duši ekonoma a liberála to však moc nepotěší. Zvláště když se dočte o zvyšování daní občanům i firmám. To však není na tom programu v tomto okamžiku nejvíce znepokojující. Tím je návrat přesvědčení, že stát umí opravdu s penězi hospodařit lépe než privátní subjekt. Odmítání vlastního spoření na stáří a nekritické preferování státního systému penzí, který není schopen zajistit dlouhodobě slušnou existenci seniorům, je jen jedním z projevů. Podstatnější je, že strana chce budovat státní komerční banku poskytující běžné bankovní služby. Jak Sobotka a spol. přišli na to, že státní bankéř je lepší než privátní, vědí asi jen oni. Je to však dost zvláštní, když to byla sociální demokracie, kdo v Česku zprivatizoval bankovní sektor...

...Svět se za posledních pět let opravdu dramaticky změnil, a abychom si ujasnili, kam se má tahle země ubírat dál, je nezbytné vést zásadní diskusi nad zásadními tématy. Proto potřebujeme politiky schopné hlubší úvahy a pohledu dál než do nejbližšího termínu komunálních voleb. Takoví zatím nejsou vidět."

Pavel Páral: Tak nějak mdlo

Průvodce inteligentního voliče - 1. Každý má pět hlasů a co s nimi může a nemůže ovlivnit

Koukám, že Hašek se Sobotkou si nezůstávají nic dlužni:

Docela dobré toto
http://www.penize.cz/statni-rozpocet/26 … g269219_86

Myslíš ty mínusy, když odpověděl, že není pro zlegalizování šwarcky? :)

Rozhovor se Schwarzenbergem

Míša Kulička napsal(a):

Koukám, že Cibulka to na ČT pěkně rozjel

Hned zkraje tohodle rozhovoru. Cibulka propaguje primou demokracii Svycarska a kritizuje EU, zprvu uz jen kvuli koureni a jeho zakazu v hospodach. Muzu dodat , pro pana Cibulku, prave ve Svcarsku je uz leta zakazano koureni v hospodach. A ja trpim. Musim sedet venku i v zime...


Cibulka pinda a je velmi neprijemny.

*

KALIK napsal(a):

Myslíš ty mínusy, když odpověděl, že není pro zlegalizování šwarcky? :)

Na plusy a mínusy jsem vůbec nekoukala - to je zavádějící :).

Děsí mě, kolik lidí chce volit komunnisty :( Nikdy s něma nebylo dobře (viz. www.nechcemekomunisty.cz) To myslíte, že teď bude?:(

kermitka napsal(a):

Děsí mě, kolik lidí chce volit komunnisty :( Nikdy s něma nebylo dobře (viz. www.nechcemekomunisty.cz) To myslíte, že teď bude?:(

I v mem okoli hodne lidi bude volit komunusty a ja se ani nedivim.Hodne lidi je,uz nastvano jak se ted zije.Jak moc lidi je bez prace,zadluzenych.....k cemu jsou plne obchody zbozi,kdyz lide na ne nemaji.Pracuji jako prodavacka a kdyz vecer doplnuji mlecne vyrobky je me smutno s toho co lide nakupuji,ze si koupi jen veci v akci nebo levne jogurty se skrobem,protoze na jine nemaji.Nevim co bude pokud komuniste vyhraji,kazdy si mysli,ze to bude jako driv,ale nebude.Vsechno je rozkradeno a tohle,uz nezachrani ani komuniste......

tohle,uz nezachrani ani komuniste
Tak to máš recht, erem...

To bude drahý :)

kermitka napsal(a):

Děsí mě, kolik lidí chce volit komunnisty :( Nikdy s něma nebylo dobře (viz. www.nechcemekomunisty.cz) To myslíte, že teď bude?:(

Jak píše Erem. U nás bude taky hodně voličů. Ty jsi komunisty zažila?

Zločineckou komunistickou bandu může volit jen idiot. A samozřejmě se může klidně odstěhovat. Bělorusko...........

Co to máš porád s tím stěhováním? Jednou píšeš, že se vystěhuješ ty, podruhé bys vystěhoval jiné.....Jen si pěkně užij současnou situaci, to, co je zde teď po 6 letech vládnutí pravice.
A právě tento status quo, donutí lidi volit komunisty. Jelikož mnozí se teď mají daleko hůř než před rokem 89. Tak to prostě je, jenom není "in" to říkat a k této volbě se hlásit. Pokud já vím, tak  lidi se to BOJÍ přiznat.

I takto to může dopadnout.

ParlamentniListy.cz » Zahraničí » Pohled jinam » Začínáme revoluci proti tyranii, zní Slovenskem. Internetem koluje video
Už toho bylo dost, prosím, vezměte si vše, co jste nakradli, a zmizte. Takto Slováci v záznamu rozhlasového vysílání vyzývají občany k revoluci a jejich vládnoucí elitu k odchodu ze země. I v České republice už záznam našel své adresáty, kteří jej sdílejí na sociální síti Facebook a ptají se, zda se k výzvě přidají i Če

Neznámý hlas promlouvá k vládnoucí elitě Slovenské republiky ze záznamu s textem, který nazval "Výzva svobodných občanů Slovenska". Politikům vyčítá, že za dobu od revoluce rozkradli a rozprodali všechno, co Slováci léta pracně budovali společně s bratry Čechy.

"Obsadili jste všechna místa svými straníky a začali jste nám hrát divadlo. Střídali jste se ve vládách a stále jste jen slibovali, že bude lépe, jen abychom si utahovali opasky, zatímco vy jste nevěděli, za co byste ještě utráceli peníze, které jste nakradli," čte autor.


Politické elity podle výzvy obsadily svými lidmi také soudy, prokuraturu a policii, aby se jim i v případě porušení platných zákonů vyhýbaly tresty. Vyčítáno jim je i to, že se na pulty obchodů dostaly nekvalitní potraviny, "odpad, který by lidé v jiných zemích nekupovali".

"Z důchodců jste udělali žebráky, zničili jste naše zemědělství a stali jsme se potravinově závislou zemí. Zdravotnictví jste dostali na kolena a na jeho žalostnou úroveň doplácejí všichni občané. Za naše peníze jste ozdravili banky, abyste je pak nevýhodně prodali do zahraničí," pokračuje vyčítavý hlas.

Odejděte a nic se vám nestane

"My, občané Slovenska, vyzýváme vás, kteří jste rozkradli a rozprodali náš stát, kteří jste zodpovědní za genocidu tohoto národa, kteří jste zodpovědní za to, že slušní lidé tohoto státu páchají sebevraždy v situacích, do kterých jste je dostali svou neschopností a nenasytností, kteří z nás děláte novodobé otroky: Odejděte a nic se vám nestane!" čte autor výzvy.
Pokud politická elita sama dobrovolně neodejde, ponese následky. Budou ji prý soudit lidé, které její vláda zbídačila, podle vlastního zdravého rozumu. "Ukradli jste budoucnost nám, ale hlavně našim dětem a vnukům. Jste bezcitní a zkorumpovaní. My vás tady nepotřebujeme a nechceme. Začínáme revoluci proti tyranii," varuje hlas.

Lidé zapojení do této revoluce prý budou trpěliví, poznávacím znamením má být viditelně nošená trikolóra. Podle autorů výzvy bude jejich počet postupně narůstat. Občané Slovenska prý ukážou, že slovenský národ je tu a nehodlá dále trpět zaprodanost a nenažranost politiků.

Výzva je podle autora určená také médiím a novinářům, veřejnoprávnímu rozhlasu a televizi, vojákům i policii a všem, kteří jsou současným režimem zneužíváni.

Judyna napsal(a):

Co to máš porád s tím stěhováním? Jednou píšeš, že se vystěhuješ ty, podruhé bys vystěhoval jiné.....Jen si pěkně užij současnou situaci, to, co je zde teď po 6 letech vládnutí pravice.
A právě tento status quo, donutí lidi volit komunisty. Jelikož mnozí se teď mají daleko hůř než před rokem 89. Tak to prostě je, jenom není "in" to říkat a k této volbě se hlásit. Pokud já vím, tak  lidi se to BOJÍ přiznat.

Judyno užívám si. Jak jistě víš, již 24 roků jsem nejspokojenější člověk pod slunce. Samozřejmě se má spousta lidí hůře ale také se má spousta lidí lépe. A jde o to, kdo má jaké priority. Někdo svobodu, někdo bůček za dvacku a lahváč za káčtyřicet. Já patřím k těm prvním. Ale nyní budete mít nejlepšího premiéra. Haška.

Absentér Hašek se zlobí
....A jak je to v případě Michala Haška? Jeho hejtmanská sekretářka Šárka Rouzková je s velkou pravděpodobností Haškovou milenkou a kvůli ní se rozešel se svou manželkou. I Šárka Rouzková si přišla na statisícové odměny. Scénář je velice podobný tomu Nečasovu.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag

Petře, koho zaujímají názory modráka Polaneckého? Vždyť je jen k smíchu i s jeho láskou k ODS. Nevím jak chudák přežije volby, které ma vlastně na triku jeho nejmilejší předseda se svou konkubínou.

Má pravdu předseda..

Konec lžím.

http://okamura.blog.idnes.cz/c/366497/Konec-lzim.html

Petra101 napsal(a):

Petře, koho zaujímají názory modráka Polaneckého? Vždyť je jen k smíchu i s jeho láskou k ODS. Nevím jak chudák přežije volby, které ma vlastně na triku jeho nejmilejší předseda se svou konkubínou.

Já vím, že tebe názory mých modráků nezajímají. Mě zase nezajímají názory tvých rudochů.

Bohužel svoboda dnes není. Ani v nejmenším. Lidé, kteří se pořád bojí o práci nejsou svobodní. Lidé, kteří bez práce jsou a novou nemohou najít, rovněž nejsou svobodní. Lidé, kteří mají hypotéky (a je jich hodně) , bojí se založit rodinu, protože by po ztrátě zaměstnání nemohli splácet a přišli o bydlení, rovněž nejsou svobodní. Lidé se v práci bojí říct svůj názor - kde je svoboda? Údajně jsou vztahy na pracovištích horší než před rokem 89. Že mohou vycestovat je takovým lidem k ničemu.

Kermitko, koukám, že se děsíš na více vláknech - proč ne. Ale neodpověděla jsi mi - ty jsi komunisty zažila?

Judyna napsal(a):

Bohužel svoboda dnes není. Ani v nejmenším. Lidé, kteří se pořád bojí o práci nejsou svobodní. Lidé, kteří bez práce jsou a novou nemohou najít, rovněž nejsou svobodní. Lidé, kteří mají hypotéky (a je jich hodně) , bojí se založit rodinu, protože by po ztrátě zaměstnání nemohli splácet a přišli o bydlení, rovněž nejsou svobodní. Lidé se v práci bojí říct svůj názor - kde je svoboda? Údajně jsou vztahy na pracovištích horší než před rokem 89. Že mohou vycestovat je takovým lidem k ničemu.

Vono je už pikantní to, že min. polovinu vědomého života strávíš v nedemokratickém zřízení jako je například soukromá firma, Petr by mohl vyprávět :) A pak že je tu demokracie. Povídat si, co chceš, máš jen po práci a to ještě ne vždy. Další věc je, že i když si můžeš žíkat skoro co chceš, neznamená to, že tě někdo musí poslouchat nebo snad nedej bože podle toho konat :)

Judyna napsal(a):

Kermitko, koukám, že se děsíš na více vláknech - proč ne. Ale neodpověděla jsi mi - ty jsi komunisty zažila?

Kermitka pravděpodobně jen propaguje svůj web a ten nick byl založen zdá se jen z tohoto důvodu.

Judyna napsal(a):

Bohužel svoboda dnes není. Ani v nejmenším. Lidé, kteří se pořád bojí o práci nejsou svobodní. Lidé, kteří bez práce jsou a novou nemohou najít, rovněž nejsou svobodní. Lidé, kteří mají hypotéky (a je jich hodně) , bojí se založit rodinu, protože by po ztrátě zaměstnání nemohli splácet a přišli o bydlení, rovněž nejsou svobodní. Lidé se v práci bojí říct svůj názor - kde je svoboda? Údajně jsou vztahy na pracovištích horší než před rokem 89. Že mohou vycestovat je takovým lidem k ničemu.

Judyno jistě po volbách vše změníte k lepšímu, protože za vše co jsi napsala může jistě pravice. Zajistíte všem lidem práci, aby mohli platit hypotéky a založit rodinu, aby neztráceli zaměstnání a nepřišli o bydlení. Zajistíte aby lidé mohli v práci říct svůj názor, aby byla svoboda. Zjistíte aby vztahy na pracovištích byly lepší než před rokem 89. Za rok, dva se tě zeptám, co jste již z toho zajistili.

Judyna napsal(a):

Bohužel svoboda dnes není. Ani v nejmenším. Lidé, kteří se pořád bojí o práci nejsou svobodní. Lidé, kteří bez práce jsou a novou nemohou najít, rovněž nejsou svobodní. Lidé, kteří mají hypotéky (a je jich hodně) , bojí se založit rodinu, protože by po ztrátě zaměstnání nemohli splácet a přišli o bydlení, rovněž nejsou svobodní. Lidé se v práci bojí říct svůj názor - kde je svoboda? Údajně jsou vztahy na pracovištích horší než před rokem 89. Že mohou vycestovat je takovým lidem k ničemu.

Tak pod tohle se muzu podepsat,mam uplne stejny nazor.

Nu Petře, když se to za poslední tři roky všeobecně nepovedlo "vám", tak "oni" to taky nevytrhnou.

A těhle slepovaných kšeftařských koalicích se to nepovede nikomu.

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Bohužel svoboda dnes není. Ani v nejmenším. Lidé, kteří se pořád bojí o práci nejsou svobodní. Lidé, kteří bez práce jsou a novou nemohou najít, rovněž nejsou svobodní. Lidé, kteří mají hypotéky (a je jich hodně) , bojí se založit rodinu, protože by po ztrátě zaměstnání nemohli splácet a přišli o bydlení, rovněž nejsou svobodní. Lidé se v práci bojí říct svůj názor - kde je svoboda? Údajně jsou vztahy na pracovištích horší než před rokem 89. Že mohou vycestovat je takovým lidem k ničemu.

Judyno jistě po volbách vše změníte k lepšímu, protože za vše co jsi napsala může jistě pravice. Zajistíte všem lidem práci, aby mohli platit hypotéky a založit rodinu, aby neztráceli zaměstnání a nepřišli o bydlení. Zajistíte aby lidé mohli v práci říct svůj názor, aby byla svoboda. Zjistíte aby vztahy na pracovištích byly lepší než před rokem 89. Za rok, dva se tě zeptám, co jste již z toho zajistili.

To,uz neda nikdo dohromady je priliz pozde.At je tam kdo tam je,uz se nic nezmeni.Jak dat lidem praci,kdyz tovarny jsou chatrajici,rozkradeny.Mnoho lidi diky tomu prislo o praci,kdyz vezmu v uvahu takovy podnik Solo Susice.Co tam bylo zamestnano lidi,obrovska fabrika a nic,spousta lidi v tomto meste je bez prace.

eremuruss napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Bohužel svoboda dnes není. Ani v nejmenším. Lidé, kteří se pořád bojí o práci nejsou svobodní. Lidé, kteří bez práce jsou a novou nemohou najít, rovněž nejsou svobodní. Lidé, kteří mají hypotéky (a je jich hodně) , bojí se založit rodinu, protože by po ztrátě zaměstnání nemohli splácet a přišli o bydlení, rovněž nejsou svobodní. Lidé se v práci bojí říct svůj názor - kde je svoboda? Údajně jsou vztahy na pracovištích horší než před rokem 89. Že mohou vycestovat je takovým lidem k ničemu.

Judyno jistě po volbách vše změníte k lepšímu, protože za vše co jsi napsala může jistě pravice. Zajistíte všem lidem práci, aby mohli platit hypotéky a založit rodinu, aby neztráceli zaměstnání a nepřišli o bydlení. Zajistíte aby lidé mohli v práci říct svůj názor, aby byla svoboda. Zjistíte aby vztahy na pracovištích byly lepší než před rokem 89. Za rok, dva se tě zeptám, co jste již z toho zajistili.

To,uz neda nikdo dohromady je priliz pozde.At je tam kdo tam je,uz se nic nezmeni.Jak dat lidem praci,kdyz tovarny jsou chatrajici,rozkradeny.Mnoho lidi diky tomu prislo o praci,kdyz vezmu v uvahu takovy podnik Solo Susice.Co tam bylo zamestnano lidi,obrovska fabrika a nic,spousta lidi v tomto meste je bez prace.

Klasické nářky, ještě že jsi nenapsala, že  za Solo může ODS. Kolikrát jsi koupila zápalky za posledních 10 roků? Takže zase JPP.

Solo Sušice, jediný a tradiční český výrobce zápalek, přestane vyrábět k poslednímu prosinci letošního roku. Z firmy odchází 57 zaměstnanců. Výroba se 170letou tradicí ze Sušice sice zmizí, značka Solo sirkárna a. s. ale zůstane v názvu transformované obchodní společnosti. Po novém roce se prodaná výrobní technologie začne přesouvat do Indie.
"Firma končí výrobní činnost, ale pokračuje v činnosti obchodní. Je dostatečně finančně silná, aby se odstupným podle zákona vyrovnala se svými zaměstnanci, které propustila, i aby dál fungovala,“ řekl Právu ředitel Věroslav Puchinger.

V situaci, která výrobu ukončila, se odrazil razantní nárůst cen vstupů v kontrastu se světovými prodejními cenami, jejich růstem a klesající spotřebou zápalek. "Podražilo dřevo, energie, papírová lepenka a některé chemikálie,“ vysvětlil už dříve mluvčí společnosti Jiří Janoušek.
Svoji roli sehrál také růst kurzu koruny, který snížil efektivitu výroby, a konkurence z Asie, kde jsou nižní náklady. Výroba významného exportéra, který vyvážel 85 procent veškeré produkce, se stala ztrátovou.....
http://www.novinky.cz/ekonomika/157735- … indie.html

Pandorraa napsal(a):

Nu Petře, když se to za poslední tři roky všeobecně nepovedlo "vám", tak "oni" to taky nevytrhnou.

A těhle slepovaných kšeftařských koalicích se to nepovede nikomu.

Nu Pandoro, když tak čtu předvolební hesla socanů, tak v koalici s komunisty to jistě brzy vytrhnou.

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Petr100 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno jistě po volbách vše změníte k lepšímu, protože za vše co jsi napsala může jistě pravice. Zajistíte všem lidem práci, aby mohli platit hypotéky a založit rodinu, aby neztráceli zaměstnání a nepřišli o bydlení. Zajistíte aby lidé mohli v práci říct svůj názor, aby byla svoboda. Zjistíte aby vztahy na pracovištích byly lepší než před rokem 89. Za rok, dva se tě zeptám, co jste již z toho zajistili.

To,uz neda nikdo dohromady je priliz pozde.At je tam kdo tam je,uz se nic nezmeni.Jak dat lidem praci,kdyz tovarny jsou chatrajici,rozkradeny.Mnoho lidi diky tomu prislo o praci,kdyz vezmu v uvahu takovy podnik Solo Susice.Co tam bylo zamestnano lidi,obrovska fabrika a nic,spousta lidi v tomto meste je bez prace.

Klasické nářky, ještě že jsi nenapsala, že  za Solo může ODS. Kolikrát jsi koupila zápalky za posledních 10 roků? Takže zase JPP.

Solo Sušice, jediný a tradiční český výrobce zápalek, přestane vyrábět k poslednímu prosinci letošního roku. Z firmy odchází 57 zaměstnanců. Výroba se 170letou tradicí ze Sušice sice zmizí, značka Solo sirkárna a. s. ale zůstane v názvu transformované obchodní společnosti. Po novém roce se prodaná výrobní technologie začne přesouvat do Indie.
"Firma končí výrobní činnost, ale pokračuje v činnosti obchodní. Je dostatečně finančně silná, aby se odstupným podle zákona vyrovnala se svými zaměstnanci, které propustila, i aby dál fungovala,“ řekl Právu ředitel Věroslav Puchinger.

V situaci, která výrobu ukončila, se odrazil razantní nárůst cen vstupů v kontrastu se světovými prodejními cenami, jejich růstem a klesající spotřebou zápalek. "Podražilo dřevo, energie, papírová lepenka a některé chemikálie,“ vysvětlil už dříve mluvčí společnosti Jiří Janoušek.
Svoji roli sehrál také růst kurzu koruny, který snížil efektivitu výroby, a konkurence z Asie, kde jsou nižní náklady. Výroba významného exportéra, který vyvážel 85 procent veškeré produkce, se stala ztrátovou.....
http://www.novinky.cz/ekonomika/157735- … indie.html

V podniku Solo Susice bylo pred rokem 89 zamestnano mnohem a mnohem vice lidi a v Sole se nevyrabeli jen sirky,ale i drevodesky,sololit,vostiny.Podnik byl rozdelem na tri casti  celkem dlouhy cca 1 km.Vim to,pracovala jsem tam.Pracovalo se tam na nepretrzity provoz bylo  zamestnano urcite vice nez 800 zamestnancu.Ted to zeje prazdnotou.Podnik chatra,lidi jsou bez prace....to je prace politiku po roce 1989 a urcite to neni jen jediny podnik co tato vlada znicila.

Pandorraa napsal(a):

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Samozřejmě že ano. Problém je, že pravice nedělá líbivou politiku. Líbivá politika- přidáme státním zaměstnancům i důchodcům přidáme. Zvýšíme min. mzdu. Zrušíme poplatky. Zavedeme milionářskou daň, to se dobře poslouchá. I progresivní daň zavedeme. A těm parazitům živnostníkům také ukážeme co dovedeme. Zrušíme důchodovou reformu a na církevní restituce si také posvítíme.......................................................................................................

eremuruss napsal(a):

V podniku Solo Susice bylo pred rokem 89 zamestnano mnohem a mnohem vice lidi a v Sole se nevyrabeli jen sirky,ale i drevodesky,sololit,vostiny.Podnik byl rozdelem na tri casti  celkem dlouhy cca 1 km.Vim to,pracovala jsem tam.Pracovalo se tam na nepretrzity provoz bylo  zamestnano urcite vice nez 800 zamestnancu.Ted to zeje prazdnotou.Podnik chatra,lidi jsou bez prace....to je prace politiku po roce 1989 a urcite to neni jen jediny podnik co tato vlada znicila.

Nejsem ekonomicky expert, ale kdyz ve svete zdrazi dreco, lepenka a chemikalie a sirky si proste nikdo nekupuje, tak za to tezko muze vlada/y po roce 1989 nebo Kalousek. PROBUUUCH!

sahleb napsal(a):

eremuruss napsal(a):

V podniku Solo Susice bylo pred rokem 89 zamestnano mnohem a mnohem vice lidi a v Sole se nevyrabeli jen sirky,ale i drevodesky,sololit,vostiny.Podnik byl rozdelem na tri casti  celkem dlouhy cca 1 km.Vim to,pracovala jsem tam.Pracovalo se tam na nepretrzity provoz bylo  zamestnano urcite vice nez 800 zamestnancu.Ted to zeje prazdnotou.Podnik chatra,lidi jsou bez prace....to je prace politiku po roce 1989 a urcite to neni jen jediny podnik co tato vlada znicila.

Nejsem ekonomicky expert, ale kdyz ve svete zdrazi dreco, lepenka a chemikalie a sirky si proste nikdo nekupuje, tak za to tezko muze vlada/y po roce 1989 nebo Kalousek. PROBUUUCH!

Pokud vim drevodesky a sololit se na nabytek pouzivaji stale.

Pokud vim drevodesky a sololit se na nabytek pouzivaji stale.
To máš sice pravdu, ale jestliže se někde jinde dají vyrábět laciněji, tak se tam výroba pochopitelně přestěhuje.
Takže to není jen "prace politiku po roce 1989", ale docela normální uvažování majitele firmy.

Petr100 napsal(a):

Samozřejmě že ano. Problém je, že pravice nedělá líbivou politiku. Líbivá politika- přidáme státním zaměstnancům i důchodcům přidáme. Zvýšíme min. mzdu. Zrušíme poplatky. Zavedeme milionářskou daň, to se dobře poslouchá. I progresivní daň zavedeme. A těm parazitům živnostníkům také ukážeme co dovedeme. Zrušíme důchodovou reformu a na církevní restituce si také posvítíme.......................................................................................................

jj, tzv. pravičáci nejsou obyčejní populisté, tak radši likvidují stát a vše, co má hodnotu a to souhlasím, není líbivá politika :)

Pandorraa napsal(a):

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Ano, vláda, která v době světové krize šetří, po 20 letech od revoluce řeší vyrovnání s církvemi a udělá první kroky v penzijní reformě, musí být obyvateli (záměrně neříkám občany) tohoto státu nenáviděná.

helena napsal(a):

Pokud vim drevodesky a sololit se na nabytek pouzivaji stale.
To máš sice pravdu, ale jestliže se někde jinde dají vyrábět laciněji, tak se tam výroba pochopitelně přestěhuje.
Takže to není jen "prace politiku po roce 1989", ale docela normální uvažování majitele firmy.

Je tě jasné že za letošní neúrodu brambor může vláda. Erem to popletla s tou vládou, jistě myslela minulá vláda.

Petr100 napsal(a):

helena napsal(a):

Pokud vim drevodesky a sololit se na nabytek pouzivaji stale.
To máš sice pravdu, ale jestliže se někde jinde dají vyrábět laciněji, tak se tam výroba pochopitelně přestěhuje.
Takže to není jen "prace politiku po roce 1989", ale docela normální uvažování majitele firmy.

Je tě jasné že za letošní neúrodu brambor může vláda. Erem to popletla s tou vládou, jistě myslela minulá vláda.

Petře,jelikož se na našich polích pěstují solární panely :D a čím dál víc řepky,aby jsme našim podnikatelům mohli platit dotace,tak ano,ze nedostatek brambor,můžou naše vlády.

Jistě jsi chtěla napsat- socanské vlády, protože tyto vlády rozjely solární kšefty. Jo a pravicové vlády mohou za to, že JzĎáci pěstují místo obilí řepku.

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Ano, vláda, která v době světové krize šetří, po 20 letech od revoluce řeší vyrovnání s církvemi a udělá první kroky v penzijní reformě, musí být obyvateli (záměrně neříkám občany) tohoto státu nenáviděná.

Jen tupé škrty bez jakýchkoliv investicí nás dovedly do pozice, kdy ostatní ekonomiky kolem nás začaly růst, jen my ne. Vyrovnání s církvemi - jistě víš, že to nebylo první vyrovnání po 20 letech. A to, že se to prohlasovalo jen tak tak , to víš taky. Penzijní reforma byla naprosto nepřipravená, to nejde udělat silou, tam byla potřeba dohoda. Výsledky vidí každý. Moc lidí do toho nešlo.
Navíc můj osovní názor je ten, že každý by měl být natolik zodpovědný, že si na důchod bude šetřit sám, způsobem, který je pro něj nejlepší. Čili - důchod od státu je základ , kdo chce, může se účastnit penzijního připojištění, které zde funguje už téměř 20 let a dál si každý může vybrat způsob, který mu vyhovuje. Druhý pilíř je spíše tunelem na průběžný systém.

Navíc minulá vláda je lidem neoblíbená ne za odpovědnou politiku a hospodaření - to vláda opravdu nedělala. Je neoblíbená za asociální politiku, za diletantství (systém vyplácení dávek, registr na dopravním), za neschopnost - vždyť na počátku měla velkou většinu, přesto nebyli schopni se na ničem domluvit. O selhání jednotlivců nemluvě.

Že ty píšeš o zodpovědnosti šetření na důchod. A ti s nejnižšími příjmy mají šetřit z čeho? Toto byl jeden z hlavních důvodů dalšího pilíře. Na důchody z průběžného systému za pár let nebude. Jen idiot by do toho šel když vaším volebním heslem je zrušení.

Judyna napsal(a):

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Ano, vláda, která v době světové krize šetří, po 20 letech od revoluce řeší vyrovnání s církvemi a udělá první kroky v penzijní reformě, musí být obyvateli (záměrně neříkám občany) tohoto státu nenáviděná.

Jen tupé škrty bez jakýchkoliv investicí nás dovedly do pozice, kdy ostatní ekonomiky kolem nás začaly růst, jen my ne. Vyrovnání s církvemi - jistě víš, že to nebylo první vyrovnání po 20 letech. A to, že se to prohlasovalo jen tak tak , to víš taky. Penzijní reforma byla naprosto nepřipravená, to nejde udělat silou, tam byla potřeba dohoda. Výsledky vidí každý. Moc lidí do toho nešlo.
Navíc můj osovní názor je ten, že každý by měl být natolik zodpovědný, že si na důchod bude šetřit sám, způsobem, který je pro něj nejlepší. Čili - důchod od státu je základ , kdo chce, může se účastnit penzijního připojištění, které zde funguje už téměř 20 let a dál si každý může vybrat způsob, který mu vyhovuje. Druhý pilíř je spíše tunelem na průběžný systém.

Jedni tupě škrtají, druzí tupě rozhazují.

Jedni tupě škrtají, druzí tupě rozhazují.
Ani jedno není správné.

Petr100 napsal(a):

Že ty píšeš o zodpovědnosti šetření na důchod. A ti s nejnižšími příjmy mají šetřit z čeho? Toto byl jeden z hlavních důvodů dalšího pilíře. Na důchody z průběžného systému za pár let nebude. Jen idiot by do toho šel když vaším volebním heslem je zrušení.

Ano, zrovna já a ne poprvé.
Druhý pilíř rozhodně není pro lidi s nejnižšími příjmy. To přece víš. Proto se druhý pilíř nedělal. Dělal se pro ty, co mají nadprůměrný příjem. Což je všeobecně známo.

Petr100 napsal(a):

Že ty píšeš o zodpovědnosti šetření na důchod. A ti s nejnižšími příjmy mají šetřit z čeho? Toto byl jeden z hlavních důvodů dalšího pilíře. Na důchody z průběžného systému za pár let nebude. Jen idiot by do toho šel když vaším volebním heslem je zrušení.

Petře, z čeho si má člověk s nejnižšími příjmy připlácet do druhého pilíře? Petře, ty si komik :)

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Že ty píšeš o zodpovědnosti šetření na důchod. A ti s nejnižšími příjmy mají šetřit z čeho? Toto byl jeden z hlavních důvodů dalšího pilíře. Na důchody z průběžného systému za pár let nebude. Jen idiot by do toho šel když vaším volebním heslem je zrušení.

Ano, zrovna já a ne poprvé.
Druhý pilíř rozhodně není pro lidi s nejnižšími příjmy. To přece víš. Proto se druhý pilíř nedělal. Dělal se pro ty, co mají nadprůměrný příjem. Což je všeobecně známo.

Je vidět, že jsi vůbec nepochopila druhý pilíř. Všeobecně známo u levičáků. Dělal se pro to, aby za pár let bylo na důchody pro ty, kteří si šetřit nemohou. Letos díra v důchodovém 70 miliard a jestli si myslíš že to zalepíte vyšším výběrem daní tak jsi na omylu.

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Že ty píšeš o zodpovědnosti šetření na důchod. A ti s nejnižšími příjmy mají šetřit z čeho? Toto byl jeden z hlavních důvodů dalšího pilíře. Na důchody z průběžného systému za pár let nebude. Jen idiot by do toho šel když vaším volebním heslem je zrušení.

Petře, z čeho si má člověk s nejnižšími příjmy připlácet do druhého pilíře? Petře, ty si komik :)

Já někde psal, že tam mají vstupovat? Probuď se.

eremuruss napsal(a):

Petr100 napsal(a):

eremuruss napsal(a):

To,uz neda nikdo dohromady je priliz pozde.At je tam kdo tam je,uz se nic nezmeni.Jak dat lidem praci,kdyz tovarny jsou chatrajici,rozkradeny.Mnoho lidi diky tomu prislo o praci,kdyz vezmu v uvahu takovy podnik Solo Susice.Co tam bylo zamestnano lidi,obrovska fabrika a nic,spousta lidi v tomto meste je bez prace.

Klasické nářky, ještě že jsi nenapsala, že  za Solo může ODS. Kolikrát jsi koupila zápalky za posledních 10 roků? Takže zase JPP.

Solo Sušice, jediný a tradiční český výrobce zápalek, přestane vyrábět k poslednímu prosinci letošního roku. Z firmy odchází 57 zaměstnanců. Výroba se 170letou tradicí ze Sušice sice zmizí, značka Solo sirkárna a. s. ale zůstane v názvu transformované obchodní společnosti. Po novém roce se prodaná výrobní technologie začne přesouvat do Indie.
"Firma končí výrobní činnost, ale pokračuje v činnosti obchodní. Je dostatečně finančně silná, aby se odstupným podle zákona vyrovnala se svými zaměstnanci, které propustila, i aby dál fungovala,“ řekl Právu ředitel Věroslav Puchinger.

V situaci, která výrobu ukončila, se odrazil razantní nárůst cen vstupů v kontrastu se světovými prodejními cenami, jejich růstem a klesající spotřebou zápalek. "Podražilo dřevo, energie, papírová lepenka a některé chemikálie,“ vysvětlil už dříve mluvčí společnosti Jiří Janoušek.
Svoji roli sehrál také růst kurzu koruny, který snížil efektivitu výroby, a konkurence z Asie, kde jsou nižní náklady. Výroba významného exportéra, který vyvážel 85 procent veškeré produkce, se stala ztrátovou.....
http://www.novinky.cz/ekonomika/157735- … indie.html

V podniku Solo Susice bylo pred rokem 89 zamestnano mnohem a mnohem vice lidi a v Sole se nevyrabeli jen sirky,ale i drevodesky,sololit,vostiny.Podnik byl rozdelem na tri casti  celkem dlouhy cca 1 km.Vim to,pracovala jsem tam.Pracovalo se tam na nepretrzity provoz bylo  zamestnano urcite vice nez 800 zamestnancu.Ted to zeje prazdnotou.Podnik chatra,lidi jsou bez prace....to je prace politiku po roce 1989 a urcite to neni jen jediny podnik co tato vlada znicila.

A napadlo Vás někdy, že výrobní podniky nejsou v celosvětovém měřítku u nás udržitelné? Pořád si lidi stěžují, ale myslím že podmínky jaké mají "pracující" v Jihovýchodní Asii by nikdo z Vás nechtěl. ...
Jako nedochází Vám, že ten podnik musí generovat zisk a že prostě s životní úrovní zaměstnanců v Evropě není konkurenceschopný?! Víte vůbec v jakých podmínkách tam ti Asiati hákují? Myslím, že Český nezaměstnaný se má 1000 líp, než Asijský otrok...Neříkám, že to není blbé, taky bych nechtěla přijít o práci, ale vinit politiky za to, že se zavírají takové podniky je prostě nesmysl.

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Že ty píšeš o zodpovědnosti šetření na důchod. A ti s nejnižšími příjmy mají šetřit z čeho? Toto byl jeden z hlavních důvodů dalšího pilíře. Na důchody z průběžného systému za pár let nebude. Jen idiot by do toho šel když vaším volebním heslem je zrušení.

Ano, zrovna já a ne poprvé.
Druhý pilíř rozhodně není pro lidi s nejnižšími příjmy. To přece víš. Proto se druhý pilíř nedělal. Dělal se pro ty, co mají nadprůměrný příjem. Což je všeobecně známo.

Je vidět, že jsi vůbec nepochopila druhý pilíř. Všeobecně známo u levičáků. Dělal se pro to, aby za pár let bylo na důchody pro ty, kteří si šetřit nemohou. Letos díra v důchodovém 70 miliard a jestli si myslíš že to zalepíte vyšším výběrem daní tak jsi na omylu.

Pokud vím, tak druhý pilíř průběžný systém oslabuje. Tím také minulá vláda obhajovala zvýšení DPH - aby bylo na důchody, když se z průběžného systému ještě ukrojí. Kdo spoří v druhém pilířu, dává míń na pilíř první - průběžný. Ćili v něm bude míň.

Deneb napsal(a):

A napadlo Vás někdy, že výrobní podniky nejsou v celosvětovém měřítku u nás udržitelné? Pořád si lidi stěžují, ale myslím že podmínky jaké mají "pracující" v Jihovýchodní Asii by nikdo z Vás nechtěl. ...
Jako nedochází Vám, že ten podnik musí generovat zisk a že prostě s životní úrovní zaměstnanců v Evropě není konkurenceschopný?! Víte vůbec v jakých podmínkách tam ti Asiati hákují? Myslím, že Český nezaměstnaný se má 1000 líp, než Asijský otrok...Neříkám, že to není blbé, taky bych nechtěla přijít o práci, ale vinit politiky za to, že se zavírají takové podniky je prostě nesmysl.

Kontrolní otázka. Co by se stalo, kdyby politici chránili náš trh před dovozem levných výrobků ze zemí, kde se nedbá na lidská práva, na životní prostředí apod.? Co kdyby se zavedly dovozní cla kompenzující tyto nerovnováhy? Nestarají se o toto politici?

Co by se stalo
Tutově by se našel nejmíň jeden, ale spíš několik mnoho šikulů, kteří by si našli způsob/y, kterak to všechno obejít.

Judyna napsal(a):

Pokud vím, tak druhý pilíř průběžný systém oslabuje. Tím také minulá vláda obhajovala zvýšení DPH - aby bylo na důchody, když se z průběžného systému ještě ukrojí. Kdo spoří v druhém pilířu, dává míń na pilíř první - průběžný. Ćili v něm bude míň.

Fuj, tahle Petrovi bořit bábovičku :D
Skutečně, druhý pilíř vyvádí z průběžného peníze těch lidí, kteřím se druhý pilíř vyplatí, což jsou zejména lidé s většími příjmy. Z těchto peněz se solidárně vyrovnávaly důchody těch nízkopříjmových. S druhým pilířem ten s nízkými příjmy dostane automaticky nižší důchod. Navíc to destabilizuje už tak (záměrně) destabilizovaný průběžný systém :jojo:

helena napsal(a):

Co by se stalo
Tutově by se našel nejmíň jeden, ale spíš několik mnoho šikulů, kteří by si našli způsob/y, kterak to všechno obejít.

Tak to bylo vždycky a vždycky bude :)

KALIK napsal(a):

Deneb napsal(a):

A napadlo Vás někdy, že výrobní podniky nejsou v celosvětovém měřítku u nás udržitelné? Pořád si lidi stěžují, ale myslím že podmínky jaké mají "pracující" v Jihovýchodní Asii by nikdo z Vás nechtěl. ...
Jako nedochází Vám, že ten podnik musí generovat zisk a že prostě s životní úrovní zaměstnanců v Evropě není konkurenceschopný?! Víte vůbec v jakých podmínkách tam ti Asiati hákují? Myslím, že Český nezaměstnaný se má 1000 líp, než Asijský otrok...Neříkám, že to není blbé, taky bych nechtěla přijít o práci, ale vinit politiky za to, že se zavírají takové podniky je prostě nesmysl.

Kontrolní otázka. Co by se stalo, kdyby politici chránili náš trh před dovozem levných výrobků ze zemí, kde se nedbá na lidská práva, na životní prostředí apod.? Co kdyby se zavedly dovozní cla kompenzující tyto nerovnováhy? Nestarají se o toto politici?

Co na to říct? jako teorie moc pěkné, ale jak by sis potom mohl kupovat zboží za současné ceny? vzrostly by o hodně. Už teď si takové zboží můžeš u nás koupit. Když to vezmu u oblečení - zimní čepice + rukavice cca 1000,- Kč.
Podívej se na štítky na svém oblečení, vsadím se že nenajdeš nic, co by nebylo ušité v Asii...
V globalizovaném tržním prostředí je protekcionismus drahý špás.

Jen abych se taky zapojila do diskuse o svobodě. Docela mě nadzvedlo prohlášení, že tady nemáme svobodu.
Ano, je tady v republice hodně lidí s ekonomickými problémy, ale po pravdě...co dělali v mládí, když měli nejlepší podmínky se vzdělávat? Generace starších na to ve velké většina kašlala, protože dělník, to byl king...vzdělání bylo eklhaft, učit se řeči, na co?! No a po revoluci šel průmysl většinou do kopru [(ne z důvodu spatných politických rozhodnutí, ale pro nekonkrenceschopnost v globálním prostředí (ok +- nějaký průser tytpu Poldovky)], a důležité začalo být vzdělání + jazyky + to co člověk umí.
Je blbé být bez práce, ale těžkose hledá s přístupem - tak tady mě máte a zaměstnejte mě. Nikdo nic nikde nemá zadarmo. Klíčem k úspěchu je vzdělání...+ když to nejde v místě XY, tak to zkusím v místě Z...je to sice problém, když máte rodinu zakotvenou, ale jde to. Mám kolegyni, která dojíždí přes týden do práce v Praze z Vysočiny (má tady podnájem). Jde to...

Deneb napsal(a):

Co na to říct? jako teorie moc pěkné, ale jak by sis potom mohl kupovat zboží za současné ceny? vzrostly by o hodně. Už teď si takové zboží můžeš u nás koupit. Když to vezmu u oblečení - zimní čepice + rukavice cca 1000,- Kč.
Podívej se na štítky na svém oblečení, vsadím se že nenajdeš nic, co by nebylo ušité v Asii...
V globalizovaném tržním prostředí je protekcionismus drahý špás.

Jistě, ve státě, který byl víceméně soběstačný a už není, je protekcionismus poměrně drastické opatření. Takovýto stát je lehko vydíratelný a to zejména nadnárodním kapitálm. Jistě, ceny by se zvedly, ale pokud by to bylo kompenzováno vyššími platy, nemusel by být problém. Je totiž potřeba zmínit, že levný dovoz znamená nižší platy zde, míň pracovním míst atd. Nicméně souhlasím, že jako samotný stát si v globalizovaném světě moc dovolovat nemůžeme, protože jsme na okolí závislí. Utvoř si soběstačnou ekonomiku (o čož se snaží například Čína) a nebudeš závislá na nedemokratických tlacích zvečí.

Jde to - zřejmě tvoje kolegyně nemá malé děti, zato má dostatečný příjem na to, aby utáhla jak podnájem, tak bydlení doma.
Před pár dny jsem zde psala o jedné známé, která, ač VŠ, práci hledá už druhým rokem. Měla krátkodobé brigády, nyní pracuje jako asistentka za 6000 hrubého  měsíčně. Má menší děti a je na ně sama, čili daleko jezdit do práce nemůže. Myslíš, že se cítí svobodně?
Navíc ne každý je schopný vystudovat, nejsme všichni stejní. A všimla sis, že mezi nezaměstnanými začíná přibývat i vysokoškoláků?

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ano, zrovna já a ne poprvé.
Druhý pilíř rozhodně není pro lidi s nejnižšími příjmy. To přece víš. Proto se druhý pilíř nedělal. Dělal se pro ty, co mají nadprůměrný příjem. Což je všeobecně známo.

Je vidět, že jsi vůbec nepochopila druhý pilíř. Všeobecně známo u levičáků. Dělal se pro to, aby za pár let bylo na důchody pro ty, kteří si šetřit nemohou. Letos díra v důchodovém 70 miliard a jestli si myslíš že to zalepíte vyšším výběrem daní tak jsi na omylu.

Pokud vím, tak druhý pilíř průběžný systém oslabuje. Tím také minulá vláda obhajovala zvýšení DPH - aby bylo na důchody, když se z průběžného systému ještě ukrojí. Kdo spoří v druhém pilířu, dává míń na pilíř první - průběžný. Ćili v něm bude míň.

Judyno jasně, někdo se dívá nazítřek a po nás potopa. Někdo myslí na to, co bude 20 30 roků.

KALIK napsal(a):

Judyna napsal(a):

Pokud vím, tak druhý pilíř průběžný systém oslabuje. Tím také minulá vláda obhajovala zvýšení DPH - aby bylo na důchody, když se z průběžného systému ještě ukrojí. Kdo spoří v druhém pilířu, dává míń na pilíř první - průběžný. Ćili v něm bude míň.

Fuj, tahle Petrovi bořit bábovičku :D
Skutečně, druhý pilíř vyvádí z průběžného peníze těch lidí, kteřím se druhý pilíř vyplatí, což jsou zejména lidé s většími příjmy. Z těchto peněz se solidárně vyrovnávaly důchody těch nízkopříjmových. S druhým pilířem ten s nízkými příjmy dostane automaticky nižší důchod. Navíc to destabilizuje už tak (záměrně) destabilizovaný průběžný systém :jojo:

Žádná bábovička. Tak počkejme až socani zruší druhý pilíř a kde za pár roků budou brát na důchody.

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Je vidět, že jsi vůbec nepochopila druhý pilíř. Všeobecně známo u levičáků. Dělal se pro to, aby za pár let bylo na důchody pro ty, kteří si šetřit nemohou. Letos díra v důchodovém 70 miliard a jestli si myslíš že to zalepíte vyšším výběrem daní tak jsi na omylu.

Pokud vím, tak druhý pilíř průběžný systém oslabuje. Tím také minulá vláda obhajovala zvýšení DPH - aby bylo na důchody, když se z průběžného systému ještě ukrojí. Kdo spoří v druhém pilířu, dává míń na pilíř první - průběžný. Ćili v něm bude míň.

Judyno jasně, někdo se dívá nazítřek a po nás potopa. Někdo myslí na to, co bude 20 30 roků.

Petře, pokud bude těch 20,30 let existovat druhý pilíř, pořád tím pádem bude v tom prvním míň. To nízkopříjmové rozhodně nezachrání, když už se s něma oháníš.

Judyna napsal(a):

Jde to - zřejmě tvoje kolegyně nemá malé děti, zato má dostatečný příjem na to, aby utáhla jak podnájem, tak bydlení doma.
Před pár dny jsem zde psala o jedné známé, která, ač VŠ, práci hledá už druhým rokem. Měla krátkodobé brigády, nyní pracuje jako asistentka za 6000 hrubého  měsíčně. Má menší děti a je na ně sama, čili daleko jezdit do práce nemůže. Myslíš, že se cítí svobodně?
Navíc ne každý je schopný vystudovat, nejsme všichni stejní. A všimla sis, že mezi nezaměstnanými začíná přibývat i vysokoškoláků?

Kolegyně má manžela v důchodu, rozvedenou dceru v invalidním důchodu a dvě malá vnoučata - finančně táhne rodinu.
Nemají to ideální, ale vyžijou.
Chápu, že mimo Prahu a velká města se práce i s VŠ hledá fakt bídně...uvažovala bych o hledání práce mimo svůj region, případné stěhování i s dětmi...zní to drasticky, ale je to možná cesta...
Taky jsem 350 km od rodiny (sice bez dětí), ale odešla jsem za prací...nebylo jiné cesty.

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Pokud vím, tak druhý pilíř průběžný systém oslabuje. Tím také minulá vláda obhajovala zvýšení DPH - aby bylo na důchody, když se z průběžného systému ještě ukrojí. Kdo spoří v druhém pilířu, dává míń na pilíř první - průběžný. Ćili v něm bude míň.

Judyno jasně, někdo se dívá nazítřek a po nás potopa. Někdo myslí na to, co bude 20 30 roků.

Petře, pokud bude těch 20,30 let existovat druhý pilíř, pořád tím pádem bude v tom prvním míň. To nízkopříjmové rozhodně nezachrání, když už se s něma oháníš.

Judyno předpokládám, že až zrušíte druhý pilíř tak snížíte DPH na původní hodnoty.

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Ano, vláda, která v době světové krize šetří, po 20 letech od revoluce řeší vyrovnání s církvemi a udělá první kroky v penzijní reformě, musí být obyvateli (záměrně neříkám občany) tohoto státu nenáviděná.

Ale prd a vořech.
To ani není tak o načasování jako o zametení si před vlastním prahem.
Ono dělat ramena na ty nejslabší a padat na zadek před mafiány je vždycky průšvih, krize nekrize.

Judyno předpokládám, že až zrušíte druhý pilíř tak snížíte DPH na původní hodnoty.
Petře, to už zde bylo. Tedy znovu: i kdyby jakákoliv vláda (i část pravice to slibuje) snížila DPH o nějaké to procento, tak jak zajistí, aby o toto procento slevnili obchodníci?

Judyna napsal(a):

Judyno předpokládám, že až zrušíte druhý pilíř tak snížíte DPH na původní hodnoty.
Petře, to už zde bylo. Tedy znovu: i kdyby jakákoliv vláda (i část pravice to slibuje) snížila DPH o nějaké to procento, tak jak zajistí, aby o toto procento slevnili obchodníci?

Aha takže zvýšená DPH se vám bude hodit. To bylo křiku.

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Judyno předpokládám, že až zrušíte druhý pilíř tak snížíte DPH na původní hodnoty.
Petře, to už zde bylo. Tedy znovu: i kdyby jakákoliv vláda (i část pravice to slibuje) snížila DPH o nějaké to procento, tak jak zajistí, aby o toto procento slevnili obchodníci?

Aha takže zvýšená DPH se vám bude hodit. To bylo křiku.

Neodpověděl jsi mi.

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Judyno předpokládám, že až zrušíte druhý pilíř tak snížíte DPH na původní hodnoty.
Petře, to už zde bylo. Tedy znovu: i kdyby jakákoliv vláda (i část pravice to slibuje) snížila DPH o nějaké to procento, tak jak zajistí, aby o toto procento slevnili obchodníci?

Aha takže zvýšená DPH se vám bude hodit. To bylo křiku.

Neodpověděl jsi mi.

Samozřejmě sníží. Stačí aby to udělal jeden. Ale vám se ty miliardy v rozhazovačné socanské politice budou hodit. Takže žádné tupé škrty. To již socani předvedli když vládli.

Jsou to fauly a podrazy levice. Pravičáci se pořádně rozjeli, neunikl ani Zeman
....HN například spočítaly, že pokud bude chtít ČSSD dodržet své slovo voličům, bude muset najít minimálně o 56,5 miliardy korun do rozpočtu ročně navíc. Podle Lidových novin by stály sliby KSČM sto miliard, ANO Andreje Babiše 42 miliard a lidovců 48 miliard.
http://www..cz/arena/monitor/Jsou-to-fauly-a-podrazy-levice-Pravicaci-se-poradne-rozjeli-neunikl-ani-Zeman-289530

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Ano, vláda, která v době světové krize šetří, po 20 letech od revoluce řeší vyrovnání s církvemi a udělá první kroky v penzijní reformě, musí být obyvateli (záměrně neříkám občany) tohoto státu nenáviděná.

Ale prd a vořech.
To ani není tak o načasování jako o zametení si před vlastním prahem.
Ono dělat ramena na ty nejslabší a padat na zadek před mafiány je vždycky průšvih, krize nekrize.

Zdá se ti, že za poslední legální vlády mafiáni posílili nebo oslabili? Já bych řekl, že oslabili, což byl důležitý obrat trednu, který bohužel stál tuhle vládu existenci. O ubohých nejslabších mi prosím nehovoř, takhle moc pečovatelský stát, kde ta péče není zajištěna vysokou produktivitou ekonomiky, snad nikde na světě neexistuje. Bohužel má dvě vady - není financovatelný a není konkurenceschopný (o tom, že tím atrofují naše schopnosti a morálka pomlčím). Takže, naše děti jednou půjdou o žebrácké holi a možná o sobě nebudou moci ani rozhodovat. A to jenom proto, abychom si ještě pár let udrželi standard, na který nemáme.

http://www.youtube.com/watch?v=15nJxD9eeOE

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petře, neříkej mi, že ty bereš vážně předvolební hesla.
Tak to by se i Nečas s Kalouskem asi váleli smíchy. Nakonec stejně jako Sobotka s Filipem.
Přece sliby se slibují, blázni se radují.
Bohužel po posledním devastačním škrtání, různých aférách a bezzubém vyhrožování všem "korupčníkům" těch bláznů dost přibylo...

Nemáš fakt ani trochu pocit, že - řečeno tvými slovy - za to, kdo teď vyhraje, nesete zodpovědnost i "vy"?

Samozřejmě že ano. Problém je, že pravice nedělá líbivou politiku. Líbivá politika- přidáme státním zaměstnancům i důchodcům přidáme. Zvýšíme min. mzdu. Zrušíme poplatky. Zavedeme milionářskou daň, to se dobře poslouchá. I progresivní daň zavedeme. A těm parazitům živnostníkům také ukážeme co dovedeme. Zrušíme důchodovou reformu a na církevní restituce si také posvítíme.......................................................................................................

Petře, máš pravdu, pravice nedělá líbivou politiku, ona není primárně totiž blbá, necílí na jednoduché lidi, kteří chtějí jednoduchá řešení. Pravice v českém pojetí prostě koná - pokus hokus marokus, však on to daňový poplatník nakonec zaplatí. A TO je podle mě ten problém :jojo:

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Ano, vláda, která v době světové krize šetří, po 20 letech od revoluce řeší vyrovnání s církvemi a udělá první kroky v penzijní reformě, musí být obyvateli (záměrně neříkám občany) tohoto státu nenáviděná.

Ale prd a vořech.
To ani není tak o načasování jako o zametení si před vlastním prahem.
Ono dělat ramena na ty nejslabší a padat na zadek před mafiány je vždycky průšvih, krize nekrize.

Zdá se ti, že za poslední legální vlády mafiáni posílili nebo oslabili? Já bych řekl, že oslabili, což byl důležitý obrat trednu, který bohužel stál tuhle vládu existenci. O ubohých nejslabších mi prosím nehovoř, takhle moc pečovatelský stát, kde ta péče není zajištěna vysokou produktivitou ekonomiky, snad nikde na světě neexistuje. Bohužel má dvě vady - není financovatelný a není konkurenceschopný (o tom, že tím atrofují naše schopnosti a morálka pomlčím). Takže, naše děti jednou půjdou o žebrácké holi a možná o sobě nebudou moci ani rozhodovat. A to jenom proto, abychom si ještě pár let udrželi standard, na který nemáme.

Axi, vidím to trochu jinak.
Ty říkáš, že tahle vláda šetřila. Kde? Korupce vesele bují i teď, velké kšefty frčí dál, pokud šetřila, tak jen na důchodcích a rodinách s dětmi, kde seškrtala, co se dalo. Pochopitelně! Jen tam, kde mohla, kam její "moc" dosáhla. Všechny ty řeči o připravených změnách mi jsou k smíchu. Kdyby Nečas nebyl moula a nevybral si za milenku ambiciozní ženu, jede tenhle kočár kolem černých skal vesele dál. Hledat za pádem vlády snahy o zlepšení poměrů mě tedy ani nenapadne, zvlášť když si vzpomenu na premiérovy rozhořčené kecy o drzých státních zástupcích.

Slabé má, měla a bude mít tato společnost vždycky! Už svou podstatou je produkuje.
Závody kdo víc, lépe, výš, za víc peněz a s menším svědomím prostě každý nezvládá.
Problém je v tom, JAK je společnost nastavena.
Stačí se podívat do historie, jen slepý to tam nevidí, protože stále opakujeme stejné chyby.

Pokud se nevzpamatujeme, skončíme během několika let v další, pravděpodobně poslední válce.
Poperem se nejspíš už jen o čistý vzduch a o pitnou vodu.

BTW, dost se bavím nad rozhořčením těch, kteří brojí proti přistěhovalcům, Arabům, muslimům, asiatům a dalším, kteří zaplavují Evropu, ničí naše hospodářství levným zbožím, náš způsob života.
Sakra a co jiného jsme udělali my v Americe původním obyvatelům? My jsme nezničili jejich kulturu, styl života? Hm?
A co Afrika? Sto let tráva neroste v Somálsku a jiných zemích, kam vkročil bílý muž dobyvatel a hned za ním misionář.

Prostě tohle je přirozený běh našeho světa, takhle jsme si to nastavili: silný sežere toho slabšího.
A bohužel tím slabším jsme teď my.
A nenaděláme s tím nic! Dál budeme kupovat levné šmuky z Číny, i když všichni víme, že tím vedeme ke krachu naše firmy, naše hospodářství...a tak je to tu se vším. Není boha, není síly, která by to změnila.
Leda bychom si přestali hrát na lůzu a na elitu, na ty, co se vezou a jsou paraziti a na ty chudáky, co na ně vydělávají, a vzpomněli si, že jsme všichni lidi. A to ROZVZPOMENUTÍ musí pochopitelně udělat OBĚ strany.
Tečka.

Pan, v naší zemi máš zajištěn důchod. Pokud jsi důchodce, stát za tebe platí zdravotní pojištění. Stejně tak za dítě. Všichni jsme povinně zdravotně a sociálně pojištěni, pokud ztratíme práci, podle zákona dostaneme odstupné; stát nám pak po dlouhou dobu pomáhá. Školy jsou zadarmo. Na co bychom, proboha, ještě chtěli mít nárok, co by pro nás naše země ještě měla udělat? Neměli by všichni dělat taky něco pro ni? Jsme snad nesvéprávní?

Axi napsal(a):

Pan, v naší zemi máš zajištěn důchod. Pokud jsi důchodce, stát za tebe platí zdravotní pojištění. Stejně tak za dítě. Všichni jsme povinně zdravotně a sociálně pojištěni, pokud ztratíme práci, podle zákona dostaneme odstupné; stát nám pak po dlouhou dobu pomáhá. Školy jsou zadarmo. Na co bychom, proboha, ještě chtěli mít nárok, co by pro nás naše země ještě měla udělat? Neměli by všichni dělat taky něco pro ni? Jsme snad nesvéprávní?

Na bůček za dvacku a lahváč za kačkupade.

To nastane až začnou socani vládnout se zločineckou komunistickou bandou.

Volby se blíží, smršť tragických vizí nabírá na síle
Pozoruhodným českým fenoménem je rozšiřování temných zvěstí a fám. Mistrem v tomto oboru jsou především šéfové odborových centrál, exponenti české levice a nostalgičtí vzpomínači na období před listopadem 1989.....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy … a-na-sile/

Petr100 napsal(a):

To nastane až začnou socani vládnout se zločineckou komunistickou bandou.

Volby se blíží, smršť tragických vizí nabírá na síle
Pozoruhodným českým fenoménem je rozšiřování temných zvěstí a fám. Mistrem v tomto oboru jsou především šéfové odborových centrál, exponenti české levice a nostalgičtí vzpomínači na období před listopadem 1989.....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy … a-na-sile/

Zahradník: Ocitli jsme se na ocasu Evropské unie

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys … pske-unie/

Petra101 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

To nastane až začnou socani vládnout se zločineckou komunistickou bandou.

Volby se blíží, smršť tragických vizí nabírá na síle
Pozoruhodným českým fenoménem je rozšiřování temných zvěstí a fám. Mistrem v tomto oboru jsou především šéfové odborových centrál, exponenti české levice a nostalgičtí vzpomínači na období před listopadem 1989.....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy … a-na-sile/

Zahradník: Ocitli jsme se na ocasu Evropské unie

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys … pske-unie/

Jo jo Zahradník ví, kdo zde bude vládnout po volbách. Takže souhlasím s tím, co řekl v posledním odstavci:
"Bohužel: především v oněch negativně vyhodnocených aspektech není pravděpodobná náprava v nejbližších letech, čímž jsme v celkovém pořadí zřejmě předurčeni strávit tuto dekádu v rámci sledovaného žebříčku spíše ve druhé polovině druhé evropské desítky," ukončil ekonom.

Axi napsal(a):

Pan, v naší zemi máš zajištěn důchod. Pokud jsi důchodce, stát za tebe platí zdravotní pojištění. Stejně tak za dítě. Všichni jsme povinně zdravotně a sociálně pojištěni, pokud ztratíme práci, podle zákona dostaneme odstupné; stát nám pak po dlouhou dobu pomáhá. Školy jsou zadarmo. Na co bychom, proboha, ještě chtěli mít nárok, co by pro nás naše země ještě měla udělat? Neměli by všichni dělat taky něco pro ni? Jsme snad nesvéprávní?

V podstatě s tebou souhlasím.
Takhle napsané to vypadá krásně.
Jenže realita je trochu jiná...

Mému otci je přes osmdesát, pracoval do sedmdesáti a jen z důchodu by nevyžil. Naštěstí na to myslel celý život a finanční problémy mít nebude, i kdyby tu byl do sta.
Včera jsem ho přivezla z dlouhodobého pobytu ve zdravotnickém zařízení. Naštěstí! Personál sice dělal co mohl, ale není všemohoucí a zdravotní pojištění bezedné, bůh ví, kam se ty peníze ztrácejí...no, když jsem se podívala na cenovky na krabičkách léků, tak možná vím. Některé jsme lehce nahradili bylinami za pár korun - bez pojidel a jiných srágor v tabletkách. Nakonec bez pomoci léčitelky - paní primařka byla super a spolupráce ji nedělala sebemenší problém - by ty obří dávky chemie táta už ve svém věku nejspíš ani nepřežil.

Před mnoha lety jsem ztratila práci, zaměstnavatel elegantně obešel zákon,nedostala jsem nic, natož nějaké odstupné, na které jsem měla právo. Tehdy jsme ovšem byla blbější než dnes a nechtěla se hádat.

Takže tristní je to, že v téhle zemi jsou zákony tak nepřehledné - a nový občan (zákoník) to nevylepší, spíš naopak, část právnické veřejnosti mluví o paskvilu - že se v nich nikdo nevyzná a většině fifáků jsou pro smích.

O našem zadarmoškolství nebudu ani mluvit, bych se musela těžce rozčílit a to mi nestojí za to. Sdělím ti ale sladké tajemství, které už ani není tajemstvíM: chceš-li, aby z tvého dítěte skutečně něco bylo, dej ho do dobré soukromé školy, nejlépe dvojjazyčné a nebo internátní v zahraničí a ZAPLAŤ.

Víš, mě děsně štve, že všechno vypadá super, ale realita je naprosto jiná. Pořád jedeme v tom vzoru komančských potěmkinovských vesnic.
Lidé místo toho, aby se snažili dát obsah tomu, co už tu je, neustále volají po dalších a dalších výhodách.
Horníci chtějí těžit uhlí, které nikdo nechce, zaměstnanci chtějí své stravenky, podnikatelé daňové optimalizace....
A ve finále pak peníze chybějí právě tam, kde jsme si to uzákonili, že budou!
Kocourkov hadr :(

Naučte se kroužkovat :) ... doporučuju obvláště voličům levice z JM, páč jinak budeme mít nejspíš premiéra, co je též dlouhodobě navyklý financovat milenku z veřejných zdrojů, sběratele fcí a titulů z pofidérních škol na slovenském venkově a prozatím nestíhaného korupčníka ...

http://www.krouzkovaninanecisto.cz/

Stejně nechápu tu oblibu socanů, kteří na krajích stihli rozkrást kde co, když existuje lepší alternativa třeba ve Straně zelených.

Míšo všechno přece rozkradla pravice. Jak můžeš napsat, že kříšťálově čistí socani na krajích něco rozkradli. :)

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Pan, v naší zemi máš zajištěn důchod. Pokud jsi důchodce, stát za tebe platí zdravotní pojištění. Stejně tak za dítě. Všichni jsme povinně zdravotně a sociálně pojištěni, pokud ztratíme práci, podle zákona dostaneme odstupné; stát nám pak po dlouhou dobu pomáhá. Školy jsou zadarmo. Na co bychom, proboha, ještě chtěli mít nárok, co by pro nás naše země ještě měla udělat? Neměli by všichni dělat taky něco pro ni? Jsme snad nesvéprávní?

V podstatě s tebou souhlasím.
Takhle napsané to vypadá krásně.
Jenže realita je trochu jiná...

Mému otci je přes osmdesát, pracoval do sedmdesáti a jen z důchodu by nevyžil. Naštěstí na to myslel celý život a finanční problémy mít nebude, i kdyby tu byl do sta.
Včera jsem ho přivezla z dlouhodobého pobytu ve zdravotnickém zařízení. Naštěstí! Personál sice dělal co mohl, ale není všemohoucí a zdravotní pojištění bezedné, bůh ví, kam se ty peníze ztrácejí...no, když jsem se podívala na cenovky na krabičkách léků, tak možná vím. Některé jsme lehce nahradili bylinami za pár korun - bez pojidel a jiných srágor v tabletkách. Nakonec bez pomoci léčitelky - paní primařka byla super a spolupráce ji nedělala sebemenší problém - by ty obří dávky chemie táta už ve svém věku nejspíš ani nepřežil.

Před mnoha lety jsem ztratila práci, zaměstnavatel elegantně obešel zákon,nedostala jsem nic, natož nějaké odstupné, na které jsem měla právo. Tehdy jsme ovšem byla blbější než dnes a nechtěla se hádat.

Takže tristní je to, že v téhle zemi jsou zákony tak nepřehledné - a nový občan (zákoník) to nevylepší, spíš naopak, část právnické veřejnosti mluví o paskvilu - že se v nich nikdo nevyzná a většině fifáků jsou pro smích.

O našem zadarmoškolství nebudu ani mluvit, bych se musela těžce rozčílit a to mi nestojí za to. Sdělím ti ale sladké tajemství, které už ani není tajemstvíM: chceš-li, aby z tvého dítěte skutečně něco bylo, dej ho do dobré soukromé školy, nejlépe dvojjazyčné a nebo internátní v zahraničí a ZAPLAŤ.

Víš, mě děsně štve, že všechno vypadá super, ale realita je naprosto jiná. Pořád jedeme v tom vzoru komančských potěmkinovských vesnic.
Lidé místo toho, aby se snažili dát obsah tomu, co už tu je, neustále volají po dalších a dalších výhodách.
Horníci chtějí těžit uhlí, které nikdo nechce, zaměstnanci chtějí své stravenky, podnikatelé daňové optimalizace....
A ve finále pak peníze chybějí právě tam, kde jsme si to uzákonili, že budou!
Kocourkov hadr :(

Sakryš Pan,jsi vážně skvělá.Škoda,že jste s Kalikem nezaložili nějakou stranu,hned bych vás volila. :jojo:

Myslím,že není potřeba víc slov.

My jsme ale divná země, a co toho máme…

Máme parlament, máme Ústavu, máme soudy, máme svobodné volby… a máme velikou šanci stát se kašparem celé Evropy…

Máme strany, které u nás vyhrají volby, ale nevládnou. Máme strany, které vůbec nebyly součástí voleb, přesto se stanou členy vlády. Máme holky, co si hrají chvíli na Mata Hary, chvíli na madame Pompadour, chvíli na strážkyně brány, a chvíli na ředitelky Zeměkoule. Holky, co mávají s tajnými službami i vládami jako s prvomájovými mávátky.
Máme prezidenta – osvoboditele od strašáka komunismu, a morálního guru, co pustí na svobodu těžké kriminálníky, druhý prezident pustí kriminálníky s bílými límečky, co nakradli ještě více než ti první, třetí se málem zeblije nad korunovačními klenoty.
Máme (už zase ...) policajty, co v uniformách, ale i bez označení, mlátí lidi  na ulicích tomfami a teleskopickými obušky, máme sociální systém, co se dá skvěle dojit, stačí jen, když máte ten správný původ a správné informace.
Máme úředníky  v nejvyšším evropském rozhodovacím centru, co chodí do práce jen si „odpíchnout“, aby dostali za den pomalu víc, než jiný za měsíc.
Máme pole, na kterých místo brambor pěstujeme solární panely, máme chlévy, ve kterých můžeme chovat tak leda mouchy, protože dobytek jsme dílem vymlátili, dílem poslali do sněmovny.
Máme (sorry, měli jsme, ale on se pan Kalousek jistě zase na nějaký ten ministerský cecek přisaje…) ministra financí, aniž by měl tento ekonomické vzdělání, který vystřídal za dvacet let několik politických stran a tolik funkcí, kolik nemá doma běžný člověk ani ponožek…
Máme dálnice, po kterých se musí jezdit hodně s citem, pokud nemáme každý rok na nové auto. Máme tisíce tlučhubů a Pandrholů, kteří denně ovládají naše životy. Máme takový daňový systém, ve kterém nám stát jedno ho :-) daňově rozkrájí na deset kousků, protože halíře dělají talíře.
Měli jsme Cikány, se kterými se kdysi dalo žít. Nyní máme Romy, kteří jsou nám čím dál dražší, a kteří nám dokonce chtějí beztrestně  (?!) zprasit jeden ze symbolů naší státnosti - naši vlajku.
Vládnou nám, a řídí naše životy v podstatě ku****, zloději, korupčníci, defraudanti a podvodníci. Máme právo mlčet, povinnost makat a platit za kdejakou "vizi ", levárnu a každý tunel  v okruhu sta světelných let.
Máme horu Blaník, která je prázdná, protože jsme její osazenstvo prodali za výhodou cenu dílem do šrotu, dílem do polských jatek.
My, kteří jsme kdysi stavěli cukrovary doslova po celém světě, máme dnes cukr, který není z naší řepy, cukr, kterého si musíte dát do kafe dvakrát tolik co dříve, abyste neměli pocit, že pijete asfalt.
Máme bulharské, slovenské, ukrajinské doktory, protože ti naši jsou v Německu, Anglii, a vůbec někde, kde si jich umí více vážit.
Máme skvělé herce, kteří hrají v neskutečných sračkových seriálech, kde ze sebe dělají ještě větší blbce, než musí dělat kdejaký šašek v cirkuse.
Máme jablka za sedmdesát korun, a banány za dvacet devět. Máme několika desetitisícové platy, za které si koupíme každý rok méně.
Máme na rozhazování ve státním sektoru, a máme právo skládat se jeden každý za sebe na operace vážně nemocných dětí. Máme Ústavu, která se vykládá podle toho, kdo ji vykládá.

Máme toho hodně, že ano, máme ale naději na normální budoucnost…

No hlavne mame miliony tluchubu, kteri umi skvele nadavat, jeste lepe zvelicovat, pribarvovat a shazovat kazdou aktivitu (obzvlast ty, kterym nerozumeji) ... ale kdyz maji sami hnout zadkem, prijdou s mnozstvim vymluv, proc zrovna oni ne ... V podstate pak maji presne to, co si sami privolaji :-)

Pandorraa napsal(a):

Axi napsal(a):

Pan, v naší zemi máš zajištěn důchod. Pokud jsi důchodce, stát za tebe platí zdravotní pojištění. Stejně tak za dítě. Všichni jsme povinně zdravotně a sociálně pojištěni, pokud ztratíme práci, podle zákona dostaneme odstupné; stát nám pak po dlouhou dobu pomáhá. Školy jsou zadarmo. Na co bychom, proboha, ještě chtěli mít nárok, co by pro nás naše země ještě měla udělat? Neměli by všichni dělat taky něco pro ni? Jsme snad nesvéprávní?

V podstatě s tebou souhlasím.
Takhle napsané to vypadá krásně.
Jenže realita je trochu jiná...

Mému otci je přes osmdesát, pracoval do sedmdesáti a jen z důchodu by nevyžil. Naštěstí na to myslel celý život a finanční problémy mít nebude, i kdyby tu byl do sta.
Včera jsem ho přivezla z dlouhodobého pobytu ve zdravotnickém zařízení. Naštěstí! Personál sice dělal co mohl, ale není všemohoucí a zdravotní pojištění bezedné, bůh ví, kam se ty peníze ztrácejí...no, když jsem se podívala na cenovky na krabičkách léků, tak možná vím. Některé jsme lehce nahradili bylinami za pár korun - bez pojidel a jiných srágor v tabletkách. Nakonec bez pomoci léčitelky - paní primařka byla super a spolupráce ji nedělala sebemenší problém - by ty obří dávky chemie táta už ve svém věku nejspíš ani nepřežil.

Před mnoha lety jsem ztratila práci, zaměstnavatel elegantně obešel zákon,nedostala jsem nic, natož nějaké odstupné, na které jsem měla právo. Tehdy jsme ovšem byla blbější než dnes a nechtěla se hádat.

Takže tristní je to, že v téhle zemi jsou zákony tak nepřehledné - a nový občan (zákoník) to nevylepší, spíš naopak, část právnické veřejnosti mluví o paskvilu - že se v nich nikdo nevyzná a většině fifáků jsou pro smích.

O našem zadarmoškolství nebudu ani mluvit, bych se musela těžce rozčílit a to mi nestojí za to. Sdělím ti ale sladké tajemství, které už ani není tajemstvíM: chceš-li, aby z tvého dítěte skutečně něco bylo, dej ho do dobré soukromé školy, nejlépe dvojjazyčné a nebo internátní v zahraničí a ZAPLAŤ.

Víš, mě děsně štve, že všechno vypadá super, ale realita je naprosto jiná. Pořád jedeme v tom vzoru komančských potěmkinovských vesnic.
Lidé místo toho, aby se snažili dát obsah tomu, co už tu je, neustále volají po dalších a dalších výhodách.
Horníci chtějí těžit uhlí, které nikdo nechce, zaměstnanci chtějí své stravenky, podnikatelé daňové optimalizace....
A ve finále pak peníze chybějí právě tam, kde jsme si to uzákonili, že budou!
Kocourkov hadr :(

Hmm, hezká analýza, ale co konstruktivního navrhuješ (a jak to prosadíš)?

Já mám taky skoro osmdesátiletého otce a tchána a oba z důchodu v pohodě vyžijí. No, aby se měl táta lépe, co bys navrhovala? Zvýšit odvody do sociálního poolu? To si ale zase ta produktivní generace nebude mít z čeho dělat rezervy na svůj důchod a nebo nebude moci investovat do svých dětí; taky blbý, že? A takhle je to se vším.

Myslím, že by stát měl kvalitně zajišťovat pouze to, co zajišťovat má, tedy, vnější bezpečnost, vnitřní bezpečnost, vymahatelnost práva a ekologii. Zbytek, jako třeba školství, sociální nebo zdravotní pojištění, ať si každý zajistí u soukromých subjektů. Tvrdé, ale spravedlivé.

Nechceme komunisty !
Srovnání jak to bylo za komunistů se současností. S tímto opravdu někdo souhlasí? Napište Váš názor! http://www.nechcemekomunisty.cz/

Tak to bude bolet...

    Finanční úřady plánují centrální úložiště. Uvidí do všech faktur v Česku

     http://ekonomika.idnes.cz/centralni-ulo … nomika_neh

Petra101 napsal(a):

Tak to bude bolet...
    Finanční úřady plánují centrální úložiště. Uvidí do všech faktur v Česku

     http://ekonomika.idnes.cz/centralni-ulo … nomika_neh

Koho? :)

Uvidí do všech faktur v Česku
Hm... ale jen kvůli daním to nebude...

helena napsal(a):

Uvidí do všech faktur v Česku
Hm... ale jen kvůli daním to nebude... http://fora.babinet.cz/img/smilies/skurt.gif

Plátci DPH to v podstatě dělají už dnes. Co jiného je povinná evidence vedená k DPH, která musí být k dispozici kdykoliv na vyžádání ... co jiného je celé účetnictví, které musí být též k dispozici ...
Tyto vaginality vymýšlí lidé, kteří absolutně netuší, která bije.

Nevím jaká je situace třeba s DPH, ale jestli se musí jen papírově evidovat pro případ kontroly finančáku, pak možnost kontroly je omezena zejmána množstvím kontrolorů a to co se zejména Prahy týče. On-line zasílání a počítačové vyhodnocování je dle mého názoru mnohem mnohem mnohem efektivnější, protože tu otrockou práci může udělat počítač. Z tohoto hlediska se mi jeví naprosto logická věc, která tu měla být už velmi velmi dávno. Otázka je, jestli se realizace tohoto bohulibého záměru zdaří, nebo se to zase podělá, jak už to u nás bývá.

Ještěže nejsme v Řecku.
http://www.novinky.cz/ekonomika/316651- … dniky.html

Tady vše při starém, Péťa zaměstnává Kalika a Taonatu, a ti si klidně žijí z jeho daní.
Ps: dnes jsem se dozvěděla, že "hanlivý" výraz "socani", začali používat komunisti v padesátých letech, aby zdiskreditovali své potencionální protivníky ve volbách.
A koukám, tady pořád taky frčí ....

Frčet to začne teprve po volbách. Ale buďte v klidu, socani vám budou vládnout.

Obrat: Levice bez většiny, ANO na druhém místě a zemanovci mimo hru, uvádí průzkum
http://www.novinky.cz/domaci/316652-obr … uzkum.html

".....Demokracie po česku má jen jedno pravidlo. Vše zdevastovat. Po tolik očekávaném pádu komunistů přišel všemi vysněný kapitalismus. Dělejte si tu, co chcete - a budeme tomu říkat kapitalismus. A takhle to nějak začalo. Z českého dělníka, jednoho z nejšikovnějších v Evropě, se postupně v jeho vlastní zemi začala stávat "námezdní síla"....."
- See more at: http://www.blisty.cz/art/70537.html#sth … 2WGdG.dpuf

zizi napsal(a):

Tady vše při starém, Péťa zaměstnává Kalika a Taonatu, a ti si klidně žijí z jeho daní.
Ps: dnes jsem se dozvěděla, že "hanlivý" výraz "socani", začali používat komunisti v padesátých letech, aby zdiskreditovali své potencionální protivníky ve volbách.
A koukám, tady pořád taky frčí ....

Vždyť já furt říkám, že Petr je vlastně zakuklený komouš :D

Bývalý policajt, komunista Huml je oprávněně vyděšen. Socani mají na kandidátkách skutečně elitu národa.

Praha - Ve volebních průzkumech se začíná projevovat pravidlo, že lídr s přibližujícími se volbami začne ztrácet. Podle STEM nebude levice schopná sestavit společnou vládu a to vyděsilo exposlance Stanislava Humla /ČSSD/.
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/79 … zblaznili/

Cha cha.

Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka: Mým cílem je zisk alespoň třetiny hlasů
http://www.denik.cz/z_domova/predseda-c … 31018.html

Samozřejmě třicetikorunáči na to zase skočí. To je slovo skutečného státníka. Až na to, že zdravotnictví přijde o cca 7miliard. To doplatí jistě socani ze stranické pokladny.

Až vyhrajeme volby, zrušíme poplatky ve zdravotnictví, říká šéf ČSSD Sobotka
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-6103096 … n=mediafed

"Zajímavým výsledkem průzkumu je, že respondenti v zásadě příliš nestojí o snižování daní a pobídky, ale spíše o stabilní, jednoduchý a předvídatelný daňový systém," uvedl ředitelka v daňovém oddělení Deloitte Radka Mašková.

http://www.finance.cz/zpravy/finance/40 … nez-jinde/

Ne všichni jsou krátkozrací.....

VOLBY: Skvělá příležitost rozeštvávat lidi

pouze", bylo by to fajn. Ale ono nevypadlo a leckdo ho patrně v celém tom dlouhém textu přehlédne. Takže budiž řečeno jasně: Zemanovci chtějí zvyšovat daně. Probůh? A kam? Neuniklo tu někomu, že Češi platí deváté nejvyšší daně ze zemí OECD, která má celkem 34 členů?

A pak tu máme obligátní registrační pokladny. Ony registrační pokladny, které ve světě nefungují. Jejich zavedení na Slovensku bylo fiaskem. Příjmy státní kasy se nezvýšily. Výdaje drobných živnostníků vzrostou o pár tisícovek. A o miliony vzrostou příjmy firem kasy vyrábějících. Toť veškerý efekt. Protože po jejich nainstalování se i dál prodejce a kupce dohodnou, že bez papíru je to vlastně tak nějak jednodušší…

A tohle je vážně výživné: Prý pro "dobré fungování trhu práce" je nezbytné sbližovat daňové zatížení zaměstnance a OSVČ. Dovolím si přeložit do jazyka českého: Podle Zemanovců je nutno víc zdanit živnostníky, pak to prý vytvoří víc pracovních míst. Ale neptejte se mě jak. Tento myšlenkový pochod mi totiž poněkud uniká. Zato mi neuniklo, že už jsme tu jednou slyšeli, že živnostníci jsou prý parazité. Zemanovci si nejspíš všimli, jakou bouři nevole ten výrok vzbudil, a tak stejnou myšlenku zabalili do méně průhledného kabátu.

Poměrně veselý je požadavek na obnovení progrese v dani z příjmů fyzických osob. Ten
http://neviditelnypes.lidovky.cz/volby- … litika_wag

Již i Hašek má nahnáno. Tak to je vážné. Hoši tak poslední bitva vzplála, dejte se na pochod. Kupředu levá.....Ale nebojte se, třicetikorunáci vám tam ten hlas hodí.

Hašek vyzývá: Pojďme k volbám a zastavme pravici i Babiše
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy … -i-babise/

Petr100 napsal(a):

Již i Hašek má nahnáno. Tak to je vážné. Hoši tak poslední bitva vzplála, dejte se na pochod. Kupředu levá.....Ale nebojte se, třicetikorunáci vám tam ten hlas hodí.

Hašek vyzývá: Pojďme k volbám a zastavme pravici i Babiše
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy … -i-babise/

To je jen takove kockovani, Peto, aby to volici levice “probuh“ nehodili zelenym nebo zmene. Ve skutecnosti ted predvolebni dohody v ramci sebezachovy smeruji k velke koalici CSSD, TOP a ODS - ted to chvili neni o levici proti pravici, ale o starych proti novym.

Velka koalice bude mit jedno po*n plus. Stabilizuji se danove a dalsi zakony, provedou se nezbytne reformy akceptovatelne napric spektrem s tim, ze je nikdo uz nebude bojkotovat treba na urovni kraju.

Ale proti tomu je i hodne velke minus, ktere pozorny volic snadno objevi treba ve filmu “Vladneme, nerusit!“ ...

Takze, cim vic bude ve snemovne novych tvari, at uz vykrouzkovanych nebo z novych stran, tim hure jim budou podobne ksefty prochazet.

Míšo nedovedu si představit takovou vládu. Levice- omezit restituce, zrušit poplatky, zvyšovat přímé daně, registrační pokladny, zrušit důchodovou reformu,.......................pravice je zásadně proti. Myslíš si, že levičáci ustoupí? Myslíš si, že pravičáci ustoupí?

V ramci zachovani koryt mohou jit aj pokladny stranou ... o jejich zbytecnosti netreba polemizovat, jsou jen tahakem na volice, takze svuj ucel splni :-) ...

Nikdy jsem nečetla,koho budou volit celebrity,dnes jsem udělala výjimku a podívala se,koho bude volit p.Franz.Líbí se mi to jeho,budu volit srdcem a volte jako svobodní lidé.Jelikož věřím stejně jako Pan.,že tyhle volby nic nezmění,nebudu volit rozumem,ale stejně jako p.Franz srdcem.Třeba příště to bude lepší.

Srdcem nebo rozumem......Kdybych volila srdcem, musela bych volit ĆSSD. Protože se mi ale poslední dobou také hodně věcí v této straně nelíbí (a lidí), zvažuji rozum. V tom případě jsem měla strany dvě - lidovce a Piráty. Lidovce jsem už vyloučila, zbývají Piráti.

Dnes dopoledne jsem vyslechla při nákupu rozhořčený rozhovor dvou lidí ve středním věku. Bavili se o nějaké reportáži, kde byli vystaveni jakooběšenci - něco proti komunistům. Já to teda neviděla, ale oni byli docela rozhořčení a prý to byla poslední kapka a budou komunisty volit.

Judyna napsal(a):

Srdcem nebo rozumem......Kdybych volila srdcem, musela bych volit ĆSSD. Protože se mi ale poslední dobou také hodně věcí v této straně nelíbí (a lidí), zvažuji rozum. V tom případě jsem měla strany dvě - lidovce a Piráty. Lidovce jsem už vyloučila, zbývají Piráti.

Dnes dopoledne jsem vyslechla při nákupu rozhořčený rozhovor dvou lidí ve středním věku. Bavili se o nějaké reportáži, kde byli vystaveni jakooběšenci - něco proti komunistům. Já to teda neviděla, ale oni byli docela rozhořčení a prý to byla poslední kapka a budou komunisty volit.

O tom jsem přesně mluvil, že už toho šití do komunistů je moc, zejména moc před volbama, což mnozí mohou považovat za účelové. Je to podobné jako s mediálním protěžováním Knížete při volbě prezidenta a dehonestace Zemana. Spoustu lidí to naštvalo a volilo pravý opak :)

Nejdůležitější ale je, že reklamu komunistům dělají zejména stávající strany, zejména ty tzv. pravicové a to tím, jak oni spravovali zemi v uplynulých 23 letech. Kdyby dělali svoji práci v zájmu občanů, tj. tak jak mají, neměli by komunisti žádnou šanci.

KALIK napsal(a):

Nejdůležitější ale je, že reklamu komunistům dělají zejména stávající strany, zejména ty tzv. pravicové a to tím, jak oni spravovali zemi v uplynulých 23 letech. Kdyby dělali svoji práci v zájmu občanů, tj. tak jak mají, neměli by komunisti žádnou šanci.

Presne tak. :)

KALIK napsal(a):

Nejdůležitější ale je, že reklamu komunistům dělají zejména stávající strany, zejména ty tzv. pravicové a to tím, jak oni spravovali zemi v uplynulých 23 letech. Kdyby dělali svoji práci v zájmu občanů, tj. tak jak mají, neměli by komunisti žádnou šanci.

Těch předešlých čtyřicet let je zapomenuto? :)

Obávám se, že právě naopak. Hodně lidí si totiž ještě pamatuje na tu dobu a dobře ví, že nebyla jen "černá" tak, jak ji někteří křečovitě prezentují.
Když k tomu přidáš působení posledních vlád - máš zde výsledek - rostoucí preference této strany. No, uvidíme jak ve volbách.

Daphné napsal(a):

Těch předešlých čtyřicet let je zapomenuto? :)

Jak to tak vypadá, tak ano, protože kdyby se to mělo řešit, mělo se to řešit hned po převratu a nesměl by to novej režim krejt. Stará a nová garnitura se dohodli na tom, že to proběhne poklidně a smířlivě. Co jsme si, to jsme si. Dneska to vytahovat a a dokonce před volbami, se mi zdá velmi pokrytecké. Já osobně jsem za to, aby byly zločiny potrestány a to včetně zločinů za těch posledních 23 let. Komunista nebo kapitalista, padni komu padni.

Judyna napsal(a):

Srdcem nebo rozumem......Kdybych volila srdcem, musela bych volit ĆSSD. Protože se mi ale poslední dobou také hodně věcí v této straně nelíbí (a lidí), zvažuji rozum. V tom případě jsem měla strany dvě - lidovce a Piráty. Lidovce jsem už vyloučila, zbývají Piráti.

Dnes dopoledne jsem vyslechla při nákupu rozhořčený rozhovor dvou lidí ve středním věku. Bavili se o nějaké reportáži, kde byli vystaveni jakooběšenci - něco proti komunistům. Já to teda neviděla, ale oni byli docela rozhořčení a prý to byla poslední kapka a budou komunisty volit.

:D Tak já jsem se k těm Pirátům propracovala přes to srdce.Od začátku se mi líbil jejich program,vycházeli mi na volební kalkulačce.Já jsem se tomu stále rozumem bránila,říkala jsem si,přece ve svém věku nebudu volit Piráty,ať si je volí mladí.Ale,když jsem viděla to video s p.Franzem....Judy.,jestli bys srdcem raději volila ČSSD,tak je prostě vol,ale kroužkuj,jak psala myslím Míša.Na bla,bla nevolím,jsou z každého kraje kandidáti,kteří podepsali zákony,pro které budou hlasovat.

Judyna napsal(a):

Obávám se, že právě naopak. Hodně lidí si totiž ještě pamatuje na tu dobu a dobře ví, že nebyla jen "černá" tak, jak ji někteří křečovitě prezentují.
Když k tomu přidáš působení posledních vlád - máš zde výsledek - rostoucí preference této strany. No, uvidíme jak ve volbách.

Ještě dodávám - na jiném zdejším vlákně je debata o chození do náboženství za komunistů. Jedna z diskutujících si např. myslí, že to snad ani nebylo možné. A ono bylo.

taonata napsal(a):

:D Tak já jsem se k těm Pirátům propracovala přes to srdce.Od začátku se mi líbil jejich program,vycházeli mi na volební kalkulačce.Já jsem se tomu stále rozumem bránila,říkala jsem si,přece ve svém věku nebudu volit Piráty,ať si je volí mladí.Ale,když jsem viděla to video s p.Franzem....Judy.,jestli bys srdcem raději volila ČSSD,tak je prostě vol,ale kroužkuj,jak psala myslím Míša.Na bla,bla nevolím,jsou z každého kraje kandidáti,kteří podepsali zákony,pro které budou hlasovat.

Vladimír Franz ve volbách podpořil Piráty
http://www.youtube.com/watch?v=67aYezKn0Io

Piráti hackují pochybnou debatu Idnes.cz
http://www.youtube.com/watch?v=EEOHIVai-UE

Judyna napsal(a):

Ještě dodávám - na jiném zdejším vlákně je debata o chození do náboženství za komunistů. Jedna z diskutujících si např. myslí, že to snad ani nebylo možné. A ono bylo.

Já jsem za komunistů se nikdy nesetkala s tím, že by výuka náboženství vůbec probíhala....Ve škole jsme rozebírali z učebnice taková témata jako proč pionýr nevěří v nebe apod.

:lol:

Koho volí Jamal a Silas?
http://www.youtube.com/watch?v=VURvq_gLhvQ

No, jo Lepisto, koukám, že jsi z Prahy :). Já jsem z Vysočiny a u nás bylo náboženství něco jako nepovinný předmět, vyučovalo se to odpoledne přímo na prvním stupni základní školy. Tam jsem chodila v letech 71 -75, takže doba normalizace. Do náboženství nás chodilo dost, ale postupně děcka ubývaly - hlavně kluci, učil nás totiž jeden starý a hodně nevrlý pan farář, který kluky, kteří zlobily, bil.
Já jsem z malého města, na dědinách chodilo děcek daleko víc.

Takže to, že ses s tím nesetkala neznamená, že to jinde v pohodě neprobíhalo.

Judyna napsal(a):

No, jo Lepisto, koukám, že jsi z Prahy :). Já jsem z Vysočiny a u nás bylo náboženství něco jako nepovinný předmět, vyučovalo se to odpoledne přímo na prvním stupni základní školy. Tam jsem chodila v letech 71 -75, takže doba normalizace. Do náboženství nás chodilo dost, ale postupně děcka ubývaly - hlavně kluci, učil nás totiž jeden starý a hodně nevrlý pan farář, který kluky, kteří zlobily, bil.
Já jsem z malého města, na dědinách chodilo děcek daleko víc.

Takže to, že ses s tím nesetkala neznamená, že to jinde v pohodě neprobíhalo.

Mě překvapilo, že probíhala. Ani na chalupě o tom mí kamarádi nic neříkali. A ta je daleko od Prahy. Ale že o tom nevím, neznamená, že nebyla, jak říkáš.

KALIK napsal(a):

Nejdůležitější ale je, že reklamu komunistům dělají zejména stávající strany, zejména ty tzv. pravicové a to tím, jak oni spravovali zemi v uplynulých 23 letech. Kdyby dělali svoji práci v zájmu občanů, tj. tak jak mají, neměli by komunisti žádnou šanci.

Přesně tak, celou dobu jsem volila vždycky pravici. Ale vládu si volím pro sebe a pro mě a lidi, jako jsem já, pravicová vláda neudělala nic, spíš naopak. A teď se diví, že většina národa se vrací k levici? A čemu se diví?
Vždyť tady se dělalo všechno jen pro gaunery, republika je za těch 24  let rozkradená, rozprodaná, vytunelovaná a zkorumpovaná. Nebyla jsem tenkrát takovej debil, abych před těma čtyřiadvaceti rokama "cinkala klíčema" zrovna za tohle. A takhle to vidí většina obyčejných lidí. Jsme všichni v pěkné pr.deli.
Já totiž nevěřím na poctivý miliardáře v naší zemi a to, že si naši politici žijí jako prasata v žitě, z našich daní, flákají dluhy, kdy schodek je katastrofickej, a vůbec páni u moci neví, o čem je život, ať jdou do pr.dele.
Nikdy jsem levici nevolila, ale letos poprvé jsem na vážkách, protože milá ODS mě zklamala na celé čáře.
Spousta lidí nadává, jak to bylo za komunistů strašný, nejspíš bylo, padesátý léta znám jen z vyprávění, ale ono, vyjma těch padesátých let, to není o moc lepší. Komunisti žili na dluh budoucích generací, ale co teď, vždyť je to to samý,ne-li horší. Němcová mluvila včera o tom, že nechce slyšet onaší zemi,jak se tady nedobře žije, jak je to tady zlý a podpobný kecy. A v čem je to dobrý? Pro koho? Obyčejným lidem se moc dobře nežije. To totiž vidíte všichni sami na předvolebních tipech. O čem svědčí to, že má levice takovej náskok? A kdo by se nad tím měl zamyslet?
A ať si tady klidně nějakej ortodoxní pravičák  o mně napíše, že jsem blbá. Nejsem, jen vidím realitu.
Popravdě, nemám koho volit.
Průmysl v pr.deli, zemědělství v pr.deli, nic českýho nemáme, opravdu jsme jako spálená země. A dobře nám tak.

lepista napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ještě dodávám - na jiném zdejším vlákně je debata o chození do náboženství za komunistů. Jedna z diskutujících si např. myslí, že to snad ani nebylo možné. A ono bylo.

Já jsem za komunistů se nikdy nesetkala s tím, že by výuka náboženství vůbec probíhala....Ve škole jsme rozebírali z učebnice taková témata jako proč pionýr nevěří v nebe apod.

Ale probihala ,jsem rocnik 1979 ,moje sestra 76 a obe jsme chodily od druhe tridy do nabozenstvi.Moje mamka rocnik 1949 ,taky ,za to se samozrejme na skolu nikdy nedostala....

Kapitalismus at jde do pr...

mikuelini napsal(a):

lepista napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ještě dodávám - na jiném zdejším vlákně je debata o chození do náboženství za komunistů. Jedna z diskutujících si např. myslí, že to snad ani nebylo možné. A ono bylo.

Já jsem za komunistů se nikdy nesetkala s tím, že by výuka náboženství vůbec probíhala....Ve škole jsme rozebírali z učebnice taková témata jako proč pionýr nevěří v nebe apod.

Ale probihala ,jsem rocnik 1979 ,moje sestra 76 a obe jsme chodily od druhe tridy do nabozenstvi.Moje mamka rocnik 1949 ,taky ,za to se samozrejme na skolu nikdy nedostala....

Jsem ročník 69 a náboženství bylo, někteří mí spolužáci do náboženství chodili a nepamatuju si, že by měl někdo z nich problémy. Babičky chodily do kostela a já jsem v roce 1988 nechala pokřtít syna.

"Nevoliči volí nejvíce aneb Zafáčovaný fakáč

To, že má naše země zlomenou nohu ještě neznamená, že na ní máme zanevřít. To, že jsme zklamaní politikou neznamená, že máme možnost se nevyjádřit. Ti kdo nevolí, volí nejvíce: mají pocit, že nevolením posílají politikům vztyčený prostředníček, ale ve skutečnosti dělají pravý opak: tím, že nejdou volit žádný vzkaz nikomu neposílají, leda snad ten, že jsou se vším tak spokojeni, že jim nestálo za to, jít k volbám.

Já se na pátek těším: sice bych si svojí ideální stranu představoval trošku jinak (tak asi jako každý, včetně předsedů samotných stran), nicméně zhruba nepřesně vím, koho chci volit. Zato vím úplně přesně, koho volit nebudu. A těším se, až to dám v patek nejevo. A o tom zejména demokracie je, totiž právo říci, koho nechceme. Nikoli tedy naděje, že zde budeme mít ideálního politika či političku, všespasitelného mesiáše (kdo toto slibuje je lhář, kdo tomuto věří je nevyléčitelný naivka, který prožije svůj demokratický život v depresích), ale že zde některé politiky mít nebudeme, že se jich zbavíme hlasováním (někoho jiného), nikoli nehlasováním. Lidi, které nechcete, aby vám vládli (nebo sloužili) můžete poslat k šípku právě tím, že je budete nevolit, nikoli ovšem tím, že půjdete nevolit. K ukázání(!) vztyčeného prostředníčku jej musíte především ukázat – tedy jít k volbám, aby byl jaksi vidět. „Ukazovat“ vztyčený prostředníček doma u televize nejenže je pokrytecké a ubohé, ale bude to znamenat, že tento politický neprojev bude také jediné, co vám do budoucna zbude. Nestěžujte si, do pozice pasivního obětního beránka (tak historicky oblíbená česká póza) jste se vmavévrovali sami.

Ja nic já volič

U nás je celkem rozšířený mýtus, že nevolením těm politikům posíláte vzkaz, ať jdou někam. Jenže tímto politiky ani politiku netrestáte, naopak. Jen přenecháváte váhu svého hlasu jiným. Takže pokud například nepůjde volit půlka voličů, nová vláda nebude jaksi půl-legitimní, bude legitimní na sto procent, jen ti, co volit půjdou budou volit dvakrát: za sebe a za vás. Váš hlas nepropadne, jen jej delegujete neznámému davu, který rozhodne o vás bez vás. A tak se možná stane, že nejdůležiutější volby možná rozhodne menšina s rekordně nízkou volební účastí. A naopak ti z vás, kdo půjdou k volbám volí i za ty, co „nevolí“.

Pokud tedy přesně nevíte koho volit, udělejte to následovně: vyškrtejte seznam stran, které volit určitě nebudete. Pak si rozmyslete zda volit stranu, u které není jasné co chce. Osobně mi přijde lepší volit stranu, u které vím jak se bude chovat (byť se vším nebud souhlasit – taková strana neexistuje nikde na světě) než zajíce v pytli anebo hop-trop velkou neznámou, která sice může dopadnout dobře, ale riziko nedopadnutí je šílené. Nevolte lidi s diktátorskými tendencemi, byť se ohánějí sebevznešenějšími motivy (to budou vždy). Diktátor se stává tyranem povětšinou pod rétorickou záštitou blaha pro národa na svůj úkor. Zvolte stranu, která má šanci dostat se do parlamentu. Osobně nebudu nikdy volit komunisty, nacisty a xenofoby ani nikoho, kdo koketuje s možností s nimi spolupracovat – ale to už je na svědomí každého z nás. A strany které mají jen a pouze protikorupční náboj? Byť to považuji za prioritu, nestačí mi to - rád bych tomu věřil, ale protikorupci měla minulá vláda plné ústa také. A poslední věc: jak bude daný reprezentatn reprezentovat naši zemi – vůči světu a vůči historii? Umí se dotyčný či dotyčná chovat důstojně nebo existuje pádné riziko trapasů a ostud? Potom dotyčného či dotyčnou nechte na jinou než reprezentativní práci.

Zbyde vám tak seznam několika stran, ze kterých můžete volit. Zde už jste v bezbečí a můžete si skoro hodit kostkou. Neb to důležité bylo splněno: zvolili jste zcela jasně, koho volit nebudete. O to je ona hlavní přednost demokracie.

Jinak skončímě jako národ, který se nevměšuje ani do vlastního interních záležitostí. A pořád se jen diví a diví a svaluje xenofobní vinu a své okolí.


Rusko versus rusko

V jistém slova smyslu jsem rád, že tyto volby aspoň krystalizují pozice. Dnes například víme, kde se cítí doma bývalý prezident a ten současný – není třeba nic dodávat, nic vysvětlovat na nic si hrát. Každý prezident má svou vlastní stranu, kterou si může po libosti ničit a kde uvidí, jak velikou mají jeho myšlenky podporu.

Chtěl bych vládu, která se nebojí Evropy neb to bylo to nejlepší, co se nám za poslední generaci stalo – ekonomicky i politicky. Nechci koketovat s žádnou jinou orientací než evropskou, protože to v realpolitice znamená Rusko, jiná mentální alternativa pro nás není. Hrát si na zemi nikoho dnes nedělá ani Švýcarsko, kteřé se uprostřed fianční krize zavěsilo na euro a udělalo tak pravý opak toho, co hlásali čeští eurofobové, totiž rozpad eurozóny. Pokud chcete ukázat fakáče těm, co si jej zaslouží, ukažte jej zítra. V opačném případě si své ruce nechte zafáčovat."

Tomáš Sedláček

Míša Kulička napsal(a):

U nás je celkem rozšířený mýtus, že nevolením těm politikům posíláte vzkaz, ať jdou někam. Jenže tímto politiky ani politiku netrestáte, naopak. Jen přenecháváte váhu svého hlasu jiným. Takže pokud například nepůjde volit půlka voličů, nová vláda nebude jaksi půl-legitimní, bude legitimní na sto procent, jen ti, co volit půjdou budou volit dvakrát: za sebe a za vás. Váš hlas nepropadne, jen jej delegujete neznámému davu, který rozhodne o vás bez vás. A tak se možná stane, že nejdůležiutější volby možná rozhodne menšina s rekordně nízkou volební účastí. A naopak ti z vás, kdo půjdou k volbám volí i za ty, co „nevolí“.



Tomáš Sedláček

Tohle je bohužel u nás velmi rozšířená demagogie, která jen umožňuje existenci volebního systému, který tuhle absurditu produkuje.
Patová situace tak jako tak.
Asi to někomu vyhovuje.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

U nás je celkem rozšířený mýtus, že nevolením těm politikům posíláte vzkaz, ať jdou někam. Jenže tímto politiky ani politiku netrestáte, naopak. Jen přenecháváte váhu svého hlasu jiným. Takže pokud například nepůjde volit půlka voličů, nová vláda nebude jaksi půl-legitimní, bude legitimní na sto procent, jen ti, co volit půjdou budou volit dvakrát: za sebe a za vás. Váš hlas nepropadne, jen jej delegujete neznámému davu, který rozhodne o vás bez vás. A tak se možná stane, že nejdůležiutější volby možná rozhodne menšina s rekordně nízkou volební účastí. A naopak ti z vás, kdo půjdou k volbám volí i za ty, co „nevolí“.



Tomáš Sedláček

Tohle je bohužel u nás velmi rozšířená demagogie, která jen umožňuje existenci volebního systému, který tuhle absurditu produkuje.
Patová situace tak jako tak.
Asi to někomu vyhovuje.

Obavam se, ze demagogicke jsou spise tve argumenty. Pokud ty systemy vice mene funguji na zapad od nas, tak zrejme neni chyba jen v systemu ... by v tom byl cert, abychom se je po 23 letech taky uz nenaucili vyuzivat ... :-) ... A porad je lepsi hodit to male strane, nez zadne.

Míša má pravdu. Stačí trochu matematiky a logiky...

Takto se předseda strany zajímá o práci "svého" ministra. Bohužel. A publikum se baví..
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ich-290912

Judyna napsal(a):

Takto se předseda strany zajímá o práci "svého" ministra. Bohužel. A publikum se baví..
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo … ich-290912

Moudrá slova moudrého knížetě :lol:
slyšela jsem tu debatu, myslela jsem, že si při této odpovědi cvrknu do kalhotek, jak jsem se smála, starý pán už by měl krmit holuby v parku a dlouho spát

Výsledek voleb bude vyjádřením obyvatel naší země a pak ať se ty které strany zamyslí nad tím, proč jim voliči nedůvěřují a raději dají blas straně, které by ho jinak nikdy nedali. Kdo za to může? Strana sama. Volením nebo nevolením vyjadřuje každej názor. Jsem zo to jít k volbám, než nejít.
A pokud mají někteří jedinci pocit, že se většina národa tím, co volila, zbláznila, tak nezbláznila, jen už chtějí něco jinýho. Jen ne ten bordel, kterej tady panuje.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

U nás je celkem rozšířený mýtus, že nevolením těm politikům posíláte vzkaz, ať jdou někam. Jenže tímto politiky ani politiku netrestáte, naopak. Jen přenecháváte váhu svého hlasu jiným. Takže pokud například nepůjde volit půlka voličů, nová vláda nebude jaksi půl-legitimní, bude legitimní na sto procent, jen ti, co volit půjdou budou volit dvakrát: za sebe a za vás. Váš hlas nepropadne, jen jej delegujete neznámému davu, který rozhodne o vás bez vás. A tak se možná stane, že nejdůležiutější volby možná rozhodne menšina s rekordně nízkou volební účastí. A naopak ti z vás, kdo půjdou k volbám volí i za ty, co „nevolí“.



Tomáš Sedláček

Tohle je bohužel u nás velmi rozšířená demagogie, která jen umožňuje existenci volebního systému, který tuhle absurditu produkuje.
Patová situace tak jako tak.
Asi to někomu vyhovuje.

Obavam se, ze demagogicke jsou spise tve argumenty. Pokud ty systemy vice mene funguji na zapad od nas, tak zrejme neni chyba jen v systemu ... by v tom byl cert, abychom se je po 23 letech taky uz nenaucili vyuzivat ... :-) ... A porad je lepsi hodit to male strane, nez zadne.

Míšo, obávat se můžeš. To je nakonec asi tak všechno, co s tím můžeš dělat.
Jo a pokud si vzpomínám, při volbě malé strany byl donedávna argument naprosto stejný. Něco mi uniklo? Změnilo se snad něco?

Modroočka napsal(a):

Výsledek voleb bude vyjádřením obyvatel naší země a pak ať se ty které strany zamyslí nad tím, proč jim voliči nedůvěřují a raději dají blas straně, které by ho jinak nikdy nedali. Kdo za to může? Strana sama. Volením nebo nevolením vyjadřuje každej názor. Jsem zo to jít k volbám, než nejít.
A pokud mají někteří jedinci pocit, že se většina národa tím, co volila, zbláznila, tak nezbláznila, jen už chtějí něco jinýho. Jen ne ten bordel, kterej tady panuje.

Jo, jasně, vyměníme bordelmamá a bordel se nám změní v ústav bohabojných šlechtičen :lol::lol::lol:

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Tohle je bohužel u nás velmi rozšířená demagogie, která jen umožňuje existenci volebního systému, který tuhle absurditu produkuje.
Patová situace tak jako tak.
Asi to někomu vyhovuje.

Obavam se, ze demagogicke jsou spise tve argumenty. Pokud ty systemy vice mene funguji na zapad od nas, tak zrejme neni chyba jen v systemu ... by v tom byl cert, abychom se je po 23 letech taky uz nenaucili vyuzivat ... :-) ... A porad je lepsi hodit to male strane, nez zadne.

Míšo, obávat se můžeš. To je nakonec asi tak všechno, co s tím můžeš dělat.
Jo a pokud si vzpomínám, při volbě malé strany byl donedávna argument naprosto stejný. Něco mi uniklo? Změnilo se snad něco?

Trocha počtů - zkus si představit, že těch 40% lidí, co nevolilo, protože "nemělo koho", rozdělilo své hlasy mezi Změnu, Piráty a třeba Svobodné ... ty výsledky by samozřejmě byly někde úplně jinde, než teď, kdy jsou váženým průměrem rozděleny mezi strany, které se dostanou do parlamentu ... nepamatuji si, že bych vás někdy zrazovala od volby malé strany, naopak.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

U nás je celkem rozšířený mýtus, že nevolením těm politikům posíláte vzkaz, ať jdou někam. Jenže tímto politiky ani politiku netrestáte, naopak. Jen přenecháváte váhu svého hlasu jiným. Takže pokud například nepůjde volit půlka voličů, nová vláda nebude jaksi půl-legitimní, bude legitimní na sto procent, jen ti, co volit půjdou budou volit dvakrát: za sebe a za vás. Váš hlas nepropadne, jen jej delegujete neznámému davu, který rozhodne o vás bez vás. A tak se možná stane, že nejdůležiutější volby možná rozhodne menšina s rekordně nízkou volební účastí. A naopak ti z vás, kdo půjdou k volbám volí i za ty, co „nevolí“.



Tomáš Sedláček

Tohle je bohužel u nás velmi rozšířená demagogie, která jen umožňuje existenci volebního systému, který tuhle absurditu produkuje. Patová situace tak jako tak.  Asi to někomu vyhovuje.

Pardon, ale Sedlacek neni demagog a to co rika je pravda.  POkud polovina nebo vic volicu nepujde k volbam, tak nastoupi hlas tech,co volili a k volbam sli. Tem zadny hlas preci nikdo neubere. Prave naopak jejich pozice je nucasti ostatnich perfektne posili.  Nekomu to vyhovuje? CO A KOMU? nerozumim. To, ze lid jsou volit, to, ze lidi nejdou k volbam?

Socani chtěli stále předčasné volby, tak je mají. Gratuluji socanům a socánkům k prohraným volbám. Gratuluji jim že nesestaví levicovou vládu. Možná budou mít vlastní vládu. Takže kupředu levá nebude, ale kupředu k dalším předčasným volbám s konečným cílem, každý rok předčasné volby. Gratuluji Zemanovi a jeho straně k totální porážce. Gratuluji knížeti k nejvíce preferenčních hlasů.

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Obavam se, ze demagogicke jsou spise tve argumenty. Pokud ty systemy vice mene funguji na zapad od nas, tak zrejme neni chyba jen v systemu ... by v tom byl cert, abychom se je po 23 letech taky uz nenaucili vyuzivat ... :-) ... A porad je lepsi hodit to male strane, nez zadne.

Míšo, obávat se můžeš. To je nakonec asi tak všechno, co s tím můžeš dělat.
Jo a pokud si vzpomínám, při volbě malé strany byl donedávna argument naprosto stejný. Něco mi uniklo? Změnilo se snad něco?

Trocha počtů - zkus si představit, že těch 40% lidí, co nevolilo, protože "nemělo koho", rozdělilo své hlasy mezi Změnu, Piráty a třeba Svobodné ... ty výsledky by samozřejmě byly někde úplně jinde, než teď, kdy jsou váženým průměrem rozděleny mezi strany, které se dostanou do parlamentu ... nepamatuji si, že bych vás někdy zrazovala od volby malé strany, naopak.

Míšo, KDYBY byly v p... ryby, nebyly by v rybníce, víš?

Hloupých a demagogických keců je nejen tu, ale i v mediích víc než dost. KDYBY nebyli hloupí a demagogičtí lidé, nebylo by jich potřeba, že?

Volby skončily patem, jak se ostatně dalo očekávat. Snad jen že by se páni politici konečně dohodli a začali dělat to, co mají - sloužit. Ale to asi nehrozí. Takže nejspíš vyrazíme za pár měsíců k dalším zbytečným volbám, dokud se nezmění systém a nebo myšlení lidí, což spolu úzce souvisí.

Osobně mám radost, že strana, které jsem dala hlas - zase jsem to prostě nevydržela, protože demagogie argumentů je bohužel pořád silnější než zdravý rozum, který mi říká, že volit je právo, nikoliv povinnost a nevolit neznamená politiky trestat, ale pouze je poslat s jejich hádkami k čertu -  zabodovala a pomalu a jistě - ještě jedny dvoje volby - směřuje do parlamentu.
Bude líp :)

sahleb napsal(a):

[
Pardon, ale Sedlacek neni demagog a to co rika je pravda.

Pravda jeho, tvoje......moje ne.

Pandorraa napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míšo, obávat se můžeš. To je nakonec asi tak všechno, co s tím můžeš dělat.
Jo a pokud si vzpomínám, při volbě malé strany byl donedávna argument naprosto stejný. Něco mi uniklo? Změnilo se snad něco?

Trocha počtů - zkus si představit, že těch 40% lidí, co nevolilo, protože "nemělo koho", rozdělilo své hlasy mezi Změnu, Piráty a třeba Svobodné ... ty výsledky by samozřejmě byly někde úplně jinde, než teď, kdy jsou váženým průměrem rozděleny mezi strany, které se dostanou do parlamentu ... nepamatuji si, že bych vás někdy zrazovala od volby malé strany, naopak.

Míšo, KDYBY byly v p... ryby, nebyly by v rybníce, víš?

Hloupých a demagogických keců je nejen tu, ale i v mediích víc než dost. KDYBY nebyli hloupí a demagogičtí lidé, nebylo by jich potřeba, že?

Volby skončily patem, jak se ostatně dalo očekávat. Snad jen že by se páni politici konečně dohodli a začali dělat to, co mají - sloužit. Ale to asi nehrozí. Takže nejspíš vyrazíme za pár měsíců k dalším zbytečným volbám, dokud se nezmění systém a nebo myšlení lidí, což spolu úzce souvisí.
Tak prozraď koho jsi volila. Nestyď se.
Osobně mám radost, že strana, které jsem dala hlas - zase jsem to prostě nevydržela, protože demagogie argumentů je bohužel pořád silnější než zdravý rozum, který mi říká, že volit je právo, nikoliv povinnost a nevolit neznamená politiky trestat, ale pouze je poslat s jejich hádkami k čertu -  zabodovala a pomalu a jistě - ještě jedny dvoje volby - směřuje do parlamentu.
Bude líp :)

Tak prozraď koho jsi volila. Nestyď se.

Petr100[b napsal(a):

]Socani chtěli stále předčasné volby[/b], tak je mají. Gratuluji socanům a socánkům k prohraným volbám. Gratuluji jim že nesestaví levicovou vládu. Možná budou mít vlastní vládu. Takže kupředu levá nebude, ale kupředu k dalším předčasným volbám s konečným cílem, každý rok předčasné volby. Gratuluji Zemanovi a jeho straně k totální porážce. Gratuluji knížeti k nejvíce preferenčních hlasů.

Ty mě překvapuješ. Myslíš snad, že by bylo lepší, kdyby nynější vláda v demisi vládla až do řádných voleb? Navíc vláda ODS, TOP to,jak všichni víme,zabalila sama. Kvůli ní (tedy hlavně kvůli Nečasovi) byly tyto předčasné volby.

Jsem zvědavá, jak dopadne sestavování vlády. Tento výsledek je opravdu patový a spolupráce napříč stranami, která by byla tak potřebná, zřejmě nehrozí. Bylo by ideální vzít něco zprava a něco zleva a rozumně se domluvit. Ale to nepůjde.
Co mě opravdu zklamalo, to je vysoké procento hlasů, které získalo ANO. Není to tak dávno, co řádili veverky a lidi dají hlas straně, která je takové VV na druhou. Tomu opravdu nerozumím.
Jinak já jsem volila nakonec srdcem, Piráti musí ještě chvilku počkat.:)

Bude to ještě zajímavé jak s z toho patu dostaneme. Pro mě je důležité (i když mi to je na nic) jak volili naši občané žijící v zahraničí. To jsou lidé, kterým tam nikdo nic nedá, nejsou zvyklí se vézt.

Pandoraa napsal(a):

Míšo, KDYBY byly v p... ryby, nebyly by v rybníce, víš?

Hloupých a demagogických keců je nejen tu, ale i v mediích víc než dost. KDYBY nebyli hloupí a demagogičtí lidé, nebylo by jich potřeba, že?

Volby skončily patem, jak se ostatně dalo očekávat. Snad jen že by se páni politici konečně dohodli a začali dělat to, co mají - sloužit. Ale to asi nehrozí. Takže nejspíš vyrazíme za pár měsíců k dalším zbytečným volbám, dokud se nezmění systém a nebo myšlení lidí, což spolu úzce souvisí.

Osobně mám radost, že strana, které jsem dala hlas - zase jsem to prostě nevydržela, protože demagogie argumentů je bohužel pořád silnější než zdravý rozum, který mi říká, že volit je právo, nikoliv povinnost a nevolit neznamená politiky trestat, ale pouze je poslat s jejich hádkami k čertu -  zabodovala a pomalu a jistě - ještě jedny dvoje volby - směřuje do parlamentu.
Bude líp :)

Jakypak pat? Sobotka po ctyrech letech cancu, jak by to umel lip, muze konecne svym volicum predvest, ze je muz na svem miste a dokaze s KDU-CSL i ANO (coz neni jen Babis, ale kupodivu hodne slusnych a vzdelanych lidi) slozit vladu, kterou bude s to ridit lepe, nez jeho predchudce. Maji pohodovou vetsinu.

Me nahodou tesi, ze volici ukazali Zemanovi i Klausovi, jaky u nich maji jejich projekty kredit, ze se KDU CSL dostala zpet, ze ODS ma tak akorat mandat ma to, aby nezanikla, ale prestala zajimat kmotry, ze komanci se k lizu zrejme nedostanou, a ze Zeleni dostanou nejaky ten peniz na svuj rozvoj ... Dokonce ani s tim Tomiem nemam problem. Dopadlo to lepe, nez jsem cekala.

Judyna napsal(a):

Petr100[b napsal(a):

]Socani chtěli stále předčasné volby[/b], tak je mají. Gratuluji socanům a socánkům k prohraným volbám. Gratuluji jim že nesestaví levicovou vládu. Možná budou mít vlastní vládu. Takže kupředu levá nebude, ale kupředu k dalším předčasným volbám s konečným cílem, každý rok předčasné volby. Gratuluji Zemanovi a jeho straně k totální porážce. Gratuluji knížeti k nejvíce preferenčních hlasů.

Ty mě překvapuješ. Myslíš snad, že by bylo lepší, kdyby nynější vláda v demisi vládla až do řádných voleb? Navíc vláda ODS, TOP to,jak všichni víme,zabalila sama. Kvůli ní (tedy hlavně kvůli Nečasovi) byly tyto předčasné volby.

Kolikrát socani hlasovali o důvěře vlády?

To já se přiznám, že jsem si myslela, že socani dostanou víc procent. Ale když o tom tak přemýšlím, asi se to dalo čekat, jelikož toho mají myslím taky hodně za nehty a na korupci se  podíleli taky.
Vítězi jsou tedy ANO, Úsvit a KDU. Tedy aspoň já je vidím jako skutečné vítěze voleb. Se stranou ANO mám - jak už jsem psala - docela problém, Úsvit a jeho přímá demokracie je určitě dobrá věc, ale jak vidno podle zatím první přímé volby u nás, zatím jsme k přímé demokracii nedospěli, když nedokážeme akceptovat její výsledek. A lidovci, o kterých jsem také chvilku přemýšlela - to se teprv uvidí. Ti byli vždy nevyzpytatelní.
Zelení mě taky potěšili, držím jim palce do budoucna.

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100[b napsal(a):

]Socani chtěli stále předčasné volby[/b], tak je mají. Gratuluji socanům a socánkům k prohraným volbám. Gratuluji jim že nesestaví levicovou vládu. Možná budou mít vlastní vládu. Takže kupředu levá nebude, ale kupředu k dalším předčasným volbám s konečným cílem, každý rok předčasné volby. Gratuluji Zemanovi a jeho straně k totální porážce. Gratuluji knížeti k nejvíce preferenčních hlasů.

Ty mě překvapuješ. Myslíš snad, že by bylo lepší, kdyby nynější vláda v demisi vládla až do řádných voleb? Navíc vláda ODS, TOP to,jak všichni víme,zabalila sama. Kvůli ní (tedy hlavně kvůli Nečasovi) byly tyto předčasné volby.

Kolikrát socani hlasovali o důvěře vlády?

Hlasovat mohli kolikrát chtěli - důležitý je výsledek - vláda se položila kvůli vlastní neschopnosti a aférkám sama, to neokecáš.

Máš pravdu, to neokecám, mně předčasné volby vůbec nevadí. Skončí sedmileté nadávání na pravici. Takže s nadáváním na vládu jsme na řadě teď my. A ty neokecáš, že socani dostali na frak, nebude žádná levičácká revoluce a já možná nebudu muset zavřít můj krámek.

Jj, jestli se Andrej jabychseobetoval Babis rozhodne prijmout kreslo ministra financi, tak pod vedenim CSSD nastane takovy pravicovy ficak, ze se budem divit aj my :D ...

Míšo již se na to těším. Babiš vystřídá komunistu parazita Mládka na ministerstvu a socani se budou divit. Dluhoslav skončí v blázinci. Trochu jsem teď sledoval debatu, ten stbák je úplně mimo mísu.

Petr100 napsal(a):

Máš pravdu, to neokecám, mně předčasné volby vůbec nevadí. Skončí sedmileté nadávání na pravici. Takže s nadáváním na vládu jsme na řadě teď my. A ty neokecáš, že socani dostali na frak, nebude žádná levičácká revoluce a já možná nebudu muset zavřít můj krámek.

Petře, pár řádků nad tebou píšu o tom, že podle mě je výsledek voleb patovou situací a jako opravdové vítěze voleb jmenuji úplně jiné strany než soc. dem. To je podle tebe okecávání? Spíš je to Tvoje zbožné přání, abych výsledky nějak okecávala. Ale já prostě nemám tu potřebu. Výsledek je takový, jaký je, soc. dem. si za to může sama (jak jsem rovněž psala), teď jde o to, jak se spolu strany domluví. A výsledek tohoto jednání musíme všichni akceptovat. Takto jsme rozhodli, takto to je.

Judyno jasně výsledek jednání o vládě musíme akceptovat. Co akceptovat třeba takovou vládu- ANO, TOP 09, ODS, KDU-ČSL: 103 mandátů? To by se vám hodilo, abyste zase mohli nadávat na pravici. Doufám, že k tomu nikdy nedojde a Dluhoslav bude muset potupně jednat o ústupcích ze socanského programu s agentem StB Babišem a lidovci. Takže zase ten socialismus zde nebude to je fakt hrozné. A nejlepší ministr financí by byl Babiš, již si o to řekl. Takový Kalousek byl ve srovnání s ním úplný lidumil. Babiš chce řídit stát jako firmu. Takže snižovat náklady /škrtat v rozpočtu, propouštění státních/.........Ještě se budou voliči Babiše divit.

Pandorraa napsal(a):

sahleb napsal(a):

[
Pardon, ale Sedlacek neni demagog a to co rika je pravda.

Pravda jeho, tvoje......moje ne.

SEDLACEK: Takže pokud například nepůjde volit půlka voličů, nová vláda nebude jaksi půl-legitimní, bude legitimní na sto procent, jen ti, co volit půjdou budou volit dvakrát: za sebe a za vás. Váš hlas nepropadne, jen jej delegujete neznámému davu, který rozhodne o vás bez vás.

No tohle proste pravda je, ale urputne se snazis, aby to nebyla tvoje ...:lol: To, co Sedlacek rika, je proste neuprosna logika.

Míša Kulička napsal(a):

Jakypak pat? Sobotka po ctyrech letech cancu, jak by to umel lip, muze konecne svym volicum predvest, ze je muz na svem miste a dokaze s KDU-CSL i ANO (coz neni jen Babis, ale kupodivu hodne slusnych a vzdelanych lidi) slozit vladu, kterou bude s to ridit lepe, nez jeho predchudce. Maji pohodovou vetsinu.

Me nahodou tesi, ze volici ukazali Zemanovi i Klausovi, jaky u nich maji jejich projekty kredit, ze se KDU CSL dostala zpet, ze ODS ma tak akorat mandat ma to, aby nezanikla, ale prestala zajimat kmotry, ze komanci se k lizu zrejme nedostanou, a ze Zeleni dostanou nejaky ten peniz na svuj rozvoj ... Dokonce ani s tim Tomiem nemam problem. Dopadlo to lepe, nez jsem cekala.

No tak nejak se na to ddivam taky, ODS uz prestane zajimat kmotry. Neni tohle dobra zprava?

Ja jsem sice nevolila, ale moje strana je na tom dobre a potesili me Zeleni a taky ti na konci jako LEV, Hlavu vzhuru, SPOZ.
Akorat je mi lito naprazdno vysle snahy (ale ocenuji, ze do voleb sli) strany KAN.

Petr100 napsal(a):

Míšo již se na to těším. Babiš vystřídá komunistu parazita Mládka na ministerstvu a socani se budou divit. Dluhoslav skončí v blázinci. Trochu jsem teď sledoval debatu, ten stbák je úplně mimo mísu.

Ano všichni budeme čekat, jak se ten stbák bude učit pohybovat se v parlamentu a politice. Ale má 48 křesel. Co by za to paní "premierka" a pán alkoholik Kalousek daly. Jeho kyselý úsměv byl okuzlujíci. I to, jak se pan Karl 009 rozvaloval noblesně v studiu jak taká barová lehčí slečna....

Káždý, kdo není zaslepený a má v sobě trochu objektivity viděl, jak tam sedí 5 lídrů stran a hnutí, mluvících o tom, jak dál, jak pracovat pro lidi a republiku.  A pak dva,  co jen řvaly:   JÁ, JÁ, JÁ ... předčasné volby, lidí jsou nám ukradeny, nás zaujímají jen korytka...

S Markem Bendou na cestu k lepším zítřkům!

Ne Klaus, už vůbec ne Topolánek, natož pak Nečas nebo Němcová!  Sluncem ODS, které díky 5300 obyvatel  Prahy nad Čechami nikdy nezapadne, je celoživotní poslanec Marek Benda.

Jemu bude v budoucnosti před poslaneckou sněmovnou odhalena socha. Samozřejmě v nadživotní velikosti, jak jinak. Jen o něm  budou, za tmavých nocí povídat svým dětem všichni demokraté na celém světě pohádku, jak se lze díky nezměrnému pracovnímu úsilí, rovné páteři, lásky k lidem, víře v Boha a pravdomluvnosti stál světovým rekordmanem v délce poslaneckého mandátu. Pohádku o tom, jak lze obhajovat neobhajitelné, jak vystudovat práva v Plzni s absencí i těch nejzákladnějších elementárních právních znalostí, jak se stát nadčlověkem .......

Promiňte, více už psát nebudu. Jdu zvracet!

http://svojanovsky.blog.idnes.cz/c/3724 … trkum.html

Petra101 napsal(a):

Promiňte, více už psát nebudu. Jdu zvracet!

Máš zajímavé hobby, ale kdžy tě to baví, klidně si i zvracej :)

Já netušila, že se Mareček Benda dostal znovu do sněmovkny. Tak to s tou obnovou ODS nebude tak horké.

Petr100 napsal(a):

Judyno jasně výsledek jednání o vládě musíme akceptovat. Co akceptovat třeba takovou vládu- ANO, TOP 09, ODS, KDU-ČSL: 103 mandátů? To by se vám hodilo, abyste zase mohli nadávat na pravici. Doufám, že k tomu nikdy nedojde a Dluhoslav bude muset potupně jednat o ústupcích ze socanského programu s agentem StB Babišem a lidovci. Takže zase ten socialismus zde nebude to je fakt hrozné. A nejlepší ministr financí by byl Babiš, již si o to řekl. Takový Kalousek byl ve srovnání s ním úplný lidumil. Babiš chce řídit stát jako firmu. Takže snižovat náklady /škrtat v rozpočtu, propouštění státních/.........Ještě se budou voliči Babiše divit.

Petře, proč seš tak kyselej? Vždyť o tom to snad v politice je - domluvit se mezi sebou. Jak jsem dříve psala - vzít něco zleva, něco zprava. Já na tom nevidím nic špatného.
A ty i já budeme prostě muset akceptovat výsledek voleb, takto rozhodli voliči, tak to je, tak se nerozčiluj.
A strana ANO, kterou kupodivu nemusíme ani ty, ani já může tedy překvapit pouze pozitivně.

Hezky to těm socánkům jde. Pěkně svorně podrazí nožky svému předsedovi, hned večer hupky dupky do Lán a Haškovi se Škromachem už  sotva koukají paty ze Zemanova zadku.
Co na ten povolební taneček asi říkají jejich voliči? Taky zvrací? :usch:

A státní hlava se bleskurychle distancuje od neúspěšných SPOZ, jako by ani nikdy nebyli.

To jsou panečku ryzí charaktery, jeden vedle druhého.

A ta mluva hodná hlavy státu - http://www.novinky.cz/domaci/317470-kaz … alade.html  - co slovo, to perla!

A tak dále, ad nauseam.

Taky se mi to nelíbí. S takovouhle dopadnou jak ODS.

modrovous napsal(a):

Hezky to těm socánkům jde. Pěkně svorně podrazí nožky svému předsedovi, hned večer hupky dupky do Lán a Haškovi se Škromachem už  sotva koukají paty ze Zemanova zadku.
Co na ten povolební taneček asi říkají jejich voliči? Taky zvrací? :usch:

A státní hlava se bleskurychle distancuje od neúspěšných SPOZ, jako by ani nikdy nebyli.

To jsou panečku ryzí charaktery, jeden vedle druhého.

A ta mluva hodná hlavy státu - http://www.novinky.cz/domaci/317470-kaz … alade.html  - co slovo, to perla!

A tak dále, ad nauseam.

Tak CSSD by prospelo, aby dostala stejny zduchanec, jak ODS ... bo takhle smeruje k tomu, ze se do ctyr let pohrbi uplne. Ale tak to nas bolet nemusi, za to si nesou odpovednost jeji volici, kteri dokonce slepe krouzkovali Haska, prestoze je o nem vseobecne znamo, jaky je to krivak, podvodnik a analni alpinista. Kdyz jim nebyli dost dobri ani Zeleni, ani Zmena, ani Pirati, maj tam to sve (pry mensi) zlo.

O Zemanove vykonu u Moravce se na fejsu pisi cele story. Tady uz nezbyva, nez stareho pana politovat ... O tom, ze to musi dojit i tem poslednim Ovarianum, si iluze nedelam. Nemusi :)

Míšo, v těchto volbách nikdo nemusel volit menší zlo. Tady bylo dost na výběr, každý se mohl rozhodnout podle svého. Jmenovala jsi trojici stran - ale tys myslím volila ODS, ne? (Možná se mýlím, psala jsi o Fialovi) Pokud ano, tak ti nerozumím.

Ještě bych dodala, že jsem zapomněla na dalšího silného hráče na naší politické scéně - komunisty. Ti (podle mého předpokladu) dostali hodně hlasů a posílili. A i o to se postarala minulá vláda. Nebudu psát její voliči, jelikož to je blbost.

Piráti děkují za hlasy
http://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/pir … i_za_hlasy

Petra101 napsal(a):

S Markem Bendou na cestu k lepším zítřkům!

Ne Klaus, už vůbec ne Topolánek, natož pak Nečas nebo Němcová!  Sluncem ODS, které díky 5300 obyvatel  Prahy nad Čechami nikdy nezapadne, je celoživotní poslanec Marek Benda.

Jemu bude v budoucnosti před poslaneckou sněmovnou odhalena socha. Samozřejmě v nadživotní velikosti, jak jinak. Jen o něm  budou, za tmavých nocí povídat svým dětem všichni demokraté na celém světě pohádku, jak se lze díky nezměrnému pracovnímu úsilí, rovné páteři, lásky k lidem, víře v Boha a pravdomluvnosti stál světovým rekordmanem v délce poslaneckého mandátu. Pohádku o tom, jak lze obhajovat neobhajitelné, jak vystudovat práva v Plzni s absencí i těch nejzákladnějších elementárních právních znalostí, jak se stát nadčlověkem .......

Promiňte, více už psát nebudu. Jdu zvracet!

http://svojanovsky.blog.idnes.cz/c/3724 … trkum.html

Až se vyzvracíš tak si pochval agenta StB Filipa možná i Sobotku, který v životě nepracoval.

Míša Kulička napsal(a):

modrovous napsal(a):

Hezky to těm socánkům jde. Pěkně svorně podrazí nožky svému předsedovi, hned večer hupky dupky do Lán a Haškovi se Škromachem už  sotva koukají paty ze Zemanova zadku.
Co na ten povolební taneček asi říkají jejich voliči? Taky zvrací? :usch:

A státní hlava se bleskurychle distancuje od neúspěšných SPOZ, jako by ani nikdy nebyli.

To jsou panečku ryzí charaktery, jeden vedle druhého.

A ta mluva hodná hlavy státu - http://www.novinky.cz/domaci/317470-kaz … alade.html  - co slovo, to perla!

A tak dále, ad nauseam.

Tak CSSD by prospelo, aby dostala stejny zduchanec, jak ODS ... bo takhle smeruje k tomu, ze se do ctyr let pohrbi uplne. Ale tak to nas bolet nemusi, za to si nesou odpovednost jeji volici, kteri dokonce slepe krouzkovali Haska, prestoze je o nem vseobecne znamo, jaky je to krivak, podvodnik a analni alpinista. Kdyz jim nebyli dost dobri ani Zeleni, ani Zmena, ani Pirati, maj tam to sve (pry mensi) zlo.

O Zemanove vykonu u Moravce se na fejsu pisi cele story. Tady uz nezbyva, nez stareho pana politovat ... O tom, ze to musi dojit i tem poslednim Ovarianum, si iluze nedelam. Nemusi :)

Chvíli jsem se díval na jejich prezidenta, silná viróza. Jen ať volí Haška, křížence mezi Rathem a Paroubkem. Elita socanů. Oni nemají nic lepšího.

modrovous napsal(a):

Hezky to těm socánkům jde. Pěkně svorně podrazí nožky svému předsedovi, hned večer hupky dupky do Lán a Haškovi se Škromachem už  sotva koukají paty ze Zemanova zadku.
Co na ten povolební taneček asi říkají jejich voliči? Taky zvrací? :usch:

A státní hlava se bleskurychle distancuje od neúspěšných SPOZ, jako by ani nikdy nebyli.

To jsou panečku ryzí charaktery, jeden vedle druhého.

A ta mluva hodná hlavy státu - http://www.novinky.cz/domaci/317470-kaz … alade.html  - co slovo, to perla!

A tak dále, ad nauseam.

Sledovala jsem ten rozhovor, byla to sila.  Ovsem koho to prekvapilo, ze? Me ani ne.

Tak budete mít dvě vlády. Jednu Sobotkovu, druhou Haškovu. není to paráda?

Vedení ČSSD v totálním rozkladu, Sobotka povede vlastní jednání o vládě
http://www.novinky.cz/domaci/317521-ved … vlade.html

modrovous napsal(a):

Hezky to těm socánkům jde. Pěkně svorně podrazí nožky svému předsedovi, hned večer hupky dupky do Lán a Haškovi se Škromachem už  sotva koukají paty ze Zemanova zadku.
Co na ten povolební taneček asi říkají jejich voliči? Taky zvrací? :usch:

Ještě jsem nezvracel, ale asi brzo budu :( Pravdu měli ti komentátoři, kteří už po prezidentské volbě tvrdili, že Miloš si to se Sobotkou jednou s chutí vyřídí...

Dvě mouchy jednou ranou. Vyřídí si účty se Sobotkou a zároveň bude mít ve vládě své věrné patolízaly, když ta jeho sebranka dopadla jak sedláci u Chlumce. :usch:

modrovous napsal(a):

Dvě mouchy jednou ranou. Vyřídí si účty se Sobotkou a zároveň bude mít ve vládě své věrné patolízaly, když ta jeho sebranka dopadla jak sedláci u Chlumce. :usch:

Jenže zase to odsereme my všichni... :(
Já osobně Sobotku nijak zvlášť nemusím, ale v této situaci jsem jednoznačně na jeho straně...

Petra101 napsal(a):

S Markem Bendou na cestu k lepším zítřkům!

Ne Klaus, už vůbec ne Topolánek, natož pak Nečas nebo Němcová!  Sluncem ODS, které díky 5300 obyvatel  Prahy nad Čechami nikdy nezapadne, je celoživotní poslanec Marek Benda.

Jemu bude v budoucnosti před poslaneckou sněmovnou odhalena socha. Samozřejmě v nadživotní velikosti, jak jinak. Jen o něm  budou, za tmavých nocí povídat svým dětem všichni demokraté na celém světě pohádku, jak se lze díky nezměrnému pracovnímu úsilí, rovné páteři, lásky k lidem, víře v Boha a pravdomluvnosti stál světovým rekordmanem v délce poslaneckého mandátu. Pohádku o tom, jak lze obhajovat neobhajitelné, jak vystudovat práva v Plzni s absencí i těch nejzákladnějších elementárních právních znalostí, jak se stát nadčlověkem .......

Promiňte, více už psát nebudu. Jdu zvracet!

http://svojanovsky.blog.idnes.cz/c/3724 … trkum.html

Petro ,když můžou některé místní blít,tak klidně zvracej,když to tak čtu,tak mám dojem,že za chvíli budeme zvracet všichni.

KALIK napsal(a):

Piráti děkují za hlasy
http://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/pir … i_za_hlasy

Kali,to je hezké. :) Od nás měli Piráti dva hlasy,nato že je nepustili do vysílání,mají pěkný výsledek. :)

Mikeš napsal(a):

modrovous napsal(a):

Dvě mouchy jednou ranou. Vyřídí si účty se Sobotkou a zároveň bude mít ve vládě své věrné patolízaly, když ta jeho sebranka dopadla jak sedláci u Chlumce. :usch:

Jenže zase to odsereme my všichni... :(
Já osobně Sobotku nijak zvlášť nemusím, ale v této situaci jsem jednoznačně na jeho straně...

Mikeši,já nějak nevím,co si o tom myslet,z více míst jsem slyšela,že Kalousek se Sobotkou jsou ve skutečnosti kamarádi.Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

taonata napsal(a):

Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

Ze zákulisí tahá za nitky Miloš, bohužel :( A to jsem ho volil... :(

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

modrovous napsal(a):

Dvě mouchy jednou ranou. Vyřídí si účty se Sobotkou a zároveň bude mít ve vládě své věrné patolízaly, když ta jeho sebranka dopadla jak sedláci u Chlumce. :usch:

Jenže zase to odsereme my všichni... :(
Já osobně Sobotku nijak zvlášť nemusím, ale v této situaci jsem jednoznačně na jeho straně...

Mikeši,já nějak nevím,co si o tom myslet,z více míst jsem slyšela,že Kalousek se Sobotkou jsou ve skutečnosti kamarádi.Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

Tao pravicoví voliči vůbec Sobotku nelitují. Buď v klidu. Jen ať se pěkně socani mezi sebou porvou. Já být Babišem, tak s nimi vůbec nejednám. Je tě jasné, že nyní bude vládnout ve sněmovně Babiš? Socani musí přistoupit na všechny jeho požadavky. Jsem rád, že jsi tuto sebranku spravedlivých nevolila. A pochlubím se, v Brně jsem pro Piráty vyráběl nějaké reklamní věci. Jsou to sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

Ze zákulisí tahá za nitky Miloš, bohužel :( A to jsem ho volil... :(

Každopádně si to mají ve straně vyříkat bez Zemana,ten by neměl do toho zasahovat.Ale,jak psala Pan,starý bordel s novou bordelmamá(nebo tak nějak). :(

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

Ze zákulisí tahá za nitky Miloš, bohužel :( A to jsem ho volil... :(

Mikešu máš smůlu.

Nejvíc mě pobavilo, když ukazovali ve zprávách jednu vesničku kde šlo hodně málo lidí k volbám. Zastavili jednu slečnu a zeptali se jí, proč nešla volit. A ona odpověděla, že raději slavila narozeniny. Tak to je fakt o dost důležitější, ale zase je to svobodná volba.

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Jenže zase to odsereme my všichni... :(
Já osobně Sobotku nijak zvlášť nemusím, ale v této situaci jsem jednoznačně na jeho straně...

Mikeši,já nějak nevím,co si o tom myslet,z více míst jsem slyšela,že Kalousek se Sobotkou jsou ve skutečnosti kamarádi.Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

Tao pravicoví voliči vůbec Sobotku nelitují. Buď v klidu. Jen ať se pěkně socani mezi sebou porvou. Já být Babišem, tak s nimi vůbec nejednám. Je tě jasné, že nyní bude vládnout ve sněmovně Babiš? Socani musí přistoupit na všechny jeho požadavky. Jsem rád, že jsi tuto sebranku spravedlivých nevolila. A pochlubím se, v Brně jsem pro Piráty vyráběl nějaké reklamní věci. Jsou to sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

Péťo jsem v klidu,od těchto voleb jsem nečekala žádnou velkou změnu.Proč mi nevěříš,stále jsem říkala,že nebudu volit ČSSD,že se mi nelíbí Sobotka.Nikdy jsem je nevolila,volila jsem ODS,Zelené a naposledy VV.Mám radost,že jsi pomohl Pirátům. :jojo: a to,že jsi volil knížete je v pořádku,je to přece tvoje volba. :) Jo a s tím Babišem,nevím,nevím,je v tom pěkný maglajs,nestíhám to sledovat,jen nechápu,proč mu tolik lidí dalo hlas.

Judyna napsal(a):

Míšo, v těchto volbách nikdo nemusel volit menší zlo. Tady bylo dost na výběr, každý se mohl rozhodnout podle svého. Jmenovala jsi trojici stran - ale tys myslím volila ODS, ne? (Možná se mýlím, psala jsi o Fialovi) Pokud ano, tak ti nerozumím.

Ještě bych dodala, že jsem zapomněla na dalšího silného hráče na naší politické scéně - komunisty. Ti (podle mého předpokladu) dostali hodně hlasů a posílili. A i o to se postarala minulá vláda. Nebudu psát její voliči, jelikož to je blbost.

Cemu nerozumis? Volila jsem stranu, u ktere jsem mohla s klidnym svedomim zakrouzkovat 4 slusne a schopne lidi, za kterymi je kus dobre prace jak v nasem kraji, tak v cele CR. Ze je nominovala ODS bylo pro me v tu chvili podruzne. Nevolila jsem mensi zlo, ale ty nejlepsi lidi, kteri mi byli na JM kandidatkach nabidnuti. Treba v Praze bych zcela jiste volila ctverici z kandidatky jine strany.

Pro me je velkym prekvapenim tolik krouzku pro jihomoravskeho hatemana Haska prave proto, ze je o nem vseobecne znamo, jaky je to gauner ... V podstate jsem verila, ze je jen otazkou casu, kdy zamiri za Rathem. No Sobotka neni o nic lepsi, jen ma ted punc mucednika. Pokud jsou tidle dva spolu s Onderkou, Skromachem a Tejcem to nejlepsi, co jsou nam socani schopni nabidnout, tak mohu rict jen “zlatej Kalousek“.

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

Ze zákulisí tahá za nitky Miloš, bohužel :( A to jsem ho volil... :(

A ze je s tim Mlhosem sranda co, Mikesi? No nezvol ho ... :)

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeši,já nějak nevím,co si o tom myslet,z více míst jsem slyšela,že Kalousek se Sobotkou jsou ve skutečnosti kamarádi.Vzpomněla jsem si na to,když Kalousek podpořil Sobotku a modří voliči ho najednou litují i když předtím mu nasazovali psí hlavu,to je mi velmi podezřelé.Ale vážně nevím.

Tao pravicoví voliči vůbec Sobotku nelitují. Buď v klidu. Jen ať se pěkně socani mezi sebou porvou. Já být Babišem, tak s nimi vůbec nejednám. Je tě jasné, že nyní bude vládnout ve sněmovně Babiš? Socani musí přistoupit na všechny jeho požadavky. Jsem rád, že jsi tuto sebranku spravedlivých nevolila. A pochlubím se, v Brně jsem pro Piráty vyráběl nějaké reklamní věci. Jsou to sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

Péťo jsem v klidu,od těchto voleb jsem nečekala žádnou velkou změnu.Proč mi nevěříš,stále jsem říkala,že nebudu volit ČSSD,že se mi nelíbí Sobotka.Nikdy jsem je nevolila,volila jsem ODS,Zelené.Mám radost,že jsi pomohl Pirátům. :jojo: a to,že jsi volil knížete je v pořádku,je to přece tvoje volba. :) Jo a s tím Babišem,nevím,nevím,je v tom pěkný maglajs,nestíhám to sledovat,jen nechápu,proč mu tolik lidí dalo hlas.

Tao žádný maglajs. Socani musí přistoupit na to, co Babiš řekne- druhý pilíř se nebude rušit, snížení DPH, žádné zvyšování daní firmám.......a pokud na to nepřistoupí, tak nebudou ve vládě. Jsou to jednoduché počty do 101 poslanců. Jen ať ty spravedlivé pěkně dusí až se udusí. Jsem rád, že jsi socany nikdy nevolila. Co umí předvádí den po volbách. A Hašek, kříženec mezi Rathem a Paroubkem je toho důkazem. Ještě že si zvolili Zemana prezidentem. Kdyby byl kníže prezident, tak by samozřejmě nikdy k takovému průseru u socanů nedošlo. Ať žije jejich prezident Zeman. Sláva mu.

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tao pravicoví voliči vůbec Sobotku nelitují. Buď v klidu. Jen ať se pěkně socani mezi sebou porvou. Já být Babišem, tak s nimi vůbec nejednám. Je tě jasné, že nyní bude vládnout ve sněmovně Babiš? Socani musí přistoupit na všechny jeho požadavky. Jsem rád, že jsi tuto sebranku spravedlivých nevolila. A pochlubím se, v Brně jsem pro Piráty vyráběl nějaké reklamní věci. Jsou to sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

Péťo jsem v klidu,od těchto voleb jsem nečekala žádnou velkou změnu.Proč mi nevěříš,stále jsem říkala,že nebudu volit ČSSD,že se mi nelíbí Sobotka.Nikdy jsem je nevolila,volila jsem ODS,Zelené.Mám radost,že jsi pomohl Pirátům. :jojo: a to,že jsi volil knížete je v pořádku,je to přece tvoje volba. :) Jo a s tím Babišem,nevím,nevím,je v tom pěkný maglajs,nestíhám to sledovat,jen nechápu,proč mu tolik lidí dalo hlas.

Tao žádný maglajs. Socani musí přistoupit na to, co Babiš řekne- druhý pilíř se nebude rušit, snížení DPH, žádné zvyšování daní firmám.......a pokud na to nepřistoupí, tak nebudou ve vládě. Jsou to jednoduché počty do 101 poslanců. Jen ať ty spravedlivé pěkně dusí až se udusí. Jsem rád, že jsi socany nikdy nevolila. Co umí předvádí den po volbách. A Hašek, kříženec mezi Rathem a Paroubkem je toho důkazem. Ještě že si zvolili Zemana prezidentem. Kdyby byl kníže prezident, tak by samozřejmě nikdy k takovému průseru u socanů nedošlo. Ať žije jejich prezident Zeman. Sláva mu.

Petře,někde jsem četla,že to Babiš s druhým pilířem přehodnotil,do koalice s Topkou ani ODS nechce,je nevypočitatelný.

Míša Kulička napsal(a):

A ze je s tim Mlhosem sranda co, Mikesi? No nezvol ho ... :)

Musím přiznat, že na jaře jsem tomu nevěřil, ale mnozí politologové měli pravdu, když říkali, že Miloš sociální demokraty rozhádá, rozloží a následně pošle do pr.... :(

Míša Kulička napsal(a):

Jakypak pat? Sobotka po ctyrech letech cancu, jak by to umel lip, muze konecne svym volicum predvest, ze je muz na svem miste a dokaze s KDU-CSL i ANO (coz neni jen Babis, ale kupodivu hodne slusnych a vzdelanych lidi) slozit vladu, kterou bude s to ridit lepe, nez jeho predchudce. Maji pohodovou vetsinu.

Me nahodou tesi, ze volici ukazali Zemanovi i Klausovi, jaky u nich maji jejich projekty kredit, ze se KDU CSL dostala zpet, ze ODS ma tak akorat mandat ma to, aby nezanikla, ale prestala zajimat kmotry, ze komanci se k lizu zrejme nedostanou, a ze Zeleni dostanou nejaky ten peniz na svuj rozvoj ... Dokonce ani s tim Tomiem nemam problem. Dopadlo to lepe, nez jsem cekala.

Taky jsem si oddychl, neomezená vláda lůzy nebude, Bělobrádek vypadá více než rozumně, strana hradního idiota je out, zelení jdou nahoru. Myslím, že se delta po deltě suneme správným směrem. Nejvíce mě pobavilo z úst zemana a sobotky, jak by předčasné volby byly neúcta k voličům :lol:

taonata napsal(a):

Kali,to je hezké. :) Od nás měli Piráti dva hlasy,nato že je nepustili do vysílání,mají pěkný výsledek. :)

Doufal jsem v lepší výsledek, alespoň 5%. Tak snad příště.

Teď, když máme, co jsme chtěli...
http://www.zvedavec.org/komentare/2013/ … chteli.htm

KALIK napsal(a):

Mnoho lidí nosí na triku Supermana, jen Superman nosí na triku Chucka Norrise...

...a Chuck Norris nosí na triku Babiše... :D

Tak u nás dostali Piráti jeden hlas. Ne ten můj, já jsem bohužel volila srdcem. A to, co se teď děje u socanů je to nejhorší, co se mohlo stát. Vyhráli jen tak tak a místo toho, aby se snažili i při tom nic moc výsledku makat na příští vládě, bojují o koryta. To, co kritizovali na vládě pravice - ty neustálé půtky, dělají sami a ještě k tomu den po volbách. Jak chtějí vládnout? Zařízli sami sebe, ať žije Babiš, opravdový vítěz voleb.

Judyno moc se neraduj, pokud bude Babiš ministr financí a bude řídit finančně stát jako firmu, tak budeš s nostalgií vzpomínat na Kalouska.

Upřímně řečeno si nedovedu představit kterak "řídit finančně stát jako firmu".
Teda vlastně dovedu... ale docela mě ta představa děsí.

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Kali,to je hezké. :) Od nás měli Piráti dva hlasy,nato že je nepustili do vysílání,mají pěkný výsledek. :)

Doufal jsem v lepší výsledek, alespoň 5%. Tak snad příště.

Teď, když máme, co jsme chtěli...
http://www.zvedavec.org/komentare/2013/ … chteli.htm

Kali.možná by Piráti mohli něco podniknout proti tomu,aby si ČT nedělala co chce.Poplatky platíme všichni,tak se do vysílání mají dostat všechny strany.Myslím si,že když lidi vidí,jak je to pořád stejné,samé podrazy,pomluvy,manipulace....tak nakonec dají šanci stranám,co chtějí prosadit přímou demokracii.

Judyna napsal(a):

Tak u nás dostali Piráti jeden hlas. Ne ten můj, já jsem bohužel volila srdcem. A to, co se teď děje u socanů je to nejhorší, co se mohlo stát. Vyhráli jen tak tak a místo toho, aby se snažili i při tom nic moc výsledku makat na příští vládě, bojují o koryta. To, co kritizovali na vládě pravice - ty neustálé půtky, dělají sami a ještě k tomu den po volbách. Jak chtějí vládnout? Zařízli sami sebe, ať žije Babiš, opravdový vítěz voleb.

Judy to víš,hodně slimáků a málo kapustiček.

Petr100 napsal(a):

Judyno moc se neraduj, pokud bude Babiš ministr financí a bude řídit finančně stát jako firmu, tak budeš s nostalgií vzpomínat na Kalouska.

Petře myslím si,že na Kalouska v tomto případě nebude vzpomínat Judina,ale podnikatelé a hlavně jeho konkurenti.

Petr100 napsal(a):

Judyno moc se neraduj, pokud bude Babiš ministr financí a bude řídit finančně stát jako firmu, tak budeš s nostalgií vzpomínat na Kalouska.

Však já to myslela jako ironii. Babiš je hodně nečitelný.

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

Tak u nás dostali Piráti jeden hlas. Ne ten můj, já jsem bohužel volila srdcem. A to, co se teď děje u socanů je to nejhorší, co se mohlo stát. Vyhráli jen tak tak a místo toho, aby se snažili i při tom nic moc výsledku makat na příští vládě, bojují o koryta. To, co kritizovali na vládě pravice - ty neustálé půtky, dělají sami a ještě k tomu den po volbách. Jak chtějí vládnout? Zařízli sami sebe, ať žije Babiš, opravdový vítěz voleb.

Judy to víš,hodně slimáků a málo kapustiček.

Je to hnus fialovej.
Jsem fakt neskutečně naštvaná a zklamaná.

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno moc se neraduj, pokud bude Babiš ministr financí a bude řídit finančně stát jako firmu, tak budeš s nostalgií vzpomínat na Kalouska.

Však já to myslela jako ironii. Babiš je hodně nečitelný.

Tak jo. A nejlepší řešení by bylo následující :) -

ČSSD se může rozpadnout, scénář je jak po Sarajevu
http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby … keta-12802

Opět silná viróza. Teď když máte co jste chtěli. Socánci.

Praha - O tom, že za pučem v ČSSD stojí Miloš Zeman a tahá za své nitky, nepochybuje nikdo. Server E15.cz teď tvrdí, že v případné vládě bez Bohuslava Sobotky chce místa pro současné ministry z prezidentské vlády.....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/80 … di-server/

taonata napsal(a):

Kali.možná by Piráti mohli něco podniknout proti tomu,aby si ČT nedělala co chce.Poplatky platíme všichni,tak se do vysílání mají dostat všechny strany.Myslím si,že když lidi vidí,jak je to pořád stejné,samé podrazy,pomluvy,manipulace....tak nakonec dají šanci stranám,co chtějí prosadit přímou demokracii.

Nevím, co by tady mohli Piráti udělat. Objektivita a nestrannost médií je obecně palčivý problém, páč bez nezávislých a objektivních médií není možná žádná demokracie. Jedinou nadějí je snad ten internet, za jehož nezávislost Piráti bojují. To je taky jeden z hlavních důvodů, proč jsem je volil. Ne v televizi, ale na netu najdeš objektivní informace. Musíš však k tomu zapojit vlastní hlavu a umět filtrovat.

Petr100 napsal(a):

Opět silná viróza. Teď když máte co jste chtěli. Socánci.

Praha - O tom, že za pučem v ČSSD stojí Miloš Zeman a tahá za své nitky, nepochybuje nikdo. Server E15.cz teď tvrdí, že v případné vládě bez Bohuslava Sobotky chce místa pro současné ministry z prezidentské vlády.....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/80 … di-server/

A tady se právě Petře hluboce mýlíš. Jistě si vpomeneš, že ještě dávno před přímou volbou prezidenta(někdy v roce 2011)to byla právě sociální demokracie, která chtěla upravit pravomoci prezidenta. A byla to rávě pravice v čele s ODS a TOP, která tento pokus soc. dem. zavrhla. Zřejmě si myslela, že prezident bude "jejich".
A pro úplnost - pravomoci prezidenta se pokusila zhruba ještě dva roky před tím i Strana zelených (bylo to někdy kolem ratifikace lis. smlouvy) - rovněž to vládní pravicové strany zamítli.
Takže dva pokusy o omezení pravomocí a dvakrát to ODS s TOPkou zamítla. Tak to je. Na socany to nesváděj.

Judyno cha cha. Takže to, že je Zeman prezident může pravice? Nesváděj to na pravomoce. Kníže by nikdy takové podrazy nedělal.

Petr100 napsal(a):

Judyno cha cha. Takže to, že je Zeman prezident může pravice? Nesváděj to na pravomoce. Kníže by nikdy takové podrazy nedělal.

:lol:

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Opět silná viróza. Teď když máte co jste chtěli. Socánci.

Praha - O tom, že za pučem v ČSSD stojí Miloš Zeman a tahá za své nitky, nepochybuje nikdo. Server E15.cz teď tvrdí, že v případné vládě bez Bohuslava Sobotky chce místa pro současné ministry z prezidentské vlády.....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/80 … di-server/

A tady se právě Petře hluboce mýlíš. Jistě si vpomeneš, že ještě dávno před přímou volbou prezidenta(někdy v roce 2011)to byla právě sociální demokracie, která chtěla upravit pravomoci prezidenta. A byla to rávě pravice v čele s ODS a TOP, která tento pokus soc. dem. zavrhla. Zřejmě si myslela, že prezident bude "jejich".
A pro úplnost - pravomoci prezidenta se pokusila zhruba ještě dva roky před tím i Strana zelených (bylo to někdy kolem ratifikace lis. smlouvy) - rovněž to vládní pravicové strany zamítli.
Takže dva pokusy o omezení pravomocí a dvakrát to ODS s TOPkou zamítla. Tak to je. Na socany to nesváděj.

To budeme povolovat a přitahovat uzdu prezidentům podle toho, v jaké fázi alkoholismu či demence se aktuálně nachází?
Troufám si říct, že minimálně pět z prezidentských kandidátů by nemělo s Ústavou ani ústavními zvyklostmi problém. Že jsme si na hrad už podruhé zvolili psychopata a tentokrát dokonce přímou formou, není problémem Ústavy ... resp. nemyslím, že existuje taková Ústava, kterou by ti dva poslední případi nedokázali nějak ohnout ve svůj vlastní prospěch. Koneckonců, Gottwald si s tou prvorepublikovou poradil úplně stejně.

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

Kali.možná by Piráti mohli něco podniknout proti tomu,aby si ČT nedělala co chce.Poplatky platíme všichni,tak se do vysílání mají dostat všechny strany.Myslím si,že když lidi vidí,jak je to pořád stejné,samé podrazy,pomluvy,manipulace....tak nakonec dají šanci stranám,co chtějí prosadit přímou demokracii.

Nevím, co by tady mohli Piráti udělat. Objektivita a nestrannost médií je obecně palčivý problém, páč bez nezávislých a objektivních médií není možná žádná demokracie. Jedinou nadějí je snad ten internet, za jehož nezávislost Piráti bojují. To je taky jeden z hlavních důvodů, proč jsem je volil. Ne v televizi, ale na netu najdeš objektivní informace. Musíš však k tomu zapojit vlastní hlavu a umět filtrovat.

Máš pravdu,že na netu je spousta informací,ale ne každý má tolik času,jistě víš,že lidi ráno odejdou do práce a třeba se vracejí až navečer,někteří si ještě doplňují vzdělání...No a když si vzpomenu na sebe,tak já vím,že některé strany volit nebudu a tak se na jejich program ani nepodívám.Myslela jsem si,že Piráti jsou mladí kluci,kterým jde o nelegální stahování a teprve když jsi sem dal na ně odkaz,tak jsem zjistila,že to je jinak,možná je takových lidí víc.No,asi nám nezbude nic jiného,než o tom mluvit. :)

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno cha cha. Takže to, že je Zeman prezident může pravice? Nesváděj to na pravomoce. Kníže by nikdy takové podrazy nedělal.

:lol:

Kali,co je tady k smíchu,to vypadá,jako bys tomu nevěřil. :)

Tak tohle je zajímavé. 10. 2013 13:24 PL

Souboj v ČSSD je rozhodujícím soubojem mezi prezidentem Zemanem a havlistickou skupinou, která jej nenávidí a touží se mu pomstít za prezidentskou volbu. Osudovost tohoto souboje si havlisté uvědomují, a proto mobilizují všechny politické a mediální síly. Takto vnímá nejnovější dění server Protiproud.cz, podle kterého se můžeme dočkat klidně i zaplněného Václaváku a dalších spektakulárních nátlakových akcí.

Havlisté zahájili rozhodující bitvu, čte boje v ČSSD Hájkův Protiproud

„Dramatický tah prezidenta a jeho spojenců ukázal, že Miloš Zeman je momentálně jediný aktivní politik, který je odhodlán postavit se havlistům a vést s nimi souboj tváří v tvář,“ hodnotí nejnovější události v ČSSD redaktor Václav Danda. Sociální demokracie je prý už jedinou relevantní stranou, kde „havlisté“ ještě nezvítězili.

Zkušený politický střelec Zeman prý pouze využil ohromení po tristním volebním výsledku a rozpoutal rozhodující souboj. Podařilo se prosadit v předsednictvu strany výzvu, aby předseda Sobotka jako hlavní viník volební porážky odstoupil. Ten to však odmítl, a tak vše směřuje k rozhodující bitvě v Ústředním výkonném výboru ČSSD
Nejedná se však prý o nějaký izolovaný střet, protože havlisté rozpoutali plnohodnotnou válku, do které se vrhly všechny jejich síly v médiích i v politice. Bez obalu to prý vyjádřil Sobotkův spojenec Jakub Patočka v Deníku referendum: „Zásadní ovšem je, aby Bohuslav Sobotka vyhrotil ostří konfliktu v ČSSD proti vnitrostranické opozici. A pak jde o to, aby se mu podařilo vzít do případné vlády výhradně osobnosti, které posílí veřejný kredit ČSSD,“ vykládá Patočka, přičemž jmenuje Jiřího Dienstbiera, Vladimíra Špidlu nebo Lubomíra Zaorálka. A kdyby se prý s nimi podařilo dostat do vlády ještě třeba akademika Zlatušku, herce Stropnického a novinářku Lorencovou, mohla by to prý být  docela dobrá vláda.

„Je patrné, že kdyby Miloš Zeman nezaútočil jako první, vyvolali by konflikt havlisté tím, že by pod záminkou koaliční spolupráce zařízli všechny Zemanovy lidi v ČSSD a do vlády by jmenovali pouze kované havlisty,“ soudí redaktor Protiproudu. Bez Zemanova křídla by prý bylo celkem jisté, že by vláda vypadala právě takto


Pak by došlo i na prezidenta, kterému by byly podstatně omezeny pravomoci. Havlisté totiž mají ve sněmovně ústavní většinu a jejich organizace Rekonstrukce státu to ještě pyšně vyhlašuje do světa.

Nelze se prý proto divit, že Sobotku okamžitě podpořili příslušníci momentálně nejtvrdšího havlistického jádra - Karel Schwarzenberg a Miroslav Kalousek. „Pouze Zeman na Hradě je zárukou, že tento cynik a oportunista zůstane mimo hru,“ vysvětluje Danda. Proto také podle něj Miroslav Kalousek blábolí o zabijačce v přímém přenosu.

Dá se prý očekávat, že nyní propukne mediální peklo a rozhodující frontální útok na prezidenta. Jako odveta za prezidentskou volbu se prý možná přesune i do ulic. „Vztyčený prostředníček fanatického havlistického bolševika Davida Černého byl výstřelem z Aurory, který má odstartovat 'konečné řešení' války proti přímo zvolenému prezidentu České republiky,“ myslí si.

taonata napsal(a):

Máš pravdu,že na netu je spousta informací,ale ne každý má tolik času,jistě víš,že lidi ráno odejdou do práce a třeba se vracejí až navečer,někteří si ještě doplňují vzdělání...No a když si vzpomenu na sebe,tak já vím,že některé strany volit nebudu a tak se na jejich program ani nepodívám.Myslela jsem si,že Piráti jsou mladí kluci,kterým jde o nelegální stahování a teprve když jsi sem dal na ně odkaz,tak jsem zjistila,že to je jinak,možná je takových lidí víc.No,asi nám nezbude nic jiného,než o tom mluvit. :)

Systém na tom staví, že lidi nemají čas, chuť a energii se starat o nějakou politiku. Podle toho to taky vypadá. Dokud se ale lidi nebudou zajímat, nic se nezmění.

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno cha cha. Takže to, že je Zeman prezident může pravice? Nesváděj to na pravomoce. Kníže by nikdy takové podrazy nedělal.

:lol:

Kali,co je tady k smíchu,to vypadá,jako bys tomu nevěřil. :)

To víš, Petr a jeho důvěra v knížete je zarážející. Na jedné straně kritizuje co se tzv. levice týče vše, ale jakmile dojde na pravici, je hned smířlivější a pokud jde o knížete, tak by mu i s potěšením utíral zadek, jen kdyby mu pokynul. Tak trošku lokajské chování maloměšťáka :D

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyno cha cha. Takže to, že je Zeman prezident může pravice? Nesváděj to na pravomoce. Kníže by nikdy takové podrazy nedělal.

:lol:

Kali,co je tady k smíchu,to vypadá,jako bys tomu nevěřil. :)

Kalik věří jen tomu co je napsáno na Zvědavci.

Babiše jsem nevolila, ale začínám mu čím dál víc fandit:

    Opakuji, že do vlády nechceme. Jsme rychlí, konstruktivní, nechceme nic blokovat. Teď to není na nás, my čekáme, co bude s ČSSD: jestli se dají dohromady, nebo se rozštěpí a každý z dvojice rivalů pak řekne, kolik má poslanců. Paradoxně všichni obviňovali nás, jací jsme, ale teď to sociální demokraté předvádějí sami - začínají připomínat VV a LIDEM.

    Když je ČSSD takto rozhádaná a nespolehlivá, zvyšuje se pravděpodobnost vzniku pravicové vlády ANO, TOP 09, ODS a lidovců, což je koalice s většinou 103 křesel ve Sněmovně?
    Ne, to je vyloučené. Pro mě je největším zklamáním celé volební kampaně paní Němcová, která o mně permanentně lhala a sprostě mě urážela. Pro mě zkorumpovaná ODS společně se symbolem korupce Kalouskem rozhodně není žádnou alternativou.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-babis … domaci_vez

Vedli jsme korektní kampaň, zatímco ostatní na nás zaútočili. Paní Němcová neskutečně lhala, o víkendu mě v bulváru označila za estébáka. Němcová celou kampaň lhala, 20 let parazituje na tomto národu, podporovala Klause, Topolánka, všechny zlodějny ODS. Nejsem žádný estébák a už toho mám plné zuby a zvážím, zda na ni nepodám žalobu.

Petr100 napsal(a):

Piráti... jsou sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

... Petře, prosím, vysvětli mi, čím ti knížepán tak učaroval? - A proč navždy? - Nezasloužil by si už odejít na odpočinek?

Vím, že nejspi Vašek (ale Petr)... ale nedá mi, abych nepřipomněl: "Nechoď Vašku s pány na led, mnohý případ známe... "

Jan Keller - Tucet omylov o sociálnom štáte
http://www.youtube.com/watch?v=MQEOsW0OATU

Vachu, také volím Karla.
Protože je prostě nejlepší :jojo::D:supr:

Míšo a Petře, o omezení pravomocí se jednalo ještě před přímou volbou právě proto, aby k pokusům o ohýbání ústavy nedocházelo. Mělo to být preventivní opatření, ať už přímou volbu vyhraje kdokoliv. No a Zelení ti to dělali myslím cíleně právě kvůli chování Klause. Bohužel to kvůli pravici neprošlo.
Dělat to teď právě podle toho jak psala Míša už asi nelze. To se mělo udělat jako prvně - před přímou volbou.

Vachu napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Piráti... jsou sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

... Petře, prosím, vysvětli mi, čím ti knížepán tak učaroval? - A proč navždy? - Nezasloužil by si už odejít na odpočinek?

Vím, že nejspi Vašek (ale Petr)... ale nedá mi, abych nepřipomněl: "Nechoď Vašku s pány na led, mnohý případ známe... "

Myslím, že zasloužil - a bez urážky. Vždyť už mu není ani rozumět. A jeho myšlenky? Slyšela jsem jeho reakci na otázku novinářky, o čem se bavili ve volebním štábu těsně po vyhlášení výsledků - prý o holkách a o pivu. Knížepán nás má všechny prostě na háku.

Vachu napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Piráti... jsou sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

... Petře, prosím, vysvětli mi, čím ti knížepán tak učaroval? - A proč navždy? - Nezasloužil by si už odejít na odpočinek?

Vím, že nejspi Vašek (ale Petr)... ale nedá mi, abych nepřipomněl: "Nechoď Vašku s pány na led, mnohý případ známe... "

Uznávám šlechtu, knížepán je pro mě TOPka. Také se divím, že se na to již nevyprdne a nechodí v lese ve svém panství flintičkou přes rameno. Potom bude již jen TOPka. A uvidíme co bude před příštími volbami.

KALIK napsal(a):

Jan Keller - Tucet omylov o sociálnom štáte
http://www.youtube.com/watch?v=MQEOsW0OATU

Kaliku kašli na komunisty.

Judyna napsal(a):

Míšo a Petře, o omezení pravomocí se jednalo ještě před přímou volbou právě proto, aby k pokusům o ohýbání ústavy nedocházelo. Mělo to být preventivní opatření, ať už přímou volbu vyhraje kdokoliv. No a Zelení ti to dělali myslím cíleně právě kvůli chování Klause. Bohužel to kvůli pravici neprošlo.
Dělat to teď právě podle toho jak psala Míša už asi nelze. To se mělo udělat jako prvně - před přímou volbou.

Že se to mělo udělat dříve s tím souhlasím. Ale nemá to nic společného s tím, že jste zvolili Zeman. To již neokecáte. Já mám čisté svědomí a jen se tomu mohu smát.

Judyna napsal(a):

Myslím, že zasloužil - a bez urážky. Vždyť už mu není ani rozumět. A jeho myšlenky? Slyšela jsem jeho reakci na otázku novinářky, o čem se bavili ve volebním štábu těsně po vyhlášení výsledků - prý o holkách a o pivu. Knížepán nás má všechny prostě na háku.

Judito, až s ním budeš mluvit osobně, pak si popovídáme, jestli je mu rozumět... :) Já jsem také slyšela jeho reakci, ale já jsem ji vnímala úplně jinak, než ty. Kdo chce psa bít... :D Až dokážeš v životě to, co Karel, potom můžeš pronést kritiku. :)
Co se týká Zelených, ti měli v prvních volbách v roce 1990 obrovský kredit, zvláště tady u nás na severu. Ale bohužel ho těžce promrhali. :(

Jo a taky se mu divím, stejně jako Petr, že se na nás nevykašle. Vůbec si, obzvláště někteří, nezaslouží, aby pro ně pracoval takový člověk. On je prostě dobrej. :supr: Je to můj prezident. :jojo:

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Míšo a Petře, o omezení pravomocí se jednalo ještě před přímou volbou právě proto, aby k pokusům o ohýbání ústavy nedocházelo. Mělo to být preventivní opatření, ať už přímou volbu vyhraje kdokoliv. No a Zelení ti to dělali myslím cíleně právě kvůli chování Klause. Bohužel to kvůli pravici neprošlo.
Dělat to teď právě podle toho jak psala Míša už asi nelze. To se mělo udělat jako prvně - před přímou volbou.

Že se to mělo udělat dříve s tím souhlasím. Ale nemá to nic společného s tím, že jste zvolili Zeman. To již neokecáte. Já mám čisté svědomí a jen se tomu mohu smát.

Ne, to opravdu nemá. Jsou to dvě rozdílné věci.
Ale protože všechno házíš na socany (kteří mimochodem nominovali na prezidenta někoho jiného), je prostě někdy dobré připomenout, kdo měl v čem jakou roli.

Judyno samozřejmě mluvíme o druhém kole. Tam jste nikoho nenominovali. Že ty se mě snažíš přesvědčit, že Zemana volila pravice a knížete socani. Ne ne, z toho se nevykecáte. Díky levici máte prezidenta Zemana.

Judyna napsal(a):

Vachu napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Piráti... jsou sympaťáci, nicméně můj hlas dostal kníže. Navždy.

... Petře, prosím, vysvětli mi, čím ti knížepán tak učaroval? - A proč navždy? - Nezasloužil by si už odejít na odpočinek?

Vím, že nejspi Vašek (ale Petr)... ale nedá mi, abych nepřipomněl: "Nechoď Vašku s pány na led, mnohý případ známe... "

Myslím, že zasloužil - a bez urážky. Vždyť už mu není ani rozumět. A jeho myšlenky? Slyšela jsem jeho reakci na otázku novinářky, o čem se bavili ve volebním štábu těsně po vyhlášení výsledků - prý o holkách a o pivu. Knížepán nás má všechny prostě na háku.

A to se mi na něm právě líbí ... že je naprosto normální ... a upřímný :)

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Míšo a Petře, o omezení pravomocí se jednalo ještě před přímou volbou právě proto, aby k pokusům o ohýbání ústavy nedocházelo. Mělo to být preventivní opatření, ať už přímou volbu vyhraje kdokoliv. No a Zelení ti to dělali myslím cíleně právě kvůli chování Klause. Bohužel to kvůli pravici neprošlo.
Dělat to teď právě podle toho jak psala Míša už asi nelze. To se mělo udělat jako prvně - před přímou volbou.

Že se to mělo udělat dříve s tím souhlasím. Ale nemá to nic společného s tím, že jste zvolili Zeman. To již neokecáte. Já mám čisté svědomí a jen se tomu mohu smát.

Ne, to opravdu nemá. Jsou to dvě rozdílné věci.
Ale protože všechno házíš na socany (kteří mimochodem nominovali na prezidenta někoho jiného), je prostě někdy dobré připomenout, kdo měl v čem jakou roli.

Něco jiného je nominace a něco jiného skutečná podpora ... Hašek tu zcela nepokrytě podporoval Zemana. Dnes snad už i ti největší tupouni ví, proč.

Míša Kulička napsal(a):

Judyna napsal(a):

Vachu napsal(a):

... Petře, prosím, vysvětli mi, čím ti knížepán tak učaroval? - A proč navždy? - Nezasloužil by si už odejít na odpočinek?

Vím, že nejspi Vašek (ale Petr)... ale nedá mi, abych nepřipomněl: "Nechoď Vašku s pány na led, mnohý případ známe... "

Myslím, že zasloužil - a bez urážky. Vždyť už mu není ani rozumět. A jeho myšlenky? Slyšela jsem jeho reakci na otázku novinářky, o čem se bavili ve volebním štábu těsně po vyhlášení výsledků - prý o holkách a o pivu. Knížepán nás má všechny prostě na háku.

A to se mi na něm právě líbí ... že je naprosto normální ... a upřímný :)

Ale jo, holky, alkohol a tabák...to má rádo hodně lidí, ovšem jako první reakce na výsledek jeho strany ve volbách....
No, je to vlastně jedno.

Zajímavý náhled na "puč" v soc. dem.

".....
Pomohla puči agrese rozdrážděných flanďáků? Sobotka to měl v podminovaném poli spočítané, ale začínám věřit tomu, že to, co ho odstřelilo z hodiny na hodinu, byla jeho nabídka prosadit roční moratorium na církevní restituce. To je casus belli, který mu vynesl výbuch nepřátelství – ale zároveň může zajistit i spojence. Pokus o roční odklad církevních restitucí může najít sněmovní většinu.

To se některým velkým klukům nelíbí. Může to ohrozit majetkový a mocenský převrat k obnově feudalismu. Ostatně proces, jakým církevní restituce ve sněmovně vznikaly, je dostatečně výmluvný. Nemohly být schváleny jinak než cinknutým způsobem, protože jsou celé cinknuté. Jakmile by proběhla svobodná veřejná debata bez manipulací, která byla za Nečasovy a Kalouskovy vlády umlčovaná, zjistilo by se, že nároky církve jsou nepatrné......"

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/na … SSD-291514

Judyno čekal jsem kdy to sem dáš. Je tě jasné, že bez lidovců nebude vláda? A lidovci budou pro zrušení restitucí?

Kdo bude dnes věřit socanům tak by se měl nechat vyšetřit.

Chovanec přiznal schůzku s prezidentem v Lánech, Hašek ji označil za fámu
http://www.novinky.cz/domaci/317647-cho … -famu.html

Petře, proč zrušení? Restituce přece budou, to je jasné.
Tobě by snad vadil roční odklad ? Když jsem viděla povolební debatu, na odkladu se shodli ĆSSD, komunisti, ANO i Úsvit. Proč pečlivě neprozkoumat nároky církví? Vždyť je to snad i v jeich zájmu. Pokud se majetek vydá překotně, nikdo neuvěří, že se vydal spravedlivě.

Judyno to budou zkoumat politici? Komunisti a socani? Od toho jsou soudy a nikdo jiný. K čemu odklad?

No vzhledem k tomu, ze uz se prolatlo Bohusovo odmitnuti ponechat ve vlade Benesovou a dalsi socanske kamaradicky soucasneho hradniho pana, tak je nasnade, proc musel od valu. Nehlede na to, ze Hasek si brousi zuby na premierske kreslo mnohem dele, nez od nedele... No chapu, ze nekdo by to rad videl ucesanejsi.

To, ze o kazde polozce tykajici se cirkevnich restituci ma rozhodnout soud, je vcelku znama vec. Myslenka, ze by o nich rozhodovali komanci = ti, co ten majetek ukradli, spolu se socany, kteri se na tehdejsim konani rudochu neprimo podileli, je fakt tristni.

taonata napsal(a):

Tak tohle je zajímavé. 10. 2013 13:24 PL

Souboj v ČSSD je rozhodujícím soubojem mezi prezidentem Zemanem a havlistickou skupinou, která jej nenávidí a touží se mu pomstít za prezidentskou volbu. Osudovost tohoto souboje si havlisté uvědomují, a proto mobilizují všechny politické a mediální síly. Takto vnímá nejnovější dění server Protiproud.cz, podle kterého se můžeme dočkat klidně i zaplněného Václaváku a dalších spektakulárních nátlakových akcí.

Havlisté zahájili rozhodující bitvu, čte boje v ČSSD Hájkův Protiproud

„Dramatický tah prezidenta a jeho spojenců ukázal, že Miloš Zeman je momentálně jediný aktivní politik, který je odhodlán postavit se havlistům a vést s nimi souboj tváří v tvář,“ hodnotí nejnovější události v ČSSD redaktor Václav Danda. Sociální demokracie je prý už jedinou relevantní stranou, kde „havlisté“ ještě nezvítězili.

Zkušený politický střelec Zeman prý pouze využil ohromení po tristním volebním výsledku a rozpoutal rozhodující souboj. Podařilo se prosadit v předsednictvu strany výzvu, aby předseda Sobotka jako hlavní viník volební porážky odstoupil. Ten to však odmítl, a tak vše směřuje k rozhodující bitvě v Ústředním výkonném výboru ČSSD
Nejedná se však prý o nějaký izolovaný střet, protože havlisté rozpoutali plnohodnotnou válku, do které se vrhly všechny jejich síly v médiích i v politice. Bez obalu to prý vyjádřil Sobotkův spojenec Jakub Patočka v Deníku referendum: „Zásadní ovšem je, aby Bohuslav Sobotka vyhrotil ostří konfliktu v ČSSD proti vnitrostranické opozici. A pak jde o to, aby se mu podařilo vzít do případné vlády výhradně osobnosti, které posílí veřejný kredit ČSSD,“ vykládá Patočka, přičemž jmenuje Jiřího Dienstbiera, Vladimíra Špidlu nebo Lubomíra Zaorálka. A kdyby se prý s nimi podařilo dostat do vlády ještě třeba akademika Zlatušku, herce Stropnického a novinářku Lorencovou, mohla by to prý být  docela dobrá vláda.

„Je patrné, že kdyby Miloš Zeman nezaútočil jako první, vyvolali by konflikt havlisté tím, že by pod záminkou koaliční spolupráce zařízli všechny Zemanovy lidi v ČSSD a do vlády by jmenovali pouze kované havlisty,“ soudí redaktor Protiproudu. Bez Zemanova křídla by prý bylo celkem jisté, že by vláda vypadala právě takto


Pak by došlo i na prezidenta, kterému by byly podstatně omezeny pravomoci. Havlisté totiž mají ve sněmovně ústavní většinu a jejich organizace Rekonstrukce státu to ještě pyšně vyhlašuje do světa.

Nelze se prý proto divit, že Sobotku okamžitě podpořili příslušníci momentálně nejtvrdšího havlistického jádra - Karel Schwarzenberg a Miroslav Kalousek. „Pouze Zeman na Hradě je zárukou, že tento cynik a oportunista zůstane mimo hru,“ vysvětluje Danda. Proto také podle něj Miroslav Kalousek blábolí o zabijačce v přímém přenosu.

Dá se prý očekávat, že nyní propukne mediální peklo a rozhodující frontální útok na prezidenta. Jako odveta za prezidentskou volbu se prý možná přesune i do ulic. „Vztyčený prostředníček fanatického havlistického bolševika Davida Černého byl výstřelem z Aurory, který má odstartovat 'konečné řešení' války proti přímo zvolenému prezidentu České republiky,“ myslí si.

Tao, opravdu ti to přijde "zajímavé"? Mně to celé připadá jako děsnej blábol....a ten slovník!

Tak Babiš nebude ministr, komunista Mládek má štěstí. Teď je jasné, proč nechce do vlády.

Babiš ministrem? Potřeboval by lustrační osvědčení
....podle zákona by před tím musel - stejně jako ostatní navržení minstři - předložit negativní lustrační osvědčení. Tedy doklad, že není evidován jako vědomý spolupracovník komunistické StB.

Na Slovensku však - jak známo - vede Andrej Babiš a jeho právníci soudní spor právě o tuto věc. Komunistická Státní bezpečnost o něm vedla svazek jako o spolupracovníkovi s krycím jménem Bureš. Babiš tvrdí, že s StB vědomě nespolupracoval a je tudíž jako agent evidován neoprávněně.

Soud rozhodne nejdříve v lednu. Mimo jiné proto, že na říjnové líčení se Babiš ani jeho svědci nedostavili.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … position-1

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak tohle je zajímavé. 10. 2013 13:24 PL

.

Tao, opravdu ti to přijde "zajímavé"? Mně to celé připadá jako děsnej blábol....a ten slovník!

Daphné,opravdu připadá.víš já toho pána,ani jeho styl psaní celkově nemusím,ale když si promítnu tu štvanici na prezidenta,překrucování,polopravdy,volební,,program"knížete.Neoblíbenost Sobotky u přívrženců knížete a jeho obhajování Kalouska a spol.v tomto případě,to přinejmenším stojí za zamyšlení.Víš,já už jsem mockrát přemýšlela,proč ta nenávist u některých stále trvá a tohle je jedno z možných vysvětlení.

Judyna napsal(a):

Ale jo, holky, alkohol a tabák...to má rádo hodně lidí, ovšem jako první reakce na výsledek jeho strany ve volbách....
No, je to vlastně jedno.

Judyno, Karel Schwarzenberg je jeden z mála lidí, co znám, kteří jsou autentičtí. Na nic si nehraje, nedělá žádné pózy. To, co říká a jak se chová, je opravdové. Je to člověk, kterému lze věřit. :jojo:

taonata napsal(a):

Daphné,opravdu připadá.víš já toho pána,ani jeho styl psaní celkově nemusím,ale když si promítnu tu štvanici na prezidenta,překrucování,polopravdy,volební,,program"knížete.Neoblíbenost Sobotky u přívrženců knížete a jeho obhajování Kalouska a spol.v tomto případě,to přinejmenším stojí za zamyšlení.Víš,já už jsem mockrát přemýšlela,proč ta nenávist u některých stále trvá a tohle je jedno z možných vysvětlení.

Já žádnou štvanici na Zemana nevnímám. Pouze pohledy moudrých lidí, kteří nejsou slepí a vidí ho takového, jaký doopravdy je. Lhář a nabubřelý samolibý egoista. Jemu nejde o stát. Jemu nejde o občany. Jde mu pouze o sebe.
Ale těm jednodušším to umí hezky okecat řečmi, které chtějí slyšet. Bohužel je těch jednodušších zatím většina. :(

taonata napsal(a):

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak tohle je zajímavé. 10. 2013 13:24 PL

.

Tao, opravdu ti to přijde "zajímavé"? Mně to celé připadá jako děsnej blábol....a ten slovník!

Daphné,opravdu připadá.víš já toho pána,ani jeho styl psaní celkově nemusím,ale když si promítnu tu štvanici na prezidenta,překrucování,polopravdy,volební,,program"knížete.Neoblíbenost Sobotky u přívrženců knížete a jeho obhajování Kalouska a spol.v tomto případě,to přinejmenším stojí za zamyšlení.Víš,já už jsem mockrát přemýšlela,proč ta nenávist u některých stále trvá a tohle je jedno z možných vysvětlení.

Tao podívej se na Paroubkův web, tam tento exot píše. Stačí si přečíst jen titulky příspěvků.

Eva. napsal(a):

Judyno, Karel Schwarzenberg je jeden z mála lidí, co znám, kteří jsou autentičtí. Na nic si nehraje, nedělá žádné pózy. To, co říká a jak se chová, je opravdové. Je to člověk, kterému lze věřit. :jojo:

Ty Knížete nějak více znáš? Nebo si ho jen jednou viděla v hospodě?

KALIK napsal(a):

Eva. napsal(a):

Judyno, Karel Schwarzenberg je jeden z mála lidí, co znám, kteří jsou autentičtí. Na nic si nehraje, nedělá žádné pózy. To, co říká a jak se chová, je opravdové. Je to člověk, kterému lze věřit. :jojo:

Ty Knížete nějak více znáš? Nebo si ho jen jednou viděla v hospodě?

Zajímala jsem se o to, koho budu volit v přímé volbě prezidenta... Když chceš, dostupných materiálů je dost.

Evo ty jsi ještě nepochopila, že Kalik bytostně nesnáší šlechtu a bohaté lidi? Ty, kteří ho živí.

KALIK napsal(a):

Eva. napsal(a):

Judyno, Karel Schwarzenberg je jeden z mála lidí, co znám, kteří jsou autentičtí. Na nic si nehraje, nedělá žádné pózy. To, co říká a jak se chová, je opravdové. Je to člověk, kterému lze věřit. :jojo:

Ty Knížete nějak více znáš? Nebo si ho jen jednou viděla v hospodě?

A ty ho znáš, že na něj stále jen prskáš?

Petr100 napsal(a):

Tak Babiš nebude ministr, komunista Mládek má štěstí. Teď je jasné, proč nechce do vlády.

Babiš ministrem? Potřeboval by lustrační osvědčení
....podle zákona by před tím musel - stejně jako ostatní navržení minstři - předložit negativní lustrační osvědčení. Tedy doklad, že není evidován jako vědomý spolupracovník komunistické StB.

Na Slovensku však - jak známo - vede Andrej Babiš a jeho právníci soudní spor právě o tuto věc. Komunistická Státní bezpečnost o něm vedla svazek jako o spolupracovníkovi s krycím jménem Bureš. Babiš tvrdí, že s StB vědomě nespolupracoval a je tudíž jako agent evidován neoprávněně.

Soud rozhodne nejdříve v lednu. Mimo jiné proto, že na říjnové líčení se Babiš ani jeho svědci nedostavili.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … position-1

Peťo, Babiš má jedno velké a n.e.s.p.o.r.n.é plus - soustředil kolem sebe velmi schopné lidi. Třeba paní Jourovou - zajímavý rozhovor s Věrou Jourovou na Hydeparku - jsem ráda, že je zpět. :)

Kalik totiž nechce vidět, že jsou i bohatí lidé, kteří přišli k bohatství svou prací a pílí.
A že je i šlechta, která bere svůj život jako službu, pouze si neužívá zděděného bohatství, ale pracuje na odkazu svých předků a předává ho zveleděný svým potomkům, aby v práci jejich rodu a službě lidem pokračovali.

Kalik možná podle sebe soudí jiné? ...

Judyna napsal(a):

Ale jo, holky, alkohol a tabák...to má rádo hodně lidí, ovšem jako první reakce na výsledek jeho strany ve volbách....
No, je to vlastně jedno.

Me je tohle vyjadreni Schwarzenberga sympaticke. Ma humor.

Judyno, co by mel rict. On dopadl docela dobre, zrejme podle vlastnich prognoz. POkud hur, tak se pro nej svet nezboril. Zas ema neco za sebou...a tak je otevreny uprimny. Zcela normalni.

Srovnej si ho se slovnikem a prohlasenim treba Klause. Ja vidim jed, nenavist a manipulaci. Jedno ke komu, jedno ceho manipulace. Hlavne, ze ho nekdo filmuje a hlavne, ze konecne vyhrala pravda a laska.

Eva. napsal(a):

Zajímala jsem se o to, koho budu volit v přímé volbě prezidenta... Když chceš, dostupných materiálů je dost.

aha :)

sahleb napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ale jo, holky, alkohol a tabák...to má rádo hodně lidí, ovšem jako první reakce na výsledek jeho strany ve volbách.... No, je to vlastně jedno.

Me je tohle vyjadreni Schwarzenberga sympaticke. Ma humor.

Judyno, co by mel rict. On dopadl docela dobre, zrejme podle vlastnich prognoz. POkud hur, tak se pro nej svet nezboril. Zas ema neco za sebou...a tak je otevreny uprimny. Zcela normalni. Srovnej si ho se slovnikem a prohlasenim treba Klause. Ja vidim jed, nenavist a manipulaci. Jedno ke komu, jedno ceho manipulace. Hlavne, ze ho nekdo filmuje a hlavne, ze konecne vyhrala pravda a laska.

Líbí se mi, že Karel tu politiku nežere. Že se chová lidsky, bez velkých, zbytečných a nesmyslných projevů. O tom svědčí i jeho reakce na výsledek TOP09 ve volbách, Judyno.

KALIK napsal(a):

Eva. napsal(a):

Zajímala jsem se o to, koho budu volit v přímé volbě prezidenta... Když chceš, dostupných materiálů je dost.

aha :)

Kaliku, opravdu stačí číst a poslouchat. Svou intuici. A pak uvidíš rozdíly mezi politiky, mezi lidmi. :jojo: Uvidíš, kdo hraje, kdo to myslí upřímně a kdo "upřímně", kdo je lidský a opravdový a kdo ne. Kdo se staví do póz a říká to, co je líbivé, ale lživé. A komu můžeš věřit to, co řekne, protože je to pravdivé, byť mnohokrát ne líbivé.

Uvidíš, kdo hraje, kdo to myslí upřímně a kdo "upřímně", kdo je lidský a opravdový a kdo ne.
;)

Upřímnost ... ta křišťálová ... je doménou socanů. S tou bych si vůbec nezahrávala :lol:

Pane Chovanče, když jste byl v sobotu večer v Lánech, viděl jste v místnosti zároveň Miloše Zemana i Michala Haška?
Na to nebudu odpovídat. Mohu jen říct, že jsem byl v sobotu v Lánech společně s několika dalšími lidmi.

Těmi lidmi jsou podle našich informací Michal Hašek, Jiří Zimola, Jeroným Tejc a Zdeněk Škromach.
Nebudu to komentovat, mohu mluvit jen za sebe. Já jsem tam byl.

...

Myslíte, že politik smí o takové věci lidem lhát? Je pravděpodobné, že Michal Hašek to před chvílí z televizní obrazovky dost vytrvale dělal.
Lhát se nemá, ale to není můj příběh.

Michal Hašek má zjevně chuť být premiérem, je to místopředseda strany, lež by v tomhle případě byla dost vážná věc. A vy jste svědek, proč v tom neuděláte jasno?
Třeba aby měl ještě šanci si na tu schůzku do čtvrtka vzpomenout.

Takhle to stačí. Takže tam byl...
Tu mou poslední větu tam nedávejte.

Dám.
Tak ji popřu. Dejte tam: Aby měli všichni účastníci schůzky možnost si do čtvrtka vzpomenout.

Rozhovor Ivany Svobodové s Milanem Chovancem

Míšo tak koho budeš volit v květnu? Já tradičně knížete. A já myslel, že pravičáci jsou největší zlo. Já vlastně ne, to socani stále vyřvávali. A ono ne. Je zde nejlepší elita národa. Zemanovci, sobotkovci, haškovci i jiní.

PŘÍMÝ PŘENOS: Sobotka mluví o VÁLCE V ČSSD! Kdo povede stranu do vlády?
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/primy-p … -puci.html

Eva. napsal(a):

Judyna napsal(a):

Ale jo, holky, alkohol a tabák...to má rádo hodně lidí, ovšem jako první reakce na výsledek jeho strany ve volbách....
No, je to vlastně jedno.

Judyno, Karel Schwarzenberg je jeden z mála lidí, co znám, kteří jsou autentičtí. Na nic si nehraje, nedělá žádné pózy. To, co říká a jak se chová, je opravdové. Je to člověk, kterému lze věřit. :jojo:

Evo,vždyť jo, já mu to právě věřím, proto o tom mluvím.

Petr100 napsal(a):

Míšo tak koho budeš volit v květnu? ...

Počkám si, koho mi nabídnou na kandidátkách ... a nebo začnu propagovat Monarchisty ... a časem se jim vnutím na kandidátku s noblesou sobě vlastní a vizí velkovévody lucemburského na Pražském hradě :cool:

... no hlavně si teda rozhodně nemyslím, že by mělo dojít k předčasným volbám. :)

Petr100 napsal(a):

... PŘÍMÝ PŘENOS: Sobotka mluví o VÁLCE V ČSSD! Kdo povede stranu do vlády?
http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/primy-p … -puci.html

Ctěnému publiku by neškodilo připomenout, že Sobotka je nemlich stejný gauner, jako Hašek, Tejc, Chovanec ....

Líbí se mi, že Karel tu politiku nežere

:lol: Teda Evo, tak tohle se Ti povedlo. Vždyť je to předseda politické strany

Ale jak píšu, je to jedno. Pravice - ODS a TOPka volby projela na celé čáře, i když ODS dopadla hůř, to je fakt. Dohromady vlastně získali zhruba to, co ANO.

Míšo a Petře, jak jsem psala, na povolebním setkání politických stran se k POZASTAVENÍ účinnosti zákona o církevních restitucích kladně vyjádřili hástupci ČSSD, ANO, Usvitu a komunistů. Proč tedy mluvíte o nějakém prověřování pouze socany a komunisty?

Helo, ten tvůj kreslený vtip je (bohužel) naprosto výstižný

Judyna napsal(a):

Míšo a Petře, jak jsem psala, na povolebním setkání politických stran se k POZASTAVENÍ účinnosti zákona o církevních restitucích kladně vyjádřili hástupci ČSSD, ANO, Usvitu a komunistů. Proč tedy mluvíte o nějakém prověřování pouze socany a komunisty?

Jako bys to neznala, levá je rudá a pravá je modrá a ta je dobrá, no ni? :) Pravo-levé vidění světa, binární soustava. Víc nejsou schopni rozpoznat. Tohle to je omezení, které si sami programují, chtějí to tak, tak jim to nech :) U Petra jsme na to už zvyklí, u Míši si už taky zvykáme :)

Judyna napsal(a):

Líbí se mi, že Karel tu politiku nežere

:lol: Teda Evo, tak tohle se Ti povedlo. Vždyť je to předseda politické strany

To ovšem nemusí znamenat, že politiku žere, byť je předseda politické strany :) Troufám si tvrdit, že si zachovává nadhled a noblesu sobě vlastní. :jojo: A taková se mi líbí.

Vidíš, i ty sama píšeš v jiném příspěvku, že mu věříš. A to je důležité. :jojo:

Judyna napsal(a):

Míšo a Petře, jak jsem psala, na povolebním setkání politických stran se k POZASTAVENÍ účinnosti zákona o církevních restitucích kladně vyjádřili hástupci ČSSD, ANO, Usvitu a komunistů. Proč tedy mluvíte o nějakém prověřování pouze socany a komunisty?

Judyno i polointeligentní lidé tuší co se za tím pozastavením skrývá. Ptám se znovu. Co má vyřešit odklad restitucí. Doufám, že jsi již platný zákon přečetla.

KALIK napsal(a):

Judyna napsal(a):

Míšo a Petře, jak jsem psala, na povolebním setkání politických stran se k POZASTAVENÍ účinnosti zákona o církevních restitucích kladně vyjádřili hástupci ČSSD, ANO, Usvitu a komunistů. Proč tedy mluvíte o nějakém prověřování pouze socany a komunisty?

Jako bys to neznala, levá je rudá a pravá je modrá a ta je dobrá, no ni? :) Pravo-levé vidění světa, binární soustava. Víc nejsou schopni rozpoznat. Tohle to je omezení, které si sami programují, chtějí to tak, tak jim to nech :) U Petra jsme na to už zvyklí, u Míši si už taky zvykáme :)

Hlavně že ty zde mudruješ o pravo- levém vidění světa.

Petr100 napsal(a):

Judyno i polointeligentní lidé tuší co se za tím pozastavením skrývá. Ptám se znovu. Co má vyřešit odklad restitucí. Doufám, že jsi již platný zákon přečetla.

Také nerozumím. Zákon je platný a účinný, nechápu, proč ho znovu rozvrtávat. Tolik let se na něm pracovalo.
Lidé, kteří mluví o pozastavení, jen názorně ukazují, že náš stát není právním státem, ale u nás právo platí pouze tak, jak se komu hodí. Že si náš stát nestojí za již schválenými zákony, ale chová se kam vítr, tam plášť. Probůh, jak pak chceme být před světem důvěryhodní? :(

Petr100 napsal(a):

Hlavně že ty zde mudruješ o pravo- levém vidění světa.

Nikoliv Petře, já zde kritizuju i levici a je nás tu takových víc, jen ty (nejen ty) nás pořád označuješ za socany, komunisty a já nevím co ještě ;) Prostě vidíš jen to, co chceš vidět.

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Hlavně že ty zde mudruješ o pravo- levém vidění světa.

Nikoliv Petře, já zde kritizuju i levici a je nás tu takových víc, jen ty (nejen ty) nás pořád označuješ za socany, komunisty a já nevím co ještě ;) Prostě vidíš jen to, co chceš vidět.

Vždyť jo. Kdo chce, vidí. A já jsem sice voličem socanů, ale i právě proto klidně píšu, co mi na nich vadí. Pokud se něco najde - moc toho není, viď Péťo? :)

Ptám se znovu. Co má vyřešit odklad restitucí
Na to já ti - pouhý posluchač té politcké debaty - za ně přesně neodpovím, proč to říkali. Nebo myslíš, že všichni, kdo tuto debatu slyšeli, ti odpoví? Zkus se zeptat u zdroje - tedy všech předsedů těch jmenovaných politických stran.
Svůj pohled už jsem ti npasala na předešlé stránce.

Vidíš, i ty sama píšeš v jiném příspěvku, že mu věříš. A to je důležité.
Však jo, Evi, věřím. A proto, že mu jeho výrok věřím,si myslím, že to má vše na háku a už by si mohl užívat zaslouženého odpočinku. Tím díky tobě  obloukem vracím ke svému prvnímu příspěvku na toto téma a opět píšu - bez urážky-.

Eva. napsal(a):

taonata napsal(a):

Daphné,opravdu připadá.víš já toho pána,ani jeho styl psaní celkově nemusím,ale když si promítnu tu štvanici na prezidenta,překrucování,polopravdy,volební,,program"knížete.Neoblíbenost Sobotky u přívrženců knížete a jeho obhajování Kalouska a spol.v tomto případě,to přinejmenším stojí za zamyšlení.Víš,já už jsem mockrát přemýšlela,proč ta nenávist u některých stále trvá a tohle je jedno z možných vysvětlení.

Já žádnou štvanici na Zemana nevnímám. Pouze pohledy moudrých lidí, kteří nejsou slepí a vidí ho takového, jaký doopravdy je. Lhář a nabubřelý samolibý egoista. Jemu nejde o stát. Jemu nejde o občany. Jde mu pouze o sebe.
Ale těm jednodušším to umí hezky okecat řečmi, které chtějí slyšet. Bohužel je těch jednodušších zatím většina. :(

Jest potřebí moudrost nejen si získávati, nýbrž také ji užívati.

Marcus Tullius Cicero

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Daphné napsal(a):

Tao, opravdu ti to přijde "zajímavé"? Mně to celé připadá jako děsnej blábol....a ten slovník!

Daphné,opravdu připadá.víš já toho pána,ani jeho styl psaní celkově nemusím,ale když si promítnu tu štvanici na prezidenta,překrucování,polopravdy,volební,,program"knížete.Neoblíbenost Sobotky u přívrženců knížete a jeho obhajování Kalouska a spol.v tomto případě,to přinejmenším stojí za zamyšlení.Víš,já už jsem mockrát přemýšlela,proč ta nenávist u některých stále trvá a tohle je jedno z možných vysvětlení.

Tao podívej se na Paroubkův web, tam tento exot píše. Stačí si přečíst jen titulky příspěvků.

Petře,jj podívám se.

taonata napsal(a):

Jest potřebí moudrost nejen si získávati, nýbrž také ji užívati.

Marcus Tullius Cicero

Přesně tak. Zeman blbej není. Ale svou moudrost neumí užívat. A nejenom on.

Judyna napsal(a):

Ptám se znovu. Co má vyřešit odklad restitucí
Na to já ti - pouhý posluchač té politcké debaty - za ně přesně neodpovím, proč to říkali. Nebo myslíš, že všichni, kdo tuto debatu slyšeli, ti odpoví? Zkus se zeptat u zdroje - tedy všech předsedů těch jmenovaných politických stran.
Svůj pohled už jsem ti npasala na předešlé stránce.

Judyno Babiš plácá páté přes deváté. Ty nevíš proč  to říkali ale souhlasíš s tím. Typické. Tak poslouchej. Odsunout platnost o rok, do té doby schválit Okamurovo referendum a potom socani s komunisty hodí restituce pod stůl. Kašlat na ústavní soud a očekávat desetitisíce žalob od církví. Je tě jasné, že pokud by byla vláda s lidovci tak vláda padne? A co říkáš na jednání kmotra z Hradu se čtyřmi podkmotry / traktorista Škromach......./ na odstavení minikmotra?  Předvedli jste se perfektně. Na jaře již volby nevyhrajete. To bude zase pláče nad proradnou pravicí.

Lhář Hašek. Schůzku popřel, teď uznal, že v Lánech byl
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … position-1

Judyna napsal(a):

Míšo a Petře, jak jsem psala, na povolebním setkání politických stran se k POZASTAVENÍ účinnosti zákona o církevních restitucích kladně vyjádřili hástupci ČSSD, ANO, Usvitu a komunistů. Proč tedy mluvíte o nějakém prověřování pouze socany a komunisty?

Zkus si jeste jednou precist, co jsem napsala. Copak ANO a Usvit se nejak podileli na pounorovych komunistickych loupezich?