Petr100 — 31. 1. 2013 11:17

Dobří kamarádi.

Se Zemanem slavil přední muž hazardu i normalizační cenzor
http://www.lidovky.cz/se-zemanem-slavil … _domov_ogo

Eva. — 31. 1. 2013 19:52

Že mu není ze sebe špatně. Klidně sjede i starou paní, sousedku, která se s ním přijde rozloučit, čeká na něj takovou dobu, přinese mu kytičku... :(

KALIK — 31. 1. 2013 21:11

Jediný, kdo vidí svět realisticky, jsou lidé s těžkou depresí. Zjistili to neurologové
http://www.national-geographic.cz/detai … ove-22951/

Petr100 — 1. 2. 2013 18:11

Zeman je nepřekonatelný v hraní retardovaného idiota! Píše Hnízdil


„Vystoupení, při nichž opakuje několik primitivních bonmotů, jsou voliči přijímána jako hlubokomyslné metafory a sklízejí fenomenální úspěch. Zemanova strnulá gesta, prozrazující letitou oblibu v alkoholu, jsou považována za projev velebné duševní vyrovnanosti, dlouhé tisknutí rukou za utajovanou srdečnost, společenská neomalenost a hulvátství za výraz upřímnosti," komentuje Zemanovo vystupování v předvolebních debatách....
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/64 … e-hnizdil/

Míša Kulička — 1. 2. 2013 18:40

Tady máš přímo originál od Hnízdila, Petře, to je ještě větší nářez :D

Petr100 — 1. 2. 2013 18:47

Míšo již jsem to četl. Mě by teď zajímalo, kde pracovala paní Zemanová tak před rokem a na které škole studuje jeho dcera.

Míša Kulička — 1. 2. 2013 19:07

Petr100 napsal(a):

Míšo již jsem to četl. Mě by teď zajímalo, kde pracovala paní Zemanová tak před rokem a na které škole studuje jeho dcera.

Do srpna 2010 pracovala pro společnost Mold Vin CZ, jejímž majitelem je někdejší komunistický generál, milionář a podnikatel s kontakty na Rusko Zdeněk Zbytek. Na otázku serveru Aktualne.cz, proč její jméno stále visí na stránkách společnosti, Zbytek odpověděl, že stránky jsou "zablokované." Další kroky budoucí první dámy vedly na Pražský hrad, kde pracovala do dubna loňského roku ve funkci asistentky na odboru kultury. Blesk loni v září tvrdil, že pracuje pro bezpečnostní agenturu Abas v pražských Holešovicích. Toto tvrzení ale společnost dementovala a dokonce i sám pan budoucí prezident novinám tvrdil, že neví, kde jeho žena pracuje :)
Více zde
Dcera zde

Káča — 1. 2. 2013 19:31

Je to ožralý hulvát (to není jen názor můj, ale píšou o tom i cizí média). Můj prezident to nikdy nebude!

Pandorraa — 1. 2. 2013 19:34

Petr100 napsal(a):

Zeman je nepřekonatelný v hraní retardovaného idiota! Píše Hnízdil

Ty brďo! Petr čte a cituje Hnízdila!
A pak že nebyl konec světa :lol::lol::lol:

(Jinak souhlas s panem doktorem, Zeman je v hraní skutečně nepřekonatelný. Možná už ani sám nerozezná, co je fakt a co hraje....a to je dost nebezpečné)

mia — 1. 2. 2013 19:41

....a tady pan prezident očima jeho nejbližších, kteří ho znají nejlíp........ :P

http://www.youtube.com/watch?v=q5MtyBDv8Ng    (jistě už znáte, ale neva)

Petr100 — 1. 2. 2013 19:54

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Míšo již jsem to četl. Mě by teď zajímalo, kde pracovala paní Zemanová tak před rokem a na které škole studuje jeho dcera.

Do srpna 2010 pracovala pro společnost Mold Vin CZ, jejímž majitelem je někdejší komunistický generál, milionář a podnikatel s kontakty na Rusko Zdeněk Zbytek. Na otázku serveru Aktualne.cz, proč její jméno stále visí na stránkách společnosti, Zbytek odpověděl, že stránky jsou "zablokované." Další kroky budoucí první dámy vedly na Pražský hrad, kde pracovala do dubna loňského roku ve funkci asistentky na odboru kultury. Blesk loni v září tvrdil, že pracuje pro bezpečnostní agenturu Abas v pražských Holešovicích. Toto tvrzení ale společnost dementovala a dokonce i sám pan budoucí prezident novinám tvrdil, že neví, kde jeho žena pracuje :)
Více zde
Dcera zde

Tak to je jasny. Jsou zvěsti, že mladá zemanová studuje ve škole mladého Klause. Tak uvidíme.

Nela — 1. 2. 2013 20:05

Myslím, že tam nestuduje. Nejsem si jistá, ale  v televizi říkali, že tam snad nezvádla matiku, tak je na jiné škole.  Ale opravdu nechci dělat drby.

Eva. — 1. 2. 2013 20:14

Stačí si přečíst odkaz, co sem dala míša a nemusíte fabulovat. ;) Nevíte, co je PORG? :)

Míša Kulička — 1. 2. 2013 20:56

Zeman si ještě ani nestihl ohřát zadek na hradě, a už tu padaj hlavy: Český rozhlas trestal za politický komentář ... Teď jen otázka, jestli je to řiťolezectví, nebo už první pokyny ... ale ono obojí vede k témuž ...

Mikeš — 1. 2. 2013 22:24

Míša Kulička napsal(a):

Teď jen otázka, jestli je to řiťolezectví, nebo už první pokyny ... ale ono obojí vede k témuž ...

Podle tohoto článku šlo spíš o jakési interní vyřizování si účtů v rozhlase...
http://zpravy.idnes.cz/trest-za-komenta … _domaci_jw

Já chápu, že Miloše nemusíte, ale zase mu nemůžete dávat za vinu úplně všechno... jako třeba to, že zrovna teď venku prší... :D

Judyna — 1. 2. 2013 22:40

U nás taky pršelo, teď už jen kape. Voda. A ta je potřeba. Tady odkapává jen žluč. Ale zase, když jí má někdo moc, tak je taky dobré, když se jí  trochu zbaví. Třeba mu pak bude líp.

Míša Kulička — 1. 2. 2013 22:40

A to vis, ze jsem si na nej ted cestou dom pekne zanadavala ... co ma co prset, xindl jeden?

Mikeš — 1. 2. 2013 22:47

Míša Kulička napsal(a):

A to vis, ze jsem si na nej ted cestou dom pekne zanadavala ... co ma co prset, xindl jeden?

Máš recht - to by se za Karla nestalo :D :D :D

Míša Kulička — 1. 2. 2013 22:59

Mikeš napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

A to vis, ze jsem si na nej ted cestou dom pekne zanadavala ... co ma co prset, xindl jeden?

Máš recht - to by se za Karla nestalo :D :D :D

No tak o tom nepochybuj ... Karel by nedopustil, aby mi prselo na cestu :rock:

Petr100 — 2. 2. 2013 6:51

Míša Kulička napsal(a):

A to vis, ze jsem si na nej ted cestou dom pekne zanadavala ... co ma co prset, xindl jeden?

Za ten déšť je určitě zodpovědná ODS.

Mikeš — 2. 2. 2013 8:21

Petr100 napsal(a):

Za ten déšť je určitě zodpovědná ODS.

To stoprocentně! Jaký počasí taky můžeme čekat od strany, jejímž předsedou je člověk se jménem Nečas? :D :D :D

Petr100 — 2. 2. 2013 9:30

Mikeš napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Za ten déšť je určitě zodpovědná ODS.

To stoprocentně! Jaký počasí taky můžeme čekat od strany, jejímž předsedou je člověk se jménem Nečas? :D :D :D

:D

Petr100 — 2. 2. 2013 9:34

--------------------------------------------------------------------------------
Autor filmu Hledá se prezident: Po alkoholu Zeman ztrácí sebekontrolu


Po vzoru časosběrného dokumentu Občan Havel se režisér Tomáš Kudrna v produkci filmové společnosti Negativ rozhodl zmapovat zákulisí přípravy první přímé prezidentské volby. "U Miloše Zemana jsem pozoroval hlavně jeho zálibu v alkoholu, kdy ztrácel určitou sebekontrolu," říká v rozhovoru pro MF DNES.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/hleda-se-prezide … domaci_ton

Petr100 — 2. 2. 2013 9:39

Měl by někdo první dámu naučit slušnému chování. Doufám, že není takový.....jako Zeman.

Praha - Nová první dáma Ivana Zemanová je tajemná jak pověstný hrad v Karpatech! Vytrvale tají, kde pracuje a když se jí konečně dostanou reportéři na stopu, bouchá před nimi dveřmi.

http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/ … drobnosti/

sahleb — 2. 2. 2013 10:15

Míša Kulička napsal(a):

Tady máš přímo originál od Hnízdila, Petře, to je ještě větší nářez :D

Diky z alink.  Na Hnizdila jsem cekala. Citat z jeho blogu:

"Jeho vystoupení, při nichž opakuje několik primitivních bonmotů, jsou voliči přijímána jako hlubokomyslné metafory a sklízejí fenomenální úspěch.
Zemanova strnulá gesta, prozrazující letitou oblibu v alkoholu, jsou považována za projev velebné duševní vyrovnanosti, dlouhé tisknutí rukou za utajovanou srdečnost, společenská neomalenost a hulvátství za výraz upřímnosti. " 


ZDE naprosty a absolutni souhlas, ja jen nemohu pochopit, ze spousta lidi ho povazuje za secteleho a humorneho.  Podle me opakoval osoupany a vycpely letity historky a k tomu dodal par naprosto proflaknutych citatu.  A melo to uspech,  k te vulgarite.

Mikeš — 2. 2. 2013 10:15

Petr100 napsal(a):

Nová první dáma Ivana Zemanová je tajemná jak pověstný hrad v Karpatech...

Mně osobně přijde taková trochu... divná...
Nechci tu rozjíždět nějaké divoké spekulace, ale už dřív mě napadlo, jestli to třeba mezi nima nějak ideálně neklape... nebo jestli nebere třeba nějaký prášky na nervy... :co:

Eva. — 2. 2. 2013 10:17

Myslím, že je očividné, že v tom vztahu není něco v pořádku.

Britana — 2. 2. 2013 10:20

Na každém,úplně na každém si můžeme najít dobré  i špatné věci.Zeman byl zvolený prezidentem.Kdo prohlašuje,že teda "můj prezident to není",tak tak asi není Čech a proč teda se o něm rozepisujete?Nic už na tom nezměníme a mimo jiné,víte co je to tolerance a spolupráce?

Eva. — 2. 2. 2013 10:25

Tolerovat arogantního lháře? Takhle hluboko jsme klesli? :(

Vějířovka — 2. 2. 2013 10:34

Je opravdu zajímavé pozorovat, kolik jedu, nenávisti a špíny se z těch příznivců knížete stále řine, ale skoro si myslím, že svému guruovi dělají medvědí službu - už jsou z nich lidi otrávení. A když budou takto stále tlačit na pilu, že nakonec bude ještě víc lidí proti nim.

Např. v jedné diskuzi psal jeden pán: "já jsem Zemana nikdy nemusel, ale když vidím, jak se nechtějí příznivci knížete smířit s demokratickou volbou a stále vaří Zemanovi jedy, tak začínám mít toho chlapa rád".

Vějířovka — 2. 2. 2013 10:43

Eva. napsal(a):

Tolerovat arogantního lháře? Takhle hluboko jsme klesli? :(

Pokud si vzpomínám, tak kníže vyčítal Zemanovi Mosteckou uhelnou - pak se zjistilo, že MUS privazitovala Tošovského vláda, nikoli Zemanova vláda. Zemanova vláda prodávala pak zbytek cca 46% - to už byla MUS privatizovaná. A kníže se za tuto lež neomluvil, ani se neomluvil za svůj tým, který mu zřejmě ty podklady špatně připravil.

To Zeman se omluvil za svůj tým i osobně za sebe v případě hradu a obrazů paní Schwarzenbergové.

Pokud Majkafo víš o nějaké arogantní lži Zemana, tak ho žaluj - rozhodně to bude lepší, než nosit placku s nápisem a dělat tady anarchistický bordel.

sahleb — 2. 2. 2013 10:51

Vějířovka napsal(a):

Pokud si vzpomínám, tak kníže vyčítal Zemanovi Mosteckou uhelnou - pak se zjistilo, že MUS provazitovala Tošovského vláda, nikoli Zemanova vláda. Zemanova vláda prodávala pak zbytek cca 46% - to už byla MUS privatizovaná. A kníže se za tuto lež neomluvil, ani se neomluvil za svůj tým, který mu zřejmě ty podklady špatně připravil.

To Zeman se omluvil za svůj tým i osobně za sebe v případě hradu a obrazů paní Schwarzenbergové.

Pokud Majkafo víš o nějaké arogantní lži Zemana, tak ho žaluj - rozhodně to bude lepší, než nosit placku s nápisem a dělat tady anarchistický bordel.

S tou MUS je  to lez.  Knize nic nikomu nevycital, od uvedl jasna fakta. Zeman je podepsan pod privatizaci a prodeji 46 %  !!! Akcii nejake nezname firme ve Svycarsku.

Neumim si predstavit, ze nekde v Evrope exsituje stat, ktery proda statni akcie nekajemu soukromnikovi do Svycarska.  Jaky je duvod? jaky je motiv?

Mikeš — 2. 2. 2013 10:59

Vějířovka napsal(a):

...kolik jedu, nenávisti a špíny...

To jsi napsala možná až příliš expresivně, ale je fakt, že odpůrci Miloše teď budou dychtivě čekat na jakoukoli jeho sebemenší chybičku, aby nám to tady patřičně omlátili o hlavu :dumbom: Chybám se ale nevyhneme nikdo, tak jen doufejme, že Miloš sám pochopí, kde musí jako prezident trochu ubrat...

Petr100 — 2. 2. 2013 11:00

Vějířovko věř, že za nějaký čas budete litovat že jste ho zvolili. My vám to budem připomínat.

Petr100 — 2. 2. 2013 11:01

Mikeš napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

...kolik jedu, nenávisti a špíny...

To jsi napsala možná až příliš expresivně, ale je fakt, že odpůrci Miloše teď budou dychtivě čekat na jakoukoli jeho sebemenší chybičku, aby nám to tady patřičně omlátili o hlavu :dumbom: Chybám se ale nevyhneme nikdo, tak jen doufejme, že Miloš sám pochopí, kde musí jako prezident trochu ubrat...

Tak tak.

Vějířovka — 2. 2. 2013 11:06

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Pokud si vzpomínám, tak kníže vyčítal Zemanovi Mosteckou uhelnou - pak se zjistilo, že MUS provazitovala Tošovského vláda, nikoli Zemanova vláda. Zemanova vláda prodávala pak zbytek cca 46% - to už byla MUS privatizovaná. A kníže se za tuto lež neomluvil, ani se neomluvil za svůj tým, který mu zřejmě ty podklady špatně připravil.

To Zeman se omluvil za svůj tým i osobně za sebe v případě hradu a obrazů paní Schwarzenbergové.

Pokud Majkafo víš o nějaké arogantní lži Zemana, tak ho žaluj - rozhodně to bude lepší, než nosit placku s nápisem a dělat tady anarchistický bordel.

S tou MUS je  to lez.  Knize nic nikomu nevycital, od uvedl jasna fakta. Zeman je podepsan pod privatizaci a prodeji 46 %  !!! Akcii nejake nezname firme ve Svycarsku.

Neumim si predstavit, ze nekde v Evrope exsituje stat, ktery proda statni akcie nekajemu soukromnikovi do Svycarska.  Jaky je duvod? jaky je motiv?

Já tomu rozumím tak, že firma je privatizovaná, když se prodá víc, jak 50% - v případě MUS to proběhlo za Tošovského vlády, když se prodalo cca 54% MUS.
To, že prodala Zemanova vláda těch zbytkových cca 46% nikdo nezpochybňuje, ale co z toho jako má vyplývat? Prodali ho za cenu o 30% větší, než byla cena na burze a to je samozřejmě úspěch.

Pokud se někomu nezdá dobře provedená privatizace MUS, tak se musí obrátit a vyčítat to Tošovského vládě.

Ještě se divíš, proč prodala vláda akcie MUS někomu jinému. Asi proto, že vlastnit menšinový podíl není výhodné a asi potřebovala ty peníze na něco jiného.

Britana — 2. 2. 2013 11:10

Eva: jestli pak najdeš i něco pozitívního.Co? Snaž se trochu popřemýšlet,...ale prosím racionálně a ... hlavou.

Petr100 — 2. 2. 2013 11:12

Zeman se zatím uvelebuje a nepřestává lhát. Jednoho dne prohlásí, že nepožádá o ochranku pro svoji dceru, a hup, druhý den má jeho dcera ochranku. Absolutně a zásadně nesouhlasím s tím, aby slečna Zemanová měla bodyguardy placené z mých daní. Nejsem ochoten zaplatit za bezpečnost slečny Zemanové ani deset halířů. A to je jen začátek.........

http://neviditelnypes.lidovky.cz/hup-do … cirkus_nef

Britana — 2. 2. 2013 11:17

Petr 100:Já bych nejradši byla,aby o mých daních jsem si mohla rozhodovat sama.Co? Ty také?Viď....To by bylo super!

Vějířovka — 2. 2. 2013 11:20

Petr100 napsal(a):

Vějířovko věř, že za nějaký čas budete litovat že jste ho zvolili. My vám to budem připomínat.

Možná, že by bylo lepší, Petře, abyste dělali něco pozitivního, za co by v příštích volbách zvolili vašeho oblíbence.
Ty se zatím chystáš, že obereš stát o daně, protože to údajně u internetového obchodu neumí zjistit a pravděpodobně stále špinit našeho prezidenta.

Petr100 — 2. 2. 2013 11:27

Vějířovko nemíním vůbec nikoho špinit. Jen předkládat fakta. Na špinění jsou zde jiní.

Mikeš — 2. 2. 2013 11:28

Petr100 napsal(a):

Zeman se zatím uvelebuje a nepřestává lhát. Jednoho dne prohlásí, že nepožádá o ochranku pro svoji dceru, a hup, druhý den má jeho dcera ochranku. Absolutně a zásadně nesouhlasím s tím, aby slečna Zemanová měla bodyguardy placené z mých daní. Nejsem ochoten zaplatit za bezpečnost slečny Zemanové ani deset halířů.

Taky jsem ten článek četl... mimochodem, jeho autorem je Aston, alias Ondřej Neff, můj nejoblíbenější českej sci-fi spisovatel... asi popadnu jeho knížky, a vyhodím je do kontejneru, když nám takhle veřejně pomlouvá Miloše... :D

Ale teď vážně: Z našich daní se platí tolik zbytečnejch věcí, že nějaká ochranka pro mladou Zemanovou mě nechává absolutně v klidu...

Petr100 — 2. 2. 2013 11:30

Britana napsal(a):

Petr 100:Já bych nejradši byla,aby o mých daních jsem si mohla rozhodovat sama.Co? Ty také?Viď....To by bylo super!

O tom žádná. A počkej co se bude dít s daněmi a dalšími odvody až po volbách nastoupí k moci komunisti se socany. Bude třeba se podle toho zařídit.

mia — 2. 2. 2013 11:31

Tak já pořád nerozumím, proč nám příznivci Zemana zazlívají, že uvádíme konkrétní důvody, proč je pro nás jako prezident nevhodný. Terčem veřejné kritiky byl přece i Klaus, na Havla se taky vytáhlo kdeco, proč by to mělo být u Zemana jinak? Nebo by to snad mělo být radši jak za Husáka, nikdo ani slovo?

Zeman mi byl jako člověk z konkrétních důvodů nesympatický, ba přímo odpudivý, odjakživa a to, že je teď v nějaké funkci, na tom nic nezměnilo, ba naopak, dokazuje, že naprosto nedokáže zvládat svoje emoce a samolibost ani teď, což je pro funkci prezidenta dost velký hendikep.

Pokud mě v budoucnu mile překvapí, bude jen ráda......zatím tomu nic nenasvědčuje.

A hlavně - buďme rádi, že můžeme svoje názory psát takto veřejně a modleme se, aby to tak i v budoucnu :/

Petr100 — 2. 2. 2013 11:31

Mikeši vždyť nejde o těch pár milionů na ochranku. Jde opět o lež.

Vějířovka — 2. 2. 2013 11:34

Petr100 napsal(a):

Vějířovko nemíním vůbec nikoho špinit. Jen předkládat fakta. Na špinění jsou zde jiní.

Tvoje fakta jsou emotivně zabarvená a tímpádem nedůvěryhodná.

mia — 2. 2. 2013 11:36

Eva. napsal(a):

Myslím, že je očividné, že v tom vztahu není něco v pořádku.

to je jejich problém, ale špatné je to, že jedním z Milošových volebních triumfů byla "česky hovořící první dáma", po které zatím ani vidu, ani slechu. Akorát mladá exhibuje, jak může......nejradši by byla prvná dámou ona sama. Celý Miloš.

Vějířovka — 2. 2. 2013 11:42

mia napsal(a):

Tak já pořád nerozumím, proč nám příznivci Zemana zazlívají, že uvádíme konkrétní důvody, proč je pro nás jako prezident nevhodný. Terčem veřejné kritiky byl přece i Klaus, na Havla se taky vytáhlo kdeco, proč by to mělo být u Zemana jinak? Nebo by to snad mělo být radši jak za Husáka, nikdo ani slovo?

Zeman mi byl jako člověk z konkrétních důvodů nesympatický, ba přímo odpudivý, odjakživa a to, že je teď v nějaké funkci, na tom nic nezměnilo, ba naopak, dokazuje, že naprosto nedokáže zvládat svoje emoce a samolibost ani teď, což je pro funkci prezidenta dost velký hendikep.

Pokud mě v budoucnu mile překvapí, bude jen ráda......zatím tomu nic nenasvědčuje.

A hlavně - buďme rádi, že můžeme svoje názory psát takto veřejně a modleme se, aby to tak i v budoucnu :/

Na Havla se vytáhlo kdeco? V oficiálních médiích? Vážně?

Míša Kulička — 2. 2. 2013 11:51

Vějířovka napsal(a):

Je opravdu zajímavé pozorovat, kolik jedu, nenávisti a špíny se z těch příznivců knížete stále řine, ale skoro si myslím, že svému guruovi dělají medvědí službu ...".

Naopak, my se velmi dobře bavíme tou esencí arogantní blbosti, co jste nám zvolili. Věřím tomu, že kníže by nás také dobře bavil, ale kvalit pana Zemana nedosahuje ani zdaleka ...

Míša Kulička — 2. 2. 2013 11:53

Mikeš napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Teď jen otázka, jestli je to řiťolezectví, nebo už první pokyny ... ale ono obojí vede k témuž ...

Podle tohoto článku šlo spíš o jakési interní vyřizování si účtů v rozhlase...
http://zpravy.idnes.cz/trest-za-komenta … _domaci_jw

Já chápu, že Miloše nemusíte, ale zase mu nemůžete dávat za vinu úplně všechno... jako třeba to, že zrovna teď venku prší... :D

Vyjádření Adama Drdy na FB

Míša Kulička — 2. 2. 2013 12:05

Autor filmu Hledá se prezident: Po alkoholu Zeman ztrácí sebekontrolu

a ještě přihodím pro pobavení: Grafik a tvůrce poštovních známek Zdeněk Netopil už má první návrh známky a zdá se, že to trefil naprosto dokonale.

http://oidnes.cz/13/014/sph/JAV48eac6_znamka.jpg

Vějířovka — 2. 2. 2013 12:14

Vzbuď se, Míšo, už je po demokratických volbách!

Mikeš — 2. 2. 2013 12:17

mia napsal(a):

Tak já pořád nerozumím, proč nám příznivci Zemana zazlívají, že uvádíme konkrétní důvody, proč je pro nás jako prezident nevhodný.

Já vám nic nezazlívám, což je ale možná dáno i tím, že i když jsem Miloše volil, určitě nejsem žádnej "fanatickej Zemanovec"...

Nedávno jsem četl - bohužel už nevím kde - docela zajímavý článek, že tyto volby byly poslední, kdy se ještě volili představitelé "staré gardy" v politice... pokud je to tak, pak už se můžeme těšit na volby příští, ovšem obávám se, že do té doby se těm korupčnickým praktikám naučí i ti mladí, dosud špínou neposkvrnění (např. mladej Dienstbier, ten se mi docela zamlouval) a pojede se zase ve starejch kolejích... :(

Vemte si třeba takovýho Grosse... jak se to kluk jeden rychle naučil...

Vějířovka — 2. 2. 2013 12:18

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Je opravdu zajímavé pozorovat, kolik jedu, nenávisti a špíny se z těch příznivců knížete stále řine, ale skoro si myslím, že svému guruovi dělají medvědí službu ...".

Naopak, my se velmi dobře bavíme tou esencí arogantní blbosti, co jste nám zvolili. Věřím tomu, že kníže by nás také dobře bavil, ale kvalit pana Zemana nedosahuje ani zdaleka ...

Skoro bych věřila, že jste Zemana zvolili hlavně vy, protože hodně lidí volilo Z. jako protest proti tomu vymývání mozků americkým stylem.
Ostatně čeho se tak strašně bojíš, vždyť se stále psalo , že prezident u nás je vlastně jenom "kladeč věnců" - myslíš, že je Miloš nebude klást rovně?

Míša Kulička — 2. 2. 2013 12:23

Vějířovka napsal(a):

Vzbuď se, Míšo, už je po demokratických volbách!

No však právě ... můžem se dobře bavit na účet nově zvoleného pana prezidenta, kór, když nám od počátku zavdává mnoho zajímavých podnětů ... k softwarovým kuličkám, popelníčkům a dalším přidal další hlášku: "Jsem stále stejně krásný, nezměnil jsem se" ... no dlouho jsem neslyšela Shakespeara ... už jsem si zvykla na každodenní "poovoce" a teď  už 5 dní nic ... ale to přijde.
Hnízdil to shrnul dokonale :) ...

Vějířovka — 2. 2. 2013 12:42

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Vzbuď se, Míšo, už je po demokratických volbách!

No však právě ... můžem se dobře bavit na účet nově zvoleného pana prezidenta, kór, když nám od počátku zavdává mnoho zajímavých podnětů ... k softwarovým kuličkám, popelníčkům a dalším přidal další hlášku: "Jsem stále stejně krásný, nezměnil jsem se" ... no dlouho jsem neslyšela Shakespeara ... už jsem si zvykla na každodenní "poovoce" a teď  už 5 dní nic ... ale to přijde.
Hnízdil to shrnul dokonale :) ...

No a co je na tom tak hrozného, že si myslí, že je stále stejně krásný :lol:
Nesmíš to tak prožívat.
Raději hupky do práce pro knížete a jeho budoucí úspěch. Tímhle mu moc nepomůžete, už je to ohrané :kapitulation:

Eva. — 2. 2. 2013 12:50

Britana napsal(a):

Eva: jestli pak najdeš i něco pozitívního.Co? Snaž se trochu popřemýšlet,...ale prosím racionálně a ... hlavou.

Už nejméně 10 let na něm ani při své snaze nemůžu najít nic pozitivního pro náš stát. A byla bych jeho odpůrcem, ať by proti němu ve 2. kole prezidentské volby stál kdokoliv. Byla jsem odpůrcem toho, že by měl být prezidentem ČR, i před deseti lety. Tenkrát díkybohu zvolili Klause. Padáme ještě pořád hlouběji do žumpy, jestliže teď bude prezidentem ČR Zeman.

Eva. — 2. 2. 2013 12:54

Pojď mi hop! Teď si volej Miloše!

http://www.youtube.com/watch?v=7Zx-jT_nQzI

:)

Vějířovka — 2. 2. 2013 13:02

Eva. napsal(a):

Pojď mi hop! Teď si volej Miloše!

http://www.youtube.com/watch?v=7Zx-jT_nQzI

:)

Pokud je ten pád stejný, jak jsi sem dávala ten první odkaz, kdy bylo jasně vidět, že ho nasměrovali tam, kde nebyly schody a on šlápl do prázdna, prostě tam, kde to bylo 3x hlubší, tak vidíme, jak s námi manipulují - když je záběr odjinud a vhodně sestříhán, tak člověk neví, proč takto letěl.

Z toho prvního videa bylo jasné, že by takto upadl každý.
Pokračuje to stále dál, je to opravdu nechutné.

Míša Kulička — 2. 2. 2013 13:05

Vějířovka napsal(a):

Skoro bych věřila, že jste Zemana zvolili hlavně vy ...

Vůbec se na nás nepokoušej přehodit svou odpovědnost za zvolení toho pána ... klidně si své rozhodnutí dál okecávej, my se budem dál klidně bavit na jeho účet ... :)

Vějířovka — 2. 2. 2013 13:09

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Skoro bych věřila, že jste Zemana zvolili hlavně vy ...

Vůbec se na nás nepokoušej přehodit svou odpovědnost za zvolení toho pána ... klidně si své rozhodnutí dál okecávej, my se budem dál klidně bavit na jeho účet ... :)

Tak to vás upřímně lituji. :dumbom:

Eva. — 2. 2. 2013 13:13

Vějířovko, až se bude chovat tak, že budu mít důvod vážit si ho, bude můj humor ve spojitosti s ním laskavý. Zatím si ho nemám za co vážit. Za to hulvátství, jak se choval ke staré paní, své sousedce, která na něj před odjezdem hodiny čekala s kytičkou? Nebo za co bych si ho měla vážit? Za jeho povýšenost, aroganci, posmívání se všem, kdo se kolem něj vyskytnou? Za neohleduplnost při jeho kouření? Za co, panebože, za co?

Vějířovka — 2. 2. 2013 13:17

Eva. napsal(a):

Vějířovko, až se bude chovat tak, že budu mít důvod vážit si ho, bude můj humor ve spojitosti s ním laskavý. Zatím si ho nemám za co vážit. Za to hulvátství, jak se choval ke staré paní, své sousedce, která na něj před odjezdem hodiny čekala s kytičkou? Nebo za co bych si ho měla vážit? Za jeho povýšenost, aroganci, posmívání se všem, kdo se kolem něj vyskytnou? Za neohleduplnost při jeho kouření? Za co, panebože, za co?

To se tedy za těch pět let úplně utrápíš, neměla by ses pokusit to nějakým demokratickým způsobem vyřešit?

mia — 2. 2. 2013 13:18

Vějířovka napsal(a):

mia napsal(a):

Tak já pořád nerozumím, proč nám příznivci Zemana zazlívají, že uvádíme konkrétní důvody, proč je pro nás jako prezident nevhodný. Terčem veřejné kritiky byl přece i Klaus, na Havla se taky vytáhlo kdeco, proč by to mělo být u Zemana jinak? Nebo by to snad mělo být radši jak za Husáka, nikdo ani slovo?

Zeman mi byl jako člověk z konkrétních důvodů nesympatický, ba přímo odpudivý, odjakživa a to, že je teď v nějaké funkci, na tom nic nezměnilo, ba naopak, dokazuje, že naprosto nedokáže zvládat svoje emoce a samolibost ani teď, což je pro funkci prezidenta dost velký hendikep.

Pokud mě v budoucnu mile překvapí, bude jen ráda......zatím tomu nic nenasvědčuje.

A hlavně - buďme rádi, že můžeme svoje názory psát takto veřejně a modleme se, aby to tak i v budoucnu :/

Na Havla se vytáhlo kdeco? V oficiálních médiích? Vážně?

no fakt je, že Havel měl u médií respekt, který Zeman nemá..........zapřemýšlej, proč asi.......;)

Eva. — 2. 2. 2013 13:19

Vějířovka napsal(a):

To se tedy za těch pět let úplně utrápíš, neměla by ses pokusit to nějakým demokratickým způsobem vyřešit?

Vážně si myslíš, že se trápím? Já se směji a dobře bavím, co jste si to zvolili. :lol:

mia — 2. 2. 2013 13:24

Mikeš napsal(a):

mia napsal(a):

Tak já pořád nerozumím, proč nám příznivci Zemana zazlívají, že uvádíme konkrétní důvody, proč je pro nás jako prezident nevhodný.

Já vám nic nezazlívám, což je ale možná dáno i tím, že i když jsem Miloše volil, určitě nejsem žádnej "fanatickej Zemanovec"...

Nedávno jsem četl - bohužel už nevím kde - docela zajímavý článek, že tyto volby byly poslední, kdy se ještě volili představitelé "staré gardy" v politice... pokud je to tak, pak už se můžeme těšit na volby příští, ovšem obávám se, že do té doby se těm korupčnickým praktikám naučí i ti mladí, dosud špínou neposkvrnění (např. mladej Dienstbier, ten se mi docela zamlouval) a pojede se zase ve starejch kolejích... :(

Vemte si třeba takovýho Grosse... jak se to kluk jeden rychle naučil...

no právě :storstark:, oni se ti mladí učí rychle.......a není divu, když mají fotry Zemany apod. a nasávají to odmala......asi k tomu bude zapotřebí víc generací, než jen 1- 2..... :/

sahleb — 2. 2. 2013 13:36

Vějířovka napsal(a):

Vzbuď se, Míšo, už je po demokratických volbách!

Jak si predstavujes vejirivko tu situaci po demokatickych volbach? Tak, ze se bude mlcet ? Ja si to predstavuji tak , ze kazdy politik se muze v demokracii kritizovat a taky se muzou uvadet informace, ktere jsou pro nej "nevhodne", slusne receno.

Vějířovka — 2. 2. 2013 13:39

mia napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

mia napsal(a):

Tak já pořád nerozumím, proč nám příznivci Zemana zazlívají, že uvádíme konkrétní důvody, proč je pro nás jako prezident nevhodný. Terčem veřejné kritiky byl přece i Klaus, na Havla se taky vytáhlo kdeco, proč by to mělo být u Zemana jinak? Nebo by to snad mělo být radši jak za Husáka, nikdo ani slovo?

Zeman mi byl jako člověk z konkrétních důvodů nesympatický, ba přímo odpudivý, odjakživa a to, že je teď v nějaké funkci, na tom nic nezměnilo, ba naopak, dokazuje, že naprosto nedokáže zvládat svoje emoce a samolibost ani teď, což je pro funkci prezidenta dost velký hendikep.

Pokud mě v budoucnu mile překvapí, bude jen ráda......zatím tomu nic nenasvědčuje.

A hlavně - buďme rádi, že můžeme svoje názory psát takto veřejně a modleme se, aby to tak i v budoucnu :/

Na Havla se vytáhlo kdeco? V oficiálních médiích? Vážně?

no fakt je, že Havel měl u médií respekt, který Zeman nemá..........zapřemýšlej, proč asi.......;)

To opravdu nevím, poradíš mi?

mia — 2. 2. 2013 13:47

neporadím, lámej si hlavinku sama :P, stačí se jen dívat a poslouchat........;) :D

Vějířovka — 2. 2. 2013 13:59

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Vzbuď se, Míšo, už je po demokratických volbách!

Jak si predstavujes vejirivko tu situaci po demokatickych volbach? Tak, ze se bude mlcet ? Ja si to predstavuji tak , ze kazdy politik se muze v demokracii kritizovat a taky se muzou uvadet informace, ktere jsou pro nej "nevhodne", slusne receno.

Já si myslím, že v první řadě je třeba přijmout demokraticky vůli většiny a už se přestat vztekat. Myslím, že se má začít pracovat pro republiku, zní to jako fráze, ale to asi není hodnocení a rýpání do toho, zda pan Zeman s paní Zemanovou mají dobrý vztah, posílání videí, kde to vypadá, že je prezident zesměšněn, pomlouvání jeho dcery, šíření lží, že špatně zprivatizoval MUS (přestože privatizace proběhla za Tošovského), strašení s nějakými katastrofami, když víme, že tady není prezidentská demokracie atd.
Pokud uvádíš, jak ty říkáš, informace, které jsou pro něj nevhodné, tak stále pokračuji v hysterickém volebním boji, který sem byl zaveden, a to ničemu neprospěje. Pak se nemůžeš divit, že ti občas někdo odpoví a řekne ti, že je lež to, co tvrdíš ty.

Dorka — 2. 2. 2013 14:04

Eva. napsal(a):

... Za co, panebože, za co?

http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/ … ken-159021 :jojo:

Eva. — 2. 2. 2013 14:04

Vějířovko, myslím, že by sis měla v první řadě ujasnit, co přesně znamená slovo demokraticky a nevkládat ho tam, kde se vůbec nehodí.

Eva. — 2. 2. 2013 14:07

Dorka napsal(a):

Eva. napsal(a):

... Za co, panebože, za co?

http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/ … ken-159021 :jojo:

Přesně z toho jsem citovala. :D

Dorka — 2. 2. 2013 14:10

To je jasne, ja jsem to sem spis hodilakvuli tomu klipu - - - vystihuje totiz vsecko, o cem tady celou dobu spekulujete...

Chjo, sladkej Tomasek, ten mel byt prrezidentem, ten by jim to nandal... :reta:

taonata — 2. 2. 2013 14:29

Vějířovka napsal(a):

mia napsal(a):

Vějířovka napsal(a):


Na Havla se vytáhlo kdeco? V oficiálních médiích? Vážně?

no fakt je, že Havel měl u médií respekt, který Zeman nemá..........zapřemýšlej, proč asi.......;)

To opravdu nevím, poradíš mi?

Že by nezávislý tisk ?To víš když dva dělají totéž,není to totéž.Odpudivý opilec Havel se jim přeci nehodil do krámu,zato na Zemanovi si s chutí smlsnou,no tak do toho.:)

taonata — 2. 2. 2013 14:31

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

To se tedy za těch pět let úplně utrápíš, neměla by ses pokusit to nějakým demokratickým způsobem vyřešit?

Vážně si myslíš, že se trápím? Já se směji a dobře bavím, co jste si to zvolili. :lol:

Když tě tu tak čtu,už vím do které kategorie vzdělaných....patříš:D

taonata — 2. 2. 2013 14:46

Eva. napsal(a):

Vějířovko, myslím, že by sis měla v první řadě ujasnit, co přesně znamená slovo demokraticky a nevkládat ho tam, kde se vůbec nehodí.

Hmm,demokracie ano,ale běda když zvolíte někoho,koho nechceme.:D

Vějířovka — 2. 2. 2013 14:55

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

To se tedy za těch pět let úplně utrápíš, neměla by ses pokusit to nějakým demokratickým způsobem vyřešit?

Vážně si myslíš, že se trápím? Já se směji a dobře bavím, co jste si to zvolili. :lol:

Takže ty se nepovažuješ za občanku naší republiky? Kdo bude tvůj prezident?
Naše republika by měla mít pana Zemana.

Eva. — 2. 2. 2013 16:12

Miloš Zeman není můj prezident.

lepista — 2. 2. 2013 16:18

Evo, to je nás více. Musím říci, že za ten týden jsem skutečnost, jak dopadly volby, nějak v sobě absorbovala a necítím se již tak bezvýchodně. Nějak to překlepeme k dalším volbám. Možná se u toho pobavíme, zastydíme a znovu vzplanou emoce.

Axi — 2. 2. 2013 16:19

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Zeman je nepřekonatelný v hraní retardovaného idiota! Píše Hnízdil

Ty brďo! Petr čte a cituje Hnízdila!
A pak že nebyl konec světa :lol::lol::lol:

(Jinak souhlas s panem doktorem, Zeman je v hraní skutečně nepřekonatelný. Možná už ani sám nerozezná, co je fakt a co hraje....a to je dost nebezpečné)

http://www.youtube.com/watch?v=MX3Hu8loXTE 4:45 až 4:58 :D

lepista — 2. 2. 2013 16:25

Sice delší, ale mě zaujal:
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … keta-12556

holcina — 2. 2. 2013 16:38

Mikeš napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

...kolik jedu, nenávisti a špíny...

To jsi napsala možná až příliš expresivně, ale je fakt, že odpůrci Miloše teď budou dychtivě čekat na jakoukoli jeho sebemenší chybičku, aby nám to tady patřičně omlátili o hlavu :dumbom: Chybám se ale nevyhneme nikdo, tak jen doufejme, že Miloš sám pochopí, kde musí jako prezident trochu ubrat...

Všichni rozhodně ne Mikeši :-) jen ti, kteří se nedokážou smířit s jasnými výsledky voleb

lupina montana — 2. 2. 2013 17:08

Eva. napsal(a):

Miloš Zeman není můj prezident.

A teď si představ, Majko, že bys žila ve Švajcu ;) Těch by bylo, co by tvoji nebyli....... :cool:

taonata — 2. 2. 2013 17:10

holcina napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

...kolik jedu, nenávisti a špíny...

To jsi napsala možná až příliš expresivně, ale je fakt, že odpůrci Miloše teď budou dychtivě čekat na jakoukoli jeho sebemenší chybičku, aby nám to tady patřičně omlátili o hlavu :dumbom: Chybám se ale nevyhneme nikdo, tak jen doufejme, že Miloš sám pochopí, kde musí jako prezident trochu ubrat...

Všichni rozhodně ne Mikeši :-) jen ti, kteří se nedokážou smířit s jasnými výsledky voleb

Souhlasím:)

holcina — 2. 2. 2013 17:10

Eva. napsal(a):

Miloš Zeman není můj prezident.

Pokud tady žiješ a nevzdáš se občanství tak je, ať se ti to líbí nebo ne:-)

Míša Kulička — 2. 2. 2013 17:17

lepista napsal(a):

Sice delší, ale mě zaujal:
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … keta-12556

Ano s tím souhlasím a doplnila bych to o názor pana Macháčka, který mi tímto mluví z duše:

"Možná se máme učit prohrávat, máme tu však na druhou stranu i velké dědictví pasivity a letargie. A v tomto případě je tu celá řada důvodů, proč si dávat pozor – Zeman s Klausem už jednou podvod na voličích provedli: opoziční smlouvu, která „v rámci pravidel“ eliminovala základní pravidlo demokracie, tedy kontrolu vlády opozicí. Už jednou se pokusili omezit nezávislost centrální banky, už jednou chtěli změnit volební zákon, tak aby to bylo výhodné pro dva největší hráče apod. ...
...
Naučit se přijímat demokratickou prohru je jedna věc, ale i holocaust se mohl stát proto, že si Židé mysleli, že se něco takového nemůže nikdy stát, že tolik lidí nemůže nikdo zabít, a stejně tak si v únoru 1948 všichni mysleli, že Beneš nepodepíše demisi, apod. ...

Navíc smyslem demokracie v širším slova smyslu, tedy spíše liberálního konstitucionalismu, není oslava moci získaná volbami, ale právě její omezování. Právě toto omezování je přece garantem svobody. A mezi tato omezení patří i možnost otevřené kritiky, bojkotu, petiční právo i právo demonstrovat, svolávat happeningy a dělat si z mocných inteligentní (ale třeba i hloupou) legraci...
...
Další argument: Zemanovi je prý třeba dopřát „sto dní hájení“ ... Potíž je v tom, že během těch sto dní – kdy budou média hajného hájit – může Zeman svrhnout vládu a jmenovat premiérem přechodné vlády Klause, o čemž se v pražských kuloárech mluví stále intenzivněji. Už nyní je zjevné, že chce u nás Zeman zavést francouzský prezidentský systém, který stojí pouze na tradici, nikoli na ústavě."

Jan Macháček: Budování státu a občanská kontrola

Mezi přijetím výsledku demokratických voleb a kritikou zvoleného kandidáta vidím dost podstatný rozdíl ... naopak nevidím jediný důvod, proč neupozorňovat např. na alkoholismus zvoleného kandidáta, protože následky mohou mít vliv na bezpečnost mé vlasti ... stejně tak mohu zcela svobodně nesouhlasit s jeho arogancí, nabubřelostí, hulvátstvím i tím výše zmíněným patologickým lhářstvím, protože se to dle mého názoru neslučuje s úlohou prezidenta, jakožto morální autoritou. Z tohoto pohledu lze pochopit to značné množství lidí, kteří nejsou schopni Zemana vnitřně přijmout za svého prezidenta ... i o tom je svoboda a demokracie.

Daphné — 2. 2. 2013 17:42

Můžeme (měli bychom) respektovat volbu, ale nemusíme chválit císařovy nové šaty :)

Britana — 2. 2. 2013 17:47

Eva:je obdivuhodné,že ty víš co náš stát potřebuje.

helena — 2. 2. 2013 17:49

Můžeme (měli bychom) respektovat volbu, ale nemusíme chválit císařovy nové šaty
"Ačkoli si nemůžeme vybrat, co se nám stane, můžeme si vybrat, jak na to zareagujeme." Epiktétos
a jeden pro radost
"Každý nově zvolený poslanec usiluje, aby se jeho voliči měli o něco lépe než dřív a o něco hůř než on." :D Z. Ortová

je obdivuhodné,že ty víš co náš stát potřebuje
Se svou touhou býti jednou prime minister to přece vědět musí... :vissla:

Pandorraa — 2. 2. 2013 17:56

Axi napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Zeman je nepřekonatelný v hraní retardovaného idiota! Píše Hnízdil

Ty brďo! Petr čte a cituje Hnízdila!
A pak že nebyl konec světa :lol::lol::lol:

(Jinak souhlas s panem doktorem, Zeman je v hraní skutečně nepřekonatelný. Možná už ani sám nerozezná, co je fakt a co hraje....a to je dost nebezpečné)

http://www.youtube.com/watch?v=MX3Hu8loXTE 4:45 až 4:58 :D

To je mazec :)

Mikeš — 2. 2. 2013 18:00

lupina montana napsal(a):

A teď si představ, Majko, že bys žila ve Švajcu...

Ve Švajcu žije Sahleb, ale ta, místo toho, aby se aktivně zapojila do jejich přímé švýcarské demokracie, nám tady furt kecá do toho, koho jsme měli volit my tady v Čechách... :D

holcina — 2. 2. 2013 18:44

Mikeš napsal(a):

lupina montana napsal(a):

A teď si představ, Majko, že bys žila ve Švajcu...

Ve Švajcu žije Sahleb, ale ta, místo toho, aby se aktivně zapojila do jejich přímé švýcarské demokracie, nám tady furt kecá do toho, koho jsme měli volit my tady v Čechách... :D

Mikeši a nebude to tím, že volit může v zemi, které užívá občanství? :vissla: takže do voleb v Česku určitě mluvit může

Mikeš — 2. 2. 2013 18:56

holcina napsal(a):

Mikeši a nebude to tím, že volit může v zemi, které užívá občanství? Takže do voleb v Česku určitě mluvit může

O tom žádná - a já to samozřejmě vím...
Jen mi přijde poněkud úsměvné, jak se právě Sahleb, která žije v úplně jiné zemi než my, velice aktivně zapojuje do zdejších diskusí na téma "kdo má / měl být / bude prezident v Česku"... já kdybych žil dlouhá léta v jiné zemi, tak bych taky asi se zájmem sledoval předvolební mumraj u nás doma, ale určitě bych na protikandidáta nenablil tolik žlučovité nenávisti...

holcina — 2. 2. 2013 18:59

O nenávisti - to je jasný, ale to by neměli dělat ani ti co tady žijí. Jinak to, že sahleb zajímá dění v Česku se mi líbí, proč ne, je češka

ještě dodám: zlo zlem neporazíš

Mikeš — 2. 2. 2013 19:09

holcina napsal(a):

ještě dodám: zlo zlem neporazíš

Jj, vymítání Klause Zemanem je ono typické "vymítání čerta ďáblem", ale na druhou stranu je fakt, že od převratu tady byly opravdu pouze tři výrazné osobnosti v politice: Havel, Klaus a Zeman. Ostatní byli podle mě pouhými loutkami, za jejichž vodítka tahal někdo jiný...

Eva. — 2. 2. 2013 19:10

Já to mám jinak. Politické dění na Slovensku sleduji minimálně. Nejsem občankou Slovenské republiky. Zajímá mě, jak se daří mé rodině, ale politická situace jde mimo mě. I tím, že se zajímám o svou rodinu, sem-tam něco vnímám, co ovlivňuje jejich životy.

Judyna — 2. 2. 2013 19:26

holcina napsal(a):

zlo zlem neporazíš

Bez ohledu na souvislosti, na toto vlákno - to je asi velká pravda.

Míša Kulička — 2. 2. 2013 19:43

Mikeš napsal(a):

Jen mi přijde poněkud úsměvné, jak se právě Sahleb ...

A tak to chápu zcela přesně ... máš ke své vlasti vztah, záleží ti na ní a chceš, aby to v ní fungovalo co nejlépe ... jenže právě v tom Švajcu, kde opravdu všechno funguje s přesností švýcarských hodinek, ti ten český marast připadá ještě marastovitější ... protože víš, jak má fungující stát vypadat... nejsi zatížen podružnými podrobnostmi, množstvím účelových desinformací i informací z agentury JPP .... a ke všemu je ti dobře známo, jak jsou jednotliví čeští politici vnímáni v zahraničí ... Mi její názory i aktivita připadají logické.

Mikeš napsal(a):

... od převratu tady byly opravdu pouze tři výrazné osobnosti v politice: Havel, Klaus a Zeman. Ostatní byli podle mě pouhými loutkami, za jejichž vodítka tahal někdo jiný...

A to je právě ten omyl. Výrazných osobností bylo daleko víc, ale buď  to samy včas vzdaly, nebo byli nenápadně eliminovány právě proto, že odmítli být loutkami ... přičemž konkrétně pánové Klaus a Zeman se na této eliminaci podíleli víc, než je pro demokratický systém zdrávo.

sahleb — 2. 2. 2013 19:44

lupina montana napsal(a):

Eva. napsal(a):

Miloš Zeman není můj prezident.

A teď si představ, Majko, že bys žila ve Švajcu ;) Těch by bylo, co by tvoji nebyli....... :cool:

Trochu mimo, protoze se tu hovori o prezidentu a o tom neni v clanku zadna zminka.

sahleb — 2. 2. 2013 19:49

Mikeš napsal(a):

holcina napsal(a):

Mikeši a nebude to tím, že volit může v zemi, které užívá občanství? Takže do voleb v Česku určitě mluvit může

O tom žádná - a já to samozřejmě vím...
Jen mi přijde poněkud úsměvné, jak se právě Sahleb, která žije v úplně jiné zemi než my, velice aktivně zapojuje do zdejších diskusí na téma "kdo má / měl být / bude prezident v Česku"... já kdybych žil dlouhá léta v jiné zemi, tak bych taky asi se zájmem sledoval předvolební mumraj u nás doma, ale určitě bych na protikandidáta nenablil tolik žlučovité nenávisti...

To je trapnost, co tu pises, kde jsem neco "nablila"(vyrazivo pro zemanovce?), kde je nenavist?   Ja Zemana vidim kriticky a dodala jsem FAKTA. Co ej na faktech k jeho osobe nenavistneho? Co to  meles?

Prijde ti usmevne, ze se zajimam o volbu prezidenta? Roztomile......Hm...............

To jsi asi nepochopil, ze jdem se zucastnila voleb, jako kazdy Cech. Volebni prukaz me obec vydala.

Myslis si, ze cesi v zahranici nemaji/nesmeji mit demokraticke pravo volit?

Vějířovka — 2. 2. 2013 19:50

Míša Kulička napsal(a):

lepista napsal(a):

Sice delší, ale mě zaujal:
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … keta-12556

Ano s tím souhlasím a doplnila bych to o názor pana Macháčka, který mi tímto mluví z duše:

"Možná se máme učit prohrávat, máme tu však na druhou stranu i velké dědictví pasivity a letargie. A v tomto případě je tu celá řada důvodů, proč si dávat pozor – Zeman s Klausem už jednou podvod na voličích provedli: opoziční smlouvu, která „v rámci pravidel“ eliminovala základní pravidlo demokracie, tedy kontrolu vlády opozicí. Už jednou se pokusili omezit nezávislost centrální banky, už jednou chtěli změnit volební zákon, tak aby to bylo výhodné pro dva největší hráče apod. ...
...
Naučit se přijímat demokratickou prohru je jedna věc, ale i holocaust se mohl stát proto, že si Židé mysleli, že se něco takového nemůže nikdy stát, že tolik lidí nemůže nikdo zabít, a stejně tak si v únoru 1948 všichni mysleli, že Beneš nepodepíše demisi, apod. ...

Navíc smyslem demokracie v širším slova smyslu, tedy spíše liberálního konstitucionalismu, není oslava moci získaná volbami, ale právě její omezování. Právě toto omezování je přece garantem svobody. A mezi tato omezení patří i možnost otevřené kritiky, bojkotu, petiční právo i právo demonstrovat, svolávat happeningy a dělat si z mocných inteligentní (ale třeba i hloupou) legraci...
...
Další argument: Zemanovi je prý třeba dopřát „sto dní hájení“ ... Potíž je v tom, že během těch sto dní – kdy budou média hajného hájit – může Zeman svrhnout vládu a jmenovat premiérem přechodné vlády Klause, o čemž se v pražských kuloárech mluví stále intenzivněji. Už nyní je zjevné, že chce u nás Zeman zavést francouzský prezidentský systém, který stojí pouze na tradici, nikoli na ústavě."

Jan Macháček: Budování státu a občanská kontrola

Mezi přijetím výsledku demokratických voleb a kritikou zvoleného kandidáta vidím dost podstatný rozdíl ... naopak nevidím jediný důvod, proč neupozorňovat např. na alkoholismus zvoleného kandidáta, protože následky mohou mít vliv na bezpečnost mé vlasti ... stejně tak mohu zcela svobodně nesouhlasit s jeho arogancí, nabubřelostí, hulvátstvím i tím výše zmíněným patologickým lhářstvím, protože se to dle mého názoru neslučuje s úlohou prezidenta, jakožto morální autoritou. Z tohoto pohledu lze pochopit to značné množství lidí, kteří nejsou schopni Zemana vnitřně přijmout za svého prezidenta ... i o tom je svoboda a demokracie.

Upozorňovala jsi v každém případě na alkoholismus jiného kandidáta? Nebála ses v té době o bezpečnost státu?
Uveď nějaký příklad lži pana Zemana.
Co to je arogance, nabubřelost, jak se to určí? Tobě se zdá nabubřelý a někomu jinému se nezdá nabubřelý.
Hodně nabubřelé je to, co v oficiálním klipu tvrdí pan Menzel něco o šlechtickém duchu a tupých a zbabělých potomcích nevolníků.

Eva. — 2. 2. 2013 19:52

Toto se mi moc líbí. Dávám to sem, třeba to někoho bude zajímat, i když je to na tomto vlákně trošku :offtopic:

http://www.youtube.com/watch?v=rk4TfZHxVfI

sahleb — 2. 2. 2013 19:52

Mikeš napsal(a):

lupina montana napsal(a):

A teď si představ, Majko, že bys žila ve Švajcu...

Ve Švajcu žije Sahleb, ale ta, místo toho, aby se aktivně zapojila do jejich přímé švýcarské demokracie, nám tady furt kecá do toho, koho jsme měli volit my tady v Čechách... :D

CAST II:

Nekecam do toho, kdo se mel se ma v Cesku volit, ale sama volim. A mam k volbam nazor, toto je diskuzni tema -nebo bylo- na tema VOLBY!!!!! Ty to fakt nechapes? Jak muzes mit volebni pravo, kdyz moje pravo volit a mluvit o tom nerespektujes?

PS: Ve svycarke demokracii jsem zapojena, bud bez obav. Jses typicky manipulator, ktery ma nejakou domenku, nezakladajici se na pravde, kteroeu predlozis jako fakt, a pak tuto domenku kritizujes.

PSS: Hnizdiluv clanek na aktualne povazuji za vycerpavajici, to h lavni jsem podrhla a s tim souhlasim.

"Omylem je považován za zkušeného vysloužilého politika a dostává se do televize. Jeho vystoupení, při nichž opakuje několik primitivních bonmotů, jsou voliči přijímána jako hlubokomyslné metafory a sklízejí fenomenální úspěch."

S tim naprosto souhlasim.

sahleb — 2. 2. 2013 19:57

Miso Kulicko  :supr:

holcina — 2. 2. 2013 20:00

Eva. napsal(a):

Já to mám jinak. Politické dění na Slovensku sleduji minimálně. Nejsem občankou Slovenské republiky. Zajímá mě, jak se daří mé rodině, ale politická situace jde mimo mě. I tím, že se zajímám o svou rodinu, sem-tam něco vnímám, co ovlivňuje jejich životy.

A proč nemáš i slovenské občanství?

sahleb — 2. 2. 2013 20:10

Vějířovka napsal(a):

Uveď nějaký příklad lži pana Zemana.

Tak to bude dlouhy prispoevek (a nejsou to jen lzi, ale i podlost.

Zeman: lex Schwarzenberg
TVRZENÍ: Zeman se na protikandidáta pokusil při jedné z debat zaútočit zákonem, jímž Schwarzenbergům Československo zabavilo majetek. "Jestliže byl pan Schwarzenberg vlastenec, a já o tom nemám informace, proč Národní shromáždění přijalo tento zákon?" rýpl si Zeman, když jeho rival hájil svého předka Adolfa, který byl neprávem vyvlastněn.
SKUTEČNOST: Odpovědí Zemanovi bylo bučení v sále, jelikož Schwarzenbergové byli prokazatelně vyvlastněni neprávem. Lex Schwarzenberg je typickým příkladem zákona, jímž legislativa překročila své kompetence, a učí se o něm na právnických fakultách. Servítky si nebrala bývalá šéfka Akademie věd Helena Ilnerová. "Historií si nikdo nesmí vyplachovat ústa," vzkázala Zemanovi.

--------------------------------------------

Zeman: hajlování u manželky na hradě
TVRZENÍ: Schwarzenbergovi Zemanův tým předhodil tchánovo nacistické angažmá, od antisemitského publicisty Adama B. Bartoše pak převzal informaci, že na hradě rodiny Therese Schwarzenbergové visí obraz s hajlujícími lidmi a hákovými kříži. (moje poznamka, neslo o hakovy kriz, ale jeruzalemsky)
SKUTEČNOST: Velmi rychle se ale ukázalo, že památka rodině už 300 let nepatří. Zeman se Schwarzenbergovi omluvil, ještě před ním tak učinil Bartoš.

------------------------------------------------

Klaus mladší: otec kolaborant
TVRZENÍ: Do kampaně se zapojil i Václav Klaus mladší, ředitel gymnázia PORG, když se v emailu s hlavičkou školy vysmál slovy "S pozdravem ktéé tomof muj, ktééé tomof muj“ Schwarzenbergově zpěvu české hymny. Potom, co schytal kritiku od studentů, pedagogů i šéfa správní rady školy Martina Romana, opřel se do Schwarzenbergova otce, jemuž předhodil členství v kolaborantském hnutí Vlajka. "Nevím, jaké důvody měl Schwarzenbergův otec ještě v lednu 1939, kdy cestoval spolu s Krychtálkem a Teunerem za Goebbelsem do Berlína s plánem projednání likvidace II. republiky a vytvoření měnové unie s Německem," tvrdil Klaus.
SKUTEČNOST: Podle renomovaných historiků byl Schwarzenbergův otec vlastencem, který z Vlajky vystoupil právě kvůli antisemitským postojům. "Je to zcela jednoznačné. Karel Schwarzenberg starší v době před Mnichovem vystupoval ve vlasteneckém duchu. Obhajoval český národ, české národní hodnoty a byl vlastencem," uvedl například historik Jaroslav Šebek.

----------------------------------------------
TVRZENÍ: Zeman v jedné z debat zpochybnil Schwarzenbergova slova, že chce "být ochráncem chudých a slabých". "Když jste privatizoval zámek v Čimelicích, působilo tam učiliště pro zdravotně postižené děti, vy jste učilišti nasadil takové nájemné, že se děti musely vystěhovat," vpálil Schwarzenbergovi a tvrdil, že jeho dávná známá, učitelka Táňa Bílá, kvůli tomu přišla o služební byt.
SKUTEČNOST: Jenže tehdejší ředitel učiliště v 90. letech naopak veřejně prohlásil, že Schwarzenberg měl pro ústav pochopení. Druhé obvinění Schwarzenberg odrazil s tím, že Bílá se stěhovala do Písku za povoláním. "Jsme dodnes velcí kamarádi," bránil se. A jeho slova serveru Lidovky.cz potvrdila i sama Bílá. "Pan Schwarzenberg dostal zámek zpět o devět, deset let později, takže mě skutečně nevyštípal. Nevím, kdo nezodpovědný tohle Zemanovi řekl, asi nějaký trouba," vtipkovala.
----------------------------------------------

Zeman: zneužívání vězňů z pracovního tábora
TVRZENÍ: Člen týmu Miloše Zemana v úterní debatě vytáhl knihu historika Paula Polanského, který tvrdí, že Schwarzenbergovi rodiče využívali vězně z pracovního tábora v Letech. "Měla vaše rodina s nechvalně známým táborem něco společného?" zeptal se.
SKUTEČNOST: Schwarzenberg se ale bránil, že jediné, co měla jeho rodina s táborem společné, je sousedství pozemků. "Vím o knize, která tvrdila, že jsme s tím měli co do činění, mezitím to několik historiků prozkoumalo a zjistili, že je to bohapustá pomluva," odrazil útok Schwarzenberg.
-----------------------------------------------

TVRZENÍ: Během slovní pře o odpovědnosti Zemana za podezřelou privatizaci Mostecké uhelné společnosti (MUS) Schwarzenberg řekl, že byl proces zahájen během Zemanovy vlády a ukončil se za Tošovského. Zeman mu však obratem připomněl, že jeho vláda přišla na řadu až po Tošovského kabinetu. Zeman trvá na tom, že jeho vláda prodala menšinový podíl v MUS za výhodnou cenu. Navíc obchod nenazývá privatizací: "Když prodáváte menšinový podíl, tak přece firmu neprivatizujete," tvrdí.
SKUTEČNOST: Zemanova vláda skutečně přišla na řadu až po Tošovském. Tvrzení o výhodném prodeji podílu v MUS však šéf Fondu národního majetku Roman Češka odmítl. Částku 650 milionů, kterou stát z prodeje získal, označil v rozhovoru pro iDnes.cz za směšnou. Vláda prý dostávala varování, aby podíl za tu cenu neprodávala, tvrdí Češka. Exmanažeři firmy jsou obviněni z privatizačního podvodu za 1,6 miliardy korun, který se stal v době Zemanovy vlády. Firma, které Zemanova vláda podíl prodala, je ve Švýcarsku obžalována z praní špinavých peněz.
-----------------------------------------------

Neplatné Benešovy dekrety
TVRZENÍ: Rozruch vyvolal výrok Schwarzenberga v jedné z televizních debat, kdy prohlásil: "Benešovy dekrety už neplatí 20 let, páč přijetím Listiny základních práv a svobod skončila platnost Benešových dekretů." Vysloužil si tím řadu negativních reakcí, včetně kritiky prezidenta Václava Klause. Ten dokonce pronesl, že mu větu o neplatnosti dekretů nemůže nikdy odpustit. Schwarzenberg později upřesnil, že nechtěl říci "neplatné", nýbrž "právně vyhaslé".
SKUTEČNOST: Listina základních práv a svobod uvádí, že všechny zákony, které porušují lidská práva, pozbývají platnost. Avšak dekrety podle odborníků pouze vytvořily podmínky pro odsun německého obyvatelstva z českého pohraničí a se zločiny druhé světové války nemají nic společného. Dekrety jsou tedy stále součástí českého právního řádu.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/volebni-podrazy-h … _domov_ogo

A to jsem neuvedla podlosti.

Mikeš — 2. 2. 2013 20:15

sahleb napsal(a):

Jses typicky manipulator, ktery ma nejakou domenku, nezakladajici se na pravde, kteroeu predlozis jako fakt, a pak tuto domenku kritizujes.

Nejsem žádnej manipulátor, a i kdybych byl, tak už je po volbách.
Lidi si zvolili tak, jak zvolili.
Pokud si zvolili někoho jiného, než sis přála Ty, tak je mi to líto, ale právě o tomhle ta demokracie je...

Eva. — 2. 2. 2013 20:18

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

Já to mám jinak. Politické dění na Slovensku sleduji minimálně. Nejsem občankou Slovenské republiky. Zajímá mě, jak se daří mé rodině, ale politická situace jde mimo mě. I tím, že se zajímám o svou rodinu, sem-tam něco vnímám, co ovlivňuje jejich životy.

A proč nemáš i slovenské občanství?

Už jsem to tu psala. Mám občanství toho státu, kde žiju. Protože to tak mít chci.

holcina — 2. 2. 2013 20:30

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

Já to mám jinak. Politické dění na Slovensku sleduji minimálně. Nejsem občankou Slovenské republiky. Zajímá mě, jak se daří mé rodině, ale politická situace jde mimo mě. I tím, že se zajímám o svou rodinu, sem-tam něco vnímám, co ovlivňuje jejich životy.

A proč nemáš i slovenské občanství?

Už jsem to tu psala. Mám občanství toho státu, kde žiju. Protože to tak mít chci.

Aha. neznám nikoho kdo by to měl tak jako ty, ale rpoč ne, tvoje věc. A budiž mi odpuštěno, že nečtu všechno co napíšeš nebo si to nepamatuju :godlike:

Míša Kulička — 2. 2. 2013 20:40

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Uveď nějaký příklad lži pana Zemana.

Tak to bude dlouhy prispoevek (a nejsou to jen lzi, ale i podlost....

Mileráda doplním :):

"Zeman řekl, že mu Bohdalová pláče do telefonu, protože nemůže unést nátlak Schwarzernbergových příznivců, kteří ji obtěžují.
Bohdalová to popřela. Prý žádné štvanici vystavena není, a je to celé nějaký nesmysl. Zeman to přitom řekl sám, v televizní debatě.

Zeman řekl, že privatizační proces kolem Mostecké uhelné společnosti měla na svědomí jen vláda Josefa Tošovského.
Usnesení vlády ze dne 28. července 1999 ale toto Zemanovo tvrzení popírá.

Zeman řekl, že se odstřihl od Šloufa.
Šlouf řekl, že Zemanovi sám poradil, aby řekl novinářům, že se k němu nehlásí, ale přitom se zatím sám neustále ochomýtá okolo Zemanova volebního štábu, jak vosa okolo stánku s cukrovou vatou.
Lžou zřejmě oba.

Zeman řekl, že Karlu Schwarzenbergovi vyjádřil podporu bavorský europoslanec a zástupce sudetských Němců Berndt Possel.
Possel to popřel.
Zeman řekl, že má zprávu se Süddeutsche Zeitung.
Süddeutsche Zeitung to popřel.
Zeman řekl, že to má z Britských listů.
Britské listy vydaly dementi, že nic takového nepsaly.
Zemanovi zřejmě došla řeč.

Zeman řekl, že v kauze Olovo vyhodil poradce Šarapatku.
Šarapatka říká, že Zeman nevyhodil nikoho (tedy ani jeho), a sám odešel k 5. říjnu na vlastní žádost, bez nátlaku. Dokumenty ukazují, že Šarapatka hovoří pravdu.

Zeman řekl, že mu vyjádřili podporu Franz i Fischer.
Oba to popřeli, Franz se naštval, že Zeman manipuluje jeho výrok a cítí se teď chudák zneužitý.

Zeman řekl, že jeho tým herci Tomášovi Hanákovi žádné peníze (výměnou za podporu) nenabízel.
Hanák se taky naštval, nechtěl ze sebe nechat udělat lháře (a vola), šel na policii a nechal si udělat zápis o sms zprávě, která Zemanovo tvrzení vyvrací.

A na závěr něco fakt podlého, co nám dokazuje, jaký je Zeman silák, a že se nezastaví jen tak před něčím:
Zeman řekl, že by se Ladislav Smoljak obracel v hrobě, kdyby věděl, že Zdeněk Svěrák vyjádřil podporu Karlu Schwarzenbergovi.
Smoljakovi potomci k tomu uvedli, že jejich otec byl přítel Karla Schwarzenberga, a že ho vždycky podporoval.  Požádali Zemana, ať nechá jejich mrtvého otce na pokoji a nepředstírá spřízněnost s někým, kdo není naživu."

Zuzana Blanářová: 30 lží majora Zemana

Ten člověk se prostě na hrad prolhal. Prostě stačilo, že se našel dostatečný počet oprávněných voličů, kterým lhaní u vrcholných politiků zřejmě připadá normální a nevadí jim.

A nemusím ani připomínat jeho výroky o alkoholu, popelníčku a pod.

Zářný příklad pro naše děti ... tolik lidí se bálo, že na naše děti bude ve školách shlížet Franz ... tak teď na ně bude shlížet lhář, ochlasta a sobecký kuřák, který samolibě žádá o popelníček bez ohledu na zákaz kouření.

Mikeš — 2. 2. 2013 20:59

Míša Kulička napsal(a):

Zadala jsem si do Googlu heslo „zeman lhal“. Vyjelo mi 3450 výsledků. Vyfiltrovala jsem si odkazy „zeman lhal“ za poslední měsíc, aby se v tom marastu dalo trochu vyznat.

Tak já jsem si zkusmo zadal do strejdy Gůgla heslo "Schwarzenberg lhal" a vyjelo mi jen 538 výsledků :D
Což je jistě povzbuzením pro tábor soupeře :D, ale nic to nemění na mém názoru, že politici lžou všichni :supr:

Vějířovka — 2. 2. 2013 21:06

Jen tak pro zajímavost:
Odpovědi na některé údajné lži Zemana pod článkem z Novy:

tak to vezměmě popořadě -
Pod pojmem "pláče do telefonu" si osobně představuji stěžuje si!!! to Bohdalová potvrdila, pouze NOVA z toho udělala plačící a slzy ronící Bohdalovou.

Franz i Fischer podporu Zemanovi vyjádřili veřejně - jako samostatné osoby - jejich spolupracovníci podporovali také dalšího kandidáta - co oba výše jmenovaní pochválili a zdůraznili, že je to pouze jejich osobní postoj

Posellt - tento přehmat včera vysvětlil v TV a dokonce uvedl jak k tomu došlo - nebyla to lež, ale omyl v pojmenování - článek na BL je stále ke shlédnutí ovšem nejednalo se o německou větev SNLM ale rakouskou větev této organizace


O hákovém kříži nemluvil pokud vím Zeman osobně, ale byla to nformace z týmu za kterou se neprodleně omluvil

A pan Šlouf - do včerejška jste mu nevěřili ani slovo a najednou se vám jeho tvrzení hodí a považujete jej za pravdivá Chápu, že se Vám - Žumpě - medií Zeman nelíbí, ale musíte se s tím smířit. To, že Vás nemá rád je pochopitelné, neboť dotazy vašich redaktorů byli "obdivuhodné"
Konec citátu

helena — 2. 2. 2013 21:19

politici lžou všichni
No, pokud si zadáš "politici lžou", tak ti těch výsledků vypadne 28 280 http://fora.babinet.cz/img/smilies/skurt.gif

To, že Vás nemá rád je pochopitelné, neboť dotazy vašich redaktorů byli "obdivuhodné"
Bych si jen nestranně dovolila podotknout, že i naprosto seriózní dotaz profesionála bývá (a bejval - mám paměť) označen nějakým hanlivým výrazem, případně je tak ocejchován sám tázající se.
Tudíž nejen bulvár, ale kdokoli, kdo se buď znelíbí an sich či položí "nevhodnou" (rozuměj pro tázaného) otázku.

Mikeš — 2. 2. 2013 21:28

helena napsal(a):

No, pokud si zadáš "politici lžou", tak ti těch výsledků vypadne 28 280

Jen tak málo? :D
V našem státě je fakt něco shnilýho, ale to nenapraví ani Miloš, ani Karel...

Míša Kulička — 2. 2. 2013 21:41

Mikeš napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Zadala jsem si do Googlu heslo „zeman lhal“. Vyjelo mi 3450 výsledků. Vyfiltrovala jsem si odkazy „zeman lhal“ za poslední měsíc, aby se v tom marastu dalo trochu vyznat.

Tak já jsem si zkusmo zadal do strejdy Gůgla heslo "Schwarzenberg lhal" a vyjelo mi jen 538 výsledků :D
Což je jistě povzbuzením pro tábor soupeře :D, ale nic to nemění na mém názoru, že politici lžou všichni :supr:

Ono to lhaní začíná u takových drobností, Mikeši, jako vložení mého jména k citaci, kterou jsem nikdy nenapsala.

Jinak mi připadáte jak malé děti. My doložíme Zemanovy lži a hned se ozve "Ale Schwarzenberg taky ..." - To dělají mí synovci a neteře předškolního věku ... Na to obvykle odpovídám: "Když xy skočí do studny, skočíš taky?"


Vějířovko, já vím, že potřebuješ okecat svou volbu prolhaného gaunera, ale bohužel - jednak je pan Zeman zodpovědný za lidi, které si vybral do svého týmu, druhak z toho nevyvodil žádné důsledky, a za třetí - ani tím, že několik málo výroků převedeš z kategorie "lež" do kategorie "omyl", mu neodejmeš nálepku lháře.

Mikeš — 2. 2. 2013 21:49

Míša Kulička napsal(a):

Jinak mi připadáte jak malé děti. My doložíme Zemanovy lži a hned se ozve "Ale Schwarzenberg taky ..."

Já jsem tady nikdy nic takovýho nenapsal... ale jen dokládejte, dokládejte, to je všechno v naprostým pořádku...

Neberu vás jako nějakého "třídního nepřítele" jen proto, že jste volili někoho jiného než já... :supr:

Daphné — 3. 2. 2013 3:04

Vej, na volebním lístku, který jsi pravděpodobně vhazovala do urny, bylo: ing. Miloš Zeman, muž, 68 let, prognostik :)

Mnoho z nás dělalo za svůj život několik různých profesí, stejně jako on, přičemž posledních deset let byl důchodce, předtím dlouho politik a pouhé dva roky, 90-92 byl v tom prognosťáku,.....takže s touhle "pravdou" jste ho tam už vhazovali. Ano, byl nějakou etapu svého života - dva roky - zaměstnancem Prognosťáku, a také předtím mnohem delší dobu Sportpropagu a Agrodatu, kde se zabýval simulací projektů zemědělských modelů (údaje z Wikipedie :)), do r.89. Od r.92 pracoval už výhradně v různých politických a stranických funkcích, čili od jako politik. Čekala bych na tom lístku poslední zaměstnání, nebo aspoň to, ze kterého do důchodu šel, nebo které dělal nejdéle....:)

Petr100 — 3. 2. 2013 5:17

Vějířovka napsal(a):

Jen tak pro zajímavost:
Odpovědi na některé údajné lži Zemana pod článkem z Novy:

tak to vezměmě popořadě -
Pod pojmem "pláče do telefonu" si osobně představuji stěžuje si!!! to Bohdalová potvrdila, pouze NOVA z toho udělala plačící a slzy ronící Bohdalovou.

Franz i Fischer podporu Zemanovi vyjádřili veřejně - jako samostatné osoby - jejich spolupracovníci podporovali také dalšího kandidáta - co oba výše jmenovaní pochválili a zdůraznili, že je to pouze jejich osobní postoj

Posellt - tento přehmat včera vysvětlil v TV a dokonce uvedl jak k tomu došlo - nebyla to lež, ale omyl v pojmenování - článek na BL je stále ke shlédnutí ovšem nejednalo se o německou větev SNLM ale rakouskou větev této organizace


O hákovém kříži nemluvil pokud vím Zeman osobně, ale byla to nformace z týmu za kterou se neprodleně omluvil

A pan Šlouf - do včerejška jste mu nevěřili ani slovo a najednou se vám jeho tvrzení hodí a považujete jej za pravdivá Chápu, že se Vám - Žumpě - medií Zeman nelíbí, ale musíte se s tím smířit. To, že Vás nemá rád je pochopitelné, neboť dotazy vašich redaktorů byli "obdivuhodné"
Konec citátu

S tou žumpou jsi to trochu popletla.

Vějířovka — 3. 2. 2013 9:39

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Jen tak pro zajímavost:
Odpovědi na některé údajné lži Zemana pod článkem z Novy:

tak to vezměmě popořadě -
Pod pojmem "pláče do telefonu" si osobně představuji stěžuje si!!! to Bohdalová potvrdila, pouze NOVA z toho udělala plačící a slzy ronící Bohdalovou.

Franz i Fischer podporu Zemanovi vyjádřili veřejně - jako samostatné osoby - jejich spolupracovníci podporovali také dalšího kandidáta - co oba výše jmenovaní pochválili a zdůraznili, že je to pouze jejich osobní postoj

Posellt - tento přehmat včera vysvětlil v TV a dokonce uvedl jak k tomu došlo - nebyla to lež, ale omyl v pojmenování - článek na BL je stále ke shlédnutí ovšem nejednalo se o německou větev SNLM ale rakouskou větev této organizace


O hákovém kříži nemluvil pokud vím Zeman osobně, ale byla to nformace z týmu za kterou se neprodleně omluvil

A pan Šlouf - do včerejška jste mu nevěřili ani slovo a najednou se vám jeho tvrzení hodí a považujete jej za pravdivá Chápu, že se Vám - Žumpě - medií Zeman nelíbí, ale musíte se s tím smířit. To, že Vás nemá rád je pochopitelné, neboť dotazy vašich redaktorů byli "obdivuhodné"
Konec citátu

S tou žumpou jsi to trochu popletla.

Jen jsem citovala :D ,ale pokud se ti zdá, že Nova není žumpa, tvoje věc.

Vějířovka — 3. 2. 2013 9:50

Daphné napsal(a):

Vej, na volebním lístku, který jsi pravděpodobně vhazovala do urny, bylo: ing. Miloš Zeman, muž, 68 let, prognostik :)

Mnoho z nás dělalo za svůj život několik různých profesí, stejně jako on, přičemž posledních deset let byl důchodce, předtím dlouho politik a pouhé dva roky, 90-92 byl v tom prognosťáku,.....takže s touhle "pravdou" jste ho tam už vhazovali. Ano, byl nějakou etapu svého života - dva roky - zaměstnancem Prognosťáku, a také předtím mnohem delší dobu Sportpropagu a Agrodatu, kde se zabýval simulací projektů zemědělských modelů (údaje z Wikipedie :)), do r.89. Od r.92 pracoval už výhradně v různých politických a stranických funkcích, čili od jako politik. Čekala bych na tom lístku poslední zaměstnání, nebo aspoň to, ze kterého do důchodu šel, nebo které dělal nejdéle....:)

Daphne, nevím zda právě toto je tak důležité, ale on byl opravdu v posledním občanském zaměstnání v tom prognosťáku, pak byl politik. Do důchodu šel z místa premiera. Nevím, zda lze "důchodce" považovat za zaměstnání. Politik asi také není občanské zaměstnání, nevím.
Pokud to tak je, tak by tam oba starci měli napsáno "důchodce" - to by se ti líbilo? Myslíš, že by to nějak ovlivnilo volby? Já vím, ty bys chtěla mít jen u Zemana napsáno "důchodce", ale to by lidi těžko odradilo. Hodně hlasů "pro Zemana" bylo vlastně "proti knížeti".

Eva. — 3. 2. 2013 9:58

Ve všech ostatních volbách mají na hlasovacích lístcích důchodci napsáno - důchodce.
Ono by to nevypadalo asi tak dobře, kdyby tam Zemanovi napsali - důchodce... hm.

Btw Karel Schwarzenberg by tam důchodce napsáno neměl. Jelikož je ministrem zahraničí.

Jo a jaké je teda zaměstnání politik, když ne občanské? Řekla bych, že občanštější než občanské, neboť dost politiků platíme ze svých daní právě my - občané.

Vějířovka — 3. 2. 2013 10:03

Míša Kulička napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Zadala jsem si do Googlu heslo „zeman lhal“. Vyjelo mi 3450 výsledků. Vyfiltrovala jsem si odkazy „zeman lhal“ za poslední měsíc, aby se v tom marastu dalo trochu vyznat.

Tak já jsem si zkusmo zadal do strejdy Gůgla heslo "Schwarzenberg lhal" a vyjelo mi jen 538 výsledků :D
Což je jistě povzbuzením pro tábor soupeře :D, ale nic to nemění na mém názoru, že politici lžou všichni :supr:

Ono to lhaní začíná u takových drobností, Mikeši, jako vložení mého jména k citaci, kterou jsem nikdy nenapsala.

Jinak mi připadáte jak malé děti. My doložíme Zemanovy lži a hned se ozve "Ale Schwarzenberg taky ..." - To dělají mí synovci a neteře předškolního věku ... Na to obvykle odpovídám: "Když xy skočí do studny, skočíš taky?"


Vějířovko, já vím, že potřebuješ okecat svou volbu prolhaného gaunera, ale bohužel - jednak je pan Zeman zodpovědný za lidi, které si vybral do svého týmu, druhak z toho nevyvodil žádné důsledky, a za třetí - ani tím, že několik málo výroků převedeš z kategorie "lež" do kategorie "omyl", mu neodejmeš nálepku lháře.

Tak co říkáš tomuto:
Během slovní pře o odpovědnosti Zemana za podezřelou privatizaci Mostecké uhelné společnosti (MUS) Schwarzenberg řekl, že byl proces zahájen během Zemanovy vlády a ukončil se za Tošovského.

Pravda:
Tošovského vláda byla  od 2. ledna 1998 do 17. července 1998
Zemanova vláda byla od 22. července do 15. července 2002

Omluvil se za tuto nepravdu (nebo lež) pan kníže?

Ty tituluješ Zemana prolhaný gauner - a co pan kníže, je také prolhaný gauner? Navíc se neumí ani omluvit a nechá tu lež platit.

Říkáš, že jsme jako malé děti, když nesklapneme kufry a nepřijmeme vaše názory a tvrzení. Kdybyste to tak nepřeháněli, tak by s vámi šlo diskutovat, a určitě by nebyla ta debata tak vyhrocená, ale vy se chováte jako vzteklí hysteričtí spratci, kteří nejsou schopni přijmout porážku a stále okopávají vítězi kotníky a lejou na něj škopky špíny.

Petr100 — 3. 2. 2013 10:10

Vějířovko ještě jsme ani nezačali. Máme na to pět roků. Zdraví tě hysterický spratek Petr

Mikeš — 3. 2. 2013 10:13

Míša Kulička napsal(a):

A to je právě ten omyl. Výrazných osobností bylo daleko víc, ale buď  to samy včas vzdaly, nebo byli nenápadně eliminovány právě proto, že odmítli být loutkami ... přičemž konkrétně pánové Klaus a Zeman se na této eliminaci podíleli víc, než je pro demokratický systém zdrávo.

Ale já jsem to právě takhle myslel!
Určitě si vzpomínáš, jak před lety dopadl Ruml (a následně celá Unie svobody), když se pokusil svrhnout Klause... já jsem tenkrát fakt věřil (a nebyl jsem určitě sám), že se konečně něco někam pohne... a jak to dopadlo, víme všichni... :(

...a nebo poměrně nedávno... Věci veřejné... Radek John, který se jakožto novinář nebál opřít i do politicky ošemetných případů... a jakmile zapadl do parlamentu a do vlády, držel hubu a krok stejně jako ostatní... :(

sahleb — 3. 2. 2013 10:20

Vějířovka napsal(a):

Jen tak pro zajímavost:
Odpovědi na některé údajné lži Zemana pod článkem z Novy:

tak to vezměmě popořadě -
Pod pojmem "pláče do telefonu" si osobně představuji stěžuje si!!! to Bohdalová potvrdila, pouze NOVA z toho udělala plačící a slzy ronící Bohdalovou.

Franz i Fischer podporu Zemanovi vyjádřili veřejně - jako samostatné osoby - jejich spolupracovníci podporovali také dalšího kandidáta - co oba výše jmenovaní pochválili a zdůraznili, že je to pouze jejich osobní postoj

Posellt - tento přehmat včera vysvětlil v TV a dokonce uvedl jak k tomu došlo - nebyla to lež, ale omyl v pojmenování - článek na BL je stále ke shlédnutí ovšem nejednalo se o německou větev SNLM ale rakouskou větev této organizace


O hákovém kříži nemluvil pokud vím Zeman osobně, ale byla to nformace z týmu za kterou se neprodleně omluvil

A pan Šlouf - do včerejška jste mu nevěřili ani slovo a najednou se vám jeho tvrzení hodí a považujete jej za pravdivá Chápu, že se Vám - Žumpě - medií Zeman nelíbí, ale musíte se s tím smířit. To, že Vás nemá rád je pochopitelné, neboť dotazy vašich redaktorů byli "obdivuhodné"
Konec citátu

Lez zustava lez. Zeman je naprosto nechutne pouzil k tomu, aby nabral body u volicu a aby tim ucelove poskodil druheho kandiodata.  Zeman se neomluvil neprodlene, ale po verejne vyzve. A navic na svych strankach tato informace zustala.
A omluvil se jen na pul huby. 

Posselt nic nevysvetloval, UMIM CIST, naprosto se od te nechutne propagandy distancoval. Natoz Zeman stejne tvrdil, ze to cetl v Britskych listech. Coz byla zase lez.

Pote Zeman v diskuzi rekl Schwarzenbergovi neco , co se normalne v Evrope nesmi akceptovat: "MLUVITE JAKO SUDETAK".

No, muj prezident tohle tupe individuum neni.

Vějířovka — 3. 2. 2013 10:25

Eva. napsal(a):

Ve všech ostatních volbách mají na hlasovacích lístcích důchodci napsáno - důchodce.
Ono by to nevypadalo asi tak dobře, kdyby tam Zemanovi napsali - důchodce... hm.

Btw Karel Schwarzenberg by tam důchodce napsáno neměl. Jelikož je ministrem zahraničí.

Jo a jaké je teda zaměstnání politik, když ne občanské? Řekla bych, že občanštější než občanské, neboť dost politiků platíme ze svých daní právě my - občané.

No, myslím si, že se Zeman za to, že je důchodce z Vysočiny nestydí.
Pak by mě opravdu zajímalo, proč se nechal kníže zobrazit s čírem, aby vypadal mladší?
Vždyť je to evidentní lež - on číro nenosí.

Vějířovka — 3. 2. 2013 10:29

Petr100 napsal(a):

Vějířovko ještě jsme ani nezačali. Máme na to pět roků. Zdraví tě hysterický spratek Petr

No vidíš, Petře, to je výborné, že se už uklidňuješ. Obvykle se nechává vítězi 100 dnů hájení, ale tady pokračuje předvolební boj.

sahleb — 3. 2. 2013 10:30

Mikeš napsal(a):

sahleb napsal(a):

Jses typicky manipulator, ktery ma nejakou domenku, nezakladajici se na pravde, kteroeu predlozis jako fakt, a pak tuto domenku kritizujes.

Nejsem žádnej manipulátor, a i kdybych byl, tak už je po volbách.
Lidi si zvolili tak, jak zvolili.
Pokud si zvolili někoho jiného, než sis přála Ty, tak je mi to líto, ale právě o tomhle ta demokracie je...

Mluvim o tom, ze jsi me neprimo a manipulativne narkl z toho, ze se nestaram o to, co se deje ve Svycarsku.

Nic o tom nemuzes absolutne vedet, tak to jako argumenst proti me nepouzivej. To jsem myslela tou manipulaci a domenkou.

Vějířovka — 3. 2. 2013 10:35

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Jen tak pro zajímavost:
Odpovědi na některé údajné lži Zemana pod článkem z Novy:

tak to vezměmě popořadě -
Pod pojmem "pláče do telefonu" si osobně představuji stěžuje si!!! to Bohdalová potvrdila, pouze NOVA z toho udělala plačící a slzy ronící Bohdalovou.

Franz i Fischer podporu Zemanovi vyjádřili veřejně - jako samostatné osoby - jejich spolupracovníci podporovali také dalšího kandidáta - co oba výše jmenovaní pochválili a zdůraznili, že je to pouze jejich osobní postoj

Posellt - tento přehmat včera vysvětlil v TV a dokonce uvedl jak k tomu došlo - nebyla to lež, ale omyl v pojmenování - článek na BL je stále ke shlédnutí ovšem nejednalo se o německou větev SNLM ale rakouskou větev této organizace


O hákovém kříži nemluvil pokud vím Zeman osobně, ale byla to nformace z týmu za kterou se neprodleně omluvil

A pan Šlouf - do včerejška jste mu nevěřili ani slovo a najednou se vám jeho tvrzení hodí a považujete jej za pravdivá Chápu, že se Vám - Žumpě - medií Zeman nelíbí, ale musíte se s tím smířit. To, že Vás nemá rád je pochopitelné, neboť dotazy vašich redaktorů byli "obdivuhodné"
Konec citátu

Lez zustava lez. Zeman je naprosto nechutne pouzil k tomu, aby nabral body u volicu a aby tim ucelove poskodil druheho kandiodata.  Zeman se neomluvil neprodlene, ale po verejne vyzve. A navic na svych strankach tato informace zustala.
A omluvil se jen na pul huby. 

Posselt nic nevysvetloval, UMIM CIST, naprosto se od te nechutne propagandy distancoval. Natoz Zeman stejne tvrdil, ze to cetl v Britskych listech. Coz byla zase lez.

Pote Zeman v diskuzi rekl Schwarzenbergovi neco , co se normalne v Evrope nesmi akceptovat: "MLUVITE JAKO SUDETAK".

No, muj prezident tohle tupe individuum neni.

To jsou stále stejné řeči. Pan kníže se zase neomluvil za to, že tvrdil, že zemanova vláda začala privatizaci MUS a Tošovského vláda ji dokončila, ale u tebe je marné cokoli říkat.
Pokud náš budoucí prezident není tvůj prezident, tak zřejmě nebudeš ani občanka ČR, alespoň tak to chápu.

Eva. — 3. 2. 2013 10:44

Vějířovka napsal(a):

No, myslím si, že se Zeman za to, že je důchodce z Vysočiny nestydí.
Pak by mě opravdu zajímalo, proč se nechal kníže zobrazit s čírem, aby vypadal mladší?
Vždyť je to evidentní lež - on číro nenosí.

Na volebním lístku? :D
Btw Zeman furt kecal, jak má na Vysočině chalupu a přitom tam má jen pár místností v tvrzi. Nechápu, proč nemohl říkat pravdu.

Mikeš — 3. 2. 2013 10:45

No nic, Vějířovko... musíme se holt smířit s tím, že až Miloš přiletí na oficiální návštěvu Švýcarska, tak Sahleb určitě nebude stát na letišti s vlaječkou a mávátkem... :D

Ivana — 3. 2. 2013 10:58

Založit si vlákno, abychom mohli špinit prezidenta, to je opravdu úroveň!

Judyna — 3. 2. 2013 10:58

A mně se náhodou líbí, že všichni zde přispívají do vlákna s názvem Náš nový prezident. Je od nich hezké, že to tak berou. :D

Vějířovka — 3. 2. 2013 11:09

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

No, myslím si, že se Zeman za to, že je důchodce z Vysočiny nestydí.
Pak by mě opravdu zajímalo, proč se nechal kníže zobrazit s čírem, aby vypadal mladší?
Vždyť je to evidentní lež - on číro nenosí.

Na volebním lístku? :D
Btw Zeman furt kecal, jak má na Vysočině chalupu a přitom tam má jen pár místností v tvrzi. Nechápu, proč nemohl říkat pravdu.

To je tedy opravdu šílenej prohřešek. Co to ten zlej Zeman dělá, co si to dovoluje. Majkafa doteď myslela, že má chalupu a on neřád jeden arogantní, nabubřelej, patologickej lhář s trojitou bradou, který při pozdravu drží člověku déle ruku, než by povolil pan Hnízdil, a tím zákeřně předstírá, že je srdečný člověk, vlastní jen pár místností ve tvrzi.
Asi by bylo dobré ho rovnou odstřelit.

PPavlaa — 3. 2. 2013 11:11

:lol:

Pandorraa — 3. 2. 2013 11:13

Daphné napsal(a):

Vej, na volebním lístku, který jsi pravděpodobně vhazovala do urny, bylo: ing. Miloš Zeman, muž, 68 let, prognostik :)

Mnoho z nás dělalo za svůj život několik různých profesí, stejně jako on, přičemž posledních deset let byl důchodce, předtím dlouho politik a pouhé dva roky, 90-92 byl v tom prognosťáku,.....takže s touhle "pravdou" jste ho tam už vhazovali. Ano, byl nějakou etapu svého života - dva roky - zaměstnancem Prognosťáku, a také předtím mnohem delší dobu Sportpropagu a Agrodatu, kde se zabýval simulací projektů zemědělských modelů (údaje z Wikipedie :)), do r.89. Od r.92 pracoval už výhradně v různých politických a stranických funkcích, čili od jako politik. Čekala bych na tom lístku poslední zaměstnání, nebo aspoň to, ze kterého do důchodu šel, nebo které dělal nejdéle....:)

Tohle už mi přijde trochu přitažené za vlasy, lidi, neblbněme.
Toho prognostika bych mu vyčítala ze všeho nejmíň.
Je to jeho profese, kterou dělal před odchodem do politiky.
Zrovna tak si mohl na lístek nechat napsat - premiér v důchodu, znělo by to vzletněji než ten prognostik a co do verifikace by to mělo při nejmenším stejnou hodnotu jako ono prognostik.

LENNNA — 3. 2. 2013 11:19

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

No, myslím si, že se Zeman za to, že je důchodce z Vysočiny nestydí.
Pak by mě opravdu zajímalo, proč se nechal kníže zobrazit s čírem, aby vypadal mladší?
Vždyť je to evidentní lež - on číro nenosí.

Na volebním lístku? :D
Btw Zeman furt kecal, jak má na Vysočině chalupu a přitom tam má jen pár místností v tvrzi. Nechápu, proč nemohl říkat pravdu.

To je tedy opravdu šílenej prohřešek. Co to ten zlej Zeman dělá, co si to dovoluje. Majkafa doteď myslela, že má chalupu a on neřád jeden arogantní, nabubřelej, patologickej lhář s trojitou bradou, který při pozdravu drží člověku déle ruku, než by povolil pan Hnízdil, a tím zákeřně předstírá, že je srdečný člověk, vlastní jen pár místností ve tvrzi.
Asi by bylo dobré ho rovnou odstřelit.

Tak co se divíte, my bychom asi všichni říkali "jedeme (těšíme se) na chalupu na Vysočině" - jen Majka by říkala "jedu (těším se) na místnost na Vysočině" :lol:

Eva. — 3. 2. 2013 11:20

Vějířovka napsal(a):

To je tedy opravdu šílenej prohřešek. Co to ten zlej Zeman dělá, co si to dovoluje. Majkafa doteď myslela, že má chalupu a on neřád jeden arogantní, nabubřelej, patologickej lhář s trojitou bradou, který při pozdravu drží člověku déle ruku, než by povolil pan Hnízdil, a tím zákeřně předstírá, že je srdečný člověk, vlastní jen pár místností ve tvrzi.
Asi by bylo dobré ho rovnou odstřelit.

To jsou od tebe, Vějířovko, ale hloupé vývody. Škoda, že nečteš pozorněji, co jiní píší, a vkládáš si do toho spíš to své.

Eva. — 3. 2. 2013 11:22

To, jak se Zeman choval k té své sousedce, mluví za vše. Plně to vypovídá o zhovadilosti jeho chování.

Vějířovka — 3. 2. 2013 11:25

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

To je tedy opravdu šílenej prohřešek. Co to ten zlej Zeman dělá, co si to dovoluje. Majkafa doteď myslela, že má chalupu a on neřád jeden arogantní, nabubřelej, patologickej lhář s trojitou bradou, který při pozdravu drží člověku déle ruku, než by povolil pan Hnízdil, a tím zákeřně předstírá, že je srdečný člověk, vlastní jen pár místností ve tvrzi.
Asi by bylo dobré ho rovnou odstřelit.

To jsou od tebe, Vějířovko, ale hloupé vývody. Škoda, že nečteš pozorněji, co jiní píší, a vkládáš si do toho spíš to své.

Asi tu propagandu a vymývání mozků blbě vedete, musíte se zlepšit, takhle ty potomky tupých a zbabělých nevolníků nepřesvědčíte. :D

Judyna — 3. 2. 2013 11:36

Eva. napsal(a):

To, jak se Zeman choval k té své sousedce, mluví za vše. Plně to vypovídá o zhovadilosti jeho chování.

Jo, to jak od ní převzal kytičku a pochválil zahrádku....No to bylo hrozné.

Eva. — 3. 2. 2013 11:40

Judyna napsal(a):

Eva. napsal(a):

To, jak se Zeman choval k té své sousedce, mluví za vše. Plně to vypovídá o zhovadilosti jeho chování.

Jo, to jak od ní převzal kytičku a pochválil zahrádku....No to bylo hrozné.

Podívej se na to znovu. Jak byl k ní hnusnej, jak jí vytrhl kytku z ruky, o zahrádce to řekla ona, jak ji opravil, že to není zámek ale tvrz... Ty to opravdu nevidíš, Judyno? :co:

dusička — 3. 2. 2013 11:59

Koukám,že tady to jede. :lol: To vás ještě baví? :co:
Sem se s tím smířila a našla na Zemanovi i pozitiva. :jojo: a jedu dál v životě podle svého. :jojo:

Eva. — 3. 2. 2013 12:01

K tomu, aby člověk žil dál podle svého, není nutnou podmínkou najít na Zemanovi pozitiva. :jojo:

holcina — 3. 2. 2013 12:17

taky se divím, že vás to nesmyslné argumentování pořád baví.-) já teda pozitiva nenašla, ale nijak mě to neomezuje. A fanouškům Karla - už se s tím smiřte, z téhle debaty by opravdu radost neměl

Dorka — 3. 2. 2013 12:21

holcina napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

...kolik jedu, nenávisti a špíny...

To jsi napsala možná až příliš expresivně, ale je fakt, že odpůrci Miloše teď budou dychtivě čekat na jakoukoli jeho sebemenší chybičku, aby nám to tady patřičně omlátili o hlavu :dumbom: Chybám se ale nevyhneme nikdo, tak jen doufejme, že Miloš sám pochopí, kde musí jako prezident trochu ubrat...

Všichni rozhodně ne Mikeši :-) jen ti, kteří se nedokážou smířit s jasnými výsledky voleb

Nebo ti, kterym je to u pr...ele, kdo a jak tady "vladne"...

Vějířovka — 3. 2. 2013 12:25

Eva. napsal(a):

Judyna napsal(a):

Eva. napsal(a):

To, jak se Zeman choval k té své sousedce, mluví za vše. Plně to vypovídá o zhovadilosti jeho chování.

Jo, to jak od ní převzal kytičku a pochválil zahrádku....No to bylo hrozné.

Podívej se na to znovu. Jak byl k ní hnusnej, jak jí vytrhl kytku z ruky, o zahrádce to řekla ona, jak ji opravil, že to není zámek ale tvrz... Ty to opravdu nevidíš, Judyno? :co:

No to je opravdu šííílený, dovolil si říct, že to není zámeček, ale tvrz - prostě zase dělá chytrýho.
Vytrhl jí vztekle kytičku z ruky a prohlásil, že ji dá manželce - to si té kytky pěkně váží.
A na té fotce - nedává nakonec té paní facku?

Dorka — 3. 2. 2013 12:25

helena napsal(a):

...je obdivuhodné,že ty víš co náš stát potřebuje
Se svou touhou býti jednou prime minister to přece vědět musí... :vissla:

Myslim, ze uz to pri te sve "vytizenosti" nestihne :dumbom: ... Skoda :grater:

Mikeš — 3. 2. 2013 12:29

holcina napsal(a):

taky se divím, že vás to nesmyslné argumentování pořád baví.-) já teda pozitiva nenašla, ale nijak mě to neomezuje. A fanouškům Karla - už se s tím smiřte, z téhle debaty by opravdu radost neměl

Konečně rozumnej názor :supr:
Za 5 let se těším na novou "prezidentskou diskusi" s pokud možno novými kandidáty, pokud se toho teda dožijeme... :D :storstark:

Dorka — 3. 2. 2013 12:32

Mikeš napsal(a):

....Jen mi přijde poněkud úsměvné, jak se právě Sahleb, která žije v úplně jiné zemi než my, velice aktivně zapojuje do zdejších diskusí ... já kdybych žil dlouhá léta v jiné zemi, tak bych ...

... hm, pokud bych tam byl stasten, tak bych asi do "plkaren" v ac me rodne, ale nyni CIZI zemi, vubec nelezl... :reta:

Dorka — 3. 2. 2013 12:41

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

Já to mám jinak. Politické dění na Slovensku sleduji minimálně. Nejsem občankou Slovenské republiky. Zajímá mě, jak se daří mé rodině, ale politická situace jde mimo mě. I tím, že se zajímám o svou rodinu, sem-tam něco vnímám, co ovlivňuje jejich životy.

A proč nemáš i slovenské občanství?

Jsem na tom stejne, jako Majka. Odesla jsem, (ale ja nikdy Slovenka nebyla, jenom jsem se tam narodila a 26 let zila...) a SR me prestala zajimat. Jenom kamaradi mi zbyli, ale s nima politickou situaci rozhodne neresim,    N I K D Y   ... ;)

holcina — 3. 2. 2013 12:41

Dorka napsal(a):

holcina napsal(a):

Mikeš napsal(a):


To jsi napsala možná až příliš expresivně, ale je fakt, že odpůrci Miloše teď budou dychtivě čekat na jakoukoli jeho sebemenší chybičku, aby nám to tady patřičně omlátili o hlavu :dumbom: Chybám se ale nevyhneme nikdo, tak jen doufejme, že Miloš sám pochopí, kde musí jako prezident trochu ubrat...

Všichni rozhodně ne Mikeši :-) jen ti, kteří se nedokážou smířit s jasnými výsledky voleb

Nebo ti, kterym je to u pr...ele, kdo a jak tady "vladne"...

Mě to rozhodně u pr....není

PPavlaa — 3. 2. 2013 12:42

Dorka napsal(a):

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

Já to mám jinak. Politické dění na Slovensku sleduji minimálně. Nejsem občankou Slovenské republiky. Zajímá mě, jak se daří mé rodině, ale politická situace jde mimo mě. I tím, že se zajímám o svou rodinu, sem-tam něco vnímám, co ovlivňuje jejich životy.

A proč nemáš i slovenské občanství?

Jsem na tom stejne, jako Majka. Odesla jsem, (ale ja nikdy Slovenka nebyla, jenom jsem se tam narodila a 26 let zila...) a SR me prestala zajimat. Jenom kamaradi mi zbyli, ale s nima politickou situaci rozhodne neresim,    N I K D Y   ... ;)

nejsi náhodou viktorka ?

Dorka — 3. 2. 2013 12:44

sahleb napsal(a):

..."Omylem je považován za zkušeného vysloužilého politika a dostává se do televize. Jeho vystoupení, při nichž opakuje několik primitivních bonmotů, jsou voliči přijímána jako hlubokomyslné metafory a sklízejí fenomenální úspěch."

S tim naprosto souhlasim.

Ja ne! Politiku mam u pr..., ale jak jsem tohoto pana prvne kdesi uvidela, zvedl se mi kybl, a tak to zustalo dodnes...

Dorka — 3. 2. 2013 12:48

PPavlaa napsal(a):

... nejsi náhodou viktorka ?

jsem - ahoj

sahleb — 3. 2. 2013 13:16

Vějířovka napsal(a):

To jsou stále stejné řeči. Pan kníže se zase neomluvil za to, že tvrdil, že zemanova vláda začala privatizaci MUS a Tošovského vláda ji dokončila, ale u tebe je marné cokoli říkat.
Pokud náš budoucí prezident není tvůj prezident, tak zřejmě nebudeš ani občanka ČR, alespoň tak to chápu.

Pan knize rekl, ze MUS je vec Zemana. Zeman je podepsan pod prodejem roztomilym zbyteckem"  46%  STATNICH  akcii Mostecke uhelne, protoze se s tim, podle nazoru  nekterych, stejne neda nic vobchodovat. TAk na co to jako je?

Zemana povazuju za primitivnoho cloveka a absolutne neni muj prezident. Chapej si to jak chces, to je tvoje takova hezka soukroma vec.
A co se tyce knizete, ten se nema za co omlouvat. Rekl to spravne, ze je Zeman pod toto podepsan.

Neumim si predstavit, ze by nejaky normalni stat prodal temer polovinu statnich akcii, dolu na zlato, stribro, ropu, uranu nejakemu cicmundovi, ktery ma adresu ve Svycarsku za naprosto smesnou cenu. . To je tak absurdni, ze ...nema slov. Dneska lezi ve Svycarsku 660 000 000 CHF, coz si, Vejirovko vynasob 20 x. A mas skodu vycislenou, ktere se Zeman dopustil.

Opak je však pravdou. "Je to naprostá a vědomá lež Miloše Zemana," reagoval pro MF DNES někdejší šéf Fondu národního majetku Roman Češka. Tošovského vláda v privatizaci dolů neměla žádnou roli.

Zde dalsi detaily: 
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/milos-zeman-a-pr … domaci_hro

sahleb — 3. 2. 2013 13:20

Ivana napsal(a):

Založit si vlákno, abychom mohli špinit prezidenta, to je opravdu úroveň!

Ty jsi jeste ze stae skoly, kdy se musela vzdavat prezidentovi ucta, at to byl kdo to byl.  Prezident je politik a je za sve ciny  a cinnost zodpovedny.

Vějířovka — 3. 2. 2013 13:23

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

To jsou stále stejné řeči. Pan kníže se zase neomluvil za to, že tvrdil, že zemanova vláda začala privatizaci MUS a Tošovského vláda ji dokončila, ale u tebe je marné cokoli říkat.
Pokud náš budoucí prezident není tvůj prezident, tak zřejmě nebudeš ani občanka ČR, alespoň tak to chápu.

Pan knize rekl, ze MUS je vec Zemana. Zeman je podepsan pod prodejem roztomilym zbyteckem"  46%  STATNICH  akcii Mostecke uhelne, protoze se s tim, podle nazoru  nekterych, stejne neda nic vobchodovat. TAk na co to jako je?

Zemana povazuju za primitivnoho cloveka a absolutne neni muj prezident. Chapej si to jak chces, to je tvoje takova hezka soukroma vec.
A co se tyce knizete, ten se nema za co omlouvat. Rekl to spravne, ze je Zeman pod toto podepsan.

Neumim si predstavit, ze by nejaky normalni stat prodal temer polovinu statnich akcii, dolu na zlato, stribro, ropu, uranu nejakemu cicmundovi, ktery ma adresu ve Svycarsku za naprosto smesnou cenu. . To je tak absurdni, ze ...nema slov. Dneska lezi ve Svycarsku 660 000 000 CHF, coz si, Vejirovko vynasob 20 x. A mas skodu vycislenou, ktere se Zeman dopustil.

Opak je však pravdou. "Je to naprostá a vědomá lež Miloše Zemana," reagoval pro MF DNES někdejší šéf Fondu národního majetku Roman Češka. Tošovského vláda v privatizaci dolů neměla žádnou roli.

Zde dalsi detaily: 
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/milos-zeman-a-pr … domaci_hro

Je to marný :dumbom:
Takže vědomá lež, že vláda Tošovského byla po vládě Zemana je v pořádku.

Daphné — 3. 2. 2013 14:17

Vějířovka napsal(a):

Já vím, ty bys chtěla mít jen u Zemana napsáno "důchodce", ale to by lidi těžko odradilo. Hodně hlasů "pro Zemana" bylo vlastně "proti knížeti".

Nic takového bych nechtěla, mně je to celkem fuk. Jde o to, co tam chtěl mít napsané ten pán :)
Hodně hlasů pro knížete bylo asi také vlastně "proti Zemanovi".

Daphné — 3. 2. 2013 14:24

Pandorraa napsal(a):

Daphné napsal(a):

Vej, na volebním lístku, který jsi pravděpodobně vhazovala do urny, bylo: ing. Miloš Zeman, muž, 68 let, prognostik :)

Mnoho z nás dělalo za svůj život několik různých profesí, stejně jako on, přičemž posledních deset let byl důchodce, předtím dlouho politik a pouhé dva roky, 90-92 byl v tom prognosťáku,.....takže s touhle "pravdou" jste ho tam už vhazovali. Ano, byl nějakou etapu svého života - dva roky - zaměstnancem Prognosťáku, a také předtím mnohem delší dobu Sportpropagu a Agrodatu, kde se zabýval simulací projektů zemědělských modelů (údaje z Wikipedie :)), do r.89. Od r.92 pracoval už výhradně v různých politických a stranických funkcích, čili od jako politik. Čekala bych na tom lístku poslední zaměstnání, nebo aspoň to, ze kterého do důchodu šel, nebo které dělal nejdéle....:)

Tohle už mi přijde trochu přitažené za vlasy, lidi, neblbněme.
Toho prognostika bych mu vyčítala ze všeho nejmíň.
Je to jeho profese, kterou dělal před odchodem do politiky.
Zrovna tak si mohl na lístek nechat napsat - premiér v důchodu, znělo by to vzletněji než ten prognostik a co do verifikace by to mělo při nejmenším stejnou hodnotu jako ono prognostik.

Pan, je to jen drobná maličkost, která dokresluje portrét. Ale asi jsou ty konkrétní dva roky před dvaceti lety pro něj velmi důležité, když se s nimi pořád ohání....:)
Víš, Pan, já tohle prezidentování beru jako epizodu v běhu času, už jsme zažili ledacos a ještě není všem dnům konec. Jak jsem psala, nemusím ale chválit císařovy nové šaty, když vidím něco jiného :)

Petr100 — 3. 2. 2013 15:03

Judyna napsal(a):

A mně se náhodou líbí, že všichni zde přispívají do vlákna s názvem Náš nový prezident. Je od nich hezké, že to tak berou. :D

Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Petr100 — 3. 2. 2013 15:10

dusička napsal(a):

Koukám,že tady to jede. :lol: To vás ještě baví? :co:
Sem se s tím smířila a našla na Zemanovi i pozitiva. :jojo: a jedu dál v životě podle svého. :jojo:

Naznač pár pozitiv.

Petr100 — 3. 2. 2013 15:12

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

To je tedy opravdu šílenej prohřešek. Co to ten zlej Zeman dělá, co si to dovoluje. Majkafa doteď myslela, že má chalupu a on neřád jeden arogantní, nabubřelej, patologickej lhář s trojitou bradou, který při pozdravu drží člověku déle ruku, než by povolil pan Hnízdil, a tím zákeřně předstírá, že je srdečný člověk, vlastní jen pár místností ve tvrzi.
Asi by bylo dobré ho rovnou odstřelit.

To jsou od tebe, Vějířovko, ale hloupé vývody. Škoda, že nečteš pozorněji, co jiní píší, a vkládáš si do toho spíš to své.

Asi tu propagandu a vymývání mozků blbě vedete, musíte se zlepšit, takhle ty potomky tupých a zbabělých nevolníků nepřesvědčíte. :D

Neboj se, my máme času dost, my se zlepšíme.

PPavlaa — 3. 2. 2013 15:12

Dorka napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

... nejsi náhodou viktorka ?

jsem - ahoj

ahoj viktorko.

Míša Kulička — 3. 2. 2013 15:16

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A mně se náhodou líbí, že všichni zde přispívají do vlákna s názvem Náš nový prezident. Je od nich hezké, že to tak berou. :D

Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Vějířovka — 3. 2. 2013 15:21

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):

To jsou od tebe, Vějířovko, ale hloupé vývody. Škoda, že nečteš pozorněji, co jiní píší, a vkládáš si do toho spíš to své.

Asi tu propagandu a vymývání mozků blbě vedete, musíte se zlepšit, takhle ty potomky tupých a zbabělých nevolníků nepřesvědčíte. :D

Neboj se, my máme času dost, my se zlepšíme.

To je dobře, Petře, a hlavně nezapomeň odrbat tu naší Českou republiku o ty daně. :lol:

Vějířovka — 3. 2. 2013 15:23

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A mně se náhodou líbí, že všichni zde přispívají do vlákna s názvem Náš nový prezident. Je od nich hezké, že to tak berou. :D

Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Alespoň z poloviny jste zodpovědni vy, Míšo - za ty protestní hlasy proti knížeti. :lol:
Musíte se zlepšit v té kampani, abyste svému vyvolenci, přílišnou horlivostí, nepřidávali zá.p.o.rné body. Poraď se s Petrem100, ten už na tom pracuje.

Míša Kulička — 3. 2. 2013 15:30

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Alespoˇz polovony jste zodpovědni vy, Míšo - za ty protestní hlasy proti knížeti. :lol:

Vějířovko, nepřehazuj na nás svou zodpovědnost. Za to, že je Zeman na hradě jste zodpovědni jedině vy, co jste mu dali svůj hlas a nikdo jiný ... Vaše rozhodnutí, váš hlas ... to už prostě neokecáš :lol:

Petr100 — 3. 2. 2013 15:33

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A mně se náhodou líbí, že všichni zde přispívají do vlákna s názvem Náš nový prezident. Je od nich hezké, že to tak berou. :D

Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Míšo máš vlastně pravdu. Kdyby to byl jen jejich prezident, tak do toho nemůžem kecat.

Petr100 — 3. 2. 2013 15:35

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):


Asi tu propagandu a vymývání mozků blbě vedete, musíte se zlepšit, takhle ty potomky tupých a zbabělých nevolníků nepřesvědčíte. :D

Neboj se, my máme času dost, my se zlepšíme.

To je dobře, Petře, a hlavně nezapomeň odrbat tu naší Českou republiku o ty daně. :lol:

Na to se nezapomíná. Mám ještě min. rok a něco čas.

Petr100 — 3. 2. 2013 15:39

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Alespoň z poloviny jste zodpovědni vy, Míšo - za ty protestní hlasy proti knížeti. :lol:
Musíte se zlepšit v té kampani, abyste svému vyvolenci, přílišnou horlivostí, nepřidávali zá.p.o.rné body. Poraď se s Petrem100, ten už na tom pracuje.

Kníže žádné zápo*né body nemůže mít. On to v pohodě do voleb vydrží a potom si bude v klidu užívat svůj majetek. Podobně jako já.

Vějířovka — 3. 2. 2013 15:40

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Alespoˇz polovony jste zodpovědni vy, Míšo - za ty protestní hlasy proti knížeti. :lol:

Vějířovko, nepřehazuj na nás svou zodpovědnost. Za to, že je Zeman na hradě jste zodpovědni jedině vy, co jste mu dali svůj hlas a nikdo jiný ... Vaše rozhodnutí, váš hlas ... to už prostě neokecáš :lol:

Já nic neokecávám, za svůj hlas jsem odpovědná, samozřejmě, ale vy jste mi to hodně ulehčili (opravdu hodně).

Vějířovka — 3. 2. 2013 15:43

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):


Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Alespoň z poloviny jste zodpovědni vy, Míšo - za ty protestní hlasy proti knížeti. :lol:
Musíte se zlepšit v té kampani, abyste svému vyvolenci, přílišnou horlivostí, nepřidávali zá.p.o.rné body. Poraď se s Petrem100, ten už na tom pracuje.

Kníže žádné zápo*né body nemůže mít. On to v pohodě do voleb vydrží a potom si bude v klidu užívat svůj majetek. Podobně jako já.

Takže konečně spokojenost na všech stranách, to jsem ráda. :) :kapitulation:

dusička — 3. 2. 2013 16:16

Petr100 napsal(a):

dusička napsal(a):

Koukám,že tady to jede. :lol: To vás ještě baví? :co:
Sem se s tím smířila a našla na Zemanovi i pozitiva. :jojo: a jedu dál v životě podle svého. :jojo:

Naznač pár pozitiv.

Třeba: Jen tak se nenechá nachytat, tudíž bych řekla,že se bude bít za nás Českou republiku a nekejvne na všechno. :vissla:
Schwanzenber je dobrák od kosti, má charisma a řekla bych,že se nechá nevědomě zmanipulovat. PRotože je poctivý v myšlenkách a důvěřuje.
Zeman je lišák a prokoukne kdejakou lest.
A jak se říká,něco špatný pro něco dobrý. Je to pozitivní.

dusička — 3. 2. 2013 16:17

Ale jak už jsem psala. Jsem se s tím nějak smířila, a už to nesleduju, co Zeman řekl, neřekl. Proto jsem psala,že si dál žiju život po svým.

Pandorraa — 3. 2. 2013 16:53

Daphné napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Daphné napsal(a):

Vej, na volebním lístku, který jsi pravděpodobně vhazovala do urny, bylo: ing. Miloš Zeman, muž, 68 let, prognostik :)

Mnoho z nás dělalo za svůj život několik různých profesí, stejně jako on, přičemž posledních deset let byl důchodce, předtím dlouho politik a pouhé dva roky, 90-92 byl v tom prognosťáku,.....takže s touhle "pravdou" jste ho tam už vhazovali. Ano, byl nějakou etapu svého života - dva roky - zaměstnancem Prognosťáku, a také předtím mnohem delší dobu Sportpropagu a Agrodatu, kde se zabýval simulací projektů zemědělských modelů (údaje z Wikipedie :)), do r.89. Od r.92 pracoval už výhradně v různých politických a stranických funkcích, čili od jako politik. Čekala bych na tom lístku poslední zaměstnání, nebo aspoň to, ze kterého do důchodu šel, nebo které dělal nejdéle....:)

Tohle už mi přijde trochu přitažené za vlasy, lidi, neblbněme.
Toho prognostika bych mu vyčítala ze všeho nejmíň.
Je to jeho profese, kterou dělal před odchodem do politiky.
Zrovna tak si mohl na lístek nechat napsat - premiér v důchodu, znělo by to vzletněji než ten prognostik a co do verifikace by to mělo při nejmenším stejnou hodnotu jako ono prognostik.

Pan, je to jen drobná maličkost, která dokresluje portrét. Ale asi jsou ty konkrétní dva roky před dvaceti lety pro něj velmi důležité, když se s nimi pořád ohání....:)
Víš, Pan, já tohle prezidentování beru jako epizodu v běhu času, už jsme zažili ledacos a ještě není všem dnům konec. Jak jsem psala, nemusím ale chválit císařovy nové šaty, když vidím něco jiného :)

Pandorraa — 3. 2. 2013 16:57

Daphné napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Daphné napsal(a):

Vej, na volebním lístku, který jsi pravděpodobně vhazovala do urny, bylo: ing. Miloš Zeman, muž, 68 let, prognostik :)

Mnoho z nás dělalo za svůj život několik různých profesí, stejně jako on, přičemž posledních deset let byl důchodce, předtím dlouho politik a pouhé dva roky, 90-92 byl v tom prognosťáku,.....takže s touhle "pravdou" jste ho tam už vhazovali. Ano, byl nějakou etapu svého života - dva roky - zaměstnancem Prognosťáku, a také předtím mnohem delší dobu Sportpropagu a Agrodatu, kde se zabýval simulací projektů zemědělských modelů (údaje z Wikipedie :)), do r.89. Od r.92 pracoval už výhradně v různých politických a stranických funkcích, čili od jako politik. Čekala bych na tom lístku poslední zaměstnání, nebo aspoň to, ze kterého do důchodu šel, nebo které dělal nejdéle....:)

Tohle už mi přijde trochu přitažené za vlasy, lidi, neblbněme.
Toho prognostika bych mu vyčítala ze všeho nejmíň.
Je to jeho profese, kterou dělal před odchodem do politiky.
Zrovna tak si mohl na lístek nechat napsat - premiér v důchodu, znělo by to vzletněji než ten prognostik a co do verifikace by to mělo při nejmenším stejnou hodnotu jako ono prognostik.

Pan, je to jen drobná maličkost, která dokresluje portrét. Ale asi jsou ty konkrétní dva roky před dvaceti lety pro něj velmi důležité, když se s nimi pořád ohání....:)
Víš, Pan, já tohle prezidentování beru jako epizodu v běhu času, už jsme zažili ledacos a ještě není všem dnům konec. Jak jsem psala, nemusím ale chválit císařovy nové šaty, když vidím něco jiného :)

Já rozumím, jak to myslíš, nicméně já se stále profesně vnímám jako učitelka, i když už na škole v podstatě dvacet let neučím. Nicméně dělám a vždycky jsem dělala něco, co s mou profesí více či méně souviselo.
Třeba to Zeman vnímá taky tak.
Jak říkám: tohle mi na něm vadí ze všeho nejméně.

Pandorraa — 3. 2. 2013 17:07

Míša Kulička napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A mně se náhodou líbí, že všichni zde přispívají do vlákna s názvem Náš nový prezident. Je od nich hezké, že to tak berou. :D

Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Nené Petře, je to i náš prezident ... ale oni jsou navíc zodpovědni za jeho zvolení ... tak teď budou zřejmě 5 let popírat všechny jeho levárny a alkoholická extempore ... :gloria:

Míšo, za jeho zvolení jsme zodpovědní všichni.
My, co jsme se rozhodli vůbec nevolit, vy, co jste ho nevolili, všichni ti voliči, co léta volí ODS v blahé naději, že se konečně "polepší", všichni voliči,kteří volili TOPku v blahé naději, že se tu konečně objevila nová strana - se starými politiky - která přinese do politiky novou morálku a zodpovědnost. Všichni ti, co léta volí ČSSD v naději, že tahle strana ochrání jejich zájmy.
My všichni neseme zodpovědnost, někdo větší, někdo možná menší, ale zbavit se jí nemůže nikdo z nás.
Zeman je NÁŠ prezident, protože takoví jsme teď MY jako občanská společnost.
Každý tu žije v nějaké iluzi, že ta JEHO pravda je ta pravá a jediná a ti druzí, že jsou pomýlení pitomci. Nikdo se nestará o potřeby a trápení druhého, jen o sebe.
Proto se nemůžeme dohodnout.
Tak to prostě je a bude.
Takového máme prezidenta.
Snažit se jakkoliv vyvléct ze zodpovědnosti je dost naivní.

sahleb — 3. 2. 2013 17:53

Docela zajimave o Zemanovi

http://www.simindr.cz/selhani-vaclava-m … ske-volbe/

sahleb — 3. 2. 2013 17:56

Pandorraa napsal(a):

Míšo, za jeho zvolení jsme zodpovědní všichni.

Protest. Za JEHO ZVOLENI nejsou opravdu zodpovedni ti, co ho nevolili. A to jsem ja.

Mikeš — 3. 2. 2013 18:19

Vějířovka napsal(a):

Já nic neokecávám, za svůj hlas jsem odpovědná, samozřejmě, ale vy jste mi to hodně ulehčili (opravdu hodně).

Nejsem typ, který by napjatě čekal na "rozhodující televizní duel", nebo podléhal nějakým mediálním masážím - pro Miloše jsem se rozhodl dávno před tím, než to vůbec vypuklo, ale je fakt, že zdejší nenávistné příspěvky některých uživatelů mě ve správnosti mé volby jedině utvrdily :supr:

Vy se ho hodně bojíte, co? :D :fuck:

Eva. — 3. 2. 2013 18:25

Mikeš napsal(a):

Vy se ho hodně bojíte, co? :D :fuck:

Mikeši, co je to za nesmysl? :co:

Judyna — 3. 2. 2013 18:43

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

A mně se náhodou líbí, že všichni zde přispívají do vlákna s názvem Náš nový prezident. Je od nich hezké, že to tak berou. :D

Judyno máš pravdu, zdrbal jsem to. Mělo tam být- Váš nový prezident.

Nene, nezdrbal, jsi šikovnej kluk :)

Mikeš — 3. 2. 2013 18:55

Eva. napsal(a):

Mikeši, co je to za nesmysl? :co:

Jsem si trochu rejpnul, no... :D :D :D

Míša Kulička — 3. 2. 2013 19:31

Pandorraa napsal(a):

Míšo, za jeho zvolení jsme zodpovědní všichni.
My, co jsme se rozhodli vůbec nevolit, vy, co jste ho nevolili, všichni ti voliči, co léta volí ODS v blahé naději, že se konečně "polepší", všichni voliči,kteří volili TOPku v blahé naději, že se tu konečně objevila nová strana - se starými politiky - která přinese do politiky novou morálku a zodpovědnost. Všichni ti, co léta volí ČSSD v naději, že tahle strana ochrání jejich zájmy.
My všichni neseme zodpovědnost, někdo větší, někdo možná menší, ale zbavit se jí nemůže nikdo z nás.
Zeman je NÁŠ prezident, protože takoví jsme teď MY jako občanská společnost.
Každý tu žije v nějaké iluzi, že ta JEHO pravda je ta pravá a jediná a ti druzí, že jsou pomýlení pitomci. Nikdo se nestará o potřeby a trápení druhého, jen o sebe.
Proto se nemůžeme dohodnout.
Tak to prostě je a bude.
Takového máme prezidenta.
Snažit se jakkoliv vyvléct ze zodpovědnosti je dost naivní.

Ne Pan, opravdu nejsem zodpovědná za cizí rozhodnutí a cizí hlasy ... to mi zavání principem kolektivní viny a ten neuznávám. Odpovědnost cítím jen za svůj přístup k novému panu prezidentovi, za to, že nebudu mlčící většinou a za to, že nepřijmu jeho prolhanost, hulvátství i opilství jako normu. To je jediné co mohu dělat, co může udělat každý z nás, abychom se opět nedostali tam, kde už jsme několikrát byli.

Pandorraa — 3. 2. 2013 19:43

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míšo, za jeho zvolení jsme zodpovědní všichni.

Protest. Za JEHO ZVOLENI nejsou opravdu zodpovedni ti, co ho nevolili. A to jsem ja.

Okecávat si můžeš jak chceš. To je asi tak všechno, co můžeš.

Pandorraa — 3. 2. 2013 19:48

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míšo, za jeho zvolení jsme zodpovědní všichni.
My, co jsme se rozhodli vůbec nevolit, vy, co jste ho nevolili, všichni ti voliči, co léta volí ODS v blahé naději, že se konečně "polepší", všichni voliči,kteří volili TOPku v blahé naději, že se tu konečně objevila nová strana - se starými politiky - která přinese do politiky novou morálku a zodpovědnost. Všichni ti, co léta volí ČSSD v naději, že tahle strana ochrání jejich zájmy.
My všichni neseme zodpovědnost, někdo větší, někdo možná menší, ale zbavit se jí nemůže nikdo z nás.
Zeman je NÁŠ prezident, protože takoví jsme teď MY jako občanská společnost.
Každý tu žije v nějaké iluzi, že ta JEHO pravda je ta pravá a jediná a ti druzí, že jsou pomýlení pitomci. Nikdo se nestará o potřeby a trápení druhého, jen o sebe.
Proto se nemůžeme dohodnout.
Tak to prostě je a bude.
Takového máme prezidenta.
Snažit se jakkoliv vyvléct ze zodpovědnosti je dost naivní.

Ne Pan, opravdu nejsem zodpovědná za cizí rozhodnutí a cizí hlasy ... to mi zavání principem kolektivní viny a ten neuznávám. Odpovědnost cítím jen za svůj přístup k novému panu prezidentovi, za to, že nebudu mlčící většinou a za to, že nepřijmu jeho prolhanost, hulvátství i opilství jako normu. To je jediné co mohu dělat, co může udělat každý z nás, abychom se opět nedostali tam, kde už jsme několikrát byli.

To nemá s kolektivní vinou nic společného.
Každý z nás nějak volí a to nemyslím jen v den voleb.
Každé proč má své proto. A to, co se stalo, je jen důsledkem našich předchozích voleb. Jednotlivých i všech dohromady.
A jak jsem řekla: okecávat si to můžeme jak chceme. To je asi tak všechno, co můžeme - vzhledem k minulosti.
Do budoucnosti to můžeme stále změnit - klidně tak, jak píšeš.
Jsem moc zvědavá, jak dlouho nám to odhodlání vydrží a zda nám vydrží jen vůči Zemanovi nebo ho konečně začneme aplikovat i na ostatní - třeba na ty, které máme nejblíž a kteří sedí na radnicích měst a obcí,kde žijeme.

mia — 3. 2. 2013 19:56

Mikeš napsal(a):

Vy se ho hodně bojíte, co? :D :fuck:

nene, my si ho prostě nevážíme.......ani jako člověka, natož jako prezidenta..... ;)

A s tím se nedá nic moc dělat, to buď je a nebo není....

Vějířovka — 3. 2. 2013 20:19

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míšo, za jeho zvolení jsme zodpovědní všichni.
My, co jsme se rozhodli vůbec nevolit, vy, co jste ho nevolili, všichni ti voliči, co léta volí ODS v blahé naději, že se konečně "polepší", všichni voliči,kteří volili TOPku v blahé naději, že se tu konečně objevila nová strana - se starými politiky - která přinese do politiky novou morálku a zodpovědnost. Všichni ti, co léta volí ČSSD v naději, že tahle strana ochrání jejich zájmy.
My všichni neseme zodpovědnost, někdo větší, někdo možná menší, ale zbavit se jí nemůže nikdo z nás.
Zeman je NÁŠ prezident, protože takoví jsme teď MY jako občanská společnost.
Každý tu žije v nějaké iluzi, že ta JEHO pravda je ta pravá a jediná a ti druzí, že jsou pomýlení pitomci. Nikdo se nestará o potřeby a trápení druhého, jen o sebe.
Proto se nemůžeme dohodnout.
Tak to prostě je a bude.
Takového máme prezidenta.
Snažit se jakkoliv vyvléct ze zodpovědnosti je dost naivní.

Ne Pan, opravdu nejsem zodpovědná za cizí rozhodnutí a cizí hlasy ... to mi zavání principem kolektivní viny a ten neuznávám. Odpovědnost cítím jen za svůj přístup k novému panu prezidentovi, za to, že nebudu mlčící většinou a za to, že nepřijmu jeho prolhanost, hulvátství i opilství jako normu. To je jediné co mohu dělat, co může udělat každý z nás, abychom se opět nedostali tam, kde už jsme několikrát byli.

Tys mu to ale příšerně pohnojila svými nenávistnými příspěvky. Člověk si pak řekne, no když má takovéto voliče a příznivce, tak od něj raději pryč.

Vějířovka — 3. 2. 2013 20:30

Rozhovor s hrabětem Janem Podstadským Lichtensteinem:
Jak jste spokojený s výsledkem nedávných českých prezidentských voleb?
Celá rodina jsme volili Schwarzenberga. Má kontakty v zahraničí, mohl by dobře reprezentovat, dojednávat věci pro republiku venku. Jeho jméno lidi táhlo i proto, že si řekli - on má dost, on nebude krást. Tady, ale i jinde totiž někteří lidi kradou jak blbí. Jeho výsledek přes 45 procent je výborný a v českých zemích na někoho s jeho jménem úctyhodný. Ale upřímně - já tam viděl mezi těmi devíti kandidáty jen dva schopné. A to byl Schwarzenberg a Zeman. Kdyby nepostoupil do druhého kola ministr, dal bych hlas Zemanovi. Je sice obklopený asi divnými lidmi, ale je to silná osobnost, velmi inteligentní, je stratég. Jen není diplomat. Obávám se, že při cestách do zahraničí bude muset s touto vlastností něco dělat. Tam se svou prořízlou pusou pochodí jen těžko.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-janem … -zpravy_mv

:supr: :godlike:

Eva. — 3. 2. 2013 20:34

Vějířovko, já ti nevím, nevidím tam o Zemanovi příliš pozitivního. Nerozumím, z čeho jsi tak nadšená.

Vějířovka — 3. 2. 2013 20:38

Eva. napsal(a):

Vějířovko, já ti nevím, nevidím tam o Zemanovi příliš pozitivního. Nerozumím, z čeho jsi tak nadšená.

Já se tomu ani nedivím, že ty nic nevidíš, buď v klidu, nech to být.

Eva. — 3. 2. 2013 20:41

Myslím, že málokdo pochybuje, že by Zeman nebyl inteligentní, silná osobnost a stratég. Ale taky je to arogantní velkohubý lhář.

Vějířovka — 3. 2. 2013 20:44

Eva. napsal(a):

Myslím, že málokdo pochybuje, že by Zeman nebyl inteligentní, silná osobnost a stratég. Ale taky je to arogantní velkohubý lhář.

No vidíš, a to pan hrabě nezmiňoval, asi si to nemyslí, protože by těžko volil arogantního velkohubého lháře. To jsou jen vaše domněnky.

holcina — 3. 2. 2013 20:49

V posledních dnech jsem mluvila s hodn mladýma lidma a jsou otrávení. Měli pocit, že můžou něco změnit a teď vnímají beznaděj. Jsem zvědavá jak to budou vnímat dál

Eva. — 3. 2. 2013 20:49

Pan hrabě neříkal ani toto? Tam se svou prořízlou pusou pochodí jen těžko.
O čempak to, Vějířovko, asi je?

Ty jsi neuvěřitelná. Většinou nad tvými příspěvky přemýšlím, jestli si děláš legraci. Že tohle přece nemůžeš myslet vážně.

Mikeš — 3. 2. 2013 20:54

holcina napsal(a):

V posledních dnech jsem mluvila s hodn mladýma lidma a jsou otrávení. Měli pocit, že můžou něco změnit a teď vnímají beznaděj. Jsem zvědavá jak to budou vnímat dál

Když by se prezidentem stal Karel, co by se změnilo? :co:

Eva. — 3. 2. 2013 20:54

Mikeš napsal(a):

holcina napsal(a):

V posledních dnech jsem mluvila s hodn mladýma lidma a jsou otrávení. Měli pocit, že můžou něco změnit a teď vnímají beznaděj. Jsem zvědavá jak to budou vnímat dál

Když by se prezidentem stal Karel, co by se změnilo? :co:

Byl by to prezident, za kterého se nemusí občané České republiky stydět.

holcina — 3. 2. 2013 21:02

Mikeš napsal(a):

holcina napsal(a):

V posledních dnech jsem mluvila s hodn mladýma lidma a jsou otrávení. Měli pocit, že můžou něco změnit a teď vnímají beznaděj. Jsem zvědavá jak to budou vnímat dál

Když by se prezidentem stal Karel, co by se změnilo? :co:

Byl to pro ně smbol, že do toho můžou kecat, že můžou ovlivnit něco co ještě nikdy nemohli. Mluím o voličích, kteří nikdy podobnou možnost neměli. Tak jsem jim řekla, že budou mít další možnost v parlamentních volbách  a doufám, že je to neodradí

Judyna — 3. 2. 2013 21:20

To je pravda. A ještě lepší by bylo umožnit v parlamentních volbách kroužkování, jelikož strany nominují snad ty nejhorší co můžou.
I když v krajských volbách se může ovlivnit také hodně, i konkrétně, jelikož se tam kroužkuje, a ty bohužel nikoho tak nezajímají.

holcina — 3. 2. 2013 21:29

Judyna napsal(a):

To je pravda. A ještě lepší by bylo umožnit v parlamentních volbách kroužkování, jelikož strany nominují snad ty nejhorší co můžou.
I když v krajských volbách se může ovlivnit také hodně, i konkrétně, jelikož se tam kroužkuje, a ty bohužel nikoho tak nezajímají.

V parlamentních se nekroužkuje? :co: já měla za to, že jo, ale třeba se pletu a už jsem zapomněla

Eva. — 3. 2. 2013 21:31

I v parlamentních se kroužkuje.

Judyna — 3. 2. 2013 21:47

Omlouvám se, zapomněla jsem já. Fakt už se kroužkovalo.

sahleb — 3. 2. 2013 22:11

Pandorraa napsal(a):

sahleb napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Míšo, za jeho zvolení jsme zodpovědní všichni.

Protest. Za JEHO ZVOLENI nejsou opravdu zodpovedni ti, co ho nevolili. A to jsem ja.

Okecávat si můžeš jak chceš. To je asi tak všechno, co můžeš.

:lol:

jo to muzu okecavat, ale to nejdulezitejsi je, ze zodpovednost za jeho zvoleni nenesu. :dumbom:

Pandorraa — 3. 2. 2013 22:58

Tak to si jen myslíš a myslet si můžeš pochopitelně co chceš.

Petr100 — 4. 2. 2013 5:09

Mikeš napsal(a):

holcina napsal(a):

V posledních dnech jsem mluvila s hodn mladýma lidma a jsou otrávení. Měli pocit, že můžou něco změnit a teď vnímají beznaděj. Jsem zvědavá jak to budou vnímat dál

Když by se prezidentem stal Karel, co by se změnilo? :co:

Mikešu tak jak píše Eva. Důstojná reprezentace v zahraničí. A od toho je prezident. Kdo by nás lépe reprezentoval? Zeman nebo kníže? Doma je to kladeč věnců, nemá na nic žádný vliv. A jistě víš, že Zeman má s novináři vykopanou válečnou sekeru. Oni mu ty debily, stoka...................................nezapomenou. Takže věřím, že budeme dobře informováni o jeho práci v zahraničí. A stále postrádám První dámu. I když si o ni nedělám žádné iluze když pracovala pro komunistického zločince Zbytka. Jistě víš kdo to je.

helena — 4. 2. 2013 7:01

Ty jsi jeste ze stae skoly, kdy se musela vzdavat prezidentovi ucta, at to byl kdo to byl.
Taky jsem ze starý školy... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png a řekla bych, že jistá úcta by se měla vzdávat přinejmenším úřadu prezidenta jako určitýmu symbolu.
Což se vůbec nevylučuje s tím, že "Prezident je politik a je za sve ciny  a cinnost zodpovedny." a že ten, který ten úřad zastával, zastává či zastávat bude si dle mínění některých občanů (nebo nedejbože objektivních dat) žádnou ouctu nezaslouží...

taonata — 4. 2. 2013 8:22

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

holcina napsal(a):

V posledních dnech jsem mluvila s hodn mladýma lidma a jsou otrávení. Měli pocit, že můžou něco změnit a teď vnímají beznaděj. Jsem zvědavá jak to budou vnímat dál

Když by se prezidentem stal Karel, co by se změnilo? :co:

Mikešu tak jak píše Eva. Důstojná reprezentace v zahraničí. A od toho je prezident. Kdo by nás lépe reprezentoval? Zeman nebo kníže? Doma je to kladeč věnců, nemá na nic žádný vliv. A jistě víš, že Zeman má s novináři vykopanou válečnou sekeru. Oni mu ty debily, stoka...................................nezapomenou. Takže věřím, že budeme dobře informováni o jeho práci v zahraničí. A stále postrádám První dámu. I když si o ni nedělám žádné iluze když pracovala pro komunistického zločince Zbytka. Jistě víš kdo to je.

Petře myslíš třeba to,jak kníže dokáže usnout i vestoje?Já bych Zemana nechala ať se projeví,ale u vás je už předem odsouzený.No nechtěla bych žít s takovou nenávistí jak někteří tady,nikdo přece neví jaký prezident bude Zeman a jaký by byl kníže.A novináři tu sekeru vykopali sami svou nezávislostí:(

Judyna — 4. 2. 2013 8:29

Ono i s tou reprezentací v podání Schw. to nebylo růžové. Znovu připomínám, jak pospával při ofociální návštěvě jedné balkánské země a je to kupodivu urazilo. Znovu připomínám jeho prezentaci české republiky jako tunelu, nás jako strak zlokějek. A to ne jako soukromá osoba, ale jako ministr zahraničí směrem k USA velvyslanci.

Ale zase uznávám, že i Zeman mám v tomto co dohánět a neměl by vždy říkat, co mu slina na jazyk přinese.

Jinak já jsem taky ze staré školy, ale myslím, že to není ani tak otázka staré či jaké školy, ale vychování a celkové úrovně. Úcta obecně mezi lidmi je potřeba a úřad prezidenta si ji rozhodně zaslouží. Já třeba jsem nevěřící, ale úctu před papežským stolcem mám taky.

taonata — 4. 2. 2013 9:00

Na netu byla fotka ,jak usnul ve stoje někde v cizině vedle Hillary,možná to někdo oceňuje jako dobrou reprezentaci, není to ale důvod proč jsem ho nevolila. Já bych ho nechala v klidu. je to už starý pán,který spí úplně všude, nevím proč má být v politice.Při kampani jsem měla dojem,že ho do volby protlačovali kamarádi a média,že on se nechal jen přemluvit,ale jak píšu,jen můj dojem.Jinak s tou úctou máš pravdu,poslední dobou jsem ale mile překvapena chováním některých mladých lidí.

Pandorraa — 4. 2. 2013 9:36

taonata napsal(a):

A novináři tu sekeru vykopali sami svou nezávislostí:(

Svou NEZÁVISLOSTÍ?
Tomu nerozumím, novinář by přece měl a MÁ být nezávislý, nebo ne?

Eva. — 4. 2. 2013 9:55

Na straně novinářů ve vztahu novináři - Zeman rozhodně chybu nevidím. To Zeman je stírá a ponižuje na potkání a všechny je bere paušálně. A jestli si dobře vzpomínám, před mnoha lety s tím začal Zeman a ne novináři.
taonata, také nechápu tvou větu, že si novináři vykopali sekeru svou nezávislostí.

helena — 4. 2. 2013 9:55

novinář by přece měl a MÁ být nezávislý
Jenže když nezpívá oslavné songy o tom, kdo si myslí, že ho krmí, pak to za vypovězení války může být považováno http://fora.babinet.cz/img/smilies/sad.png

Pandorraa — 4. 2. 2013 10:02

helena napsal(a):

novinář by přece měl a MÁ být nezávislý
Jenže když nezpívá oslavné songy o tom, kdo si myslí, že ho krmí, pak to za vypovězení války může být považováno http://fora.babinet.cz/img/smilies/sad.png

Tak arogantním sebestředným blbem určitě :jojo:

taonata — 4. 2. 2013 10:05

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

A novináři tu sekeru vykopali sami svou nezávislostí:(

Svou NEZÁVISLOSTÍ?
Tomu nerozumím, novinář by přece měl a MÁ být nezávislý, nebo ne?

Omlouvám se,ta nezávislost byla ironie,nějak jsem to špatně asi napsala.Má být nezávislý,ale bohužel nebyl,celá kampaň mi přišla jak jeden velký bulvár a celé to stále pokračuje.Noviny,televize mají podle mě pokud možno pravdivě informovat,a ne útočit.Víš,moje příbuzná po škole nastoupila jako reportérka v bulvárních novinách.Dlouho s ní žádná celebrita nechtěla dělat rozhovor.Já jsem jí říkala,že to ani  nečtu,protože z těch odpovědí vidím,že to jsou pěkné pipiny.Potom se jí jeden rozhovor povedl uskutečnit a ona napsala pěkný článek.Bohužel v novinách vyšlo úplně něco jiného než napsala ona,ta zpěvačka jí vynadala,ona se sice omluvila,ale ta zpěvačka z toho článku vyšla jak blbka i když neteř říkala,že to byla prima ženská.No ale asi by se ty noviny tak dobře neprodávali,neteř odešla.

Eva. — 4. 2. 2013 10:06

taonata, Zemanova averze vůči novinářům přece nepochází z této kampaně. Trvá spousty let.

taonata — 4. 2. 2013 10:11

Eva. napsal(a):

taonata, Zemanova averze vůči novinářům přece nepochází z této kampaně. Trvá spousty let.

Nepsala jsem o Zemanovi ani slovo,psala jsem,mi přišla jak bulvár.

Vějířovka — 4. 2. 2013 10:13

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

novinář by přece měl a MÁ být nezávislý
Jenže když nezpívá oslavné songy o tom, kdo si myslí, že ho krmí, pak to za vypovězení války může být považováno http://fora.babinet.cz/img/smilies/sad.png

Tak arogantním sebestředným blbem určitě :jojo:

No, ono je to Pandoro tak (a divím se, že sis toho ještě nevšimla), že novináři u nás nejsou ani náhodou nezávislí a ani tisk není nezávislý. protože zpívají píseň toho, koho chleba jí. Také se jim říká mezi lidem obecnýcm presstitutky.
Pokud jsou poštvaní na Zemana, tak na něj útočí a on se brání, jak umí, podle pravidla "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá" - někdy to třeba náhodou může schytat nějaký nevinný, ale vstoupil dobrovolně na to bitevní pole.
A ještě bych chtěla poukázat, že termín "arogantní sebestředný blb" - takový termín by např. hrabě Lichtenstein určitě nepoužil. Ten si pana Zemana naopak váží.

Pandorraa — 4. 2. 2013 10:22

taonata napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

A novináři tu sekeru vykopali sami svou nezávislostí:(

Svou NEZÁVISLOSTÍ?
Tomu nerozumím, novinář by přece měl a MÁ být nezávislý, nebo ne?

Omlouvám se,ta nezávislost byla ironie,nějak jsem to špatně asi napsala.Má být nezávislý,ale bohužel nebyl,celá kampaň mi přišla jak jeden velký bulvár a celé to stále pokračuje.Noviny,televize mají podle mě pokud možno pravdivě informovat,a ne útočit.Víš,moje příbuzná po škole nastoupila jako reportérka v bulvárních novinách.Dlouho s ní žádná celebrita nechtěla dělat rozhovor.Já jsem jí říkala,že to ani  nečtu,protože z těch odpovědí vidím,že to jsou pěkné pipiny.Potom se jí jeden rozhovor povedl uskutečnit a ona napsala pěkný článek.Bohužel v novinách vyšlo úplně něco jiného než napsala ona,ta zpěvačka jí vynadala,ona se sice omluvila,ale ta zpěvačka z toho článku vyšla jak blbka i když neteř říkala,že to byla prima ženská.No ale asi by se ty noviny tak dobře neprodávali,neteř odešla.

Aha, tak teď tomu rozumím, jak jsi to myslela. Napsala jsi to dobře, jen chyběly uvozovky, pak by mi to došlo hned :o)

O tom, že náš tisk ve valné většině není nezávislý, já nepochybuji. Stačí se podívat, kdo ho vlastní a na kontext jeho psaní - věci si propojit.

Pokud jde o Zemana, jeho chování nejen vůči novinářům je neomluvitelné. Špatně skryté urážky, poučování a rádoby vtipné bonmoty já už ale nepovažuji jen za jeho buranství, ale spíš za projev duševní nemoci, či spíš poruchy osobnosti, která je vlivem stáří a životosprávy stále zřetelnější.
Je smutné se na to dívat a je smutné se toho účastnit. A to bohužel všichni teď, když je prezidentem, budeme muset.

Pandorraa — 4. 2. 2013 10:27

Vějířovka napsal(a):

A ještě bych chtěla poukázat, že termín "arogantní sebestředný blb" - takový termín by např. hrabě Lichtenstein určitě nepoužil. Ten si pana Zemana naopak váží.

A víš, že mě je docela fuk, co by pan - šlechtické tituly snad za první republiky zrušili, ne? - Lichtenstein použil nebo nepoužil? Koho on si váží a nebo neváží? Já obyčejně s věcmi nemanipuluji tak, jak by se mi momentálně mohlo hodit, ale popisuji je stále stejně - tak, jak je vidím. A pan Zeman dle mého názoru blbne, ztrácí nejen sebereflexi, ale i sebekontrolu. Což je nejen jeho průšvih. Bohužel.

Vějířovka — 4. 2. 2013 10:35

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Svou NEZÁVISLOSTÍ?
Tomu nerozumím, novinář by přece měl a MÁ být nezávislý, nebo ne?

Omlouvám se,ta nezávislost byla ironie,nějak jsem to špatně asi napsala.Má být nezávislý,ale bohužel nebyl,celá kampaň mi přišla jak jeden velký bulvár a celé to stále pokračuje.Noviny,televize mají podle mě pokud možno pravdivě informovat,a ne útočit.Víš,moje příbuzná po škole nastoupila jako reportérka v bulvárních novinách.Dlouho s ní žádná celebrita nechtěla dělat rozhovor.Já jsem jí říkala,že to ani  nečtu,protože z těch odpovědí vidím,že to jsou pěkné pipiny.Potom se jí jeden rozhovor povedl uskutečnit a ona napsala pěkný článek.Bohužel v novinách vyšlo úplně něco jiného než napsala ona,ta zpěvačka jí vynadala,ona se sice omluvila,ale ta zpěvačka z toho článku vyšla jak blbka i když neteř říkala,že to byla prima ženská.No ale asi by se ty noviny tak dobře neprodávali,neteř odešla.

Aha, tak teď tomu rozumím, jak jsi to myslela. Napsala jsi to dobře, jen chyběly uvozovky, pak by mi to došlo hned :o)

O tom, že náš tisk ve valné většině není nezávislý, já nepochybuji. Stačí se podívat, kdo ho vlastní a na kontext jeho psaní - věci si propojit.

Pokud jde o Zemana, jeho chování nejen vůči novinářům je neomluvitelné. Špatně skryté urážky, poučování a rádoby vtipné bonmoty já už ale nepovažuji jen za jeho buranství, ale spíš za projev duševní nemoci, či spíš poruchy osobnosti, která je vlivem stáří a životosprávy stále zřetelnější.
Je smutné se na to dívat a je smutné se toho účastnit. A to bohužel všichni teď, když je prezidentem, budeme muset.

Já bych to zase tak tragicky neviděla, co třeba Sir Churchil - stydí se za něj Velká Británie? - A byl ještě ostřejší než Zeman.
Zeman může klidně ubrat v té agresivitě, je chytrý a ještě není stařecky odrovnaný.

Eva. — 4. 2. 2013 10:38

Vějířovko, je agresivita a agresivita.
Je rozdíl, když agresivně lžu a když agresivně říkám pravdivé údaje. :)

Vějířovka — 4. 2. 2013 10:39

Pandorraa napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

A ještě bych chtěla poukázat, že termín "arogantní sebestředný blb" - takový termín by např. hrabě Lichtenstein určitě nepoužil. Ten si pana Zemana naopak váží.

A víš, že mě je docela fuk, co by pan - šlechtické tituly snad za první republiky zrušili, ne? - Lichtenstein použil nebo nepoužil? Koho on si váží a nebo neváží? Já obyčejně s věcmi nemanipuluji tak, jak by se mi momentálně mohlo hodit, ale popisuji je stále stejně - tak, jak je vidím. A pan Zeman dle mého názoru blbne, ztrácí nejen sebereflexi, ale i sebekontrolu. Což je nejen jeho průšvih. Bohužel.

Na to máš, samozřejmě právo, vidět to tak, jak chceš. Já to vidím jinak (a taky na to mám právo). :storstark:

Vějířovka — 4. 2. 2013 10:42

Eva. napsal(a):

Vějířovko, je agresivita a agresivita.
Je rozdíl, když agresivně lžu a když agresivně říkám pravdivé údaje. :)

Majko, pravda bývá subjektivní - každý to prostě vidíme jinak.

taonata — 4. 2. 2013 11:09

Když to tak po sobě někdy čtu,tak si myslím,že neteři by vstávaly vlasy na hlavě:),chování Zemana se mi taky moc nelíbí,doufám že si na to bude dávat pozor.Přece jen není hlupák a musí vědět,že takové chování je pro prezidenta nepřípustné.No nevím,ale možná se jen snaží být takovým tím bodrým strýcem,uvidíme jak se s tím popasuje.

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Svou NEZÁVISLOSTÍ?
Tomu nerozumím, novinář by přece měl a MÁ být nezávislý, nebo ne?

Omlouvám se,ta nezávislost byla ironie,nějak jsem to špatně asi napsala.Má být nezávislý,ale bohužel nebyl,celá kampaň mi přišla jak jeden velký bulvár a celé to stále pokračuje.Noviny,televize mají podle mě pokud možno pravdivě informovat,a ne útočit.Víš,moje příbuzná po škole nastoupila jako reportérka v bulvárních novinách.Dlouho s ní žádná celebrita nechtěla dělat rozhovor.Já jsem jí říkala,že to ani  nečtu,protože z těch odpovědí vidím,že to jsou pěkné pipiny.Potom se jí jeden rozhovor povedl uskutečnit a ona napsala pěkný článek.Bohužel v novinách vyšlo úplně něco jiného než napsala ona,ta zpěvačka jí vynadala,ona se sice omluvila,ale ta zpěvačka z toho článku vyšla jak blbka i když neteř říkala,že to byla prima ženská.No ale asi by se ty noviny tak dobře neprodávali,neteř odešla.

Aha, tak teď tomu rozumím, jak jsi to myslela. Napsala jsi to dobře, jen chyběly uvozovky, pak by mi to došlo hned :o)

O tom, že náš tisk ve valné většině není nezávislý, já nepochybuji. Stačí se podívat, kdo ho vlastní a na kontext jeho psaní - věci si propojit.

Pokud jde o Zemana, jeho chování nejen vůči novinářům je neomluvitelné. Špatně skryté urážky, poučování a rádoby vtipné bonmoty já už ale nepovažuji jen za jeho buranství, ale spíš za projev duševní nemoci, či spíš poruchy osobnosti, která je vlivem stáří a životosprávy stále zřetelnější.
Je smutné se na to dívat a je smutné se toho účastnit. A to bohužel všichni teď, když je prezidentem, budeme muset.

helena — 4. 2. 2013 12:14

někdy to třeba náhodou může schytat nějaký nevinný, ale vstoupil dobrovolně na to bitevní pole
To je dobrý vysvětlení, Vějířovko... že stanu-li se novinářem, musím být smířena s tím, že to "náhodou (!) schytám", ergo že z titulu toho, že jsem novinář můžu bejt beztrestně urážena, ostouzena a tak dál... a když si náhodou postěžuju, bude mi sděleno, že jsem tam neměla lízt :co:
Zajímavý je, že schytáváno nebývá od každého a určitě už ne při každém rozhovoru http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

sahleb — 4. 2. 2013 12:46

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

holcina napsal(a):

V posledních dnech jsem mluvila s hodn mladýma lidma a jsou otrávení. Měli pocit, že můžou něco změnit a teď vnímají beznaděj. Jsem zvědavá jak to budou vnímat dál

Když by se prezidentem stal Karel, co by se změnilo? :co:

Mikešu tak jak píše Eva. Důstojná reprezentace v zahraničí. A od toho je prezident. Kdo by nás lépe reprezentoval? Zeman nebo kníže? Doma je to kladeč věnců, nemá na nic žádný vliv. A jistě víš, že Zeman má s novináři vykopanou válečnou sekeru. Oni mu ty debily, stoka...................................nezapomenou. Takže věřím, že budeme dobře informováni o jeho práci v zahraničí. A stále postrádám První dámu. I když si o ni nedělám žádné iluze když pracovala pro komunistického zločince Zbytka. Jistě víš kdo to je.

Zeman a jeho jednani s lidmi, potazmo s novinari a jeho neustale a neustale urazeni zde:

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2790701

sahleb — 4. 2. 2013 12:51

taonata napsal(a):

Na netu byla fotka ,jak usnul ve stoje někde v cizině vedle Hillary,možná to někdo oceňuje jako dobrou reprezentaci, není to ale důvod proč jsem ho nevolila. J

Schwarzenberg vedle Hillary neusnul.

Daphné — 4. 2. 2013 12:52

Vějířovka napsal(a):

Zeman může klidně ubrat v té agresivitě, je chytrý a ještě není stařecky odrovnaný.

No já nevím....tys neviděla v telce, jak mu z auta vyndavali jednu nohu po druhé a pak ho téměř nesli? Chytrý nejspíš je, ale "proti věku není léku"....po kampani musel několik dní odpočívat (nedivím se mu, navíc může, protože nemá žádné povinnosti....ale KS nejspíš chodil normálně do práce - jen poznámka :) Agresivita to asi pomáhá trošku překrýt, zastřít. Ráda se nechám příjemně překvapit

Eva. — 4. 2. 2013 12:57

Taky mě překvapilo, jak vyndavali Zemanovi nohy z auta a jak ho bodyguardi podpírali. Když odjížděl z Vysočiny na Hrad, nevypadal dobře. Vypadal jako starý muž. Dle mého názoru vypadal hůř, než vypadá KS vzhledem k svému věku.

helena — 4. 2. 2013 13:00

jak vyndavali Zemanovi nohy z auta a jak ho bodyguardi podpírali
On se údajně po loňské operaci palce na noze bojí, aby nezakopl... takže se zřejmě opatruje víc, než jiní, co takový strach nemají.

KALIK — 4. 2. 2013 13:14

Já zírám, kolika lidem ten Zeman leží v žaludku a že nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv. Nerespekt k názoru ostatních lidí. Je to smutné.

taonata — 4. 2. 2013 13:16

helena napsal(a):

někdy to třeba náhodou může schytat nějaký nevinný, ale vstoupil dobrovolně na to bitevní pole
To je dobrý vysvětlení, Vějířovko... že stanu-li se novinářem, musím být smířena s tím, že to "náhodou (!) schytám", ergo že z titulu toho, že jsem novinář můžu bejt beztrestně urážena, ostouzena a tak dál... a když si náhodou postěžuju, bude mi sděleno, že jsem tam neměla lízt :co:
Zajímavý je, že schytáváno nebývá od každého a určitě už ne při každém rozhovoru http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Tak teď přemýšlím,nad tím bitevním polem a mám  docela strach,jak to bude pokračovat.Celé volby byly dost vyhrocené i proti voličům Zemana(Menzel,Hřebejk) jsem zvědavá jestli se Zeman,celebrity,ale i novináři dokážou povznést nad svou arogancí a někdy i hloupostí.Myslím si,že politici i novináři by měli vážit slova.

taonata — 4. 2. 2013 13:18

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Na netu byla fotka ,jak usnul ve stoje někde v cizině vedle Hillary,možná to někdo oceňuje jako dobrou reprezentaci, není to ale důvod proč jsem ho nevolila. J

Schwarzenberg vedle Hillary neusnul.

Nechci se hádat,najdi si to na netu.

helena — 4. 2. 2013 13:24

nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv
A to ještě ani nezačal ouřadovat. Počkej potom...

KALIK — 4. 2. 2013 13:33

Občas pochybuju, že si tu demokracii zasloužíme.

Vějířovka — 4. 2. 2013 13:42

helena napsal(a):

někdy to třeba náhodou může schytat nějaký nevinný, ale vstoupil dobrovolně na to bitevní pole
To je dobrý vysvětlení, Vějířovko... že stanu-li se novinářem, musím být smířena s tím, že to "náhodou (!) schytám", ergo že z titulu toho, že jsem novinář můžu bejt beztrestně urážena, ostouzena a tak dál... a když si náhodou postěžuju, bude mi sděleno, že jsem tam neměla lízt :co:
Zajímavý je, že schytáváno nebývá od každého a určitě už ne při každém rozhovoru http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Já to zase vidím tak, že někteří politici to od novinářů schytávají a jiní to neschytávají, ti jsou zase jen chváleni.
Ti zlí politici jsou beztrestně uráženi a ostouzeni - no, a občas se také brání.

helena — 4. 2. 2013 13:52

Ti zlý politici jsou beztrestně uráženi a ostouzeni - no, a občas se také brání.
Jo oni se brání... tak hele, tady - http://siander.blog.idnes.cz/c/126190/N … arich.html - máš způsob "obrany" tvýho favorita

"Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie." (TV Prima)
"...jeden nepříliš inteligentní komentátor, nebo chcete-li komentátor s vysokým deficitem inteligence v deníku Právo..." (Český rozhlas, 5. dubna 2001)
"...si nenechám odstřelovat své ministry lidmi, které pokládám za novinářský póvl, případně které pokládám za televizní veřejněprávní sebranku." (Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 18. října 2001)
"...zajímalo by mě, proč média, o nichž si myslím jen to nejhorší, nevěnují vašim vystoupením žádnou pozornost." (Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 18. října 2001)
"Je nešťastná země, která nemá inteligentní novináře. Je šťastná země, kde inteligence průměrného voliče je daleko vyšší než inteligence českého politického komentátora." (Plzeňský deník, 11. února 2002)
"...nebudu reagovat na podle mého názoru pitomý vulgární plátek v Rakousku." (Český rozhlas, 28. února 2002)
"...tak se mi z toho upřímně řečeno zdvihá žaludek a říkám si, že někteří novináři jsou ještě horší než čeští novináři, a to je co říci, pane redaktore." (Český rozhlas, 28. února 2002)
"Ano, jeden umí číst, druhý psát, jak se říkalo o policajtech." (TV Prima, 3. března 2002)
"Je zajímavé, že novinářští blbečci, kteří tak často píší o rozhazovačné politice vlády, si tohoto pravidelně publikovaného údaje ještě ani jednou nedokázali všimnout, patrně proto, že popírá jejich tvrzení o tom, jak vláda plýtvá veřejnými prostředky." (Deníky Bohemia, 29. března až 2. dubna 2002)
"...český novinář si nedokáže představit českého politika, který by dobrovolně v okamžiku, kdy je úspěšný, odešel z politiky." (Rádio Frekvence 1, 9. dubna 2002)
"Novináři nikdy neuvažují reálně. Novináři jsou ireální." (Rádio Frekvence 1, 9. dubna 2002)
"Nikomu nevnucuji své subjektivní mínění, byť podložené dlouholetými zkušenostmi, že nejpitomějším tvorem na zeměkouli je současný český novinář. Uvádím toto mínění pouze proto, abych vyvrátil názor, že mediokraty jsou novináři. Novináři jsou pouze jakousi transmisí, mám-li použít komunistického termínu, tedy převodovou pákou mezi prvnískupinou neúspěšných podnikatelů, leč finančně vlivných podnikatelů či pseudopodnikatelů, a cílovou skupinou neúspěšných politiků." (Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 23. dubna 2002)
"Závěrečná poznámka by se měla věnovat českému tisku. Zejména deníky Mf Dnes a Lidové noviny mně připomínají obdobu tisku druhé republiky, ne-li protektorátního tisku, s tím jediným rozdílem, že zatímco Emanuel Moravec byl inteligentní lump, o českých novinářích nelze toto adjektivum použít. Jestliže zkrachovalý politik Bohumil Doležal tvrdí, že pomnichovské hranice byly národnostně spravedlivé, lze se nad tím pouze pousmát. Jestliže však redaktor Mocek v Mladé frontě Dnes tvrdí, že jsme květnovou mobilizací v roce 1938 vyprovokovali Německo i naše spojence k uzavření Mnichovské dohody, pak lze pouze parafrázovat titul jeho článku, který zní “S českými blázny nikdo nejedná. Ano, doufám, že ani Blair, ani Verheugen, ani Putin nebudou nikdy jednat s redaktory z Mladé fronty."(Deníky Bohemia, 24. až 29. dubna 2002)
"Je to stejná věc, jako kdybyste se ptal na toaletní papír na mém záchodě. A chápu, že se čeští novináři při své inteligenci ptají na toaletní papír, už proto, že si myslí, že mu rozumějí..." (Mf Dnes, 12. června 2002)
"Novináře dělím do dvou skupin. Tou první skupinou jsou normalizační komunistická práčata. Tento typ pokládám za novinářské prostitutky a hluboce jimi pohrdám. A pak je druhý typ novinářů. A to nejsou jen hlupáci, to jsou sebevědomí hlupáci, kteří píší o všem a nerozumějí ničemu. A tito hlupáci spolu s novinářskými ku****čkami vytvářejí mediální prostředí v této zemi." (Mf Dnes, 12. června 2002)
"Já se těším, že se zbavím nutnosti komunikovat s novináři. Ve středoevropské současné žurnalistice jsem našel pouze jednoho novináře, se kterým jsem byl ochoten se spřátelit. Je to pravicový novinář, Adam Michnik, šéfredaktor Gazety Wyborczej. A on řekl: ´Nebyl jsem s vámi v minulosti zbabělý, a proto s vámi dnes nepotřebuji být statečný.´ A to bych závěrem našeho rozhovoru vzkázal Komárkům a Denglerům, všem zbabělcům normalizačního období, kteří dnes překypují statečností." (Lidové noviny, 15. června 2002)
"Už několik měsíců nečtu noviny a díky tomu jsem duševně zdráv." (Deníky Bohemia, 2. prosince 2002)


Dovedeš si představit to peklo, který by se rozpoutalo, kdyby se jeden jedinej novinář vyjádřil jednou jedenkrát podobným způsobem?
A bohužel, oni "beztrestně uráženi a ostouzeni" jednak jsou, jednak být můžou, protože kdyby některej z nich podal prostou žalobu, tak už si neškrtne.

Vějířovka — 4. 2. 2013 14:05

helena napsal(a):

Ti zlý politici jsou beztrestně uráženi a ostouzeni - no, a občas se také brání.
Jo oni se brání... tak hele, tady - http://siander.blog.idnes.cz/c/126190/N … arich.html - máš způsob "obrany" tvýho favorita

"Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie." (TV Prima)
"...jeden nepříliš inteligentní komentátor, nebo chcete-li komentátor s vysokým deficitem inteligence v deníku Právo..." (Český rozhlas, 5. dubna 2001)
"...si nenechám odstřelovat své ministry lidmi, které pokládám za novinářský póvl, případně které pokládám za televizní veřejněprávní sebranku." (Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 18. října 2001)
"...zajímalo by mě, proč média, o nichž si myslím jen to nejhorší, nevěnují vašim vystoupením žádnou pozornost." (Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 18. října 2001)
"Je nešťastná země, která nemá inteligentní novináře. Je šťastná země, kde inteligence průměrného voliče je daleko vyšší než inteligence českého politického komentátora." (Plzeňský deník, 11. února 2002)
"...nebudu reagovat na podle mého názoru pitomý vulgární plátek v Rakousku." (Český rozhlas, 28. února 2002)
"...tak se mi z toho upřímně řečeno zdvihá žaludek a říkám si, že někteří novináři jsou ještě horší než čeští novináři, a to je co říci, pane redaktore." (Český rozhlas, 28. února 2002)
"Ano, jeden umí číst, druhý psát, jak se říkalo o policajtech." (TV Prima, 3. března 2002)
"Je zajímavé, že novinářští blbečci, kteří tak často píší o rozhazovačné politice vlády, si tohoto pravidelně publikovaného údaje ještě ani jednou nedokázali všimnout, patrně proto, že popírá jejich tvrzení o tom, jak vláda plýtvá veřejnými prostředky." (Deníky Bohemia, 29. března až 2. dubna 2002)
"...český novinář si nedokáže představit českého politika, který by dobrovolně v okamžiku, kdy je úspěšný, odešel z politiky." (Rádio Frekvence 1, 9. dubna 2002)
"Novináři nikdy neuvažují reálně. Novináři jsou ireální." (Rádio Frekvence 1, 9. dubna 2002)
"Nikomu nevnucuji své subjektivní mínění, byť podložené dlouholetými zkušenostmi, že nejpitomějším tvorem na zeměkouli je současný český novinář. Uvádím toto mínění pouze proto, abych vyvrátil názor, že mediokraty jsou novináři. Novináři jsou pouze jakousi transmisí, mám-li použít komunistického termínu, tedy převodovou pákou mezi prvnískupinou neúspěšných podnikatelů, leč finančně vlivných podnikatelů či pseudopodnikatelů, a cílovou skupinou neúspěšných politiků." (Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 23. dubna 2002)
"Závěrečná poznámka by se měla věnovat českému tisku. Zejména deníky Mf Dnes a Lidové noviny mně připomínají obdobu tisku druhé republiky, ne-li protektorátního tisku, s tím jediným rozdílem, že zatímco Emanuel Moravec byl inteligentní lump, o českých novinářích nelze toto adjektivum použít. Jestliže zkrachovalý politik Bohumil Doležal tvrdí, že pomnichovské hranice byly národnostně spravedlivé, lze se nad tím pouze pousmát. Jestliže však redaktor Mocek v Mladé frontě Dnes tvrdí, že jsme květnovou mobilizací v roce 1938 vyprovokovali Německo i naše spojence k uzavření Mnichovské dohody, pak lze pouze parafrázovat titul jeho článku, který zní “S českými blázny nikdo nejedná. Ano, doufám, že ani Blair, ani Verheugen, ani Putin nebudou nikdy jednat s redaktory z Mladé fronty."(Deníky Bohemia, 24. až 29. dubna 2002)
"Je to stejná věc, jako kdybyste se ptal na toaletní papír na mém záchodě. A chápu, že se čeští novináři při své inteligenci ptají na toaletní papír, už proto, že si myslí, že mu rozumějí..." (Mf Dnes, 12. června 2002)
"Novináře dělím do dvou skupin. Tou první skupinou jsou normalizační komunistická práčata. Tento typ pokládám za novinářské prostitutky a hluboce jimi pohrdám. A pak je druhý typ novinářů. A to nejsou jen hlupáci, to jsou sebevědomí hlupáci, kteří píší o všem a nerozumějí ničemu. A tito hlupáci spolu s novinářskými ku****čkami vytvářejí mediální prostředí v této zemi." (Mf Dnes, 12. června 2002)
"Já se těším, že se zbavím nutnosti komunikovat s novináři. Ve středoevropské současné žurnalistice jsem našel pouze jednoho novináře, se kterým jsem byl ochoten se spřátelit. Je to pravicový novinář, Adam Michnik, šéfredaktor Gazety Wyborczej. A on řekl: ´Nebyl jsem s vámi v minulosti zbabělý, a proto s vámi dnes nepotřebuji být statečný.´ A to bych závěrem našeho rozhovoru vzkázal Komárkům a Denglerům, všem zbabělcům normalizačního období, kteří dnes překypují statečností." (Lidové noviny, 15. června 2002)
"Už několik měsíců nečtu noviny a díky tomu jsem duševně zdráv." (Deníky Bohemia, 2. prosince 2002)


Dovedeš si představit to peklo, který by se rozpoutalo, kdyby se jeden jedinej novinář vyjádřil jednou jedenkrát podobným způsobem?
A bohužel, oni "beztrestně uráženi a ostouzeni" jednak jsou, jednak být můžou, protože kdyby některej z nich podal prostou žalobu, tak už si neškrtne.

Zeman není můj favorit, to se mýlíš, ale pro osvěžení zase něco od Karla:

"Abyste neměli o mně iluze, já nechodím do hospody pač mám lidi rád, že bych byl lidumil, já jsem prostě pivař, já rád chlastám."

lepista — 4. 2. 2013 14:11

KALIK napsal(a):

Občas pochybuju, že si tu demokracii zasloužíme.

Já myslela, že demokracie je o tom, že nemusíme "držet hubu a krok". A můžeme mít různé názory na různé lidi a diskutovat o nich dle libosti.

helena — 4. 2. 2013 14:24

Zřejmě chápu jinak než ty... ale mezi výroky "nechodím do hospody...že bych byl lidumil... já rád chlastám" a "Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie" vidím výrazný rozdíl.
Asi jako mezi "nemám ráda sousedku Novákovou" a "sousedka Nováková je kur*va a svině nemytá" - například.
Ale možná jsem jen puntičkář :vissla:

taonata — 4. 2. 2013 14:27

lepista napsal(a):

KALIK napsal(a):

Občas pochybuju, že si tu demokracii zasloužíme.

Já myslela, že demokracie je o tom, že nemusíme "držet hubu a krok". A můžeme mít různé názory na různé lidi a diskutovat o nich dle libosti.

Souhlasím,jen dost často je to místo diskuse,házení špíny.

KALIK — 4. 2. 2013 14:27

lepista napsal(a):

KALIK napsal(a):

Občas pochybuju, že si tu demokracii zasloužíme.

Já myslela, že demokracie je o tom, že nemusíme "držet hubu a krok". A můžeme mít různé názory na různé lidi a diskutovat o nich dle libosti.

To, o čem mluvíš, není demokracie.

Vějířovka — 4. 2. 2013 14:30

helena napsal(a):

Zřejmě chápu jinak než ty... ale mezi výroky "nechodím do hospody...že bych byl lidumil... já rád chlastám" a "Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie" vidím výrazný rozdíl.
Asi jako mezi "nemám ráda sousedku Novákovou" a "sousedka Nováková je kur*va a svině nemytá" - například.
Ale možná jsem jen puntičkář :vissla:

No, abych se ti přiznala, já ten tvůj odkaz nečetla, moc, moc se omlouvám. Bylo to na mě moc dlouhý.
Jen jsem také chtěla něco přidat - asi se to sem nehodí, ale co se mnou, že?
Jinak já nemám o novinářích nějaké skvělé mínění, ale za Zemana neodpovídám, není to můj příbuzný.
Pravděpodobně ho novináři něčím pořádně naštvali - nebude to třeba tak?

helena — 4. 2. 2013 14:41

Pravděpodobně ho novináři něčím pořádně naštvali
Jednak urážlivým způsobem nehovoří pouze s novináři - i když uznávám, že jinde alespoň není TAKHLE vulgární - jednak ho ani sebevětší naštvání neopravňuje k podobným extempore na veřejnosti. Zvlášť když si je vědom toho, že bude s chutí citován...
Dovedeš si představit, až se podobným způsobem předvede někde v cizině?

Vějířovka — 4. 2. 2013 14:44

helena napsal(a):

Pravděpodobně ho novináři něčím pořádně naštvali
Jednak urážlivým způsobem nehovoří pouze s novináři - i když uznávám, že jinde alespoň není TAKHLE vulgární - jednak ho ani sebevětší naštvání neopravňuje k podobným extempore na veřejnosti. Zvlášť když si je vědom toho, že bude s chutí citován...
Dovedeš si představit, až se podobným způsobem předvede někde v cizině?

Je to prostě zlej hajzl, jediné řešení - zastřelit.

helena — 4. 2. 2013 14:51

Je to prostě zlej hajzl, jediné řešení - zastřelit.
To říkáš ty... http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif
A "zlej hajzl" znamená zas něco jinýho, než "nevidí si do huby".

Vějířovka — 4. 2. 2013 14:57

helena napsal(a):

Je to prostě zlej hajzl, jediné řešení - zastřelit.
To říkáš ty... http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif
A "zlej hajzl" znamená zas něco jinýho, než "nevidí si do huby".

No, tady jsem četla různé tituly: "bezmozek",  nabubřelý, arogantní, patologický lhář, komunista - nevím, asi jsem něco vynechala - zkusím to shromáždit, abych věděla, co se smí říkat.

taonata — 4. 2. 2013 15:20

helena napsal(a):

nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv
A to ještě ani nezačal ouřadovat. Počkej potom...

Myslíš až začne šlapat na palce?

Dorka — 4. 2. 2013 15:28

KALIK napsal(a):

lepista napsal(a):

KALIK napsal(a):

Občas pochybuju, že si tu demokracii zasloužíme.

Já myslela, že demokracie je o tom, že nemusíme "držet hubu a krok". A můžeme mít různé názory na různé lidi a diskutovat o nich dle libosti.

To, o čem mluvíš, není demokracie.

Taky myslim, ja si demokracii predstavuju jako " lid vykonává státní moc přímo rozhodnutím, vyslovením své vůle" - tak pisou ve "wiki"...
Kalikovo Občas pochybuju, že si tu demokracii zasloužíme chapu, ptz. pokud narod svym "jednanim" ZVOLIL, CO ZVOLIL, tak by si to asi zaslouzit mel, jenze... :co: ... hm, nejsem si jista, jestli vsichni dobre zvazili, ze tim, ze k volbam pujdou, docili opravdu toho, cemuz veri... :grater:

Pandorraa — 4. 2. 2013 15:29

helena napsal(a):

nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv
A to ještě ani nezačal ouřadovat. Počkej potom...

Jj...pak teprve bude tóóóčo. Pravice má bobky už teď:
http://zpravy.tiscali.cz/chmurna-predpo … jde-208555
Heuréka!
Ono všechno zlé je vždycky pro něco dobré, snad se konečně proberou.

Daphné — 4. 2. 2013 15:52

Pan, používat dnes ještě termíny "pravice" a "levice" není myslím to pravé, ono to dost splývá a prolíná se (ale podle téhle terminologie má levice, hlavně ČSSD bobky taky :))...a pán se baví, a posunuje svoje hranice.
Ráda bych viděla ty smířlivé a státotvorné reakce místních obhájců volby pana Zemana, kdyby vyhrál protikandidát....ale to už jen fabuluji, co by, kdyby, samozřejmě.
Myslím, že ani jedni, ani druzí se "neproberou" - tedy ty kdysi velké a silné strany -, to už by byli měli udělat udělat dávno a jak je vidět, nejde to....a na jejich místo nastoupí například Zemanovci s KSČM.......

Pandorraa — 4. 2. 2013 16:08

Daphné, souhlas. To především politici si stále hrají na pravici a levici, ale když jim jde o ně samotné, vždycky se nějak dohodnou. Jen při těch dohodách asi stále víc skřípou zuby :) Bůh ví, kolik jim jich ještě - těch zubů - zbylo.
Mají stále křivější úsměvy :jojo:

taonata — 4. 2. 2013 16:22

Daphné napsal(a):

Pan, používat dnes ještě termíny "pravice" a "levice" není myslím to pravé, ono to dost splývá a prolíná se (ale podle téhle terminologie má levice, hlavně ČSSD bobky taky :))...a pán se baví, a posunuje svoje hranice.
Ráda bych viděla ty smířlivé a státotvorné reakce místních obhájců volby pana Zemana, kdyby vyhrál protikandidát....ale to už jen fabuluji, co by, kdyby, samozřejmě.
Myslím, že ani jedni, ani druzí se "neproberou" - tedy ty kdysi velké a silné strany -, to už by byli měli udělat udělat dávno a jak je vidět, nejde to....a na jejich místo nastoupí například Zemanovci s KSČM.......

Nevím,jestli ten obhájce mám být já,ale to je jedno.Knížete jsem nevolila,byla bych zklamaná kdyby zvítězil,protože pro mě je prostě to větší zlo.,Ale neházela bych na něj špínu jednoduše proto,že jsem to nikdy nedělala,nedělám a  nikdy dělat nebudu ani v reálném životě,nemám to ráda.Jinak,bych všechny strany vymetla,dosadila vládu odborníků s plnou odpovědností.A na důležité věci by bylo referendum,zloději a korupčníci by nakradené peníze museli vrátit.Vím,představuju si to jak Hurvínek válku,ale jinde to jakž takž funguje ,tak proč ne u nás?

mia — 4. 2. 2013 16:56

KALIK napsal(a):

Já zírám, kolika lidem ten Zeman leží v žaludku a že nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv. Nerespekt k názoru ostatních lidí. Je to smutné.

Pokud se demokraticky zvolený prezident např. vyjádří otevřeně a "na plná ústa", že si neváží novinářů, mám za to, že stejně tak otevřeně mají právo i občané vyjádřit svoji neúctu k němu. A nic jiného, než toto, včetně uvedení důvodů, tady nikdo nedělá. Aneb na hrubý pytel hrubá záplata.

Petr100 — 4. 2. 2013 16:58

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv
A to ještě ani nezačal ouřadovat. Počkej potom...

Jj...pak teprve bude tóóóčo. Pravice má bobky už teď:
http://zpravy.tiscali.cz/chmurna-predpo … jde-208555
Heuréka!
Ono všechno zlé je vždycky pro něco dobré, snad se konečně proberou.

Takže se těšíšm až zde bude vládnout zločinecká komunistická banda společně se socany?

sahleb — 4. 2. 2013 17:02

taonata napsal(a):

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Na netu byla fotka ,jak usnul ve stoje někde v cizině vedle Hillary,možná to někdo oceňuje jako dobrou reprezentaci, není to ale důvod proč jsem ho nevolila. J

Schwarzenberg vedle Hillary neusnul.

Nechci se hádat,najdi si to na netu.

Fotku jsem nenasla.

Pandorraa — 4. 2. 2013 17:10

Vějířovka napsal(a):

helena napsal(a):

Je to prostě zlej hajzl, jediné řešení - zastřelit.
To říkáš ty... http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif
A "zlej hajzl" znamená zas něco jinýho, než "nevidí si do huby".

No, tady jsem četla různé tituly: "bezmozek",  nabubřelý, arogantní, patologický lhář, komunista - nevím, asi jsem něco vynechala - zkusím to shromáždit, abych věděla, co se smí říkat.

Říkat se může cokoliv :jojo:
Když to s tebou nesouzní, stačí si toho nevšímat.

Petr100 — 4. 2. 2013 17:11

Taonato vláda odborníků nefunguje nikde. Nebo snad ano? To jako myslíš parlament u nás složený z 200 odborníků? Jak se dostanou do parlamentu? Teď se pomalu nedomluví 100 poslanců, jak by se domluvilo 200 odborníků?

Vějířovka — 4. 2. 2013 17:12

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv
A to ještě ani nezačal ouřadovat. Počkej potom...

Jj...pak teprve bude tóóóčo. Pravice má bobky už teď:
http://zpravy.tiscali.cz/chmurna-predpo … jde-208555
Heuréka!
Ono všechno zlé je vždycky pro něco dobré, snad se konečně proberou.

Takže se těšíšm až zde bude vládnout zločinecká komunistická banda společně se socany?

Bývalí členové zločinecké komunistické bandy z 50. let a jejich potomci jsou teď disidenti nebo jsou v jiných stranách. V té nové, demokratické KSČM je nenajdeš.
Ty jsi si zase nevzal pilulku na uklidnění, viď?

Pandorraa — 4. 2. 2013 17:13

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

helena napsal(a):

nejsou schopni respektovat demokraticky zvoleného prezidenta ČR, ať je to kdokoliv
A to ještě ani nezačal ouřadovat. Počkej potom...

Jj...pak teprve bude tóóóčo. Pravice má bobky už teď:
http://zpravy.tiscali.cz/chmurna-predpo … jde-208555
Heuréka!
Ono všechno zlé je vždycky pro něco dobré, snad se konečně proberou.

Takže se těšíšm až zde bude vládnout zločinecká komunistická banda společně se socany?

No to já nevím, na co TY se těšíš.
Podle toho, jak o tom pořád meleš to vypadá, že se snad už ani nemůžeš dočkat.
(podle mne tu zatím vládnout nepřestala)

Petra101 — 4. 2. 2013 17:16

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

sahleb napsal(a):


Schwarzenberg vedle Hillary neusnul.

Nechci se hádat,najdi si to na netu.

Fotku jsem nenasla.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1010 … 034000353/

Petr100 — 4. 2. 2013 17:25

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Pandorraa napsal(a):


Jj...pak teprve bude tóóóčo. Pravice má bobky už teď:
http://zpravy.tiscali.cz/chmurna-predpo … jde-208555
Heuréka!
Ono všechno zlé je vždycky pro něco dobré, snad se konečně proberou.

Takže se těšíšm až zde bude vládnout zločinecká komunistická banda společně se socany?

Bývalí členové zločinecké komunistické bandy z 50. let a jejich potomci jsou teď disidenti nebo jsou v jiných stranách. V té nové, demokratické KSČM je nenajdeš.
Ty jsi si zase nevzal pilulku na uklidnění, viď?

To jak když si přidali do názvu M tak je to nová demokratická strana? Na srandičky tě užije. A že si po válce NSDAP nepřidali k názvu M a mohla to být také nová demokratická strana.

Vějířovka — 4. 2. 2013 17:29

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Takže se těšíšm až zde bude vládnout zločinecká komunistická banda společně se socany?

Bývalí členové zločinecké komunistické bandy z 50. let a jejich potomci jsou teď disidenti nebo jsou v jiných stranách. V té nové, demokratické KSČM je nenajdeš.
Ty jsi si zase nevzal pilulku na uklidnění, viď?

To jak když si přidali do názvu M tak je to nová demokratická strana? Na srandičky tě užije. A že si po válce NSDAP nepřidali k názvu M a mohla to být také nová demokratická strana.

Důležité je, že v ní už nejsou ti bývalí členové z těch 50. let.

Petr100 — 4. 2. 2013 17:40

To jako v roce 1989 nebyli v kriminálech političtí vězni?

Petr100 — 4. 2. 2013 17:43

Budoucnost levice vidí Zeman ve sjednocení, tvrdí Benešová
http://www.novinky.cz/domaci/292206-bud … esova.html

Pracující Nové hutě Bohuslava Sobotky uzavřeli socialistický závazek : na počest slučovacího sjezdu KSČM a ČSSD vyrobí 100 tun surového železa nad plán ! 

taonata — 4. 2. 2013 17:45

Petr100 napsal(a):

Taonato vláda odborníků nefunguje nikde. Nebo snad ano? To jako myslíš parlament u nás složený z 200 odborníků? Jak se dostanou do parlamentu? Teď se pomalu nedomluví 100 poslanců, jak by se domluvilo 200 odborníků?

Myslím,že ta korupce není nikde taková jak u nás a když se přece něco objeví,tak ten co je za to odpovědný odstoupí.Kdežto u nás se drží koryta jak veš košile.Jinak,pracuju u toho a tak  někdy píšu dost zmateně,myšlenky mi lítají všude možně,tak se už podruhé omlouvám:).Dobrých odborníků máme dost a věřím,že by dokázali vést tuhle republiku líp než současní odborníci.Ale jak jsem psala,představuju si to  asi jak Hurvínek válku.:)

taonata — 4. 2. 2013 17:52

Petra101 napsal(a):

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):


Nechci se hádat,najdi si to na netu.

Fotku jsem nenasla.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1010 … 034000353/

To není ono,byla to fotka kde bylo víc lidí a kníže vedle Hillary spal vestoje,zřejmě to bude někde v archivu.

Petr100 — 4. 2. 2013 17:53

Tak již to začíná.

Zeman přišel na trik, jak nepřiznat původ peněz na kampaň!
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/64 … na-kampan/

taonata — 4. 2. 2013 18:04

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Takže se těšíšm až zde bude vládnout zločinecká komunistická banda společně se socany?

Bývalí členové zločinecké komunistické bandy z 50. let a jejich potomci jsou teď disidenti nebo jsou v jiných stranách. V té nové, demokratické KSČM je nenajdeš.
Ty jsi si zase nevzal pilulku na uklidnění, viď?

To jak když si přidali do názvu M tak je to nová demokratická strana? Na srandičky tě užije. A že si po válce NSDAP nepřidali k názvu M a mohla to být také nová demokratická strana.

Petře nerozumím,tobě vadí,že si přidali M?Přeci kdyby se přejmenovali,tak vůbec nepoznáš,že jsou to komunisti a přesto by to byli ti samí lidé jak s přidaným M.Podle mě je dobře,že se nepřejmenovali,aspoň víme o koho jde i když jsou nalezlí ve všech stranách.

Eva. — 4. 2. 2013 18:07

Vějířovka napsal(a):

No, abych se ti přiznala, já ten tvůj odkaz nečetla, moc, moc se omlouvám. Bylo to na mě moc dlouhý.
Jen jsem také chtěla něco přidat - asi se to sem nehodí, ale co se mnou, že?
Jinak já nemám o novinářích nějaké skvělé mínění, ale za Zemana neodpovídám, není to můj příbuzný.
Pravděpodobně ho novináři něčím pořádně naštvali - nebude to třeba tak?

Jasně. Asi tak třibilionykrát. Nebo-li COKOLIV řekne novinář, Zemana tím naštve. :vissla:

Eva. — 4. 2. 2013 18:11

Vějířovka napsal(a):

Bývalí členové zločinecké komunistické bandy z 50. let a jejich potomci jsou teď disidenti nebo jsou v jiných stranách. V té nové, demokratické KSČM je nenajdeš.
Ty jsi si zase nevzal pilulku na uklidnění, viď?

Demokratická KSČM? Takový protimluv. I tohle myslíš vážně, Vějířovko? :lol: Ty jsi ale filuta. :lol:

Petr100 — 4. 2. 2013 18:31

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):


Bývalí členové zločinecké komunistické bandy z 50. let a jejich potomci jsou teď disidenti nebo jsou v jiných stranách. V té nové, demokratické KSČM je nenajdeš.
Ty jsi si zase nevzal pilulku na uklidnění, viď?

To jak když si přidali do názvu M tak je to nová demokratická strana? Na srandičky tě užije. A že si po válce NSDAP nepřidali k názvu M a mohla to být také nová demokratická strana.

Petře nerozumím,tobě vadí,že si přidali M?Přeci kdyby se přejmenovali,tak vůbec nepoznáš,že jsou to komunisti a přesto by to byli ti samí lidé jak s přidaným M.Podle mě je dobře,že se nepřejmenovali,aspoň víme o koho jde i když jsou nalezlí ve všech stranách.

Samozřejmě. Ale jsou tací co říkají, že KSČM je nová demokratická strana. K smíchu. Vlastně k pláči.

Petr100 — 4. 2. 2013 18:33

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Bývalí členové zločinecké komunistické bandy z 50. let a jejich potomci jsou teď disidenti nebo jsou v jiných stranách. V té nové, demokratické KSČM je nenajdeš.
Ty jsi si zase nevzal pilulku na uklidnění, viď?

Demokratická KSČM? Takový protimluv. I tohle myslíš vážně, Vějířovko? :lol: Ty jsi ale filuta. :lol:

Filuta? Cha cha. Správné pojmenování by bylo jiné, za které jsem byl odtud jednou vyražen.

Vějířovka — 4. 2. 2013 18:42

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):


To jak když si přidali do názvu M tak je to nová demokratická strana? Na srandičky tě užije. A že si po válce NSDAP nepřidali k názvu M a mohla to být také nová demokratická strana.

Petře nerozumím,tobě vadí,že si přidali M?Přeci kdyby se přejmenovali,tak vůbec nepoznáš,že jsou to komunisti a přesto by to byli ti samí lidé jak s přidaným M.Podle mě je dobře,že se nepřejmenovali,aspoň víme o koho jde i když jsou nalezlí ve všech stranách.

Samozřejmě. Ale jsou tací co říkají, že KSČM je nová demokratická strana. K smíchu. Vlastně k pláči.

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Petr100 — 4. 2. 2013 18:43

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):


Petře nerozumím,tobě vadí,že si přidali M?Přeci kdyby se přejmenovali,tak vůbec nepoznáš,že jsou to komunisti a přesto by to byli ti samí lidé jak s přidaným M.Podle mě je dobře,že se nepřejmenovali,aspoň víme o koho jde i když jsou nalezlí ve všech stranách.

Samozřejmě. Ale jsou tací co říkají, že KSČM je nová demokratická strana. K smíchu. Vlastně k pláči.

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Ty chceš aby mě zase vyrazili.

Eva. — 4. 2. 2013 19:16

Vějířovka napsal(a):

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Vějířovko, četla sis dobře před některými volbami program ODS nebo jiné strany a program KSČM?
Snažím se brát to, že jsi již stará paní oproti většině přispěvatelů, ale snad ti paměť ještě dobře slouží. Ale někdy se obávám, že jsi prostě už jinde. Vím, jak je na tom moje maminka. Nic ve zlém.
Ale fakt si dobře přečti volební programy.

Pandorraa — 4. 2. 2013 19:24

Vějířovka napsal(a):

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Jo, tak demokratická, hm. Tak to byla údajně za první republiky taky, když se dostala do parlamentu. Jak to dopadlo, víme všichni. Ta historická paměť, ta historická paměť....

taonata — 4. 2. 2013 19:34

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Vějířovko, četla sis dobře před některými volbami program ODS nebo jiné strany a program KSČM?
Snažím se brát to, že jsi již stará paní oproti většině přispěvatelů, ale snad ti paměť ještě dobře slouží. Ale někdy se obávám, že jsi prostě už jinde. Vím, jak je na tom moje maminka. Nic ve zlém.
Ale fakt si dobře přečti volební programy.

Nic proti čtení programů,ale nemá ODS problémy s úbytkem členů,protože se nedrží programu?

taonata — 4. 2. 2013 19:36

taonata napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Vějířovko, četla sis dobře před některými volbami program ODS nebo jiné strany a program KSČM?
Snažím se brát to, že jsi již stará paní oproti většině přispěvatelů, ale snad ti paměť ještě dobře slouží. Ale někdy se obávám, že jsi prostě už jinde. Vím, jak je na tom moje maminka. Nic ve zlém.
Ale fakt si dobře přečti volební programy.

Nic proti čtení programů,ale nemá ODS problémy s úbytkem členů,protože se nedrží programu?

Jo a přiznávám,že programy nečtu,pro mě jsou důležitější činy.

Petra101 — 4. 2. 2013 21:31

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Samozřejmě. Ale jsou tací co říkají, že KSČM je nová demokratická strana. K smíchu. Vlastně k pláči.

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Ty chceš aby mě zase vyrazili.

Ale Petře, neklesej na úroveň lidské spodiny jako Hřebejk nebo Svěrák.

http://jaroslavmrazek.blog.idnes.cz/c/3 … prase.html

Petr100 — 5. 2. 2013 5:21

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Vějířovko, četla sis dobře před některými volbami program ODS nebo jiné strany a program KSČM?
Snažím se brát to, že jsi již stará paní oproti většině přispěvatelů, ale snad ti paměť ještě dobře slouží. Ale někdy se obávám, že jsi prostě už jinde. Vím, jak je na tom moje maminka. Nic ve zlém.
Ale fakt si dobře přečti volební programy.

Já myslel, že Vějířovka není stará baba. Nebo se mýlím?

Vějířovka — 5. 2. 2013 6:54

Petr100 napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Je to právě tak nová demokratická strana, jako ODS. :lol: Možná, že v ODS je těch bývalých komunistů víc.

Vějířovko, četla sis dobře před některými volbami program ODS nebo jiné strany a program KSČM?
Snažím se brát to, že jsi již stará paní oproti většině přispěvatelů, ale snad ti paměť ještě dobře slouží. Ale někdy se obávám, že jsi prostě už jinde. Vím, jak je na tom moje maminka. Nic ve zlém.
Ale fakt si dobře přečti volební programy.

Já myslel, že Vějířovka není stará baba. Nebo se mýlím?

Je stará baba, něco jako doyen babinetu :) :storstark:

Petr100 — 5. 2. 2013 7:42

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Eva. napsal(a):


Vějířovko, četla sis dobře před některými volbami program ODS nebo jiné strany a program KSČM?
Snažím se brát to, že jsi již stará paní oproti většině přispěvatelů, ale snad ti paměť ještě dobře slouží. Ale někdy se obávám, že jsi prostě už jinde. Vím, jak je na tom moje maminka. Nic ve zlém.
Ale fakt si dobře přečti volební programy.

Já myslel, že Vějířovka není stará baba. Nebo se mýlím?

Je stará baba, něco jako doyen babinetu :) :storstark:

Tak teď je to jasny.

zizi — 5. 2. 2013 10:26

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Já myslel, že Vějířovka není stará baba. Nebo se mýlím?

Je stará baba, něco jako doyen babinetu :) :storstark:

Tak teď je to jasny.

Tak na to se musím ozvat, poukazovat na věk je dobrý k čemu? To tu nikdy nebylo. Asi tu nejsme všichni stejně staří, však jsme na Politika,volby- ne v klubu pro Náctileté.

lupina montana — 5. 2. 2013 12:25

Petr100 napsal(a):

[Tak teď je to jasny.

Tobě je taky hned všechno jasný.....my jsme taky mládež, nebo co? :dumbom:

Pandorraa — 5. 2. 2013 12:28

lupina montana napsal(a):

Petr100 napsal(a):

[Tak teď je to jasny.

Tobě je taky hned všechno jasný.....my jsme taky mládež, nebo co? :dumbom:

Ty ještě nevíš, že Petrovi stačí jen jedna jediná sekera, aby uvařil celou polívku? ;):lol:

helena — 5. 2. 2013 12:36

sekera, aby uvařil celou polívku
Sekera? Spíš stará slepice, ne? Ta je na polívku nejlepší... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
(Vějířovko, to se tě netýká http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png)

Pandorraa — 5. 2. 2013 12:48

helena napsal(a):

sekera, aby uvařil celou polívku
Sekera? Spíš stará slepice, ne? Ta je na polívku nejlepší... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
(Vějířovko, to se tě netýká http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png)

Ale no tak :dumbom:
Já na to jdu něžně s lidovou pohádkou a ty hned takhle :rolleyes: (:lol::lol::lol:)

helena — 5. 2. 2013 12:51

To víš, Pan - já už mám blíž k tý slepici než k pohádkám... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

lupina montana — 5. 2. 2013 13:12

Jestli ona se tu vůbec nějaká mládež vyskytuje :co::lol:

Vějířovka — 5. 2. 2013 13:15

helena napsal(a):

sekera, aby uvařil celou polívku
Sekera? Spíš stará slepice, ne? Ta je na polívku nejlepší... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
(Vějířovko, to se tě netýká http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png)

Ale klidně, vždyť já jsem stará slepice. :D :storstark:

helena — 5. 2. 2013 13:15

Vítej do hejna lupi... i když teda vlčice mezi leghornkama asi nejni to vono... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

lupina montana — 5. 2. 2013 13:16

Když mám hlad, tak si koupim buřta, nééé? :cool:

helena — 5. 2. 2013 13:22

A není čerstvá teplá pipina chutnější, zdravější a bez konzervantů? :P
Nehledě na to, že některejm potvorám zubatejm běží jen o ten lov... :lol:

lupina montana — 5. 2. 2013 13:25

Tsss..............:tesi: my, vlci máme velmi vytříbený smysl pro rodinu a přátele, abys věděla! Lovit můžu - slabý kusy, například. Ale spřátelený slepice teda ne - e :co::lol:

helena — 5. 2. 2013 13:31

Ah so... ale počkej, až si to tu některej ten slabej kus přečte http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
To tě Janáček nepozná... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

lupina montana — 5. 2. 2013 13:46

A bude čubrnět taky....se slabým kusem v duetu :lol::lol:

Petr100 — 5. 2. 2013 14:26

Vějířovka napsal(a):

helena napsal(a):

sekera, aby uvařil celou polívku
Sekera? Spíš stará slepice, ne? Ta je na polívku nejlepší... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png
(Vějířovko, to se tě netýká http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png)

Ale klidně, vždyť já jsem stará slepice. :D :storstark:

 Slepici rozčtvrtíme a potřeme solí. V papiňáku osmahneme na oleji nakrájenou cibulku do skelna, zaprášíme sladkou paprikou, necháme lehce zpěnit a zalejeme vodou. Vložíme čtvrtky slepice i s kůží a slepičí bujón. Přikrejeme víkem a vaříme asi 30 minut. Poté slepici vyjmeme, obereme z kostí a zbavíme kůže. Do šťávy vlejeme smetanu a mouku rozkvedlanou buď v té smetaně, nebo ve vodě a necháme asi 20 min. povařit. Omáčku můžeme zjemnit kouskem másla, popřípadě dosolíme. Poté vložíme obrané maso.

Pandorraa — 5. 2. 2013 14:49

helena napsal(a):

Ah so... ale počkej, až si to tu některej ten slabej kus přečte http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
To tě Janáček nepozná... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Joooo, slabý kusy.... to je většinou hukot :jojo::lol:

Petr100 — 5. 2. 2013 17:37

Ta se rychle otrkala. Taťka by ji měl trochu domluvit.

Zemanova dcera svezla policejní limuzínou kamarády
http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kurio … position-1

taonata — 5. 2. 2013 18:33

Petr100 napsal(a):

Ta se rychle otrkala. Taťka by ji měl trochu domluvit.

Zemanova dcera svezla policejní limuzínou kamarády
http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kurio … position-1

Jsi šprýmař:),to že ochranka vozila paní Topolánkovou na nákupy i když s manželem nežila ti nevadilo?Nemělo by nás všechny zlobit třeba to,že audit prokázal škody v miliardách,protože stát nastavil špatně ceny solární elektřiny,že nikdo není potrestaný za korupce kterých se objevuje stále víc a všechny se zametají pod koberec?

Pandorraa — 5. 2. 2013 19:53

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ta se rychle otrkala. Taťka by ji měl trochu domluvit.

Zemanova dcera svezla policejní limuzínou kamarády
http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kurio … position-1

Jsi šprýmař:),to že ochranka vozila paní Topolánkovou na nákupy i když s manželem nežila ti nevadilo?Nemělo by nás všechny zlobit třeba to,že audit prokázal škody v miliardách,protože stát nastavil špatně ceny solární elektřiny,že nikdo není potrestaný za korupce kterých se objevuje stále víc a všechny se zametají pod koberec?

Tak závistivou malou českou dušičku vždycky víc zajímá profit, který má JEDINEC, kdežto velké, ale pro ni anonymní krádeže, ji unikají....

Eva. — 5. 2. 2013 19:59

Osobně si myslím, že zametat pod koberec by se nemělo nic. Ani malé, ani velké.

taonata — 5. 2. 2013 20:22

Eva. napsal(a):

Osobně si myslím, že zametat pod koberec by se nemělo nic. Ani malé, ani velké.

Tak,to ano,tady se ale nic pod koberec nezametá.Jak jsem četla,ochranka jí byla schválena a do auta si prý taky může vzít koho chce.Ne,že by se mi to líbilo,ale proti věcem co jsem psala,je to k smíchu.

taonata — 5. 2. 2013 20:24

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Ta se rychle otrkala. Taťka by ji měl trochu domluvit.

Zemanova dcera svezla policejní limuzínou kamarády
http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kurio … position-1

Jsi šprýmař:),to že ochranka vozila paní Topolánkovou na nákupy i když s manželem nežila ti nevadilo?Nemělo by nás všechny zlobit třeba to,že audit prokázal škody v miliardách,protože stát nastavil špatně ceny solární elektřiny,že nikdo není potrestaný za korupce kterých se objevuje stále víc a všechny se zametají pod koberec?

Tak závistivou malou českou dušičku vždycky víc zajímá profit, který má JEDINEC, kdežto velké, ale pro ni anonymní krádeže, ji unikají....

Bohužel,taky mám ten dojem.

taonata — 5. 2. 2013 20:27

taonata napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

taonata napsal(a):


Jsi šprýmař:),to že ochranka vozila paní Topolánkovou na nákupy i když s manželem nežila ti nevadilo?Nemělo by nás všechny zlobit třeba to,že audit prokázal škody v miliardách,protože stát nastavil špatně ceny solární elektřiny,že nikdo není potrestaný za korupce kterých se objevuje stále víc a všechny se zametají pod koberec?

Tak závistivou malou českou dušičku vždycky víc zajímá profit, který má JEDINEC, kdežto velké, ale pro ni anonymní krádeže, ji unikají....

Bohužel,taky mám ten dojem.

Ještě možná se rozlišuje,jestli krade pravice,nebo levice.Asi jsem divná,mě vadí,že se krade a zlodějům to prochází.

Pandorraa — 5. 2. 2013 21:12

Eva. napsal(a):

Osobně si myslím, že zametat pod koberec by se nemělo nic. Ani malé, ani velké.

No, to se sice hezky řekne, ale hůř udělá, že?
Nebo už máš algoritmus pro tyhle malé (= měřeno drobnými za amortizaci auta a benzín ve srovnání s miliardovými krádežemi) případy vymyšlený? Třeba něco jako, že mladá se bude vozit a kámoši za limuzínou poběží? ;)

Eva. — 5. 2. 2013 21:19

Věřím, že tohle hravě vymyslíš ty. Já nejsem v matice moc dobrá, jsem účetní. :)

Pandorraa — 5. 2. 2013 21:27

Eva. napsal(a):

Věřím, že tohle hravě vymyslíš ty. Já nejsem v matice moc dobrá, jsem účetní. :)

Nevymyslím. Prkotiny, jako jsou například benefity mladé Zemanové, mě opravdu nechávají v klidu. Dokonce mě ani neštve Rhatův plat, který stále bere. To všechno jsou jen drobné, které jen odvádějí pozornost od velkých zlodějin.

Míša Kulička — 5. 2. 2013 21:42

Vám tý holky není líto? Mít v 19 neustále za zadkem ochranku není žádný terno ... nehledě na to, že být pro všechny jen něčí dcera není žádný důvod k radosti ... člověk se může snažit jak chce sám, ale nikdy to nebude dost, protože na tom vždy bude stín otce (zvlášť s tímto přístupem) ... Myslím, že ji nečekají zrovna jednoduchá léta ... bude na tom chvílemi možná hůř, jak obyvatelé Mírova.
Si říkám, že když už je otec totálně mimo, tak mohla mít rozum aspoň matka :/

Eva. — 5. 2. 2013 21:46

Míšo, do té kampaně jít nemusela. Ona je hodně ctižádostivá. Rozhodla si to sama. Přemýšlela jsem, jestli je mi jí líto. Ale fakt není. Když vidím, jak vystupuje. Celý tatínek. Má velké ambice. Halt za to musí zase nějak zaplatit.

taonata — 5. 2. 2013 21:47

Pandorraa napsal(a):

Eva. napsal(a):

Věřím, že tohle hravě vymyslíš ty. Já nejsem v matice moc dobrá, jsem účetní. :)

Nevymyslím. Prkotiny, jako jsou například benefity mladé Zemanové, mě opravdu nechávají v klidu. Dokonce mě ani neštve Rhatův plat, který stále bere. To všechno jsou jen drobné, které jen odvádějí pozornost od velkých zlodějin.

Přesně,házení písku do očí,aby si lidi nevšímali těch velkých zlodějin.

taonata — 5. 2. 2013 21:48

Míša Kulička napsal(a):

Vám tý holky není líto? Mít v 19 neustále za zadkem ochranku není žádný terno ... nehledě na to, že být pro všechny jen něčí dcera není žádný důvod k radosti ... člověk se může snažit jak chce sám, ale nikdy to nebude dost, protože na tom vždy bude stín otce (zvlášť s tímto přístupem) ... Myslím, že ji nečekají zrovna jednoduchá léta ... bude na tom chvílemi možná hůř, jak obyvatelé Mírova.
Si říkám, že když už je otec totálně mimo, tak mohla mít rozum aspoň matka :/

S tím souhlasím.

taonata — 5. 2. 2013 21:57

Eva. napsal(a):

Míšo, do té kampaně jít nemusela. Ona je hodně ctižádostivá. Rozhodla si to sama. Přemýšlela jsem, jestli je mi jí líto. Ale fakt není. Když vidím, jak vystupuje. Celý tatínek. Má velké ambice. Halt za to musí zase nějak zaplatit.

Je ještě hodně mladá,ty ji znáš,že víš jaká je?Asi umíš být hodně tvrdá,teda k těm druhým.Sláva ,moc, může zničit i mnohem staršího člověka než je ona.

Pandorraa — 5. 2. 2013 22:00

No, Míšo, víš jak to s těmi dětmi je.... v tomhle věku může mít matka metrák rozumu a je jí to stejně prdlaz platný.
Vzhledem k tomu, že děvčica už je svéprávná, má občanku a rozhoduje o sobě nejspíš sama, líto mi jí také není.
Nakonec myslím, že to by jí stejně houby pomohlo.
Ale soucit s ní mám, to ano. Leze do pořádnýho šmelce. Můžu jí jen držet palce, aby až z něj zase vyleze, sama sebe alespoň poznala.

Eva. — 5. 2. 2013 22:01

taonata, nech si ty soudy pro sebe. Nic o mně nevíš. A motáš dohromady věci, co spolu nesouvisí.
Míšo, kamarádi nemuseli běžet za limuzínou. Ale mladá Zemanová mohla jet s nimi třeba MHD. Ale jak píšeš, škoda, že ani  její máma nemá rozum. Ale kdoví, jestli by u dospělé dcery se svým rozumem uspěla. Kdoví, jak to tam všechno je.

taonata — 5. 2. 2013 22:12

Eva. napsal(a):

taonata, nech si ty soudy pro sebe. Nic o mně nevíš. A motáš dohromady věci, co spolu nesouvisí.
Míšo, kamarádi nemuseli běžet za limuzínou. Ale mladá Zemanová mohla jet s nimi třeba MHD. Ale jak píšeš, škoda, že ani  její máma nemá rozum. Ale kdoví, jestli by u dospělé dcery se svým rozumem uspěla. Kdoví, jak to tam všechno je.

Klídek,píšu jak na mě působíš přes písmenka,no a fakt empatie nic moc.No,možná se pletu.Zajímalo by mě,jestli v 19letech,kdybys měla šanci se blýsknout před kamarády,jestli bys jim řekla ,ať jedou tramvají.:)

Pandorraa — 5. 2. 2013 22:33

Tak to si umím představit to nadšení ochranky, když budou muset za mladou do metra :lol::lol::lol:
Všechno má své pravidla, řekla bych.

Možná, že to, co se nám z venku jeví jako neskutečný benefit, je zevnitř neskutečné omezení.
Neumím si představit, že bych tohle musela trpět.

Míša Kulička — 5. 2. 2013 23:03

Pandorraa napsal(a):

No, Míšo, víš jak to s těmi dětmi je.... v tomhle věku může mít matka metrák rozumu a je jí to stejně prdlaz platný.
Vzhledem k tomu, že děvčica už je svéprávná, má občanku a rozhoduje o sobě nejspíš sama, líto mi jí také není.
Nakonec myslím, že to by jí stejně houby pomohlo.
Ale soucit s ní mám, to ano. Leze do pořádnýho šmelce. Můžu jí jen držet palce, aby až z něj zase vyleze, sama sebe alespoň poznala.

Ok, mám s ní soucit ... používáme různá slova pro totéž ... no právě jsem o tom přemýšlela z pozice mámy - asi bych se jí snažila veřejné aktivity rozmluvit, možná bych se s ní pokusila dohodnout i na nějaké zahraniční škole nebo nějakém jiném řešení, aby nebyla uprostřed toho frmoulu ... a i když jsem strašný introvert a absolutně bych nechtěla mít s prezidentováním nic společného, tak bych ji nenechala dělat úlohu, která přísluší mně ... ale lidi jsou různí, no.

Pandorraa napsal(a):

Tak to si umím představit to nadšení ochranky, když budou muset za mladou do metra :lol::lol::lol:

:lol::supr:

Pandorraa napsal(a):

Možná, že to, co se nám z venku jeví jako neskutečný benefit, je zevnitř neskutečné omezení.
Neumím si představit, že bych tohle musela trpět.

No právě.

Pandorraa — 5. 2. 2013 23:35

Jak tu mladou sleduji, asi by si nic rozmluvit nenechala.
Ta si jde pro napřesdržku zcela cíleně.

dusička — 5. 2. 2013 23:41

Pandorraa napsal(a):

Jak tu mladou sleduji, asi by si nic rozmluvit nenechala.
Ta si jde pro napřesdržku zcela cíleně.

To jo. Ale přesto jí fandím. řekla bych,že je do toho co dělá nažhavená a myslí to upřímně. A že jednou jela limuzínou a hned se o ní píše. A Majkafo - kdyby nebyla dcerou Zemana, tak Ti nevadí co . Nesuď .
Jinak já o ní přemýšlela jako o dceři, mám stejně starýho kluka (19) a určitě by si nic nenechal vymluvit (zvláš'T od mámy).prostě si to musíme vyzkoušet sami ne.

Petra101 — 6. 2. 2013 2:42

Petr100 napsal(a):

Ta se rychle otrkala. Taťka by ji měl trochu domluvit.

Zemanova dcera svezla policejní limuzínou kamarády
http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kurio … position-1

Ach Petře, tá paměť. Co syn paní Němcové, vozící jsi pr... dokonce za volantem  superbu patříciho parlamentu ČR?

Petr100 — 6. 2. 2013 5:50

Já jsem čekal kdy se ozveš s Němcovou. On měl ochranku? To je pro mě novinka.

helena — 6. 2. 2013 7:17

Ale mladá Zemanová mohla jet s nimi třeba MHD.
Kdesi jsem zaslechla nebo četla, že odcházeli kolem třetí hodiny v noci - ani bych se ochrance ani nedivila, že by noční spoj vyhodnotila jako značně rizikovej...
Ale jak píšeš, škoda, že ani  její máma nemá rozum. Ale kdoví, jestli by u dospělé dcery se svým rozumem uspěla.
No... v devatenácti podle většiny dětiček "máma nemá rozum" http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Mladá je navíc spíš "tatínkova holčička" a i když otec na veřejnosti tvrdí, že ji do ničeho necpal, troufla bych si tvrdit, že je celej auf z toho, jak je "celá on"... takže je docela možný (když si lehce zaspekuluju), že máma jim do toho moc nemluví.

Ta si jde pro napřesdržku zcela cíleně.
Některý zkušenosti jsou nepřenosný, tak ať si ten čumáček natluče. Jen bych jí přála (jako každýmu jinýmu mláděti), aby tu nově nabytou zkušenost uměla správně vyhodnotit.

Eva. — 6. 2. 2013 7:51

dusička napsal(a):

To jo. Ale přesto jí fandím. řekla bych,že je do toho co dělá nažhavená a myslí to upřímně. A že jednou jela limuzínou a hned se o ní píše. A Majkafo - kdyby nebyla dcerou Zemana, tak Ti nevadí co . Nesuď .
Jinak já o ní přemýšlela jako o dceři, mám stejně starýho kluka (19) a určitě by si nic nenechal vymluvit (zvláš'T od mámy).prostě si to musíme vyzkoušet sami ne.

Jo, to už jsem někdy někde slyšela i četla. Myslím Standa Gross? :lol:
dusičko, vadí mi to pořád. Nedělím na dcery Zemanovy a nezemanovy.

Petr100 — 6. 2. 2013 8:05

To jsou ti, které některé místní milují a s nostalgií vzpomínají.

9 dní po volbách: Na Zemanův účet se hrnou peníze

Klan Tomanů
Tomanovi jsou vlivná podnikatelská rodina. Miroslav Toman starší byl komunistickým ministrem zemědělství. Společně se svými syny Miroslavem a Zdeněk byl v 90. letech u privatizací významných potravinářských podniků.

Miroslav Toman mladší se po revoluci stal prvním náměstkem na stejném .....
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske … ?id=770584

dusička — 6. 2. 2013 8:24

Eva. napsal(a):

dusička napsal(a):

To jo. Ale přesto jí fandím. řekla bych,že je do toho co dělá nažhavená a myslí to upřímně. A že jednou jela limuzínou a hned se o ní píše. A Majkafo - kdyby nebyla dcerou Zemana, tak Ti nevadí co . Nesuď .
Jinak já o ní přemýšlela jako o dceři, mám stejně starýho kluka (19) a určitě by si nic nenechal vymluvit (zvláš'T od mámy).prostě si to musíme vyzkoušet sami ne.

Jo, to už jsem někdy někde slyšela i četla. Myslím Standa Gross? :lol:
dusičko, vadí mi to pořád. Nedělím na dcery Zemanovy a nezemanovy.

Jo Majko a co Ti na ní vadí?
Vždyt je to nerozkoukaný mládě.

lepista — 6. 2. 2013 8:26

Petr100 napsal(a):

To jsou ti, které některé místní milují a s nostalgií vzpomínají.

9 dní po volbách: Na Zemanův účet se hrnou peníze

Klan Tomanů
Tomanovi jsou vlivná podnikatelská rodina. Miroslav Toman starší byl komunistickým ministrem zemědělství. Společně se svými syny Miroslavem a Zdeněk byl v 90. letech u privatizací významných potravinářských podniků.

Miroslav Toman mladší se po revoluci stal prvním náměstkem na stejném .....
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske … ?id=770584

Právě jsem na to koukala. Ale nevím, jak to mám vyhodnotit.

Petr100 — 6. 2. 2013 8:29

Lepisto je to komunistická mafiánská rodina.

helena — 6. 2. 2013 8:30

je to komunistická mafiánská rodina
Takovejch je...

Eva. — 6. 2. 2013 8:40

dusičko, ty si věci upravuješ po svém.
NIKDE jsem nepsala, že mi NA NÍ něco vadí.
Psala jsem, že mi vadí zneužívání státních, teda našich peněz.

mia — 6. 2. 2013 8:44

Míša Kulička napsal(a):

Vám tý holky není líto? Mít v 19 neustále za zadkem ochranku není žádný terno ... nehledě na to, že být pro všechny jen něčí dcera není žádný důvod k radosti ... člověk se může snažit jak chce sám, ale nikdy to nebude dost, protože na tom vždy bude stín otce (zvlášť s tímto přístupem) ... Myslím, že ji nečekají zrovna jednoduchá léta ... bude na tom chvílemi možná hůř, jak obyvatelé Mírova.
Si říkám, že když už je otec totálně mimo, tak mohla mít rozum aspoň matka :/

Ona tu ochranku za zadkem vůbec mít nemusela, má ji na vlastní vyžádání.

Třeba o Klausových synech nebylo za celou jeho éru až na drobnosti skoro nic slyšet, žili si, myslím, běžný život bez nějakých zvláštních omezení. Asi po publicitě nijak netoužili, narozdíl od Zemanovic Kačky, která je, jak vidno,
pravou dcerou svého otce......tak ať si ji užije.

dusička — 6. 2. 2013 8:44

Eva. napsal(a):

dusičko, ty si věci upravuješ po svém.
NIKDE jsem nepsala, že mi NA NÍ něco vadí.
Psala jsem, že mi vadí zneužívání státních, teda našich peněz.

No tak jednou jela limuzinou ve tři ráno. A novináři z toho udělali humbuk,hlavně že měli o čem psát . Vždyt je to uplná prkotina,já osobně bych z toho vědu nedělala.

Eva. — 6. 2. 2013 8:58

mia napsal(a):

Ona tu ochranku za zadkem vůbec mít nemusela, má ji na vlastní vyžádání.

Třeba o Klausových synech nebylo za celou jeho éru až na drobnosti skoro nic slyšet, žili si, myslím, běžný život bez nějakých zvláštních omezení. Asi po publicitě nijak netoužili, narozdíl od Zemanovic Kačky, která je, jak vidno,
pravou dcerou svého otce......tak ať si ji užije.

:jojo:
Kdyby nechtěla mít publicitu, necpala by se do předvolební kampaně svého otce.
Ona moc dobře ví, co chce. Tak si to užije se všemi pozitivy ale i negativy.

KALIK — 6. 2. 2013 9:01

Chudák holka, nikomu nic neudělala a už má tolik nepřátel.

taonata — 6. 2. 2013 9:01

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

dusičko, ty si věci upravuješ po svém.
NIKDE jsem nepsala, že mi NA NÍ něco vadí.
Psala jsem, že mi vadí zneužívání státních, teda našich peněz.

No tak jednou jela limuzinou ve tři ráno. A novináři z toho udělali humbuk,hlavně že měli o čem psát . Vždyt je to uplná prkotina,já osobně bych z toho vědu nedělala.

No,jo,no někomu vadí tak závažný prohřešek jako jízda limuzínou,ale prkotiny jako je třeba rozkrádání milionů z dotací EU nevadí:D

taonata — 6. 2. 2013 9:02

KALIK napsal(a):

Chudák holka, nikomu nic neudělala a už má tolik nepřátel.

Tak,tak závist jen kvete.

lepista — 6. 2. 2013 9:02

Slečna Zemanová se teprve bude učit co si může a co nemůže dovolit. Takových incidentů bude více, než bude vědět co má dělat. Já ji za toto nesoudím.

taonata — 6. 2. 2013 9:05

lepista napsal(a):

Slečna Zemanová se teprve bude učit co si může a co nemůže dovolit. Takových incidentů bude více, než bude vědět co má dělat. Já ji za toto nesoudím.

Přesně tak,je to ještě mládě.

helena — 6. 2. 2013 9:16

Ona tu ochranku za zadkem vůbec mít nemusela, má ji na vlastní vyžádání...
Ale jo... jenže manželka ji má taky a
Náměstek policejního prezidenta Tomáš Kužel považuje žádost za opodstatněnou. "Vzhledem k tomu, že dcera pana Zemana byla v předvolebním a volebním období dost exponována, a jak sleduji vyjádření v médiích, tak se bude podílet na nějakých kolech i nadále, tak to považuji i za rozumné."
(http://www.lidovky.cz/zeman-zada-polici … _domov_ase)
A Klausům mladším bylo před deseti lety kolem 30 roků - přece jen trochu něco jinýho, než devatenáctiletá slečna.

Eva. — 6. 2. 2013 9:17

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Chudák holka, nikomu nic neudělala a už má tolik nepřátel.

Tak,tak závist jen kvete.

Koukám, jak každý soudí podle sebe.
Jeden vidí nepřátele, druhý závist... hm :D

KALIK — 6. 2. 2013 9:19

Rovněž je zajímavé vidět, kdo se v té obecné frázi pozná :D

Eva. — 6. 2. 2013 9:24

KALIK napsal(a):

Rovněž je zajímavé vidět, kdo se v té obecné frázi pozná :D

Přesně tak. :jojo:

helena — 6. 2. 2013 9:26

Kdyby nechtěla mít publicitu, necpala by se do předvolební kampaně svého otce.
Hm... třeba chtěla jen docela obyčejně tátovi pomáhat... něco pro něj udělat. Zvlášť když se maminka nijak zvlášť neangažuje - tak aby měl vedle sebe někoho blízkýho.
Čistě jen snahu o zviditelnění se bych za tím neviděla.
Tak si to užije se všemi pozitivy ale i negativy.
Šla do něčeho úplně novýho - a asi ani netušila, co všechno bude považováno za "negativa".
Nakonec už byla "hodnocena" i co do stylu oblíkání a dost mě pobavilo, že se v tom textu objevil výraz "poctivá stehna" - a ne jako pochvala. Takže kdo bude chtít, klacek si najde.

Petr100 — 6. 2. 2013 9:28

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

dusičko, ty si věci upravuješ po svém.
NIKDE jsem nepsala, že mi NA NÍ něco vadí.
Psala jsem, že mi vadí zneužívání státních, teda našich peněz.

No tak jednou jela limuzinou ve tři ráno. A novináři z toho udělali humbuk,hlavně že měli o čem psát . Vždyt je to uplná prkotina,já osobně bych z toho vědu nedělala.

Myslíš že v následujících pěti letech to bylo jedenkrát?

dusička — 6. 2. 2013 9:30

helena napsal(a):

Kdyby nechtěla mít publicitu, necpala by se do předvolební kampaně svého otce.
Hm... třeba chtěla jen docela obyčejně tátovi pomáhat... něco pro něj udělat. Zvlášť když se maminka nijak zvlášť neangažuje - tak aby měl vedle sebe někoho blízkýho.
Čistě jen snahu o zviditelnění se bych za tím neviděla.
Tak si to užije se všemi pozitivy ale i negativy.
Šla do něčeho úplně novýho - a asi ani netušila, co všechno bude považováno za "negativa".
Nakonec už byla "hodnocena" i co do stylu oblíkání a dost mě pobavilo, že se v tom textu objevil výraz "poctivá stehna" - a ne jako pochvala. Takže kdo bude chtít, klacek si najde.

Souhlasím
kdo chce hledat chyby, vždycky si nějaké najde

taonata — 6. 2. 2013 9:31

Eva. napsal(a):

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

Chudák holka, nikomu nic neudělala a už má tolik nepřátel.

Tak,tak závist jen kvete.

Koukám, jak každý soudí podle sebe.
Jeden vidí nepřátele, druhý závist... hm :D

Já nikomu nic nezávidím, co potřebuji mám,co nemám nepotřebuji.Ale z některých příspěvků tady čiší ta zloba,závist.

taonata — 6. 2. 2013 9:33

Petr100 napsal(a):

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

dusičko, ty si věci upravuješ po svém.
NIKDE jsem nepsala, že mi NA NÍ něco vadí.
Psala jsem, že mi vadí zneužívání státních, teda našich peněz.

No tak jednou jela limuzinou ve tři ráno. A novináři z toho udělali humbuk,hlavně že měli o čem psát . Vždyt je to uplná prkotina,já osobně bych z toho vědu nedělala.

Myslíš že v následujících pěti letech to bylo jedenkrát?

Já si myslím,že ne a proto by někteří měli začít zhluboka dýchat,aby to přežili.

Pandorraa — 6. 2. 2013 10:26

Petr100 napsal(a):

Já jsem čekal kdy se ozveš s Němcovou. On měl ochranku? To je pro mě novinka.

No tím hůř pro něj, nemyslíš?

Pandorraa — 6. 2. 2013 10:27

helena napsal(a):

Ale mladá Zemanová mohla jet s nimi třeba MHD.
Kdesi jsem zaslechla nebo četla, že odcházeli kolem třetí hodiny v noci - ani bych se ochrance ani nedivila, že by noční spoj vyhodnotila jako značně rizikovej...
Ale jak píšeš, škoda, že ani  její máma nemá rozum. Ale kdoví, jestli by u dospělé dcery se svým rozumem uspěla.
No... v devatenácti podle většiny dětiček "máma nemá rozum" http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
Mladá je navíc spíš "tatínkova holčička" a i když otec na veřejnosti tvrdí, že ji do ničeho necpal, troufla bych si tvrdit, že je celej auf z toho, jak je "celá on"... takže je docela možný (když si lehce zaspekuluju), že máma jim do toho moc nemluví.

Ta si jde pro napřesdržku zcela cíleně.
Některý zkušenosti jsou nepřenosný, tak ať si ten čumáček natluče. Jen bych jí přála (jako každýmu jinýmu mláděti), aby tu nově nabytou zkušenost uměla správně vyhodnotit.

:godlike:
Přesně tak ve všech bodech :jojo::supr:

KALIK — 6. 2. 2013 10:27

Zeman mezi morálním kýčem a pokrytectvím. Povolební mediální hysterie a další politické surrealismy
http://www.blisty.cz/art/67325.html

Pandorraa — 6. 2. 2013 10:44

helena napsal(a):

je to komunistická mafiánská rodina
Takovejch je...

A peníze cpou na konta různým politikům :jojo:

helena — 6. 2. 2013 10:48

A peníze cpou na konta různým politikům
Jééé - to tady neříkej, nebo budeš obratem nařčená ze závisti... :P

Pandorraa — 6. 2. 2013 10:58

helena napsal(a):

A peníze cpou na konta různým politikům
Jééé - to tady neříkej, nebo budeš obratem nařčená ze závisti... :P

Nojo, tak z toho se asi zhroutím, že? :lol::lol::lol:
Já už byla nařčena z lecčehos a pořád žiju. Což samozřejmě smrtelně se..jří nejednoho "nařčitele" :jojo:
Já je cháááápu ;)

Petr100 — 6. 2. 2013 10:59

KALIK napsal(a):

Zeman mezi morálním kýčem a pokrytectvím. Povolební mediální hysterie a další politické surrealismy
http://www.blisty.cz/art/67325.html

Ještě že jsi sem nedal Zvědavce. Kašli na Blisty.

Petr100 — 6. 2. 2013 11:00

Pandorraa napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Já jsem čekal kdy se ozveš s Němcovou. On měl ochranku? To je pro mě novinka.

No tím hůř pro něj, nemyslíš?

Myslím. :)

taonata — 6. 2. 2013 11:08

helena napsal(a):

A peníze cpou na konta různým politikům
Jééé - to tady neříkej, nebo budeš obratem nařčená ze závisti... :P

ÁLE tak to není,jen mi ty řeči okolo Zemanové přišly jak bouře ve sklenici vody.Je dobře,když budeme vědět,odkud tečou peníze Milošovi,Karlovi,ale taky kam tečou peníze z dotací EU....a hlavně,jak tomu zabránit než rozkradou to,co tu ještě zbylo a to mě udivuje,že to nikomu nevadí.

taonata — 6. 2. 2013 11:11

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Zeman mezi morálním kýčem a pokrytectvím. Povolební mediální hysterie a další politické surrealismy
http://www.blisty.cz/art/67325.html

Ještě že jsi sem nedal Zvědavce. Kašli na Blisty.

Můžu se zeptat co je Zvědavec?Jestli to je hloupá otázka,tak se omlouvám,ale já to nevím a jsem taky zvědavec.:D

Petr100 — 6. 2. 2013 11:18

Taonato není to hloupá otázka. Ale na to je expert Kalik- Zvědavec, Osud, Blisty.....  :) Raději se zeptej Kalika.

taonata — 6. 2. 2013 11:26

Petr100 napsal(a):

Taonato není to hloupá otázka. Ale na to je expert Kalik- Zvědavec, Osud, Blisty.....  :) Raději se zeptej Kalika.

Děkuji za odpověď,pochopila jsem to tak,že Zvědavec,Osud jsou deníky jako Blisty.Ty dva neznám,Blisty nemusím i když přiznávám,že jak zvědavec někdy přečtu.

KALIK — 6. 2. 2013 11:46

taonata, pokud si zvědavec, pak jistě ráda zavítáš na www.zvedavec.org :) Petr ty stránky "miluje", páč mu tak trošku nabourávají jeho zjednodušené nahlížení na realitu. Nejde ale jen o tyhle stránky. Alternativních zdrojů informací je celá řada.

Vějířovka — 6. 2. 2013 11:51

Eva. napsal(a):

mia napsal(a):

Ona tu ochranku za zadkem vůbec mít nemusela, má ji na vlastní vyžádání.

Třeba o Klausových synech nebylo za celou jeho éru až na drobnosti skoro nic slyšet, žili si, myslím, běžný život bez nějakých zvláštních omezení. Asi po publicitě nijak netoužili, narozdíl od Zemanovic Kačky, která je, jak vidno,
pravou dcerou svého otce......tak ať si ji užije.

:jojo:
Kdyby nechtěla mít publicitu, necpala by se do předvolební kampaně svého otce.
Ona moc dobře ví, co chce. Tak si to užije se všemi pozitivy ale i negativy.

Chtěla pomoci svému tátovi a to je v pořádku.

taonata — 6. 2. 2013 11:58

KALIK napsal(a):

taonata, pokud si zvědavec, pak jistě ráda zavítáš na www.zvedavec.org :) Petr ty stránky "miluje", páč mu tak trošku nabourávají jeho zjednodušené nahlížení na realitu. Nejde ale jen o tyhle stránky. Alternativních zdrojů informací je celá řada.

Děkuji,určitě se podívám,ráda se koukám na věci z víc úhlů.Jen mám teď problém,že nějak nevím komu věřit,ta kampaň mi to nějak nabourala a já jsem zmatená jak lesní včela:D.Hold budu muset zapojit zdravý selský rozum.:)

Petr100 — 6. 2. 2013 12:06

Taonato nic nezkoumej, mně v žádném případě nevěř.

Eva. — 6. 2. 2013 12:07

taonata, to je přece jednoduché. Věr sobě.

Mikeš — 6. 2. 2013 12:11

Petr100 napsal(a):

Ještě že jsi sem nedal Zvědavce. Kašli na Blisty.

Blisty neblisty - kdyby sem Kalik nedal odkaz, tak ani nevím, že něco takovýho existuje... ale ten článek se mi docela líbí, i když je mi jasný, že na Petra a jemu podobné mohou některé věty působit jako rudej hadr na bejka... :D

taonata — 6. 2. 2013 12:11

Petr100 napsal(a):

Taonato nic nezkoumej, mně v žádném případě nevěř.

Pročpak?

taonata — 6. 2. 2013 12:13

Eva. napsal(a):

taonata, to je přece jednoduché. Věr sobě.

Já mám na mysli tisk a to jak snadno překrucují pravdu.Jinak souhlasím.:)

KALIK — 6. 2. 2013 12:16

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

taonata, pokud si zvědavec, pak jistě ráda zavítáš na www.zvedavec.org :) Petr ty stránky "miluje", páč mu tak trošku nabourávají jeho zjednodušené nahlížení na realitu. Nejde ale jen o tyhle stránky. Alternativních zdrojů informací je celá řada.

Děkuji,určitě se podívám,ráda se koukám na věci z víc úhlů.Jen mám teď problém,že nějak nevím komu věřit,ta kampaň mi to nějak nabourala a já jsem zmatená jak lesní včela:D.Hold budu muset zapojit zdravý selský rozum.:)

Přesně tak, selský rozum a hlavně intuici! Vše jsou jen úhly pohledu na danou věc a je na tobě, co si z toho vezmeš, co s tebou víc rezonuje a jak to zpracuješ. Nic není úplná pravda a nic není úplná lež, jen je něco víc pravda a něco víc lež s tím, že každý to stejně má nastaveno podle sebe :) Takto se snažím utvářet názor já.

KALIK — 6. 2. 2013 12:17

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato nic nezkoumej, mně v žádném případě nevěř.

Pročpak?

Když nevěří ani sám sobě... :vissla:

Mikeš — 6. 2. 2013 12:20

taonata napsal(a):

Hold budu muset zapojit zdravý selský rozum.:)

Ha - to samý vidím každej den cestou do práce z okna autobusu - velkej billboard s Karlem von Schw. a nápisem: "V politice nejvíc postrádám zdravý selský rozum" :D :D :D

KALIK — 6. 2. 2013 12:22

taonata napsal(a):

Eva. napsal(a):

taonata, to je přece jednoduché. Věr sobě.

Já mám na mysli tisk a to jak snadno překrucují pravdu.Jinak souhlasím.:)

Uvědom si, že konkrétní tisk má nějaké vlastníky, a pracují prostě tak, jak chce vlastník. Nevím, jestli jim to můžeš zazlívat, to my jen žijeme v iluzi, že televize, noviny, celebrity, "elity" říkají pravdu. Oni většinou říkají, ale jen tu svojí. Stačí to však mít na zřeteli a věci posuzovat podle toho. Pak tě to nepřekvapí a přestane tě to štvát. Hlavně přestaneš věřit oněm "autoritám" a začneš víc věřit sobě, své intuici :)

KALIK — 6. 2. 2013 12:23

Selský rozum je k ničemu, pokud se neřídí srdcem :)

dusička — 6. 2. 2013 12:28

KALIK napsal(a):

Selský rozum je k ničemu, pokud se neřídí srdcem :)

Mno, řekla bych,že právě že selský rozum je řízený srdcem. Rozum neřízený srdcem není selský.
Ale jinak Kaliku souhlas s intuicí

taonata — 6. 2. 2013 12:36

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Hold budu muset zapojit zdravý selský rozum.:)

Ha - to samý vidím každej den cestou do práce z okna autobusu - velkej billboard s Karlem von Schw. a nápisem: "V politice nejvíc postrádám zdravý selský rozum" :D :D :D

Au:D Já to u nás nevidím,asi u nás nespojují selský rozum s knížetem.:)

helena — 6. 2. 2013 12:41

Rozum neřízený srdcem není selský.
No tak zrovna sedláci byli sakra pragmatici, který na nějaký srdce moc nedali... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png teda hlavně u lidí, pole a zvířata, to bylo něco jinýho.

taonata — 6. 2. 2013 12:54

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

taonata, pokud si zvědavec, pak jistě ráda zavítáš na www.zvedavec.org :) Petr ty stránky "miluje", páč mu tak trošku nabourávají jeho zjednodušené nahlížení na realitu. Nejde ale jen o tyhle stránky. Alternativních zdrojů informací je celá řada.

Děkuji,určitě se podívám,ráda se koukám na věci z víc úhlů.Jen mám teď problém,že nějak nevím komu věřit,ta kampaň mi to nějak nabourala a já jsem zmatená jak lesní včela:D.Hold budu muset zapojit zdravý selský rozum.:)

Přesně tak, selský rozum a hlavně intuici! Vše jsou jen úhly pohledu na danou věc a je na tobě, co si z toho vezmeš, co s tebou víc rezonuje a jak to zpracuješ. Nic není úplná pravda a nic není úplná lež, jen je něco víc pravda a něco víc lež s tím, že každý to stejně má nastaveno podle sebe :) Takto se snažím utvářet názor já.

Díky,já se vždycky snažím vcítit do kůže toho druhého,podívat se na problém jeho očima,jestli třeba nekřivdím.Při kampani jsem četla různé články a jak píšeš,polopravdy,pololži,já si představuju nezávislý deník tak,že napíše o události pravdivě a úsudek nechá na čtenáři.Nakonec jsem to musela přestat číst,protože jsem viděla jen napadání toho druhého,ať už tam bylo,nebo nebylo,to je ta moje zmatenost.Vždycky jsem posuzovala lidi podle činů,ne podle slov a tak to budu muset dělat znova,to se mi osvědčilo.:jojo:

Pandorraa — 6. 2. 2013 12:59

helena napsal(a):

Rozum neřízený srdcem není selský.
No tak zrovna sedláci byli sakra pragmatici, který na nějaký srdce moc nedali... http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png teda hlavně u lidí, pole a zvířata, to bylo něco jinýho.

Tak oni nedali na srdce, pokud šlo o grunt..ale pokud si to otočíš, tak na něj dali vlastně na sto pro ;) Což byl právě ten průšvih...

Petr100 — 6. 2. 2013 13:11

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato nic nezkoumej, mně v žádném případě nevěř.

Pročpak?

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Mikeš — 6. 2. 2013 13:13

taonata napsal(a):

Au:D Já to u nás nevidím,asi u nás nespojují selský rozum s knížetem.:)

Tak teď už můžeš

KALIK — 6. 2. 2013 13:14

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

taonata napsal(a):


Děkuji,určitě se podívám,ráda se koukám na věci z víc úhlů.Jen mám teď problém,že nějak nevím komu věřit,ta kampaň mi to nějak nabourala a já jsem zmatená jak lesní včela:D.Hold budu muset zapojit zdravý selský rozum.:)

Přesně tak, selský rozum a hlavně intuici! Vše jsou jen úhly pohledu na danou věc a je na tobě, co si z toho vezmeš, co s tebou víc rezonuje a jak to zpracuješ. Nic není úplná pravda a nic není úplná lež, jen je něco víc pravda a něco víc lež s tím, že každý to stejně má nastaveno podle sebe :) Takto se snažím utvářet názor já.

Díky,já se vždycky snažím vcítit do kůže toho druhého,podívat se na problém jeho očima,jestli třeba nekřivdím.Při kampani jsem četla různé články a jak píšeš,polopravdy,pololži,já si představuju nezávislý deník tak,že napíše o události pravdivě a úsudek nechá na čtenáři.Nakonec jsem to musela přestat číst,protože jsem viděla jen napadání toho druhého,ať už tam bylo,nebo nebylo,to je ta moje zmatenost.Vždycky jsem posuzovala lidi podle činů,ne podle slov a tak to budu muset dělat znova,to se mi osvědčilo.:jojo:

Vcítit se je určitě dobrá věc, ale nejsem si jistej zda-li toho jsme skutečně schopni. Čím méně intuice člověk používá, tím méně je schopen vcítění se. Čím méně intuice, tím méně lásky a tím méně pravdy, protože naší podstatou je skutečně láska (jednota). Jak už jsem řekl, nezávislost a objektivnost médií je dosti problematická. Má to mnoho příčin. Hlavní je, komu média slouží a to zcela určitě nejsou obyčejní lidé. V první řadě slouží majiteli a majitel nemá zájem na prospěchu ostatních, ale prospěchu svém, protože firma je tu proto, aby tvořila zisk a ten může tvořit jen tehdy, když ty peníze ostatním vezmu. Média a běžná populace jsou tedy v rozporu. Není na tom nic divného, pokud si to zanalizuješ a to především z hlediska peněžních toků, protože jak už jsem psal, o peníze jde až v prvním případě, peníze jsou energie, jsou moc nad lidma, kteří je nemají.

Petr100 — 6. 2. 2013 13:16

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Hold budu muset zapojit zdravý selský rozum.:)

Ha - to samý vidím každej den cestou do práce z okna autobusu - velkej billboard s Karlem von Schw. a nápisem: "V politice nejvíc postrádám zdravý selský rozum" :D :D :D

Mikeši já zase jezdím každý den kolem billbordu se Zemanem a nápisem: "Stop této vládě- volte Zemana". Takže pokud 8. března Zeman neodvolá vládu tak je to lhář.

KALIK — 6. 2. 2013 13:18

Petr100 napsal(a):

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Pokud se tvůj názor odvislý pouze od toho, jestli si živnostník, zaměstnanec, pak je to průšvih, protože ty jsi v první řade člověk! Člověk je vyšší a obecnější princip. Zaměstnanec nebo živnostník je jen podmnožina, část a tedy méně pravda z hlediska podstaty. Lepší je mít teda pohled na věc lidský. Teď je jen otázka, jak si definuješ člověka, kdo to je, co to je atd. :)

Mikeš — 6. 2. 2013 13:22

Petr100 napsal(a):

Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Vida - konečně jedna věc, ve které s s Tebou téměř bez výhrad shodnu! :supr:

helena — 6. 2. 2013 13:23

že napíše o události pravdivě
Asi bych použila spíš "objektivně", tj. se všemi dosažitelnými údaji například.
Pravdivě můžeš napsat, že Novák seřezal Vopičku, objektivně pak že Novák seřezal Vopičku anžto ho nachytal s Novákovou http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci.
Nojo, Petře - a co když jsem jich několik v jednom těle?

Petr100 — 6. 2. 2013 13:43

Heleno je to možné, ale i od toho se odvíjí myšlení.

taonata — 6. 2. 2013 13:57

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato nic nezkoumej, mně v žádném případě nevěř.

Pročpak?

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Já jsem státní zaměstnanec,podle někoho možná stará,podle mě v nejlepších letech.V rodině máme,státní zaměstnance,živnostníky a živnostníka se zaměstnanci.Můj pohled s tím nemá co dělat.Náš vykořisťovatel to má v hlavě srovnané.Prostě nevykořisťuje,ví že když bude mít dělník dobrý plat i pracovní podmínky,tak na tom vydělá i on.

taonata — 6. 2. 2013 13:59

:

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Au:D Já to u nás nevidím,asi u nás nespojují selský rozum s knížetem.:)

Tak teď už můžeš

:D

Petr100 — 6. 2. 2013 14:16

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):


Pročpak?

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Já jsem státní zaměstnanec,podle někoho možná stará,podle mě v nejlepších letech.V rodině máme,státní zaměstnance,živnostníky a živnostníka se zaměstnanci.Můj pohled s tím nemá co dělat.Náš vykořisťovatel to má v hlavě srovnané.Prostě nevykořisťuje,ví že když bude mít dělník dobrý plat i pracovní podmínky,tak na tom vydělá i on.

Buď ráda, být státním zaměstnancem je vůbec nejlepší co může být. :)

lupina montana — 6. 2. 2013 14:28

A to z jakého hlediska? :co: A proč teda nejsi něčím, co je nejlepší, co může být? :co:

Mikeš — 6. 2. 2013 14:31

Petr100 napsal(a):

Buď ráda, být státním zaměstnancem je vůbec nejlepší co může být. :)

To bych neřek... už dva roky nám nepřidali ani stovku... :( A ta jistota už taky není taková, jaká bejvala...
(čímž ale rozhodně nechci tvrdit, že proto jsem volil Miloše :D )

lupina montana — 6. 2. 2013 14:32

Petr100 napsal(a):

Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Petře, tím "na věc" myslíš jako na politiku, jo? No tak teď tě nepotěším......můj pohled "na věc" neměl s tebou vyjmenovanými proměnnými nikdy moc společného :lol: O dovíjení myšlení nemluvě....pevně doufám, že moje myšlení se odvíjí od něčeho úplně jiného :cool:

taonata — 6. 2. 2013 14:33

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Já jsem státní zaměstnanec,podle někoho možná stará,podle mě v nejlepších letech.V rodině máme,státní zaměstnance,živnostníky a živnostníka se zaměstnanci.Můj pohled s tím nemá co dělat.Náš vykořisťovatel to má v hlavě srovnané.Prostě nevykořisťuje,ví že když bude mít dělník dobrý plat i pracovní podmínky,tak na tom vydělá i on.

Buď ráda, být státním zaměstnancem je vůbec nejlepší co může být. :)

Státní zaměstnanci nejsou jen v kanceláři,myslím že jsou i lepší zaměstnání než mám já,ale svoji práci mám ráda.

Petra101 — 6. 2. 2013 14:34

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Já jsem státní zaměstnanec,podle někoho možná stará,podle mě v nejlepších letech.V rodině máme,státní zaměstnance,živnostníky a živnostníka se zaměstnanci.Můj pohled s tím nemá co dělat.Náš vykořisťovatel to má v hlavě srovnané.Prostě nevykořisťuje,ví že když bude mít dělník dobrý plat i pracovní podmínky,tak na tom vydělá i on.

Buď ráda, být státním zaměstnancem je vůbec nejlepší co může být. :)

Petře, definuj prosím pojem státní zaměstnanec dle tvého pohledu.

taonata — 6. 2. 2013 14:35

lupina montana napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Petře, tím "na věc" myslíš jako na politiku, jo? No tak teď tě nepotěším......můj pohled "na věc" neměl s tebou vyjmenovanými proměnnými nikdy moc společného :lol: O dovíjení myšlení nemluvě....pevně doufám, že moje myšlení se odvíjí od něčeho úplně jiného :cool:

Hezky řečeno,mám to stejně.

lupina montana — 6. 2. 2013 14:56

Mikeš napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Buď ráda, být státním zaměstnancem je vůbec nejlepší co může být. :)

To bych neřek... už dva roky nám nepřidali ani stovku... :( A ta jistota už taky není taková, jaká bejvala...

Na mém bývalém prackovišti dokonce ubírali.

helena — 6. 2. 2013 14:58

být státním zaměstnancem je vůbec nejlepší co může být
Netuším, kterou kategorii máš na mysli... ale třeba s řadovým ouřadou na ministerstvu bych neměnila a to na základě informací z první ruky. Dejme tomu, že je na tom o něco líp finančně, ale plusy, který mám v malý soukromý firmě to prakticky vyrovnají.

Petr100 — 6. 2. 2013 17:53

Petra101 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):


Já jsem státní zaměstnanec,podle někoho možná stará,podle mě v nejlepších letech.V rodině máme,státní zaměstnance,živnostníky a živnostníka se zaměstnanci.Můj pohled s tím nemá co dělat.Náš vykořisťovatel to má v hlavě srovnané.Prostě nevykořisťuje,ví že když bude mít dělník dobrý plat i pracovní podmínky,tak na tom vydělá i on.

Buď ráda, být státním zaměstnancem je vůbec nejlepší co může být. :)

Petře, definuj prosím pojem státní zaměstnanec dle tvého pohledu.

No tak, to je přece jasné. Ten, kterého platí stát z mých daní.

holcina — 6. 2. 2013 18:02

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato nic nezkoumej, mně v žádném případě nevěř.

Pročpak?

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Ač s tebou dost často souhlasím, tohle je blábol jak hrom :jojo: mluvím z vlastní zkušenosti

Eva. — 6. 2. 2013 18:21

holcina napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Ač s tebou dost často souhlasím, tohle je blábol jak hrom :jojo: mluvím z vlastní zkušenosti

To není blábol. To je prostý fakt. :jojo:

Petr100 — 6. 2. 2013 18:36

holcina napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):


Pročpak?

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Ač s tebou dost často souhlasím, tohle je blábol jak hrom :jojo: mluvím z vlastní zkušenosti

Proč myslíš? Možná ano. Ale já to vidím tak.

holcina — 6. 2. 2013 18:37

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Ač s tebou dost často souhlasím, tohle je blábol jak hrom :jojo: mluvím z vlastní zkušenosti

To není blábol. To je prostý fakt. :jojo:

Protože bych musela svůj pohled měnit, dle Petra

Petr100 — 6. 2. 2013 18:44

Další vyvrácená lež zemanovců v předvolebním boji. STOP TÉTO VLÁDĚ, VOLTE ZEMANA. Takže prd a ne stop vládě.

Zeman Nečase svrhnout nemůže, říká ústavní expert
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … ?id=770653

Eva. — 6. 2. 2013 18:57

holcina napsal(a):

Protože bych musela svůj pohled měnit, dle Petra

Však ho taky měníš. Na většinu věcí.
Dám ti příklad. Na svůj důchod  a jeho výši se jinak díváš jako studentka, jinak jako dvacetiletá zaměstnankyně, jinak jako žena pár let před důchodem a jinak jako důchodkyně...
Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně...
Na své známky ve škole se jinak díváš, když ji studuješ a jinak jako důchodkyně...
Mám pokračovat?

holcina — 6. 2. 2013 19:20

Eva. napsal(a):

holcina napsal(a):

Protože bych musela svůj pohled měnit, dle Petra

Však ho taky měníš. Na většinu věcí.
Dám ti příklad. Na svůj důchod  a jeho výši se jinak díváš jako studentka, jinak jako dvacetiletá zaměstnankyně, jinak jako žena pár let před důchodem a jinak jako důchodkyně...
Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně...
Na své známky ve škole se jinak díváš, když ji studuješ a jinak jako důchodkyně...
Mám pokračovat?

nepokračuj :lol: je to zbytečné, moje myšlení a můj pohled je stejný jako mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník jak psal Petr

Eva. — 6. 2. 2013 19:22

Fakty máš i teď stejný pohled, jaký jsi měla jako čtyřleté dítě? :co:

holcina — 6. 2. 2013 19:27

Eva. napsal(a):

Fakty máš i teď stejný pohled, jaký jsi měla jako čtyřleté dítě? :co:

To asi petr nemyslel :rolleyes: nebo ty jsi se ve čtyřech letech zajímala o politiku o dění kolem a měla nějaký názor? U tebe bych se ani nedivila :lol: já to tak neměla, ve čtyřech opravdu ne :lol: potkalo mě to až v dospělosti  je jedno jestli jsem zaměstnanec, živnostník nebo státní - pohled mám stejný

taonata — 6. 2. 2013 19:43

holcina napsal(a):

Eva. napsal(a):

Fakty máš i teď stejný pohled, jaký jsi měla jako čtyřleté dítě? :co:

To asi petr nemyslel :rolleyes: nebo ty jsi se ve čtyřech letech zajímala o politiku o dění kolem a měla nějaký názor? U tebe bych se ani nedivila :lol: já to tak neměla, ve čtyřech opravdu ne :lol: potkalo mě to až v dospělosti  je jedno jestli jsem zaměstnanec, živnostník nebo státní - pohled mám stejný

Souhlasím není to o tom,jestli jsi mladý,starý....můj syn ač pravičák,živnostník,má čím dál častěji názor na politiku,jako já,která jsem zaměstnanec.Ale je pravda,že o výběru porodnice jsme se nebavili.:)

holcina — 6. 2. 2013 19:44

... je pravda,že o výběru porodnice jsme se nebavili.

troufnu si tvrdit, že Petr taky ne.-) ale třeba se pletu a líp to objasní sám:-)

dusička — 6. 2. 2013 20:39

Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně.
Jo? :vissla: No tak to nevím, ale konkrétně v naší rodině ženy volily prostě tu nejbližší porodnici.
Souhlasím s Holcinou.
řekla bych,že všechno je o empatii.

Eva. — 7. 2. 2013 7:55

dusička napsal(a):

Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně.
Jo? :vissla: No tak to nevím, ale konkrétně v naší rodině ženy volily prostě tu nejbližší porodnici.
Souhlasím s Holcinou.
řekla bych,že všechno je o empatii.

Kolik vnoučat se ti již narodilo? :)

helena — 7. 2. 2013 7:59

Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně.
I jako "matka těhotné ženy" i jako "důchodkyně" jsem rozhodnutí nechala zcela na nastávajících matkách, protože je jen a jen jejich věc, kde se rozhodnou rodit.

dusička — 7. 2. 2013 8:05

Eva. napsal(a):

dusička napsal(a):

Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně.
Jo? :vissla: No tak to nevím, ale konkrétně v naší rodině ženy volily prostě tu nejbližší porodnici.
Souhlasím s Holcinou.
řekla bych,že všechno je o empatii.

Kolik vnoučat se ti již narodilo? :)

Hele Majkofo začínáš slovíčkařit . Psala jsem o mojí mámě. A mamka fakt neřešila, kde budou narozený její vnoučata. A já to taky ,troufám si říct, řešit nebudu. To je věc těhotné. Ale to jsem napsala kvůli tomu, že si o tom psala,prože já třeba zastávám furt stejný názor ,že je nejlepší mít porodnici co nejblíž, ovšem myslet si to můžu,že.Jak píše Hela,záleží na mladých.
Já mám furt pocit,že Ty si to vzala, jako že když seš dělnice, vidíš mistra jiným pohledem, když seš mistr, vidíš dělníka jiným pohledem. Je to jen o tom, že je někdo víc empatický, někdo mín a věk a jiné věci na tom nic nemění.

taonata — 7. 2. 2013 8:08

Myslím,že Petr porodnici určitě na mysli neměl,to jen Eva to trošku zašmodrchala.

Eva. — 7. 2. 2013 8:09

helena napsal(a):

Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně.
I jako "matka těhotné ženy" i jako "důchodkyně" jsem rozhodnutí nechala zcela na nastávajících matkách, protože je jen a jen jejich věc, kde se rozhodnou rodit.

Uvedla jsem tam i jiné příklady, než porodnici, když už mě teda chytáš za slovo. Tvé dcery s tebou asi nepovídají, neptají se na tvůj názor, na radu. Má dcera se ptá. A že se ptá, neznamená, že to není její věc, jak se v závěru rozhodne. I když tys to nechala zcela na nastávajících matkách, myslím, že nějaký názor jsi měla.
A víš moc dobře, že o tomhle konkrétním to, co psal Petr, není. Jak už jsem psala, byl to jen jeden z příkladů, který mě momentálně napadl.
Víš stejně dobře jako já, žes měla pohled na svůj vlastní důchod ve dvaceti jiný, než máš teď. Žes měla pohled na politiku ve dvaceti jiný, než máš teď. Už jen vzhledem k tomu, že přišel rok 1989...

taonata — 7. 2. 2013 8:11

taonata napsal(a):

Myslím,že Petr porodnici určitě na mysli neměl,to jen Eva to trošku zašmodrchala.

Jo a ptala jsem se syna na tu porodnici,s mojí volbou je spokojený(přežil)a on se rodit nechystá:reta:

Eva. — 7. 2. 2013 8:13

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

dusička napsal(a):

Na výběr porodnice se jinak díváš jako těhotná žena, jinak jako matka těhotné ženy a jinak jako důchodkyně.
Jo? :vissla: No tak to nevím, ale konkrétně v naší rodině ženy volily prostě tu nejbližší porodnici.
Souhlasím s Holcinou.
řekla bych,že všechno je o empatii.

Kolik vnoučat se ti již narodilo? :)

Hele Majkofo začínáš slovíčkařit . Psala jsem o mojí mámě. A mamka fakt neřešila, kde budou narozený její vnoučata. A já to taky ,troufám si říct, řešit nebudou. To je věc těhotné. Ale to jsem napsala kvůli tomu, že si o tom psala,prože já třeba zastávám furt stejný názor ,že je nejlepší mít porodnici co nejblíž, ovšem myslet si to můžu,že.Jak píše Hela,záleží na mladých.
Já mám furt pocit,že Ty si to vzala, jako že když seš dělnice, vidíš mistra jiným pohledem, když seš mistr, vidíš dělníka jiným pohledem. Je to jen o tom, že je někdo víc empatický, někdo mín a věk a jiné věci na tom nic nemění.

Spojení "ženy v naší rodině" je tvá máma? :vissla::reta: Tos měla napsat rovnou. :D
Nepiš nesmysly.
Je naprosto jasné, že mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra. To už je dáno z podstaty jejich postavení. Jen ti, kdo chtějí mermomocí za každou cenu někomu odporovat, už jen z principu, budou říkat, že ne. Někteří dospělí se pořád chovají jako malé děti. Když rodič řekne černé, tak oni řeknou žluté, i kdyby to bylo bez debaty černé. Tak si to užij, děťátko. :)

Petr100 — 7. 2. 2013 8:14

No pěkně jste se do toho zaplandaly. Co má  porodnice společného s politikou?

Eva. — 7. 2. 2013 8:20

Petře, i tady záleží na úhlu pohledu. :D
Pardon, že jsem se ti do toho vložila a zašmodrchala ti to svými příklady. :)

dusička — 7. 2. 2013 8:22

Je naprosto jasné, že mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra. To už je dáno z podstaty jejich postavení. Jen ti, kdo chtějí mermomocí za každou cenu někomu odporovat, už jen z principu, budou říkat, že ne. Někteří dospělí se pořád chovají jako malé děti. Když rodič řekne černé, tak oni řeknou žluté, i kdyby to bylo bez debaty černé. Tak si to užij, děťátko.
ano, mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra.
Ale když zažil mistr roli dělníka, tak jeden mistr vidí dělníky pořád stejně a ten druhý je povýšený a vidí už "jen" dělníka.
A o tom dítěti, nepíšeš náhodou o sobě? Protože mně přijde,že se dohaduješ jak malé děcko.
A když si zapletla tu porodnici.
To není o tom,že si matka s dcerou nepovídá. Ale pokavad jako dcera nepotřebuju radu, tak nechci,aby mě máma radila. Když jí potřebuju, poprosím o ní a pak si udělám svůj názor.

helena — 7. 2. 2013 8:22

Tvé dcery s tebou asi nepovídají, neptají se na tvůj názor, na radu.
To se ale jen domníváš, viď ? ;)
myslím, že nějaký názor jsi měla
A víš, že ani ne... nemusím mít názor úplně na všechno, natož pak na věci, které se mě netýkají. Mimo to považuju svoje děti za dostatečně schopné se rozhodnout i bez mých rad :D
žes měla pohled na svůj vlastní důchod ve dvaceti jiný, než máš teď
Upřímně řečeno - ve dvaceti pro mě slovo "důchod" znamenalo právě jen to slovo. Že bych měla nějakej pohled, to ani náhodou...
mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra
Taky někdy ne - oba můžou mít souhlasnej názor, že ten druhej je blbec :P

Co má  porodnice společného s politikou?
Mňo... politika je někdy sakra porod :lol:

Eva. — 7. 2. 2013 8:29

heleno, i to, že slovo důchod znamenalo pro tebe jen to slovo, byl názor, pohled... :)
Btw zkus mě pozorněji číst, třeba slůvko asi a pod. Odporuješ, když píšeš o mých (možná) domněnkách a vzápětí, za jaké považuješ své děti. Že se děti někdy zeptají na názor jiných lidí, a třeba i rodičů, neznamená, že nejsou schopné se rozhodnout (i bez tvých rad).

dusička — 7. 2. 2013 8:30

Nechci tu plevelit, ale ještě tohle mě zaujalo. :offtopic:
Někteří dospělí se pořád chovají jako malé děti. Když rodič řekne černé, tak oni řeknou žluté, i kdyby to bylo bez debaty černé. Tak si to užij, děťátko
Jo tak s tím máš problém. A ted nevím,z jaké pozice, jestli rodiče nebo dítěte. A fut budou říkat něco jiného než já. :D

Eva. — 7. 2. 2013 8:32

dusička napsal(a):

ano, mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra.
Ale když zažil mistr roli dělníka, tak jeden mistr vidí dělníky pořád stejně a ten druhý je povýšený a vidí už "jen" .

:lol:

Btw a co jsem asi psala o porodnici a vyžádaných radách? :lol:
Dusičko, ty už nepij. :)

taonata — 7. 2. 2013 8:35

helena napsal(a):

Tvé dcery s tebou asi nepovídají, neptají se na tvůj názor, na radu.
To se ale jen domníváš, viď ? ;)
myslím, že nějaký názor jsi měla
A víš, že ani ne... nemusím mít názor úplně na všechno, natož pak na věci, které se mě netýkají. Mimo to považuju svoje děti za dostatečně schopné se rozhodnout i bez mých rad :D
žes měla pohled na svůj vlastní důchod ve dvaceti jiný, než máš teď
Upřímně řečeno - ve dvaceti pro mě slovo "důchod" znamenalo právě jen to slovo. Že bych měla nějakej pohled, to ani náhodou...
mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra
Taky někdy ne - oba můžou mít souhlasnej názor, že ten druhej je blbec :P

olitikCo má  porodnice společného s politikou?
Mňo... pa je někdy sakra porod :lol:

tak tohle nemá chybu:supr:

dusička — 7. 2. 2013 8:35

Mám takový pocit, že jsme se správně nepochopili.
Když tu psal Petr o tom náhledu - jasně náhled na situaci se mění v pozici, jaký ten dotyčný je. Ale mění se názor na věc, situaci ne na člověka. (jak jsem to asi pochopila blbě já) proto jsem psala o tom dělníkovi a mistrovi

dusička — 7. 2. 2013 8:36

Eva. napsal(a):

dusička napsal(a):

ano, mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra.
Ale když zažil mistr roli dělníka, tak jeden mistr vidí dělníky pořád stejně a ten druhý je povýšený a vidí už "jen" .

:lol:

Btw a co jsem asi psala o porodnici a vyžádaných radách? :lol:
Dusičko, ty už nepij. :)

Nechápu tuhle reakci paní dokonalá

taonata — 7. 2. 2013 8:37

taonata napsal(a):

helena napsal(a):

Tvé dcery s tebou asi nepovídají, neptají se na tvůj názor, na radu.
To se ale jen domníváš, viď ? ;)
myslím, že nějaký názor jsi měla
A víš, že ani ne... nemusím mít názor úplně na všechno, natož pak na věci, které se mě netýkají. Mimo to považuju svoje děti za dostatečně schopné se rozhodnout i bez mých rad :D
žes měla pohled na svůj vlastní důchod ve dvaceti jiný, než máš teď
Upřímně řečeno - ve dvaceti pro mě slovo "důchod" znamenalo právě jen to slovo. Že bych měla nějakej pohled, to ani náhodou...
mistr vidí dělníka jiným pohledem, než dělník mistra
Taky někdy ne - oba můžou mít souhlasnej názor, že ten druhej je blbec :P

olitikCo má  porodnice společného s politikou?
Mňo... pa je někdy sakra porod :lol:

tak tohle nemá chybu:supr:

No nepovedlo se,označila jsem Mňo...a ono nic,budu se na to muset podívat ,až bude chvilka.

dusička — 7. 2. 2013 8:40

Heli - Ty fakt perlíš, ráda Tě čtu :supr: :D

dusička — 7. 2. 2013 8:45

A když tak o tom přemýšlím.
Když tak Petře nečti, s politikou to nemá co dělat.
Ale třeba až když jsem na vlastní kůži zažila jaké je být rodičem, tak jsem pochopila mojí mámu.
Takže už chápu, jak to Petr a Majka mysleli.

taonata — 7. 2. 2013 8:47

Vím že to sem nepatří,tak se omlouvám,ale docela mě to vyděsilo.Nečetl jste někdo v Parlamentních Listech článek,Fízlovací systém o kterém se mlčí?Tak jestli to je pravda,tak to je mazec,kam se hrabou komunisti,fakt jsem v šoku.

helena — 7. 2. 2013 8:55

i to, že slovo důchod znamenalo pro tebe jen to slovo, byl názor, pohled
Ále prd a vořech... názor si vytvářím(e) na věci, které se ná svým způsobem nějak týkají či nás zajímají. Na to, co je nám lhostejné, žádný názor ani pohled nemáme... o těch maximálně víme, že existujou, ale jinak nás míjejí.

Nechápu tuhle reakci paní dokonalá
Co nechápeš, dusi?
Gentleman, natož pak dáma, pijí až po západu slunce, přeci... :lol:

Fízlovací systém o kterém se mlčí
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/770- … ych-obcanu

taonata — 7. 2. 2013 9:07

helena napsal(a):

i to, že slovo důchod znamenalo pro tebe jen to slovo, byl názor, pohled
Ále prd a vořech... názor si vytvářím(e) na věci, které se ná svým způsobem nějak týkají či nás zajímají. Na to, co je nám lhostejné, žádný názor ani pohled nemáme... o těch maximálně víme, že existujou, ale jinak nás míjejí.

Nechápu tuhle reakci paní dokonalá
Co nechápeš, dusi?
Gentleman, natož pak dáma, pijí až po západu slunce, přeci... :lol:

Fízlovací systém o kterém se mlčí
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/770- … ych-obcanu

Děkuji,podezřelý je i ten,co si sedne v autobusu na zem...No nazdar když jsem byla těhotná,udělalo se mi v autobsu nevolno a svezla jsem se na podlahu.Tak že teď bych byla podezřelá a sledovali by mě:(

helena — 7. 2. 2013 9:15

No nazdar
Nazdar http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png
A co tohle?
"Za nenormální chování je považováno... používání vulgarismů... časté scházení se s lidmi... chůze nesprávným směrem... bezcílné potulování"
Taky patřím mezi podezřelý... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

KALIK — 7. 2. 2013 9:16

jj, bojí se lidí :)

helena — 7. 2. 2013 9:24

KDO? Kdo jsou "oni"?

taonata — 7. 2. 2013 9:24

helena napsal(a):

No nazdar
Nazdar http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png:D
A co tohle?
"Za nenormální chování je považováno... používání vulgarismů... časté scházení se s lidmi... chůze nesprávným směrem... bezcílné potulování"
Taky patřím mezi podezřelý... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Tak to v tom lítáme všichni.:(

KALIK — 7. 2. 2013 9:28

Kdo by se tak mohl bát plebsu? :)

taonata — 7. 2. 2013 9:28

Hmm,třeba to má být to zvyšování pracovních míst,co sliboval Nečas před volbami.

helena — 7. 2. 2013 9:31

Kdo by se tak mohl bát plebsu?
Podle rozsahu akce by byli "plebsem" všichni... možná(!) kromě těch, kteří se přímo účastní.

taonata — 7. 2. 2013 9:32

taonata napsal(a):

Hmm,třeba to má být to zvyšování pracovních míst,co sliboval Nečas před volbami.

No a koukám,že to už nějakou pětku stálo a ještě i bude stát.A pak,že to prožrali důchodci,Kalousku,Kalousku.:dumbom:

KALIK — 7. 2. 2013 9:59

helena napsal(a):

Kdo by se tak mohl bát plebsu?
Podle rozsahu akce by byli "plebsem" všichni... možná(!) kromě těch, kteří se přímo účastní.

Ano, všichni, nebo spíše téměř všichni :)

KALIK — 7. 2. 2013 10:03

Kalousek ví, kdo za to může, což jasně dokládá jeho složenka, kterou lidem zaslal :)

Petr100 — 7. 2. 2013 10:11

KALIK napsal(a):

Kalousek ví, kdo za to může, což jasně dokládá jeho složenka, kterou lidem zaslal :)

Ta jsi složenku dostal? Já ne.

taonata — 7. 2. 2013 10:11

Tak mě napadlo,že jsme se dohadovali,jestli Miloš,nebo Karel a ono je to asi jedno,jestli tento projekt uvedou do provozu,budeme jen makat,držet pusu a krok.

Vějířovka — 7. 2. 2013 10:24

taonata napsal(a):

Tak mě napadlo,že jsme se dohadovali,jestli Miloš,nebo Karel a ono je to asi jedno,jestli tento projekt uvedou do provozu,budeme jen makat,držet pusu a krok.

:supr:

KALIK — 7. 2. 2013 10:29

Petr100 napsal(a):

Ta jsi složenku dostal? Já ne.

Jo, dostal. Možná jí mám ještě někde schovanou :)

KALIK — 7. 2. 2013 10:30

taonata napsal(a):

Tak mě napadlo,že jsme se dohadovali,jestli Miloš,nebo Karel a ono je to asi jedno,jestli tento projekt uvedou do provozu,budeme jen makat,držet pusu a krok.

Tedy nic co by tu už nebylo :)

taonata — 7. 2. 2013 10:32

Nějak mi to vrtá hlavou,tohle se dá přece zneužít a to nejen v politice,ale i v podnikání.No zlatě,dokud jsem neměla čas si ani sednout k počítači.Neměli by s tím lidi něco dělat,dokud je čas,teda pokud vůbec je.

helena — 7. 2. 2013 11:00

tohle se dá přece zneužít a to nejen v politice,ale i v podnikání...
... a vlastně úplně ve všem. Klidně si dovedu představit pojišťovnu, která sleduje, který doktory navštěvují její potencionální klienti - zájemci o životní pojištění. Ono je to sice taky "podnikání", ale o dost víc fuj.

Eva. — 7. 2. 2013 11:02

Že si s tím děláte hlavu.
Copak nevíte, že za nějaký rok, budou očipovány děti hnedka po narození (a kdoví, jestli ne dříve), my ostatní taky a bude se vědět o každém našem hnutí?
Ono se ví už teď, u lidí, co mají u sebe mobil.
Mít vaše starosti a Rottschildovy miliony, jak by řekl můj tatínek. :D

taonata — 7. 2. 2013 11:14

helena napsal(a):

tohle se dá přece zneužít a to nejen v politice,ale i v podnikání...
... a vlastně úplně ve všem. Klidně si dovedu představit pojišťovnu, která sleduje, který doktory navštěvují její potencionální klienti - zájemci o životní pojištění. Ono je to sice taky "podnikání", ale o dost víc fuj.

No a třeba taky k vydírání podnikatelů,k čemu jinak by jim bylo propojení údajů z Opencard,kreditek,pohyb na sociálních sítích...

taonata — 7. 2. 2013 11:18

Eva. napsal(a):

Že si s tím děláte hlavu.
Copak nevíte, že za nějaký rok, budou očipovány děti hnedka po narození (a kdoví, jestli ne dříve), my ostatní taky a bude se vědět o každém našem hnutí?
Ono se ví už teď, u lidí, co mají u sebe mobil.
Mít vaše starosti a Rottschildovy miliony, jak by řekl můj tatínek. :D

Mně to teda docela vystrašilo,je fajn,že aspoň ty jsi v klidu.Myslíš ještě před narozením dítěte?:)No,ale snad nemůžou nikoho donutit očipovat svoje děti:(

helena — 7. 2. 2013 11:23

Copak nevíte...
Ani ne... já ti mám nějak odlišný zájmy... ;)
A co - budou bezpečný nebo je budou muset v krematoriu vyndavat? :lol:
hnedka po narození (a kdoví, jestli ne dříve)
Barevně a plasticky si představuju vočipovaný spermie :P

lepista — 7. 2. 2013 11:25

taonata napsal(a):

Mně to teda docela vystrašilo,je fajn,že aspoň ty jsi v klidu.Myslíš ještě před narozením dítěte?:)No,ale snad nemůžou nikoho donutit očipovat svoje děti:(

No, otázka je, zda již nejsme všichni očipováni aniž to víme....Očkováni např. jsme všichni. Kdoví co v tom bylo.

Eva. — 7. 2. 2013 11:30

helena napsal(a):

Copak nevíte...
Ani ne... já ti mám nějak odlišný zájmy... ;)
A co - budou bezpečný nebo je budou muset v krematoriu vyndavat? :lol:
hnedka po narození (a kdoví, jestli ne dříve)
Barevně a plasticky si představuju vočipovaný spermie :P

Taky jsem si představila čipování spermií, když jsem to psala.
Ale - k čemu spermie a vajíčka? Už je vynalezena umělá děloha a nepochybuji, že bude vynalezena i "výroba" "lidí" bez vajíček a spermií. 
Jednou si dítě objednáš, dodají ti ho a bude rovnou očipované. Žádný problém. :)

Eva. — 7. 2. 2013 11:31

lepista napsal(a):

taonata napsal(a):

Mně to teda docela vystrašilo,je fajn,že aspoň ty jsi v klidu.Myslíš ještě před narozením dítěte?:)No,ale snad nemůžou nikoho donutit očipovat svoje děti:(

No, otázka je, zda již nejsme všichni očipováni aniž to víme....Očkováni např. jsme všichni. Kdoví co v tom bylo.

Vždyť to píšu.
A přes mobily nás už stejně sledují.
A neuděláš nic. Tak proč se nervovat tím, co nezměním.

taonata — 7. 2. 2013 11:57

helena napsal(a):

Copak nevíte...
Ani ne... já ti mám nějak odlišný zájmy... ;)
A co - budou bezpečný nebo je budou muset v krematoriu vyndavat? :lol:
hnedka po narození (a kdoví, jestli ne dříve)
Barevně a plasticky si představuju vočipovaný spermie :P

Dík,nešel mi tam ten smajlík.

taonata — 7. 2. 2013 12:01

lepista napsal(a):

taonata napsal(a):

Mně to teda docela vystrašilo,je fajn,že aspoň ty jsi v klidu.Myslíš ještě před narozením dítěte?:)No,ale snad nemůžou nikoho donutit očipovat svoje děti:(

No, otázka je, zda již nejsme všichni očipováni aniž to víme....Očkováni např. jsme všichni. Kdoví co v tom bylo.

No jo,ale komouši čipování neznali,nebo znali?

taonata — 7. 2. 2013 12:03

Eva. napsal(a):

lepista napsal(a):

taonata napsal(a):

Mně to teda docela vystrašilo,je fajn,že aspoň ty jsi v klidu.Myslíš ještě před narozením dítěte?:)No,ale snad nemůžou nikoho donutit očipovat svoje děti:(

No, otázka je, zda již nejsme všichni očipováni aniž to víme....Očkováni např. jsme všichni. Kdoví co v tom bylo.

Vždyť to píšu.
A přes mobily nás už stejně sledují.
A neuděláš nic. Tak proč se nervovat tím, co nezměním.

Máš pravdu,přinejhorším půjdou po větším kontu,než mám já.:)

LENNNA — 7. 2. 2013 12:18

Eva. napsal(a):

Že si s tím děláte hlavu.
Copak nevíte, že za nějaký rok, budou očipovány děti hnedka po narození (a kdoví, jestli ne dříve), my ostatní taky a bude se vědět o každém našem hnutí?
Ono se ví už teď, u lidí, co mají u sebe mobil.
Mít vaše starosti a Rottschildovy miliony, jak by řekl můj tatínek. :D

A tohle říká někdo, kdo tu neustále píše, že svoboda je pro něj nejvíc.

Eva. — 7. 2. 2013 12:24

Lenno, co mají společného mé osobní hodnoty a pocity s tím, že jsme už stejně sledováni na každém kroku?
Je jedno, jestli to říkám, nebo ne. To jsou fakta. :jojo: :D

taonata — 7. 2. 2013 12:41

lepista napsal(a):

taonata napsal(a):

Mně to teda docela vystrašilo,je fajn,že aspoň ty jsi v klidu.Myslíš ještě před narozením dítěte?:)No,ale snad nemůžou nikoho donutit očipovat svoje děti:(

No, otázka je, zda již nejsme všichni očipováni aniž to víme....Očkováni např. jsme všichni. Kdoví co v tom bylo.

Poslední dobou mi šumí v uchu,no a teď nevím,jestli mám jít k doktorovi,nebo programátorovi na seřízení.:reta:

Eva. — 7. 2. 2013 12:48

A to ještě někteří nevědí, že nás sem vysadili mimozemšťani, od začátku si nás tady pěstují a pozorují.
A což teprve Bůh. :D

Petr100 — 7. 2. 2013 12:48

taonata napsal(a):

lepista napsal(a):

taonata napsal(a):

Mně to teda docela vystrašilo,je fajn,že aspoň ty jsi v klidu.Myslíš ještě před narozením dítěte?:)No,ale snad nemůžou nikoho donutit očipovat svoje děti:(

No, otázka je, zda již nejsme všichni očipováni aniž to víme....Očkováni např. jsme všichni. Kdoví co v tom bylo.

No jo,ale komouši čipování neznali,nebo znali?

Neznali, ale StB byla horší než čipování.

helena — 7. 2. 2013 12:51

mimozemšťani, od začátku si nás tady pěstují a pozorují
Máš zastaralý informace....http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
Pokus se nepovedl a bude zlikvidován...

Eva. — 7. 2. 2013 12:51

JJ. Pro mě je rozdíl mezi pouhým sledováním a mezi sledováním a následným omezováním osobní svobody.

Eva. — 7. 2. 2013 12:52

helena napsal(a):

mimozemšťani, od začátku si nás tady pěstují a pozorují
Máš zastaralý informace....http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
Pokus se nepovedl a bude zlikvidován...

Však jo. :)

taonata — 7. 2. 2013 13:13

helena napsal(a):

mimozemšťani, od začátku si nás tady pěstují a pozorují
Máš zastaralý informace....http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
Pokus se nepovedl a bude zlikvidován...

Už aby to bylo,někteří mimozemšťani nám dávají pořádně zabrat.:jojo:

taonata — 7. 2. 2013 13:20

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

lepista napsal(a):


No, otázka je, zda již nejsme všichni očipováni aniž to víme....Očkováni např. jsme všichni. Kdoví co v tom bylo.

No jo,ale komouši čipování neznali,nebo znali?

Neznali, ale StB byla horší než čipování.

Jak jsem ale četla,StB,KGB a stará Blažková dohromady,můžou být jen slabý čajíček.:(

lepista — 7. 2. 2013 14:06

Nepřijde vám, že náš dosluhující prezident se v poslední době chová, jak by byl po úrazu hlavy? Včera jsem na něj nevěřícně zírala v televizi, když nařkl Havla z ukradení knihovny, která byla chronicky známa tím, že to byl osobní dar od Bořka Šípka. Moc nechápu, proč se co chvíli do někoho naváží ...

Míša Kulička — 7. 2. 2013 14:43

lepista napsal(a):

Nepřijde vám, že náš dosluhující prezident se v poslední době chová, jak by byl po úrazu hlavy? Včera jsem na něj nevěřícně zírala v televizi, když nařkl Havla z ukradení knihovny, která byla chronicky známa tím, že to byl osobní dar od Bořka Šípka. Moc nechápu, proč se co chvíli do někoho naváží ...

Moje kamarádka pracující na nejmenované psychiatrické klinice mi nedávno v souvislosti s Klausem říkala něco o zřetelně postupující stařecké demenci. Musíme být soucitní a trpěliví ... už jenom měsíc :gloria: ... a pak začnem na hrad posílat prezenty z likérky Drak. :)

taonata — 7. 2. 2013 14:51

lepista napsal(a):

Nepřijde vám, že náš dosluhující prezident se v poslední době chová, jak by byl po úrazu hlavy? Včera jsem na něj nevěřícně zírala v televizi, když nařkl Havla z ukradení knihovny, která byla chronicky známa tím, že to byl osobní dar od Bořka Šípka. Moc nechápu, proč se co chvíli do někoho naváží ...

Připadá,já to tedy včera četla,ale taky jsem zírala.

Vějířovka — 7. 2. 2013 14:52

Míša Kulička napsal(a):

lepista napsal(a):

Nepřijde vám, že náš dosluhující prezident se v poslední době chová, jak by byl po úrazu hlavy? Včera jsem na něj nevěřícně zírala v televizi, když nařkl Havla z ukradení knihovny, která byla chronicky známa tím, že to byl osobní dar od Bořka Šípka. Moc nechápu, proč se co chvíli do někoho naváží ...

Moje kamarádka pracující na nejmenované psychiatrické klinice mi nedávno v souvislosti s Klausem říkala něco o zřetelně postupující stařecké demenci. Musíme být soucitní a trpěliví ... už jenom měsíc :gloria: ... a pak začnem na hrad posílat prezenty z likérky Drak. :)

Přání je otcem myšlenky.

Míša Kulička — 7. 2. 2013 16:06

holcina napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):


Pročpak?

Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Ač s tebou dost často souhlasím, tohle je blábol jak hrom :jojo: mluvím z vlastní zkušenosti

Zajímavý rozhovor o rozdílném uvažování "bohatých" a "průměrných"

lepista — 7. 2. 2013 16:17

bohužel mi link stále hlásí:
Error establishing a database connection

lepista — 7. 2. 2013 16:25

Už to funguje

taonata — 7. 2. 2013 18:12

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

lepista napsal(a):

Nepřijde vám, že náš dosluhující prezident se v poslední době chová, jak by byl po úrazu hlavy? Včera jsem na něj nevěřícně zírala v televizi, když nařkl Havla z ukradení knihovny, která byla chronicky známa tím, že to byl osobní dar od Bořka Šípka. Moc nechápu, proč se co chvíli do někoho naváží ...

Moje kamarádka pracující na nejmenované psychiatrické klinice mi nedávno v souvislosti s Klausem říkala něco o zřetelně postupující stařecké demenci. Musíme být soucitní a trpěliví ... už jenom měsíc :gloria: ... a pak začnem na hrad posílat prezenty z likérky Drak. :)

Přání je otcem myšlenky.

Tak jsem se dočetla,že inauguraci našeho nového prezidenta pana Zemana obohatí perličky.Už se moc těším hlavně na perličky tady,to zase bude jedu ukapávat.:D:kapitulation:

Mikeš — 7. 2. 2013 18:45

taonata napsal(a):

Tak jsem se dočetla,že inauguraci našeho nového prezidenta pana Zemana obohatí perličky.

Perličky... nejsou to takové ty malé plastové kuličky z airsoftové (nebo jak říká Miloš softwarové :D ) pistole, se kterou střílel v Chrastavě útočník na Klause? :D

holcina — 7. 2. 2013 18:48

Míša Kulička napsal(a):

holcina napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Já patřím mezi živnostníky, kteří vykořisťují své zaměstnance. Tak bacha na mě. :) Tvůj pohled na věc je závislý na to, jestli jsi- mladá, stará, zaměstnanec, státní zaměstnanec, živnostník, živnostník se zaměstnanci, majitel firmy se zaměstnanci. A podle toho se odvíjí myšlení.

Ač s tebou dost často souhlasím, tohle je blábol jak hrom :jojo: mluvím z vlastní zkušenosti

Zajímavý rozhovor o rozdílném uvažování "bohatých" a "průměrných"

jsem bohatá, pořád to říkám:-)

taonata — 7. 2. 2013 18:49

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak jsem se dočetla,že inauguraci našeho nového prezidenta pana Zemana obohatí perličky.

Perličky... nejsou to takové ty malé plastové kuličky z airsoftové (nebo jak říká Miloš softwarové :D ) pistole, se kterou střílel v Chrastavě útočník na Klause? :D

Znám,syn s tím taky chodí blbnout,uvidíme,ale neříkal Zeman,že vymění ochranku?

taonata — 7. 2. 2013 18:53

Míša Kulička napsal(a):

lepista napsal(a):

Nepřijde vám, že náš dosluhující prezident se v poslední době chová, jak by byl po úrazu hlavy? Včera jsem na něj nevěřícně zírala v televizi, když nařkl Havla z ukradení knihovny, která byla chronicky známa tím, že to byl osobní dar od Bořka Šípka. Moc nechápu, proč se co chvíli do někoho naváží ...

Moje kamarádka pracující na nejmenované psychiatrické klinice mi nedávno v souvislosti s Klausem říkala něco o zřetelně postupující stařecké demenci. Musíme být soucitní a trpěliví ... už jenom měsíc :gloria: ... a pak začnem na hrad posílat prezenty z likérky Drak. :)

Posílejte,posílejte,máte zpoždění,kdyby jste posílali Vašíkovi,možná tu ještě je.On na to liguére z hradu nebyl zvyklý z Trutnova.:D

sahleb — 7. 2. 2013 19:40

taonata napsal(a):

Tak jsem se dočetla,že inauguraci našeho nového prezidenta pana Zemana obohatí perličky.Už se moc těším hlavně na perličky tady,to zase bude jedu ukapávat.:D:kapitulation:

Klaus se puvodne inaugurace nemohl zucastnit, musel neprodlene na schuzku do Ameriky. To jiste chapete ne? Co toje ze jo takova blbina nedulezita, jako inaugurace prezidenta.....a najednou - presne jsem to na stotpro vedela, ze jakmile vyhraje Zeman, tak do te Ameriky nepujde.  Zbabelcec jeden zbabela.:usch:

sahleb — 7. 2. 2013 19:51

Musim upozornit Mikese, ktery mi nedavno vycital, ze se mam vytratit a radsi se venovat demokracii ve Svycarech, tak timto prohlassuji, ze to delam. Budu hlasovat, spis uz mam doposem odhlasovnano  v nekolika otazkach, ktere jsou na programu.

Finance na skolky pro zamestnane matky, neboli rodice,  zmena rucnich praci ve skole, snizeni dani po prodeji vlastnich domu nebo pozemku, zmena/ochrana  zon na zemedelstvi a na zastavbu a to hlavni na co se tesim, konec silenych zlatych padaku pro manazery.  Volba do mistni samospravy.

Ma, to v obalce, zitra hodim bud na postu nebo rovnou do schranky na dverich mistni spravy. A je to.

Mikeš — 7. 2. 2013 19:59

sahleb napsal(a):

Musim upozornit Mikese, ktery mi nedavno vycital...

Já jsem Ti nic nevyčítal, jen mi připadalo, že ty prezidentský volby v Česku nějak moc prožíváš... :D
A ty body, pro které jsi hlasovala tam u vás, tak pro ty bych s klidným svědomím a rád hlasoval taky - bohužel, my jsme zatím pořád ještě někde jinde... :(

taonata — 7. 2. 2013 20:07

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak jsem se dočetla,že inauguraci našeho nového prezidenta pana Zemana obohatí perličky.Už se moc těším hlavně na perličky tady,to zase bude jedu ukapávat.:D:kapitulation:

Klaus se puvodne inaugurace nemohl zucastnit, musel neprodlene na schuzku do Ameriky. To jiste chapete ne? Co toje ze jo takova blbina nedulezita, jako inaugurace prezidenta.....a najednou - presne jsem to na stotpro vedela, ze jakmile vyhraje Zeman, tak do te Ameriky nepujde.  Zbabelcec jeden zbabela.:usch:

Mrzí mě,že tě to rozčílilo,o tomhle moc nevím,ale mám dojem,že jsem někde četla,že do Ameriky ano ale až po.Ale jak píšu, tímhle si nejsem jistá.

taonata — 7. 2. 2013 20:11

sahleb napsal(a):

Musim upozornit Mikese, ktery mi nedavno vycital, ze se mam vytratit a radsi se venovat demokracii ve Svycarech, tak timto prohlassuji, ze to delam. Budu hlasovat, spis uz mam doposem odhlasovnano  v nekolika otazkach, ktere jsou na programu.

Finance na skolky pro zamestnane matky, neboli rodice,  zmena rucnich praci ve skole, snizeni dani po prodeji vlastnich domu nebo pozemku, zmena/ochrana  zon na zemedelstvi a na zastavbu a to hlavni na co se tesim, konec silenych zlatych padaku pro manazery.  Volba do mistni samospravy.

Ma, to v obalce, zitra hodim bud na postu nebo rovnou do schranky na dverich mistni spravy. A je to.

A tyhle volby,fakt závidím,taky bych si to tak přála,jen se bojím,že pro nás to je hudba budoucnosti.

taonata — 7. 2. 2013 20:14

sahleb napsal(a):

Musim upozornit Mikese, ktery mi nedavno vycital, ze se mam vytratit a radsi se venovat demokracii ve Svycarech, tak timto prohlassuji, ze to delam. Budu hlasovat, spis uz mam doposem odhlasovnano  v nekolika otazkach, ktere jsou na programu.

Finance na skolky pro zamestnane matky, neboli rodice,  zmena rucnich praci ve skole, snizeni dani po prodeji vlastnich domu nebo pozemku, zmena/ochrana  zon na zemedelstvi a na zastavbu a to hlavni na co se tesim, konec silenych zlatych padaku pro manazery.  Volba do mistni samospravy.

Ma, to v obalce, zitra hodim bud na postu nebo rovnou do schranky na dverich mistni spravy. A je to.

Jo přeji,ať to dopadne dobře pro vás,ne pro manažery.:supr:

Mikeš — 7. 2. 2013 20:14

taonata napsal(a):

A tyhle volby,fakt závidím,taky bych si to tak přála,jen se bojím,že pro nás to je hudba budoucnosti.

Já mám bohužel obavy, že hodně vzdálené budoucnosti... :(
Vzpomínáš, jak nám po převratu politici říkali, že do 20 let doženeme Rakousko? To byli asi v nějaké porevoluční euforii (ale my asi taky, proč si to nepřiznat), nebo co...

taonata — 7. 2. 2013 20:21

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

A tyhle volby,fakt závidím,taky bych si to tak přála,jen se bojím,že pro nás to je hudba budoucnosti.

Já mám bohužel obavy, že hodně vzdálené budoucnosti... :(
Vzpomínáš, jak nám po převratu politici říkali, že do 20 let doženeme Rakousko? To byli asi v nějaké porevoluční euforii (ale my asi taky, proč si to nepřiznat), nebo co...

Vzpomínám,mám dojem,že o těch letech a dnu mluvil zrovna Klaus.A Havel zas,komunisti říkají,že tu bude zpátky šlechta,že tu budou žebráci,že tu budou nezaměstnaní... nevěřte,komunisti lžou.:D

taonata — 7. 2. 2013 20:23

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

A tyhle volby,fakt závidím,taky bych si to tak přála,jen se bojím,že pro nás to je hudba budoucnosti.

Já mám bohužel obavy, že hodně vzdálené budoucnosti... :(
Vzpomínáš, jak nám po převratu politici říkali, že do 20 let doženeme Rakousko? To byli asi v nějaké porevoluční euforii (ale my asi taky, proč si to nepřiznat), nebo co...

Vzpomínám,mám dojem,že o těch letech a dnu mluvil zrovna Klaus.A Havel zas,komunisti říkají,že tu bude zpátky šlechta,že tu budou žebráci,že tu budou nezaměstnaní... nevěřte,komunisti lžou.:D

Noo,ale byla to krásná doba,mladá,svobodná,důvěřivá(blbá).:D

Petr100 — 8. 2. 2013 6:01

taonata napsal(a):

sahleb napsal(a):

Musim upozornit Mikese, ktery mi nedavno vycital, ze se mam vytratit a radsi se venovat demokracii ve Svycarech, tak timto prohlassuji, ze to delam. Budu hlasovat, spis uz mam doposem odhlasovnano  v nekolika otazkach, ktere jsou na programu.

Finance na skolky pro zamestnane matky, neboli rodice,  zmena rucnich praci ve skole, snizeni dani po prodeji vlastnich domu nebo pozemku, zmena/ochrana  zon na zemedelstvi a na zastavbu a to hlavni na co se tesim, konec silenych zlatych padaku pro manazery.  Volba do mistni samospravy.

Ma, to v obalce, zitra hodim bud na postu nebo rovnou do schranky na dverich mistni spravy. A je to.

A tyhle volby,fakt závidím,taky bych si to tak přála,jen se bojím,že pro nás to je hudba budoucnosti.

To máš pravdu s tou hudbou budoucnosti. Oni tam jaxi nevládli 45 roků zločinci. Takže musíš ještě cca 22 roků čekat.

helena — 8. 2. 2013 7:31

A ty body, pro které jsi hlasovala tam u vás, tak pro ty bych s klidným svědomím a rád hlasoval taky
To ti docela věřím, Mikeši... hlavně pro bod "zmena rucnich praci ve skole", viď? http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

taonata — 8. 2. 2013 7:35

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

sahleb napsal(a):

Musim upozornit Mikese, ktery mi nedavno vycital, ze se mam vytratit a radsi se venovat demokracii ve Svycarech, tak timto prohlassuji, ze to delam. Budu hlasovat, spis uz mam doposem odhlasovnano  v nekolika otazkach, ktere jsou na programu.

Finance na skolky pro zamestnane matky, neboli rodice,  zmena rucnich praci ve skole, snizeni dani po prodeji vlastnich domu nebo pozemku, zmena/ochrana  zon na zemedelstvi a na zastavbu a to hlavni na co se tesim, konec silenych zlatych padaku pro manazery.  Volba do mistni samospravy.

Ma, to v obalce, zitra hodim bud na postu nebo rovnou do schranky na dverich mistni spravy. A je to.

A tyhle volby,fakt závidím,taky bych si to tak přála,jen se bojím,že pro nás to je hudba budoucnosti.

To máš pravdu s tou hudbou budoucnosti. Oni tam jaxi nevládli 45 roků zločinci. Takže musíš ještě cca 22 roků čekat.

Máš pravdu,ale na rozdíl od tebe vidím,že teď jaxi nevládnou zločinci,ale je to prašť jako uhoď.:(

Mikeš — 8. 2. 2013 7:42

helena napsal(a):

A ty body, pro které jsi hlasovala tam u vás, tak pro ty bych s klidným svědomím a rád hlasoval taky
To ti docela věřím, Mikeši... hlavně pro bod "zmena rucnich praci ve skole", viď?

Pro ten taky, Helenko - děvčata by určitě měla ze školy vycházet na život co nejlépe připravena :D

helena — 8. 2. 2013 7:51

děvčata by určitě měla ze školy vycházet na život co nejlépe připravena
Jednak mě poněkud děsí tvá představa dívčích ručních prací http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png, jednak fascinuje přesvědčení, že hoši připraveni samozřejmě jsou http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png
Ale myslím, že bychom to neměli rozvádět, než si toho všimne někdo ne/povolanej - vláda žádný velký změny už nechystá (říká) a tohle je přesně ta 3,14čovina, na který by se dala vykázat činnost... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

taonata — 8. 2. 2013 7:55

Mikeš napsal(a):

helena napsal(a):

A ty body, pro které jsi hlasovala tam u vás, tak pro ty bych s klidným svědomím a rád hlasoval taky
To ti docela věřím, Mikeši... hlavně pro bod "zmena rucnich praci ve skole", viď?

Pro ten taky, Helenko - děvčata by určitě měla ze školy vycházet na život co nejlépe připravena :D

Noo,já si pamatuju,jak ročníky před námi měli ty ruční práce rozděleny.Holky dělaly šrouby,kluci háčkovali.Chápu,jak to bylo myšleno,ale myslím,že moc jich při tom nezůstalo.

Mikeš — 8. 2. 2013 8:23

taonata napsal(a):

Holky dělali šrouby,kluci háčkovali.

Jj, vzpomínám si, že jsem mamince při ručních pracech ze starýho ručníku a chemlonu udělal přehoz přes křeslo... :D :D :D

sahleb — 8. 2. 2013 11:46

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

A tyhle volby,fakt závidím,taky bych si to tak přála,jen se bojím,že pro nás to je hudba budoucnosti.

Já mám bohužel obavy, že hodně vzdálené budoucnosti... :(
Vzpomínáš, jak nám po převratu politici říkali, že do 20 let doženeme Rakousko? To byli asi v nějaké porevoluční euforii (ale my asi taky, proč si to nepřiznat), nebo co...

Vzpomínám,mám dojem,že o těch letech a dnu mluvil zrovna Klaus.A Havel zas,komunisti říkají,že tu bude zpátky šlechta,že tu budou žebráci,že tu budou nezaměstnaní... nevěřte,komunisti lžou.:D

Havel mel velmi idealisticky pohled na svet. A samozrejme chtel zmenu pro nas system  tehdejsi. Pred temi vice nez dvaceti lety nezamestnanodst byla na zapade daleko nizsi. Ze bude zpatky slechta ovsem nikdy nerekl. Proc by nemohla byt zpatky? Jak zpatky? Slechta tady casto zustala, ale malokdo to vedel. Tihle lidi tu normalne zili jako kazdy jiny. Komu co udelala slechta v minulem stoleti?

Mimochodem to ze slechta zase prijde, mi pripomina diskuzi na tema hrad Bouzov a jeho navraceni Radu nemeckych ritiru. Lidi jsou na dislkuzi uplne mimo, prej jesteze nevyhral  Schwarzeneberg , ten by jim to vsechno vratitl. Ja jen ziram.
Ten hrad proste patri Radu nemeckych ritiru,  me to absolutne  nevadi. Jsem divna?

sahleb — 8. 2. 2013 11:55

helena napsal(a):

A ty body, pro které jsi hlasovala tam u vás, tak pro ty bych s klidným svědomím a rád hlasoval taky
To ti docela věřím, Mikeši... hlavně pro bod "zmena rucnich praci ve skole", viď? http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Konkretne rto znamena, ze ti kteri prejdou ze druheho stupne zakladni pozdeji na gympl, aby to nemuseli absolvovat znovu. Proste jde jen o koordinaci. MMCH kluci tu maji normalne ve skole siti na sicim stroji, jako rucn prace. Vidim to jako pozitivum.

Petr100 — 8. 2. 2013 11:59

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):


Já mám bohužel obavy, že hodně vzdálené budoucnosti... :(
Vzpomínáš, jak nám po převratu politici říkali, že do 20 let doženeme Rakousko? To byli asi v nějaké porevoluční euforii (ale my asi taky, proč si to nepřiznat), nebo co...

Vzpomínám,mám dojem,že o těch letech a dnu mluvil zrovna Klaus.A Havel zas,komunisti říkají,že tu bude zpátky šlechta,že tu budou žebráci,že tu budou nezaměstnaní... nevěřte,komunisti lžou.:D

Havel mel velmi idealisticky pohled na svet. A samozrejme chtel zmenu pro nas system  tehdejsi. Pred temi vice nez dvaceti lety nezamestnanodst byla na zapade daleko nizsi. Ze bude zpatky slechta ovsem nikdy nerekl. Proc by nemohla byt zpatky? Jak zpatky? Slechta tady casto zustala, ale malokdo to vedel. Tihle lidi tu normalne zili jako kazdy jiny. Komu co udelala slechta v minulem stoleti?

Mimochodem to ze slechta zase prijde, mi pripomina diskuzi na tema hrad Bouzov a jeho navraceni Radu nemeckych ritiru. Lidi jsou na dislkuzi uplne mimo, prej jesteze nevyhral  Schwarzeneberg , ten by jim to vsechno vratitl. Ja jen ziram.
Ten hrad proste patri Radu nemeckych ritiru,  me to absolutne  nevadi. Jsem divna?

Nejsi, ale co jiného by jsi od nich čekala. 45 roků vymývání mozků nechá trvalé následky.

sahleb — 8. 2. 2013 12:03

K tomu hlasovani u nas ve S. mam legracni dodaatek. Furt se tu najde skupina polilitku, kteri  jsou presvedceni o vrozene zenske roli, byt doma s detmi a cekat na manzela, kteremu patri svet.
Protoze Svyc. je misty konzervativni statecek, a skolky a druziny jsou tu pomalu,  situace se musi zlepsit.

Ve vsech schrankach byl protest proti tomuto hlasovani, ve forme tenkych novin a na oblace byly fota brecicich deti za mrizemi!  Takhle si nejaci idioti predstavuji dnesni plan na podporu skolek a druzin. POdotykam, ze materska dovolena je tady jen pul roku, to se taky drzio misto aje byla zavedena po 50 letech diskutovani a opakovanem HLASOVANI.
Materska dovolena existuje teprve od roku 2005. Pred tim nula, nula. Proste zena ztratila zamestnani (pokud se do dvou mesicu nevratila) a nemela absolutne zadny prijem.

sahleb — 8. 2. 2013 12:05

RYTir, ne ritir. :dumbom::dumbom::dumbom::kapitulation:

Petra101 — 8. 2. 2013 15:27

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):


Já mám bohužel obavy, že hodně vzdálené budoucnosti... :(
Vzpomínáš, jak nám po převratu politici říkali, že do 20 let doženeme Rakousko? To byli asi v nějaké porevoluční euforii (ale my asi taky, proč si to nepřiznat), nebo co...

Vzpomínám,mám dojem,že o těch letech a dnu mluvil zrovna Klaus.A Havel zas,komunisti říkají,že tu bude zpátky šlechta,že tu budou žebráci,že tu budou nezaměstnaní... nevěřte,komunisti lžou.:D

Havel mel velmi idealisticky pohled na svet. A samozrejme chtel zmenu pro nas system  tehdejsi. Pred temi vice nez dvaceti lety nezamestnanodst byla na zapade daleko nizsi. Ze bude zpatky slechta ovsem nikdy nerekl. Proc by nemohla byt zpatky? Jak zpatky? Slechta tady casto zustala, ale malokdo to vedel. Tihle lidi tu normalne zili jako kazdy jiny. Komu co udelala slechta v minulem stoleti?

Mimochodem to ze slechta zase prijde, mi pripomina diskuzi na tema hrad Bouzov a jeho navraceni Radu nemeckych ritiru. Lidi jsou na dislkuzi uplne mimo, prej jesteze nevyhral  Schwarzeneberg , ten by jim to vsechno vratitl. Ja jen ziram.
Ten hrad proste patri Radu nemeckych ritiru,  me to absolutne  nevadi. Jsem divna?

Jseš divná...

Judyna — 8. 2. 2013 17:10

Tomu řádu zabavili majetek už nacisté. Aspoń jsem to četla.

taonata — 9. 2. 2013 1:36

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):


Já mám bohužel obavy, že hodně vzdálené budoucnosti... :(
Vzpomínáš, jak nám po převratu politici říkali, že do 20 let doženeme Rakousko? To byli asi v nějaké porevoluční euforii (ale my asi taky, proč si to nepřiznat), nebo co...

Vzpomínám,mám dojem,že o těch letech a dnu mluvil zrovna Klaus.A Havel zas,komunisti říkají,že tu bude zpátky šlechta,že tu budou žebráci,že tu budou nezaměstnaní... nevěřte,komunisti lžou.:D

Havel mel velmi idealisticky pohled na svet. A samozrejme chtel zmenu pro nas system  tehdejsi. Pred temi vice nez dvaceti lety nezamestnanodst byla na zapade daleko nizsi. Ze bude zpatky slechta ovsem nikdy nerekl. Proc by nemohla byt zpatky? Jak zpatky? Slechta tady casto zustala, ale malokdo to vedel. Tihle lidi tu normalne zili jako kazdy jiny. Komu co udelala slechta v minulem stoleti?

Mimochodem to ze slechta zase prijde, mi pripomina diskuzi na tema hrad Bouzov a jeho navraceni Radu nemeckych ritiru. Lidi jsou na dislkuzi uplne mimo, prej jesteze nevyhral  Schwarzeneberg , ten by jim to vsechno vratitl. Ja jen ziram.
Ten hrad proste patri Radu nemeckych ritiru,  me to absolutne  nevadi. Jsem divna?

Šlechta je mi úplně ukradená,jistě sis všimla,že jsme s Mikešem vzpomínali na euforii po převratu.Taky jsem chodila,poslouchala,věřila.To o té šlechtě i to ostatní Havel řekl a ne ,že ne, moc dobře si to pamatuju.

sahleb — 9. 2. 2013 16:11

Petra101 napsal(a):

Jseš divná...

Ja si myslim, ze jsem normalni. Mam urcity pocit spravedlonosti, kdyz stat nevlastni brutalne ulradeny majetek. Ten hrad proste patri Radu nemeckych rytiru. Koupili ho 1695  jako zriceninu a dobudovali so teto dnesni podoby.

Ovsem po nastupu Hitlera jim byl nacisty zamek konfiskovan a usadili se na nem jednotky SS. Rad byl taky samozrejme zakazan. Po valce to byli rehabilitovani a zamek jim byl navracen. Ale prisli  komunisti a opet neopravnene zamek konfoskovali.

Avsak za pripomenuti stoji, ze cesky soud v Brne rozhosl uz v roce 1948, ze tento hrad nesmi byt konfoskovan. Uz v roce 2012 se o navraceni pozitivne rozhodlovalo. Ale neni to u konce. ja povazuji navraceni ukradeneho majetku za elementarni slusnost.

sahleb — 9. 2. 2013 16:14

taonata napsal(a):

Šlechta je mi úplně ukradená,jistě sis všimla,že jsme s Mikešem vzpomínali na euforii po převratu.Taky jsem chodila,poslouchala,věřila.To o té šlechtě i to ostatní Havel řekl a ne ,že ne, moc dobře si to pamatuju.

Ja jen , ze rikat nekde na verejnosti, ze se vrati /nebo nevrati slechta je blbost. Slechta tu preci stale byla. jen nekdo zil v zahranici. A jaky je duvod, davat si pozor pred jejich navratem? To je zase komunisticka stvanice. Havel tohle nikdy nerekl, je to absurdni.

taonata — 9. 2. 2013 22:31

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Šlechta je mi úplně ukradená,jistě sis všimla,že jsme s Mikešem vzpomínali na euforii po převratu.Taky jsem chodila,poslouchala,věřila.To o té šlechtě i to ostatní Havel řekl a ne ,že ne, moc dobře si to pamatuju.

Ja jen , ze rikat nekde na verejnosti, ze se vrati /nebo nevrati slechta je blbost. Slechta tu preci stale byla. jen nekdo zil v zahranici. A jaky je duvod, davat si pozor pred jejich navratem? To je zase komunisticka stvanice. Havel tohle nikdy nerekl, je to absurdni.

Neříkala jsem nic o tom,že si má někdo dávat pozor před návratem šlechty,všechno převracíš.Nebylo mým úmyslem někoho o něčem přesvědčovat,je mi úplně jedno jestli věříš,či nevěříš,že to Havel řekl.A s tou komunistickou štvanicí,jsi mě vážně dostala.:D

taonata — 10. 2. 2013 1:41

taonata napsal(a):

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Šlechta je mi úplně ukradená,jistě sis všimla,že jsme s Mikešem vzpomínali na euforii po převratu.Taky jsem chodila,poslouchala,věřila.To o té šlechtě i to ostatní Havel řekl a ne ,že ne, moc dobře si to pamatuju.

Ja jen , ze rikat nekde na verejnosti, ze se vrati /nebo nevrati slechta je blbost. Slechta tu preci stale byla. jen nekdo zil v zahranici. A jaky je duvod, davat si pozor pred jejich navratem? To je zase komunisticka stvanice. Havel tohle nikdy nerekl, je to absurdni.

Neříkala jsem nic o tom,že si má někdo dávat pozor před návratem šlechty,všechno převracíš.Nebylo mým úmyslem někoho o něčem přesvědčovat,je mi úplně jedno jestli věříš,či nevěříš,že to Havel řekl.A s tou komunistickou štvanicí,jsi mě vážně dostala.:D

Omlouvám se jestli to zní tvrdě,ale vážně mě nebaví dokola vysvětlovat jedno a totéž.

Eva. — 10. 2. 2013 8:51

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/milosi- … karka.html

Halt buran, no. :(

Vějířovka — 10. 2. 2013 9:05

Eva. napsal(a):

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/milosi-moderni-je-nekourit-pomuzeme-vam-prestat-laka-lekarka.html

Halt buran, no. :(

Myslíš si, že by Kchárl, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Eva. — 10. 2. 2013 9:10

Vějířovka napsal(a):

Myslíš si, že by Karel, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

taonata — 10. 2. 2013 9:20

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslíš si, že by Karel, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

Hmm,co ty výrazy,myslela jsem,že jsi dáma.:(

taonata — 10. 2. 2013 9:33

taonata napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslíš si, že by Karel, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

Hmm,co ty výrazy,myslela jsem,že jsi dáma.:(

Napadá mě,že se k sobě docela hodíte,on buran by kouřil,ty dáma by jsi mu dávala pře...žku.:D

Eva. — 10. 2. 2013 9:37

taonata napsal(a):

Hmm,co ty výrazy,myslela jsem,že jsi dáma.:(

:lol:  brrr, dáma, nestraš.

Petr100 — 10. 2. 2013 9:39

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslíš si, že by Karel, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

Jak to víš, že se mu nepostaví? :)

Vějířovka — 10. 2. 2013 9:40

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslíš si, že by Karel, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

Nezdá se mi, podle vyjádření oficiálních zástupců zemí (prezidentů Rakouska a Německa), že by našeho budoucího pana prezidenta vítali špatně, naopak, vítají ho velmi vstřícně.
Ovšem tisk těchto zemí (jehož majitelé jsou i majiteli našeho tisku, ten ho nevítá dobře, ten na něj poštěkává, jako tady u nás.
Takže asi to tvé zbožné přáni, aby dostal přes d*žku (netušila jsem, že znáš takové jemné výrazy) asi nebude splněn. :o
A u nás před ním nepadají na zadek, tady na něj naopak nechutně útočí, dokonce útočí i na jeho dcerku tak, že by z toho člověk zvracel. :albert:

taonata — 10. 2. 2013 9:48

taonata napsal(a):

taonata napsal(a):

Eva. napsal(a):

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

Hmm,co ty výrazy,myslela jsem,že jsi dáma.:(

Napadá mě,že se k sobě docela hodíte,on buran by kouřil,ty dáma by jsi mu dávala pře...žku.:D

Omlouvám ,se myslela jsem,že se to slovo celé nenapíše.

Eva. — 10. 2. 2013 9:57

Petr100 napsal(a):

Jak to víš, že se mu nepostaví? :)

Nu, možná proto s ním jeho žena nežije. Halt, chtěl mladou, teď za to platí. Za vše, co uděláme, svým způsobem "zaplatíme". :jojo:

helena — 10. 2. 2013 10:04

nechutně útočí, dokonce útočí i na jeho dcerku tak, že by z toho člověk zvracel
Máš na mysli pomejdanovou rozvážku kámošů?
No - on Kačenku sice zčásti omlouvá její dosud telecí věk a jisté oslnění tím "co všechno můžu"... ale na druhou stranu by ji měl právě pan otec ukočírovat, protože přesně za tyhle nápady ji bulvár cupovat bude.

Vějířovka — 10. 2. 2013 10:04

Petr100 napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslíš si, že by Karel, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

Jak to víš, že se mu nepostaví? :)

Tady se mu samozřejmě postaví, to má Petr pravdu. Vždyť to permanentně dělají, různá vyjadření někkterých "celebrit", organizování petic proti budoucímu prezidentu, příprava placek (třeba Zeman není můj prezident) - vždyť jsi Majko zmiňovala, že jí také budeš nostt.
Lhavé předstírání, že opilý upadl v televizi (přestože původní video, která tady Majka dávala) jasně ukazuje, že ho pan ředitel televize směřoval do místa, kde byl propad, kde schody nebyly (to pan ředitel tak špatně zná svoje studio?)
Teď už koluje jen sestřihané video. Je to hnus, velebnosti. :albert:

Vějířovka — 10. 2. 2013 10:07

helena napsal(a):

nechutně útočí, dokonce útočí i na jeho dcerku tak, že by z toho člověk zvracel
Máš na mysli pomejdanovou rozvážku kámošů?
No - on Kačenku sice zčásti omlouvá její dosud telecí věk a jisté oslnění tím "co všechno můžu"... ale na druhou stranu by ji měl právě pan otec ukočírovat, protože přesně za tyhle nápady ji bulvár cupovat bude.

Mám na mysli to, že o 18ti leté čisté holce se snaží naznačit, že má něco se svým otcem, že se jedná o incest. Nebo, že ji srovnávají s Ornelou Štikovou - to mám na mysli. :dumbom:

Eva. — 10. 2. 2013 10:08

Vějířovko, prosím tě, najdi můj příspěvek, kde jsem výslovně psala, že budu nosit jakoukoliv placku. Takový nenajdeš, protože jsem to nenapsala.
To sis dovodila pouze ty, tak nepiš nesmysly. Nenosím žádné placky. A to, že jsem sem dala odkaz na placky, neznamená, že se chystám nějakou nosit.

helena — 10. 2. 2013 10:09

se snaží naznačit... že ji srovnávají
Probůh, kde TYHLE informace bereš?

Vějířovka — 10. 2. 2013 10:11

Eva. napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jak to víš, že se mu nepostaví? :)

Nu, možná proto s ním jeho žena nežije. Halt, chtěl mladou, teď za to platí. Za vše, co uděláme, svým způsobem "zaplatíme". :jojo:

Co ti je, proboha do toho, jestli se svou ženou žije nebo ne? Ty jim chceš při tom svítit?
A co Karlík, žije se svou ženou?

Vějířovka — 10. 2. 2013 10:12

helena napsal(a):

se snaží naznačit... že ji srovnávají
Probůh, kde TYHLE informace bereš?

Z internetu.

Vějířovka — 10. 2. 2013 10:16

Eva. napsal(a):

Vějířovko, prosím tě, najdi můj příspěvek, kde jsem výslovně psala, že budu nosit jakoukoliv placku. Takový nenajdeš, protože jsem to nenapsala.
To sis dovodila pouze ty, tak nepiš nesmysly. Nenosím žádné placky. A to, že jsem sem dala odkaz na placky, neznamená, že se chystám nějakou nosit.

Tak promiň, já jsem to pochpila tak, že to schvaluješ.

helena — 10. 2. 2013 10:21

Z internetu.
No to potom jo... to budou určitě seriózní, když jsou "na internetu"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/skurt.gif

Mikeš — 10. 2. 2013 10:32

Eva. napsal(a):

...a nepostaví se mu.

Nevím, jestli zrovna tohle by mělo rozhodovat o kvalitě našeho prezidenta :D, ale myslím si, že Karel by v tomhle ohledu nebyl o moc lepší :D :D :D

agewa — 10. 2. 2013 10:32

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jak to víš, že se mu nepostaví? :)

Nu, možná proto s ním jeho žena nežije. Halt, chtěl mladou, teď za to platí. Za vše, co uděláme, svým způsobem "zaplatíme". :jojo:

Co ti je, proboha do toho, jestli se svou ženou žije nebo ne? Ty jim chceš při tom svítit?
A co Karlík, žije se svou ženou?

vzhledem k tomu, ze jako jeho manzelka by mela zastavat funkci prvni damy a vzhledem k tomu, ze pred volbama bylo nekolikrat receno, ze kdyz Milos vyhraje SAMOZREJME se sve "ulohy" zhosti je jasne , ze to lidi zajima.ale je jasne , ze to bylo jen dalsi ucelove prohlaseni.

Eva. — 10. 2. 2013 10:33

Vějířovka napsal(a):

Tak promiň, já jsem to pochpila tak, že to schvaluješ.

Zeman není mým prezidentem. To nemá se schvalováním nebo neschvalováním nošení placek nic společného. Kdo chce, ať ji nosí. Některé mi připadají docela vtipné. :jojo:

Eva. — 10. 2. 2013 10:35

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Jak to víš, že se mu nepostaví? :)

Nu, možná proto s ním jeho žena nežije. Halt, chtěl mladou, teď za to platí. Za vše, co uděláme, svým způsobem "zaplatíme". :jojo:

Co ti je, proboha do toho, jestli se svou ženou žije nebo ne? Ty jim chceš při tom svítit?
A co Karlík, žije se svou ženou?

Možná sis jenom nevšimla, že jsem reagovala na Petrovo psaní. :D ;)
Btw Karel Schwarzenberg a jeho paní jsou už přece jenom v trošku jiném věku, než manželé Zemanovi, co se sexu týká. A paní Schwarzenbergová měla nedobrý úraz...
Ale přesto si myslím, že mají k sobě blíž, než manželé Zemanovi. Samozřejmě je to jejich věc a pouze mé konstatování. Nic jiného za tím nehledej.

mia — 10. 2. 2013 10:39

Vějířovka napsal(a):

Ovšem tisk těchto zemí (jehož majitelé jsou i majiteli našeho tisku, ten ho nevítá dobře, ten na něj poštěkává, jako tady u nás.
Takže asi to tvé zbožné přáni, aby dostal přes d*žku (netušila jsem, že znáš takové jemné výrazy) asi nebude splněn. :o
A u nás před ním nepadají na zadek, tady na něj naopak nechutně útočí, dokonce útočí i na jeho dcerku tak, že by z toho člověk zvracel. :albert:

tisk se k Zemanovi chová tak, jak se on sám chová k němu.....co on sám vysílá, to se mu prostě vrací.....

Mně je úplně jedno, co o něm kdo píše, dělám si sama úsudek podle toho, co vidím a slyším.
A když vidím, jak zlostně, uštěpačně a urážlivě kolikrát reaguje na obyčejné otázky novinářů, tak se jim ani nedivím, že mají k němu averzi. Myslet si může, co chce, ale od prezidenta prostě očekávám jistou kultivovanost a diplomacii.
A to je právě to, co mu zatraceně chybí.

mia — 10. 2. 2013 10:47

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):


Nu, možná proto s ním jeho žena nežije. Halt, chtěl mladou, teď za to platí. Za vše, co uděláme, svým způsobem "zaplatíme". :jojo:

Co ti je, proboha do toho, jestli se svou ženou žije nebo ne? Ty jim chceš při tom svítit?
A co Karlík, žije se svou ženou?

Možná sis jenom nevšimla, že jsem reagovala na Petrovo psaní. :D ;)
Btw Karel Schwarzenberg a jeho paní jsou už přece jenom v trošku jiném věku, než manželé Zemanovi, co se sexu týká. A paní Schwarzenbergová měla nedobrý úraz...
Ale přesto si myslím, že mají k sobě blíž, než manželé Zemanovi. Samozřejmě je to jejich věc a pouze mé konstatování. Nic jiného za tím nehledej.

tak s Karlem by mi asi úplně stačilo třeba jen číst noviny, povídat si, popíjet u toho kávu :cool:......v případě Zemana je ta představa dost hrůzná, tady Ivaně Zemanové hodně rozumím, že se jistí určitou vzdáleností :lol:

Vějířovka — 10. 2. 2013 10:52

agewa napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):


Nu, možná proto s ním jeho žena nežije. Halt, chtěl mladou, teď za to platí. Za vše, co uděláme, svým způsobem "zaplatíme". :jojo:

Co ti je, proboha do toho, jestli se svou ženou žije nebo ne? Ty jim chceš při tom svítit?
A co Karlík, žije se svou ženou?

vzhledem k tomu, ze jako jeho manzelka by mela zastavat funkci prvni damy a vzhledem k tomu, ze pred volbama bylo nekolikrat receno, ze kdyz Milos vyhraje SAMOZREJME se sve "ulohy" zhosti je jasne , ze to lidi zajima.ale je jasne , ze to bylo jen dalsi ucelove prohlaseni.

Nevím, zda mezi oficiální povinnosti první dámy patří i manželský sex (a hlavně, jak se to kontroluje), jak to vlastně bylo u Masaryka?

Vějířovka — 10. 2. 2013 10:55

mia napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Ovšem tisk těchto zemí (jehož majitelé jsou i majiteli našeho tisku, ten ho nevítá dobře, ten na něj poštěkává, jako tady u nás.
Takže asi to tvé zbožné přáni, aby dostal přes d*žku (netušila jsem, že znáš takové jemné výrazy) asi nebude splněn. :o
A u nás před ním nepadají na zadek, tady na něj naopak nechutně útočí, dokonce útočí i na jeho dcerku tak, že by z toho člověk zvracel. :albert:

tisk se k Zemanovi chová tak, jak se on sám chová k němu.....co on sám vysílá, to se mu prostě vrací.....

Mně je úplně jedno, co o něm kdo píše, dělám si sama úsudek podle toho, co vidím a slyším.
A když vidím, jak zlostně, uštěpačně a urážlivě kolikrát reaguje na obyčejné otázky novinářů, tak se jim ani nedivím, že mají k němu averzi. Myslet si může, co chce, ale od prezidenta prostě očekávám jistou kultivovanost a diplomacii.
A to je právě to, co mu zatraceně chybí.

Je ovšem otázka, kdo s tím začal, zda novináři nebo Zeman.

helena — 10. 2. 2013 10:55

jak to vlastně bylo u Masaryka?
Mňo... přinejmenším měl prokazatelně o tři manželské sexy víc... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Eva. — 10. 2. 2013 10:59

helena napsal(a):

jak to vlastně bylo u Masaryka?
Mňo... přinejmenším měl prokazatelně o tři manželské sexy víc... http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Já bych řekla, že o 4. :reta:
Vějířovko, prosím tě, tys z některého příspěvku někoho vyčetla, že "mezi oficiální povinnosti první dámy patří i manželský sex (a hlavně, jak se to kontroluje)"?  Já ne.
Ale role první dámy je v dějinách nepopiratelná.

lepista — 10. 2. 2013 11:03

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Myslíš si, že by Karel, kdyby se dostal na hrad, přestal kouřit? Také bys ho nazvala buranem, nebo to by bylo něco úplně jiného?

Pokud by porušoval zákon a diskriminoval nekuřáky, tak určitě. Prozatím jsem neviděla, že by něco takového Karel Schwarzenberg dělal. A nejen on. Halt jste nám zvolili burana. Doufám, že aspoň v zahraničí dostane přes d*žku za své chování, když u nás před ním padají na zadek a nepostaví se mu.

Nevím, zda jste si všimli, že jsme se dostali k prezidentskému sexu od poznámky, že se mu nikdo nepostaví do cesty doma....

helena — 10. 2. 2013 11:08

Já bych řekla, že o 4
Máš recht - zapomněla jsem na tu malou...

Eva. — 10. 2. 2013 11:09

lepista napsal(a):

Nevím, zda jste si všimli, že jsme se dostali k prezidentskému sexu od poznámky, že se mu nikdo nepostaví do cesty doma....

Já jsem si to nejenom všimla, ale zcela úmyslně jsem tak reagovala na poznámku od petra na mou poznámku. :D

Eva. — 10. 2. 2013 11:10

helena napsal(a):

Já bych řekla, že o 4
Máš recht - zapomněla jsem na tu malou...

Zeman to ještě může třeba dohonit.
Uff, dohonit. :D Čeština je pěkná. :D

Kdyby sex u Zemanů fungoval, těžko by on dlouhodobě pobýval ve svých dvou místnostech na Vysočině a jeho paní v Praze. Určitě by si chyběli. A kdyby u nich fungoval vztah, chybělo by jim i to povídání u kafe, přečtení novin a tak...

helena — 10. 2. 2013 11:11

Zeman to ještě může třeba dohonit.
S kým?

Eva. — 10. 2. 2013 11:12

helena napsal(a):

Zeman to ještě může třeba dohonit.
S kým?

No dobře, tak to napíšu po lopatě. Honit. Sám sobě si. Už rozumíš? :) Halt i prezident je "jenom" člověk. :)

helena — 10. 2. 2013 11:12

Ale fuj...

Eva. — 10. 2. 2013 11:16

helena napsal(a):

Ale fuj...

Jak fuj? To je přece lidské.

helena — 10. 2. 2013 11:21

Jak fuj? To je přece lidské.
No dobře, tak to napíšu po lopatě... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png moje "fuj" se nevztahovalo na onu činnost, ale zcela  konkrétně na tebe. Už rozumíš? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Petr100 — 10. 2. 2013 11:48

Vějířovka napsal(a):

mia napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Ovšem tisk těchto zemí (jehož majitelé jsou i majiteli našeho tisku, ten ho nevítá dobře, ten na něj poštěkává, jako tady u nás.
Takže asi to tvé zbožné přáni, aby dostal přes d*žku (netušila jsem, že znáš takové jemné výrazy) asi nebude splněn. :o
A u nás před ním nepadají na zadek, tady na něj naopak nechutně útočí, dokonce útočí i na jeho dcerku tak, že by z toho člověk zvracel. :albert:

tisk se k Zemanovi chová tak, jak se on sám chová k němu.....co on sám vysílá, to se mu prostě vrací.....

Mně je úplně jedno, co o něm kdo píše, dělám si sama úsudek podle toho, co vidím a slyším.
A když vidím, jak zlostně, uštěpačně a urážlivě kolikrát reaguje na obyčejné otázky novinářů, tak se jim ani nedivím, že mají k němu averzi. Myslet si může, co chce, ale od prezidenta prostě očekávám jistou kultivovanost a diplomacii.
A to je právě to, co mu zatraceně chybí.

Je ovšem otázka, kdo s tím začal, zda novináři nebo Zeman.

Budete to muset min. pět roků vydržet.

Eva. — 10. 2. 2013 12:05

helena napsal(a):

Jak fuj? To je přece lidské.
No dobře, tak to napíšu po lopatě... http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png moje "fuj" se nevztahovalo na onu činnost, ale zcela  konkrétně na tebe. Už rozumíš? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Ne, fakt nerozumím.

Mikeš — 10. 2. 2013 12:56

"Vaše starosti na moje ostny", řekl by kolega dikobraz... :D

taonata — 10. 2. 2013 13:48

helena napsal(a):

se snaží naznačit... že ji srovnávají
Probůh, kde TYHLE informace bereš?

Myslím,že se to psalo v Blesku,taky jsem to četla.V tu dobu kolem volby,jsem četla i hodnotný tisk jako je ten Blesk,Respekt atd.:D

taonata — 10. 2. 2013 13:51

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Tak promiň, já jsem to pochpila tak, že to schvaluješ.

Zeman není mým prezidentem. To nemá se schvalováním nebo neschvalováním nošení placek nic společného. Kdo chce, ať ji nosí. Některé mi připadají docela vtipné. :jojo:

Mně zase hloupé,ale to je otázka vkusu,souhlasím je každého věc co nosí.:)

taonata — 10. 2. 2013 13:52

Vějířovka napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovko, prosím tě, najdi můj příspěvek, kde jsem výslovně psala, že budu nosit jakoukoliv placku. Takový nenajdeš, protože jsem to nenapsala.
To sis dovodila pouze ty, tak nepiš nesmysly. Nenosím žádné placky. A to, že jsem sem dala odkaz na placky, neznamená, že se chystám nějakou nosit.

Tak promiň, já jsem to pochpila tak, že to schvaluješ.

Já pochopila,že je nosí.:)

taonata — 10. 2. 2013 14:00

mia napsal(a):

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Co ti je, proboha do toho, jestli se svou ženou žije nebo ne? Ty jim chceš při tom svítit?
A co Karlík, žije se svou ženou?

Možná sis jenom nevšimla, že jsem reagovala na Petrovo psaní. :D ;)
Btw Karel Schwarzenberg a jeho paní jsou už přece jenom v trošku jiném věku, než manželé Zemanovi, co se sexu týká. A paní Schwarzenbergová měla nedobrý úraz...
Ale přesto si myslím, že mají k sobě blíž, než manželé Zemanovi. Samozřejmě je to jejich věc a pouze mé konstatování. Nic jiného za tím nehledej.

tak s Karlem by mi asi úplně stačilo třeba jen číst noviny, povídat si, popíjet u toho kávu :cool:......v případě Zemana je ta představa dost hrůzná, tady Ivaně Zemanové hodně rozumím, že se jistí určitou vzdáleností :lol:

Rozumím,co myslíš,ale já to mám jinak.Pro mě je hrůzná představa posedět s Karlem.člověk,co schválí bombardování Jugoslávie,uznáníKosova,sebere zdravotně postiženým peníze na zdravotnictví a potom před volbou prezidenta jde do nemocnice dělat lidumila je pro mě farizej a nic na tom nemění to,že je uhlazený.

taonata — 10. 2. 2013 14:02

Mikeš napsal(a):

"Vaše starosti na moje ostny", řekl by kolega dikobraz... :D

Ale je to trochu oživení ne?:D

jitka007 — 10. 2. 2013 14:22

.. no ráda jak to dopadlo nejsem...

Vějířovka — 10. 2. 2013 14:31

taonata napsal(a):

helena napsal(a):

se snaží naznačit... že ji srovnávají
Probůh, kde TYHLE informace bereš?

Myslím,že se to psalo v Blesku,taky jsem to četla.V tu dobu kolem volby,jsem četla i hodnotný tisk jako je ten Blesk,Respekt atd.:D

Mně připadá, že ten tisk, co se tady prodává, je všechno bulvár. A ta prohlášení různých "celebrit" to je někdy fakt maso - jako třeba pana Hřebejka o "rudých a hnědých prasatech", což podle něj mají být voliči Zemana. To je holt ten "šlechtický duch".

taonata — 10. 2. 2013 16:00

jitka007 napsal(a):

.. no ráda jak to dopadlo nejsem...

Můj favorit to taky není,ale třeba příjemně překvapí.

sandra — 10. 2. 2013 16:19

taonata napsal(a):

jitka007 napsal(a):

.. no ráda jak to dopadlo nejsem...

Můj favorit to taky není,ale třeba příjemně překvapí.

Můj favorit to taky není. Volila jsem alternativního kandidáta, protože jsem chtěla změnu.
Co mě mrzí je to, že spousta lidí neměla odvahu volit toho, koho opravdu volit chtěla a jak ovce šly pod nátlakem a masírky z médií volit Karla,Miloše nebo Fischera.
Zemanovi nevěřím ani nos mezi očima, takže mě může jedině příjemně překvapit ;)

Petr100 — 10. 2. 2013 16:36

taonata napsal(a):

mia napsal(a):

Eva. napsal(a):


Možná sis jenom nevšimla, že jsem reagovala na Petrovo psaní. :D ;)
Btw Karel Schwarzenberg a jeho paní jsou už přece jenom v trošku jiném věku, než manželé Zemanovi, co se sexu týká. A paní Schwarzenbergová měla nedobrý úraz...
Ale přesto si myslím, že mají k sobě blíž, než manželé Zemanovi. Samozřejmě je to jejich věc a pouze mé konstatování. Nic jiného za tím nehledej.

tak s Karlem by mi asi úplně stačilo třeba jen číst noviny, povídat si, popíjet u toho kávu :cool:......v případě Zemana je ta představa dost hrůzná, tady Ivaně Zemanové hodně rozumím, že se jistí určitou vzdáleností :lol:

Rozumím,co myslíš,ale já to mám jinak.Pro mě je hrůzná představa posedět s Karlem.člověk,co schválí bombardování Kosova,sebere zdravotně postiženým peníze na zdravotnictví a potom před volbou prezidenta jde do nemocnice dělat lidumila je pro mě farizej a nic na tom nemnění to,že je uhlazený.

Můžeš prozradit jak kníže sebral peníze zdravotně postiženým? Kdy se schvalovalo bombardování Kosova? Nepopletla jsi to trochu?

Petr100 — 10. 2. 2013 16:39

Vějířovka napsal(a):

taonata napsal(a):

helena napsal(a):

se snaží naznačit... že ji srovnávají
Probůh, kde TYHLE informace bereš?

Myslím,že se to psalo v Blesku,taky jsem to četla.V tu dobu kolem volby,jsem četla i hodnotný tisk jako je ten Blesk,Respekt atd.:D

Mně připadá, že ten tisk, co se tady prodává, je všechno bulvár. A ta prohlášení různých "celebrit" to je někdy fakt maso - jako třeba pana Hřebejka o "rudých a hnědých prasatech", což podle něj mají být voliči Zemana. To je holt ten "šlechtický duch".

Nečti bulvár jsou i jiné noviny. Rudé právo, Halo....

taonata — 10. 2. 2013 17:02

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

mia napsal(a):

tak s Karlem by mi asi úplně stačilo třeba jen číst noviny, povídat si, popíjet u toho kávu :cool:......v případě Zemana je ta představa dost hrůzná, tady Ivaně Zemanové hodně rozumím, že se jistí určitou vzdáleností :lol:

Rozumím,co myslíš,ale já to mám jinak.Pro mě je hrůzná představa posedět s Karlem.člověk,co schválí bombardování Kosova,sebere zdravotně postiženým peníze na zdravotnictví a potom před volbou prezidenta jde do nemocnice dělat lidumila je pro mě farizej a nic na tom nemnění to,že je uhlazený.

Můžeš prozradit jak kníže sebral peníze zdravotně postiženým? Kdy se schvalovalo bombardování Kosova? Nepopletla jsi to trochu?

Kníže ještě s Havlem,kterému dělal poradce,obhajoval bombardování Jugoslávie i když věděli,že tam zahynuli civilisté včetně dětí.Kníže je ve vládě,která mimo jiné udělala zdravotní reformu,zdražily se opět léky,zdravotní pomůcky,plenky pro děti i dospělé.

Petr100 — 10. 2. 2013 17:15

Můžeš napsat v kterém roce to bylo? Já myslel, že zákony schvaluje parlament a ne kníže.

taonata — 10. 2. 2013 17:20

sandra napsal(a):

taonata napsal(a):

jitka007 napsal(a):

.. no ráda jak to dopadlo nejsem...

Můj favorit to taky není,ale třeba příjemně překvapí.

Můj favorit to taky není. Volila jsem alternativního kandidáta, protože jsem chtěla změnu.
Co mě mrzí je to, že spousta lidí neměla odvahu volit toho, koho opravdu volit chtěla a jak ovce šly pod nátlakem a masírky z médií volit Karla,Miloše nebo Fischera.
Zemanovi nevěřím ani nos mezi očima, takže mě může jedině příjemně překvapit ;)

Ve druhém kole byli jen dva kandidáti,v prvním jsem nevolila ani jednoho z těch tří.Možná jiným kandidátům,po tom co tu předvedli veverky nevěří, nebo se bojí věřit(jen můj odhad).Já jsem volič spíš středu,ale jak jsem zjistila,nebudu mít koho volit.Trojkolce nevěřím,ČSSD to samé,zelené jsem kdysi volila,ale napáchali tolik škody,že taky nepřipadají v úvahu.O malých stranách nic nevím,může to dopadnout jak s těma veverkama,programy snad neplní nikdo,tak koho volit?

taonata — 10. 2. 2013 17:42

Petr100 napsal(a):

Můžeš napsat v kterém roce to bylo? Já myslel, že zákony schvaluje parlament a ne kníže.

Havel podporoval humanitární bombardování  Jugoslávie Karel byl jeho poradce.Vláda nepřipravuje zákony?:(

Mikeš — 10. 2. 2013 17:55

taonata napsal(a):

...tak koho volit?

Komunisty. To je totiž asi jediná strana, u které víme, co od nich čekat :D

Mikeš — 10. 2. 2013 18:03

taonata napsal(a):

Havel podporoval humanitární bombardování Jugoslávie Karel byl jeho poradce.(

Ano, humanitární bombardování... krásnej výraz... :dumbom:

Já týhle zahraniční politice moc nerozumím, ale vzpomínám si, jak mě tenkrát fascinovalo prohlášení jednoho našeho politika (už nevím, kdo to byl), že "musíme pomoci kosovským muslimům"... do pr...., copak my chceme, aby se nám tady v Evropě rozlejzali nějaký muslimové??? Vím, že to zní xenofobně, ale já tady žádný muslimy nechci!

taonata — 10. 2. 2013 18:16

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Havel podporoval humanitární bombardování Jugoslávie Karel byl jeho poradce.(

Ano, humanitární bombardování... krásnej výraz... :dumbom:

Já týhle zahraniční politice moc nerozumím, ale vzpomínám si, jak mě tenkrát fascinovalo prohlášení jednoho našeho politika (už nevím, kdo to byl), že "musíme pomoci kosovským muslimům"... do pr...., copak my chceme, aby se nám tady v Evropě rozlejzali nějaký muslimové??? Vím, že to zní xenofobně, ale já tady žádný muslimy nechci!

Já teda nemám čas sledovat politiku,ale tenhle výraz si pamatuju.Taky na ty boje mezi sebou,jak psali v novinách,že kosovští muslimové vraždili i novorozence.Tenkrát jsem Havla vážně nechápala,on i když pil a to hodně,tak mi případal spíš jak snílek,sice nepraktický,ale ne zlý.Tohle jsem dávala víc za vinu jeho poradcům.

taonata — 10. 2. 2013 18:19

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

...tak koho volit?

Komunisty. To je totiž asi jediná strana, u které víme, co od nich čekat :D

Díky za radu.:D

Petr100 — 10. 2. 2013 18:27

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Můžeš napsat v kterém roce to bylo? Já myslel, že zákony schvaluje parlament a ne kníže.

Havel podporoval humanitární bombardování  Jugoslávie Karel byl jeho poradce.Vláda nepřipravuje zákony?:(

Komunistická Jugina v čele s Miloševišem je něco jiného než Kosovo. Ty jsi psala o Kosovu. Podle mého názoru bylo bombardování v pořádku. Měli na výběr. Buď skončit s vyvražďováním civilního obyvatelstva/Priština........./nebo vojenský zásah. A že hoši skovčili u Hágského tribunálu.

sahleb — 10. 2. 2013 18:33

taonata napsal(a):

Kníže ještě s Havlem,kterému dělal poradce,obhajoval bombardování Kosova i když věděli,že tam zahynuli civilisté včetně dětí.Kníže je ve vládě,která mimo jiné udělala zdravotní reformu,zdražily se opět léky,zdravotní pomůcky,plenky pro děti i dospělé.

Jenom takova malinka poznamecka na okraj.

Tu vojenskou pomoc a rovnez bombardovani NEODSOUHASUJE ani NEPODEPISUJE prezident. To je jen takova manipulace, na kterou skoci politicti neznalci. Tohle podepisuje predseda vlady, a tim byl MILOS ZEMAN. :godlike:

Knize nedelal poradce, zase takova mala manipulace pro politcke neznalky, ale kanclere.  Dneska je kancler nejaky pan Weigl. V podstate je vedouci kancelare prezidenta. Nic vic.

citat:

Kancelář je organizační složkou státu, hospodaří s nemovitým majetkem tvořeným areálem Pražského hradu a zámkem Lány, dále vyplácí rentu bývalému prezidentu republiky, a disponuje pravomocí zřizovat příspěvkové organizace. V současnosti existují dvě takové organizace Správa Pražského hradu a Lesní správa Lány.

Kancelář prezidenta republiky sídlí na Pražském hradě. V čele stojí vedoucí Kanceláře, neformálně zvaný „kancléř“, kterým je v současnosti Jiří Weigl.

Jak muze sefik kancelare ovlivnit bombardovani Jugoslavie NATOem, nechapu. Ale pro nekoho je to nad slunce jasne.

taonata — 10. 2. 2013 18:44

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Můžeš napsat v kterém roce to bylo? Já myslel, že zákony schvaluje parlament a ne kníže.

Havel podporoval humanitární bombardování  Jugoslávie Karel byl jeho poradce.Vláda nepřipravuje zákony?:(

Komunistická Jugina v čele s Miloševišem je něco jiného než Kosovo. Ty jsi psala o Kosovu. Podle mého názoru bylo bombardování v pořádku. Měli na výběr. Buď skončit s vyvražďováním civilního obyvatelstva/Priština........./nebo vojenský zásah. A že hoši skovčili u Hágského tribunálu.

S tím Kosovem jsem to zvojtila,omlouvám se.Něco jsem tam mazala,nepřečetla po sobě a nakonec to nedalo smysl.Ale s tím dalším nesouhlasím,podle mě tam NATO nemělo bombardovat.

Petr100 — 10. 2. 2013 19:16

Sahlebko, Taonata to vysvětlila že to trochu popletla. Máš pravdu v tom, že to odsouhlasili socani v roce 1999 v čele se Zemanem a hlavně, ministr zahraničí byl v této vládě agent StB Kavan! Je fakt, že Havel a kníže bombardování omlouvali, ale samozřejmě na to neměli žádný vliv. To, že vojenský zásah byl v pořádku potvrdil Hagský tribunál  souzením válečných zločiců komunistů Miloševiče, Karadžiče, Mladiče.....

KALIK — 10. 2. 2013 19:51

Karel je rozhodně není Čech, natož český vlastenec. Jeho činy za celou jeho politickou kariéru o tom svědčí. Humanitální bombardování, uznání Kosova, Bilderberg, dekrety atd. nejsou v zájmu ČR. Karel je představitel nadnárodních sil, které jdou jasně proti ČR a občanům. Z tohoto důvodu hodnotím Zemana jako menší zlo pro ČR, přestože toho má taky dost na svědomí. Nicméně zlo je vždycky zlo a není menšího zla, když to vezmem do důsledku. Koupili jsme si možná zase jen o trochu víc času než kdyby byl prezident Karel. Celá tahle krize je jen o kupování času. Celá tahle tahanice o prezidenta je směšná. Smutné je to, že prezident je další katalyzátor rozdělení české společnosti. Jen v jednotě je síla a sami jim to usnadňujeme. Dělají si z nás prd. a nikdo to nechce vidět. Tady už dávno nevládne jakási česká vláda. To jsou jen loutky a Karel je toho jasným důkazem. Celé tohle vlákno je smutné a hovoří to o stavu naší dezorientované společnosti.

Vějířovka — 10. 2. 2013 20:06

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

taonata napsal(a):


Myslím,že se to psalo v Blesku,taky jsem to četla.V tu dobu kolem volby,jsem četla i hodnotný tisk jako je ten Blesk,Respekt atd.:D

Mně připadá, že ten tisk, co se tady prodává, je všechno bulvár. A ta prohlášení různých "celebrit" to je někdy fakt maso - jako třeba pana Hřebejka o "rudých a hnědých prasatech", což podle něj mají být voliči Zemana. To je holt ten "šlechtický duch".

Nečti bulvár jsou i jiné noviny. Rudé právo, Halo....

Neboj se o mě, já čtu i něco jiného než bulvár, a hlavně se spoléhám na svůj selský rozum a paměť.

helena — 10. 2. 2013 20:19

Z tohoto důvodu hodnotím Zemana jako menší zlo pro ČR
Už to tu padlo několikrát - zlo je pořád zlo...

taonata — 10. 2. 2013 20:19

Petr100 napsal(a):

Sahlebko, Taonata to vysvětlila že to trochu popletla. Máš pravdu v tom, že to odsouhlasili socani v roce 1999 v čele se Zemanem a hlavně, ministr zahraničí byl v této vládě agent StB Kavan! Je fakt, že Havel a kníže bombardování omlouvali, ale samozřejmě na to neměli žádný vliv. To, že vojenský zásah byl v pořádku potvrdil Hagský tribunál  souzením válečných zločiců komunistů Miloševiče, Karadžiče, Mladiče.....

Chjo,spoustu toho nevím,Kavan StB, já jsem srdcař,to byl i Havel,než vstoupil do politiky a věř,že vím o čem mluvím. Samozřejmě vím i to,že bombardování Jugoslávie neovlivnil,vadí mi prostě to,že to neodsoudil a dokonce souhlasil,když mu vadily vraždy komunistů,proč ne smrt dětí na bombardovaném území.To jen pro vysvětlení,to samé  kníže s čírem, vadí mi to,protože to je účelové,vadí mi,že po amnestii prohlásil,že s tím souhlasí,ale když zjistil,že se to lidem nelíbí,tak otočil.Můj problém asi je to,že můj manžel si stál za svým slovem,to ovlivnilo mě i celou rodinu.

taonata — 10. 2. 2013 21:11

KALIK napsal(a):

Karel je rozhodně není Čech, natož český vlastenec. Jeho činy za celou jeho politickou kariéru o tom svědčí. Humanitální bombardování, uznání Kosova, Bilderberg, dekrety atd. nejsou v zájmu ČR. Karel je představitel nadnárodních sil, které jdou jasně proti ČR a občanům. Z tohoto důvodu hodnotím Zemana jako menší zlo pro ČR, přestože toho má taky dost na svědomí. Nicméně zlo je vždycky zlo a není menšího zla, když to vezmem do důsledku. Koupili jsme si možná zase jen o trochu víc času než kdyby byl prezident Karel. Celá tahle krize je jen o kupování času. Celá tahle tahanice o prezidenta je směšná. Smutné je to, že prezident je další katalyzátor rozdělení české společnosti. Jen v jednotě je síla a sami jim to usnadňujeme. Dělají si z nás prd. a nikdo to nechce vidět. Tady už dávno nevládne jakási česká vláda. To jsou jen loutky a Karel je toho jasným důkazem. Celé tohle vlákno je smutné a hovoří to o stavu naší dezorientované společnosti.

Souhlasím,ale nejvíc mě štve,že ani já nevím jak dál.Já vlastně až teď ,když jsem nemocná a z nudy jsem si klikla na Babinetu na politiku a nejen tam,tak zjišťuju,že asi žiju někde na měsíci.Žiju na středním městě,mám práci kterou mám ráda,ale kterou mi čím dál tím víc znepříjemňují lidé,kteří o ní nemají ani ponětí.Mám spoustu koníčků,ale i spoustu přátel,snažíme se pomáhat kde se dá.Můj koníček je restaurování starých věcí a tak když mám čas,tak louhuju,brousím,natírám.....a tak jsem se dostala i k papírovému pletení.S dcerou jsme umotaly do školky barevný vláček sice nejezdí,ale dětičky si v košíčkách ukládají drobnosti a moc se jim to líbí.Kamarádky jsem to teď naučila a tak pleteme různé dekorace do školky a klábosíme,prostě je to jak u našich maminek ve svazu žen,o kterém jsem četla spoustu negativních věcí.Já samozřejmě vím,o čem píšu,ale je mi líto těch dětí,kterým je vymýván mozek,jsem ráda,že u nás to tak není,prostě nechápu,proč i dobré věci jsou zatracované.Omlouvám se za román,píšu to jen na vysvětlení.

taonata — 10. 2. 2013 21:29

helena napsal(a):

Z tohoto důvodu hodnotím Zemana jako menší zlo pro ČR
Už to tu padlo několikrát - zlo je pořád zlo...

Jak jsi to řešila ty,menší zlo,větší zlo,žádné zlo? Poraď pro příští volby.

Judyna — 10. 2. 2013 21:31

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Axi — 10. 2. 2013 21:32

sandra napsal(a):

taonata napsal(a):

jitka007 napsal(a):

.. no ráda jak to dopadlo nejsem...

Můj favorit to taky není,ale třeba příjemně překvapí.

Můj favorit to taky není. Volila jsem alternativního kandidáta, protože jsem chtěla změnu.
Co mě mrzí je to, že spousta lidí neměla odvahu volit toho, koho opravdu volit chtěla a jak ovce šly pod nátlakem a masírky z médií volit Karla,Miloše nebo Fischera.
Zemanovi nevěřím ani nos mezi očima, takže mě může jedině příjemně překvapit ;)

Aha, spousta lidi nemela odvahu volit toho, koho chtela, ale jako ovce volila v tajne volbe toho koho nechtela. Tak to je zlate vejce dnesniho dne.

taonata — 10. 2. 2013 21:39

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti,i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

Mikeš — 10. 2. 2013 21:42

taonata napsal(a):

helena napsal(a):

Z tohoto důvodu hodnotím Zemana jako menší zlo pro ČR
Už to tu padlo několikrát - zlo je pořád zlo...

Jak jsi to řešila ty,menší zlo,větší zlo,žádné zlo? Poraď pro příští volby.

U příštích prezidentských voleb to už naštěstí nebude žádnej souboj "zlo versus dobro", "šlechta versus póvl", "Karel versus Miloš", apod...
Docela se na to těším, pokud se toho teda dožiju... :D

taonata — 10. 2. 2013 21:44

Axi napsal(a):

sandra napsal(a):

taonata napsal(a):


Můj favorit to taky není,ale třeba příjemně překvapí.

Můj favorit to taky není. Volila jsem alternativního kandidáta, protože jsem chtěla změnu.
Co mě mrzí je to, že spousta lidí neměla odvahu volit toho, koho opravdu volit chtěla a jak ovce šly pod nátlakem a masírky z médií volit Karla,Miloše nebo Fischera.
Zemanovi nevěřím ani nos mezi očima, takže mě může jedině příjemně překvapit ;)

Aha, spousta lidi nemela odvahu volit toho, koho chtela, ale jako ovce volila v tajne volbe toho koho nechtela. Tak to je zlate vejce dnesniho dne.

Proč tajně?Poraď jak volit ze dvu kandidátů,děkuje tvoje vejce.:D

taonata — 10. 2. 2013 21:49

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

helena napsal(a):

Z tohoto důvodu hodnotím Zemana jako menší zlo pro ČR
Už to tu padlo několikrát - zlo je pořád zlo...

Jak jsi to řešila ty,menší zlo,větší zlo,žádné zlo? Poraď pro příští volby.

U příštích prezidentských voleb to už naštěstí nebude žádnej souboj "zlo versus dobro", "šlechta versus póvl", "Karel versus Miloš", apod...
Docela se na to těším, pokud se toho teda dožiju... :D

Já nemyslela prezidentské volby a co radíš kromě komunistů?:reta:

taonata — 10. 2. 2013 21:50

taonata napsal(a):

Axi napsal(a):

sandra napsal(a):


Můj favorit to taky není. Volila jsem alternativního kandidáta, protože jsem chtěla změnu.
Co mě mrzí je to, že spousta lidí neměla odvahu volit toho, koho opravdu volit chtěla a jak ovce šly pod nátlakem a masírky z médií volit Karla,Miloše nebo Fischera.
Zemanovi nevěřím ani nos mezi očima, takže mě může jedině příjemně překvapit ;)

Aha, spousta lidi nemela odvahu volit toho, koho chtela, ale jako ovce volila v tajne volbe toho koho nechtela. Tak to je zlate vejce dnesniho dne.

Proč tajně?Poraď jak volit ze dvou kandidátů,děkuje tvoje vejce.:D

taonata — 10. 2. 2013 21:59

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

KALIK — 10. 2. 2013 22:01

helena napsal(a):

Z tohoto důvodu hodnotím Zemana jako menší zlo pro ČR
Už to tu padlo několikrát - zlo je pořád zlo...

A nepsal jsem to snad?

taonata — 10. 2. 2013 22:03

taonata napsal(a):

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

ach jo omlouvám se,asi jsem klikla dvakrát,no nejen politický tydýt.:D

Judyna — 10. 2. 2013 22:16

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti,i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

U nás ještě pořádají nějaký bál a myslím i vánoční posezení, výstavy dvakrát do roka. Ale už bohužel pomalu vymírají, pak už to nikdo dělat nebude. Jo, je to škoda.

taonata — 10. 2. 2013 22:17

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti,i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

A taky jsem chtěla říct,že máme prima hasiče nejen že hasí požáry,učí malé hasiče,ale pořádají sbírky pro děti,na pomůcky,na které rodiče nemají a stát jim nepomůže.

taonata — 10. 2. 2013 22:22

Judyna napsal(a):

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti,i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

U nás ještě pořádají nějaký bál a myslím i vánoční posezení, výstavy dvakrát do roka. Ale už bohužel pomalu vymírají, pak už to nikdo dělat nebude. Jo, je to škoda.

U nás to svaz žen není,ale jak píšu scházíme se ,pomáhají hasiči,jen nějak nechápu,proč nepomáhá stát když jim cpeme nemalé peníze na daních.:(

taonata — 10. 2. 2013 22:29

Judyna napsal(a):

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti,i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

U nás ještě pořádají nějaký bál a myslím i vánoční posezení, výstavy dvakrát do roka. Ale už bohužel pomalu vymírají, pak už to nikdo dělat nebude. Jo, je to škoda.

Noo nám zas až tak moc není doufám,že ještě chvíli vydržíme.:),ale nejvíc mě těší,že se přidávají i děti.
.

Daphné — 11. 2. 2013 3:14

taonata napsal(a):

]tak s Karlem by mi asi úplně stačilo třeba jen číst noviny, povídat si, popíjet u toho kávu :cool:......v případě Zemana je ta představa dost hrůzná, tady Ivaně Zemanové hodně rozumím, že se jistí určitou vzdáleností :lol:

Rozumím,co myslíš,ale já to mám jinak.Pro mě je hrůzná představa posedět s Karlem.člověk,co schválí bombardování Kosova,sebere zdravotně postiženým peníze na zdravotnictví a potom před volbou prezidenta jde do nemocnice dělat lidumila je pro mě farizej a nic na tom nemnění to,že je uhlazený.

S Karlem by bylo posezení u vínka a fajfky daleko příjemnější, plus jeho suchý humor, takové plynoucí přátelské odpoledne....hodně mlčení....si představuju. Se Zemanem horší, pořád by chtěl být středem pozornosti, rozhazoval kolem sebe perly. vytahoval různé historky a citace, hlasem velikým by promlouval...one man show.

Daphné — 11. 2. 2013 3:22

Mikeš napsal(a):

U příštích prezidentských voleb to už naštěstí nebude žádnej souboj "zlo versus dobro", "šlechta versus póvl", "Karel versus Miloš", apod...
Docela se na to těším, pokud se toho teda dožiju... :D

Jak to vypadá, u příštích presidentských voleb bude Miloš versus jiní kandidáti, kteří se za pět let vynoří.....nevím, co je na tom k těšení, bude to totéž :) Už za pět let, Miloš podruhé

Petr100 — 11. 2. 2013 7:42

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Sahlebko, Taonata to vysvětlila že to trochu popletla. Máš pravdu v tom, že to odsouhlasili socani v roce 1999 v čele se Zemanem a hlavně, ministr zahraničí byl v této vládě agent StB Kavan! Je fakt, že Havel a kníže bombardování omlouvali, ale samozřejmě na to neměli žádný vliv. To, že vojenský zásah byl v pořádku potvrdil Hagský tribunál  souzením válečných zločiců komunistů Miloševiče, Karadžiče, Mladiče.....

Chjo,spoustu toho nevím,Kavan StB, já jsem srdcař,to byl i Havel,než vstoupil do politiky a věř,že vím o čem mluvím. Samozřejmě vím i to,že bombardování Jugoslávie neovlivnil,vadí mi prostě to,že to neodsoudil a dokonce souhlasil,když mu vadily vraždy komunistů,proč ne smrt dětí na bombardovaném území.To jen pro vysvětlení,to samé  kníže s čírem, vadí mi to,protože to je účelové,vadí mi,že po amnestii prohlásil,že s tím souhlasí,ale když zjistil,že se to lidem nelíbí,tak otočil.Můj problém asi je to,že můj manžel si stál za svým slovem,to ovlivnilo mě i celou rodinu.

Jak jistě víš, byla tam válka. Válku začali Srbové. V každé válce zahynou civilisté a děti. Stejně by jsi mohla odsuzovat Rusáky, Amíky, Anglány že bombardovali Říši a že tam zahynuli civilisté. Opakuješ stále stejnou polopravdu. Vláda na začátku nevěděla o rozsahu amnestie. Proto to schvalovali.

Filiuska — 11. 2. 2013 9:58

Období Miloše Zemana bylo postaveno na jedné gigantické lži a podvodu: Zeman se dostal k moci v podstatě na “akci čisté ruce”, ve které, jak hřímal, dá zavřít všechny ty zloděje, korupčníky, lumpy a tuneláře. Jak se dostal k moci, nejenže nezavřel ani jednoho, ale naopak obratem uzavřel veřejné spojenectví s úhlavním nepřítelem (!) a současně to dotáhl do dokonalosti vytvořením korupčního systému pro veřejné zakázky, což mocensky skvěle pojistil faktickým rozprášením protikorupčních policejních jednotek a tvrdým mocenským ujařmením prokuratury - takže neměl kdo žalovat a neměl kdo vyšetřovat, a když už někdo zažaloval, tak se to nevyšetřilo a když už nějaká parta policajtů na něco padla, byl tento tým pro výstrahu ostatním rozprášen.

http://www.bloc.cz/bloccz/art_368/mezi- … losem.aspx

sahleb — 11. 2. 2013 10:36

taonata napsal(a):

Chjo,spoustu toho nevím,Kavan StB, já jsem srdcař,to byl i Havel,než vstoupil do politiky a věř,že vím o čem mluvím. Samozřejmě vím i to,že bombardování Jugoslávie neovlivnil,vadí mi prostě to,že to neodsoudil a dokonce souhlasil,když mu vadily vraždy komunistů,proč ne smrt dětí na bombardovaném území.To jen pro vysvětlení,to samé  kníže s čírem, vadí mi to,protože to je účelové,vadí mi,že po amnestii prohlásil,že s tím souhlasí,ale když zjistil,že se to lidem nelíbí,tak otočil.Můj problém asi je to,že můj manžel si stál za svým slovem,to ovlivnilo mě i celou rodinu.

Chces rici,ale asi se mylim, ze Havel byl pres vstupem do politiky u Stb? To je hodne absurdni.

Hodne absurdni  je rikat, ze knize ohledne amnestii obratil.  Je to blbost.

Jinak ti doporucuji elementarni logiku a trochu vice porozumet psanemu slovu. 

Schwazrenberg s amnestii jako takovou souhlasil,proc ne,  to snad dela mozna i vetsina obyvatel i politiku, ostatne jsem ceske politiky az do Klausovy amnesitie neslysela, ze by byli proti.   
Pan Schwazrenberg jakmile se dozvedel, co vlastne ta Klausova amnestie obsahuje, tak samozrejme nesouhlasil. nesouhlasilo hodne obyvatel CR, ale potom , az se POZDEJI s obsahem seznamili.
Schwarzenberg amnestii nepodepisuje a nikdo mu ji nedava ke schvaleni. Klaus vyhlasil amnestii 1. ledna v poledne, to byl svatek.  NKDO nevedel, co to obsahuje. Vsichni , podtrhuji vsichni , se s obsahem seznamili posleze, a taky novinari, kdyz to vyslo v novinach.

sahleb — 11. 2. 2013 10:41

Filiuska napsal(a):

Období Miloše Zemana bylo postaveno na jedné gigantické lži a podvodu: Zeman se dostal k moci v podstatě na “akci čisté ruce”, ve které, jak hřímal, dá zavřít všechny ty zloděje, korupčníky, lumpy a tuneláře. Jak se dostal k moci, nejenže nezavřel ani jednoho, ale naopak obratem uzavřel veřejné spojenectví s úhlavním nepřítelem (!) a současně to dotáhl do dokonalosti vytvořením korupčního systému pro veřejné zakázky, což mocensky skvěle pojistil faktickým rozprášením protikorupčních policejních jednotek a tvrdým mocenským ujařmením prokuratury - takže neměl kdo žalovat a neměl kdo vyšetřovat, a když už někdo zažaloval, tak se to nevyšetřilo a když už nějaká parta policajtů na něco padla, byl tento tým pro výstrahu ostatním rozprášen.

http://www.bloc.cz/bloccz/art_368/mezi- … losem.aspx

O Zemanovi mam mineni jiz z drivejska, naprosto negativni. A i kdybych nemela, tak mi staci, ze pri televizni diskuzi zcista jasna rekl na plnou hubu panu Schwarzenbergovi: "Mluvite jako sudetak!". A timto a podobnym vyhral u urcitych lidi. Ohromny smich.....To je uroven, jen tato veta nema v civilizovane Evrope obdoby. To se normalne nesmi akceptovat......

taonata — 11. 2. 2013 10:58

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

]tak s Karlem by mi asi úplně stačilo třeba jen číst noviny, povídat si, popíjet u toho kávu :cool:......v případě Zemana je ta představa dost hrůzná, tady Ivaně Zemanové hodně rozumím, že se jistí určitou vzdáleností :lol:

Rozumím,co myslíš,ale já to mám jinak.Pro mě je hrůzná představa posedět s Karlem.člověk,co schválí bombardování Kosova,sebere zdravotně postiženým peníze na zdravotnictví a potom před volbou prezidenta jde do nemocnice dělat lidumila je pro mě farizej a nic na tom nemnění to,že je uhlazený.

S Karlem by bylo posezení u vínka a fajfky daleko příjemnější, plus jeho suchý humor, takové plynoucí přátelské odpoledne....hodně mlčení....si představuju. Se Zemanem horší, pořád by chtěl být středem pozornosti, rozhazoval kolem sebe perly. vytahoval různé historky a citace, hlasem velikým by promlouval...one man show.

Hmm,možná máš pravdu,já to teda nezjistím,se mnou by určitě posedět nešel ani jeden.:)

Míša Kulička — 11. 2. 2013 11:05

sahleb napsal(a):

Filiuska napsal(a):

Období Miloše Zemana bylo postaveno na jedné gigantické lži a podvodu: Zeman se dostal k moci v podstatě na “akci čisté ruce”, ve které, jak hřímal, dá zavřít všechny ty zloděje, korupčníky, lumpy a tuneláře. Jak se dostal k moci, nejenže nezavřel ani jednoho, ale naopak obratem uzavřel veřejné spojenectví s úhlavním nepřítelem (!) a současně to dotáhl do dokonalosti vytvořením korupčního systému pro veřejné zakázky, což mocensky skvěle pojistil faktickým rozprášením protikorupčních policejních jednotek a tvrdým mocenským ujařmením prokuratury - takže neměl kdo žalovat a neměl kdo vyšetřovat, a když už někdo zažaloval, tak se to nevyšetřilo a když už nějaká parta policajtů na něco padla, byl tento tým pro výstrahu ostatním rozprášen.

http://www.bloc.cz/bloccz/art_368/mezi- … losem.aspx

O Zemanovi mam mineni jiz z drivejska, naprosto negativni. A i kdybych nemela, tak mi staci, ze pri televizni diskuzi zcista jasna rekl na plnou hubu panu Schwarzenbergovi: "Mluvite jako sudetak!". A timto a podobnym vyhral u urcitych lidi. Ohromny smich.....To je uroven, jen tato veta nema v civilizovane Evrope obdoby. To se normalne nesmi akceptovat......

Já už to vzdala. Myslím, že to nemá smysl příznivcům pana Zemana vysvětlovat. Když jsme na to upozorňovali před volbami, byli jsme za agresivní voliče, když jsme na totéž upozorňovali po volbách, byli jsme za ty, co se nejsou s to smířit s vůlí většiny ... Myslím, že Zemanovi voliči se musí sami přesvědčit o tom, komu to vlastně dali svůj hlas ... a pochopit, že jsou spoluodpovědni za to, co ten pán vyvádí, protože informací o jeho charakteru, způsobech i činech tu bylo k dispozici víc, než dost ... a tedy nemohou říct, že netušili, koho volí.

Mimochodem, jeho oficiální photoshopem projeté foto na mě působí dost hrozivě ... podobný "dobrácký" výraz měl i Brežněv.

taonata — 11. 2. 2013 11:13

Filiuska napsal(a):

Období Miloše Zemana bylo postaveno na jedné gigantické lži a podvodu: Zeman se dostal k moci v podstatě na “akci čisté ruce”, ve které, jak hřímal, dá zavřít všechny ty zloděje, korupčníky, lumpy a tuneláře. Jak se dostal k moci, nejenže nezavřel ani jednoho, ale naopak obratem uzavřel veřejné spojenectví s úhlavním nepřítelem (!) a současně to dotáhl do dokonalosti vytvořením korupčního systému pro veřejné zakázky, což mocensky skvěle pojistil faktickým rozprášením protikorupčních policejních jednotek a tvrdým mocenským ujařmením prokuratury - takže neměl kdo žalovat a neměl kdo vyšetřovat, a když už někdo zažaloval, tak se to nevyšetřilo a když už nějaká parta policajtů na něco padla, byl tento tým pro výstrahu ostatním rozprášen.

http://www.bloc.cz/bloccz/art_368/mezi- … losem.aspx

Ten článek jsem četla,hned na začátku jsem poznala čí to je volič,ale o to snad ani nejde.Ale co mě zaujalo je,že píše přesně to,co jsem si myslela a to je,že žádný mladý kandidát nebyl tak výraznou osobností,aby ho zvolila většina voličů.Možná,že kdyby se kandidáti připravovali příštích 5 let a lidi o nich věděli,tak volby dopadnou jinak než zvolením Miloše.

KALIK — 11. 2. 2013 11:16

KAREL TROCHU JINAK. Politická obžaloba Karla Schwarzenberga
http://abbartos.wordpress.com/2013/02/0 … rzenberga/

taonata — 11. 2. 2013 11:20

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Sahlebko, Taonata to vysvětlila že to trochu popletla. Máš pravdu v tom, že to odsouhlasili socani v roce 1999 v čele se Zemanem a hlavně, ministr zahraničí byl v této vládě agent StB Kavan! Je fakt, že Havel a kníže bombardování omlouvali, ale samozřejmě na to neměli žádný vliv. To, že vojenský zásah byl v pořádku potvrdil Hagský tribunál  souzením válečných zločiců komunistů Miloševiče, Karadžiče, Mladiče.....

Chjo,spoustu toho nevím,Kavan StB, já jsem srdcař,to byl i Havel,než vstoupil do politiky a věř,že vím o čem mluvím. Samozřejmě vím i to,že bombardování Jugoslávie neovlivnil,vadí mi prostě to,že to neodsoudil a dokonce souhlasil,když mu vadily vraždy komunistů,proč ne smrt dětí na bombardovaném území.To jen pro vysvětlení,to samé  kníže s čírem, vadí mi to,protože to je účelové,vadí mi,že po amnestii prohlásil,že s tím souhlasí,ale když zjistil,že se to lidem nelíbí,tak otočil.Můj problém asi je to,že můj manžel si stál za svým slovem,to ovlivnilo mě i celou rodinu.

Jak jistě víš, byla tam válka. Válku začali Srbové. V každé válce zahynou civilisté a děti. Stejně by jsi mohla odsuzovat Rusáky, Amíky, Anglány že bombardovali Říši a že tam zahynuli civilisté. Opakuješ stále stejnou polopravdu. Vláda na začátku nevěděla o rozsahu amnestie. Proto to schvalovali.

Jestli myslíš 2 světovou válku,tak to je sakra rozdíl.Jestli nevím o rozsahu amnestie,tak prostě si to nejdřív přečtu a potom teprve zaujmu nějaký postoj.Politik by měl vážit slova.

taonata — 11. 2. 2013 11:25

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Chjo,spoustu toho nevím,Kavan StB, já jsem srdcař,to byl i Havel,než vstoupil do politiky a věř,že vím o čem mluvím. Samozřejmě vím i to,že bombardování Jugoslávie neovlivnil,vadí mi prostě to,že to neodsoudil a dokonce souhlasil,když mu vadily vraždy komunistů,proč ne smrt dětí na bombardovaném území.To jen pro vysvětlení,to samé  kníže s čírem, vadí mi to,protože to je účelové,vadí mi,že po amnestii prohlásil,že s tím souhlasí,ale když zjistil,že se to lidem nelíbí,tak otočil.Můj problém asi je to,že můj manžel si stál za svým slovem,to ovlivnilo mě i celou rodinu.

Chces rici,ale asi se mylim, ze Havel byl pres vstupem do politiky u Stb? To je hodne absurdni.

Hodne absurdni  je rikat, ze knize ohledne amnestii obratil.  Je to blbost.

Jinak ti doporucuji elementarni logiku a trochu vice porozumet psanemu slovu. 

Schwazrenberg s amnestii jako takovou souhlasil,proc ne,  to snad dela mozna i vetsina obyvatel i politiku, ostatne jsem ceske politiky az do Klausovy amnesitie neslysela, ze by byli proti.   
Pan Schwazrenberg jakmile se dozvedel, co vlastne ta Klausova amnestie obsahuje, tak samozrejme nesouhlasil. nesouhlasilo hodne obyvatel CR, ale potom , az se POZDEJI s obsahem seznamili.
Schwarzenberg amnestii nepodepisuje a nikdo mu ji nedava ke schvaleni. Klaus vyhlasil amnestii 1. ledna v poledne, to byl svatek.  NKDO nevedel, co to obsahuje. Vsichni , podtrhuji vsichni , se s obsahem seznamili posleze, a taky novinari, kdyz to vyslo v novinach.

Chtěla jsem říct,že mě překvapilo,že Kavan byl u StB.Jinak děkuji za doporučení a přesně to samé doporučuji i tobě.

Filiuska — 11. 2. 2013 11:38

O panu Zemanovi se dá udělat dobrý obrázek už z toho, když se člověk zamyslí nad tím, jak se například vyjadřuje k církevním restitucím. Zeman moc dobře ví, že minimálně z ekonomického hlediska jsou restituce pro stát výhodné – http://www.bloc.cz/bloccz/art_348/je-to … tucim.aspx – ale raději zahraje na závistivou notu a získá „běžné voliče“.

Jaký národ, takový prezident :-). Naštěstí to neplatí u všech.

taonata — 11. 2. 2013 12:03

ach jo,zase dvakrát.

taonata — 11. 2. 2013 12:04

taonata napsal(a):

Filiuska napsal(a):

O panu Zemanovi se dá udělat dobrý obrázek už z toho, když se člověk zamyslí nad tím, jak se například vyjadřuje k církevním restitucím. Zeman moc dobře ví, že minimálně z ekonomického hlediska jsou restituce pro stát výhodné – http://www.bloc.cz/bloccz/art_348/je-to … tucim.aspx – ale raději zahraje na závistivou notu a získá „běžné voliče“.

Jaký národ, takový prezident :-). Naštěstí to neplatí u všech.

Četla jsem,že okolo restituce je spousta pochybností,církev chce i něco na co nemá doklady.V článku se píše,že vlády měly 22 let na to,aby se na restituci připravily.To je ale hloupost,já když budu chtít zpátky vrátit nějaký objekt,tak musím mít všechny doklady v ruce,stát mi je nikde shánět nebude.Já jsem pro restituce je pravda,že i u nás jsou zablokovány pozemky,ale mělo by to být naprosto jasné,no ale co by se chtělo od Zemanova závistivého voliče :D

mia — 11. 2. 2013 12:34

Míša Kulička napsal(a):

Já už to vzdala. Myslím, že to nemá smysl příznivcům pana Zemana vysvětlovat. Když jsme na to upozorňovali před volbami, byli jsme za agresivní voliče, když jsme na totéž upozorňovali po volbách, byli jsme za ty, co se nejsou s to smířit s vůlí většiny ... Myslím, že Zemanovi voliči se musí sami přesvědčit o tom, komu to vlastně dali svůj hlas ... a pochopit, že jsou spoluodpovědni za to, co ten pán vyvádí, protože informací o jeho charakteru, způsobech i činech tu bylo k dispozici víc, než dost ... a tedy nemohou říct, že netušili, koho volí.

Mimochodem, jeho oficiální photoshopem projeté foto na mě působí dost hrozivě ... podobný "dobrácký" výraz měl i Brežněv.

mám úplně stejné pocity......a co mě děsí snad nejvíc je to, že ta spousta lidí považuje Zemanovo chování za normální a nezávadné......ne že nemohou říct, že netušili, koho volí, ale to všechno je pro ně norma, lépe řečeno oni to ani nevidí.......a tak si prostě posadili na Hrad toho "žoviálního, dobráckého strejdu", co je jim tak blízký, kterému tak rozumí a který se o ně všecky postará...

No není to zdaleka poprvé, co si takto lid zvolil do svého čela psychopata.

Ad Zemanovo oficiální foto - je stejně lživé, jako on sám, ale spousta lidí mu ten "upřímný, bezelstný" úsměv bezesporu uvěří.

taonata — 11. 2. 2013 12:39

Taky končím,tyhle debaty vážně nemají cenu.Jen by mě zajímalo,kdyby nás Zeman dobře reprezentoval jako prezident,jestli by jsi dokázala přeskočit svůj stín a uznat to.Asi ne podle poslední věty.:co:

Míša Kulička napsal(a):

sahleb napsal(a):

Filiuska napsal(a):

Období Miloše Zemana bylo postaveno na jedné gigantické lži a podvodu: Zeman se dostal k moci v podstatě na “akci čisté ruce”, ve které, jak hřímal, dá zavřít všechny ty zloděje, korupčníky, lumpy a tuneláře. Jak se dostal k moci, nejenže nezavřel ani jednoho, ale naopak obratem uzavřel veřejné spojenectví s úhlavním nepřítelem (!) a současně to dotáhl do dokonalosti vytvořením korupčního systému pro veřejné zakázky, což mocensky skvěle pojistil faktickým rozprášením protikorupčních policejních jednotek a tvrdým mocenským ujařmením prokuratury - takže neměl kdo žalovat a neměl kdo vyšetřovat, a když už někdo zažaloval, tak se to nevyšetřilo a když už nějaká parta policajtů na něco padla, byl tento tým pro výstrahu ostatním rozprášen.

http://www.bloc.cz/bloccz/art_368/mezi- … losem.aspx

O Zemanovi mam mineni jiz z drivejska, naprosto negativni. A i kdybych nemela, tak mi staci, ze pri televizni diskuzi zcista jasna rekl na plnou hubu panu Schwarzenbergovi: "Mluvite jako sudetak!". A timto a podobnym vyhral u urcitych lidi. Ohromny smich.....To je uroven, jen tato veta nema v civilizovane Evrope obdoby. To se normalne nesmi akceptovat......

Já už to vzdala. Myslím, že to nemá smysl příznivcům pana Zemana vysvětlovat. Když jsme na to upozorňovali před volbami, byli jsme za agresivní voliče, když jsme na totéž upozorňovali po volbách, byli jsme za ty, co se nejsou s to smířit s vůlí většiny ... Myslím, že Zemanovi voliči se musí sami přesvědčit o tom, komu to vlastně dali svůj hlas ... a pochopit, že jsou spoluodpovědni za to, co ten pán vyvádí, protože informací o jeho charakteru, způsobech i činech tu bylo k dispozici víc, než dost ... a tedy nemohou říct, že netušili, koho volí.

Mimochodem, jeho oficiální photoshopem projeté foto na mě působí dost hrozivě ... podobný "dobrácký" výraz měl i Brežněv.

KALIK — 11. 2. 2013 12:47

taonato, s některými lidmi je prostě jakákoliv diskuze zbytečná, zvlášť když za ně mluví emoce :/

mia — 11. 2. 2013 12:47

taonata napsal(a):

Judyna napsal(a):

U nás ten zatracovaný svaz žen myslím ještě existuje. Dělají krásné výstavy. Jsou to moc šikovné "baby". Z papíru pletou taky.

Jsem moc ráda,moje maminka se tam naučila spoustu věcí,jezdili na výlety(s muži,proto i),pamatuji si,že dělali akce pro děti,i ty výstavy,hadrový bál,atd.bohužel u nás to už není.

to je fajn, děvčata, já si ale ještě dobře pamatuju, jaké kápo byla naše paní uklízečka, protože byla předsedkyní tohoto místního spolku socialistických žen.....i odtud asi pramení moje doživotní averze k podobným stádním aktivitám.

Nic proti podobným dnešním zájmovým kroužkům, já jen že na ten socialistický svaz žen tak nostalgicky vzpomínáte.

mia — 11. 2. 2013 12:49

taonata napsal(a):

tyhle debaty vážně nemají cenu.

Souhlas.

taonata — 11. 2. 2013 12:50

KALIK napsal(a):

taonato, s některými lidmi je prostě jakákoliv diskuze zbytečná, zvlášť když za ně mluví emoce :/

Máš bohužel pravdu.:(

lepista — 11. 2. 2013 13:45

KALIK napsal(a):

Karel je rozhodně není Čech, natož český vlastenec. Jeho činy za celou jeho politickou kariéru o tom svědčí..

Já bych zase řekla, že právě jeho činy svědčí o tom, že je větší Čech a vlastenec než mnoho z nás. Kdokoliv jiný by se na nějaké Čechy vykašlal po tom, co jeho rodině zde provedli a provádějí. Nemá zapotřebí si zde nechat nadávat ani zde pobývat.
Na druhé straně není to jedno, zda je někdo Čech či Švýcar nebo Němec? Mě tedy naprosto. Evropa je míchanice národů na malém prostoru jsme si podobní.

KALIK — 11. 2. 2013 14:07

lepisto, pokud si přečteš nějaké linky, které jsem sem dával, zjistíš, že to není jen o národnosti pana knížete, i když už toto je jasný signál, jak to s tím "vlastenectvím" vlastně má. Karel se na nás nevykašlal, protože tu má svoje zájmy, případně tu jsou zájmy jeho spojenců a přátel. Je to prostě velké sousto, aby ho jen tak nechal ležet. V tomto je pan kníže skutečný šlechtic. Nicméně, celé posuzování pana Knížete je věc čistě subjektivní a každý na to má halt jiný názor. Já si svůj na základě dostupných informací udělal a že jsem si o něm našel docela dost. Doporučuji články pana Bartoše na téma knížete. Je tam hodně zajímavého.

Vějířovka — 11. 2. 2013 14:34

Míša Kulička napsal(a):

sahleb napsal(a):

Filiuska napsal(a):

Období Miloše Zemana bylo postaveno na jedné gigantické lži a podvodu: Zeman se dostal k moci v podstatě na “akci čisté ruce”, ve které, jak hřímal, dá zavřít všechny ty zloděje, korupčníky, lumpy a tuneláře. Jak se dostal k moci, nejenže nezavřel ani jednoho, ale naopak obratem uzavřel veřejné spojenectví s úhlavním nepřítelem (!) a současně to dotáhl do dokonalosti vytvořením korupčního systému pro veřejné zakázky, což mocensky skvěle pojistil faktickým rozprášením protikorupčních policejních jednotek a tvrdým mocenským ujařmením prokuratury - takže neměl kdo žalovat a neměl kdo vyšetřovat, a když už někdo zažaloval, tak se to nevyšetřilo a když už nějaká parta policajtů na něco padla, byl tento tým pro výstrahu ostatním rozprášen.

http://www.bloc.cz/bloccz/art_368/mezi- … losem.aspx

O Zemanovi mam mineni jiz z drivejska, naprosto negativni. A i kdybych nemela, tak mi staci, ze pri televizni diskuzi zcista jasna rekl na plnou hubu panu Schwarzenbergovi: "Mluvite jako sudetak!". A timto a podobnym vyhral u urcitych lidi. Ohromny smich.....To je uroven, jen tato veta nema v civilizovane Evrope obdoby. To se normalne nesmi akceptovat......

Já už to vzdala. Myslím, že to nemá smysl příznivcům pana Zemana vysvětlovat. Když jsme na to upozorňovali před volbami, byli jsme za agresivní voliče, když jsme na totéž upozorňovali po volbách, byli jsme za ty, co se nejsou s to smířit s vůlí většiny ... Myslím, že Zemanovi voliči se musí sami přesvědčit o tom, komu to vlastně dali svůj hlas ... a pochopit, že jsou spoluodpovědni za to, co ten pán vyvádí, protože informací o jeho charakteru, způsobech i činech tu bylo k dispozici víc, než dost ... a tedy nemohou říct, že netušili, koho volí.

Mimochodem, jeho oficiální photoshopem projeté foto na mě působí dost hrozivě ... podobný "dobrácký" výraz měl i Brežněv.

Jj, to mně něco připomíná, to jsem už někde četla, že ho srovnávají s Brežněvem. Není to ta skupina okolo pana Janečka?
Zkusím to najít.

Vějířovka — 11. 2. 2013 14:44

Vějířovka napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

sahleb napsal(a):


O Zemanovi mam mineni jiz z drivejska, naprosto negativni. A i kdybych nemela, tak mi staci, ze pri televizni diskuzi zcista jasna rekl na plnou hubu panu Schwarzenbergovi: "Mluvite jako sudetak!". A timto a podobnym vyhral u urcitych lidi. Ohromny smich.....To je uroven, jen tato veta nema v civilizovane Evrope obdoby. To se normalne nesmi akceptovat......

Já už to vzdala. Myslím, že to nemá smysl příznivcům pana Zemana vysvětlovat. Když jsme na to upozorňovali před volbami, byli jsme za agresivní voliče, když jsme na totéž upozorňovali po volbách, byli jsme za ty, co se nejsou s to smířit s vůlí většiny ... Myslím, že Zemanovi voliči se musí sami přesvědčit o tom, komu to vlastně dali svůj hlas ... a pochopit, že jsou spoluodpovědni za to, co ten pán vyvádí, protože informací o jeho charakteru, způsobech i činech tu bylo k dispozici víc, než dost ... a tedy nemohou říct, že netušili, koho volí.

Mimochodem, jeho oficiální photoshopem projeté foto na mě působí dost hrozivě ... podobný "dobrácký" výraz měl i Brežněv.

Jj, to mně něco připomíná, to jsem už někde četla, že ho srovnávají s Brežněvem. Není to ta skupina okolo pana Janečka?
Zkusím to najít.

Už jsem to našla, je to z blogu nějaké paní Bostlové:
http://bostlova.blog.idnes.cz/c/320433/ … rosim.html

A z mailové korespondence tam uvádí:

1. 2. 2013
Předmět: už je to všechno rozjetý
podívej se jak sme už rozjeli kampan budou bilbordy po celé republice Zeman z hradu ven a Zeman je Brežněv“
Dokonce prý už mají připraveno počtem 666 zesměšňujících bilboardů našeho budoucího prezidenta Miloše Zemana, které mají zaplavit celou republiku (viz e-mail Karla Janečka v textu): <http://bostlova.blog.idnes.cz/c/320034/Vrchol-vysmechuPro-satanistu-KJanecka-pripravuji-krest-do-Cirkve.html>

sahleb — 11. 2. 2013 15:12

taonata napsal(a):

Chtěla jsem říct,že mě překvapilo,že Kavan byl u StB.Jinak děkuji za doporučení a přesně to samé doporučuji i tobě.

Logiku pouzivam, je to videt na tom, ze nemuzu rict absurdnejsi pomluvu, ze Schwarzenberg souhlasil s Klausovou amnestii ale pak ,kdyz prej jako zjistil, ze to lidu neni sympaticke, tak obratil.  Proste cista pitimost, kdyby nekdo alespon sekundu uvazoval, tak to nemuze zplodit....ale je to uspoesne a pomluva se siri a drzi.

sahleb — 11. 2. 2013 15:14

Vějířovka napsal(a):

Už jsem to našla, je to z blogu nějaké paní Bostlové:
http://bostlova.blog.idnes.cz/c/320433/ … rosim.html

A z mailové korespondence tam uvádí:

1. 2. 2013
Předmět: už je to všechno rozjetý
podívej se jak sme už rozjeli kampan budou bilbordy po celé republice Zeman z hradu ven a Zeman je Brežněv“
Dokonce prý už mají připraveno počtem 666 zesměšňujících bilboardů našeho budoucího prezidenta Miloše Zemana, které mají zaplavit celou republiku (viz e-mail Karla Janečka v textu): <http://bostlova.blog.idnes.cz/c/320034/Vrchol-vysmechuPro-satanistu-KJanecka-pripravuji-krest-do-Cirkve.html>

No jasne pominuta persona, cidu okolo sebe okultismus a satanismus.....pro pobaveni vsech..............:lol:

mia — 11. 2. 2013 15:19

KALIK napsal(a):

lepisto, pokud si přečteš nějaké linky, které jsem sem dával, zjistíš, že to není jen o národnosti pana knížete, i když už toto je jasný signál, jak to s tím "vlastenectvím" vlastně má. Karel se na nás nevykašlal, protože tu má svoje zájmy, případně tu jsou zájmy jeho spojenců a přátel. Je to prostě velké sousto, aby ho jen tak nechal ležet. V tomto je pan kníže skutečný šlechtic. Nicméně, celé posuzování pana Knížete je věc čistě subjektivní a každý na to má halt jiný názor. Já si svůj na základě dostupných informací udělal a že jsem si o něm našel docela dost. Doporučuji články pana Bartoše na téma knížete. Je tam hodně zajímavého.

Kaliku, pokud bys chtěl být skutečně objektivní, tak by sis jistě našel také spoustu velmi pozitivních článků o knížeti......

...což se mi v případě Miloše Zemana, bohužel, nedaří...;)

Petr100 — 11. 2. 2013 15:23

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):


Chjo,spoustu toho nevím,Kavan StB, já jsem srdcař,to byl i Havel,než vstoupil do politiky a věř,že vím o čem mluvím. Samozřejmě vím i to,že bombardování Jugoslávie neovlivnil,vadí mi prostě to,že to neodsoudil a dokonce souhlasil,když mu vadily vraždy komunistů,proč ne smrt dětí na bombardovaném území.To jen pro vysvětlení,to samé  kníže s čírem, vadí mi to,protože to je účelové,vadí mi,že po amnestii prohlásil,že s tím souhlasí,ale když zjistil,že se to lidem nelíbí,tak otočil.Můj problém asi je to,že můj manžel si stál za svým slovem,to ovlivnilo mě i celou rodinu.

Jak jistě víš, byla tam válka. Válku začali Srbové. V každé válce zahynou civilisté a děti. Stejně by jsi mohla odsuzovat Rusáky, Amíky, Anglány že bombardovali Říši a že tam zahynuli civilisté. Opakuješ stále stejnou polopravdu. Vláda na začátku nevěděla o rozsahu amnestie. Proto to schvalovali.

Jestli myslíš 2 světovou válku,tak to je sakra rozdíl.Jestli nevím o rozsahu amnestie,tak prostě si to nejdřív přečtu a potom teprve zaujmu nějaký postoj.Politik by měl vážit slova.

Jistě je v tom rozdíl. Druhá světová byla velká válka, zemřeli statisíce civilistů. V Jugoslávii byla malá válka, zemřeli tisíce civilistů.

Petr100 — 11. 2. 2013 15:26

taonata napsal(a):

KALIK napsal(a):

taonato, s některými lidmi je prostě jakákoliv diskuze zbytečná, zvlášť když za ně mluví emoce :/

Máš bohužel pravdu.:(

Máš bohužel pravdu. :)

KALIK — 11. 2. 2013 15:35

mia napsal(a):

Kaliku, pokud bys chtěl být skutečně objektivní, tak by sis jistě našel také spoustu velmi pozitivních článků o knížeti......

...což se mi v případě Miloše Zemana, bohužel, nedaří...;)

Víš, já objektivní být nemusím a mám dojem, že to skutečně nikdo neumí. Proč já bych knížete obhajoval, když to zcela určitě dělá sám za sebe, nebo jeho lidé, jeho mediální tým, případně fanouškové? Každopádně by mohl pan kníže reagovat na skutečnosti, které nejen Bartoš vznesl. Zatím se tak nestalo, což taky lecos naznačuje.

sahleb — 11. 2. 2013 15:36

KALIK napsal(a):

lepisto, pokud si přečteš nějaké linky, které jsem sem dával, zjistíš, že to není jen o národnosti pana knížete, i když už toto je jasný signál, jak to s tím "vlastenectvím" vlastně má.
Karel se na nás nevykašlal, protože tu má svoje zájmy, případně tu jsou zájmy jeho spojenců a přátel. Je to prostě velké sousto, aby ho jen tak nechal ležet. V tomto je pan kníže skutečný šlechtic. Nicméně, celé posuzování pana Knížete je věc čistě subjektivní a každý na to má halt jiný názor. Já si svůj na základě dostupných informací udělal a že jsem si o něm našel docela dost. Doporučuji články pana Bartoše na téma knížete. Je tam hodně zajímavého.

Pan Knize a jeho rodina, respektive rod Schwarzenbergu udelal pro cesky stat a ceskou zem v historii obrovsky kus prace.
Uz pred staletimi.

Samozrejme, ze tu ma svoje zajmy, proc ne? Vzdyt tu jeho rodina völastnila  latifundie a taky zamky , jestli sis nevsiml a on se tu citi popravu doma

Pred zakonem jsme si vsichni rovni, tak i pan knize, tudiz jako kazdy jiny ma pravo na restituci rodinneho majetku.  Nebo ma to pravo jen nekdo? Kdo podle tebe?

Pan Bartos uz stal kvuli svym radikalnim, urazlivym, podlym a lzivym clankum pred soudem. Normalni clovek tohle nemuze ani cist. Mimochodem byl to on, co psal o tech hakovych krizih na zamku jeho manzelky Therese.

Reknu to rovnou, Bartos je idiot.

PS: k tomu obcanstvi KS bylo napsano uz tolik, ze se kazdy mohl informnovat. Tudiz neni na miste se tim zabyvat nebo mu to vycitat. Schwarzenbergove rodu bylo obcanstvi mesta Curychu :hjarta: udeleni jiz v 16. stoleti. Roku 1848 podle tamnejsiho prava dostali i svycarske.  Ze slusnosti sobe vlastni, se toho nehodla zbavit.

Lehce se pousmivam ceske malosti, nikde jsem nepostrehla, za by svycarum nejak vadilo, ze svycar Schwarzenberg ma obcanstvi ceske, kdyz pobyva ve Svycarech :lol:

KALIK — 11. 2. 2013 15:41

Sahleb, opravdu nevím, co tak výjimečného udělal kníže pro náš stát? Nebo snad jeho rodina hlásící se k nacismu? Proč asi byl zabaven jejich majetek na našem území? Asi to ukazuje na jejich proti české zájmy. Restituce proběhly rovněž velmi nestandardně, stejně jako ty Havlovi. Kníže se ani netají tím, že při vyřizování restitucí podplácel atd. To, že Bartoš píše svobodně a že se to někomu nelíbí, je celkem jasné, zvlášť když ukazuje na nepravosti. Takových je ovšem více.

sahleb — 11. 2. 2013 15:48

KALIK napsal(a):

mia napsal(a):

Kaliku, pokud bys chtěl být skutečně objektivní, tak by sis jistě našel také spoustu velmi pozitivních článků o knížeti......

...což se mi v případě Miloše Zemana, bohužel, nedaří...;)

Víš, já objektivní být nemusím a mám dojem, že to skutečně nikdo neumí. Proč já bych knížete obhajoval, když to zcela určitě dělá sám za sebe, nebo jeho lidé, jeho mediální tým, případně fanouškové? Každopádně by mohl pan kníže reagovat na skutečnosti, které nejen Bartoš vznesl. Zatím se tak nestalo, což taky lecos naznačuje.

Proc by mel nekdo reagovat na svinstvo, jedina spravna reakce je zaloba. Ale KS to proste necha byt...neboli hnit.

Petr100 — 11. 2. 2013 15:49

Kaliku zase blábolíš o knížeti a nacismu. Tak jako zemanovci. Proč byl zabaven jejich majetek? Protože nastoupila zločinecká komunistická banda. A že se mu nevracel majetek třeba v Rakousku? Jak je to možné?

Petr100 — 11. 2. 2013 15:50

Sahlebko v které částo Švajcu bydlíš?

sahleb — 11. 2. 2013 15:52

KALIK napsal(a):

Sahleb, opravdu nevím, co tak výjimečného udělal kníže pro náš stát? Nebo snad jeho rodina hlásící se k nacismu? Proč asi byl zabaven jejich majetek na našem území? Asi to ukazuje na jejich proti české zájmy. Restituce proběhly rovněž velmi nestandardně, stejně jako ty Havlovi. Kníže se ani netají tím, že při vyřizování restitucí podplácel atd. To, že Bartoš píše svobodně a že se to někomu nelíbí, je celkem jasné, zvlášť když ukazuje na nepravosti. Takových je ovšem více.

Je tohle mozne, damy a panove? Je tohle mozne? Ty fakt neumis cist?

Majetek zabavili rodine nacisti a nasledne komunisti.

Jak je videt, podlost padla na urodnou pudu, to si fakt neumis zjistit jak je to s temi restitucemi?

Bartos pise svobodne? Hezky receno, na ty silenosti a fantasmogorie, vzdyt je to na zalobu. To nevis, zue ten hakovy kriz na stene pokoje na zamku Hardegg je jeruzalemsky kriz? Ty nevis, ze se rto nachazi v misntosi, ktera je urcena verejnm prohlidkam a tam se ukazuji dejiny hradu? Ty nevis, ze jim ten zamek 300 let nepatri?

Ptam se, co na restitucich probehlo nestandartne?

sahleb — 11. 2. 2013 15:53

Petr100 napsal(a):

Sahlebko v které částo Švajcu bydlíš?

Nereknu kde bydlim, ale mam mestske obcanstvi mesta Curychu.

Delat se s tim nic neda, je to dedicne. Maji ho i moje deti.

taonata — 11. 2. 2013 15:54

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Jak jistě víš, byla tam válka. Válku začali Srbové. V každé válce zahynou civilisté a děti. Stejně by jsi mohla odsuzovat Rusáky, Amíky, Anglány že bombardovali Říši a že tam zahynuli civilisté. Opakuješ stále stejnou polopravdu. Vláda na začátku nevěděla o rozsahu amnestie. Proto to schvalovali.

Jestli myslíš 2 světovou válku,tak to je sakra rozdíl.Jestli nevím o rozsahu amnestie,tak prostě si to nejdřív přečtu a potom teprve zaujmu nějaký postoj.Politik by měl vážit slova.

Jistě je v tom rozdíl. Druhá světová byla velká válka, zemřeli statisíce civilistů. V Jugoslávii byla malá válka, zemřeli tisíce civilistů.

Připadáš mi inteligentní na to,abych ti to vysvětlovala,beru to spíš tak,že si ze mě utahuješ.

sahleb — 11. 2. 2013 16:01

taonata napsal(a):

Jestli nevím o rozsahu amnestie,tak prostě si to nejdřív přečtu a potom teprve zaujmu nějaký postoj.Politik by měl vážit slova.

To ti fak nedojde, ze amnestii vyhlasil Klaus v poledne na svatek 1. ledna a ze ji Necas podepsal, jelikoz to v podstate musi. 

Copak ji nejaci ministri, treba dopravy, dostanou k precteni nebo ke konzultaci?  Nikdo ji nikdy necte. Amnestie je zalezitosti jenom prezidenta.
To nechapes, ze Klaus prave NASCHVAL nerekl, co presne jeho amnestie obsahuje? Ze to byl sok pro vsechny?

To nechapes, ze kdyz si to potom precetl, tak s amnestii nesouhlasil? jako kazdy jiny rozumny clovek ?

taonata — 11. 2. 2013 16:05

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Jestli nevím o rozsahu amnestie,tak prostě si to nejdřív přečtu a potom teprve zaujmu nějaký postoj.Politik by měl vážit slova.

To ti fak nedojde, ze amnestii vyhlasil Klaus v poledne na svatek 1. ledna a ze ji Necas podepsal, jelikoz to v podstate musi. 

Copak ji nejaci ministri, treba dopravy, dostanou k precteni nebo ke konzultaci?  Nikdo ji nikdy necte. Amnestie je zalezitosti jenom prezidenta.
To nechapes, ze Klaus prave NASCHVAL nerekl, co presne jeho amnestie obsahuje? Ze to byl sok pro vsechny?

To nechapes, ze kdyz si to potom precetl, tak s amnestii nesouhlasil? jako kazdy jiny rozumny clovek ?

No hlavně nechápu tebe,ale nevadí nemusím chápat všechno.

Daphné — 11. 2. 2013 16:40

Vějířovka napsal(a):

Už jsem to našla, je to z blogu nějaké paní Bostlové:
http://bostlova.blog.idnes.cz/c/320433/ … rosim.html

:D Poznávám tě, Jasná

Daphné — 11. 2. 2013 16:46

KALIK napsal(a):

Každopádně by mohl pan kníže reagovat na skutečnosti, které nejen Bartoš vznesl. Zatím se tak nestalo, což taky lecos naznačuje.

Jasně, naznačuje. Naznačuje to, že kdyby měl reagovat na každýho bartoše, nováka nebo procházku, kterej něco vznese, tak by nic jinýho nedělal. Nehledě na to, že by si naběhl na vidle, páč by zavdal možnost k nikdy nekončící nesmyslné debatě, jak je to vidět i tady. :D

KALIK — 11. 2. 2013 16:47

Daphné napsal(a):

KALIK napsal(a):

Každopádně by mohl pan kníže reagovat na skutečnosti, které nejen Bartoš vznesl. Zatím se tak nestalo, což taky lecos naznačuje.

Jasně, naznačuje. Naznačuje to, že kdyby měl reagovat na každýho bartoše, tak by nic jinýho nedělal. Nehledě na to, že by si naběhl na vidle, páč by zavdal možnost k nikdy nekončící nesmyslné debatě, jak je to vidět i tady. :D

Jasně, i tak se to dá vyložit, proč ne :)

Daphné — 11. 2. 2013 16:51

Jak to vyložíš ty, Velký Konspirátore? :)

mia — 11. 2. 2013 16:58

KALIK napsal(a):

mia napsal(a):

Kaliku, pokud bys chtěl být skutečně objektivní, tak by sis jistě našel také spoustu velmi pozitivních článků o knížeti......

...což se mi v případě Miloše Zemana, bohužel, nedaří...;)

Víš, já objektivní být nemusím a mám dojem, že to skutečně nikdo neumí. Proč já bych knížete obhajoval, když to zcela určitě dělá sám za sebe, nebo jeho lidé, jeho mediální tým, případně fanouškové? Každopádně by mohl pan kníže reagovat na skutečnosti, které nejen Bartoš vznesl. Zatím se tak nestalo, což taky lecos naznačuje.

no to máš teda docela blbě nastavené, když nechceš být objektivní.....takže jsi vlastně vědomě jednostranně zaujatý.
Proč to samé pak vyčítáš druhým?

mia — 11. 2. 2013 17:02

Nějaký Bartoš si může mlet co chce, jako každý jiný, nebylo by pro tebe ale přínosnější, kdyby ses radši zaměřil na historicky doložená fakta, než poslouchat, co ti kdo nakráká?

Vějířovka — 11. 2. 2013 17:04

Daphné napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Už jsem to našla, je to z blogu nějaké paní Bostlové:
http://bostlova.blog.idnes.cz/c/320433/ … rosim.html

:D Poznávám tě, Jasná

Koho, prosím tě poznáváš? :gloria:

Petr100 — 11. 2. 2013 17:05

sahleb napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Sahlebko v které částo Švajcu bydlíš?

Nereknu kde bydlim, ale mam mestske obcanstvi mesta Curychu.

Delat se s tim nic neda, je to dedicne. Maji ho i moje deti.

Moje švagrová je v St. Gallen.

KALIK — 11. 2. 2013 17:06

Daphné napsal(a):

Jak to vyložíš ty, Velký Konspirátore? :)

Já to naštěstí vykládat nemusím. Konstatuji jen fakt :)

KALIK — 11. 2. 2013 17:12

mia napsal(a):

no to máš teda docela blbě nastavené, když nechceš být objektivní.....takže jsi vlastně vědomě jednostranně zaujatý.
Proč to samé pak vyčítáš druhým?

Já nic o jednostrannosti z mé strany nepsal. Ty spíš blbě čteš :) Neobjektivnost != jednostrannost. A už vůbec jsem nepsal, že nechci být objektivní ;)

mia — 11. 2. 2013 17:19

aha, tak sorry.....já si tohle " já objektivní být nemusím" vyložila tak, že jako nemusíš, protože nechceš....

Vějířovka — 11. 2. 2013 17:22

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Jestli nevím o rozsahu amnestie,tak prostě si to nejdřív přečtu a potom teprve zaujmu nějaký postoj.Politik by měl vážit slova.

To ti fak nedojde, ze amnestii vyhlasil Klaus v poledne na svatek 1. ledna a ze ji Necas podepsal, jelikoz to v podstate musi

Copak ji nejaci ministri, treba dopravy, dostanou k precteni nebo ke konzultaci?  Nikdo ji nikdy necte. Amnestie je zalezitosti jenom prezidenta.
To nechapes, ze Klaus prave NASCHVAL nerekl, co presne jeho amnestie obsahuje? Ze to byl sok pro vsechny?

To nechapes, ze kdyz si to potom precetl, tak s amnestii nesouhlasil? jako kazdy jiny rozumny clovek ?

Sahleb, premier samozřejmě nemusí amnestii podepsat a amnestie není záležitosti jenom prezidenta. Přečti si, co si o tom myslí Pavel Rychetský:
Cituji:
"Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.
Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá."
konec citátu

mia — 11. 2. 2013 17:23

Fakt je, že úplně objektivní asi nejsme nikdo, ale podle toho, jak se tady o KS vyjadřuješ jednoznačně negativně a odmítáš všechna pozitivní fakta, svědčí o tvojí pořádné zaujatosti.

sahleb — 11. 2. 2013 17:27

Vějířovka napsal(a):

Sahleb, premier samozřejmě nemusí amnestii podepsat a amnestie není záležitosti jenom prezidenta. Přečti si, co si o tom myslí Pavel Rychetský:
Cituji:
"Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.
Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá." konec citátu

Napsala jsem v podstate, ne ze musi. Tady nejde o to, co rika Rychetsky nebo co udelal Necas.

Ty jsi psala, ze Schwarzenberg spouhlasil s obsahem amnestie, ale pak obratil, jen naoko, kdyz zjistil, ze amnestie Klausova nene mezi lidmi popularni.

Sam Rychetsky pise, ze ma existovat kompletni seznam lido , kteri maji byt propusteni. Ten neexistoval. Takze nikdo vcetne Schwarzenberga nevedel jake jsou podminky amnestie a kdo bude propusten. Chapes? Sama jsi sem dala dukaz.

zizi — 11. 2. 2013 17:32

Vějířovka napsal(a):

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

Jestli nevím o rozsahu amnestie,tak prostě si to nejdřív přečtu a potom teprve zaujmu nějaký postoj.Politik by měl vážit slova.

To ti fak nedojde, ze amnestii vyhlasil Klaus v poledne na svatek 1. ledna a ze ji Necas podepsal, jelikoz to v podstate musi

Copak ji nejaci ministri, treba dopravy, dostanou k precteni nebo ke konzultaci?  Nikdo ji nikdy necte. Amnestie je zalezitosti jenom prezidenta.
To nechapes, ze Klaus prave NASCHVAL nerekl, co presne jeho amnestie obsahuje? Ze to byl sok pro vsechny?

To nechapes, ze kdyz si to potom precetl, tak s amnestii nesouhlasil? jako kazdy jiny rozumny clovek ?

Sahleb, premier samozřejmě nemusí amnestii podepsat a amnestie není záležitosti jenom prezidenta. Přečti si, co si o tom myslí Pavel Rychetský:
Cituji:
"Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.
Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá."
konec citátu

To jsi napsala hezky a dost polopaticky, tak snad už bude jasné, jak to s tou amnestií je. A jak to tak vypadá, tak další hned tak nebude.

Vějířovka — 11. 2. 2013 17:34

Míša Kulička napsal(a):

sahleb napsal(a):

Filiuska napsal(a):

Období Miloše Zemana bylo postaveno na jedné gigantické lži a podvodu: Zeman se dostal k moci v podstatě na “akci čisté ruce”, ve které, jak hřímal, dá zavřít všechny ty zloděje, korupčníky, lumpy a tuneláře. Jak se dostal k moci, nejenže nezavřel ani jednoho, ale naopak obratem uzavřel veřejné spojenectví s úhlavním nepřítelem (!) a současně to dotáhl do dokonalosti vytvořením korupčního systému pro veřejné zakázky, což mocensky skvěle pojistil faktickým rozprášením protikorupčních policejních jednotek a tvrdým mocenským ujařmením prokuratury - takže neměl kdo žalovat a neměl kdo vyšetřovat, a když už někdo zažaloval, tak se to nevyšetřilo a když už nějaká parta policajtů na něco padla, byl tento tým pro výstrahu ostatním rozprášen.

http://www.bloc.cz/bloccz/art_368/mezi- … losem.aspx

O Zemanovi mam mineni jiz z drivejska, naprosto negativni. A i kdybych nemela, tak mi staci, ze pri televizni diskuzi zcista jasna rekl na plnou hubu panu Schwarzenbergovi: "Mluvite jako sudetak!". A timto a podobnym vyhral u urcitych lidi. Ohromny smich.....To je uroven, jen tato veta nema v civilizovane Evrope obdoby. To se normalne nesmi akceptovat......

Já už to vzdala. Myslím, že to nemá smysl příznivcům pana Zemana vysvětlovat. Když jsme na to upozorňovali před volbami, byli jsme za agresivní voliče, když jsme na totéž upozorňovali po volbách, byli jsme za ty, co se nejsou s to smířit s vůlí většiny ... Myslím, že Zemanovi voliči se musí sami přesvědčit o tom, komu to vlastně dali svůj hlas ... a pochopit, že jsou spoluodpovědni za to, co ten pán vyvádí, protože informací o jeho charakteru, způsobech i činech tu bylo k dispozici víc, než dost ... a tedy nemohou říct, že netušili, koho volí.

Mimochodem, jeho oficiální photoshopem projeté foto na mě působí dost hrozivě ... podobný "dobrácký" výraz měl i Brežněv.

Já tady tedy žádného příznivce Zemana nevidím, ale tobě je to marné vysvětlovat, že?
Vidím taky pouze odpůrce Schwarzenberga.

Pokoušet se srovnávat Zemana s Brežněvem je sprostá podpásovka. Zeman byl v KSČ od roku 1968 a vyhodili ho v roce 1970 právě proto, že protestoval proti okupaci Československa. Proto ho pak pronásledovali. Co jsi dělala ty (ty jsi asi byla malá), ale co dělali tvoji rodiče v té době? Byli také tak odvážní, jako Zeman. Nejsem příznivcem Zemana, ale tohle je fakt sprostý :dumbom:

Vějířovka — 11. 2. 2013 17:42

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Sahleb, premier samozřejmě nemusí amnestii podepsat a amnestie není záležitosti jenom prezidenta. Přečti si, co si o tom myslí Pavel Rychetský:
Cituji:
"Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.
Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá." konec citátu

Napsala jsem v podstate, ne ze musi. Tady nejde o to, co rika Rychetsky nebo co udelal Necas.

Ty jsi psala, ze Schwarzenberg spouhlasil s obsahem amnestie, ale pak obratil, jen naoko, kdyz zjistil, ze amnestie Klausova nene mezi lidmi popularni.

Sam Rychetsky pise, ze ma existovat kompletni seznam lido , kteri maji byt propusteni. Ten neexistoval. Takze nikdo vcetne Schwarzenberga nevedel jake jsou podminky amnestie a kdo bude propusten. Chapes? Sama jsi sem dala dukaz.

Sahleb, už si to trochu pleteš, to jsi nedebatovala se mnou, ale s Taonatou. Já jsem jen protestovala proti tvému vyjádření, že premier v podstatě musí amnestii podepsat , a že amnestie je věcí jen prezidenta. Jak vidíš, tak si pan Rychetský myslí něco úplně jiného než ty.
Nejen, že premier nemusí podepsat amnestii, ale ani by neměl (dokonce nesměl), když by zjistil, že návrh amnestie neprošel přes všechny odborníky vlády. A to musí vědět zase jen on. Nebo to před ostatními zatajil?

Petr100 — 11. 2. 2013 17:54

Jen tak dál.

KALIK — 11. 2. 2013 17:55

mia napsal(a):

Fakt je, že úplně objektivní asi nejsme nikdo, ale podle toho, jak se tady o KS vyjadřuješ jednoznačně negativně a odmítáš všechna pozitivní fakta, svědčí o tvojí pořádné zaujatosti.

Když myslíš...

KALIK — 11. 2. 2013 17:56

Jestli to ještě někdo neviděl, tak doporučuji :)

Lubomír Zaorálek o amnestii
http://www.czechfreepress.cz/uvadime-vi … estii.html

Vějířovka — 11. 2. 2013 18:16

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Sahleb, premier samozřejmě nemusí amnestii podepsat a amnestie není záležitosti jenom prezidenta. Přečti si, co si o tom myslí Pavel Rychetský:
Cituji:
"Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.
Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá." konec citátu

Napsala jsem v podstate, ne ze musi. Tady nejde o to, co rika Rychetsky nebo co udelal Necas.

Ty jsi psala, ze Schwarzenberg spouhlasil s obsahem amnestie, ale pak obratil, jen naoko, kdyz zjistil, ze amnestie Klausova nene mezi lidmi popularni.

Sam Rychetsky pise, ze ma existovat kompletni seznam lido , kteri maji byt propusteni. Ten neexistoval. Takze nikdo vcetne Schwarzenberga nevedel jake jsou podminky amnestie a kdo bude propusten. Chapes? Sama jsi sem dala dukaz.

Proč se tedy Schwarzenberg, když o té amnestii nic nevěděl, vůbec nějak k ní vyjadřoval?

sahleb — 11. 2. 2013 18:22

Vějířovka napsal(a):

Proč se tedy Schwarzenberg, když o té amnestii nic nevěděl, vůbec nějak k ní vyjadřoval?

Existovala tu takova predvolevni kalkulacka, a tam stalo (jako u ostatnch kandidatu) jestli je pro amnestii nebo proti.
On je pro amnestii. Opakuji, proc ne? Ale lid prosty si z toho udelal story, kterou jsi popsala.

On vedel, stejne jako ja, ze je vyhlasena amnestie.

Citat: " Akt prezidenta republiky hájil především jeho mluvčí Radim Ochvat a tajemník Ladislav Jakl. Ladislav Jakl také později vyjádřil názor, že premiér podpisem amnestie s ní vyjádřil souhlas a že měl právo podpis odmítnout.

Předseda vlády Petr Nečas 1. ledna řekl: „Pan prezident mě o svém rozhodnutí v předstihu informoval. S amnestií souhlasím a už jsem ji také podepsal, jak mi to ukládá Ústava“. Později zdůrazňoval, že v těchto případech se nejedná o politickou, ale právní kontrasignaci, tedy že byl podle ústavních zvyklostí povinen prezidentovo rozhodnutí podepsat, i když by s ním politicky nesouhlasil. K tomuto názoru se připojil i ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Podle názoru ministra zahraničí Karla Schwarzenberga či soudce Kamila Kydalky však ústavní realita vyžaduje, aby vláda byla informována (či aby amnestii i projednala), což Petr Nečas neučinil.

V prvních reakcích na novoroční projev prezidenta s amnestií souhlasil Karel Schwarzenberg jako s řešením přeplněnosti věznic. Hned druhý den se však připojil ke kritice druhého článku Klausovy amnestie, hlavně kvůli zastavení některých velkých hospodářských kauz („Neznal jsem podrobnější parametry vyhlášené amnestie a nevěděl jsem, kdo všechno bude tímto krokem omilostněn. Pak jsem se, připouštím, začal velice divit.“ „Tento způsob amnestie se mi zdá poněkud nešťastným.“)

Petr100 — 11. 2. 2013 18:23

Vějířovka napsal(a):

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Sahleb, premier samozřejmě nemusí amnestii podepsat a amnestie není záležitosti jenom prezidenta. Přečti si, co si o tom myslí Pavel Rychetský:
Cituji:
"Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.
Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá." konec citátu

Napsala jsem v podstate, ne ze musi. Tady nejde o to, co rika Rychetsky nebo co udelal Necas.

Ty jsi psala, ze Schwarzenberg spouhlasil s obsahem amnestie, ale pak obratil, jen naoko, kdyz zjistil, ze amnestie Klausova nene mezi lidmi popularni.

Sam Rychetsky pise, ze ma existovat kompletni seznam lido , kteri maji byt propusteni. Ten neexistoval. Takze nikdo vcetne Schwarzenberga nevedel jake jsou podminky amnestie a kdo bude propusten. Chapes? Sama jsi sem dala dukaz.

Proč se tedy Schwarzenberg, když o té amnestii nic nevěděl, vůbec nějak k ní vyjadřoval?

Zeptej se ho.

Vějířovka — 11. 2. 2013 18:27

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

sahleb napsal(a):


Napsala jsem v podstate, ne ze musi. Tady nejde o to, co rika Rychetsky nebo co udelal Necas.

Ty jsi psala, ze Schwarzenberg spouhlasil s obsahem amnestie, ale pak obratil, jen naoko, kdyz zjistil, ze amnestie Klausova nene mezi lidmi popularni.

Sam Rychetsky pise, ze ma existovat kompletni seznam lido , kteri maji byt propusteni. Ten neexistoval. Takze nikdo vcetne Schwarzenberga nevedel jake jsou podminky amnestie a kdo bude propusten. Chapes? Sama jsi sem dala dukaz.

Proč se tedy Schwarzenberg, když o té amnestii nic nevěděl, vůbec nějak k ní vyjadřoval?

Zeptej se ho.

To byla řečnická otázka, já to vědět nepotřebuju.

Míša Kulička — 12. 2. 2013 13:36

Vějířovka napsal(a):

Já tady tedy žádného příznivce Zemana nevidím, ale tobě je to marné vysvětlovat, že?
Vidím taky pouze odpůrce Schwarzenberga.

Pokoušet se srovnávat Zemana s Brežněvem je sprostá podpásovka. Zeman byl v KSČ od roku 1968 a vyhodili ho v roce 1970 právě proto, že protestoval proti okupaci Československa. Proto ho pak pronásledovali. Co jsi dělala ty (ty jsi asi byla malá), ale co dělali tvoji rodiče v té době? Byli také tak odvážní, jako Zeman. Nejsem příznivcem Zemana, ale tohle je fakt sprostý :dumbom:

Vzhledem k tomu, že je to vlákno nazvané "Náš nový prezident", jsou zde odpůrci pana Schwarzenberga dost :offtopic: ... to jednak ... druhak mě baví, jak si neustále omlouváš (a nejen ty) volbu nového pana prezidenta tím, že dál kydáš na KS pitomosti, které jsme vcelku logicky se Sahleb a spol. vyvrátily už před volbami.  A za třetí - o tom jak to měla naše rodina za totáče jsem tu už několikrát psala a nebylo to zrovna veselé psaní ... nevidím smysl to pořád opakovat. Máš-li zájem - dohledej si. O statečnosti pana Zemana si v tomto kontextu mohu dovolit pochybovat. Jeho svazek byl skartován na začátku prosince roku 1989, což ve mě vzbuzuje oprávněné pochyby vůči jeho osobě, podložené dalšími zkušenostmi z jeho působení v politice.

Petr100 — 12. 2. 2013 13:49

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Já tady tedy žádného příznivce Zemana nevidím, ale tobě je to marné vysvětlovat, že?
Vidím taky pouze odpůrce Schwarzenberga.

Pokoušet se srovnávat Zemana s Brežněvem je sprostá podpásovka. Zeman byl v KSČ od roku 1968 a vyhodili ho v roce 1970 právě proto, že protestoval proti okupaci Československa. Proto ho pak pronásledovali. Co jsi dělala ty (ty jsi asi byla malá), ale co dělali tvoji rodiče v té době? Byli také tak odvážní, jako Zeman. Nejsem příznivcem Zemana, ale tohle je fakt sprostý :dumbom:

Vzhledem k tomu, že je to vlákno nazvané "Náš nový prezident", jsou zde odpůrci pana Schwarzenberga dost :offtopic: ... to jednak ... druhak mě baví, jak si neustále omlouváš (a nejen ty) volbu nového pana prezidenta tím, že dál kydáš na KS pitomosti, které jsme vcelku logicky se Sahleb a spol. vyvrátily už před volbami.  A za třetí - o tom jak to měla naše rodina za totáče jsem tu už několikrát psala a nebylo to zrovna veselé psaní ... nevidím smysl to pořád opakovat. Máš-li zájem - dohledej si. O statečnosti pana Zemana si v tomto kontextu mohu dovolit pochybovat. Jeho svazek byl skartován na začátku prosince roku 1989, což ve mě vzbuzuje oprávněné pochyby vůči jeho osobě, podložené dalšími zkušenostmi z jeho působení v politice.

Neboj se, oni novináři to vyčmuchají.

Vějířovka — 12. 2. 2013 17:24

Míša Kulička napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Já tady tedy žádného příznivce Zemana nevidím, ale tobě je to marné vysvětlovat, že?
Vidím taky pouze odpůrce Schwarzenberga.

Pokoušet se srovnávat Zemana s Brežněvem je sprostá podpásovka. Zeman byl v KSČ od roku 1968 a vyhodili ho v roce 1970 právě proto, že protestoval proti okupaci Československa. Proto ho pak pronásledovali. Co jsi dělala ty (ty jsi asi byla malá), ale co dělali tvoji rodiče v té době? Byli také tak odvážní, jako Zeman. Nejsem příznivcem Zemana, ale tohle je fakt sprostý :dumbom:

Vzhledem k tomu, že je to vlákno nazvané "Náš nový prezident", jsou zde odpůrci pana Schwarzenberga dost :offtopic: ... to jednak ... druhak mě baví, jak si neustále omlouváš (a nejen ty) volbu nového pana prezidenta tím, že dál kydáš na KS pitomosti, které jsme vcelku logicky se Sahleb a spol. vyvrátily už před volbami.  A za třetí - o tom jak to měla naše rodina za totáče jsem tu už několikrát psala a nebylo to zrovna veselé psaní ... nevidím smysl to pořád opakovat. Máš-li zájem - dohledej si. O statečnosti pana Zemana si v tomto kontextu mohu dovolit pochybovat. Jeho svazek byl skartován na začátku prosince roku 1989, což ve mě vzbuzuje oprávněné pochyby vůči jeho osobě, podložené dalšími zkušenostmi z jeho působení v politice.

Musím znovu reagovat, i když jsem si řekla, že to nemá význam.
O tom, že byste mi něco se sahleb vyvrátily nevím.
To, že byl Zeman vyhozen za protest proti okupaci, myslím ještě nikdo nespochybnil. Ty ho prostě chceš vidět jako zlého.
To, že jsem něco psala , co jsem našla, na vašeho idola, byla vždy tehdy, když jste začaly kydat špínu na Zemana (např. že je jako Brežněv) - prostě v rámci spravedlnosti a vyváženosti.
A už končím, nemá to cenu.

Judyna — 12. 2. 2013 18:05

prostě v rámci spravedlnosti a vyváženosti.

Jo, přesně Ti rozumím. Ale cenu to fakt nemá....

sahleb — 12. 2. 2013 20:19

Vějířovka napsal(a):

Musím znovu reagovat, i když jsem si řekla, že to nemá význam.
O tom, že byste mi něco se sahleb vyvrátili nevím.
To, že byl Zeman vyhozen za protest proti okupaci, myslím ještě nikdo nespochybnil. Ty ho prostě chceš vidět jako zlého.
To, že jsem něco psala , co jsem našla, na vašeho idola, byla vždy tehdy, když jste začaly kydat špínu na Zemana (např. že je jako Brežněv) - prostě v rámci spravedlnosti a vyváženosti.
A už končím, nemá to cenu.

V ramci spravedlnosti a vyvazenosti jsi vyhrabala same lzi, a ty byly uz davno vyvraceny na teto diskuzi a i mimo ni.

taonata — 19. 2. 2013 9:14

Prostě v rámci spravedlnosti a vyváženosti,jsem čekala,že odpůrci našeho nového prezidenta ocení pozvání paní Dáši na inauguraci,no nestalo se.Takže pane prezidente,vážím si toho že i když vás příznivci pana Havla po dobu voleb,ba i po volbách očerňovali a zesměšňovali jste jeho manželku pozval.Vím,že se stanou věci s kterými nebudu souhlasit,ale tohle je krok správným směrem.:godlike:

Daphné — 19. 2. 2013 9:19

Tao, myslím, že příznivci pana Havla dost často nebyli příznivci paní Dagmar. Možná proto to ticho :)

KALIK — 19. 2. 2013 9:37

Já myslím, že Veškrna se k něho hodila víc než jeho nebožka manželka.

lepista — 19. 2. 2013 9:47

Mě spíše napadlo když jsem to slyšela, zda to není za trest pro Dášu. Takové škodolibé gesto ze kterého se špatně vyvlíká....Nedovedu si představit, že by si užívala setkání s Klausovými a Zemanem.

helena — 19. 2. 2013 9:59

Inu... pan prezident se necha slyšet, že samozřejmě pozve manžele Klausovy a samozřejmě i paní Havlovou.
Přijde mi ta "samozřejmost" poněkud zdůrazňovaná... proč asi?

taonata — 19. 2. 2013 10:01

lepista napsal(a):

Mě spíše napadlo když jsem to slyšela, zda to není za trest pro Dášu. Takové škodolibé gesto ze kterého se špatně vyvlíká....Nedovedu si představit, že by si užívala setkání s Klausovými a Zemanem.

Uvidíme,já v tom vidím takové to gesto smíření,nebo jak bych to napsala.Myslím,že Dáša ustála jiné věci a tak ustojí i tohle setkání.:)

taonata — 19. 2. 2013 10:06

helena napsal(a):

Inu... pan prezident se necha slyšet, že samozřejmě pozve manžele Klausovy a samozřejmě i paní Havlovou.
Přijde mi ta "samozřejmost" poněkud zdůrazňovaná... proč asi?

Netuším možná proto že dost lidí předpokládá,že samozřejmě nepozve manžele Klausovy a samozřejmě nepozve i paní Havlovou,protože je hulvát.:DAle samozřejmě jsou to jen moje domněnky.

Eva. — 19. 2. 2013 10:08

Nemám ráda Veš Krnovou. :(

taonata — 19. 2. 2013 10:16

Daphné napsal(a):

Tao, myslím, že příznivci pana Havla dost často nebyli příznivci paní Dagmar. Možná proto to ticho :)

Tak to já taky nebyla a nejsem,ale bylo to jeho rozhodnutí( i když někdy se mi zdálo,že spíš její).Byla to ale jeho manželka a proto jsem si myslela že se to příznivcům pana Havla bude líbit,no nic.:)

dusička — 19. 2. 2013 22:55

Eva. napsal(a):

Nemám ráda Veš Krnovou. :(

Majkafo - proč někomu komolit jméno. Si jak malá holka.
No a já naopak Dášu mám ráda. Jo je potrhlá, ale ať, každý jsme nákej.

Petr100 — 20. 2. 2013 5:45

Váš prezident má fakt dobré kamarády. K Šloufovi a Zbytkovi se přidal další. O Čubovi ani raději nemluvím. Prostě elita národa.

Vůdce Zemanovy kampaně držel akcie vymahačské firmy
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=771882

Vějířovka — 20. 2. 2013 6:37

Petr100 napsal(a):

Váš prezident má fakt dobré kamarády. K Šloufovi a Zbytkovi se přidal další. O Čubovi ani raději nemluvím. Prostě elita národa.

Vůdce Zemanovy kampaně držel akcie vymahačské firmy
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy … ?id=771882

Ty si z nás děláš legraci, Petře, není možné, že by byl někdo tak jednoduchý, jak to tady předvádíš.
Tak Ing. Čuba se ti nelíbí :lol: :lol: :dumbom: :albert:

Petr100 — 20. 2. 2013 7:24

Vějířovko budu si z vás dělat legraci ještě dlouho. Co je tak obdivuhodného na Čubovi? Vždyť to byl komunistický mafián první třídy. Kdyby mu soudruzi u ústředního výboru nelili miliony do Slušovic, tak do bylo JZD jako tisíce jiných.

lepista — 20. 2. 2013 7:41

Petr100 napsal(a):

Vějířovko budu si z vás dělat legraci ještě dlouho. Co je tak obdivuhodného na Čubovi? Vždyť to byl komunistický mafián první třídy. Kdyby mu soudruzi u ústředního výboru nelili miliony do Slušovic, tak do bylo JZD jako tisíce jiných.

Naprostý souhlas.

Dorka — 20. 2. 2013 7:43

zizi napsal(a):

... snad už bude jasné, jak to s tou amnestií je. A jak to tak vypadá, tak další hned tak nebude.

Bude. Pro vsechny "ufikne" tretinu ze zbytku trestu... 7.3.2013... :jojo:

Vějířovka — 20. 2. 2013 8:22

Petr100 napsal(a):

Vějířovko budu si z vás dělat legraci ještě dlouho. Co je tak obdivuhodného na Čubovi? Vždyť to byl komunistický mafián první třídy. Kdyby mu soudruzi u ústředního výboru nelili miliony do Slušovic, tak do bylo JZD jako tisíce jiných.

To je ovšem tvůj veliký omyl, ale je to tvoje věc.

Petr100 — 20. 2. 2013 9:33

Tak toho Čubu trochu proklepneme.

...přidal zlý Stanislav Devátý (v dokumentu použit pouze několik let starý střih z televizního archivu: proč asi autoři neoslovili Devátého přímo? Nehodilo se jim to do konceptu?), a posléze policie, aby vyšetřila něco, co vlastně nebylo potřeba - slušovické impérium se po roce 90 rozpadlo a "bylo rozkradeno". Aby bylo jasno, kdo ho rozkradl, opět dostane slovo František Čuba a s výrazem hořkého zklamání ve tváři praví, že "oni", ti oškliví zaměstnanci, si nevážili ani jeho, ani slušovického úspěchu, a tak si onen krach zasloužili. (Proč tedy po roce 90 byly nástupnické firmy Slušovic plné bývalých příslušníků StB? Proč se peníze ze Slušovic přelévaly do těchto firem?)

František Čuba je v tomto dokumentu vykreslen jako jakýsi ekonomický disident starého i "nového režimu". Manipulace non plus ultra.

Autoři dokumentu záměrně potlačili fakt, že o dovozu embargovaných technologií tehdejší orgány věděly a podporovaly ho. V roce 1987 uzavřel František Čuba za Slušovice "smlouvu s 1.správou StB - rozvědkou, díky níž získalo družstvo ekonomické výhody, např. bezcelní dovoz určitého zboží, dovoz embargovaného zboží a informace zejména z oblasti biotechnologií" (Respekt 6/91). Jaké to asi mohly být informace, když je poskytovala rozvědka? O tom, že na oplátku poskytovalo vedení Slušovic informace ze zahraničních cest svých pracovníků a finanční prostředky pro 1.správu, by se těžko rozhovořil František Čuba, natož Milouš Jakeš.

Autoři také zamlčeli podnikatelské aktivity Františka Čuby a slušovických firem po listopadu 89, které jsou více než podezřelé. Ano, sice mu nebylo policií nic prokázáno, ale znamená to snad, že je svatý? Viktor Kožený, Pavel Tykač nebo Antonín Čadek také nebyli za nic odsouzeni, přesto praktiky, které používali, byly na hranici legality a rozhodně neměly nic společného s etikou podnikání. Máme snad tyto lidi považovat za novodobé hrdiny? .....

http://www.britskelisty.cz/9906/19990604o.html

Petr100 — 20. 2. 2013 9:44

Tak ještě něco.

JZD Slušovice: Zázrak nebo gigantický podvod?

...Na druhé straně bez kontaktů na tehdejší papaláše to nešlo. Čuba byl kamarádem s předsedou vlády Lubomírem Štrougalem, nad družstvem držel ochrannou ruku generální tajemník ÚV KSČ Milouš Jakeš. V roce 1987 uzavřel údajně František Čuba za Slušovice smlouvu s 1. správou StB - rozvědkou, díky níž získalo družstvo ekonomické výhody, např. bezcelní dovoz určitého zboží, dovoz embargovaného zboží a informace zejména z oblasti biotechnologií.

Okolo Slušovic se vyskytovala celá řada fám, například:
- skvělé hospodářské výsledky byly dosahovány kvůli machinacím v účetnictví,
- nikdy se tam nevyráběly počítače (prý se dovážely již hotové z Thajska, přičemž na bednách bylo uvedeno "made in Slušovice"),
- JZD mohlo takto fungovat jen díky obrovské pavučině korupce, která sahala od celníků až po stranické špičky.

http://zrcadlo.blogspot.cz/2009/07/slus … odvod.html

Petr100 — 20. 2. 2013 9:53

Tak to uzavřeme.

...Vyvstává první otázka causy Slušovice: Jak je to možné? Poledník Špígl a další bulvární tisk včetně Rudého práva svého času tvrdil, že největší zásluhu na tom má docent ing. Franišek Čuba, CSc. Přesněji prý jeho píle, pracovitost, vytrvalost, nevšední schopnosti. Podívejme se tedy prostřednictím týdeníku CZV KSČ a vedení JZD Agrokombinát Slušovice NAŠE CESTA (roč. XI., č. 5, 1989) na jmenovaného pána blíže: pod názvem Blahopřejeme k čestnému titulu hrdina socialistické práce bylo tehdy napsáno:

(nc) Na návrh ÚV KSČ, vlády ČSSR, vlád České a Slovenské socialistické republiky a Ústřední rady odborů propůjčil prezident ČSSR k 1. a 9. květnu 1989 čestný titul hrdina soialistiké práce s právem nosit Zlatou hvězdu hrdiny socialistické práce předsedovi JZD AK Slušovice doc. ing. Františku Čubovi, CSc...

Dále text pokračuje oslavným životopisem:

Doc. ing. František Čuba, CSc., předseda JZD AK Slušovice, se narodil 2. ledna 1936 v Březové. Vystudovl Střdní zemědělskou technickou školu v Opavě, v letech 1955 - 1960 pak Vysokou školu zemědělskou v Praze. Od roku 1960 pracoval na zemědělském odboru ONV Gottwaldov. V té době družsto řešilo základí pracovní, personální, finanční i technické problémy. Také jeho zásluhou je v poměrně krátké době překonalo a zařadilo se mezi nejlepší na Gottwaldovsku. Postupným slučováním družstev, převážně s nízkou úrovní hospodaření, pomáhal František Čuba vytvářet současné JZD AK Slušovice...

Doc.ing.František Čuba, CSc., se stal členem KSČ v roce 1956, už v době studia na vysoké škole. Postupně pracoval ve výboru ZO KSČ ve Slušovicích, dále v plénu a předsednictvu OV KSČ Gottwaldov. V roce 1989 byl jmenován členem zemědělské komise ÚV KSČ a řadu let působí v České komisi pro vědeckotechnický a investiční rozvoj. V roce 1962 mu bylaudělena medaile Za službu vlasti, v roce 1978 státní vyznamenání Za vynikající práci a v roce 1986 Řád práce...

http://www.cibulka.net/nnoviny/nn2000/n … h/8/01.htm

Vějířovka — 20. 2. 2013 10:12

To, co píšeš o Slušovicích a o Ing. Čubovi si přečtu potom, teď nemám čas (abys nemyslel, že na to nereaguji).
Je zajímavé, že všechny soudy Ing. Čuba vyhrál, a že za celou dobu působení Slušovic museli vyhodit jediného zaměstnance a to byl pan Devátý.
Pak je také zajímavé, že o jeho názory stojí tolik lidí. Dále, že Dr. Husák ho hodně neměl rád, že žádné dotace nedostával.
Někdo holt má nadání na podnikání od pána Boha, jako třeba Ing. Čuba nebo starý Tomáš Baťa (ne ten, co teď umřel) a nebo nevlastní bratr starého Tomáše Bati - Antonín Baťa a někdo holt to nadání z hůry nemá.
Komu není z hůry dáno, v apatyce nekoupí.
K takovým, kteří nemají z hůry dáno nikdo pro rozumy nechodí - podle toho se to také pozná.

taonata — 20. 2. 2013 10:33

Petr100 napsal(a):

Tak to uzavřeme.

...Vyvstává první otázka causy Slušovice: Jak je to možné? Poledník Špígl a další bulvární tisk včetně Rudého práva svého času tvrdil, že největší zásluhu na tom má docent ing. Franišek Čuba, CSc. Přesněji prý jeho píle, pracovitost, vytrvalost, nevšední schopnosti. Podívejme se tedy prostřednictím týdeníku CZV KSČ a vedení JZD Agrokombinát Slušovice NAŠE CESTA (roč. XI., č. 5, 1989) na jmenovaného pána blíže: pod názvem Blahopřejeme k čestnému titulu hrdina socialistické práce bylo tehdy napsáno:

(nc) Na návrh ÚV KSČ, vlády ČSSR, vlád České a Slovenské socialistické republiky a Ústřední rady odborů propůjčil prezident ČSSR k 1. a 9. květnu 1989 čestný titul hrdina soialistiké práce s právem nosit Zlatou hvězdu hrdiny socialistické práce předsedovi JZD AK Slušovice doc. ing. Františku Čubovi, CSc...

Dále text pokračuje oslavným životopisem:

Doc. ing. František Čuba, CSc., předseda JZD AK Slušovice, se narodil 2. ledna 1936 v Březové. Vystudovl Střdní zemědělskou technickou školu v Opavě, v letech 1955 - 1960 pak Vysokou školu zemědělskou v Praze. Od roku 1960 pracoval na zemědělském odboru ONV Gottwaldov. V té době družsto řešilo základí pracovní, personální, finanční i technické problémy. Také jeho zásluhou je v poměrně krátké době překonalo a zařadilo se mezi nejlepší na Gottwaldovsku. Postupným slučováním družstev, převážně s nízkou úrovní hospodaření, pomáhal František Čuba vytvářet současné JZD AK Slušovice...

Doc.ing.František Čuba, CSc., se stal členem KSČ v roce 1956, už v době studia na vysoké škole. Postupně pracoval ve výboru ZO KSČ ve Slušovicích, dále v plénu a předsednictvu OV KSČ Gottwaldov. V roce 1989 byl jmenován členem zemědělské komise ÚV KSČ a řadu let působí v České komisi pro vědeckotechnický a investiční rozvoj. V roce 1962 mu bylaudělena medaile Za službu vlasti, v roce 1978 státní vyznamenání Za vynikající práci a v roce 1986 Řád práce...

http://www.cibulka.net/nnoviny/nn2000/n … h/8/01.htm

Petře,že byl pan Čuba komunista,že do Slušovic jezdili papaláši to nikdo nezpochybňuje.Já jen psala,že to je odborník a to každopádně je.Po revoluci vyučoval mimo jiné v Kanadě,kdyby to byl nějaký jouda,který ničemu nerozumí a ze zaostalého družstva pomohl vytvořit prosperující gigant jen pomocí dotací od státu,nebo pomocí papalášů,tak ho v té Kanadě pošlou k šípku.Moc se mi líbí jak na tu dobu musel každý začínající vedoucí pracovník projít výrobou,každý musel alespoň jednou ročně do ciziny,(zjistili,že v té době mohl každý,jen si nedali lidé práci zjistit jak na to)že vlastně skrytě podnikali i jejich řidiči a to,že v diskuzi pod článkem ho chválili zemědělci,co tam pracovali.Hlavně je myslím škoda,že jsme se zbavili odborníků.V novinách najdeš přece spoustu polopravd,pololží o skoro každém,nechci z pana Čuby dělat nějaký ideál,to nejsme nikdo.Za každým z nás jsou ale vidět nějaké výsledky,činy a ty jeho jsou sakra dobré, asi to neumím srozumitelně vysvětlit,zdá se mi že ty o voze,já o koze tak promiň.

KALIK — 20. 2. 2013 11:20

taonata, dám ti návod na to, jak Petr uvažuje. Pokud se v hovoru objeví slova jako družstvo, sociální, lidský, přiměřený atd. přepne se mu v hlavě spínač pracující podle 1bitové logiky, tedy 1 (zapnuto) a 0 (vypnuto). Z jeho mozku se pak vyšle buď předdefinovaný text o komunistech a zločincích (obraz se mu zabarví v paletě od oranžové do rudé) a nebo adrující text o pracovitém Kalouskovi a aurickém švihákovi trautenbergovi a jejich kamarádům. Obraz se mu zjasní do krásné modré barvy :) On Petr není zase tak složitá osobnost. Prostě jednobitový počítač. Já ho tak beru a zatím mě nepřekvapil :)

taonata — 20. 2. 2013 11:44

KALIK napsal(a):

taonata, dám ti návod na to, jak Petr uvažuje. Pokud se v hovoru objeví slova jako družstvo, sociální, lidský, přiměřený atd. přepne se mu v hlavě spínač pracující podle 1bitové logiky, tedy 1 (zapnuto) a 0 (vypnuto). Z jeho mozku se pak vyšle buď předdefinovaný text o komunistech a zločincích (obraz se mu zabarví v paletě od oranžové do rudé) a nebo adrující text o pracovitém Kalouskovi a aurickém švihákovi trautenbergovi a jejich kamarádům. Obraz se mu zjasní do krásné modré barvy :) On Petr není zase tak složitá osobnost. Prostě jednobitový počítač. Já ho tak beru a zatím mě nepřekvapil :)

:DKaliku ty jsi teda číslo.Já jsem docela i čekala podle toho jak to tady čtu,že se to Petrovi nebude líbit.Jen jsem chtěla říct,že to není o nějakém boji levice a pravice.Odborníků si myslím máme dost,ale prostě je k té práci nepustíme,máme tam jen odborníky na všechno a podle toho to u nás taky vypadá a nejhorší je,že ani nevíme kdo je ve skutečnosti řídí a co můžeme čekat.

KALIK — 20. 2. 2013 12:19

No, kdo je řídí víme poměrně dobře. Takovej politik pracuje proto, že z toho má buď moc a nebo peníze. Ono se vlastně jedná o totéž, ale přeci jenom v té politice jde především o ty peníze, páč moc má omezenou "demokracií" a je vymezena pouze na území našeho pidi státečku. Stačí sledovat tok peněz a práci, co za ně páni poslanci odvádí a komu to prospívá. Zaměstnavatel práci zadá a politik vykoná.

Petr100 — 20. 2. 2013 13:09

Taonato mně se líbí všechno co Kalik napíše. Takže k Čubovi. Můžete obdivovatelky Čuby napsat, proč nemá dnes genius Čuba prosperující JZD s pár tisíci zaměstnanci?

KALIK — 20. 2. 2013 13:19

Petře, no proč? :) Možná se nehodilo, aby tu takový vzor byl, že není nutná pyramida, ale že JZD může být alternativou, demokratičtější. Ve světě je spousta případů velmi dobře fungujících družstev.

Vějířovka — 20. 2. 2013 13:26

Petr100 napsal(a):

Taonato mně se líbí všechno co Kalik napíše. Takže k Čubovi. Můžete obdivovatelky Čuby napsat, proč nemá dnes genius Čuba prosperující JZD s pár tisíci zaměstnanci?

Protože ho pan Havel se spolupracovníky cíleně zlikvidoval (nevím, zda se to smí říct).

Petr100 — 20. 2. 2013 13:32

Dobře prosperující JZD? Na pronajaté půdě? A že si stále stěžují a kromě řepky pomalu nic jiného nepěstují. Věřím, že venku družstva složená ze SOUKROMÝCH farmářů, hospodařící na VLASTNÍCH pozemcích, mohou prosperovat.

Petr100 — 20. 2. 2013 13:37

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato mně se líbí všechno co Kalik napíše. Takže k Čubovi. Můžete obdivovatelky Čuby napsat, proč nemá dnes genius Čuba prosperující JZD s pár tisíci zaměstnanci?

Protože ho pan Havel se spolupracovníky cíleně zlikvidoval (nevím, zda se to smí říct).

Jestli ho Havel likvidoval nevím, je to možné. Jak jistě víš, JZD Slušovice bylo rozkradeno, takže se zlikvidovalo samo. A Čuba měl dost času aby vybudoval nové prosperující JZD.

KALIK — 20. 2. 2013 13:48

Nejen na téma Slušovic ale obecně družstevnictví ve světě :)

http://www.zvedavec.org/komentare/2012/ … lismus.htm

Petr100 — 20. 2. 2013 13:58

Kaliku kašli na Zvědavce, blbneš z toho.

Vějířovka — 20. 2. 2013 13:59

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato mně se líbí všechno co Kalik napíše. Takže k Čubovi. Můžete obdivovatelky Čuby napsat, proč nemá dnes genius Čuba prosperující JZD s pár tisíci zaměstnanci?

Protože ho pan Havel se spolupracovníky cíleně zlikvidoval (nevím, zda se to smí říct).

Jestli ho Havel likvidoval nevím, je to možné. Jak jistě víš, JZD Slušovice bylo rozkradeno, takže se zlikvidovalo samo. A Čuba měl dost času aby vybudoval nové prosperující JZD.

Pokud to myslíš vážně, tak si to představuješ jako Hurvínek válku :lol:

eremuruss — 20. 2. 2013 14:07

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

Nemám ráda Veš Krnovou. :(

Majkafo - proč někomu komolit jméno. Si jak malá holka.
No a já naopak Dášu mám ráda. Jo je potrhlá, ale ať, každý jsme nákej.

Ja ji mela rada jako herecku nez se provdala za Havla.Pak ji stoupla slava do hlavy a uz to nebyla ta pani herecka.Kdyz hrala v zivotu na zamku nejakou tu hrabenku,uz to nebyla ona ta potrhla obycejna holka.

dusička — 20. 2. 2013 14:15

eremuruss napsal(a):

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

Nemám ráda Veš Krnovou. :(

Majkafo - proč někomu komolit jméno. Si jak malá holka.
No a já naopak Dášu mám ráda. Jo je potrhlá, ale ať, každý jsme nákej.

Ja ji mela rada jako herecku nez se provdala za Havla.Pak ji stoupla slava do hlavy a uz to nebyla ta pani herecka.Kdyz hrala v zivotu na zamku nejakou tu hrabenku,uz to nebyla ona ta potrhla obycejna holka.

Kdo ví, jak bychom se chovali my.Každý dělá chyby. Ale přesto je Dáša stále dáma.
Ale já poukazuju na to, jak jí Majkafa hanlivě označila. :tesi:

helena — 20. 2. 2013 14:19

uz to nebyla ona ta potrhla obycejna holka
No... taky už jí bylo o pár let víc... ona potrhlost je dejme tomu roztomilá v patnácti, skousnutelná ve dvaceti a příšerná kdykoli později.

taonata — 20. 2. 2013 14:27

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato mně se líbí všechno co Kalik napíše. Takže k Čubovi. Můžete obdivovatelky Čuby napsat, proč nemá dnes genius Čuba prosperující JZD s pár tisíci zaměstnanci?

Protože ho pan Havel se spolupracovníky cíleně zlikvidoval (nevím, zda se to smí říct).

Jestli ho Havel likvidoval nevím, je to možné. Jak jistě víš, JZD Slušovice bylo rozkradeno, takže se zlikvidovalo samo. A Čuba měl dost času aby vybudoval nové prosperující JZD.

No já bych řekla,že moc času neměl,Havel s Dlouhým šli po něm tvrdě,tak dělal poradce,přednášel na univerzitách.Ve svým věku to určitě nemá zapotřebí zakládat nějaká družstva.Teď jsem si vzpomněla někde psal,že by doporučoval našim zemědělcům právě ty družstva zakládat,aby mohli konkurovat dovozu.

Eva. — 20. 2. 2013 14:29

erem, dusičko, nikdy jste neslyšely ten vtip? Jednu dobu byl hodně otřepaný.

Jaké druhy vší existují?
Veš lidská
Veš zvířecí
Veš Krnová

heh

proto jsem si "dovolila" Veš Krnovou :D
A nemám ji ráda.

sahleb — 20. 2. 2013 14:33

lepista napsal(a):

Mě spíše napadlo když jsem to slyšela, zda to není za trest pro Dášu. Takové škodolibé gesto ze kterého se špatně vyvlíká....Nedovedu si představit, že by si užívala setkání s Klausovými a Zemanem.

Taky bych rekla, ale s klidem muze pouzit fintu pana Klause, ze zrivna musi neodbytne do USA,  nebo ignorovat.

dusička — 20. 2. 2013 14:44

Eva. napsal(a):

erem, dusičko, nikdy jste neslyšely ten vtip? Jednu dobu byl hodně otřepaný.

Jaké druhy vší existují?
Veš lidská
Veš zvířecí
Veš Krnová

heh

proto jsem si "dovolila" Veš Krnovou :D
A nemám ji ráda.

Ne neslyšela jsem tenhle vtip.A i kdybych slyšela, přijde mi hnusnej. Urážet někoho. I když někoho nemám ráda nebo nemusím, nebudu urážet a papouškovat nákej rádoby vtip

Eva. — 20. 2. 2013 14:48

dusička napsal(a):

Ne neslyšela jsem tenhle vtip.A i kdybych slyšela, přijde mi hnusnej. Urážet někoho. I když někoho nemám ráda nebo nemusím, nebudu urážet a papouškovat nákej rádoby vtip

Halt já nejsem ty. :)
Ten vtip běžel, když se Havel tak brzy po smrti Olgy Havlové oženil a taky když Dáša pískala ve sněmovně. Tak se chová opravdová "dáma". :jojo:
A mně se líbí. Na tu dobu a její činy byl výstižný. Tento druh humoru mám ráda.

Václava Havla jsem měla a mám ráda. Ale ji ne, i když jsem si mínění o ní postupem času trošku zlepšila. Že se o něj hezky starala a možná ho skutečně milovala.
Ale ten důvod, co píše erem je pro mě negativní, ne pozitivní. Halt potrhlá holka v 60-ti - to není o člověku zrovna pozitivní výpověď.

dusička — 20. 2. 2013 14:53

Eva. napsal(a):

dusička napsal(a):

Ne neslyšela jsem tenhle vtip.A i kdybych slyšela, přijde mi hnusnej. Urážet někoho. I když někoho nemám ráda nebo nemusím, nebudu urážet a papouškovat nákej rádoby vtip

Halt já nejsem ty. :)
Ten vtip běžel, když se Havel tak brzy po smrti Olgy Havlové oženil a taky když Dáša pískala ve sněmovně. Tak se chová opravdová "dáma". :jojo:
A mně se líbí. Na tu dobu a její činy byl výstižný. Tento druh humoru mám ráda.

Je mi to jedno jak to máš Ty. Prostě sem napsala svůj názor,že se mi to nelíbí. Toť vše.
A jen tak na okraj a budu :offtopic: Už se nedivím,že se Ti děti posmívaly, když děláš to samý.

Eva. — 20. 2. 2013 14:56

Neplácej nesmysly, dusičko. Děti se posmívaly kvůli oblečení, protože jsme byli chudí.
A to, co jsem napsala, není posměch. To tam vidíš ty.

Jsem ráda, že potrhlá už není, že už se z ní stává dáma.
Ty si ji klidně viď potrhlou. Jen jestli ty se jí neposmíváš. :D
Ale koukám, že spíš nevíš, co by. V jednom příspěvku potrhlá, hned na to zase dáma... :)

dusička — 20. 2. 2013 15:03

Eva. napsal(a):

Neplácej nesmysly, dusičko. Děti se posmívaly kvůli oblečení, protože jsme byli chudí.
A to, co jsem napsala, není posměch. To tam vidíš ty.

Jsem ráda, že potrhlá už není, že už se z ní stává dáma.
Ty si ji klidně viď potrhlou. Jen jestli ty se jí neposmíváš. :D
Ale koukám, že spíš nevíš, co by. V jednom příspěvku potrhlá, hned na to zase dáma... :)

I dáma může být někdy potrhlá. To se nevylučuje.
A je mi to jedno Majkafo, proč se Ti děti posmívaly. Posmívaly se Ti, protože ses  dala. Někdo může mít ošklivé oblečení a dětem to nevadí. To je totiž v člověku, jak se chová k druhým.
A omlouvám se za :offtopic:
Prostě se mi to nelíbí,jak tu o ní píšeš.

helena — 20. 2. 2013 15:07

Tento druh humoru mám ráda.
Zlýho humoru? Urážlivýho? Posměvačnýho?
Není fuk, jestli se někomu posmíváme kvůli oblečení nebo kvůli čemukoliv jinýmu?
Není podstatný to, že se vůbec posmíváme?

Eva. — 20. 2. 2013 15:12

Inteligentní humor, heleno. Nu řekni, ty bys v těch souvislostech, jak to tenkrát bylo a jak se Dáša chovala, vymyslela na její chování Veš Krnovou? Já ne. :D

Je to stejně inteligentní forma poukázání na chování jiného, jako třeba vtip, proč má policajt na nočním stolku dvě sklenice, jednu plnou a jednu prázdnou. ;)
Nebo že jde blondýnka se psem, potká ji policajt a ptá se - slečno, kde má váš pes košík? Ona odpoví - my nejdeme nakoupit. A policajt říká - pardon, to jsem nevěděl.

Mám prostě ráda inteligentní humor. Neprvoplánový, takový, kde autorova inteligence pracuje. :jojo:

Posměvačný v tom vidíš ty. Nerozumím, proč, ale to je tvoje. Já v tom posměch nevidím. Pouze inteligentní poukázání na něčí chování.

Daphné — 20. 2. 2013 15:34

Majko, inteligentní humor vypadá jinak. Tohle je čtvrtá cenovka.

KALIK — 20. 2. 2013 15:37

No Majko, to jsem si o tobě teda nemyslel, hrozně si mě zklamala. Takové ošklivé věci říkat o naší bývalé první dámě. Myslel jsem si, že si jiná.

Mikeš — 20. 2. 2013 15:45

Mě to taky rozladilo.

taonata — 20. 2. 2013 15:48

Mikeš napsal(a):

Mě to taky rozladilo.

Ahoj co ty tady?Já myslela,že už děláš poradce Zemanovi.:D

kostka — 20. 2. 2013 15:48

Paní Veškrnová přece nemůže zato, jaké příjmení dostala po otci. Tak proč ji kvůli tomu zesměšňovat?

Mikeš — 20. 2. 2013 15:49

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Mě to taky rozladilo.

Ahoj co ty tady?Já myslela,že už děláš poradce Zemanovi.:D

Copak jsem nějaká Čuba? :D

taonata — 20. 2. 2013 15:54

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Mě to taky rozladilo.

Ahoj co ty tady?Já myslela,že už děláš poradce Zemanovi.:D

Copak jsem nějaká Čuba? :D

No vypadáš spíš na kocoura ale uznej,že kšeft by to byl:supr:

dusička — 20. 2. 2013 18:22

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):


Ahoj co ty tady?Já myslela,že už děláš poradce Zemanovi.:D

Copak jsem nějaká Čuba? :D

No vypadáš spíš na kocoura ale uznej,že kšeft by to byl:supr:

:lol:

Eva. — 20. 2. 2013 19:11

kostka napsal(a):

Paní Veškrnová přece nemůže zato, jaké příjmení dostala po otci. Tak proč ji kvůli tomu zesměšňovat?

Má milá, ten vtip vůbec nebyl o tom, jaké příjmení dostala po otci.
Ale o tom, že VešKrnová nepočkala, a krátce po té, co Olga Havlová zemřela, uhnala Václava Havla do svatby. Už chápeš?
Kdyby autor vtipu nebyl použil její příjmení, které se k tomu nabízelo, byli by lidé vymysleli jiný vtip na její nedočkavost na papír na Vašíka. Nemůžu za to, že máš/te buď krátkou paměť, nebo dlouhé vedení nebo obojí.

Eva. — 20. 2. 2013 19:12

KALIK napsal(a):

No Majko, to jsem si o tobě teda nemyslel, hrozně si mě zklamala. Takové ošklivé věci říkat o naší bývalé první dámě. Myslel jsem si, že si jiná.

:D
Jsem ráda, že se bavíš. ;)
Jako Miloš Zeman není mým prezidentem, stejně tak VešKrnová nebyla mou první dámou.

Mikeš — 20. 2. 2013 19:20

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):


Ahoj co ty tady?Já myslela,že už děláš poradce Zemanovi.:D

Copak jsem nějaká Čuba? :D

No vypadáš spíš na kocoura ale uznej,že kšeft by to byl :supr:

Jako bych to přivolal: Kalousek: Zemanovi může klidně radit i kocour Mikeš, je to jedno

dusička — 20. 2. 2013 19:29

Eva. napsal(a):

kostka napsal(a):

Paní Veškrnová přece nemůže zato, jaké příjmení dostala po otci. Tak proč ji kvůli tomu zesměšňovat?

Má milá, ten vtip vůbec nebyl o tom, jaké příjmení dostala po otci.
Ale o tom, že VešKrnová nepočkala, a krátce po té, co Olga Havlová zemřela, uhnala Václava Havla do svatby. Už chápeš?
Kdyby autor vtipu nebyl použil její příjmení, které se k tomu nabízelo, byli by lidé vymysleli jiný vtip na její nedočkavost na papír na Vašíka. Nemůžu za to, že máš/te buď krátkou paměť, nebo dlouhé vedení nebo obojí.

No od Tebe kázání morálky Majkafo fakt sedí. :D Uznej sama, že si milenka ženatého muže jako byla kdysi Dáša (a byla milenkou i když žila p. Olga). A že se vdala? A Ty si jako byla u toho, že p.Havla uháněla k sňatku. Hele, kdyby nechtěl, tak si jí nevezme. A morálka nemorálka, byla to jejich věc.

dusička — 20. 2. 2013 19:29

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Copak jsem nějaká Čuba? :D

No vypadáš spíš na kocoura ale uznej,že kšeft by to byl :supr:

Jako bych to přivolal: Kalousek: Zemanovi může klidně radit i kocour Mikeš, je to jedno

Tak to je hustý :D

Eva. — 20. 2. 2013 19:36

dusička napsal(a):

No od Tebe kázání morálky Majkafo fakt sedí. :D Uznej sama, že si milenka ženatého muže jako byla kdysi Dáša (a byla milenkou i když žila p. Olga). A že se vdala? A Ty si jako byla u toho, že p.Havla uháněla k sňatku. Hele, kdyby nechtěl, tak si jí nevezme. A morálka nemorálka, byla to jejich věc.

Ano, byla to jejich věc.
A je zase má věc, že ji nemám ráda a že se mi líbil tenkrát ten vtip, protože přesně vystihoval aktuální dění a náladu velké části veřejnosti. A byl inteligentně vymyšlen. O uspěchané svatbě tam není ani slovo a přece ti, co nemají dlouhé vedení, chápali... :jojo::)

taonata — 20. 2. 2013 19:37

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Mikeš napsal(a):


Copak jsem nějaká Čuba? :D

No vypadáš spíš na kocoura ale uznej,že kšeft by to byl :supr:

Jako bych to přivolal: Kalousek: Zemanovi může klidně radit i kocour Mikeš, je to jedno

Jak přivolal,já to četla už včera ,proto jsem byla překvapena že jsi tady.Už včera na vláknu nevěra jsem se divila,že místo radění,chceš randění s Ivanou a holubama.:D

dusička — 20. 2. 2013 19:38

Mikeši,Mikeši :D

Mikeš — 20. 2. 2013 19:41

taonata napsal(a):

Jak přivolal,já to četla už včera ,proto jsem byla překvapena že jsi tady.Už včera na vláknu nevěra jsem se divila,že místo radění,chceš randění s Ivanou a holubama.:D

Já nebudu poslouchat, co mi radí nějakej Kalousek :D :D :D

taonata — 20. 2. 2013 19:43

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

Jak přivolal,já to četla už včera ,proto jsem byla překvapena že jsi tady.Už včera na vláknu nevěra jsem se divila,že místo radění,chceš randění s Ivanou a holubama.:D

Já nebudu poslouchat, co mi radí nějakej Kalousek :D :D :D

No jo,no kocouři jsou někdy paličatí.:D

Mikeš — 20. 2. 2013 19:48

Já bych náhodou Milošovi radil rád... den bychom začali panáčkem Becherovky, pak do druhý nohy... a kolem poledne bychom rozpustili už nejen vládu, ale i NATO a OSN :D, a možná i Mezigalaktickou radu spojeného vesmíru... :D :D :D

sahleb — 20. 2. 2013 19:54

Petr100 napsal(a):

http://zrcadlo.blogspot.cz/2009/07/slusovice-zazrak-nebo-giganticky-podvod.html

Zajimave cteni. Slusovice byl samozrejme podvod. Proste vykladni skrin socialismu. To je jasne, ze to nebylo zadne podnikani, ale licence pro kamose na podnikani.

sahleb — 20. 2. 2013 19:58

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Taonato mně se líbí všechno co Kalik napíše. Takže k Čubovi. Můžete obdivovatelky Čuby napsat, proč nemá dnes genius Čuba prosperující JZD s pár tisíci zaměstnanci?

Protože ho pan Havel se spolupracovníky cíleně zlikvidoval (nevím, zda se to smí říct).

:godlike::godlike::godlike::godlike::godlike::lol::lol::lol:
:dumbom:

To je fakt perfektni prispevek.

PS: bacha uz se blizi Stb, aby te proklepli....

taonata — 20. 2. 2013 19:59

Mikeš napsal(a):

Já bych náhodou Milošovi radil rád... den bychom začali panáčkem Becherovky, pak do druhý nohy... a kolem poledne bychom rozpustili už nejen vládu, ale i NATO a OSN :D, a možná i Mezigalaktickou radu spojeného vesmíru... :D :D :D

Mikeš na hráád.:supr:

sahleb — 20. 2. 2013 20:18

Eva. napsal(a):

Inteligentní humor, heleno. Nu řekni, ty bys v těch souvislostech, jak to tenkrát bylo a jak se Dáša chovala, vymyslela na její chování Veš Krnovou? Já ne. :D

Je to stejně inteligentní forma poukázání na chování jiného, jako třeba vtip, proč má policajt na nočním stolku dvě sklenice, jednu plnou a jednu prázdnou. ;)
Nebo že jde blondýnka se psem, potká ji policajt a ptá se - slečno, kde má váš pes košík? Ona odpoví - my nejdeme nakoupit. A policajt říká - pardon, to jsem nevěděl.

Mám prostě ráda inteligentní humor. Neprvoplánový, takový, kde autorova inteligence pracuje. :jojo:

Posměvačný v tom vidíš ty. Nerozumím, proč, ale to je tvoje. Já v tom posměch nevidím. Pouze inteligentní poukázání na něčí chování.

Sorry, ale jestli tohle nejsou prvoplanove vtipy. To je uplne jednoduche, provoplanove. S tou Veskrnovou je to provotridni pitomost, to ani neni vtip. 

Ze zrovna tobe majko vadi, ze si vzala nejaka pani vdovce? Zenaty teda nebyl.

sahleb — 20. 2. 2013 20:23

Eva. napsal(a):

kostka napsal(a):

Paní Veškrnová přece nemůže zato, jaké příjmení dostala po otci. Tak proč ji kvůli tomu zesměšňovat?

Má milá, ten vtip vůbec nebyl o tom, jaké příjmení dostala po otci.
Ale o tom, že VešKrnová nepočkala, a krátce po té, co Olga Havlová zemřela, uhnala Václava Havla do svatby. Už chápeš?
Kdyby autor vtipu nebyl použil její příjmení, které se k tomu nabízelo, byli by lidé vymysleli jiný vtip na její nedočkavost na papír na Vašíka. Nemůžu za to, že máš/te buď krátkou paměť, nebo dlouhé vedení nebo obojí.

Opet manipulativni. Nikdo nerikal, ze je to vtip o tom jake dostala prijmeni. Ten blby vtip ji zesmesnuje tim, ze pouzije jejic jmeno po rodicich.  za dalsi, proc tu predhazujes , ze ma nekdo kratkpou pamet? Co to ma spolecneho s ubohym vtipem?

To ze uhlana VH do svatby? On je VH nejak nesvepravnej? Na svadbe se dohodli oba  a dobrovolne. Proc ho uhnala ONA, proj JEJI nedockavost?

sahleb — 20. 2. 2013 20:24

:lol:
Dobrej for. Dost se divim, ze ti hned odepsali.....

taonata — 20. 2. 2013 20:50

sahleb napsal(a):

:lol:
Dobrej for. Dost se divim, ze ti hned odepsali.....

:co:

kostka — 20. 2. 2013 20:59

dusička napsal(a):

Eva. napsal(a):

kostka napsal(a):

Paní Veškrnová přece nemůže zato, jaké příjmení dostala po otci. Tak proč ji kvůli tomu zesměšňovat?

Má milá, ten vtip vůbec nebyl o tom, jaké příjmení dostala po otci.
Ale o tom, že VešKrnová nepočkala, a krátce po té, co Olga Havlová zemřela, uhnala Václava Havla do svatby. Už chápeš?
Kdyby autor vtipu nebyl použil její příjmení, které se k tomu nabízelo, byli by lidé vymysleli jiný vtip na její nedočkavost na papír na Vašíka. Nemůžu za to, že máš/te buď krátkou paměť, nebo dlouhé vedení nebo obojí.

No od Tebe kázání morálky Majkafo fakt sedí. :D Uznej sama, že si milenka ženatého muže jako byla kdysi Dáša (a byla milenkou i když žila p. Olga). A že se vdala? A Ty si jako byla u toho, že p.Havla uháněla k sňatku. Hele, kdyby nechtěl, tak si jí nevezme. A morálka nemorálka, byla to jejich věc.

chtěla jsem reagovat, ale dušička to napsala naprosto výstižně :supr:

Vějířovka — 21. 2. 2013 5:58

sahleb napsal(a):

Petr100 napsal(a):

http://zrcadlo.blogspot.cz/2009/07/slusovice-zazrak-nebo-giganticky-podvod.html

Zajimave cteni. Slusovice byl samozrejme podvod. Proste vykladni skrin socialismu. To je jasne, ze to nebylo zadne podnikani, ale licence pro kamose na podnikani.

Mohla bys mi říct, sahleb, na základě čeho jsi došla k názoru, že Slušovice byl samozřejmě podvod?
Byla jsi ve Slušovicích, když fungovaly, mluvila jsi tam s těmi lidmi?
Já jsem tam tedy tehdy byla. Náš podnik kupoval ze Slušovic počítače a my, jako zaměstnanci jsme tam jezdili na školení, takže jsem to tam mohla projít a i mluvit s těmi lidmi tam.
Někdo holt umí podnikat a někdo ne. Prostě "Kdo umí, ten umí a kdo neumí, ten čumí".
Slušovice nedostávaly dotace od státu.

helena — 21. 2. 2013 6:24

uhnala Václava Havla do svatby
"Uhnala"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
Tedy kam se poděl tvůj jazykový purismus? Napsat to někdo jinej, už bys pohoršeně konstatovala "to je mi výraz"...http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Ostatně pročpak tě to tak pohoršuje? Počestná veselka...


Slušovice nedostávaly dotace od státu.
A to prosím psali kde, Vějířovko? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Daphné — 21. 2. 2013 6:28

No hlavně nejen umí, ale SMÍ podnikat, Vej. Výkladní skříň, to je ono. Taková synergie strany, vlády a STB. Normální výrobní podnik, pokud chtěl něco renovovat ve výrobě, musel být zahrnutý do plánu, a když strana na příslušné úrovni usoudila, že má mít nové zařízení, stroj, cokoli, příslušný PZO jej dovezl. Dovézt něco přímo, nebo dokonce jezdit na školení za železnou oponu, to si mohly normální podniky jen nechat zdát. Stejně jako dovoz spotřebního zboží....PZO dovážely (většinou málo a nízkocenové zboží, hlavně do Tuzexu, občas něco pustili do oběhu, ale do Slušovic se pořádaly zájezdy na nákupy...jak to v tom systému bylo možné (spíše nemožné)? Ing. Čuba byl možná schopný manažer, ale bez velkých, pevných a stálých konexí ve straně a vládě, s jejich posvěcením a ochrannou rukou by byl bez šance. Nevím, čemu říkáš dotace, tenkrát žádné nebyly...jen příděly deviz (tenkrát každý, kdo dovezl jakoukoli cizí měnu, musel ji odevzdat v bance a dostal za to koruny či bony do Tuzexu, účty v cizí měně mohly používat jen PZO a to u Státní banky, a účet v zahraničí byl zakázaný. No a stranovláda přerozdělovala takto získané devizy. Nevím, jak to chodilo nahoře, v té uzavřené, nedostupné papalášské síti - třeba si udělovali výjimky) Prostě Slušovice byly jednou velkou výjimkou, kterou stranostát nejen toleroval, ale podporoval. Jinak to nebylo možné.

Daphné — 21. 2. 2013 6:33

Dokonce jsem v té době slýchávala - ale to je JPP, že ono JZD skupovalo obilí a výpěstky okolních družstev, aby prokazovalo vysoké výnosy, aby byli dobří....takže asi tak.

Petr100 — 21. 2. 2013 7:55

Dafné popsala jsi to přesně. Je obdivuhodné, jak něktré místní mohou v dnešní době obhajovat komunistické nomenklaturní kádry. Schopných lidí byla určitě spousta. Jenže neměli přímý telefon na Štrougala. To se potom jinak hospodařilo. Stále platí- Vrána k vráně sedá.

Vějířovka — 21. 2. 2013 8:11

helena napsal(a):

uhnala Václava Havla do svatby
"Uhnala"? http://fora.babinet.cz/img/smilies/va.gif
Tedy kam se poděl tvůj jazykový purismus? Napsat to někdo jinej, už bys pohoršeně konstatovala "to je mi výraz"...http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Ostatně pročpak tě to tak pohoršuje? Počestná veselka...


Slušovice nedostávaly dotace od státu.
A to prosím psali kde, Vějířovko? http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

Třeba tady- z rozhovoru s Ing. Čubou, cituji:
Bez dotací byste se ale neobešli…
„Nečerpali jsme žádné dotace, jen jsme využívali možnosti, jaké v té době byly. Nedávno mi ale vyprávěl bývalý předseda vlády Lubomír Štrougal, že prezident Gustáv Husák si pravidelně podtrhával všechny zprávy o Slušovicích. Vždycky když k němu Štrougal šel, podle poťukávaní holí Husákem poznal, že mu Slušovice leží v hlavě. A strašně se divil, že třeba zvýšily obrat o miliardu, ale nepotřebovaly k tomu dotace.“Když bylo družstvo bez státní podpory tolik úspěšné, proč se po revoluci, kdy se podmínky pro podnikání zlepšily o sto procent, neudrželo?
„Dokázali jsme to před revolucí, dokázali bychom to i po ní, ale zlikvidovali nás.“ konec citátu

Vějířovka — 21. 2. 2013 8:13

Daphné napsal(a):

Dokonce jsem v té době slýchávala - ale to je JPP, že ono JZD skupovalo obilí a výpěstky okolních družstev, aby prokazovalo vysoké výnosy, aby byli dobří....takže asi tak.

A byla jsi osobně v té době ve Slušovicích? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

Eva. — 21. 2. 2013 8:18

Vějířovka napsal(a):

Daphné napsal(a):

Dokonce jsem v té době slýchávala - ale to je JPP, že ono JZD skupovalo obilí a výpěstky okolních družstev, aby prokazovalo vysoké výnosy, aby byli dobří....takže asi tak.

A byla jsi osobně v té době ve Slušovicích? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

A víš ty osobně, co doopravdy bylo v pozadí? Naivko. :)

Pandorraa — 21. 2. 2013 8:22

Cuba je bezpochyby schopny manazer. V dnesni dobe by byl ale jen jednim z mnoha.

A mozna by byl jednim z nejlepsich, protoze by nemusel tancit ruzne opatrne tanecky mezi komunistickou nomenklaturou.
Mozna taky ne, protoze by ho konkurence, kterou tehdy nemel, prevalcovala.
Kdo vi?
To uz se dnes nedozvime, protoze dnes uz je zase vsechno jinak.

Dohadovat se, zda to bylo tak a nebo onak, je dnes uz ztrata casu.
Bez podpory stranyAvlady by tehdy nezmohl nic. Stejně tak by neudelal nic, kdyby byl úplne blbej jako spousta dnesnich takypodnikatelu, ktery jen hledaji skuliny v zakonech, aby se co nejrychleji napakovali a krmi nas napriklad hovezim, ktery mozna neni nejen hovezim, ale dokonce ani konskym masem....

Petr100 — 21. 2. 2013 8:22

Vějířovka napsal(a):

Daphné napsal(a):

Dokonce jsem v té době slýchávala - ale to je JPP, že ono JZD skupovalo obilí a výpěstky okolních družstev, aby prokazovalo vysoké výnosy, aby byli dobří....takže asi tak.

A byla jsi osobně v té době ve Slušovicích? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

A byla jsi osobně v té době u Štrougala? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

taonata — 21. 2. 2013 8:24

Daphné napsal(a):

Dokonce jsem v té době slýchávala - ale to je JPP, že ono JZD skupovalo obilí a výpěstky okolních družstev, aby prokazovalo vysoké výnosy, aby byli dobří....takže asi tak.

No jak psal Čuba, měli v JZD spoustu vzdělaných lidí a prováděli mimo jiné i poradentsví.Když mělo například některé družstvo zájem o zvyšování výnosů,( mluvil tedy konkrétně o kukuřici),tak oni udělali vlastní rozbor půdy na tom poli kde se měla ta kukuřice pěstovat,polohu(rovina,svah a spoustu dalších věcí) a určili přesně druh kukuřice co se tam bude pěstovat.Sepsali smlouvu ve které bylo napsáno,že v případě vysokých výnosů bude polovina úrody Slušovic,při nízkých nedostanou za poradentsví nic.On o tom hospodaření i vlastně podnikání Slušovic napsal spoustu zajímavých věcí,já ale nechci propagovat Slušovice,to ani náhodou,jen si stále myslím že je škoda,že jsme si zbavili lidí co něco skutečně umí.Dočetla jsem se,že přednáší nejen na univezitě v Kanadě,ale i u nás,což je pro nás myslím lepší než kdyby zakládal družstvo.

Petr100 — 21. 2. 2013 8:25

Pandoro máš absolutní pravdu. Dohadovat se, zda to bylo tak a nebo onak, je dnes uz ztrata casu.

Vějířovka — 21. 2. 2013 8:28

Eva. napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Daphné napsal(a):

Dokonce jsem v té době slýchávala - ale to je JPP, že ono JZD skupovalo obilí a výpěstky okolních družstev, aby prokazovalo vysoké výnosy, aby byli dobří....takže asi tak.

A byla jsi osobně v té době ve Slušovicích? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

A víš ty osobně, co doopravdy bylo v pozadí? Naivko. :)

No, myslím si například, že by lidi ve Slušovicích věděli, že obilí nepěstuje jejich JZD, ale že se kupuje z jiných JZD.

taonata — 21. 2. 2013 8:31

Petr100 napsal(a):

Dafné popsala jsi to přesně. Je obdivuhodné, jak něktré místní mohou v dnešní době obhajovat komunistické nomenklaturní kádry. Schopných lidí byla určitě spousta. Jenže neměli přímý telefon na Štrougala. To se potom jinak hospodařilo. Stále platí- Vrána k vráně sedá.

Petře já neobhajuji momenklaturní kádry,obhajuji,odborníky a nějak mi nejde obhajovat třeba našeho ministra zemědělství i když bych ráda,ale není za co.

Petr100 — 21. 2. 2013 8:32

Taonato zde nikdo nepopírá, že Čuba byl schopný člověk a vybudoval Slušovice. Jenže bez přímých kontaktů na KSČ a Stb by nevybudoval nic. Určitě bylo spousta schopných lidí jako Čuba, ale ti neměli šanci.

Vějířovka — 21. 2. 2013 8:33

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Daphné napsal(a):

Dokonce jsem v té době slýchávala - ale to je JPP, že ono JZD skupovalo obilí a výpěstky okolních družstev, aby prokazovalo vysoké výnosy, aby byli dobří....takže asi tak.

A byla jsi osobně v té době ve Slušovicích? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

A byla jsi osobně v té době u Štrougala? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

A tys u toho Štrougala byl, že to tak dobře všechno víš? :lol:

Vějířovka — 21. 2. 2013 8:35

Petr100 napsal(a):

Taonato zde nikdo nepopírá, že Čuba byl schopný člověk a vybudoval Slušovice. Jenže bez přímých kontaktů na KSČ a Stb by nevybudoval nic. Určitě bylo spousta schopných lidí jako Čuba, ale ti neměli šanci.

Myslím si, že mu spíš házeli klacky pod nohy, ale on to ustál. Nebyli také tak důslední s těmi klacky, jako ti potom.

taonata — 21. 2. 2013 8:35

Petr100 napsal(a):

Pandoro máš absolutní pravdu. Dohadovat se, zda to bylo tak a nebo onak, je dnes uz ztrata casu.

S tím souhlasím.:)

Petr100 — 21. 2. 2013 8:40

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Dafné popsala jsi to přesně. Je obdivuhodné, jak něktré místní mohou v dnešní době obhajovat komunistické nomenklaturní kádry. Schopných lidí byla určitě spousta. Jenže neměli přímý telefon na Štrougala. To se potom jinak hospodařilo. Stále platí- Vrána k vráně sedá.

Petře já neobhajuji momenklaturní kádry,obhajuji,odborníky a nějak mi nejde obhajovat třeba našeho ministra zemědělství i když bych ráda,ale není za co.

Taonato kdyby to byl tak schopný odborník, tak dnes vede prosperující JZD. A  může ještě klidně přednášet na VŠ. Jenže si hravě spočítal, že dnes by bez ústředního výboru KSČ a StB nic tak prosperujícího nevybudoval a jeho "sláva" by byla v ......

taonata — 21. 2. 2013 8:41

Petr100 napsal(a):

Taonato zde nikdo nepopírá, že Čuba byl schopný člověk a vybudoval Slušovice. Jenže bez přímých kontaktů na KSČ a Stb by nevybudoval nic. Určitě bylo spousta schopných lidí jako Čuba, ale ti neměli šanci.

Možná máš pravdu jen si myslím,že i dneska máme spoustu schopných lidí a ti taky nemají šanci, takovou jako mají ti všehoschopní.Bohužel ke škodě nás všech,to je to o čem stále píšu,ale tady se to točí pořád jen k těm komunistům.:(

Petr100 — 21. 2. 2013 8:44

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):


A byla jsi osobně v té době ve Slušovicích? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

A byla jsi osobně v té době u Štrougala? Mluvila jsi tam s těmi lidmi?

A tys u toho Štrougala byl, že to tak dobře všechno víš? :lol:

Vějířovko já se, na rozdíl od Čuby, s komunistickými zločinci nestýkal.

taonata — 21. 2. 2013 8:47

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Dafné popsala jsi to přesně. Je obdivuhodné, jak něktré místní mohou v dnešní době obhajovat komunistické nomenklaturní kádry. Schopných lidí byla určitě spousta. Jenže neměli přímý telefon na Štrougala. To se potom jinak hospodařilo. Stále platí- Vrána k vráně sedá.

Petře já neobhajuji momenklaturní kádry,obhajuji,odborníky a nějak mi nejde obhajovat třeba našeho ministra zemědělství i když bych ráda,ale není za co.

Taonato kdyby to byl tak schopný odborník, tak dnes vede prosperující JZD. A  může ještě klidně přednášet na VŠ. Jenže si hravě spočítal, že dnes by bez ústředního výboru KSČ a StB nic tak prosperujícího nevybudoval a jeho "sláva" by byla v ......

Chjo,zase mě nutíš ho obhajovat,podle toho jak psal tak měl(má,nevím) i nějakou poradentskou činnost.Ten pán je asi těžce za vodou a má už dost vysoký věk,tak asi nemá zapotřebí vést jakékoliv družstvo.Ale to je jen moje domněnka.

Eva. — 21. 2. 2013 8:59

Vějířovka napsal(a):

No, myslím si například, že by lidi ve Slušovicích věděli, že obilí nepěstuje jejich JZD, ale že se kupuje z jiných JZD.

A ti, co to věděli, by to jistě věšeli na nosík tobě. :lol:

Eva. — 21. 2. 2013 9:01

Vějířovka napsal(a):

Myslím si, že mu spíš házeli klacky pod nohy, ale on to ustál. Nebyli také tak důslední s těmi klacky, jako ti potom.

Ty jsi vážně naivní. Nepopírám, že Čuba je skvělý manažer a moudrý muž. Ale stačilo jim mávnout prstíkem a byl by ve vězení, až by zčernal, kdyby chtěli. Nebo by byl jinde. Kdes to žila, Vějířovko? :co:

helena — 21. 2. 2013 9:02

obhajovat komunistické nomenklaturní kádry
Petře, vím, že se ti to nebude líbit... ale ony všechny "komunistické nomenklaturní kádry" nebyly jen neschopní tupci dosazení matičkou stranou... většinou se jednalo o takový funkce, kde by blb neuspěl.
To už by musel mít dotyčnej kádr sakra zásluhy, aby dostal trafiku bez jakejchkoli znalostí. Jen upozorňuju, že nemluvím o dobách kádrů "dělnických", kteří "vystudovali" vysokou v ročním kurzu.

Nečerpali jsme žádné dotace, jen jsme využívali možnosti, jaké v té době byly.
Bože, Vějířovko... "dotace" nebo "možnosti" - v těchto případech jde o téměř synonyma.

Vějířovka — 21. 2. 2013 9:03

Petr100 napsal(a):

taonata napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Dafné popsala jsi to přesně. Je obdivuhodné, jak něktré místní mohou v dnešní době obhajovat komunistické nomenklaturní kádry. Schopných lidí byla určitě spousta. Jenže neměli přímý telefon na Štrougala. To se potom jinak hospodařilo. Stále platí- Vrána k vráně sedá.

Petře já neobhajuji momenklaturní kádry,obhajuji,odborníky a nějak mi nejde obhajovat třeba našeho ministra zemědělství i když bych ráda,ale není za co.

Taonato kdyby to byl tak schopný odborník, tak dnes vede prosperující JZD. A  může ještě klidně přednášet na VŠ. Jenže si hravě spočítal, že dnes by bez ústředního výboru KSČ a StB nic tak prosperujícího nevybudoval a jeho "sláva" by byla v ......

Ty si vážně myslíš, Petře, že kdyby to byl schopný odborník, tak by založil jiné družstvo?
Tak tady si přečti něco z diskuze:


Podnik byl zlikvidovaný na politickou objednávku, myslí si i s odstupem let Ing. Čuba.
Významnou roli v tom podle něho sehrál i památný projev tehdejšího prezidenta Václava Havla ze srpna 1990, když mluvil o temných slušovických žilkách.
"Hned druhý den  po tom projevu jsem odstoupil z pozice předsedy agrokombinátu. A zablokovali nám účty. Na Slušovice byl tehdy vyvíjen systematický tlak," říká Čuba, který dvacet let neposkytl rozhovor médiím.
Je přesvědčen, že slušovický agrokombinát by prosperoval i dnes v tržním prostředí. Podniku nelze totiž upřít to, že před rokem 1989 u nás neměl konkurenci. Nejen proto, že jeho obrat se vyšplhal na sedm miliard korun ročně, ale i tím, že do socialistického hospodářství jako první vnášel tržní prvky a inovace.
A z diskuze pod tím rozhovorem:
Re: http://adler.blog.cz
Pokud tady něco někomu nedochází, tak především tobě, vransene. Nemáš o tom vůbec ani potuchy, jak to fungovalo ve Slušovicích, ani co se dělo počátkem 90. let. Jen plácáš a plácáš své představy, které mylně považuješ za fakta.  Kdyby si dnes prezident pozval Veseckou a zaúkoloval ji, aby si státní zástupci cíleně "posvítili" na tvoji firmu, byla by to politická objednávka, nebo ne?  A teď si zkus představit, že všechna média, všechny státní úřady, od posledního úředníčka na finančním úřadě přes ministra zemědělství až po prezidenta, orgány činné v trestní řízení, tajné služby, ba dokonce i soudy... jedou na stejnou politickou objednávku prezidenta, jehož kult zrovna v zemi panuje.  Myslíš si, že to tvoje firma přežije? Nepřežije. Nepřežila by to ani boleslavská Škodovka, pokud by v té době měl Havel zájem ji zlikvidovat a ukázal na ni prstem.

taonata — 21. 2. 2013 9:26

Když poslední dobou čtu ten náš tisk,tak mne napadá,jestli třeba někdy v daleké budoucnosti se taky nezřídí nějaký ten ústav pro vyšetřování zločinů ODS,ČSSD a TOP 09.

Dorka — 21. 2. 2013 9:28

Jisteze ano. Na pana prezidenta uz maji policeno, za vlastizradu...  :rock:
Napr.: http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/rozvrac … azuje.html

Petr100 — 21. 2. 2013 9:33

Vějířovko ten internet by se měl fakt zakázat. Pořádně si  přečti, proč Čuba nemusel zakládat další JZD.

OTÁZKY, NA KTERÉ NIKDO NEREAGUJE "SLUŠOVICKÁ MAFIE" V AKCI

http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1995/n … sah/18.htm

Vějířovka — 21. 2. 2013 9:42

Petr100 napsal(a):

Vějířovko ten internet by se měl fakt zakázat. Pořádně si  přečti, proč Čuba nemusel zakládat další JZD.

OTÁZKY, NA KTERÉ NIKDO NEREAGUJE "SLUŠOVICKÁ MAFIE" V AKCI

http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1995/n … sah/18.htm

Je ovšem zajímavé, když byl Ing. Čuba takový mafián, že všechny soudy vyhrál a nepodařilo se jim ho nechat zavřít. To je divné, že, když na něj pořádali takový hon. :dumbom:

sahleb — 21. 2. 2013 9:43

Vějířovka napsal(a):

Mohla bys mi říct, sahleb, na základě čeho jsi došla k názoru, že Slušovice byl samozřejmě podvod?
Byla jsi ve Slušovicích, když fungovaly, mluvila jsi tam s těmi lidmi?
Já jsem tam tedy tehdy byla. Náš podnik kupoval ze Slušovic počítače a my, jako zaměstnanci jsme tam jezdili na školení, takže jsem to tam mohla projít a i mluvit s těmi lidmi tam.
Někdo holt umí podnikat a někdo ne. Prostě "Kdo umí, ten umí a kdo neumí, ten čumí". Slušovice nedostávaly dotace od státu.

Slusovice byl prapodivny statek s podivnymi vazbami, podivnym financovanim a podivnym postavenim. Samozrejme , ze jste tam nakupovali (predrazene ) pocitace a chodili na skoleni.  Takovyto podnik je mozny jen v realnem socialismu.

Cuba umel tzv. podnikat, protoze mel privilegovane postaveni. Mas pocit, ze jeho ojedinelost v tehdejsi dobe znaena, ze tu nikdo , vubec nikdo jiny, podnikat neumel?  Umel ale nemohl ba nesmel, protze nebyl v te same  situaci,  ne tak komfortni jako Cuba.   V tamnich obchodech bylok dostani  zbozi ze zapadu. Nenapada te, jak to bylo mozne? Neni to vlastne divne?
Proc dneska ten genius nepodnika? Proc zkoncil? Portoze Slusovice  podnik vydelaval na tom, ze ostatni nevydelavali.    
Doporucuji napriklad pohled i kdyz filmovy, ale realisticky na zemedelske druzstvo a chovani nadruzenych komunistu ve filmu Zdivocela zeme. 

To co se delo celkove v hospodarstvi za toho socialismu nebylo vubec podle hesla  "Kdo umí, ten umí a kdo neumí, ten čumí".

Petr100 — 21. 2. 2013 9:47

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovko ten internet by se měl fakt zakázat. Pořádně si  přečti, proč Čuba nemusel zakládat další JZD.

OTÁZKY, NA KTERÉ NIKDO NEREAGUJE "SLUŠOVICKÁ MAFIE" V AKCI

http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1995/n … sah/18.htm

Je ovšem zajímavé, když byl Ing. Čuba takový mafián, že všechny soudy vyhrál a nepodařilo se jim ho nechat zavřít. To je divné, že, když na něj pořádali takový hon. :dumbom:

To vůbec není zajímavé, v té době byly soudy obsazeny komunistickými zločinci. Mnozí z nich tam sedí i dnes.

Vějířovka — 21. 2. 2013 9:50

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Mohla bys mi říct, sahleb, na základě čeho jsi došla k názoru, že Slušovice byl samozřejmě podvod?
Byla jsi ve Slušovicích, když fungovaly, mluvila jsi tam s těmi lidmi?
Já jsem tam tedy tehdy byla. Náš podnik kupoval ze Slušovic počítače a my, jako zaměstnanci jsme tam jezdili na školení, takže jsem to tam mohla projít a i mluvit s těmi lidmi tam.
Někdo holt umí podnikat a někdo ne. Prostě "Kdo umí, ten umí a kdo neumí, ten čumí". Slušovice nedostávaly dotace od státu.

Slusovice byl prapodivny statek s podivnymi vazbami, podivnym financovanim a podivnym postavenim. Samozrejme , ze jste tam nakupovali (predrazene ) pocitace a chodili na skoleni.  Takovyto podnik je mozny jen v realnem socialismu.

Cuba umel tzv. podnikat, protoze mel privilegovane postaveni. Mas pocit, ze jeho ojedinelost v tehdejsi dobe znaena, ze tu nikdo , vubec nikdo jiny, podnikat neumel?  Umel ale nemohl ba nesmel, protze nebyl v te same  situaci,  ne tak komfortni jako Cuba.   V tamnich obchodech bylok dostani  zbozi ze zapadu. Nenapada te, jak to bylo mozne? Neni to vlastne divne?
Proc dneska ten genius nepodnika? Proc zkoncil? Portoze Slusovice  podnik vydelaval na tom, ze ostatni nevydelavali.    
Doporucuji napriklad pohled i kdyz filmovy, ale realisticky na zemedelske druzstvo a chovani nadruzenych komunistu ve filmu Zdivocela zeme. 
To, proč skončil, jsem už psala, takže to nebudu opakovat. Můžeš si to vyhledat na internetu.
Necháme si každá svůj názor.

To co se delo celkove v hospodarstvi za toho socialismu nebylo vubec podle hesla  "Kdo umí, ten umí a kdo neumí, ten čumí".

Necháme si každá svůj názor, to bude nejlepší.
Počítače z ciziny byly ještě dražší. Proč dnes Ing. Čuba nepodniká, jsem psala, najdi si to na internetu, je to všeobecně známé, ale ty to stejně nepochochopíš, takže zůstaň v klidu.

sahleb — 21. 2. 2013 9:54

Daphné napsal(a):

No hlavně nejen umí, ale SMÍ podnikat, Vej. Výkladní skříň, to je ono. Taková synergie strany, vlády a STB..............................

Daphne naprosty souhlas. Ten clovek proste nebyl jen sikovny manazer, to by se  dnes dalo rict o sikovnem korupcnikovi taky, ale mel privivlegovane postaveni.

Vějířovka — 21. 2. 2013 10:02

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovko ten internet by se měl fakt zakázat. Pořádně si  přečti, proč Čuba nemusel zakládat další JZD.

OTÁZKY, NA KTERÉ NIKDO NEREAGUJE "SLUŠOVICKÁ MAFIE" V AKCI

http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1995/n … sah/18.htm

Je ovšem zajímavé, když byl Ing. Čuba takový mafián, že všechny soudy vyhrál a nepodařilo se jim ho nechat zavřít. To je divné, že, když na něj pořádali takový hon. :dumbom:

To vůbec není zajímavé, v té době byly soudy obsazeny komunistickými zločinci. Mnozí z nich tam sedí i dnes.

Ty soudy nebyly v té době, ale po roce 1990, kdy byly soudy obsazeny kapitalistickými zločinci.  :reta:

sahleb — 21. 2. 2013 10:10

taonata napsal(a):

No jak psal Čuba, měli v JZD spoustu vzdělaných lidí a prováděli mimo jiné i poradentsví.Když mělo například některé družstvo zájem o zvyšování výnosů,( mluvil tedy konkrétně o kukuřici),tak oni udělali vlastní rozbor půdy na tom poli kde se měla ta kukuřice pěstovat,polohu(rovina,svah a spoustu dalších věcí) a určili přesně druh kukuřice co se tam bude pěstovat.Sepsali smlouvu ve které bylo napsáno,že v případě vysokých výnosů bude polovina úrody Slušovic,při nízkých nedostanou za poradentsví nic.On o tom hospodaření i vlastně podnikání Slušovic napsal spoustu zajímavých věcí,já ale nechci propagovat Slušovice,to ani náhodou,jen si stále myslím že je škoda,že jsme si zbavili lidí co něco skutečně umí.Dočetla jsem se,že přednáší nejen na univezitě v Kanadě,ale i u nás,což je pro nás myslím lepší než kdyby zakládal družstvo.

tak to je dobry..zrejme se v cesku nenasel clovek, ktery by vedel jak a kterou kukurici kde vysazet, to zni jako ze zarnych zitrku....ale bez garance. :D

Pokud se povede,  bereme 50 procetn + poradenstvi, pokud ne, nezajem.  :D To je opravdu zarny socialismus. Tohle fakt jako neobdivuju. To snad umel kazdy.

Cuba prednasi na univerzite v Kanade? Kde to? Ze se to tak taji.....

Vějířovka — 21. 2. 2013 10:35

sahleb napsal(a):

taonata napsal(a):

No jak psal Čuba, měli v JZD spoustu vzdělaných lidí a prováděli mimo jiné i poradentsví.Když mělo například některé družstvo zájem o zvyšování výnosů,( mluvil tedy konkrétně o kukuřici),tak oni udělali vlastní rozbor půdy na tom poli kde se měla ta kukuřice pěstovat,polohu(rovina,svah a spoustu dalších věcí) a určili přesně druh kukuřice co se tam bude pěstovat.Sepsali smlouvu ve které bylo napsáno,že v případě vysokých výnosů bude polovina úrody Slušovic,při nízkých nedostanou za poradentsví nic.On o tom hospodaření i vlastně podnikání Slušovic napsal spoustu zajímavých věcí,já ale nechci propagovat Slušovice,to ani náhodou,jen si stále myslím že je škoda,že jsme si zbavili lidí co něco skutečně umí.Dočetla jsem se,že přednáší nejen na univezitě v Kanadě,ale i u nás,což je pro nás myslím lepší než kdyby zakládal družstvo.

tak to je dobry..zrejme se v cesku nenasel clovek, ktery by vedel jak a kterou kukurici kde vysazet, to zni jako ze zarnych zitrku....ale bez garance. :D

Pokud se povede,  bereme 50 procetn + poradenstvi, pokud ne, nezajem.  :D To je opravdu zarny socialismus. Tohle fakt jako neobdivuju. To snad umel kazdy.

Cuba prednasi na univerzite v Kanade? Kde to? Ze se to tak taji.....

Docela by mě zajímaly tvoje znalost a úspěchy, sahleb, když jsi tak hned hotová s odsouzením Ing. Čuby. Chodí se k tobě nějací studenti nebo někdo jiný radit? Stojí o tvoje rady někdo?

sahleb — 21. 2. 2013 10:38

Vějířovka napsal(a):

Docela by mě zajímaly tvoje znalost a úspěchy, sahleb, když jsi tak hned hotová s odsouzením Ing. Čuby.

Ja jsem predevsim nepriovedla je krachu prosperujici druzstvo, ktere melo naprosto vyjimecne
B E Z K O N K U R E N C N I (tj. bez jakekoliv konkurence ! ) podminky a drzela ho sama vlada.

Petr100 — 21. 2. 2013 10:40

Vějířovka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):


Je ovšem zajímavé, když byl Ing. Čuba takový mafián, že všechny soudy vyhrál a nepodařilo se jim ho nechat zavřít. To je divné, že, když na něj pořádali takový hon. :dumbom:

To vůbec není zajímavé, v té době byly soudy obsazeny komunistickými zločinci. Mnozí z nich tam sedí i dnes.

Ty soudy nebyly v té době, ale po roce 1990, kdy byly soudy obsazeny kapitalistickými zločinci.  :reta:

Samozřejmě že píši o roce kolem 1995.

Vějířovka — 21. 2. 2013 10:41

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Docela by mě zajímaly tvoje znalost a úspěchy, sahleb, když jsi tak hned hotová s odsouzením Ing. Čuby.

Ja jsem predevsim nepriovedla je krachu prosperujici druzstvo, ktere melo naprosto vyjimecne
B E Z K O N K U R E N C N I (tj. bez jakekoliv konkurence ! ) podminky a drzela ho sama vlada.

A kdo přivedl do krachu JZD Slušovice?

lepista — 21. 2. 2013 10:41

Mě přijde obhajovat úspěchy Sušovic jako obhajovat ceny v parlamentním bistru...

helena — 21. 2. 2013 10:42

Dočetla jsem se,že přednáší nejen na univezitě v Kanadě
Prosím tě - kde?
Co vím, byl (je?) radní v kraji, ale jinak je už pár let v důchodu.

Petr100 — 21. 2. 2013 10:44

Vějířovka napsal(a):

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Docela by mě zajímaly tvoje znalost a úspěchy, sahleb, když jsi tak hned hotová s odsouzením Ing. Čuby.

Ja jsem predevsim nepriovedla je krachu prosperujici druzstvo, ktere melo naprosto vyjimecne
B E Z K O N K U R E N C N I (tj. bez jakekoliv konkurence ! ) podminky a drzela ho sama vlada.

A kdo přivedl do krach JZD Slušovice?

Již jsme to sem dali, Čuba a jeho soukmenovci. Já bych založil nové vlákno, ať to zde nezaplevelujeme- Čuba, genius socialistického zemědělství. Jsi pro?

taonata — 21. 2. 2013 11:07

helena napsal(a):

Dočetla jsem se,že přednáší nejen na univezitě v Kanadě
Prosím tě - kde?
Co vím, byl (je?) radní v kraji, ale jinak je už pár let v důchodu.

Myslím,že už jsem to tu psala,je to několik let co jsem četla jeho články,psal to on.Psala jsem taky,že si myslím,že je dobře,že jde radit Zemanovi i když nechápu co má prezident společného se zemědělstvím.Potom se tu rozpoutala zbytečná hysterie kolem Slušovic a Čuby.Jediné co tvrdím stále dokola je ,že je škoda že jsme se zbavili odborníků,ale je to marné,je to marné...vždycky to někdo převede(tím nemám na mysli tebe) na komunisty,Stb...takže já za sebe končím s touhle debatou.

Vějířovka — 21. 2. 2013 11:22

Petr100 napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

sahleb napsal(a):


Ja jsem predevsim nepriovedla je krachu prosperujici druzstvo, ktere melo naprosto vyjimecne
B E Z K O N K U R E N C N I (tj. bez jakekoliv konkurence ! ) podminky a drzela ho sama vlada.

A kdo přivedl do krach JZD Slušovice?

Již jsme to sem dali, Čuba a jeho soukmenovci. Já bych založil nové vlákno, ať to zde nezaplevelujeme- Čuba, genius socialistického zemědělství. Jsi pro?

Ani ne, Petře, myslím, že by to k ničemu nevedlo. Nechme si každý ten svůj názor a je to. :kapitulation:

taonata — 21. 2. 2013 11:41

taonata napsal(a):

helena napsal(a):

Dočetla jsem se,že přednáší nejen na univezitě v Kanadě
Prosím tě - kde?
Co vím, byl (je?) radní v kraji, ale jinak je už pár let v důchodu.

Myslím,že už jsem to tu psala,je to několik let co jsem četla jeho články,psal to on.Psala jsem taky,že si myslím,že je dobře,že jde radit Zemanovi i když nechápu co má prezident společného se zemědělstvím.Potom se tu rozpoutala zbytečná hysterie kolem Slušovic a Čuby.Jediné co tvrdím stále dokola je ,že je škoda že jsme se zbavili odborníků,ale je to marné,je to marné...vždycky to někdo převede(tím nemám na mysli tebe) na komunisty,Stb...takže já za sebe končím s touhle debatou.

Ještě bych chtěla dodat,že to nebyly jen ty články,ale i rozhovory a dotazy na které Čuba všechny odpovídal.Musím uznat,že pro mě některé věci co tam říkal,byly velkým překvapením,možná že bys to dohledala kdybys měla zájem,možná že už ne.

Petr100 — 21. 2. 2013 12:06

Tak již to pomalu začíná. To bude srandiček.

Zeman bude úkolovat agenty, je zavařeno na problém
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … position-4

taonata — 21. 2. 2013 12:21

Petr100 napsal(a):

Tak již to pomalu začíná. To bude srandiček.

Zeman bude úkolovat agenty, je zavařeno na problém
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … position-4

No já to pochopila tak,že může úkolovat,zrovna tak jako prezidenti před ním.Jinak mi to všechno příjde jako spekulace,ale nevím,třeba jsem to pochopila špatně,vysvětli jak jsi to myslel.

Vějířovka — 21. 2. 2013 12:49

Petr100 napsal(a):

Tak již to pomalu začíná. To bude srandiček.

Zeman bude úkolovat agenty, je zavařeno na problém
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … position-4

Já bych řekla, že ani nic nezačíná, ale naopak štvanice na Zemana pokračuje.
Nevím, co si od toho slibují.

sahleb — 21. 2. 2013 13:38

Petr100 napsal(a):

Tak již to pomalu začíná. To bude srandiček.

Zeman bude úkolovat agenty, je zavařeno na problém
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazo … position-4

No prave , tohle uz neni sranda. Ale byl zvolen a hlavne proto, ze je ryzi Cech a nas clovek, ktery se postara o chude..........

sahleb — 21. 2. 2013 13:52

Charakter naseho noveho prezidenta se ovsem ukazuje taky tady:


Takzvaná bamberská aféra nebo aféra Bamberg je politický skandál, který začal v březnu 1998. Česká televize informovala o tom, že v roce 1995 vyrazil předseda ČSSD Miloš Zeman se stranickým kolegou Karlem Machovcem do německého města Bamberg na jednání s čechošvýcarským podnikatelem Janem Vízkem. Na schůzce Vízek podle tvrzení novinářů nabídl, že dá sociální demokracii několik set milionů darem a také kompromitující materiály na představitele ODS a ODA. Na oplátku Vízek požadoval ministerská křesla ve vládě pro své lidi a další funkce.

Zeman novinářům řekl, že si na nějaké setkání pamatuje, ale že s "psychopatem" Vízkem "po pěti minutách vyrazil dveře".

ČT však později zjistila, že schůzek bylo dohromady pět. Zlom nastal v roce 2001, kdy deníku MF DNES poskytl rozhovor další účastník bamberských schůzek, Jaroslav Vlček. V něm řekl, že se na schůzkách skutečně jednalo o dosazení Vízkových lidí do ČSSD. Zároveň uvedl, že jim Vízek už tehdy řekl o černém kontu ODS, které na podzim 1997 vyústilo v pád vlády. Sociální demokraté pravdivost Vlčkových slov popřeli.

Pandorraa — 26. 2. 2013 14:23

Ve Vídni se baví novým vtipem: Malá privatizace v Česku byla, když
Havlovi vrátili Lucernu. Velká bude až Schwarzenbergovi vráti Čechy.

helena — 26. 2. 2013 14:32

Ja... Wien bleibt Wien http://fora.babinet.cz/img/smilies/wink.png

sahleb — 26. 2. 2013 14:38

Pandorraa napsal(a):

Ve Vídni se baví novým vtipem: Malá privatizace v Česku byla, když
Havlovi vrátili Lucernu. Velká bude až Schwarzenbergovi vráti Čechy.

No to slusne receno pochybuji. Rakusaci nevedi nic o nejake privatizace, navic oni sami vlastni ledacos. 

Schwarzenbergovi tezko muzou vratit neco, kdyz nic nepozaduje...

Pandorraa — 26. 2. 2013 14:56

sahleb, klííííd. Je to přeci jen vtip.
(Jo a na tvém místě bych Rakušáky co do informovanosti tak nepodceňovala.)

Míša Kulička — 26. 2. 2013 15:14

Pandorraa napsal(a):

Ve Vídni se baví novým vtipem: Malá privatizace v Česku byla, když
Havlovi vrátili Lucernu. Velká bude až Schwarzenbergovi vráti Čechy.

Já bych to brala ... Monarchie mají ledacos do sebe ... minimálně to, že současní evropští panovníci přece jen uvažují v dlouhodobém horizontu a nepáchají populistické a jiné kotrmelce, protože je jim jasné, že pokud by se to nevymstilo přímo jim, tak jejich potomkům určitě.

KALIK — 26. 2. 2013 15:34

Jistěže panovník může plánovat v dlouhodobém horizintu, dyk je to monarcha, tj. bez konkurence. Pokud se však nastaví zcestný směr, je osud monarchie fatální a to mnohem rychleji než za tzv. demokracie. Ad populismus. Slovo populismus dnes dostává velmi špatné konotace, ale zamysleli jste se nad tím, že populismus (tj. vládnout tak, jak si lidé přejí) je vlastně definice demokracie, čili nic zavrženíhodného. Tedy monarcha by jistě demokracii považoval za populismus a to i v tom slova smyslu, jak se dnes používá :D Ne, monarchie bla vývojem zavržena a patří na smetiště dějin. "Demokracie" tam má rovněž nakročeno. Je na čase skutečná vláda lidu, zejména v dobách nečase :lol:

nuick2 — 26. 2. 2013 15:56

KALIK napsal(a):

Jistěže panovník může plánovat v dlouhodobém horizintu, dyk je to monarcha, tj. bez konkurence. Pokud se však nastaví zcestný směr, je osud monarchie fatální a to mnohem rychleji než za tzv. demokracie. Ad populismus. Slovo populismus dnes dostává velmi špatné konotace, ale zamysleli jste se nad tím, že populismus (tj. vládnout tak, jak si lidé přejí) je vlastně definice demokracie, čili nic zavrženíhodného. Tedy monarcha by jistě demokracii považoval za populismus a to i v tom slova smyslu, jak se dnes používá :D Ne, monarchie bla vývojem zavržena a patří na smetiště dějin. "Demokracie" tam má rovněž nakročeno. Je na čase skutečná vláda lidu, zejména v dobách nečase :lol:

Nemyslím si, že bys to nevěděl, ale populismus není vládnout tak, jak si lidé přejí, ale slib, že udělám něco, co vím, že by se lidem líbilo, ale taky vím, že to udělat nemůžu a nechci. Takže populismus zavrženíhodný je, stejně jako myšlenka, že demokracie má rovněž nakročeno na smetiště dějin. Skutečná vláda lidu tu je, pouze je problém, že lid, co vládne, vadí Tobě, je však velká část lidu, které nevadí a jsou spokojeni.

KALIK — 26. 2. 2013 17:09

To, co nazýváš populismem, je prosté lhaní a populismus se nemusí rovnat lhaní. Jistě, jde o to, jak si populismus definuješ a tak, jak to chápeš ty, je řekněme většinové chápání :) Pokud jde o "demokracii", tedy vlády menšiny nad většinou, tak ta opravu patří na smetiště dějin. To není populismus, ale prostě fakt, tedy pokud neuvažujeme nějaké katastrofické scénáře vývoje společnosti ;)

Pandorraa — 26. 2. 2013 17:28

Míša Kulička napsal(a):

Pandorraa napsal(a):

Ve Vídni se baví novým vtipem: Malá privatizace v Česku byla, když
Havlovi vrátili Lucernu. Velká bude až Schwarzenbergovi vráti Čechy.

Já bych to brala ... Monarchie mají ledacos do sebe ... minimálně to, že současní evropští panovníci přece jen uvažují v dlouhodobém horizontu a nepáchají populistické a jiné kotrmelce, protože je jim jasné, že pokud by se to nevymstilo přímo jim, tak jejich potomkům určitě.

No hlavně současní evropští panovníci nemají žádnou faktickou moc krom té, že se nestřídají po 5 - 10 letech jako naši prezidenti a tak drží alespoň jakous takous kontinuitu.

nuick2 — 26. 2. 2013 21:18

KALIK napsal(a):

To, co nazýváš populismem, je prosté lhaní a populismus se nemusí rovnat lhaní. Jistě, jde o to, jak si populismus definuješ a tak, jak to chápeš ty, je řekněme většinové chápání :) Pokud jde o "demokracii", tedy vlády menšiny nad většinou, tak ta opravu patří na smetiště dějin. To není populismus, ale prostě fakt, tedy pokud neuvažujeme nějaké katastrofické scénáře vývoje společnosti ;)

To by mě zajímalo, co teda chceš nazývat populismem. Je to prostě snaha zalíbit se a slíbit nesplnitelná přání lidí. Nejde o menšinové nebo většinové chápání, jde o význam slova. Knedlík je taky jen poživatina a není to traktor, i když by se našla menšina, která by to mohla takto chápat. Opravdu si ujasni pojmy, demokracie je vláda  menšiny zvolené většinou, která také vládne menšině, co nevyhrála. Vývoj společnosti neuvažujeme, ten ovlivňujeme, někdo výrazněji, někdo méně.

KALIK — 26. 2. 2013 22:16

Proto jsem psal o terminologii. Ty si populismus definuješ jako slibování nesplnitelných přání, jenže co to jsou nesplnitelná přání? Kdo to určí? Většinou je jasno až na konci, jestli to či ono vedlo k cíli. Já populismus definuji více volněji jako slibování toho, co si lidé přejí bez ohledu na to, abych hodnotil, zda-li je to splnitelné a zda-li to splnit politik chce. Populismus v tvém pojetí bych spíš upřesnil jako splnění nějakých populárních cílů, aniž bych vysvětlil, jak to chci udělat, tedy bez vysvětlení cesty. Takovýto populismus je spíše tlacháním. Je to tedy na ujasnění definice.

Demokracie není automaticky vláda zvolené menšiny nad většinou. To je jen konkrétní typ demokracie, kterou nenazývám demokracií a to z mnoha důvodů. Jediná vláda lidu je skutečně jen ta přímá demokracie tedy většina určuje cestu (vládne).

nuick2 — 26. 2. 2013 23:21

KALIK napsal(a):

Proto jsem psal o terminologii. Ty si populismus definuješ jako slibování nesplnitelných přání, jenže co to jsou nesplnitelná přání? Kdo to určí? Většinou je jasno až na konci, jestli to či ono vedlo k cíli. Já populismus definuji více volněji jako slibování toho, co si lidé přejí bez ohledu na to, abych hodnotil, zda-li je to splnitelné a zda-li to splnit politik chce. Populismus v tvém pojetí bych spíš upřesnil jako splnění nějakých populárních cílů, aniž bych vysvětlil, jak to chci udělat, tedy bez vysvětlení cesty. Takovýto populismus je spíše tlacháním. Je to tedy na ujasnění definice.

Demokracie není automaticky vláda zvolené menšiny nad většinou. To je jen konkrétní typ demokracie, kterou nenazývám demokracií a to z mnoha důvodů. Jediná vláda lidu je skutečně jen ta přímá demokracie tedy většina určuje cestu (vládne).

Jak říkám, definovat můžeš, jak chceš, ale knedlík bude knedlíkem. A Tvou definici bude akceptovat moc málo rozumných lidí. Přeci vím, že když Ti slíbím, že budeš vydělávat 731265,35 Kč tak to je populismus, ale když Ti slíbím, že si ty peníze můžeš vydělat za x let, tak to je reálný slib.
Co se týká demokracie, teď s Tebou teď naprosto souhlasím. Problém demokracie je zjištění většiny, je pravděpodobně  většina těch, co se voleb nezúčastní, a je jedno, jestli  souhlasí a nebo nesouhlasí.  Tu nikdo nikdy žádnými volbami nezjistí. Proto by se OP měl vydávat na 4 roky a každý by na úřadě kromě ostatních údajů uvedl, koho chce, aby vládnul. Taky názorná ukázka populismu.

lupina montana — 27. 2. 2013 18:11

sahleb napsal(a):

No prave , tohle uz neni sranda. Ale byl zvolen a hlavne proto, ze je ryzi Cech a nas clovek, ktery se postara o chude..........

No tak to ovšem dopadá, když se dá lůze hlasovací právo! :dumbom: Zpět ku kořenům! :rock: Dala bych hlasovací právo jen Klausovým, Babicovi, Bakalovi, Romanovi, JAnouškovi a ták. Zkrátka těm, kteří dokázali svůj um, píli a něco tomu národu přinesou, že. :cool:

Dorka — 27. 2. 2013 20:50

Lupi? :co:

Judyna — 27. 2. 2013 21:52

lupina montana napsal(a):

sahleb napsal(a):

No prave , tohle uz neni sranda. Ale byl zvolen a hlavne proto, ze je ryzi Cech a nas clovek, ktery se postara o chude..........

No tak to ovšem dopadá, když se dá lůze hlasovací právo! :dumbom: Zpět ku kořenům! :rock: Dala bych hlasovací právo jen Klausovým, Babicovi, Bakalovi, Romanovi, JAnouškovi a ták. Zkrátka těm, kteří dokázali svůj um, píli a něco tomu národu přinesou, že. :cool:

No samozřejmě, hlasovací právo by měli mít jen ti, co tvoří hodnoty! A taky ti, co měří nejméně 175 cm a váží 65 kg :D
Ale to už myslím někdo tvrdil na politice. Že hlas někoho je hodnotnější než hlas jiného. Ale už nevím kdo. Možná se ten někdo přihláší, aby to osvětlil.

taonata — 27. 2. 2013 21:56

Judyna napsal(a):

lupina montana napsal(a):

sahleb napsal(a):

No prave , tohle uz neni sranda. Ale byl zvolen a hlavne proto, ze je ryzi Cech a nas clovek, ktery se postara o chude..........

No tak to ovšem dopadá, když se dá lůze hlasovací právo! :dumbom: Zpět ku kořenům! :rock: Dala bych hlasovací právo jen Klausovým, Babicovi, Bakalovi, Romanovi, JAnouškovi a ták. Zkrátka těm, kteří dokázali svůj um, píli a něco tomu národu přinesou, že. :cool:

No samozřejmě, hlasovací právo by měli mít jen ti, co tvoří hodnoty! A taky ti, co měří nejméně 175 cm a váží 65 kg :D
Ale to už myslím někdo tvrdil na politice. Že hlas někoho je hodnotnější než hlas jiného. Ale už nevím kdo. Možná se ten někdo přihláší, aby to osvětlil.

Já myslím že tohle má být žert,tohle přece nemůže nikdo myslet vážně.:)

Judyna — 27. 2. 2013 22:26

Ne, opravdu kdosi na politice svého času tvrdil, že lidé na sociálních dávkách - nezaměstnaní by neměli mít právo volit. Když se jako nepodílí na růstu a jen spotřebovávají.

Mikeš — 27. 2. 2013 22:40

Judyna napsal(a):

Když se jako nepodílí na růstu a jen spotřebovávají.

Tak v tom případě by nejspíš neměli mít volební právo ani poslanci :D

taonata — 27. 2. 2013 22:49

Judyna napsal(a):

Ne, opravdu kdosi na politice svého času tvrdil, že lidé na sociálních dávkách - nezaměstnaní by neměli mít právo volit. Když se jako nepodílí na růstu a jen spotřebovávají.

Aha,tak to musel být myslitel co na tohle přišel. :D  Ale věřím že by se někomu líbilo,aby hlasovací právo měl jen ten,kdo hlasuje pro pravici,jinému zas jen ten kdo hlasuje pro levici.:)

lupina montana — 28. 2. 2013 14:56

Judyna napsal(a):

lupina montana napsal(a):

sahleb napsal(a):

No prave , tohle uz neni sranda. Ale byl zvolen a hlavne proto, ze je ryzi Cech a nas clovek, ktery se postara o chude..........

No tak to ovšem dopadá, když se dá lůze hlasovací právo! :dumbom: Zpět ku kořenům! :rock: Dala bych hlasovací právo jen Klausovým, Babicovi, Bakalovi, Romanovi, JAnouškovi a ták. Zkrátka těm, kteří dokázali svůj um, píli a něco tomu národu přinesou, že. :cool:

No samozřejmě, hlasovací právo by měli mít jen ti, co tvoří hodnoty! A taky ti, co měří nejméně 175 cm a váží 65 kg :D
Ale to už myslím někdo tvrdil na politice. Že hlas někoho je hodnotnější než hlas jiného. Ale už nevím kdo. Možná se ten někdo přihláší, aby to osvětlil.

Možná bych přibrala blonďatý a modrooký :cool:
Já myslím, že nepřihlásí, Judy.................leda ten anglickej radní, že, ten by se mohl přidat.

Pro zmatené - my si tu švejkujeme :pussa:

lupina montana — 28. 2. 2013 14:59

Mikeš napsal(a):

Judyna napsal(a):

Když se jako nepodílí na růstu a jen spotřebovávají.

Tak v tom případě by nejspíš neměli mít volební právo ani poslanci :D

:rock::lol:
Možná by neměl mít hlasovací právo vůbec nikdo, protože zase ti, co se podílejí na "růstu" potřebujou nutně spotřebitele, jináč by byli v kélu :storstark:

helena — 28. 2. 2013 15:01

Možná by neměl mít hlasovací právo vůbec nikdo
Tak tak... zavedla bych primogenituru a zakázala ouřadům morganatický sňatky... je jistá šance, že by časem zdegenerovali sami http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

lupina montana — 28. 2. 2013 15:04

helena napsal(a):

Možná by neměl mít hlasovací právo vůbec nikdo
Tak tak... zavedla bych primogenituru

Dámskou..........................:vissla:

sahleb — 28. 2. 2013 16:40

Mikeš napsal(a):

Judyna napsal(a):

Když se jako nepodílí na růstu a jen spotřebovávají.

Tak v tom případě by nejspíš neměli mít volební právo ani poslanci :D

Bingo Mikesi. Politici dostavaji prodavky v nejruznejsich formach, Na saty, jidlo, telefon, dopravu.....(ehm......neodpustim si, NA ROZDIL od svycarskych.):dumbom:

Petr100 — 28. 2. 2013 18:35

Sahlebko i úředníci státní dostávají všelijaké přídavky k platu.

Pandorraa — 28. 2. 2013 19:21

lupina montana napsal(a):

sahleb napsal(a):

No prave , tohle uz neni sranda. Ale byl zvolen a hlavne proto, ze je ryzi Cech a nas clovek, ktery se postara o chude..........

No tak to ovšem dopadá, když se dá lůze hlasovací právo! :dumbom: Zpět ku kořenům! :rock: Dala bych hlasovací právo jen Klausovým, Babicovi, Bakalovi, Romanovi, JAnouškovi a ták. Zkrátka těm, kteří dokázali svůj um, píli a něco tomu národu přinesou, že. :cool:

Přesně tak!
Jako to bylo kdysi v otrokářských demokraciích: jen tomu, kdo má nějaký majetek, ostatní utrum :jojo::jojo::jojo:

Dorka — 1. 3. 2013 11:57

Judyna napsal(a):

...No samozřejmě, hlasovací právo by měli mít jen ti, co tvoří hodnoty! A taky ti, co měří nejméně 175 cm a váží 65 kg :D
Ale to už myslím někdo tvrdil na politice...

... :co: ...Somalci?... :co:

Dorka — 1. 3. 2013 11:59

lupina montana napsal(a):

Pro zmatené - my si tu švejkujeme :pussa:

... Mno, ja to spis vidim jako "zoufale vykriky do tmy"... :skurt:

taonata — 1. 3. 2013 13:08

Tak nám odchází (starý)prezident a já se dočetla,jak se některé skupiny lidí s ním chtějí rozloučit.Například,loučení s Kikinou nebo kalhoty na půl žerdi,vážně si nezaslouží po 10 letech důstojnější rozloučení?Já nejsem a ani jsem nebyla příznivec pana Klause,mockrát jsem na něj nadávala,amnestie mě vážně naštvala ale...Chtěla jsem se jen zeptat zúčastnili by jste se takové akce,nebo jen já jsem nějak divná?

KALIK — 1. 3. 2013 13:15

Klaus byla velmi rozporuplná osoba. V jednu chvíli jsem si myslel, že si ho začnu vážit, to když nechtěl podepsat LS, ale nakonec podepsal, tak si to zase pokazil :D Na ocet však nezůstane, už má zajištěno teplé místečko v USA. Celou svou politickou éru jim sloužil, tak ho odmění. Přesto bych se žádné akce na "podporu" Klause nezúčastnil.

Daphné — 1. 3. 2013 13:16

taonata napsal(a):

Tak nám odchází (starý)prezident a já se dočetla,jak se některé skupiny lidí s ním chtějí rozloučit.Například,loučení s Kikinou nebo kalhoty na půl žerdi,vážně si ti lidé myslí,že si nezaslouží po 10 letech důstojnější rozloučení.Já nejsem a ani jsem nebyla příznivec pana Klause,mockrát jsem na něj nadávala,amnestie mě vážně naštvala ale...Chtěla jsem se jen zeptat zúčastnili by jste se takové akce,nebo jen já jsem nějak divná?

Kdyby ta akce byla vtipná a ne vulgární, tak klidně......

taonata — 1. 3. 2013 13:24

KALIK napsal(a):

Klaus byla velmi rozporuplná osoba. V jednu chvíli jsem si myslel, že si ho začnu vážit, to když nechtěl podepsat LS, ale nakonec podepsal, tak si to zase pokazil :D Na ocet však nezůstane, už má zajištěno teplé místečko v USA. Celou svou politickou éru jim sloužil, tak ho odmění. Přesto bych se žádné akce na "podporu" Klause nezúčastnil.

Díky Kaliku,myslím si,že bylo dost času na projevy nesouhlasu.

taonata — 1. 3. 2013 13:27

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Tak nám odchází (starý)prezident a já se dočetla,jak se některé skupiny lidí s ním chtějí rozloučit.Například,loučení s Kikinou nebo kalhoty na půl žerdi,vážně si ti lidé myslí,že si nezaslouží po 10 letech důstojnější rozloučení.Já nejsem a ani jsem nebyla příznivec pana Klause,mockrát jsem na něj nadávala,amnestie mě vážně naštvala ale...Chtěla jsem se jen zeptat zúčastnili by jste se takové akce,nebo jen já jsem nějak divná?

Kdyby ta akce byla vtipná a ne vulgární, tak klidně......

Když mě už ty názvy připadají vulgární,pokud by to mělo být bez urážek a dokonce vtipné,proč ne.

Vějířovka — 1. 3. 2013 14:08

KALIK napsal(a):

Klaus byla velmi rozporuplná osoba. V jednu chvíli jsem si myslel, že si ho začnu vážit, to když nechtěl podepsat LS, ale nakonec podepsal, tak si to zase pokazil :D Na ocet však nezůstane, už má zajištěno teplé místečko v USA. Celou svou politickou éru jim sloužil, tak ho odmění. Přesto bych se žádné akce na "podporu" Klause nezúčastnil.

Ale právě za to, že nechtěl podepsat LS ho teď chtějí žalovat za velezradu (protože žalovat ho za amnestii je totální blbost, protože za amnestii je zodpovědná vláda, která to měla se svými odborníky půl roku prověřovat a pak teprve potvrdit. Prezident to jen dá k tomu prověření, ale nezodpovídá za to.
Do Klause se prostě může kopat, střílet na něho zesměšňovat ho a na někoho prostě ne.
A Kaliku, to že nakonec tu smlouvu podepsal bylo na nátlak, vždyť už začali pravdoláskaři vykřikovat, že ho zavřou do blázince, myslím že to říkal nějkaký politický psychiatr a Saša Vondra.

KALIK — 1. 3. 2013 14:58

Za amnestii že může vláda? No to nevím. Nečas určitě, ale Klaus jednoznačně a ani dodatečně se od toho nedistancoval a tvrdil, že by to udělal znovu úplně stejně. Jasně tak ukázal, že se nezmýlil, ale že to byl promyšlený akt. Ano, za nepodepsání ho chtějí soudit. Já s podpisem nesouhlasil, nesouhlasil jsem s verdiktem ÚS, ale to, že to nakonec podepsal, udělal ze sebe pouze křiklouna, který si nestojí za svým názorem, který uhne, když jde do tuhého.

Vějířovka — 1. 3. 2013 16:33

KALIK napsal(a):

Za amnestii že může vláda? No to nevím. Nečas určitě, ale Klaus jednoznačně a ani dodatečně se od toho nedistancoval a tvrdil, že by to udělal znovu úplně stejně. Jasně tak ukázal, že se nezmýlil, ale že to byl promyšlený akt. Ano, za nepodepsání ho chtějí soudit. Já s podpisem nesouhlasil, nesouhlasil jsem s verdiktem ÚS, ale to, že to nakonec podepsal, udělal ze sebe pouze křiklouna, který si nestojí za svým názorem, který uhne, když jde do tuhého.

Ano, za amnestii odpovídá vláda. Prezident ji pouze navrhuje, ale vláda to musí po odborné stránce prověřit, a pokud je to vše v pořádku, tak to buď premier nebo někdo jiný z vlády podepíše, a pak za to je vláda odpovědná.
Zde jsou nějaké výpisy:
Pavel Rychetský:
Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.

Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá.

Článek 62 ústavy-
odstavec 1j)- prezident republiky má právo udělovat amnestii.
Odstavec (3)-Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
odstavec (4)- Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

sahleb — 1. 3. 2013 16:41

Vějířovka napsal(a):

Ale právě za to, že nechtěl podepsat LS ho teď chtějí žalovat za velezradu (protože žalovat ho za amnestii je totální blbost, protože za amnestii je zodpovědná vláda, která to měla se svými odborníky půl roku prověřovat a pak teprve potvrdit. Prezident to jen dá k tomu prověření, ale nezodpovídá za to.
Do Klause se prostě může kopat, střílet na něho zesměšňovat ho a na někoho prostě ne.
A Kaliku, to že nakonec tu smlouvu podepsal bylo na nátlak, vždyť už začali pravdoláskaři vykřikovat, že ho zavřou do blázince, myslím že to říkal nějkaký politický psychiatr a Saša Vondra.

Ty mas vzdycky takovy popleteny zpravy.   Teda podle me, at ho za tu velezradu klidne zazaluji. M eby stacila ta amnestie, to ze podepsal LS, vidim jako pozitivni, teda podpis sam o sibe., To ze to podepsal Klaus, ktery se dusoval, ze nepodepise, mi proipada k smichu a tim padme jim pohrdam. Nikdo ho k podpisu nemohl donutit. Kdyby nechtel, mohl odstoupit. A nemusel podepsat, chytrak jeden.

Politicky psychiatr je jako kdo? Co? :lol: To jsou tvoje nejake terminy.....

Pravdolaskari (jsem radam ze mezi ne patrim) a spise skupina psychologu a lekaru  mu proste vystavila diagnosu. Tot vse, nikdo nic nevykrikoval.  To s LS nemelo nic spolecneho. To melo neco spolecneho s patologickou osobou Klause samotneho. 

PS: za amnestii je samozrejme naprosto zodpovedny Klaus. Vzdyt on sam ji vyhlasil a vypracoval.

sahleb — 1. 3. 2013 16:43

Vějířovka napsal(a):

KALIK napsal(a):

Za amnestii že může vláda? No to nevím. Nečas určitě, ale Klaus jednoznačně a ani dodatečně se od toho nedistancoval a tvrdil, že by to udělal znovu úplně stejně. Jasně tak ukázal, že se nezmýlil, ale že to byl promyšlený akt. Ano, za nepodepsání ho chtějí soudit. Já s podpisem nesouhlasil, nesouhlasil jsem s verdiktem ÚS, ale to, že to nakonec podepsal, udělal ze sebe pouze křiklouna, který si nestojí za svým názorem, který uhne, když jde do tuhého.

Ano, za amnestii odpovídá vláda. Prezident ji pouze navrhuje, ale vláda to musí po odborné stránce prověřit, a pokud je to vše v pořádku, tak to buď premier nebo někdo jiný z vlády podepíše, a pak za to je vláda odpovědná.
Zde jsou nějaké výpisy:
Pavel Rychetský:
Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.

Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá.

Článek 62 ústavy-
odstavec 1j)- prezident republiky má právo udělovat amnestii.
Odstavec (3)-Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
odstavec (4)- Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

Ale tobe nedoslo, ze Klaus rozhodl, bez jakekoliv porady a konzultace, proste to 1.1. 2013 rozhodl a amneastie se konala.  Ty ssis nevsimla , ze Rychetsky kritizuje Klause.

Petr100 — 1. 3. 2013 16:57

Sahlebko že se namáháš.

Vějířovka — 1. 3. 2013 16:59

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Ale právě za to, že nechtěl podepsat LS ho teď chtějí žalovat za velezradu (protože žalovat ho za amnestii je totální blbost, protože za amnestii je zodpovědná vláda, která to měla se svými odborníky půl roku prověřovat a pak teprve potvrdit. Prezident to jen dá k tomu prověření, ale nezodpovídá za to.
Do Klause se prostě může kopat, střílet na něho zesměšňovat ho a na někoho prostě ne.
A Kaliku, to že nakonec tu smlouvu podepsal bylo na nátlak, vždyť už začali pravdoláskaři vykřikovat, že ho zavřou do blázince, myslím že to říkal nějkaký politický psychiatr a Saša Vondra.

Ty mas vzdycky takovy popleteny zpravy.   Teda podle me, at ho za tu velezradu klidne zazaluji. M eby stacila ta amnestie, to ze podepsal LS, vidim jako pozitivni, teda podpis sam o sibe., To ze to podepsal Klaus, ktery se dusoval, ze nepodepise, mi proipada k smichu a tim padme jim pohrdam. Nikdo ho k podpisu nemohl donutit. Kdyby nechtel, mohl odstoupit. A nemusel podepsat, chytrak jeden.

Politicky psychiatr je jako kdo? Co? :lol: To jsou tvoje nejake terminy.....

Pravdolaskari (jsem radam ze mezi ne patrim) a spise skupina psychologu a lekaru  mu proste vystavila diagnosu. Tot vse, nikdo nic nevykrikoval.  To s LS nemelo nic spolecneho. To melo neco spolecneho s patologickou osobou Klause samotneho. 

PS: za amnestii je samozrejme naprosto zodpovedny Klaus. Vzdyt on sam ji vyhlasil a vypracoval.

Je vidět, že píšeš plná emocí. Jen klid sahleb, nohy do tepla a tvaroh na hlavu. :lol:

Daphné — 1. 3. 2013 17:04

taonata napsal(a):

....,myslím si,že bylo dost času na projevy nesouhlasu.

Co kdybychom říkali třeba antiovace? Ovace je podle slovníku cizích slov "veřejně a nadšeně vyjádřená pocta" :)
Nebo performance?

Vějířovka — 1. 3. 2013 17:05

sahleb napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

KALIK napsal(a):

Za amnestii že může vláda? No to nevím. Nečas určitě, ale Klaus jednoznačně a ani dodatečně se od toho nedistancoval a tvrdil, že by to udělal znovu úplně stejně. Jasně tak ukázal, že se nezmýlil, ale že to byl promyšlený akt. Ano, za nepodepsání ho chtějí soudit. Já s podpisem nesouhlasil, nesouhlasil jsem s verdiktem ÚS, ale to, že to nakonec podepsal, udělal ze sebe pouze křiklouna, který si nestojí za svým názorem, který uhne, když jde do tuhého.

Ano, za amnestii odpovídá vláda. Prezident ji pouze navrhuje, ale vláda to musí po odborné stránce prověřit, a pokud je to vše v pořádku, tak to buď premier nebo někdo jiný z vlády podepíše, a pak za to je vláda odpovědná.
Zde jsou nějaké výpisy:
Pavel Rychetský:
Musím říci, že není nejmenších pochyb, že u amnestie není institut kontrasignace formální akt. Není možné o něm hovořit tak, že když to chtěl prezident, tak to musí premiér podepsat. To je takový diletantismus, že jej může vyslovit jen někdo, kdo nemá ani tušení o historii institutu kontrasignace v Československé republice od roku 1920.

Při amnestii je role vlády nikoli banální či formální, ale rozhodující. Od roku 1920 všechny amnestie připravovala vždycky vláda v čele s ministrem spravedlnosti, ne Hrad. Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním.
Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat. V kultivované zemi je v okamžiku, kdy se vyhlásí amnestie, už dávno připravený kompletní seznam lidí, kteří mají být propuštěni. To je náročná práce na řadu měsíců pro řadu specialistů z ministerstva spravedlnosti, případně z kanceláře prezidenta
Premiér ani prezident nemusí být odborníkem v této věci, ale musí existovat odborníci, kteří včas řeknou, že takto se to nedělá.

Článek 62 ústavy-
odstavec 1j)- prezident republiky má právo udělovat amnestii.
Odstavec (3)-Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
odstavec (4)- Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

Ale tobe nedoslo, ze Klaus rozhodl, bez jakekoliv porady a konzultace, proste to 1.1. 2013 rozhodl a amneastie se konala.  Ty ssis nevsimla , ze Rychetsky kritizuje Klause.

To jsem si tedy opravdu nevšimla, že by kritizoval Klause - to je jen tvoje zbožné přání.
Vláda má konat tak, jak je její povinnost - k tomu je nemůže nikdo, ani prezident nutit.
Prezident činil dle ústavy a pak je na řadě vláda, která ví, co má dělat.
To pak dělají odborníci z vlády, nedohadují se o tom s prezidentem.

Daphné — 1. 3. 2013 17:07

Vějířovka napsal(a):

Je vidět, že píšeš plná emocí. Jen klid sahleb, nohy do tepla a tvaroh na hlavu. :lol:

Tobě to pomáhá? Moc ne, že? :D Fakt je, že Sahleb se do toho psaní dost pokládá, ale to ty taky :) Takovej místní vykladač - amatér práva a ústavy. :vissla: Takových je teď na různých diskusích spousta, a každej to ví správně (podle toho, co si kde načte).

KALIK — 1. 3. 2013 17:13

Vějířovko, díky za info. Klaus je tedy vinen jen morálně, právně naše celá vláda, supr :D Jsou to odborníci, to se pozná :D

Suzie — 1. 3. 2013 17:37

Omlouvám se, že vstupuji do vaší diskuze, ale když je to vlákno o novém prezidentovi - asi předevčírem byl pan Zeman zachycen při nějaké akci a mně opět připadalo, že je jako dělo. Možná se mi to jen zdálo, ale jímá mě děs, že by mohl dělat časem ostudu jako kdysi Jelcin.

Vějířovka — 1. 3. 2013 17:45

KALIK napsal(a):

Vějířovko, díky za info. Klaus je tedy vinen jen morálně, právně naše celá vláda, supr :D Jsou to odborníci, to se pozná :D

No, já ti nevím Kaliku, zda je Klaus vinen morálně. - je sice v módě předpokládat, že je to takový zloduch, který myslí jen na to, jak udělat něco po*ného. Ale on udělal jen to, co má dělat jako prezident - navrhl (s odborníky z Hradu)  rámcově amnestii. Pak, před spolupodpisem se toho mají chopit odborníci z vlády spolu s ministrem spravedlnosti - ti by měli prověřit, zda je to v pořádku a připravit seznam lidí, kterých se toho týká atd. Možná, že to Klaus věděl, že nekonají tak, jak mají, ale nemá za povinnost je vodit za ručičku a poučovat je - to by bylo zase křiku, že je narcis a všeználek.
Myslím si, že není vinen ani morálně - za blbost těch ostatních nemůže.

helena — 1. 3. 2013 17:51

navrhl (s odborníky z Hradu)  rámcově amnestii
S kýmže to, prosím? http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Petr100 — 1. 3. 2013 17:53

Suzie napsal(a):

Omlouvám se, že vstupuji do vaší diskuze, ale když je to vlákno o novém prezidentovi - asi předevčírem byl pan Zeman zachycen při nějaké akci a mně opět připadalo, že je jako dělo. Možná se mi to jen zdálo, ale jímá mě děs, že by mohl dělat časem ostudu jako kdysi Jelcin.

Vůbec se tě to nezdálo. A opět hýřil přiblblými bonmoty. Doufám, že 8. března s tím skončí.

KALIK — 1. 3. 2013 17:53

No, tak tady se rozcházíme, protože hodit to na vládu, když to připravoval on a jeho tým, by bylo nespravedlivé. Minimálně 50% tu vinu nese sám. On je prezident, který může amnestie udělovat, nikdo jiný. Když ti dají podepsat někde smlouvu, tak si jí taky nejdřív prostuduješ a až pak po zvážení podepíšeš. Každopádně ale za špatné rozhodnutí si můžeš sám. Tady je na tom ještě pikantní to, že Klaus žádný problém s amnestiemi neviděl a stále i po té vlně nevole nevidí. Jsou tu dvě možnosti, buď je blbej, nebo ví, co dělá ;)

Vějířovka — 1. 3. 2013 18:15

helena napsal(a):

navrhl (s odborníky z Hradu)  rámcově amnestii
S kýmže to, prosím? http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.png

Předpokládám, že tam má nějaké právníky, nebo ne?
Ale myslím, že to může jen navrhnout, protože pak to dostanou, podle ústavy odborníci z vlády a ti to mají povinnost pečlivě prozkoumat a prověřit, protože za amnestii pak ručí vláda.

helena — 1. 3. 2013 18:17

Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním. Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat.
K tomu ještě drobnou poznámku - jestliže se pan profesor rozhodl uplatnit své ústavní právo (což mu nijak neupírám) ke dni 1. ledna, pak taky měl - aby to tedy bylo košer - o svém úmyslu informovat ony "odborníky z vlády spolu s ministrem spravedlnosti" cca k 1. červenci předchozího roku. Zvláště pak, pokud končí ve funkci dva měsíce po vyhlášení amnestie.
Předpokládám, že tam má nějaké právníky, nebo ne?
To se říká kdoví jestli... je k tomu pustil, páč informace se poněkud liší:
Amnestii připravovala trojice Jakl, Hasenkopf a Koudelka"... amnestie vznikala v okruhu tří lidí kolem prezidenta. A to jeho tajemníka Ladislava Jakla, který má na starosti agendu milostí, dále jediného právníka ve sboru interních poradců Pavla Hasenkopfa a konečně bývalého poslance ČSSD Zdeňka Koudelky.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/amnestii-pripravo … _domov_mct
Jakl ale v rozhovoru pro Český rozhlas spolupráci této trojice na přípravách amnestie odmítl. "To jsou absolutní nesmysly, úplné, absolutní a totální. Pan prezident své rozhodnutí konzultoval se svými spolupracovníky a experty a rozhodnutí vydal. Pokud by pana prezidenta napadlo, že se od toho odtáhne a odpovědnost bude chtít přenést na někoho jiného, pak bych rozuměl, že řekne: Ten mi dal tohle, tenhle mi poradil tohle, ale jinak si myslím, že celá ta debata je úplně lichá," prohlásil Jakl.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci … e-ohradil/

Vějířovka — 1. 3. 2013 18:23

KALIK napsal(a):

No, tak tady se rozcházíme, protože hodit to na vládu, když to připravoval on a jeho tým, by bylo nespravedlivé. Minimálně 50% tu vinu nese sám. On je prezident, který může amnestie udělovat, nikdo jiný. Když ti dají podepsat někde smlouvu, tak si jí taky nejdřív prostuduješ a až pak po zvážení podepíšeš. Každopádně ale za špatné rozhodnutí si můžeš sám. Tady je na tom ještě pikantní to, že Klaus žádný problém s amnestiemi neviděl a stále i po té vlně nevole nevidí. Jsou tu dvě možnosti, buď je blbej, nebo ví, co dělá ;)

Ale on není odborník, jak píše Pavel Rychetský, proto to musí pečlivě prostudovat tým odborníků z vlády, protože vláda za tu amnestii (podle ústavy) ručí. Ta je za amnestii odpovědná - to není nic nespravedlivého.

Vějířovka — 1. 3. 2013 18:29

helena napsal(a):

Neexistuje, že by to rozhodnutí viděl ministr spravedlnosti pár dní před jeho publikováním. Naopak, ten by na tom měl půl roku předtím pracovat.
K tomu ještě drobnou poznámku - jestliže se pan profesor rozhodl uplatnit své ústavní právo (což mu nijak neupírám) ke dni 1. ledna, pak taky měl - aby to tedy bylo košer - o svém úmyslu informovat ony "odborníky z vlády spolu s ministrem spravedlnosti" cca k 1. červenci předchozího roku. Zvláště pak, pokud končí ve funkci dva měsíce po vyhlášení amnestie.
Předpokládám, že tam má nějaké právníky, nebo ne?
To se říká kdoví jestli... je k tomu pustil, páč informace se poněkud liší:
Amnestii připravovala trojice Jakl, Hasenkopf a Koudelka"... amnestie vznikala v okruhu tří lidí kolem prezidenta. A to jeho tajemníka Ladislava Jakla, který má na starosti agendu milostí, dále jediného právníka ve sboru interních poradců Pavla Hasenkopfa a konečně bývalého poslance ČSSD Zdeňka Koudelky.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/amnestii-pripravo … _domov_mct
Jakl ale v rozhovoru pro Český rozhlas spolupráci této trojice na přípravách amnestie odmítl. "To jsou absolutní nesmysly, úplné, absolutní a totální. Pan prezident své rozhodnutí konzultoval se svými spolupracovníky a experty a rozhodnutí vydal. Pokud by pana prezidenta napadlo, že se od toho odtáhne a odpovědnost bude chtít přenést na někoho jiného, pak bych rozuměl, že řekne: Ten mi dal tohle, tenhle mi poradil tohle, ale jinak si myslím, že celá ta debata je úplně lichá," prohlásil Jakl.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci … e-ohradil/

Pokud takový požadavek dostane vláda, že má v ten den, kdy bude amnestie vyhlášena tu a. podepsat, tak nejen že může, ale musí takový požadavek odmítnout , protože si je plně vědoma toho, že pak, podepíše-li, za tu amnesti plně odpovídá.

helena — 1. 3. 2013 18:34

za tu amnesti plně odpovídá
Mohla bys definovat co znamená "odpovědnost vlády"?

Pandorraa — 1. 3. 2013 18:37

Vějířovka napsal(a):

KALIK napsal(a):

No, tak tady se rozcházíme, protože hodit to na vládu, když to připravoval on a jeho tým, by bylo nespravedlivé. Minimálně 50% tu vinu nese sám. On je prezident, který může amnestie udělovat, nikdo jiný. Když ti dají podepsat někde smlouvu, tak si jí taky nejdřív prostuduješ a až pak po zvážení podepíšeš. Každopádně ale za špatné rozhodnutí si můžeš sám. Tady je na tom ještě pikantní to, že Klaus žádný problém s amnestiemi neviděl a stále i po té vlně nevole nevidí. Jsou tu dvě možnosti, buď je blbej, nebo ví, co dělá ;)

Ale on není odborník, jak píše Pavel Rychetský, proto to musí pečlivě prostudovat tým odborníků z vlády, protože vláda za tu amnestii (podle ústavy) ručí. Ta je za amnestii odpovědná - to není nic nespravedlivého.

To, že pan profesor není odborník, to je fakt :jojo:
Podle toho ten jeho "lívanec pro celý hrad" taky dopadl.
Doufám, že stejně jako Král Já První pochopil, že na odbornou práci mají být odborníci.
Já vím...
Už mlčím, už mlčím a nedoufám :P

Vějířovka — 1. 3. 2013 18:42

helena napsal(a):

za tu amnesti plně odpovídá
Mohla bys definovat co znamená "odpovědnost vlády"?

Tak tohle se píše v ústavě:
Článek 62 ústavy-
odstavec 1j)- prezident republiky má právo udělovat amnestii.
Odstavec (3)-Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.
odstavec (4)- Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.
Tak se zeptej na Ústavním soudě, co se tím myslí.

taonata — 1. 3. 2013 18:45

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

....,myslím si,že bylo dost času na projevy nesouhlasu.

Co kdybychom říkali třeba antiovace? Ovace je podle slovníku cizích slov "veřejně a nadšeně vyjádřená pocta" :)
Nebo performance?

No já nevím,podle toho co jsem četla,chtějí ty zadky ukazovat veřejně a s nadšením,tedy asi ovace,hlavně aby s toho nakonec nebyla perforace. :)

helena — 1. 3. 2013 18:47

Ale já vím, co se píše v ústavě... není nutný to opakovat.
Tak ti přihodím zajímavej právní názor http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Nicméně naše Ústava v podstatě neví, co to vláda je a co a jak má rozhodovat. Ví pouze, že se skládá z předsedy, místopředsedů a ministrů a že rozhoduje ve sboru. Kontrasignaci ústava přiznává premiérovi, popř. jím pověřenému členovi vlády, nikoli vládě jako celku (což je argument pro hard výklad, mimochodem - pokud by premiér měl kontrolovat jen formální správnost, nepotřebuje k tomu vládu, ale dobrého legislativce), vládě však současně dává odpovědnost (což je argument pro normální či soft výklad, popř. pro výklad, že odpovědnost vlády je ryze právní, nikoli politická, což pak ovšem staví na hlavu její vztah vůči Sněmovně). Ve vzájemné kombinaci - kontrasignace je právo premiéra a odpovědnost nese vláda jako celek - tak dělá z ministrů rukojmí premiéra. Může se nám to líbit nebo ne, ale naše vláda stojí a padá s premiérem a ministři jsou tam vlastně jen do počtu (podle ústavy, nikoli podle koaliční smlouvy). Ono nikde ani není řečeno, o čem vláda bude hlasovat a co si premiér rozhodne sám. Jednací řád vlády, který si každá vláda může přijmout svůj vlastní, se o Ústavu neopírá, protože nemůže. Za některých premiérů třeba vláda vůbec nehlasovala, ani formálně. takže to, jestli se premiér před kontrasignací poradí či neporadí s vládou, je čistě interní věc vlády.

Vějířovka — 1. 3. 2013 18:49

Pandorraa napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

KALIK napsal(a):

No, tak tady se rozcházíme, protože hodit to na vládu, když to připravoval on a jeho tým, by bylo nespravedlivé. Minimálně 50% tu vinu nese sám. On je prezident, který může amnestie udělovat, nikdo jiný. Když ti dají podepsat někde smlouvu, tak si jí taky nejdřív prostuduješ a až pak po zvážení podepíšeš. Každopádně ale za špatné rozhodnutí si můžeš sám. Tady je na tom ještě pikantní to, že Klaus žádný problém s amnestiemi neviděl a stále i po té vlně nevole nevidí. Jsou tu dvě možnosti, buď je blbej, nebo ví, co dělá ;)

Ale on není odborník, jak píše Pavel Rychetský, proto to musí pečlivě prostudovat tým odborníků z vlády, protože vláda za tu amnestii (podle ústavy) ručí. Ta je za amnestii odpovědná - to není nic nespravedlivého.

To, že pan profesor není odborník, to je fakt :jojo:
Podle toho ten jeho "lívanec pro celý hrad" taky dopadl.
Doufám, že stejně jako Král Já První pochopil, že na odbornou práci mají být odborníci.
Já vím...
Už mlčím, už mlčím a nedoufám :P

Ale on na podání svého návrhu přece nemusí být odborník, ani se to přece nepředpokládá, protože ten návrh dostanou do ruky odborníci z ministerstva spravedlnosti, kteří to vše po odborné stránce musí prověřit - to je jejich povinnost.
Takže on ví, že není odborník na právo a nemusí jím být, proto nemusel nic dodatečně pochopit - prostě z toho faktu, že není odborník, vycházel.

taonata — 1. 3. 2013 18:51

KALIK napsal(a):

No, tak tady se rozcházíme, protože hodit to na vládu, když to připravoval on a jeho tým, by bylo nespravedlivé. Minimálně 50% tu vinu nese sám. On je prezident, který může amnestie udělovat, nikdo jiný. Když ti dají podepsat někde smlouvu, tak si jí taky nejdřív prostuduješ a až pak po zvážení podepíšeš. Každopádně ale za špatné rozhodnutí si můžeš sám. Tady je na tom ještě pikantní to, že Klaus žádný problém s amnestiemi neviděl a stále i po té vlně nevole nevidí. Jsou tu dvě možnosti, buď je blbej, nebo ví, co dělá ;)

Teeda vy jedete,já to myslela jinak,ale nevadí.To ono to bude ještě zajímavé,četla jsem v PL,že Úřad vlády nemá žádné dokumenty o podpisu amnestie.

helena — 1. 3. 2013 18:54

protože ten návrh dostanou do ruky odborníci z ministerstva spravedlnosti, kteří to vše po odborné stránce musí prověřit
Od koho? Kdo je oprávněn či povinen jej předat?
A jestliže ho (zjevně) nedostali - tak kdepak soudruzi z NDR udělali chybu???

Vějířovka — 1. 3. 2013 18:55

helena napsal(a):

Ale já vím, co se píše v ústavě... není nutný to opakovat.
Tak ti přihodím zajímavej právní názor http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png
Nicméně naše Ústava v podstatě neví, co to vláda je a co a jak má rozhodovat. Ví pouze, že se skládá z předsedy, místopředsedů a ministrů a že rozhoduje ve sboru. Kontrasignaci ústava přiznává premiérovi, popř. jím pověřenému členovi vlády, nikoli vládě jako celku (což je argument pro hard výklad, mimochodem - pokud by premiér měl kontrolovat jen formální správnost, nepotřebuje k tomu vládu, ale dobrého legislativce), vládě však současně dává odpovědnost (což je argument pro normální či soft výklad, popř. pro výklad, že odpovědnost vlády je ryze právní, nikoli politická, což pak ovšem staví na hlavu její vztah vůči Sněmovně). Ve vzájemné kombinaci - kontrasignace je právo premiéra a odpovědnost nese vláda jako celek - tak dělá z ministrů rukojmí premiéra. Může se nám to líbit nebo ne, ale naše vláda stojí a padá s premiérem a ministři jsou tam vlastně jen do počtu (podle ústavy, nikoli podle koaliční smlouvy). Ono nikde ani není řečeno, o čem vláda bude hlasovat a co si premiér rozhodne sám. Jednací řád vlády, který si každá vláda může přijmout svůj vlastní, se o Ústavu neopírá, protože nemůže. Za některých premiérů třeba vláda vůbec nehlasovala, ani formálně. takže to, jestli se premiér před kontrasignací poradí či neporadí s vládou, je čistě interní věc vlády.

No, Pavel Rychetský to vidí nějak úplně jinak. Když je tedy takový zmatek a nikdo neví, co má dělat, tak se měli, před kontrasignací zeptat na Ústavním soudě, a pak teprve jednat.

Vějířovka — 1. 3. 2013 18:57

helena napsal(a):

protože ten návrh dostanou do ruky odborníci z ministerstva spravedlnosti, kteří to vše po odborné stránce musí prověřit
Od koho? Kdo je oprávněn či povinen jej předat?
A jestliže ho (zjevně) nedostali - tak kdepak soudruzi z NDR udělali chybu???

Bude nejlepší to svést na Klause, ten za to může.  :dumbom: :lol:

helena — 1. 3. 2013 18:59

No, Pavel Rychetský to vidí nějak úplně jinak.
A víš, že se ani nedivím?

Ohledně čl. 63, resp. kontrasignace existují tři možné relevantní právní výklady:
1) Soft výklad: prezident smí a současně musí udělat jen to, co vláda chce. Co vláda doporučí, prezident udělá (a běda jak ne!, to by bylo nekonvenční a protiústavní, viz hrozby žalobou kvůli Lisabonské smlouvě). To, co prezident takto z vládní vůle udělá, mu vláda následně schválí. To je výklad zřejmě Kyselův a těch senátorů, co neustále hrozí Klausovi žalobou pro velezradu, když sem tam nějaké doporučení vlády odmítne.

2) Normální výklad (ten, se kterým se ztotožňuji, fakticky můj, za první republiky jej zastával snad Weyr): Prezident dostane nějaký nápad, a vládě se ten nápad buď líbí a premiér kontrasignuje, nebo nelíbí a premiér nekontrasignuje. Možnost, že nápad dostane vláda a prezidenta pěkně poprosí, prezident vyhoví a vláda formálně schválí, se nevylučuje, ostatně to tak funguje v 99% případů. Výsledek: Ať už se to vylíhne v které chce hlavě, vláda a prezident se musejí vždy dohodnout a jeden bez druhého v oblasti kontrasignačních pravomocí neudělá ani ťuk.

3) hard výklad kolegy Koudelky (viz jeho knihu Prezident České republiky) a nyní zřejmě i Mlsny, který jsem už jednou kritizoval jako pro demokratický stát nepřijatelný v jednom s Newsletterů CEP: Premiér je povinen spolupodepsat vše, co si prezident zamane, leda by to bylo vyloženě protiprávní. Výsledek: Premiér je jakýsi právně-legislativnětechnický protektor prezidenta, ale do obsahu prezidentovi nemá co mluvit. Tento výklad přímo navazuje na postavení rakouského císaře podle poslední předlitavské ústavy. Detaily viz Koudelka, za První republiky šlo o relevantní právní názor. Abych se Koudelky zastal, on to spojuje se svým pojetím prezidentovy odpovědnosti, která existuje v právní, nikoli politické rovině, a vůbec nejraději by asi byl, kdybychom se vrátil k modelu plně odpovědného prezidenta. Potom ovšem padá výhrada, že z prezidenta děláme absolutního monarchu.

Bude nejlepší to svést na Klause, ten za to může.
Koukám, že na položenou otázku odpovídáš způsobem trucujícího puberťáka, kterej se domnívá(!), že mu někdo sahá na jeho idol a není schopen vnímat komplexní realitu... ;)

Vějířovka — 1. 3. 2013 19:08

helena napsal(a):

No, Pavel Rychetský to vidí nějak úplně jinak.
A víš, že se ani nedivím?

Ohledně čl. 63, resp. kontrasignace existují tři možné relevantní právní výklady:
1) Soft výklad: prezident smí a současně musí udělat jen to, co vláda chce. Co vláda doporučí, prezident udělá (a běda jak ne!, to by bylo nekonvenční a protiústavní, viz hrozby žalobou kvůli Lisabonské smlouvě). To, co prezident takto z vládní vůle udělá, mu vláda následně schválí. To je výklad zřejmě Kyselův a těch senátorů, co neustále hrozí Klausovi žalobou pro velezradu, když sem tam nějaké doporučení vlády odmítne.

2) Normální výklad (ten, se kterým se ztotožňuji, fakticky můj, za první republiky jej zastával snad Weyr): Prezident dostane nějaký nápad, a vládě se ten nápad buď líbí a premiér kontrasignuje, nebo nelíbí a premiér nekontrasignuje. Možnost, že nápad dostane vláda a prezidenta pěkně poprosí, prezident vyhoví a vláda formálně schválí, se nevylučuje, ostatně to tak funguje v 99% případů. Výsledek: Ať už se to vylíhne v které chce hlavě, vláda a prezident se musejí vždy dohodnout a jeden bez druhého v oblasti kontrasignačních pravomocí neudělá ani ťuk.

3) hard výklad kolegy Koudelky (viz jeho knihu Prezident České republiky) a nyní zřejmě i Mlsny, který jsem už jednou kritizoval jako pro demokratický stát nepřijatelný v jednom s Newsletterů CEP: Premiér je povinen spolupodepsat vše, co si prezident zamane, leda by to bylo vyloženě protiprávní. Výsledek: Premiér je jakýsi právně-legislativnětechnický protektor prezidenta, ale do obsahu prezidentovi nemá co mluvit. Tento výklad přímo navazuje na postavení rakouského císaře podle poslední předlitavské ústavy. Detaily viz Koudelka, za První republiky šlo o relevantní právní názor. Abych se Koudelky zastal, on to spojuje se svým pojetím prezidentovy odpovědnosti, která existuje v právní, nikoli politické rovině, a vůbec nejraději by asi byl, kdybychom se vrátil k modelu plně odpovědného prezidenta. Potom ovšem padá výhrada, že z prezidenta děláme absolutního monarchu.

Bude nejlepší to svést na Klause, ten za to může.
Koukám, že na položenou otázku odpovídáš způsobem trucujícího puberťáka, kterej se domnívá(!), že mu někdo sahá na jeho idol a není schopen vnímat komplexní realitu... ;)

Ten tvůj výklad se mi zdá nejlepší, ale jak vidíš, tady je bordel na kolečkách.
Už končím, nesmím ve svém věku, který je tak nějak "mezi smrtí a kamenným uhlímn", jak říká Pratchett, tak řádit.
Všem se omlouvám a jdu meditovat.

Petr100 — 1. 3. 2013 19:53

Konečně.

taonata — 1. 3. 2013 19:55

Petr100 napsal(a):

Konečně.

?

Petr100 — 1. 3. 2013 20:09

Přečti si předcházející příspěvek Vějířovky a bude tě to jasné. Přeji krásný večer i noc. A ať tě nebolí nožka.

taonata — 1. 3. 2013 20:24

Petr100 napsal(a):

Přečti si předcházející příspěvek Vějířovky a bude tě to jasné. Přeji krásný večer i noc. A ať tě nebolí nožka.

Děkuji pěkně,už to začíná být lepší.Spát sice ještě nejdu,ale i tobě přeji krásný večer a dobrou noc. :):sova:

sahleb — 1. 3. 2013 20:25

Vějířovka napsal(a):

helena napsal(a):

protože ten návrh dostanou do ruky odborníci z ministerstva spravedlnosti, kteří to vše po odborné stránce musí prověřit
Od koho? Kdo je oprávněn či povinen jej předat?
A jestliže ho (zjevně) nedostali - tak kdepak soudruzi z NDR udělali chybu???

Bude nejlepší to svést na Klause, ten za to může.  :dumbom: :lol:

No Klaus samozrejme tu amnestii vyhrasil, 1.1. 2013. Obsah znal jen Klaus. 2.1.2013 se zacalo z vezeni propoustet. Mame to svest na Klause?
:lol:

Dorka — 1. 3. 2013 21:07

sahleb napsal(a):

... Obsah znal jen Klaus....

Jak to vis? :co: Z tisku? :co: :co: :co:

Petr100 — 2. 3. 2013 11:50

Tak se mně zdá, že nebude dobrý vzor.  Měl by s tím neco začít dělat. Alkohol je zhouba lidstva.

...Sklenice s všeobecně oblíbeným alkoholem při příjezdu Zemana do Kunovic však cinkaly v taškách mnoha dalších lidí, kteří se na konferenci sjížděli, či se na budoucího prezidenta přijeli jen podívat. Jeden z nich dokonce Zemanovi poté, co od něj získal podpis, daroval láhev...
http://www.novinky.cz/domaci/294862-zem … aruci.html

taonata — 2. 3. 2013 12:21

Petr100 napsal(a):

Tak se mně zdá, že nebude dobrý vzor.  Měl by s tím neco začít dělat. Alkohol je zhouba lidstva.

...Sklenice s všeobecně oblíbeným alkoholem při příjezdu Zemana do Kunovic však cinkaly v taškách mnoha dalších lidí, kteří se na konferenci sjížděli, či se na budoucího prezidenta přijeli jen podívat. Jeden z nich dokonce Zemanovi poté, co od něj získal podpis, daroval láhev...
http://www.novinky.cz/domaci/294862-zem … aruci.html

To víš,jak ho příznivci Karla pomluvili že pije,tak mu někteří z nich začali nosit nápoje z likérky Drak.Ale Miloš je jak skála,ten si ani nelízne. :reta::D

Mikeš — 2. 3. 2013 12:24

Za týden už bude Miloš prezidentem nás všech... ať se nám to líbí, nebo nelíbí :D :D :D

taonata — 2. 3. 2013 12:58

Korupční aféra na ministerstvu práce roste,policie stíhá už 12 lidí.No to je hezké,jenže policie stíhá a stíhá a s.... a kde nic tu nic(tedy až na opozičního Rátha),Moc príma protikorupční vláda.

Petr100 — 2. 3. 2013 13:31

Mikeš napsal(a):

Za týden už bude Miloš prezidentem nás všech... ať se nám to líbí, nebo nelíbí :D :D :D

Nemluv za mě.

Dorka — 2. 3. 2013 17:51

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Za týden už bude Miloš prezidentem nás všech... ať se nám to líbí, nebo nelíbí :D :D :D

Nemluv za mě.

To Peta rad.¨
Jenze ma pravdu. Ne vsem se to musi libit... :skurt:
A ne vsichni si musej pripustit onu realitu, ze ten pan z Vysociny je vazne nasim "chlebodarcem"... :reta:

Ahoj Petre 100 :kapitulation:

helena — 2. 3. 2013 18:16

ze ten pan z Vysociny je vazne nasim "chlebodarcem"
Spíš naopak, ne? http://fora.babinet.cz/img/smilies/tongue.png

Petr100 — 2. 3. 2013 18:31

Dorka napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Za týden už bude Miloš prezidentem nás všech... ať se nám to líbí, nebo nelíbí :D :D :D

Nemluv za mě.

To Peta rad.¨
Jenze ma pravdu. Ne vsem se to musi libit... :skurt:
A ne vsichni si musej pripustit onu realitu, ze ten pan z Vysociny je vazne nasim "chlebodarcem"... :reta:

Ahoj Petre 100 :kapitulation:

Zdravím při sobotě.

Judyna — 2. 3. 2013 18:48

taonata napsal(a):

Tak nám odchází (starý)prezident a já se dočetla,jak se některé skupiny lidí s ním chtějí rozloučit.Například,loučení s Kikinou nebo kalhoty na půl žerdi,vážně si nezaslouží po 10 letech důstojnější rozloučení?Já nejsem a ani jsem nebyla příznivec pana Klause,mockrát jsem na něj nadávala,amnestie mě vážně naštvala ale...Chtěla jsem se jen zeptat zúčastnili by jste se takové akce,nebo jen já jsem nějak divná?

Ne. Přece jenom je to prezident a pro mě má tento úřad vážnost.
Na druhou stranu - moc tyto akce nechápu. Vždy´t on je pořád stejný - pořád je to ten samý člověk, takto arogantní byl přece od počátku, jeho různá prohlášení byla většinou kontrovenzní....A přesto mu hodně z těch, kteří na něj dnes plivou, zobali z ruky a obdivovali ho. A dnes ho zatracují.
A to se mi prostě nelíbí.

Judyna — 2. 3. 2013 18:56

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Za týden už bude Miloš prezidentem nás všech... ať se nám to líbí, nebo nelíbí :D :D :D

Nemluv za mě.

:lol:
Znovu připomínám název toho vláka a kdo ho založil :vissla:
Péťo, Ty první jsi ho vzal za svého :D
(Nic ve zlém, ale toto byla supernahrávka :) )

sahleb — 2. 3. 2013 19:04

Dorka napsal(a):

sahleb napsal(a):

... Obsah znal jen Klaus....

Jak to vis? :co: Z tisku? :co: :co: :co:

No Klaus  a snad Jakl a mozns jeste nekdo. Sam Jakl prohlasil, ze to delal v tymu trech lidi.....no a den na to se zacalo propoustet.  Jinak podkle zdeseni verejnosti je jasne , ze tu amnestii nikde predem neuverejnil.

Vějířovka — 2. 3. 2013 19:41

sahleb napsal(a):

Dorka napsal(a):

sahleb napsal(a):

... Obsah znal jen Klaus....

Jak to vis? :co: Z tisku? :co: :co: :co:

No Klaus  a snad Jakl a mozns jeste nekdo. Sam Jakl prohlasil, ze to delal v tymu trech lidi.....no a den na to se zacalo propoustet.  Jinak podkle zdeseni verejnosti je jasne , ze tu amnestii nikde predem neuverejnil.

Schwarzenberg i Nečas souhlasí s amnestií. Jiné politiky dost zarazila
1. ledna 2013 14:36, aktualizováno 15:57
Rozhodnutí prezidenta Václava Klause o dílčí amnestii považuje ministr zahraničí a předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg za správné. "Považuji to za správné, protože věznice máme přeplněné," řekl iDNES.cz Schwarzenberg. Premiér Petr Nečas už rozhodnutí o amnestii také podepsal.  | 
Nečas
O úmyslu prezidenta rozhodnout o amnestii jsem byl informován před vánočními svátky. Konzultace technického  a legislativního rázu poskytl ministr spravedlnosti.

Je ústavní zvyklostí, že premiér nemusí vládu informovat předem, a nestalo se tak ani v případech amnestií za prezidenta Václava Havla. zdůraznil, že vše musí kvůli riziku neklidu ve věznicích probíhat v maximálním utajení.

Vějířovka — 2. 3. 2013 19:47

Schwarzenberg se omlouvá za výroky svých příznivců, dokonce prohlásil, že kdyby mu někdo udělal to, co Jan Kraus Zemanovi, že by ho osobně zastřelil.

http://www.lidovky.cz/schwarzenberg-kra … _domov_ogo

taonata — 2. 3. 2013 21:37

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Za týden už bude Miloš prezidentem nás všech... ať se nám to líbí, nebo nelíbí :D :D :D

Nemluv za mě.

:lol:
Znovu připomínám název toho vláka a kdo ho založil :vissla:
Péťo, Ty první jsi ho vzal za svého :D
(Nic ve zlém, ale toto byla supernahrávka :) )

:jojo:

Petr100 — 3. 3. 2013 5:34

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Mikeš napsal(a):

Za týden už bude Miloš prezidentem nás všech... ať se nám to líbí, nebo nelíbí :D :D :D

Nemluv za mě.

:lol:
Znovu připomínám název toho vláka a kdo ho založil :vissla:
Péťo, Ty první jsi ho vzal za svého :D
(Nic ve zlém, ale toto byla supernahrávka :) )

Judyno to bylo momentální pomatení myslí. Pěkně jsem to zdrbal. Neboj, já se 8.3. polepším.

taonata — 3. 3. 2013 7:36

Petr100 napsal(a):

Judyna napsal(a):

Petr100 napsal(a):


Nemluv za mě.

:lol:
Znovu připomínám název toho vláka a kdo ho založil :vissla:
Péťo, Ty první jsi ho vzal za svého :D
(Nic ve zlém, ale toto byla supernahrávka :) )

Judyno to bylo momentální pomatení myslí. Pěkně jsem to zdrbal. Neboj, já se 8.3. polepším.

Petře,o tom jistě nikdo nepochybuje. Hezký den přeji. :)

taonata — 3. 3. 2013 7:45

Líbí se mi že náš nový prezident,bude podepisovat inauguraci obyčejným perem.Doporučil,aby peníze za prezidentské pero,dala firma na pera do škol ve svém kraji.Vím,že je to jen kapka v moři,proti tomu co se tu rozkradlo,ale u mě zabodoval.

Petr100 — 3. 3. 2013 7:51

Prosím tě, vždyť to byl populistický žvást. Měl si pero vzít, prodat v dražbě a  peníze potom dát na dobročinné účely. To bych bral. Také si užívej něděli.

Mikeš — 3. 3. 2013 8:08

Petr100 napsal(a):

Neboj, já se 8.3. polepším.

Doufám, že manželce koupíš k MDŽ aspoň kytku!

taonata — 3. 3. 2013 8:15

Petr100 napsal(a):

Prosím tě, vždyť to byl populistický žvást. Měl si pero vzít, prodat v dražbě a  peníze potom dát na dobročinné účely. To bych bral. Také si užívej něděli.

No to by chudák dopadl,kdyby jednal podle tvé rady.Dovedu si představit,jak by se jeho odpůrci na něj sesypali. :D

Daphné — 3. 3. 2013 10:27

taonata napsal(a):

Líbí se mi že náš nový prezident,bude podepisovat inauguraci obyčejným perem.Doporučil,aby peníze za prezidentské pero,dala firma na pera do škol ve svém kraji.Vím,že je to jen kapka v moři,proti tomu co se tu rozkradlo,ale u mě zabodoval.

Tao, je to jen gesto. Líbivé, to jo, ale jen gesto. Aby lidé reagovali právě tak, jako ty (ale neber to osobně, mnozí jiní to jistě vidí stejně). Mohl to třeba odmítnout, ale to odmítnutí nezveřejňovat, že? Nebo, jak píše Petr, přijmout, zaplatit darovací daň a dát na umoření státního dluhu (jak k tomu vyzýval i jiné :)). Nebo podobné řešení.

taonata — 3. 3. 2013 10:44

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Líbí se mi že náš nový prezident,bude podepisovat inauguraci obyčejným perem.Doporučil,aby peníze za prezidentské pero,dala firma na pera do škol ve svém kraji.Vím,že je to jen kapka v moři,proti tomu co se tu rozkradlo,ale u mě zabodoval.

Tao, je to jen gesto. Líbivé, to jo, ale jen gesto. Aby lidé reagovali právě tak, jako ty (ale neber to osobně, mnozí jiní to jistě vidí stejně). Mohl to třeba odmítnout, ale to odmítnutí nezveřejňovat, že? Nebo, jak píše Petr, přijmout, zaplatit darovací daň a dát na umoření státního dluhu (jak k tomu vyzýval i jiné :)). Nebo podobné řešení.

Neberu to osobně,jen si myslím že ať udělá cokoliv,bude to u některých lidí špatně. Proto jsem to gesto chtěla ocenit alespoň já,možná hloupá,naivní,je to jedno co si kdo dosadí. :)

taonata — 3. 3. 2013 11:00

taonata napsal(a):

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Líbí se mi že náš nový prezident,bude podepisovat inauguraci obyčejným perem.Doporučil,aby peníze za prezidentské pero,dala firma na pera do škol ve svém kraji.Vím,že je to jen kapka v moři,proti tomu co se tu rozkradlo,ale u mě zabodoval.

Tao, je to jen gesto. Líbivé, to jo, ale jen gesto. Aby lidé reagovali právě tak, jako ty (ale neber to osobně, mnozí jiní to jistě vidí stejně). Mohl to třeba odmítnout, ale to odmítnutí nezveřejňovat, že? Nebo, jak píše Petr, přijmout, zaplatit darovací daň a dát na umoření státního dluhu (jak k tomu vyzýval i jiné :)). Nebo podobné řešení.

Neberu to osobně,jen si myslím že ať udělá cokoliv,bude to u některých lidí špatně. Proto jsem to gesto chtěla ocenit alespoň já,možná hloupá,naivní,je to jedno co si kdo dosadí. :)

Jen chci ještě dodat,až se mi něco nebude líbit,tak to určitě řeknu.Není to o tom,že bych byla jeho fanatický obdivovatel.Jen mě štve,že ještě není ve funkci,ale hodně lidí vidí,že to bude dělat špatně.Taky dobře vím,že nemá takovou pravomoc,aby něco zásadního mohl měnit,takže to ani  nečekám. :)

Mikeš — 3. 3. 2013 11:35

taonata napsal(a):

...alespoň já,možná hloupá,naivní,je to jedno co si kdo dosadí. :)

Zapomněla jsi na "pohled z výšky čivavy", nebo jak nás to tady nedávno přívrženci knížete titulovali... :D

Daphné — 3. 3. 2013 11:51

taonata napsal(a):

Jen chci ještě dodat,až se mi něco nebude líbit,tak to určitě řeknu.Není to o tom,že bych byla jeho fanatický obdivovatel.Jen mě štve,že ještě není ve funkci,ale hodně lidí vidí,že to bude dělat špatně.Taky dobře vím,že nemá takovou pravomoc,aby něco zásadního mohl měnit,takže to ani  nečekám. :)

Tao, já nejsem bezvýhradný obdivovatel žádného z kandidátů (poslanců, senátorů, kohokoliv, kdo mě má zastupovat nebo rozhoduje o mně, mých penězích a podobně....."podle skutků poznáte je" :)). Nejvíc o každém vypoví jeho opravdové konání, až když to není PR kampaň. Proto kroky každého vždycky nejdřív opatrně zkoumám....ono získat (mou) důvěru je těžké a složité, a ztratit ji může být dílem okamžiku. Takže za mne - tenhle krok mě moc nebere :)

Daphné — 3. 3. 2013 11:54

Mikeš napsal(a):

Zapomněla jsi na "pohled z výšky čivavy", nebo jak nás to tady nedávno přívrženci knížete titulovali... :D

Mikšíčku, ty pořád ještě žiješ v kampani, viď? :) Chlapče, chlapče.....nastává realita :D

taonata — 3. 3. 2013 12:13

Mikeš napsal(a):

taonata napsal(a):

...alespoň já,možná hloupá,naivní,je to jedno co si kdo dosadí. :)

Zapomněla jsi na "pohled z výšky čivavy", nebo jak nás to tady nedávno přívrženci knížete titulovali... :D

Nezapomněla,ale každý z nás je nějaký a já si myslím,že ti vlčáci(doufám,že jsem nezvojtila rasu) jsou potřeba,jen se nesmějí zvrhnou v zabijáky. :)

taonata — 3. 3. 2013 12:33

Daphné napsal(a):

taonata napsal(a):

Jen chci ještě dodat,až se mi něco nebude líbit,tak to určitě řeknu.Není to o tom,že bych byla jeho fanatický obdivovatel.Jen mě štve,že ještě není ve funkci,ale hodně lidí vidí,že to bude dělat špatně.Taky dobře vím,že nemá takovou pravomoc,aby něco zásadního mohl měnit,takže to ani  nečekám. :)

Tao, já nejsem bezvýhradný obdivovatel žádného z kandidátů (poslanců, senátorů, kohokoliv, kdo mě má zastupovat nebo rozhoduje o mně, mých penězích a podobně....."podle skutků poznáte je" :)). Nejvíc o každém vypoví jeho opravdové konání, až když to není PR kampaň. Proto kroky každého vždycky nejdřív opatrně zkoumám....ono získat (mou) důvěru je těžké a složité, a ztratit ji může být dílem okamžiku. Takže za mne - tenhle krok mě moc nebere :)

Děkuji,že jsi to sem napsala,myslím si (až na ten závěr) v podstatě to samé.Ale podle mě když se o někom píšou negativní věci tak by se mohli napsat i ty pozitivní.Určitě jsou ve vládě (nebo jen byli ze začátku)lidi co se snažili dělat politiku pro lidi,tak proč o tom nenapsat.Jelikož jsem nikde nic takového nečetla,tak si o nich o všech myslím,co si myslím a to je myslím škoda. :)

Mikeš — 3. 3. 2013 12:35

Daphné napsal(a):

Mikšíčku, ty pořád ještě žiješ v kampani, viď? :) Chlapče, chlapče.....nastává realita :D

Ahááá, tak to jó... :D
A myslíš si, že až půjdu zejtra ráno do práce, že to poznám? :D Že už nastala ta reality show? :D :D

Daphné — 3. 3. 2013 13:13

Zejtra ještě neee...až za tejden :D I kdyyyž...kdo ví?

Magda_Dockalova — 24. 5. 2013 14:02

No, a mimochodem, co říkáte na tohle? :-) http://www.sevt.cz/produkt/obraz-prezid … -32267500/

Jaký máte na tento portrét názor.

taonata — 24. 5. 2013 14:50

Magda_Dockalova napsal(a):

No, a mimochodem, co říkáte na tohle? :-) http://www.sevt.cz/produkt/obraz-prezid … -32267500/

Jaký máte na tento portrét názor.

Špatný fotograf,předražené,ani obraz toho svatého bych nechtěla mít doma. :)

Petr100 — 25. 5. 2013 21:26

Když i levičák Pehe kritizuje vašeho prezidenta, tak to je na pováženou.

Zemanova kontraproduktivní smršť
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … emid=20034

modrovous — 3. 6. 2013 22:31

Dnes mě dostalo do kolen vystoupení páně prezidentovo k povodním.
Možná by to bylo spíš na to vlákno "z čeho je mi na :usch: " , i když to je tématicky někde úplně jinde.
Ale  co už si mám myslet o chudákovi, který není schopen ani tváří v tvář katastrofě, která připravila
o život 7 lidí a spousty dalších o domovy, odpustit si trapné vtípky a nejapné rýpance vůči
svým politickým kolegům a celé to své pohostinské vystoupení korunuje tím,
že jako svou osobní pomoc pošle pomáhat vojáky hradní stráže.

Tak tedy touto cestou ještě jednou děkuji všem, kteří si toto zvolili.

Petr100 — 4. 6. 2013 9:28

Modrovousi co jiného můžeš očekávat od alkoholika?

Míša Kulička — 4. 6. 2013 9:29

modrovous napsal(a):

... celé to své pohostinské vystoupení korunuje tím,
že jako svou osobní pomoc pošle pomáhat vojáky hradní stráže.

Tak tedy touto cestou ještě jednou děkuji všem, kteří si toto zvolili.

http://i.nyx.cz/files/00/00/09/94/994236_9931691acd7223d8ebb6.jpg

PS: Ti, co ho tu tak mohutně propagovali a nakonec i zvolili, si svou zodpovědnost nikdy nepřipustí. Radši ho budou donekonečna obhajovat nebo poukazovat na chyby druhých. Nemá smysl se s nimi o tom handrkovat.

Komentář Michala Horáčka:
"Letět vrtulníkem nad povodněmi zasaženými oblastmi v roce 1997 nebylo ostentativní.
Letět vrtulníkem na sjezd ČSSD s tátou pracujících nebylo ostentativní.
Letět vrtulníkem nad povodněmi zasaženými oblastmi v roce 2013 by bylo ostentativní.

Slova hlavy státu beru vážně, a tak bych se v té ostentativnosti rád vyznal: jak se pozná? A do jaké míry je správná, do jaké už ne?"